La causa por la “Mafia del desmonte” seguirá en fuero federal

Fecha de Publicación: 19/11/2025
Fuente: El Diario de la Región
Provincia/Región: Chaco


La asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas defendió hoy la competencia federal en la denuncia por los desmontes ilegales en la provincia. La Justicia dio lugar a su pedido y la investigación podrá seguir su curso.
La asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas acudió este lunes  los tribunales de Comodoro Py, de la Justicia Federal. Estuvieron en audiencia ante la Cámara Federal de Casación por la causa penal conocida como la “Mafia del Desmonte en Chaco”.
La Justicia dio lugar al recurso presentado por la asociación y confirmó que la causa debe seguir en el fuero federal. “Una victoria clave para seguir avanzando”. señalaron por sus cuentas oficiales el grupo de profesionales. “Es un paso fundamental en la megacausa que impulsamos para detener a quienes lucran ilegalmente con el desmonte del monte chaqueño nativo. Esta decisión impide que el caso caiga en la impunidad”; remarcaron.
Según expresaron en n comunicado difundido hoy: “la mafia del desmonte quería que la causa se disperse, que se frene, que se archive. Por eso disputamos la decisión de incompetencia que había dictado la jueza en Chaco. Hoy le frenamos la maniobra. Defendimos oralmente la competencia federal, que es clarísima. Es la única vía para investigar esta red con ramificaciones nacionales y desarmar el entramado mafioso que saquea los bosques”.
La causa investiga a funcionarios, empresarios, políticos y empresas tanineras que desmontan en territorios protegidos, según la denuncia. El equipo de profesionales presentó pruebas: documentos, mapas georreferenciados, permisos irregulares, fotos, videos y nombres propios.
“Defender el monte chaqueño es defender el agua, la salud y el derecho de las comunidades a habitar un territorio justo y vivo. No hay democracia con territorios arrasados ni con justicia cooptada”, finalizaron el comunicado.
.

Desembarca en Vaca Muerta el 'Rey del fracking': llega la petrolera estadounidense del magnate que se reunió con Milei 

Fecha de Publicación: 19/11/2025
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional - Neuquén


El Gobierno anunció este lunes el desembarco en Vaca Muerta de un nuevo jugador, al que calificó como “uno de los pioneros del desarrollo de energía no convencional en los Estados Unidos”, por ser uno de los primeros en desarrollar la explotación de hidrocarburos shale.
Se trata de Continental Resources, empresa que le compró a la nacional Pluspetrol 90% del área Los Toldos II Oeste, yacimiento que aún está en etapa de exploración, ya que solo se perforaron tres pozos.
La multinacional pertenece al magnate Harold Hamm, conocido como el 'Rey del fracking', quien se reunió hace dos meses en la Quinta de Olivos con Javier Milei en una visita que realizó al país junto con otros ejecutivos. También participó de la reunión el secretario coordinador de Energía y Minería, Daniel González.
El empresario tiene 79 años y una fortuna personal que supera los US$ 16.000 millones. Republicano, fue crítico de la política ambiental de Barack Obama y uno de los principales aportantes en las campañas presidenciales de Donald Trump.
Tras la derrota del expresidente en las elecciones de 2020, Hamm apoyó a algunos de sus rivales. Pero luego pareció cambiar de opinión y donó, primero, US$ 3.300 a la campaña de 2023, el máximo permitido para una contribución a las primarias, y otros US$ 3.300 dólares luego, en marzo.
Así fue que en abril de 2024, el petrolero organizó un encuentro privado que se anunció como una “mesa redonda sobre energía”, con 20 inversores y políticos en Mar-a-Lago, Florida, con el objetivo de recaudar fondos para la campaña de Trump. El mismo Trump les pidió que donen porque, les prometió, que si era elegido, derogaría las normas ambientales que, según él, perjudicaban a la industria.
La transacción fue informada por Pluspetrol a la Comisión Nacional de Valores (CNV) esta mañana y marca su salida de ese activo, ya que el otro 10% está en manos de la firma estatal neuquina Gas y Petróleo del Neuquén (GyP).
Según detalló, el cierre de la transacción de la que no trascendió el monto y la ejecución de la cesión están sujetos a 'ciertas condiciones precedentes', en relación a las aprobaciones habituales por parte de las autoridades oficiales y, en este caso, del gobierno neuquino. Agregó que la rúbrica se dio con la filial que abrió en el país la multinacional, bajo el nombre Continental Resources Argentina SAU.
Hace dos años, el bloque fue cedido por la norteamericana ExxonMobil a Pluspetrol, que ahora se centrará en el desarrollo de otra área que le compró a Exxon: Bajo del Choique-La Invernada. 
“Excelente noticia para Argentina y que seguramente será imitada por otras compañías petroleras independientes americanas que ven que el potencial del shale en Argentina ahora tiene un marco político y económico que justifica la inversión”, posteó en X el ministro de Economía, Luis Caputo.
Tras haber operado durante años como una petrolera listada en la Bolsa de Nueva York, Continental Resources volvió a manos de su creador en 2022 luego de ser fundada cuando él tenía 21 años en 1967, hasta convertirla en una de las 10 principales petroleras independientes de los Estados Unidos, con sede en Oklahoma y experiencia en el 'Vaca Muerta estadounidense, Permian, en Texas.
En 2022, Harold Hamm recompró las acciones y retiró a la compañía de Nasdaq, convirtiéndola nuevamente en una empresa privada. Hoy, su valuación se calcula en US$ 27.000 millones, con un volumen de producción de 400.000 barriles equivalentes de petróleo por día (boed) en 2024 y su actividad concentrada, fundamentalmente, en el yacimiento Bakken, ubicado en Dakota del Norte y Montana. 
.

Alerta extrema por incendios en la Patagonia: aplicarán multas millonarias por hacer fuego

Fecha de Publicación: 18/11/2025
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Patagonia


Chubut, Río Negro y Neuquén declararon emergencia ambiental tras el invierno más seco en 14 años. Hasta cuánto llegarán las sanciones. 
El verano comenzará con restricciones estrictas en la Patagonia tras pasar el invierno más seco de la última década. Los gobiernos de Chubut, Río Negro y Neuquén prohibieron encender fuego al aire libre durante los meses de calor. Habrá multas millonarias.
La medida aplicará a todos los espacios públicos y, en algunos casos, las sanciones superan los $ 160 millones. En Chubut, la emergencia regirá hasta el 30 de abril de 2026.
La medida se adoptó tras el invierno más seco en 14 años. Ante la acumulación de biomasa, los riesgos de incendios se incrementan.

La Patagonia está en riesgo extremo por incendios
En sus decretos, Chubut y Río Negro declararon la “emergencia ígnea” y señalaron que se prevé una temporada de “muy alto riesgo” debido a la combinación de fuertes vientos, escasas lluvias y vegetación seca. 
Una emergencia ambiental de este tipo permite al Estado acelerar procesos, destinar fondos de emergencia y articular las estrategias necesarias para la prevención, el control del fuego, la rehabilitación de ecosistemas y la salvaguarda del medio ambiente.
El antecedente inmediato ocurrió hace dos semanas, cuando un ejercicio militar en Esquel generó un incendio de casi cinco hectáreas por la fricción de una bala contra una piedra. “Tenemos un déficit de entre 30% y 40% de lluvia en el año, lo que aumenta el riesgo”, explicó Abel Nievas, secretario de Bosques de Chubut, en diálogo con FM El Chubut.
La zona cordillerana vivió la última temporada una de las emergencias forestales más graves de los últimos años. En El Bolsón, entre el 30 de enero y el 9 de febrero, el fuego consumió 3.600 hectáreas, destruyó 191 viviendas y provocó la muerte de Ángel Reyes, un poblador de 87 años. Ese operativo incluyó el rescate de turistas más grande registrado en la región.

Multas millonarias y acciones legales
Río Negro fijó una escala de multas basada en litros de gasoil ultra diésel YPF: desde 100 hasta 100.000 litros, según el riesgo y el daño ocasionado. Con valores actuales, el máximo equivale a más de 160 millones de pesos.
Además, las fiscalías provinciales quedaron habilitadas para iniciar acciones penales y patrimoniales contra quienes provoquen incendios, con el fin de recuperar los costos del operativo de combate.
En Chubut, el decreto exige extremar la vigilancia en campings, complejos hoteleros, clubes y concesionarios turísticos. Neuquén recordó que también mantiene una prohibición vigente tras un incendio que afectó más de 22.100 hectáreas en el Parque Nacional Lanín este año.
.

San Jorge: durísimo documento de las Asambleas del Agua denuncia fraude en el proceso de aprobación

Fecha de Publicación: 18/11/2025
Fuente: Portal ElEditorMendoza
Provincia/Región: Mendoza


Un documento revelado en las últimas horas por la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Uspallata (AVAU), las Asambleas Mendocinas por el Agua Pura (AMPAP), la Fundación Cullunche, la Asamblea del Este, Arte por el Agua, Asamblea Popular por el Agua y Asamblea por el Agua de San Rafael denunció en las últimas horas que el gobierno de Mendoza habría manipulado el proceso de participación ciudadana y ocultado informes técnicos críticos para acelerar la aprobación del proyecto San Jorge, rebautizado PSJ Cobre Mendocino. Denunciaron falsedad ideológica y abuso de autoridad.

Un apoyo social inflado
Según las denuncias, la Autoridad Ambiental Minera desplegó una logística monumental para simular un respaldo mayoritario al proyecto. Funcionarios del Senado provincial, cámaras mineras, sindicatos aliados y empresas proveedoras de insumos estratégicos fueron convocados para recolectar firmas de apoyo.
Las asambleas detectaron planillas duplicadas y triplicadas, firmas apócrifas, correos electrónicos repetidos, registros digitalizados sin firma y apoyos provenientes de otras provincias. En total, unas 2.000 rúbricas cuestionadas que, de comprobarse mediante peritajes caligráficos, configurarían delitos de la función pública. El señalamiento es grave: funcionarios habrían utilizado información adulterada para favorecer a un tercero interesado, engañando a la opinión pública sobre la verdadera licencia social del proyecto.
Los firmantes del documento indicaron que aportarán las pruebas en sede judicial.

La información pública, inaccesible
Existe un expediente “oficial” del procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), pero solo puede ser consultado por quienes poseen usuario, contraseña y rango jerárquico. Para la ciudadanía se habilitó un expediente “público” en la web, aunque con serias limitaciones: archivos duplicados, vacíos de información y documentos eliminados.
Entre los documentos ausentes se encuentra el informe de la Facultad de Medicina, que advierte sobre la nocividad de las sustancias que utilizaría la empresa y recomienda sustituir tres de las cuatro involucradas. También falta el informe de la Facultad de Ingeniería, que señala la incertidumbre científica del proyecto y sugiere aplicar el principio precautorio.
Aunque el dictamen técnico de la Fundación de la Universidad Nacional de Cuyo menciona haber considerado estos informes, las conclusiones más disruptivas fueron suavizadas, permitiendo al Gobierno avanzar.

El futuro del agua y un informe clave
Tampoco se difundió como parte del expediente el informe del geólogo José María Cortés, que demuestra la conexión entre las cuencas de Uspallata y Yalguaraz. Este dato es crucial: en caso de contaminación del agua subterránea, el riesgo ambiental se multiplicaría y afectaría a más municipios de los convocados.
Las asambleas sostienen que esta omisión favoreció a la empresa al evitarle mayores costos de estudios y le permitió presentar el proyecto dentro del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI) en 2026.

Una audiencia pública cuestionada
La audiencia pública se realizó en el sitio de la mina, contraviniendo la Ley provincial 8051/09, que exige que estos encuentros se lleven a cabo en poblaciones cercanas con acceso a transporte público.
El evento se organizó con fuerte operativo de seguridad, pulseras de control y listas cerradas de oradores. Por primera vez en la historia de Mendoza, no se permitió la participación espontánea.
El Gobierno difundió cifras que buscaban legitimar el proceso: 3.836 inscriptos, 2.269 oradores y un 67% de expresiones a favor del proyecto. Sin embargo, el análisis posterior reveló inconsistencias: expedientes duplicados, planillas repetidas, firmas apócrifas, correos enviados más de una vez y listados de personas de otras provincias.
Incluso se detectó una fuerte actividad de búsqueda de apoyos desde el Senado provincial, "con planillas presentadas por funcionarios cercanos a la vicegobernadora Hebe Casado y a Pablo Priore", señala el documento. Las asambleas estiman que entre 2.500 y 2.900 firmas son cuestionables y anunciaron denuncias formales ante la justicia.

Los delitos identificados
Según las asambleas, los hechos podrían encuadrarse en varios artículos del Código Penal argentino:
- Falsedad ideológica (art. 293): insertar información falsa en un expediente oficial.
- Incumplimiento de deberes de funcionario público (art. 248): omitir controles o negar información relevante.
- Abuso de autoridad (arts. 248 y 249): dictar resoluciones contrarias a la Constitución o ejercer funciones que no corresponden.
- Fraude a la administración pública (art. 174 inc. 5): participar en un ardid para obtener beneficios económicos o políticos mediante engaño.
- Delitos contra la fe pública (arts. 292 a 296): falsificación de documentos públicos o privados.
- Negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública (art. 265): beneficiar a terceros mediante omisión de control o participación activa.

Conclusiones
El accionar del Poder Ejecutivo, a través de la Autoridad Ambiental Minera, permitió que la empresa obtuviera la Declaración de Impacto Ambiental sin presentar toda la documentación exigida. Se manipuló información clave, se evitó convocar a todos los municipios potencialmente afectados y se suavizaron los cuestionamientos técnicos de la Universidad Nacional de Cuyo.
La audiencia pública se organizó en condiciones restrictivas, con cifras manipuladas y firmas apócrifas. Todo ello, según las asambleas, constituye un ardid de enormes proporciones destinado a acallar la oposición social y construir la idea falsa de que el proyecto posee licencia social.
La hipótesis es contundente: detrás de la aprobación del PSJ Cobre Mendocino podría haber responsabilidades penales para funcionarios y colaboradores externos. Lo que está en juego no es solo la viabilidad de un emprendimiento minero, sino la confianza en las instituciones, el respeto a la ley y el derecho de las comunidades a decidir sobre el futuro de su territorio y sus recursos.
.

Qué pasó con la explosión y el incendio de un parque industrial en Ezeiza

Fecha de Publicación: 17/11/2025
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Buenos Aires


Se incendió parte del polígono industrial de Carlos Spegazzini y hay más de 24 heridos; de momento se desconocen las causas de las llamas
Alrededor de las 21 de este viernes, los vecinos de Carlos Spegazzini, Ezeiza, fueron sorprendidos por un brutal estruendo que sacudió sus hogares, hizo estallar vidrios y generó temblores. Se trató de una explosión en el polígono industrial de la ciudad bonaerense, donde al menos cinco fábricas fueron alcanzadas por las llamas. De momento hay 24 personas que resultaron heridas, entre ellas, una mujer embarazada intoxicada por inhalación de humo y un hombre que sufrió un infarto.
El estruendo alertó de inmediato a los vecinos de la zona y más de 20 dotaciones de bomberos asistieron a la zona para combatir el fuego, que alcanzó metros de altura. En un principio surgió la hipótesis de que una avioneta se había estrellado y había provocado el incendio, sin embargo, más tarde fue desestimada por el intendente de Ezeiza, Gastón Granados.
En el Polígono de Spegazzini funcionan plantas petroquímicas en un predio abierto y sin perímetros. El lugar está ubicado del otro lado de la Autopista Ezeiza–Cañuelas, frente al Polo Industrial —un complejo cerrado que depende de Alberdi Desarrollos, la empresa fundada por Martín Rappallini, presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA)—.
La explosión rompió vidrios y dañó casas, incluso, a kilómetros de distancia. Además, el Ministerio de Salud publicó una serie de medidas preventivas, como mantenerse refugiados en sus hogares, usar barbijos y apagar aires acondicionados y ventiladores que tomen aire del exterior, entre otras. El titular de la cartera, Nicolás Kreplak, señaló que el Sistema de Emergencias bonaerense dispuso más de 10 móviles provinciales y se organizó el dispositivo sanitario según criterios de triage.
Fabián García, director provincial de Defensa Civil, definió al incendio como “largo” y que se mantendrá por varias horas. “Una vez que se apague habrá que remover materiales, lo principal es frenar la propagación y cuidar a quienes están trabajando en combatirlo. Están trabajando Bomberos Voluntarios y bomberos de la policía”, sostuvo y aclaró que no se está buscando a ninguna persona desaparecida dentro del polígono.
Edgardo Fernández, dueño de un taller mecánico y constructor de autos que tiene su fábrica en el parque afectado, detalló a LA NACION que se enteró de la explosión porque uno de sus empleados estaba adentro cuando se escuchó el estruendo. “Parecía que pasó un terremoto, estaba todo tirado, explotaron vidrios y se rompieron portones. Quedó todo caído y hasta se arrancó la puerta de un baño”, relató. “Es muy difícil de dimensionar esto. Se rompió todo. Es impresionante. Nos vamos a quedar toda la noche acá. Estoy en este parque desde 2015, fui uno de los primeros en llegar, y nunca vi una cosa así”, agregó.

Los heridos y la respuesta de los servicios de salud
Hasta la medianoche se habían registrado al menos 24 heridos por la explosión. Carlos Santoro, director de la Clínica Monte Grande y de un instituto clínico de Canning, aseguró que al centro asistieron personas con quemaduras y lastimaduras, y explicó: “Recibimos un infartado, un directivo de una empresa de logística de la zona. Está en UCO en proceso de hemodinamia. También tenemos una embarazada intoxicada de un barrio aledaño con fecha probable de parto que está en terapia intensiva”.
Además, la Agencia Federal de Emergencias, dependiente del Ministerio de Seguridad Nacional, informó que 15 pacientes fueron derivados a la Clínica de Monte Grande y tres al Hospital de Ezeiza, mientras que la Provincia de Buenos Aires definió que los primeros códigos rojos irán al Hospital Bicentenario; el Hospital Cuenca recibió un paciente quemado grave con fracturas y se mantiene en contacto con una toxicóloga del Hospital Posadas.
Los pacientes bajo código verde o amarillo serán derivados al Hospital Cecilia Grierson, del municipio de Presidente Perón, y al Hospital Néstor Kirchner, de Cañuelas, y los de naranja o rojo serán atendidos en el Hospital Bicentenario de Esteban Echeverría, el Hospital Eurnekian de Ezeiza y el Hospital Balestrini, de La Matanza.


Más Información:

Diario La Nueva -  Incendio en Ezeiza: la duda sobre la contaminación está latente 
La impactante explosión e incendio ocurrida en el Polo Industrial de Spegazzini, que afectó al menos a dos plantas de agroquímicos, no solo dejó un saldo de heridos por la onda expansiva y daños materiales, sino que abrió un grave interrogante sobre las consecuencias a largo plazo en la salud de los habitantes y trabajadores de la zona, debido a la columna de humo y la dispersión de sustancias tóxicas.

Portal Vía País . Trágica explosión en una fábrica de Ezeiza: impactantes imágenes, zonas aledañas afectadas y humo tóxico
Una terrible explosión sacudió a Ezeiza, más precisamente al Polo Industrial Spegazzini. Si bien la información era poco precisa a las 22hs de este viernes, trascendidos hablan de una fábrica de agroquímicos. 

InfoBae - Cronología del incendio en Ezeiza: qué pasó y cuáles son las principales hipótesis del origen del fuego
Una explosión sacudió la zona de Carlos Spegazzini durante la noche del viernes. A lo largo de la madrugada trabajaron 70 dotaciones de bomberos de toda el Área Metropolitana. Las personas asistidas por el sistema de salud están fuera de peligro. “Esperábamos un ‘efecto Cromañón’, pero afortunadamente no pasó”, contó un médico de la zona. Investigan las causas

La Nación - Explosión en Ezeiza: qué riesgos puede implicar una intensa columna de humo negro
El Ministerio de Seguridad bonaerense confirmó que las mediciones del aire no detectaron gases tóxicos, aunque especialistas advierten que se debería extender el monitoreo ambiental los próximos días 

Portal MeteoRed - Así fue la impactante explosión e incendio en Ezeiza: las zonas que podrían verse afectadas por la nube tóxica
Una fuerte detonación en el parque industrial de Spegazzini provocó un incendio de grandes proporciones y una densa nube tóxica que se desplazó hacia zonas pobladas. Autoridades bonaerenses monitorean el aire y piden extremar precauciones.
.

Milei enviará al Congreso una nueva ley de glaciares para promover “una gran inversión en materia de minería”

Fecha de Publicación: 17/11/2025
Fuente: Portal elDiarioAR 
Provincia/Región: Nacional



El Presidente resaltó en el Congreso de Economía Regional organizado por el Club de la Libertad en la ciudad de Corrientes que la minería es uno de los sectores que presentan “grandes oportunidades para hacer negocios” y que tiene potencial para crear un millón de puestos de trabajo. Además, apuntó a los ambientalistas: “Prefieren que uno se muera de hambre pero no tocar nada, con una actitud bien primitiva”, aseveró.
El presidente Javier Milei afirmó este jueves que enviará al Congreso un proyecto de ley para que sean las provincias las que determinen las zonas cercanas a los glaciares donde se permitan las actividades mineras. 
“Una de las leyes que vamos a estar mandando tiene que ver con la ley de periglaciales. Está la zona glaciar y la periglacial es el perímetro a partir del cual se pueden hacer actividades mineras. Hoy eso no está bien definido”, dijo Milei al disertar en el Congreso de Economía Regional organizado por el Club de la Libertad en la ciudad de Corrientes.
Milei resaltó que la minería es uno de los sectores que presentan “grandes oportunidades para hacer negocios” y que tiene potencial para crear un millón de puestos de trabajo.
“Los ambientalistas prefieren que uno se muera de hambre pero no tocar nada, con una actitud bien primitiva”, aseveró el presidente argentino. 
 Milei anticipó que la norma, cuya aprobación impulsará en el Congreso, buscará que sean las provincias las que determinen cuál es la zona periglacial.
“La contracara de eso va a ser una gran inversión en materia de minería”, sostuvo Milei, quien dijo que la idea original de este proyecto es de Alfredo Cornejo, gobernador de Mendoza, una de las provincias con fuerte actividad minera.
Según la Constitución argentina, son los estados provinciales los dueños de los recursos naturales. La Carta Magna también establece la protección de los derechos ambientales.
Argentina registra ahora mismo fuertes inversiones en el sector minero, particularmente en litio, cobre y oro.
Luego de una fuerte presión de la sociedad civil, de la comunidad científica y de las organizaciones ambientales, Argentina aprobó en 2010 una Ley de Glaciares, que establece la protección de los glaciares y del ambiente periglacial como reservas estratégicas de agua y patrimonio natural nacional.
Desde entonces, la norma enfrentó cuestionamientos por parte de sectores vinculados a la megaminería, que buscaron limitar su alcance.
Sin embargo, en 2019 la Corte Suprema de Justicia ratificó su constitucionalidad y reafirmó que los glaciares y el ambiente periglacial son bienes de carácter público y que, en contextos de conflicto, los derechos colectivos como el acceso al agua prevalecen por sobre intereses individuales.

Cuestionamientos de especialistas
Los cambios a la Ley de Glaciares fueron, desde el inicio de la gestión Milei, uno de los puntos más criticados a la ley Bases por parte de los expertos y organizaciones ambientalistas, ya que se trata de una modificación hecha a medidas de las mineras, que buscan desde hace años avanzar sobre los glaciares y zonas periglaciares.

¿Por qué deben ser protegidos?
Los científicos explicaron que la ley vigente establece que los glaciares y el ambiente periglacial son bienes públicos que deben ser preservados como reservas estratégicas de agua para el beneficio actual y futuro de la población argentina. 
Reservas que deben ser protegidas en el contexto del Cambio Climático -cuya existencia es negada por Milei- y sus efectos en la disminución en los caudales de los ríos, la reducción en el tamaño de los glaciares y la degradación del permafrost de montaña. El resultado es la pérdida sustancial de reservas hídricas estratégicas para el territorio que afecta el ciclo hidrológico de las cuencas andinas y que puede impactar negativamente a muchas poblaciones y ecosistemas que dependen del agua proveniente de los Andes, afirmaron. 
Además, que estas reducciones en los glaciares y la pérdida de reservas hídricas traen aparejado un aumento de riesgos aluvionales y de otros procesos de remoción en masa. “Las proyecciones climáticas para las próximas décadas indican que estas tendencias continuarán o incluso en algunos casos se incrementarán”, aseguraron los científicos.
Sostuvieron, además, que las modificaciones propuestas “son imprecisas e inconsistentes, desvirtúan el espíritu de la ley 26.639, y no se sustentan en los últimos avances del conocimiento científico sobre los glaciares, el ambiente periglacial y el ciclo hidrológico de los Andes”, según explicaban a comienzos de 2024 en una nota de Emilia Delfino para elDiarioAR.
“Esta riqueza en reservas hídricas constituye un patrimonio de toda la Argentina que debe regirse y manejarse mediante criterios de conservación uniformes en todo el territorio nacional”, aseguraron. 
Los científicos advirtieron: “Está demostrado que el deterioro del ambiente y de sus funciones ecosistémicas acarrea una gran cantidad de impactos negativos, genera mayores desigualdades económicas, y disminuye la calidad de vida de las personas”. 
“La Ley de Glaciares fue producto de un importante debate social, y contó con el asesoramiento científico de expertos en la materia. Fue aprobada dos veces en el Congreso de la Nación (2008 y 2010) y su carácter constitucional fue ratificado en 2019 por la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, recordaron.  
.

Arsénico en el agua: el ITBA relanzó el mapa interactivo que monitorea la calidad en todo el país

Fecha de Publicación: 15/11/2025
Fuente: Perfil
Provincia/Región: Nacional


El ITBA actualizó el Mapa de Arsénico y convocó a la comunidad a enviar muestras para mejorar el monitoreo de este contaminante en el agua. 
El Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) relanzó su Mapa de Arsénico, una herramienta interactiva que permite monitorear la presencia de este contaminante en aguas subterráneas y superficiales de distintas regiones del país. Con más de 350 muestras analizadas hasta la fecha —muchas con niveles por encima de los valores recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS)—, el instituto advirtió que la exposición podría afectar a más de 4 millones de personas.
La ingesta sostenida de arsénico puede derivar en Hidroarsenicismo Crónico Regional Endémico (HACRE), un cuadro asociado a lesiones en la piel, fibrosis pulmonar y un mayor riesgo de diversos tipos de cáncer. Aunque la presencia del contaminante es de origen natural y relativamente estable en el tiempo, su concentración varía según la profundidad de los pozos y las características geológicas de cada zona.
El mapa, desarrollado bajo la supervisión del Dr. Jorge Daniel Stripeikis y con mediciones del Dr. Jhon Alejandro Ávila, del Laboratorio de Ingeniería Química y Medio Ambiente (LIQMA), se consolidó como una referencia nacional para especialistas y ciudadanía. La última actualización contó con el trabajo de la estudiante de Ingeniería Informática Lucía Digón, quien incorporó mejoras en la visualización y carga de datos.

Cómo interpretar el mapa
- Menos de 10 ppb: se considera agua segura según la OMS.
- De 10 a 50 ppb: se recomienda ampliar estudios antes de consumir de manera habitual.
- Más de 50 ppb: el agua no debe utilizarse para beber ni cocinar; debe reemplazarse por una fuente segura.
Al hacer clic sobre cada marcador, se despliega información detallada sobre la muestra y su concentración.

Convocatoria a la comunidad
El ITBA volvió a solicitar el envío de nuevas muestras. Quienes deseen colaborar deben acercar el agua a la sede de Iguazú 341 (CABA), de 8 a 18, dirigida al LIQMA. El envío debe incluir nombre y apellido del remitente y el formulario previo completado.

El desafío nacional: arsénico, nitratos y calidad desigual
Especialistas de la Universidad de Buenos Aires advierten que, aunque el 85% de los hogares accede a redes de agua, la calidad no es homogénea y los riesgos ambientales son altos. En algunas regiones, hasta el 60% de la población está expuesta al arsénico, y cerca del 30% del agua embotellada presenta niveles de nitratos superiores a los recomendados.
Los expertos subrayan la necesidad de mayores controles, inversiones en infraestructura y campañas de concientización. La contaminación del agua no solo implica riesgos microbiológicos —como fiebre tifoidea, cólera o hepatitis A—, sino también químicos: arsénico, plomo o nitratos pueden provocar enfermedades crónicas y distintos tipos de cáncer.
La discusión sobre los límites aceptables de arsénico continúa abierta, especialmente en las provincias con mayor dependencia de aguas subterráneas. Su remoción exige tecnologías costosas y una planificación coordinada entre autoridades, investigadores y comunidades.
El Mapa de Arsénico del ITBA se posiciona como una herramienta clave para dimensionar el problema y promover decisiones basadas en evidencia en un país donde garantizar agua segura sigue siendo un desafío urgente.
.

Otro golpe a la fauna chaqueña: mataron a un puma y difundieron las fotos como trofeo

Fecha de Publicación: 15/11/2025
Fuente: Diario Chaco
Provincia/Región: Chaco


Hace pocos días se conoció la desaparición y muerte de la yaguareté Acai en El Impenetrable, y dicha situación, que atentó contra la conservación de la mencionada especie, generó indignación en los expertos y en toda la sociedad. Sin embargo, hoy se difundió otro hecho de maltrato animal en Chaco, más precisamente en Bajo Hondo Chico. La Policía tomó conocimiento de que un puma fue cazado y que los autores hacían alarde difundiendo fotografías.
Según el parte policial difundido este jueves, las autoridades actuaron tras la divulgación de imágenes en el estado de WhatsApp, donde se visualizaba a dos hombres exhibiendo como trofeo la caza furtiva de un animal silvestre.
Es así que el personal rural realizó las averiguaciones correspondientes y, a las 9 de la mañana de este jueves, allanaron el lote 45 en Bajo Hondo Chico, en cercanías de Sáenz Peña. En el inmueble se hallaba la moradora, identificada como C. B. G., de 42 años, y el supuesto autor del hecho, un joven de 19 años conocido como L. M. J.
En dicho sitio, los agentes secuestraron cuero de animal silvestre, especie puma, dos kilos de producto cárnico perteneciente al mismo animal y cinco balines de plomo. En el caso intervino la fiscal de Investigación Rural, María Emilia Rudaz, quien dispuso que el señalado sea identificado en la causa "Supuesta infracción a la Ley 22.421 de conservación de la fauna", en libertad.
.

Dictamen judicial histórico sobre el polémico Canal de La Patria en Santiago del Estero podría convertirse en un hito de protección del ambiente

Fecha de Publicación: 14/11/2025
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional - Santiago del Estero 


Las ONG ambientalistas consiguieron un apoyo fundamental en su demanda ante el Estado nacional y provincial por los daños en el ecosistema chaqueño; qué se sabe al respecto y cómo avanzará la causa
Después de las denuncias perpetradas en junio pasado por diferentes organizaciones ambientalistas no gubernamentales (ONG) sobre la obra pública Canal de La Patria, en Santiago del Estero, esta semana se conoció que la Procuración General de la Nación (PNG) dictaminó en favor de la competencia originaria de la Corte Suprema, lo que impulsaría el caso a nivel judicial por daño ambiental.
Este entendimiento implica que la causa debe ser resuelta directamente por el Alto Tribunal, sin que sea competente ningún otro juzgado. Este dictamen favorable a las ONG se centra en la existencia de responsabilidades conjuntas y compartidas entre las partes demandadas. 
Las instituciones que iniciaron la denuncia fueron: Aves Argentinas, Fundación Vida Silvestre Argentina y Fundación Ambiente y Recursos Naturales, luego de que se conociera que la creación del canal perjudicó la movilidad silvestre y provocó la muerte de decenas de especies de animales en peligro de extinción.
Este curso de agua artificial tiene dos metros de ancho y 180 kilómetros de largo, con paredes empinadas y de hormigón. En un informe de mediados del 2025 se mencionó que 250 ejemplares de 40 especies distintas quedaron atrapadas y murieron ahogadas. Se la caracterizó como “una trampa mortal” y las ONG ambientalistas advirtieron de su impacto negativo en el ecosistema desde la edificación del canal. 
Dicha construcción afecta la movilidad de animales y fragmenta el hábitat, lo que debilita aún más la frágil situación de la fauna chaqueña, en un entorno que se considera como uno de los más amenazados del planeta por la deforestación sin límites.
De acuerdo a la información que brindó la agrupación de las ONG ambientalistas para fundamentar la competencia de la Corte Suprema, la PGN hizo hincapié en los convenios firmados entre la Provincia de Santiago del Estero y entidades nacionales. Específicamente, se mencionan acuerdos con el entonces Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento (ENOHSA) y la entonces Secretaría de Infraestructura y Política Hídrica, dependiente del Ministerio de Obras Públicas de la Nación. “Los acuerdos dieron lugar a responsabilidades conjuntas, compartidas y específicas de los órganos demandados para el desarrollo de la obra”, señalaron.
En el dictamen se especificó que existen “responsabilidades contractuales conjuntas, por lo cual el Estado Nacional y la Provincia de Santiago del Estero son parte sustancial, ya que tienen un interés directo en la causa. La PGN entendió que resulta imposible buscar una solución útil que garantice el derecho de defensa de las partes y que restituya el derecho tutelado [la biodiversidad en la ecorregión Gran Chaco] sin la participación de todas ellas”.
La demanda se estableció el 23 de junio de este año por Aves Argentinas, Fundación Vida Silvestre Argentina y Fundación Ambiente y Recursos Naturales. La acción judicial por daño ambiental de incidencia colectiva se dirige contra la Provincia de Santiago del Estero y el Estado Nacional.
El canal se construyó en la década de los 70 y en 2020 se proyectó un revestimiento, con la intención de evitar que los animales caigan, mueran y se pudran allí. Esta situación también genera un inminente peligro para la vida humana, ya que el curso de agua abastece a algunos pueblos y ciudades en su recorrido.
Incluso, el 10 de noviembre se conoció la trágica muerte de un niño de dos años que cayó en el Canal de La Patria, en la comunidad de Lilo Viejo. Fue identificado como Serrano Díaz Leandro y según Info del Estero, se habría escapado de su familia.
Tras el dictamen de la Procuración, la causa judicial comenzó la circulación entre los diferentes Ministros de la Corte, con el fin de que se falle a favor y se resuelva el daño ecosistémico en Santiago del Estero.
.

El gobierno de Javier Milei en la COP30: quiénes participan y con qué objetivos

Fecha de Publicación: 14/11/2025
Fuente: Chequeado
Provincia/Región: Nacional


Pese a su reiterado discurso negacionista de la ciencia climática y crítico de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas (ONU), el gobierno de Javier Milei se encuentra en la 30° edición de la Conferencia de ONU sobre el Cambio Climático, la COP30.
Iniciada el lunes 10 en Belém do Pará, Brasil, la conferencia es el principal espacio multilateral y anual en el que los gobiernos nacionales debaten, negocian y deciden cómo actuar en conjunto frente al cambio climático. Desde el consenso en el Acuerdo de París en 2015, las discusiones se centran en cómo implementarlo. 

Lo que ocurrió tras el retiro de Argentina de la COP29 
En la edición anterior de la conferencia, el gobierno de Javier Milei sorprendió con la decisión de retirar a la delegación argentina de la COP29 al segundo día de iniciada en Bakú, Azerbaiyán. ¿El motivo? Una decisión tomada por el, para ese entonces, reciente canciller Gerardo Werthein con el fin de “revaluar la situación”, dijo en aquel momento el vocero presidencial Manuel Adorni.
Las especulaciones sobre si Milei seguiría los pasos del presidente estadounidense Donald Trump de retirar al país del Acuerdo de París no tardaron en llegar. Pero Argentina no se retiró: continúa en el acuerdo y en el proceso de ONU sobre cambio climático.
De hecho, en junio de este año participó en las reuniones intersesionales en Bonn, Alemania, una instancia de discusiones técnicas preparatorias a las decisiones políticas que se deben tomar en la COP30. La delegación argentina estuvo compuesta por una sola delegada: Eliana Saissac, quien se desempeña desde diciembre de 2024 como directora de Asuntos Ambientales de Cancillería. 
Con un perfil bajo, el único pedido firme que el país tuvo fue en las negociaciones sobre género y cambio climático. Para uno de los documentos en discusión, solicitó que se insertara una nota al pie que aclarara que Argentina entiende el término género definido como “dos sexos, femenino y masculino”. Como tal, una nota al pie no tiene un impacto diferencial en, posterior a que sea decidido, la implementación de un documento. 
La semana pasada, Cancillería y la Subsecretaría de Ambiente anunciaron las características de su plan de acción climática -la contribución determinada a nivel nacional (NDC, por sus siglas en inglés)-, obligación que todos los países deben cumplir cada cinco años y de forma más ambiciosa para implementar el Acuerdo de París. El documento aún no fue presentado y publicado oficialmente ante ONU.

Quiénes integran la delegación argentina en Belém
En la conferencia climática, cada delegación de país está compuesta por representantes de dos áreas de gobierno: Cancillería o Relaciones Exteriores, porque es un espacio de acuerdos internacionales; y Ambiente, porque es una conferencia sobre acción climática. 
En las ediciones anteriores, Argentina solía tener una representación equilibrada de delegados de ambas áreas. Para la COP30, el gobierno de Milei decidió enviar a una persona de Cancillería y cuatro de la Subsecretaría de Ambiente. 
Saissac es la actual jefa de la delegación argentina en la cumbre climática. El espacio multilateral de discusiones climáticas no le es nuevo. En 2009, durante el primer gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, integró la delegación argentina como secretaria de Embajada de Cancillería en las negociaciones climáticas que se realizaron en Copenhague, Dinamarca, y en la que los países fracasaron en lograr un acuerdo climático global.
En las reuniones preparatorias de junio en Bonn se negó a responder preguntas sobre la participación argentina en las negociaciones. 
A ella la acompañan en las negociaciones en Belém Christian Pérez, director de Impacto Climático de la subsecretaria de Ambiente y Lilian Biasoli, experta en transparencia climática de la misma área de gobierno.
Desde el próximo lunes se sumará a la delegación el subsecretario de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Fernando Brom, según aseguró a Chequeado el funcionario. El político disertará en el evento ministerial de alto nivel que tendrá lugar el lunes 17 y martes 18, en que los ministros de países exponen en plenaria sobre sus medidas de acción climática y los temas que son de su prioridad.
Licenciado en administración de empresas, Brom fue gerente comercial en empresas como Quickfood, Kraft, Unilever y Carrefour. Bajo el gobierno de Milei, se desempeñó como vicepresidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) y asumió el rol en la cartera ambiental en febrero de este año.
Junto con Brom llegará a Belém para la segunda semana de negociaciones Nazareno Castillo Marin, director nacional de Desarrollo Sostenible y Gestión Climática de la Subsecretaría. Entre 2007 y 2014 se había desempeñado en el mismo rol, pero bajo el título de director de Cambio Climático. Integró la delegación argentina en distintas conferencias climáticas.
Hasta el pasado domingo, el presidente de la COP30, André Corrêa do Lago, no había tenido ningún tipo de contacto o comunicación con la delegación argentina en Belém, según aseguró a Chequeado.

Los objetivos de Argentina en la conferencia
Cada país tiene sus propios objetivos a cumplir en cada COP y, en función de sus intereses y necesidades, sus propias posiciones respecto de los temas que se negocian. 
“El objetivo general es lograr simultáneamente sostenibilidad (autonomía interna de recursos naturales, humanos, financieros, tecnológicos, innovación) y sustentabilidad (impacto externo social y ambiental). No es una dicotomía. Son objetivos compatibles”, dijo Brom a Chequeado ante la pregunta sobre cuáles serán los principales objetivos de la Argentina en la COP30. 
Como vías para llegar a ese objetivo, el político enumeró cinco estrategias: “Lograr la estabilización de la macro eliminando el déficit fiscal y el comercial; recuperar el modelo de administración republicando y federal, empoderando a las provincias y municipios con gestión real de sus territorios y ambiente; desideologizar y despartidizar causas nobles -como ambiente- evitando la corrupción de intermediarios; conseguir financiación externa; producir conservando preservando el capital natural y el económico”.
Si bien calificó a la inflación como “el impuesto más regresivo del planeta”, de las cinco estrategias sólo una está vinculada desde lo técnico con uno de los temas que se discuten en las COP: financiamiento.
Al respecto, Brom detalló que Argentina espera conseguir financiación externa a través de donaciones y préstamos blandos de organismos como el Programa de ONU para el Desarrollo (PNUD), y bancos de fomento internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). 
Con su decisión de retirarse de la COP29, el gobierno de Milei perdió la oportunidad de expresar sus necesidades en lo que fueron las discusiones que decidieron cómo será el financiamiento climático a partir de 2026. En las dos primeras jornadas de la COP30, Argentina participó, pero no intervino exponiendo en las consultas que se están llevando a cabo sobre, entre otros temas, el artículo 9.1 del Acuerdo de París respecto de la responsabilidad de los países desarrollados de movilizar dinero a los países en desarrollo. 
Por otra parte, el Gobierno nacional está interesado en participar en la compra y venta de reducciones de emisiones -lo que se conoce como mercados de carbono- como una forma de acceder a financiamiento. Queda por ver en el documento de su NDC, las características sobre cómo prevé hacerlo.
.

Mataron a Acaí, la yaguareté que simbolizaba el renacer del Chaco

Fecha de Publicación: 13/11/2025
Fuente: Tiempo Argentino
Provincia/Región: Nacional


El animal de esta especie protegida había sido reintroducido hace un mes. El collar de monitoreo fue hallado en el río Bermejo. Se investiga un posible ataque de cazadores furtivos.
Lo que comenzó como una historia de esperanza terminó en conmoción. Acaí, una hembra de yaguareté liberada el pasado 5 de octubre en el Parque Nacional El Impenetrable (Chaco), fue asesinada semanas después, presuntamente por cazadores furtivos.
El animal formaba parte del programa de reintroducción del yaguareté, una especie en peligro crítico de extinción y declarada Monumento Natural Nacional, lo que le otorga la máxima protección legal. Su caza está penada con multas elevadas y prisión.

Yaguareté: el monitoreo que reveló su muerte
Acaí portaba un collar satelital que registraba su ubicación cada hora y transmitía los datos cada cuatro. Fue ese dispositivo el que alertó sobre su desaparición: el 25 de octubre el GPS dejó de enviar señales.
Tras un intenso operativo terrestre y aéreo, el equipo de Rewilding Argentina localizó la señal del collar sumergido en el río Bermejo, gracias a su señal de radio VHF. Los investigadores sospechan que Acaí fue cazada y que su collar fue arrojado al agua para ocultar el crimen. «Una hipótesis que se refuerza conversiones aportadas por los vecinos«, indicaron.
La Administración de Parques Nacionales presentó una denuncia ante la justicia, y Rewilding Argentina se constituirá como querellante para impulsar la causa y exigir sanciones ejemplares.
La Dirección General de Investigaciones de la Policía del Chaco informó que continúa con las tareas dispuestas por la Justicia Federal en torno a la desaparición de la yaguareté «Acaí», en el Parque Nacional El Impenetrable. El caso se investiga bajo la carátula «N.N. s/ Infracción a la Ley Nacional de Fauna N° 22.421», con intervención del fiscal general Carlos Martín Amad.
Según informó la División de Investigaciones Complejas de Juan José Castelli, el magistrado ordenó la recepción de declaraciones testimoniales al guardaparque Matías Almeida, quien cumple funciones en el Parque Nacional, y al empleado policial Wilson Cendra, del destacamento de Las Hacheras.
Además, dispusieron la búsqueda del dispositivo de rastreo en las aguas del río Bermejito, para lo cual se solicitó la colaboración del personal de Bomberos.

El yaguareté no ataca si no es acosado
«Al igual que otros yaguaretés liberados, los primeros movimientos de Acaí fueron de exploración, y eso la llevó hasta cerca del Paraje Manantiales, al oeste del Parque Nacional El Impenetrable. En todo momento, equipos de la Fundación Rewilding Argentina, de la Administración de Parques Nacionales y de la Provincia de Chaco se constituyeron en el lugar para acompañar a los pobladores locales y continuar monitoreando a Acaí», declararon desde Fundación Rewilding.
Y acotaron que «el yaguareté no ataca a personas si no es acosado y prefiere presas silvestres por sobre el ganado doméstico. En caso de producirse un ataque al ganado, es posible evitarlo mediante la implementación de mejoras en el manejo del rodeo, como ya se realiza con algunos vecinos en la región de El Impenetrable».

Más Información:

“Estamos asistiendo, en vivo, a su extinción”. Cómo la caza furtiva y la falta de políticas públicas complican el futuro del yaguareté 
La matanza de Acaí, una hembra liberada en El Impenetrable, revela una verdad incómoda: la caza furtiva continúa, visible o no, y amenaza con borrar para siempre al mayor felino americano de la Argentina
.

Nuevo caso de tala ilegal de madera nativa en el Parque Provincial Piñalito

Fecha de Publicación: 13/11/2025

Fuente: Primera Edición
Provincia/Región: Misiones


Los informes técnicos confirmaron que se trató de una extracción selectiva, una modalidad que no genera claros visibles en el bosque y, por lo tanto, es difícil de detectar mediante imágenes satelitales.
Durante un operativo de control territorial realizado por guardaparques del Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables de Misiones, se detectó nuevamente la “extracción selectiva” de madera nativa dentro del Parque Provincial Piñalito Sur.
La intervención forma parte de las tareas permanentes de vigilancia y control que lleva adelante el Cuerpo de Guardaparques en las áreas naturales protegidas, con el objetivo de preservar los recursos forestales y asegurar el cumplimiento de las normas ambientales.
El procedimiento se activó tras una investigación que indicaba posibles movimientos vinculados a la tala de especies nativas en la zona. A partir de esos indicios, se desplegó un operativo combinado que incluyó sobrevuelos en helicóptero y recorridas terrestres intensivas, mediante las cuales se identificaron sectores con evidencias de corte de madera.
Los informes técnicos confirmaron que se trató de una extracción selectiva, una modalidad que no genera claros visibles en el bosque y, por lo tanto, es difícil de detectar mediante imágenes satelitales.
Esta característica refuerza la importancia del trabajo de campo y la presencia constante de los guardaparques, quienes cumplen un rol clave en la detección temprana de delitos ambientales dentro de las áreas protegidas. El punto afectado se encuentra en un lote próximo a una propiedad privada lindante con el parque, la cual ya registra dos sumarios activos por hechos similares.
Ante el nuevo hallazgo, el Ministerio de Ecología formalizó una denuncia ante la Dirección de Defensa del Medio Ambiente de la Policía de Misiones y puso los antecedentes a disposición de la Justicia, con el objetivo de avanzar en la investigación y determinar las responsabilidades correspondientes.
.