Chaco monitorea con GPS al tatú carreta, el armadillo más grande del mundo: está en peligro de extinción y buscan protegerlo

Fecha de Publicación: 17/07/2026
Fuente: Portal Planeta26
Provincia/Región: Chaco


El ejemplar fue monitoreado en el Parque Nacional El Impenetrable, en Chaco, como parte de un proyecto científico que estudia sus desplazamientos y el uso que hace de su hábitat para fortalecer las estrategias de conservación.
Un equipo de investigadores colocó con éxito un dispositivo de seguimiento satelital a un ejemplar de tatú carreta (Priodontes maximus) en el Parque Nacional El Impenetrable, en la provincia del Chaco. La iniciativa permitirá conocer en detalle los movimientos del animal y obtener información clave para proteger a una de las especies más amenazadas de la fauna argentina.
La intervención fue confirmada por la Administración de Parques Nacionales (APN) y representa el segundo monitoreo mediante tecnología GPS realizado sobre un tatú carreta dentro de esa área protegida, luego de la primera experiencia desarrollada en 2023.

Un proyecto para proteger al armadillo más grande del mundo
La colocación del dispositivo forma parte del Proyecto Tatú Carreta, una iniciativa científica impulsada por el Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico (CeIBA), que lleva adelante el primer estudio ecológico de largo plazo sobre esta especie en la Argentina.
El objetivo es recopilar información sobre su ecología, los patrones de movimiento, el uso del hábitat y las condiciones necesarias para garantizar su conservación.
Las tareas de investigación se desarrollan principalmente en dos áreas protegidas del norte argentino: el Parque Nacional El Impenetrable, en Chaco, y el Parque Nacional Copo, en Santiago del Estero.

¿Qué permitirá conocer el seguimiento satelital?
Gracias al dispositivo GPS, los investigadores podrán seguir los desplazamientos del ejemplar bajo diferentes condiciones ambientales y analizar cómo influyen los distintos niveles de protección o de intervención humana sobre su comportamiento.
Además, los datos servirán para identificar corredores biológicos y zonas prioritarias para la conservación del tatú carreta dentro de la región chaqueña.
Desde la Administración de Parques Nacionales explicaron que toda la información obtenida contribuirá a fortalecer las estrategias de manejo y conservación que desarrollan en conjunto con instituciones científicas.
Una vez finalizada la colocación del dispositivo y tras realizar una evaluación sanitaria completa, el equipo veterinario liberó al animal exactamente en el mismo lugar donde había sido capturado, con el objetivo de minimizar cualquier alteración en su comportamiento natural.

¿Cómo es el tatú carreta?
El tatú carreta es el armadillo viviente de mayor tamaño del planeta y una de las especies más emblemáticas de los bosques chaqueños y las selvas sudamericanas.
Su cuerpo está protegido por un caparazón formado por placas rectangulares dispuestas en hileras que no se superponen entre sí, una característica que le proporciona una notable flexibilidad. Además, posee entre 11 y 13 bandas móviles que facilitan sus movimientos.
Su cabeza es alargada, las orejas son pequeñas y sus extremidades delanteras cuentan con enormes garras adaptadas para excavar. La garra central puede alcanzar hasta 20 centímetros de longitud, convirtiéndose en una herramienta fundamental para construir madrigueras y buscar alimento.
La cola también está cubierta por pequeñas placas óseas, mientras que su robusta anatomía le permite desplazarse por distintos tipos de terrenos.

¿Dónde vive el tatú carreta y por qué está en peligro?
El tatú carreta habita ambientes cercanos a cursos de agua dentro de bosques tropicales y subtropicales. Su distribución abarca desde el norte de Venezuela y las Guayanas hasta Paraguay y el norte de la Argentina.
En el país se encuentra catalogado en peligro de extinción, mientras que a nivel mundial figura como una especie vulnerable. Las principales amenazas que enfrenta son la pérdida de hábitat provocada por la deforestación, la caza furtiva y la captura ilegal destinada al comercio clandestino de fauna silvestre.
Por ese motivo, los investigadores consideran que conocer con precisión cómo se desplaza, qué áreas utiliza y cuáles son sus necesidades ecológicas resulta fundamental para diseñar políticas de conservación más eficaces y garantizar la supervivencia de una de las especies más singulares de la biodiversidad argentina.
.

Sobre pescas y faunas

Fecha de Publicación: 18/06/2026
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Chaco - Corrientes


Este domingo en el chaqueño Diario Norte se publicó un impactante artículo acerca de la pesca ilegal, los daños que causa y la reiteración descontrolada de la pesca clandestina. Firmado por un reconocido jurista chaqueño –el Dr. Ricardo A. González Zund– el texto se refiere específicamente al río Paraná y merece urgentes consideraciones y divulgación.
Y es que la pesca ilegal en las provincias de Chaco y Corrientes reconoce infinitos y lejanos antecedentes, más allá de la negación reiterada que ha dañado gravemente la vida y el hábitat de innumerables especies, muchas de ellas en peligro de extinción.
La gravedad de la situación es tal que hoy es de público conocimiento que en casi toda la cuenca del Paraná, hace bastante más de 20 años y casi en soledad, pescadores conscientes y entidades intermedias, amantes del Río y respetados ambientalistas vienen luchando contra la piratería que implica la pesca feroz y en defensa de la riquísima fauna ictícola del Padre Río, hoy en gravísimo peligro. Y es que desde por lo menos 2006 se procura asegurar la protección de la fauna íctica en el Padre Río.
Según González Zund “ese año obtuvimos fallo favorable contra la Provincia del Chaco, en autos “Club Yapú Guazú c/ Pcia. del Chaco s/amparo 2370/06″, fallo que fue ampliamente reproducido en el diario NORTE, que es el de mayor distribución regional.
Así en aquella ocasión se ordenó a la Provincia disponer con urgencia algunas medidas como ordenar a la Subsecretaria de Recursos Naturales la “presentación de un plan de manejo sustentable, prevención, recomposición y conservación de la fauna íctica”, Asimismo, disponer los “mecanismos necesarios para reglamentar la ley de pesca N 5268”, poner en funcionamiento un registro de estadísticas pesqueras y arbitrar los medios para implementar programas de educación ambiental en establecimientos educacionales. Y también disponer que la dirección de Fauna, Parques y Ecología del Chaco arbitrar los medios necesarios para la fiscalización y control de las medidas mínimas de peces, así como el cupo máximo por pescador conforme al art. 38 de la Constitución de la Provincia.
Lo notable y paradójico fue que esa condena –firme hasta hace más de una década– en palabras de González Zund hoy está prácticamente incumplida en su totalidad. Y tanto así que de hecho y como consecuencia de las últimas bajantes del Paraná “promovimos otro amparo para frenar la depredación”.
Además hubo otro fallo que fue apelado por la Provincia y resuelto con el concurso de ciudadanos respetables –Diego Derewicki y Fernando Heñin– con fundamentos fácticos y jurídicos incuestionables, quienes rechazaron el recurso de apelación interpuesto por la Provincia.
Fue así como se autorizó la pesca comercial, aunque sólo para tres días por semana. Esta reglamentación la dictó el Poder Ejecutivo provincial autorizando la pesca solo los días martes, miércoles y jueves, quedando dispuesto que “los demás días se pesca de manera ilegal y antirreglamentaria”.
Claro que en la realidad no existe ningún tipo de control en el río y es un hecho que los pescadores comerciales no utilizan “precintos”, que es la forma de controlar cuántos ejemplares pueden pescarse por año.
Además de todo eso, es costumbre tirar los “mallones” (que es como se llama popularmente a las redes o mallas de pesca), incluso de noche y sin controles de ninguna naturaleza. Y práctica que, como si fuera poco, se hace abiertamente todos los días de la semana, violando reglamentaciones y el mencionado Decreto.
De este modo, con solo concurrir cualquier día al puente General Belgrano-–sostiene González Zund– se pueden observar numerosas canoas tirando mallones, como si nada. Y peor aún, sostiene otro informante, “las denuncias telefónicas no son respondidas, y si lo hacen, dicen que no tienen medios económicos para llegar hasta las canoas, que depredan como se les da la gana”.
Así las cosas –continúa el informe de González Zund– un pescador denominado “artesanal” o “comercial” puede –y de hecho lo hace–, sacar todos los peces que desee, sin respetar cantidades, medidas ni especies prohibidas, como el dorado y otros. Y esto todos los días de la semana, pese a la prohibición legal.
Como consecuencia de todo esto, la fauna íctica del Paraná está próxima a agotarse. Los resultados de la última Fiesta Nacional del Dorado en Paso de la Patria (Corrientes) evidenciaron el agotamiento del recurso pesquero. Salieron 270 lanchas, que en una sola jornada pescaron 30 dorados mientras en la pesca Internacional del Surubí, en Goya, Corrientes, salieron 1.460 lanchas y capturaron 116 surubíes.
En la Pesca del Dorado de 1999 –última que se hizo con 4 capturas autorizadas por embarcación– “salimos una cantidad cercana a 140 lanchas, y se pescaron más de 100 ejemplares, todos de buen porte. Años después, en 2007 y para la Pesca del Dorado en Paso de la Patria, salieron 194 lanchas y se pescaron 60 dorados.
González Zund sostiene que está “palmariamente demostrado cómo se ha agotado el recurso pesquero; que los controles no son efectivos, y que las medidas dispuestas en la última década no sirvieron para preservar el recurso. Y aunque se diga que sí se ejercen controles y que el recurso es sustentable, la realidad supera a la ficción. En el río no existe control ni de día ni de noche, que es cuando se tiran más mallones”.
Y añade: “Duele, pero es la realidad: han colado el río Paraná, y lo siguen haciendo, estamos cerca de vivir la misma realidad que se vive hoy en el río Paraguay, donde la fauna íctica fue exterminada por este tipo de prácticas, mallones y espineles.
Y remata: “Recientemente asistimos a algo lamentable y vergonzoso: el gobierno fue informado de un gran cardumen de surubíes en la zona de Confluencia. Los cables, en el Paraná, dictaron la “veda extraordinaria”, y casi inmediatamente un “piquete” náutico que realizaron pescadores malloneros, levantó la veda y después las autoridades sostuvieron “que el cardumen se había disipado”. Claro que no era cierto: la realidad la sabemos todos: el cardumen fue capturado por pescadores comerciales y deportivos. El daño ambiental no importó y el exterminio masivo de especies ícticas, tampoco.
González Zund parece desesperar cuando añade: “Podríamos contarle a los funcionarios públicos que dirigen los recursos atrás de un escritorio, sin conocer la realidad del río cómo llegan a la costa lanchas y canoas con más de 10 surubíes cada una y cómo los descargan y continúan la masacre. Hay fotos y videos en las redes, y es más: los mismos malloneros las publican, haciendo gala de la cantidad de peces que matan.
En definitiva, no solo no hay control de la fauna íctica, ni del régimen de precintos obligatorios para controlar la cantidad que se extrae, sino que tampoco se respeta la normativa legal para pescar comercialmente. Por lo que cabe reconocer que algunos han dado un paso atrás; cediendo a la presión de depredadores que sólo quieren ganar dinero y exterminar lo poco que queda en el río, so pretexto de ser su fuente de trabajo. El deficiente nivel educativo de estas personas les impide reconocer que a este paso, y en un par de años, no podrán sacar más pescados porque habrán ejecutado a todas las madres.
La pregunta para cuando llegue ese momento es: “¿qué harán?” ¿No sería más fácil y razonable buscar otra actividad laboral ahora, y ayudar a que el río se repueble y se reproduzcan las especies? Se trata de buscar soluciones, antes que sea muy tarde. Sacar todo el pescado para venderlo a frigoríficos de pescados, no tiene sentido. Que lo compren a los criaderos si desean continuar en ese negocio; pero no a costa de agotar el recurso.
Ya no queda tiempo para caminar a media agua –concluye González Zund–. La pesca comercial debe ser erradicada definitivamente del Río Paraná.
.

La Justicia ratificó la protección de los bosques nativos del Chaco y frenó nuevos desmontes

Fecha de Publicación: 12/06/2026
Fuente: TN
Provincia/Región: Chaco


La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión que había flexibilizado la suspensión de los cambios de uso de suelo en la provincia. El fallo fue celebrado por organizaciones ambientalistas.
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal ratificó la protección judicial de los bosques nativos del Chaco al anular por unanimidad la decisión que había permitido flexibilizar la suspensión de los desmontes en la provincia. Asimismo, reestableció la prohibición de otorgar nuevos permisos para cambiar el uso de suelo.
La medida implica, en los hechos, que vuelve a regir plenamente la cautelar dictada en 2024 para frenar el avance sobre los bosques nativos.
Además del impacto inmediato sobre los desmontes en Chaco, el fallo sienta un precedente para otros conflictos ambientales del país. La Cámara reafirmó que los principios de prevención y precaución deben guiar las decisiones judiciales cuando están en juego bienes colectivos como los bosques nativos, incluso cuando todavía no se hayan producido daños irreversibles.
La decisión fue celebrada por la ONG Aves Argentinas, que destacó que la sentencia reafirma que los principios del derecho ambiental no son simples declaraciones teóricas sino herramientas concretas que deben orientar las decisiones judiciales y administrativas.
Entre los aspectos más relevantes, el tribunal fortaleció la aplicación de los principios precautorio, preventivo, de no regresión, in dubio pro natura y de tutela judicial efectiva. En otras palabras, dejó sentado que los jueces no deben esperar a que el daño ambiental se produzca para intervenir cuando existen indicios de que puede ocurrir.
Uno de los puntos centrales del fallo fue el análisis del nuevo Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN) de la provincia. La Cámara sostuvo que la sanción de nuevas normas provinciales —en este caso las leyes 4005-R y 4152-R— no constituye por sí sola una razón suficiente para levantar una medida cautelar ambiental. Para hacerlo, señaló, debe demostrarse que los cambios normativos no reducen el nivel de protección alcanzado previamente, algo que no quedó acreditado en este caso.
La Cámara también rechazó el argumento de que la intervención de la Justicia federal implicara una intromisión en competencias provinciales y recordó que el Poder Judicial tiene la obligación de garantizar el derecho constitucional a un ambiente sano. Además, cuestionó que los controles quedaran en manos de organismos cuyos funcionarios están bajo investigación por presuntas irregularidades en la autorización de desmontes.
Para Aves Argentinas, el fallo pone en evidencia problemas estructurales detrás de la deforestación ilegal, como controles deficientes, sanciones poco efectivas y fallas en la fiscalización de la actividad forestal. La organización señaló además que monitoreos satelitales independientes detectaron desmontes incluso durante la vigencia de la cautelar judicial.
La entidad también rechazó la idea de que la conservación de los bosques sea incompatible con el desarrollo económico. Sostuvo que actividades como el aprovechamiento forestal sostenible, la apicultura, el turismo de naturaleza y la restauración ecológica pueden generar empleo e ingresos sin comprometer los ecosistemas.
.

Dos nuevos yaguaretés aparecieron en El Impenetrable: qué revela el monitoreo satelital

Fecha de Publicación: 30/05/2026
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Chaco


En la provincia de Chaco, especialistas y habitantes celebran la presencia de machos silvestres en una zona protegida que impulsa iniciativas para recuperar el mayor felino del continente americano
El Parque Nacional El Impenetrable, ubicado en la provincia de Chaco, se convierte en escenario de un avance significativo para la conservación de la fauna argentina. La aparición de dos nuevos yaguaretés silvestres en esta área protegida renueva la esperanza entre especialistas y comunidades locales, quienes ven reflejado el resultado del trabajo coordinado entre organizaciones de conservación y organismos estatales.
La noticia sobre estos ejemplares marca un punto de inflexión para la restauración del mayor felino de América del Sur en la región chaqueña, donde la especie registraba una presencia muy reducida en las últimas décadas. La reaparición de estos grandes depredadores comienza a transformar la dinámica ecológica y social de la zona.

Seguimiento y estrategias de conservación
Según información proveniente de la Fundación Rewilding Argentina, dos nuevos machos silvestres de yaguareté aparecieron en los últimos meses en el Parque Nacional El Impenetrable. Uno de los ejemplares pudo ser capturado de manera segura y equipado con un collar satelital, lo que permite a los ambientalistas hacer un seguimiento preciso de sus desplazamientos y comportamiento.
La Coordinadora de Conservación en el Proyecto El Impenetrable de la Fundación, Débora Abregú, subrayó la relevancia del monitoreo: “Antes, muchos de estos machos aparecían una vez y después desaparecían sin dejar rastro. Hoy podemos monitorearlos, entender cómo usan el territorio y trabajar para cuidarlos”. Esta estrategia de seguimiento constituye la base para diseñar medidas de protección eficaces y adaptar el manejo de la especie en libertad.
En paralelo, el proyecto de suplementación poblacional implementa la liberación de hembras en el área protegida. La presencia de estos nuevos machos, junto a las hembras liberadas, favorece la posibilidad de encuentros y reproducción natural, un proceso que ya muestra resultados. En 2025 se registraron los primeros dos cachorros de yaguareté nacidos en libertad en más de 35 años en la región, un hecho que la Fundación considera un hito histórico para la conservación.

Comunidades y educación en la protección de la biodiversidad
La reaparición de estos felinos también fomenta la participación de las comunidades locales. El pasado viernes, alumnos de dos escuelas de la localidad de Miraflores tomaron parte en una actividad organizada por la Municipalidad, la Fundación Rewilding Argentina y el Parque Nacional El Impenetrable para elegir el nombre de uno de los machos monitoreados. La propuesta más votada fue No’huet para el yaguareté al que lograron colocarle el collar, que en idioma Qom significa “Rey de los animales”.
Hasta hace pocos años, los registros de machos solitarios consistían en huellas, fotografías aisladas o relatos de pobladores, sin posibilidad de seguimiento posterior. La implementación del programa de suplementación, junto con el monitoreo satelital, facilita que los machos permanezcan en la zona y permite a los especialistas observar cómo se adaptan. Esta estrategia aumenta las chances de que se forme un grupo de yaguaretés capaz de reproducirse en el área protegida.
La restauración del yaguareté, considerado depredador tope, implica también la recuperación de procesos ecológicos clave. Su presencia controla las poblaciones de otras especies, lo que genera un efecto cascada que beneficia la salud del monte chaqueño. El impacto positivo de este proceso se extiende al turismo de naturaleza, que comienza a crecer y a ofrecer nuevas oportunidades a las comunidades cercanas.

Alcances y retos futuros para la consolidación de la especie en Argentina
El caso de Corrientes ilustra el alcance de los proyectos de reintroducción de yaguaretés en Argentina. La provincia registra actualmente cincuenta yaguaretés libres en los Esteros del Iberá, luego de más de setenta años de ausencia de la especie. El programa, iniciado en 2012 con el establecimiento del Centro de Reintroducción del Yaguareté en la isla San Alonso, logró liberar los primeros felinos en 2021 y consolidar una población en crecimiento.
El éxito del proyecto se atribuye al trabajo articulado entre el Gobierno de Corrientes, la Administración de Parques Nacionales, la Fundación Rewilding Argentina,Tompkins Conservation y equipos científicos de varios países de la región. Entre los logros recientes, la Fundación destacó el caso de Porá, una hembra liberada en los Esteros del Iberá, que nació en Corrales Grandes y logró adaptarse, establecerse en el área y formar varias camadas.
Sebastián di Martino, director de Conservación en la Fundación Rewilding Argentina, remarcó: “Porá es una yaguareté muy especial que creció, se independizó y se estableció en la misma zona donde nació, en Corrales Grandes. Tuvo varias camadas. Ese cachorro, del que aún no sabemos el sexo, es el yaguareté número cincuenta que registramos en estado silvestre en el Iberá”.
Los desafíos persisten en el Gran Chaco, donde la población de yaguareté se estima en menos de veinte individuos y enfrenta amenazas como la deforestación y la caza ilegal. La llegada de nuevos machos al Parque Nacional El Impenetrable, junto con la liberación de hembras y el monitoreo satelital, forman parte de un modelo de restauración ecológica que busca reforzar la presencia de la especie en la región. Esta estrategia, conocida como rewilding, es considerada internacionalmente como un ejemplo replicable en otras áreas, como la Mata Atlántica de Brasil y el sur de los Estados Unidos.
El yaguareté es el felino más grande del continente americano y, en el pasado, su presencia se extendía desde el sur de Estados Unidos hasta el centro y sur de Argentina. Actualmente, la especie ocupa solo una pequeña parte de ese territorio original en el país, alrededor del 5%, debido principalmente a la pérdida de su hábitat y a la caza ilegal.
Los logros recientes en la recuperación de la especie, impulsados por acciones coordinadas entre organismos públicos y organizaciones de conservación, posicionan a Argentina como un ejemplo destacado en el esfuerzo por devolver a la naturaleza animales que cumplen un rol fundamental en los ecosistemas.
.

La mafia que arrasó 150.000 hectáreas de bosques en Chaco para abastecer a Mercedes Benz y Volvo queda al descubierto 

Fecha de Publicación: 27/05/2026
Fuente: iProfesional
Provincia/Región: Chaco


La Cámara de Casación Penal volvió a frenar todos los desmontes en Chaco. La medida cautelar se enmarca en una causa que investiga a funcionarios provinciales y empresas que promovieron un avance sistemático sobre 150.000 hectáreas de bosque nativo con fines económicos.
Según publicó el periodista Sebastián Premici en el sitio EconomiaSustentable.com, la decisión judicial no es arbitraria. Responde a una denuncia presentada en 2024 por la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas.
La causa destapó un esquema de recategorizaciones territoriales, permisos precarios y uso de testaferros para triangular operaciones. Todo diseñado para que grandes empresas del sector forestal y la industria del tanino pudieran desmontar sin trabas.

Las grandes tanineras y empresas forestales en el banquillo
Los imputados son jugadores pesados del negocio forestal, tanto locales como extranjeros. En el listado aparecen MSU SA (Manuel Santos de Uribelarrea Duhau), CIAGRO (Luis y Carlos Calvo), y Triad.
Esta última empresa tuvo en su directorio a Santiago Bausili, actual presidente del Banco Central, aunque no está imputado en esta causa.
También figuran Vicentin (ex Nardelli-Padoan, ahora del Grupo Grassi), Indunor del grupo italiano Silvateam (familia Battaglia y Norinver S.A), y Unitan (familia López Mato).
"La necesidad insaciable de quebracho que tienen las tanineras es el motor de todas las maniobras delictivas que denunciamos", sostuvo el abogado Fabián Maggi, impulsor de la querella.
Maggi agregó: "Ese extractivismo descontrolado genera las desigualdades, el despojo y las condiciones infrahumanas de explotación que padecen las familias campesinas e indígenas de Chaco".

Por qué el tanino mueve este negocio millonario
La deforestación se hace para ampliar la frontera agropecuaria y producir carbón. Pero la actividad más lucrativa es la extracción de tanino del árbol de quebracho, según informó EconomiaSustentable.com.
Ese tanino se exporta a grandes marcas automotrices que lo usan para el tratamiento del cuero de los asientos de sus vehículos de alta gama.
Lo más grave: empresas como Indunor y Unitan siguen abasteciéndose de desmontes ilegales. Así lo denunció la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas en una presentación judicial de fines de 2024.
El tanino extraído en Chaco termina en los asientos de cuero de marcas como Mercedes Benz, Volvo, Toyota, Ford, Honda, Hyundai, Kia, Mazda, Mitsubishi, Peugeot y Citroen.

Cómo funcionó la mafia de los permisos
La medida cautelar se había implementado en 2024. Tras presiones del sector privado, la jueza Zunilda Niremperger (la misma que la había dictado) cambió de criterio y la levantó.
La semana pasada, la Cámara de Casación intervino y restableció la prohibición de desmontar en toda la provincia chaqueña.
"En el caso del delito ambiental, la vida misma de los seres vivos está en juego", argumentó el tribunal. Agregó que "la intervención del derecho penal en materia ambiental no puede ser entendida como una intromisión expansiva, sino como una herramienta excepcional dentro de un sistema amplio de tutela".
La mafia requirió de una estructura de puerta giratoria. Empresarios vinculados a funcionarios de la Dirección de Bosques de Chaco entre 2011 y 2024, y viceversa.
La maniobra incluyó modificaciones sistemáticas de permisos de uso del suelo y cambios en zonas protegidas. Un esquema de legalidad fraguada que llevó a la tala de 150.000 hectáreas, según informó EconomiaSustentable.com.

Los 15 dueños que concentraron el 20% de los desmontes
La investigación judicial determinó un dato clave: de 1335 permisos otorgados entre 2011 y 2021, solo 785 propietarios se beneficiaron.
A los 15 mayores dueños, la Dirección de Bosques les permitió desmontar 38.053 hectáreas. Eso representa más de 2.500 hectáreas por propietario en promedio.
Ese puñado de empresarios concentró el 20% del total de superficie habilitada para desmontes en una década.
Uno de los funcionarios señalados como articulador fue Miguel Ángel López. Luego pasó a formar parte del plantel de lobby de la empresa taninera Unitan, según documentación de la querella.
El otro funcionario involucrado fue Emanuel Carrocino. Ambos operaron desde la Dirección de Bosques provincial, según informó EconomiaSustentable.com.

Quiénes son los 4 grandes jugadores del desmonte
De los 15 propietarios con más superficie habilitada, diez fueron sociedades anónimas. En conjunto, concentraron aproximadamente el 15% del total.
Las cuatro empresas de mayor superficie fueron:
    Cuenca del Salado S.A (Grupo Andreoli, dueños de más de 100.000 hectáreas): habilitada para 7.400 hectáreas
    MSU S.A (Manuel Santos Uribelarrea Balcarce, con más de 140.000 hectáreas agrícolas): habilitada para 4.312 hectáreas
    CIAGRO S.A (familia Luis y Carlos Calvo): habilitada para más de 3.100 hectáreas
    Triad SA (vinculada a Santiago Bausili): habilitada para 2.700 hectáreas
Vicentin, cuyos dueños al momento de las operaciones eran las familias Padoan y Nardelli, desmontó 4.500 hectáreas a través de personas físicas y jurídicas vinculadas.
Entre los imputados también figura Las Guindas S.A, de la familia Urquía (dueños de Aceitera General Deheza), con permisos por 1.331 hectáreas.

El gestor que tramitó el 42% de todos los permisos
De 848 permisos otorgados entre 2014 y 2021, 353 permisos (42%) fueron gestionados por Hernán Halavacs.
En 2024, Halavacs ocupaba el cargo de ministro de la Producción y el Desarrollo Económico Sostenible de Chaco. Fue echado por el gobernador Leandro Zdero tras estallar el escándalo.
La investigación reveló otro dato explosivo: la concentración de gestiones en una sola persona evidencia un cuello de botella pensado para facilitar el control del esquema.

Cómo las tanineras se abastecen de desmontes ilegales
Las empresas forestales deberían aprovisionarse solo de planes de manejo sostenible, tal como establece la Ley 26.331. Pero en Chaco, las tanineras se abastecen casi exclusivamente de desmontes legales e ilegales.
"El objetivo siempre fue el tanino", explicó Maggi en diálogo con Economía Sustentable. "Luego existe mucha influencia del sector carbonero. Encontramos fuertes componentes de importación de carbón desde Europa y Estados Unidos".
Las grandes empresas como Unitan e Indunor accedieron a la madera vía una red de intermediarios. Un informe incorporado al expediente judicial destapó el siguiente circuito:
Alejandro Carlos Ibañez recibió en 2013 un permiso sobre 45 hectáreas. Por ese permiso obtuvo 485 guías de transporte forestal. De ellas, 231 tuvieron como destino a Indunor y 117 a Unitan.
En otro caso, Simón José Hupaluk recibió en 2021 una autorización sobre 41 hectáreas. Las 9 guías que obtuvo terminaron en Unitan.
"Las tanineras se suministran de madera proveniente de desmontes ilegales", concluyó la querella en su presentación.

Por qué siguen desmontando pese a la medida cautelar
Lo más grave: las mismas sociedades imputadas seguirían desmontando a pesar de la vigencia de la medida cautelar.
En una reciente presentación judicial, Maggi dejó constancia que Indunor y Unitan "persisten en su conducta sistemática de saqueo del bosque nativo en abierta violación a la medida cautelar vigente".
"Toda la producción se sustenta en la sobreexplotación a una tasa varias veces mayor a la escasa repoblación. A este ritmo, el bosque va camino a su desaparición como ecosistema funcional en los próximos 30-50 años", advirtió Maggi.
Otro dato clave: más del 80% de los productos forestales que ingresaron a las tanineras de Chaco en los últimos 16 años lo hicieron sin guía forestal emitida por el gobierno provincial.
Es decir: en forma absolutamente ilegal, según Maggi.

Del quebracho chaqueño a los autos de lujo en Europa
Los documentos de la causa penal revelaron 1.109 envíos de exportación realizados por Indunor desde Argentina en 2024.
Los cuatro principales compradores fueron Silvateam Brasil, Silvateam Perú, Silvateam USA y Ledoga. Todas empresas del mismo grupo italiano.
También aparece "Industria de Peles Minuano", fabricante de cuero con sede en Brasil. Esta empresa realizó 17 envíos a DK Leather Seats, una compañía de Malasia que suministra tapicería de cuero para asientos de autos de alta gama.
Los clientes finales del tanino extraído mediante desmontes en Argentina son Honda, Volvo, Toyota, Ford, Hyundai, Kia, Mazda, Mitsubishi, Peugeot, Citroen y Mercedes Benz, según informó EconomiaSustentable.com.
Según Globalwits (empresa china de análisis de comercio exterior), el circuito está perfectamente trazado: quebracho de Chaco → tanino argentino → cuero brasileño → asientos malayos → autos europeos y asiáticos.

Qué viene ahora: pericias oficiales del Conicet
El fallo de Casación Penal fue un empujón anímico para quienes llevan la causa. Ahora queda consolidar el corpus de imputados y avanzar sobre medidas de prueba claves.
"Vamos por la realización de una pericia oficial que nos permita demostrar, de manera judicial, el daño interjurisdiccional de los desmontes", explicó Maggi.
El Ministerio Público Fiscal ya envió un oficio al Conicet. El organismo remitió la nómina de especialistas en la materia.
La pelota queda del lado de la jueza Zunilda Niremperger (la misma que había dictado la cautelar y luego la levantó). Deberá definir el equipo del Conicet encargado de la pericia oficial.
Esa pericia será clave para cuantificar el daño ambiental y consolidar las imputaciones contra funcionarios y empresas que arrasaron 150.000 hectáreas de bosque nativo en una década.
.

Día Mundial de la Abeja: crece la preocupación por fumigaciones y desmontes en Chaco

Fecha de Publicación: 23/05/2026
Fuente: Portal LibertadDigital
Provincia/Región: Chaco


Eduardo Riquel, presidente de la Asociación de Apicultores de Juan José Castelli, habló en Radio Libertad en el marco del Día Mundial de la Abeja y analizó la situación de la producción de miel en el Chaco, las amenazas que enfrenta el sector y el crecimiento de la exportación de miel orgánica.
En el marco del Día Mundial de la Miel, el presidente de la Asociación de Apicultores de Juan José Castelli, Eduardo Riquel, trazó un duro diagnóstico sobre la situación que atraviesan las abejas y la producción apícola en el Chaco.
Fumigaciones, desmontes, cambio climático y enfermedades aparecen entre las principales amenazas que ponen en riesgo tanto la producción de miel como el equilibrio ambiental. "El peor enemigo de la naturaleza es el hombre", resumió el dirigente apícola durante una entrevista con Radio Libertad.
Riquel recordó que el 20 de mayo fue declarado Día Mundial de la Abeja por la ONU por dos motivos: el nacimiento de Anton Janša, pionero de la apicultura moderna nacido en Eslovenia en 1734, y la necesidad de generar conciencia sobre la importancia de estos insectos para el ecosistema.
"Las abejas polinizan el 75% de las plantas y cultivos que producen frutos, verduras y semillas que consumimos diariamente", explicó. En ese sentido, remarcó que proteger a las abejas significa también cuidar la producción de alimentos y la biodiversidad.
El referente apícola advirtió que desde 2010 la situación de las abejas se agravó de manera notable, principalmente por el avance de la agricultura intensiva y el uso de agroquímicos. "El avance de la agricultura con venenos es una de las principales amenazas. Hemos tenido colmenares enteros destruidos por fumigaciones", afirmó.
Según detalló, muchos productores incluso debieron abandonar la actividad tras perder todas sus colmenas por aplicaciones aéreas de pesticidas. Además, explicó que el crecimiento agrícola también trae aparejado desmontes masivos. "Cuando avanza la agricultura también avanza el desmonte y se pierden especies que generan flores y néctar para las abejas", señaló.

El impacto del cambio climático
Otro de los problemas que preocupa al sector es el cambio climático, que altera los ciclos naturales y afecta directamente la disponibilidad de flores. "Hemos tenido años de sequías extremas donde había flores, pero parecían flores plásticas porque no tenían néctar", relató.
Las abejas dependen del néctar y del polen para sobrevivir, por lo que la falta de recursos naturales impacta de lleno en la producción y supervivencia de las colmenas.
Riquel también mencionó la presencia de la varroa, un ácaro considerado uno de los principales enemigos sanitarios de las abejas. "Si el productor no cura en tiempo y forma, sabe que va a perder la colmena", explicó.
Este parásito se alimenta de la hemolinfa de las abejas y facilita el ingreso de enfermedades que pueden terminar destruyendo colonias enteras.

El Impenetrable, nuevo polo apícola del Chaco
En cuanto a la producción provincial, el dirigente aseguró que históricamente el sudoeste chaqueño era una de las zonas más fuertes para la apicultura, aunque en los últimos años el escenario cambió. "Hoy el Impenetrable avanzó muchísimo en producción apícola", destacó.
Según indicó, desde Tres Isletas hacia el norte se produce miel de muy buena calidad y en importantes volúmenes. Incluso resaltó el crecimiento de la miel orgánica chaqueña. "Chaco pasó a ser primera en exportación de miel orgánica" , afirmó.
Ese crecimiento se dio, explicó, gracias a proyectos impulsados de manera conjunta entre productores y empresas privadas.

El consumo interno creció, pero golpea la crisis
Respecto al consumo local, Riquel señaló que la situación económica impactó en las ventas, aunque aseguró que en los últimos años aumentó la conciencia sobre los beneficios de la miel. "Antes la gente consumía miel solamente cuando le dolía la garganta. Hoy entienden que es un alimento saludable", sostuvo.
De todas maneras, reconoció que el precio que recibe el productor quedó retrasado frente al aumento de costos. "El valor de la miel históricamente equivalía a dos o tres litros de gasoil, pero hoy quedó muy por debajo", explicó.
Pese al contexto económico, destacó que el consumo interno mejoró gracias a campañas de promoción como la Semana de la Miel, que se realiza desde 2017.
Finalmente, el presidente de la Asociación de Apicultores insistió en la necesidad de tomar conciencia sobre el rol fundamental que cumplen las abejas en el ecosistema. "Tenemos que cuidarlas y protegerlas porque son esenciales para la vida", concluyó.
.

Justicia federal anuló el fin de la prohibición de desmontes y ordenó que se dicte otro fallo

Fecha de Publicación: 21/05/2026
Fuente: Diario Chaco
Provincia/Región: Chaco

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal anuló el levantamiento parcial de la prohibición de desmontes en el Chaco y ordenó a la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia dictar una nueva resolución en el marco de la causa conocida como "la Mafia del Desmonte". Además, el máximo tribunal penal federal dispuso reactivar la investigación contra el empresario forestal Alesio Nardelli por presunta desobediencia a la medida cautelar y por estrago rural.
La decisión fue adoptada el 15 de mayo por la Sala IV, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos. El tribunal hizo lugar, por mayoría, a los recursos de casación presentados por el Ministerio Público Fiscal y por la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas, querellante en la causa federal FRE 3086/2024 por presunta corrupción forestal en la provincia.
La medida cautelar que ahora vuelve a tener vigencia había sido dictada el 19 de agosto de 2024 por el Juzgado Federal N° 1 de Resistencia. En aquella resolución, la magistrada ordenó la suspensión total de los desmontes en todo el territorio chaqueño, incluyendo tanto los permisos ya otorgados y aún no ejecutados como la emisión de nuevas autorizaciones.
Posteriormente, la cautelar fue prorrogada en dos oportunidades, aunque más tarde la misma jueza resolvió levantar parcialmente la prohibición. Esa decisión fue confirmada en diciembre de 2025 por la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, resolución que ahora quedó anulada tras la intervención de Casación.
Con este nuevo fallo, el tribunal ordenó que se dicte una nueva resolución ajustada a los planteos formulados por la fiscalía y la querella ambientalista. Además, dispuso que continúe la investigación penal contra Nardelli por supuestamente incumplir la prohibición judicial de desmontar mientras la medida cautelar se encontraba vigente.
La causa conocida como "la Mafia del Desmonte" investiga presuntas maniobras irregulares vinculadas a autorizaciones forestales y desmontes ilegales en el Chaco, en un expediente que involucra tanto a empresarios del sector como a funcionarios y que mantiene en discusión el impacto ambiental sobre los bosques nativos de la provincia.
.

El Impenetrable bajo agua: siembra desmonte, cosecharás inundación

Fecha de Publicación: 12/05/2026
Fuente: Indimedia
Provincia/Región: Chaco


Las lluvias extraordinarias en El Impenetrable chaqueño evidencian la crisis climática y la necesidad de preservar los bosques como servicios ecosistémicos. Productores locales denuncian la pérdida de la producción de alimentos y materias primas, mientras que las organizaciones denuncian la deforestación por el avance del agronegocio. Un caso testigo frente a la embestida del Gobierno contra la Ley de Protección de Bosques Nativos.
“Nunca en esta parte del Chaco se vio este tipo de inundación. En esta época no suele llover.” Roberto Benítez vive en la localidad de Juan José Castelli, en el portal de El Impenetrable chaqueño. En 15 hectáreas, junto a su padre Epifanio, cultiva alfalfa, sandías, melones y zapallos. Pero los zapallos, que ahora estaría cultivando, quedaron sumergidos en el agua por la lluvia extraordinaria de 240 milímetros que se registró el 20 de abril pasado. Las precipitaciones afectaron a unas 500 familias que se dedican a la horticultura, estima el productor. Menciona como una de las causas el desmonte. Organizaciones socioambientales cuestionan la intención del gobierno nacional y de las provincias de modificar la Ley de Bosques.
El 70 por ciento de Castelli, una ciudad de 50.000 habitantes situada a 260 kilómetros al norte de Resistencia, quedó bajo agua. El agricultor menciona que, en el último año, vivieron con crudeza los efectos de la desertificación y que el avance de la siembra con agrotóxicos pone en riesgo su producción. “Cada vez estamos yendo más al norte, donde todavía no hay pooles de siembra”, relata. La zona donde vive se caracteriza por la producción hortícola y abastece a ciudades como Resistencia. Pero advierte que no sabe hasta cuándo podrán seguir produciendo. Destaca también que trabajan gran parte de la producción en forma agroecológica.
Setenta kilómetros al norte, en el límite con Formosa, se sitúa El Espinillo; otra localidad de El Impenetrable. El 20 de abril cayeron allí 320 milímetros de lluvia. En ese pueblo vive la comunidad qom Pozo Los Ranchos. Son aproximadamente 20 familias, que se dedican a la cría de chivos y gallinas para el autoconsumo, a la apicultura y a la cestería con hojas de palma. “Nos afectó muchísimo el tema de las lluvias”, asegura Alcira Pérez, joven artesana de la comunidad. Recuerda que, en enero 2018, vivieron otra situación similar: parajes como El Espinillo, Campo de Mayo, Las Hacheras, La Armonía y Pozo La Gringa se anegaron en pocas horas por lluvias de 300 milímetros. Y apunta a la deforestación como la causa de estos desastres.
Tiene 30 años y a lo largo de su vida vio como se perdieron algarrobos y quebrachos blancos: especies autóctonas del monte chaqueño. Cuenta que deforestan para el aprovechamiento de la madera “pero no hacen un manejo sostenible, queda todo ralo y por eso queda mucho el agua”. A la vuelta de su casa, en su lote, aún perviven las especies devoradas por el desmonte. Por eso, explica, ella no se inundó, pero sus vecinos sí.
Desde niña aprendió el oficio de la cestería, que para el Pueblo Qom tiene un sentido económico, espiritual y ancestral. La técnica de tejer canastos y otros objetos con hojas de palma secas se transmite de generación en generación. Pero la crisis climática también afecta ese trabajo, en particular los procesos de recolección y de secado de las hojas. “Necesitamos varios días de sol para el secado pero eso se dificulta en estos meses”, comenta.
La palma que usan para la cestería también sirve como abono natural. “El cambio climático nos afecta en lo económico, tratamos de paliar la situación porque no tenemos ayuda”, señala. “Nuestro trabajo es y ha sido un camino de dignidad y sanación y, a pesar de la situación de la economía argentina, la gente sigue eligiendo nuestro arte”, agrega.

Inundaciones, cambio climático y alimentos en peligro
El Impenetrable abarca cerca de 4.000.000 de hectáreas de bosque nativo de la región chaqueña semiárida. Se ubica principalmente en el noroeste de Chaco, pero incluye también el este de Salta, el oeste de Formosa y el noreste de Santiago del Estero.
Las familias que habitan esa región viven de lo que da la tierra. “Hay zonas donde las veredas de las rutas tienen puestos, se mueven las microeconomías, hay mano de obra, gente trabajando”, describe Benítez y marca que son unas 500 familias que se dedican a la horticultura en la zona y fueron afectadas por la inundación. El productor explica que las parcelas que se trabajan se fueron achicando en los últimos años. Antes, la producción era mayor, pero el clima, la caída del consumo y la inflación repercutieron en las posibilidades de producción y generaron la necesidad de buscar otros territorios, más al norte de la provincia.
En el caso de El Espinillo, peligra la miel del monte chaqueño. Por la deforestación, las abejas se van del lugar en busca de alimento. La comunidad Pozo Los Ranchos también trabaja agroecológicamente, cuidando la tierra, y reivindicando la economía pluripopular, que tiene tres componentes: trabajo, sustentabilidad y reforestación. Pero la deforestación, cuenta Pérez, no incluye mantenimiento sostenible ni capacitaciones para reforestar. “Eso produce el cambio climático”, indica.
Consultado sobre si hubo previsiones acerca de las lluvias, Benítez asegura que no. Y explica: “Confiamos en los pronósticos, pero eso cambió. De la noche a la mañana aparecimos con 30 o 40 centímetros de agua adentro de la casa, en un lugar donde nunca había pasado”. Entre las razones de la inundación, Benítez enumera tres: el desmonte, la falta de previsión al hacer obras públicas y el cambio climático.
Lo ocurrido coincide con la intención manifiesta del gobierno nacional y de las provincias que conforman el Consejo de Mayo de modificar la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental de Bosques Nativos (26.331). El proyecto propone exceptuar del pedido de autorización para el desmonte en las zonas clasificadas como “Verde” (de alto índice de conservación del bosque nativo), permite los desmontes en las zonas “Amarillas” (índice medio de conservación) y solo los prohíbe en las zonas “Rojas” (bajo nivel de conservación).
En 2025, Greenpeace denunció 167.684 hectáreas deforestadas en Chaco entre noviembre de 2020, cuando el Poder Judicial chaqueño suspendió los desmontes, y julio de 2025. Los datos fueron obtenidos a partir de datos oficiales y de un relevamiento satelital de la organización.
Desde la agrupación Somos Monte señalan, en un documento al que accedió Tierra Viva: “En el Chaco el monte nativo ha estado siempre sujeto a valoraciones materiales. Esta visión de apropiación, explotación y usufructo muchas veces está divorciada de toda jurisprudencia y sentido humanitario”. Agregan que la crisis climática se profundiza por el cambio de uso de los suelos, el desmonte y el avance de la frontera agrícola-ganadera.
“La depredación de la naturaleza para el negocio de un puñado de ricos no nos va a sacar de la pobreza y tenemos ejemplos de sobra. Ya lo vimos en los 90 con la soja transgénica y el glifosato. Son promesas de desarrollo vacías que solo nos dejan más pobres, contaminados y otra vez endeudados”, expresan.

“Sin bosques, perdemos todos”
“El desmonte le duele a la sociedad ahora porque ve por la tele que a la gente también le afecta”, asegura Somos Monte. La organización se refiere a las imágenes que llegaron a las ciudades a través de la televisión y las que la sufrieron en el propio centro de Castelli.
“Ahora también se inundaron ‘los del centro’ y no sólo los de los ‘barrios bajos’, como siempre. La gente afectada por la inundación ahora debe sentir lo que sienten los animales, vegetales y hongos del monte cuando llega la topadora. Angustia, miedo, pérdida de biodiversidad. Corridos, cercados, desplazados”, afirman.
La organización socioambiental va directo a las causas. Las calles llenas de agua, los campos anegados, los caminos intransitables tienen un origen: la tala indiscriminada de especies nativas y el cambio del uso del suelo para actividades extractivas. “Sistemas hidrológicos enteros se ven afectados reduciendo la disponibilidad y la calidad del agua, los eventos meteorológicos severos incrementan su intensidad y/o duración, afectando cultivos e innumerables economías familiares, comunidades enteras son desplazadas o forzadas a la marginación o vulnerabilidad socioambiental. A la larga, sin bosques, perdemos todos”.
Según el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), citan desde Somos Monte, una hectárea de bosque chaqueño absorbe 300 milímetros de agua por hora, mientras que una con pasturas 100 milímetros y una con soja hasta 30 milímetros.
El Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema) emitió, el 29 de abril, la Resolución 573/26, en la que rechaza la modificación a la Ley de Bosques. Diecisiete provincias se manifestaron en contra de la reforma; dos (Catamarca y Entre Ríos) se abstuvieron y cinco no se presentaron. Entre las ausentes, figura Chaco. El dictamen del Cofema señala también que realizó un proceso de consulta entre ONGs, universidades, institutos científicos, cámaras y profesionales. Recibieron 60 ponencias: el 90 por ciento en contra del desguace de la ley.
De aprobarse la reforma impulsada por el Gobierno, solo el 10 por ciento de las superficies de los ordenamientos territoriales de Chaco, Formosa, Salta y Santiago del Estero quedarán protegidas bajo la Categoría I de la Ley de Bosques. La iniciativa contradice el compromiso de Argentina sobre Deforestación Cero para el año 2030, firmado en 2021 durante la COP 26 de las Naciones Unidas en Glasgow. Greenpeace denunció el riesgo que esta reforma implicaría ante la Corte Suprema de la Nación.
“Una modificación que flexibilice los criterios o habilite recategorizaciones de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN) no solo socava el principio de no regresión ambiental, sino que también convierte al OTBN en un instrumento político negociable, y abre puertas a la aparición de fronteras extractivas legalizadas como tal, como ser la ganadería, la agricultura y la minería”, indica Somos Monte.
Y menciona que la ley actual no solo protege los bosques en términos cuantitativos, sino que regula indirectamente muchos de los servicios ecosistémicos que emergen de la existencia de estos bosques. Por ejemplo, la retención de humedad y estructura de los suelos, la existencia misma de agua en regiones semiáridas debido a la formación de vapor de agua, la regulación de la temperatura, la captura de carbono y la generación de oxígeno, entre otros.

“Los desastres climáticos pasan por un mal manejo del ser humano”
“Así como tenemos inundación, también tenemos fríos extremos, cosa que era inusual. A veces pasamos de la inundación a la plena sequía. No tenemos nunca un clima estable”, señala Benítez sobre el impacto climático y asegura que el problema comenzó a notarse hace diez años en El Impenetrable.
Tras las lluvias, queda la ayuda entre los propios horticultores y la escasa respuesta estatal. Los productores elevaron un petitorio ciudadano al municipio de Castelli para que atienda a los pequeños productores. También hubo colectas solidarias de vecinos y vecinas autoconvocados.
Benítez, que perdió el 80 por ciento de su producción, asegura: “Vamos a pelearla como podemos, ya vivimos una situación similar, pero con la extrema sequía. Es doloroso, esto nos excede a todos, el desastre climático es enorme”, lamenta. Y pide conciencia porque “la naturaleza está cambiando, los climas son otros y los desastres climáticos pasan por un mal manejo del ser humano”.
Somos Monte se expresa en el mismo sentido: “La forma de pensar a la naturaleza como recurso proviene de una mirada puramente colonial y extractivista. Lo que tenemos como resultado es una tendencia casi irrefrenable al desmonte, más cuando se lo plantea como negocio, restándole toda importancia de servicio ambiental y cultural, sin preocupación por conservar áreas estipuladas por ley”.
.

La multa que deberá pagar el depredador supera los 3.300 millones de pesos

Fecha de Publicación: 21/02/2026
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco


Con la nueva legislación (OTBN) el valor de la multa estaría en el orden de los 6.000.000 de pesos por hectárea. En tanto, el gobierno de Chaco comenzó un minucioso estudio del historial de empresas del agro que reincidieron en casos de desmontes ilegales a fin de determinar el endurecimiento de penas y un paquete de medidas mucho más drásticas.
Un minucioso estudio del historial de empresas del agro que reincidieron en casos de desmontes ilegales comenzó el Gobierno del Chaco, cruzando datos entre permisos forestales, catastro, Colonización a fin de determinar el endurecimiento de penas.
En el caso de los depredadores del norte de Río Muerto, que barrieron 550 hectáreas de montes con cuatro topadoras unidas por cadenas-la más brutal manera de destruir el medio ambiente porque a su paso destroza la madera y el impacto en la fauna resulta impredecible—se estima que la multa sería de sumas millonarias-.
Con la nueva legislación (OTBN) el valor de la multa estaría en el orden de los 6.000.000 de pesos por hectárea.
De allí, entonces, que el ministro Dudik habla que si los dueños de las topadoras quieren retirar sus pesadas maquinarias que tanto daño han hecho al operar unidas por cadenas de gigantescos eslabones, ascendería a no menos de 3.300 millones de pesos.

Un llamado anónimo
Un llamado anónimo de personas que transitaban por el camino interprovincial entre Chaco y Santiago del Estero, frente al parque nacional Copo, fue el detonante de que las autoridades de fiscalización del gobierno del Chaco, dispongan rápidamente de medidas no solo logísticas sino de autorizaciones judiciales acompañadas de la policía del Chaco, se lograra que se evite un mayor daño al medio ambiente de las topadoras que ya habían derribado 550 hectáreas de monte.
El llamado anónimo fue recibido en la Subsecretaria de Desarrollo Forestal por su titular Oscar Navarro, quien junto al director de Bosques, Gustavo García y bajo el conocimiento del ministro de la Producción, Oscar Dudik, realizaron las gestiones pertinentes para la autorización del Juzgado de Garantias de la Segunda Circunscripción Judicial que a través del Juzgado de Paz de Los Frentones, establecieron la medida de allanamiento al predio donde se había detectado la depredación de los montes-.
Allí junto a la policía rural, se logró dar con las cuatro topadoras que ayer fueron llevadas, incautadas, en carretones inclusive trabajando durante la madrugada, para ser depositadas en la comisaría de Los Frentones para su resguardo.
El procurador Jorge Canteros le dijo al portal especializado Agroperfiles que en todo esto, "es loable destacar la responsabilidad de ciudadanos comunes que detectaron este topado ilegal, y el trabajo en forma conjunta entre el Ministerio de Producción, la Procuración y la Fiscalía en turno para ejecutar este allanamiento.
Asimismo, Gustavo García, director de Bosques, dijo a este portal que "en carretones, se trasladaron las pesadas maquinarias con destino a un lugar seguro y donde quedarán en resguardo" hasta que se resuelva la situación del pago de la multa que, en forma extraoficial.

La identidad de los depredadores
Por otro lado, y mientras sectores de la sociedad reclaman que se de a conocer la identidad de la empresa titular del predio como así también de quienes hicieron el servicio de desmonte con topadoras, el ministro Dudik adelantó que se publicará la identidad de los responsables y el monto de las multas aplicadas, como parte de una política de transparencia y ejemplificación. "No es que pagan y al otro día están trabajando; no es tan así", sostuvo.
Desde el Ministerio remarcaron que el objetivo es garantizar un desarrollo productivo sostenible, diferenciando claramente el aprovechamiento forestal legal del desmonte ilegal.
En esa línea, anunciaron que los fondos provenientes de las multas serán destinados a un programa de forestación para compensar la pérdida de masa forestal y reforzar el cuidado del monte nativo chaqueño.
.

Secuestraron cuatro topadoras tras constatar el desmonte de 300 hectáreas

Fecha de Publicación: 18/02/2026
Fuente: Chaco Día por Día
Provincia/Región: Chaco


El operativo se desarrolló en el paraje Río Muerto, a 50 kilómetros de Pampa del Infierno. Un hombre fue notificado de su infracción.
Efectivos de la División Operaciones Rurales General Pinedo, la Sección Rural Pampa del Infierno (Pampa Guanaco), realizaron un allanamiento en la mañana de este lunes, en el paraje Río Muerto, a unos 50 kilómetros al norte de esa localidad.
Durante la diligencia, en la que intervino el personal policial junto a agentes de la Dirección de Bosques, del Ministerio de la Producción de la Provincia y el Juzgado de Paz y Faltas de Los Frentones, se constató un desmonte de aproximadamente 300 hectáreas mediante la modalidad de “topado con cadena”.
Como resultado del operativo se secuestraron: cuatro topadoras, dos cisternas de 10.000 litros y dos casillas. Las máquinas y las herramientas quedaron secuestradas.
En el lugar fue identificado como presunto infractor un hombre de 42 años.
La investigación continúa en el marco de la normativa vigente en materia forestal y ambiental.
.

Chaco: la Justicia avaló el ordenamiento de bosques impulsado por el gobernador y crece la preocupación por los desmontes

Fecha de Publicación: 14/02/2026
Fuente: Portal La olíticaAmbiental
Provincia/Región: Chaco


El Superior Tribunal de Justicia del Chaco ratificó la constitucionalidad de la nueva Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos impulsada por el gobernador Leandro Zdero. Aunque el fallo sostiene que la norma se ajusta a la legislación nacional, sectores ambientales advierten que la decisión consolida un esquema que podría facilitar nuevos desmontes en una de las regiones con mayor tasa de deforestación del país.

Un conflicto que no empezó ahora
Chaco integra el Gran Chaco Americano, el segundo ecosistema forestal más grande de Sudamérica después del Amazonas. En las últimas décadas, la expansión agropecuaria avanzó con fuerza sobre el monte nativo. Organizaciones ambientalistas han denunciado que incluso durante períodos de suspensión judicial de desmontes se registraron miles de hectáreas afectadas.
Informes basados en monitoreo satelital señalan pérdidas significativas de bosque nativo en los últimos años. Estas cifras alimentaron cuestionamientos sobre la efectividad de los controles provinciales y la aplicación real de la Ley Nacional de Bosques.

Denuncias sobre una trama de intereses
La Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas presentó denuncias judiciales en las que advierte sobre la existencia de un entramado político-empresarial que habría facilitado recategorizaciones prediales y autorizaciones de cambio de uso del suelo en zonas sensibles.
En ese contexto, comenzó a utilizarse públicamente la expresión “mafia del desmonte” para describir un sistema de presuntos favores, permisos acelerados y controles débiles que beneficiarían a determinados actores económicos vinculados al agronegocio.
Si bien cada responsabilidad debe determinarse en sede judicial, las denuncias incluyen acusaciones sobre autorizaciones otorgadas en áreas que originalmente contaban con mayor nivel de protección ambiental.

La nueva ley y el principio de no regresión
Uno de los principales cuestionamientos hacia la actualización del ordenamiento forestal es que podría implicar una flexibilización de categorías de conservación. Especialistas en derecho ambiental señalan que esto tensiona el principio de no regresión, que establece que las normas no deben retroceder en niveles de protección ya alcanzados.
También hubo críticas respecto del proceso de participación ciudadana y la consulta a comunidades indígenas, un requisito clave cuando se modifican normas que impactan directamente en territorios habitados.

Producción versus ambiente
Desde el Gobierno provincial argumentan que la ley aporta seguridad jurídica y previsibilidad para el sector productivo. Sin embargo, el debate de fondo es si ese ordenamiento prioriza el desarrollo económico inmediato por sobre la conservación de un ecosistema estratégico para la mitigación del cambio climático.
Los bosques nativos funcionan como sumideros de carbono, regulan el ciclo hídrico y sostienen una biodiversidad única. La pérdida de cobertura forestal no solo afecta al ambiente, sino también a las comunidades que dependen directamente del monte.

Un debate abierto
El fallo judicial mantiene vigente la ley, pero no cierra la discusión pública. Las denuncias por desmontes irregulares y posibles redes de intereses siguen bajo análisis judicial y social.
En un contexto de crisis climática y compromisos ambientales asumidos por Argentina, la pregunta que queda abierta es si el modelo territorial que se consolida en Chaco está alineado con la protección ambiental o si, por el contrario, profundiza una dinámica que ya mostró consecuencias graves para el monte chaqueño.
.

Argentina hace historia con el nacimiento de un legendario animal en peligro de extinción: llevan años de lucha por salvarlo

Fecha de Publicación: 09/02/2026
Fuente: Cronista
Provincia/Región: Nacional - Chaco


Argentina logró un hito histórico en conservación ambiental al confirmar el nacimiento de una nueva cría de un famoso mamífero en estado natural en el Parque Nacional El Impenetrable, en Chaco. Este avance refuerza la recuperación del mayor felino de América que se encuentra en peligro crítico de extinción.
Esta especie nativa estuvo al borde de la desaparición por la pérdida de hábitat y la caza furtiva. Por eso, cada nacimiento en libertad es clave dentro de los programas de restauración de fauna que se desarrollan en el norte del país.

¿Cuál fue el animal que encontraron y estaba en peligro de extinción?
Los especialistas determinaron que actualmente hay dos hembras de yaguareté con crías en la región del río Bermejo. La importancia de este hallazgo radica en que el ecosistema ofrece condiciones estables para la reproducción.
La identificación fue posible gracias a diferencias físicas entre los cachorros, lo que permitió confirmar que se trata de dos nacimientos independientes.
El primer nacimiento reciente había sido registrado en 2024 y ya había sido considerado un hito para la fauna argentina. La confirmación de un segundo caso consolida el proceso de recuperación de la especie.

¿Cómo fue el descubrimiento de estos animales?
El hallazgo fue confirmado mediante cámaras trampa instaladas en sectores estratégicos del parque nacional. Las imágenes permitieron verificar la presencia de una hembra adulta acompañada por su cachorro en un entorno completamente natural.
El análisis técnico descartó que se tratara del mismo ejemplar observado en registros anteriores y confirmó la existencia de una segunda cría nacida en libertad dentro del área protegida.

El rol clave del Parque Nacional El Impenetrable
El Parque Nacional El Impenetrable se posicionó como un área estratégica para la supervivencia del yaguareté en Argentina. Su extensión y nivel de protección resultan determinantes para el éxito del programa.
Las acciones principales para defender las especies nativas incluyen:
- control de la caza ilegal,
- restauración del hábitat,
- seguimiento permanente de los ejemplares liberados.
La nueva información obtenida sobre el yaguareté permitirá ajustar estrategias y mejorar las condiciones para la reproducción natural de la especie.

La importancia de este avance: conservar el yaguareté
El yaguareté es un felino que cumple un rol central en el equilibrio de los ecosistemas, ya que regula las poblaciones de otras especies por ser un depredador natural del nivel más alto en la cadena alimentaria. Por eso, su recuperación impacta directamente en la salud ambiental del territorio.
Especialistas advierten que el desafío será garantizar que las crías lleguen a la adultez. En esta línea, el monitoreo constante de las nuevas especies será clave para esta etapa crítica.
El objetivo final es lograr una población estable y autosustentable en el norte argentino.
.

Frenada en Chaco, la causa por la “mafia de los desmontes” se reactiva en la Justicia Federal: Los “Abogados Ambientalistas” señalan que “es central” para avanzar contra empresarios y funcionarios

Fecha de Publicación: 16/01/2026
Fuente: Portal BichosDeCampo
Provincia/Región: Nacional


Días atrás, Bichos de Campo dio a conocer los detalles de la decisión judicial que paraliza la actividad maderera en Chaco y vuelve a generar rispideces entre el sector productivo y referentes ambientalistas. Pero no fue esa la única gran novedad que trajeron los últimos días del 2025, porque, en paralelo, la megacausa penal de la “mafia de los desmontes” también tuvo un avance significativo.
Se trata del señalamiento a un entramado de empresarios, funcionarios y legisladores provinciales, acusados de propiciar el avance sobre el bosque nativo con fines económicos e incurriendo en otros delitos, como abuso de autoridad, incumplimiento de deberes de funcionario público, tráfico de influencias, malversación de fondos y asociación ilícita.
La causa, que ha motivado ya varios recursos de amparo en Chaco y hasta ha logrado iniciar acusaciones personales contra ciertos empresarios y funcionarios, acaba de ser ratificada bajo la órbita de la Cámara Federal de Casación Penal, tras los intentos de declararla incompetente en instancias previas.
“Esta es la causa que, en definitiva, va a marcar el rumbo”, expresó, en diálogo con Bichos de Campo, Fabián Maggi, que es miembro de la ONG Abogados Ambientalistas y uno de los promotores de la investigación presentada a mediados del 2024.
Lo cierto es que, por la gravedad de las acusaciones y los delitos que se imputan, la de la “mafia de los desmontes” es la causa que, en cierta medida, funciona como marco para las demás acciones que se impulsan desde el sector ambientalista. Por eso celebran la sentencia del pasado 17 de noviembre, en la que el juez de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, Gustavo Hornos, determinó que la investigación reviste un carácter interjurisdiccional y que, por lo tanto, continuará en la órbita de esa máxima autoridad.
La decisión responde a los recursos presentados por el Ministerio Público Fiscal, a cargo del fiscal general Federico Martín Carniel, y la querella, representada por el presidente de la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas, Enrique Viale. Anteriormente, el Juzgado Federal Nº 1 y la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia habían determinado que la justicia federal era “incompetente” en esa causa, y la decisión de Hornos revierte esa decisión.
“El carácter de interjurisdiccionalidad se encuentra fehacientemente acreditado en las actuaciones, donde se demostró la afectación que el resultado de los sucesos investigados provoca en la región, abarcando el ecosistema regional en su totalidad, no solo a la provincia de Chaco”, fundamenta el juez federal en su fallo, al que accedió este medio.
Con esa decisión, Hornos confirmó que la máxima autoridad penal volverá a retomar la investigación que había sido frenada en tribunales locales, pues considera que los desmontes en Chaco -que, de acuerdo con la Dirección Nacional de Bosques, superó ampliamente las 450.000 hectáreas los últimos 15 años- afectan también a la ecorregión compartida con las provincias de Santiago del Estero y Formosa.
En ese sentido, el magistrado apeló a la Ley 25.675 de Política Ambiental Nacional, que dispone en su artículo 7 que la competencia será federal en los casos en que se vean afectados los recursos ambientales interjurisdiccionales. Mientras avanzan las investigaciones y peritajes para dar cuenta del daño ecológico provocado por la pérdida de bosques nativos, la justicia federal tendrá intervención.
“Ese fallo es central porque tiende una mirada hacia el futuro, teniendo en cuenta que el Tribunal de Casación Penal es la máxima autoridad en el país y que todo lo que suceda dentro de la causa del Chaco va a ser revisado por ese organismo”, destacó Maggi.
Eso es justamente contra lo que se elevan voces de peso dentro del sector empresario, que desde hace tiempo cuestionan la injerencia de jueces y ONGs radicados en Capital Federal sobre lo que ocurre en la provincia del norte. Desde el sector ambientalista aseguran que, si no fuera por ello, las irregularidades generadas por el mecanismo de la “puerta giratoria” serían aún mayores.
De hecho, señalan, las decisiones vertidas por las anteriores instancias judiciales -tendientes a desacreditar la competencia federal- dan cuenta de ello. Ahora, esperan que el fallo de Hornos funcione como una herramienta en futuras acciones.
“Si se siguen dando estas cadenas de arbitrariedades en los tribunales del Chaco, que fallan en contra de la ley, nosotros vamos a impugnar hasta llegar al Tribunal de Casación. Eso es central”, agregó el referente de Abogados Ambientalistas.
En resumidas líneas, Abogados Ambientalistas denuncia que el modus operandi de la “mafia de los desmontes” -en la que incluyeron nombres propios importantes de la provincia- es el de la “puerta giratoria”. Es decir, empresarios forestales que ofician de funcionarios o legisladores y que, cual “zorro en el gallinero” -así lo describe el propio Maggi-, ocupan puestos de control o fiscalización en sectores vinculados a su misma actividad.
Eso es lo que ha motivado el señalamiento a figuras como el propio ex director de Bosques provincial, Miguel Ángel López, incluido en la causa por supuestas recategorizaciones prediales de las cuales luego, como empresario forestal, se habría visto beneficiado.
“Me denuncian por un desmonte del año 2018 que se dio en una en otra gestión. Yo ya no tenía nada que ver, hace 5 años que no era director de bosques” , dijo a Bichos de Campo el referente del sector aserradero, respecto a la acusación de, bajo esa dinámica, haber tejido acuerdos con el actual presidente del Banco Central, Santiago Bausili.
“Ni siquiera se toman el trabajo de verificar lo que dicen, y difunden por todos los medios nacionales y provinciales, acusándome de corrupción, deshonrando mi nombre y honor, liviana e impunemente”, había expresado anteriormente en un entrevista con Diario Norte.
Lo cierto es que, más allá del caso de López y de las muchas otras recategorizaciones de predios registradas indistintamente en los gobiernos de Jorge Capitanich y de Leandro Zdero, la causa judicial también investiga el uso de la estructura estatal para sostener una cadena de desmonte ilegal en territorios protegidos.
De hecho, en el marco de esa misma causa, la ONG Abogados Ambientalistas ha logrado que la jueza Zunilda Niremperger, del Juzgado Federal N°1 de Resistencia, dictara sucesivas medidas cautelares que suspendieran los desmontes ilegales en la provincia. Desde el empresariado juzgaron esa decisión de innecesaria, señaló López en más de una ocasión, “todos los desmontes son ilegales desde el año 2021”.
Así y todo, lo cierto es que la orden judicial, que perdió vigencia meses atrás, permitió imputar a empresarios particulares. El caso más saliente fue el del empresario carbonero Alesio Roberto Nardelli, que fue imputado penalmente por incumplir esa prohibición. Cabe destacar que Nardelli integra el círculo de allegados al gobernador Zdero.
“Estamos intentando que el Tribunal de Casación restituya la prohibición de desmonte que regía hasta hace pocos meses atrás”, aseguró Maggi a este medio, luego de la decisión de la jueza Niremperger de no prorrogar la medida cautelar y de restituir el control a la Dirección de Bosques chaqueña.
“Pero ahí está el gran problema”, replica el abogado, que hace eco de los argumentos del sector ambientalista contra ese organismo, acusado de no actuar ante el “entramado mafioso” de los desmontes.
En ese sentido, Maggi apuntó directamente contra el Ministro de Producción chaqueño, Oscar Pablo Dudik, que tiene a su cargo la mencionada dirección y, como productor agropecuario, fue denunciado por las ONGs por infracciones detectadas en sus campos. Lo mismo se había dicho respecto al ex ministro Hernan Halavacs, acusado de gestionar permisos de cambio de uso del suelo para desmontar casi 38.000 hectáreas en total.
“Y no lo decimos nosotros, sino que lo dice la propia Dirección Provincial de Bosques, que él ahora lo tiene bajo su control. Obviamente esos expedientes han quedado planchados y muchos de ellos archivados. Es una denuncia que en términos institucionales es gravísima”, puntualizó Maggi, que recuerda que por ello debe celebrarse la intervención federal en el caso que hace más de un año moviliza a la actividad en Chaco.
.

Desmontes: el Superior Tribunal de Justicia precisó el alcance de la medida cautelar ambiental

Fecha de Publicación: 29/12/2025
Fuente: Chaco Día por Día
Provincia/Región: Chaco


Ante el pedido de aclaratoria del gobierno del Chaco, el máximo Tribunal precisó los alcances de la medida cautelar que suspendió los desmontes ligados a la objetada ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos.
En el marco del recurso de aclaratoria interpuesto por la Fiscalía de Estado contra la cautelar que suspendió los desmontes en la provincia del Chaco, el Superior Tribunal de Justicia precisó que la medida alcanza a los actos administrativos dictados en consecuencia del régimen normativo suspendido que puedan producir efectos materiales sobre el territorio, como autorizaciones, permisos o habilitaciones vinculadas al cambio de uso del suelo, desmonte o intervención del bosque nativo.
Al mismo tiempo, se dejó expresamente establecido que la medida no paraliza ni impide las tareas de control, fiscalización, monitoreo, prevención, restauración o conservación ambiental, ni el ejercicio del poder de policía ambiental por parte del Estado.
Asimismo, el Superior Tribunal aclaró que la cautelar no implica la revocación automática de actos administrativos firmes dictados con anterioridad ni la anulación de situaciones jurídicas ya consolidadas. No obstante, sí impide la ejecución o materialización de permisos o autorizaciones aún no ejecutados cuando su implementación pueda generar daños ambientales graves o irreversibles, todo ello sin adelantar opinión sobre el fondo de la cuestión.
.

Luego de más de un siglo de ausencia, el guanaco regresa a El Impenetrable

Fecha de Publicación: 13/12/2025
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco


Un grupo de guanacos fue liberado en el Parque Nacional El Impenetrable, donde la especie se extinguió hace unos 110 años. Los individuos provienen del Parque Patagonia (Santa Cruz) y su translocación de 3200 km fue la más larga por vía terrestre que se haya hecho en el mundo con fines de conservación. El regreso de este gran herbívoro al Chaco Seco contribuirá a recuperar el ecosistema y suma un atractivo para el turismo de naturaleza basado en el avistaje de fauna.
El Impenetrable es el escenario de un proyecto único que busca recuperar sus especies nativas y restaurar el funcionamiento del ecosistema. A los proyectos de recuperación de tortuga yabotí, yaguareté y nutria gigante, se suma ahora la reintroducción del guanaco: gracias al trabajo conjunto de Rewilding Argentina, la Administración de Parques Nacionales y las Provincias de Chaco y Santa Cruz, un grupo de estos grandes camélidos sudamericanos fue liberado por primera vez en el Parque Nacional El Impenetrable.
Llamado Nawananga por los qom, Lu’hüt por los wichis y Guasukaka por los guaraníes, el guanaco solía habitar los pastizales abiertos con isletas de monte y ambientes de tipo sabana de la región del Chaco Seco. En palabras del destacado informante Qom Montiel Romero, "nawananga es como le decimos en Kom Lattaka (lengua Toba) al guanaco. En tiempo antiguo y tiempo que conocieron los Tobas más viejos, había nawananga por todo el Chaco. Desde que entraron los blancos se han terminado en el Chaco".
Efectivamente, debido a la caza, a la pérdida de los pastizales, al avance de la ganadería y al mal uso del fuego, hoy el guanaco está prácticamente extinto en el Chaco Seco, que abarca 1.000.000 km². En esta inmensa área, equivalente casi al tamaño de Bolivia o Tierra del Fuego, solo sobreviven unos 100 individuos en la frontera entre Paraguay y Bolivia, mientras que en el Chaco Seco argentino la especie ha desaparecido por completo. En la zona del Impenetrable, se extinguió hace 110 años.
Los guanacos liberados hace unos días en el Parque Nacional El Impenetrable provienen del Parque Patagonia, en Santa Cruz. En ese parque, desde hace varios años, Rewilding Argentina, con el apoyo de Fundación Freyja, realiza estudios poblacionales de abundancia y de sanidad, a la vez que tiene en cuenta aspectos genéticos que permitieron identificar a los individuos de Parque Patagonia como una buena población fuente para hacer reintroducciones en otras regiones. En este sentido, hace unos años también se translocaron varios guanacos hacia el Parque Provincial Luro en la Provincia de La Pampa. El trabajo para preparar el traslado incluyó el desarrollo de técnicas de arreo, captura y transporte y el diseño y la construcción de corrales de presuelta y de un tráiler especial que pueda transportar grupos de varios individuos. 
El traslado desde el Parque Patagonia hasta El Impenetrable, un viaje de 3200 km, representó la translocación de fauna con fines de conservación por vía terrestre más larga que se haya hecho en el mundo. Para garantizar su adaptación al nuevo ambiente, una vez llegados, los guanacos permanecieron en corrales de presuelta. Allí nacieron los primeros chulengos y también comenzaron a incorporar plantas nativas a su dieta. 
La defaunación en El Impenetrable provocó la desaparición del guanaco y otros grandes herbívoros en pastizales y humedales, como el venado de las pampas y el ciervo de los pantanos, que cumplen funciones ecológicas esenciales: modelan los paisajes mediante el pastoreo, favorecen la diversidad de plantas, reducen incendios al consumir vegetación seca y redistribuyen nutrientes, semillas y carbono a través de sus movimientos. También sostiene redes tróficas al servir de presa para depredadores y alimento para carroñeros. Sus funciones ecológicas no pueden ser reemplazadas por herbívoros más pequeños, por lo que la ausencia de estas especies ha degradado los ecosistemas de El Impenetrable. 
El regreso del guanaco al Chaco Seco favorecerá la recuperación del ecosistema, por lo que la Administración de Parques Nacionales, la Provincia del Chaco y Rewilding Argentina con el apoyo de las comunidades locales prevén la liberación de más individuos en el Parque Nacional El Impenetrable para reconstituir poblaciones saludables. Además, la posibilidad de observar a este gran mamífero se suma como un atractivo para el turismo de naturaleza, una actividad en crecimiento en El Impenetrable que ya ofrece nuevas oportunidades de desarrollo para numerosas familias de la región.
.