Freno a La Alumbrera y una visión economicista
07:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
"Si La Alumbrera para, es un daño económico para todos", dijo la gobernadora de Catamarca
Fecha de Publicación: 17/07/2017
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Catamarca
Corpacci se mostró preocupada por el fallo de la Cámara Federal de Tucumán.
La gobernadora de Catamarca, Lucía Corpacci, manifestó su preocupación por el fallo de la Cámara Federal de Tucumán, que ordenó la suspensión de la actividad en el yacimiento minero Bajo La Alumbrera y advirtió que esta situación significa "un impacto económico muy fuerte" en materia económica para la provincia de cara a la llegada de futuras inversiones.
"Si minera Alumbrera para, es un daño económico para todos", expresó la mandataria, quien advirtió que "no se puede parar el funcionamiento de un yacimiento minero de la noche a la mañana".
La Alumbrera está situada en el departamento catamarqueño de Andalgalá, pero fue a Cámara Federal de Tucumán, con competencia en el caso, la que el 11 de julio pasado suspendió la actividad "a fin de que se realicen los informes periciales, in situ, para determinar la posible contaminación y degradación del medio ambiente".
La gobernadora criticó que durante los últimos siete años la justicia no requirió ningún de informe de impacto ambiental: "en estos 7 años, se debió haber pedido a la Secretaría de Estado de Minería y a la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Mineria( Dipgman) que informen qué controles hay y qué impactos reales se ocasionaron en el medio ambiente, lo que me parece que no está o no se cumplió desde la justicia".
"Si una empresa incumple corresponde que se la multe, que se la sancione cuando hay daños, si es que los hay", sostuvo la gobernadora catamarqueña. No obstante alertó que "no se puede parar un yacimiento de la noche a la mañana, porque hay procesos que se tiene que continuar" y "tanto para la provincia, como para la Nación, resultan un impacto económico muy grande".
.
Fecha de Publicación: 17/07/2017
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Catamarca
Corpacci se mostró preocupada por el fallo de la Cámara Federal de Tucumán.
La gobernadora de Catamarca, Lucía Corpacci, manifestó su preocupación por el fallo de la Cámara Federal de Tucumán, que ordenó la suspensión de la actividad en el yacimiento minero Bajo La Alumbrera y advirtió que esta situación significa "un impacto económico muy fuerte" en materia económica para la provincia de cara a la llegada de futuras inversiones.
"Si minera Alumbrera para, es un daño económico para todos", expresó la mandataria, quien advirtió que "no se puede parar el funcionamiento de un yacimiento minero de la noche a la mañana".
La Alumbrera está situada en el departamento catamarqueño de Andalgalá, pero fue a Cámara Federal de Tucumán, con competencia en el caso, la que el 11 de julio pasado suspendió la actividad "a fin de que se realicen los informes periciales, in situ, para determinar la posible contaminación y degradación del medio ambiente".
La gobernadora criticó que durante los últimos siete años la justicia no requirió ningún de informe de impacto ambiental: "en estos 7 años, se debió haber pedido a la Secretaría de Estado de Minería y a la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Mineria( Dipgman) que informen qué controles hay y qué impactos reales se ocasionaron en el medio ambiente, lo que me parece que no está o no se cumplió desde la justicia".
"Si una empresa incumple corresponde que se la multe, que se la sancione cuando hay daños, si es que los hay", sostuvo la gobernadora catamarqueña. No obstante alertó que "no se puede parar un yacimiento de la noche a la mañana, porque hay procesos que se tiene que continuar" y "tanto para la provincia, como para la Nación, resultan un impacto económico muy grande".
.
Etiquetas:
Alumbrera,
Catamarca,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
minería
|
0
comentarios
Denuncian otro desmonte en El Impenetrable
Denuncian nuevo desmonte ilegal en El Impenetrable
Fecha de Publicación: 17/07/2017
Fuente: Data Chaco
Provincia/Región: Chaco
El Centro Mandela expuso una deforestación en una zona prohibida en el departamento Brown.
El Centro de Estudios e Investigación Social "Centro Mandela DDHH" denunció un nuevo desmonte ilegal en zona prohibida de El Impenetrable.
La deforestación, a tala raza para hacer chacra, se realizó en las parcelas 225 y 226 del Departamento Almirante Brown. Este campo tiene una superficie estimada de 4.800 hectáreas, y habrían topado 2.600 hectáreas a pesar de que el predio está ubicado en zona amarilla, según el mapa de zonificación del OTBN.
El campo está sobre la Picada 82, tres kilómetros antes del empalme con la Ruta Juana Azurduy, que es un punto estratégico en esta región. El paraje es conocido como “El Kiosco” porque allí funciona un almacén que da de comer a los viajeros. Desde ese empalme, en distintas direcciones, se puede llegar a Fuerte Esperanza, Misión Nueva Pompeya y a Los Frentones/Río Muerto, que son localidades que se ubican a la vera de la Ruta Nacional Nº 16, que es el corredor bio-oceánico que une San Pablo-Brasil e Iquique-Chile.
El avance de los empresarios del agro en el Chaco Seco y de los explotadores forestales es un dato sumamente concreto, grave y preocupante. El ataque al monte son hechos repetidos que nos permite comprender que el Chaco -en el mediano plazo- se convertirá en lo que actualmente es el territorio/ambiente de la Provincia de Santiago del Estero, que está en situación de estrago ambiental y social, que para llegar a esa situación, en el curso de los últimos años, registró la tasa más alta y el máximo nivel de desmonte en el contexto internacional. Esto ha determinado que la población santiagueña sea la que presenta los peores indicadores de desarrollo humano y social, según el último informe brindado por Naciones Unidas, ocupando el último lugar en el ranking de provincias argentinas, seguidas por Chaco y Formosa, y los peores marcadores en materia económica, social, sanitaria, educativa y ambiental.
De acuerdo a la publicación, el anterior dueño fue Antonio Quejas. En la tranquera del campo está el cartel que indica que se trata del Establecimiento Las Rejas. En la zona se menciona que compró y topó la firma Aromito S.A., inscripta no hace mucho tiempo en el Registro de Comercio de Sáenz Peña, aunque en el cartel colocado en la tranquera del campo figura como titular la firma Cuenca del Salado S.A., cuyo titular más conocido es el italiano Claudio Andreoli, un exitoso empresario agropecuario de Chivilcoy, que figura entre los primeros grandes exportadores de trigo y maíz, fuertemente cuestionado –en su momento- por acaparar permisos de exportación (ROE).
El plan para favorecer a los empresarios del agro
Los propietarios del campo Las Rejas obtuvieron un Plan de Aprovechamiento del Cambio de Uso del Suelo, que fue autorizado por disposición PF0513/2016, Permiso 0531004547 otorgado por la nefasta Dirección de Bosques. A pesar de que el predio está ubicado en zona amarilla, en la que no se debe desmontar, Bosques autorizó que se desmontaran 2905 hectáreas, que el Centro Mandela entiende corresponde a un desmonte anterior. La empresa que desmontó fue MT Agroservicios y el técnico responsable es el conocido ingeniero agronómo Diego Kalbermatter, quién evidentemente es un profesional privilegiado por la gran cantidad de permisos que tramita con éxito comparado con otros técnicos que deben enfrentar muchas dificultades para que avancen los expedientes y que prosperen los permisos que solicitan.
En este campo ya se viene trabajando en actividades agrícolas a pesar de que mayoritariamente presenta Suelos clases V y VI, muy volátiles y frágiles, en donde no se deben habilitar chacras. El desmonte reciente se produjo hace pocas semanas. Las imágenes ilustran el desastre ambiental que han efectuado.
Más desmontes de la empresa cuenca del Salado SA
A 80 kilómetros del establecimiento Las Rejas, en proximidades de la localidad Los Frentones, después de los establecimientos “La Ilusión” de Ana Victoria Hupaluk, presidente de la Asociación de Productores Forestales de Chaco, y del campo “Santa Rosa” de Hugo Cura, sobre la Picada YPF está el campo que también es de propiedad de la firma El Salado S.A., que anteriormente fuera de la empresa El Vence S.A. En el 2006 lograron que la Dirección de Bosques autorizara la forestación de 20.160 plantas de algarrobo, plan que no se ejecutó. Por el contrario, desmontaron una buena porción del campo.
En el año 2016, cuando el predio rural ya era de propiedad de Cuenca del Salado S.A., Bosques autorizó un Plan de Aprovechamiento del Cambio de Uso del Suelo. Permitió que se desmontaran 2452 hectáreas. Intervino la oficina forestal de Pampa del Infierno. El técnico responsable, nuevamente, fue el conocido ingeniero agrónomo Diego Kalbermatter. Los restos forestales, sin valor maderable, todavía están en el predio rural, lo que permite suponer que serán quemados apenas se produzcan las primeras heladas de esta temporada de invierno.
“Zonas liberadas ambientales”
En campos de la región del Chaco Seco, clasificada como zona amarilla donde está prohibido desmontar, la Dirección de Bosques no detectó las deforestaciones ilegales o clandestinas o concedió autorizaciones a través del programa de Cambios de Uso de Suelos para que las tierras fueran y sean destinadas a la agricultura.
De esta manera transformó este territorio en zona liberada ambiental, tal cual planteó la periodista Fernanda Sánchez en su artículo publicado en el Buenos Aires Herald, al señalar que el exauditor general de la Nación, doctor Leandro Despouy, acuñó la frase “zonas liberadas ambientales” en nuestro país cuando presentó sucesivos y, casi siempre, demoledores informes sobre el rol del Estado en el proceso de deterioro de la Naturaleza. Este exfuncionario, en una audiencia pública en el Congreso de la Nación, dijo que “el Estado no estuvo ausente, sino que estuvo presente como cómplice”.
Corroborando las expresiones del exauditor general de la Nación, vale la pena mencionar que la Subsecretaría de Recursos Naturales y la Dirección de Bosques son organismos públicos que de ninguna manera funcionan para proteger el monte, asegurar su explotación racional y el correcto aprovechamiento socio-económico integral de la riqueza forestal y de bio-diversidad, que en el Chaco tiene su eje en el monte nativo, tal cual ordena la Constitución chaqueña.
De ninguna manera estos entes oficiales promovieron la conservación y mejora de las especies, con reposición obligatoria mediaste forestación y reforestación, ni nada parecido. Por el contario, funcionan bajo la influencia, persistente y determinante, de una marcada ineficiencia y un creciente tráfico de influencia y corrupción, hasta transformarse en comercializadoras de montes, en sintonía con los mandatos políticos de los sucesivos gobiernos locales.
.
Fecha de Publicación: 17/07/2017
Fuente: Data Chaco
Provincia/Región: Chaco
El Centro Mandela expuso una deforestación en una zona prohibida en el departamento Brown.
El Centro de Estudios e Investigación Social "Centro Mandela DDHH" denunció un nuevo desmonte ilegal en zona prohibida de El Impenetrable.
La deforestación, a tala raza para hacer chacra, se realizó en las parcelas 225 y 226 del Departamento Almirante Brown. Este campo tiene una superficie estimada de 4.800 hectáreas, y habrían topado 2.600 hectáreas a pesar de que el predio está ubicado en zona amarilla, según el mapa de zonificación del OTBN.
El campo está sobre la Picada 82, tres kilómetros antes del empalme con la Ruta Juana Azurduy, que es un punto estratégico en esta región. El paraje es conocido como “El Kiosco” porque allí funciona un almacén que da de comer a los viajeros. Desde ese empalme, en distintas direcciones, se puede llegar a Fuerte Esperanza, Misión Nueva Pompeya y a Los Frentones/Río Muerto, que son localidades que se ubican a la vera de la Ruta Nacional Nº 16, que es el corredor bio-oceánico que une San Pablo-Brasil e Iquique-Chile.
El avance de los empresarios del agro en el Chaco Seco y de los explotadores forestales es un dato sumamente concreto, grave y preocupante. El ataque al monte son hechos repetidos que nos permite comprender que el Chaco -en el mediano plazo- se convertirá en lo que actualmente es el territorio/ambiente de la Provincia de Santiago del Estero, que está en situación de estrago ambiental y social, que para llegar a esa situación, en el curso de los últimos años, registró la tasa más alta y el máximo nivel de desmonte en el contexto internacional. Esto ha determinado que la población santiagueña sea la que presenta los peores indicadores de desarrollo humano y social, según el último informe brindado por Naciones Unidas, ocupando el último lugar en el ranking de provincias argentinas, seguidas por Chaco y Formosa, y los peores marcadores en materia económica, social, sanitaria, educativa y ambiental.
De acuerdo a la publicación, el anterior dueño fue Antonio Quejas. En la tranquera del campo está el cartel que indica que se trata del Establecimiento Las Rejas. En la zona se menciona que compró y topó la firma Aromito S.A., inscripta no hace mucho tiempo en el Registro de Comercio de Sáenz Peña, aunque en el cartel colocado en la tranquera del campo figura como titular la firma Cuenca del Salado S.A., cuyo titular más conocido es el italiano Claudio Andreoli, un exitoso empresario agropecuario de Chivilcoy, que figura entre los primeros grandes exportadores de trigo y maíz, fuertemente cuestionado –en su momento- por acaparar permisos de exportación (ROE).
El plan para favorecer a los empresarios del agro
Los propietarios del campo Las Rejas obtuvieron un Plan de Aprovechamiento del Cambio de Uso del Suelo, que fue autorizado por disposición PF0513/2016, Permiso 0531004547 otorgado por la nefasta Dirección de Bosques. A pesar de que el predio está ubicado en zona amarilla, en la que no se debe desmontar, Bosques autorizó que se desmontaran 2905 hectáreas, que el Centro Mandela entiende corresponde a un desmonte anterior. La empresa que desmontó fue MT Agroservicios y el técnico responsable es el conocido ingeniero agronómo Diego Kalbermatter, quién evidentemente es un profesional privilegiado por la gran cantidad de permisos que tramita con éxito comparado con otros técnicos que deben enfrentar muchas dificultades para que avancen los expedientes y que prosperen los permisos que solicitan.
En este campo ya se viene trabajando en actividades agrícolas a pesar de que mayoritariamente presenta Suelos clases V y VI, muy volátiles y frágiles, en donde no se deben habilitar chacras. El desmonte reciente se produjo hace pocas semanas. Las imágenes ilustran el desastre ambiental que han efectuado.
Más desmontes de la empresa cuenca del Salado SA
A 80 kilómetros del establecimiento Las Rejas, en proximidades de la localidad Los Frentones, después de los establecimientos “La Ilusión” de Ana Victoria Hupaluk, presidente de la Asociación de Productores Forestales de Chaco, y del campo “Santa Rosa” de Hugo Cura, sobre la Picada YPF está el campo que también es de propiedad de la firma El Salado S.A., que anteriormente fuera de la empresa El Vence S.A. En el 2006 lograron que la Dirección de Bosques autorizara la forestación de 20.160 plantas de algarrobo, plan que no se ejecutó. Por el contrario, desmontaron una buena porción del campo.
En el año 2016, cuando el predio rural ya era de propiedad de Cuenca del Salado S.A., Bosques autorizó un Plan de Aprovechamiento del Cambio de Uso del Suelo. Permitió que se desmontaran 2452 hectáreas. Intervino la oficina forestal de Pampa del Infierno. El técnico responsable, nuevamente, fue el conocido ingeniero agrónomo Diego Kalbermatter. Los restos forestales, sin valor maderable, todavía están en el predio rural, lo que permite suponer que serán quemados apenas se produzcan las primeras heladas de esta temporada de invierno.
“Zonas liberadas ambientales”
En campos de la región del Chaco Seco, clasificada como zona amarilla donde está prohibido desmontar, la Dirección de Bosques no detectó las deforestaciones ilegales o clandestinas o concedió autorizaciones a través del programa de Cambios de Uso de Suelos para que las tierras fueran y sean destinadas a la agricultura.
De esta manera transformó este territorio en zona liberada ambiental, tal cual planteó la periodista Fernanda Sánchez en su artículo publicado en el Buenos Aires Herald, al señalar que el exauditor general de la Nación, doctor Leandro Despouy, acuñó la frase “zonas liberadas ambientales” en nuestro país cuando presentó sucesivos y, casi siempre, demoledores informes sobre el rol del Estado en el proceso de deterioro de la Naturaleza. Este exfuncionario, en una audiencia pública en el Congreso de la Nación, dijo que “el Estado no estuvo ausente, sino que estuvo presente como cómplice”.
Corroborando las expresiones del exauditor general de la Nación, vale la pena mencionar que la Subsecretaría de Recursos Naturales y la Dirección de Bosques son organismos públicos que de ninguna manera funcionan para proteger el monte, asegurar su explotación racional y el correcto aprovechamiento socio-económico integral de la riqueza forestal y de bio-diversidad, que en el Chaco tiene su eje en el monte nativo, tal cual ordena la Constitución chaqueña.
De ninguna manera estos entes oficiales promovieron la conservación y mejora de las especies, con reposición obligatoria mediaste forestación y reforestación, ni nada parecido. Por el contario, funcionan bajo la influencia, persistente y determinante, de una marcada ineficiencia y un creciente tráfico de influencia y corrupción, hasta transformarse en comercializadoras de montes, en sintonía con los mandatos políticos de los sucesivos gobiernos locales.
.
Etiquetas:
bosques nativos,
Chaco,
Desmontes,
ecosistemas,
legislación y derecho ambiental
|
0
comentarios
Entre Ríos lleva adelante un plan para aforntar el CC
Entre Ríos implementará un plan de adaptación al cambio climático
Fecha de Publicación: 17/07/2017
Fuente: El Día
Provincia/Región: Entre Ríos
En el marco de la estrategia provincial frente al cambio climático, la Secretaría de Ambiente de Entre Ríos integra el equipo binacional que llevará adelante un proyecto regional de adaptación a dicho fenómeno en ciudades y ecosistemas costeros al río Uruguay.
La iniciativa, de la que también participa el país uruguayo y que será financiada por la Corporación Andina de Fomento (CAF), busca atender los efectos del cambio climático mediante el alerta temprana, la planificación territorial y economía rural climática inteligente, en ciudades que han padecido inundaciones.
El área de implementación del proyecto es la cuenca del río Uruguay, incluyendo las ciudades y ecosistemas costeros del territorio argentino y uruguayo. En Uruguay los departamentos priorizados para el desarrollo del presente proyecto son Salto, Paysandú y Río Negro; en tanto, en Argentina el proyecto se implementará en Entre Ríos.
Estrategia provincial
El presente proyecto se enmarca en la Estrategia Provincial para un desarrollo Bajo en Carbono y Resiliente al Cambio Climático, desarrollada por el gobierno de Entre Ríos. El propósito de la Secretaría de Ambiente es desarrollar capacidades provinciales para integrar las cuestiones ambientales en los planes y estrategias de desarrollo, establecer alianzas público privadas eficaces, locales e internacionales, asegurar recursos e implementar programas para apoyar el desarrollo sostenible, bajo en carbono y resiliente al cambio climático.
La mencionada estrategia está publicada en el sitio web del organismo provincial: www.entrerios.gov.ar/ambiente. Está accesible para todos los que quieran consultarla.
CAF es un banco de desarrollo constituido en 1970 y conformado por 18 países de América Latina, El Caribe y Europa, así como por 14 bancos privados de la región andina, el cual fue acreditado como agencia implementadora del Fondo de Adaptación al Cambio Climático.
.
Fecha de Publicación: 17/07/2017
Fuente: El Día
Provincia/Región: Entre Ríos
En el marco de la estrategia provincial frente al cambio climático, la Secretaría de Ambiente de Entre Ríos integra el equipo binacional que llevará adelante un proyecto regional de adaptación a dicho fenómeno en ciudades y ecosistemas costeros al río Uruguay.
La iniciativa, de la que también participa el país uruguayo y que será financiada por la Corporación Andina de Fomento (CAF), busca atender los efectos del cambio climático mediante el alerta temprana, la planificación territorial y economía rural climática inteligente, en ciudades que han padecido inundaciones.
El área de implementación del proyecto es la cuenca del río Uruguay, incluyendo las ciudades y ecosistemas costeros del territorio argentino y uruguayo. En Uruguay los departamentos priorizados para el desarrollo del presente proyecto son Salto, Paysandú y Río Negro; en tanto, en Argentina el proyecto se implementará en Entre Ríos.
Estrategia provincial
El presente proyecto se enmarca en la Estrategia Provincial para un desarrollo Bajo en Carbono y Resiliente al Cambio Climático, desarrollada por el gobierno de Entre Ríos. El propósito de la Secretaría de Ambiente es desarrollar capacidades provinciales para integrar las cuestiones ambientales en los planes y estrategias de desarrollo, establecer alianzas público privadas eficaces, locales e internacionales, asegurar recursos e implementar programas para apoyar el desarrollo sostenible, bajo en carbono y resiliente al cambio climático.
La mencionada estrategia está publicada en el sitio web del organismo provincial: www.entrerios.gov.ar/ambiente. Está accesible para todos los que quieran consultarla.
CAF es un banco de desarrollo constituido en 1970 y conformado por 18 países de América Latina, El Caribe y Europa, así como por 14 bancos privados de la región andina, el cual fue acreditado como agencia implementadora del Fondo de Adaptación al Cambio Climático.
.
Cuatro de cada diez verduras con agroquímicos
Marche una ensalada con agrotóxicos
Fecha de Publicación: 16/07/2017
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Nacional
Cuatro de cada diez productos contienen sustancias prohibidas o exceden el límite permitido. Y un diez por ciento tiene una combinación de al menos tres agroquímicos. Los datos pertenecen a un estudio hecho por dos organismos de la UBA y la Universidad Nacional de La Plata.
Seis de cada diez frutas y verduras que se consumen en la ciudad de Buenos Aires contienen al menos un plaguicida; cuatro de cada diez exceden el límite permitido por la regulación actual o contiene agroquímicos prohibidos y un diez por ciento tiene al menos tres plaguicidas mezclados de distinto tipo. Estos son algunos de los resultados de una investigación que presentaron ayer la Cátedra de Soberanía Alimentaria (Calisa) de la Escuela de Nutrición de la UBA, en conjunto con el Espacio Multidisciplinario de Interacción Socioambiental (Emisa) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP).
“El objetivo de este trabajo es generar conciencia sobre la importancia de comer seguro y soberano, eso implica una larga lucha en la universidad, con los productores, pero también en la sociedad. Este estudio demuestra que el uso de los agroquímicos no es un problema sólo de los pueblos fumigados o de los sectores rurales, sino de toda la población”, aseguró la coordinadora de Calisa, Miryam Kurganoff de Gorban. La investigación consistió en la búsqueda de residuos de plaguicidas –que abarcan a los insecticidas, fungicidas y herbicidas– en un total de 85 muestras de naranjas, morrones, lechugas, zanahorias y tomates entregadas por la población de Capital Federal a partir de una convocatoria de la cátedra de la UBA entre el 27 y 30 de septiembre de 2015 que invitaba a llevar a la universidad “las frutas y verduras que se compran cotidianamente en la verdulería”.
Luego de analizarlas, la investigación encontró que el 42 por ciento de las muestras tenía concentraciones de agrotóxicos que superaban los límites máximos de residuos (LMR) establecidos por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), dependiente del Ministerio de Agroindustria. El informe detectó, además, que en algunas muestras había plaguicidas que están prohibidos como Paratión o plaguicidas organoclorados. Esto ocurre, según la investigación, debido a “procesos de translocación desde el suelo, por la persistencia de estos compuestos en suelo como consecuencia de su uso y persistencia, en el pasado”.
De los alimentos analizados, la zanahoria fue el que resultó tener mayor carga total de plaguicidas, seguida por la naranja y en último lugar se ubicó la lechuga. El informe indica que “la concentración más alta cuantificada fue de 450 microgramos/kilo para L-Cialotrina en una muestra de zanahoria, para la cual no está regulado; para este alimento también se detectaron tres excesos de LMR para el compuesto Azoxistrobin”. Luego detalla que “en morrones se encontraron como plaguicidas más problemáticos Tebuconazol, Epoxiconazol, Acetocloro y Corpirifós así como en naranjas el piretroide Cipermetrina con 205 microgramos/kilo y tomate con 89 microgramos/kilo”.
Entre los plaguicidas encontrados en frutas y verduras, el que se detectó con más frecuencia fue el Clorpirifós, en más de un 15 por ciento de los alimentos, seguido de Epoxiconazol y Fipronil, en un 14 por ciento, y en tercer lugar se ubicó la Permetrina, en casi un 13 por ciento. En el año 2015, el Espacio Multidisciplinario de Interacción Socioambiental (Emisa) de la UNLP había realizado una investigación similar con frutas y verduras del Banco de alimentos de La Plata y los resultados encontrados revelaron que 42,5 por ciento de las muestras tenían plaguicidas que superaban el límite permitido o que no estaban registrados. “Es sorprendente ver cómo coincide ese porcentaje en dos ciudades diferentes y con dos años de distancia. Observamos entonces como problema principal que hay químicos que no están registrados y, por lo tanto, no están regulados”, señaló Damián Marino, investigador de Conicet especializado en contaminación ambiental derivada de actividades agropecuarias y responsable del Emisa.
.
Fecha de Publicación: 16/07/2017
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Nacional
Cuatro de cada diez productos contienen sustancias prohibidas o exceden el límite permitido. Y un diez por ciento tiene una combinación de al menos tres agroquímicos. Los datos pertenecen a un estudio hecho por dos organismos de la UBA y la Universidad Nacional de La Plata.
Seis de cada diez frutas y verduras que se consumen en la ciudad de Buenos Aires contienen al menos un plaguicida; cuatro de cada diez exceden el límite permitido por la regulación actual o contiene agroquímicos prohibidos y un diez por ciento tiene al menos tres plaguicidas mezclados de distinto tipo. Estos son algunos de los resultados de una investigación que presentaron ayer la Cátedra de Soberanía Alimentaria (Calisa) de la Escuela de Nutrición de la UBA, en conjunto con el Espacio Multidisciplinario de Interacción Socioambiental (Emisa) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP).
“El objetivo de este trabajo es generar conciencia sobre la importancia de comer seguro y soberano, eso implica una larga lucha en la universidad, con los productores, pero también en la sociedad. Este estudio demuestra que el uso de los agroquímicos no es un problema sólo de los pueblos fumigados o de los sectores rurales, sino de toda la población”, aseguró la coordinadora de Calisa, Miryam Kurganoff de Gorban. La investigación consistió en la búsqueda de residuos de plaguicidas –que abarcan a los insecticidas, fungicidas y herbicidas– en un total de 85 muestras de naranjas, morrones, lechugas, zanahorias y tomates entregadas por la población de Capital Federal a partir de una convocatoria de la cátedra de la UBA entre el 27 y 30 de septiembre de 2015 que invitaba a llevar a la universidad “las frutas y verduras que se compran cotidianamente en la verdulería”.
Luego de analizarlas, la investigación encontró que el 42 por ciento de las muestras tenía concentraciones de agrotóxicos que superaban los límites máximos de residuos (LMR) establecidos por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), dependiente del Ministerio de Agroindustria. El informe detectó, además, que en algunas muestras había plaguicidas que están prohibidos como Paratión o plaguicidas organoclorados. Esto ocurre, según la investigación, debido a “procesos de translocación desde el suelo, por la persistencia de estos compuestos en suelo como consecuencia de su uso y persistencia, en el pasado”.
De los alimentos analizados, la zanahoria fue el que resultó tener mayor carga total de plaguicidas, seguida por la naranja y en último lugar se ubicó la lechuga. El informe indica que “la concentración más alta cuantificada fue de 450 microgramos/kilo para L-Cialotrina en una muestra de zanahoria, para la cual no está regulado; para este alimento también se detectaron tres excesos de LMR para el compuesto Azoxistrobin”. Luego detalla que “en morrones se encontraron como plaguicidas más problemáticos Tebuconazol, Epoxiconazol, Acetocloro y Corpirifós así como en naranjas el piretroide Cipermetrina con 205 microgramos/kilo y tomate con 89 microgramos/kilo”.
Entre los plaguicidas encontrados en frutas y verduras, el que se detectó con más frecuencia fue el Clorpirifós, en más de un 15 por ciento de los alimentos, seguido de Epoxiconazol y Fipronil, en un 14 por ciento, y en tercer lugar se ubicó la Permetrina, en casi un 13 por ciento. En el año 2015, el Espacio Multidisciplinario de Interacción Socioambiental (Emisa) de la UNLP había realizado una investigación similar con frutas y verduras del Banco de alimentos de La Plata y los resultados encontrados revelaron que 42,5 por ciento de las muestras tenían plaguicidas que superaban el límite permitido o que no estaban registrados. “Es sorprendente ver cómo coincide ese porcentaje en dos ciudades diferentes y con dos años de distancia. Observamos entonces como problema principal que hay químicos que no están registrados y, por lo tanto, no están regulados”, señaló Damián Marino, investigador de Conicet especializado en contaminación ambiental derivada de actividades agropecuarias y responsable del Emisa.
.
Zorro pitoco fotografiado en la selva misionera
Hallaron un extraño zorro en peligro de extinción en Argentina
Fecha de Publicación: 16/07/2017
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Misiones
En una selva misionera, lograron fotografiar por primera vez a un zorro pitoco, de escasos registros en el país. Las características del elusivo cánido
En la reserva privada Selva Paranaense Don Otto, ubicada en Misiones, se fotografió por primera vez una extraña especie de zorro. Se trata del zorro pitoco, un pequeño cánido de entre 4 y 7 kilos, considerado en peligro de extinción en la actualidad y con escasos registros de su presencia en el país.
"Buscando yaguaretés nos encontramos con estos magníficos cánidos. Fue una gran y grata sorpresa", comentó Nicolás Lodeiro Ocampo, director de la Red Yaguareté, encargados del novedoso registro fotográfico en la selva misionera.
El pitoco es una especie de cánido que vive y caza en grupos. Al ser muy elusivo, resulta casi imposible capturar una fotografía de ellos. Los pocos registros en el país se circunscriben todos a Misiones, pero hasta entonces no había imágenes del animal.
Son zorros con una fisonomía muy particular. Parecen, más bien, perros pequeños, con patas, hocico y cola muy cortos -de allí su apodo de pitocos-. Su pelaje es de color pardo oscuro uniforme, con tintes dorados o amarillentos. Viven en grupos y aunque se sospecha que hay más de los que se ven, son extremadamente difíciles de observar y se sabe muy poco de sus costumbres y formas de vida.
"Este hallazgo realza el valor de conservación de este sitio, que está inmerso en un bloque de selva de unas 50 mil hectáreas en el centro del Corredor Verde. Hay mucha cacería y están avanzando los potreros para ganado y las plantaciones industriales de pino. Hay que frenarlas y ordenarlas, porque no hay áreas protegidas por el Estado", puntualizó Lodeiro Ocampo.
El hallazgo tuvo lugar en un área protegida selvática de unas 321 hectáreas, que se encuentra ubicada sobre el arroyo Piray Guazú, uno de los más importantes del interior misionero. Allí convive la más variada y compleja fauna del país: yaguaretés, pumas, tapires, carpinchos, lobitos de río, las dos especies de pecaríes y la ave amenazada yacutinga. A su vez, se cree que también pueden habitar algunas de las últimas harpías, el águila más poderosa del planeta.
.
Fecha de Publicación: 16/07/2017
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Misiones
En una selva misionera, lograron fotografiar por primera vez a un zorro pitoco, de escasos registros en el país. Las características del elusivo cánido
En la reserva privada Selva Paranaense Don Otto, ubicada en Misiones, se fotografió por primera vez una extraña especie de zorro. Se trata del zorro pitoco, un pequeño cánido de entre 4 y 7 kilos, considerado en peligro de extinción en la actualidad y con escasos registros de su presencia en el país.
"Buscando yaguaretés nos encontramos con estos magníficos cánidos. Fue una gran y grata sorpresa", comentó Nicolás Lodeiro Ocampo, director de la Red Yaguareté, encargados del novedoso registro fotográfico en la selva misionera.
El pitoco es una especie de cánido que vive y caza en grupos. Al ser muy elusivo, resulta casi imposible capturar una fotografía de ellos. Los pocos registros en el país se circunscriben todos a Misiones, pero hasta entonces no había imágenes del animal.
Son zorros con una fisonomía muy particular. Parecen, más bien, perros pequeños, con patas, hocico y cola muy cortos -de allí su apodo de pitocos-. Su pelaje es de color pardo oscuro uniforme, con tintes dorados o amarillentos. Viven en grupos y aunque se sospecha que hay más de los que se ven, son extremadamente difíciles de observar y se sabe muy poco de sus costumbres y formas de vida.
"Este hallazgo realza el valor de conservación de este sitio, que está inmerso en un bloque de selva de unas 50 mil hectáreas en el centro del Corredor Verde. Hay mucha cacería y están avanzando los potreros para ganado y las plantaciones industriales de pino. Hay que frenarlas y ordenarlas, porque no hay áreas protegidas por el Estado", puntualizó Lodeiro Ocampo.
El hallazgo tuvo lugar en un área protegida selvática de unas 321 hectáreas, que se encuentra ubicada sobre el arroyo Piray Guazú, uno de los más importantes del interior misionero. Allí convive la más variada y compleja fauna del país: yaguaretés, pumas, tapires, carpinchos, lobitos de río, las dos especies de pecaríes y la ave amenazada yacutinga. A su vez, se cree que también pueden habitar algunas de las últimas harpías, el águila más poderosa del planeta.
.
Una muestra de la seguridad del fracking
Volcó un camión y derramó ácidos para el fracking
Fecha de Publicación: 16/07/2017
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
Ocurrió ayer en la primera rotonda de Centenario. El chofer escapó y los bomberos remediaron con cal la pérdida. No hubo heridos.
Un camión con químicos para el fracking volcó luego de hacer una mala maniobra tras salir de cargar combustible en una estación de servicio de Centenario.
El hecho sucedió ayer a las 17:30 en la estación YPF en la primera rotonda, luego de que el rodado derramara ácido clorhídrico, un químico que se utiliza en los yacimientos petroleros.
El chofer de la empresa Laboratorios Químicos SRL salió del camión, desenganchó el acoplado y se fue, según indicaron testigos, los bomberos y hasta Defensa Civil municipal.
Por fortuna no hubo que lamentar heridos, ya que el químico en cuestión reacciona vaporizándose con el calor y las heladas de ayer ayudaron a que no se produjera ese efecto.
“Esta persona desenganchó el semi y salió; él dice que fue por una emergencia. El trabajo de remediación lo terminó haciendo Bomberos porque la empresa dijo que no tenía gente”, explicó a LM Neuquén Pablo Guerrero, director de Defensa Civil del Municipio de Centenario.
El funcionario municipal dijo que labrará un informe técnico que remitirá a la empresa y a Medio Ambiente de la provincia.
Patricio Álvarez, segundo jefe de Bomberos de Centenario, afirmó a LU5 que “las emanaciones que provoca son altamente tóxicas, además de que es un producto altamente corrosivo”.
De fondo hay un problema legal en la ciudad para controlar este tipo de camiones que en forma incesante transitan hacia Vaca Muerta. Pero además hay un fuerte cuestionamiento del ordenamiento del tránsito en el sector de la primera rotonda de Centenario y la salida en la estación YPF.
En ese lugar hay un nudo donde confluyen vehículos de cuatro sectores donde se hace complejo manejar con precaución.
.
Fecha de Publicación: 16/07/2017
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
Ocurrió ayer en la primera rotonda de Centenario. El chofer escapó y los bomberos remediaron con cal la pérdida. No hubo heridos.
Un camión con químicos para el fracking volcó luego de hacer una mala maniobra tras salir de cargar combustible en una estación de servicio de Centenario.
El hecho sucedió ayer a las 17:30 en la estación YPF en la primera rotonda, luego de que el rodado derramara ácido clorhídrico, un químico que se utiliza en los yacimientos petroleros.
El chofer de la empresa Laboratorios Químicos SRL salió del camión, desenganchó el acoplado y se fue, según indicaron testigos, los bomberos y hasta Defensa Civil municipal.
Por fortuna no hubo que lamentar heridos, ya que el químico en cuestión reacciona vaporizándose con el calor y las heladas de ayer ayudaron a que no se produjera ese efecto.
“Esta persona desenganchó el semi y salió; él dice que fue por una emergencia. El trabajo de remediación lo terminó haciendo Bomberos porque la empresa dijo que no tenía gente”, explicó a LM Neuquén Pablo Guerrero, director de Defensa Civil del Municipio de Centenario.
El funcionario municipal dijo que labrará un informe técnico que remitirá a la empresa y a Medio Ambiente de la provincia.
Patricio Álvarez, segundo jefe de Bomberos de Centenario, afirmó a LU5 que “las emanaciones que provoca son altamente tóxicas, además de que es un producto altamente corrosivo”.
De fondo hay un problema legal en la ciudad para controlar este tipo de camiones que en forma incesante transitan hacia Vaca Muerta. Pero además hay un fuerte cuestionamiento del ordenamiento del tránsito en el sector de la primera rotonda de Centenario y la salida en la estación YPF.
En ese lugar hay un nudo donde confluyen vehículos de cuatro sectores donde se hace complejo manejar con precaución.
.
Derrame de petróleo en Malargüe fue subvalorado
El impacto del derrame de petróleo de YPF en Malargüe fue más grave que el declarado por la petrolera
Fecha de Publicación: 15/07/2017
Fuente: Diario San Rafael
Provincia/Región: Mendoza
El Departamento General de Irrigación aplicó una multa de 500 mil pesos a YPF por el derramamiento de petróleo sobre un cauce aluvional en el departamento de Malargüe.
Según confirmó el superintendente de Irrigación, Sergio Marinelli, el incidente se produjo en el yacimiento que la petrolera estatal tiene en Cañadón Amarillo, en cercanías del límite con Neuquén. Ante esa situación, el lunes por la noche, el funcionario firmó la resolución donde dejó asentada la sanción económica por medio millón de pesos.
Ante el conocimiento de la situación, Irrigación envió una comisión de la Policía y Control de Calidad del Agua hasta la zona del hecho, a efectos de verificar si el derrame afectó al recurso hídrico. De acuerdo a lo señalado desde la Provincia, Marinelli a través de la Resolución 0897/17, detalló que al momento del hecho la empresa “no contaba con las infraestructuras de contención necesarias, que el volumen derramado fue mayor al efectivamente declarado y que el hidrocarburo alcanzó en su desplazamiento las bases de un cauce aluvional”.
Por lo expuesto, además de la multa económica, Irrigación exhortó a YPF a la ejecución de obras que procuren evitar nuevos acontecimientos contaminantes. “Emplácese al establecimiento a que en un plazo de 3 meses realice las obras de infraestructura adecuadas para contener el volumen total de los tanques, y a impermeabilizar el piso de los taludes perimetrales y el cargadero de camiones”, indica la medida dispuesta por Irrigación y da un plazo de 10 días hábiles para que la petrolera presente un plan de trabajo y ejecución de dichas obras.
A fines de marzo, YPF, en el mismo yacimiento, construyó un oleoducto de más de 20 kilómetros sin contar con la aprobación de estudios ambientales. Por esa razón, desde el gobierno resolvieron que la firma realizara un relevamiento arqueológico y paleontológico para remediar el daño ocasionado.
En ese entonces, la directora de Protección Ambiental de la Provincia, Miriam Skalny, dijo que “lo importante es que no se hallaron impactos ambientales. Se respetó el procedimiento que se había planificado previamente, aunque la obra no estaba autorizada. Sí hubo afectación del patrimonio arqueológico y paleontológico. Es una zona muy rica en fósiles, por eso se aplicó la sanción”.
.
Fecha de Publicación: 15/07/2017
Fuente: Diario San Rafael
Provincia/Región: Mendoza
El Departamento General de Irrigación aplicó una multa de 500 mil pesos a YPF por el derramamiento de petróleo sobre un cauce aluvional en el departamento de Malargüe.
Según confirmó el superintendente de Irrigación, Sergio Marinelli, el incidente se produjo en el yacimiento que la petrolera estatal tiene en Cañadón Amarillo, en cercanías del límite con Neuquén. Ante esa situación, el lunes por la noche, el funcionario firmó la resolución donde dejó asentada la sanción económica por medio millón de pesos.
Ante el conocimiento de la situación, Irrigación envió una comisión de la Policía y Control de Calidad del Agua hasta la zona del hecho, a efectos de verificar si el derrame afectó al recurso hídrico. De acuerdo a lo señalado desde la Provincia, Marinelli a través de la Resolución 0897/17, detalló que al momento del hecho la empresa “no contaba con las infraestructuras de contención necesarias, que el volumen derramado fue mayor al efectivamente declarado y que el hidrocarburo alcanzó en su desplazamiento las bases de un cauce aluvional”.
Por lo expuesto, además de la multa económica, Irrigación exhortó a YPF a la ejecución de obras que procuren evitar nuevos acontecimientos contaminantes. “Emplácese al establecimiento a que en un plazo de 3 meses realice las obras de infraestructura adecuadas para contener el volumen total de los tanques, y a impermeabilizar el piso de los taludes perimetrales y el cargadero de camiones”, indica la medida dispuesta por Irrigación y da un plazo de 10 días hábiles para que la petrolera presente un plan de trabajo y ejecución de dichas obras.
A fines de marzo, YPF, en el mismo yacimiento, construyó un oleoducto de más de 20 kilómetros sin contar con la aprobación de estudios ambientales. Por esa razón, desde el gobierno resolvieron que la firma realizara un relevamiento arqueológico y paleontológico para remediar el daño ocasionado.
En ese entonces, la directora de Protección Ambiental de la Provincia, Miriam Skalny, dijo que “lo importante es que no se hallaron impactos ambientales. Se respetó el procedimiento que se había planificado previamente, aunque la obra no estaba autorizada. Sí hubo afectación del patrimonio arqueológico y paleontológico. Es una zona muy rica en fósiles, por eso se aplicó la sanción”.
.
Fuerte multa a cazador cordobés
Un cazador cordobés deberá pagar 200 mil pesos por cazar un animal en extinción
Fecha de Publicación: 15/07/2017
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
Un cazador cordobés deberá pagar 200 mil pesos de multa por haber matado un venado de las pampas en la provincia de San Luis, una especie protegida porque está en serios riesgos de extinción.
Se trata de Julio César Domínguez, oriundo de Marcos Juárez, quien fue detenido en un control de rutina efectuado por la policía provincial.
Los agentes descubrieron que transportaba un ejemplar de venado de las pampas muerto a balazos y otras especies como vizcachas y liebres, además de armas, municiones y elementos de caza.
A Domínguez se le retuvo el rodado, un Fiat Palio, las armas y todas las pertenencias por ser el responsable de la violación de la ley provincial de Conservación de la Fauna y de la Pesca.
El operativo se efectuó en el paraje Las Isletas, en la intersección de las rutas provincales 11 y 27, a unos 110 kilómetros al sur de la capital puntana.
Multa
Para recuperar el automóvil y sus pertenencias, Domínguez deberá abonar en un plazo de 10 días la suma de 200 mil pesos, que es la multa máxima prevista en la ley "por la gravedad del caso", dijo Soledad Sallenave, jefa del Programa Biodiversidad.
La funcionaria relató que el venado de las pampas se trata de una especie en peligro de extinción y además es un animal emblemático para San Luis ya que su imagen ocupa el lugar central en el escudo de la provincia.
.
Fecha de Publicación: 15/07/2017
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
Un cazador cordobés deberá pagar 200 mil pesos de multa por haber matado un venado de las pampas en la provincia de San Luis, una especie protegida porque está en serios riesgos de extinción.
Se trata de Julio César Domínguez, oriundo de Marcos Juárez, quien fue detenido en un control de rutina efectuado por la policía provincial.
Los agentes descubrieron que transportaba un ejemplar de venado de las pampas muerto a balazos y otras especies como vizcachas y liebres, además de armas, municiones y elementos de caza.
A Domínguez se le retuvo el rodado, un Fiat Palio, las armas y todas las pertenencias por ser el responsable de la violación de la ley provincial de Conservación de la Fauna y de la Pesca.
El operativo se efectuó en el paraje Las Isletas, en la intersección de las rutas provincales 11 y 27, a unos 110 kilómetros al sur de la capital puntana.
Multa
Para recuperar el automóvil y sus pertenencias, Domínguez deberá abonar en un plazo de 10 días la suma de 200 mil pesos, que es la multa máxima prevista en la ley "por la gravedad del caso", dijo Soledad Sallenave, jefa del Programa Biodiversidad.
La funcionaria relató que el venado de las pampas se trata de una especie en peligro de extinción y además es un animal emblemático para San Luis ya que su imagen ocupa el lugar central en el escudo de la provincia.
.
Saneamiento del Nahuel Huapi comenzará pronto
La semana que viene arranca la obra de saneamiento del Nahuel Huapi
Fecha de Publicación: 15/07/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
El gobierno nacional anunció que mañana se firman las adjudicaciones y el 21 de julio llega el ministro Rogelio Frigerio para dar por iniciados los trabajos.
En diez días se pondrá la “piedra fundamental” del inicio de las obras de saneamiento del lago Nahuel Huapi, que significará una respuesta a la problemática que lleva años y que podría estar subsanada para 2019.
La imagen que se viralizó días atrás del gerente de la Cooperativa de Electricidad Bariloche, Federico Lutz, bebiendo agua del lago Nahuel Huapi en una zona que en el verano fue restringida para el uso público, despertó la polémica y recordó que están pendientes varias obras anunciadas. Por eso desde el Gobierno nacional ayer dieron precisiones del estado de las licitaciones.
Fuentes del Ministerio del Interior y Obras Públicas indicaron a “Río Negro” que mañana se firmarán los contratos con las empresas adjudicatarias de la obra del colector costanero (será una UTE) y la segunda planta depuradora (Codam SA). El viernes 21 podría llegar el ministro Rogelio Frigerio para dar inicio a las tareas que demandarán 2 años y tendrán una inversión de 625 millones de pesos.
El Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa) contempló el año pasado la problemática del saneamiento de Bariloche que afecta la calidad ambiental del lago Nahuel Huapi y licitó en marzo la obra de ampliación del colector costanero en un trazo de 6,2 kilómetros y la construcción del segundo módulo de la planta depuradora de líquidos cloacales que duplicará la capacidad de procesamiento.
A pesar de que la licitación se realizó en marzo, pasaron cuatro meses y recién mañana se firmará el contrato para la ejecución. Aunque en otros casos de obras se debía esperar al menos dos meses para el inicio, por trámites administrativos luego de la firma, el Ministerio del Interior aseguró que el 21 de julio comenzarán las tareas.
l ministro de Obras y Servicios Públicos de Río Negro, Carlos Valeri, valoró que se esté cerca de la firma del contrato y recordó que esta obra requerirá una intervención urbana importante; por caso, se cortará al tránsito un carril de las avenidas Juan Manuel de Rosas y 12 de Octubre, que conforman la Costanera. “Esta obra va a estar en marcha en más de una temporada”, advirtió el ministro quien recordó que tiene un plazo de ejecución de 18 meses.
La intervención que afectará la circulación vehicular será desde el kilómetro 1 de Bustillo hasta la calle Palacios ya que desde allí el ducto bajará a la zona ribereña y dejará de afectar el tránsito.
El ministro recordó además una tercera obra se licitó la semana pasada: una planta de tratamiento de camiones atmosféricos (por 8 millones de pesos) que “permitirá un proceso previo al vertido en la planta depuradora” para alivianar la tarea actual. Valeri enfatizó que esta obra es de importancia por la gran población que aún no está conectada al sistema de cloacas.
Además esta semana una consultora contratada por el Enohsa comenzará a trabajar en el plan director de agua potable y cloacas de Bariloche y Dina Huapi.
.
Fecha de Publicación: 15/07/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
El gobierno nacional anunció que mañana se firman las adjudicaciones y el 21 de julio llega el ministro Rogelio Frigerio para dar por iniciados los trabajos.
En diez días se pondrá la “piedra fundamental” del inicio de las obras de saneamiento del lago Nahuel Huapi, que significará una respuesta a la problemática que lleva años y que podría estar subsanada para 2019.
La imagen que se viralizó días atrás del gerente de la Cooperativa de Electricidad Bariloche, Federico Lutz, bebiendo agua del lago Nahuel Huapi en una zona que en el verano fue restringida para el uso público, despertó la polémica y recordó que están pendientes varias obras anunciadas. Por eso desde el Gobierno nacional ayer dieron precisiones del estado de las licitaciones.
Fuentes del Ministerio del Interior y Obras Públicas indicaron a “Río Negro” que mañana se firmarán los contratos con las empresas adjudicatarias de la obra del colector costanero (será una UTE) y la segunda planta depuradora (Codam SA). El viernes 21 podría llegar el ministro Rogelio Frigerio para dar inicio a las tareas que demandarán 2 años y tendrán una inversión de 625 millones de pesos.
El Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa) contempló el año pasado la problemática del saneamiento de Bariloche que afecta la calidad ambiental del lago Nahuel Huapi y licitó en marzo la obra de ampliación del colector costanero en un trazo de 6,2 kilómetros y la construcción del segundo módulo de la planta depuradora de líquidos cloacales que duplicará la capacidad de procesamiento.
A pesar de que la licitación se realizó en marzo, pasaron cuatro meses y recién mañana se firmará el contrato para la ejecución. Aunque en otros casos de obras se debía esperar al menos dos meses para el inicio, por trámites administrativos luego de la firma, el Ministerio del Interior aseguró que el 21 de julio comenzarán las tareas.
l ministro de Obras y Servicios Públicos de Río Negro, Carlos Valeri, valoró que se esté cerca de la firma del contrato y recordó que esta obra requerirá una intervención urbana importante; por caso, se cortará al tránsito un carril de las avenidas Juan Manuel de Rosas y 12 de Octubre, que conforman la Costanera. “Esta obra va a estar en marcha en más de una temporada”, advirtió el ministro quien recordó que tiene un plazo de ejecución de 18 meses.
La intervención que afectará la circulación vehicular será desde el kilómetro 1 de Bustillo hasta la calle Palacios ya que desde allí el ducto bajará a la zona ribereña y dejará de afectar el tránsito.
El ministro recordó además una tercera obra se licitó la semana pasada: una planta de tratamiento de camiones atmosféricos (por 8 millones de pesos) que “permitirá un proceso previo al vertido en la planta depuradora” para alivianar la tarea actual. Valeri enfatizó que esta obra es de importancia por la gran población que aún no está conectada al sistema de cloacas.
Además esta semana una consultora contratada por el Enohsa comenzará a trabajar en el plan director de agua potable y cloacas de Bariloche y Dina Huapi.
.
Otra demostración científica de la toxicidad del glifosato
Para un grupo de científicos cordobeses, el glifosato afecta a la biodiversidad y genera sus malezas
Fecha de Publicación: 14/07/2017
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba - Nacional
Científicos cordobeses determinaron que, aun en dosis bajas, este herbicida afecta al 70% de las especies nativas. La presión sobre la flora local provoca la aparición de plagas resistentes.
Además de afectar la biodiversidad del bosque nativo, el propio glifosato está generando su némesis: especies nativas resistentes al mismo herbicida.
Esta es la conclusión más importante de un trabajo realizado por científicos del Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (Imbiv, perteneciente al Conicet y a la Universidad Nacional de Córdoba) y publicado hace unos días en la revista Ecotoxicology and Environmental Safety.
Los investigadores analizaron los efectos del glifosato, el herbicida más usado en Argentina, en 23 especies nativas del bosque chaqueño cordobés.
Recolectaron semillas de remanentes de montes ubicados en zonas agrícolas de Río Ceballos, de Colonia Caroya y de San Agustín. Luego las hicieron germinar en un invernadero y aplicaron diferentes dosis del herbicida.
El 70 por ciento de las especies murieron o tuvieron efectos subletales (dificultades para crecer) cuando se les aplicó un cuarto de la dosis de glifosato recomendada para uso agrícola.
Esta proporción es la cantidad de herbicida que podría llegar a un relicto de bosque nativo producto de la deriva ocasionada durante la fumigación de un campo cercano.
Con la mitad de la dosis recomendada, el porcentaje de plantas nativas afectadas fue del 92 por ciento. Estos efectos fueron observados en los plantines luego de 21 días de vida.
Analizaron especies herbáceas, arbustos y árboles, como tala y aromillo.
Estos resultados siguen la tendencia observada en otros estudios realizados en otras regiones biogeográficas.
Entre los efectos negativos de esta práctica, está la pérdida de biodiversidad en estos relictos de bosque nativo, como también cambios en la estructura y la composición de las comunidades naturales. “Las especies más sensibles podrían sufrir extinciones locales”, indica el trabajo.
Pero hay un efecto inesperado: la generación de malezas debido a la exposición constante y a las bajas dosis de glifosato.
“Esta estrategia repetida puede causar una gran presión para seleccionar biotipos y una resistencia posterior al herbicida”, explica el trabajo.
Y agrega: “Nuestros resultados sugieren el desarrollo de biotipos tolerantes en muchas especies de bosques del chaco. Algunas de estas especies nativas pueden ?potencialmente convertirse en malezas”.
Leonardo Galetto, uno de los autores del estudio, asegura que la aparición de malezas resistentes ya se viene dando hace varios años.
Un ejemplo es la campanita ( Ipomoea purpúrea ), una enredadera de flor azul a violeta que ya está invadiendo los campos.
Los investigadores vieron que, aunque muchas especies mueren, también muestran un gradiente de tolerancia al herbicida.
“Esto se debe quizá a que ya hay una historia de 20 años de exposición al glifosato, y algunos biotipos se vuelven resistentes”, explica Galetto.
Y agrega: “Numerosos estudios a nivel global indican el potencial que tienen dosis muy bajas de glifosato para seleccionar rápidamente biotipos con altos niveles de resistencia”, dice.
Otras malezas nativas que ya sufren los campos cordobeses son diferentes especies nativas de la familia de los amarantos, las rubiáceas y las malváceas.
“El manejo agronómico actual termina complicando tanto la conservación de la flora nativa como la producción al seleccionarse germoplasma que se vuelve resistente al glifosato y comienza a invadir los campos. Son malezas inmanejables para los agricultores”, explica Galetto.
Recomendaciones
Galetto señala algunas recomendaciones que surgen de este trabajo, como lograr un mayor apego de los productores a las buenas prácticas de aplicación de agroquímicos.
Por ejemplo, aplicarlos en días sin viento, con una modalidad y cantidades de producto recomendadas en el momento del ciclo del cultivo apropiado y en el sector del lote en que es necesario.
También plantea que se deberían crear zonas “ buffer ” cercanas a estos relictos de monte donde se prohíba la fumigación.
Galetto cree que quizá ya es hora de repensar si a largo plazo esta tecnología y este modelo de producción son los mejores.
“Nos debemos un debate como sociedad para explorar otras opciones que son tanto o más exitosas que las que se implementan actualmente, para mantener una renta en la producción de cultivos y cuidar el capital natural del que disponemos”, reflexiona.
El grupo de investigación. Integrantes: Leonardo Galetto, Florencia Ferreira y Carolina Torres, del Imbiv, y Enzo Bracamonte, de la Facultad de Ciencias Agropecuarias.
.
Fecha de Publicación: 14/07/2017
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba - Nacional
Científicos cordobeses determinaron que, aun en dosis bajas, este herbicida afecta al 70% de las especies nativas. La presión sobre la flora local provoca la aparición de plagas resistentes.
Además de afectar la biodiversidad del bosque nativo, el propio glifosato está generando su némesis: especies nativas resistentes al mismo herbicida.
Esta es la conclusión más importante de un trabajo realizado por científicos del Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (Imbiv, perteneciente al Conicet y a la Universidad Nacional de Córdoba) y publicado hace unos días en la revista Ecotoxicology and Environmental Safety.
Los investigadores analizaron los efectos del glifosato, el herbicida más usado en Argentina, en 23 especies nativas del bosque chaqueño cordobés.
Recolectaron semillas de remanentes de montes ubicados en zonas agrícolas de Río Ceballos, de Colonia Caroya y de San Agustín. Luego las hicieron germinar en un invernadero y aplicaron diferentes dosis del herbicida.
El 70 por ciento de las especies murieron o tuvieron efectos subletales (dificultades para crecer) cuando se les aplicó un cuarto de la dosis de glifosato recomendada para uso agrícola.
Esta proporción es la cantidad de herbicida que podría llegar a un relicto de bosque nativo producto de la deriva ocasionada durante la fumigación de un campo cercano.
Con la mitad de la dosis recomendada, el porcentaje de plantas nativas afectadas fue del 92 por ciento. Estos efectos fueron observados en los plantines luego de 21 días de vida.
Analizaron especies herbáceas, arbustos y árboles, como tala y aromillo.
Estos resultados siguen la tendencia observada en otros estudios realizados en otras regiones biogeográficas.
Entre los efectos negativos de esta práctica, está la pérdida de biodiversidad en estos relictos de bosque nativo, como también cambios en la estructura y la composición de las comunidades naturales. “Las especies más sensibles podrían sufrir extinciones locales”, indica el trabajo.
Pero hay un efecto inesperado: la generación de malezas debido a la exposición constante y a las bajas dosis de glifosato.
“Esta estrategia repetida puede causar una gran presión para seleccionar biotipos y una resistencia posterior al herbicida”, explica el trabajo.
Y agrega: “Nuestros resultados sugieren el desarrollo de biotipos tolerantes en muchas especies de bosques del chaco. Algunas de estas especies nativas pueden ?potencialmente convertirse en malezas”.
Leonardo Galetto, uno de los autores del estudio, asegura que la aparición de malezas resistentes ya se viene dando hace varios años.
Un ejemplo es la campanita ( Ipomoea purpúrea ), una enredadera de flor azul a violeta que ya está invadiendo los campos.
Los investigadores vieron que, aunque muchas especies mueren, también muestran un gradiente de tolerancia al herbicida.
“Esto se debe quizá a que ya hay una historia de 20 años de exposición al glifosato, y algunos biotipos se vuelven resistentes”, explica Galetto.
Y agrega: “Numerosos estudios a nivel global indican el potencial que tienen dosis muy bajas de glifosato para seleccionar rápidamente biotipos con altos niveles de resistencia”, dice.
Otras malezas nativas que ya sufren los campos cordobeses son diferentes especies nativas de la familia de los amarantos, las rubiáceas y las malváceas.
“El manejo agronómico actual termina complicando tanto la conservación de la flora nativa como la producción al seleccionarse germoplasma que se vuelve resistente al glifosato y comienza a invadir los campos. Son malezas inmanejables para los agricultores”, explica Galetto.
Recomendaciones
Galetto señala algunas recomendaciones que surgen de este trabajo, como lograr un mayor apego de los productores a las buenas prácticas de aplicación de agroquímicos.
Por ejemplo, aplicarlos en días sin viento, con una modalidad y cantidades de producto recomendadas en el momento del ciclo del cultivo apropiado y en el sector del lote en que es necesario.
También plantea que se deberían crear zonas “ buffer ” cercanas a estos relictos de monte donde se prohíba la fumigación.
Galetto cree que quizá ya es hora de repensar si a largo plazo esta tecnología y este modelo de producción son los mejores.
“Nos debemos un debate como sociedad para explorar otras opciones que son tanto o más exitosas que las que se implementan actualmente, para mantener una renta en la producción de cultivos y cuidar el capital natural del que disponemos”, reflexiona.
El grupo de investigación. Integrantes: Leonardo Galetto, Florencia Ferreira y Carolina Torres, del Imbiv, y Enzo Bracamonte, de la Facultad de Ciencias Agropecuarias.
.
Nuevo corredor ecoturístico del Litoral
El Ministerio de Ambiente firmó el Acuerdo de la Naturaleza por el nuevo corredor ecoturístico del Litoral
Fecha de Publicación: 14/07/2017
Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Litoral
Con la presencia de la jefa de gabinete, Patricia Holzman, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación firmó en la ciudad de Corrientes la creación del Corredor Ecoturístico del Litoral y el Acuerdo de la Naturaleza con las cuatro provincias que conforman el nuevo corredor: Corrientes, Chaco, Formosa y Misiones.
El propósito de la conformación de dicho corredor es acompañar el desarrollo y la integración de la región mediante el fortalecimiento de las actividades ecoturísticas. Las mismas se configuran como una muestra representativa y complementaria de propuestas turístico recreativas, que invitan a un amplio arco de la demanda del turismo, interno e internacional, a conocer los valores patrimoniales naturales y culturales sobresalientes de cada una de las áreas destacadas de dichas provincias generando, al mismo tiempo, oportunidades de empleo e inclusión a la población rural.
También estuvieron presentes en el acto: el ministro de Turismo de la Nación, José Gustavo Santos; el subsecretario General de la Secretaría General de la Presidencia de la Nación, Valentin Díaz Gilligan —quien además se desempeña como coordinador del Comité Interministerial a nivel nacional—; el vocal del Directorio de la Administración de Parques Nacionales, Roberto María Brea; el director de Recursos Financieros del Consejo Federal de Inversiones, Ramiro J. Otero; el director Ejecutivo de la Entidad Binacional Yacyretá, Humberto Schiavoni; los gobernadores de las provincias de Corrientes, Horacio Ricardo Colombi; de Misiones, Hugo Mario Passalacqua; y de Chaco, Oscar Domingo Peppo; el ministro de Turismo de Formosa, Ramiro Fernandez Patri; la ministra de Turismo de Corrientes, Inés Presman y los titulares de las carteras turísticas de las restantes provincia involucradas.
.
Fecha de Publicación: 14/07/2017
Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Litoral
Con la presencia de la jefa de gabinete, Patricia Holzman, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación firmó en la ciudad de Corrientes la creación del Corredor Ecoturístico del Litoral y el Acuerdo de la Naturaleza con las cuatro provincias que conforman el nuevo corredor: Corrientes, Chaco, Formosa y Misiones.
El propósito de la conformación de dicho corredor es acompañar el desarrollo y la integración de la región mediante el fortalecimiento de las actividades ecoturísticas. Las mismas se configuran como una muestra representativa y complementaria de propuestas turístico recreativas, que invitan a un amplio arco de la demanda del turismo, interno e internacional, a conocer los valores patrimoniales naturales y culturales sobresalientes de cada una de las áreas destacadas de dichas provincias generando, al mismo tiempo, oportunidades de empleo e inclusión a la población rural.
También estuvieron presentes en el acto: el ministro de Turismo de la Nación, José Gustavo Santos; el subsecretario General de la Secretaría General de la Presidencia de la Nación, Valentin Díaz Gilligan —quien además se desempeña como coordinador del Comité Interministerial a nivel nacional—; el vocal del Directorio de la Administración de Parques Nacionales, Roberto María Brea; el director de Recursos Financieros del Consejo Federal de Inversiones, Ramiro J. Otero; el director Ejecutivo de la Entidad Binacional Yacyretá, Humberto Schiavoni; los gobernadores de las provincias de Corrientes, Horacio Ricardo Colombi; de Misiones, Hugo Mario Passalacqua; y de Chaco, Oscar Domingo Peppo; el ministro de Turismo de Formosa, Ramiro Fernandez Patri; la ministra de Turismo de Corrientes, Inés Presman y los titulares de las carteras turísticas de las restantes provincia involucradas.
.
Revocan sobreseimiento a responsables del ingenio
Procesaron a los responsables del ingenio azucarero Cruz Alta por contaminar la cuenca Salí-Dulce
Fecha de Publicación: 14/07/2017
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán
A raíz de un recurso del fiscal general Gustavo Gómez, a los directivos de la planta se les trabó embargo hasta cubrir la suma de $200.000.
La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán decidió revocar el sobreseimiento dictado en 2016 por el juez federal Fernando Poviña a favor de Rodrigo Zalazar Romero, Walter Alberto Fuentes y José Ramón Coronel, responsables del ingenio Cruz Alta, de la compañia Los Balcanes SA. El proceso judicial comenzó el 24 de agosto de 2006, cuando el fiscal general Gustavo Gómez solicitó la realización de una serie de medidas con el objeto de determinar si la firma Ingenio Cruz Alta había infringido el régimen penal ambiental.
Luego de probar la existencia de agentes contaminantes en el río Salí, que provenían de los vertidos efectuados por la planta productora, el responsable de la Fiscalía Federal Nº 2 de Tucumán, Pablo Camuña, impulsó la acción penal contra los responsables de la firma.
Con la investigación, se acreditó que el ingenio no cumplió las metas en el acuerdo para lograr la adecuación industrial de los parámetros normativos locales y nacionales, lo que derivó en multas y sanciones.
Camuña postuló el procesamiento de los responsables de la firma, pero, el 21 de septiembre de 2016, el juez Poviña dictó su sobreseimiento, lo que motivó la correspondiente apelación del Ministerio Público Fiscal.
En la instancia prevista, el fiscal Gómez señaló que el juez resolvió "en base a una interpretación errada de las conclusiones emitidas por la Dra. Vidal, médico forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Tal es el yerro, que surge prístino de una simple lectura del informe pericial puesto que es innegable el peligro para la salud pública y el ambiente según los valores contaminantes que conlleva la evacuación al medio de los efluentes industriales sin tratamiento previo".
En ese orden de ideas consideró que "la presente causa debió ser resuelta a partir de la noción de ‘delito continuado’’ y agregó que es irrelevante la existencia de un daño en el medio ambiente, siendo suficiente la demostración de un peligro concreto para dicho medio".
Procesamiento
Según dicta la sentencia a la que accedió EL LIBERAL, Marina Cossio, Ricardo Sanjuan y Ernesto Wayar, jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, revocaron la resolución que sobreseía a los imputados y dispuso su procesamiento sin prisión preventiva, al tiempo que trabó embargo sobre sus bienes hasta cubrir la cifra de $200.000 para cada uno de ellos.
Los magistrados sostuvieron que los imputados no impugnaron los informes periciales -que daban cuenta de la presencia de agentes contaminantes provenientes de la planta procesadora- lo que evidenciaba que tenían "conocimiento de las características y de las consecuencias contaminantes de los efluentes líquidos que libera la planta a la cuenca Salí-Dulce, que dan cuenta las pericias, sin haber tomado, además, los recaudos necesarios a fin de adecuar las instalaciones para el debido tratamiento de dichos efluentes, y tampoco haber cumplido con el plan de inversiones para disminuir el impacto ambiental, causando un daño al medio ambiente y a la salud".
.
Fecha de Publicación: 14/07/2017
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán
A raíz de un recurso del fiscal general Gustavo Gómez, a los directivos de la planta se les trabó embargo hasta cubrir la suma de $200.000.
La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán decidió revocar el sobreseimiento dictado en 2016 por el juez federal Fernando Poviña a favor de Rodrigo Zalazar Romero, Walter Alberto Fuentes y José Ramón Coronel, responsables del ingenio Cruz Alta, de la compañia Los Balcanes SA. El proceso judicial comenzó el 24 de agosto de 2006, cuando el fiscal general Gustavo Gómez solicitó la realización de una serie de medidas con el objeto de determinar si la firma Ingenio Cruz Alta había infringido el régimen penal ambiental.
Luego de probar la existencia de agentes contaminantes en el río Salí, que provenían de los vertidos efectuados por la planta productora, el responsable de la Fiscalía Federal Nº 2 de Tucumán, Pablo Camuña, impulsó la acción penal contra los responsables de la firma.
Con la investigación, se acreditó que el ingenio no cumplió las metas en el acuerdo para lograr la adecuación industrial de los parámetros normativos locales y nacionales, lo que derivó en multas y sanciones.
Camuña postuló el procesamiento de los responsables de la firma, pero, el 21 de septiembre de 2016, el juez Poviña dictó su sobreseimiento, lo que motivó la correspondiente apelación del Ministerio Público Fiscal.
En la instancia prevista, el fiscal Gómez señaló que el juez resolvió "en base a una interpretación errada de las conclusiones emitidas por la Dra. Vidal, médico forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Tal es el yerro, que surge prístino de una simple lectura del informe pericial puesto que es innegable el peligro para la salud pública y el ambiente según los valores contaminantes que conlleva la evacuación al medio de los efluentes industriales sin tratamiento previo".
En ese orden de ideas consideró que "la presente causa debió ser resuelta a partir de la noción de ‘delito continuado’’ y agregó que es irrelevante la existencia de un daño en el medio ambiente, siendo suficiente la demostración de un peligro concreto para dicho medio".
Procesamiento
Según dicta la sentencia a la que accedió EL LIBERAL, Marina Cossio, Ricardo Sanjuan y Ernesto Wayar, jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, revocaron la resolución que sobreseía a los imputados y dispuso su procesamiento sin prisión preventiva, al tiempo que trabó embargo sobre sus bienes hasta cubrir la cifra de $200.000 para cada uno de ellos.
Los magistrados sostuvieron que los imputados no impugnaron los informes periciales -que daban cuenta de la presencia de agentes contaminantes provenientes de la planta procesadora- lo que evidenciaba que tenían "conocimiento de las características y de las consecuencias contaminantes de los efluentes líquidos que libera la planta a la cuenca Salí-Dulce, que dan cuenta las pericias, sin haber tomado, además, los recaudos necesarios a fin de adecuar las instalaciones para el debido tratamiento de dichos efluentes, y tampoco haber cumplido con el plan de inversiones para disminuir el impacto ambiental, causando un daño al medio ambiente y a la salud".
.
Represas de Santa Cruz: denuncian a Marcolini
Represas de Santa Cruz: la historia del funcionario que aprobó su propio estudio de impacto ambiental
Fecha de Publicación: 13/07/2017
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Santa Cruz - Nacional
El senador “Pino” Solanas y el abogado Enrique Viale presentaron una denuncia en Comodoro Py. El acusado es el subsecretario de Energía Hidroeléctrica, Jorge Marcolini
El senador Fernando "Pino" Solanas y el abogado Enrique Viale denunciaron al subsecretario de Energía Hidroeléctrica, Jorge Marcolini, ya que es el encargado en el Estado de recibir el estudio de impacto ambiental de la represas de Santa Cruz que realizó EBISA, la empresa de capital estatal de la que es director. A su vez, Marcolini fue director de IATASA, la consultora que realizó la primera evaluación ambiental, que luego fue dejada de lado. En otras palabras, jugó a tres bandas.
La denuncia, que fue presentada en los tribunales de Comodoro Py y a la que Infobae tuvo acceso, es por los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública, y tiene en la mira al Marcolini y al ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren.
Las represas presidente Néstor Kirchner y gobernador Jorge Cepernic, diseñadas sobre el río Santa Cruz, han sido ampliamente repudiadas por el sector ambientalista desde su concepción, entre otras cosas, porque en el mundo se están cuestionando las grandes represas y temen que el impacto en el glaciar Perito Moreno afecte la biodiversidad en el último río glaciario que corre libre de la cordillera al mar.
De acuerdo a la presentación de Solanas y Viale -precandidatos a senador y diputado, respectivamente-, la primera aparición de Marcolini en esta trama fue como jefe del Departamento de Ingeniería Sanitaria de la consultora IATASA, que tuvo a cargo el estudio de impacto de ambiental del viejo diseño de las represas, que luego fue reacondicionado para ser -supuestamente- más amigable con el medio ambiente.
Según su perfil de LinkedIn, todavía sigue trabajando en la empresa, aunque es posible que no lo haya actualizado. Incluso, tendría $657.017,53 en acciones de IATASA (además de otras empresas con conflictos de intereses con el Ministerio de Energía). Eso sí: su currículum oficial no menciona su paso por la consultora.
El 10 de diciembre de 2015, Marcolini asumió como subsecretario de Energía Hidroeléctrica. Y desde allí, el 27 de enero de 2016 fue designado director titular de Emprendimientos Energéticos Binacionales SA (EBISA), la empresa encargada de presentar el nuevo estudio de impacto ambiental. Se trata de una sociedad anónima de capital estatal. El 99% de sus acciones pertenecen al Ministerio de Energía y el resto, a Nucleoeléctrica Argentina SA, la compañía que produce y comercializa la energía generada por las tres centrales nucleares del país. El nombramiento de Marcolini de EBISA fue ratificado el 19 de agosto de 2016 en el Boletín Oficial.
El conflicto de intereses está a la vista: "El Director de EBISA (Jorge Marcolini) hará entrega de la evaluación al subsecretario de Energía Hidroeléctrica (Jorge Marcolini) para que sea revisada por éste", resumieron Solanas y Viale.
Está previsto que el estudio sea debatido en una audiencia pública el 20 de julio en el Salón Azul del Senado. A partir de ahí, el Ministerio de Energía realizará un dictamen, cuya opinión cualquiera puede augurar: será favorable.
"En definitiva, el dictamen del Ministerio de Energía luego de la audiencia pública es una ficción en virtud de que se trata de un funcionario controlándose a sí mismo en relación a una evaluación que ya conoce desde el inicio del procedimiento e, incluso, de sus años como consultor privado cuando avalaba ambientalmente las represas desde IATASA", evaluaron los denunciantes.
Frente a ese conflicto de intereses, pidieron la nulidad del estudio. "El hecho de que Jorge Marcolini continúe como Subsecretario de Energía Hidroeléctrica, a cargo de la revisión del proyecto 'Aprovechamientos Hidroeléctricos del Río Santa Cruz', da cuenta de la nulidad de todo este procedimiento. Su falta de independencia y la violación a la Ley de Ética Pública tornan cualquier decisión del Ministerio de Energía y Minería de la Nación vinculada al proyecto hidroeléctrico en cuestión, nula de nulidad absoluta", reflexionaron.
La conclusión del simulador de la OA es tajante: "La Ley de Ética Pública establece que debes abstenerte de tomar intervención en cuestiones particularmente relacionadas con las personas o asuntos a los cuales estuviste vinculado en los últimos 3 años. Los actos realizados sin tu abstención serían nulos y generarían responsabilidad patrimonial y disciplinaria".
Puerta giratoria
"Este caso es un ejemplo de la famosa puerta giratoria que no resiste el más mínimo examen legal: la misma persona realizó el informe en forma privada y ahora, como funcionario público, es el encargado de aprobarlo. Con una mano (privada) realiza el informe y con la otra mano (pública) lo aprueba", explicó Viale a Infobae.
"Además de las clarísimas inconsistencias ambientales y económicas, el derrotero de estas represas está repleto de ilegalidades y nulidades en todo su proceso administrativo", concluyó el abogado.
.
Fecha de Publicación: 13/07/2017
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Santa Cruz - Nacional
El senador “Pino” Solanas y el abogado Enrique Viale presentaron una denuncia en Comodoro Py. El acusado es el subsecretario de Energía Hidroeléctrica, Jorge Marcolini
El senador Fernando "Pino" Solanas y el abogado Enrique Viale denunciaron al subsecretario de Energía Hidroeléctrica, Jorge Marcolini, ya que es el encargado en el Estado de recibir el estudio de impacto ambiental de la represas de Santa Cruz que realizó EBISA, la empresa de capital estatal de la que es director. A su vez, Marcolini fue director de IATASA, la consultora que realizó la primera evaluación ambiental, que luego fue dejada de lado. En otras palabras, jugó a tres bandas.
La denuncia, que fue presentada en los tribunales de Comodoro Py y a la que Infobae tuvo acceso, es por los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública, y tiene en la mira al Marcolini y al ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren.
Las represas presidente Néstor Kirchner y gobernador Jorge Cepernic, diseñadas sobre el río Santa Cruz, han sido ampliamente repudiadas por el sector ambientalista desde su concepción, entre otras cosas, porque en el mundo se están cuestionando las grandes represas y temen que el impacto en el glaciar Perito Moreno afecte la biodiversidad en el último río glaciario que corre libre de la cordillera al mar.
De acuerdo a la presentación de Solanas y Viale -precandidatos a senador y diputado, respectivamente-, la primera aparición de Marcolini en esta trama fue como jefe del Departamento de Ingeniería Sanitaria de la consultora IATASA, que tuvo a cargo el estudio de impacto de ambiental del viejo diseño de las represas, que luego fue reacondicionado para ser -supuestamente- más amigable con el medio ambiente.
Según su perfil de LinkedIn, todavía sigue trabajando en la empresa, aunque es posible que no lo haya actualizado. Incluso, tendría $657.017,53 en acciones de IATASA (además de otras empresas con conflictos de intereses con el Ministerio de Energía). Eso sí: su currículum oficial no menciona su paso por la consultora.
El 10 de diciembre de 2015, Marcolini asumió como subsecretario de Energía Hidroeléctrica. Y desde allí, el 27 de enero de 2016 fue designado director titular de Emprendimientos Energéticos Binacionales SA (EBISA), la empresa encargada de presentar el nuevo estudio de impacto ambiental. Se trata de una sociedad anónima de capital estatal. El 99% de sus acciones pertenecen al Ministerio de Energía y el resto, a Nucleoeléctrica Argentina SA, la compañía que produce y comercializa la energía generada por las tres centrales nucleares del país. El nombramiento de Marcolini de EBISA fue ratificado el 19 de agosto de 2016 en el Boletín Oficial.
El conflicto de intereses está a la vista: "El Director de EBISA (Jorge Marcolini) hará entrega de la evaluación al subsecretario de Energía Hidroeléctrica (Jorge Marcolini) para que sea revisada por éste", resumieron Solanas y Viale.
Está previsto que el estudio sea debatido en una audiencia pública el 20 de julio en el Salón Azul del Senado. A partir de ahí, el Ministerio de Energía realizará un dictamen, cuya opinión cualquiera puede augurar: será favorable.
"En definitiva, el dictamen del Ministerio de Energía luego de la audiencia pública es una ficción en virtud de que se trata de un funcionario controlándose a sí mismo en relación a una evaluación que ya conoce desde el inicio del procedimiento e, incluso, de sus años como consultor privado cuando avalaba ambientalmente las represas desde IATASA", evaluaron los denunciantes.
Frente a ese conflicto de intereses, pidieron la nulidad del estudio. "El hecho de que Jorge Marcolini continúe como Subsecretario de Energía Hidroeléctrica, a cargo de la revisión del proyecto 'Aprovechamientos Hidroeléctricos del Río Santa Cruz', da cuenta de la nulidad de todo este procedimiento. Su falta de independencia y la violación a la Ley de Ética Pública tornan cualquier decisión del Ministerio de Energía y Minería de la Nación vinculada al proyecto hidroeléctrico en cuestión, nula de nulidad absoluta", reflexionaron.
La conclusión del simulador de la OA es tajante: "La Ley de Ética Pública establece que debes abstenerte de tomar intervención en cuestiones particularmente relacionadas con las personas o asuntos a los cuales estuviste vinculado en los últimos 3 años. Los actos realizados sin tu abstención serían nulos y generarían responsabilidad patrimonial y disciplinaria".
Puerta giratoria
"Este caso es un ejemplo de la famosa puerta giratoria que no resiste el más mínimo examen legal: la misma persona realizó el informe en forma privada y ahora, como funcionario público, es el encargado de aprobarlo. Con una mano (privada) realiza el informe y con la otra mano (pública) lo aprueba", explicó Viale a Infobae.
"Además de las clarísimas inconsistencias ambientales y económicas, el derrotero de estas represas está repleto de ilegalidades y nulidades en todo su proceso administrativo", concluyó el abogado.
.
Etiquetas:
legislación y derecho ambiental,
política ambiental,
represas,
Santa Cruz
|
0
comentarios
Capacitación sobre el Protocolo de Nagoya
El Ministerio de Ambiente realizó una capacitación sobre el Protocolo de Nagoya
Fecha de Publicación: 13/07/2017
Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Nacional
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, a través de la Secretaría de Política Ambiental, Cambio Climático y Desarrollo Sustentable, dictó el Taller Explicativo del Protocolo de Nagoya sobre Acceso y Participación de los Beneficios, que se enmarca en el trabajo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). El encuentro promovió la aplicación del protocolo sobre el acceso a los recursos genéticos y la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización.
La apertura estuvo a cargo de la subsecretaria de Planificación y Ordenamiento Ambiental del Territorio, Dolores Duverges; el director Nacional de Biodiversidad y Recursos Hídricos; Javier García Espíl; y la oficial principal de Políticas sobre Biodiversidad de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), Sonia Peña Moreno. En este marco, Duverges explicó, respecto a la aplicación del protocolo, que “el Ministerio trabaja a nivel interjurisdiccional con las provincias que son las titulares del dominio originario de sus recursos, con el sector académico y científico (que nos indica el camino a seguir), así como también con la sociedad civil, con otras carteras ministeriales que tienen incidencia y con las instituciones que tienen que ver con pueblos originarios, porque el patrimonio que hoy tenemos lo debemos al conocimiento tradicional que lo ha preservado durante tanto tiempo”.
Por su parte, García Espíl, declaró: “Esta agenda establece un marco de relaciones entre países que son proveedores de biodiversidad y los intereses que existen en términos de acceder a esos recursos. Y es a partir de ahí que se pueden generar desarrollos tanto en la investigación como patentamientos comerciales y recursos para la alimentación”.
El Protocolo de Nagoya se firmó el 29 de octubre de 2010, en la décima reunión de la Conferencia de las Partes, celebrada en Nagoya. Es un instrumento jurídicamente vinculante, complementario al Convenio sobre la Diversidad Biológica, que procura el reparto justo y equitativo de los beneficios derivados del uso de los recursos genéticos. Nació del reclamo de los países en desarrollo para que se garantizara su participación en la distribución justa y equitativa de los beneficios de la explotación de recursos genéticos obtenidos en sus territorios, incentivando la conservación y el uso sustentable de la biodiversidad, teniendo presente que la conservación de las especies, y su diversidad genética, son un instrumento para el desarrollo con inclusión social. Asimismo, procura que las personas, empresas y usuarios en general de esos recursos genéticos repartan los beneficios que obtengan con el país de donde fueron obtenidos.
Asimismo, las disposiciones de este protocolo relativas al acceso a los conocimientos tradicionales de las comunidades indígenas y locales, cuando dichos conocimientos están relacionados con recursos genéticos, fortalecerán la capacidad de esas comunidades para beneficiarse del uso de sus conocimientos, innovaciones y prácticas. Al promover el uso de recursos genéticos y de los conocimientos tradicionales correspondientes, y al fortalecer las oportunidades para compartir de manera justa y equitativa los beneficios que se deriven de su uso, el protocolo genera incentivos para conservar la diversidad biológica y para utilizar de manera sostenible sus componentes, y mejora aún más la contribución de la diversidad biológica al desarrollo sostenible y al bienestar del ser humano.
Del encuentro participaron también, Santiago D´Alessio, director de Fauna Silvestre y Conservación de la Biodiversidad y Viviana Figueroa, oficial de Programa Asociado en Conocimiento Tradicional del Programa de Naciones Unidas para el Ambiente (UNEP, por sus siglas en inglés).
.
Fecha de Publicación: 13/07/2017
Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Nacional
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, a través de la Secretaría de Política Ambiental, Cambio Climático y Desarrollo Sustentable, dictó el Taller Explicativo del Protocolo de Nagoya sobre Acceso y Participación de los Beneficios, que se enmarca en el trabajo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). El encuentro promovió la aplicación del protocolo sobre el acceso a los recursos genéticos y la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización.
La apertura estuvo a cargo de la subsecretaria de Planificación y Ordenamiento Ambiental del Territorio, Dolores Duverges; el director Nacional de Biodiversidad y Recursos Hídricos; Javier García Espíl; y la oficial principal de Políticas sobre Biodiversidad de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), Sonia Peña Moreno. En este marco, Duverges explicó, respecto a la aplicación del protocolo, que “el Ministerio trabaja a nivel interjurisdiccional con las provincias que son las titulares del dominio originario de sus recursos, con el sector académico y científico (que nos indica el camino a seguir), así como también con la sociedad civil, con otras carteras ministeriales que tienen incidencia y con las instituciones que tienen que ver con pueblos originarios, porque el patrimonio que hoy tenemos lo debemos al conocimiento tradicional que lo ha preservado durante tanto tiempo”.
Por su parte, García Espíl, declaró: “Esta agenda establece un marco de relaciones entre países que son proveedores de biodiversidad y los intereses que existen en términos de acceder a esos recursos. Y es a partir de ahí que se pueden generar desarrollos tanto en la investigación como patentamientos comerciales y recursos para la alimentación”.
El Protocolo de Nagoya se firmó el 29 de octubre de 2010, en la décima reunión de la Conferencia de las Partes, celebrada en Nagoya. Es un instrumento jurídicamente vinculante, complementario al Convenio sobre la Diversidad Biológica, que procura el reparto justo y equitativo de los beneficios derivados del uso de los recursos genéticos. Nació del reclamo de los países en desarrollo para que se garantizara su participación en la distribución justa y equitativa de los beneficios de la explotación de recursos genéticos obtenidos en sus territorios, incentivando la conservación y el uso sustentable de la biodiversidad, teniendo presente que la conservación de las especies, y su diversidad genética, son un instrumento para el desarrollo con inclusión social. Asimismo, procura que las personas, empresas y usuarios en general de esos recursos genéticos repartan los beneficios que obtengan con el país de donde fueron obtenidos.
Asimismo, las disposiciones de este protocolo relativas al acceso a los conocimientos tradicionales de las comunidades indígenas y locales, cuando dichos conocimientos están relacionados con recursos genéticos, fortalecerán la capacidad de esas comunidades para beneficiarse del uso de sus conocimientos, innovaciones y prácticas. Al promover el uso de recursos genéticos y de los conocimientos tradicionales correspondientes, y al fortalecer las oportunidades para compartir de manera justa y equitativa los beneficios que se deriven de su uso, el protocolo genera incentivos para conservar la diversidad biológica y para utilizar de manera sostenible sus componentes, y mejora aún más la contribución de la diversidad biológica al desarrollo sostenible y al bienestar del ser humano.
Del encuentro participaron también, Santiago D´Alessio, director de Fauna Silvestre y Conservación de la Biodiversidad y Viviana Figueroa, oficial de Programa Asociado en Conocimiento Tradicional del Programa de Naciones Unidas para el Ambiente (UNEP, por sus siglas en inglés).
.
Plan maestro para recuperar Humedales en Chaco
Humedales, un plan maestro para recuperar el ecosistema chaqueño
Fecha de Publicación: 13/07/2017
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco
Según el sitio Ramsar, los humedales son vitales para la supervivencia humana. Son uno de los entornos más productivos del mundo, y son cunas de diversidad biológica y fuentes de agua y productividad primaria de las que innumerables especies vegetales y animales dependen para subsistir.
Son espacios indispensables por los innumerables beneficios o "servicios ecosistémicos" que brindan a la humanidad, desde suministro de agua dulce, alimentos y materiales de construcción, y biodiversidad, hasta control de crecidas, recarga de aguas subterráneas y mitigación del cambio climático.
Sin embargo, un estudio tras otro demuestra que la superficie y la calidad de los humedales siguen disminuyendo en la mayoría de regiones del mundo. En consecuencia, los servicios de los ecosistemas que los humedales proporcionan a las personas se encuentran en peligro.
Plan Maestro provincial
El gobierno de Chaco ha decidido protagonizar los procesos de planificación territorial de la región Nea argentina poniéndose al frente de dos grandes planes ambientales que buscan recuperar y potenciar los humedales. Los proyectos Ciudad Río e Impenetrable, buscan abordar la complejidad de las diferentes regiones de su territorio, identificando sus potencialidades y definiendo acciones según prioridades que, traducidas en estrategias y en obras, fortalezcan a cada uno de los municipios y pueblos del territorio chaqueño.
El plan maestro Humedales es el resultado de un proceso de trabajo que combina el esfuerzo del gobierno provincial, sus ministerios y áreas de gestión, que conformaron la Mesa Interinstitucional y la Mesa Intermunicipal del plan, para construir una herramienta que oriente el desarrollo del humedal chaqueño, cuidando de sus condiciones especiales y únicas que llevaron a definirlo como Sitio Ramsar desde 2004.
Para lo cual deben adherir a la Convención sobre los Humedales, llamada la Convención de Ramsar, que es un tratado intergubernamental que sirve de marco para la acción nacional y la cooperación internacional en pro de la conservación y el uso racional de los humedales y sus recursos.
Estos sitios adquieren un nuevo estado a nivel nacional e internacional. Son reconocidos por ser de gran valor, no solo para el país o los países en los que se ubican sino para la humanidad en su conjunto.
En la actualidad hay más de 2.200 sitios Ramsar en el mundo. Abarcan más de 2,1 millones de kilómetros cuadrados, una superficie mayor que México. La inclusión de un humedal en la lista representa el compromiso del gobierno de adoptar las medidas necesarias para garantizar que se mantengan sus características ecológicas. La convención incluye diversas medidas para responder a las amenazas para las características ecológicas de los sitios.
Inclusión de comunidades
Las condiciones especiales de esta región, se vinculan también con las comunidades que habitan sus pueblos.
Se asienta en ellos una porción importante de la población provincial, en un medio de alta riqueza ambiental y a su vez de mucha fragilidad debido al imperativo hídrico que lo define. De este modo, se trata de un sector de la provincia de ineludible belleza y potencialidad que requiere una atención especial.
El desarrollo de una economía sustentable que, genere posibilidades de subsistencia para los habitantes de esas regiones, pero que a la vez permitan explotar el turismo regional exponiendo la riqueza natural de nuestro Chaco y sin modificar el ecosistema.
En el marco de la formulación del plan, se propuso llevar adelante la metodología de planificación y acción. El gobierno ha llevado a cabo encuentros en los municipios, recorriendo cada uno de ellos y fundamentalmente acompañándolos con intervenciones concretas tendientes a promocionar y fortalecer las características identificadas como potenciales en cada localidad. Estas intervenciones, obras de variada escala hacen visible las condiciones distintivas de cada sector, ponen de pie a cada pueblo y despiertan el orgullo de sus pobladores.
Producto de ese proceso, el Plan Maestro Humedales define una serie de estrategias singulares para el desarrollo sustentable en orden a sus características naturales, culturales y socio económicas, proponiendo un abanico de acciones que van desde las obras de pequeña escala -paseos, miradores, parques- a obras estratégicas de logística como puertos, puentes, rutas y energía, que potencian el desarrollo productivo de la Provincia.
Dos regiones
El desarrollo de planes Maestro está a cargo del Ministerio de Infraestructura de la provincia. El área dividió la provincia en dos regiones: Humedales y Área de influencia del río Negro. Ambos pretenden dar a la provincia un marco de actuación y definición de prioridades de intervención e inversión en materia social, económica, productiva, turística.
La región de los Humedales incluye a la totalidad de la franja Este de Chaco. Es un macro humedal de aproximadamente 508.000 hectáreas que se corresponde con la planicie de inundación de los ríos Paraná y Paraguay y que tiene una fundamental importancia en términos de los servicios ambientales que presta.
Ubicado en el este del Chaco, el proyecto incluye en la franja oriental de los departamentos San Fernando, 1º de Mayo y Bermejo, siendo el límite Sur el paralelo 28 que separa las provincias de Chaco y Santa Fe; límite norte el cauce del rio Bermejo; límite oeste el trazado de la ruta nacional 11; y límite este cauces de los ríos Paraná y Paraguay, que separan a Chaco y Corrientes, y a Argentina y Paraguay.
Comprende un total de 11 municipios, con una población de 371.652 habitantes según censo Indec 2010, lo cual equivale al 38 % del total de la provincia, concentrada en un territorio de 5.080 km2 que representa tan sólo el 5 por ciento de la superficie provincial.
Según información oficial, más del 20 % de la superficie del área está cubierta por cursos y cuerpos de agua dulce complementadas por casi 300.000 hectáreas de zonas anegables dedicadas a la ganadería y el resto por montes y actividades agrícolas. El sector descripto fue declarado Sitio Ramsar de Interés Internacional en 2004.
El estudio tiene la finalidad de aportar a la gestión provincial en la definición de un plan de desarrollo territorial y una cartera de proyectos factibles que, priorizados y consensuados por las autoridades y actores locales, permitan darles viabilidad financiera a corto y mediano plazo.
Ciudad Río
Con este estudio se pretende contar con un plan maestro para el ordenamiento y desarrollo del área costera del río Negro y su zona de influencia, en su tramo regulado, correspondiente al AMGR. Aquí, el objetivo es que el plan sea un generador de ideas en un ámbito urbano de extraordinaria centralidad y representatividad, integrador de espacios que son social y económicamente heterogéneos.
Comprende a los municipios por los que atraviesa el río Negro, en el tramo entre los diques Barranqueras y de Laguna Blanca: Barranqueras, Resistencia, Fontana, Tirol Colonia Popular y Laguna Blanca.
Para ambos proyectos, el gobierno provincial creó una mesa de gestión interinstitucional conformada por representantes de organismos del Estado (ministerios y entes autárquicos) implicados en el proceso de formulación y desarrollo de propuestas. Los ministerios participantes son Desarrollo Urbano y Territorial, Producción y de Planificación, Ambiente e Innovación tecnológica; además de la Secretaría General de Gobierno y Coordinación, la Administración Provincial del Agua, la Dirección de Vialidad Provincial, el Instituto de Turismo y otros organismos de vayan incorporándose de acuerdo a las etapas de los proyectos.
Objetivos del plan
Cada región tiene mucha riqueza natural esperando ser explotada. El principal objetivo de este plan es fortalecer las acciones que la Provincia define en orden a la conservación y gestión sustentables del Humedal Chaco y su biodiversidad, en base a su importancia ambiental, social y económica También se presente identificar a cada uno de los sectores según sus singularidades y potencialidades ya que solo de esta manera se podrán determinar programas de actuación específicos y atendiendo a las características ambientales, pero sin dejar de lado la explotación turística como una forma de generar movimiento en la economía regional. Lo que también incluye la elaboración de planes de sector para la Isla de Cerrito, el barrio Pedro Pescador y el Puerto de Las Palmas, que profundicen el desarrollo, haciendo énfasis en la mejora de la calidad del hábitat y en la potenciación de la actividad productiva y turística.
Proyecto urbano: el río Negro como eje
En el caso del Plan Ciudad Río, interviene todo lo que tiene que ver con la vida cotidiana de la capital del Chaco y su relación con el río Negro. En este caso, el proyecto ambiental considera necesario plantear líneas de acción en pos de la revitalización del sector, desde lo local en el frente del río y la articulación con el entorno, hasta lo global en la estructura urbana de los alrededores y en la imagen colectiva de las oportunidades de los centros urbanos involucrados, coordinado con los actores privados, sociales y políticos.
Este plan maestro tiene cuatro lineamientos que incluye la evaluación integral del área, analizando las características urbano - ambientales y de biodiversidad que tiene Resistencia, así como también la situación socioeconómica de la población, actividad económica y valoración de los usos del suelo.
Aquí intervienen otros aspectos, porque un proyecto urbano-ambiental significa ver el estado de situación dominial y catastral de las tierras del área.
.
Fecha de Publicación: 13/07/2017
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco
Según el sitio Ramsar, los humedales son vitales para la supervivencia humana. Son uno de los entornos más productivos del mundo, y son cunas de diversidad biológica y fuentes de agua y productividad primaria de las que innumerables especies vegetales y animales dependen para subsistir.
Son espacios indispensables por los innumerables beneficios o "servicios ecosistémicos" que brindan a la humanidad, desde suministro de agua dulce, alimentos y materiales de construcción, y biodiversidad, hasta control de crecidas, recarga de aguas subterráneas y mitigación del cambio climático.
Sin embargo, un estudio tras otro demuestra que la superficie y la calidad de los humedales siguen disminuyendo en la mayoría de regiones del mundo. En consecuencia, los servicios de los ecosistemas que los humedales proporcionan a las personas se encuentran en peligro.
Plan Maestro provincial
El gobierno de Chaco ha decidido protagonizar los procesos de planificación territorial de la región Nea argentina poniéndose al frente de dos grandes planes ambientales que buscan recuperar y potenciar los humedales. Los proyectos Ciudad Río e Impenetrable, buscan abordar la complejidad de las diferentes regiones de su territorio, identificando sus potencialidades y definiendo acciones según prioridades que, traducidas en estrategias y en obras, fortalezcan a cada uno de los municipios y pueblos del territorio chaqueño.
El plan maestro Humedales es el resultado de un proceso de trabajo que combina el esfuerzo del gobierno provincial, sus ministerios y áreas de gestión, que conformaron la Mesa Interinstitucional y la Mesa Intermunicipal del plan, para construir una herramienta que oriente el desarrollo del humedal chaqueño, cuidando de sus condiciones especiales y únicas que llevaron a definirlo como Sitio Ramsar desde 2004.
Para lo cual deben adherir a la Convención sobre los Humedales, llamada la Convención de Ramsar, que es un tratado intergubernamental que sirve de marco para la acción nacional y la cooperación internacional en pro de la conservación y el uso racional de los humedales y sus recursos.
Estos sitios adquieren un nuevo estado a nivel nacional e internacional. Son reconocidos por ser de gran valor, no solo para el país o los países en los que se ubican sino para la humanidad en su conjunto.
En la actualidad hay más de 2.200 sitios Ramsar en el mundo. Abarcan más de 2,1 millones de kilómetros cuadrados, una superficie mayor que México. La inclusión de un humedal en la lista representa el compromiso del gobierno de adoptar las medidas necesarias para garantizar que se mantengan sus características ecológicas. La convención incluye diversas medidas para responder a las amenazas para las características ecológicas de los sitios.
Inclusión de comunidades
Las condiciones especiales de esta región, se vinculan también con las comunidades que habitan sus pueblos.
Se asienta en ellos una porción importante de la población provincial, en un medio de alta riqueza ambiental y a su vez de mucha fragilidad debido al imperativo hídrico que lo define. De este modo, se trata de un sector de la provincia de ineludible belleza y potencialidad que requiere una atención especial.
El desarrollo de una economía sustentable que, genere posibilidades de subsistencia para los habitantes de esas regiones, pero que a la vez permitan explotar el turismo regional exponiendo la riqueza natural de nuestro Chaco y sin modificar el ecosistema.
En el marco de la formulación del plan, se propuso llevar adelante la metodología de planificación y acción. El gobierno ha llevado a cabo encuentros en los municipios, recorriendo cada uno de ellos y fundamentalmente acompañándolos con intervenciones concretas tendientes a promocionar y fortalecer las características identificadas como potenciales en cada localidad. Estas intervenciones, obras de variada escala hacen visible las condiciones distintivas de cada sector, ponen de pie a cada pueblo y despiertan el orgullo de sus pobladores.
Producto de ese proceso, el Plan Maestro Humedales define una serie de estrategias singulares para el desarrollo sustentable en orden a sus características naturales, culturales y socio económicas, proponiendo un abanico de acciones que van desde las obras de pequeña escala -paseos, miradores, parques- a obras estratégicas de logística como puertos, puentes, rutas y energía, que potencian el desarrollo productivo de la Provincia.
Dos regiones
El desarrollo de planes Maestro está a cargo del Ministerio de Infraestructura de la provincia. El área dividió la provincia en dos regiones: Humedales y Área de influencia del río Negro. Ambos pretenden dar a la provincia un marco de actuación y definición de prioridades de intervención e inversión en materia social, económica, productiva, turística.
La región de los Humedales incluye a la totalidad de la franja Este de Chaco. Es un macro humedal de aproximadamente 508.000 hectáreas que se corresponde con la planicie de inundación de los ríos Paraná y Paraguay y que tiene una fundamental importancia en términos de los servicios ambientales que presta.
Ubicado en el este del Chaco, el proyecto incluye en la franja oriental de los departamentos San Fernando, 1º de Mayo y Bermejo, siendo el límite Sur el paralelo 28 que separa las provincias de Chaco y Santa Fe; límite norte el cauce del rio Bermejo; límite oeste el trazado de la ruta nacional 11; y límite este cauces de los ríos Paraná y Paraguay, que separan a Chaco y Corrientes, y a Argentina y Paraguay.
Comprende un total de 11 municipios, con una población de 371.652 habitantes según censo Indec 2010, lo cual equivale al 38 % del total de la provincia, concentrada en un territorio de 5.080 km2 que representa tan sólo el 5 por ciento de la superficie provincial.
Según información oficial, más del 20 % de la superficie del área está cubierta por cursos y cuerpos de agua dulce complementadas por casi 300.000 hectáreas de zonas anegables dedicadas a la ganadería y el resto por montes y actividades agrícolas. El sector descripto fue declarado Sitio Ramsar de Interés Internacional en 2004.
El estudio tiene la finalidad de aportar a la gestión provincial en la definición de un plan de desarrollo territorial y una cartera de proyectos factibles que, priorizados y consensuados por las autoridades y actores locales, permitan darles viabilidad financiera a corto y mediano plazo.
Ciudad Río
Con este estudio se pretende contar con un plan maestro para el ordenamiento y desarrollo del área costera del río Negro y su zona de influencia, en su tramo regulado, correspondiente al AMGR. Aquí, el objetivo es que el plan sea un generador de ideas en un ámbito urbano de extraordinaria centralidad y representatividad, integrador de espacios que son social y económicamente heterogéneos.
Comprende a los municipios por los que atraviesa el río Negro, en el tramo entre los diques Barranqueras y de Laguna Blanca: Barranqueras, Resistencia, Fontana, Tirol Colonia Popular y Laguna Blanca.
Para ambos proyectos, el gobierno provincial creó una mesa de gestión interinstitucional conformada por representantes de organismos del Estado (ministerios y entes autárquicos) implicados en el proceso de formulación y desarrollo de propuestas. Los ministerios participantes son Desarrollo Urbano y Territorial, Producción y de Planificación, Ambiente e Innovación tecnológica; además de la Secretaría General de Gobierno y Coordinación, la Administración Provincial del Agua, la Dirección de Vialidad Provincial, el Instituto de Turismo y otros organismos de vayan incorporándose de acuerdo a las etapas de los proyectos.
Objetivos del plan
Cada región tiene mucha riqueza natural esperando ser explotada. El principal objetivo de este plan es fortalecer las acciones que la Provincia define en orden a la conservación y gestión sustentables del Humedal Chaco y su biodiversidad, en base a su importancia ambiental, social y económica También se presente identificar a cada uno de los sectores según sus singularidades y potencialidades ya que solo de esta manera se podrán determinar programas de actuación específicos y atendiendo a las características ambientales, pero sin dejar de lado la explotación turística como una forma de generar movimiento en la economía regional. Lo que también incluye la elaboración de planes de sector para la Isla de Cerrito, el barrio Pedro Pescador y el Puerto de Las Palmas, que profundicen el desarrollo, haciendo énfasis en la mejora de la calidad del hábitat y en la potenciación de la actividad productiva y turística.
Proyecto urbano: el río Negro como eje
En el caso del Plan Ciudad Río, interviene todo lo que tiene que ver con la vida cotidiana de la capital del Chaco y su relación con el río Negro. En este caso, el proyecto ambiental considera necesario plantear líneas de acción en pos de la revitalización del sector, desde lo local en el frente del río y la articulación con el entorno, hasta lo global en la estructura urbana de los alrededores y en la imagen colectiva de las oportunidades de los centros urbanos involucrados, coordinado con los actores privados, sociales y políticos.
Este plan maestro tiene cuatro lineamientos que incluye la evaluación integral del área, analizando las características urbano - ambientales y de biodiversidad que tiene Resistencia, así como también la situación socioeconómica de la población, actividad económica y valoración de los usos del suelo.
Aquí intervienen otros aspectos, porque un proyecto urbano-ambiental significa ver el estado de situación dominial y catastral de las tierras del área.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios