Habrá un nuevo juicio por la presunta contaminación del Golfo Nuevo con efluentes de Conarpesa

El Superior Tribunal de Chubut anuló la absolución de dos empleados jerárquicos de la pesquera, acusados de verter al mar líquidos sin tratar mediante un sistema de desvío oculto, y el debate oral volverá a empezar el 5 de noviembre en Puerto Madryn.

La causa por la presunta contaminación del Golfo Nuevo con efluentes de la pesquera Conarpesa vuelve a juicio. La Oficina Judicial de Puerto Madryn fijó para el 5 de noviembre el inicio de un nuevo debate oral contra dos empleados jerárquicos de la empresa. Están acusados de verter al mar líquidos industriales sin tratar. El nuevo proceso llega después de que el Superior Tribunal de Justicia de Chubut anulara la absolución dictada en el primer juicio.
El juicio se hará en los tribunales de Puerto Madryn, ante una jueza penal que actuará como tribunal unipersonal. Los acusados son la responsable ambiental de Conarpesa Continental Armadores de Pesca S.A. y el encargado de su planta de tratamiento de efluentes. La acusación estará a cargo del fiscal jefe de Puerto Madryn, Alex Williams, y del fiscal Juan Pablo Santos.

Un caño oculto hacia el mar
La investigación comenzó por un video difundido en redes sociales. Mostraba un líquido rosado y de fuerte olor que corría por un canal a cielo abierto hasta la playa, desde el parque industrial pesquero de la ciudad. La Fiscalía abrió una investigación de oficio con el apoyo de la Policía Científica, la Secretaría de Ecología y Ambiente municipal y especialistas del CENPAT, el centro científico del Conicet en Puerto Madryn.
En un allanamiento con retroexcavadora, los investigadores encontraron una cámara de inspección. Allí confirmaron la existencia de un sistema de desvío no declarado, conocido como “bypass”. Según la acusación, ese sistema conectaba las instalaciones de la pesquera con el caño autorizado. Por esa vía se descargaban en el mar efluentes del procesamiento de langostinos sin tratamiento previo, sobre todo cuando la planta superaba su capacidad. Tras la intervención judicial, el sistema fue obstruido y el vertido cesó.
Los análisis de laboratorio mostraron valores muy por encima de los permitidos:
- Materia orgánica: según la Fiscalía, la normativa fija un límite de 50 miligramos por litro y las muestras superaron los 1.500.
- Sólidos en suspensión: 21 veces por encima de lo autorizado.
- Bacteria Escherichia coli: unas 2.700 veces por encima del límite.
La causa se tramita por el delito de contaminación ambiental previsto en la Ley 24.051 de residuos peligrosos. En 2023, cuando se dictó el procesamiento, la Fiscalía destacó que era la primera vez que esa ley se usaba para imputar penalmente a una persona jurídica por un daño cuya víctima es el ambiente.

De la absolución al nuevo juicio
El primer juicio terminó en agosto de 2025 con la absolución de los dos acusados. La Fiscalía había pedido penas de prisión efectiva de tres años y seis meses y de tres años y tres meses. La jueza sostuvo que la acusación había cambiado durante el debate y que eso había afectado el derecho de defensa.
La Fiscalía impugnó el fallo con estos argumentos:
- el hecho imputado fue siempre el mismo;
- la sentencia no estaba bien fundamentada;
- el daño ambiental tiene una dimensión colectiva, según la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Acuerdo de Escazú.
“Los delitos ambientales impactan directamente en derechos fundamentales como la salud y la vida”, sostuvo el Ministerio Público Fiscal en su presentación.
En junio de este año, el Superior Tribunal de Justicia de Chubut aceptó por unanimidad la impugnación. Consideró que no existió el error procesal invocado, anuló la absolución y ordenó un nuevo juicio. En ese momento, la Fiscalía advirtió que el paso del tiempo podría afectar la memoria de los testigos.

Un golfo de alto valor ambiental
El Golfo Nuevo no es un cuerpo de agua cualquiera. Junto con la Península Valdés, declarada Patrimonio Mundial por la UNESCO, es una de las principales áreas de cría de la ballena franca austral. Además alberga una rica fauna marina que sostiene buena parte de la economía turística de Puerto Madryn.
Los vertidos con alta carga orgánica y bacteriológica pueden reducir el oxígeno del agua, alterar los ecosistemas costeros y afectar la calidad de las playas. La causa muestra la tensión entre la actividad pesquera, uno de los motores económicos de la provincia, y la protección de un ecosistema marino muy frágil.
El nuevo juicio volverá a poner a prueba la aplicación de la legislación penal ambiental en la Argentina. Hasta que haya una sentencia firme, los acusados mantienen su estado de inocencia.


Fecha de Publicación: 26/10/2026
Provincia/Región: Chubut
Fuentes Consultadas: Diario El Chubut, Ministerio Público Fiscal de Chubut, Portal Economía Sustentable, Portal Pescare