Río Negro: avanza la campaña de recolección de RAEE
22:44 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Recolectaron 25 toneladas de residuos electrónicos en Neuquén
Fecha de Publicación: 29/06/2014
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
En el primer semestre de este año el municipio recolectó 25 toneladas de residuos eléctricos y electrónicos, lo que representa un 147% más que lo juntado en el mismo período el año pasado. Desde noviembre de 2012 a diciembre 2013 la cantidad de desperdicios alcanzó las 40 toneladas.
Entre los principales residuos que los vecinos y las grandes empresas acercan a los centros de disposición final se encuentran en su gran mayoría, CPUs, monitores, LCD, televisores, impresoras, escáner, fotocopiadoras, teclados, mouses, parlantes, máquinas de escribir y videocaseteras.
En noviembre de 2012 la subsecretaría de Servicios Ambientales, a través de la dirección de Ambiente lanzó la primer campaña de reciclado de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos. La iniciativa se instrumentó en colaboración con Cliba.
En un principio se planteó como una prueba piloto que rápidamente los resultados la convirtieron en un programa permanente.
En los dos primeros meses de recolectaron 15 metros cúbicos de desperdicios eléctrico y electrónicos. El año pasado se incrementó la cantidad a 115 metros cúbicos y en el primer semestre de este año ya se llevan juntados unos 60 metros cúbicos de basura.
"Esto implica que para este año se superarán los números que arrojó la campaña 2013 ya que en el primer semestre de 2014 se recolectó un 147 por ciento más que durante el mismo período de tiempo del 2013. Estos datos además indican la campaña es exitosa y reafirman que esta apuesta ha sido acertada", comentó Ignacio Massei, director de Intervención Ambiental del municipio.
El incremento en la cantidad de basura confirmó, por otra parte, la buena predisposición de los vecinos por cuidar el medio ambiente. Quienes requieran desechar algún electrodoméstico o aparato electrónico en desuso lo puede depositar en los tres centros de acopio que dispone el municipio en Godoy y Novella, Antártida Argentina y Arabarco y José Rosa 750. También pueden depositarlos en las comisiones vecinales.
Las empresas privadas o instituciones pueden trasladarlos al predio que Cliba posee en Parque Industrial, ubicada en Domingo Savio s/n.
Los residuos acopiados en la ciudad son tratados por Cliba mediante un primer proceso de descontaminación para extraer los componentes potencialmente peligrosos para el ambiente como metales pesados. En una segunda etapa se procede al desguace y trituración, donde además se separan los materiales reutilizables.
.
Fecha de Publicación: 29/06/2014
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
En el primer semestre de este año el municipio recolectó 25 toneladas de residuos eléctricos y electrónicos, lo que representa un 147% más que lo juntado en el mismo período el año pasado. Desde noviembre de 2012 a diciembre 2013 la cantidad de desperdicios alcanzó las 40 toneladas.
Entre los principales residuos que los vecinos y las grandes empresas acercan a los centros de disposición final se encuentran en su gran mayoría, CPUs, monitores, LCD, televisores, impresoras, escáner, fotocopiadoras, teclados, mouses, parlantes, máquinas de escribir y videocaseteras.
En noviembre de 2012 la subsecretaría de Servicios Ambientales, a través de la dirección de Ambiente lanzó la primer campaña de reciclado de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos. La iniciativa se instrumentó en colaboración con Cliba.
En un principio se planteó como una prueba piloto que rápidamente los resultados la convirtieron en un programa permanente.
En los dos primeros meses de recolectaron 15 metros cúbicos de desperdicios eléctrico y electrónicos. El año pasado se incrementó la cantidad a 115 metros cúbicos y en el primer semestre de este año ya se llevan juntados unos 60 metros cúbicos de basura.
"Esto implica que para este año se superarán los números que arrojó la campaña 2013 ya que en el primer semestre de 2014 se recolectó un 147 por ciento más que durante el mismo período de tiempo del 2013. Estos datos además indican la campaña es exitosa y reafirman que esta apuesta ha sido acertada", comentó Ignacio Massei, director de Intervención Ambiental del municipio.
El incremento en la cantidad de basura confirmó, por otra parte, la buena predisposición de los vecinos por cuidar el medio ambiente. Quienes requieran desechar algún electrodoméstico o aparato electrónico en desuso lo puede depositar en los tres centros de acopio que dispone el municipio en Godoy y Novella, Antártida Argentina y Arabarco y José Rosa 750. También pueden depositarlos en las comisiones vecinales.
Las empresas privadas o instituciones pueden trasladarlos al predio que Cliba posee en Parque Industrial, ubicada en Domingo Savio s/n.
Los residuos acopiados en la ciudad son tratados por Cliba mediante un primer proceso de descontaminación para extraer los componentes potencialmente peligrosos para el ambiente como metales pesados. En una segunda etapa se procede al desguace y trituración, donde además se separan los materiales reutilizables.
.
Etiquetas:
Avanza la prohibición de fumigación aérea en Santa Fe
Fumigación prohibida
Fecha de Publicación: 28/06/2014
Fuente: Rosario/12
Provincia/Región: Santa Fe
La Comisión de Agricultura de la Cámara baja le dio ayer dictamen de mayoría al proyecto de fitosanitarios, que prohíbe la fumigaciones aéreas en todo el territorio provincial. El autor de la inciativa es el diputado José María Tessa (Nuevo Encuentro) y contó con las firmas de Eduardo Toniolli, Jorge Abello, Darío Vega y Oscar Danielle. Las principales modificaciones que se plantean a la ley son "la prohibición de las fumigaciones aéreas en toda la provincia; restringir las fumigaciones terrestres a una distancia no menor a 800 metros de centros poblados y zonas sensibles, y de 1000 metros de escuelas rurales; y priorizar las áreas libres de agroquímicos para la producción de alimento humano y de agricultura familiar y agroecológica", según explicó Tessa quien consideró este trámite como "un paso gigantesco".
A su vez, el proyecto prevé regulaciones a la venta de agroquímicos, a la utilización en plantas de acopio, en banquinas y sobre el destino de los envases, entre otros puntos.
El trámite que se cumplió es solo en la primera de las comisiones: ahora le restan la de Medio ambiente, Presupuesto y Constitucionales.
En rigor el proyecto llegó de la mano de la multisectorial "Paren de fumigarnos", que el año pasado ingresó por tercera vez a la legislatura provincial el proyecto para modificar la ley número 11.273, buscando frenar la fumigación con agrotóxicos sobre zonas urbanas y escuelas rurales. El texto fue adoptado por Tessa y sostenido en la Comisión por su pares del PJ, que trataron de encontrar un punto de encuentro con otro proyecto: el de Inés Bertero (PS). El acuerdo naufragó y así está modificación es la que vio la luz.
La provincia de Santa Fe es un ícono de la vertiginosa expansión del modelo agroindustrial, sin embargo, la ley que regula el uso de agrotóxicos está desactualizada y su tratamiento viene siendo esquivado por la Legislatura, lo que sigue favoreciendo el negocio y desprotegiendo la salud de la población. Lograr reformar esta normativa (N 11.273, de fitosanitarios) está entre los principales objetivos de la multisectorial "Paren de fumigarnos", que desde 2006 trabaja para desnaturalizar y frenar la dispersión de veneno sin control, e informar sobre las enfermedades asociadas al uso de agroquímicos.
A más de una década de haberse implementado el modelo de agricultura industrial con el paquete tecnológico de siembra directa más semilla transgénica más agrotóxicos, "la ley provincial N 11.273 quedó completamente desactualizada y fuera de contexto", explican una y otra vez desde la Campaña que recorre uno a uno los pueblos de la provincia escuchando las realidades de las comunidades fumigadas, haciendo reuniones informativas y exigiéndole a los diputados y senadores que dimensionen la importancia del tema.
"Desde el inicio de este ciclo de producción destructiva agraria, a mediados de la década de los '90, hemos pasado de 30 millones a más de 300 millones de litros de agroquímicos por año sobre nuestras cabezas, a lo que habrá que sumar el constante mejoramiento de la capacidad de matar de los formulados comerciales", advierten desde la Campaña Paren de Fumigarnos.
"En los últimos tres años hemos intentado sin éxito introducir iniciativas para el debate de estos temas en la Legislatura santafesina, reclamando medidas mínimas e indispensables. Una tras otra fueron ignoradas, ocultadas y en ocasiones confrontadas a proyectos en los que claramente aparece la asesoría del aceitado lobby empresarial lucrativo", señalan con firmeza desde el Centro de Protección a la Naturaleza (Cepronat).
.
Fecha de Publicación: 28/06/2014
Fuente: Rosario/12
Provincia/Región: Santa Fe
La Comisión de Agricultura de la Cámara baja le dio ayer dictamen de mayoría al proyecto de fitosanitarios, que prohíbe la fumigaciones aéreas en todo el territorio provincial. El autor de la inciativa es el diputado José María Tessa (Nuevo Encuentro) y contó con las firmas de Eduardo Toniolli, Jorge Abello, Darío Vega y Oscar Danielle. Las principales modificaciones que se plantean a la ley son "la prohibición de las fumigaciones aéreas en toda la provincia; restringir las fumigaciones terrestres a una distancia no menor a 800 metros de centros poblados y zonas sensibles, y de 1000 metros de escuelas rurales; y priorizar las áreas libres de agroquímicos para la producción de alimento humano y de agricultura familiar y agroecológica", según explicó Tessa quien consideró este trámite como "un paso gigantesco".
A su vez, el proyecto prevé regulaciones a la venta de agroquímicos, a la utilización en plantas de acopio, en banquinas y sobre el destino de los envases, entre otros puntos.
El trámite que se cumplió es solo en la primera de las comisiones: ahora le restan la de Medio ambiente, Presupuesto y Constitucionales.
En rigor el proyecto llegó de la mano de la multisectorial "Paren de fumigarnos", que el año pasado ingresó por tercera vez a la legislatura provincial el proyecto para modificar la ley número 11.273, buscando frenar la fumigación con agrotóxicos sobre zonas urbanas y escuelas rurales. El texto fue adoptado por Tessa y sostenido en la Comisión por su pares del PJ, que trataron de encontrar un punto de encuentro con otro proyecto: el de Inés Bertero (PS). El acuerdo naufragó y así está modificación es la que vio la luz.
La provincia de Santa Fe es un ícono de la vertiginosa expansión del modelo agroindustrial, sin embargo, la ley que regula el uso de agrotóxicos está desactualizada y su tratamiento viene siendo esquivado por la Legislatura, lo que sigue favoreciendo el negocio y desprotegiendo la salud de la población. Lograr reformar esta normativa (N 11.273, de fitosanitarios) está entre los principales objetivos de la multisectorial "Paren de fumigarnos", que desde 2006 trabaja para desnaturalizar y frenar la dispersión de veneno sin control, e informar sobre las enfermedades asociadas al uso de agroquímicos.
A más de una década de haberse implementado el modelo de agricultura industrial con el paquete tecnológico de siembra directa más semilla transgénica más agrotóxicos, "la ley provincial N 11.273 quedó completamente desactualizada y fuera de contexto", explican una y otra vez desde la Campaña que recorre uno a uno los pueblos de la provincia escuchando las realidades de las comunidades fumigadas, haciendo reuniones informativas y exigiéndole a los diputados y senadores que dimensionen la importancia del tema.
"Desde el inicio de este ciclo de producción destructiva agraria, a mediados de la década de los '90, hemos pasado de 30 millones a más de 300 millones de litros de agroquímicos por año sobre nuestras cabezas, a lo que habrá que sumar el constante mejoramiento de la capacidad de matar de los formulados comerciales", advierten desde la Campaña Paren de Fumigarnos.
"En los últimos tres años hemos intentado sin éxito introducir iniciativas para el debate de estos temas en la Legislatura santafesina, reclamando medidas mínimas e indispensables. Una tras otra fueron ignoradas, ocultadas y en ocasiones confrontadas a proyectos en los que claramente aparece la asesoría del aceitado lobby empresarial lucrativo", señalan con firmeza desde el Centro de Protección a la Naturaleza (Cepronat).
.
Cancillería dice que tiene pruebas sobre Botnia
El monitoreo ambiental revela la contaminación de UPM Botnia
Fecha de Publicación: 28/06/2014
Fuente: Diario El Argentino
Provincia/Región: Entre Ríos
En la cancillería argentina se encuentran las pruebas científicas que revelan la sistemática contaminación de la pastera UPM Botnia y que seguramente serán parte de las numerosas pruebas que se llevarán a la Corte Internacional de Justicia con asiento en La Haya.
“Para formarse una idea de la magnitud de la planta cabe precisar que UPM vuelca al río
Uruguay un promedio de 709 litros por segundo de efluentes líquidos, es decir,
61.257.600 litros diarios que llevan 195 mil kilos de sólidos disueltos”, sintetiza el informe científico al que accedió EL ARGENTINO.
Toda la información analizada proviene de los laboratorios Pacific Rim y Exova, ambos de Canadá, teniendo en cuenta la normativa establecida por el Digesto sobre el Uso y Aprovechamiento del Río Uruguay (que reglamenta lo dispuesto por el Estatuto del Río Uruguay), y el Decreto 253/79 del Gobierno uruguayo y sus decretos ampliatorios, en los casos en que este último resultara más estricto en la protección del ambiente. Y las muestras son obtenidas por la Dirección Nacional de Medio Ambiente del Uruguay (Dinama) en presencia del comité científico que depende de la Comisión Administradora del Río Uruguay (Caru).
Mediciones y temperatura
“En algunas ocasiones se cuantificaron pesticidas organoclorados, organofosforados, carbámicos y/o piretroides, tanto en el efluente como en los pluviales”, dice el informe.
En otros casos se han observado “apartamientos de la normativa vigente respecto de las mediciones in situ y de los resultados analíticos de 27 muestras de efluentes obtenidas en los respectivos ingresos”.
“El promedio de la temperatura de vuelco medida en la totalidad de los ingresos fue de
32,16 °C, mientras que la temperatura media anual del río Uruguay es cercana a 20 °C.
De esta manera, la temperatura promedio del efluente supera en un 60 por ciento la condición natural del río Uruguay, con un máximo registrado de 34,52 °C el 30 de enero de
2012, y un mínimo de 29,59 °C el 23 de octubre de 2012 durante una de las paradas anuales de Botnia.
Uruguay autorizó unilateralmente a Botnia a volcar efluentes hasta un máximo de 37° C, sin modificar la normativa para el resto de la industria uruguaya.
Presencia de Fenoles
Los fenoles son sustancias tóxicas que se encontraron en el efluente. “En los muestreos realizados se determinaron contenidos de Fenoles superiores a los establecidos por la normativa vigente (muestreos de julio, septiembre, octubre y diciembre de 2011; junio de 2012 y enero, marzo, abril, mayo, julio y agosto de 2013). Es decir, en once ocasiones sobre 27, se obtuvieron valores superiores a los establecidos.
“Los fenoles (señalados como sustancias orgánicas tóxicas en el Digesto), superan de manera recurrente los límites exigidos por la normativa”, concluyeron los científicos.
.
Fecha de Publicación: 28/06/2014
Fuente: Diario El Argentino
Provincia/Región: Entre Ríos
En la cancillería argentina se encuentran las pruebas científicas que revelan la sistemática contaminación de la pastera UPM Botnia y que seguramente serán parte de las numerosas pruebas que se llevarán a la Corte Internacional de Justicia con asiento en La Haya.
“Para formarse una idea de la magnitud de la planta cabe precisar que UPM vuelca al río
Uruguay un promedio de 709 litros por segundo de efluentes líquidos, es decir,
61.257.600 litros diarios que llevan 195 mil kilos de sólidos disueltos”, sintetiza el informe científico al que accedió EL ARGENTINO.
Toda la información analizada proviene de los laboratorios Pacific Rim y Exova, ambos de Canadá, teniendo en cuenta la normativa establecida por el Digesto sobre el Uso y Aprovechamiento del Río Uruguay (que reglamenta lo dispuesto por el Estatuto del Río Uruguay), y el Decreto 253/79 del Gobierno uruguayo y sus decretos ampliatorios, en los casos en que este último resultara más estricto en la protección del ambiente. Y las muestras son obtenidas por la Dirección Nacional de Medio Ambiente del Uruguay (Dinama) en presencia del comité científico que depende de la Comisión Administradora del Río Uruguay (Caru).
Mediciones y temperatura
“En algunas ocasiones se cuantificaron pesticidas organoclorados, organofosforados, carbámicos y/o piretroides, tanto en el efluente como en los pluviales”, dice el informe.
En otros casos se han observado “apartamientos de la normativa vigente respecto de las mediciones in situ y de los resultados analíticos de 27 muestras de efluentes obtenidas en los respectivos ingresos”.
“El promedio de la temperatura de vuelco medida en la totalidad de los ingresos fue de
32,16 °C, mientras que la temperatura media anual del río Uruguay es cercana a 20 °C.
De esta manera, la temperatura promedio del efluente supera en un 60 por ciento la condición natural del río Uruguay, con un máximo registrado de 34,52 °C el 30 de enero de
2012, y un mínimo de 29,59 °C el 23 de octubre de 2012 durante una de las paradas anuales de Botnia.
Uruguay autorizó unilateralmente a Botnia a volcar efluentes hasta un máximo de 37° C, sin modificar la normativa para el resto de la industria uruguaya.
Presencia de Fenoles
Los fenoles son sustancias tóxicas que se encontraron en el efluente. “En los muestreos realizados se determinaron contenidos de Fenoles superiores a los establecidos por la normativa vigente (muestreos de julio, septiembre, octubre y diciembre de 2011; junio de 2012 y enero, marzo, abril, mayo, julio y agosto de 2013). Es decir, en once ocasiones sobre 27, se obtuvieron valores superiores a los establecidos.
“Los fenoles (señalados como sustancias orgánicas tóxicas en el Digesto), superan de manera recurrente los límites exigidos por la normativa”, concluyeron los científicos.
.
Argentina vuelve al enriquecimiento de uranio
Argentina volverá a producir uranio enriquecido
Fecha de Publicación: 27/06/2014
Fuente: EFE
Provincia/Región: Nacional
El Gobierno de Argentina dijo hoy que en cinco semanas volverá a entrar en producción una planta en el sur del país de enriquecimiento de uranio destinado a usos pacíficos de la energía nuclear.
“En cinco semanas la planta de Pilcaniyeu volverá a producir uranio enriquecido”, anunció hoy el ministro de Planificación argentino, Julio de Vido, al intervenir en la Semana Plenaria del Grupo de Proveedores Nucleares (NSG), que se celebra en Buenos Aires.
El Complejo Tecnológico Pilcaniyeu, situado a unos 1.600 kilómetros al suroeste de Buenos Aires, en la provincia de Río Negro, y administrado por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), requirió una inversión de 27 millones de dólares para su reapertura.
Argentina ya había producido uranio a escala experimental durante la década de 1980 en Pilcaniyeu, cuando el país elaboró el método de enriquecimiento, pero luego la producción fue desactivada.
A partir de la reapertura de la planta, será la primera vez que Argentina producirá el componente a escala industrial.
“Estamos trabajando en su puesta en marcha, lo que nos permitirá en el curso de las próximas cinco semanas estar produciendo por primera vez en Argentina, en pequeña escala, uranio enriquecido”, afirmo De Vido.
El ministro dijo que esto le permitirá a Argentina “estar entre los once países reconocidos por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que producen uranio enriquecido”.
“Esperamos dentro de cinco semanas que nuestra presidenta, Cristina Fernández, esté anunciándolo al mundo y, por supuesto, nosotros haciendo las notificaciones correspondientes a la OIEA en relación a este importante evento próximo a suceder”, sostuvo.
.
Fecha de Publicación: 27/06/2014
Fuente: EFE
Provincia/Región: Nacional
El Gobierno de Argentina dijo hoy que en cinco semanas volverá a entrar en producción una planta en el sur del país de enriquecimiento de uranio destinado a usos pacíficos de la energía nuclear.
“En cinco semanas la planta de Pilcaniyeu volverá a producir uranio enriquecido”, anunció hoy el ministro de Planificación argentino, Julio de Vido, al intervenir en la Semana Plenaria del Grupo de Proveedores Nucleares (NSG), que se celebra en Buenos Aires.
El Complejo Tecnológico Pilcaniyeu, situado a unos 1.600 kilómetros al suroeste de Buenos Aires, en la provincia de Río Negro, y administrado por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), requirió una inversión de 27 millones de dólares para su reapertura.
Argentina ya había producido uranio a escala experimental durante la década de 1980 en Pilcaniyeu, cuando el país elaboró el método de enriquecimiento, pero luego la producción fue desactivada.
A partir de la reapertura de la planta, será la primera vez que Argentina producirá el componente a escala industrial.
“Estamos trabajando en su puesta en marcha, lo que nos permitirá en el curso de las próximas cinco semanas estar produciendo por primera vez en Argentina, en pequeña escala, uranio enriquecido”, afirmo De Vido.
El ministro dijo que esto le permitirá a Argentina “estar entre los once países reconocidos por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que producen uranio enriquecido”.
“Esperamos dentro de cinco semanas que nuestra presidenta, Cristina Fernández, esté anunciándolo al mundo y, por supuesto, nosotros haciendo las notificaciones correspondientes a la OIEA en relación a este importante evento próximo a suceder”, sostuvo.
.
Córdoba: encuentran plomo en la sangre de niños
Estudio detecta niveles elevados de plomo en niños cordobeses
Fecha de Publicación: 27/06/2014
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Córdoba
El trabajo evaluó a 161 menores de hasta 14 años que asistieron al Hospital de Niños en el período 2009/2010. El 16,7% tuvo más de 5 microgramos del metal por decilitro de sangre, el límite admitido.
Una investigación difundido ayer por la nueva agencia de noticias de la UNC, UNciencia, da cuenta de los elevados niveles de plomo detectados en niños que asistieron durante 2009 y 2010 al Hospital de Niños de Córdoba.
El estudio fue realizado a modo de una tesis de la Especialidad en Toxicología y Bioquímica Legal por Samanta Martínez y surgida del grupo de Miriam Virgolini, científica del Instituto de Farmacología Experimental de Córdoba (Ifec-Conicet), un centro de doble dependencia integrado al Departamento de Farmacología de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Nacional de Córdoba.
En ella se evaluó de modo aleatorio a 161 menores de hasta 14 años, que acudieron sin ningún diagnóstico para consulta al Hospital de Niños de Córdoba entre 2009 y 2010. A ellos se les realizó una encuesta y se les solicitó una pequeña muestra de sangre.
Aunque la media de presencia de plomo en esa muestra fue de 2,5 ìg/dl, la mitad del máximo fijado en Estados Unidos, se registraron 28 casos (16,7%) que superaban el límite: tres niños tenían más de 20 ìg/dl, otros dos tenían entre 15 ìg/dl y 20 ìg/dl, uno tenía entre 10 ìg/dl y 15 ìg/dl, mientras que los 22 restantes tenían entre 5 ìg/dl y 10 ìg/dl de este elemento en la sangre.
Para los investigadores, los resultados son preocupantes, especialmente si se tienen en cuenta que la escala del relevamiento fue reducida y que los menores examinados fueron escogidos al azar.
“Hoy, el riesgo más preocupante son las pinturas que contienen plomo, que si bien se prohibieron en Argentina en 2004, no se controlan. Abunda, sobre todo, en los tonos más coloridos de las tinturas, pero sus fuentes son múltiples”, sostuvo Virgolini, quien además investiga la posibilidad de que este metal favorezca el consumo del alcohol, a la agencia de noticias de la UNC.
Incluso expuestos a dosis bajas o moderadas (que superen los cinco ìg/dl), con el tiempo, los menores pueden sufrir síndrome de hiperactividad, falta de atención y disminución del coeficiente intelectual. “Casi siempre son cambios sutiles, que pueden observarse cuando comienzan el colegio, cuando necesitan concentración o formar hábitos de estudio; es decir, cuando están frente a un desafío”, explica la científica, quien estudia hace más de 20 años los efectos del plomo en modelos animales y advierte: “Produce alteraciones neuroconductuales que pueden ser tratadas, pero son irreversibles”.
.
Fecha de Publicación: 27/06/2014
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Córdoba
El trabajo evaluó a 161 menores de hasta 14 años que asistieron al Hospital de Niños en el período 2009/2010. El 16,7% tuvo más de 5 microgramos del metal por decilitro de sangre, el límite admitido.
Una investigación difundido ayer por la nueva agencia de noticias de la UNC, UNciencia, da cuenta de los elevados niveles de plomo detectados en niños que asistieron durante 2009 y 2010 al Hospital de Niños de Córdoba.
El estudio fue realizado a modo de una tesis de la Especialidad en Toxicología y Bioquímica Legal por Samanta Martínez y surgida del grupo de Miriam Virgolini, científica del Instituto de Farmacología Experimental de Córdoba (Ifec-Conicet), un centro de doble dependencia integrado al Departamento de Farmacología de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Nacional de Córdoba.
En ella se evaluó de modo aleatorio a 161 menores de hasta 14 años, que acudieron sin ningún diagnóstico para consulta al Hospital de Niños de Córdoba entre 2009 y 2010. A ellos se les realizó una encuesta y se les solicitó una pequeña muestra de sangre.
Aunque la media de presencia de plomo en esa muestra fue de 2,5 ìg/dl, la mitad del máximo fijado en Estados Unidos, se registraron 28 casos (16,7%) que superaban el límite: tres niños tenían más de 20 ìg/dl, otros dos tenían entre 15 ìg/dl y 20 ìg/dl, uno tenía entre 10 ìg/dl y 15 ìg/dl, mientras que los 22 restantes tenían entre 5 ìg/dl y 10 ìg/dl de este elemento en la sangre.
Para los investigadores, los resultados son preocupantes, especialmente si se tienen en cuenta que la escala del relevamiento fue reducida y que los menores examinados fueron escogidos al azar.
“Hoy, el riesgo más preocupante son las pinturas que contienen plomo, que si bien se prohibieron en Argentina en 2004, no se controlan. Abunda, sobre todo, en los tonos más coloridos de las tinturas, pero sus fuentes son múltiples”, sostuvo Virgolini, quien además investiga la posibilidad de que este metal favorezca el consumo del alcohol, a la agencia de noticias de la UNC.
Incluso expuestos a dosis bajas o moderadas (que superen los cinco ìg/dl), con el tiempo, los menores pueden sufrir síndrome de hiperactividad, falta de atención y disminución del coeficiente intelectual. “Casi siempre son cambios sutiles, que pueden observarse cuando comienzan el colegio, cuando necesitan concentración o formar hábitos de estudio; es decir, cuando están frente a un desafío”, explica la científica, quien estudia hace más de 20 años los efectos del plomo en modelos animales y advierte: “Produce alteraciones neuroconductuales que pueden ser tratadas, pero son irreversibles”.
.
Fracking: si no pueden controlar los convencionales...
Argentina no está en condiciones de fiscalizar el fracking
Fecha de Publicación: 27/06/2014
Fuente: Bariloche 2000 - Biodiversidad en América Latina y El Caribe
Provincia/Región: Nacional
El fiscal federal Gustavo Gómez analizó el estado de situación sobre los pasivos ambientales de la minería y la explotación petrolera en el país. Señaló que Argentina no pudo resolver la contaminación de los sistemas convencionales por lo que menos podrá con los no-convencionales.
El Fiscal Federal General de Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero, Gustavo Gómez, participó de la última reunión de asambleas patagónicas que se realizó días atrás en Trelew, en la que vecinos de toda la región debatieron el avance del fracking y la megaminería, sistemas extractivos que consumen millones de litros de agua y generan importantes pasivos ambientales.
Con una experiencia de más de 20 años en la temática, Gomez explicó por qué Argentina “no está en condiciones de controlar estos sistemas” y, por lo tanto, de avanzar de manera segura para las actuales y futuras generaciones.
“Hoy por hoy tenemos un muy mal pasivo ambiental en materia petrolera, con lagunas saladas y envenenadas, animales y aves muertas por doquier porque se acercan a beber pensando que habrá agua. Encontramos pozos abandonados sin control. Se supone que a 60 metros de un pozo no tiene que haber una vivienda pero la propia casa del gobernador de Chubut tiene un pozo en el patio. La explotación petrolera de Neuquén ya generó niveles de contaminación que afecta el agua de las comunidades mapuches desde hace años”, relató.
Por otra parte, manifestó que estas actividades están prohibidas en distintos países. “Después podemos analizar lo pésimo que es este tipo de actividad -por el fracking- como para que Francia o Bulgaria lo hayan prohibido y para que la Unión Europea esté trabajando en legislación para prohibirlo”, remarcó.
El fracking y la megaminería requieren de millones de litros de agua que son garantizados por el Estado Nacional y los estados provinciales. Ni la minería ni el petróleo están sujetos a retenciones.
“Exportan todo y declaran lo que quieren. Se llevan lo que quieren, pagan lo que quieren y nos dejan la remediación ambiental a nosotros. Es increíble, cómo les estamos dando gratis el agua a las empresas pero se las cobramos a los productores del alto valle o del valle medio. Además, con promesas de trabajo y de ingresos que no son tales, y con el compromiso del propio estado de encargarse de la remediación. La legislación los ampara para que vengan, para saquen los recursos, los exploten y se los lleven. Y nosotros nos quedamos con la contaminación”, graficó el fiscal.
Con respecto a la necesidad de obtener recursos como gas o petróleo, indicó que la argumentación es falsa porque “una sola empresa como minera Alumbrera -multinacional que opera en Catamarca pero tiene sede en la isla de Saint Martin- consume tanto gas como lo que necesitan todas las GNC del país”. “Habilitamos a muchas empresas como Alumbrera en todo el país para que exploten algo que no nos deja nada y nos queda un pasivo ambiental”, lamentó.
Años atrás, Goméz sentó un importante precedente cuando denunció por “delito ambiental” al presidente de esa multinacional, Julián Rooney, quien fue procesado por los niveles de contaminación del agua que deshecha en la que se encontraron altos niveles de cadmio y mercurio.
“Estas multinacionales buscan países en los que puedan contaminar y cometer delitos ambientales con impunidad y se puedan llevar todo, sin restricciones ni retenciones. Por eso vienen a América Latina porque los gobiernos débiles son presas fáciles. Esto favorece la corrupción de los gobiernos que presionan a la administración de Justicia para garantizar la impunidad. Esto es un tornado que se lleva hacia el exterior todos los recursos naturales y que no es nuevo porque es lo que nos viene pasando desde la época de la colonia, cuando se llevaron la plata de Perú y Bolivia”.
“Los gobiernos y las multinacionales sostienen que dan trabajo pero si uno recorre los alrededores de Alumbrera, por ejemplo, comprueba no ha empleado a más de 150 personas de los distintos pueblos. Como contrapartida consume y contamina 5 millones de litros de agua por hora y consume tanta electricidad como la que necesita toda la provincia de Río Negro”, aseguró.
Para intentar revertir esta situación, desde la Fiscalía Federal II de Tucumán, Gomez abrió una causa penal por “evasión impositiva y contrabando” y pidieron que se cite a declaración indagatoria por “complicidad” al secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron.
“Dicen que sacan barro de cobre pero hicimos un control con Gendarmería Nacional y detectamos que en el barro llevan oro y plata que no declaran. El gobierno controla solo el peso pero no qué llevan” indicó.
En este contexto, surge un dato no menor que habla de la orientación que dio el gobierno nacional a los controles: en materia de fracking, los conflictos se dirimen fuera de la jurisdicción nacional.
Así quedó establecido en una de las “cláusulas secretas” que firmó la presidente Cristina Fernández de Kirchner con la empresa Chevron para la extracción de los recursos de Vaca Muerta. Esta cláusula que va claramente en contra de los intereses y los derechos del pueblo argentino, no fue conocida en el país, hasta que la hizo pública el diario The New York Times, de Estados Unidos.
.
Fecha de Publicación: 27/06/2014
Fuente: Bariloche 2000 - Biodiversidad en América Latina y El Caribe
Provincia/Región: Nacional
El fiscal federal Gustavo Gómez analizó el estado de situación sobre los pasivos ambientales de la minería y la explotación petrolera en el país. Señaló que Argentina no pudo resolver la contaminación de los sistemas convencionales por lo que menos podrá con los no-convencionales.
El Fiscal Federal General de Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero, Gustavo Gómez, participó de la última reunión de asambleas patagónicas que se realizó días atrás en Trelew, en la que vecinos de toda la región debatieron el avance del fracking y la megaminería, sistemas extractivos que consumen millones de litros de agua y generan importantes pasivos ambientales.
Con una experiencia de más de 20 años en la temática, Gomez explicó por qué Argentina “no está en condiciones de controlar estos sistemas” y, por lo tanto, de avanzar de manera segura para las actuales y futuras generaciones.
“Hoy por hoy tenemos un muy mal pasivo ambiental en materia petrolera, con lagunas saladas y envenenadas, animales y aves muertas por doquier porque se acercan a beber pensando que habrá agua. Encontramos pozos abandonados sin control. Se supone que a 60 metros de un pozo no tiene que haber una vivienda pero la propia casa del gobernador de Chubut tiene un pozo en el patio. La explotación petrolera de Neuquén ya generó niveles de contaminación que afecta el agua de las comunidades mapuches desde hace años”, relató.
Por otra parte, manifestó que estas actividades están prohibidas en distintos países. “Después podemos analizar lo pésimo que es este tipo de actividad -por el fracking- como para que Francia o Bulgaria lo hayan prohibido y para que la Unión Europea esté trabajando en legislación para prohibirlo”, remarcó.
El fracking y la megaminería requieren de millones de litros de agua que son garantizados por el Estado Nacional y los estados provinciales. Ni la minería ni el petróleo están sujetos a retenciones.
“Exportan todo y declaran lo que quieren. Se llevan lo que quieren, pagan lo que quieren y nos dejan la remediación ambiental a nosotros. Es increíble, cómo les estamos dando gratis el agua a las empresas pero se las cobramos a los productores del alto valle o del valle medio. Además, con promesas de trabajo y de ingresos que no son tales, y con el compromiso del propio estado de encargarse de la remediación. La legislación los ampara para que vengan, para saquen los recursos, los exploten y se los lleven. Y nosotros nos quedamos con la contaminación”, graficó el fiscal.
Con respecto a la necesidad de obtener recursos como gas o petróleo, indicó que la argumentación es falsa porque “una sola empresa como minera Alumbrera -multinacional que opera en Catamarca pero tiene sede en la isla de Saint Martin- consume tanto gas como lo que necesitan todas las GNC del país”. “Habilitamos a muchas empresas como Alumbrera en todo el país para que exploten algo que no nos deja nada y nos queda un pasivo ambiental”, lamentó.
Años atrás, Goméz sentó un importante precedente cuando denunció por “delito ambiental” al presidente de esa multinacional, Julián Rooney, quien fue procesado por los niveles de contaminación del agua que deshecha en la que se encontraron altos niveles de cadmio y mercurio.
“Estas multinacionales buscan países en los que puedan contaminar y cometer delitos ambientales con impunidad y se puedan llevar todo, sin restricciones ni retenciones. Por eso vienen a América Latina porque los gobiernos débiles son presas fáciles. Esto favorece la corrupción de los gobiernos que presionan a la administración de Justicia para garantizar la impunidad. Esto es un tornado que se lleva hacia el exterior todos los recursos naturales y que no es nuevo porque es lo que nos viene pasando desde la época de la colonia, cuando se llevaron la plata de Perú y Bolivia”.
“Los gobiernos y las multinacionales sostienen que dan trabajo pero si uno recorre los alrededores de Alumbrera, por ejemplo, comprueba no ha empleado a más de 150 personas de los distintos pueblos. Como contrapartida consume y contamina 5 millones de litros de agua por hora y consume tanta electricidad como la que necesita toda la provincia de Río Negro”, aseguró.
Para intentar revertir esta situación, desde la Fiscalía Federal II de Tucumán, Gomez abrió una causa penal por “evasión impositiva y contrabando” y pidieron que se cite a declaración indagatoria por “complicidad” al secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron.
“Dicen que sacan barro de cobre pero hicimos un control con Gendarmería Nacional y detectamos que en el barro llevan oro y plata que no declaran. El gobierno controla solo el peso pero no qué llevan” indicó.
En este contexto, surge un dato no menor que habla de la orientación que dio el gobierno nacional a los controles: en materia de fracking, los conflictos se dirimen fuera de la jurisdicción nacional.
Así quedó establecido en una de las “cláusulas secretas” que firmó la presidente Cristina Fernández de Kirchner con la empresa Chevron para la extracción de los recursos de Vaca Muerta. Esta cláusula que va claramente en contra de los intereses y los derechos del pueblo argentino, no fue conocida en el país, hasta que la hizo pública el diario The New York Times, de Estados Unidos.
.
Atucha II estará en plena potencia en los próximos meses
Atucha II funcionará a máxima potencia entre agosto y septiembre
Fecha de Publicación: 26/06/2014
Fuente: Minuto Uno
Provincia/Región: Nacional
Así lo anunció el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, quien remarcó que la central Néstor Carlos Kirchner, "se está sincronizando por primera vez con energía eléctrica proveniente de uranio natural".
"Estamos sincronizando por primera vez esta planta, con energía eléctrica proveniente de uranio natural, que comenzará a aportar un 5% de su capacidad al Sistema Nacional Interconectado", dijo el funcionario nacional.
Atucha II es una central nucleoeléctrica de una potencia de 745 MWe que va a aportar 692 MW eléctricos netos al sistema interconectado nacional.
Se encuentra ubicada sobre la margen derecha del Río Paraná, en la localidad de Lima, Partido de Zárate, a 115 kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires, adyacente a la central nuclear Atucha I, aprovechando gran parte de su infraestructura.
Atucha II se integrará al parque de generación nuclear del sistema eléctrico argentino, en adición a Atucha I (357 MWe) y Embalse (648 MWe).
.
Fecha de Publicación: 26/06/2014
Fuente: Minuto Uno
Provincia/Región: Nacional
Así lo anunció el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, quien remarcó que la central Néstor Carlos Kirchner, "se está sincronizando por primera vez con energía eléctrica proveniente de uranio natural".
"Estamos sincronizando por primera vez esta planta, con energía eléctrica proveniente de uranio natural, que comenzará a aportar un 5% de su capacidad al Sistema Nacional Interconectado", dijo el funcionario nacional.
Atucha II es una central nucleoeléctrica de una potencia de 745 MWe que va a aportar 692 MW eléctricos netos al sistema interconectado nacional.
Se encuentra ubicada sobre la margen derecha del Río Paraná, en la localidad de Lima, Partido de Zárate, a 115 kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires, adyacente a la central nuclear Atucha I, aprovechando gran parte de su infraestructura.
Atucha II se integrará al parque de generación nuclear del sistema eléctrico argentino, en adición a Atucha I (357 MWe) y Embalse (648 MWe).
.
Primer idea de como tratarán los RSU de Córdoba
Presentaron cómo será el tratamiento de la basura en Córdoba
Fecha de Publicación: 26/06/2014
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
Cormecor hizo pública la evaluación sobre las propuestas presentadas en noviembre pasado. Habrá en vertedero controlado y clasificación previa.
La Corporación Intercomunal para la Gestión Sustentable de los Residuos del Área Metropolitana de Córdoba (Cormecor) presentó esta mañana las conclusiones que realizó el comité evaluador sobre cómo procesar la basura cordobesa.
El comité estuvo integrado por científicos de las universidades Nacional, Católica y Tecnológica), por especialistas del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (Inti) y de la Asociación para el Estudio de los Residuos Sólidos (ARS).
Se evaluaron 18 propuestas presentadas por 25 empresas. Sobre ese material, se recomendó garantizar la disposición final en un vertedero controlado, captar y valorizar residuos específicos como escombros, poda y neumáticos en desuso e implementar una planta de tratamiento y selección previa al enterramiento.
Luego, Cormecor informó que ya se está elaborando el proyecto ejecutivo para centro de gestión de residuos que se ubicará en un predio de la ruta 36, que fue encargado a la ARS, mientras que el Inti desarrollará la parte de la planta de tratamiento mecánico.
Una vez finalizado el proyecto, un grupo de científicos de las universidades Tecnológica, Católica y Nacional realizarán el estudio de impacto ambiental. Luego, los dos trabajos se elevarán a la Provincia para que se complete la expropiación del terreno del nuevo enterramiento sanitario. El plazo que manejan es de cuatro meses.
.
Fecha de Publicación: 26/06/2014
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
Cormecor hizo pública la evaluación sobre las propuestas presentadas en noviembre pasado. Habrá en vertedero controlado y clasificación previa.
La Corporación Intercomunal para la Gestión Sustentable de los Residuos del Área Metropolitana de Córdoba (Cormecor) presentó esta mañana las conclusiones que realizó el comité evaluador sobre cómo procesar la basura cordobesa.
El comité estuvo integrado por científicos de las universidades Nacional, Católica y Tecnológica), por especialistas del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (Inti) y de la Asociación para el Estudio de los Residuos Sólidos (ARS).
Se evaluaron 18 propuestas presentadas por 25 empresas. Sobre ese material, se recomendó garantizar la disposición final en un vertedero controlado, captar y valorizar residuos específicos como escombros, poda y neumáticos en desuso e implementar una planta de tratamiento y selección previa al enterramiento.
Luego, Cormecor informó que ya se está elaborando el proyecto ejecutivo para centro de gestión de residuos que se ubicará en un predio de la ruta 36, que fue encargado a la ARS, mientras que el Inti desarrollará la parte de la planta de tratamiento mecánico.
Una vez finalizado el proyecto, un grupo de científicos de las universidades Tecnológica, Católica y Nacional realizarán el estudio de impacto ambiental. Luego, los dos trabajos se elevarán a la Provincia para que se complete la expropiación del terreno del nuevo enterramiento sanitario. El plazo que manejan es de cuatro meses.
.
Corrientes advierte sobre el utilizo del Acuífero Guaraní
El ICAA recuerda vigencia de normativa sobre el Acuífero Guaraní
Fecha de Publicación: 26/06/2014
Fuente: ICAA
Provincia/Región: Corrientes
El Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA) recordó la plena vigencia de la ley provincial Nº 5.641 que reafirma “la plena jurisdicción de la Provincia de Corrientes sobre las aguas subterráneas que conforman el Acuífero Guaraní en su ámbito territorial, atendiendo a su carácter de recurso perteneciente al dominio público”.
La normativa expresa que los proyectos de utilización de los recursos provenientes de la explotación del Acuífero Guaraní deberán contar con la autorización y permiso o concesión de uso por parte de la autoridad en materia de Recursos Hídricos en el marco de las previsiones del Código de Aguas vigente, Decreto Nº Ley 191/01.
La normativa declara también “de interés provincial la protección ambiental y uso racional con el objeto de asegurar el uso sustentable y la preservación de este recurso hídrico y estratégico en beneficio de las generaciones presentes y futuras”.
Los proyectos además, deberán contar con la Evaluación del Impacto Ambiental (EIA) en el marco de las previsiones de la Ley Nº 5.067 de Evaluación de Impacto Ambiental y ser sometidos a Audiencia. Para ello cualquier municipio de Corrientes deberá presentar el Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) en forma previa a toda actividad, ya sea para la construcción de un pozo de exploración o extracción de aguas subterráneas.
Protección
En la provincia de Corrientes se instrumentaron además, una serie de acciones relacionadas con la protección del Acuífero Guaraní, entre ellas la creación del Catastro de Aguas Superficiales y Subterráneas, previstas en el artículo Nº 279 y siguientes del Código de Aguas y mediante la implementación de los Registros de Empresas Consultoras de Estudios Hidrogeológicos y Geológicos y de Empresas Perforistas.
En relación a la construcción de pozos se adoptaron las especificaciones técnicas plasmadas en el “Manual de perforaciones de pozos tabulares en el Sistema Acuífero Guaraní” y en las “Normas Técnicas de Construcción de Pozos Profundos” aprobadas en el marco del Proyecto para la Protección ambiental y Desarrollo Sostenible del Sistema Acuífero Guaraní (SAG).
En este marco se ejecutaron las perforaciones termales de Monte Caseros, en el año 2009 y Curuzú Cuatiá en el año 2013, que contaron previamente con la aprobación de los respectivos Estudios de Impacto Ambiental y fueran puestas a consideración de los ciudadanos en Audiencias Públicas, tal como establecen las normativas.
Por otro lado, se resalta que durante la realización de dichas perforaciones el ICAA realizó el monitoreo y controles necesarios con técnicos del organismo. Las muestras de “cutting”, recopiladas cada metro de perforación, se encuentran depositadas en el organismo provincial, constituyendo un antecedente de gran importancia geológica. Igualmente la autoridad de aplicación coopera con el Instituto de Hidrología de Llanuras de Azul (Buenos Aires), facilitando el monitoreo de la perforación para determinación de carbono 14 y tritón 81 que permitirían avances en el conocimiento hidrogeológico del Sistema Acuífero Guaraní.
Actualmente la perforación de Monte Caseros está siendo explotada, mediante un emprendimiento municipal que consta de una pileta semi olímpica, dos piletas medianas e instalaciones sanitarias. Asimismo se está comenzando el montaje de un parque acuático.
En cuanto a la perforación de Curuzú Cuatiá, cuyo alumbramiento determinó aguas de alto tenor salino, no cuenta aún con la respectiva autorización de uso hasta la aprobación, por parte del ICAA, del tratamiento y vuelco final del efluente. En este sentido se está trabajando en forma coordinada con el Municipio.
.
Fecha de Publicación: 26/06/2014
Fuente: ICAA
Provincia/Región: Corrientes
El Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA) recordó la plena vigencia de la ley provincial Nº 5.641 que reafirma “la plena jurisdicción de la Provincia de Corrientes sobre las aguas subterráneas que conforman el Acuífero Guaraní en su ámbito territorial, atendiendo a su carácter de recurso perteneciente al dominio público”.
La normativa expresa que los proyectos de utilización de los recursos provenientes de la explotación del Acuífero Guaraní deberán contar con la autorización y permiso o concesión de uso por parte de la autoridad en materia de Recursos Hídricos en el marco de las previsiones del Código de Aguas vigente, Decreto Nº Ley 191/01.
La normativa declara también “de interés provincial la protección ambiental y uso racional con el objeto de asegurar el uso sustentable y la preservación de este recurso hídrico y estratégico en beneficio de las generaciones presentes y futuras”.
Los proyectos además, deberán contar con la Evaluación del Impacto Ambiental (EIA) en el marco de las previsiones de la Ley Nº 5.067 de Evaluación de Impacto Ambiental y ser sometidos a Audiencia. Para ello cualquier municipio de Corrientes deberá presentar el Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) en forma previa a toda actividad, ya sea para la construcción de un pozo de exploración o extracción de aguas subterráneas.
Protección
En la provincia de Corrientes se instrumentaron además, una serie de acciones relacionadas con la protección del Acuífero Guaraní, entre ellas la creación del Catastro de Aguas Superficiales y Subterráneas, previstas en el artículo Nº 279 y siguientes del Código de Aguas y mediante la implementación de los Registros de Empresas Consultoras de Estudios Hidrogeológicos y Geológicos y de Empresas Perforistas.
En relación a la construcción de pozos se adoptaron las especificaciones técnicas plasmadas en el “Manual de perforaciones de pozos tabulares en el Sistema Acuífero Guaraní” y en las “Normas Técnicas de Construcción de Pozos Profundos” aprobadas en el marco del Proyecto para la Protección ambiental y Desarrollo Sostenible del Sistema Acuífero Guaraní (SAG).
En este marco se ejecutaron las perforaciones termales de Monte Caseros, en el año 2009 y Curuzú Cuatiá en el año 2013, que contaron previamente con la aprobación de los respectivos Estudios de Impacto Ambiental y fueran puestas a consideración de los ciudadanos en Audiencias Públicas, tal como establecen las normativas.
Por otro lado, se resalta que durante la realización de dichas perforaciones el ICAA realizó el monitoreo y controles necesarios con técnicos del organismo. Las muestras de “cutting”, recopiladas cada metro de perforación, se encuentran depositadas en el organismo provincial, constituyendo un antecedente de gran importancia geológica. Igualmente la autoridad de aplicación coopera con el Instituto de Hidrología de Llanuras de Azul (Buenos Aires), facilitando el monitoreo de la perforación para determinación de carbono 14 y tritón 81 que permitirían avances en el conocimiento hidrogeológico del Sistema Acuífero Guaraní.
Actualmente la perforación de Monte Caseros está siendo explotada, mediante un emprendimiento municipal que consta de una pileta semi olímpica, dos piletas medianas e instalaciones sanitarias. Asimismo se está comenzando el montaje de un parque acuático.
En cuanto a la perforación de Curuzú Cuatiá, cuyo alumbramiento determinó aguas de alto tenor salino, no cuenta aún con la respectiva autorización de uso hasta la aprobación, por parte del ICAA, del tratamiento y vuelco final del efluente. En este sentido se está trabajando en forma coordinada con el Municipio.
.
Algunos quieren una matriz energética de nucleares
Científicos argentinos proponen sustituir la energía fósil por la fuente nuclear
Fecha de Publicación: 25/06/2014
Fuente: Portal lavoz901.com.ar
Provincia/Región: Nacional
Gustavo Schweickardt, científico investigador del Conicet, asegura que es posible sustituir las fuentes primarias de energía, desplazando la fósil y dando lugar a la nuclear
En la actualidad, buena parte de sus investigaciones están centradas en los modelos de simulación requeridos para tal fin.
Gustavo Schweickardt obtuvo Doctorados en Ingeniería/Economía Energética por Universidad Nacional de San Juan, Argentina/INESC Porto, Portugal (Beca FOMEC), con honores, Master en Economía y Política Energético Ambienltal por la Universidad Nacional del Comahue, con honores, y se tituló como especialista en Economía Energética en el Instituto de Economía Energética de la Fundación Bariloche (IdEE/FB), Centro Atómico Bariloche, por la Universidad Nacional del Comahue (1997) (Beca CEB), también con honores, y como Especialista en Evaluación de Impactos Ambientales por el Programa Ambiente Economía y Sociedad (2007) (Beca IdEE/FB), nuevamente con honores.
Desde julio de 2013, a partir de un plan de radicación de investigadores CONICET en áreas prioritarias, desempeña sus actividades en la UTN Concepción del Uruguay, en la Secretaría de Ciencia y Técnica, a cargo del grupo de Investigación sobre Economía Computacional de Regulación de Redes y Energías Renovables, y como profesor de posgrados y profesor titular de la Cátedra de Inteligencia Artificial en 5to año de la carrera de Ingeniería en Sistemas que dicta dicha facultad.
Limitaciones
En diálogo con ElDía, afirmó que la calidad de vida puede mejorarse a través de la sustitución de la energía fósil por la fuente nuclear, a la que defiende calificándola como limpia. Asimismo, cuestiona la efectividad de las energías renovables o alternativas. “Se está planteando, a mi juicio, de forma desmesurada, que las energías renovables constituyen una suerte de panacea como solución al problema energético mundial. Pero tal y como están las cosas, desde el punto de vista tecnológico es imposible”, aseveró el científico. Afirmó seguidamente que “la primera limitación fundamental que tiene este tipo de energía es la intermitencia o la alternancia de los regímenes de la fuente primaria, por caso el viento o el sol. “Si yo necesito cubrir con energía fósil la demanda, porque la energía renovable eólica no está funcionando, en algunos casos, hasta el 70 % de su tiempo, no sé cuál es el negocio. Estoy generando más emisiones de dióxido de carbono poniendo una unidad cuyo costo es altísimo, y no sólo del punto de vista económico sino del punto de vista energético”, dijo y puso un ejemplo: “Construir un dispositivo productor de energía limpia (concepto de tasa de retorno energético), gasta más energía desde que voy y fabrico cada componente, que la que me puede generar en su vida útil. Entonces, el sistema de largo plazo tampoco es energéticamente sustentable”, sentenció.
Renovable o nuclear
“Sin entrar en un fundamentalismo renovable ni en un fundamentalismo nuclear, en el medio tiene que haber algún tipo de planteo de solución. Lo que en el ambiente científico no se discute es que la energía nuclear es energía limpia porque no emite dióxido de carbono, o lo hace en forma despreciable. Respecto a los riesgos, son inferiores, comparando con los asociados al cambio climático, por el empleo de energía fósiles, cuyo impacto impacto ambiental es inminente”, aseguró.
Schweickardt afirma que la energía nuclear tiene la misma capacidad que la energía fósil, en cuanto a garantías de abastecer potencia, fortaleza que no poseen energías renovables como la eólica o la solar. “Esas energías no van a poder abastecer la potencia, no tienen capacidad y la intermitencia del régimen tiene que ser resuelta, o al menos parcialmente resuelta, tecnológicamente”, dijo y ejemplificó: “Ante un esquema de sistemas interconectados, cuando se deposita la responsabilidad de generación de grandes potencias en algún tipo de planta renovable, que puede salir de servicio por un régimen de fuente primaria inadecuado, se pierde esa generación de potencia. No sólo hay demanda insatisfecha, que deberá ser cubierta por reserva fósil, sino que se producen fenómenos transitorios de carácter electromagnético, pérdida del sincronismo del sistema, que, de no mediar acciones ultra-rápidas para reestablecer el mismo, puede conducir al colapso completo del sistema, lo que se llama el black out, el corte total.
De modo que existe un problema, no sólo de desabastecimiento por la alternancia del régimen de la fuente primaria (viento o sol), sino otro de incapacidad técnica para poder depositar la confianza en unidades muy grandes de potencia renovable. Mientras mayor resulte tal potencia, más riesgo se corre de que el sistema colapse. Por lo tanto, de ninguna forma se va a poder cubrir la creciente demanda sólo con las energías renovables. La única que está en condiciones de responder en forma libre de emisiones es la nuclear”, expresó el científico.
Contaminación
La energía nuclear no es renovable, pero sí es limpia. Así lo afirma Schweickardt y acota que “ahora ya se está hablando de energías no carbónicas o no emisoras porque el problema es la emisión de dióxido de carbono”.
Comentó luego que “en este momento existe una puja, tomando como referencia lo que pasa en Alemania. Se empieza a producir -por presión de los grupos ecologistas-, primero un freno en la construcción de centrales nucleares que aportaban aproximadamente a un 35 a 40 % de la potencia que requiere un país altamente industrializado. Y después, el desmantelamiento, la desactivación de esas centrales para ser sustituidas por energías renovables. La conclusión de tal política fue que entre el 2008 y el 2014 entraron muchas más centrales fósiles, con muchas más emisiones, y el precio del kilovatio-hora en Alemania aumentó desde, aproximadamente, unos 10 centavos de dólar el kilovatio-hora en 2008, a 18 en 2014, porque es muy cara la energía generada por estas centrales renovables con la tecnología actual. Comparado con Estados Unidos, que tiene un alto índice -aproximadamente también un 20 % de producción de energía nuclear- el kilovatio-hora se mantuvo en 7 centavos de dólar”.
La energía en Argentina
“En la Argentina está pasando completamente a la inversa, con tres centrales nucleares en operación y una cuarta que –me enteré ayer- se ha firmado un contrato con una empresa rusa para que se construya. Hace tiempo que este gobierno comenzó a motorizar la planta única de uranio enriquecido. Argentina es un país que si bien tiene poquitas centrales nucleares, tiene el ciclo de combustible nuclear completo. Desde la extracción del uranio en las minas hasta el residuo que es guardado en piletas porque todavía le queda capacidad de ser utilizarlo como combustible y se lo recicla. La mayoría de los países tienen que importar o mandar a enriquecer el uranio a otras partes. Argentina tiene completo este ciclo, y, fundamentalmente, tiene técnicos y mano de obra especializada que han construido reactores hasta en Australia, desde la empresa INVAP y la CNEA”.
“La discusión y la decisión política tiene la asignatura de decidir si se desmantelan las centrales nucleares, hacemos lo que está haciendo Alemania, seguimos creyendo que la panacea es la energía renovable o ponemos un poco el pie fuera del acelerador y pensamos en estas consecuencias, en principio en el cambio climático. Hay que analizar cómo hacemos, qué tipo de participación tiene cada una de las fuentes o de las tecnologías de mitigación y planteamos un paradigma diferente en donde la nuclear no se desmantele, al menos hasta que las renovables puedan penetrar con eficiencia, dando lugar al proceso de sustitución de fuentes que pretende implementarse en forma tan prematura. La energía nuclear debe considerarse como el elemento imprescindible de transición entre la fósil y la fuentes renovables”.
Los fantasmas
“La Agencia Internacional de Energía, al analizar los escenarios para mitigar el Cambio Climático, excluye a la energía nuclear. ¿Por qué? “Creo que por prejuicios vinculados al riesgo nuclear. Hay una percepción de riesgo y no hay un riesgo real analizado. Cada país tiene una decisión política distinta. Estados Unidos tiene 104 centrales nucleares. Tiene una decisión política en contra de los grupos ecológicos que ejercen una presión enorme. Japón tiene 58 centrales nucleares. Respecto del accidente en la Planta Nuclear de Fukushima, cuya causa fue un tsunami, 2011, se hizo exageraron desmesuradamente las consecuencias, mientras los organismos calificados aseguraron que los niveles de radiación no superaron lo que fijan los estándares de la Organización Internacional de Energía Atómica, la Planta sigue en operación y los japoneses no se quejan. Y el ejemplo paradigmático que es Francia; tiene el 56 centrales nucleares y el 80 % del abastecimiento eléctrico proviene de la energía nuclear”. El caso del Accidente de Chernóbil, en 1986, el más grave, produjo 31 muertos y 135000 personas evacuadas. Pero se trató de una inadmisible falla humana. Desde 1954, año en que se puso en funcionamiento el primer reactor nuclear en Rusia, a la fecha, no se han registrado más de 15 accidentes nucleares de cierta importancia. El Organismo Internacional de Energía Atómica, ha introducido una Escala Internacional de Eventos Nucleares, de 0 a 7, en grado de severidad. Sólo Chernóbil y Fukushima tienen imputado un nivel 7. Luego, el tercer accidente más importante, fue el de La Planta Nuclear de Three Miles Island, EEUU, en 1979, sin víctimas fatales, al cual se le imputó un nivel 5.
Lo que no es un fantasma
El incremento de la concentración atmosférica en equivalente de Dióxido de Carbono (CO2), gas principal responsable del calentamiento global (efecto invernadero), impulsa vigorosamente el desarrollo de los programas de mitigación, ya que gran parte de las emisiones son originadas debido al creciente consumo de energía fósil, en particular, desde los Sistemas de Abastecimiento Eléctrico. Según un informe de la Agencia Internacional de Energía (AIE), correspondiente al año 2012, tal consumo ha incrementado la temperatura de nuestro planeta en 0,74 grados centígrados. Si se llegase a una concentración de 485 ppm (partes por millón) de CO2, la temperatura superaría los 2 grados centígrados, y los daños que sufrirían los ecosistemas resultarían irreversibles. Por ello, las políticas Energético/Ambientales se direccionan fuertemente a la implementación de tecnologías que logren no superar ese nivel umbral de concentración en equivalente CO2. De acuerdo con la Organización Meteorológica Mundial de las Naciones Unidas, en el año 2010 ya se habría alcanzado el valor medio de 389 ppm de concentración atmosférica en equivalente CO2.
.
Fecha de Publicación: 25/06/2014
Fuente: Portal lavoz901.com.ar
Provincia/Región: Nacional
Gustavo Schweickardt, científico investigador del Conicet, asegura que es posible sustituir las fuentes primarias de energía, desplazando la fósil y dando lugar a la nuclear
En la actualidad, buena parte de sus investigaciones están centradas en los modelos de simulación requeridos para tal fin.
Gustavo Schweickardt obtuvo Doctorados en Ingeniería/Economía Energética por Universidad Nacional de San Juan, Argentina/INESC Porto, Portugal (Beca FOMEC), con honores, Master en Economía y Política Energético Ambienltal por la Universidad Nacional del Comahue, con honores, y se tituló como especialista en Economía Energética en el Instituto de Economía Energética de la Fundación Bariloche (IdEE/FB), Centro Atómico Bariloche, por la Universidad Nacional del Comahue (1997) (Beca CEB), también con honores, y como Especialista en Evaluación de Impactos Ambientales por el Programa Ambiente Economía y Sociedad (2007) (Beca IdEE/FB), nuevamente con honores.
Desde julio de 2013, a partir de un plan de radicación de investigadores CONICET en áreas prioritarias, desempeña sus actividades en la UTN Concepción del Uruguay, en la Secretaría de Ciencia y Técnica, a cargo del grupo de Investigación sobre Economía Computacional de Regulación de Redes y Energías Renovables, y como profesor de posgrados y profesor titular de la Cátedra de Inteligencia Artificial en 5to año de la carrera de Ingeniería en Sistemas que dicta dicha facultad.
Limitaciones
En diálogo con ElDía, afirmó que la calidad de vida puede mejorarse a través de la sustitución de la energía fósil por la fuente nuclear, a la que defiende calificándola como limpia. Asimismo, cuestiona la efectividad de las energías renovables o alternativas. “Se está planteando, a mi juicio, de forma desmesurada, que las energías renovables constituyen una suerte de panacea como solución al problema energético mundial. Pero tal y como están las cosas, desde el punto de vista tecnológico es imposible”, aseveró el científico. Afirmó seguidamente que “la primera limitación fundamental que tiene este tipo de energía es la intermitencia o la alternancia de los regímenes de la fuente primaria, por caso el viento o el sol. “Si yo necesito cubrir con energía fósil la demanda, porque la energía renovable eólica no está funcionando, en algunos casos, hasta el 70 % de su tiempo, no sé cuál es el negocio. Estoy generando más emisiones de dióxido de carbono poniendo una unidad cuyo costo es altísimo, y no sólo del punto de vista económico sino del punto de vista energético”, dijo y puso un ejemplo: “Construir un dispositivo productor de energía limpia (concepto de tasa de retorno energético), gasta más energía desde que voy y fabrico cada componente, que la que me puede generar en su vida útil. Entonces, el sistema de largo plazo tampoco es energéticamente sustentable”, sentenció.
Renovable o nuclear
“Sin entrar en un fundamentalismo renovable ni en un fundamentalismo nuclear, en el medio tiene que haber algún tipo de planteo de solución. Lo que en el ambiente científico no se discute es que la energía nuclear es energía limpia porque no emite dióxido de carbono, o lo hace en forma despreciable. Respecto a los riesgos, son inferiores, comparando con los asociados al cambio climático, por el empleo de energía fósiles, cuyo impacto impacto ambiental es inminente”, aseguró.
Schweickardt afirma que la energía nuclear tiene la misma capacidad que la energía fósil, en cuanto a garantías de abastecer potencia, fortaleza que no poseen energías renovables como la eólica o la solar. “Esas energías no van a poder abastecer la potencia, no tienen capacidad y la intermitencia del régimen tiene que ser resuelta, o al menos parcialmente resuelta, tecnológicamente”, dijo y ejemplificó: “Ante un esquema de sistemas interconectados, cuando se deposita la responsabilidad de generación de grandes potencias en algún tipo de planta renovable, que puede salir de servicio por un régimen de fuente primaria inadecuado, se pierde esa generación de potencia. No sólo hay demanda insatisfecha, que deberá ser cubierta por reserva fósil, sino que se producen fenómenos transitorios de carácter electromagnético, pérdida del sincronismo del sistema, que, de no mediar acciones ultra-rápidas para reestablecer el mismo, puede conducir al colapso completo del sistema, lo que se llama el black out, el corte total.
De modo que existe un problema, no sólo de desabastecimiento por la alternancia del régimen de la fuente primaria (viento o sol), sino otro de incapacidad técnica para poder depositar la confianza en unidades muy grandes de potencia renovable. Mientras mayor resulte tal potencia, más riesgo se corre de que el sistema colapse. Por lo tanto, de ninguna forma se va a poder cubrir la creciente demanda sólo con las energías renovables. La única que está en condiciones de responder en forma libre de emisiones es la nuclear”, expresó el científico.
Contaminación
La energía nuclear no es renovable, pero sí es limpia. Así lo afirma Schweickardt y acota que “ahora ya se está hablando de energías no carbónicas o no emisoras porque el problema es la emisión de dióxido de carbono”.
Comentó luego que “en este momento existe una puja, tomando como referencia lo que pasa en Alemania. Se empieza a producir -por presión de los grupos ecologistas-, primero un freno en la construcción de centrales nucleares que aportaban aproximadamente a un 35 a 40 % de la potencia que requiere un país altamente industrializado. Y después, el desmantelamiento, la desactivación de esas centrales para ser sustituidas por energías renovables. La conclusión de tal política fue que entre el 2008 y el 2014 entraron muchas más centrales fósiles, con muchas más emisiones, y el precio del kilovatio-hora en Alemania aumentó desde, aproximadamente, unos 10 centavos de dólar el kilovatio-hora en 2008, a 18 en 2014, porque es muy cara la energía generada por estas centrales renovables con la tecnología actual. Comparado con Estados Unidos, que tiene un alto índice -aproximadamente también un 20 % de producción de energía nuclear- el kilovatio-hora se mantuvo en 7 centavos de dólar”.
La energía en Argentina
“En la Argentina está pasando completamente a la inversa, con tres centrales nucleares en operación y una cuarta que –me enteré ayer- se ha firmado un contrato con una empresa rusa para que se construya. Hace tiempo que este gobierno comenzó a motorizar la planta única de uranio enriquecido. Argentina es un país que si bien tiene poquitas centrales nucleares, tiene el ciclo de combustible nuclear completo. Desde la extracción del uranio en las minas hasta el residuo que es guardado en piletas porque todavía le queda capacidad de ser utilizarlo como combustible y se lo recicla. La mayoría de los países tienen que importar o mandar a enriquecer el uranio a otras partes. Argentina tiene completo este ciclo, y, fundamentalmente, tiene técnicos y mano de obra especializada que han construido reactores hasta en Australia, desde la empresa INVAP y la CNEA”.
“La discusión y la decisión política tiene la asignatura de decidir si se desmantelan las centrales nucleares, hacemos lo que está haciendo Alemania, seguimos creyendo que la panacea es la energía renovable o ponemos un poco el pie fuera del acelerador y pensamos en estas consecuencias, en principio en el cambio climático. Hay que analizar cómo hacemos, qué tipo de participación tiene cada una de las fuentes o de las tecnologías de mitigación y planteamos un paradigma diferente en donde la nuclear no se desmantele, al menos hasta que las renovables puedan penetrar con eficiencia, dando lugar al proceso de sustitución de fuentes que pretende implementarse en forma tan prematura. La energía nuclear debe considerarse como el elemento imprescindible de transición entre la fósil y la fuentes renovables”.
Los fantasmas
“La Agencia Internacional de Energía, al analizar los escenarios para mitigar el Cambio Climático, excluye a la energía nuclear. ¿Por qué? “Creo que por prejuicios vinculados al riesgo nuclear. Hay una percepción de riesgo y no hay un riesgo real analizado. Cada país tiene una decisión política distinta. Estados Unidos tiene 104 centrales nucleares. Tiene una decisión política en contra de los grupos ecológicos que ejercen una presión enorme. Japón tiene 58 centrales nucleares. Respecto del accidente en la Planta Nuclear de Fukushima, cuya causa fue un tsunami, 2011, se hizo exageraron desmesuradamente las consecuencias, mientras los organismos calificados aseguraron que los niveles de radiación no superaron lo que fijan los estándares de la Organización Internacional de Energía Atómica, la Planta sigue en operación y los japoneses no se quejan. Y el ejemplo paradigmático que es Francia; tiene el 56 centrales nucleares y el 80 % del abastecimiento eléctrico proviene de la energía nuclear”. El caso del Accidente de Chernóbil, en 1986, el más grave, produjo 31 muertos y 135000 personas evacuadas. Pero se trató de una inadmisible falla humana. Desde 1954, año en que se puso en funcionamiento el primer reactor nuclear en Rusia, a la fecha, no se han registrado más de 15 accidentes nucleares de cierta importancia. El Organismo Internacional de Energía Atómica, ha introducido una Escala Internacional de Eventos Nucleares, de 0 a 7, en grado de severidad. Sólo Chernóbil y Fukushima tienen imputado un nivel 7. Luego, el tercer accidente más importante, fue el de La Planta Nuclear de Three Miles Island, EEUU, en 1979, sin víctimas fatales, al cual se le imputó un nivel 5.
Lo que no es un fantasma
El incremento de la concentración atmosférica en equivalente de Dióxido de Carbono (CO2), gas principal responsable del calentamiento global (efecto invernadero), impulsa vigorosamente el desarrollo de los programas de mitigación, ya que gran parte de las emisiones son originadas debido al creciente consumo de energía fósil, en particular, desde los Sistemas de Abastecimiento Eléctrico. Según un informe de la Agencia Internacional de Energía (AIE), correspondiente al año 2012, tal consumo ha incrementado la temperatura de nuestro planeta en 0,74 grados centígrados. Si se llegase a una concentración de 485 ppm (partes por millón) de CO2, la temperatura superaría los 2 grados centígrados, y los daños que sufrirían los ecosistemas resultarían irreversibles. Por ello, las políticas Energético/Ambientales se direccionan fuertemente a la implementación de tecnologías que logren no superar ese nivel umbral de concentración en equivalente CO2. De acuerdo con la Organización Meteorológica Mundial de las Naciones Unidas, en el año 2010 ya se habría alcanzado el valor medio de 389 ppm de concentración atmosférica en equivalente CO2.
.
Dictan capacitación sobre Áreas Protegidas
Taller anual de capacitación en Planificación del Manejo para Áreas Protegidas de humedales
Fecha de Publicación: 25/06/2014
Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Nacional
La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación (SAyDS), que dirige el Ing. Omar Judis, participó en la ciudad de Formosa del “Taller anual de capacitación en Planificación del Manejo para Áreas Protegidas de humedales”, junto a representantes de las provincias de Río Negro, Buenos Aires, Jujuy, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe; de la Administración de Parques Nacionales; y de todos los organismos vinculados a la gestión de áreas protegidas.
El Ministro de Producción y Ambiente formoseño Dr. Raúl Quintana compartió una síntesis de los hitos políticos institucionales formoseños que han permitido el trabajo federal coordinado con las autoridades nacionales. El funcionario destacó que en el marco del ordenamiento territorial de la provincia contemplado por la Ley 1552, uno de los principios rectores es la producción sustentable.
Se resaltó la necesidad de que se reconozca la importancia socio-económica -además de la ecológica- de la temática, y se asumió el compromiso de apoyar dicho proceso así como dar continuidad a la cooperación y al intercambio de información, experiencias, noticias y documentos que se realizan a través de la red de administradores de áreas protegidas de constitución virtual establecida en 2013 a tal fin.
La Coordinadora del Grupo de Trabajo de Áreas Protegida de la SAyDS, Lic. Aída Gotlib, destacó la importancia del fortalecimiento del manejo de las numerosas áreas protegidas que vienen participando del Programa que impulsó el Proyecto Pesca y Humedales Fluviales, iniciativa que también facilitó el fortalecimiento del Sistema Federal de Áreas Protegidas (SIFAP), y resaltó también que en paralelo al taller se llevó adelante la Reunión del Consejo Asesor de la Red Argentina de Reservas de Biósfera pertenecientes al Comité MAB, cuyo resultado final es la elaboración de un documento para un plan de acción futuro para poner en valor a la figura de reserva de Biósfera.
Gotlib, junto al Coordinador del Grupo de Trabajo de Recursos Acuáticos de la SAyDS, Lic. Antonio de Nichilo, realizaron la presentación del Libro "Planificación en Áreas Protegidas de Humedales. Herramientas para pensar el Plan de Manejo", editado por el Proyecto Pesca y Humedales Fluviales de la SAyDS, como un aporte a la gestión de las áreas protegidas a nivel federal. Dicha presentación fue complementada por un video que recapituló las diferentes instancias de los talleres del Programa de Capacitación que dio origen a dicha publicación, la cual se entregó a cada uno de los presentes.
Además de las autoridades mencionadas, participaron de la actividad el Director de Recursos Naturales y Gestión Ing. Julio Soupet de Formosa y la Coordinadora General del Proyecto Pesca y Humedales Fluviales, Dra. Laura Belfer. Todos los funcionarios presentes coincidieron en resaltar el carácter fundamental de las áreas protegidas para el desarrollo sustentable.
.
Fecha de Publicación: 25/06/2014
Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Nacional
La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación (SAyDS), que dirige el Ing. Omar Judis, participó en la ciudad de Formosa del “Taller anual de capacitación en Planificación del Manejo para Áreas Protegidas de humedales”, junto a representantes de las provincias de Río Negro, Buenos Aires, Jujuy, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe; de la Administración de Parques Nacionales; y de todos los organismos vinculados a la gestión de áreas protegidas.
El Ministro de Producción y Ambiente formoseño Dr. Raúl Quintana compartió una síntesis de los hitos políticos institucionales formoseños que han permitido el trabajo federal coordinado con las autoridades nacionales. El funcionario destacó que en el marco del ordenamiento territorial de la provincia contemplado por la Ley 1552, uno de los principios rectores es la producción sustentable.
Se resaltó la necesidad de que se reconozca la importancia socio-económica -además de la ecológica- de la temática, y se asumió el compromiso de apoyar dicho proceso así como dar continuidad a la cooperación y al intercambio de información, experiencias, noticias y documentos que se realizan a través de la red de administradores de áreas protegidas de constitución virtual establecida en 2013 a tal fin.
La Coordinadora del Grupo de Trabajo de Áreas Protegida de la SAyDS, Lic. Aída Gotlib, destacó la importancia del fortalecimiento del manejo de las numerosas áreas protegidas que vienen participando del Programa que impulsó el Proyecto Pesca y Humedales Fluviales, iniciativa que también facilitó el fortalecimiento del Sistema Federal de Áreas Protegidas (SIFAP), y resaltó también que en paralelo al taller se llevó adelante la Reunión del Consejo Asesor de la Red Argentina de Reservas de Biósfera pertenecientes al Comité MAB, cuyo resultado final es la elaboración de un documento para un plan de acción futuro para poner en valor a la figura de reserva de Biósfera.
Gotlib, junto al Coordinador del Grupo de Trabajo de Recursos Acuáticos de la SAyDS, Lic. Antonio de Nichilo, realizaron la presentación del Libro "Planificación en Áreas Protegidas de Humedales. Herramientas para pensar el Plan de Manejo", editado por el Proyecto Pesca y Humedales Fluviales de la SAyDS, como un aporte a la gestión de las áreas protegidas a nivel federal. Dicha presentación fue complementada por un video que recapituló las diferentes instancias de los talleres del Programa de Capacitación que dio origen a dicha publicación, la cual se entregó a cada uno de los presentes.
Además de las autoridades mencionadas, participaron de la actividad el Director de Recursos Naturales y Gestión Ing. Julio Soupet de Formosa y la Coordinadora General del Proyecto Pesca y Humedales Fluviales, Dra. Laura Belfer. Todos los funcionarios presentes coincidieron en resaltar el carácter fundamental de las áreas protegidas para el desarrollo sustentable.
.
Mendoza: científicos detectaron bromados
Peligroso contaminante industrial, presente en el ambiente mendocino
Fecha de Publicación: 25/06/2014
Fuente: Diario Los Andes
Provincia/Región: Mendoza
Investigadores de la UNCuyo y Conicet detectaron bromados, que son sustancias retardadoras del fuego. Advierten que “es un alerta”.
Un grupo de investigadores de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) y el Conicet detectó la presencia de un peligroso contaminante industrial en el ambiente de Mendoza procedente de plásticos que se utilizan para la fabricación de distintos electrodomésticos, cabinas de vehículos y textiles, entre otros productos.
Los investigadores detectaron en las primeras mediciones la presencia del compuesto en agua, sedimentos y aire y, si bien aclararon que existe en "proporciones muy bajas", alertaron sobre la necesidad de prohibir a nivel nacional su utilización industrial, ya que son capaces de causar graves enfermedades, como cáncer, entre otras
Ante estos anuncios el Ministro de Tierras, Ambiente y Recursos Naturales, Guillermo Elizalde solicitará hoy un informe del CCT-Conicet, avalado formalmente por la institución, del equipo técnico que realizó el estudio y de la investigación.
Los elementos contaminantes son retardadores del fuego bromados (BFRs), que se encuentran "incorporados en materiales poliméricos (plásticos) a los efectos de retardar y/o inhibir el inicio y desarrollo de las llamas", explicaron. "Estas sustancias suelen utilizarse en materiales como la electrónica (cables, circuitos electrónicos, etcétera), el transporte (butaca, tablero, etcétera), textiles y electrodomésticos", señaló el grupo de la UNCuyo mediante un comunicado
La función es que, "a medida que el material combustiona, estos compuestos estabilizan a los radicales libres que se generan durante el proceso de combustión y hacen que el fuego no se propague. Actúan antes del inicio de la llama, por eso son retardantes de la llama, no matafuegos", aclaró Belén Lana, doctora en Biología y parte de un equipo de investigadores de la UNCuyo-Conicet.
Si bien Lana reconoció que la detección de material contaminante en el ambiente mendocino no es significativo advirtió que "es un alerta". "El estudio apunta a saber dónde estamos parados, cuánto tenemos, qué tenemos y dónde, e iría a cumplir con el compromiso que tomó Argentina al adherirse al convenio de Estocolmo", manifestó la especialista, aunque admitió que, "de ahí a generar una legislación, falta un gran paso".
El grupo de investigación, integrado además por Jorgelina Altamirano, como directora; Néstor Ciocco, Paula Berton y Juan Manuel Ríos, empezó a planificar el monitoreo en 2007 y fue el primero del país en estudiar estos contaminantes. "Químicamente son muy parecidos a los bifenilos policlorados (PCB), comúnmente conocidos como los aceites de transformadores, por lo tanto producen los mismos efectos en el ser humano como alergia e hipersensibilidad, cáncer, daño al sistema nervioso central y periférico, desórdenes reproductivos y alteraciones en el sistema inmune, como así también son considerados disruptores endocrinos", sostuvo Lana.
"Estudiamos toda la cuenca del río Mendoza, desde la cordillera hasta Lavalle.Muestreamos ríos, canales y acequias y los encontramos, pero en muy bajas concentraciones porque son compuestos lipofílicos, se asocian a las grasas", además de ser elementos "hidrofóbicos, repelen al agua. Entonces es muy difícil encontrarlos en matrices acuosas", puntualizó.
El grupo de investigadores instó a prohibir la producción de los retardadores de fuego. Lana señaló: "hay un proyecto de ley, pero solamente para prohibir el ingreso de aquellos productos electrónicos que contengan esta sustancia". Pero "sabemos que hay industrias en el país, en la provincia de Buenos Aires, que los están utilizando en sus polímeros", subrayó.
.
Fecha de Publicación: 25/06/2014
Fuente: Diario Los Andes
Provincia/Región: Mendoza
Investigadores de la UNCuyo y Conicet detectaron bromados, que son sustancias retardadoras del fuego. Advierten que “es un alerta”.
Un grupo de investigadores de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) y el Conicet detectó la presencia de un peligroso contaminante industrial en el ambiente de Mendoza procedente de plásticos que se utilizan para la fabricación de distintos electrodomésticos, cabinas de vehículos y textiles, entre otros productos.
Los investigadores detectaron en las primeras mediciones la presencia del compuesto en agua, sedimentos y aire y, si bien aclararon que existe en "proporciones muy bajas", alertaron sobre la necesidad de prohibir a nivel nacional su utilización industrial, ya que son capaces de causar graves enfermedades, como cáncer, entre otras
Ante estos anuncios el Ministro de Tierras, Ambiente y Recursos Naturales, Guillermo Elizalde solicitará hoy un informe del CCT-Conicet, avalado formalmente por la institución, del equipo técnico que realizó el estudio y de la investigación.
Los elementos contaminantes son retardadores del fuego bromados (BFRs), que se encuentran "incorporados en materiales poliméricos (plásticos) a los efectos de retardar y/o inhibir el inicio y desarrollo de las llamas", explicaron. "Estas sustancias suelen utilizarse en materiales como la electrónica (cables, circuitos electrónicos, etcétera), el transporte (butaca, tablero, etcétera), textiles y electrodomésticos", señaló el grupo de la UNCuyo mediante un comunicado
La función es que, "a medida que el material combustiona, estos compuestos estabilizan a los radicales libres que se generan durante el proceso de combustión y hacen que el fuego no se propague. Actúan antes del inicio de la llama, por eso son retardantes de la llama, no matafuegos", aclaró Belén Lana, doctora en Biología y parte de un equipo de investigadores de la UNCuyo-Conicet.
Si bien Lana reconoció que la detección de material contaminante en el ambiente mendocino no es significativo advirtió que "es un alerta". "El estudio apunta a saber dónde estamos parados, cuánto tenemos, qué tenemos y dónde, e iría a cumplir con el compromiso que tomó Argentina al adherirse al convenio de Estocolmo", manifestó la especialista, aunque admitió que, "de ahí a generar una legislación, falta un gran paso".
El grupo de investigación, integrado además por Jorgelina Altamirano, como directora; Néstor Ciocco, Paula Berton y Juan Manuel Ríos, empezó a planificar el monitoreo en 2007 y fue el primero del país en estudiar estos contaminantes. "Químicamente son muy parecidos a los bifenilos policlorados (PCB), comúnmente conocidos como los aceites de transformadores, por lo tanto producen los mismos efectos en el ser humano como alergia e hipersensibilidad, cáncer, daño al sistema nervioso central y periférico, desórdenes reproductivos y alteraciones en el sistema inmune, como así también son considerados disruptores endocrinos", sostuvo Lana.
"Estudiamos toda la cuenca del río Mendoza, desde la cordillera hasta Lavalle.Muestreamos ríos, canales y acequias y los encontramos, pero en muy bajas concentraciones porque son compuestos lipofílicos, se asocian a las grasas", además de ser elementos "hidrofóbicos, repelen al agua. Entonces es muy difícil encontrarlos en matrices acuosas", puntualizó.
El grupo de investigadores instó a prohibir la producción de los retardadores de fuego. Lana señaló: "hay un proyecto de ley, pero solamente para prohibir el ingreso de aquellos productos electrónicos que contengan esta sustancia". Pero "sabemos que hay industrias en el país, en la provincia de Buenos Aires, que los están utilizando en sus polímeros", subrayó.
.
Chubut quiere tener la Reserva más grande
Turismo trabaja para crear en Chubut la mayor Reserva de Biósfera de la Argentina
Fecha de Publicación: 24/06/2014
Fuente: Secretaría de Medios e Información Pública de Chubut
Provincia/Región: Chubut
En el Centro Nacional Patagónico (CENPAT) de Puerto Madryn se presentaron los avances del trabajo que está desarrollando conjuntamente la Secretaría de Turismo y Áreas Protegidas del Chubut, el CENPAT y Global Penguin Society (GPS) para crear una nueva Reserva de Biósfera que incluya Punta Tombo y Camarones e impulsar el desarrollo sostenible.
La Secretaría de Turismo y Áreas Protegidas del Chubut en conjunto con CENPAT y GPS realizó la semana pasada un taller de trabajo para compartir los avances realizados para que en septiembre se presente ante la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) el documento técnico para declarar la Reserva de Biósfera Patagonia Azul que incluye una gran franja de zona marina e incluye Punta Tombo y Camarones.
Al respecto, el subsecretario de Conservación y Áreas Protegidas del Chubut, Víctor Fratto, señaló que “fue un encuentro de trabajo para compartir la información y los estudios técnicos que tenemos realizados para postular ante la UNESCO la Reserva de Biósfera Patagonia Azul y definir algunas cuestiones sobre los pasos a seguir para concluir con el trabajo previo a la postulación”, teniendo en cuenta que las tres instituciones involucradas han firmado un convenio de cooperación para trabajar en el desarrollo de la provincia.
El funcionario provincial destacó que “este trabajo se enmarca en el Plan Integral de Conservación que surge del Plan Estratégico de Turismo que se presentó el año pasado, y que tiene entre sus principales objetivos triplicar durante esta gestión las zonas bajo figuras de conservación e incentivar el desarrollo sostenible; ya llegamos a duplicar a partir de la creación de la Reserva de Biósfera Península Valdés, así que en este camino que nos marca el gobernador Martín Buzzi y el secretario de Turismo, Carlos Zonza Nigro, es que seguimos avanzando”.
Con respecto a la delimitación, Fratto indicó que “el área que delimitamos para que esté incluida dentro de la Reserva de Biósfera es desde Isla Escondida hasta Puerto Visser, incluyendo al Área Natural Protegida Punta Tombo y el Parque Interjurisdiccional Marino Costero Patagonia Austral con Camarones inclusive”.
Del encuentro participó Pablo García Borboroglu, investigador del CENPAT y presidente de GPS, Germán Solveira, intendente del Parque Interjurisdiccional Marino Costero Patagonia Austral, Laura Reyes de la Universidad de la Patagonia, Pablo Yorio del CENPAT, y técnicos de la Dirección de Fauna y la Subsecretaría de Pesca.
Apostar a la conservación
Pablo García Borboroglu destacó el trabajo que está desarrollando el Gobierno de la Provincia del Chubut en materia de conservación e indicó que “la propuesta de esta nueva biósfera tendría más de un millón de hectáreas e incluiría parte de tierra y del mar, incluye a Punta Tombo pero también su parte marina porque el pingüino es un ave de mar y necesitamos protegerlo no solamente cuando está en los nidos para reproducirse”, y agregó que “también incluiría al Parque Interjurisdiccional Marino Costero de la Patagonia Austral, estamos hablando de una gran extensión de kilómetros costeros”.
Cabe señalar, que la idea original de crear el Parque Interjurisdiccional Marino Costero Patagonia Austral pertenece al gobernador Martín Buzzi, quien impulsa día a día que la zona se posicione turísticamente sin descuidar la conservación.
Sobre la nueva postulación
La UNESCO recibe postulaciones de todo el mundo de proyectos de Reserva de Biósfera únicamente en septiembre, por ello se está elaborando el proyecto final para presentarlo en ese mes, tal como se realizó el año pasado con la Reserva de Biósfera Península Valdés que obtuvo la distinción días pasados.
Una Reserva de Biosfera es un área que ha sido designada por UNESCO a fin de promover y demostrar enfoques innovadores para lograr una relación equilibrada entre los seres humanos y la biósfera. La conservación en estas áreas requiere de una estrategia integrada que considere a los ecosistemas incluyendo al ser humano como un componente del mismo.
El área a proponer tendrá una superficie de 2,5 millones de hectáreas, lo que la convertiría en la reserva de Biosfera más grande de la Argentina. Además, se trata del sector de costa de mayor concentración de biodiversidad del litoral marítimo de nuestro país.
Entre muchos atributos posee 31 especies de mamíferos terrestres, 36 especies de mamíferos marinos 55 especies aves costeras y marinas, 54 especies de aves terrestre, 81 especies de peces, 130 especies de algas y 195 especies invertebrados marinos. Incluirá el 40% de la población mundial del Pingüino de Magallanes, casi el 100% de la población del pato vapor no volador del Chubut, y 42 apostaderos de lobos marinos.
Además, el lugar se destaca por los bienes culturales y su relevancia histórica, tales como el primer desembarco en 1535, la fundación de la Provincia de Nueva León, faros y yacimientos arqueológicos.
.
Fecha de Publicación: 24/06/2014
Fuente: Secretaría de Medios e Información Pública de Chubut
Provincia/Región: Chubut
En el Centro Nacional Patagónico (CENPAT) de Puerto Madryn se presentaron los avances del trabajo que está desarrollando conjuntamente la Secretaría de Turismo y Áreas Protegidas del Chubut, el CENPAT y Global Penguin Society (GPS) para crear una nueva Reserva de Biósfera que incluya Punta Tombo y Camarones e impulsar el desarrollo sostenible.
La Secretaría de Turismo y Áreas Protegidas del Chubut en conjunto con CENPAT y GPS realizó la semana pasada un taller de trabajo para compartir los avances realizados para que en septiembre se presente ante la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) el documento técnico para declarar la Reserva de Biósfera Patagonia Azul que incluye una gran franja de zona marina e incluye Punta Tombo y Camarones.
Al respecto, el subsecretario de Conservación y Áreas Protegidas del Chubut, Víctor Fratto, señaló que “fue un encuentro de trabajo para compartir la información y los estudios técnicos que tenemos realizados para postular ante la UNESCO la Reserva de Biósfera Patagonia Azul y definir algunas cuestiones sobre los pasos a seguir para concluir con el trabajo previo a la postulación”, teniendo en cuenta que las tres instituciones involucradas han firmado un convenio de cooperación para trabajar en el desarrollo de la provincia.
El funcionario provincial destacó que “este trabajo se enmarca en el Plan Integral de Conservación que surge del Plan Estratégico de Turismo que se presentó el año pasado, y que tiene entre sus principales objetivos triplicar durante esta gestión las zonas bajo figuras de conservación e incentivar el desarrollo sostenible; ya llegamos a duplicar a partir de la creación de la Reserva de Biósfera Península Valdés, así que en este camino que nos marca el gobernador Martín Buzzi y el secretario de Turismo, Carlos Zonza Nigro, es que seguimos avanzando”.
Con respecto a la delimitación, Fratto indicó que “el área que delimitamos para que esté incluida dentro de la Reserva de Biósfera es desde Isla Escondida hasta Puerto Visser, incluyendo al Área Natural Protegida Punta Tombo y el Parque Interjurisdiccional Marino Costero Patagonia Austral con Camarones inclusive”.
Del encuentro participó Pablo García Borboroglu, investigador del CENPAT y presidente de GPS, Germán Solveira, intendente del Parque Interjurisdiccional Marino Costero Patagonia Austral, Laura Reyes de la Universidad de la Patagonia, Pablo Yorio del CENPAT, y técnicos de la Dirección de Fauna y la Subsecretaría de Pesca.
Apostar a la conservación
Pablo García Borboroglu destacó el trabajo que está desarrollando el Gobierno de la Provincia del Chubut en materia de conservación e indicó que “la propuesta de esta nueva biósfera tendría más de un millón de hectáreas e incluiría parte de tierra y del mar, incluye a Punta Tombo pero también su parte marina porque el pingüino es un ave de mar y necesitamos protegerlo no solamente cuando está en los nidos para reproducirse”, y agregó que “también incluiría al Parque Interjurisdiccional Marino Costero de la Patagonia Austral, estamos hablando de una gran extensión de kilómetros costeros”.
Cabe señalar, que la idea original de crear el Parque Interjurisdiccional Marino Costero Patagonia Austral pertenece al gobernador Martín Buzzi, quien impulsa día a día que la zona se posicione turísticamente sin descuidar la conservación.
Sobre la nueva postulación
La UNESCO recibe postulaciones de todo el mundo de proyectos de Reserva de Biósfera únicamente en septiembre, por ello se está elaborando el proyecto final para presentarlo en ese mes, tal como se realizó el año pasado con la Reserva de Biósfera Península Valdés que obtuvo la distinción días pasados.
Una Reserva de Biosfera es un área que ha sido designada por UNESCO a fin de promover y demostrar enfoques innovadores para lograr una relación equilibrada entre los seres humanos y la biósfera. La conservación en estas áreas requiere de una estrategia integrada que considere a los ecosistemas incluyendo al ser humano como un componente del mismo.
El área a proponer tendrá una superficie de 2,5 millones de hectáreas, lo que la convertiría en la reserva de Biosfera más grande de la Argentina. Además, se trata del sector de costa de mayor concentración de biodiversidad del litoral marítimo de nuestro país.
Entre muchos atributos posee 31 especies de mamíferos terrestres, 36 especies de mamíferos marinos 55 especies aves costeras y marinas, 54 especies de aves terrestre, 81 especies de peces, 130 especies de algas y 195 especies invertebrados marinos. Incluirá el 40% de la población mundial del Pingüino de Magallanes, casi el 100% de la población del pato vapor no volador del Chubut, y 42 apostaderos de lobos marinos.
Además, el lugar se destaca por los bienes culturales y su relevancia histórica, tales como el primer desembarco en 1535, la fundación de la Provincia de Nueva León, faros y yacimientos arqueológicos.
.
Marchó Gualeguaychú nuevamente
La Asamblea de Gualeguaychú advirtió que 'las deudas ambientales también se pagan'
Fecha de Publicación: 24/06/2014
Fuente: Análisis Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
Los asambleístas de Gualeguaychú, que volvieron a movilizarse en rechazo al aumento de la producción de la pastera finlandesa, advirtieron en un documento que "las deudas ambientales también se pagan", en elíptica referencia a la intención del gobierno nacional pagar a todos los holdouts que reclamaron por los bonos de la deuda ante la justicia de Estados Unidos. En el texto, los vecinos de la ciudad entrerriana indicaron: "Hoy nos encontramos ante un nuevo atropello, por parte del gobierno uruguayo, a pactos entre pueblos hermanos. También vemos con gran preocupación las respuestas espasmódicas que ensayan nuestros representantes a dichas violaciones, manifestándose puntualmente cuando el Uruguay avanza ilegalmente en éste conflicto, quedando después todo en el olvido". En ese marco, rememoraron que en distintas oportunidades se dijo: "Estamos en presencia de una empresa ilegal y contaminante" y que era "la peor empresa en el peor lugar", consignó Infobae.
Juan Veronesi señaló a radio Máxima: "Desde que supo la noticia que Uruguay había aprobado un aumento de la producción, tenemos más indignación".
El asambleísta señaló: "Más producción es más contaminación y en este sentido estamos de acuerdo con la decisión del gobierno de volver a La Haya", donde se hará un nuevo reclamo ante la Corte Internacional de Justicia.
"Esperamos que nuestro gobierno ahora pueda demostrar la contaminación que no pudo probar antes el Tribunal, porque ahora hay pruebas", añadió.
Y señaló que desde Gualeguaychú: "Queremos que se ratifique el pedido de desmantelamiento de la planta porque hay pruebas de que es contaminante, es decir vamos a protestar por el aumento pero también por lo que dijimos siempre".
.
Fecha de Publicación: 24/06/2014
Fuente: Análisis Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
Los asambleístas de Gualeguaychú, que volvieron a movilizarse en rechazo al aumento de la producción de la pastera finlandesa, advirtieron en un documento que "las deudas ambientales también se pagan", en elíptica referencia a la intención del gobierno nacional pagar a todos los holdouts que reclamaron por los bonos de la deuda ante la justicia de Estados Unidos. En el texto, los vecinos de la ciudad entrerriana indicaron: "Hoy nos encontramos ante un nuevo atropello, por parte del gobierno uruguayo, a pactos entre pueblos hermanos. También vemos con gran preocupación las respuestas espasmódicas que ensayan nuestros representantes a dichas violaciones, manifestándose puntualmente cuando el Uruguay avanza ilegalmente en éste conflicto, quedando después todo en el olvido". En ese marco, rememoraron que en distintas oportunidades se dijo: "Estamos en presencia de una empresa ilegal y contaminante" y que era "la peor empresa en el peor lugar", consignó Infobae.
Juan Veronesi señaló a radio Máxima: "Desde que supo la noticia que Uruguay había aprobado un aumento de la producción, tenemos más indignación".
El asambleísta señaló: "Más producción es más contaminación y en este sentido estamos de acuerdo con la decisión del gobierno de volver a La Haya", donde se hará un nuevo reclamo ante la Corte Internacional de Justicia.
"Esperamos que nuestro gobierno ahora pueda demostrar la contaminación que no pudo probar antes el Tribunal, porque ahora hay pruebas", añadió.
Y señaló que desde Gualeguaychú: "Queremos que se ratifique el pedido de desmantelamiento de la planta porque hay pruebas de que es contaminante, es decir vamos a protestar por el aumento pero también por lo que dijimos siempre".
.
Río Negro presentó su plan provincial para los RSU
Río Negro: presentaron un plan para los residuos sólidos
Fecha de Publicación: 24/06/2014
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
El plan provincial de residuos sólidos en el que se trabaja fue presentado a intendentes rionegrinos y representantes municipales que tienen a su cargo esa área en las distintas localidades, en una jornada de capacitación.
"En Río Negro como en el país, en general, hay mucho por hacer todavía", sostuvo la coordinadora técnica del programa nacional Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos de Nación, Carina Campos, que ejecuta recursos de los Bancos Interamericano de Desarrollo y Mundial.
Del encuentro participaron además de la funcionaria nacional e intendentes, la secretaria de Medio Ambiente, Laura Juárez, y los integrantes de la consultora UNS corporation, empresa consultora junto con Coproyeti, encargadas de la primera etapa del proyecto que generará un diagnóstico.
Juárez detalló que con financiamiento del BID se realiza esta primera etapa de la consultoría para tener un diagnóstico y adelantó que está garantizada la segunda que consistirá en la ejecución de los proyectos que serán determinados en esta instancia que se transita. Además sostuvo que paralelamente a los proyectos ejecutivos serán financiados otros sociales que incluirá a trabajadores informales de la basura para asistirlos, orientarlos y organizarlos en cada localidad.
.
Fecha de Publicación: 24/06/2014
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
El plan provincial de residuos sólidos en el que se trabaja fue presentado a intendentes rionegrinos y representantes municipales que tienen a su cargo esa área en las distintas localidades, en una jornada de capacitación.
"En Río Negro como en el país, en general, hay mucho por hacer todavía", sostuvo la coordinadora técnica del programa nacional Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos de Nación, Carina Campos, que ejecuta recursos de los Bancos Interamericano de Desarrollo y Mundial.
Del encuentro participaron además de la funcionaria nacional e intendentes, la secretaria de Medio Ambiente, Laura Juárez, y los integrantes de la consultora UNS corporation, empresa consultora junto con Coproyeti, encargadas de la primera etapa del proyecto que generará un diagnóstico.
Juárez detalló que con financiamiento del BID se realiza esta primera etapa de la consultoría para tener un diagnóstico y adelantó que está garantizada la segunda que consistirá en la ejecución de los proyectos que serán determinados en esta instancia que se transita. Además sostuvo que paralelamente a los proyectos ejecutivos serán financiados otros sociales que incluirá a trabajadores informales de la basura para asistirlos, orientarlos y organizarlos en cada localidad.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios