Sobre franjas periurbanas sin fumigación
17:04 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Sobre franjas periurbanas sin fumigación, sobre distraídos y cómplices.
Fecha de Publicación: 06/09/2011
Fuente: Renace
Provincia/Región: Nacional
Desde hace unos años, los movimientos populares contra las fumigaciones fueron alcanzando masividad y visibilidad. En todas las regiones agrícolas del país surgieron coaliciones de personas autoconvocadas que, cansadas de realizar “mapas de la muerte” o contar por decenas los nuevos asmáticos, diabéticos, nacidos malformados o erupcionados, dijeron “basta” y comenzaron una lucha desigual y honesta.
En muchas localidades hubo y hay ordenanzas que mandan el envenenamiento a campo afuera. Ponen distancias mínimas para la aplicación de agrotóxicos separando a las personas del veneno.
Y prácticamente en todas ellas se ha repetido el mismo cuadro: un concejo deliberante que entiende que está bien proteger a las personas, y por ende aprueba la norma; un ejecutivo municipal que no sabe qué hacer con esa nueva disposición; un corpus abroquelado de productores que desea seguir fumigando como siempre; un ministerio que habla de buenas prácticas pero en un contexto de descontrol, y organizaciones no gubernamentales o autoconvocados, que se niegan a seguir respirando veneno y piden el cumplimiento de la ordenanza.
Empieza, entonces, un rosario de mesas de trabajo, reuniones, conversaciones públicas y privadas entre los diferentes actores, como si fuese tan difícil comprender que el veneno envenena y que el “poquito” veneno crónico, también.
Zavalla, en la provincia de Santa Fe ha roto este molde. Su ordenanza limita las fumigaciones a 800 metros del pueblo. El jefe comunal citó a los productores a una reunión a finales de agosto en la Facultad de Ciencias Agrarias. Y allí pasaron cosas insólitas, como que el representante del Colegio de Ingenieros que agrupa a los Agrónomos avaló las “buenas prácticas” pero se supo que en los últimos 17 años en la comuna solo se habían realizado tres recetas agronómicas. Tres en diecisiete años.
El jefe comunal de Zavalla, Dr. Ignacio Mujica, expuso lo que a entender de todos, es la argumentación básica a la hora de plantear la falsa dicotomía entre producción y salud: que la Constitución Nacional habla claramente del Bien común por encima de los intereses particulares. Y, dice Mujica “acá estamos hablando de salud. ¿Cómo podemos seguir fumigando si se está enfermando la gente?”
Asi, podemos sumar a este simple sentido común:
- Uno, todo nuestro corpus legislativo ambiental se basa en algo que los fumigadores en resistencia y los poderes ejecutivos, desatienden: el principio precautorio. No es posible seguir echando veneno sobre las personas argumentando buenas prácticas en un contexto de descontrol, cuando se trata de salud.
- Dos, la clasificación de los agroquímicos está mal hecha. En la justicia federal existe ya un amparo a la espera de fallo para revisar esos procedimientos. La “banda verde” no es necesariamente símbolo de inocuidad. Y quienes se resisten a revisar esas metodologías saben que de hacerse, los productos que tan alegremente esparcen se evidenciarían tóxicos.
- Y tres, que existe un sinnúmero de opciones, técnicas y ejemplos para trabajar la tierra en esas franjas vedadas al veneno, que no sólo generarían recursos legítimos al productor, sino que superarían sus ganancias y serían replicados como buen ejemplo. El Instituto Provincial de la Agricultura Familiar puede dar cátedra del caso, y exhibir exitosas reconversiones a la agroecología.
Entonces, ¿por donde rompemos este aparente nudo?
Apostando al bien común, apostando al principio precautorio, apostando a la salud. Apostando, en suma, a la vida.-
Fecha de Publicación: 06/09/2011
Fuente: Renace
Provincia/Región: Nacional
Desde hace unos años, los movimientos populares contra las fumigaciones fueron alcanzando masividad y visibilidad. En todas las regiones agrícolas del país surgieron coaliciones de personas autoconvocadas que, cansadas de realizar “mapas de la muerte” o contar por decenas los nuevos asmáticos, diabéticos, nacidos malformados o erupcionados, dijeron “basta” y comenzaron una lucha desigual y honesta.
En muchas localidades hubo y hay ordenanzas que mandan el envenenamiento a campo afuera. Ponen distancias mínimas para la aplicación de agrotóxicos separando a las personas del veneno.
Y prácticamente en todas ellas se ha repetido el mismo cuadro: un concejo deliberante que entiende que está bien proteger a las personas, y por ende aprueba la norma; un ejecutivo municipal que no sabe qué hacer con esa nueva disposición; un corpus abroquelado de productores que desea seguir fumigando como siempre; un ministerio que habla de buenas prácticas pero en un contexto de descontrol, y organizaciones no gubernamentales o autoconvocados, que se niegan a seguir respirando veneno y piden el cumplimiento de la ordenanza.
Empieza, entonces, un rosario de mesas de trabajo, reuniones, conversaciones públicas y privadas entre los diferentes actores, como si fuese tan difícil comprender que el veneno envenena y que el “poquito” veneno crónico, también.
Zavalla, en la provincia de Santa Fe ha roto este molde. Su ordenanza limita las fumigaciones a 800 metros del pueblo. El jefe comunal citó a los productores a una reunión a finales de agosto en la Facultad de Ciencias Agrarias. Y allí pasaron cosas insólitas, como que el representante del Colegio de Ingenieros que agrupa a los Agrónomos avaló las “buenas prácticas” pero se supo que en los últimos 17 años en la comuna solo se habían realizado tres recetas agronómicas. Tres en diecisiete años.
El jefe comunal de Zavalla, Dr. Ignacio Mujica, expuso lo que a entender de todos, es la argumentación básica a la hora de plantear la falsa dicotomía entre producción y salud: que la Constitución Nacional habla claramente del Bien común por encima de los intereses particulares. Y, dice Mujica “acá estamos hablando de salud. ¿Cómo podemos seguir fumigando si se está enfermando la gente?”
Asi, podemos sumar a este simple sentido común:
- Uno, todo nuestro corpus legislativo ambiental se basa en algo que los fumigadores en resistencia y los poderes ejecutivos, desatienden: el principio precautorio. No es posible seguir echando veneno sobre las personas argumentando buenas prácticas en un contexto de descontrol, cuando se trata de salud.
- Dos, la clasificación de los agroquímicos está mal hecha. En la justicia federal existe ya un amparo a la espera de fallo para revisar esos procedimientos. La “banda verde” no es necesariamente símbolo de inocuidad. Y quienes se resisten a revisar esas metodologías saben que de hacerse, los productos que tan alegremente esparcen se evidenciarían tóxicos.
- Y tres, que existe un sinnúmero de opciones, técnicas y ejemplos para trabajar la tierra en esas franjas vedadas al veneno, que no sólo generarían recursos legítimos al productor, sino que superarían sus ganancias y serían replicados como buen ejemplo. El Instituto Provincial de la Agricultura Familiar puede dar cátedra del caso, y exhibir exitosas reconversiones a la agroecología.
Entonces, ¿por donde rompemos este aparente nudo?
Apostando al bien común, apostando al principio precautorio, apostando a la salud. Apostando, en suma, a la vida.-
Etiquetas:
Chilecito contra el despojo minero
Una multitud en Chilecito contra el despojo minero
Fecha de Publicación: 06/09/2011
Fuente: No a la Mina - Diario Chilecito
Provincia/Región: La Rioja
Con 11 grados salieron a decir que NO quieren minería. Unas 4 mil almas calentaron la fría ciudad. La cita se dio en la Plaza principal de Chilecito, donde de a poco comenzaron a llegar vecinos de Chilecito y Famatina para marchar en contra de la decisión de Beder Herrera, acerca de explotar el Famatina. Los 11 grados de temperatura no impidieron que unas
Niños con sus padres, adolescentes que se pusieron de acuerdo a través de Facebook, abuelos con sus bufandas y abrigos, bebés en sus cochecitos y padres jóvenes, fueron los protagonistas de una de las Asambleas de mayor concurrencia desde que comenzó la pulseada entre el gobierno y el pueblo que se opone al atropello.
Había de todos los colores y tamaños. Religiones, partidos políticos, ideologías y clases sociales. Nada los diferenció. Todos eran iguales: todos tienen familia y sueños. Todos son chileciteños y famatinenses. Todos respiran el mismo aire y beben del mismo agua que llega desde el mismo Famatina que todos conocen desde que nacieron.
La comunión fue perfecta. La energía que emanaba cada cuerpo, cada grito, llegaba a varios metros. Las sonrisas y la complicidad de haber sido parte de la historia en un día que quedará en las retinas de todos y cada uno de los presentes, reinaban en el lugar. Fue en la plaza del pueblo, el lugar que concentra todos los días a todos: grandes y chicos.
Luego de las palabras de varios vecinos que se animaron a hablar frente al público presente, cantaron el Himno Nacional en la versión de Mercedes Sosa. La emoción brotaba de manera incontrolable y a cada minuto se sumaban más personas que se acercaban a participar, con el más legítimo compromiso ciudadano.
Cerca de las 22, los presentes comenzaron a caminar por las calles que abrazan la plaza principal, con pancartas que tenían un común denominador: el rechazo a la explotación megaminera en Famatina. Con aplausos y cantos los ciudadanos caminaron dos vueltas y en todo momento mostraron la esperanza en que su voz sea escuchada.
El escenario fue inédito. Distinto a todas las anteriores manifestaciones populares. La energía se contagiaba entre los presentes y quienes no se animaban a caminar entre la multitud, aplaudían desde su lugar en las veredas, las confiterías o los comercios aledaños.
Este 4 de septiembre Chilecito envió un mensaje más que claro. Un 8% de la población salió a la calle y se expresó. Fue un reclamo genuino, sin intereses económicos, sin presiones de dirigentes, sin incentivos de ninguna índole, más que el pensar en el futuro de todos quienes habitamos uno de los lugares más bellos de la tierra... nuestro Chilecito.
Fecha de Publicación: 06/09/2011
Fuente: No a la Mina - Diario Chilecito
Provincia/Región: La Rioja
Con 11 grados salieron a decir que NO quieren minería. Unas 4 mil almas calentaron la fría ciudad. La cita se dio en la Plaza principal de Chilecito, donde de a poco comenzaron a llegar vecinos de Chilecito y Famatina para marchar en contra de la decisión de Beder Herrera, acerca de explotar el Famatina. Los 11 grados de temperatura no impidieron que unas
Niños con sus padres, adolescentes que se pusieron de acuerdo a través de Facebook, abuelos con sus bufandas y abrigos, bebés en sus cochecitos y padres jóvenes, fueron los protagonistas de una de las Asambleas de mayor concurrencia desde que comenzó la pulseada entre el gobierno y el pueblo que se opone al atropello.
Había de todos los colores y tamaños. Religiones, partidos políticos, ideologías y clases sociales. Nada los diferenció. Todos eran iguales: todos tienen familia y sueños. Todos son chileciteños y famatinenses. Todos respiran el mismo aire y beben del mismo agua que llega desde el mismo Famatina que todos conocen desde que nacieron.
La comunión fue perfecta. La energía que emanaba cada cuerpo, cada grito, llegaba a varios metros. Las sonrisas y la complicidad de haber sido parte de la historia en un día que quedará en las retinas de todos y cada uno de los presentes, reinaban en el lugar. Fue en la plaza del pueblo, el lugar que concentra todos los días a todos: grandes y chicos.
Luego de las palabras de varios vecinos que se animaron a hablar frente al público presente, cantaron el Himno Nacional en la versión de Mercedes Sosa. La emoción brotaba de manera incontrolable y a cada minuto se sumaban más personas que se acercaban a participar, con el más legítimo compromiso ciudadano.
Cerca de las 22, los presentes comenzaron a caminar por las calles que abrazan la plaza principal, con pancartas que tenían un común denominador: el rechazo a la explotación megaminera en Famatina. Con aplausos y cantos los ciudadanos caminaron dos vueltas y en todo momento mostraron la esperanza en que su voz sea escuchada.
El escenario fue inédito. Distinto a todas las anteriores manifestaciones populares. La energía se contagiaba entre los presentes y quienes no se animaban a caminar entre la multitud, aplaudían desde su lugar en las veredas, las confiterías o los comercios aledaños.
Este 4 de septiembre Chilecito envió un mensaje más que claro. Un 8% de la población salió a la calle y se expresó. Fue un reclamo genuino, sin intereses económicos, sin presiones de dirigentes, sin incentivos de ninguna índole, más que el pensar en el futuro de todos quienes habitamos uno de los lugares más bellos de la tierra... nuestro Chilecito.
El caso Atuel ante un tribunal internacional
El caso Atuel ante un tribunal internacional
Fecha de Publicación: 05/09/2011
Fuente: La Arena
Provincia/Región: Mendoza - La Pampa
La visita del presidente del Tribunal Latinoamericano del Agua a Santa Rosa constituyó unos de los acontecimientos políticos más relevantes de las últimas semanas en La Pampa, ya que es la primera vez que un organismo de nivel internacional se interesa claramente por el ya casi centenario conflicto por el río Atuel. En la ciudad tuvo una actividad múltiple, entrevistándose con técnicos y políticos y presidiendo un taller y foro sobre el tema que se desarrolló durante todo un día. En esa reunión pudo exponer los objetivos y actividad del organismo que preside y también tener un panorama completo del problema a través de la opinión de calificados especialistas.
En esa jornada resultó particularmente notable la afluencia de público, especialmente estudiantes, que refrendaban con su presencia el interés de la juventud pampeana por un problema que entienden como esencial al futuro provincial. Acaso por razones prácticas los organizadores no previeron un debate que, seguramente, hubiera enriquecido la jornada.
Un rasgo destacado de la visita fue que no se limitó al intercambio de opiniones solamente dentro del ámbito urbano, sino que viajó a la zona en conflicto y posteriormente al área bajo riego en Mendoza, efectuando también un vuelo en helicóptero. El conocido apotegma de que "la única verdad es la realidad" se le impuso de manera absoluta y a su regreso no vaciló en hablar de una situación claramente injusta que debe ser resuelta. El contraste entre los resecos arenales de Santa Isabel y los campos de General Alvear, verdes por el agua no compartida, fue muy elocuente.
Es cierto que el TLA no tiene potestad para obligar a las partes en conflicto pero sus veredictos y sanciones, de carácter moral, son escuchados en el ámbito internacional y han sido varios los casos en que las partes prefirieron avenirse a un acuerdo antes que afrontar un dictamen que podría desprestigiar a alguna de ellas. Sin embargo éste no es este el caso de la provincia de Mendoza, encerrada en una contumacia casi centenaria. De todos modos, las numerosas llamadas del periodismo cuyano procurando hablar con el funcionario internacional dejaron en claro que la trascendencia del tema no le es indiferente. Justamente en el aspecto de la difusión del problema en altos niveles sorprendió la presencia de la enviada de uno de los más conocidos diarios porteños interesado en el tema.
Es destacable el mérito de la Fundación Chadileuvú, gestora de la visita, que se animó a emprender un camino distinto, una posibilidad que el gobierno parece no haber entrevisto. El Estado provincial sumó su aporte con la gestión del helicóptero para sobrevolar el área en cuestión, pero la ausencia de la máxima autoridad hídrica de la Provincia en el foro sólo contribuyó a deslucir al gobierno.
En definitiva, el presidente del Tribunal Latinoamericano del Agua vino a considerar la posibilidad de promover avances en uno de los problemas más caros al conjunto del cuerpo social pampeano y que, claramente, está vinculado a una posibilidad cierta de desarrollo en el castigado oeste pampeano.
Fecha de Publicación: 05/09/2011
Fuente: La Arena
Provincia/Región: Mendoza - La Pampa
La visita del presidente del Tribunal Latinoamericano del Agua a Santa Rosa constituyó unos de los acontecimientos políticos más relevantes de las últimas semanas en La Pampa, ya que es la primera vez que un organismo de nivel internacional se interesa claramente por el ya casi centenario conflicto por el río Atuel. En la ciudad tuvo una actividad múltiple, entrevistándose con técnicos y políticos y presidiendo un taller y foro sobre el tema que se desarrolló durante todo un día. En esa reunión pudo exponer los objetivos y actividad del organismo que preside y también tener un panorama completo del problema a través de la opinión de calificados especialistas.
En esa jornada resultó particularmente notable la afluencia de público, especialmente estudiantes, que refrendaban con su presencia el interés de la juventud pampeana por un problema que entienden como esencial al futuro provincial. Acaso por razones prácticas los organizadores no previeron un debate que, seguramente, hubiera enriquecido la jornada.
Un rasgo destacado de la visita fue que no se limitó al intercambio de opiniones solamente dentro del ámbito urbano, sino que viajó a la zona en conflicto y posteriormente al área bajo riego en Mendoza, efectuando también un vuelo en helicóptero. El conocido apotegma de que "la única verdad es la realidad" se le impuso de manera absoluta y a su regreso no vaciló en hablar de una situación claramente injusta que debe ser resuelta. El contraste entre los resecos arenales de Santa Isabel y los campos de General Alvear, verdes por el agua no compartida, fue muy elocuente.
Es cierto que el TLA no tiene potestad para obligar a las partes en conflicto pero sus veredictos y sanciones, de carácter moral, son escuchados en el ámbito internacional y han sido varios los casos en que las partes prefirieron avenirse a un acuerdo antes que afrontar un dictamen que podría desprestigiar a alguna de ellas. Sin embargo éste no es este el caso de la provincia de Mendoza, encerrada en una contumacia casi centenaria. De todos modos, las numerosas llamadas del periodismo cuyano procurando hablar con el funcionario internacional dejaron en claro que la trascendencia del tema no le es indiferente. Justamente en el aspecto de la difusión del problema en altos niveles sorprendió la presencia de la enviada de uno de los más conocidos diarios porteños interesado en el tema.
Es destacable el mérito de la Fundación Chadileuvú, gestora de la visita, que se animó a emprender un camino distinto, una posibilidad que el gobierno parece no haber entrevisto. El Estado provincial sumó su aporte con la gestión del helicóptero para sobrevolar el área en cuestión, pero la ausencia de la máxima autoridad hídrica de la Provincia en el foro sólo contribuyó a deslucir al gobierno.
En definitiva, el presidente del Tribunal Latinoamericano del Agua vino a considerar la posibilidad de promover avances en uno de los problemas más caros al conjunto del cuerpo social pampeano y que, claramente, está vinculado a una posibilidad cierta de desarrollo en el castigado oeste pampeano.
La Fidelidad: Iniciarán monitoreos de recursos
Iniciarán monitoreos de recursos naturales en los predios de la estancia La Fidelidad
Fecha de Publicación: 04/09/2011
Fuente: La Mañana
Provincia/Región: Formosa
A partir de la decisión del Gobierno de la provincia de Formosa, de incluir en la propia ley provincial N° 1552 la recategorización del predio correspondiente a la Estancia La Fidelidad, como otra medida tendiente a la protección de los ambientes que involucra el lugar de aproximadamente 100.000 has, se ha resuelto iniciar durante el mes de septiembre las gestiones necesarias para implementar un programa de relevamientos ecológicos en el predio donde se ubica la Estancia. Dicho estudio será conducido por el Ministerio de la Producción y Ambiente de la Provincia de Formosa, en el marco de su Programa de Ordenamiento Territorial y los trabajos de campo se proyectan iniciarlos en el mes de octubre de este año.
Así lo informó el subsecretario de Recursos Naturales de dicha cartera, Hugo Bay, quien explicó que se han realizado gestiones para la participación de especialistas de las Universidades Nacionales de Formosa y Buenos Aires y también de prestigiosas organizaciones ambientalistas como son "Aves Argentinas" y "Fundación Biodiversidad", entre otros, quienes ya han confirmado su participación y se sumaran a los equipos propios de la provincia.
El objetivo es el de lograr establecer una Línea de Base "que nos permita conocer el estado actual de los recursos naturales, tanto los abióticos (suelo y aguas), como los bióticos (flora y fauna)".
Indicó Bay que esta línea de Base servirá como marco de referencia para un programa de monitoreo de largo plazo, que se elevará a consideración de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, organismo con el cual se acordó el cambio de categorías, entre otras cuestiones, que serán plasmadas en la revisión de la ley provincial 1552.
Explicó que entre las distintas actividades a concretarse en dicho Monitoreo, se prevé la realización de mapas de ambientes, de vegetación para conocer los diferentes tipos de bosques, pastizales, sabanas y humedales. Se pondrá particular énfasis en la identificación específica de los diferentes tipos y estado de los bosques, así como la elaboración de listas de todas las especies vegetales y animales (aves, mamíferos terrestres y anfibios, reptiles, etc.), que el lugar alberga.
Las autoridades provinciales expresaron que esta decisión, se suma a otras como ser el del fortalecimiento de los controles en la zona Centro Oeste de la Provincia llevadas a cabo por la Dirección de Registro, Control y Fiscalización que dependen directamente del ministro de la Producción y Ambiente, y a la recategorización que otorga mayor grado de conservación, que resultan de gran importancia para la preservación de los ambientes que se encuentran en un sitio con ecosistemas representativos del Chaco Central o de Transición y que la finalidad es la lograr determinar su estado actual.
"Si bien sabemos - sostuvo Bay - que en el lado formoseño la situación de dichos ambientes es muy buena, consideramos que esta línea de base nos brindará los elementos reales para saber que debemos y podemos hacer para su mejor y más adecuado resguardo".
Fecha de Publicación: 04/09/2011
Fuente: La Mañana
Provincia/Región: Formosa
A partir de la decisión del Gobierno de la provincia de Formosa, de incluir en la propia ley provincial N° 1552 la recategorización del predio correspondiente a la Estancia La Fidelidad, como otra medida tendiente a la protección de los ambientes que involucra el lugar de aproximadamente 100.000 has, se ha resuelto iniciar durante el mes de septiembre las gestiones necesarias para implementar un programa de relevamientos ecológicos en el predio donde se ubica la Estancia. Dicho estudio será conducido por el Ministerio de la Producción y Ambiente de la Provincia de Formosa, en el marco de su Programa de Ordenamiento Territorial y los trabajos de campo se proyectan iniciarlos en el mes de octubre de este año.
Así lo informó el subsecretario de Recursos Naturales de dicha cartera, Hugo Bay, quien explicó que se han realizado gestiones para la participación de especialistas de las Universidades Nacionales de Formosa y Buenos Aires y también de prestigiosas organizaciones ambientalistas como son "Aves Argentinas" y "Fundación Biodiversidad", entre otros, quienes ya han confirmado su participación y se sumaran a los equipos propios de la provincia.
El objetivo es el de lograr establecer una Línea de Base "que nos permita conocer el estado actual de los recursos naturales, tanto los abióticos (suelo y aguas), como los bióticos (flora y fauna)".
Indicó Bay que esta línea de Base servirá como marco de referencia para un programa de monitoreo de largo plazo, que se elevará a consideración de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, organismo con el cual se acordó el cambio de categorías, entre otras cuestiones, que serán plasmadas en la revisión de la ley provincial 1552.
Explicó que entre las distintas actividades a concretarse en dicho Monitoreo, se prevé la realización de mapas de ambientes, de vegetación para conocer los diferentes tipos de bosques, pastizales, sabanas y humedales. Se pondrá particular énfasis en la identificación específica de los diferentes tipos y estado de los bosques, así como la elaboración de listas de todas las especies vegetales y animales (aves, mamíferos terrestres y anfibios, reptiles, etc.), que el lugar alberga.
Las autoridades provinciales expresaron que esta decisión, se suma a otras como ser el del fortalecimiento de los controles en la zona Centro Oeste de la Provincia llevadas a cabo por la Dirección de Registro, Control y Fiscalización que dependen directamente del ministro de la Producción y Ambiente, y a la recategorización que otorga mayor grado de conservación, que resultan de gran importancia para la preservación de los ambientes que se encuentran en un sitio con ecosistemas representativos del Chaco Central o de Transición y que la finalidad es la lograr determinar su estado actual.
"Si bien sabemos - sostuvo Bay - que en el lado formoseño la situación de dichos ambientes es muy buena, consideramos que esta línea de base nos brindará los elementos reales para saber que debemos y podemos hacer para su mejor y más adecuado resguardo".
La Rioja: avalan uso del agua en la minería
Afirman que el uso del agua en minería "no va a ir en desmedro del medio ambiente"
Fecha de Publicación: 04/09/2011
Fuente: El Independiente
Provincia/Región: La Rioja
El presidente del Instituto Provincial del Agua, Germán Gracia aseguró que el uso del agua en la actividad minera no afectará bajo ningún concepto ni al cuidado del medio ambiente ni el uso del agua para consumo humano, animal y vegetal.
Luego del histórico convenio que la Provincia firmó con la empresa canadiense Osisko Mining Corporation para para la realización de tareas de exploración con opción de producción en el Proyecto Famatina, Gracia salió a descartar cualquier posibilidad de que esta exploración minera vaya a afectar en normal uso del agua.
"El Instituto del Agua, como ente de regulación y de aplicación del Código de Agua, tiene que cuidar dos elementos fundamentales. El primero es que no exista ningún tipo de contaminación. Para eso se van a hacer todos los controles que se tengan que hacer.
El otro aspecto también está contemplado en el Código del Agua y allí se establece que el agua primero es para uso humano, luego para uso animal y después para uso vegetal y minero. Lo que nosotros vamos a hacer es un control adecuado para que no se deteriore ninguno de los primeros usos. El uso del agua en minería no va ir en desmedro ni del medio ambiente ni de los otros usos básicos", aseveró el funcionario.
El titular del Instituto Provincial del Agua añadió que "lo fundamental es hacer es un buen control y seguimiento permanente". "Como somos el ente de aplicación y somos la máxima autoridad de agua esto está conversado con el Gobernador y el Gobernador está totalmente de acuerdo en que tenemos que hacer un cuidado irrestricto del agua", dijo.
El convenio que firmó la Provincia con la empresa canadiense contempla un irrestricto respeto por el cuidado del medio ambiente en todas las actividades de exploración que desarrolle esa empresa minera.
"Vamos a trabajar como ya lo venimos haciendo en toda la provincia. A esto ya lo hablé con Héctor Durán Sabas (presidente del EMSE) y con el secretario de minería, Oscar Lehz. Ellos están totalmente de acuerdo y nos van a ir pasando información sobre los lugares donde se vaya haciendo exploración para que nosotros hagamos los testeos sobre las cuencas. Se trata de trabajar seriamente entre la Secretaría de Minería, la empresa EMSE, Medio Ambiente y el Instituto Provincial del Agua", recalcó.
Gracia destacó que los funcionarios de todas las áreas involucradas con el cuidado del agua y del medio ambiente ya se comprometieron a enviar informes permanentes al Instituto Provincial del Agua para que este organismo realice estrictos controles sobre las cuencas. "Cuando se empiece a testear un lugar para saber si se hará o no explotación, estos organismos me van a pasar un informe para que el Instituto Provincial del Agua trabaje sobre esa cuenca para preservarla basándonos en estos dos aspectos: conceptos de uso y conceptos de volúmenes utilizados para preservar lo que está e inclusive para mejorarlo", aseguró.
El funcionario remarcó que el Instituto Provincial del Agua realiza desde hace dos meses estudios con hidrólogos en la zona donde se hará la exploración. "Ya me pasaron los primeros informes y ya tenemos algunas apreciaciones sobre el comportamiento de las cuencas y de las aguas subterráneas. A esto no lo hemos hecho solo por el tema de la minería, sino por los estudios propios que nosotros hacemos sobre el agua. Ya estamos trabajando sobre las cuencas y tenemos informes acabados sobre la zona", señaló.
Finalmente, Gracia subrayó que lo fundamental es ser estrictos con los controles sobre la calidad del agua y el cuidado del medio ambiente. "Tenemos que ser ordenados y prolijos y hacer un muy buen control. Medio Ambiente por su lado y el Instituto Provincial del Agua también porque tenemos injerencia sobre el cuidado del medio ambiente respecto del agua. Hay que controlar y estar atentos ante cualquier eventualidad", concluyó.
Fecha de Publicación: 04/09/2011
Fuente: El Independiente
Provincia/Región: La Rioja
El presidente del Instituto Provincial del Agua, Germán Gracia aseguró que el uso del agua en la actividad minera no afectará bajo ningún concepto ni al cuidado del medio ambiente ni el uso del agua para consumo humano, animal y vegetal.
Luego del histórico convenio que la Provincia firmó con la empresa canadiense Osisko Mining Corporation para para la realización de tareas de exploración con opción de producción en el Proyecto Famatina, Gracia salió a descartar cualquier posibilidad de que esta exploración minera vaya a afectar en normal uso del agua.
"El Instituto del Agua, como ente de regulación y de aplicación del Código de Agua, tiene que cuidar dos elementos fundamentales. El primero es que no exista ningún tipo de contaminación. Para eso se van a hacer todos los controles que se tengan que hacer.
El otro aspecto también está contemplado en el Código del Agua y allí se establece que el agua primero es para uso humano, luego para uso animal y después para uso vegetal y minero. Lo que nosotros vamos a hacer es un control adecuado para que no se deteriore ninguno de los primeros usos. El uso del agua en minería no va ir en desmedro ni del medio ambiente ni de los otros usos básicos", aseveró el funcionario.
El titular del Instituto Provincial del Agua añadió que "lo fundamental es hacer es un buen control y seguimiento permanente". "Como somos el ente de aplicación y somos la máxima autoridad de agua esto está conversado con el Gobernador y el Gobernador está totalmente de acuerdo en que tenemos que hacer un cuidado irrestricto del agua", dijo.
El convenio que firmó la Provincia con la empresa canadiense contempla un irrestricto respeto por el cuidado del medio ambiente en todas las actividades de exploración que desarrolle esa empresa minera.
"Vamos a trabajar como ya lo venimos haciendo en toda la provincia. A esto ya lo hablé con Héctor Durán Sabas (presidente del EMSE) y con el secretario de minería, Oscar Lehz. Ellos están totalmente de acuerdo y nos van a ir pasando información sobre los lugares donde se vaya haciendo exploración para que nosotros hagamos los testeos sobre las cuencas. Se trata de trabajar seriamente entre la Secretaría de Minería, la empresa EMSE, Medio Ambiente y el Instituto Provincial del Agua", recalcó.
Gracia destacó que los funcionarios de todas las áreas involucradas con el cuidado del agua y del medio ambiente ya se comprometieron a enviar informes permanentes al Instituto Provincial del Agua para que este organismo realice estrictos controles sobre las cuencas. "Cuando se empiece a testear un lugar para saber si se hará o no explotación, estos organismos me van a pasar un informe para que el Instituto Provincial del Agua trabaje sobre esa cuenca para preservarla basándonos en estos dos aspectos: conceptos de uso y conceptos de volúmenes utilizados para preservar lo que está e inclusive para mejorarlo", aseguró.
El funcionario remarcó que el Instituto Provincial del Agua realiza desde hace dos meses estudios con hidrólogos en la zona donde se hará la exploración. "Ya me pasaron los primeros informes y ya tenemos algunas apreciaciones sobre el comportamiento de las cuencas y de las aguas subterráneas. A esto no lo hemos hecho solo por el tema de la minería, sino por los estudios propios que nosotros hacemos sobre el agua. Ya estamos trabajando sobre las cuencas y tenemos informes acabados sobre la zona", señaló.
Finalmente, Gracia subrayó que lo fundamental es ser estrictos con los controles sobre la calidad del agua y el cuidado del medio ambiente. "Tenemos que ser ordenados y prolijos y hacer un muy buen control. Medio Ambiente por su lado y el Instituto Provincial del Agua también porque tenemos injerencia sobre el cuidado del medio ambiente respecto del agua. Hay que controlar y estar atentos ante cualquier eventualidad", concluyó.
Se acerca la inauguración de Atucha II
Se acerca la inauguración
Fecha de Publicación: 03/09/2011
Fuente: El Debate
Provincia/Región: Nacional
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, encabezó el Primer Encuentro Nacional del Programa Federal y manifestó que “en estos días, la Presidente Cristina Fernández va a inaugurar Atucha II, que junto con la central de Embalse van a ser el orgullo de la recuperación de la energía atómica en la Argentina". ¿Cuándo llegará la fecha?
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, encabezó el Primer Encuentro Nacional del Programa Federal de Integración Socio-Comunitaria, a través de la Cooperativa de Trabajo 'Proyectando Autonomía'. Durante su intervención, el ministro anunció: "Embalse también es muy conocido por la central atómica. En estos días hemos firmado los documentos de la renovación de vida de la central. También en estos días, la Presidente Cristina Fernández va a inaugurar Atucha II, que junto con la central de Embalse van a ser el orgullo de la recuperación de la energía atómica en la Argentina".
Atucha
Atucha II es una central nucleoeléctrica de una potencia de 745 MWe que va a aportar 692 MW eléctricos netos al sistema interconectado nacional.
Se encuentra ubicada sobre la margen derecha del Río Paraná, en la localidad de Lima, Partido de Zárate, a 115 km de la ciudad de Buenos Aires, adyacente a la Central Nuclear Atucha I, aprovechando gran parte de su infraestructura.
Pruebas
Como lo anticipó EL DEBATE Multimedios, en ediciones anteriores, la Autoridad Regulatoria Nuclear dará inicio a las pruebas para la puesta en marcha de la planta de energía atómica de Atucha II.
La Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) establece normas, interviene, controla y fiscaliza la actividad nuclear en Argentina en pos de mantener un nivel ideal de seguridad y garantizar que los materiales atómicos sean utilizados únicamente para fines pacíficos y autorizados.
Fecha de Publicación: 03/09/2011
Fuente: El Debate
Provincia/Región: Nacional
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, encabezó el Primer Encuentro Nacional del Programa Federal y manifestó que “en estos días, la Presidente Cristina Fernández va a inaugurar Atucha II, que junto con la central de Embalse van a ser el orgullo de la recuperación de la energía atómica en la Argentina". ¿Cuándo llegará la fecha?
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, encabezó el Primer Encuentro Nacional del Programa Federal de Integración Socio-Comunitaria, a través de la Cooperativa de Trabajo 'Proyectando Autonomía'. Durante su intervención, el ministro anunció: "Embalse también es muy conocido por la central atómica. En estos días hemos firmado los documentos de la renovación de vida de la central. También en estos días, la Presidente Cristina Fernández va a inaugurar Atucha II, que junto con la central de Embalse van a ser el orgullo de la recuperación de la energía atómica en la Argentina".
Atucha
Atucha II es una central nucleoeléctrica de una potencia de 745 MWe que va a aportar 692 MW eléctricos netos al sistema interconectado nacional.
Se encuentra ubicada sobre la margen derecha del Río Paraná, en la localidad de Lima, Partido de Zárate, a 115 km de la ciudad de Buenos Aires, adyacente a la Central Nuclear Atucha I, aprovechando gran parte de su infraestructura.
Pruebas
Como lo anticipó EL DEBATE Multimedios, en ediciones anteriores, la Autoridad Regulatoria Nuclear dará inicio a las pruebas para la puesta en marcha de la planta de energía atómica de Atucha II.
La Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) establece normas, interviene, controla y fiscaliza la actividad nuclear en Argentina en pos de mantener un nivel ideal de seguridad y garantizar que los materiales atómicos sean utilizados únicamente para fines pacíficos y autorizados.
Los ríos que llegan al embalse ya no tienen vida
Aumentó el vuelco de vinaza y los ríos que llegan al embalse ya no tienen vida
Fecha de Publicación: 02/09/2011
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Lo confirmaron técnicos del Comité de Cuenca en una recorrida por cursos de agua tributarios del lago de Río Hondo, que llevan millones de litros de desechos de los ingenios. Pescadores protestaron contra las industrias tucumanas.
Una importante descarga de vinaza de manera furtiva en uno de los afluentes de la cuenca Salí-Dulce, fue realizada en horas de la noche del miércoles y de la madrugada de ayer. Esto amenaza con impactar al delicado equilibrio ecológico del embalse Río Hondo. Esta situación fue detectada por técnicos del Comité de Cuenca Salí-Dulce en el río Troncal (donde se unen los aportes de los desagües DP1 y DP2) durante una recorrida por los tributarios tucumanos.
Al final de la jornada, los especialistas se llevaron un panorama preocupante: no hay vida animal en ríos y arroyos debido a que no hay oxígeno por la contaminación que generan las industrias tucumanas. Solamente en el río Gastona se hallaron algunas mojarras y pequeños sábalos, como excepción que confirma la regla general que refleja que la polución ambiental diezmó la vida animal en los cursos de agua tucumanos donde se vierten desechos industriales.
Al adentrarse en el Troncal, el equipo de técnicos se dio con la imagen de lagunas de despojo en los márgenes del cauce, como una gran espuma blanca, y el reconocible olor a cloaca que deja la vinaza. Al tomar una muestra y medir la conductividad con la que se registra la salinidad del agua y también el puso de vinaza, se comprobaron que los valores doblaban lo que normalmente suele presentar este tributario.
Además, se midió el PH que es la acidez del agua y se dieron con que hubo una merma de los valores normales que allí se registran, un efecto colateral que produce este residuo industrial una vez arrojado en el agua.
Denuncias
La fuerte presunción de que hubo un vuelco de vinaza se volvió certeza con se recogieron los testimonios de pobladores que denunciaron que de manera incesante, por varias horas, sintieron un olor nauseabundo. Ello, producto de las descargas de ingenios que producen bioetanol a partir de la caña de azúcar y que durante el proceso de elaboración, genera la vinaza.
Fuentes ligadas al control de la actividad industrial, sobre todo a los ingenios con destilerías, mencionaron que en la zona del Troncal están situadas las plantas fabriles de La Florida y Cruz Alta, que pertenecen al grupo Los Balcanes, cuyo dueño, Jorge Rocchia Ferro, indagado por el juez federal Mario Racedo y que espera por la resolución sobre su situación procesal. Según las fuentes, la vinaza se acopia en lagunas de sacrificios, pero que al no dar abasto a la cantidad de desechos, se termina arrojando al curso hídrico.
“El panorama es nada alentador”, señalaron a EL LIBERAL los especialistas sobre el impacto que tendrá esta cantidad de residuos industrial que avanza hacia el embalse. Hoy se tomarán muestras y se harán nuevos monitoreos para comprobar qué efecto tendrá en el ecosistema del lago Río Hondo.
Secretaría de Ambiente de la Nación se sumará a la inspección de los ingenios
La presencia de autoridades nacionales quiere dar mayor fuerza institucional a las supervisiones y comprobar si se cumplen las normas y la aplicación del PRI.
Las cenizas que se extraen de las chimeneas del ingenio Aguilares contaminan el río Medina. Así lo descubrieron integrantes de la Comisión Técnica del Comité de Cuenca Salí-Dulce que supervisaron ayer la planta azucarera y que dieron cuenta de que la disposición final de este elemento no es el adecuado.
Así lo indicó Juan Carlos Targa, director de Medio Ambiente provincial, en diálogo con EL LIBERAL. Además, reveló que a partir de la próxima semana, se sumarán a las visitas programadas a las plantas fabriles de Tucumán, los funcionarios de las secretarías nacionales de Ambiente y Desarrollo Sustentable; y Recursos Hídricos, para dar mayor peso institucional a los controles y comprobar si las firmas que adhirieron al Programa de Reconversión Industrial (PRI) realizan las obras para tratar los residuos.
Targa estuvo ayer en el Aguilares junto con el secretario del Agua, Abel Tévez. Al evaluar los resultados de la visita, remarcó que este ingenio no tiene destilería, que es donde se genera la vinaza, el principal causante de la degradación ambiental de la cuenca, pero que se detectó que parte de las cenizas terminan en el río Medina.
“Hemos recorrido todo el ingenio y también los lugares donde hacen la disposición de agua con cenizas. En este ingenio, las dos corrientes más problemáticas son la cachaza por un lado y por otro, las cenizas”, relató.
“En general –contó-, se puede decir con respecto a la disposición de cachaza, que se realiza un tipo de trabajo de tal manera que es imposible que la cachaza vaya directamente al río. Antes con solo abrir una válvula podría haber ido al río. Ahora, la cachaza que sale de los filtros, va a un sistema de cinta transportada donde es imposible que pueda ir directamente al río”.
Indicó que también se hace la extracción de la cachaza de camiones y que cada camión que sale de la planta se lo pesa, y se firma una planilla donde consta el destino final. Pese a esta situación alentadora, Targa dijo que aún resulta problemática la disposición de las cenizas: “Han hecho un tratamiento para extraer cenizas que en parte da resultados y en parte no, pero se están haciendo trabajos para que esas cenizas no vayan al río Medina”.
Fecha de Publicación: 02/09/2011
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Lo confirmaron técnicos del Comité de Cuenca en una recorrida por cursos de agua tributarios del lago de Río Hondo, que llevan millones de litros de desechos de los ingenios. Pescadores protestaron contra las industrias tucumanas.
Una importante descarga de vinaza de manera furtiva en uno de los afluentes de la cuenca Salí-Dulce, fue realizada en horas de la noche del miércoles y de la madrugada de ayer. Esto amenaza con impactar al delicado equilibrio ecológico del embalse Río Hondo. Esta situación fue detectada por técnicos del Comité de Cuenca Salí-Dulce en el río Troncal (donde se unen los aportes de los desagües DP1 y DP2) durante una recorrida por los tributarios tucumanos.
Al final de la jornada, los especialistas se llevaron un panorama preocupante: no hay vida animal en ríos y arroyos debido a que no hay oxígeno por la contaminación que generan las industrias tucumanas. Solamente en el río Gastona se hallaron algunas mojarras y pequeños sábalos, como excepción que confirma la regla general que refleja que la polución ambiental diezmó la vida animal en los cursos de agua tucumanos donde se vierten desechos industriales.
Al adentrarse en el Troncal, el equipo de técnicos se dio con la imagen de lagunas de despojo en los márgenes del cauce, como una gran espuma blanca, y el reconocible olor a cloaca que deja la vinaza. Al tomar una muestra y medir la conductividad con la que se registra la salinidad del agua y también el puso de vinaza, se comprobaron que los valores doblaban lo que normalmente suele presentar este tributario.
Además, se midió el PH que es la acidez del agua y se dieron con que hubo una merma de los valores normales que allí se registran, un efecto colateral que produce este residuo industrial una vez arrojado en el agua.
Denuncias
La fuerte presunción de que hubo un vuelco de vinaza se volvió certeza con se recogieron los testimonios de pobladores que denunciaron que de manera incesante, por varias horas, sintieron un olor nauseabundo. Ello, producto de las descargas de ingenios que producen bioetanol a partir de la caña de azúcar y que durante el proceso de elaboración, genera la vinaza.
Fuentes ligadas al control de la actividad industrial, sobre todo a los ingenios con destilerías, mencionaron que en la zona del Troncal están situadas las plantas fabriles de La Florida y Cruz Alta, que pertenecen al grupo Los Balcanes, cuyo dueño, Jorge Rocchia Ferro, indagado por el juez federal Mario Racedo y que espera por la resolución sobre su situación procesal. Según las fuentes, la vinaza se acopia en lagunas de sacrificios, pero que al no dar abasto a la cantidad de desechos, se termina arrojando al curso hídrico.
“El panorama es nada alentador”, señalaron a EL LIBERAL los especialistas sobre el impacto que tendrá esta cantidad de residuos industrial que avanza hacia el embalse. Hoy se tomarán muestras y se harán nuevos monitoreos para comprobar qué efecto tendrá en el ecosistema del lago Río Hondo.
Secretaría de Ambiente de la Nación se sumará a la inspección de los ingenios
La presencia de autoridades nacionales quiere dar mayor fuerza institucional a las supervisiones y comprobar si se cumplen las normas y la aplicación del PRI.
Las cenizas que se extraen de las chimeneas del ingenio Aguilares contaminan el río Medina. Así lo descubrieron integrantes de la Comisión Técnica del Comité de Cuenca Salí-Dulce que supervisaron ayer la planta azucarera y que dieron cuenta de que la disposición final de este elemento no es el adecuado.
Así lo indicó Juan Carlos Targa, director de Medio Ambiente provincial, en diálogo con EL LIBERAL. Además, reveló que a partir de la próxima semana, se sumarán a las visitas programadas a las plantas fabriles de Tucumán, los funcionarios de las secretarías nacionales de Ambiente y Desarrollo Sustentable; y Recursos Hídricos, para dar mayor peso institucional a los controles y comprobar si las firmas que adhirieron al Programa de Reconversión Industrial (PRI) realizan las obras para tratar los residuos.
Targa estuvo ayer en el Aguilares junto con el secretario del Agua, Abel Tévez. Al evaluar los resultados de la visita, remarcó que este ingenio no tiene destilería, que es donde se genera la vinaza, el principal causante de la degradación ambiental de la cuenca, pero que se detectó que parte de las cenizas terminan en el río Medina.
“Hemos recorrido todo el ingenio y también los lugares donde hacen la disposición de agua con cenizas. En este ingenio, las dos corrientes más problemáticas son la cachaza por un lado y por otro, las cenizas”, relató.
“En general –contó-, se puede decir con respecto a la disposición de cachaza, que se realiza un tipo de trabajo de tal manera que es imposible que la cachaza vaya directamente al río. Antes con solo abrir una válvula podría haber ido al río. Ahora, la cachaza que sale de los filtros, va a un sistema de cinta transportada donde es imposible que pueda ir directamente al río”.
Indicó que también se hace la extracción de la cachaza de camiones y que cada camión que sale de la planta se lo pesa, y se firma una planilla donde consta el destino final. Pese a esta situación alentadora, Targa dijo que aún resulta problemática la disposición de las cenizas: “Han hecho un tratamiento para extraer cenizas que en parte da resultados y en parte no, pero se están haciendo trabajos para que esas cenizas no vayan al río Medina”.
Buenos Aires se protege del cambio climático
Buenos Aires se protege del cambio climático
Fecha de Publicación: 02/09/2011
Fuente: Noticias Urbanas
Provincia/Región: Buenos Aires
Los legisladores porteños votaron la Ley de Cambio Climático convirtiendo a Buenos Aires en la segunda ciudad de América Latina en poseer una legislación de este tipo. La aplicación de la ley recaerá en la actual Agencia de Protección Ambiental.
La Legislatura Porteña sancionó esta tarde, además, la Ley de Cambio Climático convirtiendo a Buenos Aires en la segunda ciudad de América Latina en poseer una legislación de este tipo. La ley, impulsada por Avelino Tamargo (PRO), Rocío Sánchez Andía (Coalición Cívica) y Silvina Pedreira (Bloque Peronista), tiene como objeto establecer las acciones, instrumentos y estrategias adecuadas de adaptación y mitigación al cambio climático, reduciendo así vulnerabilidad humana y de los sistemas naturales.
La ley aprobada abarca amplios campos de acción como los sectores industrial, energético, turístico, urbanístico, de espacios verdes y de construcción así como las zonas hídricas, las zonas costeras y la salubridad.
Entre los principios de la iniciativa se encuentra la transversalidad del cambio climático en las políticas de Estado lo cual implica que este factor deberá ser considerado en todas las acciones públicas y privadas. En la misma línea incluye la coordinación de acciones entre la Ciudad y la Nación así como con las provincias en especial la de Buenos Aires.
La aplicación de la ley recaerá en la actual Agencia de Protección Ambiental que a partir de su sanción contará con un "Consejo Asesor Externo del Plan de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático". El Consejo será de carácter consultivo y honorario y tendrá como objetivo asistir y asesorar a la autoridad de aplicación. El mismo estará integrado por Científicos, expertos e investigadores, así como representantes de organizaciones ambientales, universidades, entidades académicas, y centros de investigación.
La ley tiene sus referentes en la Ley de Soluciones para el Calentamiento de la Atmósfera promulgada en el 2006 en el Estado de California (Estados Unidos), la Ley de Cambios Climáticos sancionada en Brasil durante el gobierno de Lula y la Ley de Mitigación y Adaptación del Cambio Climático sancionada este año en México (D.F.).
Fecha de Publicación: 02/09/2011
Fuente: Noticias Urbanas
Provincia/Región: Buenos Aires
Los legisladores porteños votaron la Ley de Cambio Climático convirtiendo a Buenos Aires en la segunda ciudad de América Latina en poseer una legislación de este tipo. La aplicación de la ley recaerá en la actual Agencia de Protección Ambiental.
La Legislatura Porteña sancionó esta tarde, además, la Ley de Cambio Climático convirtiendo a Buenos Aires en la segunda ciudad de América Latina en poseer una legislación de este tipo. La ley, impulsada por Avelino Tamargo (PRO), Rocío Sánchez Andía (Coalición Cívica) y Silvina Pedreira (Bloque Peronista), tiene como objeto establecer las acciones, instrumentos y estrategias adecuadas de adaptación y mitigación al cambio climático, reduciendo así vulnerabilidad humana y de los sistemas naturales.
La ley aprobada abarca amplios campos de acción como los sectores industrial, energético, turístico, urbanístico, de espacios verdes y de construcción así como las zonas hídricas, las zonas costeras y la salubridad.
Entre los principios de la iniciativa se encuentra la transversalidad del cambio climático en las políticas de Estado lo cual implica que este factor deberá ser considerado en todas las acciones públicas y privadas. En la misma línea incluye la coordinación de acciones entre la Ciudad y la Nación así como con las provincias en especial la de Buenos Aires.
La aplicación de la ley recaerá en la actual Agencia de Protección Ambiental que a partir de su sanción contará con un "Consejo Asesor Externo del Plan de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático". El Consejo será de carácter consultivo y honorario y tendrá como objetivo asistir y asesorar a la autoridad de aplicación. El mismo estará integrado por Científicos, expertos e investigadores, así como representantes de organizaciones ambientales, universidades, entidades académicas, y centros de investigación.
La ley tiene sus referentes en la Ley de Soluciones para el Calentamiento de la Atmósfera promulgada en el 2006 en el Estado de California (Estados Unidos), la Ley de Cambios Climáticos sancionada en Brasil durante el gobierno de Lula y la Ley de Mitigación y Adaptación del Cambio Climático sancionada este año en México (D.F.).
Alumbrera se hará cargo del proyecto Agua Rica
Minera Alumbrera se hará cargo del proyecto minero Agua Rica
Fecha de Publicación: 02/09/2011
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
Ayer se concretó el acuerdo con la empresa Yamana. Alumbrera podrá intervenir cuando la Justicia levante la suspensión que está vigente.
La empresa Minera Alumbrera y sus accionistas Xstrata Copper, Goldcorp Inc. y Yamana Gold anunciaron ayer el cierre del acuerdo, por el que se le otorga a Minera Alumbrera la opción exclusiva de compra por un lapso de cuatro años para adquirir el 100% de la participación de Yamana en el proyecto Agua Rica. El yacimiento se encuentra próximo a Bajo de la Alumbrera, operado por Xstrata.
El acuerdo fue informado en exclusiva por El Ancasti en marzo. Por éste se establece que en el plazo de la opción, Minera Alumbrera gestionará el proyecto Agua Rica y financiará un estudio de factibilidad así como todos los costos de desarrollo. Minera Alumbrera puede optar por ejercer la opción en cualquier momento durante el período de cuatro años.
"Hemos firmado el contrato de la carta de intención firmada en marzo por la opción exclusiva de compra de Agua Rica y a partir de ahora, una vez que la Justicia lo autorice, vamos a realizar un nuevo estudio de factibilidad del proyecto", explicó ayer en conferencia de prensa desde Andalgalá el gerente de Alumbrera, Jorge Montaldi.
El vocero de la empresa minera se encargó de recordar que la posibilidad de realizar trabajos en la mina, incluso los de factibilidad, está limitada por orden de la Justicia, por lo que destacó que cuando se habilite la vía judicial se podrán realizar los estudios que, entre otras cosas, deben evaluar la factibilidad de la utilización de la infraestructura de Alumbrera en el proyecto Agua Rica y el impacto que tendría la instalación de una "cinta transportadora" que permita unir los dos proyectos, muy próximos entre sí.
Las actividades en el yacimiento minero de Agua Rica están suspendidas desde el 15 de febrero de 2010 por una resolución del juez de Minas, Raúl Guillermo Cerda.
Montaldi aseguró la continuidad laboral de los empleados de Agua Rica y dijo que, como parte del acuerdo, existe un compromiso de priorizar la contratación y compra de bienes y servicios a proveedores locales, una de las demandas de los andalgalenses.
El gerente de la minera destacó la importancia de poder "sumar las potencialidades de las dos compañías" y prometió que se dará continuidad al plan comunitario que tenían diseñados tanto Yamana como Alumbrera.
Las negociaciones entre ambas empresas comenzaron en marzo cuando se firmó la carta intención. En los meses siguientes, en un ámbito de absoluto hermetismo, ambas empresas avanzaron en la definición de las características del acuerdo.
Fecha de Publicación: 02/09/2011
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
Ayer se concretó el acuerdo con la empresa Yamana. Alumbrera podrá intervenir cuando la Justicia levante la suspensión que está vigente.
La empresa Minera Alumbrera y sus accionistas Xstrata Copper, Goldcorp Inc. y Yamana Gold anunciaron ayer el cierre del acuerdo, por el que se le otorga a Minera Alumbrera la opción exclusiva de compra por un lapso de cuatro años para adquirir el 100% de la participación de Yamana en el proyecto Agua Rica. El yacimiento se encuentra próximo a Bajo de la Alumbrera, operado por Xstrata.
El acuerdo fue informado en exclusiva por El Ancasti en marzo. Por éste se establece que en el plazo de la opción, Minera Alumbrera gestionará el proyecto Agua Rica y financiará un estudio de factibilidad así como todos los costos de desarrollo. Minera Alumbrera puede optar por ejercer la opción en cualquier momento durante el período de cuatro años.
"Hemos firmado el contrato de la carta de intención firmada en marzo por la opción exclusiva de compra de Agua Rica y a partir de ahora, una vez que la Justicia lo autorice, vamos a realizar un nuevo estudio de factibilidad del proyecto", explicó ayer en conferencia de prensa desde Andalgalá el gerente de Alumbrera, Jorge Montaldi.
El vocero de la empresa minera se encargó de recordar que la posibilidad de realizar trabajos en la mina, incluso los de factibilidad, está limitada por orden de la Justicia, por lo que destacó que cuando se habilite la vía judicial se podrán realizar los estudios que, entre otras cosas, deben evaluar la factibilidad de la utilización de la infraestructura de Alumbrera en el proyecto Agua Rica y el impacto que tendría la instalación de una "cinta transportadora" que permita unir los dos proyectos, muy próximos entre sí.
Las actividades en el yacimiento minero de Agua Rica están suspendidas desde el 15 de febrero de 2010 por una resolución del juez de Minas, Raúl Guillermo Cerda.
Montaldi aseguró la continuidad laboral de los empleados de Agua Rica y dijo que, como parte del acuerdo, existe un compromiso de priorizar la contratación y compra de bienes y servicios a proveedores locales, una de las demandas de los andalgalenses.
El gerente de la minera destacó la importancia de poder "sumar las potencialidades de las dos compañías" y prometió que se dará continuidad al plan comunitario que tenían diseñados tanto Yamana como Alumbrera.
Las negociaciones entre ambas empresas comenzaron en marzo cuando se firmó la carta intención. En los meses siguientes, en un ámbito de absoluto hermetismo, ambas empresas avanzaron en la definición de las características del acuerdo.
Primer round por la ley de tierras
Primer round por la ley de tierras del Gobierno
Fecha de Publicación: 01/09/2011
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
El debate sobre ese proyecto fue pospuesto ayer, en medio de tironeos entre oficialistas y opositores.
Si la Argentina fuera un país normal, la noticia debería ser que todos los partidos políticos apoyan la sanción de una ley que ponga límites a la compra de tierras por parte de extranjeros. Pero como no lo es, y el Congreso expresa bien su dificultad para encontrar consensos, la crónica periodística debe decir que el debate sobre ese proyecto fue pospuesto ayer, en medio de tironeos entre oficialistas y opositores.
La diputada Vilma Ibarra, titular de la Comisión de Legislación General, aclaró de entrada esa dificultad. “Llamé a los presidentes de Agricultura y de Asuntos Constitucionales, y sólo pude comunicarme con el diputado (Juan) Casañas, porque la diputada (Graciela) Camaño nunca me atendió el teléfono ni me devolvió las llamadas”. Según el reglamento de la Cámara, un dictamen para frenar la extranjerización de la tierra debe ser aprobado por un plenario de esas tres comisiones.
La dificultad para reunir a todos los diputados involucrados responde a la negativa de los bloques opositores a analizar sin modificaciones el proyecto remitido en abril por el Ejecutivo. También a la pulseada por otros temas en danza, como el de la boleta única. Ante la imposibilidad de avanzar, Ibarra pidió tiempo para una nueva convocatoria . Desde el kirchnerismo –tras amagar pedir un emplazamiento a las comisiones que faltaban– se aseguraba anoche que el jueves habrá plenario.
Lo cierto es que hay otros trece proyectos en danza además del redactado por el Gobierno. Y que muchos aspectos de la iniciativa oficial recibieron críticas certeras de diputados que en otros debates votaron alineados con el oficialismo. Un caso fue el de Verónica Benas, del SI, quien propuso media docena de reformas al texto.
Uno de los puntos más cuestionados es aquel que establece que sólo 20% de la tierra podrá quedar en manos de extranjeros, sin especificar si se trata de un porcentaje de todo el territorio nacional, o de la superficie productiva. En semejante gris, hasta podría suceder que toda una provincia pase a manos foráneas. El Frente para la Victoria estaba ayer sobreaviso de estas críticas. Tanto que la propia Ibarra anunció que el Ministerio de Agricultura ya le había enviado varias reformas al texto original.
Todos los bloques se mostraron de acuerdo con la necesidad de legislar, pero los opositores rechazaron una discusión a libro cerrado. “El bien tutelado es loable, pero el proyecto es malo ”, resumió Ricardo Buryaile, de la UCR. Felipe Solá, del Peronismo Federal, pidió dar una discusión profunda y no sometida a la urgencia de los tiempos electorales.
Más Información:
- Página/12 - Más cerca de la ley de tierras
- La Nación - La tierra y los extranjeros
- Tiempo Argentino - La ley de tierras avanza en Diputados
Fecha de Publicación: 01/09/2011
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
El debate sobre ese proyecto fue pospuesto ayer, en medio de tironeos entre oficialistas y opositores.
Si la Argentina fuera un país normal, la noticia debería ser que todos los partidos políticos apoyan la sanción de una ley que ponga límites a la compra de tierras por parte de extranjeros. Pero como no lo es, y el Congreso expresa bien su dificultad para encontrar consensos, la crónica periodística debe decir que el debate sobre ese proyecto fue pospuesto ayer, en medio de tironeos entre oficialistas y opositores.
La diputada Vilma Ibarra, titular de la Comisión de Legislación General, aclaró de entrada esa dificultad. “Llamé a los presidentes de Agricultura y de Asuntos Constitucionales, y sólo pude comunicarme con el diputado (Juan) Casañas, porque la diputada (Graciela) Camaño nunca me atendió el teléfono ni me devolvió las llamadas”. Según el reglamento de la Cámara, un dictamen para frenar la extranjerización de la tierra debe ser aprobado por un plenario de esas tres comisiones.
La dificultad para reunir a todos los diputados involucrados responde a la negativa de los bloques opositores a analizar sin modificaciones el proyecto remitido en abril por el Ejecutivo. También a la pulseada por otros temas en danza, como el de la boleta única. Ante la imposibilidad de avanzar, Ibarra pidió tiempo para una nueva convocatoria . Desde el kirchnerismo –tras amagar pedir un emplazamiento a las comisiones que faltaban– se aseguraba anoche que el jueves habrá plenario.
Lo cierto es que hay otros trece proyectos en danza además del redactado por el Gobierno. Y que muchos aspectos de la iniciativa oficial recibieron críticas certeras de diputados que en otros debates votaron alineados con el oficialismo. Un caso fue el de Verónica Benas, del SI, quien propuso media docena de reformas al texto.
Uno de los puntos más cuestionados es aquel que establece que sólo 20% de la tierra podrá quedar en manos de extranjeros, sin especificar si se trata de un porcentaje de todo el territorio nacional, o de la superficie productiva. En semejante gris, hasta podría suceder que toda una provincia pase a manos foráneas. El Frente para la Victoria estaba ayer sobreaviso de estas críticas. Tanto que la propia Ibarra anunció que el Ministerio de Agricultura ya le había enviado varias reformas al texto original.
Todos los bloques se mostraron de acuerdo con la necesidad de legislar, pero los opositores rechazaron una discusión a libro cerrado. “El bien tutelado es loable, pero el proyecto es malo ”, resumió Ricardo Buryaile, de la UCR. Felipe Solá, del Peronismo Federal, pidió dar una discusión profunda y no sometida a la urgencia de los tiempos electorales.
Más Información:
- Página/12 - Más cerca de la ley de tierras
- La Nación - La tierra y los extranjeros
- Tiempo Argentino - La ley de tierras avanza en Diputados
Acuerdan buscar oro en Famatina
Acuerdan buscar oro en Famatina
Fecha de Publicación: 01/09/2011
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: La Rioja
Osisko hará una inversión inicial de $10 millones de pesos. El 33% del valor del mineral será para el Estado.
El gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, y empresarios de la minera canadiense Osisko Mining Corporation, firmaron ayer un acuerdo para iniciar la exploración de oro y otros minerales en el cordón montañoso del cerro Famatina. La empresa invertirá 10 millones de pesos en una primera etapa y dará trabajo a entre 20 y 30 personas y el Estado se quedará con el 33% del valor del mineral.
El titular de la empresa minera estatal, EMSE, Héctor Durán Sabas, precisó que la provincia “se quedará con el 30 por ciento del valor del mineral extraído y además percibirá el 3 por ciento del total producido en concepto de canon”, tal como fija la legislación nacional.
El contrato firmado es por cuatro años para la fase de exploración, y recién cuando se conozcan las características de los posibles yacimientos y el tipo de minerales que haya, se definirá si la eventual explotación será a cielo abierto. Mientras tanto, integrantes de las Asambleas Ciudadanas por la Vida de Chilecito, Famatina y la Capital criticaron el acuerdo y anunciaron que ‘se están organizando para resistir‘.
En un acto realizado ayer en la Casa de Gobierno, el gobernador Beder Herrera reiteró que “el Estado controlará el impacto ambiental para evitar problemas de contaminación” a través de la EMSE y de las secretarías de Minería y de Ambiente. “No quería explorar una mina tan importante como el Famatina solamente por el 3 por ciento y ahora tenemos el 33 por ciento”, destacó el mandatario.
El mandatario aseguró que su reelección en mayo pasado por el 67 por ciento de los votos “llevaba de manera implícita la política de desarrollo minero” que está llevando adelante. “De dónde vamos a sacar los riojanos si no es explotando los recursos que tenemos en la minería”, se preguntó.
Fecha de Publicación: 01/09/2011
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: La Rioja
Osisko hará una inversión inicial de $10 millones de pesos. El 33% del valor del mineral será para el Estado.
El gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, y empresarios de la minera canadiense Osisko Mining Corporation, firmaron ayer un acuerdo para iniciar la exploración de oro y otros minerales en el cordón montañoso del cerro Famatina. La empresa invertirá 10 millones de pesos en una primera etapa y dará trabajo a entre 20 y 30 personas y el Estado se quedará con el 33% del valor del mineral.
El titular de la empresa minera estatal, EMSE, Héctor Durán Sabas, precisó que la provincia “se quedará con el 30 por ciento del valor del mineral extraído y además percibirá el 3 por ciento del total producido en concepto de canon”, tal como fija la legislación nacional.
El contrato firmado es por cuatro años para la fase de exploración, y recién cuando se conozcan las características de los posibles yacimientos y el tipo de minerales que haya, se definirá si la eventual explotación será a cielo abierto. Mientras tanto, integrantes de las Asambleas Ciudadanas por la Vida de Chilecito, Famatina y la Capital criticaron el acuerdo y anunciaron que ‘se están organizando para resistir‘.
En un acto realizado ayer en la Casa de Gobierno, el gobernador Beder Herrera reiteró que “el Estado controlará el impacto ambiental para evitar problemas de contaminación” a través de la EMSE y de las secretarías de Minería y de Ambiente. “No quería explorar una mina tan importante como el Famatina solamente por el 3 por ciento y ahora tenemos el 33 por ciento”, destacó el mandatario.
El mandatario aseguró que su reelección en mayo pasado por el 67 por ciento de los votos “llevaba de manera implícita la política de desarrollo minero” que está llevando adelante. “De dónde vamos a sacar los riojanos si no es explotando los recursos que tenemos en la minería”, se preguntó.
Ayuí: "Se hacía daño y no se iba a preservar"
Represa Ayuí: "Se hacía daño y no se iba a preservar el medio ambiente"
Fecha de Publicación: 31/08/2011
Fuente: Diario El Argentino
Provincia/Región: Corrientes
Sociedad / Luego de la resolución del Gobierno sobre la contaminadora represa, llevada a cabo por un emprendimiento del directivo del Grupo Clarín José Aranda, el Secretario de Medio Ambiente de la Nación, Juan José Mussi, afirmó en diálogo por Radio América que “así como clausuramos empresas que vuelcan desechos al Riachuelo, esto tampoco lo permitimos”.
“Es incompatible porque hay seis motivos que vulneran la ley de diversidad biológica, entre ellos hay una enorme diversidad de fauna y flora que se altera. Iban a desaparecer varias de especies de peces y se iban a arrasar 7 mil hectáreas de bosque nativo”, explicó Mussi.
La medida de la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, fue publicada ayer en el Boletín oficial y asegura que el emprendimiento privado, entre cuyos accionistas se encuentra el directivo del Grupo Clarín, José Aranda, resulta "incompatible con las obligaciones asumidas por la República Argentina en el Estatuto del Río Uruguay de 1975 y otras normas y acuerdos internacionales vigentes en materia de derecho internacional del medio ambiente".
“Hay que prevenir y tener precaución, está comprobado que se hacia daño y no se iba a preservar el medio ambiente, desde todo punto de vista el proyecto no seguirá adelante. Entre otros daños iba a afectar el flujo de agua del Río Uruguay. Así como clausuramos empresas que vuelcan desechos al Riachuelo, esto tampoco lo permitimos”, agregó Mussi.
Fecha de Publicación: 31/08/2011
Fuente: Diario El Argentino
Provincia/Región: Corrientes
Sociedad / Luego de la resolución del Gobierno sobre la contaminadora represa, llevada a cabo por un emprendimiento del directivo del Grupo Clarín José Aranda, el Secretario de Medio Ambiente de la Nación, Juan José Mussi, afirmó en diálogo por Radio América que “así como clausuramos empresas que vuelcan desechos al Riachuelo, esto tampoco lo permitimos”.
“Es incompatible porque hay seis motivos que vulneran la ley de diversidad biológica, entre ellos hay una enorme diversidad de fauna y flora que se altera. Iban a desaparecer varias de especies de peces y se iban a arrasar 7 mil hectáreas de bosque nativo”, explicó Mussi.
La medida de la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, fue publicada ayer en el Boletín oficial y asegura que el emprendimiento privado, entre cuyos accionistas se encuentra el directivo del Grupo Clarín, José Aranda, resulta "incompatible con las obligaciones asumidas por la República Argentina en el Estatuto del Río Uruguay de 1975 y otras normas y acuerdos internacionales vigentes en materia de derecho internacional del medio ambiente".
“Hay que prevenir y tener precaución, está comprobado que se hacia daño y no se iba a preservar el medio ambiente, desde todo punto de vista el proyecto no seguirá adelante. Entre otros daños iba a afectar el flujo de agua del Río Uruguay. Así como clausuramos empresas que vuelcan desechos al Riachuelo, esto tampoco lo permitimos”, agregó Mussi.
Sali-Dulce: Tucumán debería indemnizar
Afirman que Tucumán debe indemnizar a Santiago del Estero por la contaminación
Fecha de Publicación: 31/08/2011
Fuente: El Diario 24
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
El Ing. Carlos D. Morales, presidente de la Asociación de Ingenieros y Técnicos Especialistas (A.I.T.E), le comentó a Nuevo Diario que Tucumán debe indemnizar a Santiago del Estero por la contaminación del embalse de la Cuenca Salí-Dulce.
“Lo que dijimos hace más de 8 años atrás, es que hay que poner énfasis en industrializar los desechos y no se vuelva a tirar a los ríos”, afirmó el Ingeniero.
“Lamentablemente los afectados somos los santiagueños. A mi modesta opinión, yo creo que habría que avanzar en el sentido de indemnizar a nuestra provincia por los daños, Santiago debe solicitar el inmediato resarcimiento por el perjuicio del embalse y no a las empresas”, aclaró el presidente de A.I.T.E.
Morales además agregó que “el problema pasa en la transferencia de responsabilidades”, y rememoró que en el año 2003, Alfredo Montalván, como miembro del Plan de Producción Limpia, dijo que Tucumán no estaba contaminando.
“En su momento, nosotros hablamos con el, y negó totalmente este problema. El discurso originario de Tucumán era: “Aquí nadie contamina”, remarcó Morales “y yo no sé si ahora el Sr. Montalván, reconocerá que las industrias de su provincia contaminan. Ahora, la pregunta no es que hay que hacer, sino porqué no se hace”.
Por otra parte, el Ingeniero recordó que en su momento, el Banco Mundial había destinado un importante monto de dinero para tratar la problemática de la Cuenca, y no se vieron los resultados.
Fecha de Publicación: 31/08/2011
Fuente: El Diario 24
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
El Ing. Carlos D. Morales, presidente de la Asociación de Ingenieros y Técnicos Especialistas (A.I.T.E), le comentó a Nuevo Diario que Tucumán debe indemnizar a Santiago del Estero por la contaminación del embalse de la Cuenca Salí-Dulce.
“Lo que dijimos hace más de 8 años atrás, es que hay que poner énfasis en industrializar los desechos y no se vuelva a tirar a los ríos”, afirmó el Ingeniero.
“Lamentablemente los afectados somos los santiagueños. A mi modesta opinión, yo creo que habría que avanzar en el sentido de indemnizar a nuestra provincia por los daños, Santiago debe solicitar el inmediato resarcimiento por el perjuicio del embalse y no a las empresas”, aclaró el presidente de A.I.T.E.
Morales además agregó que “el problema pasa en la transferencia de responsabilidades”, y rememoró que en el año 2003, Alfredo Montalván, como miembro del Plan de Producción Limpia, dijo que Tucumán no estaba contaminando.
“En su momento, nosotros hablamos con el, y negó totalmente este problema. El discurso originario de Tucumán era: “Aquí nadie contamina”, remarcó Morales “y yo no sé si ahora el Sr. Montalván, reconocerá que las industrias de su provincia contaminan. Ahora, la pregunta no es que hay que hacer, sino porqué no se hace”.
Por otra parte, el Ingeniero recordó que en su momento, el Banco Mundial había destinado un importante monto de dinero para tratar la problemática de la Cuenca, y no se vieron los resultados.
Limitan fumigaciones en el Chaco
La salud pública antes que los intereses comerciales
Fecha de Publicación: 30/08/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Chaco
Por primera vez, la máxima instancia judicial de una provincia se pronuncia respecto de la utilización de agrotóxicos. La sentencia obliga a no fumigar a menos de mil metros de viviendas, escuelas y cursos de agua.
Las fumigaciones llegaron, por primera vez, a un máximo tribunal provincial. Y la sentencia golpea al modelo agropecuario basado en el uso masivo de agroquímicos. El Superior Tribunal de Justicia de Chaco confirmó una medida cautelar que fija límites inéditos para las fumigaciones: a mil metros de viviendas y escuelas, si son aspersiones terrestres, y a dos mil metros para las aéreas. El máximo tribunal chaqueño protegió, también por primera vez en esta instancia, los cursos de agua. Remarcó la vigencia del principio precautorio (ante la posibilidad de perjuicio ambiental irremediable es necesario tomar medidas protectoras), priorizó la salud por sobre la rentabilidad, llamó la atención sobre la responsabilidad de los funcionarios y exhortó a los municipios a dar respuesta urgente a la población. La decisión judicial apunta a emprendimientos arroceros que utilizan endosulfán y glifosato, ambos químicos de uso masivo en Argentina.
La Leonesa y Las Palmas son municipios que están a 60 kilómetros de Resistencia. Vecinos del barrio La Ralera denuncian desde hace nueve años el efecto sanitario de los agroquímicos utilizados en plantaciones de arroz que lindan con el barrio. Alertan sobre el incremento de casos de cáncer, las intoxicaciones y la contaminación del agua. Apuntan al glifosato, al endosulfán, al metamidofos, el picloran y el clopirifos, entre otros químicos usados también en los cultivos de soja. Señalan a las arroceras San Carlos SRL y Cancha Larga.
En enero de 2010 presentaron un recurso de amparo contra las arroceras, las municipalidades de La Leonesa y Las Palmas, el gobierno provincial y nacional. Solicitaron el cese de las fumigaciones y la relocalización de los arrozales. En primera y segunda instancia hubo fallos favorables a los vecinos. Habían fijado un precedente histórico para las fumigaciones: a mil metros de viviendas, escuelas y cursos de agua, si son terrestres; a dos mil metros si son aéreas.
Las arroceras y los municipios apelaron el fallo, en febrero pasado, ante el Superior Tribunal de Justicia de Chaco. Los jueces se expidieron el jueves en dos sentencias.
Las empresas habían solicitado la “inconstitucionalidad e inaplicabilidad” de la ley. Pidieron modificar la medida cautelar para reducir los límites de las fumigaciones y esgrimieron como argumento posibles perjuicios económicos.
El máximo tribunal –mediante la Sala Primera Civil, Comercial y Laboral– sentenció que no corresponde recurrir a esa instancia por no tratarse de una sentencia definitiva. Y, lejos de disminuir las distancias de fumigación, cuestionó el pedido por “no haber acreditado la dificultad y menos aún la imposibilidad de cumplir” con lo solicitado por los jueces de segunda instancia (los límites a las aspersiones). Les recordó que “los valores que están en juego son la salud y la vida” e hizo hincapié en el principio precautorio vigente en la Ley 25675: “Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente”.
Los jueces marcaron un criterio que golpea no sólo al modelo agropecuario sino a todo el modelo extractivo (minería, petróleo y forestales, entre otros). “El mayor mérito del principio de precaución consiste en haber logrado expresar la preocupación, muy difundida en los últimos años, de dar una mayor prioridad a la protección del medio ambiente y de la salud pública por encima de los intereses comerciales”, dice el fallo.
A las municipalidades de La Leonesa y Las Palmas se les había solicitado que efectuaran un informe detallado en cuanto a las medidas adoptadas en el tratamiento de los residuos contaminantes de las arroceras y que informen acerca del control, clasificación, reutilización o quema de basuras o desechos provenientes de los establecimientos cuestionados. Pero ambas comunas apelaron y el Superior Tribunal se expidió en la sentencia 313, con la firma del presidente de la Sala, Rolando Toledo, y de la jueza María Luisa Lucas.
El tribunal advirtió que los municipios no expresaron qué perjuicios les ocasionaría cumplir con los pedidos determinados por primera y segunda instancia, y remarcó que (aunque hubiesen demostrado algún perjuicio) la apelación es “improcedente” por los “intereses que se encuentran en juego”, la salud y el ambiente.
“De ninguna manera puede considerarse arbitraria la decisión de la Cámara luego de un análisis minucioso de las normas constitucionales y legales aplicables, del que surgen que los poderes públicos municipales tienen responsabilidad ambiental, esto es, que resultan sujetos obligados a la tutela de uno de los derechos fundamentales como lo es el (derecho al) medio ambiente”, remarcó el máximo tribunal. Agregó que los municipios tienen responsabilidad en el “control y políticas de prevención que hacen a la preservación, protección, conservación y recuperación de los recursos naturales”.
El Tribunal subrayó el rol del poder político. “A los funcionarios públicos se les ha otorgado una función, que además es remunerada, para dar respuestas a los problemas de la comunidad, y cuando no lo hacen, deben responder por su omisión. La sociedad actual está inmersa en la contaminación del medio y además desbordada por una gran cantidad de problemas ambientales, que parecen no despertar en los funcionarios la atención que su dimensión evidente merece”, cuestiona el fallo.
En oposición a la apelación de la Municipalidad de Las Palmas y La Leonesa, el máximo tribunal provincial exigió “cumplir en forma inmediata con el suministro de la información requerida en primera y segunda instancia”.
“La decisión del Superior Tribunal resulta muy valiosa no sólo porque es una instancia superior sino porque brinda un marco de protección a los pobladores cuyos reclamos fueron desoídos por los intendentes y por el gobierno provincial”, explicó la asesora legal de los vecinos y de la Red de Salud Popular, Alejandra Gómez.
Laura Mazzitelli fue una de las afectadas por las fumigaciones y estuvo entre las primeras en denunciarlas. Su hijo Iván padeció leucemia a los 2 años. Sufrió ocho meses de quimioterapia y dos años de tratamiento en el Hospital Garrahan. Una vez que el chico se recuperó, comenzó a organizarse junto a los vecinos para que ninguna otra familia padezca lo mismo. Ayer a la tarde estaba en su casa del barrio La Ralera, tenía que hacer la cena, pero también quería ir a avisarles a los demás vecinos –con quienes impulsó la denuncia inicial–. Con su acostumbrado hablar rápido y voz suave, resumió: “La Justicia nos dio la razón por tercera vez. Fue todo muy largo, difícil, pero demostramos que peleando se consigue justicia, se pueden frenar esos venenos que enferman a nuestros hijos”.
Fecha de Publicación: 30/08/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Chaco
Por primera vez, la máxima instancia judicial de una provincia se pronuncia respecto de la utilización de agrotóxicos. La sentencia obliga a no fumigar a menos de mil metros de viviendas, escuelas y cursos de agua.
Las fumigaciones llegaron, por primera vez, a un máximo tribunal provincial. Y la sentencia golpea al modelo agropecuario basado en el uso masivo de agroquímicos. El Superior Tribunal de Justicia de Chaco confirmó una medida cautelar que fija límites inéditos para las fumigaciones: a mil metros de viviendas y escuelas, si son aspersiones terrestres, y a dos mil metros para las aéreas. El máximo tribunal chaqueño protegió, también por primera vez en esta instancia, los cursos de agua. Remarcó la vigencia del principio precautorio (ante la posibilidad de perjuicio ambiental irremediable es necesario tomar medidas protectoras), priorizó la salud por sobre la rentabilidad, llamó la atención sobre la responsabilidad de los funcionarios y exhortó a los municipios a dar respuesta urgente a la población. La decisión judicial apunta a emprendimientos arroceros que utilizan endosulfán y glifosato, ambos químicos de uso masivo en Argentina.
La Leonesa y Las Palmas son municipios que están a 60 kilómetros de Resistencia. Vecinos del barrio La Ralera denuncian desde hace nueve años el efecto sanitario de los agroquímicos utilizados en plantaciones de arroz que lindan con el barrio. Alertan sobre el incremento de casos de cáncer, las intoxicaciones y la contaminación del agua. Apuntan al glifosato, al endosulfán, al metamidofos, el picloran y el clopirifos, entre otros químicos usados también en los cultivos de soja. Señalan a las arroceras San Carlos SRL y Cancha Larga.
En enero de 2010 presentaron un recurso de amparo contra las arroceras, las municipalidades de La Leonesa y Las Palmas, el gobierno provincial y nacional. Solicitaron el cese de las fumigaciones y la relocalización de los arrozales. En primera y segunda instancia hubo fallos favorables a los vecinos. Habían fijado un precedente histórico para las fumigaciones: a mil metros de viviendas, escuelas y cursos de agua, si son terrestres; a dos mil metros si son aéreas.
Las arroceras y los municipios apelaron el fallo, en febrero pasado, ante el Superior Tribunal de Justicia de Chaco. Los jueces se expidieron el jueves en dos sentencias.
Las empresas habían solicitado la “inconstitucionalidad e inaplicabilidad” de la ley. Pidieron modificar la medida cautelar para reducir los límites de las fumigaciones y esgrimieron como argumento posibles perjuicios económicos.
El máximo tribunal –mediante la Sala Primera Civil, Comercial y Laboral– sentenció que no corresponde recurrir a esa instancia por no tratarse de una sentencia definitiva. Y, lejos de disminuir las distancias de fumigación, cuestionó el pedido por “no haber acreditado la dificultad y menos aún la imposibilidad de cumplir” con lo solicitado por los jueces de segunda instancia (los límites a las aspersiones). Les recordó que “los valores que están en juego son la salud y la vida” e hizo hincapié en el principio precautorio vigente en la Ley 25675: “Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente”.
Los jueces marcaron un criterio que golpea no sólo al modelo agropecuario sino a todo el modelo extractivo (minería, petróleo y forestales, entre otros). “El mayor mérito del principio de precaución consiste en haber logrado expresar la preocupación, muy difundida en los últimos años, de dar una mayor prioridad a la protección del medio ambiente y de la salud pública por encima de los intereses comerciales”, dice el fallo.
A las municipalidades de La Leonesa y Las Palmas se les había solicitado que efectuaran un informe detallado en cuanto a las medidas adoptadas en el tratamiento de los residuos contaminantes de las arroceras y que informen acerca del control, clasificación, reutilización o quema de basuras o desechos provenientes de los establecimientos cuestionados. Pero ambas comunas apelaron y el Superior Tribunal se expidió en la sentencia 313, con la firma del presidente de la Sala, Rolando Toledo, y de la jueza María Luisa Lucas.
El tribunal advirtió que los municipios no expresaron qué perjuicios les ocasionaría cumplir con los pedidos determinados por primera y segunda instancia, y remarcó que (aunque hubiesen demostrado algún perjuicio) la apelación es “improcedente” por los “intereses que se encuentran en juego”, la salud y el ambiente.
“De ninguna manera puede considerarse arbitraria la decisión de la Cámara luego de un análisis minucioso de las normas constitucionales y legales aplicables, del que surgen que los poderes públicos municipales tienen responsabilidad ambiental, esto es, que resultan sujetos obligados a la tutela de uno de los derechos fundamentales como lo es el (derecho al) medio ambiente”, remarcó el máximo tribunal. Agregó que los municipios tienen responsabilidad en el “control y políticas de prevención que hacen a la preservación, protección, conservación y recuperación de los recursos naturales”.
El Tribunal subrayó el rol del poder político. “A los funcionarios públicos se les ha otorgado una función, que además es remunerada, para dar respuestas a los problemas de la comunidad, y cuando no lo hacen, deben responder por su omisión. La sociedad actual está inmersa en la contaminación del medio y además desbordada por una gran cantidad de problemas ambientales, que parecen no despertar en los funcionarios la atención que su dimensión evidente merece”, cuestiona el fallo.
En oposición a la apelación de la Municipalidad de Las Palmas y La Leonesa, el máximo tribunal provincial exigió “cumplir en forma inmediata con el suministro de la información requerida en primera y segunda instancia”.
“La decisión del Superior Tribunal resulta muy valiosa no sólo porque es una instancia superior sino porque brinda un marco de protección a los pobladores cuyos reclamos fueron desoídos por los intendentes y por el gobierno provincial”, explicó la asesora legal de los vecinos y de la Red de Salud Popular, Alejandra Gómez.
Laura Mazzitelli fue una de las afectadas por las fumigaciones y estuvo entre las primeras en denunciarlas. Su hijo Iván padeció leucemia a los 2 años. Sufrió ocho meses de quimioterapia y dos años de tratamiento en el Hospital Garrahan. Una vez que el chico se recuperó, comenzó a organizarse junto a los vecinos para que ninguna otra familia padezca lo mismo. Ayer a la tarde estaba en su casa del barrio La Ralera, tenía que hacer la cena, pero también quería ir a avisarles a los demás vecinos –con quienes impulsó la denuncia inicial–. Con su acostumbrado hablar rápido y voz suave, resumió: “La Justicia nos dio la razón por tercera vez. Fue todo muy largo, difícil, pero demostramos que peleando se consigue justicia, se pueden frenar esos venenos que enferman a nuestros hijos”.
Un Nativo para no deforestar en Chaco
Un Nativo para no deforestar
Fecha de Publicación: 29/08/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Chaco
En la región del Chaco, y con aportes de la Unión Europea, el programa Nativo busca fomentar las actividades autóctonas vinculadas con los bosques. De ese modo intentan poner freno a la deforestación y a la migración de campesions y comunidades.
Apuntalados por el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), campesinos criollos, indígenas y organizaciones rurales de base trabajarán en un programa dirigido a “fomentar los múltiples usos del bosque autóctono” con un objetivo claro: reducir la deforestación en la Ecorregión Chaqueña. Al mismo tiempo, el proyecto, denominado Nativo, plantea frenar la migración del campesinado, desplazado por el actual “modelo sojero”. Talleres educativos, emprendimientos laborales de carácter local, reportes ambientales y control del desmonte se combinan en esta iniciativa, financiada por la Unión Europea, que durará hasta 2015. Nativo es un programa de carácter binacional y tiene su correlato en la Ecorregión Valdiviana de Chile, afectada por la industria del pino. En dos semanas, la propuesta será presentada en el Congreso de la Nación.
En su fundamentación, el plan señala que "el modelo agroexportador" argentino promovió “un tipo de uso del suelo (agrícola-ganadero), dejando de lado el manejo de los bosques nativos por parte de campesinos”, sobre todo en regiones marginales como el Chaco. Sostenido en el tiempo, este sistema desembocó en que esos sujetos rurales padezcan “conflictos con la tenencia de la tierra, desaparición del hábitat de la fauna silvestre y fumigaciones aéreas con agroquímicos”. Puntualmente, hace referencia a las provincias de Formosa y Santiago del Estero, al norte de Santa Fe y San Luis, este de Salta, Tucumán, La Rioja y San Juan, norte y oeste de Córdoba, y noroeste de Corrientes. Como ejemplo del impacto de este modelo se cita el caso de Santiago del Estero, provincia en la que, entre 1999 y 2007, se desmontaron 1.625.126 hectáreas de bosque autóctono.
Para contrarrestar esta depredación, Nativo plantea tres líneas de trabajo denominadas componente Social, Económica y Política. Desde esas perspectivas se abordan cuestiones ambientales, productivas y legales, que como “objetivo de fondo” apuntan a acompañar la aplicación de la Ley de Bosques (26.331), explicó Ariel Medina, director de Nativo en Argentina.
A través de la Componente Social, técnicos de la Red Agroforestal Chaco Argentina (Redaf) –un colectivo formado por organizaciones campesinas, docentes e investigadores– dictan talleres desde donde surgen los planes de manejo sustentable del bosque nativo. Entre las quince experiencias piloto hay lugar para el desarrollo ganadero mediante la utilización de sistemas silvopastoriles, las prácticas apícolas y la recuperación (o el refuerzo) de conocimientos ancestrales respecto del aprovechamiento de la fauna y la flora nativa. “La desaparición del monte es pérdida de identidad. Para frenar eso, la clave es que las comunidades se organicen”, planteó el director Social, Miguel Brassiollo (Redaf).
En esa lógica, está proyectado que las asociaciones de campesinos ingresen sus productos, derivados del manejo sostenible del bosque, a un “sistema de certificación, tal como hace Chile con su leña”. Esto “permite mejorar el acceso a los mercados” de la producción rural familiar, explicó Medina. Ahí aparece la denominada Componente Económica, que está bajo la órbita del INTA. En representación del organismo, Marcelo Navall contó que la tarea que emprende implica desde “definir estándares de calidad de los productos” hasta “concientizar a la población y sensibilizar a la cadena productiva”, sobre la importancia de que exista producción con un origen ambientalmente sustentable.
Entre 2011 y 2015, en el marco del Programa REDD de Naciones Unidas –inversiones para reducir las emisiones de dióxido de carbono producto de la deforestación y la degradación de bosques en el mundo–, la Unión Europea aportará más de 3 millones de euros para ambos países. La propuesta argentino-chilena fue elegida por la UE entre más de doscientas de todo el mundo. Para ampliar el desarrollo del programa también se buscará financiamiento en las partidas dispuestas para la aplicación de la Ley de Bosques.
Desde la denominada Componente Política, los integrantes de Nativo trabajarán en el monitoreo del desmonte. Las fuentes de información surgirán de laboratorios de la Facultad de Agronomía de la UBA, que aportarán imágenes satelitales, y de bancos de datos del INTA. Una de las coordinadoras del área, Ana Alvarez (Redaf), indicó que esos reportes “apuntalarán a los decisores políticos” en materia de bosques, para que actúen en consecuencia. Asimismo, la información “fortalecerá, desde lo técnico, las luchas territoriales de las organizaciones de base”.
“El proyecto impulsa el uso múltiple del bosque nativo como alternativa al monocultivo de soja”, conceptualizó Brassiollo sobre Nativo. En sintonía, Alvarez planteó que el fin es “detener el avance de la frontera agropecuaria”. El actual modelo –enfatizó– “no deja nada en la vida de las personas que habitan el monte”.
Fecha de Publicación: 29/08/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Chaco
En la región del Chaco, y con aportes de la Unión Europea, el programa Nativo busca fomentar las actividades autóctonas vinculadas con los bosques. De ese modo intentan poner freno a la deforestación y a la migración de campesions y comunidades.
Apuntalados por el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), campesinos criollos, indígenas y organizaciones rurales de base trabajarán en un programa dirigido a “fomentar los múltiples usos del bosque autóctono” con un objetivo claro: reducir la deforestación en la Ecorregión Chaqueña. Al mismo tiempo, el proyecto, denominado Nativo, plantea frenar la migración del campesinado, desplazado por el actual “modelo sojero”. Talleres educativos, emprendimientos laborales de carácter local, reportes ambientales y control del desmonte se combinan en esta iniciativa, financiada por la Unión Europea, que durará hasta 2015. Nativo es un programa de carácter binacional y tiene su correlato en la Ecorregión Valdiviana de Chile, afectada por la industria del pino. En dos semanas, la propuesta será presentada en el Congreso de la Nación.
En su fundamentación, el plan señala que "el modelo agroexportador" argentino promovió “un tipo de uso del suelo (agrícola-ganadero), dejando de lado el manejo de los bosques nativos por parte de campesinos”, sobre todo en regiones marginales como el Chaco. Sostenido en el tiempo, este sistema desembocó en que esos sujetos rurales padezcan “conflictos con la tenencia de la tierra, desaparición del hábitat de la fauna silvestre y fumigaciones aéreas con agroquímicos”. Puntualmente, hace referencia a las provincias de Formosa y Santiago del Estero, al norte de Santa Fe y San Luis, este de Salta, Tucumán, La Rioja y San Juan, norte y oeste de Córdoba, y noroeste de Corrientes. Como ejemplo del impacto de este modelo se cita el caso de Santiago del Estero, provincia en la que, entre 1999 y 2007, se desmontaron 1.625.126 hectáreas de bosque autóctono.
Para contrarrestar esta depredación, Nativo plantea tres líneas de trabajo denominadas componente Social, Económica y Política. Desde esas perspectivas se abordan cuestiones ambientales, productivas y legales, que como “objetivo de fondo” apuntan a acompañar la aplicación de la Ley de Bosques (26.331), explicó Ariel Medina, director de Nativo en Argentina.
A través de la Componente Social, técnicos de la Red Agroforestal Chaco Argentina (Redaf) –un colectivo formado por organizaciones campesinas, docentes e investigadores– dictan talleres desde donde surgen los planes de manejo sustentable del bosque nativo. Entre las quince experiencias piloto hay lugar para el desarrollo ganadero mediante la utilización de sistemas silvopastoriles, las prácticas apícolas y la recuperación (o el refuerzo) de conocimientos ancestrales respecto del aprovechamiento de la fauna y la flora nativa. “La desaparición del monte es pérdida de identidad. Para frenar eso, la clave es que las comunidades se organicen”, planteó el director Social, Miguel Brassiollo (Redaf).
En esa lógica, está proyectado que las asociaciones de campesinos ingresen sus productos, derivados del manejo sostenible del bosque, a un “sistema de certificación, tal como hace Chile con su leña”. Esto “permite mejorar el acceso a los mercados” de la producción rural familiar, explicó Medina. Ahí aparece la denominada Componente Económica, que está bajo la órbita del INTA. En representación del organismo, Marcelo Navall contó que la tarea que emprende implica desde “definir estándares de calidad de los productos” hasta “concientizar a la población y sensibilizar a la cadena productiva”, sobre la importancia de que exista producción con un origen ambientalmente sustentable.
Entre 2011 y 2015, en el marco del Programa REDD de Naciones Unidas –inversiones para reducir las emisiones de dióxido de carbono producto de la deforestación y la degradación de bosques en el mundo–, la Unión Europea aportará más de 3 millones de euros para ambos países. La propuesta argentino-chilena fue elegida por la UE entre más de doscientas de todo el mundo. Para ampliar el desarrollo del programa también se buscará financiamiento en las partidas dispuestas para la aplicación de la Ley de Bosques.
Desde la denominada Componente Política, los integrantes de Nativo trabajarán en el monitoreo del desmonte. Las fuentes de información surgirán de laboratorios de la Facultad de Agronomía de la UBA, que aportarán imágenes satelitales, y de bancos de datos del INTA. Una de las coordinadoras del área, Ana Alvarez (Redaf), indicó que esos reportes “apuntalarán a los decisores políticos” en materia de bosques, para que actúen en consecuencia. Asimismo, la información “fortalecerá, desde lo técnico, las luchas territoriales de las organizaciones de base”.
“El proyecto impulsa el uso múltiple del bosque nativo como alternativa al monocultivo de soja”, conceptualizó Brassiollo sobre Nativo. En sintonía, Alvarez planteó que el fin es “detener el avance de la frontera agropecuaria”. El actual modelo –enfatizó– “no deja nada en la vida de las personas que habitan el monte”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios