Denuncia penal por el Rally Dakar 2016
08:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
FUNAM denunció penalmente a funcionarios por aprobar en forma irregular el Rally Dakar 2016
Fecha de Publicación: 02/01/2016
Fuente: Funam
Provincia/Región: Nacional
Exige además que antes del inicio de la competencia gobiernos y organizadores informen ampliamente su recorrido y horarios para que las personas afectadas puedan tomar recaudos y protegerse.
Entre los denunciados figuran el Secretario de Ambiente de la nación, Sergio Bergman, el Secretario de Ambiente de Córdoba, Javier Britch, el actual Ministro de Turismo Gustavo Santos, su antecesor en el cargo Enrique Meyer y el frances Etienne Lavigne, director de la competencia.
FUNAM pidió a la Justicia que ordene eliminar el tramo de enlace del Rally Dakar que pretende atravesar el Parque Nacional Los Cardones en Salta.
El Dr. Raúl Montenegro presentó ayer, como ciudadano y presidente de la Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una denuncia penal contra funcionarios públicos y organizadores del Rally Dakar 2016 en los Tribunales Federales de Córdoba. Es "por la irregular aprobación de la competencia en Córdoba, otras provincias y la Nación, donde se violan impunemente leyes y aceptan de impacto estudios mal hechos". El abogado patrocinante de la presentación es el Dr. Alejandro Zeverín.
Entre los denunciados figuran el Secretario de Ambiente de la nación, Sergio Bergman, el Secretario de Ambiente de Córdoba, Javier Britch, el actual Ministro Nacional de Turismo Gustavo Santos, su antecesor en el cargo Enrique Meyer y el francés Etienne Lavigne, director de la competencia.
Montenegro indicó que las áreas de ambiente de Córdoba y la Nación "actúan como escribanías de la empresa francesa Amaury Sport Organisation, ASO, pues aceptan sus estudios mal hechos presentados un par de meses antes del inicio de la competencia. En Francia y Argentina los funcionarios nacionales y ASO presentaron la edición 2016 sin que estuvieran autorizados los recorridos. En nombre de los negocios y el dinero vienen transformando las evaluaciones de impacto ambiental en una burla que le termina costando la vida a personas y destrozando ambientes únicos".
Agregó que la irregular autorización del Rally Dakar en Córdoba "se hizo sin que existiese previamente un estudio sobre los impactos ambientales negativos que podía sufrir cada lugar y poblado atravesado por la competencia y los tramos de enlace. El consultor Juan Alberione, en representación de ASO, se limitó a hacer una evaluación general e imprecisa, un vacío que quedó al desnudo en la Audiencia Pública del 21 de diciembre realizada en Villa Carlos Paz".
Sigue el secreto de los recorridos pese a decisión judicial previa
FUNAM pidió a la Justicia Federal que ordene a los gobiernos y a la empresa organizadora ASO que "antes del inicio de la competencia 2016 informen ampliamente a través de los medios el recorrido detallado de la competencia en todo el territorio de Argentina y sus horarios para que las personas afectadas puedan tomar recaudos y protegerse".
El Dr. Raúl Montenegro recordó que con motivo del Rally Dakar 2015 el Juez Federal de Turno, Alejandro Sánchez Freytes, "ordenó a la Secretaría de Ambiente del gobierno de Córdoba que informe a través de los medios masivos de comunicación los horarios y lugares de los tramos de competencia y enlace que tenía esa edición. A partir de entonces la comunicación al publico debía ser hecha con suficiente antelación, por ejemplo varias semanas". Esa decisión fue el resultado de la acción judicial iniciada por FUNAM en enero del año pasado.
El Dr. Alejandro Zeverín, abogado patrocinante de FUNAM, indicó que "si bien lo ordenado por el Juez era para el ámbito de la provincia de Córdoba, resultaba inmodificable para el Dakar 2015 y para sus futuras ediciones, como el Dakar 2016, y de aplicación analógica en las otras provincias".
Montenegro calificó de "irresponsable y violatoria de disposiciones judiciales previas" la actitud del gobierno de Córdoba y de la empresa ASO "pues estamos a horas del inicio del Dakar 2016, y no han informado públicamente y con anticipación el recorrido detallado y horarios, que sí están contenidos, por ejemplo, en el Dictamen 090 de la Comisión Técnica Interdisciplinaria de la Secretaría de Ambiente que aprobó irregularmente la edición 2016 en Córdoba".
Eliminar el tramo de enlace que pretende hacerse en el Parque Nacional Los Cardones en Salta.
En la presentación efectuada ayer por FUNAM se le pidió a la justicia federal que "ordene eliminar de las etapas del Rally Dakar 2016 el tramo de enlace que pretende atravesar el Parque Nacional Los Cardones en Salta", pues viola la Ley de Parques Nacionales 22.351.
El Dr. Raúl Montenegro indicó que las actuales autoridades nacionales "no pueden mirar para otro lado pues el personal de ese Parque Nacional ya le habían solicitado al directorio de parques que prohíba el ingreso del Rally Dakar 2016 en una nota que le enviaron el 17 de diciembre de 2015". Recordó que "es tanta la impunidad con que actúan el gobierno nacional y el gobierno provincial de Salta, y la empresa francesa ASO, que la competencia ya atravesó ese parque nacional en dos Dakar anteriores, peor aún, durante el Rally Dakar 2011 se incendió, dentro del parque, un camión en competición".
El Rally Dakar sudamericano en agonía?
El Dr. Raúl Montenegro indicó que el Rally Dakar 2016 "iba a realizarse originalmente en Argentina, Perú y Bolivia, pero Perú, por precaución ante los efectos de la corriente del Niño –la misma corriente que afecta a la Argentina y Bolivia- decidió anular el permiso para que se realizara en su territorio".
Agregó que en 2014 "el Ministerio de Turismo del gobierno de Ecuador consultó a especialistas de Chile y Perú, y a nosotros en Argentina, para conocer los impactos negativos del Rally Dakar, tras lo cual comunicó a la empresa francesa ASO que Ecuador no estaba interesado en esa competencia. Al caerse Ecuador, la iniciativa impulsada por Etienne Lavigne de hacer el Dakar del Pacífico naufragó, pues la negativa de Ecuador impedía el pasaje hacia Colombia".
"En el 2016 Chile se excluyó, un país donde ediciones previas del Rally Dakar habían dañado irreversible y definitivamente restos arqueológicos únicos".
"El Rally Dakar es una competencia con antecedentes trágicos que viene produciendo impactos ambientales a gran escala en los lugares por los cuales circulan sus cientos de autos, motos, cuadriciclos y camiones, además de una cantidad similar de vehículos de apoyo, más helicópteros, aviones y drones. Actualmente solo puede realizarse en países del Tercer Mundo que aceptan las coloniales y onerosas condiciones de Amaury Sport Organisation, ASO. Ningún país europeo permitiría el rally Dakar en su territorio. Ya fue expulsado de África y su expulsión de América del Sur es una cuestión de tiempo".
.
Fecha de Publicación: 02/01/2016
Fuente: Funam
Provincia/Región: Nacional
Exige además que antes del inicio de la competencia gobiernos y organizadores informen ampliamente su recorrido y horarios para que las personas afectadas puedan tomar recaudos y protegerse.
Entre los denunciados figuran el Secretario de Ambiente de la nación, Sergio Bergman, el Secretario de Ambiente de Córdoba, Javier Britch, el actual Ministro de Turismo Gustavo Santos, su antecesor en el cargo Enrique Meyer y el frances Etienne Lavigne, director de la competencia.
FUNAM pidió a la Justicia que ordene eliminar el tramo de enlace del Rally Dakar que pretende atravesar el Parque Nacional Los Cardones en Salta.
El Dr. Raúl Montenegro presentó ayer, como ciudadano y presidente de la Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una denuncia penal contra funcionarios públicos y organizadores del Rally Dakar 2016 en los Tribunales Federales de Córdoba. Es "por la irregular aprobación de la competencia en Córdoba, otras provincias y la Nación, donde se violan impunemente leyes y aceptan de impacto estudios mal hechos". El abogado patrocinante de la presentación es el Dr. Alejandro Zeverín.
Entre los denunciados figuran el Secretario de Ambiente de la nación, Sergio Bergman, el Secretario de Ambiente de Córdoba, Javier Britch, el actual Ministro Nacional de Turismo Gustavo Santos, su antecesor en el cargo Enrique Meyer y el francés Etienne Lavigne, director de la competencia.
Montenegro indicó que las áreas de ambiente de Córdoba y la Nación "actúan como escribanías de la empresa francesa Amaury Sport Organisation, ASO, pues aceptan sus estudios mal hechos presentados un par de meses antes del inicio de la competencia. En Francia y Argentina los funcionarios nacionales y ASO presentaron la edición 2016 sin que estuvieran autorizados los recorridos. En nombre de los negocios y el dinero vienen transformando las evaluaciones de impacto ambiental en una burla que le termina costando la vida a personas y destrozando ambientes únicos".
Agregó que la irregular autorización del Rally Dakar en Córdoba "se hizo sin que existiese previamente un estudio sobre los impactos ambientales negativos que podía sufrir cada lugar y poblado atravesado por la competencia y los tramos de enlace. El consultor Juan Alberione, en representación de ASO, se limitó a hacer una evaluación general e imprecisa, un vacío que quedó al desnudo en la Audiencia Pública del 21 de diciembre realizada en Villa Carlos Paz".
Sigue el secreto de los recorridos pese a decisión judicial previa
FUNAM pidió a la Justicia Federal que ordene a los gobiernos y a la empresa organizadora ASO que "antes del inicio de la competencia 2016 informen ampliamente a través de los medios el recorrido detallado de la competencia en todo el territorio de Argentina y sus horarios para que las personas afectadas puedan tomar recaudos y protegerse".
El Dr. Raúl Montenegro recordó que con motivo del Rally Dakar 2015 el Juez Federal de Turno, Alejandro Sánchez Freytes, "ordenó a la Secretaría de Ambiente del gobierno de Córdoba que informe a través de los medios masivos de comunicación los horarios y lugares de los tramos de competencia y enlace que tenía esa edición. A partir de entonces la comunicación al publico debía ser hecha con suficiente antelación, por ejemplo varias semanas". Esa decisión fue el resultado de la acción judicial iniciada por FUNAM en enero del año pasado.
El Dr. Alejandro Zeverín, abogado patrocinante de FUNAM, indicó que "si bien lo ordenado por el Juez era para el ámbito de la provincia de Córdoba, resultaba inmodificable para el Dakar 2015 y para sus futuras ediciones, como el Dakar 2016, y de aplicación analógica en las otras provincias".
Montenegro calificó de "irresponsable y violatoria de disposiciones judiciales previas" la actitud del gobierno de Córdoba y de la empresa ASO "pues estamos a horas del inicio del Dakar 2016, y no han informado públicamente y con anticipación el recorrido detallado y horarios, que sí están contenidos, por ejemplo, en el Dictamen 090 de la Comisión Técnica Interdisciplinaria de la Secretaría de Ambiente que aprobó irregularmente la edición 2016 en Córdoba".
Eliminar el tramo de enlace que pretende hacerse en el Parque Nacional Los Cardones en Salta.
En la presentación efectuada ayer por FUNAM se le pidió a la justicia federal que "ordene eliminar de las etapas del Rally Dakar 2016 el tramo de enlace que pretende atravesar el Parque Nacional Los Cardones en Salta", pues viola la Ley de Parques Nacionales 22.351.
El Dr. Raúl Montenegro indicó que las actuales autoridades nacionales "no pueden mirar para otro lado pues el personal de ese Parque Nacional ya le habían solicitado al directorio de parques que prohíba el ingreso del Rally Dakar 2016 en una nota que le enviaron el 17 de diciembre de 2015". Recordó que "es tanta la impunidad con que actúan el gobierno nacional y el gobierno provincial de Salta, y la empresa francesa ASO, que la competencia ya atravesó ese parque nacional en dos Dakar anteriores, peor aún, durante el Rally Dakar 2011 se incendió, dentro del parque, un camión en competición".
El Rally Dakar sudamericano en agonía?
El Dr. Raúl Montenegro indicó que el Rally Dakar 2016 "iba a realizarse originalmente en Argentina, Perú y Bolivia, pero Perú, por precaución ante los efectos de la corriente del Niño –la misma corriente que afecta a la Argentina y Bolivia- decidió anular el permiso para que se realizara en su territorio".
Agregó que en 2014 "el Ministerio de Turismo del gobierno de Ecuador consultó a especialistas de Chile y Perú, y a nosotros en Argentina, para conocer los impactos negativos del Rally Dakar, tras lo cual comunicó a la empresa francesa ASO que Ecuador no estaba interesado en esa competencia. Al caerse Ecuador, la iniciativa impulsada por Etienne Lavigne de hacer el Dakar del Pacífico naufragó, pues la negativa de Ecuador impedía el pasaje hacia Colombia".
"En el 2016 Chile se excluyó, un país donde ediciones previas del Rally Dakar habían dañado irreversible y definitivamente restos arqueológicos únicos".
"El Rally Dakar es una competencia con antecedentes trágicos que viene produciendo impactos ambientales a gran escala en los lugares por los cuales circulan sus cientos de autos, motos, cuadriciclos y camiones, además de una cantidad similar de vehículos de apoyo, más helicópteros, aviones y drones. Actualmente solo puede realizarse en países del Tercer Mundo que aceptan las coloniales y onerosas condiciones de Amaury Sport Organisation, ASO. Ningún país europeo permitiría el rally Dakar en su territorio. Ya fue expulsado de África y su expulsión de América del Sur es una cuestión de tiempo".
.
Embalse sale fuera de servicio para alargarle su vida
Salió de servicio la Central de Embalse
Fecha de Publicación: 02/01/2016
Fuente: Día a Día Córdoba
Provincia/Región: Nacional
Concluyó su primer ciclo operativo tras más de 30 años de excelente rendimiento, dando inicio a una parada de reacondicionamiento.
La Central Nuclear Embalse concluyó su primer ciclo operativo tras más de 30 años de excelente rendimiento, dando inicio a una parada de reacondicionamiento.
El último día del año 2015, la Central salió de servicio a las 15.52, informó Nucleoeléctrica Argentina. El objetivo es realizar las tareas de mantenimiento necesarias con la planta parada.
La empresa responsable de la ejecución de esta actividad es Nucleoeléctrica Argentina, la compañía dependiente del Ministerio de Energía y Minería, y es la encargada de la producción y comercialización de la energía eléctrica generada por las centrales nucleares Atucha I, Atucha II, y Embalse.
Desde su primera sincronización a la red nacional, el 25 de abril de 1983, Embalse dotó al país de una importante fuente de generación eléctrica, y del radioisótopo Cobalto 60, incrementando el dominio de la tecnología nucleoeléctrica, en los aspectos de ingeniería de detalle, construcción y montaje.
Embalse es en orden cronológico la segunda central nuclear en construirse en nuestro país.
La puesta en marcha de esta Central triplicó en su momento la generación nucleoeléctrica aportada al parque eléctrico nacional, que hasta ese momento era dada por Atucha I.
La instalación se destaca por su eficacia y confiabilidad. Los altos valores de performance permitieron que ocupe en 12 oportunidades un lugar destacado en el ranking de las 10 primeras centrales nucleares en el mundo.
Embalse tiene una potencia de 648 megavatios eléctricos y suministra la energía suficiente para cumplir con los requerimientos de 3 a 4 millones de personas.
La Central está ubicada en el Valle de Calamuchita, a 115 kilómetros de la ciudad de Córdoba.
.
Fecha de Publicación: 02/01/2016
Fuente: Día a Día Córdoba
Provincia/Región: Nacional
Concluyó su primer ciclo operativo tras más de 30 años de excelente rendimiento, dando inicio a una parada de reacondicionamiento.
La Central Nuclear Embalse concluyó su primer ciclo operativo tras más de 30 años de excelente rendimiento, dando inicio a una parada de reacondicionamiento.
El último día del año 2015, la Central salió de servicio a las 15.52, informó Nucleoeléctrica Argentina. El objetivo es realizar las tareas de mantenimiento necesarias con la planta parada.
La empresa responsable de la ejecución de esta actividad es Nucleoeléctrica Argentina, la compañía dependiente del Ministerio de Energía y Minería, y es la encargada de la producción y comercialización de la energía eléctrica generada por las centrales nucleares Atucha I, Atucha II, y Embalse.
Desde su primera sincronización a la red nacional, el 25 de abril de 1983, Embalse dotó al país de una importante fuente de generación eléctrica, y del radioisótopo Cobalto 60, incrementando el dominio de la tecnología nucleoeléctrica, en los aspectos de ingeniería de detalle, construcción y montaje.
Embalse es en orden cronológico la segunda central nuclear en construirse en nuestro país.
La puesta en marcha de esta Central triplicó en su momento la generación nucleoeléctrica aportada al parque eléctrico nacional, que hasta ese momento era dada por Atucha I.
La instalación se destaca por su eficacia y confiabilidad. Los altos valores de performance permitieron que ocupe en 12 oportunidades un lugar destacado en el ranking de las 10 primeras centrales nucleares en el mundo.
Embalse tiene una potencia de 648 megavatios eléctricos y suministra la energía suficiente para cumplir con los requerimientos de 3 a 4 millones de personas.
La Central está ubicada en el Valle de Calamuchita, a 115 kilómetros de la ciudad de Córdoba.
.
CFK también salió a defender las represas de Santa Cruz
Por Twitter, Cristina Kirchner cuestionó a Macri por frenar las represas de Santa Cruz
Fecha de Publicación: 02/01/2016
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Santa Cruz
A horas de despedir el 2015, la ex presidenta Cristina Kirchner se dedicó a criticar a través de Twitter a su sucesor, Mauricio Macri , por la decisión de frenar la construcción de las represas en Santa Cruz "Néstor Kirchner" y "Jorge Cepernic".
La crítica no fue directa, sino que la ex mandataria replicó un artículo de Federico Bernal, de la ONG OETEC, es decir el Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo. La ex presidenta publicó la nota en su página web, y copió varios de los párrafos en sucesivos tuits.
"Llama poderosamente la atención que el Presidente valore más la opinión de la señora Tompkins en relación al supuesto daño medioambiental que las represas ocasionarían a la provincia de Santa Cruz que la legislación provincial, las resoluciones de la audiencia pública realizada el 9 de diciembre", manifiesta el artículo.
Críticas a Greenpeace y al "fundamentalismo ecologista"
Cristina Kirchner cuestionó al vicepresidente de Parques Nacionales, Emiliano Ezcurra. Según Bernal, "Ezcurra fue miembro de Greenpeace durante veinte años, hasta que fue despedido" tras protagonizar "una muy peculiar estafa en la provincia de Salta".
"Pedimos al Presidente de la Nación que tenga a bien recibir a Patrick Moore, fundador de Greenpeace, aunque con una visión diametralmente opuesta a los funcionarios de su ministerio de Medio Ambiente", agrega el artículo dela OETEC que transcribió Cristina.
Bernal acusó a Macri de "llenar de ex directivos de Greenpeace (del fundamentalismo ecologista) al ministerio de Medio Ambiente". "El fundamentalismo ecologista -financiado como es sabido por la industria petrolera, entre otras- será la herramienta ambiental con la cual se librará la batalla para congelar el Plan Nuclear y reducir a cero la construcción de nuevas represas (al menos las grandes y medianas). Se abrirá el mercado argentino a una inundación de tecnologías como la eólica y solar, beneficiando a proveedores extranjeros", agrega el artículo.
"El ataque a las represas ejecutado inteligentemente por el neoliberalismo en el poder no puede prescindir de el contexto aquí descripto. El federalismo genuino, las industrias, los empresarios locales y nacionales, los trabajadores y la seguridad energética del país, en pocas palabras, el interés de los argentinos y las argentinas deben alzarse en defensa de este proyecto, que lejos de ser un daño para el ambiente y la sociedad significa un inédito aporte para el desarrollo social, productivo y económico del país", concluye el artículo al que adhirió la ex presidenta.
.
Fecha de Publicación: 02/01/2016
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Santa Cruz
A horas de despedir el 2015, la ex presidenta Cristina Kirchner se dedicó a criticar a través de Twitter a su sucesor, Mauricio Macri , por la decisión de frenar la construcción de las represas en Santa Cruz "Néstor Kirchner" y "Jorge Cepernic".
La crítica no fue directa, sino que la ex mandataria replicó un artículo de Federico Bernal, de la ONG OETEC, es decir el Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo. La ex presidenta publicó la nota en su página web, y copió varios de los párrafos en sucesivos tuits.
"Llama poderosamente la atención que el Presidente valore más la opinión de la señora Tompkins en relación al supuesto daño medioambiental que las represas ocasionarían a la provincia de Santa Cruz que la legislación provincial, las resoluciones de la audiencia pública realizada el 9 de diciembre", manifiesta el artículo.
Críticas a Greenpeace y al "fundamentalismo ecologista"
Cristina Kirchner cuestionó al vicepresidente de Parques Nacionales, Emiliano Ezcurra. Según Bernal, "Ezcurra fue miembro de Greenpeace durante veinte años, hasta que fue despedido" tras protagonizar "una muy peculiar estafa en la provincia de Salta".
"Pedimos al Presidente de la Nación que tenga a bien recibir a Patrick Moore, fundador de Greenpeace, aunque con una visión diametralmente opuesta a los funcionarios de su ministerio de Medio Ambiente", agrega el artículo dela OETEC que transcribió Cristina.
Bernal acusó a Macri de "llenar de ex directivos de Greenpeace (del fundamentalismo ecologista) al ministerio de Medio Ambiente". "El fundamentalismo ecologista -financiado como es sabido por la industria petrolera, entre otras- será la herramienta ambiental con la cual se librará la batalla para congelar el Plan Nuclear y reducir a cero la construcción de nuevas represas (al menos las grandes y medianas). Se abrirá el mercado argentino a una inundación de tecnologías como la eólica y solar, beneficiando a proveedores extranjeros", agrega el artículo.
"El ataque a las represas ejecutado inteligentemente por el neoliberalismo en el poder no puede prescindir de el contexto aquí descripto. El federalismo genuino, las industrias, los empresarios locales y nacionales, los trabajadores y la seguridad energética del país, en pocas palabras, el interés de los argentinos y las argentinas deben alzarse en defensa de este proyecto, que lejos de ser un daño para el ambiente y la sociedad significa un inédito aporte para el desarrollo social, productivo y económico del país", concluye el artículo al que adhirió la ex presidenta.
.
Das Neves prometió derogar la ley minera "vergüenza"
Das Neves derogará la ley minera que suplantó la iniciativa popular
Fecha de Publicación: 01/01/2016
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: Chubut
El gobernador Mario Das Neves adelantó ayer en Esquel que derogará la ley de zonificación minera que se aprobó el 25 de noviembre de 2014, a partir de un proyecto de iniciativa popular que con el respaldo de 13.000 firmas se había presentado en la Legislatura 6 meses antes y cuyo contenido y espíritu fueron modificados a la hora del tratamiento parlamentario.
El gobernador Mario Das Neves dijo ayer en Esquel que derogará esa ley que calificó como "de vergüenza" porque con ella "se bastardeó la propuesta y pedido presentado bajo iniciativa popular".
El anuncio mereció los aplausos del público presente en el Centro Cultural Melipal, donde cumplió actividades junto al ministro de Ambiente de la Nación, Sergio Bergman, y el intendente local, Sergio Ongarato, entre otros.
"No nos olvidamos de estos hechos realmente vergonzosos, donde por ejemplo un diputado, sentado en la banca, recibía instrucciones de un operador minero. Eso lo tenemos que tener claro para saber quién es quién en la provincia", sostuvo en referencia a Gustavo Muñiz.
La Ley N° 075/14, aprobada por la Legislatura de la Provincia en la sesión del 25 de noviembre de 2014, fue polémica no solo porque el texto no tenía nada que ver con el que con el respaldo de 13.000 firmas y bajo el esquema de iniciativa popular, presentaron ciudadanos chubutenses de toda la provincia en contra de la minería, sino porque posteriormente se conoció una foto del celular del diputado Muñiz (del sector de Gustavo Mac Karthy), en el que por mensajes de whatsapp mantenía un curioso diálogo con Gastón Berardi, gerente de Yamana Gold.
En el texto, el directivo de la empresa minera le llamaba la atención al diputado sobre el artículo 4 de la ley que se estaba tratando en ese momento. En respuesta, Muñiz aclaraba que el mismo no era importante porque luego el Poder Ejecutivo de la provincia podía cambiar los términos a partir de la reglamentación de la norma.
El proyecto de ley que se impulsaba por iniciativa popular proponía, entre otras cosas, la ampliación de las restricciones impuestas por la Ley 5001, que prohíbe emprendimientos mineros a cielo abierto. Sin embargo, la normativa que aprobaron los diputados solo suspendía por 120 días, en todo el territorio de la provincia, el inicio de cualquier actividad minera, que podría desarrollarse si es que se conseguía la adhesión de las comunidades afectadas.
La ley de zonificación minera fue aprobada por 15 diputados: Héctor Trotta, Juan Ale, Javier Cisneros, Eduardo Daniel, Mónica Gallego, Elba Willhuber, Vicente Jara, Alejandra Johnson Taccari, Argentina Martínez, Adolfo Mariñanco, Exequiel Villagra, Gustavo Reyes y Félix Sotomayor, del Frente para la Victoria, más el mencionado Muñiz y Carlos Gómez del PJ.
En rechazo, en apoyo al proyecto original de iniciativa popular, se expresaron entonces 12 diputados: Roberto Risso, José Luis Lizurume (UCR), Oscar Petersen (Polo Social), Miriam Crespo, Raquel Di Perna, Jerónimo García, Roddy Ingram, Haydeé Romero y Ana María Barroso (Chubut somos Todos), José Karamarko (PJ) y María José Llanes y Anselmo Montes (FpV).
.
Fecha de Publicación: 01/01/2016
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: Chubut
El gobernador Mario Das Neves adelantó ayer en Esquel que derogará la ley de zonificación minera que se aprobó el 25 de noviembre de 2014, a partir de un proyecto de iniciativa popular que con el respaldo de 13.000 firmas se había presentado en la Legislatura 6 meses antes y cuyo contenido y espíritu fueron modificados a la hora del tratamiento parlamentario.
El gobernador Mario Das Neves dijo ayer en Esquel que derogará esa ley que calificó como "de vergüenza" porque con ella "se bastardeó la propuesta y pedido presentado bajo iniciativa popular".
El anuncio mereció los aplausos del público presente en el Centro Cultural Melipal, donde cumplió actividades junto al ministro de Ambiente de la Nación, Sergio Bergman, y el intendente local, Sergio Ongarato, entre otros.
"No nos olvidamos de estos hechos realmente vergonzosos, donde por ejemplo un diputado, sentado en la banca, recibía instrucciones de un operador minero. Eso lo tenemos que tener claro para saber quién es quién en la provincia", sostuvo en referencia a Gustavo Muñiz.
La Ley N° 075/14, aprobada por la Legislatura de la Provincia en la sesión del 25 de noviembre de 2014, fue polémica no solo porque el texto no tenía nada que ver con el que con el respaldo de 13.000 firmas y bajo el esquema de iniciativa popular, presentaron ciudadanos chubutenses de toda la provincia en contra de la minería, sino porque posteriormente se conoció una foto del celular del diputado Muñiz (del sector de Gustavo Mac Karthy), en el que por mensajes de whatsapp mantenía un curioso diálogo con Gastón Berardi, gerente de Yamana Gold.
En el texto, el directivo de la empresa minera le llamaba la atención al diputado sobre el artículo 4 de la ley que se estaba tratando en ese momento. En respuesta, Muñiz aclaraba que el mismo no era importante porque luego el Poder Ejecutivo de la provincia podía cambiar los términos a partir de la reglamentación de la norma.
El proyecto de ley que se impulsaba por iniciativa popular proponía, entre otras cosas, la ampliación de las restricciones impuestas por la Ley 5001, que prohíbe emprendimientos mineros a cielo abierto. Sin embargo, la normativa que aprobaron los diputados solo suspendía por 120 días, en todo el territorio de la provincia, el inicio de cualquier actividad minera, que podría desarrollarse si es que se conseguía la adhesión de las comunidades afectadas.
La ley de zonificación minera fue aprobada por 15 diputados: Héctor Trotta, Juan Ale, Javier Cisneros, Eduardo Daniel, Mónica Gallego, Elba Willhuber, Vicente Jara, Alejandra Johnson Taccari, Argentina Martínez, Adolfo Mariñanco, Exequiel Villagra, Gustavo Reyes y Félix Sotomayor, del Frente para la Victoria, más el mencionado Muñiz y Carlos Gómez del PJ.
En rechazo, en apoyo al proyecto original de iniciativa popular, se expresaron entonces 12 diputados: Roberto Risso, José Luis Lizurume (UCR), Oscar Petersen (Polo Social), Miriam Crespo, Raquel Di Perna, Jerónimo García, Roddy Ingram, Haydeé Romero y Ana María Barroso (Chubut somos Todos), José Karamarko (PJ) y María José Llanes y Anselmo Montes (FpV).
.
ATE se reunió con Ambiente por los guardaparques
ATE planteó reclamos al ministro de medio ambiente de nación
Fecha de Publicación: 01/01/2016
Fuente: bariloche2000.com
Provincia/Región: Nacional
Aprovechando la presencia de las máximas autoridades de la Administración de Parques Nacionales, Eugenio Breard y Emiliano Ezcurra presidente y vice respectivamente, el sindicato planteó las principales demandas de los trabajadores del organismo y reiteró su denuncia sobre las políticas de vaciamiento llevadas adelante durante los últimos dos años.
El encuentro se llevó a cabo en la sede de la Intendencia del Parque Nahuel Huapi. La comitiva gremial encabezada por Egar Actis (Secretario General ATE Seccional Bariloche), Eduardo Sotelo (trabajador de Parques Nacionales y miembro de la conducción nacional), y los delegados del sector Andrés Poblete y Gustavo Quilodrán, reclamó la continuidad de todos los brigadistas contratados, el pase a la planta permanente del 60% del personal precarizado, un Convenio Colectivo de Trabajo propio y políticas claras de conservación de todas las áreas protegidas. El sindicato también demandó respuestas a las graves falencias edilicias y soluciones para el deterioro de todo el parque automotor.
"Destacamos la voluntad de diálogo del nuevo Ministro y esperamos que tenga continuidad en el tiempo porque son muchas las problemáticas que tenemos que abordar, manifestó Eduardo Sotelo referente de Parques Nacionales. "Venimos de una gestión que abandonó directamente a los parques nacionales e intento privatizarlos, enfatizó el representante sindical de la entidad.
Uno de los principales reclamos de los trabajadores está orientado a la falta de personal, ya que son 40 las áreas protegidas en todo el país y los empleados del organismo son sólo 1.750, uno cada 50 kilómetros. Esta realidad torna imposible cumplir eficientemente con la tarea de contención, preservación y seguridad de quienes visitan como turistas esas áreas.
"Se nos transmitió tranquilidad sobre la continuidad laboral de todos los contratados que de manera real y efectiva prestan servicios. Necesitamos avanzar rápidamente en nuestra recuperación salarial y en un Convenio Colectivo que nos permita recuperar nuestra carrera", explicó Sotelo. "Creemos que fue una reunión muy positiva, que permitirá iniciar la recuperación de las políticas de conservación y lograr el presupuesto necesario para poner nuevamente de pie a Parques Nacionales" concluyó.
Desde la Asociación Trabajadores del Estado(ATE) se indicó que las conclusiones de la reunión se expondrán en el próximo Plenario Nacional de Delegados que se llevará a cabo en la ciudad de Buenos Aires.
.
Fecha de Publicación: 01/01/2016
Fuente: bariloche2000.com
Provincia/Región: Nacional
Aprovechando la presencia de las máximas autoridades de la Administración de Parques Nacionales, Eugenio Breard y Emiliano Ezcurra presidente y vice respectivamente, el sindicato planteó las principales demandas de los trabajadores del organismo y reiteró su denuncia sobre las políticas de vaciamiento llevadas adelante durante los últimos dos años.
El encuentro se llevó a cabo en la sede de la Intendencia del Parque Nahuel Huapi. La comitiva gremial encabezada por Egar Actis (Secretario General ATE Seccional Bariloche), Eduardo Sotelo (trabajador de Parques Nacionales y miembro de la conducción nacional), y los delegados del sector Andrés Poblete y Gustavo Quilodrán, reclamó la continuidad de todos los brigadistas contratados, el pase a la planta permanente del 60% del personal precarizado, un Convenio Colectivo de Trabajo propio y políticas claras de conservación de todas las áreas protegidas. El sindicato también demandó respuestas a las graves falencias edilicias y soluciones para el deterioro de todo el parque automotor.
"Destacamos la voluntad de diálogo del nuevo Ministro y esperamos que tenga continuidad en el tiempo porque son muchas las problemáticas que tenemos que abordar, manifestó Eduardo Sotelo referente de Parques Nacionales. "Venimos de una gestión que abandonó directamente a los parques nacionales e intento privatizarlos, enfatizó el representante sindical de la entidad.
Uno de los principales reclamos de los trabajadores está orientado a la falta de personal, ya que son 40 las áreas protegidas en todo el país y los empleados del organismo son sólo 1.750, uno cada 50 kilómetros. Esta realidad torna imposible cumplir eficientemente con la tarea de contención, preservación y seguridad de quienes visitan como turistas esas áreas.
"Se nos transmitió tranquilidad sobre la continuidad laboral de todos los contratados que de manera real y efectiva prestan servicios. Necesitamos avanzar rápidamente en nuestra recuperación salarial y en un Convenio Colectivo que nos permita recuperar nuestra carrera", explicó Sotelo. "Creemos que fue una reunión muy positiva, que permitirá iniciar la recuperación de las políticas de conservación y lograr el presupuesto necesario para poner nuevamente de pie a Parques Nacionales" concluyó.
Desde la Asociación Trabajadores del Estado(ATE) se indicó que las conclusiones de la reunión se expondrán en el próximo Plenario Nacional de Delegados que se llevará a cabo en la ciudad de Buenos Aires.
.
Ordenan desalojar el bloqueo a Monsanto en Córdoba
La Justicia ordenó desalojar bloqueo a Monsanto
Fecha de Publicación: 01/01/2016
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Córdoba
Sin embargo, la asamblea de ambientalistas decidió “resistir” en el predio de Malvinas Argentinas. El fiscal dio 24 horas para desbloquear el ingreso, que se cumplen hoy a las 12.
La dirigente ambientalista Sofía Gatica confirmó que los asambleístas apostados en el predio del a multinacional Monsanto «resistirán» la orden de desalojo lanzada ayer al mediodía por el fiscal de Instrucción, Víctor Chiapero.
En diálogo con LA MAÑANA, Gatica dijo que la asamblea realizada ayer por la tarde en el ingreso del predio ubicado en la localidad de Malvinas Argentinas decidió no acatar la orden judicial y organizarse para «resistir».
«De acá no nos movemos», dijo la mujer que se hizo conocida por denunciar la contaminación ambiental en barrio Ituzaingó, caso que finalmente llegó a juicio penal.
«Estamos convocando a más organizaciones y adherentes» para enfrentar el desalojo.
Ayer, el fiscal Chiapero ordenó que se libere la circulación para permitir el ingreso al predio de la multinacional Monsanto ubicado en la localidad de Malvinas Argentinas, que permanece bloqueado por asambleístas ambientalistas desde hace más de dos años.
La Justicia hizo lugar a una denuncia formulada por Ignacio Soria, e instó a los manifestantes que se encuentran acampando en el ingreso al terreno a que «en un plazo de 24 horas» retiren los obstáculos que impiden el paso de personas y vehículos. Dicho plazo se cumplirá hoy a las 12, y en caso de no acatar la orden, el fiscal advirtió que utilizará la fuerza policial para hacer cumplir su medida.
En el dictamen, Chiapero expresó que “los manifestantes que se encuentran allí acampando [...] han obstruido, en diferentes situaciones, la libre circulación de vehículos particulares, de carga pesada, maquinarias agrícolas, personal de seguridad de la empresa Prosegur, habiendo construido para tal fin barricadas entorpeciendo de esta manera el normal desarrollo de las actividades que debe realizar la empresa involucrada”.
Ante el fallo, las distintas agrupaciones que se oponen a la instalación de Monsanto convocaron a una asamblea, ayer a las 19 en el lugar del bloqueo.
.
Fecha de Publicación: 01/01/2016
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Córdoba
Sin embargo, la asamblea de ambientalistas decidió “resistir” en el predio de Malvinas Argentinas. El fiscal dio 24 horas para desbloquear el ingreso, que se cumplen hoy a las 12.
La dirigente ambientalista Sofía Gatica confirmó que los asambleístas apostados en el predio del a multinacional Monsanto «resistirán» la orden de desalojo lanzada ayer al mediodía por el fiscal de Instrucción, Víctor Chiapero.
En diálogo con LA MAÑANA, Gatica dijo que la asamblea realizada ayer por la tarde en el ingreso del predio ubicado en la localidad de Malvinas Argentinas decidió no acatar la orden judicial y organizarse para «resistir».
«De acá no nos movemos», dijo la mujer que se hizo conocida por denunciar la contaminación ambiental en barrio Ituzaingó, caso que finalmente llegó a juicio penal.
«Estamos convocando a más organizaciones y adherentes» para enfrentar el desalojo.
Ayer, el fiscal Chiapero ordenó que se libere la circulación para permitir el ingreso al predio de la multinacional Monsanto ubicado en la localidad de Malvinas Argentinas, que permanece bloqueado por asambleístas ambientalistas desde hace más de dos años.
La Justicia hizo lugar a una denuncia formulada por Ignacio Soria, e instó a los manifestantes que se encuentran acampando en el ingreso al terreno a que «en un plazo de 24 horas» retiren los obstáculos que impiden el paso de personas y vehículos. Dicho plazo se cumplirá hoy a las 12, y en caso de no acatar la orden, el fiscal advirtió que utilizará la fuerza policial para hacer cumplir su medida.
En el dictamen, Chiapero expresó que “los manifestantes que se encuentran allí acampando [...] han obstruido, en diferentes situaciones, la libre circulación de vehículos particulares, de carga pesada, maquinarias agrícolas, personal de seguridad de la empresa Prosegur, habiendo construido para tal fin barricadas entorpeciendo de esta manera el normal desarrollo de las actividades que debe realizar la empresa involucrada”.
Ante el fallo, las distintas agrupaciones que se oponen a la instalación de Monsanto convocaron a una asamblea, ayer a las 19 en el lugar del bloqueo.
.
Inician remediación de la escombrera de Pelambres
Comenzaron las tareas para la remediación de la escombrera de Pelambres
Fecha de Publicación: 31/12/2015
Fuente: El Tiempo de San Juan
Provincia/Región: San Juan
El Fiscal de Estado dijo que se otorgaron permisos internacionales para permitir el ingreso del personal de Minera Los Pelambres a territorio argentino para que se ocupen de las tareas de aislamiento total y absoluto de la escombrera.
En la frontera sanjuanina comenzaron las tareas de remediación de la escombrera depositada por la firma chilena Minera Los Pelambres, que tiene denuncia judicial en proceso.
En un comunicado de prensa, el Fiscal de Estado de la Provincia, Guillermo De Sanctis, informó que comenzaron los monitoreos de aguas por parte de Minera Los Pelambres en la zona de la escombrera Cerro Amarillo, de la que es responsable dicha empresa chilena y que se encuentra en la zona del emprendimiento minero argentino El Pachón. Además, se otorgaron permisos internacionales por parte del Estado Argentino para permitir el ingreso del personal de Minera Los Pelambres a territorio argentino que se ocupará de las tareas de aislamiento total y absoluto de la escombrera.
Asimismo, el doctor De Sanctis recordó que en el juicio "Xstrata Pachón c/ Minera Los Pelambres”, que se tramita en el Juzgado Federal Nº 1 del doctor Miguel Ángel Gálvez, la provincia de San Juan, representada por el Fiscal de Estado, se hizo parte en defensa del medio ambiente sanjuanino y exigió, como Estado Provincial dueño del territorio y de los recursos naturales y también como autoridad medio ambiental, una serie de medidas para lograr en lo inmediato el aislamiento ambiental absoluto de la escombrera Cerro Amarillo construida por minera Los Pelambres que explota el yacimiento de cobre del lado chileno, escombrera que avanza sobre territorio argentino.
Esto, hasta tanto la justicia decida el retiro de tal escombrera, como garantía rápida de preservación del medio ambiente, mientras se desarrolla el juicio entre las partes. Esas medidas exigidas por la provincia incluyen: monitoreos mensuales de aguas superficiales y subterráneas en la zona de la escombrera; un plan de trabajo e ingeniería de detalle para el aislamiento ambiental absoluto de la escombrera a ejecutar por Minera Los Pelambres; retiro de los casi 300 neumáticos de maquinarias mineras de gran porte depositado en la escombrera; y, auditorías y controles por parte del Instituto de Investigaciones Hidráulicas de la Universidad Nacional de San Juan, y del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente. El juez Gálvez, había dictado una medida cautelar que incluye parte de estas medidas.
El Fiscal De Sanctis destacó que efectivamente comenzaron los monitoreos de aguas con un trabajo de campo realizado a fines de noviembre, con la intervención directa del Instituto de Investigaciones Hidráulicas de la Facultad de Ingeniería de la UNSJ, como fue exigido por la provincia. El personal actuante del mencionado Instituto fue transportado en helicóptero por Minera Los Pelambres, dada la gran cantidad de nieve acumulada y el deterioro del camino que conduce a Pachón, el que debe ser mantenido por la empresa Xstrata Pachón.
Las muestras fueron levantadas en cursos de aguas y lagunas de la zona y se encuentran en estudio en el Instituto de Hidráulica y en análisis químico en el laboratorio de la firma Induser con radicación en San Juan y que califica con estándares internacionales.
Además, el doctor De Sanctis destacó que han sido dictadas las respectivas resoluciones otorgando permisos internacionales para habilitar el "Paso Fronterizo Internacional Escombrera Cerro Amarillo”, tanto por la Dirección General de Aduana (Resolución Nº 24/15) como por la Dirección Nacional de Migraciones (Resolución Nº 000002/15).
Ambas resoluciones se encuentran para visado y aprobación definitiva de la Cancillería Argentina y su comunicación a la Cancillería Chilena. También se encuentra en preparación el operativo de Gendarmería Nacional para instalar una sección en la zona de Cerro Amarillo, que está a cargo del Batallón 26 - Barreal.
Al respecto, el Fiscal de Estado informó que con la aprobación y coordinación de ambas Cancillerías y la instalación de la Sección de Gendarmería comenzarán los trabajos a cargo de Minera Los Pelambres siendo la primera tarea el comienzo del retiro de los neumáticos de gran porte para su depósito en territorio chileno. Estimó De Sanctis, que esto debería ocurrir en el mes de enero de 2016.
.
Fecha de Publicación: 31/12/2015
Fuente: El Tiempo de San Juan
Provincia/Región: San Juan
El Fiscal de Estado dijo que se otorgaron permisos internacionales para permitir el ingreso del personal de Minera Los Pelambres a territorio argentino para que se ocupen de las tareas de aislamiento total y absoluto de la escombrera.
En la frontera sanjuanina comenzaron las tareas de remediación de la escombrera depositada por la firma chilena Minera Los Pelambres, que tiene denuncia judicial en proceso.
En un comunicado de prensa, el Fiscal de Estado de la Provincia, Guillermo De Sanctis, informó que comenzaron los monitoreos de aguas por parte de Minera Los Pelambres en la zona de la escombrera Cerro Amarillo, de la que es responsable dicha empresa chilena y que se encuentra en la zona del emprendimiento minero argentino El Pachón. Además, se otorgaron permisos internacionales por parte del Estado Argentino para permitir el ingreso del personal de Minera Los Pelambres a territorio argentino que se ocupará de las tareas de aislamiento total y absoluto de la escombrera.
Asimismo, el doctor De Sanctis recordó que en el juicio "Xstrata Pachón c/ Minera Los Pelambres”, que se tramita en el Juzgado Federal Nº 1 del doctor Miguel Ángel Gálvez, la provincia de San Juan, representada por el Fiscal de Estado, se hizo parte en defensa del medio ambiente sanjuanino y exigió, como Estado Provincial dueño del territorio y de los recursos naturales y también como autoridad medio ambiental, una serie de medidas para lograr en lo inmediato el aislamiento ambiental absoluto de la escombrera Cerro Amarillo construida por minera Los Pelambres que explota el yacimiento de cobre del lado chileno, escombrera que avanza sobre territorio argentino.
Esto, hasta tanto la justicia decida el retiro de tal escombrera, como garantía rápida de preservación del medio ambiente, mientras se desarrolla el juicio entre las partes. Esas medidas exigidas por la provincia incluyen: monitoreos mensuales de aguas superficiales y subterráneas en la zona de la escombrera; un plan de trabajo e ingeniería de detalle para el aislamiento ambiental absoluto de la escombrera a ejecutar por Minera Los Pelambres; retiro de los casi 300 neumáticos de maquinarias mineras de gran porte depositado en la escombrera; y, auditorías y controles por parte del Instituto de Investigaciones Hidráulicas de la Universidad Nacional de San Juan, y del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente. El juez Gálvez, había dictado una medida cautelar que incluye parte de estas medidas.
El Fiscal De Sanctis destacó que efectivamente comenzaron los monitoreos de aguas con un trabajo de campo realizado a fines de noviembre, con la intervención directa del Instituto de Investigaciones Hidráulicas de la Facultad de Ingeniería de la UNSJ, como fue exigido por la provincia. El personal actuante del mencionado Instituto fue transportado en helicóptero por Minera Los Pelambres, dada la gran cantidad de nieve acumulada y el deterioro del camino que conduce a Pachón, el que debe ser mantenido por la empresa Xstrata Pachón.
Las muestras fueron levantadas en cursos de aguas y lagunas de la zona y se encuentran en estudio en el Instituto de Hidráulica y en análisis químico en el laboratorio de la firma Induser con radicación en San Juan y que califica con estándares internacionales.
Además, el doctor De Sanctis destacó que han sido dictadas las respectivas resoluciones otorgando permisos internacionales para habilitar el "Paso Fronterizo Internacional Escombrera Cerro Amarillo”, tanto por la Dirección General de Aduana (Resolución Nº 24/15) como por la Dirección Nacional de Migraciones (Resolución Nº 000002/15).
Ambas resoluciones se encuentran para visado y aprobación definitiva de la Cancillería Argentina y su comunicación a la Cancillería Chilena. También se encuentra en preparación el operativo de Gendarmería Nacional para instalar una sección en la zona de Cerro Amarillo, que está a cargo del Batallón 26 - Barreal.
Al respecto, el Fiscal de Estado informó que con la aprobación y coordinación de ambas Cancillerías y la instalación de la Sección de Gendarmería comenzarán los trabajos a cargo de Minera Los Pelambres siendo la primera tarea el comienzo del retiro de los neumáticos de gran porte para su depósito en territorio chileno. Estimó De Sanctis, que esto debería ocurrir en el mes de enero de 2016.
.
Piden la remediación del río Negro
Reclaman acciones contra la contaminación del río
Fecha de Publicación: 31/12/2015
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
Concejales del Frente Progresista reclamaron partidas presupuestarias locales que contemplen acciones para preservar el estado del río Negro.
En el marco del debate del presupuesto 2016 el edil Facundo Montecino Odarda, denunció la preocupante contaminación del curso de agua, dado que se han detectado residuos industriales y líquidos cloacales que provienen desde las ciudades de Neuquén, el Alto Valle y Medio, "lo cual afecta a los viedmenses aguas abajo, y también en la desembocadura en el atlántico, zona de inmensa riqueza paisajista con un ecosistema de flora y fauna que debemos preservar", aseguró.
El concejal recordó que una denuncia realizada por el legislador Jorge Ocampos, Bautista Mendioroz, Leonardo Ballester y la senadora Magdelana Odarda ante el juez federal de Roca, determinó que el río Negro está contaminado con naftaleno, un derivado del petróleo y otros metales pesados, además de líquidos cloacales por insuficiencia de tratamiento de los mismos en los respectivos municipios, que hace que se viertan los mismos en crudo al lecho del rio.
Adelantó Montecino Odarda que promoverá una reunión de concejales e intendentes de todas las localidades ribereñas con el río Negro, para tratar el tema de la urgente remediación.
"No queremos que el río Negro se convierta en el Riachuelo", enfatizó Montecino Odarda.
Además, criticó el uso de la técnica de fractura hidráulica "fracking" que "ya está haciendo estragos en Allen, ahora avanza hacia Regina y ya algunos señalan que en Conesa podrían estar licitando nuevas áreas petroleras con esta técnica prohibida en gran parte del mundo por su alto poder contaminante"
El presidente del bloque del Frente Progrerista expresó que "desde nuestra bancada adelantamos la presentación de un proyecto de ordenanza para que Viedma sea declarada libre de fracking y de megaminería a cielo abierto con uso de cianuro y otros tóxicos", tomando como base el trabajo realizado por las organizaciones sociales y multisectoriales de cuidado del medio ambiente.
.
Fecha de Publicación: 31/12/2015
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
Concejales del Frente Progresista reclamaron partidas presupuestarias locales que contemplen acciones para preservar el estado del río Negro.
En el marco del debate del presupuesto 2016 el edil Facundo Montecino Odarda, denunció la preocupante contaminación del curso de agua, dado que se han detectado residuos industriales y líquidos cloacales que provienen desde las ciudades de Neuquén, el Alto Valle y Medio, "lo cual afecta a los viedmenses aguas abajo, y también en la desembocadura en el atlántico, zona de inmensa riqueza paisajista con un ecosistema de flora y fauna que debemos preservar", aseguró.
El concejal recordó que una denuncia realizada por el legislador Jorge Ocampos, Bautista Mendioroz, Leonardo Ballester y la senadora Magdelana Odarda ante el juez federal de Roca, determinó que el río Negro está contaminado con naftaleno, un derivado del petróleo y otros metales pesados, además de líquidos cloacales por insuficiencia de tratamiento de los mismos en los respectivos municipios, que hace que se viertan los mismos en crudo al lecho del rio.
Adelantó Montecino Odarda que promoverá una reunión de concejales e intendentes de todas las localidades ribereñas con el río Negro, para tratar el tema de la urgente remediación.
"No queremos que el río Negro se convierta en el Riachuelo", enfatizó Montecino Odarda.
Además, criticó el uso de la técnica de fractura hidráulica "fracking" que "ya está haciendo estragos en Allen, ahora avanza hacia Regina y ya algunos señalan que en Conesa podrían estar licitando nuevas áreas petroleras con esta técnica prohibida en gran parte del mundo por su alto poder contaminante"
El presidente del bloque del Frente Progrerista expresó que "desde nuestra bancada adelantamos la presentación de un proyecto de ordenanza para que Viedma sea declarada libre de fracking y de megaminería a cielo abierto con uso de cianuro y otros tóxicos", tomando como base el trabajo realizado por las organizaciones sociales y multisectoriales de cuidado del medio ambiente.
.
Ambientalistas pedirán la renuncia de Mario Capello
La Rioja: ambientalistas pedirán la renuncia del nuevo subsecretario de Minería de la Nación
Fecha de Publicación: 31/12/2015
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Nacional
Marcela Crabbe, parlamentaria del Mercosur, pedirá la dimisión de Mario Capello cuando se reúna el próximo 6 de enero con el ministro del área Sergio Bergman.
La parlamentaria del Mercosur Marcela Crabbe, referente de las asambleas ciudadanas de La Rioja, que rechazan los emprendimientos mineros a gran escala, anunció este miércoles que pedirá la renuncia del subsecretario de Minería de la Nación, Mario Capello, cuando se reúna en pocos días con el ministro del área, Sergio Bergman.
Crabbe advirtió, además, que con el nuevo gobierno continuará la lucha de las asambleas por impedir la explotación minera en La Rioja, donde ya varias empresas desistieron como consecuencia de la resistencia de los pobladores.
"Somos conscientes que será larga la resistencia contra la mega minería, están obnubilados con las multinacionales, sabemos que deberemos seguir resistiendo" porque "no hay licencia social" para emprendimientos a gran escala, manifestó la dirigente, en declaraciones a radio La Red de La Rioja.
Asimismo, adelantó que cuando el próximo 6 de enero se reúna con Bergman le pedirá la renuncia del recientemente asumido subsecretario de Minería.
"Voy a pedir su renuncia y ojalá que no haya una continuidad" en la política minera, "pero las personas siempre son las mismas", señaló respecto del nuevo funcionario.
"Mario Capello no es una persona muy transparente, está ligado a la corrupción en Jáchal", San Juan, opinó la asambleísta.
¿Quién es el subsecretario de Minería de la Nación?
Mario Capello es un ingeniero en minas y defensor de los emprendimientos a gran escala que se llevan adelante en San Juan.
Durante el accidente ocurrido meses atrás en la mina Veladero, que derramó miles de litros de agua cianurada al río Jáchal, Capello rechazó de plano que hubiese causado un daño al ambiente.
Finalmente, Crabbe admitió que le da "tranquilidad" que ahora cuenten con la "facilidad de llegar a esos lugares" del Estado nacional "y plantear" sus reclamos, a la vez que advirtió que pedirá "que se cumpla la Ley de Glaciares", que es "lo principal" para preservar el medio ambiente.
.
Fecha de Publicación: 31/12/2015
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Nacional
Marcela Crabbe, parlamentaria del Mercosur, pedirá la dimisión de Mario Capello cuando se reúna el próximo 6 de enero con el ministro del área Sergio Bergman.
La parlamentaria del Mercosur Marcela Crabbe, referente de las asambleas ciudadanas de La Rioja, que rechazan los emprendimientos mineros a gran escala, anunció este miércoles que pedirá la renuncia del subsecretario de Minería de la Nación, Mario Capello, cuando se reúna en pocos días con el ministro del área, Sergio Bergman.
Crabbe advirtió, además, que con el nuevo gobierno continuará la lucha de las asambleas por impedir la explotación minera en La Rioja, donde ya varias empresas desistieron como consecuencia de la resistencia de los pobladores.
"Somos conscientes que será larga la resistencia contra la mega minería, están obnubilados con las multinacionales, sabemos que deberemos seguir resistiendo" porque "no hay licencia social" para emprendimientos a gran escala, manifestó la dirigente, en declaraciones a radio La Red de La Rioja.
Asimismo, adelantó que cuando el próximo 6 de enero se reúna con Bergman le pedirá la renuncia del recientemente asumido subsecretario de Minería.
"Voy a pedir su renuncia y ojalá que no haya una continuidad" en la política minera, "pero las personas siempre son las mismas", señaló respecto del nuevo funcionario.
"Mario Capello no es una persona muy transparente, está ligado a la corrupción en Jáchal", San Juan, opinó la asambleísta.
¿Quién es el subsecretario de Minería de la Nación?
Mario Capello es un ingeniero en minas y defensor de los emprendimientos a gran escala que se llevan adelante en San Juan.
Durante el accidente ocurrido meses atrás en la mina Veladero, que derramó miles de litros de agua cianurada al río Jáchal, Capello rechazó de plano que hubiese causado un daño al ambiente.
Finalmente, Crabbe admitió que le da "tranquilidad" que ahora cuenten con la "facilidad de llegar a esos lugares" del Estado nacional "y plantear" sus reclamos, a la vez que advirtió que pedirá "que se cumpla la Ley de Glaciares", que es "lo principal" para preservar el medio ambiente.
.
Catástrofe del Litoral y la "ayudita" del ser humano
La mano humana tras el agua
Fecha de Publicación: 30/12/2015
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Nacional
Las lluvias debidas al fenómeno de El Niño explican parte de las inundaciones, pero no son la única clave de lectura posible a la hora de deslindar qué causa las catástrofes, opinan activistas que mencionan responsabilidades políticas y empresarias
Desmontes, destrucción de humedales, cambios en el uso del suelo y represas son algunos de factores que contribuyeron a la inundación que afecta al Litoral. Así lo afirmaron organizaciones sociales y ambientales que, además de a las abundantes lluvias, apuntaron a las responsabilidades de sectores empresarios y políticos, y al avance de la frontera agropecuaria. “Si no se toma en serio el proceso de cambio climático y si se continúa con la expansión de la frontera agrícola, los escenarios catastróficos serán aún más incontenibles”, alertó Jorge Daneri, de la ONG ambiental entrerriana M’Biguá.
“Entre Ríos está, en el corto y largo plazo, ante la posibilidad de una sucesión de catástrofes hídricas y climáticas irreparables”, alertó en agosto pasado Jorge Daneri, de la Fundación M’Biguá, Ciudadanía y Justicia Ambiental. Daneri enumeró trece factores que conducían a un desastre ambiental; uno de ellos: “Entre Ríos apostó en los últimos 20 años al modelo sojero y simplificador del uso de la tierra, devastador de la diversidad biológica, en montes y ríos, con un claro impacto hídrico”.
El 24 de diciembre, con la inundación ya desatada, Daneri señaló que lamentaba haber tenido razón. Cuestionaba que los gobiernos no hubieran escuchado las advertencias de organizaciones sociales, denunció que “la política siempre actúa en la emergencia, con el asistencialismo” y nunca apunta a las causas de la inundación.
Daneri, que hace más de veinte años investiga sobre los ríos del Litoral, precisó la confluencia de factores en la actual inundación: proyectos hidroeléctricos aguas arriba (Brasil) y la falta de protección a los humedales que actúan como reguladores de caudales. “Brasil ha destruido el río Paraná en su cuenca. Ahora el río Uruguay se encuentra en terapia intensiva con decenas de represas hidroeléctricas construidas, en construcción y planificadas”, alertó Daneri y afirmó que las represas “no sólo no regulan las crecientes, sino que las vuelven más catastróficas”. Llamó a la urgente puesta en funcionamiento de un comité de cuencas entre Paraguay, Argentina, Brasil y Uruguay.
Distintos sectores reconocen la influencia del fenómeno de El Niño, un patrón climático que implica cambios en la temperatura de las aguas en la parte central y oriental del Océano Pacífico tropical e impacta directamente en la distribución de las lluvias en las zonas tropicales. Las organizaciones socioambientales coinciden en ese factor, pero también puntualizan en las responsabilidades de sectores económicos y políticos.
Federico Kopta, biólogo y parte del Foro Ambiental de Córdoba, cuestionó que se apele a la “alternativa más fácil de echarles la culpa a las lluvias”. Apuntó al cambio de uso del suelo, por desmontes e implantación de cultivos, desde soja hasta pinos, como existe en el Litoral. “Esto cambia drásticamente la dinámica hídrica, generando una menor retención de agua y un incremento de la erosión”, afirmó.
Otro factor humano determinante es la ocupación de lugares inundables. “Si no existen obras de prevención, el agua volverá a buscar el lugar que le pertenece. Y si allí hay ciudades, volverán a ser inundadas”, advirtió Kopta.
Daneri, de la Fundación M’Biguá, apuntó a “negligencia, falta de medidas gubernamentales y carencia de obras” para enfrentar la situación. Puntualizó que en Entre Ríos no funciona el Consejo Regulador de Uso de Fuentes de Agua (Corufa), nunca se reglamentó la “Ley de Riesgo Hídrico y Línea de Ribera”, aprobada en 1996 y que aborda la gestión de cuencas de ríos, y el delta entrerriano (que es zona de humedales) fue invadido por explotaciones de soja, arroz y ganadería. Recordó que en 2004 un fallo judicial ordenó proteger los montes nativos (de similar manera que la Ley Nacional de Bosques). “El bosque nativo ha sido destruido con la complicidad activa de los gobiernos”, denunció.
Hernán Giardini, de Greenpeace Argentina, afirmó que la deforestación es una de las principales causas de las inundaciones. Recordó que, desde 2008, en Entre Ríos se desmontaron 85.000 hectáreas y también se arrasaron miles de hectáreas aguas arriba del río, en Brasil. “Los bosques son nuestra esponja natural y paraguas protector. Cuando perdemos bosques nos volvemos más vulnerables ante las intensas lluvias y corremos serios riesgos de inundaciones”, señaló Giardini.
Recordó que desde la sanción de la Ley de Bosques (2007) hasta fines de 2014 se deforestaron dos millones de hectáreas. “La situación actual de la Selva Paranaense o Selva Misionera, atravesada por los ríos Uruguay, Paraná e Iguazú, es realmente crítica, sólo queda un siete por ciento de la superficie original de bosques, mientras que en Paraguay y Brasil ha sido prácticamente destruida”, aseguró.
La ONG Guyra monitorea desde 2010 el estado de los bosques en el Gran Chaco Americano (Paraguay, Bolivia y Argentina, cuenca de los ríos Paraguay y Paraná). En cuatro años fue desmontado 1,6 millón de hectáreas. De ese total, 532.000 hectáreas corresponden a bosques de Argentina que fueron arrasados, equivalente a la superficie de 26 veces la Ciudad de Buenos Aires.
.
Fecha de Publicación: 30/12/2015
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Nacional
Las lluvias debidas al fenómeno de El Niño explican parte de las inundaciones, pero no son la única clave de lectura posible a la hora de deslindar qué causa las catástrofes, opinan activistas que mencionan responsabilidades políticas y empresarias
Desmontes, destrucción de humedales, cambios en el uso del suelo y represas son algunos de factores que contribuyeron a la inundación que afecta al Litoral. Así lo afirmaron organizaciones sociales y ambientales que, además de a las abundantes lluvias, apuntaron a las responsabilidades de sectores empresarios y políticos, y al avance de la frontera agropecuaria. “Si no se toma en serio el proceso de cambio climático y si se continúa con la expansión de la frontera agrícola, los escenarios catastróficos serán aún más incontenibles”, alertó Jorge Daneri, de la ONG ambiental entrerriana M’Biguá.
“Entre Ríos está, en el corto y largo plazo, ante la posibilidad de una sucesión de catástrofes hídricas y climáticas irreparables”, alertó en agosto pasado Jorge Daneri, de la Fundación M’Biguá, Ciudadanía y Justicia Ambiental. Daneri enumeró trece factores que conducían a un desastre ambiental; uno de ellos: “Entre Ríos apostó en los últimos 20 años al modelo sojero y simplificador del uso de la tierra, devastador de la diversidad biológica, en montes y ríos, con un claro impacto hídrico”.
El 24 de diciembre, con la inundación ya desatada, Daneri señaló que lamentaba haber tenido razón. Cuestionaba que los gobiernos no hubieran escuchado las advertencias de organizaciones sociales, denunció que “la política siempre actúa en la emergencia, con el asistencialismo” y nunca apunta a las causas de la inundación.
Daneri, que hace más de veinte años investiga sobre los ríos del Litoral, precisó la confluencia de factores en la actual inundación: proyectos hidroeléctricos aguas arriba (Brasil) y la falta de protección a los humedales que actúan como reguladores de caudales. “Brasil ha destruido el río Paraná en su cuenca. Ahora el río Uruguay se encuentra en terapia intensiva con decenas de represas hidroeléctricas construidas, en construcción y planificadas”, alertó Daneri y afirmó que las represas “no sólo no regulan las crecientes, sino que las vuelven más catastróficas”. Llamó a la urgente puesta en funcionamiento de un comité de cuencas entre Paraguay, Argentina, Brasil y Uruguay.
Distintos sectores reconocen la influencia del fenómeno de El Niño, un patrón climático que implica cambios en la temperatura de las aguas en la parte central y oriental del Océano Pacífico tropical e impacta directamente en la distribución de las lluvias en las zonas tropicales. Las organizaciones socioambientales coinciden en ese factor, pero también puntualizan en las responsabilidades de sectores económicos y políticos.
Federico Kopta, biólogo y parte del Foro Ambiental de Córdoba, cuestionó que se apele a la “alternativa más fácil de echarles la culpa a las lluvias”. Apuntó al cambio de uso del suelo, por desmontes e implantación de cultivos, desde soja hasta pinos, como existe en el Litoral. “Esto cambia drásticamente la dinámica hídrica, generando una menor retención de agua y un incremento de la erosión”, afirmó.
Otro factor humano determinante es la ocupación de lugares inundables. “Si no existen obras de prevención, el agua volverá a buscar el lugar que le pertenece. Y si allí hay ciudades, volverán a ser inundadas”, advirtió Kopta.
Daneri, de la Fundación M’Biguá, apuntó a “negligencia, falta de medidas gubernamentales y carencia de obras” para enfrentar la situación. Puntualizó que en Entre Ríos no funciona el Consejo Regulador de Uso de Fuentes de Agua (Corufa), nunca se reglamentó la “Ley de Riesgo Hídrico y Línea de Ribera”, aprobada en 1996 y que aborda la gestión de cuencas de ríos, y el delta entrerriano (que es zona de humedales) fue invadido por explotaciones de soja, arroz y ganadería. Recordó que en 2004 un fallo judicial ordenó proteger los montes nativos (de similar manera que la Ley Nacional de Bosques). “El bosque nativo ha sido destruido con la complicidad activa de los gobiernos”, denunció.
Hernán Giardini, de Greenpeace Argentina, afirmó que la deforestación es una de las principales causas de las inundaciones. Recordó que, desde 2008, en Entre Ríos se desmontaron 85.000 hectáreas y también se arrasaron miles de hectáreas aguas arriba del río, en Brasil. “Los bosques son nuestra esponja natural y paraguas protector. Cuando perdemos bosques nos volvemos más vulnerables ante las intensas lluvias y corremos serios riesgos de inundaciones”, señaló Giardini.
Recordó que desde la sanción de la Ley de Bosques (2007) hasta fines de 2014 se deforestaron dos millones de hectáreas. “La situación actual de la Selva Paranaense o Selva Misionera, atravesada por los ríos Uruguay, Paraná e Iguazú, es realmente crítica, sólo queda un siete por ciento de la superficie original de bosques, mientras que en Paraguay y Brasil ha sido prácticamente destruida”, aseguró.
La ONG Guyra monitorea desde 2010 el estado de los bosques en el Gran Chaco Americano (Paraguay, Bolivia y Argentina, cuenca de los ríos Paraguay y Paraná). En cuatro años fue desmontado 1,6 millón de hectáreas. De ese total, 532.000 hectáreas corresponden a bosques de Argentina que fueron arrasados, equivalente a la superficie de 26 veces la Ciudad de Buenos Aires.
.
Santa Cruz se defiende por el freno a las represas
Para Alicia Kirchner, sería un "error inconmensurable" si Macri frena las represas
Fecha de Publicación: 30/12/2015
Fuente: IProfesional
Provincia/Región: Santa Cruz
La gobernadora de Santa Cruz dijo que sería una mala noticia para toda la región y una "pésima carta de presentación del nuevo gobierno ante inversores". Hace unos días el jefe de Estado se había pronunciado en contra de estos proyectos
Días atrás, el presidente Mauricio Macri cuestionó las represas "Néstor Kirchner" y "Jorge Cepernic", construídas en la provincia de Santa Cruz durante la gestión kirchnerista.
El jefe de Estado se pronunció en contra de estos proyectos y a favor de otros tipos más económicos y limpios de generación de energía, en una reunión en la Casa Rosada, donde recibió a Cristine Mc Divitt, viuda del filántropo ecologista Douglas Tompkins, y a Sofía Heinonen, bióloga y máxima autoridad de Conservation Land Trust, la ONG fundada por el norteamericano.
La posibilidad de que no se terminen de poner en marcha las represas construídas por Electroingeniería, la China Gezhouba Group Corporation e Hidrocuyono, ya cosechó criticas. Por caso, la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, advirtió que sería un "error inconmensurable" si Macri frenara las obras de las represas sobre el río Santa Cruz.
"En el caso de que la información sea verdadera, estaríamos ante una noticia pésima para toda la región y el país, puesto que estas represas aportarán al Interconectado Nacional casi el 5% de su capacidad, en un país que se ha industrializado muchísimo durante los últimos años", afirmó la gobernadora el lunes.
A su entender, "esto sería un error estratégico inconmensurable pensando en el futuro de una de las regiones con mayor proyección del país".
Kirchner señaló que durante la reunión mantenida con Macri junto al resto de los gobernadores le hizo "un especial pedido por la continuidad de las obras a cargo del gobierno nacional en Santa Cruz".
"Sin la concreción de estas represas nuestra región quedará condicionada nuevamente en su sueño de desarrollo productivo", destacó.
Por último, la mandataria santacruceña consideró que "la confirmación por cierta de la noticia publicada, y la intención de cancelar esta importantísima obra, también sería una pésima carta de presentación del nuevo gobierno ante inversores extranjeros que confiaron en la seguridad jurídica de nuestro país".
.
Fecha de Publicación: 30/12/2015
Fuente: IProfesional
Provincia/Región: Santa Cruz
La gobernadora de Santa Cruz dijo que sería una mala noticia para toda la región y una "pésima carta de presentación del nuevo gobierno ante inversores". Hace unos días el jefe de Estado se había pronunciado en contra de estos proyectos
Días atrás, el presidente Mauricio Macri cuestionó las represas "Néstor Kirchner" y "Jorge Cepernic", construídas en la provincia de Santa Cruz durante la gestión kirchnerista.
El jefe de Estado se pronunció en contra de estos proyectos y a favor de otros tipos más económicos y limpios de generación de energía, en una reunión en la Casa Rosada, donde recibió a Cristine Mc Divitt, viuda del filántropo ecologista Douglas Tompkins, y a Sofía Heinonen, bióloga y máxima autoridad de Conservation Land Trust, la ONG fundada por el norteamericano.
La posibilidad de que no se terminen de poner en marcha las represas construídas por Electroingeniería, la China Gezhouba Group Corporation e Hidrocuyono, ya cosechó criticas. Por caso, la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, advirtió que sería un "error inconmensurable" si Macri frenara las obras de las represas sobre el río Santa Cruz.
"En el caso de que la información sea verdadera, estaríamos ante una noticia pésima para toda la región y el país, puesto que estas represas aportarán al Interconectado Nacional casi el 5% de su capacidad, en un país que se ha industrializado muchísimo durante los últimos años", afirmó la gobernadora el lunes.
A su entender, "esto sería un error estratégico inconmensurable pensando en el futuro de una de las regiones con mayor proyección del país".
Kirchner señaló que durante la reunión mantenida con Macri junto al resto de los gobernadores le hizo "un especial pedido por la continuidad de las obras a cargo del gobierno nacional en Santa Cruz".
"Sin la concreción de estas represas nuestra región quedará condicionada nuevamente en su sueño de desarrollo productivo", destacó.
Por último, la mandataria santacruceña consideró que "la confirmación por cierta de la noticia publicada, y la intención de cancelar esta importantísima obra, también sería una pésima carta de presentación del nuevo gobierno ante inversores extranjeros que confiaron en la seguridad jurídica de nuestro país".
.
Paraguay afirma que no existe colapso en Cateura
Desde Paraguay, desmienten colapso en Cateura y contaminación en el río Paraguay
Fecha de Publicación: 30/12/2015
Fuente: Diario Uno (Argentina)
Provincia/Región: Nacional
La noticia de que se desbordó la pileta fue desmentida por autoridades de la Secretaría del Ambiente (Seam) del vecino país. Durante el fin de semana se viralizó un mensaje de alerta que recorrió varios grupos de WhatsApp.
Durante la jornada del sábado y domingo hubo un mensaje que recorrió varios grupos de la red de mensajería WhatsApp que decía textualmente: "Se desbordó el depósito - basurero - de residuos tóxicos más grande de Paraguay y se volcó al río Paraguay que desemboca en el Paraná. Se recomienda no beber agua de red” (sic).
Al respecto, la Secretaría del Ambiente de Paraguay (Seam) envió un comunicado en el que refiere que los diques del módulo IV y la pileta de lixiviados se encuentran totalmente estables y no existe corrimiento de suelos ni fuga de líquidos en el área de taludes de la pileta, publica Primera Línea.
El informe indica además que se realizaron trabajos de protección de taludes lados oeste y sur de la pileta de lixiviados que vienen siendo controlados por placas de monitoreo geotécnico. El ente estatal reportó además que se han iniciado los trabajos de elevación del coronamiento del dique de la pileta de lixiviados de cota 64 a cota 65.
.
Fecha de Publicación: 30/12/2015
Fuente: Diario Uno (Argentina)
Provincia/Región: Nacional
La noticia de que se desbordó la pileta fue desmentida por autoridades de la Secretaría del Ambiente (Seam) del vecino país. Durante el fin de semana se viralizó un mensaje de alerta que recorrió varios grupos de WhatsApp.
Durante la jornada del sábado y domingo hubo un mensaje que recorrió varios grupos de la red de mensajería WhatsApp que decía textualmente: "Se desbordó el depósito - basurero - de residuos tóxicos más grande de Paraguay y se volcó al río Paraguay que desemboca en el Paraná. Se recomienda no beber agua de red” (sic).
Al respecto, la Secretaría del Ambiente de Paraguay (Seam) envió un comunicado en el que refiere que los diques del módulo IV y la pileta de lixiviados se encuentran totalmente estables y no existe corrimiento de suelos ni fuga de líquidos en el área de taludes de la pileta, publica Primera Línea.
El informe indica además que se realizaron trabajos de protección de taludes lados oeste y sur de la pileta de lixiviados que vienen siendo controlados por placas de monitoreo geotécnico. El ente estatal reportó además que se han iniciado los trabajos de elevación del coronamiento del dique de la pileta de lixiviados de cota 64 a cota 65.
.
Podrían frenar las represas en el río Santa Cruz
Represas: Macri admitió su intención de parar las obras
Fecha de Publicación: 29/12/2015
Fuente: Tiempo Sur
Provincia/Región: Santa Cruz
"Vamos a intentar pararlas", dijo el presidente Mauricio Macri sobre las obras de las represas en el río Santa Cruz, según contó este domingo el diario Clarín.
El artículo periodístico es contundente desde el título, “Represas en el río Santa Cruz: Macri analiza parar su construcción”.
Se trata de una crónica que narra el encuentro que el presidente tuvo el lunes pasado con la viudad de Douglas Tompkins, Cristine Mc Divitt. Junto a la mujer del filontropo fallecido días atrás en la Patagonia chilena, estuvo Sofía Heinonen, máxima autoridad de Conservation Land Trust, la ONG fundada por el multimillonario, dedicada a comprar tierras privadas y luego donarlas para ser convertidas en áreas protegidas.
Junto al presidente estuvieron el Ministro de Medio Ambiente, Sergio Bergman, el vicepresidente de Parques Nacionales, Emiliano Ezcurra, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el Ministro de Turismo, Gustavo Santos.
Gonzalo Sánchez contó en su crónica que el presidente preguntó cuáles eran las urgencias ambientales que ya no pueden esperar. Heinoen dijo que se necesita una ley de emergencia para fauna en extinción.
Después el mandatario preguntó la opinión que tiene la fundación y la viuda de Tompkins sobre la obra de las represas.
Clarín dice que contestaron que les parece una aberración, que van a provocar un daño ambiental irreparable y que creen que se puede producir mejor energía de manera más barata, menos dañina y más eficaz.
En ese contexto el presidente dijo: "Hicimos un estudio y vimos que las represas están en el puesto número veinte entre las mejores formas de conseguir energía. Es decir, antes hay 19 opciones más viables, limpias y económicas", lo mismo que dijo que el vicepresidente de Parques Nacionales Emiliano Ezcurra días atrás cuando habló con la radio FM Dimensión de nuestra ciudad.
El presidente Mauricio Macri enfatizó en esa reunión sobre las dos obras: "Vamos a intentar pararlas".
El principal vocero del encuentro y los diálogos dados fue el ministro de Medio Ambiente. Sergio Bergman dijo: "Todos sospechamos que detrás de esas represas hubo un negociado”.
El funcionario agregó que el presidente está pidiendo opiniones a gente idónea e incuestionable desde el punto de vista ambiental. “Lo que pueda pasar, aún está por verse", dijo el ministro.
Además del supuesto daño ambiental, el gobierno nacional sospecha que hay negociados económicos detrás del presupuesto de 43.000 millones de pesos que conforman el presupuesto de las obras.
La postura del gobierno nacional sobre las represas en el rio santacruceño ya se había dejado ver días atrás, cuando el nuevo vicepresidente de Parques Nacionales Emiliano Ezcurra dio una entrevista al programa radial Turno Mañana de FM Dimensión de El Calafate, en la que adelantó incluso la posibilidad que la APN acuda a la justicia para intentar frenar las obras.
.
Fecha de Publicación: 29/12/2015
Fuente: Tiempo Sur
Provincia/Región: Santa Cruz
"Vamos a intentar pararlas", dijo el presidente Mauricio Macri sobre las obras de las represas en el río Santa Cruz, según contó este domingo el diario Clarín.
El artículo periodístico es contundente desde el título, “Represas en el río Santa Cruz: Macri analiza parar su construcción”.
Se trata de una crónica que narra el encuentro que el presidente tuvo el lunes pasado con la viudad de Douglas Tompkins, Cristine Mc Divitt. Junto a la mujer del filontropo fallecido días atrás en la Patagonia chilena, estuvo Sofía Heinonen, máxima autoridad de Conservation Land Trust, la ONG fundada por el multimillonario, dedicada a comprar tierras privadas y luego donarlas para ser convertidas en áreas protegidas.
Junto al presidente estuvieron el Ministro de Medio Ambiente, Sergio Bergman, el vicepresidente de Parques Nacionales, Emiliano Ezcurra, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el Ministro de Turismo, Gustavo Santos.
Gonzalo Sánchez contó en su crónica que el presidente preguntó cuáles eran las urgencias ambientales que ya no pueden esperar. Heinoen dijo que se necesita una ley de emergencia para fauna en extinción.
Después el mandatario preguntó la opinión que tiene la fundación y la viuda de Tompkins sobre la obra de las represas.
Clarín dice que contestaron que les parece una aberración, que van a provocar un daño ambiental irreparable y que creen que se puede producir mejor energía de manera más barata, menos dañina y más eficaz.
En ese contexto el presidente dijo: "Hicimos un estudio y vimos que las represas están en el puesto número veinte entre las mejores formas de conseguir energía. Es decir, antes hay 19 opciones más viables, limpias y económicas", lo mismo que dijo que el vicepresidente de Parques Nacionales Emiliano Ezcurra días atrás cuando habló con la radio FM Dimensión de nuestra ciudad.
El presidente Mauricio Macri enfatizó en esa reunión sobre las dos obras: "Vamos a intentar pararlas".
El principal vocero del encuentro y los diálogos dados fue el ministro de Medio Ambiente. Sergio Bergman dijo: "Todos sospechamos que detrás de esas represas hubo un negociado”.
El funcionario agregó que el presidente está pidiendo opiniones a gente idónea e incuestionable desde el punto de vista ambiental. “Lo que pueda pasar, aún está por verse", dijo el ministro.
Además del supuesto daño ambiental, el gobierno nacional sospecha que hay negociados económicos detrás del presupuesto de 43.000 millones de pesos que conforman el presupuesto de las obras.
La postura del gobierno nacional sobre las represas en el rio santacruceño ya se había dejado ver días atrás, cuando el nuevo vicepresidente de Parques Nacionales Emiliano Ezcurra dio una entrevista al programa radial Turno Mañana de FM Dimensión de El Calafate, en la que adelantó incluso la posibilidad que la APN acuda a la justicia para intentar frenar las obras.
.
Cámara de minería contra la resolución de la 7.722
Duro comunicado de empresarios mineros mendocinos por la resolución de la 7.722
Fecha de Publicación: 29/12/2015
Fuente: Diario Los Andes
Provincia/Región: Mendoza
La Suprema Corte de Justicia se pronunció a favor de la constitucionalidad de la ley que prohíbe el uso de sustancias contaminantes y la entidad empresarial mostró su descontento.
Días atrás, la Suprema Corte de Justicia se pronunció a favor de la constitucionalidad de la Ley 7.722 que prohíbe el uso de sustancias contaminantes como el cianuro, mercurio y el ácido sulfúrico en la actividad minera. Frente a este panorama, la Cámara de Empresarios Mineros Mendocinos (CAMEN) mostró su descontento mediante un duro comunicado.
De todas maneras, las firmas interesadas en realizar este tipo de actividad en Mendoza les queda un recurso más para lograr su cometido: apelar el fallo a la Corte Suprema de la Nación.
“Teníamos cifradas esperanzas en las vías institucionales y en la independencia de la Corte, pero hoy comprobamos que son lábiles a recibir presiones y que sus fallos puedan ser fundados en acontecimientos, noticias, encíclicas o cualquier opinión que sin formar parte de la causa terminan constituyéndose en prueba decisiva y terminante aún cuando no hayan sido introducidas o invocadas por las partes en juicio”, reza un fragmento del comunicado enviado por la entidad a los medios de comunicación.
La ley fue sancionada en 2007 en la Legislatura, luego de que fuera aprobado en ambas cámaras, ante la presión de grupos ambientalistas que rechazaban un proyecto de explotación de cobre y oro que prohíbe la utilización de sustancias químicas como cianuro y mercurio, además de otros componentes similares en la actividad minera.
Una decena de empresas mineras argumentaron -entre otros aspectos- “discriminación” con respecto a otras industrias que utilizan las sustancias que la ley prohíbe a la minería. Pero tras una larga espera se pronunció el máximo tribunal.
Un antecedente lo constituye la CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica), una de las firmas que formó parte de la cruzada contra la 7.722. Cuando el Supremo Tribunal de Justicia de Córdoba falló a favor de una norma provincial similar a la de Mendoza en cuanto a sus restricciones, interpuso un recurso ante la Nación.
“Convencidos de la notoria inconstitucionalidad de la ley por su carácter discriminatorio y prohibitorio hacia una industria lícita seguiremos en la lucha para obtener una justa respuesta que esté desprovista de prejuicios mediáticos y presiones sociales que no deberían condicionar tan importante labor como lo es la de impartir justicia. Es imperioso recordar que la dama de la justicia lleva sus ojos vendados y que la venda representa justamente la objetividad, en que la justicia es o debería ser impuesta objetivamente, sin miedo ni favoritismos, independientemente de la identidad, el dinero, el poder o debilidad; la justicia debería ser ciega e imparcial. En este caso el ícono de la Justicia ha corrido su venda y ha observado lo políticamente correcto aún a costa de haberse apartado de la legalidad y la razonabilidad peticionada”, expresaron desde la CAMEN.
La causa se unificó con la caratula “Minera Del Oeste SRL y ots. c/ Gobierno de la Provincia p/acción de inconstitucionalidad”, y ocho años después, con infinidad de informes y muchas protestas de organizaciones ambientalistas en el medio, la Corte había anticipado que se pronunciaría antes del fin de 2015.
Sin dudas, el episodio desatado con la minera Barrick Gold en San Juan, por el derrame de solución cianurada en las aguas del río Jáchal, aceleró la sentencia e incluso modificó posturas.
Para el vicepresidente de la Cámara, Fabián Gregorio la medida atenta contra los intereses del rubro. “Esta ley en los últimos años lo que ha buscado es impedir el estímulo a los proyectos en la provincia. Acá hay empresas que siendo mendocinas, nos tendremos que trasladar a otras provincias como es el caso de San Juan o Catamarca, por nombrar algunas”, dijo el directivo.
“Lo que queremos es promover la actividad de la minería sustentable, controlada, responsable en la provincia que sufre tanto de la necesidad de mano de obra. Seguramente en los próximos días vamos a tener algún accionar, no vamos a actuar en forma independiente y vamos a ver cómo hacemos para colaborar, buscar formas de promover la razón por la cual estamos aquí”, subrayó.
“Nosotros hemos estado siempre apoyando el desarrollo de la minería en todos los proyectos. Creemos que este fallo realmente lo que hace es anular las perspectivas que puede haber de inversión para la industria minera en Mendoza. De manera que me parece que realmente la decisión de la Suprema Corte no es buena para la provincia en estos momentos donde tanto necesitamos de las inversiones para el desarrollo”, explicó.
Gregorio dijo que sí bien son absolutamente respetuosos de todas las decisiones de la Corte, van a usar todas vías legales necesarias. “Utilizaremos todos los argumentos judiciales que nos corresponden por derecho. Si la Corte Suprema responde en contra de nuestros intereses iremos a la Corte nacional. No vamos a dejar de usar toda la argumentación que tenemos”, aseveró.
La norma, en su artículo primero estipula que: “A los efectos de garantizar debidamente los recursos naturales con especial énfasis en la tutela del recurso hídrico, se prohíbe en el territorio de la Provincia de Mendoza, el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo”.
.
Fecha de Publicación: 29/12/2015
Fuente: Diario Los Andes
Provincia/Región: Mendoza
La Suprema Corte de Justicia se pronunció a favor de la constitucionalidad de la ley que prohíbe el uso de sustancias contaminantes y la entidad empresarial mostró su descontento.
Días atrás, la Suprema Corte de Justicia se pronunció a favor de la constitucionalidad de la Ley 7.722 que prohíbe el uso de sustancias contaminantes como el cianuro, mercurio y el ácido sulfúrico en la actividad minera. Frente a este panorama, la Cámara de Empresarios Mineros Mendocinos (CAMEN) mostró su descontento mediante un duro comunicado.
De todas maneras, las firmas interesadas en realizar este tipo de actividad en Mendoza les queda un recurso más para lograr su cometido: apelar el fallo a la Corte Suprema de la Nación.
“Teníamos cifradas esperanzas en las vías institucionales y en la independencia de la Corte, pero hoy comprobamos que son lábiles a recibir presiones y que sus fallos puedan ser fundados en acontecimientos, noticias, encíclicas o cualquier opinión que sin formar parte de la causa terminan constituyéndose en prueba decisiva y terminante aún cuando no hayan sido introducidas o invocadas por las partes en juicio”, reza un fragmento del comunicado enviado por la entidad a los medios de comunicación.
La ley fue sancionada en 2007 en la Legislatura, luego de que fuera aprobado en ambas cámaras, ante la presión de grupos ambientalistas que rechazaban un proyecto de explotación de cobre y oro que prohíbe la utilización de sustancias químicas como cianuro y mercurio, además de otros componentes similares en la actividad minera.
Una decena de empresas mineras argumentaron -entre otros aspectos- “discriminación” con respecto a otras industrias que utilizan las sustancias que la ley prohíbe a la minería. Pero tras una larga espera se pronunció el máximo tribunal.
Un antecedente lo constituye la CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica), una de las firmas que formó parte de la cruzada contra la 7.722. Cuando el Supremo Tribunal de Justicia de Córdoba falló a favor de una norma provincial similar a la de Mendoza en cuanto a sus restricciones, interpuso un recurso ante la Nación.
“Convencidos de la notoria inconstitucionalidad de la ley por su carácter discriminatorio y prohibitorio hacia una industria lícita seguiremos en la lucha para obtener una justa respuesta que esté desprovista de prejuicios mediáticos y presiones sociales que no deberían condicionar tan importante labor como lo es la de impartir justicia. Es imperioso recordar que la dama de la justicia lleva sus ojos vendados y que la venda representa justamente la objetividad, en que la justicia es o debería ser impuesta objetivamente, sin miedo ni favoritismos, independientemente de la identidad, el dinero, el poder o debilidad; la justicia debería ser ciega e imparcial. En este caso el ícono de la Justicia ha corrido su venda y ha observado lo políticamente correcto aún a costa de haberse apartado de la legalidad y la razonabilidad peticionada”, expresaron desde la CAMEN.
La causa se unificó con la caratula “Minera Del Oeste SRL y ots. c/ Gobierno de la Provincia p/acción de inconstitucionalidad”, y ocho años después, con infinidad de informes y muchas protestas de organizaciones ambientalistas en el medio, la Corte había anticipado que se pronunciaría antes del fin de 2015.
Sin dudas, el episodio desatado con la minera Barrick Gold en San Juan, por el derrame de solución cianurada en las aguas del río Jáchal, aceleró la sentencia e incluso modificó posturas.
Para el vicepresidente de la Cámara, Fabián Gregorio la medida atenta contra los intereses del rubro. “Esta ley en los últimos años lo que ha buscado es impedir el estímulo a los proyectos en la provincia. Acá hay empresas que siendo mendocinas, nos tendremos que trasladar a otras provincias como es el caso de San Juan o Catamarca, por nombrar algunas”, dijo el directivo.
“Lo que queremos es promover la actividad de la minería sustentable, controlada, responsable en la provincia que sufre tanto de la necesidad de mano de obra. Seguramente en los próximos días vamos a tener algún accionar, no vamos a actuar en forma independiente y vamos a ver cómo hacemos para colaborar, buscar formas de promover la razón por la cual estamos aquí”, subrayó.
“Nosotros hemos estado siempre apoyando el desarrollo de la minería en todos los proyectos. Creemos que este fallo realmente lo que hace es anular las perspectivas que puede haber de inversión para la industria minera en Mendoza. De manera que me parece que realmente la decisión de la Suprema Corte no es buena para la provincia en estos momentos donde tanto necesitamos de las inversiones para el desarrollo”, explicó.
Gregorio dijo que sí bien son absolutamente respetuosos de todas las decisiones de la Corte, van a usar todas vías legales necesarias. “Utilizaremos todos los argumentos judiciales que nos corresponden por derecho. Si la Corte Suprema responde en contra de nuestros intereses iremos a la Corte nacional. No vamos a dejar de usar toda la argumentación que tenemos”, aseveró.
La norma, en su artículo primero estipula que: “A los efectos de garantizar debidamente los recursos naturales con especial énfasis en la tutela del recurso hídrico, se prohíbe en el territorio de la Provincia de Mendoza, el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo”.
.
Denuncian "zona liberada" para deforestar en Bariloche
Bosques de Bariloche: "zona liberada"
Fecha de Publicación: 29/12/2015
Fuente: bariloche2000.com
Provincia/Región: Río Negro
Cuando dos meses atrás denunciamos que los bosques de Bariloche eran un barco a la deriva y a merced de los piratas, se armó un gran revuelo, sobre todo porque la situación denunciada llevó al Fiscal de Investigaciones Administrativas de la Provincia a iniciar una acción de oficio.
En nuestra declaración al magistrado confirmamos y ampliamos nuestra denuncia, y llegamos a creer que las autoridades provinciales tomarían en serio la cuestión, poniendo un punto final a una situación ya casi extrema.
Sin embargo, y pese a que incluso el gobernador debió declarar en dicha causa, por lo visto ni siquiera la actuación de la Justicia inquieta a quienes están incumpliendo con sus obligaciones de velar por los bienes bajo su tutela. Por desgracia, los bosques están desapareciendo rápidamente. Vastas áreas de bosques son destruidas por las actividades humanas y por la desidia de nuestros gobernantes que miran hacia el costado y dejan a nuestros bosques a merced de la voracidad inmobiliaria, del furtivismo y de los desaprensivos incapaces de medir el valioso servicio ambiental que nos brindan, es decir, quedan totalmente desamparados en una virtual zona liberada.
Seguimos, después de casi dos años, en una total anarquía, sin autoridad de Bosques ni en Provincia ni en Bariloche. Nadie se hace cargo de las autorizaciones. La nueva actividad de ciertos cuentapropistas es conseguir un aserradero portátil y meterlo en NUESTROS bosques, total nadie los controla, mientras continúa la tala desenfrenada, porque ahora ya queda solamente UN inspector.
Por supuesto, no hay que ser demasiado perspicaz para encontrar un punto en común entre la falta de autoridades, la falta de inspectores y la presentación de proyectos inmobiliarios.
A esta altura, creemos que será necesario denunciar ante la Justicia el incumplimiento de los deberes de quien tiene la obligación indelegable de nombrar a los funcionarios que corresponden a cada área del organigrama aprobado por la Legislatura en protección y defensa de nuestros bienes comunes, en este caso, los bosques de Bariloche. Y por incumplir, al mismo tiempo, con la Ley Provincial 2520 de creación del cuerpo de inspectores forestales, que en su artículo 6 habla de 15 cargos, no precisamente para estar sentados detrás de un escritorio. ¿O será que la política de Estado de esta nueva etapa del gobierno provincial es dejar que los bosques desaparezcan así se terminan los reclamos?
.
Fecha de Publicación: 29/12/2015
Fuente: bariloche2000.com
Provincia/Región: Río Negro
Cuando dos meses atrás denunciamos que los bosques de Bariloche eran un barco a la deriva y a merced de los piratas, se armó un gran revuelo, sobre todo porque la situación denunciada llevó al Fiscal de Investigaciones Administrativas de la Provincia a iniciar una acción de oficio.
En nuestra declaración al magistrado confirmamos y ampliamos nuestra denuncia, y llegamos a creer que las autoridades provinciales tomarían en serio la cuestión, poniendo un punto final a una situación ya casi extrema.
Sin embargo, y pese a que incluso el gobernador debió declarar en dicha causa, por lo visto ni siquiera la actuación de la Justicia inquieta a quienes están incumpliendo con sus obligaciones de velar por los bienes bajo su tutela. Por desgracia, los bosques están desapareciendo rápidamente. Vastas áreas de bosques son destruidas por las actividades humanas y por la desidia de nuestros gobernantes que miran hacia el costado y dejan a nuestros bosques a merced de la voracidad inmobiliaria, del furtivismo y de los desaprensivos incapaces de medir el valioso servicio ambiental que nos brindan, es decir, quedan totalmente desamparados en una virtual zona liberada.
Seguimos, después de casi dos años, en una total anarquía, sin autoridad de Bosques ni en Provincia ni en Bariloche. Nadie se hace cargo de las autorizaciones. La nueva actividad de ciertos cuentapropistas es conseguir un aserradero portátil y meterlo en NUESTROS bosques, total nadie los controla, mientras continúa la tala desenfrenada, porque ahora ya queda solamente UN inspector.
Por supuesto, no hay que ser demasiado perspicaz para encontrar un punto en común entre la falta de autoridades, la falta de inspectores y la presentación de proyectos inmobiliarios.
A esta altura, creemos que será necesario denunciar ante la Justicia el incumplimiento de los deberes de quien tiene la obligación indelegable de nombrar a los funcionarios que corresponden a cada área del organigrama aprobado por la Legislatura en protección y defensa de nuestros bienes comunes, en este caso, los bosques de Bariloche. Y por incumplir, al mismo tiempo, con la Ley Provincial 2520 de creación del cuerpo de inspectores forestales, que en su artículo 6 habla de 15 cargos, no precisamente para estar sentados detrás de un escritorio. ¿O será que la política de Estado de esta nueva etapa del gobierno provincial es dejar que los bosques desaparezcan así se terminan los reclamos?
.
Etiquetas:
bosques nativos,
Desmontes,
ecosistemas,
legislación y derecho ambiental,
Río Negro
|
0
comentarios
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios