Sincericidio ambiental Pro
08:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
''No tengo conocimiento en el área de medio ambiente'', dijo Bergman
Fecha de Publicación: 02/12/2015
Fuente: Diario Registrado
Provincia/Región: Nacional
El flamante ministro de Medioambiente y Desarrollo Sustentable, reconoció que no sabía que Mauricio Macri lo iba a poner allí y que para él será "un desafío enorme".
"No lo tenía previsto en términos de que Mauricio iba a tomar esa decisión" dijo en diálogo con Radio el Mundo el diputado del PRO, Sergio Bergman, entrevistado por el periodista Gonzalo Rodríguez.
El rabino fue designado por Mauricio Macri para ocupar el ministerio nacional de Medioambiente y Desarrollo Sustentable.
"Para mí es un enorme desafío. No tengo demasiado conocimiento técnico en el área de medio ambiente, es más sentido común", admitió al ser consultado sobre sus conocimientos.
"En este GPS se está recalculando el país y lo principal será reacomodar diferentes cuestiones que estaban totalmente desordenadas", expresó el diputado.
.
Fecha de Publicación: 02/12/2015
Fuente: Diario Registrado
Provincia/Región: Nacional
El flamante ministro de Medioambiente y Desarrollo Sustentable, reconoció que no sabía que Mauricio Macri lo iba a poner allí y que para él será "un desafío enorme".
"No lo tenía previsto en términos de que Mauricio iba a tomar esa decisión" dijo en diálogo con Radio el Mundo el diputado del PRO, Sergio Bergman, entrevistado por el periodista Gonzalo Rodríguez.
El rabino fue designado por Mauricio Macri para ocupar el ministerio nacional de Medioambiente y Desarrollo Sustentable.
"Para mí es un enorme desafío. No tengo demasiado conocimiento técnico en el área de medio ambiente, es más sentido común", admitió al ser consultado sobre sus conocimientos.
"En este GPS se está recalculando el país y lo principal será reacomodar diferentes cuestiones que estaban totalmente desordenadas", expresó el diputado.
.
Etiquetas:
Más inauguraciones con apuesta a lo nuclear
Cristina anunció la puesta en funcionamiento de la planta de enriquecimiento de uranio 235
Fecha de Publicación: 02/12/2015
Fuente: Télam
Provincia/Región: Nacional
La Presidenta anunció desde el Complejo Tecnológico Pilcaniyeu, en la provincia de Río Negro, la puesta en funcionamiento de la planta de enriquecimiento de Uranio 235 para usos pacíficos en combustible nucleares.
La producción de uranio enriquecido abastecerá a las centrales en funcionamiento, así como a las tres proyectadas y a los 13 centros de medicina nuclear en todo el país, 11 de los cuales están en construcción, informó el Ministerio de Planificación en un comunicado.
El Complejo inaugurado hoy es una planta piloto que ya trabajó en la década del 80 y fue prácticamente desmantelada en los 90; entre 2006 y 2010 fue actualizada en su equipamiento tecnológico y personal técnico y profesional con el objetivo de reposicionar a la Argentina en el Grupo de Suministradores Nucleares, conformado por naciones que poseen esta tecnología y que tiene a su cargo reglamentar la comercialización internacional de materiales y tecnologías aplicables a la generación de energía de origen nuclear.
Las normativas del Grupo permiten que solamente los países que ya poseen la tecnología de enriquecimiento de uranio puedan acceder a la provisión de bienes y servicios asociados a la misma o a otra tecnología de enriquecimiento con capacidad para replicarla o aumentar su escala, explicó Planificación.
El Complejo recibió una inversión de 250 millones de pesos "que le permitió recuperar gran parte de su infraestructura y equipamiento, materializado en un nuevo sistema de carga y descarga, usina, comunicaciones, planta de producción de flúor y planta tratamiento de efluentes y sus servicios; a la vez que incorporar tecnología de última generación y contar con personal altamente calificado", informó la cartera de Planificación.
El Plan Nuclear Argentino, relanzado en 2006 por el ex presidente Néstor Kirchner, permitió terminar la Central Nuclear que lleva su nombre, iniciar la extensión de vida de la Central de Embalse y comenzar la construcción del reactor Carem, 100 por ciento nacional.
Asimismo, el Gobierno firmó con la República Popular China los acuerdos para la construcción para la cuarta y quinta central nuclear.
.
Fecha de Publicación: 02/12/2015
Fuente: Télam
Provincia/Región: Nacional
La Presidenta anunció desde el Complejo Tecnológico Pilcaniyeu, en la provincia de Río Negro, la puesta en funcionamiento de la planta de enriquecimiento de Uranio 235 para usos pacíficos en combustible nucleares.
La producción de uranio enriquecido abastecerá a las centrales en funcionamiento, así como a las tres proyectadas y a los 13 centros de medicina nuclear en todo el país, 11 de los cuales están en construcción, informó el Ministerio de Planificación en un comunicado.
El Complejo inaugurado hoy es una planta piloto que ya trabajó en la década del 80 y fue prácticamente desmantelada en los 90; entre 2006 y 2010 fue actualizada en su equipamiento tecnológico y personal técnico y profesional con el objetivo de reposicionar a la Argentina en el Grupo de Suministradores Nucleares, conformado por naciones que poseen esta tecnología y que tiene a su cargo reglamentar la comercialización internacional de materiales y tecnologías aplicables a la generación de energía de origen nuclear.
Las normativas del Grupo permiten que solamente los países que ya poseen la tecnología de enriquecimiento de uranio puedan acceder a la provisión de bienes y servicios asociados a la misma o a otra tecnología de enriquecimiento con capacidad para replicarla o aumentar su escala, explicó Planificación.
El Complejo recibió una inversión de 250 millones de pesos "que le permitió recuperar gran parte de su infraestructura y equipamiento, materializado en un nuevo sistema de carga y descarga, usina, comunicaciones, planta de producción de flúor y planta tratamiento de efluentes y sus servicios; a la vez que incorporar tecnología de última generación y contar con personal altamente calificado", informó la cartera de Planificación.
El Plan Nuclear Argentino, relanzado en 2006 por el ex presidente Néstor Kirchner, permitió terminar la Central Nuclear que lleva su nombre, iniciar la extensión de vida de la Central de Embalse y comenzar la construcción del reactor Carem, 100 por ciento nacional.
Asimismo, el Gobierno firmó con la República Popular China los acuerdos para la construcción para la cuarta y quinta central nuclear.
.
Como se viene la minería en San Juan
La minería que se viene en San Juan
Fecha de Publicación: 02/12/2015
Fuente: El Tiempo de San Juan
Provincia/Región: San Juan
El ministro de Minería entrante, Alberto Hensel, en una charla profunda sobre el futuro de la actividad. Las ideas del intendente que maneja un departamento donde conviven la explotación de la cal y la agricultura. Por Miriam Walter.
Si le preguntan a Alberto Hensel cuál es el fuerte de su departamento dirá que el melón y la cal por igual. Con esa dualidad que da cuenta de la sana convivencia entre dos actividades que muchas veces parecen enfrentadas, el intendente desembarca como ministro de Minería, en medio de un momento complicado para el sector en lo económico y en lo social y con fuertes desafíos por delante para que siga siendo uno de los motores de crecimiento provincial. Para la minería que se viene, Hensel apunta varios ejes, como la necesidad de la actividad vaya de la mano con otras productivas, en particular la agroindustria y el turismo; la conservación de la seguridad jurídica sin actualizar las regalías en el corto plazo; el acompañamiento a los municipios mineros; y la profundización de los controles.
-¿Qué medidas tomará apenas asuma en Minería?
-Creo que hay darle continuidad a los fideicomisos, acompañar y orientar a los municipios que reciben regalías, trabajar en el fortalecimiento de las áreas técnicas y de control. Creo en una minería sustentable y en una visión integral con inclusión. Hay cuestiones que condicionan la actividad minera y no manejamos como son el precio de los metales, una depreciación del mercado internacional que responde a un ciclo y ya veremos cómo se va saliendo. También hay medidas de carácter macro que tienen que ver con el valor de las divisas a nivel nacional e internacional y eso puede servir para seguir trabajando en el proceso de exploración. Para que las etapas de exploración nos tengan preparados, para que cuando cambie el valor internacional de los metales estemos preparados para poder generar inversiones.
-¿Cómo ve la interacción entre la minería y otras actividades productivas en San Juan?
- Creo que hay que trabajar en una inocuidad de los productos agrícolas de San Juan, que tiene que ver con la certificación de la calidad de suelo, agua y aire. Me parece que hay que ir por ese camino porque así está definido por este Gobierno y nosotros somos continuidad más evolución, la minería es uno de los pilares de la economía provincial y creemos que debe apalancar el desarrollo de la agricultura, el turismo, entonces vamos a salir a apoyarla fuertemente. Es muy importante lo que se hizo con la minería lo largo de estos años, es un punto de partida muy importante.
-¿Cuáles son los problemas prioritarios a solucionar?
- Vamos a hablar con todos los sectores, con el sector del trabajo, con el sector empresarial. Vamos a seguir trabajando en el compre sanjuanino, el fortalecimiento de los proveedores locales, todas cuestiones que se han tratado a lo largo de este tiempo nosotros venimos a profundizarlas.
-Usted habla de orientar a los municipios mineros de cómo gastar las regalías, ¿eso puede generar resistencia?
Yo no estoy planteando en términos de salir a controlar a nadie. Si no de ver cómo conseguimos entre todos lo que consideramos que es por mandato constitucional que es de garantizar las infraestructuras a partir de los recursos naturales de la misma manera que lo estamos haciendo nosotros. Eso es justamente el concepto de la sustentabilidad. Yo digo esto porque cuando yo pasé por Minería uno de los temas que hablábamos mucho con el Gobernador y el ministro era ver cómo le dábamos herramientas a los municipios de acompañamiento. Yo hablo de acompañamiento, yo vengo del municipalismo, hablo de orientar, de contribuir. Nosotros no estamos diciendo a los municipios qué hacer con las regalías. Lo que estamos planteando es cómo entre todos hacemos intercambio de opiniones, de diagnósticos bien hecho, mirando el futuro. Teniendo en cuenta los planes de desarrollo, de ordenamiento territorial, con equipos interdisciplinarios.
-¿Cree que el año que viene deberían aumentarse las regalías?
- Es otro punto clave el tratar de garantizar seguridad jurídica que es importante y que ha sido el eje de lo que buscado siempre el Gobernador Gioja y que comparte Sergio Uñac, para el desarrollo de la actividad con el uso exclusivo de las buenas prácticas que debe regir y que están mundialmente establecidas. Las regalías son un tema que muchas veces no se interpreta claramente, la gente cree que los beneficios de la minería están atados a las regalías y la minería no sólo deja el 3% de regalías sino que deja prácticamente el 50% por el esquema tributario entre impuestos generales, mas regalías, más canon, más transferencia de capacidad y de conocimiento, más fondos fiduciarios y proyectos especiales. En principio aumentar las regalías no es un tema que es prioritario, por el tema de la seguridad jurídica no creo que podamos hacer modificaciones sustanciales.
-¿Qué cree que va a pasar con el compre sanjuanino y qué opina del Registro Único de Proveedores Mineros (Rupem) que trajo controversia en el sector empresario?
-Vamos a hablar con todos los sectores, vamos a ver cuáles son las preocupaciones que tienen, vamos a ver cómo podemos ir solucionando los problemas. Yo no creo que se vaya a solucionar todo de golpe. Hay cosas que son dables de destacar como por ejemplo cómo se usan los fondos de la minería para el programa de tratamiento de los residuos sólidos urbanos, hay muchas cosas que se han hecho y muy bien y eso es un punto de partida para seguir trabajando.
-¿Por ser sarmientino la minería calera va a tener una atención especial?
-La no cal no es que vaya a tener un tratamiento especial, la idea es hacer esta actividad lo más integradora posible, tanto la minería metalíferas y no metalífera y las rocas de aplicación.
-¿Considera que viene relegado el sector calero?
-Creo que hay cosas que atender, se han hecho cosas importantes también como garantizar la energía en los procesos industriales que vamos a seguir trabajando en eso, garantizar el gas para la producción con el gasoducto entre San Juan y Mendoza que tiene que ver con el desarrollo industrial y con nuestro departamento, y evolucionado lo mejor que se pueda.
-¿Para usted son suficientes los controles que hay en la actividad minera o los van a reforzar?
-Hay que fortalecer el área de Policía Minera y hay que seguir trabajando con el programa de Naciones Unidas, así como también incorporar más gente en los controles que uno puede realizar con la estructura del Ministerio.
.
Fecha de Publicación: 02/12/2015
Fuente: El Tiempo de San Juan
Provincia/Región: San Juan
El ministro de Minería entrante, Alberto Hensel, en una charla profunda sobre el futuro de la actividad. Las ideas del intendente que maneja un departamento donde conviven la explotación de la cal y la agricultura. Por Miriam Walter.
Si le preguntan a Alberto Hensel cuál es el fuerte de su departamento dirá que el melón y la cal por igual. Con esa dualidad que da cuenta de la sana convivencia entre dos actividades que muchas veces parecen enfrentadas, el intendente desembarca como ministro de Minería, en medio de un momento complicado para el sector en lo económico y en lo social y con fuertes desafíos por delante para que siga siendo uno de los motores de crecimiento provincial. Para la minería que se viene, Hensel apunta varios ejes, como la necesidad de la actividad vaya de la mano con otras productivas, en particular la agroindustria y el turismo; la conservación de la seguridad jurídica sin actualizar las regalías en el corto plazo; el acompañamiento a los municipios mineros; y la profundización de los controles.
-¿Qué medidas tomará apenas asuma en Minería?
-Creo que hay darle continuidad a los fideicomisos, acompañar y orientar a los municipios que reciben regalías, trabajar en el fortalecimiento de las áreas técnicas y de control. Creo en una minería sustentable y en una visión integral con inclusión. Hay cuestiones que condicionan la actividad minera y no manejamos como son el precio de los metales, una depreciación del mercado internacional que responde a un ciclo y ya veremos cómo se va saliendo. También hay medidas de carácter macro que tienen que ver con el valor de las divisas a nivel nacional e internacional y eso puede servir para seguir trabajando en el proceso de exploración. Para que las etapas de exploración nos tengan preparados, para que cuando cambie el valor internacional de los metales estemos preparados para poder generar inversiones.
-¿Cómo ve la interacción entre la minería y otras actividades productivas en San Juan?
- Creo que hay que trabajar en una inocuidad de los productos agrícolas de San Juan, que tiene que ver con la certificación de la calidad de suelo, agua y aire. Me parece que hay que ir por ese camino porque así está definido por este Gobierno y nosotros somos continuidad más evolución, la minería es uno de los pilares de la economía provincial y creemos que debe apalancar el desarrollo de la agricultura, el turismo, entonces vamos a salir a apoyarla fuertemente. Es muy importante lo que se hizo con la minería lo largo de estos años, es un punto de partida muy importante.
-¿Cuáles son los problemas prioritarios a solucionar?
- Vamos a hablar con todos los sectores, con el sector del trabajo, con el sector empresarial. Vamos a seguir trabajando en el compre sanjuanino, el fortalecimiento de los proveedores locales, todas cuestiones que se han tratado a lo largo de este tiempo nosotros venimos a profundizarlas.
-Usted habla de orientar a los municipios mineros de cómo gastar las regalías, ¿eso puede generar resistencia?
Yo no estoy planteando en términos de salir a controlar a nadie. Si no de ver cómo conseguimos entre todos lo que consideramos que es por mandato constitucional que es de garantizar las infraestructuras a partir de los recursos naturales de la misma manera que lo estamos haciendo nosotros. Eso es justamente el concepto de la sustentabilidad. Yo digo esto porque cuando yo pasé por Minería uno de los temas que hablábamos mucho con el Gobernador y el ministro era ver cómo le dábamos herramientas a los municipios de acompañamiento. Yo hablo de acompañamiento, yo vengo del municipalismo, hablo de orientar, de contribuir. Nosotros no estamos diciendo a los municipios qué hacer con las regalías. Lo que estamos planteando es cómo entre todos hacemos intercambio de opiniones, de diagnósticos bien hecho, mirando el futuro. Teniendo en cuenta los planes de desarrollo, de ordenamiento territorial, con equipos interdisciplinarios.
-¿Cree que el año que viene deberían aumentarse las regalías?
- Es otro punto clave el tratar de garantizar seguridad jurídica que es importante y que ha sido el eje de lo que buscado siempre el Gobernador Gioja y que comparte Sergio Uñac, para el desarrollo de la actividad con el uso exclusivo de las buenas prácticas que debe regir y que están mundialmente establecidas. Las regalías son un tema que muchas veces no se interpreta claramente, la gente cree que los beneficios de la minería están atados a las regalías y la minería no sólo deja el 3% de regalías sino que deja prácticamente el 50% por el esquema tributario entre impuestos generales, mas regalías, más canon, más transferencia de capacidad y de conocimiento, más fondos fiduciarios y proyectos especiales. En principio aumentar las regalías no es un tema que es prioritario, por el tema de la seguridad jurídica no creo que podamos hacer modificaciones sustanciales.
-¿Qué cree que va a pasar con el compre sanjuanino y qué opina del Registro Único de Proveedores Mineros (Rupem) que trajo controversia en el sector empresario?
-Vamos a hablar con todos los sectores, vamos a ver cuáles son las preocupaciones que tienen, vamos a ver cómo podemos ir solucionando los problemas. Yo no creo que se vaya a solucionar todo de golpe. Hay cosas que son dables de destacar como por ejemplo cómo se usan los fondos de la minería para el programa de tratamiento de los residuos sólidos urbanos, hay muchas cosas que se han hecho y muy bien y eso es un punto de partida para seguir trabajando.
-¿Por ser sarmientino la minería calera va a tener una atención especial?
-La no cal no es que vaya a tener un tratamiento especial, la idea es hacer esta actividad lo más integradora posible, tanto la minería metalíferas y no metalífera y las rocas de aplicación.
-¿Considera que viene relegado el sector calero?
-Creo que hay cosas que atender, se han hecho cosas importantes también como garantizar la energía en los procesos industriales que vamos a seguir trabajando en eso, garantizar el gas para la producción con el gasoducto entre San Juan y Mendoza que tiene que ver con el desarrollo industrial y con nuestro departamento, y evolucionado lo mejor que se pueda.
-¿Para usted son suficientes los controles que hay en la actividad minera o los van a reforzar?
-Hay que fortalecer el área de Policía Minera y hay que seguir trabajando con el programa de Naciones Unidas, así como también incorporar más gente en los controles que uno puede realizar con la estructura del Ministerio.
.
Casi la mitad del suelo argentino erosionado
Aseguran que casi el 40% de los suelos están afectados por erosión
Fecha de Publicación: 01/12/2015
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
Esto representa unas 105 millones de hectáreas en todo el país, según estimó el especialista en suelos Roberto Casas.
En las próximas décadas, para satisfacer la demanda de alimentos que tendrá una población de 9.000 millones de habitantes, la agricultura deberá aumentar su productividad. Sin embargo, esto implicaría aumentar la degradación de los suelos y la desaparición de numerosas hectáreas con bosques, pastizales y humedales.
Roberto Casas, director del Centro para la Promoción de la Conservación del Suelo y del Agua (PROSA) señaló que se estima que un 37,5 % del territorio argentino está afectado por procesos de erosión hídrica y eólica, lo cual representa unas 105 millones de hectáreas.
“La erosión hídrica es la que más creció en el último cuarto de siglo, incrementándose de 30 a 64,6 millones de hectáreas, lo que significa que 41 millones de hectáreas afectadas por erosión eólica”, expresó trayendo datos del libro “El deterioro del suelo y del ambiente en la Argentina” que se presenta esta semana y que es uno de los compiladores.
Entre las principales causas del aumento de los procesos erosivos, se encuentran las de origen antrópico (causadas por el hombre) como la simplificación de la rotación de cultivos y monocultivo, el desmonte y expansión de la frontera agrícola, el sobrepastoreo y el cambio del uso del suelo.
Asimismo, “otros factores de importancia son la sobreexplotación del bosque, la intensificación agrícola, incendios de pastizales, la disminución de la fertilidad, la minería y el avance de urbanización sobre tierras agrícolas”, señaló Casas para quien “el cuidado de los suelos y la gestión del ambiente serán estratégicos para la Argentina en los próximos años”
En este sentido, Casas, agregó que “es indispensable que la sociedad en su conjunto valorice, se interese por la preservación del recurso y, a partir de ello, se comprometa en su defensa y conservación, porque la responsabilidad es de todos”.
.
Fecha de Publicación: 01/12/2015
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
Esto representa unas 105 millones de hectáreas en todo el país, según estimó el especialista en suelos Roberto Casas.
En las próximas décadas, para satisfacer la demanda de alimentos que tendrá una población de 9.000 millones de habitantes, la agricultura deberá aumentar su productividad. Sin embargo, esto implicaría aumentar la degradación de los suelos y la desaparición de numerosas hectáreas con bosques, pastizales y humedales.
Roberto Casas, director del Centro para la Promoción de la Conservación del Suelo y del Agua (PROSA) señaló que se estima que un 37,5 % del territorio argentino está afectado por procesos de erosión hídrica y eólica, lo cual representa unas 105 millones de hectáreas.
“La erosión hídrica es la que más creció en el último cuarto de siglo, incrementándose de 30 a 64,6 millones de hectáreas, lo que significa que 41 millones de hectáreas afectadas por erosión eólica”, expresó trayendo datos del libro “El deterioro del suelo y del ambiente en la Argentina” que se presenta esta semana y que es uno de los compiladores.
Entre las principales causas del aumento de los procesos erosivos, se encuentran las de origen antrópico (causadas por el hombre) como la simplificación de la rotación de cultivos y monocultivo, el desmonte y expansión de la frontera agrícola, el sobrepastoreo y el cambio del uso del suelo.
Asimismo, “otros factores de importancia son la sobreexplotación del bosque, la intensificación agrícola, incendios de pastizales, la disminución de la fertilidad, la minería y el avance de urbanización sobre tierras agrícolas”, señaló Casas para quien “el cuidado de los suelos y la gestión del ambiente serán estratégicos para la Argentina en los próximos años”
En este sentido, Casas, agregó que “es indispensable que la sociedad en su conjunto valorice, se interese por la preservación del recurso y, a partir de ello, se comprometa en su defensa y conservación, porque la responsabilidad es de todos”.
.
Represas hidroeléctricas a audiencia pública
Rige la convocatoria amplia a audiencia para analizar impacto de las represas
Fecha de Publicación: 01/12/2015
Fuente: Tiempo Sur
Provincia/Región: Nacional
Es hasta el 7 de diciembre el plazo para inscribirse, para participar de la audiencia pública sobre el dictamen del estudio de impacto ambiental de las represas hidroeléctricas. Será el miércoles 9 de diciembre en el Teatro INCAA de Comandante Luis Piedra Buena.
Un día antes de la fecha de asunción de las nuevas autoridades electas de la provincia, que tendrán su proclamación este martes 1° de diciembre, será la audiencia pública para analizar el estudio de impacto ambiental de la obra de las represas “Presidente Néstor Kirchner y Gobernador Jorge Cépernic” sobre el río Santa Cruz, que será el 9 de diciembre a las 11:00 en instalaciones del Teatro INCAA ubicado en Av. Gregorio Ibáñez Nº 40 de la localidad de Comandante Luis Piedra Buena.
Para eso, está vigente, hasta el 7 de diciembre, la convocatoria amplia a toda la comunidad de la provincia de Santa Cruz, para que emita opinión sobre el dictamen del EIA, en el marco de la Ley Nº 2.658 de evaluación de impacto ambiental, publicada en los diarios locales y Boletín Oficial.
El subsecretario de Medio Ambiente, Martín Fernández amplió a TiempoSur, destacando en nombre del gobernador Daniel Peralta y el ministro de la Producción Harold Bark que, “tras un año de intenso trabajo administrativo y técnico se emitió un dictamen técnico en el expediente administrativo de la evaluación de impacto ambiental de las represas en el cual más de 10 organismos provinciales junto a los municipios han efectuado en más de 50 carillas su evaluación del estudio y de la obra en sí”.
El funcionario resaltó el procedimiento, como “un ejemplo y un antecedente de actuación administrativa sin parangón y que pone a la provincia de Santa Cruz en lo más alto del proceso de participación pública ambiental, realizando una fuerte y profunda evaluación de la obra, que en el curso del proceso que la está aprobando, está generando diversos programas de trabajo que serán un aporte al conocimiento y ciencia de la provincia y por otro lado un fuerte multiplicador de la economía y de los recursos humanos locales”.
“La convocatoria debe ser multitudinaria, hay que defender en la audiencia pública el proyecto de represas, y obviamente están todos invitados, aún aquellos que cuestionan desde el punto de vista ambiental”, había expresado el gobernador Peralta al anticipar la convocatoria para el mes de diciembre.
“Nosotros estamos cumpliendo un paso de la Ley muy necesario para la consolidación de esto”, dijo, al tiempo que fustigó, “cuando hay gente que todavía dice que hay que revisar los acuerdos con China, nosotros estamos avanzando, porque esta sí que es una obra que garantiza nuestro futuro”.
Para Peralta, “no va a estar mal que haya una presencia multitudinaria de santacruceños ese día”, de la audiencia pública sobre el EIA de las represas hidroeléctricas santacruceñas, con tiempo para anotarse en la Subsecretaria de Medio Ambiente de la provincia, todos aquellos que quieran exponer.
Los interesados en participar deberán inscribirse o presentar documentación respecto del tema a tratar hasta el día 07 de diciembre del corriente en el horario de 09:00 a 16:00 en la sede de la Subsecretaría de Medio Ambiente de la Provincia de Santa Cruz sita en calle El Cano Nº 260 de la Ciudad de Río Gallegos.
La inscripción puede efectuarse por email a coordinacioneia@gmail.com, telefónicamente o por fax al número (02966) 432455/439493/15404631. Asimismo, en la Subsecretaría de Medio Ambiente se podrá tomar vista del expediente 902.907/15 del proyecto y acceder a la información del estudio de impacto ambiental de la obra, como así también en la Municipalidad de la localidad de Comandante Luis Piedra Buena se podrá acceder al EIA de la Obra.
Antecedentes. Mediante la publicación que exige la Ley, en diarios locales y BO de la provincia, la Subsecretaría de Medio Ambiente hizo la convocatoria a audiencia pública por Disposición N° 468/SMA/15, en el marco de lo dispuesto por los artículos 8 inciso 3, 19 inciso 4 de la Ley Nº 2.658 de evaluación de impacto ambiental, normativa complementaria y concordante, con el fin de requerir la opinión de toda la comunidad de la provincia de Santa Cruz, en relación a la obra.
Se trata de la obra “Aprovechamiento hidroeléctrico del río Santa Cruz Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner y Gobernador Jorge Cépernic, ubicada en cercanía de las localidades de Comandante Luis Piedra Buena y El Calafate, perteneciente a la empresa china GEZHOUBA C.L ELECTROINGENIERIA S.A HIDROCUYO S.A.
.
Fecha de Publicación: 01/12/2015
Fuente: Tiempo Sur
Provincia/Región: Nacional
Es hasta el 7 de diciembre el plazo para inscribirse, para participar de la audiencia pública sobre el dictamen del estudio de impacto ambiental de las represas hidroeléctricas. Será el miércoles 9 de diciembre en el Teatro INCAA de Comandante Luis Piedra Buena.
Un día antes de la fecha de asunción de las nuevas autoridades electas de la provincia, que tendrán su proclamación este martes 1° de diciembre, será la audiencia pública para analizar el estudio de impacto ambiental de la obra de las represas “Presidente Néstor Kirchner y Gobernador Jorge Cépernic” sobre el río Santa Cruz, que será el 9 de diciembre a las 11:00 en instalaciones del Teatro INCAA ubicado en Av. Gregorio Ibáñez Nº 40 de la localidad de Comandante Luis Piedra Buena.
Para eso, está vigente, hasta el 7 de diciembre, la convocatoria amplia a toda la comunidad de la provincia de Santa Cruz, para que emita opinión sobre el dictamen del EIA, en el marco de la Ley Nº 2.658 de evaluación de impacto ambiental, publicada en los diarios locales y Boletín Oficial.
El subsecretario de Medio Ambiente, Martín Fernández amplió a TiempoSur, destacando en nombre del gobernador Daniel Peralta y el ministro de la Producción Harold Bark que, “tras un año de intenso trabajo administrativo y técnico se emitió un dictamen técnico en el expediente administrativo de la evaluación de impacto ambiental de las represas en el cual más de 10 organismos provinciales junto a los municipios han efectuado en más de 50 carillas su evaluación del estudio y de la obra en sí”.
El funcionario resaltó el procedimiento, como “un ejemplo y un antecedente de actuación administrativa sin parangón y que pone a la provincia de Santa Cruz en lo más alto del proceso de participación pública ambiental, realizando una fuerte y profunda evaluación de la obra, que en el curso del proceso que la está aprobando, está generando diversos programas de trabajo que serán un aporte al conocimiento y ciencia de la provincia y por otro lado un fuerte multiplicador de la economía y de los recursos humanos locales”.
“La convocatoria debe ser multitudinaria, hay que defender en la audiencia pública el proyecto de represas, y obviamente están todos invitados, aún aquellos que cuestionan desde el punto de vista ambiental”, había expresado el gobernador Peralta al anticipar la convocatoria para el mes de diciembre.
“Nosotros estamos cumpliendo un paso de la Ley muy necesario para la consolidación de esto”, dijo, al tiempo que fustigó, “cuando hay gente que todavía dice que hay que revisar los acuerdos con China, nosotros estamos avanzando, porque esta sí que es una obra que garantiza nuestro futuro”.
Para Peralta, “no va a estar mal que haya una presencia multitudinaria de santacruceños ese día”, de la audiencia pública sobre el EIA de las represas hidroeléctricas santacruceñas, con tiempo para anotarse en la Subsecretaria de Medio Ambiente de la provincia, todos aquellos que quieran exponer.
Los interesados en participar deberán inscribirse o presentar documentación respecto del tema a tratar hasta el día 07 de diciembre del corriente en el horario de 09:00 a 16:00 en la sede de la Subsecretaría de Medio Ambiente de la Provincia de Santa Cruz sita en calle El Cano Nº 260 de la Ciudad de Río Gallegos.
La inscripción puede efectuarse por email a coordinacioneia@gmail.com, telefónicamente o por fax al número (02966) 432455/439493/15404631. Asimismo, en la Subsecretaría de Medio Ambiente se podrá tomar vista del expediente 902.907/15 del proyecto y acceder a la información del estudio de impacto ambiental de la obra, como así también en la Municipalidad de la localidad de Comandante Luis Piedra Buena se podrá acceder al EIA de la Obra.
Antecedentes. Mediante la publicación que exige la Ley, en diarios locales y BO de la provincia, la Subsecretaría de Medio Ambiente hizo la convocatoria a audiencia pública por Disposición N° 468/SMA/15, en el marco de lo dispuesto por los artículos 8 inciso 3, 19 inciso 4 de la Ley Nº 2.658 de evaluación de impacto ambiental, normativa complementaria y concordante, con el fin de requerir la opinión de toda la comunidad de la provincia de Santa Cruz, en relación a la obra.
Se trata de la obra “Aprovechamiento hidroeléctrico del río Santa Cruz Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner y Gobernador Jorge Cépernic, ubicada en cercanía de las localidades de Comandante Luis Piedra Buena y El Calafate, perteneciente a la empresa china GEZHOUBA C.L ELECTROINGENIERIA S.A HIDROCUYO S.A.
.
Santa Fe: piden marco normativo de animales autóctonos
Solicitan un marco normativo ante la aparición de animales autóctonos
Fecha de Publicación: 01/12/2015
Fuente: Agencia Fe
Provincia/Región: Santa Fe
Tras el hallazgo del aguará guazú y otras especies en la ciudad, una multisectorial de especialistas y ONG advirtió la fragmentación de la regulación jurídica específica y la necesidad de avanzar en un protocolo de actuación.
El viernes 20 de noviembre al mediodía, las autoridades de la Dirección Provincial de Flora y Fauna, encabezaron el operativo de liberación en la Reserva El Fisco del ejemplar de aguará guazú que apareció en las inmediaciones del puerto local hace poco más de un mes. A raíz de lo que rodeó al operativo y al tiempo que permaneció el animal en cautiverio en la Granja La Esmeralda antes de ser puesto en libertad, una multisectorial conformada por especialistas, referentes y ONG pidió a las autoridades provinciales la formalización de un protocolo que permita jerarquizar los dispositivos normativos que regulan la actividad ambiental, ecológica y de la naturaleza en la provincia de Santa Fe.
Según el grupo de especialistas, desde que el animal fue encontrado hasta que se terminó liberando, los protocolos en Santa Fe, en Argentina y en el mundo estipulan que el animal debió ser liberado inmediatamente en un lugar adecuado, y que solamente se debería haber realizado un examen veterinario para no someterlo a un mayor estrés.
“No sabemos por qué razón, pero el animal fue retenido demasiado tiempo en la Granja La Esmeralda”, expresó Alejandro Giraudo, doctor en Ciencias Biológicas, docente e integrante de la mencionada multisectorial y explicó que el “cautiverio aumenta el estrés y las posibilidades de contagio de enfermedades de especies que están en ese lugar”.
Advirtió también que existe riesgo de acostumbramiento a las personas, y en la medida en la que se extiende en el tiempo el cautiverio, hay más posibilidades de que sea liberado de una manera que no es la adecuada, o de trasladar alguna enfermedad a poblaciones naturales.
Giraudo manifestó a Diario UNO que todo esto fue planteado por nota a la Secretaría de Ambiente, y que la multisectorial ofreció su colaboración para conformar un grupo veedor de la situación que permitiera “tomar las decisiones lo más adecuadamente posible”.
“El gobierno aceptó que hubiera un referente del grupo como veedor, pero cuando contestamos la nota diciendo quién iba a ser esta persona, se termina haciendo la liberación después de 30 días, sin dar las explicaciones de por qué estuvo tanto tiempo, y sin dar intervención al referente que habíamos designado”, se quejó el biólogo.
Aspectos legales
En los últimos tiempos aparecieron varios animales autóctonos en zonas urbanas del departamento La Capital. Ante esto, Rafael Colombo, abogado y miembro de la organización ambientalista Capibara e integrante de la multisectorial, sostuvo que “es momento de avanzar en la normativización de un protocolo para este tipo de situaciones”, porque existe “una fragmentación bastante pronunciada en la regulación jurídica de estos temas que están dispersos en resoluciones, en decretos, disposiciones internas y en algunos casos en leyes, pero que están manifiestamente desactualizadas”.
“Sin perjuicio de que el estado de la cuestión es bastante disperso, lo que advertimos es una fragmentación y una débil jerarquización de los dispositivos normativos, que se concentran en el Ejecutivo, y no emanan de la Legislatura provincial”, advirtió Colombo y agregó: “Lo vimos en el tema coto de caza, y lo vimos en general en todo lo que tiene que ver con temas de flora y de fauna, y de especies animales. Son disposiciones que se tienen que actualizar en forma permanente y que dependen de la discrecionalidad del Ejecutivo”.
En ese contexto, lo que los profesionales plantean es que los protocolos específicos tienen que tener fuerza de ley o al menos de decreto, y que debe ser obligatoria su aplicación. “Sino estamos borrando con el codo lo que escribimos con la mano, porque dictamos un protocolo y después decimos que no es obligatorio aplicarlo, y en el último tiempo tuvimos la aparición de un carpincho, del capibara en Sauce Viejo, de la comadreja en la Costanera Oeste, el aguará guazú en el Dique 1 del Puerto y, finalmente, un yacaré de amplias dimensiones en la mismísima playa de la Costanera Este de Santa Fe”, argumentó.
Para Colombo, estos protocolos son necesarios porque ayudan a regir la actuación de las autoridades gubernamentales y no gubernamentales, en estos casos. “Saber qué hacer, cómo actuar y qué pasos seguir ante la aparición de un animal en la ciudad”, enfatizó y añadió: “Actualmente, existe un protocolo muy específico, que es el del aguará guazú, para el rescate de ejemplares. Bueno, ese es para un animal en particular, lo que nosotros planteamos es armar un protocolo general. Normativizar pautas mínimas de actuación relativas a este fenómeno que se da con cierta reiteración en los espacios urbanos de que aparecen especies animales autóctonas fuera de sus hábitats naturales, producto de consecuencias de diversa naturaleza como la deforestación, el avance de las urbanizaciones, las fumigaciones, etcétera”.
Por último, en el mismo sentido, Giraudo señaló que lo sucedido también ha demostrado que la sociedad se está movilizando por los problemas ambientales, pero se deben redoblar los esfuerzos porque la aparición de estos animales en espacios urbanos “tiene su raíz en las grandes modificaciones ambientales que han ocurrido. Con lo cual, además de perderse biodiversidad se pierden servicios ambientales, como es la retracción de agua, la humedad, la conservación de las propiedades del suelo, la fertilidad y un montón de procesos de los cuales la sociedad se beneficia directamente”, concluyó.
Críticas sobre la liberación del aguará guazú
El 19 de octubre apareció en las inmediaciones del centro comercial del Puerto de Santa Fe, un ejemplar aguará guazú. Se trata de una especie autóctona en peligro de extinción que fue liberada tras un mes de cautiverio en la Granja La Esmeralda.
Según se informó oficialmente, durante ese tiempo, se realizaron estudios al animal para determinar que no poseía ninguna enfermedad, y el 20 de noviembre fue liberado en la reserva provincial El Fisco, en el departamento San Cristóbal, al norte provincial.
“Se ve claramente en el video de la liberación que el animal no fue liberado a través de un proceso correcto”, subrayó el doctor en Ciencias Biológicas, Alejandro Giraudo a Diario UNO.
“Esas situaciones se pueden mejorar si la gente que está capacitada técnicamente desde universidades e institutos de investigación, pudieran colaborar con esas cuestiones. Al animal hay que abrirle la jaula, dejarlo quieto y él va a salir cuando quiera porque viajó en la camioneta, hay gente alrededor y está muy estresado. Pero, cuando el animal no salió, y se ve que estaban esperando que salga para filmarlo, le empezaron a mover la jaula prácticamente dándola vuelta”, denunció.
Sin embargo, el investigador celebró la liberación y dijo que fue la medida correcta, pero pidió más diálogo con las autoridades provinciales. “Son todas cuestiones que se pueden mejorar si se produce un mayor diálogo entre los sectores que presionamos para que la liberación ocurriera y el Estado. Posiblemente si no hubiéramos presentado notas, ese animal hubiera estado mucho tiempo en cautiverio. De todos modos, pasó un mes en cautiverio, lo que no tiene una explicación demasiado lógica”, resaltó.
.
Fecha de Publicación: 01/12/2015
Fuente: Agencia Fe
Provincia/Región: Santa Fe
Tras el hallazgo del aguará guazú y otras especies en la ciudad, una multisectorial de especialistas y ONG advirtió la fragmentación de la regulación jurídica específica y la necesidad de avanzar en un protocolo de actuación.
El viernes 20 de noviembre al mediodía, las autoridades de la Dirección Provincial de Flora y Fauna, encabezaron el operativo de liberación en la Reserva El Fisco del ejemplar de aguará guazú que apareció en las inmediaciones del puerto local hace poco más de un mes. A raíz de lo que rodeó al operativo y al tiempo que permaneció el animal en cautiverio en la Granja La Esmeralda antes de ser puesto en libertad, una multisectorial conformada por especialistas, referentes y ONG pidió a las autoridades provinciales la formalización de un protocolo que permita jerarquizar los dispositivos normativos que regulan la actividad ambiental, ecológica y de la naturaleza en la provincia de Santa Fe.
Según el grupo de especialistas, desde que el animal fue encontrado hasta que se terminó liberando, los protocolos en Santa Fe, en Argentina y en el mundo estipulan que el animal debió ser liberado inmediatamente en un lugar adecuado, y que solamente se debería haber realizado un examen veterinario para no someterlo a un mayor estrés.
“No sabemos por qué razón, pero el animal fue retenido demasiado tiempo en la Granja La Esmeralda”, expresó Alejandro Giraudo, doctor en Ciencias Biológicas, docente e integrante de la mencionada multisectorial y explicó que el “cautiverio aumenta el estrés y las posibilidades de contagio de enfermedades de especies que están en ese lugar”.
Advirtió también que existe riesgo de acostumbramiento a las personas, y en la medida en la que se extiende en el tiempo el cautiverio, hay más posibilidades de que sea liberado de una manera que no es la adecuada, o de trasladar alguna enfermedad a poblaciones naturales.
Giraudo manifestó a Diario UNO que todo esto fue planteado por nota a la Secretaría de Ambiente, y que la multisectorial ofreció su colaboración para conformar un grupo veedor de la situación que permitiera “tomar las decisiones lo más adecuadamente posible”.
“El gobierno aceptó que hubiera un referente del grupo como veedor, pero cuando contestamos la nota diciendo quién iba a ser esta persona, se termina haciendo la liberación después de 30 días, sin dar las explicaciones de por qué estuvo tanto tiempo, y sin dar intervención al referente que habíamos designado”, se quejó el biólogo.
Aspectos legales
En los últimos tiempos aparecieron varios animales autóctonos en zonas urbanas del departamento La Capital. Ante esto, Rafael Colombo, abogado y miembro de la organización ambientalista Capibara e integrante de la multisectorial, sostuvo que “es momento de avanzar en la normativización de un protocolo para este tipo de situaciones”, porque existe “una fragmentación bastante pronunciada en la regulación jurídica de estos temas que están dispersos en resoluciones, en decretos, disposiciones internas y en algunos casos en leyes, pero que están manifiestamente desactualizadas”.
“Sin perjuicio de que el estado de la cuestión es bastante disperso, lo que advertimos es una fragmentación y una débil jerarquización de los dispositivos normativos, que se concentran en el Ejecutivo, y no emanan de la Legislatura provincial”, advirtió Colombo y agregó: “Lo vimos en el tema coto de caza, y lo vimos en general en todo lo que tiene que ver con temas de flora y de fauna, y de especies animales. Son disposiciones que se tienen que actualizar en forma permanente y que dependen de la discrecionalidad del Ejecutivo”.
En ese contexto, lo que los profesionales plantean es que los protocolos específicos tienen que tener fuerza de ley o al menos de decreto, y que debe ser obligatoria su aplicación. “Sino estamos borrando con el codo lo que escribimos con la mano, porque dictamos un protocolo y después decimos que no es obligatorio aplicarlo, y en el último tiempo tuvimos la aparición de un carpincho, del capibara en Sauce Viejo, de la comadreja en la Costanera Oeste, el aguará guazú en el Dique 1 del Puerto y, finalmente, un yacaré de amplias dimensiones en la mismísima playa de la Costanera Este de Santa Fe”, argumentó.
Para Colombo, estos protocolos son necesarios porque ayudan a regir la actuación de las autoridades gubernamentales y no gubernamentales, en estos casos. “Saber qué hacer, cómo actuar y qué pasos seguir ante la aparición de un animal en la ciudad”, enfatizó y añadió: “Actualmente, existe un protocolo muy específico, que es el del aguará guazú, para el rescate de ejemplares. Bueno, ese es para un animal en particular, lo que nosotros planteamos es armar un protocolo general. Normativizar pautas mínimas de actuación relativas a este fenómeno que se da con cierta reiteración en los espacios urbanos de que aparecen especies animales autóctonas fuera de sus hábitats naturales, producto de consecuencias de diversa naturaleza como la deforestación, el avance de las urbanizaciones, las fumigaciones, etcétera”.
Por último, en el mismo sentido, Giraudo señaló que lo sucedido también ha demostrado que la sociedad se está movilizando por los problemas ambientales, pero se deben redoblar los esfuerzos porque la aparición de estos animales en espacios urbanos “tiene su raíz en las grandes modificaciones ambientales que han ocurrido. Con lo cual, además de perderse biodiversidad se pierden servicios ambientales, como es la retracción de agua, la humedad, la conservación de las propiedades del suelo, la fertilidad y un montón de procesos de los cuales la sociedad se beneficia directamente”, concluyó.
Críticas sobre la liberación del aguará guazú
El 19 de octubre apareció en las inmediaciones del centro comercial del Puerto de Santa Fe, un ejemplar aguará guazú. Se trata de una especie autóctona en peligro de extinción que fue liberada tras un mes de cautiverio en la Granja La Esmeralda.
Según se informó oficialmente, durante ese tiempo, se realizaron estudios al animal para determinar que no poseía ninguna enfermedad, y el 20 de noviembre fue liberado en la reserva provincial El Fisco, en el departamento San Cristóbal, al norte provincial.
“Se ve claramente en el video de la liberación que el animal no fue liberado a través de un proceso correcto”, subrayó el doctor en Ciencias Biológicas, Alejandro Giraudo a Diario UNO.
“Esas situaciones se pueden mejorar si la gente que está capacitada técnicamente desde universidades e institutos de investigación, pudieran colaborar con esas cuestiones. Al animal hay que abrirle la jaula, dejarlo quieto y él va a salir cuando quiera porque viajó en la camioneta, hay gente alrededor y está muy estresado. Pero, cuando el animal no salió, y se ve que estaban esperando que salga para filmarlo, le empezaron a mover la jaula prácticamente dándola vuelta”, denunció.
Sin embargo, el investigador celebró la liberación y dijo que fue la medida correcta, pero pidió más diálogo con las autoridades provinciales. “Son todas cuestiones que se pueden mejorar si se produce un mayor diálogo entre los sectores que presionamos para que la liberación ocurriera y el Estado. Posiblemente si no hubiéramos presentado notas, ese animal hubiera estado mucho tiempo en cautiverio. De todos modos, pasó un mes en cautiverio, lo que no tiene una explicación demasiado lógica”, resaltó.
.
Con la esperanza puesta en los chicos
Los chicos y el medio ambiente
Fecha de Publicación: 30/11/2015
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
Jorge Codignotto es optimista. Este licenciado y doctor en Ciencias Geológicas trabaja desde hace años investigando temas relacionados con el cuidado de las aguas o la minería y, durante una entrevista, se explayó sobre la relación que cada uno de nosotros tenemos con el cuidado ambiental: "La gente mayor se educó de otra manera y tratar de cambiar la forma de actuar de una persona después de los 25 años es una tarea difícil; por eso, nuestra solución son los más chicos".
- ¿Los argentinos cuidamos el ambiente?
- Los ciudadanos tienen en general un bajo nivel de respuesta en referencia al cuidado ambiental. Hay que señalar que hubo un aumento en la conciencia, pero aún no llega a manifestarse como masa crítica.
- ¿Se refiere a la gente más grande o a todas las personas?
- Fundamentalmente, a las personas mayores, que se dividen en dos grupos: los muy mayores, que fueron educados antes del explosivo auge del consumo y, por lo tanto, son cuidadosos y permeables a las pautas ambientales y, por el otro lado, los que se desarrollaron en la cultura del consumismo que tienen más tendencia a desoír los consejos ambientales. Ellos fueron criados con una mentalidad de usar, descartar y conseguir un nuevo repuesto, cosa que no sucede con el ambiente. Esta reposición no es tan sencilla en el planeta, ya que hay recursos que no son renovables o que se renuevan a muy largo plazo.
- ¿Tiene la gente conciencia de que el descuido se les vuelve en contra?
- En general, la gente tiene conciencia de que al tirar desechos al río o tener cualquier otra conducta desaprensiva, luego se les vuelve en contra por las consecuencias negativas de estas acciones; pero muchas veces tienen conceptos equivocados por falta de información, lo que hace que sigan siendo descuidados con el hábitat que los rodea.
- ¿Puede darnos un ejemplo de estas conductas desaprensivas?
- En la cuenca del Riachuelo, por ejemplo, hay una gran concentración de contaminantes. El problema mayor es el vertido de las fábricas, como así también el vertido de efluentes cloacales y esto sucede porque falta un control estricto de los vertidos en la cuenca.
- ¿Quiénes contribuyen al cambio?
- El cambio se nota en las nuevas generaciones por influencia de la escuela, y también por la información de los medios de comunicación. La enseñanza en las escuelas es vital para la creación de la conciencia. Claramente, el aumento en la conciencia ambiental que vemos en los últimos tiempos se debe a eso.
- ¿Ya se puede ver el impacto positivo de estos cambios de hábitos?
- No todavía, porque no me refiero solo a las escuelas que crean conciencia entre los chicos de jardín de infantes, primaria o secundaria; sino que también creo que es necesario extender esta formación al ambiente universitario. Tiene que haber profesionales con una visión holística, a pesar de sus carreras específicas. Los ingenieros tienen que saber al construir un edificio que hay ciertos aspectos ambientales en cada zona que se deben tener en cuenta para no producir un cambio drástico ambiental.
Recién ahora se empieza a ver que las escuelas y universidades le empiezan a dar una importancia mayor al ambiente dentro de las materias. Sin embargo, sucede más en las carreras de Ciencias Naturales. Esta educación se debería impartir en todas las carreras, para así formar profesionales que tengan una mayor conciencia hacia los cambios ambientales que se dan en el mundo.
- ¿Qué papel deben desempeñar los gobiernos?
- Fundamentalmente los gobiernos locales son los que tienen que comenzar por revertir la situación ambiental actual. Si un municipio habla sobre la importancia de la separación de residuos en nuestras casas y nos comunica la importancia de tener dos cestos para separar los residuos orgánicos de los reciclables, luego cada vecino debe poder dejar los residuos en contenedores diferenciados en la calle. Si esto no sucede, porque no se encuentran los contenedores correspondientes en el barrio, se da un doble discurso que genera frustración y rechazo.
- ¿Cuánto tiempo lleva revertir la situación?
- Eso depende de la decisión política de las autoridades. Como te decía, el esfuerzo para llevar adelante una campaña para la separación de residuos tiene que estar acompañado por los recursos correspondientes para que sea efectiva.
- ¿Qué países del mundo considera que han hecho un buen cambio ambiental?
- Escandinavia en general, y Suecia en particular. Suecia es el líder mundial en generación de energía a partir de basura. Los desechos de los ciudadanos suecos se transforman tras su incineración, pero para permitir la continuidad y expansión de este beneficio es necesario incrementar la cantidad de materia prima, es decir: quemar más basura. El problema radica en que los programas de reciclaje del país nórdico han sido tan efectivos que la producción de desechos es muy poca, ya que reciclan la mayoría de sus residuos. Es por esto que la planta encargada de procesar los desperdicios necesita importar desechos de otros países. Es así como Suecia compra basura para continuar con este proceso. También Europa en general ha logrado un buen desempeño en el manejo ambiental.
- ¿Qué cambios podemos hacer desde nuestro lugar?
- Desde nuestras casas, cada uno puede empezar con pequeños cambios, como por ejemplo, dejar de deshacernos de nuestros residuos domiciliarios en el río, donde los que más se encuentran presentes son los aceites de comida o de autos y los detergentes que son sumamente contaminantes. De a poco y con más información, cada uno puede aportar cambios significantes en el cuidado ambiental.
.
Fecha de Publicación: 30/11/2015
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
Jorge Codignotto es optimista. Este licenciado y doctor en Ciencias Geológicas trabaja desde hace años investigando temas relacionados con el cuidado de las aguas o la minería y, durante una entrevista, se explayó sobre la relación que cada uno de nosotros tenemos con el cuidado ambiental: "La gente mayor se educó de otra manera y tratar de cambiar la forma de actuar de una persona después de los 25 años es una tarea difícil; por eso, nuestra solución son los más chicos".
- ¿Los argentinos cuidamos el ambiente?
- Los ciudadanos tienen en general un bajo nivel de respuesta en referencia al cuidado ambiental. Hay que señalar que hubo un aumento en la conciencia, pero aún no llega a manifestarse como masa crítica.
- ¿Se refiere a la gente más grande o a todas las personas?
- Fundamentalmente, a las personas mayores, que se dividen en dos grupos: los muy mayores, que fueron educados antes del explosivo auge del consumo y, por lo tanto, son cuidadosos y permeables a las pautas ambientales y, por el otro lado, los que se desarrollaron en la cultura del consumismo que tienen más tendencia a desoír los consejos ambientales. Ellos fueron criados con una mentalidad de usar, descartar y conseguir un nuevo repuesto, cosa que no sucede con el ambiente. Esta reposición no es tan sencilla en el planeta, ya que hay recursos que no son renovables o que se renuevan a muy largo plazo.
- ¿Tiene la gente conciencia de que el descuido se les vuelve en contra?
- En general, la gente tiene conciencia de que al tirar desechos al río o tener cualquier otra conducta desaprensiva, luego se les vuelve en contra por las consecuencias negativas de estas acciones; pero muchas veces tienen conceptos equivocados por falta de información, lo que hace que sigan siendo descuidados con el hábitat que los rodea.
- ¿Puede darnos un ejemplo de estas conductas desaprensivas?
- En la cuenca del Riachuelo, por ejemplo, hay una gran concentración de contaminantes. El problema mayor es el vertido de las fábricas, como así también el vertido de efluentes cloacales y esto sucede porque falta un control estricto de los vertidos en la cuenca.
- ¿Quiénes contribuyen al cambio?
- El cambio se nota en las nuevas generaciones por influencia de la escuela, y también por la información de los medios de comunicación. La enseñanza en las escuelas es vital para la creación de la conciencia. Claramente, el aumento en la conciencia ambiental que vemos en los últimos tiempos se debe a eso.
- ¿Ya se puede ver el impacto positivo de estos cambios de hábitos?
- No todavía, porque no me refiero solo a las escuelas que crean conciencia entre los chicos de jardín de infantes, primaria o secundaria; sino que también creo que es necesario extender esta formación al ambiente universitario. Tiene que haber profesionales con una visión holística, a pesar de sus carreras específicas. Los ingenieros tienen que saber al construir un edificio que hay ciertos aspectos ambientales en cada zona que se deben tener en cuenta para no producir un cambio drástico ambiental.
Recién ahora se empieza a ver que las escuelas y universidades le empiezan a dar una importancia mayor al ambiente dentro de las materias. Sin embargo, sucede más en las carreras de Ciencias Naturales. Esta educación se debería impartir en todas las carreras, para así formar profesionales que tengan una mayor conciencia hacia los cambios ambientales que se dan en el mundo.
- ¿Qué papel deben desempeñar los gobiernos?
- Fundamentalmente los gobiernos locales son los que tienen que comenzar por revertir la situación ambiental actual. Si un municipio habla sobre la importancia de la separación de residuos en nuestras casas y nos comunica la importancia de tener dos cestos para separar los residuos orgánicos de los reciclables, luego cada vecino debe poder dejar los residuos en contenedores diferenciados en la calle. Si esto no sucede, porque no se encuentran los contenedores correspondientes en el barrio, se da un doble discurso que genera frustración y rechazo.
- ¿Cuánto tiempo lleva revertir la situación?
- Eso depende de la decisión política de las autoridades. Como te decía, el esfuerzo para llevar adelante una campaña para la separación de residuos tiene que estar acompañado por los recursos correspondientes para que sea efectiva.
- ¿Qué países del mundo considera que han hecho un buen cambio ambiental?
- Escandinavia en general, y Suecia en particular. Suecia es el líder mundial en generación de energía a partir de basura. Los desechos de los ciudadanos suecos se transforman tras su incineración, pero para permitir la continuidad y expansión de este beneficio es necesario incrementar la cantidad de materia prima, es decir: quemar más basura. El problema radica en que los programas de reciclaje del país nórdico han sido tan efectivos que la producción de desechos es muy poca, ya que reciclan la mayoría de sus residuos. Es por esto que la planta encargada de procesar los desperdicios necesita importar desechos de otros países. Es así como Suecia compra basura para continuar con este proceso. También Europa en general ha logrado un buen desempeño en el manejo ambiental.
- ¿Qué cambios podemos hacer desde nuestro lugar?
- Desde nuestras casas, cada uno puede empezar con pequeños cambios, como por ejemplo, dejar de deshacernos de nuestros residuos domiciliarios en el río, donde los que más se encuentran presentes son los aceites de comida o de autos y los detergentes que son sumamente contaminantes. De a poco y con más información, cada uno puede aportar cambios significantes en el cuidado ambiental.
.
Salta con problema para tratar los residuos electrónicos
Basura electrónica, sin lugar en la ciudad
Fecha de Publicación: 30/11/2015
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Salta
Una planta recicladora no tiene ayuda de la Municipalidad y ya no recibe más residuos de los vecinos.
La basura electrónica sigue intratable en la ciudad de Salta. Un emprendimiento privado que recibía todos los objetos electrónicos en desuso quedó al borde del colapso en los últimos días.
La firma EcoMetal está ubicada en calle La Rioja al 700 y, desde viernes de la semana pasada, cruzó en sus puertas las fajas de autoclausura porque aseguran que ya no pueden recibir más los residuos electrónicos que les llevan los vecinos. Desde la empresa piden que la intendencia les conceda un espacio donde recolectar y tratar estos desechos.
"Nosotros le pedimos a la Municipalidad de Salta que cumpla con un convenio para que nuestra empresa funcione como corresponde. Hoy ya paramos todas la tareas que se necesitan para reciclar este tipo de basura, que es muy especial. Paramos con el desarme, la separación, la reutilización y la revisión de los desechos. Es por eso que decidimos que ya no vamos a recibir lo que nos viene a traer la gente", dijo el propietario, Cristian Gil.
En el predio ubicado en el macrocentro podrían tener empleo varias personas, pero hoy todo está parado.
Con un buen convenio de trabajo conjunto entre municipio y empresa tendrían que contratar al menos a 14 personas para hacer una recolección diferenciada y fundir el metal. También podrían fabricar mosaicos con el plástico recuperado.
Además se podrían generar insumos para las escuelas de electrónicas y abastecer a los técnicos en reparaciones con materiales a muy bajo costo.
El proyecto tiene tres años. Hoy se acumulan en el predio montañas de monitores, CPU, electrodomésticos, televisores, radios e impresoras, en más de 1.600 metros cuadrados que tiene el lugar.
El otro gran problema es la descomposición a la que están expuestos los residuos.
"Nosotros tenemos pilas, baterías, toner, tintas y metales que, cuando están expuestos al aire, tienen una degradación peligrosa", dijo Gil.
El predio no tiene techo y el hombre aseguró que, en épocas de lluvias, todo se oxida y las tintas comienzan a correr con el agua.
"Nosotros esperamos que sea la administración del actual intendente Miguel Isa la que finalmente se comprometa a solucionar nuestros problemas para que trabajemos y brindemos más soluciones al tema de la basura y se produzcan nuevas oportunidades laborales", concluyó Gil.
Oficial
Desde la Municipalidad el subsecretario de Ambiente y Servicios Públicos de la ciudad de Salta, Normando Zúñiga, dialogó con El Tribuno y dijo de manera contundente: "Sí, nos interesa".
"Ya tuvimos un acercamiento la semana pasada con Gil y le dijimos que tiene que presentar un proyecto con las acciones concretas. Nosotros sabemos los beneficios que tienen los emprendimientos que reciben los RAEE (Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos) y ya hablamos también con la gente de Ambiente de la Provincia para comenzar a trabajar en forma conjunta", aseguró Zúñiga.
El funcionario sostuvo que cuentan con un terreno en el vertedero municipal para ese tipo de residuos y se comprometió a resolver el tema antes de la transición.
.
Fecha de Publicación: 30/11/2015
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Salta
Una planta recicladora no tiene ayuda de la Municipalidad y ya no recibe más residuos de los vecinos.
La basura electrónica sigue intratable en la ciudad de Salta. Un emprendimiento privado que recibía todos los objetos electrónicos en desuso quedó al borde del colapso en los últimos días.
La firma EcoMetal está ubicada en calle La Rioja al 700 y, desde viernes de la semana pasada, cruzó en sus puertas las fajas de autoclausura porque aseguran que ya no pueden recibir más los residuos electrónicos que les llevan los vecinos. Desde la empresa piden que la intendencia les conceda un espacio donde recolectar y tratar estos desechos.
"Nosotros le pedimos a la Municipalidad de Salta que cumpla con un convenio para que nuestra empresa funcione como corresponde. Hoy ya paramos todas la tareas que se necesitan para reciclar este tipo de basura, que es muy especial. Paramos con el desarme, la separación, la reutilización y la revisión de los desechos. Es por eso que decidimos que ya no vamos a recibir lo que nos viene a traer la gente", dijo el propietario, Cristian Gil.
En el predio ubicado en el macrocentro podrían tener empleo varias personas, pero hoy todo está parado.
Con un buen convenio de trabajo conjunto entre municipio y empresa tendrían que contratar al menos a 14 personas para hacer una recolección diferenciada y fundir el metal. También podrían fabricar mosaicos con el plástico recuperado.
Además se podrían generar insumos para las escuelas de electrónicas y abastecer a los técnicos en reparaciones con materiales a muy bajo costo.
El proyecto tiene tres años. Hoy se acumulan en el predio montañas de monitores, CPU, electrodomésticos, televisores, radios e impresoras, en más de 1.600 metros cuadrados que tiene el lugar.
El otro gran problema es la descomposición a la que están expuestos los residuos.
"Nosotros tenemos pilas, baterías, toner, tintas y metales que, cuando están expuestos al aire, tienen una degradación peligrosa", dijo Gil.
El predio no tiene techo y el hombre aseguró que, en épocas de lluvias, todo se oxida y las tintas comienzan a correr con el agua.
"Nosotros esperamos que sea la administración del actual intendente Miguel Isa la que finalmente se comprometa a solucionar nuestros problemas para que trabajemos y brindemos más soluciones al tema de la basura y se produzcan nuevas oportunidades laborales", concluyó Gil.
Oficial
Desde la Municipalidad el subsecretario de Ambiente y Servicios Públicos de la ciudad de Salta, Normando Zúñiga, dialogó con El Tribuno y dijo de manera contundente: "Sí, nos interesa".
"Ya tuvimos un acercamiento la semana pasada con Gil y le dijimos que tiene que presentar un proyecto con las acciones concretas. Nosotros sabemos los beneficios que tienen los emprendimientos que reciben los RAEE (Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos) y ya hablamos también con la gente de Ambiente de la Provincia para comenzar a trabajar en forma conjunta", aseguró Zúñiga.
El funcionario sostuvo que cuentan con un terreno en el vertedero municipal para ese tipo de residuos y se comprometió a resolver el tema antes de la transición.
.
Santa Cruz: intendente pide "participación" en debate minero
Vásquez pide que, de ahora en más, las comunas participen de la discusión con las mineras
Fecha de Publicación: 30/11/2015
Fuente: Tiempo Sur
Provincia/Región: Santa Cruz
El Intendente de Gobernador Gregores se manifestó en torno a la posible derogación del impuesto a la real propiedad minera, creado por la actual administración provincial en un contexto de necesidad financiera y que este año fue rebatido en la Corte a través de un reclamo de Tritón, la operadora emplazada en cercanías a esa localidad de la zona centro.
Tal como lo informara TiempoSur, la Legislatura no está dispuesta a dejarle al próximo Gobierno un impuesto que limó las relaciones de la provincia con las operadoras y que además, ya comenzó a traerle consecuencias legales al Estado santacruceño. Por iniciativa de los diputados Alexis Quintana, Silvio Suarez, Rubén Contreras y Roberto Fernández, el proyecto para derogarlo será tratado en la sesión del 3 de diciembre.
Ayer, Juan Vásquez dijo que si bien el tributo no funcionó, la provincia si logro recaudar a partir de, que por ejemplo “Minera Tritón estaba compensando y compensar es una forma de recaudar, habría que abrir las cuentas de la provincia para ver cuánto recaudó”.
El jefe comunal que siempre estuvo en contra de la creación de este impuesto, se mostró sorprendido por el revés que el mismo podría tener en la misma Legislatura que lo sancionó, manifestando además que “yo sostenía que hay que tener responsabilidad social” y que era necesario que “las municipalidades participemos de esa discusión”.
Según Vásquez, el proyecto salió de forma “caprichosa” por insistencia del Ejecutivo provincial y que ahora “habría que preguntarle a los diputados cuáles son los motivos y a pedido de quién se baja la ley”.
“Creo-agregó- que hay que fijar políticas claras que traigan inversiones a Santa Cruz, que se exploten yacimientos pero que sea una ley distributiva para todos”.
Pidió que de reformularse el planteo “le convenga la provincia pero también que tener muy presente los pueblos donde están las mineras, donde faltan viviendas, los alquileres se van por las nubes. Que no pase lo que ha pasado en otras provincias. Hay que aprender de los errores” pidió.
El Intendente gregorense sostuvo luego que es necesario “trabajar muy seriamente entre provincia, municipio y empresarios para que el Estado sea promotor” y si bien es preciso generar condiciones para que las mineras vengan a invertir, “que tampoco se aprovechen, sobre todo teniendo en cuenta que son recursos no renovables”.
Así las cosas, Vásquez aseguró que tienen expectativas con la discusión que la futura gobernadora, Alicia Kirchner dará frente a las empresas que explotan minerales, ya que “hay que tener muy en cuenta que va a pasar con el valor internacional de la plata y el oro y que no pase lo que está pasando con el petróleo, que cada vez sea cae un poquito más, porque vamos a estar en un problema serio”.
Es que “Santa cruz no es una isla, está insertada en este mundo globalizado y cualquier decisión que podamos tomar con un precio internacional puede perjudicar a las empresas que por cierto, cuando ganaron mucho dinero nadie decía nada” recordó
Vale recordar que en julio de este año, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hizo prevalecer el “daño” que podría causarle a Tritón SA el pago del impuesto inmobiliario y exigieron al Ejecutivo “no reclamar” la deuda.
“La provincia de Santa Cruz deberá abstenerse de reclamar administrativa o judicialmente las sumas que se hubiesen devengado en concepto de impuesto al derecho real de propiedad inmobiliaria minera” dice el fallo que el 30 de junio firmaron los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Carlos Fayt, en la causa “Minera Tritón Argentina S.A. e/ Santa Cruz, Provincia s/ medida cautelar”.
El precedente, abrió la puerta a que todas las demás empresas que también habían ido a la Justicia y que, en excepcionales casos, pagaron el impuesto bajo protesta, tuvieran también la venia del máximo estrado.
El impuesto surgió en 2013, luego de que meses antes, la Cámara de Diputados aprobara por ingeniería de Ariel Ivovich, la Ley de Fortalecimiento Financiero Provincial, que tenía por finalidad dotar al Ejecutivo de una herramienta más para la obtención de recursos para afrontar el déficit.
Fue cuando el gobernador Daniel Peralta y el entonces jefe de Gabinete encabezaban una ronda de negociaciones con las operadoras bajo la premisa de obtener divisas frescas en un marco de enfrentamiento político con el poder central.
Al margen, vale mencionar que el Gobierno santacruceño es de la idea de que el futuro Congreso Nacional modifique el Código Minero. Santa Cruz no tiene una empresa provincial minera, pero sí grandes corporaciones que explotan sus recursos naturales como Cerro Vanguardia, (AngloGold Ashanti), Tritón (Pan American Silver), Minera Santa Cruz (Hochschild), Minera Andes y Goldcorp, todas en contra del impuesto inmobiliario.
En octubre de 2014 el legislador Martín Paiva (PJ) había presentado un proyecto muy similar a este.
.
Fecha de Publicación: 30/11/2015
Fuente: Tiempo Sur
Provincia/Región: Santa Cruz
El Intendente de Gobernador Gregores se manifestó en torno a la posible derogación del impuesto a la real propiedad minera, creado por la actual administración provincial en un contexto de necesidad financiera y que este año fue rebatido en la Corte a través de un reclamo de Tritón, la operadora emplazada en cercanías a esa localidad de la zona centro.
Tal como lo informara TiempoSur, la Legislatura no está dispuesta a dejarle al próximo Gobierno un impuesto que limó las relaciones de la provincia con las operadoras y que además, ya comenzó a traerle consecuencias legales al Estado santacruceño. Por iniciativa de los diputados Alexis Quintana, Silvio Suarez, Rubén Contreras y Roberto Fernández, el proyecto para derogarlo será tratado en la sesión del 3 de diciembre.
Ayer, Juan Vásquez dijo que si bien el tributo no funcionó, la provincia si logro recaudar a partir de, que por ejemplo “Minera Tritón estaba compensando y compensar es una forma de recaudar, habría que abrir las cuentas de la provincia para ver cuánto recaudó”.
El jefe comunal que siempre estuvo en contra de la creación de este impuesto, se mostró sorprendido por el revés que el mismo podría tener en la misma Legislatura que lo sancionó, manifestando además que “yo sostenía que hay que tener responsabilidad social” y que era necesario que “las municipalidades participemos de esa discusión”.
Según Vásquez, el proyecto salió de forma “caprichosa” por insistencia del Ejecutivo provincial y que ahora “habría que preguntarle a los diputados cuáles son los motivos y a pedido de quién se baja la ley”.
“Creo-agregó- que hay que fijar políticas claras que traigan inversiones a Santa Cruz, que se exploten yacimientos pero que sea una ley distributiva para todos”.
Pidió que de reformularse el planteo “le convenga la provincia pero también que tener muy presente los pueblos donde están las mineras, donde faltan viviendas, los alquileres se van por las nubes. Que no pase lo que ha pasado en otras provincias. Hay que aprender de los errores” pidió.
El Intendente gregorense sostuvo luego que es necesario “trabajar muy seriamente entre provincia, municipio y empresarios para que el Estado sea promotor” y si bien es preciso generar condiciones para que las mineras vengan a invertir, “que tampoco se aprovechen, sobre todo teniendo en cuenta que son recursos no renovables”.
Así las cosas, Vásquez aseguró que tienen expectativas con la discusión que la futura gobernadora, Alicia Kirchner dará frente a las empresas que explotan minerales, ya que “hay que tener muy en cuenta que va a pasar con el valor internacional de la plata y el oro y que no pase lo que está pasando con el petróleo, que cada vez sea cae un poquito más, porque vamos a estar en un problema serio”.
Es que “Santa cruz no es una isla, está insertada en este mundo globalizado y cualquier decisión que podamos tomar con un precio internacional puede perjudicar a las empresas que por cierto, cuando ganaron mucho dinero nadie decía nada” recordó
Vale recordar que en julio de este año, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hizo prevalecer el “daño” que podría causarle a Tritón SA el pago del impuesto inmobiliario y exigieron al Ejecutivo “no reclamar” la deuda.
“La provincia de Santa Cruz deberá abstenerse de reclamar administrativa o judicialmente las sumas que se hubiesen devengado en concepto de impuesto al derecho real de propiedad inmobiliaria minera” dice el fallo que el 30 de junio firmaron los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Carlos Fayt, en la causa “Minera Tritón Argentina S.A. e/ Santa Cruz, Provincia s/ medida cautelar”.
El precedente, abrió la puerta a que todas las demás empresas que también habían ido a la Justicia y que, en excepcionales casos, pagaron el impuesto bajo protesta, tuvieran también la venia del máximo estrado.
El impuesto surgió en 2013, luego de que meses antes, la Cámara de Diputados aprobara por ingeniería de Ariel Ivovich, la Ley de Fortalecimiento Financiero Provincial, que tenía por finalidad dotar al Ejecutivo de una herramienta más para la obtención de recursos para afrontar el déficit.
Fue cuando el gobernador Daniel Peralta y el entonces jefe de Gabinete encabezaban una ronda de negociaciones con las operadoras bajo la premisa de obtener divisas frescas en un marco de enfrentamiento político con el poder central.
Al margen, vale mencionar que el Gobierno santacruceño es de la idea de que el futuro Congreso Nacional modifique el Código Minero. Santa Cruz no tiene una empresa provincial minera, pero sí grandes corporaciones que explotan sus recursos naturales como Cerro Vanguardia, (AngloGold Ashanti), Tritón (Pan American Silver), Minera Santa Cruz (Hochschild), Minera Andes y Goldcorp, todas en contra del impuesto inmobiliario.
En octubre de 2014 el legislador Martín Paiva (PJ) había presentado un proyecto muy similar a este.
.
INTI promueve el compostaje domiciliario
Compostaje domiciliario: una práctica en expansión
Fecha de Publicación: 29/11/2015
Fuente: Argentina en Noticias
Provincia/Región: Nacional
Con el objetivo de potenciar el reciclado hogareño de residuos orgánicos, el INTI brinda asistencia a fabricantes nacionales.
Durante el mes de noviembre se realizó en la sede central del INTI una jornada de trabajo con fabricantes nacionales de composteras domiciliarias. Durante el encuentro se presentaron los resultados arrojados desde el banco de pruebas de estos dispositivos, que se instaló en el Centro Regional Córdoba; y de las observaciones vinculadas al diseño, realizadas desde Centro de Diseño Industrial.
Las composteras domésticas son recipientes que permiten convertir residuos orgánicos en compost y pueden estar confeccionadas en madera, metal, plástico o materiales mixtos. La utilización de estos dispositivos se ha extendido en la sociedad, en respuesta a una mayor conciencia sobre la problemática de los residuos y la necesidad de disminuirlos o reciclarlos.
La práctica histórica de valorizar los residuos orgánicos a través de compostaje hogareño se viene expandiendo y consolidando. Así lo demuestran numerosos emprendimientos que han surgido en los últimos años en el país, que ofrecen servicios de asesoramiento a instituciones y empresas, y además fabrican y comercializan composteras (ver www.redcompostaje.org.ar).
.
Fecha de Publicación: 29/11/2015
Fuente: Argentina en Noticias
Provincia/Región: Nacional
Con el objetivo de potenciar el reciclado hogareño de residuos orgánicos, el INTI brinda asistencia a fabricantes nacionales.
Durante el mes de noviembre se realizó en la sede central del INTI una jornada de trabajo con fabricantes nacionales de composteras domiciliarias. Durante el encuentro se presentaron los resultados arrojados desde el banco de pruebas de estos dispositivos, que se instaló en el Centro Regional Córdoba; y de las observaciones vinculadas al diseño, realizadas desde Centro de Diseño Industrial.
Las composteras domésticas son recipientes que permiten convertir residuos orgánicos en compost y pueden estar confeccionadas en madera, metal, plástico o materiales mixtos. La utilización de estos dispositivos se ha extendido en la sociedad, en respuesta a una mayor conciencia sobre la problemática de los residuos y la necesidad de disminuirlos o reciclarlos.
La práctica histórica de valorizar los residuos orgánicos a través de compostaje hogareño se viene expandiendo y consolidando. Así lo demuestran numerosos emprendimientos que han surgido en los últimos años en el país, que ofrecen servicios de asesoramiento a instituciones y empresas, y además fabrican y comercializan composteras (ver www.redcompostaje.org.ar).
.
En Córdoba crecen los temores por una ex mina de uranio
Vecinos temen por la ex mina de uranio de Los Gigantes y llamaron a movilizarse
Fecha de Publicación: 29/11/2015
Fuente: El Diario de Villa Carlos Paz
Provincia/Región: Córdoba
Un grupo de vecinos y ambientalistas que integran diversas organizaciones sociales se reunirán el próximo sábado en Tanti para debatir en torno a la situación del yacimiento uranífero de Los Gigantes, al tiempo que exigirán a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) que brinde información en torno al estado y los peligros de la vieja mina de uranio cerrada hace 25 años.
La preocupación se renovó por una denuncia reciente que promovió la Fundación Educación, Ambiente y Trabajo (FUNEAT) de Carlos Paz, que sostiene -que pese a que el establecimiento se encuentra clausurado- existen millones de toneladas de material contaminante que significa un peligro para la cuenca del río San Antonio y el lago San Roque. La CNEA asegura que está llevándose a cabo un programa de remediación ambiental, pero los ambientalistas dicen que no han recibido información en torno al mismo y desconocen el estado actual del yacimiento.
Convocatoria
La convocatoria será para este sábado a las 14 hs. en el centro de la ciudad de Tanti, donde se debatirá en torno a la situación. Concretamente, se apunta contra el Proyecto de Restitución Ambiental de la Minería de Uranio (PRAMU) y sobre los trabajos que deben llevarse a cabo en el macizo de Los Gigantes, que alberga el yacimiento que podría afectar la fuente de agua de la mayor densidad poblacional de la Provincia de Córdoba. Los vecinos reclaman garantías a la CNEA, porque temen que el estado de abandono de la mina provoque un desastre ambiental.
"Hay monitoreos permanentes; no hay riesgos, la calidad de agua es excelente"; aseguraron desde la Comisión Nacional de Energía Atómica, aunque la inquietud de los ambientalistas se encuentra más que justificada, teniendo en cuenta que décadas atrás se produjeron derrames sobre la cuenca. Es importante mencionar, que el yacimiento "Schlagintweit" funcionó hasta 1989 y al momento de su clausura, quedaron grandes toneladas de desechos en sus piletones.
.
Fecha de Publicación: 29/11/2015
Fuente: El Diario de Villa Carlos Paz
Provincia/Región: Córdoba
Un grupo de vecinos y ambientalistas que integran diversas organizaciones sociales se reunirán el próximo sábado en Tanti para debatir en torno a la situación del yacimiento uranífero de Los Gigantes, al tiempo que exigirán a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) que brinde información en torno al estado y los peligros de la vieja mina de uranio cerrada hace 25 años.
La preocupación se renovó por una denuncia reciente que promovió la Fundación Educación, Ambiente y Trabajo (FUNEAT) de Carlos Paz, que sostiene -que pese a que el establecimiento se encuentra clausurado- existen millones de toneladas de material contaminante que significa un peligro para la cuenca del río San Antonio y el lago San Roque. La CNEA asegura que está llevándose a cabo un programa de remediación ambiental, pero los ambientalistas dicen que no han recibido información en torno al mismo y desconocen el estado actual del yacimiento.
Convocatoria
La convocatoria será para este sábado a las 14 hs. en el centro de la ciudad de Tanti, donde se debatirá en torno a la situación. Concretamente, se apunta contra el Proyecto de Restitución Ambiental de la Minería de Uranio (PRAMU) y sobre los trabajos que deben llevarse a cabo en el macizo de Los Gigantes, que alberga el yacimiento que podría afectar la fuente de agua de la mayor densidad poblacional de la Provincia de Córdoba. Los vecinos reclaman garantías a la CNEA, porque temen que el estado de abandono de la mina provoque un desastre ambiental.
"Hay monitoreos permanentes; no hay riesgos, la calidad de agua es excelente"; aseguraron desde la Comisión Nacional de Energía Atómica, aunque la inquietud de los ambientalistas se encuentra más que justificada, teniendo en cuenta que décadas atrás se produjeron derrames sobre la cuenca. Es importante mencionar, que el yacimiento "Schlagintweit" funcionó hasta 1989 y al momento de su clausura, quedaron grandes toneladas de desechos en sus piletones.
.
Tierra del Fuego quiere erradicar castores
Provincia y Nación implementarán plan para erradicar castores
Fecha de Publicación: 29/11/2015
Fuente: El Sureño
Provincia/Región: Tierra del Fuego
Tierra del Fuego, a través de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Nación, pondrá en marcha un plan de erradicación del castor a pequeña escala, para cumplir así con el acuerdo binacional firmado en 2008 entre Argentina y Chile. Los fondos serán aportados por el Fondo Ambiental Mundial (GEF).
Con financiación del Fondo Ambiental Mundial (GEF), gestionados por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Tierra del Fuego pondrá en marcha un plan de erradicación del castor a pequeña escala, para cumplir así con el acuerdo binacional firmado en 2008 entre Argentina y Chile.
La iniciativa consiste en erradicar por completo a los individuos de esta especie de roedores en siete áreas estratégicas situadas a lo largo y ancho del territorio fueguino.
De acuerdo a un artículo publicado por la Agencia Télam, la idea es recomponer los ecosistemas australes afectados por el castor, declarado por las autoridades como “especie exótica invasora”, y considerada responsable del talado de hectáreas de árboles autóctonos y del desvío de cursos de agua en toda la zona.
El proyecto se implementará primero en lugares específicos, para “dimensionar la complejidad de la tarea, en especial los aspectos de organización, y para demostrarnos que podemos hacerlo antes de avanzar hacia mayores superficies”, explicó a Télam el biólogo Adrián Schiavini, del Centro Austral de Investigaciones Científicas (Cadic) dependiente del Conicet.
Las instituciones públicas nacionales y provinciales, y los productores rurales que participan del proyecto, capacitarán en marzo de 2016 a un grupo de cazadores que luego intervendrán cada una de las áreas seleccionadas.
“Trabajarán en equipos pequeños, de dos o tres personas, que llegarán a cada lugar por accesos terrestres o en helicópteros, y que se irán rotando todo el tiempo. Usarán trampas de golpe, que son más pesadas y también lazos”, detalló Schiavini.
La capacitación estará a cargo de un equipo de expertos de Estados Unidos, especializados en el control de fauna, y la idea es “generar un grupo grande de cazadores, que incluya personas afines a la zona rural como brigadistas forestales o guardaparques, y después realizar una selección con los mejores”, mencionó el investigador del Cadic.
Las áreas de donde se erradicará el castor fueron elegidas en función de distintos parámetros, como el hecho de que abarcaran tierras fiscales y privadas, pero también diferentes paisajes, desde la cordillera hasta el ecotono y la estepa.
El especialista del Conicet estimó que el trabajo durará cuatro años “con una tarea muy fuerte el primero y segundo año, y decayendo la extracción en el tercero y cuarto, ya con una mayor relevancia en la medición de indicadores de mejoramiento del ecosistema y en actividades de vigilancia y bioseguridad”.
Si bien un cálculo preliminar sostiene que en la zona existen unos 100 mil ejemplares de castor, la etapa de erradicación en áreas prefijadas no se concentra en la cantidad de individuos a localizar.
“No importa cuántos animales se puedan cazar, sino que no quede ninguno. Suena fuerte pero la erradicación consiste en no dejar ningún individuo de los que nos interesan”, afirmó el biólogo.
También enumeró que las siete zonas involucradas en el proyecto se encuentran en el Valle de Tierra Mayor y el Parque Nacional Tierra del Fuego, cerca de Ushuaia, en un arroyo próximo a la comuna de Tolhuin, en las estancias Rolito y Pirinaica, en la Península Mitre, en la reserva Corazón de la Isla y en la estancia Sara, en el norte provincial.
Las primeras parejas de castores fueron introducidas a Tierra del Fuego en 1947, por una iniciativa que promovía el eventual desarrollo futuro de una industria peletera.
“Fue un tremendo error, comprensible a la luz de la concepción que había en esa época sobre ese tipo de emprendimientos. También por la falsa creencia de que al bosque fueguino le faltaban animales”, recordó Schiavini.
Los castores habitan en los causes de agua y destruyen la vegetación de la rivera, pero en sus ambientes originarios, esos árboles vuelven a brotar y no se extinguen.
“El problema es que en el caso de la lenga (típico árbol del bosque fueguino) el ciclo de reproducción tarda 70 años. Los ejemplares que se voltean ya no se recuperan. Y a ello hay que agregarle las modificaciones que ocasionan los desvíos de cursos de agua, que cambian la dinámica de todos los seres vivos del lugar. Por eso hemos llegado a este tipo de situaciones”, reflexionó el investigador.
.
Fecha de Publicación: 29/11/2015
Fuente: El Sureño
Provincia/Región: Tierra del Fuego
Tierra del Fuego, a través de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Nación, pondrá en marcha un plan de erradicación del castor a pequeña escala, para cumplir así con el acuerdo binacional firmado en 2008 entre Argentina y Chile. Los fondos serán aportados por el Fondo Ambiental Mundial (GEF).
Con financiación del Fondo Ambiental Mundial (GEF), gestionados por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Tierra del Fuego pondrá en marcha un plan de erradicación del castor a pequeña escala, para cumplir así con el acuerdo binacional firmado en 2008 entre Argentina y Chile.
La iniciativa consiste en erradicar por completo a los individuos de esta especie de roedores en siete áreas estratégicas situadas a lo largo y ancho del territorio fueguino.
De acuerdo a un artículo publicado por la Agencia Télam, la idea es recomponer los ecosistemas australes afectados por el castor, declarado por las autoridades como “especie exótica invasora”, y considerada responsable del talado de hectáreas de árboles autóctonos y del desvío de cursos de agua en toda la zona.
El proyecto se implementará primero en lugares específicos, para “dimensionar la complejidad de la tarea, en especial los aspectos de organización, y para demostrarnos que podemos hacerlo antes de avanzar hacia mayores superficies”, explicó a Télam el biólogo Adrián Schiavini, del Centro Austral de Investigaciones Científicas (Cadic) dependiente del Conicet.
Las instituciones públicas nacionales y provinciales, y los productores rurales que participan del proyecto, capacitarán en marzo de 2016 a un grupo de cazadores que luego intervendrán cada una de las áreas seleccionadas.
“Trabajarán en equipos pequeños, de dos o tres personas, que llegarán a cada lugar por accesos terrestres o en helicópteros, y que se irán rotando todo el tiempo. Usarán trampas de golpe, que son más pesadas y también lazos”, detalló Schiavini.
La capacitación estará a cargo de un equipo de expertos de Estados Unidos, especializados en el control de fauna, y la idea es “generar un grupo grande de cazadores, que incluya personas afines a la zona rural como brigadistas forestales o guardaparques, y después realizar una selección con los mejores”, mencionó el investigador del Cadic.
Las áreas de donde se erradicará el castor fueron elegidas en función de distintos parámetros, como el hecho de que abarcaran tierras fiscales y privadas, pero también diferentes paisajes, desde la cordillera hasta el ecotono y la estepa.
El especialista del Conicet estimó que el trabajo durará cuatro años “con una tarea muy fuerte el primero y segundo año, y decayendo la extracción en el tercero y cuarto, ya con una mayor relevancia en la medición de indicadores de mejoramiento del ecosistema y en actividades de vigilancia y bioseguridad”.
Si bien un cálculo preliminar sostiene que en la zona existen unos 100 mil ejemplares de castor, la etapa de erradicación en áreas prefijadas no se concentra en la cantidad de individuos a localizar.
“No importa cuántos animales se puedan cazar, sino que no quede ninguno. Suena fuerte pero la erradicación consiste en no dejar ningún individuo de los que nos interesan”, afirmó el biólogo.
También enumeró que las siete zonas involucradas en el proyecto se encuentran en el Valle de Tierra Mayor y el Parque Nacional Tierra del Fuego, cerca de Ushuaia, en un arroyo próximo a la comuna de Tolhuin, en las estancias Rolito y Pirinaica, en la Península Mitre, en la reserva Corazón de la Isla y en la estancia Sara, en el norte provincial.
Las primeras parejas de castores fueron introducidas a Tierra del Fuego en 1947, por una iniciativa que promovía el eventual desarrollo futuro de una industria peletera.
“Fue un tremendo error, comprensible a la luz de la concepción que había en esa época sobre ese tipo de emprendimientos. También por la falsa creencia de que al bosque fueguino le faltaban animales”, recordó Schiavini.
Los castores habitan en los causes de agua y destruyen la vegetación de la rivera, pero en sus ambientes originarios, esos árboles vuelven a brotar y no se extinguen.
“El problema es que en el caso de la lenga (típico árbol del bosque fueguino) el ciclo de reproducción tarda 70 años. Los ejemplares que se voltean ya no se recuperan. Y a ello hay que agregarle las modificaciones que ocasionan los desvíos de cursos de agua, que cambian la dinámica de todos los seres vivos del lugar. Por eso hemos llegado a este tipo de situaciones”, reflexionó el investigador.
.
Un religioso y tres extractivistas
Argentina: Un religioso y tres extractivistas
Fecha de Publicación: 28/11/2015
Fuente: biodiversidadla.org
Provincia/Región: Nacional
El anuncio de la creación del Ministerio de Ambiente fue superado en sorpresa con la designación como su autoridad del rabino Sergio Bergman, con nula experiencia en el área.
La otra novedad fue la continuidad del Ministro de Ciencia, Lino Barañao, el gran promotor de la biotecnología para el agronegocio. En otras áreas, el Ministerio de Agricultura quedó para un dirigente rural y el Ministerio de Energía para un ex-gerente de una corporación petrolera.
La creación de un Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación fue uno de los temas de debate en los últimos años de emergencia de la problemática en la agenda pública. Su anuncio por parte del nuevo Jefe de Gabinete, Marcos Peña, resulta en ese sentido un hecho histórico, que fue de algún modo eclipasado por la designación del primer Ministro que ocupará ese lugar. El perfil de Sergio Bergman es un rabino mediático, que se lanzó a la arena política como legislador por el PRO.
En los últimos años, Bergman integró la Comisión de Ambiente de la Legislatura Porteña, aunque su participación en dos años se habría limitado a asistir a algunas reuniones.
En ese marco, también, presentó un proyecto para designar el 8 de julio como "Día de acción ambiental por la Cuenca Matanza Riachuelo", a instancias de un pedido de la Asociación de Vecinos de la Boca. La iniciativa fue aprobada y este año la ACUMAR celebró el día en el camino de sirga. En este tema deberá orbitar, ya que la Autoridad de Cuenca estará integrada por los tres gobiernos puros del PRO (ver aquí).
Por otra parte, el nombre de Bergman se asoció en 2013 con un proyecto que presentó como legislador para regular la tenencia de mascotas en la Ciudad. El mismo establecía un registro de dueños y que aquellos perros encontrados en la calle se llevarían a "establecimientos apropiados". Organizaciones mascotistas denunciaron en su momento una iniciativa que pudiera implicar la captura y la eutanasia como forma de control poblacional. Frente a las protestas, Bergman retiró su apoyo y el proyecto no llegó a ser aprobado.
La noticia trajo sorpresa, sobre todo porque se esperaba que el área de Ambiente recayera en alguna de las figuras del ámbito de las organizaciones civiles ambientalistas. En el gobierno porteño, estuvo al frente de la APrA en su momento Javier Corcuera, ex Presidente de Fundación Vida Silvestre. En las redes sociales, Corcuera felicitó la designación como "una clara señal del valor político y ético que le da el Presidente Mauricio Macri a la compleja gestión que el nuevo gobierno deberá enfrentar para resolver los numerosos conflictos ambientales que han estado latentes o sin solución en el país".
Actualmente, la encabeza Juan Carlos Villalonga, ex Director de Greenpeace Argentina e integrante de la agrupación Los Verdes. Desde este sector, aún no saludaron públicamente la designación de Bergman. Si bien Villalonga fue elegido diputado nacional en las últimas elecciones, se especulaba con que pudiera llegar al puesto. No obstante, la agenda de Villalonga se está concentrando en las energías alternativas, que quedan recluidas en el Ministerio de Energía encabezado por un petrolero.
Otro nombre que rondaba entre los posibles es Diego Santilli, ex Ministro de Ambiente de la Ciudad, y quien en su momento había asegurado que soñaba ser el "Al Gore de Macri". Sin embargo, su reciente elección como vice-jefe de Gobierno de la Ciudad lo apartó de los candidatos, por lo menos en los primeros años. Desde este punto de vista, la designación de Bergman, un total desconocido en el área ambiental, pero de gran confianza y cercanía personal con Macri puede interpretarse como una decisión salomónica acerca de la disputa interna.
Aún así, aún resta por conocerse la nueva estructura que tendrá el Ministerio, ya que su jerarquización implica la creación de Secretarías que pueden tener un rol importante en la gestión ambiental. Aunque para ello, debe considerarse el lugar que tendrá el Ministerio dentro del Gabinete Nacional. Visto de otra forma, la designación de Bergman puede estar apuntada a una persona sin militancia ambiental previa. Es decir, que no tenga interés en cuestionar a los ministerios que tienen intervención directa en la cuestión ambiental, porque se configuran como los promotores del modelo extractivista dentro del gabinete macrista.
En este sentido, queda el interrogante sobre la administración de YPF, que seguirá teniendo la propiedad mayoritaria del Estado, según anunció Mauricio Macri en pleno acto de campaña (ver aquí). Aquí la expectativa es que se produzca la continuidad de Miguel Galuccio, actual CEO de la compañía por designación de Cristina Fernández en mayo de 2012. Presentado como un gerente con perfil técnico, desde este mismo perfil se acercó al presidente electo para ofrecer sus servicios en el nuevo gobierno.
Uno que ya consiguió la renovación en su cargo es Lino Barañao, como Ministro de Ciencia y Tecnología de la Nación. Un área clave que dirige el CONICET, últimamente asociado con YPF. El funcionario era identificado como uno de los emblemas del gobierno saliente, ya que su área fue creada con la asunción de Cristina Fernández en 2007. En las últimas semanas, participó activamente en la campaña e incluso "lavó los platos" en un acto público como advertencia sobre el destino de los científicos si ganaba el PRO.
Sin embargo, Barañao aceptó seguir en la nueva gestión, según se aclaró, con el "aval" de la presidente saliente (ver aquí). En realidad, no resulta extraño, ya que el Ministro es uno de los impulsores de la biotecnología vinculada al agronegocio. Es decir, un tecnócrata al servicio de las corporaciones de la agricultura, que llegó al punto de asociar al CONICET con Bioceres, la empresa de los Grobo. Y fue también quien encabezó la campaña de desprestigio a Andrés Carrasco, por sus investigaciones sobre el glifosato.
En ese camino, ahora tendrá como compañero en el gabinete nacional a Ricardo Buryaile, quien asumirá frente al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Este terrateniente ganadero se lanzó en la escena pública durante los conflictos suscitados por la resolución 125. Dirigente de Confederaciones Rurales Argentinas, fue electo diputado por la UCR y llegó a la Presidencia de la Comisión de Agricultura. Recientemente, afirmó que "el campo puede estar produciendo un cincuenta por ciento más", incentivando el modelo agroexportador.
En su momento, Buryaile tuvo denuncias por trabajo esclavo en sus campos, realizadas por el Movimiento Campesino de Formosa (ver). En este punto, se emparenta con el designado Ministro de Economía, Alfonso Prat Gay, quien fue señalado por comunidades indígenas en Tucumán por un desalojo ocurrido en 2012 (ver aquí). La designación del Ministro de Agricultura en Nación viene en sintonía con la confirmación de Leonardo Sarquís, ex CEO de Monsanto, en el Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia por María Eugenia Vidal.
Aún es pronto para juzgar el desempeño que tendrá el gobierno de Macri desde la perspectiva ambiental. La creación de un Ministerio propio podría ser una buena noticia, pero la designación de una persona sin capacidad comprobada en el área resulta un interrogante. Mucho más, si en ese Gabinete existen referentes del extractivismo en energía y agricultura.
Los Ministerios Extractivistas: Fracking y Agronegocios
El nuevo Ministro de Energía y Minería será Juan José Aranguren, quien fue CEO de la empresa Shell en Argentina desde 2003 hasta este año. Es decir, durante todo el periodo kirchnerista, en el cual encabezó una oposición económica frente al gobierno nacional. En particular, contra la política de subsidios y de control del precio de la nafta. Sin embargo, tiene una coincidencia plena y es la necesidad de atraer inversiones para explotar el petróleo y el gas no convencionales en Vaca Muerta.
Queda aún la designación del Secretario de Minería, que podría ser un empresario sanjuanino del sector. En ese caso, quedaría por ver la opinión de Julio Martinez, designado en el Gabinete pero como Ministro de Defensa, quien como diputado radical de La Rioja se opuso siempre a la megaminería.
.
Fecha de Publicación: 28/11/2015
Fuente: biodiversidadla.org
Provincia/Región: Nacional
El anuncio de la creación del Ministerio de Ambiente fue superado en sorpresa con la designación como su autoridad del rabino Sergio Bergman, con nula experiencia en el área.
La otra novedad fue la continuidad del Ministro de Ciencia, Lino Barañao, el gran promotor de la biotecnología para el agronegocio. En otras áreas, el Ministerio de Agricultura quedó para un dirigente rural y el Ministerio de Energía para un ex-gerente de una corporación petrolera.
La creación de un Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación fue uno de los temas de debate en los últimos años de emergencia de la problemática en la agenda pública. Su anuncio por parte del nuevo Jefe de Gabinete, Marcos Peña, resulta en ese sentido un hecho histórico, que fue de algún modo eclipasado por la designación del primer Ministro que ocupará ese lugar. El perfil de Sergio Bergman es un rabino mediático, que se lanzó a la arena política como legislador por el PRO.
En los últimos años, Bergman integró la Comisión de Ambiente de la Legislatura Porteña, aunque su participación en dos años se habría limitado a asistir a algunas reuniones.
En ese marco, también, presentó un proyecto para designar el 8 de julio como "Día de acción ambiental por la Cuenca Matanza Riachuelo", a instancias de un pedido de la Asociación de Vecinos de la Boca. La iniciativa fue aprobada y este año la ACUMAR celebró el día en el camino de sirga. En este tema deberá orbitar, ya que la Autoridad de Cuenca estará integrada por los tres gobiernos puros del PRO (ver aquí).
Por otra parte, el nombre de Bergman se asoció en 2013 con un proyecto que presentó como legislador para regular la tenencia de mascotas en la Ciudad. El mismo establecía un registro de dueños y que aquellos perros encontrados en la calle se llevarían a "establecimientos apropiados". Organizaciones mascotistas denunciaron en su momento una iniciativa que pudiera implicar la captura y la eutanasia como forma de control poblacional. Frente a las protestas, Bergman retiró su apoyo y el proyecto no llegó a ser aprobado.
La noticia trajo sorpresa, sobre todo porque se esperaba que el área de Ambiente recayera en alguna de las figuras del ámbito de las organizaciones civiles ambientalistas. En el gobierno porteño, estuvo al frente de la APrA en su momento Javier Corcuera, ex Presidente de Fundación Vida Silvestre. En las redes sociales, Corcuera felicitó la designación como "una clara señal del valor político y ético que le da el Presidente Mauricio Macri a la compleja gestión que el nuevo gobierno deberá enfrentar para resolver los numerosos conflictos ambientales que han estado latentes o sin solución en el país".
Actualmente, la encabeza Juan Carlos Villalonga, ex Director de Greenpeace Argentina e integrante de la agrupación Los Verdes. Desde este sector, aún no saludaron públicamente la designación de Bergman. Si bien Villalonga fue elegido diputado nacional en las últimas elecciones, se especulaba con que pudiera llegar al puesto. No obstante, la agenda de Villalonga se está concentrando en las energías alternativas, que quedan recluidas en el Ministerio de Energía encabezado por un petrolero.
Otro nombre que rondaba entre los posibles es Diego Santilli, ex Ministro de Ambiente de la Ciudad, y quien en su momento había asegurado que soñaba ser el "Al Gore de Macri". Sin embargo, su reciente elección como vice-jefe de Gobierno de la Ciudad lo apartó de los candidatos, por lo menos en los primeros años. Desde este punto de vista, la designación de Bergman, un total desconocido en el área ambiental, pero de gran confianza y cercanía personal con Macri puede interpretarse como una decisión salomónica acerca de la disputa interna.
Aún así, aún resta por conocerse la nueva estructura que tendrá el Ministerio, ya que su jerarquización implica la creación de Secretarías que pueden tener un rol importante en la gestión ambiental. Aunque para ello, debe considerarse el lugar que tendrá el Ministerio dentro del Gabinete Nacional. Visto de otra forma, la designación de Bergman puede estar apuntada a una persona sin militancia ambiental previa. Es decir, que no tenga interés en cuestionar a los ministerios que tienen intervención directa en la cuestión ambiental, porque se configuran como los promotores del modelo extractivista dentro del gabinete macrista.
En este sentido, queda el interrogante sobre la administración de YPF, que seguirá teniendo la propiedad mayoritaria del Estado, según anunció Mauricio Macri en pleno acto de campaña (ver aquí). Aquí la expectativa es que se produzca la continuidad de Miguel Galuccio, actual CEO de la compañía por designación de Cristina Fernández en mayo de 2012. Presentado como un gerente con perfil técnico, desde este mismo perfil se acercó al presidente electo para ofrecer sus servicios en el nuevo gobierno.
Uno que ya consiguió la renovación en su cargo es Lino Barañao, como Ministro de Ciencia y Tecnología de la Nación. Un área clave que dirige el CONICET, últimamente asociado con YPF. El funcionario era identificado como uno de los emblemas del gobierno saliente, ya que su área fue creada con la asunción de Cristina Fernández en 2007. En las últimas semanas, participó activamente en la campaña e incluso "lavó los platos" en un acto público como advertencia sobre el destino de los científicos si ganaba el PRO.
Sin embargo, Barañao aceptó seguir en la nueva gestión, según se aclaró, con el "aval" de la presidente saliente (ver aquí). En realidad, no resulta extraño, ya que el Ministro es uno de los impulsores de la biotecnología vinculada al agronegocio. Es decir, un tecnócrata al servicio de las corporaciones de la agricultura, que llegó al punto de asociar al CONICET con Bioceres, la empresa de los Grobo. Y fue también quien encabezó la campaña de desprestigio a Andrés Carrasco, por sus investigaciones sobre el glifosato.
En ese camino, ahora tendrá como compañero en el gabinete nacional a Ricardo Buryaile, quien asumirá frente al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Este terrateniente ganadero se lanzó en la escena pública durante los conflictos suscitados por la resolución 125. Dirigente de Confederaciones Rurales Argentinas, fue electo diputado por la UCR y llegó a la Presidencia de la Comisión de Agricultura. Recientemente, afirmó que "el campo puede estar produciendo un cincuenta por ciento más", incentivando el modelo agroexportador.
En su momento, Buryaile tuvo denuncias por trabajo esclavo en sus campos, realizadas por el Movimiento Campesino de Formosa (ver). En este punto, se emparenta con el designado Ministro de Economía, Alfonso Prat Gay, quien fue señalado por comunidades indígenas en Tucumán por un desalojo ocurrido en 2012 (ver aquí). La designación del Ministro de Agricultura en Nación viene en sintonía con la confirmación de Leonardo Sarquís, ex CEO de Monsanto, en el Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia por María Eugenia Vidal.
Aún es pronto para juzgar el desempeño que tendrá el gobierno de Macri desde la perspectiva ambiental. La creación de un Ministerio propio podría ser una buena noticia, pero la designación de una persona sin capacidad comprobada en el área resulta un interrogante. Mucho más, si en ese Gabinete existen referentes del extractivismo en energía y agricultura.
Los Ministerios Extractivistas: Fracking y Agronegocios
El nuevo Ministro de Energía y Minería será Juan José Aranguren, quien fue CEO de la empresa Shell en Argentina desde 2003 hasta este año. Es decir, durante todo el periodo kirchnerista, en el cual encabezó una oposición económica frente al gobierno nacional. En particular, contra la política de subsidios y de control del precio de la nafta. Sin embargo, tiene una coincidencia plena y es la necesidad de atraer inversiones para explotar el petróleo y el gas no convencionales en Vaca Muerta.
Queda aún la designación del Secretario de Minería, que podría ser un empresario sanjuanino del sector. En ese caso, quedaría por ver la opinión de Julio Martinez, designado en el Gabinete pero como Ministro de Defensa, quien como diputado radical de La Rioja se opuso siempre a la megaminería.
.
Vuelve el venado de las pampas a parte de su hábitat
Vuelve el venado de las pampas al departamento de Mercedes
Fecha de Publicación: 28/11/2015
Fuente: corrienteshoy.com
Provincia/Región: Corrientes
El venado de las pampas fue históricamente unos de los mamíferos más abundantes de la Argentina. Millones de estos pequeños ciervos habitaban las pampas y pastizales del país hasta que el avance de la ganadería, la agricultura y la cacería los fueron empujando a unos pocos refugios marginales. Afortunadamente Corrientes todavía alberga una población importante de esta especie en el área de los bañados del Aguapey, dentro de los departamentos de Santo Tomé y San Martín.
Sin embargo, estos venados se están viendo amenazados recientemente por el cambio del paisaje. La aparición de plantaciones forestales –especialmente aquellas que extraen la resina de los pinos, con presencia regular de personal y sus perros que cazan a los venados—y el paso de una ganadería extensiva a otra intensiva amenazan el futuro de este Monumento Natural Provincial. Además del Aguapey, el venado de las pampas –o venadillo, como es popularmente conocido en la provincia—habitaba hasta finales del siglo pasado los departamentos de Concepción y Mercedes.
Durante los últimos dos meses, el gobierno de Corrientes, empresas privadas y la fundación CLT han trabajado en conjunto para devolver la presencia de este carismático animal al departamento de Mercedes. El lugar elegido para ello es la Reserva Rincón del Socorro, un área de pastizales de lomada, malezales y espinal donde se viene trabajando en la restauración del oso hormiguero gigante o yurumí y el pecarí de collar. Esta reserva tiene la ventaja además de ser vecina a la localidad de Carlos Pellegrini, cuyos habitantes viven principalmente del turismo de naturaleza.
Para cumplir con este propósito CLT realizó un convenio con la empresa forestal Aguará Cuá SA para la captura y posterior traslado de ejemplares de venadillo desde su campo forestal situado cerca de la Ruta Nacional 12 hacia Rincón del Socorro. Para llevar a cabo este operativo, la Reserva El Potrero de Entre Ríos se sumó con la donación del uso de un helicóptero y su piloto. Y finalmente, con el fin de reforzar la nueva población mercedeña, la provincia de Corrientes aportó apoyo logístico y de personal de primer nivel para que se trasladasen tres ejemplares de venadillos desde la población reintroducida en 2009 en la lomada de San Alonso, situada en el interior de la Reserva Natural Iberá.
Como resultado de estos operativos conjuntos en la actualidad se cuenta con un grupo de cinco venadillos (dos machos y tres hembras) que viven libres y están adecuadamente establecidos en el área protegida de Rincón del Socorro. Desgraciadamente, una hembra liberada no se quedó en la zona y se fue a una propiedad dentro del paraje Aguay donde acabó falleciendo quizás como resultado de la persecución de los perros de la zona.
En palabras de Ignacio Jiménez, Coordinador de Recuperación de Fauna Amenazada para CLT: “Éste es un paso importante para la recuperación del venado de las pampas en la provincia de Corrientes. Es sólo el inicio de un largo proceso que requerirá de la liberación de más ejemplares en la zona, pero el éxito alcanzado con la creación de una nueva población en la lomada de San Alonso nos alienta a ser optimistas.
El hecho de que haya sido el fruto de la colaboración de tantas instituciones es señal de que la sociedad correntina está cada vez más comprometida con el cuidado y la restauración de su patrimonio cultural”. A esto se suma el Senador Sergio Flinta: “El gobierno correntino mantiene su compromiso con la recuperación del patrimonio natural, cultural y turístico del Iberá y el resto de la provincia. Una vez más, Corrientes vuelve a ocupar un rol pionero en este campo, donde las autoridades colaboran activamente con otras instituciones para lograr proyectos innovadores de interés público. De este modo, entre todos vamos logrando que Corrientes Vuelva a Ser Corrientes cada vez más”.
.
Fecha de Publicación: 28/11/2015
Fuente: corrienteshoy.com
Provincia/Región: Corrientes
El venado de las pampas fue históricamente unos de los mamíferos más abundantes de la Argentina. Millones de estos pequeños ciervos habitaban las pampas y pastizales del país hasta que el avance de la ganadería, la agricultura y la cacería los fueron empujando a unos pocos refugios marginales. Afortunadamente Corrientes todavía alberga una población importante de esta especie en el área de los bañados del Aguapey, dentro de los departamentos de Santo Tomé y San Martín.
Sin embargo, estos venados se están viendo amenazados recientemente por el cambio del paisaje. La aparición de plantaciones forestales –especialmente aquellas que extraen la resina de los pinos, con presencia regular de personal y sus perros que cazan a los venados—y el paso de una ganadería extensiva a otra intensiva amenazan el futuro de este Monumento Natural Provincial. Además del Aguapey, el venado de las pampas –o venadillo, como es popularmente conocido en la provincia—habitaba hasta finales del siglo pasado los departamentos de Concepción y Mercedes.
Durante los últimos dos meses, el gobierno de Corrientes, empresas privadas y la fundación CLT han trabajado en conjunto para devolver la presencia de este carismático animal al departamento de Mercedes. El lugar elegido para ello es la Reserva Rincón del Socorro, un área de pastizales de lomada, malezales y espinal donde se viene trabajando en la restauración del oso hormiguero gigante o yurumí y el pecarí de collar. Esta reserva tiene la ventaja además de ser vecina a la localidad de Carlos Pellegrini, cuyos habitantes viven principalmente del turismo de naturaleza.
Para cumplir con este propósito CLT realizó un convenio con la empresa forestal Aguará Cuá SA para la captura y posterior traslado de ejemplares de venadillo desde su campo forestal situado cerca de la Ruta Nacional 12 hacia Rincón del Socorro. Para llevar a cabo este operativo, la Reserva El Potrero de Entre Ríos se sumó con la donación del uso de un helicóptero y su piloto. Y finalmente, con el fin de reforzar la nueva población mercedeña, la provincia de Corrientes aportó apoyo logístico y de personal de primer nivel para que se trasladasen tres ejemplares de venadillos desde la población reintroducida en 2009 en la lomada de San Alonso, situada en el interior de la Reserva Natural Iberá.
Como resultado de estos operativos conjuntos en la actualidad se cuenta con un grupo de cinco venadillos (dos machos y tres hembras) que viven libres y están adecuadamente establecidos en el área protegida de Rincón del Socorro. Desgraciadamente, una hembra liberada no se quedó en la zona y se fue a una propiedad dentro del paraje Aguay donde acabó falleciendo quizás como resultado de la persecución de los perros de la zona.
En palabras de Ignacio Jiménez, Coordinador de Recuperación de Fauna Amenazada para CLT: “Éste es un paso importante para la recuperación del venado de las pampas en la provincia de Corrientes. Es sólo el inicio de un largo proceso que requerirá de la liberación de más ejemplares en la zona, pero el éxito alcanzado con la creación de una nueva población en la lomada de San Alonso nos alienta a ser optimistas.
El hecho de que haya sido el fruto de la colaboración de tantas instituciones es señal de que la sociedad correntina está cada vez más comprometida con el cuidado y la restauración de su patrimonio cultural”. A esto se suma el Senador Sergio Flinta: “El gobierno correntino mantiene su compromiso con la recuperación del patrimonio natural, cultural y turístico del Iberá y el resto de la provincia. Una vez más, Corrientes vuelve a ocupar un rol pionero en este campo, donde las autoridades colaboran activamente con otras instituciones para lograr proyectos innovadores de interés público. De este modo, entre todos vamos logrando que Corrientes Vuelva a Ser Corrientes cada vez más”.
.
Un Bosque Petrificado a punto de desaparecer
El Bosque Petrificado de Olta en riesgo de desaparecer
Fecha de Publicación: 28/11/2015
Fuente: El Independiente de La Rioja
Provincia/Región: La Rioja
A pesar de existir legislación nacional, provincial y municipal para su protección, este lugar ha sido y sigue siendo depredado y su patrimonio saqueado. El vecino de Olta, Hugo Eduardo Duthi, llama la atención una vez más sobre este tema y su importancia a través de una nota que ha remitido a esta redacción.
“El Bosque Petrificado de Olta es un afloramiento de restos fósiles de árboles de la familia de las coníferas, muertos por un desastre natural ocurrido hace unos 275 a 300 millones de años.
Entre las probabilidades de lo que mató a estos árboles se cuentan una colosal inundación lodosa o una lluvia de cenizas volcánicas.
Enclavado en un hermoso rincón boscoso, se encuentra a unos 1.700 metros del centro de Olta, en línea recta. Entre las especies fosilizadas identificadas, se encuentra una nueva para la ciencia, que posiciona el nombre de esta histórica localidad llanista en el mundo científico: Chapmanoxylon oltaense, una conífera habitante de esta zona cuando los dinosaurios eran aún un sueño lejano en la rueda de la evolución.
Estos afloramientos fosilíferos atestiguan la antigua existencia del súper continente Pangea, y eso explica que en lugares tan distintos del mundo como Uruguay, Mongolia, Sudáfrica, Antártida o Australia se encuentren los mismos géneros y especies de árboles petrificados que en Olta y en Loma Larga.
El sílex (el mineral que reemplaza a la madera original) conforma una “piedra” llamativa, distinta a simple vista de cualquier otra. Permite observar restos de corteza, anillos de crecimiento e incluso signos de bioturbación, es decir, huellas de larvas y otros organismos.
Pero he aquí que esta maravilla geológica y paleontológica ha sufrido un constante saqueo de muestras de estos fósiles vegetales desde que se hizo conocido, a mediados de la década de 1960. Las grandes piezas fosilizadas fueron desapareciendo; algunas de ellas pueden observarse hoy en el museo de la UNLaR, enormes trozos rotulados como procedentes de este lugar.
Durante un tiempo, protegido por encontrarse dentro de una propiedad privada, el saqueo menguó. Pero al venderse este predio hace cinco o seis años, el mismo quedó desamparado.
Para peor, irresponsablemente se abrió un camino que propició la rapiña descontrolada, ya que posibilita llegar en automóvil hasta las cercanías y cargar muestras de respetable volumen en los vehículos, además de los clásicos microbasurales conformados por la mala conducta ecológica de la gente.
Así se llegó al triste panorama que hoy presenta, y con un futuro preocupante. Incluso se demarcó y se usa en su interior (y asómbrese el lector de hasta donde puede llegar la estupidez) ¡un circuito para motos y bicicletas! En todo desquicio siempre hay un colmo.
Hasta ahora de nada sirvieron ni la Ordenanza Municipal Nº 604/05, ni la Ley de Reserva Natural de Olta Nº 8.301/08, ni tampoco las leyes Provincial Nº 6.589/98 y Nacional Nº 25.743/83 (normativas todas que promulgan una estricta protección de sitios como éste) para frenar esta sangría.
El hecho cierto y concreto es que nadie parece saber qué hacer, o siquiera detenerse a pensar el rumbo a tomar en esta problemática. ¿Por qué debería preocuparnos la protección de este sitio? Porque no es un lugar cualquiera; es único, y no darle el justo valor a este tesoro natural sería un lastimoso error.
Se ha llegado, pues, a una situación límite: este lugar ya no puede soportar más saqueo sin perder su esencia y particularidad; el triunfo contra la desaparición de este valioso sitio será de la generación presente o no será de nadie, pues pronto no habrá mucho qué proteger”.
.
Fecha de Publicación: 28/11/2015
Fuente: El Independiente de La Rioja
Provincia/Región: La Rioja
A pesar de existir legislación nacional, provincial y municipal para su protección, este lugar ha sido y sigue siendo depredado y su patrimonio saqueado. El vecino de Olta, Hugo Eduardo Duthi, llama la atención una vez más sobre este tema y su importancia a través de una nota que ha remitido a esta redacción.
“El Bosque Petrificado de Olta es un afloramiento de restos fósiles de árboles de la familia de las coníferas, muertos por un desastre natural ocurrido hace unos 275 a 300 millones de años.
Entre las probabilidades de lo que mató a estos árboles se cuentan una colosal inundación lodosa o una lluvia de cenizas volcánicas.
Enclavado en un hermoso rincón boscoso, se encuentra a unos 1.700 metros del centro de Olta, en línea recta. Entre las especies fosilizadas identificadas, se encuentra una nueva para la ciencia, que posiciona el nombre de esta histórica localidad llanista en el mundo científico: Chapmanoxylon oltaense, una conífera habitante de esta zona cuando los dinosaurios eran aún un sueño lejano en la rueda de la evolución.
Estos afloramientos fosilíferos atestiguan la antigua existencia del súper continente Pangea, y eso explica que en lugares tan distintos del mundo como Uruguay, Mongolia, Sudáfrica, Antártida o Australia se encuentren los mismos géneros y especies de árboles petrificados que en Olta y en Loma Larga.
El sílex (el mineral que reemplaza a la madera original) conforma una “piedra” llamativa, distinta a simple vista de cualquier otra. Permite observar restos de corteza, anillos de crecimiento e incluso signos de bioturbación, es decir, huellas de larvas y otros organismos.
Pero he aquí que esta maravilla geológica y paleontológica ha sufrido un constante saqueo de muestras de estos fósiles vegetales desde que se hizo conocido, a mediados de la década de 1960. Las grandes piezas fosilizadas fueron desapareciendo; algunas de ellas pueden observarse hoy en el museo de la UNLaR, enormes trozos rotulados como procedentes de este lugar.
Durante un tiempo, protegido por encontrarse dentro de una propiedad privada, el saqueo menguó. Pero al venderse este predio hace cinco o seis años, el mismo quedó desamparado.
Para peor, irresponsablemente se abrió un camino que propició la rapiña descontrolada, ya que posibilita llegar en automóvil hasta las cercanías y cargar muestras de respetable volumen en los vehículos, además de los clásicos microbasurales conformados por la mala conducta ecológica de la gente.
Así se llegó al triste panorama que hoy presenta, y con un futuro preocupante. Incluso se demarcó y se usa en su interior (y asómbrese el lector de hasta donde puede llegar la estupidez) ¡un circuito para motos y bicicletas! En todo desquicio siempre hay un colmo.
Hasta ahora de nada sirvieron ni la Ordenanza Municipal Nº 604/05, ni la Ley de Reserva Natural de Olta Nº 8.301/08, ni tampoco las leyes Provincial Nº 6.589/98 y Nacional Nº 25.743/83 (normativas todas que promulgan una estricta protección de sitios como éste) para frenar esta sangría.
El hecho cierto y concreto es que nadie parece saber qué hacer, o siquiera detenerse a pensar el rumbo a tomar en esta problemática. ¿Por qué debería preocuparnos la protección de este sitio? Porque no es un lugar cualquiera; es único, y no darle el justo valor a este tesoro natural sería un lastimoso error.
Se ha llegado, pues, a una situación límite: este lugar ya no puede soportar más saqueo sin perder su esencia y particularidad; el triunfo contra la desaparición de este valioso sitio será de la generación presente o no será de nadie, pues pronto no habrá mucho qué proteger”.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios