Las dudas sobre Monsanto que hay en Córdoba
16:35 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Las principales dudas sobre Monsanto
Fecha de Publicación: 23/12/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
Monsanto presentó más de 2.500 páginas de estudios y trámites sobre su proyecto de planta acondicionadora de semillas de maíz, pero la Provincia no permite verlas. Universidades analizaron el poco material al cual accedió este diario.
Hasta hoy, el Gobierno de Córdoba no permitió el acceso público a ninguna de las 2.500 páginas de estudios y trámites que Monsanto presentó a la Secretaría de Ambiente antes y durante la construcción de su planta en Malvinas Argentinas. La empresa, por su parte, aportó 42 páginas ante el requerimiento de La Voz del Interior .
Este diario accedió por su cuenta a las 90 páginas que integran el Aviso de Proyecto, presentado por la empresa a Ambiente el 2 de julio de 2012, y base de los informes que permitieron que comenzara la construcción de la planta, en diciembre de ese mismo año.
También se copió y distribuyó a la Universidad Nacional de Córdoba, Universidad Católica de Córdoba y Universidad Nacional de Río Cuarto.
Especialistas tanto de la UCC como de la UNRC lo analizaron y realizaron observaciones respecto de los temas que más dudas les generaron. Algunos de ellos se transcriben a continuación, con la correspondiente respuesta de Monsanto.
Estudios. Faltan los antecedentes de estudios epidemiológicos realizados a obreros y vecinos de emprendimientos similares.
La empresa lo admite, pero señala que “en ningún emprendimiento similar se han producido enfermedades ocupacionales entre los empleados”. En referencia a los vecinos, realizará un estudio de línea de base tanto referido a indicadores de salud como medioambientales, el cual repetirá anualmente.
Derrames. No figuran medidas de mitigación ante eventuales derrames de plaguicidas ni plan de contingencias ante este posible evento.
Monsanto asegura que cuenta con detallados procedimientos de manipulación de agroquímicos que minimizan la probabilidad de un potencial derrame. Y que todos esos sitios contará con pisos impermeables de hormigón.
Ubicación. En la ordenanza municipal 741, de adhesión a la ley provincial 9.841, no coincide la ubicación de la planta con el mapa de ordenamiento territorial de regulación del uso del suelo en la región Metropolitana Córdoba, ya que esa zona figura como “Área de producción agropecuaria no contaminante y/o área recreativa”.
Monsanto no contesta esta objeción. Sólo recuerda todas las autorizaciones locales y provinciales obtenidas para la obra.
Toxicología. Los productos comerciales citados como curasemillas no fueron presentados con su clasificación toxicológica ni su respectivo marbete y hoja de seguridad.
La compañía señala que se presentaron las hojas de seguridad (MSDS) de los agroquímicos que son utilizados como curasemillas. Son parte de los documentos a los que no pudo acceder este diario.
Tránsito. La ruta A88, que es entrada y salida del predio, ya tiene un gran caudal de tránsito por camiones de YPF. Se prevén obras para mitigar el impacto que producirán los camiones que entren y salgan de la planta, aunque no se menciona quién realizará las inversiones.
Monsanto asegura que asumirá el costo de tales obras.
Residuos. No se especifican características ni cantidad de residuos peligrosos. Se dice que serán transportados para ser incinerados en un horno cementero local. Pero la única empresa en Córdoba que lo hacía cerró su horno hace meses. No se indica dónde estarán los contenedores de residuos peligrosos.
Monsanto asegura que la provincia de Córdoba cuenta con una empresa productora de cemento cuyo horno se encuentra habilitado para el tratamiento de residuos. Y que en realidad dicha firma abrió uno de mayor capacidad para recibir este tipo de residuos.
Construcción. Se indica la superficie cubierta de la primera etapa, pero sólo en forma total la de las otras dos etapas. Para monitorear el impacto, es necesario establecer la superficie de cada implantación.
Desde la compañía señalan que “el EIA (Estudio de Impacto Ambiental) posee el detalle de la superficie a ocupar en cada etapa. Es uno de los documentos a los que no se puede acceder.
Predios. Prevé utilizar predios vecinos, por ejemplo para estacionar camiones, pero no especifica cuáles.
Según Monsanto, no se prevé utilizar predios vecinos para ninguna actividad. El proyecto cuenta con un área exclusiva de estacionamiento de camiones.
Ruidos. Falta especificar ruidos que producirían algunos procesos. Faltan características de máquinas.
Nuevamente, Monsanto acude al EIA, que “posee información detallada sobre el nivel de ruido de las distintas áreas del proyecto”. Es uno de los documentos a los que no se puede tener acceso, ya entregado a la Provincia. También dice que se prevé instalar una cortina forestal y que se llevarán a cabo mediciones del nivel sonoro tanto en los puestos de trabajo como en la comunidad vecina.
Indicadores. No se visualizan estudios de indicadores suficientes de agua, aire, suelos, fauna, vientos y ruido.
“El EIA presentado posee indicadores de agua, aire, suelos, fauna, vientos y ruido”, dice Monsanto, y que allí también se prevé un programa de monitoreo ambiental dentro de las instalaciones. “Actualmente, debido al bloqueo de las instalaciones, no es posible realizar la toma de muestras para realizar los análisis”, señalan.
Agua. No está claro en qué se usarían los 100 mil litros diarios de agua que se extraerán.
“Incluye agua para proceso, industrial, sanitarios, cocina y riego”, dice la empresa.
Agroquímicos. No se especifica con qué agroquímicos se trabajará, ni la cantidad de kilos de materia activa a utilizar.
La respuesta es similar a las anteriores: “La cantidad de producto a utilizar en el proceso de curado y las hojas de datos de seguridad se encuentran detalladas en el EIA”.
Comunidad. No hay ningún análisis sociológico ni de percepción de la comunidad.
“El EIA contiene un análisis sociológico de la comunidad. Monsanto también ha diseñado y comenzado a implementar diversos programas de desarrollo comunitario en Malvinas Argentinas, como cursos específicos y capacitación en oficios, además de donaciones en beneficio de la comunidad”. No hay acceso a ese informe.
Prohibición. El aviso de proyecto indica que Monsanto utilizará clotianidina en uno de sus procesos. Desde el 1º de diciembre de 2013, esta sustancia está prohibida parcialmente en la Unión Europea por un período de dos años, por sus efectos nocivos sobre las abejas.
Monsanto dice que sólo utilizará productos aprobados por Senasa, de lo que se desprende que sí utilizará clotianidina, no prohibida en la Argentina.
.
Fecha de Publicación: 23/12/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
Monsanto presentó más de 2.500 páginas de estudios y trámites sobre su proyecto de planta acondicionadora de semillas de maíz, pero la Provincia no permite verlas. Universidades analizaron el poco material al cual accedió este diario.
Hasta hoy, el Gobierno de Córdoba no permitió el acceso público a ninguna de las 2.500 páginas de estudios y trámites que Monsanto presentó a la Secretaría de Ambiente antes y durante la construcción de su planta en Malvinas Argentinas. La empresa, por su parte, aportó 42 páginas ante el requerimiento de La Voz del Interior .
Este diario accedió por su cuenta a las 90 páginas que integran el Aviso de Proyecto, presentado por la empresa a Ambiente el 2 de julio de 2012, y base de los informes que permitieron que comenzara la construcción de la planta, en diciembre de ese mismo año.
También se copió y distribuyó a la Universidad Nacional de Córdoba, Universidad Católica de Córdoba y Universidad Nacional de Río Cuarto.
Especialistas tanto de la UCC como de la UNRC lo analizaron y realizaron observaciones respecto de los temas que más dudas les generaron. Algunos de ellos se transcriben a continuación, con la correspondiente respuesta de Monsanto.
Estudios. Faltan los antecedentes de estudios epidemiológicos realizados a obreros y vecinos de emprendimientos similares.
La empresa lo admite, pero señala que “en ningún emprendimiento similar se han producido enfermedades ocupacionales entre los empleados”. En referencia a los vecinos, realizará un estudio de línea de base tanto referido a indicadores de salud como medioambientales, el cual repetirá anualmente.
Derrames. No figuran medidas de mitigación ante eventuales derrames de plaguicidas ni plan de contingencias ante este posible evento.
Monsanto asegura que cuenta con detallados procedimientos de manipulación de agroquímicos que minimizan la probabilidad de un potencial derrame. Y que todos esos sitios contará con pisos impermeables de hormigón.
Ubicación. En la ordenanza municipal 741, de adhesión a la ley provincial 9.841, no coincide la ubicación de la planta con el mapa de ordenamiento territorial de regulación del uso del suelo en la región Metropolitana Córdoba, ya que esa zona figura como “Área de producción agropecuaria no contaminante y/o área recreativa”.
Monsanto no contesta esta objeción. Sólo recuerda todas las autorizaciones locales y provinciales obtenidas para la obra.
Toxicología. Los productos comerciales citados como curasemillas no fueron presentados con su clasificación toxicológica ni su respectivo marbete y hoja de seguridad.
La compañía señala que se presentaron las hojas de seguridad (MSDS) de los agroquímicos que son utilizados como curasemillas. Son parte de los documentos a los que no pudo acceder este diario.
Tránsito. La ruta A88, que es entrada y salida del predio, ya tiene un gran caudal de tránsito por camiones de YPF. Se prevén obras para mitigar el impacto que producirán los camiones que entren y salgan de la planta, aunque no se menciona quién realizará las inversiones.
Monsanto asegura que asumirá el costo de tales obras.
Residuos. No se especifican características ni cantidad de residuos peligrosos. Se dice que serán transportados para ser incinerados en un horno cementero local. Pero la única empresa en Córdoba que lo hacía cerró su horno hace meses. No se indica dónde estarán los contenedores de residuos peligrosos.
Monsanto asegura que la provincia de Córdoba cuenta con una empresa productora de cemento cuyo horno se encuentra habilitado para el tratamiento de residuos. Y que en realidad dicha firma abrió uno de mayor capacidad para recibir este tipo de residuos.
Construcción. Se indica la superficie cubierta de la primera etapa, pero sólo en forma total la de las otras dos etapas. Para monitorear el impacto, es necesario establecer la superficie de cada implantación.
Desde la compañía señalan que “el EIA (Estudio de Impacto Ambiental) posee el detalle de la superficie a ocupar en cada etapa. Es uno de los documentos a los que no se puede acceder.
Predios. Prevé utilizar predios vecinos, por ejemplo para estacionar camiones, pero no especifica cuáles.
Según Monsanto, no se prevé utilizar predios vecinos para ninguna actividad. El proyecto cuenta con un área exclusiva de estacionamiento de camiones.
Ruidos. Falta especificar ruidos que producirían algunos procesos. Faltan características de máquinas.
Nuevamente, Monsanto acude al EIA, que “posee información detallada sobre el nivel de ruido de las distintas áreas del proyecto”. Es uno de los documentos a los que no se puede tener acceso, ya entregado a la Provincia. También dice que se prevé instalar una cortina forestal y que se llevarán a cabo mediciones del nivel sonoro tanto en los puestos de trabajo como en la comunidad vecina.
Indicadores. No se visualizan estudios de indicadores suficientes de agua, aire, suelos, fauna, vientos y ruido.
“El EIA presentado posee indicadores de agua, aire, suelos, fauna, vientos y ruido”, dice Monsanto, y que allí también se prevé un programa de monitoreo ambiental dentro de las instalaciones. “Actualmente, debido al bloqueo de las instalaciones, no es posible realizar la toma de muestras para realizar los análisis”, señalan.
Agua. No está claro en qué se usarían los 100 mil litros diarios de agua que se extraerán.
“Incluye agua para proceso, industrial, sanitarios, cocina y riego”, dice la empresa.
Agroquímicos. No se especifica con qué agroquímicos se trabajará, ni la cantidad de kilos de materia activa a utilizar.
La respuesta es similar a las anteriores: “La cantidad de producto a utilizar en el proceso de curado y las hojas de datos de seguridad se encuentran detalladas en el EIA”.
Comunidad. No hay ningún análisis sociológico ni de percepción de la comunidad.
“El EIA contiene un análisis sociológico de la comunidad. Monsanto también ha diseñado y comenzado a implementar diversos programas de desarrollo comunitario en Malvinas Argentinas, como cursos específicos y capacitación en oficios, además de donaciones en beneficio de la comunidad”. No hay acceso a ese informe.
Prohibición. El aviso de proyecto indica que Monsanto utilizará clotianidina en uno de sus procesos. Desde el 1º de diciembre de 2013, esta sustancia está prohibida parcialmente en la Unión Europea por un período de dos años, por sus efectos nocivos sobre las abejas.
Monsanto dice que sólo utilizará productos aprobados por Senasa, de lo que se desprende que sí utilizará clotianidina, no prohibida en la Argentina.
.
Olas de calor más frecuentes por el cambio climático
Por el cambio climático, se duplicaron las olas de calor
Fecha de Publicación: 23/12/2013
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Capital Federal
Fue en los últimos 30 años. El dato surge de un análisis completo de la temperatura en la Ciudad. Las causas: la urbanización, la reducción de los espacios verdes y los gases de efecto invernadero.
La frecuencia de olas de calor que agobian a los habitantes de la ciudad de Buenos Aires se duplicó durante los últimos 30 años. Antes, se desarrollaban en promedio 9 olas de calor por década, pero entre los años 1980 y 2010 pasaron a ser 18, según un estudio científico al que tuvo acceso Clarí n y que fue realizado a pedido del Gobierno porteño. Pronostica que la frecuencia crecerá aún más y pondrá más en riesgo a la gente. Hoy se estima que las olas de calor son la causa del 10% de las muertes que se producen en verano en la ciudad.
El estudio fue llevado a cabo por Inés Camilloni, investigadora del Conicet y la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA. Consistió en el análisis del clima durante las últimas cinco décadas, como las temperaturas, las lluvias, las tormentas y las olas de calor, como la que se sufrió entre el viernes 13 y el miércoles pasado en Capital y en otras jurisdicciones.
Se considera que se está desarrollando una ola de calor cuando las temperaturas mínimas y máximas superan los valores umbrales extremos durante más de 3 días. El fenómeno se produce sobre todo en primavera y verano en Capital porque hay más días despejados y la radiación solar llega más a la superficie. También la entrada del aire cálido desde el Norte es otra de las causas.
“Al hacer el análisis, observamos que el cambio climático hizo que aumentara la frecuencia de olas de calor en Capital”, explicó la doctora en ciencias de la atmósfera Camilloni. “Hubo un aumento de la temperatura que contribuyó a que subiera la frecuencia de olas de calor”, añadió. La temperatura anual promedio de Capital aumentó 6 décimas de grado entre los años 1960 y 2010.
Al aumento de la temperatura, se le sumó el impacto de las actividades humanas. “En Capital hay más cemento y más calor por actividades, como la refrigeración. Hay también pocos espacios verdes en la ciudad, y se sabe que los parques y plazas son claves porque sirven para enfriar el aire”, agregó la investigadora, que es también autora principal del Quinto informe de evaluación del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (que ganó el Premio Nobel de la Paz en 2007). El estudio sirvió para advertir que las olas de calor serán aun más frecuentes. “En base a modelos de simulación y con los datos de las décadas pasadas, podemos pronosticar que las olas de calor serán más frecuentes”.
El aumento de la temperatura se debe principalmente a la mayor emisión de gases de invernadero (cuyas fuentes son el transporte, las industrias, entre otras). “En el escenario más optimista, con menos emisión de gases de invernadero, se pronostica que la temperatura promedio de Capital aumentará 0,54 grados. En el escenario más pesimista, la temperatura subirá más de 0,65 grados en 20 años. Es mucho. Esto significará más olas de calor”. El aumento de la temperatura subirá el riesgo de la mortalidad: el fenómeno es peligroso para los bebés, los niños pequeños, las personas mayores de 65 años o aquellos con enfermedades crónicas respiratorias y cardíacas. Frente a los escenarios futuros, según Camilloni, hay que enfrentar el impacto de las olas de calor. “El sistema de alerta debería explicar mejor a la gente cómo actuar cuándo se pronostica una ola de calor. Y la ciudad debería disponer de más parques y plazas, promover la instalación de techos verdes y jardines verticales. En la construcción, se deberían usar materiales que no absorban la radiación solar y los edificios no deberían necesitar refrigeración permanente”.
Consultado por Clarín, Juan Carlos Villalonga, el nuevo titular de la Agencia de Protección Ambiental porteña, dijo que “la mayor frecuencia de olas de calor habla de una situación de vulnerabilidad. La ciudad ya hizo un plan para 2030, por el cual se deberán reducir el 30% de las emisiones de gases. Es imperioso que haya más parques, más techos con terrazas verdes, mejorar el transporte público, promover el mayor uso de la bicicleta y de las energías renovables. Ya se hicieron algunos pasos, y hay un compromiso para mejorar”.
.
Fecha de Publicación: 23/12/2013
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Capital Federal
Fue en los últimos 30 años. El dato surge de un análisis completo de la temperatura en la Ciudad. Las causas: la urbanización, la reducción de los espacios verdes y los gases de efecto invernadero.
La frecuencia de olas de calor que agobian a los habitantes de la ciudad de Buenos Aires se duplicó durante los últimos 30 años. Antes, se desarrollaban en promedio 9 olas de calor por década, pero entre los años 1980 y 2010 pasaron a ser 18, según un estudio científico al que tuvo acceso Clarí n y que fue realizado a pedido del Gobierno porteño. Pronostica que la frecuencia crecerá aún más y pondrá más en riesgo a la gente. Hoy se estima que las olas de calor son la causa del 10% de las muertes que se producen en verano en la ciudad.
El estudio fue llevado a cabo por Inés Camilloni, investigadora del Conicet y la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA. Consistió en el análisis del clima durante las últimas cinco décadas, como las temperaturas, las lluvias, las tormentas y las olas de calor, como la que se sufrió entre el viernes 13 y el miércoles pasado en Capital y en otras jurisdicciones.
Se considera que se está desarrollando una ola de calor cuando las temperaturas mínimas y máximas superan los valores umbrales extremos durante más de 3 días. El fenómeno se produce sobre todo en primavera y verano en Capital porque hay más días despejados y la radiación solar llega más a la superficie. También la entrada del aire cálido desde el Norte es otra de las causas.
“Al hacer el análisis, observamos que el cambio climático hizo que aumentara la frecuencia de olas de calor en Capital”, explicó la doctora en ciencias de la atmósfera Camilloni. “Hubo un aumento de la temperatura que contribuyó a que subiera la frecuencia de olas de calor”, añadió. La temperatura anual promedio de Capital aumentó 6 décimas de grado entre los años 1960 y 2010.
Al aumento de la temperatura, se le sumó el impacto de las actividades humanas. “En Capital hay más cemento y más calor por actividades, como la refrigeración. Hay también pocos espacios verdes en la ciudad, y se sabe que los parques y plazas son claves porque sirven para enfriar el aire”, agregó la investigadora, que es también autora principal del Quinto informe de evaluación del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (que ganó el Premio Nobel de la Paz en 2007). El estudio sirvió para advertir que las olas de calor serán aun más frecuentes. “En base a modelos de simulación y con los datos de las décadas pasadas, podemos pronosticar que las olas de calor serán más frecuentes”.
El aumento de la temperatura se debe principalmente a la mayor emisión de gases de invernadero (cuyas fuentes son el transporte, las industrias, entre otras). “En el escenario más optimista, con menos emisión de gases de invernadero, se pronostica que la temperatura promedio de Capital aumentará 0,54 grados. En el escenario más pesimista, la temperatura subirá más de 0,65 grados en 20 años. Es mucho. Esto significará más olas de calor”. El aumento de la temperatura subirá el riesgo de la mortalidad: el fenómeno es peligroso para los bebés, los niños pequeños, las personas mayores de 65 años o aquellos con enfermedades crónicas respiratorias y cardíacas. Frente a los escenarios futuros, según Camilloni, hay que enfrentar el impacto de las olas de calor. “El sistema de alerta debería explicar mejor a la gente cómo actuar cuándo se pronostica una ola de calor. Y la ciudad debería disponer de más parques y plazas, promover la instalación de techos verdes y jardines verticales. En la construcción, se deberían usar materiales que no absorban la radiación solar y los edificios no deberían necesitar refrigeración permanente”.
Consultado por Clarín, Juan Carlos Villalonga, el nuevo titular de la Agencia de Protección Ambiental porteña, dijo que “la mayor frecuencia de olas de calor habla de una situación de vulnerabilidad. La ciudad ya hizo un plan para 2030, por el cual se deberán reducir el 30% de las emisiones de gases. Es imperioso que haya más parques, más techos con terrazas verdes, mejorar el transporte público, promover el mayor uso de la bicicleta y de las energías renovables. Ya se hicieron algunos pasos, y hay un compromiso para mejorar”.
.
Piden dar a conocer los EsIA de la Alumbrera
Reclaman al Gobierno que haga públicos los informes de Impacto Ambiental de Minera Alumbrera
Fecha de Publicación: 22/12/2013
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán
La Secretaría de Medio Ambiente de Tucumán fue emplazada hoy por la ONG Conciencia Solidaria a dar a conocer, en 30 días, estudios de impacto ambiental de Minera Alumbrera durante los últimos 6 años.
Activistas de Conciencia Solidaria presentaron durante la mañana de este viernes un pedido de informes a la Secretaría de Medio Ambiente y a la Dirección de Minería de Tucumán. Se solicitó a ambos organismos que den a conocer informes, evaluación y declaración de Impacto Ambiental de Minera Alumbrera de los últimos seis años.
El reclamo de esta documentación se hizo con un plazo perentorio de 30 días hábiles tal como lo establece el artículo 8º de la ley de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental.
“Queremos saber la verdad, por eso reclamamos esta información. Desde la empresa minera nos acusan de ser contradictorios en el mensaje que damos. Entonces, esto es una posibilidad que ellos tienen de dar a conocer su realidad a la comunidad a través de estos informes”, afirmó Iván Berkman, referente de la ONG.
En forma paralela, se enviaron cartas documento a la Secretaría de Minería de Catamarca para solicitar idéntica información sobre Minera Alumbrera y sobre el proyecto Agua Rica.
Minera Alumbrera y sus accionistas Xstrata Copper, Goldcorp Inc. y Yamana Gold anunciaron en septiembre de 2011 un acuerdo por el cual se le otorga a Minera Alumbrera la opción exclusiva por cuatro años de adquirir el 100% de la participación de la canadiense Yamana, en el proyecto Agua Rica.
.
Fecha de Publicación: 22/12/2013
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán
La Secretaría de Medio Ambiente de Tucumán fue emplazada hoy por la ONG Conciencia Solidaria a dar a conocer, en 30 días, estudios de impacto ambiental de Minera Alumbrera durante los últimos 6 años.
Activistas de Conciencia Solidaria presentaron durante la mañana de este viernes un pedido de informes a la Secretaría de Medio Ambiente y a la Dirección de Minería de Tucumán. Se solicitó a ambos organismos que den a conocer informes, evaluación y declaración de Impacto Ambiental de Minera Alumbrera de los últimos seis años.
El reclamo de esta documentación se hizo con un plazo perentorio de 30 días hábiles tal como lo establece el artículo 8º de la ley de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental.
“Queremos saber la verdad, por eso reclamamos esta información. Desde la empresa minera nos acusan de ser contradictorios en el mensaje que damos. Entonces, esto es una posibilidad que ellos tienen de dar a conocer su realidad a la comunidad a través de estos informes”, afirmó Iván Berkman, referente de la ONG.
En forma paralela, se enviaron cartas documento a la Secretaría de Minería de Catamarca para solicitar idéntica información sobre Minera Alumbrera y sobre el proyecto Agua Rica.
Minera Alumbrera y sus accionistas Xstrata Copper, Goldcorp Inc. y Yamana Gold anunciaron en septiembre de 2011 un acuerdo por el cual se le otorga a Minera Alumbrera la opción exclusiva por cuatro años de adquirir el 100% de la participación de la canadiense Yamana, en el proyecto Agua Rica.
.
Etiquetas:
Alumbrera,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Tucumán
|
0
comentarios
La minera que protege bosques
Cerro Vanguardia ya rescató 23.840 m2 de bosques
Fecha de Publicación: 22/12/2013
Fuente: La Opinión Austral
Provincia/Región: Santa Cruz
En el mes de abril de este año, la compañía minera santacruceña Cerro Vanguardia se convirtió en el primer yacimiento del país en sumarse a la iniciativa de la ONG “Banco de Bosques”, que busca la creación del parque nacional “La Fidelidad” en la frontera entre Chaco y Formosa, mediante los fondos que se recauden del reciclado de botellas PET obtenidas en donación.
En la iniciativa, Cerro Vanguardia fue acompañada por la empresa de catering institucional Cookins, la compañía de transporte de cargas y logística Cruz del Sur y la planta de tratamiento de residuos urbanos de San Julián, llegándose a la fecha a la recolección de 47.680 botellas PET, que significan el salvataje de 23.840 metros cuadrados de bosque.
El PET (siglas de polietilentereftalato) es el material utilizado para fabricar las mayoría de las botellas plásticas de gaseosas, aguas y algunas bebidas alcohólicas, que varias centrales de reciclado las adquieren, una vez utilizadas, para hacer nuevas botellas u otros productos. En Argentina, solamente se recicla el 30% de las botellas PET que se producen, el resto se quema, se entierra o se tira en sectores no habilitados, produciendo más contaminación ambiental.
La ONG Banco de Bosques ha tomado la iniciativa de rescatar las botellas PET utilizadas para comercializarlas con las centrales de reciclado, para volcar el dinero conseguido de esta manera, en la recuperación de bosque nativo, hoy en serio peligro de extinción, en el impenetrable chaqueño, más precisamente en la estancia “La Fidelidad”, un establecimiento agropecuario que se transformará en parque nacional, para preservar tanto especies vegetales nativas como la fauna autóctona en peligro de extinción, que integran el yaguareté, el tatú carreta, entre otros mamíferos, y más de 100 especies de aves que solamente pueden verse allí. La propuesta tiene el apoyo de importantes empresas nacionales, tales como Villavicencio, que está desarrollando una fuerte campaña publicitaria para comunicarlo.
El valor obtenido por dos botellas PET para reciclar es equivalente a la recuperación de un metro cuadrado de bosque nativo recuperado, por lo que Banco de Bosques ha establecido el primer sistema de suscripción pública para la fundación del parque nacional La Fidelidad, identificando en su página web (www.bancodebosques.org) el espacio que ha ayudado a recuperar cada donante, tanto a través de las botellas como de donaciones en dinero.
Cerro Vanguardia estableció, a partir de esta iniciativa, la colocación de contenedores en puntos estratégicos del yacimiento, y su clasificación y envío a la ONG, en conjunto con Cookins y Cruz del Sur. Los metros cuadrados de bosque nativo del impenetrable chaqueño que se salvaron gracias a esta recolección, que al 1º de octubre alcanzan los 9.000 metros cuadrados, fueron reconocidos como recuperados gracias al aporte de los trabajadores de la empresa.
.
Fecha de Publicación: 22/12/2013
Fuente: La Opinión Austral
Provincia/Región: Santa Cruz
En el mes de abril de este año, la compañía minera santacruceña Cerro Vanguardia se convirtió en el primer yacimiento del país en sumarse a la iniciativa de la ONG “Banco de Bosques”, que busca la creación del parque nacional “La Fidelidad” en la frontera entre Chaco y Formosa, mediante los fondos que se recauden del reciclado de botellas PET obtenidas en donación.
En la iniciativa, Cerro Vanguardia fue acompañada por la empresa de catering institucional Cookins, la compañía de transporte de cargas y logística Cruz del Sur y la planta de tratamiento de residuos urbanos de San Julián, llegándose a la fecha a la recolección de 47.680 botellas PET, que significan el salvataje de 23.840 metros cuadrados de bosque.
El PET (siglas de polietilentereftalato) es el material utilizado para fabricar las mayoría de las botellas plásticas de gaseosas, aguas y algunas bebidas alcohólicas, que varias centrales de reciclado las adquieren, una vez utilizadas, para hacer nuevas botellas u otros productos. En Argentina, solamente se recicla el 30% de las botellas PET que se producen, el resto se quema, se entierra o se tira en sectores no habilitados, produciendo más contaminación ambiental.
La ONG Banco de Bosques ha tomado la iniciativa de rescatar las botellas PET utilizadas para comercializarlas con las centrales de reciclado, para volcar el dinero conseguido de esta manera, en la recuperación de bosque nativo, hoy en serio peligro de extinción, en el impenetrable chaqueño, más precisamente en la estancia “La Fidelidad”, un establecimiento agropecuario que se transformará en parque nacional, para preservar tanto especies vegetales nativas como la fauna autóctona en peligro de extinción, que integran el yaguareté, el tatú carreta, entre otros mamíferos, y más de 100 especies de aves que solamente pueden verse allí. La propuesta tiene el apoyo de importantes empresas nacionales, tales como Villavicencio, que está desarrollando una fuerte campaña publicitaria para comunicarlo.
El valor obtenido por dos botellas PET para reciclar es equivalente a la recuperación de un metro cuadrado de bosque nativo recuperado, por lo que Banco de Bosques ha establecido el primer sistema de suscripción pública para la fundación del parque nacional La Fidelidad, identificando en su página web (www.bancodebosques.org) el espacio que ha ayudado a recuperar cada donante, tanto a través de las botellas como de donaciones en dinero.
Cerro Vanguardia estableció, a partir de esta iniciativa, la colocación de contenedores en puntos estratégicos del yacimiento, y su clasificación y envío a la ONG, en conjunto con Cookins y Cruz del Sur. Los metros cuadrados de bosque nativo del impenetrable chaqueño que se salvaron gracias a esta recolección, que al 1º de octubre alcanzan los 9.000 metros cuadrados, fueron reconocidos como recuperados gracias al aporte de los trabajadores de la empresa.
.
Salta llama a dos audiencias para seguir desmontando
Impulsan un desmonte que condenaría a las comunidades a un encierro
Fecha de Publicación: 21/12/2013
Fuente: Nuevo Diario de Salta
Provincia/Región: Salta
La Secretaría de Ambiente de la provincia, convocó para el próximo lunes a dos audiencias públicas que involucran un desmonte de cerca de 10 mil hectáreas en Ballivián (departamento San Martín), lo cual dejaría a las comunidades en una situación de encierro ante la cantidad de desmontes existentes en la zona. A ello se suma que existe un recurso de amparo por el cual la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), se proclamó incompetente, por lo que debe ser resuelto por la Corte de Justicia de Salta.
Ya en su informe, el defensor oficial ante la CSJN, Julián Horacio Langevin, en representación de las comunidades perjudicadas San José y Cuchuy, había sostenido que tanto ellos como los miembros de El Chaguaral y Corralito “se hallan inmersos en una alarmante situación socioeconómica agravada por la vulneración sistemática de sus derechos humanos. Las poblaciones relevadas sufren falta de alimentación, de acceso al agua potable, vivienda digna, educación y salud pública”. A ello sumó que “esa situación se ve agravada por las dificultades ocasionadas por agentes particulares a las comunidades para poder circular libremente por su territorio, así como para poder salir e ingresar del mismo por la existencia de tranqueras ubicadas sobre los caminos de acceso a la comunidad y que son manejadas por particulares”. Al introducir la posibilidad de reseñar las “paupérrimas condiciones de vida”, señaló que “los problemas en los que se ven inmersos son producto del despojo territorial que han venido sufriendo en forma sistemática por parte de particulares con la anuencia de los estados provincial y nacional”.
Sin registro
Pese a que en más de una ocasión se presentaron notas al secretario de Ambiente, Gustavo Paul, invalidando un ‘convenio’ firmado entre algunas familias de una de las comunidades y los titulares que solicitan el desmonte, de apellidos Larrán y Braun Peña, Ambiente siguió adelante con el expediente sin poner en consideración el tema. De esa firma, en la cual los indígenas rubricaron el acta con su huella digital, y que aseguraron, no se les tradujo en su idioma de que se trataba. Estuvieron presentes las autoridades del IPPIS y del CPI durante 2012.
Las comunidades, en tanto, ya fueron rodeadas por desmontes legales e ilegales en un departamento que desde la Sanción de la Ley de Bosques, a fin de 2007, y hasta hoy, ha perdido más de 90 mil hectáreas de bosque nativo. Ello según el monitoreo de la REDAF.
.
Fecha de Publicación: 21/12/2013
Fuente: Nuevo Diario de Salta
Provincia/Región: Salta
La Secretaría de Ambiente de la provincia, convocó para el próximo lunes a dos audiencias públicas que involucran un desmonte de cerca de 10 mil hectáreas en Ballivián (departamento San Martín), lo cual dejaría a las comunidades en una situación de encierro ante la cantidad de desmontes existentes en la zona. A ello se suma que existe un recurso de amparo por el cual la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), se proclamó incompetente, por lo que debe ser resuelto por la Corte de Justicia de Salta.
Ya en su informe, el defensor oficial ante la CSJN, Julián Horacio Langevin, en representación de las comunidades perjudicadas San José y Cuchuy, había sostenido que tanto ellos como los miembros de El Chaguaral y Corralito “se hallan inmersos en una alarmante situación socioeconómica agravada por la vulneración sistemática de sus derechos humanos. Las poblaciones relevadas sufren falta de alimentación, de acceso al agua potable, vivienda digna, educación y salud pública”. A ello sumó que “esa situación se ve agravada por las dificultades ocasionadas por agentes particulares a las comunidades para poder circular libremente por su territorio, así como para poder salir e ingresar del mismo por la existencia de tranqueras ubicadas sobre los caminos de acceso a la comunidad y que son manejadas por particulares”. Al introducir la posibilidad de reseñar las “paupérrimas condiciones de vida”, señaló que “los problemas en los que se ven inmersos son producto del despojo territorial que han venido sufriendo en forma sistemática por parte de particulares con la anuencia de los estados provincial y nacional”.
Sin registro
Pese a que en más de una ocasión se presentaron notas al secretario de Ambiente, Gustavo Paul, invalidando un ‘convenio’ firmado entre algunas familias de una de las comunidades y los titulares que solicitan el desmonte, de apellidos Larrán y Braun Peña, Ambiente siguió adelante con el expediente sin poner en consideración el tema. De esa firma, en la cual los indígenas rubricaron el acta con su huella digital, y que aseguraron, no se les tradujo en su idioma de que se trataba. Estuvieron presentes las autoridades del IPPIS y del CPI durante 2012.
Las comunidades, en tanto, ya fueron rodeadas por desmontes legales e ilegales en un departamento que desde la Sanción de la Ley de Bosques, a fin de 2007, y hasta hoy, ha perdido más de 90 mil hectáreas de bosque nativo. Ello según el monitoreo de la REDAF.
.
Cuenca Salí-Dulce: reunión en nación por el saneamiento
Judis recibió al Defensor del Pueblo de Santiago del Estero para continuar con el saneamiento de la Cuenca Salí-Dulce
Fecha de Publicación: 21/12/2013
Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Santiago del Estero
El Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Ing. Omar Judis, mantuvo una reunión con el Subsecretario de Coordinación de Políticas Ambientales, Ariel López, y el Defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Dr. Martín Díaz Achával, en la cual reafirmaron el compromiso en respuesta a la problemática ambiental que afecta a la Cuenca Salí Dulce.
En la reunión, Judis se interiorizó de las acciones que tienen como objetivo la protección y recuperación de la cuenca Salí Dulce, las que la Secretaría de Ambiente nacional viene llevando a cabo en conjunto con las provincias involucradas, Santiago del Estero y Tucumán.
La agenda hizo hincapié en la profundización del sistema de monitoreo hacia los ingenios de la zona con respecto al vuelco de vinaza, un residuo que se genera durante la destilación del alcohol proveniente de la caña de azúcar.
Díaz Achával reconoció que actualmente “no hay vinaza acumulada”, gracias a lo cual “no tuvimos que lamentar mortandad de peces”. Asimismo, agradeció el compromiso y responsabilidad asumidos por la Jefatura de Gabinete de Ministros y la Secretaría de Ambiente de la Nación.
Gracias al fuerte trabajo encabezado por la Secretaría de Ambiente con las provincias mencionadas, se pudo evitar una crisis ambiental debido a la crisis hídrica que atraviesa la zona por la falta de lluvias.
Al finalizar el encuentro, los funcionarios de la cartera ambiental junto con el Defensor del Pueblo de Santiago del Estero coincidieron en avanzar con el plan de saneamiento de la Cuenca Salí-Dulce con la misma predisposición y continuidad en busca de una solución definitiva que garantice la remediación ambiental de la Cuenca, y de esta manera garantizar la resolución del problema por fuera de los procesos judiciales.
El río Dulce nace en el sur de la provincia de Salta, pasa por la provincia de Tucumán, donde es conocido con el nombre de Salí y, una vez que ingresa en la provincia de Santiago del Estero, recibe el nombre de Dulce nuevamente y recorre la provincia con sentido sureste, pasando por el aglomerado urbano que forman las ciudades de Santiago del Estero y La Banda.
.
Fecha de Publicación: 21/12/2013
Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Santiago del Estero
El Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Ing. Omar Judis, mantuvo una reunión con el Subsecretario de Coordinación de Políticas Ambientales, Ariel López, y el Defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Dr. Martín Díaz Achával, en la cual reafirmaron el compromiso en respuesta a la problemática ambiental que afecta a la Cuenca Salí Dulce.
En la reunión, Judis se interiorizó de las acciones que tienen como objetivo la protección y recuperación de la cuenca Salí Dulce, las que la Secretaría de Ambiente nacional viene llevando a cabo en conjunto con las provincias involucradas, Santiago del Estero y Tucumán.
La agenda hizo hincapié en la profundización del sistema de monitoreo hacia los ingenios de la zona con respecto al vuelco de vinaza, un residuo que se genera durante la destilación del alcohol proveniente de la caña de azúcar.
Díaz Achával reconoció que actualmente “no hay vinaza acumulada”, gracias a lo cual “no tuvimos que lamentar mortandad de peces”. Asimismo, agradeció el compromiso y responsabilidad asumidos por la Jefatura de Gabinete de Ministros y la Secretaría de Ambiente de la Nación.
Gracias al fuerte trabajo encabezado por la Secretaría de Ambiente con las provincias mencionadas, se pudo evitar una crisis ambiental debido a la crisis hídrica que atraviesa la zona por la falta de lluvias.
Al finalizar el encuentro, los funcionarios de la cartera ambiental junto con el Defensor del Pueblo de Santiago del Estero coincidieron en avanzar con el plan de saneamiento de la Cuenca Salí-Dulce con la misma predisposición y continuidad en busca de una solución definitiva que garantice la remediación ambiental de la Cuenca, y de esta manera garantizar la resolución del problema por fuera de los procesos judiciales.
El río Dulce nace en el sur de la provincia de Salta, pasa por la provincia de Tucumán, donde es conocido con el nombre de Salí y, una vez que ingresa en la provincia de Santiago del Estero, recibe el nombre de Dulce nuevamente y recorre la provincia con sentido sureste, pasando por el aglomerado urbano que forman las ciudades de Santiago del Estero y La Banda.
.
Confirman desmonte en El Impenetrable de Chaco
Confirman desmonte clandestino de 600 hectáreas en El Impenetrable
Fecha de Publicación: 20/12/2013
Fuente: Chaco Día por Día - Biodiversidad en América Latina y El Caribe
Provincia/Región: Chaco
Así lo revela un informe elaborado por Guyrá y la oenegé Bird Life, que difunde el Centro Nelson Mandela Chaco. Se trata de un desmonte realizado en el establecimiento “El Diamante”, en zona amarilla de la Ley de Bosques. El Gobierno había asegurado que estaba autorizado.
De acuerdo a un informe sobre desmontes detectados en el Gran Chaco Americano, correspondiente a noviembre de este año, elaborado por Guyrá y la oenegé Bird Life, quedó finalmente comprobado -pese a lo desmentido por el Gobierno- el gigantesco desmonte que se realizó en El Impenetrable, precisamente en el establecimiento “El Diamante”, en Zona Amarilla (prohibida) del ordenamiento territorial de bosque nativo chaqueño. Desmontaron clandestinamente 600 hectáreas. Para reconocer este desmonte y su extensión, es suficiente observar la imagen satelital que ilustra esta nota, en la que se digitaliza -en color verde- las superficies desmontadas, lo que permite ver que la cobertura que encierran los polígonos corresponden a bosques nativos con el desarrollo común a los montes de esa zona.
El gigantesco desmonte ilegal, mientras se ejecutaba, fue denunciado por el Centro Mandela durante los primeros días de noviembre ante el gobierno y difundido por los medios de comunicación, entre otros CHACO DIA POR DIA.COM, o sea que pudo ser paralizado para evitar su avance y destrucción. Sin embargo, fue rápidamente “desmentido” por la Dirección de Bosques a cargo del Ing. Miguel Ángel López y por el entonces Subsecretario de Recursos Naturales del Ministerio de la Producción, Ing. Agrimensor Hernán Miguel Brunswing, actual Ministro de Ambiente del gobierno chaqueño, cuya designación “genera una profunda preocupación por las ideas e intereses que representa”, señaló el coordinador del Centro Mandela, Rolando Núñez.
La desmentida fue publicado en algunos medios provinciales –también por este portal- y fue notificado al Centro Mandela a través una nota firmada por el secretario General de la Gobernación, Dr. Julio René Sotelo, a propósito de la presentación que debió realizar el Centro Mandela el 4 de noviembre ante el propio gobernador Capitanich. A esto, se sumó una carta pública de la organización ambientalista Greenpeace.
Reclamo ante el gobernador Capitanich
Según consiga el Centro Mandela, en la nota en cuestión se reclamó la intervención directa del por entonces gobernador “en virtud de la repetición de los desmontes clandestinos o encubiertos que se producen como consecuencia de la burocracia ineficiente, del tráfico de influencia y de la corrupción instalados en el Ministerio de la Producción, que combinados auspician, facilitan o permiten tales desmontes en zonas prohibidas, repitiéndose también los desmentidos oficiales con falsos argumentos de que se otorgaron permisos silvopastoriles y para combatir invasoras o quemados”.
“Por el irregular funcionamiento del Ministerio de la Producción, de la Subsecretaría de Recursos Naturales y de la Dirección de Bosques, se efectuó el reclamo en la propia órbita de las funciones del Gobernador dado que sistemáticamente se violan en Chaco todas las normas que hacen al manejo y explotación racional del monte nativo”, denunció. Y agregó que “nuestra presentación ante Capitanich terminaba con el reclamo de su intervención directa para que adoptara todas las medidas que pusieran límites a la destrucción del monte en el marco de programas y de planes de controles preventivos y sancionatorios, plenos y eficientes, encarados en tiempo real y no luego de que se consumen los hechos, o sea luego de que se ejecuten las explotaciones forestales, los silvopastoriles y los desmontes encubiertos o clandestinos, para lo cual planteamos al gobernador que se debían combatir los intereses de los sectores económicos que terminaron manejando las estructuras del Estado, generándose un funcionamiento desordenado, anárquico, complaciente, de tráficos de influencias y de creciente corrupción”.
El gigantesco desmonte en “El Diamante”
Cabe recordar que el establecimiento “El Diamante” está ubicado a unos 45 kms. al nordeste de la localidad de Taco Pozo, sobre la Picada 100. En noviembre de este año se denunció que allí se estaban realizando trabajos de desmontes clandestinos, a lo largo de los 20 km de longitud del predio sobre aquella picada. Dejaron unos pocos árboles en pie y eliminaron casi todas las formaciones que se desarrollan debajo del monte. Las coordenadas correspondientes al lugar, donde está ubicada una de las tranqueras, cuya imagen también ilustra esta nota y que se ubica en el mapa de Google Earth, son 25º19’24.1”S y 62º56’14.9”O.
.
Fecha de Publicación: 20/12/2013
Fuente: Chaco Día por Día - Biodiversidad en América Latina y El Caribe
Provincia/Región: Chaco
Así lo revela un informe elaborado por Guyrá y la oenegé Bird Life, que difunde el Centro Nelson Mandela Chaco. Se trata de un desmonte realizado en el establecimiento “El Diamante”, en zona amarilla de la Ley de Bosques. El Gobierno había asegurado que estaba autorizado.
De acuerdo a un informe sobre desmontes detectados en el Gran Chaco Americano, correspondiente a noviembre de este año, elaborado por Guyrá y la oenegé Bird Life, quedó finalmente comprobado -pese a lo desmentido por el Gobierno- el gigantesco desmonte que se realizó en El Impenetrable, precisamente en el establecimiento “El Diamante”, en Zona Amarilla (prohibida) del ordenamiento territorial de bosque nativo chaqueño. Desmontaron clandestinamente 600 hectáreas. Para reconocer este desmonte y su extensión, es suficiente observar la imagen satelital que ilustra esta nota, en la que se digitaliza -en color verde- las superficies desmontadas, lo que permite ver que la cobertura que encierran los polígonos corresponden a bosques nativos con el desarrollo común a los montes de esa zona.
El gigantesco desmonte ilegal, mientras se ejecutaba, fue denunciado por el Centro Mandela durante los primeros días de noviembre ante el gobierno y difundido por los medios de comunicación, entre otros CHACO DIA POR DIA.COM, o sea que pudo ser paralizado para evitar su avance y destrucción. Sin embargo, fue rápidamente “desmentido” por la Dirección de Bosques a cargo del Ing. Miguel Ángel López y por el entonces Subsecretario de Recursos Naturales del Ministerio de la Producción, Ing. Agrimensor Hernán Miguel Brunswing, actual Ministro de Ambiente del gobierno chaqueño, cuya designación “genera una profunda preocupación por las ideas e intereses que representa”, señaló el coordinador del Centro Mandela, Rolando Núñez.
La desmentida fue publicado en algunos medios provinciales –también por este portal- y fue notificado al Centro Mandela a través una nota firmada por el secretario General de la Gobernación, Dr. Julio René Sotelo, a propósito de la presentación que debió realizar el Centro Mandela el 4 de noviembre ante el propio gobernador Capitanich. A esto, se sumó una carta pública de la organización ambientalista Greenpeace.
Reclamo ante el gobernador Capitanich
Según consiga el Centro Mandela, en la nota en cuestión se reclamó la intervención directa del por entonces gobernador “en virtud de la repetición de los desmontes clandestinos o encubiertos que se producen como consecuencia de la burocracia ineficiente, del tráfico de influencia y de la corrupción instalados en el Ministerio de la Producción, que combinados auspician, facilitan o permiten tales desmontes en zonas prohibidas, repitiéndose también los desmentidos oficiales con falsos argumentos de que se otorgaron permisos silvopastoriles y para combatir invasoras o quemados”.
“Por el irregular funcionamiento del Ministerio de la Producción, de la Subsecretaría de Recursos Naturales y de la Dirección de Bosques, se efectuó el reclamo en la propia órbita de las funciones del Gobernador dado que sistemáticamente se violan en Chaco todas las normas que hacen al manejo y explotación racional del monte nativo”, denunció. Y agregó que “nuestra presentación ante Capitanich terminaba con el reclamo de su intervención directa para que adoptara todas las medidas que pusieran límites a la destrucción del monte en el marco de programas y de planes de controles preventivos y sancionatorios, plenos y eficientes, encarados en tiempo real y no luego de que se consumen los hechos, o sea luego de que se ejecuten las explotaciones forestales, los silvopastoriles y los desmontes encubiertos o clandestinos, para lo cual planteamos al gobernador que se debían combatir los intereses de los sectores económicos que terminaron manejando las estructuras del Estado, generándose un funcionamiento desordenado, anárquico, complaciente, de tráficos de influencias y de creciente corrupción”.
El gigantesco desmonte en “El Diamante”
Cabe recordar que el establecimiento “El Diamante” está ubicado a unos 45 kms. al nordeste de la localidad de Taco Pozo, sobre la Picada 100. En noviembre de este año se denunció que allí se estaban realizando trabajos de desmontes clandestinos, a lo largo de los 20 km de longitud del predio sobre aquella picada. Dejaron unos pocos árboles en pie y eliminaron casi todas las formaciones que se desarrollan debajo del monte. Las coordenadas correspondientes al lugar, donde está ubicada una de las tranqueras, cuya imagen también ilustra esta nota y que se ubica en el mapa de Google Earth, son 25º19’24.1”S y 62º56’14.9”O.
.
Etiquetas:
agricultura industrial,
Chaco,
Desmontes,
legislación y derecho ambiental
|
0
comentarios
Buenos Aires quiere proteger sus playas
Avanza consenso con intendentes por la conservación de las playas
Fecha de Publicación: 20/12/2013
Fuente: Noticias Ambientales
Provincia/Región: Buenos Aires
La pérdida de playas se presenta hoy como uno de los grandes problemas de la provincia de Buenos Aires. Este proceso va de la mano de distintos factores como el cambio climático; crecimiento urbano sobre sectores costeros; falta de ordenamiento del territorio en zonas de costas; obras de infraestructura; tránsito vehicular, entre otros.
Por este motivo, la Provincia diseñó el anteproyecto de Ley de Costas que queda a disposición de municipios y demás actores involucrados en la temática, para su debate. Ya fue consensuado junto a los intendentes de Villa Gesell, Jorge Rodríguez Erneta; Pinamar, Hernán Muriale; y del Partido de la Costa, Juan de Jesús.
En la oportunidad, fue presentado ante los distritos que según la norma, se agrupan en el ambiente costero denominado “Barrera Medanosa Austral”: Lobería, Necochea, San Cayetano, Tres Arroyos, Coronel Dorrego, Monte Hermoso y Coronel Rosales.
“Desde el Estado podemos intervenir ante esta problemática, generando un marco normativo que supere al actual, proponiendo un ordenamiento general del territorio para que nosotros y las generaciones futuras puedan seguir disfrutando de las playas de la Provincia”, expresó Hugo Bilbao, titular de la cartera ambiental, acompañado de los intendentes de Coronel Dorrego, Fabián Zorzano; Monte Hermoso, Marcos Fernández y de Tres Arroyos, Carlos Sánchez.
Asimismo, agregó que “ la preservación de las playas, además cuidar el medio ambiente, significa el mantenimiento del recurso turístico y económico que por excelencia tiene nuestra Costa. Cuando el Gobernador Daniel Scioli habla del paradigma de desarrollo económico, está hablando de la sostenibilidad del uso de las playas”
Estuvieron presentes también representantes de los municipios de Coronel Rosales, Necochea y Lobería, en un encuentro realizado en Monte Hermoso.
Es importante remarcar que el anteproyecto fue redactado por representantes de OPDS, Ministerios de Infraestructura, Gobierno, Jefatura de Gabinete, Autoridad del Agua, Asuntos Agrarios y Producción, quienes conforman la Unidad de Coordinación de Manejo Costero Integrado.
Anteproyecto Ley de Costa Marítima de la provincia de Buenos Aires
Entre los aspectos más importantes se destacan la protección de la primera franja costera frente a la urbanización; de las playas, médanos costeros y acantilados, que no podrán ser degradados de ninguna forma; la promoción de balnearios sustentables que no alteren la circulación de arena ni la salud de las playas y la elaboración de planes provinciales y municipales de gestión con una visión integradora del tema costero.
Será delegado a los municipios el uso y goce de la zona costera provincial para el aprovechamiento turístico bajo pautas ambientales.
Se estipula la creación de un Observatorio Ambiental para determinar científicamente la evolución de las costas bonaerenses y la formulación de un Plan Provincial de Manejo Costero Integrado por parte de la Unidad de Manejo Costero Integrado (formada por siete organismos provinciales), en el que se detallen los objetivos y las medidas a adoptar por el estado provincial en lo que refiere a intervención costera.
Plantea nuevas pautas de construcción y manejo de las Unidades Turísticas Fiscales o balnearios en el litoral marítimo bonaerense, conforme al concepto de manejo costero integrado y un Plan de monitoreo costero continuo de las playas por parte de los concesionarios de playa, entre otros puntos importantes.
.
Fecha de Publicación: 20/12/2013
Fuente: Noticias Ambientales
Provincia/Región: Buenos Aires
La pérdida de playas se presenta hoy como uno de los grandes problemas de la provincia de Buenos Aires. Este proceso va de la mano de distintos factores como el cambio climático; crecimiento urbano sobre sectores costeros; falta de ordenamiento del territorio en zonas de costas; obras de infraestructura; tránsito vehicular, entre otros.
Por este motivo, la Provincia diseñó el anteproyecto de Ley de Costas que queda a disposición de municipios y demás actores involucrados en la temática, para su debate. Ya fue consensuado junto a los intendentes de Villa Gesell, Jorge Rodríguez Erneta; Pinamar, Hernán Muriale; y del Partido de la Costa, Juan de Jesús.
En la oportunidad, fue presentado ante los distritos que según la norma, se agrupan en el ambiente costero denominado “Barrera Medanosa Austral”: Lobería, Necochea, San Cayetano, Tres Arroyos, Coronel Dorrego, Monte Hermoso y Coronel Rosales.
“Desde el Estado podemos intervenir ante esta problemática, generando un marco normativo que supere al actual, proponiendo un ordenamiento general del territorio para que nosotros y las generaciones futuras puedan seguir disfrutando de las playas de la Provincia”, expresó Hugo Bilbao, titular de la cartera ambiental, acompañado de los intendentes de Coronel Dorrego, Fabián Zorzano; Monte Hermoso, Marcos Fernández y de Tres Arroyos, Carlos Sánchez.
Asimismo, agregó que “ la preservación de las playas, además cuidar el medio ambiente, significa el mantenimiento del recurso turístico y económico que por excelencia tiene nuestra Costa. Cuando el Gobernador Daniel Scioli habla del paradigma de desarrollo económico, está hablando de la sostenibilidad del uso de las playas”
Estuvieron presentes también representantes de los municipios de Coronel Rosales, Necochea y Lobería, en un encuentro realizado en Monte Hermoso.
Es importante remarcar que el anteproyecto fue redactado por representantes de OPDS, Ministerios de Infraestructura, Gobierno, Jefatura de Gabinete, Autoridad del Agua, Asuntos Agrarios y Producción, quienes conforman la Unidad de Coordinación de Manejo Costero Integrado.
Anteproyecto Ley de Costa Marítima de la provincia de Buenos Aires
Entre los aspectos más importantes se destacan la protección de la primera franja costera frente a la urbanización; de las playas, médanos costeros y acantilados, que no podrán ser degradados de ninguna forma; la promoción de balnearios sustentables que no alteren la circulación de arena ni la salud de las playas y la elaboración de planes provinciales y municipales de gestión con una visión integradora del tema costero.
Será delegado a los municipios el uso y goce de la zona costera provincial para el aprovechamiento turístico bajo pautas ambientales.
Se estipula la creación de un Observatorio Ambiental para determinar científicamente la evolución de las costas bonaerenses y la formulación de un Plan Provincial de Manejo Costero Integrado por parte de la Unidad de Manejo Costero Integrado (formada por siete organismos provinciales), en el que se detallen los objetivos y las medidas a adoptar por el estado provincial en lo que refiere a intervención costera.
Plantea nuevas pautas de construcción y manejo de las Unidades Turísticas Fiscales o balnearios en el litoral marítimo bonaerense, conforme al concepto de manejo costero integrado y un Plan de monitoreo costero continuo de las playas por parte de los concesionarios de playa, entre otros puntos importantes.
.
Formosa controla la veda pesquera
Férreos controles por la veda pesquera
Fecha de Publicación: 20/12/2013
Fuente: Diario El Comercial
Provincia/Región: Formosa
Personal especializado dependiente del ministerio de la Producción y Ambiente vino desarrollando en este último tiempo, importantes operativos de control de la fauna ictícola, a partir de la vigencia de la veda pesquera establecida y que concluye este viernes 20 del corriente.
La labor lo hicieron en carácter de autoridad de aplicación de esta medida, se llevaron a cabo estrictos controles a fin de asegurar el cumplimiento de los objetivos establecidos.
Cabe mencionar que a través de la Disposición Conjunta N° 58/13, dictada entre la Subsecretaría de Recursos Naturales, Ordenamiento y Calidad Ambiental y la Dirección de Registro, Control y Fiscalización, dependientes de la cartera productiva, se estableció un período de veda ictícola, que se inició el pasado 4 de noviembre y finalizará a las cero horas del próximo viernes 20 de diciembre.
Ello fue acordado por los representantes de los Gobiernos de las provincias de Chaco, Corrientes, Misiones y Formosa, funcionarios de la República del Paraguay y organizaciones que nuclean a pescadores artesanales y comerciales de ambos países, con el objetivo de implementar una veda tradicional que tienda a preservar a las poblaciones de peces que adoptan comportamientos reproductivos, quitando presión de pesca al recurso natural.
Por tal motivo, desde la Dirección de Registro, Control y Fiscalización se diagramaron acciones, conjuntamente con las autoridades locales, para mitigar la pesca furtiva en distintos cuerpos de agua. En una tarea mancomunada con la Policía de la provincia, la Gendarmería y la Prefectura Naval Argentina, se vino trabajando en la realización actividades de fiscalización en los puntos de la ciudad capital habilitados para acopio y venta de pescados.
Del mismo modo, se coordinaron acciones con las autoridades del Ministerio Público de Paraguay para ejecutar controles en los ríos limítrofes, en coincidencia con la recomendación efectuada en la mencionada reunión bilateral, según lo manifestado por el director de Registro, Control y Fiscalización, el doctor Orlando Mendoza.
.
Fecha de Publicación: 20/12/2013
Fuente: Diario El Comercial
Provincia/Región: Formosa
Personal especializado dependiente del ministerio de la Producción y Ambiente vino desarrollando en este último tiempo, importantes operativos de control de la fauna ictícola, a partir de la vigencia de la veda pesquera establecida y que concluye este viernes 20 del corriente.
La labor lo hicieron en carácter de autoridad de aplicación de esta medida, se llevaron a cabo estrictos controles a fin de asegurar el cumplimiento de los objetivos establecidos.
Cabe mencionar que a través de la Disposición Conjunta N° 58/13, dictada entre la Subsecretaría de Recursos Naturales, Ordenamiento y Calidad Ambiental y la Dirección de Registro, Control y Fiscalización, dependientes de la cartera productiva, se estableció un período de veda ictícola, que se inició el pasado 4 de noviembre y finalizará a las cero horas del próximo viernes 20 de diciembre.
Ello fue acordado por los representantes de los Gobiernos de las provincias de Chaco, Corrientes, Misiones y Formosa, funcionarios de la República del Paraguay y organizaciones que nuclean a pescadores artesanales y comerciales de ambos países, con el objetivo de implementar una veda tradicional que tienda a preservar a las poblaciones de peces que adoptan comportamientos reproductivos, quitando presión de pesca al recurso natural.
Por tal motivo, desde la Dirección de Registro, Control y Fiscalización se diagramaron acciones, conjuntamente con las autoridades locales, para mitigar la pesca furtiva en distintos cuerpos de agua. En una tarea mancomunada con la Policía de la provincia, la Gendarmería y la Prefectura Naval Argentina, se vino trabajando en la realización actividades de fiscalización en los puntos de la ciudad capital habilitados para acopio y venta de pescados.
Del mismo modo, se coordinaron acciones con las autoridades del Ministerio Público de Paraguay para ejecutar controles en los ríos limítrofes, en coincidencia con la recomendación efectuada en la mencionada reunión bilateral, según lo manifestado por el director de Registro, Control y Fiscalización, el doctor Orlando Mendoza.
.
La quema de caña en Tucumán podría tener solución
Presentan una nueva propuesta para terminar con la quema de caña
Fecha de Publicación: 19/12/2013
Fuente: 7 a las 7
Provincia/Región: Tucumán
La Secretaría de Medio Ambiente de la Provincia (SEMA), dependiente del Ministerio de Desarrollo Productivo, realizará la presentación del “Sistema de certificación de cosecha de caña de azúcar sin uso de fuego”
La presentación de la propuesta será el viernes 20 de diciembre a las 11 en la Sala de Situación de la Casa de Gobierno. El principal objetivo del sistema de certificación es garantizar, a través de un Protocolo Localgap, que los procesos de cosecha y manejo de residuos de cosecha en los predios adheridos se realizan sin utilización del fuego, en cumplimiento de la Ley Nº 6253, de Medio Ambiente.
La prohibición de la quema está establecida en el artículo 38 de la Ley provincial de Medio Ambiente (Nº 6.253). Ese apartado normativo establece: "se prohíbe la quema de vegetación enraizada, arraigada, aclimatada o seca para evitar la degradación de los suelos, la atmósfera, los daños a la salud de la población y el desequilibrio del ecosistema".
El programa ha sido elaborado en el marco de la Mesa de Gestión Ambiental de Cruz Alta coordinada por la Estación Experimental Agropecuaria Famaillá del INTA, con la participación de distintos organismos públicos y privados comprometidos con la erradicación de la quema en Tucumán: Secretaría de Estado de Medio Ambiente, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC), SIPROSA, Sub Secretaría de Asuntos Agrarios y Alimentos, Dirección de Defensa Civil, Dirección de Fiscalización Ambiental, Grupo CREA Cañaverales de Tucumán, Asociación de Bomberos Voluntarios de Las Talitas, Sociedad Rural de Tucumán, Asociación Cañeros Unidos, Fundación Pro - Yungas, Cooperativa de Trabajo Agropecuario La Merced, Transener S.A., Pluspetrol S.A. y productores cañeros.
Los productores que adhieran voluntariamente al Sistema deberán certificar el Protocolo Localgap el cual comprende diversas medidas de prevención de incendios tales como el manejo de rastrojo post cosecha, limpieza de callejones, capacitación del personal de cosecha, entre otras. Serán auditados por entidades certificadoras habilitadas.
En oportunidad de la presentación los integrantes de la Mesa de Gestión firmarán un Convenio de Cooperación para la implementación del Sistema de Certificación de Cosecha sin Uso del Fuego que contará con la presencia del Ministro de Desarrollo Productivo, Jorge Feijoo, la Defensoría del Pueblo de Tucumán, el Instituto de Desarrollo Productivo, los organismos integrantes de la Mesa de Gestión Ambiental, productores cañeros, así como autoridades de distintos organismos competentes en materia ambiental.
.
Fecha de Publicación: 19/12/2013
Fuente: 7 a las 7
Provincia/Región: Tucumán
La Secretaría de Medio Ambiente de la Provincia (SEMA), dependiente del Ministerio de Desarrollo Productivo, realizará la presentación del “Sistema de certificación de cosecha de caña de azúcar sin uso de fuego”
La presentación de la propuesta será el viernes 20 de diciembre a las 11 en la Sala de Situación de la Casa de Gobierno. El principal objetivo del sistema de certificación es garantizar, a través de un Protocolo Localgap, que los procesos de cosecha y manejo de residuos de cosecha en los predios adheridos se realizan sin utilización del fuego, en cumplimiento de la Ley Nº 6253, de Medio Ambiente.
La prohibición de la quema está establecida en el artículo 38 de la Ley provincial de Medio Ambiente (Nº 6.253). Ese apartado normativo establece: "se prohíbe la quema de vegetación enraizada, arraigada, aclimatada o seca para evitar la degradación de los suelos, la atmósfera, los daños a la salud de la población y el desequilibrio del ecosistema".
El programa ha sido elaborado en el marco de la Mesa de Gestión Ambiental de Cruz Alta coordinada por la Estación Experimental Agropecuaria Famaillá del INTA, con la participación de distintos organismos públicos y privados comprometidos con la erradicación de la quema en Tucumán: Secretaría de Estado de Medio Ambiente, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC), SIPROSA, Sub Secretaría de Asuntos Agrarios y Alimentos, Dirección de Defensa Civil, Dirección de Fiscalización Ambiental, Grupo CREA Cañaverales de Tucumán, Asociación de Bomberos Voluntarios de Las Talitas, Sociedad Rural de Tucumán, Asociación Cañeros Unidos, Fundación Pro - Yungas, Cooperativa de Trabajo Agropecuario La Merced, Transener S.A., Pluspetrol S.A. y productores cañeros.
Los productores que adhieran voluntariamente al Sistema deberán certificar el Protocolo Localgap el cual comprende diversas medidas de prevención de incendios tales como el manejo de rastrojo post cosecha, limpieza de callejones, capacitación del personal de cosecha, entre otras. Serán auditados por entidades certificadoras habilitadas.
En oportunidad de la presentación los integrantes de la Mesa de Gestión firmarán un Convenio de Cooperación para la implementación del Sistema de Certificación de Cosecha sin Uso del Fuego que contará con la presencia del Ministro de Desarrollo Productivo, Jorge Feijoo, la Defensoría del Pueblo de Tucumán, el Instituto de Desarrollo Productivo, los organismos integrantes de la Mesa de Gestión Ambiental, productores cañeros, así como autoridades de distintos organismos competentes en materia ambiental.
.
Los activistas de Greenpeace fueron liberados
Amnistía para los activistas de Greenpeace
Fecha de Publicación: 19/12/2013
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Nacional
“Este proceso está por terminar, pero no es una razón para festejar –expresó Camila Speziale, una de los dos argentinos detenidos durante la acción– No siento que tengamos a salir a celebrar porque estuvimos dos meses en la cárcel por un crimen que no cometimos. Estoy contenta de poder volver a casa, pero no estaré feliz del todo hasta que podamos asegurar la protección del Ártico”.
La Duma votó hoy una enmienda que extiende el decreto de amnistía que se había presentado a los acusados de vandalismo. De este modo, el texto incluye a los 28 activistas y a los dos periodistas independientes que fueron arrestados hace tres meses por protestar en una plataforma de petróleo de la empresa Gazprom en el Ártico.
Hernán Pérez Orsi, segundo oficial del barco Arctic Sunrise en el momento de la detención, agregó: “Me siento muy aliviado y feliz de tener la posibilidad de volver a casa”.
“Estamos aliviados, pero no podemos celebrar mientras Camila, Hernán y todos nuestros compañeros no estén en sus casas, junto a sus familias” –dijo Martín Prieto, director Ejecutivo de Greenpeace Argentina– Ellos fueron a poner el cuerpo para proteger un bien de toda la humanidad y los acusaron de un delito que no cometieron, mientras el Ártico continúa amenazado por las multinacionales petroleras”.
Los procedimientos legales contra los activistas de Greenpeace llegarían a su fin y los 26 extranjeros podrán regresar a casa con sus familias en cuanto las autoridades rusas otorguen los permisos de salida. Los activistas no tienen los sellos de ingreso en sus pasaportes, ya que fueron llevados a Rusia por las fuerzas de seguridad cuando fueron detenidos ilegalmente en aguas internacionales.
El destino del Arctic Sunrise, actualmente embargado en Murmansk, sigue siendo incierto, a pesar de la orden dictada por un tribunal internacional, a raíz de una demanda presentada por el gobierno holandés, para que sea puesto en libertad.
Durante la campaña para liberar a los 30 del Ártico se hicieron 860 protestas en 46 países y en más de 150 ciudades de todo el mundo, y más de 2,6 millones de personas reclamaron a las embajadas rusas.
Doce ganadores del Premio Nobel de la Paz habían pedido su liberación, entre ellos Adolfo Perez Esquivel, Desmond Tutu, Aung San Suu Kyi y Lech Walesa. También brindaron su apoyo numerosas personalidades del arco político nacional e internacional y celebridades como Paul McCartney , Madonna , Ricky Martin , Gael García Bernal, Ricardo Darín , Natalia Oreiro, León Gieco, Alejandro Sanz, Pedro Almodóvar y muchos más.
.
Fecha de Publicación: 19/12/2013
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Nacional
“Este proceso está por terminar, pero no es una razón para festejar –expresó Camila Speziale, una de los dos argentinos detenidos durante la acción– No siento que tengamos a salir a celebrar porque estuvimos dos meses en la cárcel por un crimen que no cometimos. Estoy contenta de poder volver a casa, pero no estaré feliz del todo hasta que podamos asegurar la protección del Ártico”.
La Duma votó hoy una enmienda que extiende el decreto de amnistía que se había presentado a los acusados de vandalismo. De este modo, el texto incluye a los 28 activistas y a los dos periodistas independientes que fueron arrestados hace tres meses por protestar en una plataforma de petróleo de la empresa Gazprom en el Ártico.
Hernán Pérez Orsi, segundo oficial del barco Arctic Sunrise en el momento de la detención, agregó: “Me siento muy aliviado y feliz de tener la posibilidad de volver a casa”.
“Estamos aliviados, pero no podemos celebrar mientras Camila, Hernán y todos nuestros compañeros no estén en sus casas, junto a sus familias” –dijo Martín Prieto, director Ejecutivo de Greenpeace Argentina– Ellos fueron a poner el cuerpo para proteger un bien de toda la humanidad y los acusaron de un delito que no cometieron, mientras el Ártico continúa amenazado por las multinacionales petroleras”.
Los procedimientos legales contra los activistas de Greenpeace llegarían a su fin y los 26 extranjeros podrán regresar a casa con sus familias en cuanto las autoridades rusas otorguen los permisos de salida. Los activistas no tienen los sellos de ingreso en sus pasaportes, ya que fueron llevados a Rusia por las fuerzas de seguridad cuando fueron detenidos ilegalmente en aguas internacionales.
El destino del Arctic Sunrise, actualmente embargado en Murmansk, sigue siendo incierto, a pesar de la orden dictada por un tribunal internacional, a raíz de una demanda presentada por el gobierno holandés, para que sea puesto en libertad.
Durante la campaña para liberar a los 30 del Ártico se hicieron 860 protestas en 46 países y en más de 150 ciudades de todo el mundo, y más de 2,6 millones de personas reclamaron a las embajadas rusas.
Doce ganadores del Premio Nobel de la Paz habían pedido su liberación, entre ellos Adolfo Perez Esquivel, Desmond Tutu, Aung San Suu Kyi y Lech Walesa. También brindaron su apoyo numerosas personalidades del arco político nacional e internacional y celebridades como Paul McCartney , Madonna , Ricky Martin , Gael García Bernal, Ricardo Darín , Natalia Oreiro, León Gieco, Alejandro Sanz, Pedro Almodóvar y muchos más.
.
La Ley de Bosque Nativo de Entre Ríos llega tarde
Advierten que la aprobación del proyecto de Bosque Nativo 'es tardía'
Fecha de Publicación: 19/12/2013
Fuente: AIM
Provincia/Región: Entre Ríos
La diputada socialista Emma Bargagna (PS), que no acompañó anoche en Diputados la sanción del proyecto de ley de Bosque Nativo, explicó a AIM que votó negativamente “porque no he podido convencer al resto de los legisladores que votábamos un proyecto contrario a lo que ordena la ley nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos. La ley de Bosques se sancionó en diciembre de 2007, y desde entonces Entre Ríos está en deuda con su sociedad y con el país, ya que la existencia del monte nativo es determinante para el suelo, el agua, el cambio climático, el presente y la calidad de vida de la sociedad”.
Bargagna aclaró que el proyecto “introdujo una visión y una operatoria productivista sobre el recurso. Por eso deposita el destino del monte nativo directamente en el ministro de la Producción, que es el que distribuirá fondos bajo esta filosofía productivista y autorizará el desmonte según su interés de gestión, es decir, su interés de entregar más tierras para la producción, al precio de perder bienes inmateriales que afectarán absolutamente sobre las personas, animales y plantas que pueblan la región. La política de gestión sobre el Monte Nativo y el poder de control o de policía en el tema debería haberse colocado bajo la competencia de la secretaría de Medio Ambiente y ésta, a su vez, contener la dirección de Recursos Naturales, que hoy está descoordinada, suelta, lejos del lugar que le corresponde ocupar, también manejada por el ministerio de la Producción”.
“Están matando la gallina de los huevos de oro”, expresó Bargagna, y recordó que “el Monte Nativo presta un servicio social y ambiental que tiene directa incidencia en el suelo, el agua y el aumento de la temperatura en la provincia. Tan directa es esa conexión, que sin monte no se podría estar haciendo agricultura y especialmente soja en los campos entrerrianos”.
“La composición de nuestro suelo provincial no es la misma que la de la pampa húmeda. Es más frágil y sobre todo, el suelo de los montes, que tiene una productividad de corto plazo. Este proyecto busca dar “rentabilidad” a corto plazo, a costa de rematar biodiversidad, permitir el empobrecimiento del suelo, el drenaje y la pérdida de la calidad del suelo, entre otros efectos graves”.
Además, agregó que “en lugar de jerarquizar al dueño del Monte, al que todavía lo preserva, lo dejan desamparado, dando luz verde, así para justificar el desmonte. El proyecto omite reconocer al dueño del Monte y al que lo mantiene como un benefactor social, benefactor de la comunidad toda y sobre todo, del que puede obtener ‘rentabilidad’ con la producción agrícola. La ley nacional de Bosques categóricamente prohibía el desmonte mientras no se hubiese dictado la ley provincial consecuente. Entre Ríos omitió sancionar durante siete años esa ley, y mientras tanto se desmontó en forma alarmante, manteniéndose al propietario del Monte acorralado, empujándolo a desmontar”.
En diálogo con esta Agencia, la diputada consideró que en el trabajo en comisión “debió opinar la Facultad de Agronomía, las diversas delegaciones del Inta, los que saben, ya que el tema en primer lugar es una cuestión social, interdisciplinaria, uno de sus aspectos es el ‘económico’, pero éste no es el único ni el más importante”.
También criticó que la comisión que forma la ley actuará solamente cuando lo crea conveniente el ministro de Economía. “No está mayoritariamente integrada por instituciones expertas en el tema. Tampoco cumple con la obligación de recabar ‘opinión pública’, elimina la participación social que ordena la ley nacional, a través de ‘audiencias públicas’ e ‘información pública’”.
“Las multas por desmonte son inferiores al piso mínimo que establece la ley nacional”, denunció. “El espíritu y el texto de la ley levantan en realidad, un cerco a la ley nacional, para que aquí, en nuestra provincia, se pueda seguir desmontando a criterio del ministro de la Producción y para que el dueño del monte nativo termine en una encerrona que no le quede otra opción que desmontar”.
El antecedente
Una deuda de la provincia es la adecuación de la normativa entrerriana a la ley de ordenamiento de bosques, en cumplimiento de lo estipulado por la norma nacional 26331, de Presupuestos mínimos para la protección ambiental de bosques nativos.
Hasta el momento, cerca de 20 provincias en el país ya adecuaron sus normativas en relación con el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (Otbn).
La ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, sancionada en diciembre de 2007 por el Congreso de la Nación, establece los presupuestos mínimos de protección ambiental para el enriquecimiento, la restauración, conservación, aprovechamiento y manejo sostenible de los bosques nativos en el país, y establece parámetros para el ordenamiento por parte de los gobiernos provinciales.
Todo ello por considerar que el Monte Nativo cumple el servicio ambiental más importane que existe para la sustentabilidad del suelo, del agua, del aire, del clima. Así lo reconoce en su articulado, considerándolo un bien social presente y necesario para la supervivencia de las futuras generaciones y de la biodiversidad.
.
Fecha de Publicación: 19/12/2013
Fuente: AIM
Provincia/Región: Entre Ríos
La diputada socialista Emma Bargagna (PS), que no acompañó anoche en Diputados la sanción del proyecto de ley de Bosque Nativo, explicó a AIM que votó negativamente “porque no he podido convencer al resto de los legisladores que votábamos un proyecto contrario a lo que ordena la ley nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos. La ley de Bosques se sancionó en diciembre de 2007, y desde entonces Entre Ríos está en deuda con su sociedad y con el país, ya que la existencia del monte nativo es determinante para el suelo, el agua, el cambio climático, el presente y la calidad de vida de la sociedad”.
Bargagna aclaró que el proyecto “introdujo una visión y una operatoria productivista sobre el recurso. Por eso deposita el destino del monte nativo directamente en el ministro de la Producción, que es el que distribuirá fondos bajo esta filosofía productivista y autorizará el desmonte según su interés de gestión, es decir, su interés de entregar más tierras para la producción, al precio de perder bienes inmateriales que afectarán absolutamente sobre las personas, animales y plantas que pueblan la región. La política de gestión sobre el Monte Nativo y el poder de control o de policía en el tema debería haberse colocado bajo la competencia de la secretaría de Medio Ambiente y ésta, a su vez, contener la dirección de Recursos Naturales, que hoy está descoordinada, suelta, lejos del lugar que le corresponde ocupar, también manejada por el ministerio de la Producción”.
“Están matando la gallina de los huevos de oro”, expresó Bargagna, y recordó que “el Monte Nativo presta un servicio social y ambiental que tiene directa incidencia en el suelo, el agua y el aumento de la temperatura en la provincia. Tan directa es esa conexión, que sin monte no se podría estar haciendo agricultura y especialmente soja en los campos entrerrianos”.
“La composición de nuestro suelo provincial no es la misma que la de la pampa húmeda. Es más frágil y sobre todo, el suelo de los montes, que tiene una productividad de corto plazo. Este proyecto busca dar “rentabilidad” a corto plazo, a costa de rematar biodiversidad, permitir el empobrecimiento del suelo, el drenaje y la pérdida de la calidad del suelo, entre otros efectos graves”.
Además, agregó que “en lugar de jerarquizar al dueño del Monte, al que todavía lo preserva, lo dejan desamparado, dando luz verde, así para justificar el desmonte. El proyecto omite reconocer al dueño del Monte y al que lo mantiene como un benefactor social, benefactor de la comunidad toda y sobre todo, del que puede obtener ‘rentabilidad’ con la producción agrícola. La ley nacional de Bosques categóricamente prohibía el desmonte mientras no se hubiese dictado la ley provincial consecuente. Entre Ríos omitió sancionar durante siete años esa ley, y mientras tanto se desmontó en forma alarmante, manteniéndose al propietario del Monte acorralado, empujándolo a desmontar”.
En diálogo con esta Agencia, la diputada consideró que en el trabajo en comisión “debió opinar la Facultad de Agronomía, las diversas delegaciones del Inta, los que saben, ya que el tema en primer lugar es una cuestión social, interdisciplinaria, uno de sus aspectos es el ‘económico’, pero éste no es el único ni el más importante”.
También criticó que la comisión que forma la ley actuará solamente cuando lo crea conveniente el ministro de Economía. “No está mayoritariamente integrada por instituciones expertas en el tema. Tampoco cumple con la obligación de recabar ‘opinión pública’, elimina la participación social que ordena la ley nacional, a través de ‘audiencias públicas’ e ‘información pública’”.
“Las multas por desmonte son inferiores al piso mínimo que establece la ley nacional”, denunció. “El espíritu y el texto de la ley levantan en realidad, un cerco a la ley nacional, para que aquí, en nuestra provincia, se pueda seguir desmontando a criterio del ministro de la Producción y para que el dueño del monte nativo termine en una encerrona que no le quede otra opción que desmontar”.
El antecedente
Una deuda de la provincia es la adecuación de la normativa entrerriana a la ley de ordenamiento de bosques, en cumplimiento de lo estipulado por la norma nacional 26331, de Presupuestos mínimos para la protección ambiental de bosques nativos.
Hasta el momento, cerca de 20 provincias en el país ya adecuaron sus normativas en relación con el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (Otbn).
La ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, sancionada en diciembre de 2007 por el Congreso de la Nación, establece los presupuestos mínimos de protección ambiental para el enriquecimiento, la restauración, conservación, aprovechamiento y manejo sostenible de los bosques nativos en el país, y establece parámetros para el ordenamiento por parte de los gobiernos provinciales.
Todo ello por considerar que el Monte Nativo cumple el servicio ambiental más importane que existe para la sustentabilidad del suelo, del agua, del aire, del clima. Así lo reconoce en su articulado, considerándolo un bien social presente y necesario para la supervivencia de las futuras generaciones y de la biodiversidad.
.
Etiquetas:
bosques nativos,
ecosistemas,
Entre Ríos,
legislación y derecho ambiental
|
0
comentarios
Pasivo ambiental de minera próximo a remediarse
Esperan plan para traslado del plomo
Fecha de Publicación: 18/12/2013
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
El secretario de minería de la Provincia, Gustavo Ferreyra, informó que alrededor del 20 de este mes la secretaría de Ambiente tendría que estar recibiendo desde Nación la ingeniería de detalle propuesta por la consultora URS para llevar adelante el saneamiento de la escoria de fundición procedente de Mina Gonzalito.
La información aportada por Ferreyra fue recibida el viernes último por algunos de los integrantes de la multisectorial de vecinos que realiza el seguimiento del proceso. Fue en el marco de la segunda reunión de la comisión mixta que se conformó para monitorear avances. Ese grupo está integrado por los legisladores del circuito, el municipio y referentes provinciales. Pese a que el encuentro estaba previsto para el 14 a última hora la multisectorial fue informada acerca del adelanto del cónclave.
Durante esa reunión el área de minería también entregó un acotado informe que justificaría la elección del Paraje Mancha Blanca para la realización de la celda que servirá de depósito final del plomo. Por otra parte durante la visita que realizó la defensora general María Rita Custet Llambí adelantó que el STJ aceptó una serie de peticiones que ella había realizado sobre el tema.
.
Fecha de Publicación: 18/12/2013
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
El secretario de minería de la Provincia, Gustavo Ferreyra, informó que alrededor del 20 de este mes la secretaría de Ambiente tendría que estar recibiendo desde Nación la ingeniería de detalle propuesta por la consultora URS para llevar adelante el saneamiento de la escoria de fundición procedente de Mina Gonzalito.
La información aportada por Ferreyra fue recibida el viernes último por algunos de los integrantes de la multisectorial de vecinos que realiza el seguimiento del proceso. Fue en el marco de la segunda reunión de la comisión mixta que se conformó para monitorear avances. Ese grupo está integrado por los legisladores del circuito, el municipio y referentes provinciales. Pese a que el encuentro estaba previsto para el 14 a última hora la multisectorial fue informada acerca del adelanto del cónclave.
Durante esa reunión el área de minería también entregó un acotado informe que justificaría la elección del Paraje Mancha Blanca para la realización de la celda que servirá de depósito final del plomo. Por otra parte durante la visita que realizó la defensora general María Rita Custet Llambí adelantó que el STJ aceptó una serie de peticiones que ella había realizado sobre el tema.
.
Entre Ríos: ley de agroquímicos dinalmente no se trató
Agroquímicos, para el año próximo
Fecha de Publicación: 18/12/2013
Fuente: Diario El Argentino
Provincia/Región: Entre Ríos
Finalmente, la aprobación de la ley de agroquímicos quedará para el año próximo, ya que “no tuvimos tiempos de sacarla, dados los sucesos sociales que se vivieron la semana pasada”, expresó a AIM el presidente de la comisión de Producción del Senado, Oscar Arlettaz, quien confirmó que finalizaron las reuniones del órgano, sólo resta esperar la última sesión de esta semana.
Contrario a todos los pronósticos, la ley provincial de agroquímicos no se sancionará este año. “Lamentablemente queda para 2014, ya que no tuvimos tiempo dados los sucesos sociales que se vivieron la semana pasada en torno a los saqueos y reclamos”.
De todos modos, “charlamos con los diputados, pero no pudimos avanzar”, aclaró e indicó que por este año, culminaron las reuniones de comisión de Producción. Sólo queda la última sesión de 2013, prevista para este miércoles o jueves.
La Cámara de Senadores provincial tenía previstas reuniones de comisión la semana pasada para analizar el proyecto de agroquímicos.
Sin embargo, por “la situación social” que reina en la provincia, se decidió suspender toda actividad del cuerpo, constató esta Agencia.
Los senadores habrían dicho que la ley de agroquímicos provincial podría tener media sanción antes de fin de año; sin embargo, los tiempos se dilatan.
.
Fecha de Publicación: 18/12/2013
Fuente: Diario El Argentino
Provincia/Región: Entre Ríos
Finalmente, la aprobación de la ley de agroquímicos quedará para el año próximo, ya que “no tuvimos tiempos de sacarla, dados los sucesos sociales que se vivieron la semana pasada”, expresó a AIM el presidente de la comisión de Producción del Senado, Oscar Arlettaz, quien confirmó que finalizaron las reuniones del órgano, sólo resta esperar la última sesión de esta semana.
Contrario a todos los pronósticos, la ley provincial de agroquímicos no se sancionará este año. “Lamentablemente queda para 2014, ya que no tuvimos tiempo dados los sucesos sociales que se vivieron la semana pasada en torno a los saqueos y reclamos”.
De todos modos, “charlamos con los diputados, pero no pudimos avanzar”, aclaró e indicó que por este año, culminaron las reuniones de comisión de Producción. Sólo queda la última sesión de 2013, prevista para este miércoles o jueves.
La Cámara de Senadores provincial tenía previstas reuniones de comisión la semana pasada para analizar el proyecto de agroquímicos.
Sin embargo, por “la situación social” que reina en la provincia, se decidió suspender toda actividad del cuerpo, constató esta Agencia.
Los senadores habrían dicho que la ley de agroquímicos provincial podría tener media sanción antes de fin de año; sin embargo, los tiempos se dilatan.
.
Impacta económicamente gran sequía en zona de San Juan
La sequía de Valle Fértil ya causa impacto en el turismo
Fecha de Publicación: 18/12/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Muchos hoteles casi no tienen reservas para el verano. A su vez, en el municipio organizan eventos pero lejos del río.
La sequía que obligó a declarar la emergencia hídrica en Valle Fértil empezó a impactar en el turismo, una de las principales actividades del departamento. En muchos hoteles, sobre todo los que están hacia el Oeste (la zona más afectada), no tienen visitantes y, por las escasas reservas, temen que la temporada de verano sea negra. Mientras, desde la Oficina de Turismo organizan actividades afuera del río y las piletas para atraer turistas.
A pesar de que en los últimos días llovió dos veces, Valle Fértil continúa sin agua. La situación es tan compleja que el intendente Francisco Elizondo anunció que el Safari Tras Las Sierras, que reúne 20.000 personas en 4 días, no se realizará.
“No hay turismo. Si bien esta es temporada baja, siempre había personas en el hotel. Creo que el problema es que todos deben estar diciendo que no se puede venir al Valle por la falta de agua. Que no se realice el Safari también es una señal de que va a haber poca gente en la temporada”, comentó Roberto Maimone, del hotel Las Violetas. Y agregó que “esto no da para más. Después del verano vamos a cerrar”.
Si bien en general los dueños de alojamientos comentaron que para esta fecha ya suelen tener alrededor de un 20% de reservas para enero y febrero y ahora no tienen ninguna, Daniel Paroli, de la Finca La Medialuna, contó que el panorama en sus cabañas es aún peor. “Generalmente a esta altura tenemos un 80% de nuestras plazas reservadas para el verano, ahora estamos abajo del 50%. Creo que esto tiene que ver con que ahora con Internet todos tienen acceso a las noticias y al saber de la sequía tienen miedo de venir”, comentó Paroli y dijo que “por suerte llenamos la pileta antes de la emergencia y reciclamos el agua”. Una situación diferente es la que viven otros prestadores, que tienen las piscinas vacías. Como el complejo de cabañas La Soñada, ubicado en la zona de mayor escasez de agua corriente. Su dueña, Fabiana Reta, contó que “la situación es malísima. El parquizado está seco y ni siquiera puedo llenar la pileta”. Y agregó que “no hay nadie en las cabañas, las últimas personas que vinieron alquilaron por 3 días y se fueron al segundo. Para las fiestas siempre había gente en las cabañas, pero esta vez no habrá nadie y para el verano no hay reservas”.
Donde tampoco hay reservas es en el Hotel Las Negritas. José Rivero dijo que “creo que la noticia de la falta de agua impactó y eso hace que la gente no venga”.
Sin embargo, también hay encargados de alojamientos que afirmaron que la sequía aún no los afecta demasiado. David Zabala, de Cabañas De Campo Ischigualasto, aseguró que “en este momento hay gente que no quiere venir por la sequía, pero la cantidad no es importante. Ya tenemos algunas reservas para enero y febrero, es que contamos con un pozo de agua propio con el que llenamos la pileta”. Y Paola Miranda, de Valle Fértil Hostería, contó que “hay poca gente, pero para el verano ya tenemos un 10% de reserva”.
Mientras, en el municipio preparan actividades para contrarrestar la falta del río y las piletas. Liliana Ponce, titular de Turismo, contó que “estamos trabajando para generar actividades. Entre otras cosas, lanzaremos un recorrido por el área protegida Valle Fértil para el avistaje de aves, haremos promoción de los museos y abriremos una muestra de los arrieros”.
.
Fecha de Publicación: 18/12/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Muchos hoteles casi no tienen reservas para el verano. A su vez, en el municipio organizan eventos pero lejos del río.
La sequía que obligó a declarar la emergencia hídrica en Valle Fértil empezó a impactar en el turismo, una de las principales actividades del departamento. En muchos hoteles, sobre todo los que están hacia el Oeste (la zona más afectada), no tienen visitantes y, por las escasas reservas, temen que la temporada de verano sea negra. Mientras, desde la Oficina de Turismo organizan actividades afuera del río y las piletas para atraer turistas.
A pesar de que en los últimos días llovió dos veces, Valle Fértil continúa sin agua. La situación es tan compleja que el intendente Francisco Elizondo anunció que el Safari Tras Las Sierras, que reúne 20.000 personas en 4 días, no se realizará.
“No hay turismo. Si bien esta es temporada baja, siempre había personas en el hotel. Creo que el problema es que todos deben estar diciendo que no se puede venir al Valle por la falta de agua. Que no se realice el Safari también es una señal de que va a haber poca gente en la temporada”, comentó Roberto Maimone, del hotel Las Violetas. Y agregó que “esto no da para más. Después del verano vamos a cerrar”.
Si bien en general los dueños de alojamientos comentaron que para esta fecha ya suelen tener alrededor de un 20% de reservas para enero y febrero y ahora no tienen ninguna, Daniel Paroli, de la Finca La Medialuna, contó que el panorama en sus cabañas es aún peor. “Generalmente a esta altura tenemos un 80% de nuestras plazas reservadas para el verano, ahora estamos abajo del 50%. Creo que esto tiene que ver con que ahora con Internet todos tienen acceso a las noticias y al saber de la sequía tienen miedo de venir”, comentó Paroli y dijo que “por suerte llenamos la pileta antes de la emergencia y reciclamos el agua”. Una situación diferente es la que viven otros prestadores, que tienen las piscinas vacías. Como el complejo de cabañas La Soñada, ubicado en la zona de mayor escasez de agua corriente. Su dueña, Fabiana Reta, contó que “la situación es malísima. El parquizado está seco y ni siquiera puedo llenar la pileta”. Y agregó que “no hay nadie en las cabañas, las últimas personas que vinieron alquilaron por 3 días y se fueron al segundo. Para las fiestas siempre había gente en las cabañas, pero esta vez no habrá nadie y para el verano no hay reservas”.
Donde tampoco hay reservas es en el Hotel Las Negritas. José Rivero dijo que “creo que la noticia de la falta de agua impactó y eso hace que la gente no venga”.
Sin embargo, también hay encargados de alojamientos que afirmaron que la sequía aún no los afecta demasiado. David Zabala, de Cabañas De Campo Ischigualasto, aseguró que “en este momento hay gente que no quiere venir por la sequía, pero la cantidad no es importante. Ya tenemos algunas reservas para enero y febrero, es que contamos con un pozo de agua propio con el que llenamos la pileta”. Y Paola Miranda, de Valle Fértil Hostería, contó que “hay poca gente, pero para el verano ya tenemos un 10% de reserva”.
Mientras, en el municipio preparan actividades para contrarrestar la falta del río y las piletas. Liliana Ponce, titular de Turismo, contó que “estamos trabajando para generar actividades. Entre otras cosas, lanzaremos un recorrido por el área protegida Valle Fértil para el avistaje de aves, haremos promoción de los museos y abriremos una muestra de los arrieros”.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios