Irregularidades en la Dirección de Bosques de Chaco
09:04 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Nueva denuncia sobre irregularidades en la Dirección de Bosques
Fecha de Publicación: 08/09/2014
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco
El Centro de Estudios Nelson Mandela difundió un documento en el que advierte que la denuncia hecha pública días pasados sobre desmontes autorizados en la zona de Gancedo “pone al descubierto las severas irregularidades” de la Dirección de Bosques.
Según la oenegé que lidera Rolando Núñez, “resulta sumamente alentador que el Foro de Seguridad Rural, a través de Juan Domingo Ortiz, denunciara públicamente que la Dirección de Bosques habría autorizado que se desmonte 1.800 hectáreas en zona prohibida de Gancedo”.
“También es transcendente que publicaran la gravedad de las consecuencias ambientales que se producirían si se realizara tal desmonte porque sería ejecutado en suelos clases VI, VII y VIII, y que destacaran que los de clase V son los peores suelos del Chaco” por los riesgos y las consecuencias negativas que generan contra el ecosistema”, indica el informe.
“En realidad *subraya el Centro Mandela- la denuncia pone al descubierto las severas irregularidades que se producen y se acumulan en varios trámites de otorgamiento de permisos de desmontes, silvopastoriles y explotaciones forestales en la Dirección de Bosques, lo que razonablemente permite deducir que se trafican influencias y triunfan los intereses que afectan profundamente la sustentabilidad del ecosistema chaqueño, que en el caso denunciado resulta extremo dado que en el área territorial ampliada -cuyo epicentro es Gancedo- prácticamente ya no queda monte nativo porque casi todo ese territorio está explotado por extensas chacras transgénicas”.
Asimismo, advierte que “la eliminación del monte o arbustales predominantes en el predio donde la Dirección de Bosques autorizó a desmontar 1.800 hectáreas acentuará estructuralmente los efectos negativos de cada uno de los factores adversos señalados anteriormente, con impacto directo en el ecosistema”.
Por eso subraya que, a partir de esta potencial situación, resulta “fundamental y estratégico que la Dirección de Bosques revoque el permiso de desmonte otorgado”. “Contrariamente, lo recomendable en el área comprometida, que tiene poco monte nativo y muchos arbustales, lo que se aconseja es forestar con especies como el algarrobo porque es tolerante a las condiciones adversas del lugar”, acota el documento.
Mal manejo de los recursos
A través de imágenes satelitales, el Centro Mandela explica la localización del desmonte, cercano a la Laguna Salada. “La zona norte del área donde se autorizó el desmonte tiene el siguiente nivel: 124 metros sobre el nivel del mar, mientras que la parte sur está a 88 metros sobre nivel mar, lo que marca un fuerte declive o pendiente en el área, estrechamente vinculada con la intensidad de la marcada erosión hídrica que afecta la región y que lleva muchos suelos. Y lo más importante y trascedente, es que el área forma parte de la cuenca hídrica que al sureste alimenta a la cuenca del Salado, que hace unos años inundó Santa Fe, fenómeno que está directamente relacionado con el mal manejo de los recursos ambientales y de los factores que forman parte del ecosistema local”, indica el informe.
Así agrega que “hubo y hay relación causal directa entre el manejo predador del ambiente y los eventos de sequías seguidas de inundaciones, en ciclos cortos, como no se producían en décadas anteriores. Los resultados están a la vista y ya no pueden ser negados por los responsables, aunque ganen mucho dinero”.
.
Fecha de Publicación: 08/09/2014
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco
El Centro de Estudios Nelson Mandela difundió un documento en el que advierte que la denuncia hecha pública días pasados sobre desmontes autorizados en la zona de Gancedo “pone al descubierto las severas irregularidades” de la Dirección de Bosques.
Según la oenegé que lidera Rolando Núñez, “resulta sumamente alentador que el Foro de Seguridad Rural, a través de Juan Domingo Ortiz, denunciara públicamente que la Dirección de Bosques habría autorizado que se desmonte 1.800 hectáreas en zona prohibida de Gancedo”.
“También es transcendente que publicaran la gravedad de las consecuencias ambientales que se producirían si se realizara tal desmonte porque sería ejecutado en suelos clases VI, VII y VIII, y que destacaran que los de clase V son los peores suelos del Chaco” por los riesgos y las consecuencias negativas que generan contra el ecosistema”, indica el informe.
“En realidad *subraya el Centro Mandela- la denuncia pone al descubierto las severas irregularidades que se producen y se acumulan en varios trámites de otorgamiento de permisos de desmontes, silvopastoriles y explotaciones forestales en la Dirección de Bosques, lo que razonablemente permite deducir que se trafican influencias y triunfan los intereses que afectan profundamente la sustentabilidad del ecosistema chaqueño, que en el caso denunciado resulta extremo dado que en el área territorial ampliada -cuyo epicentro es Gancedo- prácticamente ya no queda monte nativo porque casi todo ese territorio está explotado por extensas chacras transgénicas”.
Asimismo, advierte que “la eliminación del monte o arbustales predominantes en el predio donde la Dirección de Bosques autorizó a desmontar 1.800 hectáreas acentuará estructuralmente los efectos negativos de cada uno de los factores adversos señalados anteriormente, con impacto directo en el ecosistema”.
Por eso subraya que, a partir de esta potencial situación, resulta “fundamental y estratégico que la Dirección de Bosques revoque el permiso de desmonte otorgado”. “Contrariamente, lo recomendable en el área comprometida, que tiene poco monte nativo y muchos arbustales, lo que se aconseja es forestar con especies como el algarrobo porque es tolerante a las condiciones adversas del lugar”, acota el documento.
Mal manejo de los recursos
A través de imágenes satelitales, el Centro Mandela explica la localización del desmonte, cercano a la Laguna Salada. “La zona norte del área donde se autorizó el desmonte tiene el siguiente nivel: 124 metros sobre el nivel del mar, mientras que la parte sur está a 88 metros sobre nivel mar, lo que marca un fuerte declive o pendiente en el área, estrechamente vinculada con la intensidad de la marcada erosión hídrica que afecta la región y que lleva muchos suelos. Y lo más importante y trascedente, es que el área forma parte de la cuenca hídrica que al sureste alimenta a la cuenca del Salado, que hace unos años inundó Santa Fe, fenómeno que está directamente relacionado con el mal manejo de los recursos ambientales y de los factores que forman parte del ecosistema local”, indica el informe.
Así agrega que “hubo y hay relación causal directa entre el manejo predador del ambiente y los eventos de sequías seguidas de inundaciones, en ciclos cortos, como no se producían en décadas anteriores. Los resultados están a la vista y ya no pueden ser negados por los responsables, aunque ganen mucho dinero”.
.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: