Denuncian violación a la ley 7722
15:03 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Nuevo embate contra la ley 7722: otorgan un nuevo yacimiento
Fecha de Publicación: 05/09/2014
Fuente: Diario San Rafael
Provincia/Región: Mendoza
En las últimas horas se publicó en el Boletín Oficial de la provincia la adjudicación de un descubrimiento minero en nuestro departamento. La presentación ante el escribano de minas data de febrero de 2009, y la propuesta se denomina "Valerosa 1", y está ubicada en el distrito minero número 11 de nuestro departamento.
Esta presentación significa un nuevo embate contra la Ley de Minería, que prohíbe expresamente todas las actividades mineras que signifiquen poner en riesgo un recurso tan vital como es el agua para los mendocinos.
En la presentación se marca que se trata del descubrimiento de un yacimiento de mineral diseminado de hierro, cobre, plata y oro, que permite trabajo durante todo el año y que no se encuentra comprendida en Áreas de Reserva. La resolución del Consejo de Minería marca que previo al inicio de toda actividad contemplada en el Artículo 249 del Código de Minería deberá el concesionario tener la correspondiente Declaración de Impacto Ambiental. De esta manera, el grupo de trabajo tendrá la concesión provisoria del yacimiento.
El método de extracción de minerales en esas condiciones, sobre todo del oro, se realiza a partir de la utilización de químicos altamente tóxicos, como por ejemplo gran cantidad de cianuro. Pero además promueve una utilización desmesurada de los recursos hídricos, que terminan en enormes lagos a cielo abierto que se llaman "diques de cola", y que luego filtran su contenido contaminante a las napas subterráneas.
Emprendimientos de este tipo han sido objetados repetidamente por los especialistas en medio ambiente, siendo los más significativos los casos de los emprendimientos de la Barrick Gold, como Pascua Lama y Veladero, que han merecido la total repulsa de las comunidades y muchas presentaciones judiciales en su contra. En algunas localidades se ha llegado a plebiscitar su validez, con un resultado abrumador a favor de preservar los recursos naturales.
De todos modos, otras provincias no cuentan con leyes de protección como la que ha sido sancionada en Mendoza, que está siendo fuertemente presionada para lograr modificaciones.
"La Cámara de Empresarios Mineros de Mendoza promueve el incumplimiento de varias leyes nacionales y provinciales para llevar a cabo un plan minero metalífero de proporciones delirantes, con números dibujados y datos apócrifos que no tienen sustento técnico alguno", explica el ambientalista Federico Soria sobre los 20 proyectos priorizados por la CAMEM en Mendoza, de los cuales 15 corresponden a San Rafael y Malargüe.
En lo que va del año se habían otorgado muchos permisos de exploración y minería en nuestro departamento. Según las estadísticas oficiales, la firma La Sifrina había presentado una veintena de expedientes solicitando permisos para exploración de hierro y titanio en la zona de El Nihuil. Por otra parte, la minera AgAuCu solicitó un permiso para la exploración de minerales de primera y segunda categoría.
Durante este año también se dieron varias bajas de proyectos, principalmente a una serie de iniciativas presentadas por la Minera Río de la Plata, que sufrió la caducidad de concesiones de varias iniciativas frente a la imposibilidad de probar su factibilidad ambiental.
.
Fecha de Publicación: 05/09/2014
Fuente: Diario San Rafael
Provincia/Región: Mendoza
En las últimas horas se publicó en el Boletín Oficial de la provincia la adjudicación de un descubrimiento minero en nuestro departamento. La presentación ante el escribano de minas data de febrero de 2009, y la propuesta se denomina "Valerosa 1", y está ubicada en el distrito minero número 11 de nuestro departamento.
Esta presentación significa un nuevo embate contra la Ley de Minería, que prohíbe expresamente todas las actividades mineras que signifiquen poner en riesgo un recurso tan vital como es el agua para los mendocinos.
En la presentación se marca que se trata del descubrimiento de un yacimiento de mineral diseminado de hierro, cobre, plata y oro, que permite trabajo durante todo el año y que no se encuentra comprendida en Áreas de Reserva. La resolución del Consejo de Minería marca que previo al inicio de toda actividad contemplada en el Artículo 249 del Código de Minería deberá el concesionario tener la correspondiente Declaración de Impacto Ambiental. De esta manera, el grupo de trabajo tendrá la concesión provisoria del yacimiento.
El método de extracción de minerales en esas condiciones, sobre todo del oro, se realiza a partir de la utilización de químicos altamente tóxicos, como por ejemplo gran cantidad de cianuro. Pero además promueve una utilización desmesurada de los recursos hídricos, que terminan en enormes lagos a cielo abierto que se llaman "diques de cola", y que luego filtran su contenido contaminante a las napas subterráneas.
Emprendimientos de este tipo han sido objetados repetidamente por los especialistas en medio ambiente, siendo los más significativos los casos de los emprendimientos de la Barrick Gold, como Pascua Lama y Veladero, que han merecido la total repulsa de las comunidades y muchas presentaciones judiciales en su contra. En algunas localidades se ha llegado a plebiscitar su validez, con un resultado abrumador a favor de preservar los recursos naturales.
De todos modos, otras provincias no cuentan con leyes de protección como la que ha sido sancionada en Mendoza, que está siendo fuertemente presionada para lograr modificaciones.
"La Cámara de Empresarios Mineros de Mendoza promueve el incumplimiento de varias leyes nacionales y provinciales para llevar a cabo un plan minero metalífero de proporciones delirantes, con números dibujados y datos apócrifos que no tienen sustento técnico alguno", explica el ambientalista Federico Soria sobre los 20 proyectos priorizados por la CAMEM en Mendoza, de los cuales 15 corresponden a San Rafael y Malargüe.
En lo que va del año se habían otorgado muchos permisos de exploración y minería en nuestro departamento. Según las estadísticas oficiales, la firma La Sifrina había presentado una veintena de expedientes solicitando permisos para exploración de hierro y titanio en la zona de El Nihuil. Por otra parte, la minera AgAuCu solicitó un permiso para la exploración de minerales de primera y segunda categoría.
Durante este año también se dieron varias bajas de proyectos, principalmente a una serie de iniciativas presentadas por la Minera Río de la Plata, que sufrió la caducidad de concesiones de varias iniciativas frente a la imposibilidad de probar su factibilidad ambiental.
.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: