Comité de Cuenca del Río Chubut quiere el OT
08:41 | 
Publicado por
Eco Sitio |
El Comité de Cuenca definió la aplicación de un proyecto de Ordenamiento Territorial
Fecha de Publicación: 14/08/2014
Fuente: El Diario de Madryn
Provincia/Región: Chubut
Días pasados se realizó en Gaiman la segunda Asamblea Ordinaria del Comité de Cuenca del Río Chubut, la quinta desde su creación en abril del año pasado. Durante este encuentro se trabajó sobre distintos temas que tienen seguimiento en el órgano de gobierno del Comité, como es el otorgamiento de permisos de uso de agua, la situación de la Compañía de Riego del Virch y la situación de las lagunas de estabilización de Trelew. Pero además se presentó un proyecto para avanzar en el Ordenamiento Territorial de la cuenca que tendrá una primera experiencia en la parte baja de la cuenca que integran los cinco municipios del Valle Inferior del Río Chubut.
La presentación de este proyecto estuvo a cargo de os ingenieros Carla Pascale, por el Ministerio de Agricultura, y Hugo Méndez, del INTA, presentó las bases del trabajo a encarar en la cuenca, compartiendo lo que sintetizaran en la publicación de una Guía Metodológica para el Ordenamiento Territorial de su autoría.
Así expresó en diálogo con El Diario el Ingeniero Pablo Rimoldi, presidente del Instituto Provincial del Agua, quien destacó en ese marco que “vamos por la quinta asamblea desde que se conformó el año pasado en el mes de abril en El Maitén el comité de cuenca, creo que ya es muy interesante. Porque empieza a mostrar una continuidad y una activa participación de los actores territoriales”.
En dicho encuentro se hizo la presentación “de un tema que surgió en la última reunión del Comité en la que algunos de los participantes del Consejo de Gobierno a raíz del análisis del plan director del Río Chubut que se presentó el año pasado y se está discutiendo de nuevo técnicamente”.
Integración
“Se propuso entonces que a este estudio técnico, hidráulico y productivo había que sumarle otra mirada, que es la que contempla la gente, las ciudades, la cultura, los conflictos entre diferentes municipios”, entonces “lo que estaban pidiendo un poco es lo que hoy llamamos como nueva disciplina el Ordenamiento Territorial”, explicó el funcionario.
Indicó que “por eso pedimos un apoyo metodológico al secretario de Agricultura de la Nación y a raíz de eso se pudo contar con un equipo que es parte de Agricultura de Nación y parte del INTA que está trabajando ya en una decena de experiencias en el país y la que se ha presentado en Chubut es la experiencia del Ordenamiento Territorial del Valle de Uco de Tunuyán, Mendoza”.
Se ha podido explicar “como es el proceso de acuerdos políticos y de ir integrando todas las miradas posibles a lo que es el aprovechamiento del territorio. Esto tiene que ver con el recurso y con las formas de uso de ese recurso”.
Sobre el río “tenemos que definir entre todos los actores territoriales si el río lo queremos solo para irrigar sembradíos, o si lo queremos a parte para el aprovechamiento turístico y recreativo, si queremos que sea parte de la Cultura también. Creo que la posibilidad de diferentes miradas no se agota y este es un proceso básicamente participativo y en función de eso cuantas más miradas podamos integrarle a esto es mejor”.
En definitiva dijo Rimoldi “esto es lo que hemos querido siempre siguiendo el estilo de gestión del Gobernador Buzzi de resolver los temas a través del consenso. Y la sumatoria de miradas integró en el encuentro que realizamos además de los representantes del Consejo de Gobierno, está el Foro de Agua de Trelew y esto nos aporta miradas interesantes”.
Plan Director
Se presentó además “un informe de los organismos técnicos y científicos que están integrados en el Comité –el Ciefap, la Universidad, el INTA- que se han reunido y han conformado un equipo técnico en principio para analizar el plan director, desmenuzarlo y aprovecharlo técnicamente y todo documento y diagnóstico debe estar en permanente actualización para abrir el camino de integrar a esta visión técnica, hidráulica y productiva otras visiones sobre el mismo tema”.
Esperan que “esto nos abra otras vertientes que nos permitan enriquecer la mirada. El encargado de presentar ante el Comité esta mirada técnica fue Miguel Pascual que por ejemplo está coordinando la red de conservación de ecosistemas fluviales de la Patagonia de la que participamos como Instituto activamente”.
Y esta mirada “aporta un modelaje de que es lo que va a pasar con la cuenca en función de las definiciones y decisiones que tomemos en este momento como podría ser forestar o deforestar parte de la cuenca, urbanizar una gran parte de la cuenca o permitir que siga habiendo un activo proceso de desertificación en buena parte del área de recarga de esta cuenca lo que provoca que cada vez que hay precipitaciones hay un gran aporte de sedimentos”.
Se debe “ver si se toman las decisiones para que se equilibre y se frene este proceso de desertificación. Hay infinidad de matices y de miradas para el tema de la cuenca del Río Chubut”.
Al ser consultado por la propuesta del Ordenamiento Territorial, que fue presentado con técnicos de INTA Mendoza y del Ministerio de Agricultura de la Nación, Rimoldi explicó que “estamos queriendo que de la presentación realizada salgan propuestas de iniciar seminarios para capacitar los actores locales para ir instrumentando esto en principio en la cuenca inferior del Río Chubut”.
Esta parte de la cuenca precisamente “no tiene una realidad sencilla porque conviven en ella cinco municipios, cada uno con sus problemáticas, pero unidos por un río y por muchas cuestiones”.
Entonces “nuestro plan de ordenamiento territorial sería un plan estratégico de desarrollo rural y por eso también está la Ministro de Desarrollo Territorial, está también representada la Secretaría de Planeamiento, Medio Ambiente y otros tantos actores”.
Reiteró que “como decimos siempre el Comité de Cuenca no es un ámbito del IPA sino que es de la Cuenca y todos los organismos provinciales y nacionales tenemos que actuar sobre el territorio para poder encontrarnos, potenciarnos, hacer una sinergia en torno a las cuestiones que surgen en el territorio y es algo que no podemos definir desde un escritorio en Rawson” dijo y finalmente sostuvo que “tenemos que estar permanentemente en el territorio y conciliando la mayor cantidad de miradas”, concluyó.
.
Fecha de Publicación: 14/08/2014
Fuente: El Diario de Madryn
Provincia/Región: Chubut
Días pasados se realizó en Gaiman la segunda Asamblea Ordinaria del Comité de Cuenca del Río Chubut, la quinta desde su creación en abril del año pasado. Durante este encuentro se trabajó sobre distintos temas que tienen seguimiento en el órgano de gobierno del Comité, como es el otorgamiento de permisos de uso de agua, la situación de la Compañía de Riego del Virch y la situación de las lagunas de estabilización de Trelew. Pero además se presentó un proyecto para avanzar en el Ordenamiento Territorial de la cuenca que tendrá una primera experiencia en la parte baja de la cuenca que integran los cinco municipios del Valle Inferior del Río Chubut.
La presentación de este proyecto estuvo a cargo de os ingenieros Carla Pascale, por el Ministerio de Agricultura, y Hugo Méndez, del INTA, presentó las bases del trabajo a encarar en la cuenca, compartiendo lo que sintetizaran en la publicación de una Guía Metodológica para el Ordenamiento Territorial de su autoría.
Así expresó en diálogo con El Diario el Ingeniero Pablo Rimoldi, presidente del Instituto Provincial del Agua, quien destacó en ese marco que “vamos por la quinta asamblea desde que se conformó el año pasado en el mes de abril en El Maitén el comité de cuenca, creo que ya es muy interesante. Porque empieza a mostrar una continuidad y una activa participación de los actores territoriales”.
En dicho encuentro se hizo la presentación “de un tema que surgió en la última reunión del Comité en la que algunos de los participantes del Consejo de Gobierno a raíz del análisis del plan director del Río Chubut que se presentó el año pasado y se está discutiendo de nuevo técnicamente”.
Integración
“Se propuso entonces que a este estudio técnico, hidráulico y productivo había que sumarle otra mirada, que es la que contempla la gente, las ciudades, la cultura, los conflictos entre diferentes municipios”, entonces “lo que estaban pidiendo un poco es lo que hoy llamamos como nueva disciplina el Ordenamiento Territorial”, explicó el funcionario.
Indicó que “por eso pedimos un apoyo metodológico al secretario de Agricultura de la Nación y a raíz de eso se pudo contar con un equipo que es parte de Agricultura de Nación y parte del INTA que está trabajando ya en una decena de experiencias en el país y la que se ha presentado en Chubut es la experiencia del Ordenamiento Territorial del Valle de Uco de Tunuyán, Mendoza”.
Se ha podido explicar “como es el proceso de acuerdos políticos y de ir integrando todas las miradas posibles a lo que es el aprovechamiento del territorio. Esto tiene que ver con el recurso y con las formas de uso de ese recurso”.
Sobre el río “tenemos que definir entre todos los actores territoriales si el río lo queremos solo para irrigar sembradíos, o si lo queremos a parte para el aprovechamiento turístico y recreativo, si queremos que sea parte de la Cultura también. Creo que la posibilidad de diferentes miradas no se agota y este es un proceso básicamente participativo y en función de eso cuantas más miradas podamos integrarle a esto es mejor”.
En definitiva dijo Rimoldi “esto es lo que hemos querido siempre siguiendo el estilo de gestión del Gobernador Buzzi de resolver los temas a través del consenso. Y la sumatoria de miradas integró en el encuentro que realizamos además de los representantes del Consejo de Gobierno, está el Foro de Agua de Trelew y esto nos aporta miradas interesantes”.
Plan Director
Se presentó además “un informe de los organismos técnicos y científicos que están integrados en el Comité –el Ciefap, la Universidad, el INTA- que se han reunido y han conformado un equipo técnico en principio para analizar el plan director, desmenuzarlo y aprovecharlo técnicamente y todo documento y diagnóstico debe estar en permanente actualización para abrir el camino de integrar a esta visión técnica, hidráulica y productiva otras visiones sobre el mismo tema”.
Esperan que “esto nos abra otras vertientes que nos permitan enriquecer la mirada. El encargado de presentar ante el Comité esta mirada técnica fue Miguel Pascual que por ejemplo está coordinando la red de conservación de ecosistemas fluviales de la Patagonia de la que participamos como Instituto activamente”.
Y esta mirada “aporta un modelaje de que es lo que va a pasar con la cuenca en función de las definiciones y decisiones que tomemos en este momento como podría ser forestar o deforestar parte de la cuenca, urbanizar una gran parte de la cuenca o permitir que siga habiendo un activo proceso de desertificación en buena parte del área de recarga de esta cuenca lo que provoca que cada vez que hay precipitaciones hay un gran aporte de sedimentos”.
Se debe “ver si se toman las decisiones para que se equilibre y se frene este proceso de desertificación. Hay infinidad de matices y de miradas para el tema de la cuenca del Río Chubut”.
Al ser consultado por la propuesta del Ordenamiento Territorial, que fue presentado con técnicos de INTA Mendoza y del Ministerio de Agricultura de la Nación, Rimoldi explicó que “estamos queriendo que de la presentación realizada salgan propuestas de iniciar seminarios para capacitar los actores locales para ir instrumentando esto en principio en la cuenca inferior del Río Chubut”.
Esta parte de la cuenca precisamente “no tiene una realidad sencilla porque conviven en ella cinco municipios, cada uno con sus problemáticas, pero unidos por un río y por muchas cuestiones”.
Entonces “nuestro plan de ordenamiento territorial sería un plan estratégico de desarrollo rural y por eso también está la Ministro de Desarrollo Territorial, está también representada la Secretaría de Planeamiento, Medio Ambiente y otros tantos actores”.
Reiteró que “como decimos siempre el Comité de Cuenca no es un ámbito del IPA sino que es de la Cuenca y todos los organismos provinciales y nacionales tenemos que actuar sobre el territorio para poder encontrarnos, potenciarnos, hacer una sinergia en torno a las cuestiones que surgen en el territorio y es algo que no podemos definir desde un escritorio en Rawson” dijo y finalmente sostuvo que “tenemos que estar permanentemente en el territorio y conciliando la mayor cantidad de miradas”, concluyó.
.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: