Día Mundial del Ambiente 2016 en Argentina
08:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Con actividades en todo el país, el Ministerio celebra el Día Mundial del Ambiente
Fecha de Publicación: 05/06/2016
Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Nacional
Desde Iguazú hasta el Calafate, el Ministerio de Ambiente de la Nación lleva adelante distintas propuestas para generar conciencia sobre la importancia del cuidado de la casa común.
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación invita a participar del Día Mundial del Ambiente con actividades que se desarrollaran en todo el país. Mañana viernes, en el Parque Nacional Iguazú, alrededor de 25 artistas plásticos realizarán obras bajo el lema “Cuidemos la selva misionera”. Se trata de una iniciativa inédita ya que es la primera vez que los artistas locales trabajarán in situ. Esta invitación se suma a otros eventos que se realizarán durante toda la semana en el Parque Nacional Lanín, Parque Nacional Talampaya y Parque Nacional El Palmar, entre otros.
El domingo, en Quilmes, se realizará la Eco Kermesse, un evento para toda la familia que rinde homenaje al ambiente con talleres y charlas sobre cultivo de huertas urbanas, compostaje y reciclado. Además, habrá actividades relacionadas con la importancia de las energías renovables y clases de cocina saludable.
Para los más chicos habrá juegos que promuevan el cuidado del ambiente por medio de la destreza y la habilidad. Además, el Club de Reparadores brindará claves para el buen uso de los materiales bajo el lema de las tres R (reducir, reutilizar, reciclar). El cierre estará a cargo de la orquesta itinerante de teatro y música Babel Orkesta. La cita es en el Centro de Producción Audiovisual Leonardo Favio, Chacabuco 600, Bernal, Quilmes; en el horario de 11 a 17, con entrada libre y gratuita.
Desde el mismo domingo 5, y hasta el domingo 12, en el dique 3 de Puerto Madero se realizará la Primera Muestra Creativa sobre Ambiente y Desarrollo Sustentable Creambiente, una selección de ideas creativas pensadas por los mejores publicitarios del mundo con el objetivo de crear conciencia sobre el cuidado del planeta. En el recorrido por todo el dique 3 podrán verse imágenes y campañas que tratan problemáticas ambientales como los residuos, el cambio climático, la preservación de las especies, las energías no renovables y otros temas que comprometen a nuestro planeta. Todas las piezas que se exhibirán fueron premiadas y cedidas para esta muestra por Cannes Lions, a través de Filmsuez y por el Ojo de Iberoamérica.
Además, se exhibirán obras de artistas plásticos que desarrollan su arte con materiales reciclados y de descarte, como chapa, madera, alambres, hasta incluso partes de automotor, motos, bicicletas, máquinas, herramientas y hierros viejos de construcción.
Entre la convocatoria de los Parques Nacionales, se destaca la invitación del Parque Nacional El Palmar, en Entre Ríos, que convoca el 6 y 7 de junio a disfrutar de un stand en la Feria Ambiental Internacional Eco Ciencia Concordia. En el Parque Nacional Chaco, la propuesta es una Jornada de Sociabilización abierta a la comunidad en la que se abordará la problemática de Manejo de Residuos.
El Parque Nacional Lanín, en Neuquén, entregará plantines de especies nativas a cambio de alimentos no perecederos en el contexto de la campaña “Démosle una mano a la naturaleza 2016”. En el Parque Nacional Talampaya, en La Rioja, se realizará el 6 de junio un concurso de obras de arte con material de desecho, juegos ambientales, cortos audiovisuales animados sobre el ambiente, la recepción de tapitas plásticas, papel y llaves en desuso para enviar a la Fundación Garraham, y la plantación de un árbol en el patio del centro sociocultural.
El Parque Nacional Los Alerces, en Chubut, organiza para el 5 de junio una Jornada de Limpieza de las costas de la cabecera Sur del Lago Futalaufquen y la limpieza subacua de Puerto Bustillo. Además, en los Parques nacionales Lanín, Chaco y Perito Moreno se realizarán ciclos de charlas relacionadas a temas ambientales.
El resto de las actividades en los Parques pueden consultarse en www.parquesnacionales.gob.ar.
Para la Semana del Ambiente también habrá actividades en el salón principal de Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, San Martín 451, CABA. Desde el lunes hasta el viernes habrá una muestra de arte titulada “Arte en el Cuidado de la Casa Común”, realizada por el artista plástico Gonzalo Álvarez, que a su vez dictará un taller de dibujo para niños de 4 a 12 años con diferentes temas vinculados al cuidado del ambiente. Además, el evento va a contar con un stand de los dos organismos descentralizados del Ministerio de Ambiente: ACUMAR y de la Administración de Parques Nacionales. En el caso de Parques, se presentará la herramienta Google Street View, que permite recorrer las áreas protegidas locales a través de imágenes 360.
El miércoles 8 se realizará el “Encuentro Federal de Organizaciones Ciudadanas”, a partir de las 9.30, con el objetivo de armar un ámbito de reflexión e intercambio de experiencias. En la tarde los debates se pondrán en común a través de mesas de trabajo, donde se buscará planificar proyectos a largo plazo, de seis meses a tres años, entre las organizaciones y el Ministerio.
Día Mundial del Ambiente
La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas designó al 5 de junio como Día Mundial del Ambiente con miras a hacer más profunda la conciencia universal de la necesidad de proteger y mejorar el ambiente.
La fecha surge del día de apertura de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano celebrada en Estocolmo, Suecia, en 1972, la misma que llevó al establecimiento del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Este año, bajo el lema "El futuro de la vida silvestre está en nuestras manos", el PNUMA busca generar conciencia sobre el devastador impacto que tiene el delito de tráfico ilegal contra la fauna y la flora silvestres.
.
Fecha de Publicación: 05/06/2016
Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Nacional
Desde Iguazú hasta el Calafate, el Ministerio de Ambiente de la Nación lleva adelante distintas propuestas para generar conciencia sobre la importancia del cuidado de la casa común.
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación invita a participar del Día Mundial del Ambiente con actividades que se desarrollaran en todo el país. Mañana viernes, en el Parque Nacional Iguazú, alrededor de 25 artistas plásticos realizarán obras bajo el lema “Cuidemos la selva misionera”. Se trata de una iniciativa inédita ya que es la primera vez que los artistas locales trabajarán in situ. Esta invitación se suma a otros eventos que se realizarán durante toda la semana en el Parque Nacional Lanín, Parque Nacional Talampaya y Parque Nacional El Palmar, entre otros.
El domingo, en Quilmes, se realizará la Eco Kermesse, un evento para toda la familia que rinde homenaje al ambiente con talleres y charlas sobre cultivo de huertas urbanas, compostaje y reciclado. Además, habrá actividades relacionadas con la importancia de las energías renovables y clases de cocina saludable.
Para los más chicos habrá juegos que promuevan el cuidado del ambiente por medio de la destreza y la habilidad. Además, el Club de Reparadores brindará claves para el buen uso de los materiales bajo el lema de las tres R (reducir, reutilizar, reciclar). El cierre estará a cargo de la orquesta itinerante de teatro y música Babel Orkesta. La cita es en el Centro de Producción Audiovisual Leonardo Favio, Chacabuco 600, Bernal, Quilmes; en el horario de 11 a 17, con entrada libre y gratuita.
Desde el mismo domingo 5, y hasta el domingo 12, en el dique 3 de Puerto Madero se realizará la Primera Muestra Creativa sobre Ambiente y Desarrollo Sustentable Creambiente, una selección de ideas creativas pensadas por los mejores publicitarios del mundo con el objetivo de crear conciencia sobre el cuidado del planeta. En el recorrido por todo el dique 3 podrán verse imágenes y campañas que tratan problemáticas ambientales como los residuos, el cambio climático, la preservación de las especies, las energías no renovables y otros temas que comprometen a nuestro planeta. Todas las piezas que se exhibirán fueron premiadas y cedidas para esta muestra por Cannes Lions, a través de Filmsuez y por el Ojo de Iberoamérica.
Además, se exhibirán obras de artistas plásticos que desarrollan su arte con materiales reciclados y de descarte, como chapa, madera, alambres, hasta incluso partes de automotor, motos, bicicletas, máquinas, herramientas y hierros viejos de construcción.
Entre la convocatoria de los Parques Nacionales, se destaca la invitación del Parque Nacional El Palmar, en Entre Ríos, que convoca el 6 y 7 de junio a disfrutar de un stand en la Feria Ambiental Internacional Eco Ciencia Concordia. En el Parque Nacional Chaco, la propuesta es una Jornada de Sociabilización abierta a la comunidad en la que se abordará la problemática de Manejo de Residuos.
El Parque Nacional Lanín, en Neuquén, entregará plantines de especies nativas a cambio de alimentos no perecederos en el contexto de la campaña “Démosle una mano a la naturaleza 2016”. En el Parque Nacional Talampaya, en La Rioja, se realizará el 6 de junio un concurso de obras de arte con material de desecho, juegos ambientales, cortos audiovisuales animados sobre el ambiente, la recepción de tapitas plásticas, papel y llaves en desuso para enviar a la Fundación Garraham, y la plantación de un árbol en el patio del centro sociocultural.
El Parque Nacional Los Alerces, en Chubut, organiza para el 5 de junio una Jornada de Limpieza de las costas de la cabecera Sur del Lago Futalaufquen y la limpieza subacua de Puerto Bustillo. Además, en los Parques nacionales Lanín, Chaco y Perito Moreno se realizarán ciclos de charlas relacionadas a temas ambientales.
El resto de las actividades en los Parques pueden consultarse en www.parquesnacionales.gob.ar.
Para la Semana del Ambiente también habrá actividades en el salón principal de Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, San Martín 451, CABA. Desde el lunes hasta el viernes habrá una muestra de arte titulada “Arte en el Cuidado de la Casa Común”, realizada por el artista plástico Gonzalo Álvarez, que a su vez dictará un taller de dibujo para niños de 4 a 12 años con diferentes temas vinculados al cuidado del ambiente. Además, el evento va a contar con un stand de los dos organismos descentralizados del Ministerio de Ambiente: ACUMAR y de la Administración de Parques Nacionales. En el caso de Parques, se presentará la herramienta Google Street View, que permite recorrer las áreas protegidas locales a través de imágenes 360.
El miércoles 8 se realizará el “Encuentro Federal de Organizaciones Ciudadanas”, a partir de las 9.30, con el objetivo de armar un ámbito de reflexión e intercambio de experiencias. En la tarde los debates se pondrán en común a través de mesas de trabajo, donde se buscará planificar proyectos a largo plazo, de seis meses a tres años, entre las organizaciones y el Ministerio.
Día Mundial del Ambiente
La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas designó al 5 de junio como Día Mundial del Ambiente con miras a hacer más profunda la conciencia universal de la necesidad de proteger y mejorar el ambiente.
La fecha surge del día de apertura de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano celebrada en Estocolmo, Suecia, en 1972, la misma que llevó al establecimiento del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Este año, bajo el lema "El futuro de la vida silvestre está en nuestras manos", el PNUMA busca generar conciencia sobre el devastador impacto que tiene el delito de tráfico ilegal contra la fauna y la flora silvestres.
.
El Río Reconquista podría ser el próximo Riachuelo
La batalla de vecinos de zona norte para evitar que el Río Reconquista sea el nuevo Riachuelo
Fecha de Publicación: 05/06/2016
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Buenos Aires
Armaron un plan piloto y juntan firmas para que la provincia declare con urgencia la emergencia ambiental en la cuenca, invadida por animales muertos, electrodomésticos rotos y toneladas de basura; qué dice la gobernación
Soy vecina de Tigre y estoy muy preocupada y consternada por la contaminación del Reconquista. Mi hija practica remo y, como muchos vecinos, intentamos disfrutar del río, pero nos cruzamos con basura, bolsas y heladeras flotando, animales muertos y olores nauseabundos (...) Entonces, me pregunto... ¿Hasta cuándo toleramos lo que evitamos? A lo largo del río viven millones de personas en asentamientos donde las enfermedades se ven todos los días. ¿Eso es vida? (...) Junto a los vecinos trabajamos hace más de un año para revertir la situación (...) Vamos, paso a paso, por un río limpio, como tiene que ser...
Carolina Casares, autora de la carta online y una de las principales impulsoras de ProyectAR Tigre, una ONG que busca sanear la segunda cuenca más contaminada de la Argentina después de la del Riachuelo, no esconde el propósito que la llevó a decir "basta" y pedir ayuda. "Con la firma de muchos lograremos generar conciencia para que el gobierno de la provincia declare la emergencia ambiental del Río Reconquista", enfatiza la propuesta difundida hace algunas semanas y que trae a la conversación con LA NACION cada vez que expone el drama actual de la cuenca, que recorre 167.000 hectáreas y 82 kilómetros, y atraviesa 18 municipios bonaerenses.
Tanto para ella como para la mayoría de los afectados, la postal ribereña, lejos de limpiarse, acumula en demasía la basura que arrojan al río unas 12.000 industrias instaladas (algo que se agudizó cuando comenzó el saneamiento del Riachuelo), como si se tratara de un depósito natural de los desechos en un territorio habitado por el 13 % de los argentinos. Esta realidad, sumada a la falta de agua potable y de cloacas, a los riesgos que acarrea para la salud, y a la ausencia de control y monitoreo constantes, ponen sobre el tapete la urgencia de ocuparse.
Una deuda ambiental de larga data
Según informes técnicos y ambientales, los habitantes de la cuenca estuvieron desde siempre expuestos a las sorpresas climáticas: los registros de inundaciones datan desde el siglo XIX y siguen hasta el presente. Sin embargo, sería un error atribuirle a la naturaleza la responsabilidad entera de lo que ocurre en el Reconquista, cuando las malas acciones y decisiones tomadas en un pasado cercano la convirtieron en víctima.
El crecimiento de viviendas fue explosivo y desordenado, especialmente en Tres de Febrero, General San Martín, Vicente López, San Isidro, Morón, Hurlingham y Tigre, los partidos más densamente poblados de la cuenca. En los primeros -que coinciden con el área crítica- las familias viven en asentamientos precarios, linderos a terrenos inundables o adyacentes a las márgenes del Reconquista y sus afluentes.
El panorama se agrava al detectar que el 40% no tiene agua potable de red y el 63% no está conectado a la red de cloacas, lo que implica que el 90% de los efluentes no recibe tratamientos de depuración previo y se vuelca crudo al agua. Además, las obras en marcha alcanzan a cubrir sólo el 30% de las necesidades.
Pero el mayor impacto ambiental viene dado por la acumulación descontrolada de basura. En la actualidad, 18 municipios bonaerenses y la ciudad autónoma de Buenos Aires entierran sus residuos en Campo de Mayo, lo que representa 11.000 toneladas por día y 340.000 toneladas al mes, o la cancha de River cubierta de suciedad cada dos días. Se estima también la existencia de unos 25 depósitos de residuos a cielo abierto.
Expresiones del estilo: «Le pegué a una vaca muerta»; «nos chocamos con un balde de pintura, con una mesa y una heladera» o «se me trabó el remo con un caballo hundido», por citar algunas, reflejan parte de los "obstáculos" que sortean los deportistas (muchos de ellos olímpicos) durante los entrenamientos. El grueso de los residentes se topa con eso los 365 días, las 24 horas, con calor y frío, lluvia y sol, y bajo condiciones inhóspitas.
La combinación de estos factores conlleva riesgos para la salud, provocados por la alta presencia de metales pesados (cromo, cobre, zinc, cadmio y plomo) y el uso excesivo de pesticidas, y enfermedades de transmisión hídrica (hepatitis, diarreas y parasitosis), además de mordeduras de ratas y picaduras de víboras en aumento, de acuerdo con partes médicos de salas de primeros auxilios y centros sanitarios a los que este medio tuvo acceso.
El plan piloto para salvar al río
Hace unos meses, con drones, fotos y cámaras de video en mano, pero especialmente a partir de relatos de pobladores, empresarios de la zona norte y miembros de ProyectAR recorrieron a fondo la cuenca y diseñaron un plan de acción a medida para atacar los problemas de base. "Los testimonios de lo que está pasando son impresionantes. No se hizo nada en el gobierno anterior y el tema es prioritario", advierte Eduardo Regondi, presidente de la ONG, en diálogo con LA NACION. Enseguida, refuerza: "Hay chicos con mordeduras de ratas y adultos con picaduras de víboras. Tampoco faltan los camiones clandestinos que tiran la basura por las noches. Sin dudas, es una gran negocio". Se calcula que más de 3000 vehículos descargan sus residuos en el agua.
En ese contexto, que arrastra una herencia de décadas, la iniciativa contempla un año de trabajo sostenido y una etapa de mantenimiento con "policías locales", o ciudadanos que supervisen y cuiden el lugar.
"Nos metimos en las villas para conocer su realidad. Queremos involucrarlos, ver qué necesitan y escucharlos. Muchos viven como chanchos y quieren estar bien", relata Casares, al detallar que parte de la estrategia incluirá talleres organizados por el líder comunitario Daniel Cerezo, criado en La Cava y hoy director de Hacer Creer, una empresa B (una nueva clase de compañía que utiliza el poder del mercado para solucionar problemas sociales y ambientales). Regondi profundiza en la filosofía que hay detrás de la tarea: "No creemos en la palabra inclusión, sino en la integración social. A la gente no tenés que decirle: «Vení que te incluyo en lo mío». ¿Por qué? «¿Dónde está escrito que lo mío es tuyo?» No nos podemos olvidar del entorno. Nadie habla de educación o de reciclado como ejes".
El proyecto se encuentra todavía en la antesala de lo que suele llamarse "prueba piloto", es decir, aplicable a una porción y a unidades medibles, para después extenderlo al resto del territorio. "Es apasionante lo que se puede llegar a lograr, pero aún no hay algo sinérgico", plantean ante el desafío integral (político, social, educativo y ambiental) que tienen por delante, y que costará esfuerzo, tiempo, dinero y coordinación con la provincia.
¿Vacío legal?
Existieron numerosos intentos por ordenar el espacio y reducir los efectos de las inundaciones, incluso antes de la fundación de las ciudades: hubo ordenanzas reales de España que indicaban levantar las cuencas en sitios elevados.
Sin ir más lejos, en noviembre de 2006, por Decreto 3002/06, el gobierno bonaerense aprobó un Programa de Saneamiento Ambiental de la Cuenca, mediante el cual el Comité de Cuenca del Río Reconquista (Comirec) se convertía en el encargado de planificar y ejecutar el proyecto.
Ocho años después, un programa con el Banco de Desarrollo Interamericano (BID), aprobado en julio de 2014 y firmado en diciembre de ese mismo año, permitiría saldar muchas de las deudas mencionadas.
No obstante, los pocos avances, los bajos recursos y la falta de aplicación de normas existentes potenciaron las demandas de la cuenca, y la necesidad de implementar políticas adecuadas se exacerbó en los últimos años.
"Con la convocatoria en Change, que entendemos como el primer paso, buscamos darle una herramienta a los funcionarios, que recibieron una provincia en llamas. Es un centro para que cabeceen y tomen nota, y así poder trabajar en conjunto", concluye Regondi.
Qué dice la provincia
Pese a no haberse definido en torno al pedido de declaración de emergencia reclamado por los vecinos, la administración de María Eugenia Vidal se muestra consciente de la realidad del Reconquista, que entiende como "un territorio complejo y fuertemente impactado por diversos problemas socioambientales".
"Se aprecian altos niveles de contaminación del agua, originada principalmente por efluentes urbanos (cloacales sin tratamiento) e industriales, que cuentan en general con muy bajo nivel de tratamiento de efluentes líquidos. La generación de basurales en distintos sitios de la cuenca contribuye también a la contaminación del agua", confirmaron a LA NACION fuentes de la gobernación al describir la problemática.
Como parte del paquete de soluciones, según recordaron, la provincia solicitó el apoyo al BID para recuperar al río. En paralelo, retomaron y promueven un nuevo programa de saneamiento ambiental, ejecutado por el Comirec y el Ministerio de Infraestructura bonaerense, que en la actualidad se traduce en estudios y proyectos para obras piloto en las áreas más vulnerables de la cuenca.
.
Fecha de Publicación: 05/06/2016
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Buenos Aires
Armaron un plan piloto y juntan firmas para que la provincia declare con urgencia la emergencia ambiental en la cuenca, invadida por animales muertos, electrodomésticos rotos y toneladas de basura; qué dice la gobernación
Soy vecina de Tigre y estoy muy preocupada y consternada por la contaminación del Reconquista. Mi hija practica remo y, como muchos vecinos, intentamos disfrutar del río, pero nos cruzamos con basura, bolsas y heladeras flotando, animales muertos y olores nauseabundos (...) Entonces, me pregunto... ¿Hasta cuándo toleramos lo que evitamos? A lo largo del río viven millones de personas en asentamientos donde las enfermedades se ven todos los días. ¿Eso es vida? (...) Junto a los vecinos trabajamos hace más de un año para revertir la situación (...) Vamos, paso a paso, por un río limpio, como tiene que ser...
Carolina Casares, autora de la carta online y una de las principales impulsoras de ProyectAR Tigre, una ONG que busca sanear la segunda cuenca más contaminada de la Argentina después de la del Riachuelo, no esconde el propósito que la llevó a decir "basta" y pedir ayuda. "Con la firma de muchos lograremos generar conciencia para que el gobierno de la provincia declare la emergencia ambiental del Río Reconquista", enfatiza la propuesta difundida hace algunas semanas y que trae a la conversación con LA NACION cada vez que expone el drama actual de la cuenca, que recorre 167.000 hectáreas y 82 kilómetros, y atraviesa 18 municipios bonaerenses.
Tanto para ella como para la mayoría de los afectados, la postal ribereña, lejos de limpiarse, acumula en demasía la basura que arrojan al río unas 12.000 industrias instaladas (algo que se agudizó cuando comenzó el saneamiento del Riachuelo), como si se tratara de un depósito natural de los desechos en un territorio habitado por el 13 % de los argentinos. Esta realidad, sumada a la falta de agua potable y de cloacas, a los riesgos que acarrea para la salud, y a la ausencia de control y monitoreo constantes, ponen sobre el tapete la urgencia de ocuparse.
Una deuda ambiental de larga data
Según informes técnicos y ambientales, los habitantes de la cuenca estuvieron desde siempre expuestos a las sorpresas climáticas: los registros de inundaciones datan desde el siglo XIX y siguen hasta el presente. Sin embargo, sería un error atribuirle a la naturaleza la responsabilidad entera de lo que ocurre en el Reconquista, cuando las malas acciones y decisiones tomadas en un pasado cercano la convirtieron en víctima.
El crecimiento de viviendas fue explosivo y desordenado, especialmente en Tres de Febrero, General San Martín, Vicente López, San Isidro, Morón, Hurlingham y Tigre, los partidos más densamente poblados de la cuenca. En los primeros -que coinciden con el área crítica- las familias viven en asentamientos precarios, linderos a terrenos inundables o adyacentes a las márgenes del Reconquista y sus afluentes.
El panorama se agrava al detectar que el 40% no tiene agua potable de red y el 63% no está conectado a la red de cloacas, lo que implica que el 90% de los efluentes no recibe tratamientos de depuración previo y se vuelca crudo al agua. Además, las obras en marcha alcanzan a cubrir sólo el 30% de las necesidades.
Pero el mayor impacto ambiental viene dado por la acumulación descontrolada de basura. En la actualidad, 18 municipios bonaerenses y la ciudad autónoma de Buenos Aires entierran sus residuos en Campo de Mayo, lo que representa 11.000 toneladas por día y 340.000 toneladas al mes, o la cancha de River cubierta de suciedad cada dos días. Se estima también la existencia de unos 25 depósitos de residuos a cielo abierto.
Expresiones del estilo: «Le pegué a una vaca muerta»; «nos chocamos con un balde de pintura, con una mesa y una heladera» o «se me trabó el remo con un caballo hundido», por citar algunas, reflejan parte de los "obstáculos" que sortean los deportistas (muchos de ellos olímpicos) durante los entrenamientos. El grueso de los residentes se topa con eso los 365 días, las 24 horas, con calor y frío, lluvia y sol, y bajo condiciones inhóspitas.
La combinación de estos factores conlleva riesgos para la salud, provocados por la alta presencia de metales pesados (cromo, cobre, zinc, cadmio y plomo) y el uso excesivo de pesticidas, y enfermedades de transmisión hídrica (hepatitis, diarreas y parasitosis), además de mordeduras de ratas y picaduras de víboras en aumento, de acuerdo con partes médicos de salas de primeros auxilios y centros sanitarios a los que este medio tuvo acceso.
El plan piloto para salvar al río
Hace unos meses, con drones, fotos y cámaras de video en mano, pero especialmente a partir de relatos de pobladores, empresarios de la zona norte y miembros de ProyectAR recorrieron a fondo la cuenca y diseñaron un plan de acción a medida para atacar los problemas de base. "Los testimonios de lo que está pasando son impresionantes. No se hizo nada en el gobierno anterior y el tema es prioritario", advierte Eduardo Regondi, presidente de la ONG, en diálogo con LA NACION. Enseguida, refuerza: "Hay chicos con mordeduras de ratas y adultos con picaduras de víboras. Tampoco faltan los camiones clandestinos que tiran la basura por las noches. Sin dudas, es una gran negocio". Se calcula que más de 3000 vehículos descargan sus residuos en el agua.
En ese contexto, que arrastra una herencia de décadas, la iniciativa contempla un año de trabajo sostenido y una etapa de mantenimiento con "policías locales", o ciudadanos que supervisen y cuiden el lugar.
"Nos metimos en las villas para conocer su realidad. Queremos involucrarlos, ver qué necesitan y escucharlos. Muchos viven como chanchos y quieren estar bien", relata Casares, al detallar que parte de la estrategia incluirá talleres organizados por el líder comunitario Daniel Cerezo, criado en La Cava y hoy director de Hacer Creer, una empresa B (una nueva clase de compañía que utiliza el poder del mercado para solucionar problemas sociales y ambientales). Regondi profundiza en la filosofía que hay detrás de la tarea: "No creemos en la palabra inclusión, sino en la integración social. A la gente no tenés que decirle: «Vení que te incluyo en lo mío». ¿Por qué? «¿Dónde está escrito que lo mío es tuyo?» No nos podemos olvidar del entorno. Nadie habla de educación o de reciclado como ejes".
El proyecto se encuentra todavía en la antesala de lo que suele llamarse "prueba piloto", es decir, aplicable a una porción y a unidades medibles, para después extenderlo al resto del territorio. "Es apasionante lo que se puede llegar a lograr, pero aún no hay algo sinérgico", plantean ante el desafío integral (político, social, educativo y ambiental) que tienen por delante, y que costará esfuerzo, tiempo, dinero y coordinación con la provincia.
¿Vacío legal?
Existieron numerosos intentos por ordenar el espacio y reducir los efectos de las inundaciones, incluso antes de la fundación de las ciudades: hubo ordenanzas reales de España que indicaban levantar las cuencas en sitios elevados.
Sin ir más lejos, en noviembre de 2006, por Decreto 3002/06, el gobierno bonaerense aprobó un Programa de Saneamiento Ambiental de la Cuenca, mediante el cual el Comité de Cuenca del Río Reconquista (Comirec) se convertía en el encargado de planificar y ejecutar el proyecto.
Ocho años después, un programa con el Banco de Desarrollo Interamericano (BID), aprobado en julio de 2014 y firmado en diciembre de ese mismo año, permitiría saldar muchas de las deudas mencionadas.
No obstante, los pocos avances, los bajos recursos y la falta de aplicación de normas existentes potenciaron las demandas de la cuenca, y la necesidad de implementar políticas adecuadas se exacerbó en los últimos años.
"Con la convocatoria en Change, que entendemos como el primer paso, buscamos darle una herramienta a los funcionarios, que recibieron una provincia en llamas. Es un centro para que cabeceen y tomen nota, y así poder trabajar en conjunto", concluye Regondi.
Qué dice la provincia
Pese a no haberse definido en torno al pedido de declaración de emergencia reclamado por los vecinos, la administración de María Eugenia Vidal se muestra consciente de la realidad del Reconquista, que entiende como "un territorio complejo y fuertemente impactado por diversos problemas socioambientales".
"Se aprecian altos niveles de contaminación del agua, originada principalmente por efluentes urbanos (cloacales sin tratamiento) e industriales, que cuentan en general con muy bajo nivel de tratamiento de efluentes líquidos. La generación de basurales en distintos sitios de la cuenca contribuye también a la contaminación del agua", confirmaron a LA NACION fuentes de la gobernación al describir la problemática.
Como parte del paquete de soluciones, según recordaron, la provincia solicitó el apoyo al BID para recuperar al río. En paralelo, retomaron y promueven un nuevo programa de saneamiento ambiental, ejecutado por el Comirec y el Ministerio de Infraestructura bonaerense, que en la actualidad se traduce en estudios y proyectos para obras piloto en las áreas más vulnerables de la cuenca.
.
“Tata” Martino y el poder político desmonta en Salta
#TierrasDelTata: Los desmontes condenan a la extinción a pueblos originarios
Fecha de Publicación: 05/06/2016
Fuente: Informe Salta
Provincia/Región: Salta
Lucas Seghezzo, investigador Adjunto del CONICET, explicó que eliminar el hábitat que permite a estas comunidades subsistir prácticamente es condenarlas a la extinción. “Es una situación cercana al genocidio”, expresó.
Tras la polémica generada en torno al pedido de desmonte solicitado por el DT de la Selección Argentina, Gerardo “Tata” Martino, en la finca El Totoral, ubicada en Rivadavia, se puso en discusión el efecto que podría causar en los pueblos originarios.
Al respecto, Irene Soler, secretaria de Medio Ambiente, aseguró que entre 2008 y 2014, se desmontaron más de 450 mil hectáreas en la provincia, situación que afectó a las comunidades que se nutren de frutos y fibras para hacer redes, bolsos, leña, carbón y demás. “El efecto va a ser probablemente la migración a zonas urbanas”, expresó.
Por su parte, Lucas Seghezzo, investigador del CONICET, subió la apuesta y aseguró que al eliminar el hábitat que permite a estas comunidades subsistir prácticamente se la está condenado a la extinción. “Llegamos a una situación que puede estar cercana al genocidio”, expresó.
Con respecto a la multa, Irene Soler, detalló que están evaluando endurecer las multas para que no convenga económicamente a los propietarios de tierras pagar la multa y hacer el desmonte ilegal sino someterse al proceso de control.
En tanto, Seghezzo, aseguró que el problema es que la multa siempre es después del delito y en el caso del desmonte, una vez que se perdió el monte, es muy difícil reconstruir el ecosistema con las condiciones originales en un tiempo razonable. “Yo creo que hay que atacar por varios frentes”, dijo.
Entra otras consecuencias, agregó que a nivel local se pierde biodiversidad, el efecto protector de los bosques contra las inundaciones, la regulación de las emisiones de gases de efectos invernaderos, el refugio para la fauna silvestre y se afecta la dinámica del agua.
Por último, detalló que a nivel global el principal inconveniente es la cuestión del cambio climático, ya que se pierde la capacidad que tienen los bosques de regular los gases atmosféricos. “Hay consecuencias muy diversas y muy negativas”, finalizó.
.
Fecha de Publicación: 05/06/2016
Fuente: Informe Salta
Provincia/Región: Salta
Lucas Seghezzo, investigador Adjunto del CONICET, explicó que eliminar el hábitat que permite a estas comunidades subsistir prácticamente es condenarlas a la extinción. “Es una situación cercana al genocidio”, expresó.
Tras la polémica generada en torno al pedido de desmonte solicitado por el DT de la Selección Argentina, Gerardo “Tata” Martino, en la finca El Totoral, ubicada en Rivadavia, se puso en discusión el efecto que podría causar en los pueblos originarios.
Al respecto, Irene Soler, secretaria de Medio Ambiente, aseguró que entre 2008 y 2014, se desmontaron más de 450 mil hectáreas en la provincia, situación que afectó a las comunidades que se nutren de frutos y fibras para hacer redes, bolsos, leña, carbón y demás. “El efecto va a ser probablemente la migración a zonas urbanas”, expresó.
Por su parte, Lucas Seghezzo, investigador del CONICET, subió la apuesta y aseguró que al eliminar el hábitat que permite a estas comunidades subsistir prácticamente se la está condenado a la extinción. “Llegamos a una situación que puede estar cercana al genocidio”, expresó.
Con respecto a la multa, Irene Soler, detalló que están evaluando endurecer las multas para que no convenga económicamente a los propietarios de tierras pagar la multa y hacer el desmonte ilegal sino someterse al proceso de control.
En tanto, Seghezzo, aseguró que el problema es que la multa siempre es después del delito y en el caso del desmonte, una vez que se perdió el monte, es muy difícil reconstruir el ecosistema con las condiciones originales en un tiempo razonable. “Yo creo que hay que atacar por varios frentes”, dijo.
Entra otras consecuencias, agregó que a nivel local se pierde biodiversidad, el efecto protector de los bosques contra las inundaciones, la regulación de las emisiones de gases de efectos invernaderos, el refugio para la fauna silvestre y se afecta la dinámica del agua.
Por último, detalló que a nivel global el principal inconveniente es la cuestión del cambio climático, ya que se pierde la capacidad que tienen los bosques de regular los gases atmosféricos. “Hay consecuencias muy diversas y muy negativas”, finalizó.
.
Afirma que el monitoreo a Botnia no sirve
“El actual monitoreo a UPM Botnia no sirve para nada”, dijo Carlos Goldararena
Fecha de Publicación: 05/06/2016
Fuente: Máxima On Line
Provincia/Región: Entre Ríos
El asambleísta Carlos Goldaracena se refirió en RADIO MÁXIMA a diversos aspectos abordados en la reunión realizada en el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación sobre el monitoreo a la pastera UPM Botnia.
Goldaracena explicó que “primero se celebró un encuentro en el que participó el nuevo titular de la Delegación Argentina en la CARU, Mauro Vazón, quien explicó cuales van a ser los ejes de su gestión y luego, los representantes de la Asamblea que allí estábamos, comenzamos a plantearle respecto al control ambiental que queremos y si bien apreciamos el interés de Vazón, notamos –y así se lo manifestamos- que existe mucha lentitud ya que por ejemplo, no concurrieron los dos representantes del Comité Científico por la parte argentina de la CARU”.
Goldaracena puntualizó que “estos dos representantes técnicos deberían informar que es lo que han hecho y están haciendo y si están o no de acuerdo con las modificaciones que la Asamblea quiere introducir en el monitoreo a UPM. También contó Goldaracena que ni Mabel Tudino y Lyon que son los integrantes del Comité Científico no estuvieron presentes. “Después nos enteramos que estas dos personas continuarían en sus cargo hasta fin de año”.
Asimismo, Goldaracena manifestó que “la CARU sigue incompleta porque si bien se han designado al presidente y al vice de la Delegación Argentina aun resta el nombramiento de tres Vocales y esto hace que todavía no sea operativa. También nos llamó la atención la demora en cuanto a que no tienen los informes de los controles que se han hecho en la planta. Esto es llamativo porque la Asamblea, de manera extraoficial si ha tenido acceso a algunos de esos informes, que evidencian que tal y como se hace actualmente el monitoreo a UPM, no sirve para nada y la Asamblea no lo avala”.
El asambleísta destacó que la secretaria de Ambiente de nuestra ciudad, Susana Villamonte estuvo de acuerdo en que hay que cambiar la forma en la que se hace el monitoreo “y apoyó en todos sus términos la postura de la Asamblea en este sentido, inclusive en lo referente a que se establezcan nuevas normas respecto de los parámetros mínimos”, dijo Goldaracena.
Goldaracena apuntó que “si el monitoreo a UPM Botnia continúa haciéndose como hasta ahora y la pasividad del Gobierno argentino ante los incidentes que ya se han producido y se siguen produciendo, jamás vamos a avanzar”. En otro orden Goldaracena dijo que durante la reunión se habló del medidor atmosférico que la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), tiene instalado en Ñandubaysal y cuya reparación ronda en los 30 mil dólares. Se resolvió que este instrumental pase de la CNEA a cargo de Nación y a la Provincia y la idea es capacitar a seis profesionales en la CNEA para que puedan manejar dicho instrumental, que es de muy buena calidad”.
Finalmente Goldaracena expresó cierta desconfianza sobre la celeridad con la que desde los organismos estatales se quieran llevar adelante los cambios que son necesarios para un riguroso monitoreo sobre la pastera UPM Botnia. “Estamos cansados de repetir continuamente estas cosas, hay algunos funcionarios que creen que desde la Asamblea no conocemos con certeza y rigurosidad los temas sobre UPM y la verdad es que suelen llevarse bastantes sorpresas cuando nos escuchan. La cuestión es saber hasta que punto el Gobierno va a exigir a Uruguay sobre el monitoreo a UPM Botnia y si vamos a tener el respaldo al más alto nivel. Y me pregunto si se harán todos los esfuerzos para demostrar que Botnia contamina. Si seguimos con estos controles como ahora no llegaremos a nada, lamentablemente”.
Por último advirtió Goldaracena, que “si no se producen cambios yo personalmente me alejaré porque no tendría sentido estar concurriendo a estas reuniones” anticipó.
.
Fecha de Publicación: 05/06/2016
Fuente: Máxima On Line
Provincia/Región: Entre Ríos
El asambleísta Carlos Goldaracena se refirió en RADIO MÁXIMA a diversos aspectos abordados en la reunión realizada en el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación sobre el monitoreo a la pastera UPM Botnia.
Goldaracena explicó que “primero se celebró un encuentro en el que participó el nuevo titular de la Delegación Argentina en la CARU, Mauro Vazón, quien explicó cuales van a ser los ejes de su gestión y luego, los representantes de la Asamblea que allí estábamos, comenzamos a plantearle respecto al control ambiental que queremos y si bien apreciamos el interés de Vazón, notamos –y así se lo manifestamos- que existe mucha lentitud ya que por ejemplo, no concurrieron los dos representantes del Comité Científico por la parte argentina de la CARU”.
Goldaracena puntualizó que “estos dos representantes técnicos deberían informar que es lo que han hecho y están haciendo y si están o no de acuerdo con las modificaciones que la Asamblea quiere introducir en el monitoreo a UPM. También contó Goldaracena que ni Mabel Tudino y Lyon que son los integrantes del Comité Científico no estuvieron presentes. “Después nos enteramos que estas dos personas continuarían en sus cargo hasta fin de año”.
Asimismo, Goldaracena manifestó que “la CARU sigue incompleta porque si bien se han designado al presidente y al vice de la Delegación Argentina aun resta el nombramiento de tres Vocales y esto hace que todavía no sea operativa. También nos llamó la atención la demora en cuanto a que no tienen los informes de los controles que se han hecho en la planta. Esto es llamativo porque la Asamblea, de manera extraoficial si ha tenido acceso a algunos de esos informes, que evidencian que tal y como se hace actualmente el monitoreo a UPM, no sirve para nada y la Asamblea no lo avala”.
El asambleísta destacó que la secretaria de Ambiente de nuestra ciudad, Susana Villamonte estuvo de acuerdo en que hay que cambiar la forma en la que se hace el monitoreo “y apoyó en todos sus términos la postura de la Asamblea en este sentido, inclusive en lo referente a que se establezcan nuevas normas respecto de los parámetros mínimos”, dijo Goldaracena.
Goldaracena apuntó que “si el monitoreo a UPM Botnia continúa haciéndose como hasta ahora y la pasividad del Gobierno argentino ante los incidentes que ya se han producido y se siguen produciendo, jamás vamos a avanzar”. En otro orden Goldaracena dijo que durante la reunión se habló del medidor atmosférico que la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), tiene instalado en Ñandubaysal y cuya reparación ronda en los 30 mil dólares. Se resolvió que este instrumental pase de la CNEA a cargo de Nación y a la Provincia y la idea es capacitar a seis profesionales en la CNEA para que puedan manejar dicho instrumental, que es de muy buena calidad”.
Finalmente Goldaracena expresó cierta desconfianza sobre la celeridad con la que desde los organismos estatales se quieran llevar adelante los cambios que son necesarios para un riguroso monitoreo sobre la pastera UPM Botnia. “Estamos cansados de repetir continuamente estas cosas, hay algunos funcionarios que creen que desde la Asamblea no conocemos con certeza y rigurosidad los temas sobre UPM y la verdad es que suelen llevarse bastantes sorpresas cuando nos escuchan. La cuestión es saber hasta que punto el Gobierno va a exigir a Uruguay sobre el monitoreo a UPM Botnia y si vamos a tener el respaldo al más alto nivel. Y me pregunto si se harán todos los esfuerzos para demostrar que Botnia contamina. Si seguimos con estos controles como ahora no llegaremos a nada, lamentablemente”.
Por último advirtió Goldaracena, que “si no se producen cambios yo personalmente me alejaré porque no tendría sentido estar concurriendo a estas reuniones” anticipó.
.
Jujuy: detectan metales en el agua de ríos
Jujuy: encuentran metales en el agua de ríos de la comunidad de Pirquitas e investigan su origen
Fecha de Publicación: 04/06/2016
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
En una entrevista con nuestro medio, la Ministra de Ambiente de la Provincia, María Inés Zigarán, comentó que ya recibió los primeros resultados de los análisis de muestras tomadas en las zonas circundantes a Mina Pirquitas, y confirmó que en las muestras de agua encontraron cierta concentración de metales que están siendo analizados para establecer su origen.
Además indicó que, debido a que la empresa retrasó su cierre definitivo, los plazos para la presentación formal de un plan de cierre y remediación ante el Ministerio se podrían dilatar.
En declaraciones al diario JUJUY AL DÍA®, María Inés Zigarán manifestó “hay algunos análisis cuyos resultados están y otros aún no. El área de Fiscalización y Control Ambiental, que es la que ha tomado las muestras en Pirquitas, tiene los análisis y resultados de algunos sectores y de otros no, pero puedo decir que los análisis que tenemos en el Ministerio están siendo estudiados e interpretados”.
Confirmó que “en materia de agua se ha encontrado la presencia de metales”, pero explicó “aún no sabemos si es producto de la acción de la actividad minera en la región o es por la características geológica del suelo”.
Aseguró que “por ello hay un trabajo que se está haciendo para poder aclarar esta situación”
En relación a la presentación del plan de cierre y remediación de la empresa al Ministerio, Zigarán sostuvo que “la empresa ha pasado su etapa de cierre y esto ha significado que los tiempos en relación a la modificación de las cuestiones ambientales se dilaten. Hay una presentación preliminar pero no en Ambiente sino en Minería de la provincia sobre el cierre de la empresa que entiendo está siendo evaluado”.
Indicó “nosotros no hemos tenido de manera formal la presentación del plan de cierre, remediación y saneamiento por parte de la empresa”.
“La conversación que tuvimos acordamos que en junio lo iban a hacer pero fue anterior a la decisión de dilatar el cierre, y entiendo que esto dilata el tiempo de presentación, pero hay una presentación preliminar de la empresa en Minería, que es el órgano que por ley tiene el control ambiental y estamos tratando de modificar eso, sin modificar el código de minera y poder tener un trabajo en conjunto para que Ambiente tenga una intervención más decidida en el control ambiental”.
.
Fecha de Publicación: 04/06/2016
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
En una entrevista con nuestro medio, la Ministra de Ambiente de la Provincia, María Inés Zigarán, comentó que ya recibió los primeros resultados de los análisis de muestras tomadas en las zonas circundantes a Mina Pirquitas, y confirmó que en las muestras de agua encontraron cierta concentración de metales que están siendo analizados para establecer su origen.
Además indicó que, debido a que la empresa retrasó su cierre definitivo, los plazos para la presentación formal de un plan de cierre y remediación ante el Ministerio se podrían dilatar.
En declaraciones al diario JUJUY AL DÍA®, María Inés Zigarán manifestó “hay algunos análisis cuyos resultados están y otros aún no. El área de Fiscalización y Control Ambiental, que es la que ha tomado las muestras en Pirquitas, tiene los análisis y resultados de algunos sectores y de otros no, pero puedo decir que los análisis que tenemos en el Ministerio están siendo estudiados e interpretados”.
Confirmó que “en materia de agua se ha encontrado la presencia de metales”, pero explicó “aún no sabemos si es producto de la acción de la actividad minera en la región o es por la características geológica del suelo”.
Aseguró que “por ello hay un trabajo que se está haciendo para poder aclarar esta situación”
En relación a la presentación del plan de cierre y remediación de la empresa al Ministerio, Zigarán sostuvo que “la empresa ha pasado su etapa de cierre y esto ha significado que los tiempos en relación a la modificación de las cuestiones ambientales se dilaten. Hay una presentación preliminar pero no en Ambiente sino en Minería de la provincia sobre el cierre de la empresa que entiendo está siendo evaluado”.
Indicó “nosotros no hemos tenido de manera formal la presentación del plan de cierre, remediación y saneamiento por parte de la empresa”.
“La conversación que tuvimos acordamos que en junio lo iban a hacer pero fue anterior a la decisión de dilatar el cierre, y entiendo que esto dilata el tiempo de presentación, pero hay una presentación preliminar de la empresa en Minería, que es el órgano que por ley tiene el control ambiental y estamos tratando de modificar eso, sin modificar el código de minera y poder tener un trabajo en conjunto para que Ambiente tenga una intervención más decidida en el control ambiental”.
.
Piden frenar urbanización en la cuenca del río Luján
Piden el freno de obras en humedales
Fecha de Publicación: 04/06/2016
Fuente: El Civismo de Lujan
Provincia/Región: Buenos Aires
El planteo fue realizado a la jueza Arroyo Salgado, encargada de resolver una medida cautelar presentada por un fiscal en febrero. "Nuestro pedido se fundamenta en las graves consecuencias que causan estos desarrollos en el ambiente, su incidencia en las inundaciones", expresaron.
Distintas organizaciones de la cuenca del río Luján realizaron una presentación ante la jueza Sandra Arroyo Salgado, a cargo del Juzgado Nº 1 de San Isidro, donde le reclaman que se expida a favor de una medida precautoria que exige el freno de toda obra en zonas de humedales. Tal solicitud fue planteada por el fiscal federal Fernando Domínguez en febrero pasado. Sin embargo, la magistrada todavía no tomó una resolución.
Por ese motivo, representantes de distintas organizaciones se hicieron presentes en la sede del Juzgado. En el texto acercado a Arroyo Salgado se le pide “la paralización precautoria de las obras de los barrios cerrados, clubes privados, construcción de infraestructura relacionada a actividades productivas y de toda obra de similares características sobre los cauces y llanuras de inundación del río Luján y de sus arroyos tributarios así como en el Delta del Paraná”.
Se destaca la adhesión al dictamen del fiscal Domínguez, aunque “sin buscar interceder en la labor de la señora juez”.
“Le informamos que hemos recurrido desde años atrás a los distintos organismos del Estado y en sus tres niveles, buscando evitar que el daño ambiental se concrete sobre bienes del dominio público natural, pero no hemos logrado hasta el momento respuestas positivas. Nuestro pedido se fundamenta en las graves consecuencias que causan estos desarrollos en el ambiente, su incidencia en las inundaciones de vastos territorios, la destrucción de vitales reservas de agua dulce, con las consiguientes severas consecuencias socioeconómicas que todo ello implica”, argumentaron las organizaciones.
Recordaron que el fiscal “manifestó que las consecuencias que ya se han producido no son ocasionales, sino que se trata de un fenómeno recurrente y exponencialmente mayor que va creciendo en intensidad en la medida en que se insiste en este tipo de emprendimientos sobre humedales, con el consiguiente descalabro ecológico”.
Por otra parte, plantearon como posibilidad la concreción de “una violación de derechos humanos de incidencia colectiva debido a que la protección del ambiente resulta ser garantía de otros derechos humanos fundamentales como el derecho al agua, el derecho a la vida y a la salud”.
“Estas obras, independientemente de su finalidad, realizan dragados, perforación de napas de agua potable, elevación de terrenos (rellenos), endicamientos (terraplenados perimetrales), perfilado de la costa, cierre de desagües naturales, apertura de cursos de agua, desmonte de bosques y destrucción de humedales, que no sólo han afectado el ambiente en general, sino que han producido graves catástrofes y, en consecuencia, han provocado la pérdida de vidas humanas, puesto en riesgo la vida y la salud de miles de familias de manera reiterada y ocasionado incalculables daños a la propiedad pública y privada”, describieron.
También de acuerdo a la presentación del fiscal Domínguez, las organizaciones plantearon que “todos los expertos manifestaron la necesidad de que se paralicen las obras y se proceda a la recomposición del ecosistema convocando a equipos interdisciplinarios”.
Ante lo expuesto, los firmantes del escrito entregado a la jueza Arroyo Salgado insistieron en la solicitud de inmediata paralización de las obras ya mencionadas, “dado que en la medida que éstas avanzan, no sólo aumentan las causas de las terribles y reiteradas inundaciones, sino que también el daño ambiental generalizado afectará cada vez más a las principales fuentes de agua dulce de millones de argentinos, entre otros daños ambientales”.
Entre las organizaciones que adhirieron a la solicitud aparece la Asamblea de Vecinos Inundados de Tigre, Inundaciones Nunca Más (espacio de Luján), las asociaciones SOS Hábitat de Mercedes, Vecinos en Defensa de Los Cardales y Río Luján (Campana), Patrimonio Natural de Pilar, Ambientalista del Partido de Escobar, Ambientalista Los Talares (Maschwitz), el Colectivo Cultural de Ingeniero Maschwitz (Escobar), la Fundación Biósfera y el Movimiento en Defensa de la Pacha – Punta Querandí (Tigre y Escobar), entre otros espacios.
También sumaron su apoyo el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Luján y el Laboratorio de Zoología Agrícola de esa casa de altos estudios.
Jorge Svatón, integrantes de Vecinos en Defensa de Cardales y Río Luján, explicó a este medio que al momento de la presentación la jueza no se encontraba en su despacho: “Nos atendió un secretario. Nos dijo que estaban estudiando qué medidas iban a tomar, no fue claro en su respuesta. Le planteamos que no se puede estudiar algo mientras siguen produciéndose daños. Justamente una medida precautoria tiene la intención de frenar lo que se está haciendo para luego estudiar el tema. El problema es que esa acción precautoria el fiscal la pidió en febrero, ya pasaron varios meses y vemos que se sigue construyendo. Lo que hicimos también fue presentar una nota de pedido de audiencia con la jueza. Hubo una evasiva, no tuvimos una respuesta contundente, no nos dejó satisfecho”.
Svatón explicó que si bien algunos municipios decidieron frenar obras en zonas de humedales, los trabajos continúan en muchos otros espacios de la cuenca. Mencionó como ejemplo el caso de Escobar, donde el nuevo intendente ordenó frenar cambios en los márgenes del río, aunque el desarrollo de un parque industrial sigue su marcha.
En cuanto a las obras que comenzó a anunciar el gobierno provincial, como respuestas a las repeticiones de inundaciones, Svatón indicó que “la situación es grave porque están queriendo avanzar sin contemplar las etapas que una licitación requiere”.
“Hay algunas obras que están reñidas con nuestra concepción de no destruir más el río. Y no se toman las medidas que son prioritarias, por ejemplo detener estos rellenos. Se va a gastar dinero en obras pero por otro lado se está permitiendo seguir rellenando, algo que es una de las causas principales en el agravamiento de las inundaciones”, explicó.
.
Fecha de Publicación: 04/06/2016
Fuente: El Civismo de Lujan
Provincia/Región: Buenos Aires
El planteo fue realizado a la jueza Arroyo Salgado, encargada de resolver una medida cautelar presentada por un fiscal en febrero. "Nuestro pedido se fundamenta en las graves consecuencias que causan estos desarrollos en el ambiente, su incidencia en las inundaciones", expresaron.
Distintas organizaciones de la cuenca del río Luján realizaron una presentación ante la jueza Sandra Arroyo Salgado, a cargo del Juzgado Nº 1 de San Isidro, donde le reclaman que se expida a favor de una medida precautoria que exige el freno de toda obra en zonas de humedales. Tal solicitud fue planteada por el fiscal federal Fernando Domínguez en febrero pasado. Sin embargo, la magistrada todavía no tomó una resolución.
Por ese motivo, representantes de distintas organizaciones se hicieron presentes en la sede del Juzgado. En el texto acercado a Arroyo Salgado se le pide “la paralización precautoria de las obras de los barrios cerrados, clubes privados, construcción de infraestructura relacionada a actividades productivas y de toda obra de similares características sobre los cauces y llanuras de inundación del río Luján y de sus arroyos tributarios así como en el Delta del Paraná”.
Se destaca la adhesión al dictamen del fiscal Domínguez, aunque “sin buscar interceder en la labor de la señora juez”.
“Le informamos que hemos recurrido desde años atrás a los distintos organismos del Estado y en sus tres niveles, buscando evitar que el daño ambiental se concrete sobre bienes del dominio público natural, pero no hemos logrado hasta el momento respuestas positivas. Nuestro pedido se fundamenta en las graves consecuencias que causan estos desarrollos en el ambiente, su incidencia en las inundaciones de vastos territorios, la destrucción de vitales reservas de agua dulce, con las consiguientes severas consecuencias socioeconómicas que todo ello implica”, argumentaron las organizaciones.
Recordaron que el fiscal “manifestó que las consecuencias que ya se han producido no son ocasionales, sino que se trata de un fenómeno recurrente y exponencialmente mayor que va creciendo en intensidad en la medida en que se insiste en este tipo de emprendimientos sobre humedales, con el consiguiente descalabro ecológico”.
Por otra parte, plantearon como posibilidad la concreción de “una violación de derechos humanos de incidencia colectiva debido a que la protección del ambiente resulta ser garantía de otros derechos humanos fundamentales como el derecho al agua, el derecho a la vida y a la salud”.
“Estas obras, independientemente de su finalidad, realizan dragados, perforación de napas de agua potable, elevación de terrenos (rellenos), endicamientos (terraplenados perimetrales), perfilado de la costa, cierre de desagües naturales, apertura de cursos de agua, desmonte de bosques y destrucción de humedales, que no sólo han afectado el ambiente en general, sino que han producido graves catástrofes y, en consecuencia, han provocado la pérdida de vidas humanas, puesto en riesgo la vida y la salud de miles de familias de manera reiterada y ocasionado incalculables daños a la propiedad pública y privada”, describieron.
También de acuerdo a la presentación del fiscal Domínguez, las organizaciones plantearon que “todos los expertos manifestaron la necesidad de que se paralicen las obras y se proceda a la recomposición del ecosistema convocando a equipos interdisciplinarios”.
Ante lo expuesto, los firmantes del escrito entregado a la jueza Arroyo Salgado insistieron en la solicitud de inmediata paralización de las obras ya mencionadas, “dado que en la medida que éstas avanzan, no sólo aumentan las causas de las terribles y reiteradas inundaciones, sino que también el daño ambiental generalizado afectará cada vez más a las principales fuentes de agua dulce de millones de argentinos, entre otros daños ambientales”.
Entre las organizaciones que adhirieron a la solicitud aparece la Asamblea de Vecinos Inundados de Tigre, Inundaciones Nunca Más (espacio de Luján), las asociaciones SOS Hábitat de Mercedes, Vecinos en Defensa de Los Cardales y Río Luján (Campana), Patrimonio Natural de Pilar, Ambientalista del Partido de Escobar, Ambientalista Los Talares (Maschwitz), el Colectivo Cultural de Ingeniero Maschwitz (Escobar), la Fundación Biósfera y el Movimiento en Defensa de la Pacha – Punta Querandí (Tigre y Escobar), entre otros espacios.
También sumaron su apoyo el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Luján y el Laboratorio de Zoología Agrícola de esa casa de altos estudios.
Jorge Svatón, integrantes de Vecinos en Defensa de Cardales y Río Luján, explicó a este medio que al momento de la presentación la jueza no se encontraba en su despacho: “Nos atendió un secretario. Nos dijo que estaban estudiando qué medidas iban a tomar, no fue claro en su respuesta. Le planteamos que no se puede estudiar algo mientras siguen produciéndose daños. Justamente una medida precautoria tiene la intención de frenar lo que se está haciendo para luego estudiar el tema. El problema es que esa acción precautoria el fiscal la pidió en febrero, ya pasaron varios meses y vemos que se sigue construyendo. Lo que hicimos también fue presentar una nota de pedido de audiencia con la jueza. Hubo una evasiva, no tuvimos una respuesta contundente, no nos dejó satisfecho”.
Svatón explicó que si bien algunos municipios decidieron frenar obras en zonas de humedales, los trabajos continúan en muchos otros espacios de la cuenca. Mencionó como ejemplo el caso de Escobar, donde el nuevo intendente ordenó frenar cambios en los márgenes del río, aunque el desarrollo de un parque industrial sigue su marcha.
En cuanto a las obras que comenzó a anunciar el gobierno provincial, como respuestas a las repeticiones de inundaciones, Svatón indicó que “la situación es grave porque están queriendo avanzar sin contemplar las etapas que una licitación requiere”.
“Hay algunas obras que están reñidas con nuestra concepción de no destruir más el río. Y no se toman las medidas que son prioritarias, por ejemplo detener estos rellenos. Se va a gastar dinero en obras pero por otro lado se está permitiendo seguir rellenando, algo que es una de las causas principales en el agravamiento de las inundaciones”, explicó.
.
Desarrollan sistema para combatir langostas sin fumigar
Desarrollan productos biológicos para combatir a las langostas sin usar agroquímicos
Fecha de Publicación: 04/06/2016
Fuente: infoCampo
Provincia/Región: Nacional
El bloqueo comercial impuesto por Estados Unidos a Cuba durante más de 50 años generó, entre otros aspectos, la necesidad de los isleños de desarrollar sus propios insumos para la agricultura. Algunas de esas investigaciones se concentraron en la generación de productos biológicos, como alternativa a los agroquímicos. Hoy, esas tecnologías podrían llegar a la Argentina para combatir una de las plagas más importantes que afecta a los cultivos: las langostas.
En este sentido, actualmente se están realizando acciones conjuntas entre ambos países en el marco de un proyecto del Fondo Argentino de Cooperación Internacional (FO.AR), que suma los esfuerzos del Servicio Nacional de Calidad Agroalimentaria (Senasa), la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) y el Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal (INISAV) de La Habana, Cuba. Estas investigaciones apuntan a introducir el uso del control biológico en el manejo de las langostas de manera intercalada con los agroquímicos, para reducir los riesgos de aparición de resistencias y el impacto negativo del uso excesivo de plaguicidas.
Con este objetivo, Marusia Stefanova y Jesús Jiménez Ramos, científicos del INISAV, llegaron recientemente a la Argentina con una agenda cargada que incluyó actividades en el Centro Regional de Investigaciones La Rioja y zonas de esa provincia que fueron afectadas por plagas de langostas, talleres en la FAUBA sobre el manejo agroecológico para la producción agraria sostenible, y recorridas en el Instituto de Botánica Carlos Spegazzini de la Universidad Nacional de La Plata y zonas del cinturón hortícola en los alrededores de esa ciudad.
“La Republica de Cuba está muy avanzada en la producción a gran escala de biocontroladores y bioinsecticidas. Incluso cuenta con un sistema de distribución eficiente hacia el productor, que adquiere estos productos a un muy bajo costo”, afirmó Eduardo Wright, docente de la cátedra de Fitopatología de la FAUBA e integrante del proyecto, al sitio de divulgación científica Sobre la Tierra.
Para trasladar esta experiencia a la Argentina, el investigador de la FAUBA viajó a Cuba el año pasado junto a Héctor Medina, del Senasa. Allí se capacitaron en los laboratorios del INISAV en relación a la selección y caracterización de hongos empleados para el control de plagas, y desde entonces registraron varios avances que harían posible, en el futuro, el desarrollo y la llegada al campo de estas tecnologías en nuestro país.
Plaga nacional
La langosta representa un grave problema para la agricultura a nivel mundial. En la Argentina fue declarada plaga en 1964 y hoy persiste con un gran poder destructivo: A mediados de 2015 y en lo que va de 2016 se convirtió en una gran amenaza para todas las producciones agropecuarios de la Región Centro y NOA, generando grandes pérdidas en las provincias de Santiago del Estero, Tucumán, Salta, Catamarca, San Luis y Córdoba. “En nuestro país aconteció una explosión demográfica sin precedentes en los últimos 60 años. Gracias a los esfuerzos del Senasa y la colaboración de las provincias y el sector privado, la situación logró contenerse, pero la amenaza sigue latente”, dijo Medina.
Por su parte, Wright indicó que, si bien en Cuba la langosta no constituye una plaga, la experiencia que poseen sus investigadores para el control agroecológico sirve de modelo para aplicar en nuestro país. Además, adelantó que en la Facultad de Agronomía de la UBA ya se logó avanzar con algunos aislamientos de hongos que serían posibles biocontroladores de langostas. Los resultados se obtuvieron junto al investigador Sebastián Pelizza, del Instituto Spegazzini.
En el marco de estas investigaciones, los técnicos del Senasa son los encargados de monitorear la presencia de langostas en los cultivos y realizar las alertas para que, en caso de aparecer una plaga, se realicen las aplicaciones necesarias. Así se logró observar, en los últimos meses, un conjunto de langostas afectadas por el hongo Beauveria en montes naturales, que luego fue cultivado en el laboratorio.
“Estamos seleccionando estos hongos y evaluando técnicas de multiplicación con las metodologías que aprendimos en Cuba para aplicarlos en ensayos bajo condiciones de campo”, dijo Wright. Ahora se está analizando qué tipo de aplicación sería más conveniente desarrollar: si se va a tratar de un producto que se aplica sobre el insecto o un cebo para que lo consuma, por ejemplo.
Flores y hortalizas
La metodología utilizada para el proyecto FO.AR con los investigadores cubanos también se está aplicando al desarrollo de un proyecto Ubanex (financiado por la UBA) denominado “Manejo sanitario sustentable en una transición hacia la producción agroecológica de flores y hortalizas”. En la iniciativa participan docentes de la FAUBA, el Senasa, el INTA y la Secretaría de Agricultura Familiar del Ministerio de Agroindustria de la Nación.
“Estamos identificando los principales problemas sanitarios y analizando alternativas de manejo que suplanten, en lo posible, a los agroquímicos”, sostuvo Wright, y señaló: “En el caso de enfermedades, estamos trabajando junto a alumnos de grado y posgrado de la FAUBA con hongos benéficos del género Trichoderma, que estamos aislando en los mismos cultivos de los productores para su posterior selección y el desarrollo de una formulación que pueda se utilizada por los productos de manera sencilla y económica. Este año esperamos poder comenzar a realizar ensayos a campo”.
Las pruebas generan expectativas. Durante el taller a campo que brindaron los investigadores cubanos en Berazategui, asistieron 50 pequeños productores hortícolas que integran la asociación Unión de Trabajadores de la Tierra, y se mostraron muy interesados por la llegada de este tipo de tecnologías a la Argentina.
Centros multiplicadores
Uno de los aspectos relevantes del proyecto de cooperación entre Cuba y la Argentina para el desarrollo de productos biológicos para la agricultura se refiere a la llegada de estos insumos a los lotes de producción en todo el país. Para ello también se busca aprovechar la experiencia cubana en la materia.
Cada provincia de Cuba tiene un centro multiplicador de organismos benéficos para la agricultura, llamado Centro de Reproducción de Entomófagos y Entomopatógenos (CREE). Desde esos Centros, que incluyen hongos que son utilizados para combatir enfermedades, los bioinsumos son distribuidos a las distintas regiones del país, según la demanda de los productores y a muy bajo costo.
“En la Argentina estamos evaluando la posibilidad de implementar un sistema similar al de Cuba para desarrollar centros multiplicadores de agentes de biocontrol, en los cuales participe la FAUBA e instituciones de otras regiones del país como el Senasa, la Secretaría de Agricultura Familiar y otras universidades nacionales, para llegar en forma directa a los productores”, concluyó.
.
Fecha de Publicación: 04/06/2016
Fuente: infoCampo
Provincia/Región: Nacional
El bloqueo comercial impuesto por Estados Unidos a Cuba durante más de 50 años generó, entre otros aspectos, la necesidad de los isleños de desarrollar sus propios insumos para la agricultura. Algunas de esas investigaciones se concentraron en la generación de productos biológicos, como alternativa a los agroquímicos. Hoy, esas tecnologías podrían llegar a la Argentina para combatir una de las plagas más importantes que afecta a los cultivos: las langostas.
En este sentido, actualmente se están realizando acciones conjuntas entre ambos países en el marco de un proyecto del Fondo Argentino de Cooperación Internacional (FO.AR), que suma los esfuerzos del Servicio Nacional de Calidad Agroalimentaria (Senasa), la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) y el Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal (INISAV) de La Habana, Cuba. Estas investigaciones apuntan a introducir el uso del control biológico en el manejo de las langostas de manera intercalada con los agroquímicos, para reducir los riesgos de aparición de resistencias y el impacto negativo del uso excesivo de plaguicidas.
Con este objetivo, Marusia Stefanova y Jesús Jiménez Ramos, científicos del INISAV, llegaron recientemente a la Argentina con una agenda cargada que incluyó actividades en el Centro Regional de Investigaciones La Rioja y zonas de esa provincia que fueron afectadas por plagas de langostas, talleres en la FAUBA sobre el manejo agroecológico para la producción agraria sostenible, y recorridas en el Instituto de Botánica Carlos Spegazzini de la Universidad Nacional de La Plata y zonas del cinturón hortícola en los alrededores de esa ciudad.
“La Republica de Cuba está muy avanzada en la producción a gran escala de biocontroladores y bioinsecticidas. Incluso cuenta con un sistema de distribución eficiente hacia el productor, que adquiere estos productos a un muy bajo costo”, afirmó Eduardo Wright, docente de la cátedra de Fitopatología de la FAUBA e integrante del proyecto, al sitio de divulgación científica Sobre la Tierra.
Para trasladar esta experiencia a la Argentina, el investigador de la FAUBA viajó a Cuba el año pasado junto a Héctor Medina, del Senasa. Allí se capacitaron en los laboratorios del INISAV en relación a la selección y caracterización de hongos empleados para el control de plagas, y desde entonces registraron varios avances que harían posible, en el futuro, el desarrollo y la llegada al campo de estas tecnologías en nuestro país.
Plaga nacional
La langosta representa un grave problema para la agricultura a nivel mundial. En la Argentina fue declarada plaga en 1964 y hoy persiste con un gran poder destructivo: A mediados de 2015 y en lo que va de 2016 se convirtió en una gran amenaza para todas las producciones agropecuarios de la Región Centro y NOA, generando grandes pérdidas en las provincias de Santiago del Estero, Tucumán, Salta, Catamarca, San Luis y Córdoba. “En nuestro país aconteció una explosión demográfica sin precedentes en los últimos 60 años. Gracias a los esfuerzos del Senasa y la colaboración de las provincias y el sector privado, la situación logró contenerse, pero la amenaza sigue latente”, dijo Medina.
Por su parte, Wright indicó que, si bien en Cuba la langosta no constituye una plaga, la experiencia que poseen sus investigadores para el control agroecológico sirve de modelo para aplicar en nuestro país. Además, adelantó que en la Facultad de Agronomía de la UBA ya se logó avanzar con algunos aislamientos de hongos que serían posibles biocontroladores de langostas. Los resultados se obtuvieron junto al investigador Sebastián Pelizza, del Instituto Spegazzini.
En el marco de estas investigaciones, los técnicos del Senasa son los encargados de monitorear la presencia de langostas en los cultivos y realizar las alertas para que, en caso de aparecer una plaga, se realicen las aplicaciones necesarias. Así se logró observar, en los últimos meses, un conjunto de langostas afectadas por el hongo Beauveria en montes naturales, que luego fue cultivado en el laboratorio.
“Estamos seleccionando estos hongos y evaluando técnicas de multiplicación con las metodologías que aprendimos en Cuba para aplicarlos en ensayos bajo condiciones de campo”, dijo Wright. Ahora se está analizando qué tipo de aplicación sería más conveniente desarrollar: si se va a tratar de un producto que se aplica sobre el insecto o un cebo para que lo consuma, por ejemplo.
Flores y hortalizas
La metodología utilizada para el proyecto FO.AR con los investigadores cubanos también se está aplicando al desarrollo de un proyecto Ubanex (financiado por la UBA) denominado “Manejo sanitario sustentable en una transición hacia la producción agroecológica de flores y hortalizas”. En la iniciativa participan docentes de la FAUBA, el Senasa, el INTA y la Secretaría de Agricultura Familiar del Ministerio de Agroindustria de la Nación.
“Estamos identificando los principales problemas sanitarios y analizando alternativas de manejo que suplanten, en lo posible, a los agroquímicos”, sostuvo Wright, y señaló: “En el caso de enfermedades, estamos trabajando junto a alumnos de grado y posgrado de la FAUBA con hongos benéficos del género Trichoderma, que estamos aislando en los mismos cultivos de los productores para su posterior selección y el desarrollo de una formulación que pueda se utilizada por los productos de manera sencilla y económica. Este año esperamos poder comenzar a realizar ensayos a campo”.
Las pruebas generan expectativas. Durante el taller a campo que brindaron los investigadores cubanos en Berazategui, asistieron 50 pequeños productores hortícolas que integran la asociación Unión de Trabajadores de la Tierra, y se mostraron muy interesados por la llegada de este tipo de tecnologías a la Argentina.
Centros multiplicadores
Uno de los aspectos relevantes del proyecto de cooperación entre Cuba y la Argentina para el desarrollo de productos biológicos para la agricultura se refiere a la llegada de estos insumos a los lotes de producción en todo el país. Para ello también se busca aprovechar la experiencia cubana en la materia.
Cada provincia de Cuba tiene un centro multiplicador de organismos benéficos para la agricultura, llamado Centro de Reproducción de Entomófagos y Entomopatógenos (CREE). Desde esos Centros, que incluyen hongos que son utilizados para combatir enfermedades, los bioinsumos son distribuidos a las distintas regiones del país, según la demanda de los productores y a muy bajo costo.
“En la Argentina estamos evaluando la posibilidad de implementar un sistema similar al de Cuba para desarrollar centros multiplicadores de agentes de biocontrol, en los cuales participe la FAUBA e instituciones de otras regiones del país como el Senasa, la Secretaría de Agricultura Familiar y otras universidades nacionales, para llegar en forma directa a los productores”, concluyó.
.
La eliminación de retenciones 'promueve el desmonte'
Ambientalistas advierten que la eliminación de retenciones 'promueve el desmonte'
Fecha de Publicación: 03/06/2016
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Nacional
La Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Greenpeace Argentina y Fundación Vida Silvestre Argentina solicitaron formalmente al Poder Ejecutivo que el Proyecto de Ley de Presupuesto Nacional 2017 incluya el financiamiento necesario para la constitución plena del Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos legalmente previsto.
“El Gobierno nacional tiene la responsabilidad de implementar la Ley de Bosques y asignar el total del fondo legalmente previsto, dando así una clara señal a la sociedad argentina de la importancia que debe tener como política de Estado la conservación y uso sustentable de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos para el bienestar de las generaciones presentes y futuras", manifestaron la FARN, Greenpeace y Fundación Vida Silvestre.
"Entre 2010 y 2015 se otorgaron 1.239 millones de pesos para la conservación de los bosques nativos en vez de los 14.750 millones correspondientes", señalaron las asociaciones mediante un comunicado de prensa.
"La recepción plena de los fondos previstos por la Ley 26.331, por parte de las diferentes jurisdicciones que sancionaron sus leyes de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos es un derecho insoslayable que debe ser cumplido en un esquema Federal", indicaron.
"Con el adecuado financiamiento, las autoridades de aplicación provinciales podrán cumplir con las compensaciones a los titulares de las tierras de bosques nativos que realicen tareas de conservación y uso sustentable, y fomentar la realización de actividades productivas sustentables por parte de los campesinos y comunidades indígenas que habitan los bosques", agregaron.
"Las recientes reducciones y quitas de retenciones al sector agrícola, promoverán una mayor demanda de tierras para los cultivos orientados a la exportación con la consecuente presión sobre los bosques", apuntaron las asociaciones ambientalistas.
"La conservación y uso sustentable de los bosques nativos dependerá de la real capacidad de las jurisdicciones de pugnar por el cumplimiento de las leyes de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos. Esta capacidad de monitoreo, control y sanción de las infracciones a la Ley debe ser fortalecida con el 30% de los fondos de la Ley de Bosques previstos para tal fin", añadieron.
.
Fecha de Publicación: 03/06/2016
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Nacional
La Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Greenpeace Argentina y Fundación Vida Silvestre Argentina solicitaron formalmente al Poder Ejecutivo que el Proyecto de Ley de Presupuesto Nacional 2017 incluya el financiamiento necesario para la constitución plena del Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos legalmente previsto.
“El Gobierno nacional tiene la responsabilidad de implementar la Ley de Bosques y asignar el total del fondo legalmente previsto, dando así una clara señal a la sociedad argentina de la importancia que debe tener como política de Estado la conservación y uso sustentable de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos para el bienestar de las generaciones presentes y futuras", manifestaron la FARN, Greenpeace y Fundación Vida Silvestre.
"Entre 2010 y 2015 se otorgaron 1.239 millones de pesos para la conservación de los bosques nativos en vez de los 14.750 millones correspondientes", señalaron las asociaciones mediante un comunicado de prensa.
"La recepción plena de los fondos previstos por la Ley 26.331, por parte de las diferentes jurisdicciones que sancionaron sus leyes de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos es un derecho insoslayable que debe ser cumplido en un esquema Federal", indicaron.
"Con el adecuado financiamiento, las autoridades de aplicación provinciales podrán cumplir con las compensaciones a los titulares de las tierras de bosques nativos que realicen tareas de conservación y uso sustentable, y fomentar la realización de actividades productivas sustentables por parte de los campesinos y comunidades indígenas que habitan los bosques", agregaron.
"Las recientes reducciones y quitas de retenciones al sector agrícola, promoverán una mayor demanda de tierras para los cultivos orientados a la exportación con la consecuente presión sobre los bosques", apuntaron las asociaciones ambientalistas.
"La conservación y uso sustentable de los bosques nativos dependerá de la real capacidad de las jurisdicciones de pugnar por el cumplimiento de las leyes de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos. Esta capacidad de monitoreo, control y sanción de las infracciones a la Ley debe ser fortalecida con el 30% de los fondos de la Ley de Bosques previstos para tal fin", añadieron.
.
Etiquetas:
agricultura industrial,
bosques nativos,
Desmontes,
ecosistemas,
Nacional
|
0
comentarios
La Puna jujeña quiere desarrollarse en renovables
Parque jujeño de energía solar brindará electricidad para el país
Fecha de Publicación: 03/06/2016
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Jujuy
Se pretende instalar una planta de energía fotovoltaica que ocupará seiscientas hectáreas en Susques. También se está analizando el volcán Tuzgle para generar energía geotérmica mediante perforaciones.
La Puna jujeña, además de ser uno de los atractivos turísticos más importantes de la provincia por sus salares y su majestuoso cielo azul, es la segunda reserva mundial de energía solar. Esta característica se presenta gracias a la altura de la zona, y es una particularidad que será explotada por la actual gestión del Gobierno de la Provincia para construir uno de los parques solares más importantes de América, según aseguraron.
Se proyecta generar energía fotovoltaica y geotérmica, que abastecerá a las distribuidoras de todo el país.
El término Puna tiene origen quechua y significa "región de altura" y es justamente lo que permite que la zona registre un índice de insolación idéntico al desierto del Sahara, lo que coloca a la provincia en el tope del ranking mundial de capacidad de generación de energía solar.
La nueva gestión del Gobierno de la Provincia estudió esta aptitud de la geografía y decidió emprender un megaproyecto, presentando por el mismo presidente Mauricio Macri cuando visitó la provincia en febrero. Los estudios avanzaron y hoy el secretario de Energía de la provincia, Mario Pizarro, emprende un viaje a China para conseguir el financiamiento necesario para avanzar en el proyecto. De ser positiva la gestión, en septiembre se iniciarían las primeras obras en Susques.
Consultado sobre la obra, Pizarro detalló que al tener la Puna una de las mejores radiaciones mundiales, los llevó a pensar en la construcción de una planta fotovoltaica: una fuente de energía que produce electricidad de origen renovable, obtenida directamente a partir de la radiación solar y que permitirá dejar de depender de los combustibles fósiles que tanto daño hacen al medio ambiente.
Ocupará 600 hectáreas
La planta pretende generar 300 mw anuales -en una primera etapa- que además cambiará la matriz productiva de Jujuy. En esta fase inicial del proyecto, se planificó que el parque ocupe 600 hectáreas distribuidas en algunos pueblos de Susques y se espera que anualmente los 300 mw sean vendidos al mercado eléctrico nacional de la energía. De este modo, los pueblos de la Puna se desarrollarán económicamente y también socialmente.
Más allá de la planta fotovoltaica, el Gobierno habla de un "parque" solar, porque en diez años se pretende que la provincia sea generadora de 2500 mw anuales. Para tener una idea de su alcance, se estima que todos los ciudadanos con red eléctrica de la provincia consumen un total de 140 mw por año, menos de la mitad de los que produciría la provincia al concretar la idea de un parque.
Aclaró el secretario Pizarro que el proceso de energía en el país se sustenta en tres ejes, la generación, el transporte y la distribución. En este marco, el funcionario destacó que Jujuy sólo será generadora del recurso, mientras que la empresa nacional transportará el recurso y llegará hasta las regiones para ser distribuido por empresas como Ejesa -en nuestra zona- para después llegar hasta los domicilios.
Los especialistas de la Secretaría de Energía indicaron que el estudio de impacto ambiental ya fue realizado, así como el estudio de tierras. También respaldan los proyectos de ley que fueron remitidos a la Legislatura de la Provincia.
Aún no hay experiencia de parques solares de esta magnitud en el país por lo que el secretario de Energía informó que el jujeño es uno de los proyectos más importantes en la historia de la provincia e incluso en el sector energético de América Latina.
Energía fotovoltaica
El parque estará compuesto por una planta y celdas fotovoltaicas -paneles de un metro por un metro- instaladas a lo largo del terreno, construidas por materiales especiales llamados semiconductores.
Cuando la luz solar choca en la celda una cierta porción de ella es absorbida dentro del material semiconductor. La energía golpea los electrones libres permitiéndoles fluir libremente.
Las celdas son conocidas como girasoles, porque se mueven en orientación a los rayos del sol. Los paneles trasforman en electricidad la radiación, y se dirigen a unos ductos que luego la trasladan a la planta de energía y finalmente a la red.
La electricidad se transportará al sistema interconectado nacional a través de la línea 345 que une a la estación transformadora Cobos con el nodo fronterizo Argentina-Chile.
Instalación
El Gobierno y la Nación firmaron durante febrero el acuerdo para crear el parque de energía solar y se encuentra financiado por la Banca China y el Banco Internacional de Desarrollo. Si las gestiones continúan un curso positivo durante los próximos meses, se espera que en septiembre comiencen las tratativas administrativas junto a las comunidades originarias para hacer uso del suelo.
Se está trabajando también con el Ente Regulador de Electricidad (Enre) y la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) para la inscripción de Jujuy Energía Minería Sociedad del Estado (Jemse) como empresa operadora de la provincia en el mercado eléctrico mayorista.
.
Fecha de Publicación: 03/06/2016
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Jujuy
Se pretende instalar una planta de energía fotovoltaica que ocupará seiscientas hectáreas en Susques. También se está analizando el volcán Tuzgle para generar energía geotérmica mediante perforaciones.
La Puna jujeña, además de ser uno de los atractivos turísticos más importantes de la provincia por sus salares y su majestuoso cielo azul, es la segunda reserva mundial de energía solar. Esta característica se presenta gracias a la altura de la zona, y es una particularidad que será explotada por la actual gestión del Gobierno de la Provincia para construir uno de los parques solares más importantes de América, según aseguraron.
Se proyecta generar energía fotovoltaica y geotérmica, que abastecerá a las distribuidoras de todo el país.
El término Puna tiene origen quechua y significa "región de altura" y es justamente lo que permite que la zona registre un índice de insolación idéntico al desierto del Sahara, lo que coloca a la provincia en el tope del ranking mundial de capacidad de generación de energía solar.
La nueva gestión del Gobierno de la Provincia estudió esta aptitud de la geografía y decidió emprender un megaproyecto, presentando por el mismo presidente Mauricio Macri cuando visitó la provincia en febrero. Los estudios avanzaron y hoy el secretario de Energía de la provincia, Mario Pizarro, emprende un viaje a China para conseguir el financiamiento necesario para avanzar en el proyecto. De ser positiva la gestión, en septiembre se iniciarían las primeras obras en Susques.
Consultado sobre la obra, Pizarro detalló que al tener la Puna una de las mejores radiaciones mundiales, los llevó a pensar en la construcción de una planta fotovoltaica: una fuente de energía que produce electricidad de origen renovable, obtenida directamente a partir de la radiación solar y que permitirá dejar de depender de los combustibles fósiles que tanto daño hacen al medio ambiente.
Ocupará 600 hectáreas
La planta pretende generar 300 mw anuales -en una primera etapa- que además cambiará la matriz productiva de Jujuy. En esta fase inicial del proyecto, se planificó que el parque ocupe 600 hectáreas distribuidas en algunos pueblos de Susques y se espera que anualmente los 300 mw sean vendidos al mercado eléctrico nacional de la energía. De este modo, los pueblos de la Puna se desarrollarán económicamente y también socialmente.
Más allá de la planta fotovoltaica, el Gobierno habla de un "parque" solar, porque en diez años se pretende que la provincia sea generadora de 2500 mw anuales. Para tener una idea de su alcance, se estima que todos los ciudadanos con red eléctrica de la provincia consumen un total de 140 mw por año, menos de la mitad de los que produciría la provincia al concretar la idea de un parque.
Aclaró el secretario Pizarro que el proceso de energía en el país se sustenta en tres ejes, la generación, el transporte y la distribución. En este marco, el funcionario destacó que Jujuy sólo será generadora del recurso, mientras que la empresa nacional transportará el recurso y llegará hasta las regiones para ser distribuido por empresas como Ejesa -en nuestra zona- para después llegar hasta los domicilios.
Los especialistas de la Secretaría de Energía indicaron que el estudio de impacto ambiental ya fue realizado, así como el estudio de tierras. También respaldan los proyectos de ley que fueron remitidos a la Legislatura de la Provincia.
Aún no hay experiencia de parques solares de esta magnitud en el país por lo que el secretario de Energía informó que el jujeño es uno de los proyectos más importantes en la historia de la provincia e incluso en el sector energético de América Latina.
Energía fotovoltaica
El parque estará compuesto por una planta y celdas fotovoltaicas -paneles de un metro por un metro- instaladas a lo largo del terreno, construidas por materiales especiales llamados semiconductores.
Cuando la luz solar choca en la celda una cierta porción de ella es absorbida dentro del material semiconductor. La energía golpea los electrones libres permitiéndoles fluir libremente.
Las celdas son conocidas como girasoles, porque se mueven en orientación a los rayos del sol. Los paneles trasforman en electricidad la radiación, y se dirigen a unos ductos que luego la trasladan a la planta de energía y finalmente a la red.
La electricidad se transportará al sistema interconectado nacional a través de la línea 345 que une a la estación transformadora Cobos con el nodo fronterizo Argentina-Chile.
Instalación
El Gobierno y la Nación firmaron durante febrero el acuerdo para crear el parque de energía solar y se encuentra financiado por la Banca China y el Banco Internacional de Desarrollo. Si las gestiones continúan un curso positivo durante los próximos meses, se espera que en septiembre comiencen las tratativas administrativas junto a las comunidades originarias para hacer uso del suelo.
Se está trabajando también con el Ente Regulador de Electricidad (Enre) y la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) para la inscripción de Jujuy Energía Minería Sociedad del Estado (Jemse) como empresa operadora de la provincia en el mercado eléctrico mayorista.
.
Misiones crea un área para atender desastres climáticos
Crean subsecretaría para atender catástrofes climáticas
Fecha de Publicación: 03/06/2016
Fuente: El Diario de Misiones
Provincia/Región: Misiones
Depende del Ministerio de Gobierno de Misiones. Recientemente creada, Protección Civil capacitará en municipios para mejorar respuesta ante alerta meteorológico. Reactivarán la línea de emergencias 103.
Dos son los objetivos principales de la Subsecretaría de Protección Civil recientemente creada. Por un lado, concentrar y canalizar los recursos que se destinan a las situaciones de emergencia, como las inundaciones. Por el otro, capacitar a Bomberos, Policía de Misiones, agentes de Salud Pública y personal de cada municipio para actuar de manera organizada ante estos siniestros.
Asimismo se buscará reactivar y promocionar la línea 103 de emergencias de Defensa Civil, que tiene capacidad para funcionar las 24 horas, indicó a PRIMERA EDICIÓN Enrique Parra, designado subsecretario de Protección Civil.
Organizar la respuesta
Protección Civil tendrá bajo su órbita la actual la Dirección General de Defensa Civil. Y dependerá del Ministerio de Gobierno. Esta reestructuración fue anunciada por el gobernador Hugo Passalacqua el 1 de mayo pasado.
Parra señaló que Protección Civil “viene a complementar el trabajo que se realiza desde Alerta Temprana de la Subsecretaría de Ordenamiento Territorial del Ministerio de Ecología”.
Ante un fenómeno meteorológico que impacte en un territorio, como puede ser inundación o también un incendio, indicó que “la idea es centralizar y canalizar los recursos que se destinan, porque por lo general se viene haciendo por separado”.
Y remarcó que “la intención es centralizar la ayuda que se brinda. Los cortes de casa, agua, pañales, frazadas, y que todo lo que requiera la población que vive una situación de emergencia, salga de un solo lugar”.
Capacitaciones
“No podemos evitar que una inundación se produzca pero si hay un alerta de que caerán 200 milímetros -cantidad de agua que en pocas horas puede inundar grandes extensiones- o de que habrá una crecida del río, se puede trabajar en forma más ordenada, para que el impacto de la inundación sea menor”, dijo Parra.
Con ese objetivo están delineando las capacitaciones que irán realizando con personal de la Policía de Misiones, Bomberos, agentes de Salud Pública, para armar equipos de trabajo con las áreas de cada municipio.
Además indicó que “a medida que vayamos trabajando, iremos incorporando nuevas temáticas, como por ejemplo relacionadas con tránsito”. Al respecto, cabe señalar que la Dirección de Defensa Civil realiza charlas de prevención en escuelas.
.
Fecha de Publicación: 03/06/2016
Fuente: El Diario de Misiones
Provincia/Región: Misiones
Depende del Ministerio de Gobierno de Misiones. Recientemente creada, Protección Civil capacitará en municipios para mejorar respuesta ante alerta meteorológico. Reactivarán la línea de emergencias 103.
Dos son los objetivos principales de la Subsecretaría de Protección Civil recientemente creada. Por un lado, concentrar y canalizar los recursos que se destinan a las situaciones de emergencia, como las inundaciones. Por el otro, capacitar a Bomberos, Policía de Misiones, agentes de Salud Pública y personal de cada municipio para actuar de manera organizada ante estos siniestros.
Asimismo se buscará reactivar y promocionar la línea 103 de emergencias de Defensa Civil, que tiene capacidad para funcionar las 24 horas, indicó a PRIMERA EDICIÓN Enrique Parra, designado subsecretario de Protección Civil.
Organizar la respuesta
Protección Civil tendrá bajo su órbita la actual la Dirección General de Defensa Civil. Y dependerá del Ministerio de Gobierno. Esta reestructuración fue anunciada por el gobernador Hugo Passalacqua el 1 de mayo pasado.
Parra señaló que Protección Civil “viene a complementar el trabajo que se realiza desde Alerta Temprana de la Subsecretaría de Ordenamiento Territorial del Ministerio de Ecología”.
Ante un fenómeno meteorológico que impacte en un territorio, como puede ser inundación o también un incendio, indicó que “la idea es centralizar y canalizar los recursos que se destinan, porque por lo general se viene haciendo por separado”.
Y remarcó que “la intención es centralizar la ayuda que se brinda. Los cortes de casa, agua, pañales, frazadas, y que todo lo que requiera la población que vive una situación de emergencia, salga de un solo lugar”.
Capacitaciones
“No podemos evitar que una inundación se produzca pero si hay un alerta de que caerán 200 milímetros -cantidad de agua que en pocas horas puede inundar grandes extensiones- o de que habrá una crecida del río, se puede trabajar en forma más ordenada, para que el impacto de la inundación sea menor”, dijo Parra.
Con ese objetivo están delineando las capacitaciones que irán realizando con personal de la Policía de Misiones, Bomberos, agentes de Salud Pública, para armar equipos de trabajo con las áreas de cada municipio.
Además indicó que “a medida que vayamos trabajando, iremos incorporando nuevas temáticas, como por ejemplo relacionadas con tránsito”. Al respecto, cabe señalar que la Dirección de Defensa Civil realiza charlas de prevención en escuelas.
.
Nuevo estudio señala al país como gran deforestador
Un estudio internacional advirtió por el 'desmonte desenfrenado' en la Argentina
Fecha de Publicación: 02/06/2016
Fuente: InfoCampo
Provincia/Región: Nacional
Un estudio de la Universidad de Boston mostró que el planeta reverdeció en los últimos 33 años. Pero el país quedó dentro del 4% que retrocedió. Apuntan al “desmonte desenfrenado” y el avance de las áreas de cultivo.
Al contrario de lo que el sentido común sospecharía, el mundo está más verde que hace 33 años. Unos 36 millones de kilómetros cuadrados de superficie terrestre –casi diez veces la superficie argentina, con su territorio antártico incluido– reverdecieron entre 1982 y 2015.
Así lo afirmó un estudio estadounidense que publicó la revista científica Nature Climate Change en las últimas semanas y que reprodujo un artículo publicado en Clarín (a contramano de la preocupación internacional por mitigar los efectos del cambio climático).
Según los investigadores, la creciente emisión de dióxido de carbono –uno de los gases de efecto invernadero– acelera la fertilización de hojas, plantas y árboles. En el mapa elaborado por los autores de la investigación, sin embargo, hay un dato preocupante para la Argentina: en el país no sólo que no aumentó la superficie verde, sino que se redujo.
“En la Argentina los desmontes están desenfrenados: reemplazamos los bosques patagónicos, la selva misionera y en los últimos años el monte chaqueño, por zonas de cultivos efímeros, a veces incluso monocultivos, que no son propios del lugar, como algodón, soja o poroto. Perdemos zonas de una biodiversidad que podría permitir que el carbono se fije y entonces cambiamos verde por marrón clarito”, cuenta Pedro Friedrich, director de la fundación Banco de Bosques. Y agrega: “El sistema agroindustrial argentino deja el suelo descubierto una gran porción del año y todo queda muy expuesto al rayo del sol; se parece más a la minería que a la agricultura”.
La deforestación argentina también fue observada por las Naciones Unidas: en un informe de 2015 el país fue señalado como uno de los diez que más desmontan sus bosques, a razón de 300 mil hectáreas anuales durante el último cuarto de siglo.
Consultado sobre cómo frenar esos niveles de desmonte, Diego Moreno, secretario de Política Ambiental, Cambio Climático y Desarrollo Sustentable del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, sostiene: “Hasta ahora la ley de bosques tenía un fondo de 240 millones de pesos, lo extendimos a 390 millones para financiar proyectos de preservación. En las zonas en las que todavía está permitido el desmonte, una de las iniciativas es que organismos internacionales financien la ganadería dentro del bosque nativo como modelo alternativo a la agricultura. De esta manera, se reduce la deforestación”.
El biólogo Ranga Myneni, uno de los investigadores de la Universidad de Boston que hicieron el estudio, dialogó con Clarín sobre lo que ellos llaman “enverdecimiento” del mapa global: “Hallamos que hay más hojas verdes, más plantas, más árboles que antes. En áreas que ya eran verdes y en áreas que no lo eran”, dice. Según el estudio, en un 40 por ciento de la superficie terrestre se extendió el verde mientras que en un 4 por ciento del planeta observaron un retroceso: en esa pequeña porción se ubica la Argentina. El 70 por ciento del aumento de la superficie verde se produce por las crecientes emisiones de dióxido de carbono, muchas veces originado en la quema de combustibles fósiles.
“Una porción del dióxido de carbono que estamos emitiendo se almacena temporalmente en plantas y árboles, pero hay estudios que demuestran que esta fertilización no durará”, profundiza Myneni, que analizó la medición del índice de hojas que hicieron tres satélites en todo el mundo durante más de tres décadas. Entre otros límites para que el “enverdecimiento” avance se encuentra la necesidad de agua, un recurso cada vez más escaso.
.
Fecha de Publicación: 02/06/2016
Fuente: InfoCampo
Provincia/Región: Nacional
Un estudio de la Universidad de Boston mostró que el planeta reverdeció en los últimos 33 años. Pero el país quedó dentro del 4% que retrocedió. Apuntan al “desmonte desenfrenado” y el avance de las áreas de cultivo.
Al contrario de lo que el sentido común sospecharía, el mundo está más verde que hace 33 años. Unos 36 millones de kilómetros cuadrados de superficie terrestre –casi diez veces la superficie argentina, con su territorio antártico incluido– reverdecieron entre 1982 y 2015.
Así lo afirmó un estudio estadounidense que publicó la revista científica Nature Climate Change en las últimas semanas y que reprodujo un artículo publicado en Clarín (a contramano de la preocupación internacional por mitigar los efectos del cambio climático).
Según los investigadores, la creciente emisión de dióxido de carbono –uno de los gases de efecto invernadero– acelera la fertilización de hojas, plantas y árboles. En el mapa elaborado por los autores de la investigación, sin embargo, hay un dato preocupante para la Argentina: en el país no sólo que no aumentó la superficie verde, sino que se redujo.
“En la Argentina los desmontes están desenfrenados: reemplazamos los bosques patagónicos, la selva misionera y en los últimos años el monte chaqueño, por zonas de cultivos efímeros, a veces incluso monocultivos, que no son propios del lugar, como algodón, soja o poroto. Perdemos zonas de una biodiversidad que podría permitir que el carbono se fije y entonces cambiamos verde por marrón clarito”, cuenta Pedro Friedrich, director de la fundación Banco de Bosques. Y agrega: “El sistema agroindustrial argentino deja el suelo descubierto una gran porción del año y todo queda muy expuesto al rayo del sol; se parece más a la minería que a la agricultura”.
La deforestación argentina también fue observada por las Naciones Unidas: en un informe de 2015 el país fue señalado como uno de los diez que más desmontan sus bosques, a razón de 300 mil hectáreas anuales durante el último cuarto de siglo.
Consultado sobre cómo frenar esos niveles de desmonte, Diego Moreno, secretario de Política Ambiental, Cambio Climático y Desarrollo Sustentable del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, sostiene: “Hasta ahora la ley de bosques tenía un fondo de 240 millones de pesos, lo extendimos a 390 millones para financiar proyectos de preservación. En las zonas en las que todavía está permitido el desmonte, una de las iniciativas es que organismos internacionales financien la ganadería dentro del bosque nativo como modelo alternativo a la agricultura. De esta manera, se reduce la deforestación”.
El biólogo Ranga Myneni, uno de los investigadores de la Universidad de Boston que hicieron el estudio, dialogó con Clarín sobre lo que ellos llaman “enverdecimiento” del mapa global: “Hallamos que hay más hojas verdes, más plantas, más árboles que antes. En áreas que ya eran verdes y en áreas que no lo eran”, dice. Según el estudio, en un 40 por ciento de la superficie terrestre se extendió el verde mientras que en un 4 por ciento del planeta observaron un retroceso: en esa pequeña porción se ubica la Argentina. El 70 por ciento del aumento de la superficie verde se produce por las crecientes emisiones de dióxido de carbono, muchas veces originado en la quema de combustibles fósiles.
“Una porción del dióxido de carbono que estamos emitiendo se almacena temporalmente en plantas y árboles, pero hay estudios que demuestran que esta fertilización no durará”, profundiza Myneni, que analizó la medición del índice de hojas que hicieron tres satélites en todo el mundo durante más de tres décadas. Entre otros límites para que el “enverdecimiento” avance se encuentra la necesidad de agua, un recurso cada vez más escaso.
.
Sociedad pide por el tratamiento de la Ley de Humedales
Ambientalistas reclaman que el tratamiento de la ley que protege a los humedales
Fecha de Publicación: 02/06/2016
Fuente: Telam
Provincia/Región: Nacional
Organizaciones y cátedras universitarias ambientalistas reclamaron el "urgente tratamiento" del proyecto de Ley de Humedales y aseguraron que la falta de protección para esta áreas "impacta en la pérdida de calidad de vida para toda la población".
"Consideramos de vital importancia que el proyecto pueda ser sancionado dado que el vacío legal existente permite que estos ecosistemas vitales e irremplazables, para la población y la salud, se encuentren en vías de desaparición y degradación progresiva", señalaron las entidades a través de un documento conjunto.
Entre los firmantes del reclamo figuran la Asociación por la Justicia Ambiental (AJAM), el Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC), la Cátedra Libre de Ingeniería Comunitaria (UBA), el Taller Libre de Proyecto Social (UBA) y la Organización Vecinal Salvemos el Río Gualeguaychú.
El proyecto de Ley de Humedales es una iniciativa de presupuestos mínimos cuyo fin es establecer una regulación que proteja esos espacios a nivel nacional, facultando a cada provincia a legislar una protección mayor conforme sus necesidades.
La Cámara de Senadores había aprobado en 2014 un proyecto de ley que no fue tratado en Diputados, por lo que terminó perdiendo estado parlamentario en diciembre de 2015.
Dos meses después -y en una de sus primeras acciones de gobierno-, el presidente Mauricio Macri ratificó en febrero el apoyo del gobierno nacional a una Ley de protección de los Humedales, aunque nunca envió un proyecto formal al Congreso, explicó a Télam el diputado oficialista y dirigente ambientalista Juan Carlos Villalonga, quien mencionó como causa de ello a la "falta de acuerdo" entre algunos ministerios.
Ante la ausencia de un proyecto del Ejecutivo, la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente del Senado aprobó en marzo pasado un pre dictamen a partir de la fusión de dos proyectos elaborados por las senadoras Teresa Luna (FpV, La Rioja) y María Magdalena Odarda (Frente Progresista, Río Negro), que hasta el momento no logró pasar al recinto para su debate y aprobación.
El pre dictamen contempla la definición establecida por la Convención Ramsar en 1971, que quedó incorporada a la legislación argentina mediante la ley N°23.919.
La Convención entiende a los humedales como "extensiones de marismas, pantanos y turberas o superficies cubiertas de agua, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros".
La iniciativa "exige el uso racional y sustentable de los humedales a sabiendas de las necesidades de desarrollo económico imperante".
Al respecto, las organizaciones ambientalistas denunciaron que en la actualidad diversas "aéreas del litoral argentino se encuentran devastadas por emprendimientos inmobiliarios mal emplazados o por actividades productivas intensivas e invasivas".
Aseguraron que "igual estado de situación aplica para el área que comprende el cauce del Ro Lujan, valle del Río Gualeguaychú e islas del Delta entre otras tantas zonas, principalmente por el cambio en el uso del suelo, incremento de la actividad ganadera, producción de monocultivos, deforestación y construcción de diques".
"Es importante destacar que su protección no se refiere a meros intereses conservacionistas sino que responde a las importantísimas e irremplazables funciones ecosistémicas que los humedales proporcionan para la vida humana, convirtiéndolos es esenciales para la vida misma", afirmaron.
"Mitigar inundaciones y sequías, reservar agua dulce para consumo humano y animal, preservar la biodiversidad y mitigar el cambio climático, nunca deviene en pérdida y sólo involucra innumerables y valiosos beneficios ambientales, sociales y económicos", dijeron.
.
Fecha de Publicación: 02/06/2016
Fuente: Telam
Provincia/Región: Nacional
Organizaciones y cátedras universitarias ambientalistas reclamaron el "urgente tratamiento" del proyecto de Ley de Humedales y aseguraron que la falta de protección para esta áreas "impacta en la pérdida de calidad de vida para toda la población".
"Consideramos de vital importancia que el proyecto pueda ser sancionado dado que el vacío legal existente permite que estos ecosistemas vitales e irremplazables, para la población y la salud, se encuentren en vías de desaparición y degradación progresiva", señalaron las entidades a través de un documento conjunto.
Entre los firmantes del reclamo figuran la Asociación por la Justicia Ambiental (AJAM), el Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC), la Cátedra Libre de Ingeniería Comunitaria (UBA), el Taller Libre de Proyecto Social (UBA) y la Organización Vecinal Salvemos el Río Gualeguaychú.
El proyecto de Ley de Humedales es una iniciativa de presupuestos mínimos cuyo fin es establecer una regulación que proteja esos espacios a nivel nacional, facultando a cada provincia a legislar una protección mayor conforme sus necesidades.
La Cámara de Senadores había aprobado en 2014 un proyecto de ley que no fue tratado en Diputados, por lo que terminó perdiendo estado parlamentario en diciembre de 2015.
Dos meses después -y en una de sus primeras acciones de gobierno-, el presidente Mauricio Macri ratificó en febrero el apoyo del gobierno nacional a una Ley de protección de los Humedales, aunque nunca envió un proyecto formal al Congreso, explicó a Télam el diputado oficialista y dirigente ambientalista Juan Carlos Villalonga, quien mencionó como causa de ello a la "falta de acuerdo" entre algunos ministerios.
Ante la ausencia de un proyecto del Ejecutivo, la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente del Senado aprobó en marzo pasado un pre dictamen a partir de la fusión de dos proyectos elaborados por las senadoras Teresa Luna (FpV, La Rioja) y María Magdalena Odarda (Frente Progresista, Río Negro), que hasta el momento no logró pasar al recinto para su debate y aprobación.
El pre dictamen contempla la definición establecida por la Convención Ramsar en 1971, que quedó incorporada a la legislación argentina mediante la ley N°23.919.
La Convención entiende a los humedales como "extensiones de marismas, pantanos y turberas o superficies cubiertas de agua, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros".
La iniciativa "exige el uso racional y sustentable de los humedales a sabiendas de las necesidades de desarrollo económico imperante".
Al respecto, las organizaciones ambientalistas denunciaron que en la actualidad diversas "aéreas del litoral argentino se encuentran devastadas por emprendimientos inmobiliarios mal emplazados o por actividades productivas intensivas e invasivas".
Aseguraron que "igual estado de situación aplica para el área que comprende el cauce del Ro Lujan, valle del Río Gualeguaychú e islas del Delta entre otras tantas zonas, principalmente por el cambio en el uso del suelo, incremento de la actividad ganadera, producción de monocultivos, deforestación y construcción de diques".
"Es importante destacar que su protección no se refiere a meros intereses conservacionistas sino que responde a las importantísimas e irremplazables funciones ecosistémicas que los humedales proporcionan para la vida humana, convirtiéndolos es esenciales para la vida misma", afirmaron.
"Mitigar inundaciones y sequías, reservar agua dulce para consumo humano y animal, preservar la biodiversidad y mitigar el cambio climático, nunca deviene en pérdida y sólo involucra innumerables y valiosos beneficios ambientales, sociales y económicos", dijeron.
.
Cierran el zoológico de Mendoza sin plazo de apertura
Cierran el zoológico de Mendoza por tiempo indefinido
Fecha de Publicación: 02/06/2016
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Mendoza
Se produce a días de la muerte de animales. La Secretaria de Ambiente seguirá trabajando para acondicionar el paseo.
El gobierno de Mendoza decidió hoy cerrar "por tiempo indefinido" el Zoológico local y aseguró que se debe a la persistencia de las malas condiciones meteorológicas, tras la muerte de decenas de animales, denuncias y la separación de veterinarios en el marco de una presentación judicial.
La secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial informó la decisión de cierre, en medio de la crisis que afronta ese paseo, que debía permanecer cerrado hasta hoy y se dispuso continuar con la medida sin plazo.
"El Zoológico provincial permanecerá cerrado por tiempo indefinido debido a los diversos pronósticos de lluvias que se esperan para los próximos días en Mendoza", sostuvo el organismo provincial en un comunicado.
La secretaría manifestó que continúan las tareas en el Zoológico con "obras de mantenimiento, limpieza y cuidado de los animales ante las contingencias climáticas para garantizar el bienestar y la seguridad". El gabinete de la secretaría de Ambiente analiza "el futuro inmediato del Zoológico, lo cual será comunicado en los próximos días por el secretario de Ambiente, Humberto Mingorance", señaló en el mismo comunicado.
El gobierno mendocino resolvió el jueves separar en forma preventiva de sus funciones al cuerpo de veterinarios del Zoológico de la provincia, tras la muerte cruel de decenas de animales y las heridas con que fue encontrado un hipopótamo, que derivó en una presentación judicial.
El jefe de Gabinete de la secretaría de Ambiente, Eduardo Sosa, informó en ese momento la decisión del gobierno y dijo que la separación de los veterinarios persistirá al menos "mientras se hace la investigación administrativa y de la Policía Federal".
Después de la muerte de decenas animales y los cruces entre trabajadores, gremialistas y legisladores de la oposición con el gobierno, se radicó una denuncia en la Fiscalía de Delitos Complejos por las heridas detectadas en el hipopótamo, lo que derivó en la decisión tomada sobre el cuerpo de veterinarios.
"La decisión administrativa es separar preventivamente a los veterinarios para que entre un equipo externo y la Justicia pueda evaluar sin interferencia interna la situación de los animales y los episodios acontecidos", señaló Sosa.
El funcionario sostuvo que veterinarios externos investigarán la causa de la muerte de animales.
"Verán la situación específica de los animales y si la infraestructura del Zoo es adecuada para los más de 2 mil especímenes que allí se alojan", advirtió.
.
Fecha de Publicación: 02/06/2016
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Mendoza
Se produce a días de la muerte de animales. La Secretaria de Ambiente seguirá trabajando para acondicionar el paseo.
El gobierno de Mendoza decidió hoy cerrar "por tiempo indefinido" el Zoológico local y aseguró que se debe a la persistencia de las malas condiciones meteorológicas, tras la muerte de decenas de animales, denuncias y la separación de veterinarios en el marco de una presentación judicial.
La secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial informó la decisión de cierre, en medio de la crisis que afronta ese paseo, que debía permanecer cerrado hasta hoy y se dispuso continuar con la medida sin plazo.
"El Zoológico provincial permanecerá cerrado por tiempo indefinido debido a los diversos pronósticos de lluvias que se esperan para los próximos días en Mendoza", sostuvo el organismo provincial en un comunicado.
La secretaría manifestó que continúan las tareas en el Zoológico con "obras de mantenimiento, limpieza y cuidado de los animales ante las contingencias climáticas para garantizar el bienestar y la seguridad". El gabinete de la secretaría de Ambiente analiza "el futuro inmediato del Zoológico, lo cual será comunicado en los próximos días por el secretario de Ambiente, Humberto Mingorance", señaló en el mismo comunicado.
El gobierno mendocino resolvió el jueves separar en forma preventiva de sus funciones al cuerpo de veterinarios del Zoológico de la provincia, tras la muerte cruel de decenas de animales y las heridas con que fue encontrado un hipopótamo, que derivó en una presentación judicial.
El jefe de Gabinete de la secretaría de Ambiente, Eduardo Sosa, informó en ese momento la decisión del gobierno y dijo que la separación de los veterinarios persistirá al menos "mientras se hace la investigación administrativa y de la Policía Federal".
Después de la muerte de decenas animales y los cruces entre trabajadores, gremialistas y legisladores de la oposición con el gobierno, se radicó una denuncia en la Fiscalía de Delitos Complejos por las heridas detectadas en el hipopótamo, lo que derivó en la decisión tomada sobre el cuerpo de veterinarios.
"La decisión administrativa es separar preventivamente a los veterinarios para que entre un equipo externo y la Justicia pueda evaluar sin interferencia interna la situación de los animales y los episodios acontecidos", señaló Sosa.
El funcionario sostuvo que veterinarios externos investigarán la causa de la muerte de animales.
"Verán la situación específica de los animales y si la infraestructura del Zoo es adecuada para los más de 2 mil especímenes que allí se alojan", advirtió.
.
Malos Aires según la OMS
La pureza del aire no alcanza los niveles que recomienda la OMS
Fecha de Publicación: 01/06/2016
Fuente: Diario Z
Provincia/Región: CABA
La polución del aire que respiran los porteños supera en un 30% el límite que recomienda la Organización Mundial de la Salud. La Agencia Ambiental dice que la contaminación se redujo y disminuirá en los próximos años.
¿Buenos o malos aires? El último informe de la Organización Mundial de la Salud reabrió el debate sobre la calidad del aire que respiran los porteños. Según los estándares internacionales, el aire de la ciudad tiene un 30 por ciento más de partículas contaminantes que lo que recomienda la OMS. Sin embargo, desde la Agencia de Protección Ambiental (Apra) remarcaron que todos los años se redujo el nivel de contaminación.
El promedio anual que establece la OMS para un aire saludable es de 20 microgramos por metro cúbico de “material particulado” –residuos contaminantes que quedan en el aire. Este índice de 20 PM10 máximo, como se llama, es el que determina si el aire es saludable o no.
Desde 2010, la Ciudad mide la calidad del aire a partir de tres “estaciones de monitoreo autómatico” que funcionan las 24 horas de día y reportan los resultados en tiempo real a las oficinas de la Apra, el organismo encargado de medir la contaminación del aire. Las estaciones están en Parque Centenario, La Boca y Barrio Norte.
En 2015, el aire de la Ciudad alcanzó el promedio de 26 PM10, seis puntos más de lo que indica la OMS como el máximo de polución recomendado.
Desde la Apra contaron a Diario Z que además del nivel guía, la OMS estableció metas intermedias que la Ciudad ya ha alcanzado. “Actualmente se trabaja para lograr la última reducción, que es la más ambiciosa”, dijeron desde la Agencia.
La Agencia de Protección Ambiental destacó que el mismo informe de la OMS ubica a Buenos Aires como la ciudad de menor polución entre once grandes ciudades. México y San Pablo la superan ampliamente.
En 2010, cuando empezó a medirse la contaminación del aire, los índices de PM10 superaron los 40 puntos, el doble de lo que indica la OMS. “La implementación del Metrobus, la creación de bicisendas, el estímulo del uso del transporte público y desincentivo al automóvil particular”, son algunos de los cambios que contribuyeron a bajar los niveles de polución, explica la AGC. Y opinan que la implementación del Verificación Técnica Vehicular (VTV) –obligatoria a partir de julio- permitirá controlar los gases que generan los caños de escape de los autos.
Desde la Apra se muestran optimistas y piensan que en los próximos años el aire de la Ciudad alcanzará los valores saludables.
Pese al optimismo de la Ciudad, para algunos especialistas en contaminación ambiental los datos de la Ciudad no son del todo representativos porque la medición arroja valores únicamente de tres puntos y soslaya otros con mayor congestión y tráfico.
.
Fecha de Publicación: 01/06/2016
Fuente: Diario Z
Provincia/Región: CABA
La polución del aire que respiran los porteños supera en un 30% el límite que recomienda la Organización Mundial de la Salud. La Agencia Ambiental dice que la contaminación se redujo y disminuirá en los próximos años.
¿Buenos o malos aires? El último informe de la Organización Mundial de la Salud reabrió el debate sobre la calidad del aire que respiran los porteños. Según los estándares internacionales, el aire de la ciudad tiene un 30 por ciento más de partículas contaminantes que lo que recomienda la OMS. Sin embargo, desde la Agencia de Protección Ambiental (Apra) remarcaron que todos los años se redujo el nivel de contaminación.
El promedio anual que establece la OMS para un aire saludable es de 20 microgramos por metro cúbico de “material particulado” –residuos contaminantes que quedan en el aire. Este índice de 20 PM10 máximo, como se llama, es el que determina si el aire es saludable o no.
Desde 2010, la Ciudad mide la calidad del aire a partir de tres “estaciones de monitoreo autómatico” que funcionan las 24 horas de día y reportan los resultados en tiempo real a las oficinas de la Apra, el organismo encargado de medir la contaminación del aire. Las estaciones están en Parque Centenario, La Boca y Barrio Norte.
En 2015, el aire de la Ciudad alcanzó el promedio de 26 PM10, seis puntos más de lo que indica la OMS como el máximo de polución recomendado.
Desde la Apra contaron a Diario Z que además del nivel guía, la OMS estableció metas intermedias que la Ciudad ya ha alcanzado. “Actualmente se trabaja para lograr la última reducción, que es la más ambiciosa”, dijeron desde la Agencia.
La Agencia de Protección Ambiental destacó que el mismo informe de la OMS ubica a Buenos Aires como la ciudad de menor polución entre once grandes ciudades. México y San Pablo la superan ampliamente.
En 2010, cuando empezó a medirse la contaminación del aire, los índices de PM10 superaron los 40 puntos, el doble de lo que indica la OMS. “La implementación del Metrobus, la creación de bicisendas, el estímulo del uso del transporte público y desincentivo al automóvil particular”, son algunos de los cambios que contribuyeron a bajar los niveles de polución, explica la AGC. Y opinan que la implementación del Verificación Técnica Vehicular (VTV) –obligatoria a partir de julio- permitirá controlar los gases que generan los caños de escape de los autos.
Desde la Apra se muestran optimistas y piensan que en los próximos años el aire de la Ciudad alcanzará los valores saludables.
Pese al optimismo de la Ciudad, para algunos especialistas en contaminación ambiental los datos de la Ciudad no son del todo representativos porque la medición arroja valores únicamente de tres puntos y soslaya otros con mayor congestión y tráfico.
.
Santa Fe: un centenar de localidades limitan fumigaciones
Unas 100 localidades santafesinas limitan el uso de agroquímicos
Fecha de Publicación: 01/06/2016
Fuente: La Capital (Santa Fe)
Provincia/Región: Santa Fe
En la última década creció un 300 por ciento la cantidad de pueblos que regularon las aplicaciones ante la presión social.
Desde 2006 a esta parte, en coincidencia con los años del boom de la agricultura industrial basada en el uso intensivo de agroquímicos, unas 80 comunas o municipios de los departamentos del sur de la provincia (sobre 97 que tienen ordenanzas) pusieron en práctica normas para reglamentar las fumigaciones como consecuencia de la creciente presión social respecto a las consecuencias sanitarias y ambientales del modelo agrícola pampeano.
Así se establece en un artículo de divulgación publicado este mes por investigadores de la facultad de Ciencias Agrarias de la UNR, que señala que en los últimos años "los habitantes de pueblos y ciudades perciben la aplicación de fitosanitarios como un riesgo potencial para su salud y para el ambiente".
"La consideración sobre el ambiente está creciendo en la sociedad como punto de atención. Esto está demostrado por el alto grado de preocupación puesto de manifiesto sobre la producción agropecuaria en los últimos tiempos en lo referente al uso de los fitosanitarios", agrega el documento, que explica que esta situación genera inconvenientes entre productores y habitantes de esas zonas. Según se advierte, este proceso se da principalmente en las franjas periurbanas, que constituyen "espacios intermedios y sin delimitación aparente entre lo que se considera que termina el pueblo y comienza el campo".
Los investigadores proponen que para atender este fenómeno social —que se corrobora en el sur de la provincia y que se replica en toda el área pampeana— es necesario desarrollar el concepto de "agromedicina", con el objetivo de "generar un nuevo espacio de información y formación en el manejo de los fitosanitarios para los actores de la producción, de la vida rural y urbana" ya que asocia de manera íntima dos aspectos: la salud y la producción.
Ordenanzas. El trabajo "Relevamiento de normativas sobre aplicaciones de fitosanitarios en zonas periurbanas de los departamentos del sur de Santa Fe" (Bulacio, Giuliani y Gonella) se realizó en los departamentos Belgrano, Iriondo, Rosario, Caseros, Constitución, San Lorenzo y General López, donde sobre 120 localidades censadas se encontró que 97, o sea el 81 por ciento, poseen ordenanzas relativas a la aplicación de fitosanitarios.
Otro dato relevante es que la enorme mayoría de esas regulaciones (casi el 75 por ciento) fueron elaboradas durante el período establecido en los últimos 10 años, cuando el modelo agrícola llegó a su pico de producción y se multiplicó considerablemente la utilización de herbicidas y pesticidas como insumo fundamental para la producción de soja transgénica.
"De las localidades que poseen ordenanzas se observó que la mayor proporción (el 56 por ciento) fueron promulgadas entre los años 2006 y 2010", señala la investigación, que recuerda que en Santa Fe existe legislación sobre el tema desde el año 1978, aunque la que rige en la actualidad es la ley 11.273 sancionada en 1995.
Percepción. Para los investigadores de la facultad de Agrarias, esta explosión normativa de la última década se explica por la atención creciente de la percepción pública sobre las aplicaciones de agroquímicos "debido a los accidentes y posibles malas prácticas en la aplicación de fitosanitarios", lo cuál llevó a que se "mejoraran las regulaciones y los controles" tanto a nivel provincial como municipal.
El trabajo sugiere que tanto los municipios como las comunas "deberán delimitar bien la zona urbana de la rural", y que las ordenanzas promulgadas deben "ser aplicables de acuerdo a la idiosincrasia de cada población", y realizarse "con acuerdos y consensos de todos los actores involucrados".
.
Fecha de Publicación: 01/06/2016
Fuente: La Capital (Santa Fe)
Provincia/Región: Santa Fe
En la última década creció un 300 por ciento la cantidad de pueblos que regularon las aplicaciones ante la presión social.
Desde 2006 a esta parte, en coincidencia con los años del boom de la agricultura industrial basada en el uso intensivo de agroquímicos, unas 80 comunas o municipios de los departamentos del sur de la provincia (sobre 97 que tienen ordenanzas) pusieron en práctica normas para reglamentar las fumigaciones como consecuencia de la creciente presión social respecto a las consecuencias sanitarias y ambientales del modelo agrícola pampeano.
Así se establece en un artículo de divulgación publicado este mes por investigadores de la facultad de Ciencias Agrarias de la UNR, que señala que en los últimos años "los habitantes de pueblos y ciudades perciben la aplicación de fitosanitarios como un riesgo potencial para su salud y para el ambiente".
"La consideración sobre el ambiente está creciendo en la sociedad como punto de atención. Esto está demostrado por el alto grado de preocupación puesto de manifiesto sobre la producción agropecuaria en los últimos tiempos en lo referente al uso de los fitosanitarios", agrega el documento, que explica que esta situación genera inconvenientes entre productores y habitantes de esas zonas. Según se advierte, este proceso se da principalmente en las franjas periurbanas, que constituyen "espacios intermedios y sin delimitación aparente entre lo que se considera que termina el pueblo y comienza el campo".
Los investigadores proponen que para atender este fenómeno social —que se corrobora en el sur de la provincia y que se replica en toda el área pampeana— es necesario desarrollar el concepto de "agromedicina", con el objetivo de "generar un nuevo espacio de información y formación en el manejo de los fitosanitarios para los actores de la producción, de la vida rural y urbana" ya que asocia de manera íntima dos aspectos: la salud y la producción.
Ordenanzas. El trabajo "Relevamiento de normativas sobre aplicaciones de fitosanitarios en zonas periurbanas de los departamentos del sur de Santa Fe" (Bulacio, Giuliani y Gonella) se realizó en los departamentos Belgrano, Iriondo, Rosario, Caseros, Constitución, San Lorenzo y General López, donde sobre 120 localidades censadas se encontró que 97, o sea el 81 por ciento, poseen ordenanzas relativas a la aplicación de fitosanitarios.
Otro dato relevante es que la enorme mayoría de esas regulaciones (casi el 75 por ciento) fueron elaboradas durante el período establecido en los últimos 10 años, cuando el modelo agrícola llegó a su pico de producción y se multiplicó considerablemente la utilización de herbicidas y pesticidas como insumo fundamental para la producción de soja transgénica.
"De las localidades que poseen ordenanzas se observó que la mayor proporción (el 56 por ciento) fueron promulgadas entre los años 2006 y 2010", señala la investigación, que recuerda que en Santa Fe existe legislación sobre el tema desde el año 1978, aunque la que rige en la actualidad es la ley 11.273 sancionada en 1995.
Percepción. Para los investigadores de la facultad de Agrarias, esta explosión normativa de la última década se explica por la atención creciente de la percepción pública sobre las aplicaciones de agroquímicos "debido a los accidentes y posibles malas prácticas en la aplicación de fitosanitarios", lo cuál llevó a que se "mejoraran las regulaciones y los controles" tanto a nivel provincial como municipal.
El trabajo sugiere que tanto los municipios como las comunas "deberán delimitar bien la zona urbana de la rural", y que las ordenanzas promulgadas deben "ser aplicables de acuerdo a la idiosincrasia de cada población", y realizarse "con acuerdos y consensos de todos los actores involucrados".
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios