Brandsen les dijo no a las termoeléctricas

Fecha de Publicación: 30/04/2025
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Buenos Aires


Con una votación ajustada y un concejal ausente por haber sido amenazado, se defendió el derecho a un ambiente sano. Los vecinos festejan, pero están alerta: las empresas podrían instalarse cerca.
El Concejo Deliberante de Brandsen rechazó en la última instancia la instalación de dos termoeléctricas en el kilómetro 49 de la Ruta 2. Afuera del edificio, vecinos autoconvocados --organizados bajo el nombre Vecinos Unidos por Brandsen-- festejaron cantando "el pueblo unido jamás será vencido".
"Lloramos, gritamos, nos abrazamos, cantamos el himno. Fue muy emotivo, nos sensibilizó y nos esperanzó muchísimo", contó con la voz entrecortada Natalia Sánchez, una de las vecinas que siguieron la sesión desde la transmisión en la plaza frente al Concejo atrás lde as vallas. Sólo a dos de los Vecinos Unidos les permitieron entrar al recinto.
Si bien el 3 de abril el Concejo había votado la instalación de este tipo de industrias categoría tres --"peligrosas" para el ambiente y la salud, según la ley provincial--, en la semana estaba programada una sesión en la que se trataría el último punto: la desafectación del suelo. Es decir, el cambio de rural a industrial de esta categoría.
El cambio en el Código Urbano era el último tema que tenía que tratar la sesión. "Cuando llega a ese punto, el número 20, nos enteramos, por alguien que está dentro del recinto, que se intenta pasar a comisión", dijo Sánchez, pero en línea con las intenciones del intendente Fernando Raitelli --quien apoyó el proyecto--, se votó ese día. Sin embargo, con 7 votos negativos, 5 positivos y una abstención, se rechazó el cambio y se detuvo --por ahora-- la instalación de las empresas en la zona.
De todas formas, los vecinos autoconvocados confirmaron que siguen en alerta y que comenzaron a trascender "rumores de que estas empresas contaminantes se podrían instalar cruzando la autopista a menos de 1 kilómetro de distancia de donde se pretendían instalar: en vez de en Brandsen, en La Plata", declaró Sánchez en diálogo con Página/12.

Un acuífero limpio
La instalación en el distrito lindero --por las características de las centrales termoeléctricas-- seguiría afectando a cuatro partidos bonaerenses: Berazategui, Brandsen, Florencio Varela y La Plata. La contaminación del aire se extiende a 30 kilómetros, pero en el proyecto las empresas querían desechar las aguas residuales del enfriamiento de las turbinas en el arroyo San Luis --parte de la cuenca Samborombón y perteneciente al acuífero Puelche--, contaminando también el agua y un humedal declarado.
El agua sería contaminada por aceites y diversos minerales --entre ellos, arsénico-- y se trasladaría a las napas. "Con esta contaminación no vamos a poder darles agua a los animales, a los perros. No vamos a poder bañarnos porque es altamente tóxico lo que desprenden", expuso con miedo Pedro, otro de los manifestantes antes de que se rechazara la iniciativa.
Aunque las personas no consuman agua de la red, al contaminar las napas también se afecta la gran producción frutihortícola de la zona, que constituye uno de los cordones más importantes para la alimentación del país. Si se llegasen a contaminar el agua de riego y la tierra donde crecen los alimentos, las personas también recibirían la contaminación directamente.
Los únicos informes de impacto ambiental para el proyecto fueron realizados por las empresas. "El avance de emprendimientos industriales de gran escala en las cercanías de tejidos urbanos plantea serios desafíos para las comunidades locales. Aunque estas iniciativas suelen presentarse como oportunidades de desarrollo, muchas veces se instalan sin una evaluación adecuada de sus impactos acumulativos sobre el entorno y la población", aseguró a Página/12 Agostina Rossi Serra, especialista en biodiversidad de Greenpeace Argentina.
Según la organización vecinal, en los informes las empresas dicen que estarían habilitadas a extraer 7 millones de litros de agua por día del acuífero. Esto afectaría la presión del agua en la zona. Según la especialista ambiental, se debe "evaluar la factibilidad ambiental y social de cada proyecto, considerando no sólo su impacto individual, sino el efecto combinado con otros emprendimientos cercanos".

Trabas legislativas
El predio sigue perteneciendo a las empresas de energía partícipes del proyecto, pero por un año no podrían volver a presentar la iniciativa de instalación. "Mientras ellos sean los dueños nosotros estamos alerta. Sabemos que este año el proyecto perdió estatus parlamentario, pero podrían volver a presentarse. Rescatamos de toda esta situación horrible que tuvimos que vivir y que todavía estamos atravesando que lo que ganamos es el lazo comunitario, vecinal. Estamos agradecidos desde ese punto de vista porque esto nos ha unido como nunca antes", destacó Sánchez.
"Cuando nos organizamos con respeto y convicción, tenemos un poder inmenso. Si el pueblo no las quiere, no se pueden instalar", declaró Vecinos Unidos por Brandsen. A la vez se solidarizaron con el concejal kicillofista Lucas Bronicardi que antes de la primera sesión donde se iba a desafectar el uso del suelo --que fue suspendida por problemas técnicos-- fue amenazado para votar a favor de las empresas.
"Ninguna amenaza puede torcer la voluntad de quien actúa con conciencia y compromiso democrático. Lo que vivió no puede naturalizarse. En democracia, no hay lugar para el miedo ni para la violencia. Repudiamos enérgicamente cualquier intento de intimidación. Nos parece deplorable que se utilicen técnicas de presión y amedrentamiento para torcer la voluntad de los representantes del pueblo", sostuvo la organización.
MSU Energy y SCC Power --las empresas impulsoras del proyecto-- habían sido clausuradas poco tiempo atrás de la zona de Pilar y Escobar por los graves problemas de salud que provocaban en sus comunidades. Las termoeléctricas emiten contaminantes atmosféricos --material particulado, óxidos de nitrógeno, benceno y formaldehído-- equivalentes a trabajar en una mina de carbón sin protección o fumar varios cigarrillos a diario.

Un día simbólico
El Concejo de Brandsen rechazó la desafectación del suelo durante el Día de la Tierra. Sobre esta fecha, Rossi Serra declaró: "tiene que ser un punto de inflexión. La ciencia ya advirtió las consecuencias de no actuar, ahora le toca a los gobiernos estar a la altura y tomar decisiones valientes. No hay más tiempo que perder". Desde el rechazo, Brandsen empezó este camino y sus vecinos se unieron para seguir defendiendo la calidad ambiental del futuro.
.