Minería: el 'compre en Santa Cruz' no funciona
10:26 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Denuncian que el 'compre en Santa Cruz' de las mineras es muy bajo
Fecha de Publicación: 27/11/2013
Fuente: Prensa Libre
Provincia/Región: Santa Cruz
En el marco del debate surgido en torno al proyecto de ley de minería en San Juan, el vicepresidente de la Cámara de Proveedores Mineros de Santa Cruz, Mauro Suárez, sostuvo que se busca impulsar el crecimiento de los proveedores, por lo que instó a “que nos permitan cotizar, presentando nuestras mejores propuestas y analizando en conjunto los fundamentos técnicos y económicos de las mismas”.
San Juan es una provincia con una industria minera que cuenta con un mayor tiempo de trabajo en relación a Santa Cruz, por lo que “es interesante estudiar su historia, su desarrollo, y analizar en particular el proyecto de ley presentado que plantea la obligación a las empresas mineras de adquirir el 75 por ciento de sus insumos a sus proveedores locales”, aseguró el Vicepresidente de la Cámara.
En el mismo sentido, explicó que “en Santa Cruz existe la Ley 3.141, que plantea en su Art. 5 la obligación a las operadoras de hidrocarburos y de yacimientos mineros de dar prioridad de trabajo a las empresas locales”. Por lo tanto, afirmó que “es fundamental que se trabaje el sentido de profundizar este concepto, como así mismo en lograr generar ventajas comparativas a favor de las firmas de origen provincial, apuntando a un desarrollo del sector privado en Santa Cruz que permita tener una economía que no dependa solamente del Estado”, sobre todo “teniendo en cuenta que la minería es una industria que ha venido a quedarse en la provincia por una cantidad muy importante de años y a través de la cual pueden generarse incontables puestos de trabajo indirecto”.
En consecuencia, Mauro Suárez indicó que “la única verdad es la realidad, y la realidad es que el compre en Santa Cruz por parte de las empresas mineras es muy bajo” y detalló que “los porcentajes de compras son irrisorios en relación a la capacidad de los proveedores locales, y mucho menos aún cuando se analizan los porcentajes que se podrían alcanzar considerando el posible crecimiento de las pymes santacruceñas si contara con el firme apoyo y la real intención de desarrollarlas por parte de la industria minera”, agregó.
“La historia reciente en Santa Cruz -continuó- nos muestra que a pesar de las declaraciones por parte de las compañías mineras de aumentar el compre local y de las firmas de convenios de colaboración entre Capromisa y Camicruz, no se ha logrado un avance en cuanto al incremento de la adquisición de bienes y servicio considerando la capacidad real de las empresas locales, básicamente porque demuestran un desinterés total al desarrollo de las pymes santacruceñas, al punto que habiendo más de dos años desde la firma del convenio, aún no se han generado procedimientos claros y concretos para impulsar el crecimiento de proveedores”.
Asimismo, sostuvo que “a pesar de los reclamos en general que plantean las mineras relacionados con su actividad, como el valor actual de la onza de oro, los problemas con la liquidación de divisas, los reclamos gremiales, o algunos otros que se repiten a diario, la verdad es que han seguido trabajando, esto quiere decir consumiendo bienes y servicios que bien podrían haberse adquirido en la provincia a pesar de todo”. Por tanto, el Vicepresidente de Capromisa planteó que el hecho de que “la situación no sea la ideal o la que pretenden, no es excusa para haber dejado de lado sistemáticamente los acuerdos en favor de aumentar el compre santacruceño”.
“También, es importante aclarar que el argumento que el compre local genera sobrecostos es una muletilla repetida sin mayores argumentos, ya que la situación que se da con mayor frecuencia no es que las pymes locales cotizan con valores más elevados, tema que habría que analizar especialmente considerando los costos locales, sino que directamente no cotizan”, aseguró para luego finalizar aclarando que “nuestro reclamo es tan primario como el de simplemente solicitar que nos permitan cotizar, presentando nuestras mejores propuestas y analizando en conjunto los fundamentos técnicos y económicos de las mismas”.
.
Fecha de Publicación: 27/11/2013
Fuente: Prensa Libre
Provincia/Región: Santa Cruz
En el marco del debate surgido en torno al proyecto de ley de minería en San Juan, el vicepresidente de la Cámara de Proveedores Mineros de Santa Cruz, Mauro Suárez, sostuvo que se busca impulsar el crecimiento de los proveedores, por lo que instó a “que nos permitan cotizar, presentando nuestras mejores propuestas y analizando en conjunto los fundamentos técnicos y económicos de las mismas”.
San Juan es una provincia con una industria minera que cuenta con un mayor tiempo de trabajo en relación a Santa Cruz, por lo que “es interesante estudiar su historia, su desarrollo, y analizar en particular el proyecto de ley presentado que plantea la obligación a las empresas mineras de adquirir el 75 por ciento de sus insumos a sus proveedores locales”, aseguró el Vicepresidente de la Cámara.
En el mismo sentido, explicó que “en Santa Cruz existe la Ley 3.141, que plantea en su Art. 5 la obligación a las operadoras de hidrocarburos y de yacimientos mineros de dar prioridad de trabajo a las empresas locales”. Por lo tanto, afirmó que “es fundamental que se trabaje el sentido de profundizar este concepto, como así mismo en lograr generar ventajas comparativas a favor de las firmas de origen provincial, apuntando a un desarrollo del sector privado en Santa Cruz que permita tener una economía que no dependa solamente del Estado”, sobre todo “teniendo en cuenta que la minería es una industria que ha venido a quedarse en la provincia por una cantidad muy importante de años y a través de la cual pueden generarse incontables puestos de trabajo indirecto”.
En consecuencia, Mauro Suárez indicó que “la única verdad es la realidad, y la realidad es que el compre en Santa Cruz por parte de las empresas mineras es muy bajo” y detalló que “los porcentajes de compras son irrisorios en relación a la capacidad de los proveedores locales, y mucho menos aún cuando se analizan los porcentajes que se podrían alcanzar considerando el posible crecimiento de las pymes santacruceñas si contara con el firme apoyo y la real intención de desarrollarlas por parte de la industria minera”, agregó.
“La historia reciente en Santa Cruz -continuó- nos muestra que a pesar de las declaraciones por parte de las compañías mineras de aumentar el compre local y de las firmas de convenios de colaboración entre Capromisa y Camicruz, no se ha logrado un avance en cuanto al incremento de la adquisición de bienes y servicio considerando la capacidad real de las empresas locales, básicamente porque demuestran un desinterés total al desarrollo de las pymes santacruceñas, al punto que habiendo más de dos años desde la firma del convenio, aún no se han generado procedimientos claros y concretos para impulsar el crecimiento de proveedores”.
Asimismo, sostuvo que “a pesar de los reclamos en general que plantean las mineras relacionados con su actividad, como el valor actual de la onza de oro, los problemas con la liquidación de divisas, los reclamos gremiales, o algunos otros que se repiten a diario, la verdad es que han seguido trabajando, esto quiere decir consumiendo bienes y servicios que bien podrían haberse adquirido en la provincia a pesar de todo”. Por tanto, el Vicepresidente de Capromisa planteó que el hecho de que “la situación no sea la ideal o la que pretenden, no es excusa para haber dejado de lado sistemáticamente los acuerdos en favor de aumentar el compre santacruceño”.
“También, es importante aclarar que el argumento que el compre local genera sobrecostos es una muletilla repetida sin mayores argumentos, ya que la situación que se da con mayor frecuencia no es que las pymes locales cotizan con valores más elevados, tema que habría que analizar especialmente considerando los costos locales, sino que directamente no cotizan”, aseguró para luego finalizar aclarando que “nuestro reclamo es tan primario como el de simplemente solicitar que nos permitan cotizar, presentando nuestras mejores propuestas y analizando en conjunto los fundamentos técnicos y económicos de las mismas”.
.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: