Quieren crear un registro de empresas contaminantes
11:04 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Proponen individualizar a empresas contaminantes
Fecha de Publicación: 30/03/2013
Fuente: Diario El Argentino
Provincia/Región: Nacional
Se crearía un registro en el ámbito de la Secretaría de Ambiente Sustentable. “Asiste un legítimo derecho al ciudadano a saber cuán contaminado está su entorno, y quiénes los responsables”.
El diputado provincial Antonio Alizegui (FpV-Oro Verde) propuso con un proyecto de ley crear el Registro Provincial de Empresas Contaminantes en el ámbito de la Secretaría de Ambiente Sustentable dependiente de la Gobernación.
Dicho registro será público, actualizado, de fácil consulta y de libre acceso por internet. Allí deberá individualizarse a todas las empresas industriales, personas físicas o jurídicas, dedicadas a la producción de cualquier elemento o sustancia que sea considerado contaminante, y a todas aquellas que desarrollen actividades susceptibles de generar desechos industriales contaminantes, dice el texto difundido por la agencia periodística Recintonet.
En tanto, será la reglamentación quien “determinará la forma en que se instrumentará dicho Registro, debiendo el mismo consignar especialmente la nómina de empresas habilitadas, actividades, si han sido objeto de sanciones por parte del Estado Provincial, y en su caso tipo de sanciones aplicadas, y todo otro dato que la Autoridad estime procedente a los fines de la presente ley”.
En la fundamentación de la iniciativa, el legislador explicó que se “pretende propiciar el control por parte del Estado Provincial, a todas aquellas empresas que operen o desarrollen sus actividades dentro del territorio de nuestra provincia y que producto de sus actividades se encuentren en franca violación a las normas ambientales”. Y destacó el “creciente compromiso de la sociedad con el cuidado del medio ambiente, por lo que juega un rol relevante al momento de decidir adquirir bienes”, así como la “participación de las organizaciones ambientales, grupos de vecinos”.
En ese marco, Alizegui expresó que “le asiste un legítimo derecho al ciudadano a saber cuán contaminado está su entorno, y quiénes los responsables de tal contaminación” y “dar prioridad hacia las que trabajan en el marco de la ley y cuidando la preservación del medio ambiente”. Y enfatizó: “No puede existir mayor injusticia en esta materia que colocar en un plano de igualdad al momento de adquirir productos, a las empresas que producen ajustadas al marco de la ley, realizando las inversiones necesarias y preservando el medio ambiente, con aquellas que a pesar de haber obtenido importantes ganancias en los últimos tiempos no han realizado inversión alguna para que el proceso sea lo menos nocivo al medio ambiente, con el consiguiente perjuicio de la salud de la población”.
Otra deuda ambiental
En 2010 la Cámara de Diputados de la provincia sancionó un proyecto de resolución por el cual proponía utilizar el reverso de las boletas del Impuesto Inmobiliario para informar sobre los efectos nocivos de la contaminación ambiental.
La medida era en respaldo a la lucha de la Asamblea Ciudadana Ambiental y había sido impulsada por el diputado justicialista de Gualeguaychú, Juan Alberto Bettendorff, pero nunca se puso en práctica. La iniciativa sancionada también habilitaba la difusión de otros contenidos con la idea de aprovechar los casi 450 mil impuestos que se distribuyen en la provincia.
“Para concretar esa resolución necesitamos sólo una acción administrativa, porque lo que sancionamos fue un proyecto de resolución” recordó en 2009 a Recintonet el propio Bettendorff.
“Esta medida tendría un fuerte impacto desde el punto de vista comunicacional llegando periódicamente a más de 450 mil hogares en toda la provincia y a un bajo costo ya que se aprovecharía el mismo papel con igual costo de distribución” evaluó en ese momento el ahora ex diputado. Pero el Ejecutivo provincial jamás se interesó sobre esta propuesta y todo ha quedado en la nada.
.
Fecha de Publicación: 30/03/2013
Fuente: Diario El Argentino
Provincia/Región: Nacional
Se crearía un registro en el ámbito de la Secretaría de Ambiente Sustentable. “Asiste un legítimo derecho al ciudadano a saber cuán contaminado está su entorno, y quiénes los responsables”.
El diputado provincial Antonio Alizegui (FpV-Oro Verde) propuso con un proyecto de ley crear el Registro Provincial de Empresas Contaminantes en el ámbito de la Secretaría de Ambiente Sustentable dependiente de la Gobernación.
Dicho registro será público, actualizado, de fácil consulta y de libre acceso por internet. Allí deberá individualizarse a todas las empresas industriales, personas físicas o jurídicas, dedicadas a la producción de cualquier elemento o sustancia que sea considerado contaminante, y a todas aquellas que desarrollen actividades susceptibles de generar desechos industriales contaminantes, dice el texto difundido por la agencia periodística Recintonet.
En tanto, será la reglamentación quien “determinará la forma en que se instrumentará dicho Registro, debiendo el mismo consignar especialmente la nómina de empresas habilitadas, actividades, si han sido objeto de sanciones por parte del Estado Provincial, y en su caso tipo de sanciones aplicadas, y todo otro dato que la Autoridad estime procedente a los fines de la presente ley”.
En la fundamentación de la iniciativa, el legislador explicó que se “pretende propiciar el control por parte del Estado Provincial, a todas aquellas empresas que operen o desarrollen sus actividades dentro del territorio de nuestra provincia y que producto de sus actividades se encuentren en franca violación a las normas ambientales”. Y destacó el “creciente compromiso de la sociedad con el cuidado del medio ambiente, por lo que juega un rol relevante al momento de decidir adquirir bienes”, así como la “participación de las organizaciones ambientales, grupos de vecinos”.
En ese marco, Alizegui expresó que “le asiste un legítimo derecho al ciudadano a saber cuán contaminado está su entorno, y quiénes los responsables de tal contaminación” y “dar prioridad hacia las que trabajan en el marco de la ley y cuidando la preservación del medio ambiente”. Y enfatizó: “No puede existir mayor injusticia en esta materia que colocar en un plano de igualdad al momento de adquirir productos, a las empresas que producen ajustadas al marco de la ley, realizando las inversiones necesarias y preservando el medio ambiente, con aquellas que a pesar de haber obtenido importantes ganancias en los últimos tiempos no han realizado inversión alguna para que el proceso sea lo menos nocivo al medio ambiente, con el consiguiente perjuicio de la salud de la población”.
Otra deuda ambiental
En 2010 la Cámara de Diputados de la provincia sancionó un proyecto de resolución por el cual proponía utilizar el reverso de las boletas del Impuesto Inmobiliario para informar sobre los efectos nocivos de la contaminación ambiental.
La medida era en respaldo a la lucha de la Asamblea Ciudadana Ambiental y había sido impulsada por el diputado justicialista de Gualeguaychú, Juan Alberto Bettendorff, pero nunca se puso en práctica. La iniciativa sancionada también habilitaba la difusión de otros contenidos con la idea de aprovechar los casi 450 mil impuestos que se distribuyen en la provincia.
“Para concretar esa resolución necesitamos sólo una acción administrativa, porque lo que sancionamos fue un proyecto de resolución” recordó en 2009 a Recintonet el propio Bettendorff.
“Esta medida tendría un fuerte impacto desde el punto de vista comunicacional llegando periódicamente a más de 450 mil hogares en toda la provincia y a un bajo costo ya que se aprovecharía el mismo papel con igual costo de distribución” evaluó en ese momento el ahora ex diputado. Pero el Ejecutivo provincial jamás se interesó sobre esta propuesta y todo ha quedado en la nada.
.
Etiquetas:
Vale empezó a pagar sus deudas
La minera Vale empezó a pagar sus deudas, pero sigue la incertidumbre
Fecha de Publicación: 29/03/2013
Fuente: Crónica
Provincia/Región: Mendoza
En tiempos más rápidos de lo previsto, la compañía brasileña comenzó a afrontar sus obligaciones con las empresas argentinas afectadas por la suspensión del proyecto
La minera Vale comenzó a regularizar la deuda que mantiene con las empresas proveedoras, tras romper unilaterlamente los contratos al decidir la suspensión del proyecto de extracción de potasio.
Al momento, los brasileños desembolsaron un pago de $ 25 millones a la firma Distrocuyo y mantuvo varias reuniones con la mayoría de las compañías para intentar resarcir el déficit que tiene con ellas.
Ayer, se realizó una jornada de trabajo para destrabar las complicaciones burocráticas que trajo aparejada la decisión de Vale. "Se mantuvieron encuentros con los principales proveedores. Se están tratando certificaciones no cobradas, no certificados, mayores costos y caídas de contrato", comentó el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Mendoza, Marcos Zandomeni al diario Los Andes.
El encuentro también contó con la presencia de otros importantes ejecutivos, como Carlos Ferrer, presidente Cámara de Servicios Mineros Mendoza, y Roberto Zenobi, al frente de la Cámara de Empresarios Mineros.
"Seguro todos van a cobrar. Por supuesto que los largos tiempos de espera generan cierta inestabilidad en la economía de cada empresa pero nunca se levantó un proyecto de este tipo dejando deudas", mencionó Zenobi.
Según se dio a conocer en su momento, el pasivo de los proveedores asciende a los 712 millones de pesos. La mayor parte de las obligaciones es con el sector de la construcción, dado que unas 20 empresas ya habían construido el 60 por ciento de la planta; el 25 por ciento del puerto; y el 5 por ciento de la obra ferroviaria.
En tanto, la continuidad de Potasio Río Colorado sigue siendo un enigma. Según contó Zandomeni al matutino, la multinacional pidió, como condición para reunirse con proveedores y afrontar los compromisos, que no se ponga en debate el estado del proyecto.
Sobre la continuidad de la explotación del yacimiento, lo que reina es el pesimismo. Desde el sector minero señalan que "cuando se desmantela una construcción del tamaño de la mina Potasio Río Colorado, ya no hay vuelta atrás". Pero aún no está todo dicho. Mientras tanto, prosiguen las negociaciones entre el Gobierno, Vale y los proveedores, aunque las condiciones económicas están lejos de ser las óptimas.
.
Fecha de Publicación: 29/03/2013
Fuente: Crónica
Provincia/Región: Mendoza
En tiempos más rápidos de lo previsto, la compañía brasileña comenzó a afrontar sus obligaciones con las empresas argentinas afectadas por la suspensión del proyecto
La minera Vale comenzó a regularizar la deuda que mantiene con las empresas proveedoras, tras romper unilaterlamente los contratos al decidir la suspensión del proyecto de extracción de potasio.
Al momento, los brasileños desembolsaron un pago de $ 25 millones a la firma Distrocuyo y mantuvo varias reuniones con la mayoría de las compañías para intentar resarcir el déficit que tiene con ellas.
Ayer, se realizó una jornada de trabajo para destrabar las complicaciones burocráticas que trajo aparejada la decisión de Vale. "Se mantuvieron encuentros con los principales proveedores. Se están tratando certificaciones no cobradas, no certificados, mayores costos y caídas de contrato", comentó el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Mendoza, Marcos Zandomeni al diario Los Andes.
El encuentro también contó con la presencia de otros importantes ejecutivos, como Carlos Ferrer, presidente Cámara de Servicios Mineros Mendoza, y Roberto Zenobi, al frente de la Cámara de Empresarios Mineros.
"Seguro todos van a cobrar. Por supuesto que los largos tiempos de espera generan cierta inestabilidad en la economía de cada empresa pero nunca se levantó un proyecto de este tipo dejando deudas", mencionó Zenobi.
Según se dio a conocer en su momento, el pasivo de los proveedores asciende a los 712 millones de pesos. La mayor parte de las obligaciones es con el sector de la construcción, dado que unas 20 empresas ya habían construido el 60 por ciento de la planta; el 25 por ciento del puerto; y el 5 por ciento de la obra ferroviaria.
En tanto, la continuidad de Potasio Río Colorado sigue siendo un enigma. Según contó Zandomeni al matutino, la multinacional pidió, como condición para reunirse con proveedores y afrontar los compromisos, que no se ponga en debate el estado del proyecto.
Sobre la continuidad de la explotación del yacimiento, lo que reina es el pesimismo. Desde el sector minero señalan que "cuando se desmantela una construcción del tamaño de la mina Potasio Río Colorado, ya no hay vuelta atrás". Pero aún no está todo dicho. Mientras tanto, prosiguen las negociaciones entre el Gobierno, Vale y los proveedores, aunque las condiciones económicas están lejos de ser las óptimas.
.
Del lado chileno Pascua Lama multado, y en Argentina?
Superintendencia del Medio Ambiente formula cargos contra Pascua Lama
Fecha de Publicación: 28/03/2013
Fuente: La Tercera (Chile)
Provincia/Región: San Juan
El organismo fiscalizador señaló a través de un comunicado, que el proyecto Pascua Lama no cumplió con su Resolución de Calificación Ambiental.
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), luego de un proceso de investigación de más de dos meses, procedió a formular cargos contra Minera Nevada SpA, titular del proyecto Pascua Lama.
Según indica el comunicado emitido desde la SMA, el proyecto situado en Huasco -Región de Atacama- no cumple con las condiciones, normas y medidas establecidas en su Resolución de Calificación Ambiental (RCA), obtenida en 2006.
Desde la SMA, informan que "a fines de enero de 2013, Minera Nevada SpA, subsidiaria del grupo Barrick Gold Corporation, presentó una autodenuncia frente la Superintendencia, señalando que habría incumplido sus obligaciones al no construir los canales perimetrales -que permiten el manejo de drenajes ácidos del depósito de estériles de Nevada Norte-, de acuerdo a lo establecido en la RCA del proyecto Pascua Lama. Con esto, solicitó acogerse a los beneficios de rebaja de la multa establecidos en la ley", se indica.
En ese contexto y como parte de las obligaciones de la SMA, se dio inicio a un procedimiento de fiscalización para verificar la precisión, veracidad y modo en que el titular habría puesto término a la infracción autodenunciada, citando también a declarar a los representantes de la compañía.
La División de Fiscalización de la Superintendencia, en conjunto con los Servicios Públicos de la Región de Atacama (Servicio Nacional de Geología y Minería, Servicio Agrícola y Ganadero, y Dirección General de Aguas) realizó inspecciones ambientales en las instalaciones de Pascua Lama, cuyos resultados se plasmaron en el Informe de Fiscalización Ambiental.
Los resultados de este proceso, según la SMA, arrojaron que "Pascua Lama no cumplía con los requisitos del artículo 41 de la Ley Orgánica de la Superintendencia, que exige el suministro de información precisa, verídica y comprobable de los hechos por parte del titular".
Desde la Superintendencia, se indica que el infractor tendrá 10 días de plazo para presentar un Programa de Cumplimiento, o cuenta con 15 días de plazo para formular descargos ante esta Superintendencia, tras lo cual continúa el proceso sancionatorio.
Una infracción leve, en este caso, puede ser objeto de una amonestación por escrito o multa desde 1 hasta 1.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA); mientras que una infracción grave puede ser objeto de la revocación de una RCA, clausura, o multa de hasta 5.000 UTA.Por último, una infracción gravísima puede ser objeto de la revocación de una RCA, clausura, o multa de hasta 10.000 UTA.
.
Fecha de Publicación: 28/03/2013
Fuente: La Tercera (Chile)
Provincia/Región: San Juan
El organismo fiscalizador señaló a través de un comunicado, que el proyecto Pascua Lama no cumplió con su Resolución de Calificación Ambiental.La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), luego de un proceso de investigación de más de dos meses, procedió a formular cargos contra Minera Nevada SpA, titular del proyecto Pascua Lama.
Según indica el comunicado emitido desde la SMA, el proyecto situado en Huasco -Región de Atacama- no cumple con las condiciones, normas y medidas establecidas en su Resolución de Calificación Ambiental (RCA), obtenida en 2006.
Desde la SMA, informan que "a fines de enero de 2013, Minera Nevada SpA, subsidiaria del grupo Barrick Gold Corporation, presentó una autodenuncia frente la Superintendencia, señalando que habría incumplido sus obligaciones al no construir los canales perimetrales -que permiten el manejo de drenajes ácidos del depósito de estériles de Nevada Norte-, de acuerdo a lo establecido en la RCA del proyecto Pascua Lama. Con esto, solicitó acogerse a los beneficios de rebaja de la multa establecidos en la ley", se indica.
En ese contexto y como parte de las obligaciones de la SMA, se dio inicio a un procedimiento de fiscalización para verificar la precisión, veracidad y modo en que el titular habría puesto término a la infracción autodenunciada, citando también a declarar a los representantes de la compañía.
La División de Fiscalización de la Superintendencia, en conjunto con los Servicios Públicos de la Región de Atacama (Servicio Nacional de Geología y Minería, Servicio Agrícola y Ganadero, y Dirección General de Aguas) realizó inspecciones ambientales en las instalaciones de Pascua Lama, cuyos resultados se plasmaron en el Informe de Fiscalización Ambiental.
Los resultados de este proceso, según la SMA, arrojaron que "Pascua Lama no cumplía con los requisitos del artículo 41 de la Ley Orgánica de la Superintendencia, que exige el suministro de información precisa, verídica y comprobable de los hechos por parte del titular".
Desde la Superintendencia, se indica que el infractor tendrá 10 días de plazo para presentar un Programa de Cumplimiento, o cuenta con 15 días de plazo para formular descargos ante esta Superintendencia, tras lo cual continúa el proceso sancionatorio.
Una infracción leve, en este caso, puede ser objeto de una amonestación por escrito o multa desde 1 hasta 1.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA); mientras que una infracción grave puede ser objeto de la revocación de una RCA, clausura, o multa de hasta 5.000 UTA.Por último, una infracción gravísima puede ser objeto de la revocación de una RCA, clausura, o multa de hasta 10.000 UTA.
.
Riachuelo: Mussi dice que estaría saneado en el 2016
Mussi: 'Si se cumplen los plazos, en 2016 el Riachuelo debería estar saneado'
Fecha de Publicación: 28/03/2013
Fuente: Telam
Provincia/Región: Riachuelo
El titular de la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), Juan José Mussi, destacó los pasos que se vienen dando en los últimos años en la recuperación de ese curso de agua.
Mussi acompaño hoy al Jefe de Gabinete de Ministros, Juan Manuel Abal Medina, quien realizó una visita a la localidad de Avellaneda y participó de un acto en el Club Regatas junto a intendentes y Voluntarios de la Recuperación del Riachuelo.
En declaraciones a Télam y al ser consultado sobre el acto, Mussi destacó que "esto es algo muy importante porque es un acto de concientización con el vecino".
"Es la concientización sobre el cuidado del medio ambiente, del cuidado del agua. El Riachuelo es un curso de agua de más de 64 kilómetros, y nuestro objetivo es acercar a la gente, fundamentalmente a los jóvenes, para profundizar la concientización de la ciudadanía en su recuperación".
Agregó que "la concientización es un trabajo hermoso y fuerte con la gente, con los barrios, para cuidar nuestro ambiente, nuestro Riachuelo, de no tirar basura y líquidos contaminantes, de luchar contra la contaminación ambiental".
Reiteró que "si seguimos trabajando con todas nuestras fuerzas, y si se cumplen todos los plazos establecidos, en 2016 el Riachuelo debe estar saneado en lo que se refiere a vuelcos industriales, vuelcos cloacales y residuos sólidos domiciliarios.
Después, otra etapa importante, será ver qué solución le daremos a los barros y sus 4 metros de sedimentos".
.
Fecha de Publicación: 28/03/2013
Fuente: Telam
Provincia/Región: Riachuelo
El titular de la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), Juan José Mussi, destacó los pasos que se vienen dando en los últimos años en la recuperación de ese curso de agua.Mussi acompaño hoy al Jefe de Gabinete de Ministros, Juan Manuel Abal Medina, quien realizó una visita a la localidad de Avellaneda y participó de un acto en el Club Regatas junto a intendentes y Voluntarios de la Recuperación del Riachuelo.
En declaraciones a Télam y al ser consultado sobre el acto, Mussi destacó que "esto es algo muy importante porque es un acto de concientización con el vecino".
"Es la concientización sobre el cuidado del medio ambiente, del cuidado del agua. El Riachuelo es un curso de agua de más de 64 kilómetros, y nuestro objetivo es acercar a la gente, fundamentalmente a los jóvenes, para profundizar la concientización de la ciudadanía en su recuperación".
Agregó que "la concientización es un trabajo hermoso y fuerte con la gente, con los barrios, para cuidar nuestro ambiente, nuestro Riachuelo, de no tirar basura y líquidos contaminantes, de luchar contra la contaminación ambiental".
Reiteró que "si seguimos trabajando con todas nuestras fuerzas, y si se cumplen todos los plazos establecidos, en 2016 el Riachuelo debe estar saneado en lo que se refiere a vuelcos industriales, vuelcos cloacales y residuos sólidos domiciliarios.
Después, otra etapa importante, será ver qué solución le daremos a los barros y sus 4 metros de sedimentos".
.
Concesiones mineras dentro de Reserva de Biósfera
Alertan por proyectos mineros en la Reserva de la Biósfera
Fecha de Publicación: 27/03/2013
Fuente: Langostura Digital
Provincia/Región: Río Negro
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Bariloche contra la Megaminería alertó a la Administración de Parques Nacionales que en el distrito andino "todas" las concesiones mineras están dentro de la Reserva de la Biósfera Andino Norpatagónica.
La Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Bariloche contra la Megaminería alertó a la presidente de la Administración de Parques Nacionales, Patricia Gandini, sobre la existencia de proyectos mineros dentro de la Reserva de la Biósfera Andino Norpatagónica en la provincia de Río Negro y le pidió que haga público su posicionamiento.
En una nota fechada el 8 de marzo de este año, le informan que según los datos oficiales del Catastro Minero “todos los proyectos del distrito minero andino” de la provincia están “dentro de la Reserva Biósfera Andino Norpatagónica”. Los vecinos deducen esta alarmante situación de la documentación pública que presentó ante la Legislatura el secretario de Minería de la provincia a mediados del año 2012.
Si bien la existencia de los derechos que señalan los vecinos no indican la puesta en marcha inmediata, representan una amenaza y evidencian la contradicción entre la creación de una reserva natural y una actividad altamente destructiva del medioamente.
“Desconocemos cuál es el motivo de que el gobierno de Río Negro, que ha suscripto dicha figura de conservación trascendental para la protección del ambiente, no haya encarado ninguna acción tendiente a dejar sin efecto tales concesiones mineras, sino todo lo contrario: ha seguido otorgando otras más aún, con posterioridad a haber convalidado dicha área natural protegida de categoría internacional”, expresan en la nota.
Finalmente, la asamblea de vecinos le pide a Gandini que exprese su posicionamiento como máxima responsable de las reservas naturales de todo el país. “Solicitamos a usted nos haga saber si Parques se ha expedido o lo hará en breve ante esta cuestión puntual, y cuál considera usted que debe ser esa posición, habida cuenta de los daños comprobados y las consecuencias irreparables que la explotación de la mega-minería hidrotóxica producen en el ambiente”, concluye la nota.
.
Fecha de Publicación: 27/03/2013
Fuente: Langostura Digital
Provincia/Región: Río Negro
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Bariloche contra la Megaminería alertó a la Administración de Parques Nacionales que en el distrito andino "todas" las concesiones mineras están dentro de la Reserva de la Biósfera Andino Norpatagónica.La Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Bariloche contra la Megaminería alertó a la presidente de la Administración de Parques Nacionales, Patricia Gandini, sobre la existencia de proyectos mineros dentro de la Reserva de la Biósfera Andino Norpatagónica en la provincia de Río Negro y le pidió que haga público su posicionamiento.
En una nota fechada el 8 de marzo de este año, le informan que según los datos oficiales del Catastro Minero “todos los proyectos del distrito minero andino” de la provincia están “dentro de la Reserva Biósfera Andino Norpatagónica”. Los vecinos deducen esta alarmante situación de la documentación pública que presentó ante la Legislatura el secretario de Minería de la provincia a mediados del año 2012.
Si bien la existencia de los derechos que señalan los vecinos no indican la puesta en marcha inmediata, representan una amenaza y evidencian la contradicción entre la creación de una reserva natural y una actividad altamente destructiva del medioamente.
“Desconocemos cuál es el motivo de que el gobierno de Río Negro, que ha suscripto dicha figura de conservación trascendental para la protección del ambiente, no haya encarado ninguna acción tendiente a dejar sin efecto tales concesiones mineras, sino todo lo contrario: ha seguido otorgando otras más aún, con posterioridad a haber convalidado dicha área natural protegida de categoría internacional”, expresan en la nota.
Finalmente, la asamblea de vecinos le pide a Gandini que exprese su posicionamiento como máxima responsable de las reservas naturales de todo el país. “Solicitamos a usted nos haga saber si Parques se ha expedido o lo hará en breve ante esta cuestión puntual, y cuál considera usted que debe ser esa posición, habida cuenta de los daños comprobados y las consecuencias irreparables que la explotación de la mega-minería hidrotóxica producen en el ambiente”, concluye la nota.
.
Ordenan detener un dragado en el Riachelo
Riachuelo: ordenan detener un dragado
Fecha de Publicación: 27/03/2013
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Riachuelo
La causa por el saneamiento del Riachuelo comenzó a reactivarse lentamente. La Justicia ordenó a la empresa Exolgan detener las obras de dragado que está realizando en el canal de entrada al Dock Sud hasta que presente los estudios ambientales correspondientes.
El fallo, firmado por uno de los jueces de ejecución de la causa, el magistrado federal Jorge Rodríguez, hizo lugar a una medida cautelar presentada por una fundación que argumentó que la remoción de barros producto del dragado podría afectar aún más la contaminación de las aguas.
En Exolgan indicaron ayer a LA NACION que "para realizar la obra de ampliación del canal se hicieron todos los estudios necesarios" y que están a disposición de la Justicia. Los trabajos, que comenzaron hace pocos días, se realizan para ampliar la capacidad del canal hacia el puerto de Dock Sud para permitir el ingreso a futuro de barcos de mayor porte.
En la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar) indicaron que hoy se realizará la inspección en el lugar y que la empresa cumplió con la documentación requerida, razón por la cual se levantaría la medida cautelar en las próximas horas.
La semana pasada también se conoció una resolución del segundo juez de ejecución nombrado por la Corte, Sergio Torres, quien convocó a una audiencia pública para el 15 de mayo próximo.
En esa audiencia deberán presentarse representantes de Agua y Saneamientos Argentinos SA (AySA), Aguas Bonaerenses SA (ABSA), el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enhosa) y la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (Ceamse), quienes deberán presentar informes vinculados con contrataciones realizadas en el marco del expediente. Rodríguez y Torres fueron designados luego de que fue separado definitivamente por orden de la Corte Suprema su antecesor Luis Armella, del juzgado federal de Quilmes, sospechado de haber beneficiado a empresas relacionadas con sus familiares.
.
Fecha de Publicación: 27/03/2013
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Riachuelo
La causa por el saneamiento del Riachuelo comenzó a reactivarse lentamente. La Justicia ordenó a la empresa Exolgan detener las obras de dragado que está realizando en el canal de entrada al Dock Sud hasta que presente los estudios ambientales correspondientes.
El fallo, firmado por uno de los jueces de ejecución de la causa, el magistrado federal Jorge Rodríguez, hizo lugar a una medida cautelar presentada por una fundación que argumentó que la remoción de barros producto del dragado podría afectar aún más la contaminación de las aguas.
En Exolgan indicaron ayer a LA NACION que "para realizar la obra de ampliación del canal se hicieron todos los estudios necesarios" y que están a disposición de la Justicia. Los trabajos, que comenzaron hace pocos días, se realizan para ampliar la capacidad del canal hacia el puerto de Dock Sud para permitir el ingreso a futuro de barcos de mayor porte.
En la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar) indicaron que hoy se realizará la inspección en el lugar y que la empresa cumplió con la documentación requerida, razón por la cual se levantaría la medida cautelar en las próximas horas.
La semana pasada también se conoció una resolución del segundo juez de ejecución nombrado por la Corte, Sergio Torres, quien convocó a una audiencia pública para el 15 de mayo próximo.
En esa audiencia deberán presentarse representantes de Agua y Saneamientos Argentinos SA (AySA), Aguas Bonaerenses SA (ABSA), el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enhosa) y la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (Ceamse), quienes deberán presentar informes vinculados con contrataciones realizadas en el marco del expediente. Rodríguez y Torres fueron designados luego de que fue separado definitivamente por orden de la Corte Suprema su antecesor Luis Armella, del juzgado federal de Quilmes, sospechado de haber beneficiado a empresas relacionadas con sus familiares.
.
Biocidas: en Entre Ríos piden por las escuelas rurales
Agroquímicos: piden aumentar la distancia de aplicación en zonas de escuelas rurales
Fecha de Publicación: 27/03/2013
Fuente: InfoCampo
Provincia/Región: Entre Ríos
En el marco del debate por una ley de agroquímicos en el Senado, la Secretaría de Medio Ambiente solicitó que la distancia de fumigación sea “más restrictiva” en zonas de escuelas rurales, según publicó APF.
Así lo informó el titular del área, Fernando Raffo, quien señaló que esta cuestión “es la principal causa de conflictividad”.
La Secretaría planteó también la necesidad de “adecuar” el manejo de envases de agroquímicos y propuso agregar procedimientos prácticos relacionados a la “prevención” en caso de incumplimiento de la ley.
Se trata de tres puntos “que deben tener una atención especial” y que “colaboran para lograr una mejor ley”, consideró Fernando Raffo.´
Como cuestión principal, el funcionario planteó la distancia de fumigación en zonas de escuelas rurales: “Pedimos que haya una consideración especial”, precisó sobre un tema que, según dijo, “es la principal causa de conflictividad”.
La intención es que la distancia de fumigación “se restrinja más en escuelas rurales que en otros lugares”, puntualizó en declaraciones a esta Agencia.
Otro de los aportes de Medio Ambiente, es el relacionado a los envases que contienen los agroquímicos que se aplican para la producción. Hoy estos objetos están homologados en el marco de la ley nacional de residuos peligrosos Nº 24051 a la que Entre Ríos adhirió en 2006.
“Hay experiencias en otras provincias donde se los desclasificó y eso permitió que sea más adecuada la gestión en el territorio de estos envases, porque la aplicación de la ley (de residuos peligrosos) es complicada y el problema subsiste”, comentó sobre la manipulación de estos contenedores.
En ese sentido, el proyecto de ley de los legisladores Enrique Cresto y Oscar Arlettaz, a instancias de Medio Ambiente podría incluir un tratamiento particular que facilite el transporte y disposición de estos envases.
Finalmente, Raffo indicó que otra opinión que vertió la Secretaría al proyecto, es el de un articulado “preventivo” que sea una herramienta a priori de la sanción.
Es decir, “habida cuenta de los riesgos que acarrean los agroquímicos se tenga una herramienta legal, como un convenio con la Policía u otra repartición, para que constatada una trasgresión a la ley se pueda retener la máquina para que no siga aplicando”, ejemplificó.
Todos estos puntos quedaron ahora en manos de la Comisión de Producción del Senado, la cual evaluará incorporarlos o no al texto legal.
.
Fecha de Publicación: 27/03/2013
Fuente: InfoCampo
Provincia/Región: Entre Ríos
En el marco del debate por una ley de agroquímicos en el Senado, la Secretaría de Medio Ambiente solicitó que la distancia de fumigación sea “más restrictiva” en zonas de escuelas rurales, según publicó APF.Así lo informó el titular del área, Fernando Raffo, quien señaló que esta cuestión “es la principal causa de conflictividad”.
La Secretaría planteó también la necesidad de “adecuar” el manejo de envases de agroquímicos y propuso agregar procedimientos prácticos relacionados a la “prevención” en caso de incumplimiento de la ley.
Se trata de tres puntos “que deben tener una atención especial” y que “colaboran para lograr una mejor ley”, consideró Fernando Raffo.´
Como cuestión principal, el funcionario planteó la distancia de fumigación en zonas de escuelas rurales: “Pedimos que haya una consideración especial”, precisó sobre un tema que, según dijo, “es la principal causa de conflictividad”.
La intención es que la distancia de fumigación “se restrinja más en escuelas rurales que en otros lugares”, puntualizó en declaraciones a esta Agencia.
Otro de los aportes de Medio Ambiente, es el relacionado a los envases que contienen los agroquímicos que se aplican para la producción. Hoy estos objetos están homologados en el marco de la ley nacional de residuos peligrosos Nº 24051 a la que Entre Ríos adhirió en 2006.
“Hay experiencias en otras provincias donde se los desclasificó y eso permitió que sea más adecuada la gestión en el territorio de estos envases, porque la aplicación de la ley (de residuos peligrosos) es complicada y el problema subsiste”, comentó sobre la manipulación de estos contenedores.
En ese sentido, el proyecto de ley de los legisladores Enrique Cresto y Oscar Arlettaz, a instancias de Medio Ambiente podría incluir un tratamiento particular que facilite el transporte y disposición de estos envases.
Finalmente, Raffo indicó que otra opinión que vertió la Secretaría al proyecto, es el de un articulado “preventivo” que sea una herramienta a priori de la sanción.
Es decir, “habida cuenta de los riesgos que acarrean los agroquímicos se tenga una herramienta legal, como un convenio con la Policía u otra repartición, para que constatada una trasgresión a la ley se pueda retener la máquina para que no siga aplicando”, ejemplificó.
Todos estos puntos quedaron ahora en manos de la Comisión de Producción del Senado, la cual evaluará incorporarlos o no al texto legal.
.
Emergencia hídrica en Tucumán
El Gobierno declaró la emergencia de agua en Tucumán
Fecha de Publicación: 26/03/2013
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán
Así lo confirmó esta mañana el gobernador José Alperovich al manifestar que “hay que preservar el agua potable para uso de la población”. El secretario de Medio Ambiente aclaró que no se trata de emergencia agua en lugar de emergencia hídrica, y que “tiene que ver con la administración del agua dando prioridad a un uso sobre otro”.
En dialogo con la prensa durante una actividad oficial el gobernador José Alperovich confirmó que se declaró la emergencia hídrica en Tucumán:”Hay que preservar el agua potable para uso de la población. No ha llovido mucho y el nivel de los diques está muy bajo. Iremos siguiendo la situación día a día".
La información fue respaldada por los funcionarios que esta mañana se reunieron para debatir el tema en el Ministerio de Producción de la provincia. Tal fue el caso del ingeniero Alfredo Montalván, secretario de Medio Ambiente de la provincia, quien aclaró que se trata de la “emergencia agua”.
“Estamos evaluando todo el tiempo para hacer investigaciones y evitar un daño, pero lo concreto es que no hay agua”, afirmó el ingeniero. “La evaluación es permanente hasta tanto haya una recuperación del embalse y recién se van a abrir las compuertas”, agregó.
“Normalmente nos pasan cosas parecidas, pero no en esa magnitud, esto esta agarbado por la sequia del agua y eso es lo más importante de comunicar y anticipar”, enfatizó.
Emergencia en el recurso agua
Montalván aclaró que se declaró la emergencia en el recurso agua y precisó que “la diferencia con la emergencia hídrica tiene que ver con la inundación, con la sobreoferta de agua”. “La diferencia es que esta (emergencia agua) es por sequia”, agregó.
Con esta medida “no se pretende lo que ocurre con las inundaciones, en donde la emergencia te permite recursos administrativos para dar soluciones inmediatas porque la gente que está inundada requiere de soluciones inmediatas. Entonces la emergencia te permite hacer saltos en la parte administrativa contable”.
En este caso “tiene que ver con la administración del agua que es dar prioridad a un uso sobre otro, hacer restricciones, poder cortar el agua en caso de ser necesario, es poder administrar el agua de una forma distinta que es la emergencia por la escasez”.
Finalmente aclaró que “no habrá restricción para el servicio domiciliario: el agua para consumo humano es la que tiene preeminencia siempre”. Por ello aseguró que “por ahora no hay riesgos en el servicio del agua para consumo humano”.
.
Fecha de Publicación: 26/03/2013
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán
Así lo confirmó esta mañana el gobernador José Alperovich al manifestar que “hay que preservar el agua potable para uso de la población”. El secretario de Medio Ambiente aclaró que no se trata de emergencia agua en lugar de emergencia hídrica, y que “tiene que ver con la administración del agua dando prioridad a un uso sobre otro”. En dialogo con la prensa durante una actividad oficial el gobernador José Alperovich confirmó que se declaró la emergencia hídrica en Tucumán:”Hay que preservar el agua potable para uso de la población. No ha llovido mucho y el nivel de los diques está muy bajo. Iremos siguiendo la situación día a día".
La información fue respaldada por los funcionarios que esta mañana se reunieron para debatir el tema en el Ministerio de Producción de la provincia. Tal fue el caso del ingeniero Alfredo Montalván, secretario de Medio Ambiente de la provincia, quien aclaró que se trata de la “emergencia agua”.
“Estamos evaluando todo el tiempo para hacer investigaciones y evitar un daño, pero lo concreto es que no hay agua”, afirmó el ingeniero. “La evaluación es permanente hasta tanto haya una recuperación del embalse y recién se van a abrir las compuertas”, agregó.
“Normalmente nos pasan cosas parecidas, pero no en esa magnitud, esto esta agarbado por la sequia del agua y eso es lo más importante de comunicar y anticipar”, enfatizó.
Emergencia en el recurso agua
Montalván aclaró que se declaró la emergencia en el recurso agua y precisó que “la diferencia con la emergencia hídrica tiene que ver con la inundación, con la sobreoferta de agua”. “La diferencia es que esta (emergencia agua) es por sequia”, agregó.
Con esta medida “no se pretende lo que ocurre con las inundaciones, en donde la emergencia te permite recursos administrativos para dar soluciones inmediatas porque la gente que está inundada requiere de soluciones inmediatas. Entonces la emergencia te permite hacer saltos en la parte administrativa contable”.
En este caso “tiene que ver con la administración del agua que es dar prioridad a un uso sobre otro, hacer restricciones, poder cortar el agua en caso de ser necesario, es poder administrar el agua de una forma distinta que es la emergencia por la escasez”.
Finalmente aclaró que “no habrá restricción para el servicio domiciliario: el agua para consumo humano es la que tiene preeminencia siempre”. Por ello aseguró que “por ahora no hay riesgos en el servicio del agua para consumo humano”.
.
Botnia afecta a los pescadores, alta contaminación
“Todos los pescados que salen frente a Botnia salen muertos y podridos”, asegura un conocido pescador
Fecha de Publicación: 26/03/2013
Fuente: Máxima On Line
Provincia/Región: Entre Ríos
Un real y cruel, testimonio de un reconocido pescador de Gualeguaychú, denunció que los pescados que salen, están muertos y podridos. Pelecho Terrada, experimentado pescador de nuestra ciudad, admitió en RADIO MAXIMA, que desde hace 2 años, no se puede sacar en este lugar un buen pescado.
Pelecho Terrada, es un conocido hombre del río que se dedica a la pesca y comercialización. Es un lugar obligado de Gualeguaychú, su comercio para encontrar variedad en pescados de río. Pero últimamente la actividad se le fue complicando desde la instalación de Botnia. “El problema que tenemos que cuando ponemos el mallón afuera para tener algún pescado bueno, como dorado o boga, salen muertos, todos blancos. Nosotros preparamos los mallones y al otro día cuando vamos a recorrer nos encontramos que está todo feo el pescado, los dorados podridos todos, los Surubí que tienen comida en la panza también salen podridos, las agallas y el lomo están blancos, y no queda ninguno vivo, sólo puede llegar a aguantar alguna Vieja del Agua. Sólo puede salir algo en la salida del río Gualeguaychú, donde podemos sacar algunos sábalos” manifestó indignado Terrada. Respecto a como trabajan, manifestó: “Nosotros echamos a la noche el mallón y al otro día llegamos a las cinco de la mañana y el pescado está podrido. Si tenemos la suerte de encontrar alguno vivo, está casi moribundo, lo subís arriba de la canoa, y casi no se mueve, no tiene nada de fuerza”. Respecto desde cuando ocurre esto, Terrada indicó que: “Nosotros lo vemos hace dos años, antes podía suceder en algún momento del año, pero ahora ya es una situación permanente. A veces cuando baja agua de la represa se puede sacar algo” explicó. En cuanto a lo que están haciendo ahora para pescar explicó que “ahora tenemos que ir para el lado de Landa, hacer una hora de motor, teniendo que gastar unos 600 pesos de combustible para ver si podemos sacar algo”. “Aquí nadie se puede hacer los distraídos, porque todo el mundo sabe de lo que está ocurriendo. Hace unos días se lo dije al senador Guastavino cuando me encargó boga, y le dije después te voy a llevar de las que saco ahora que están todas podridas, que es lo único que podemos sacar”. “Lo que tiene que saber la gente es que Botnia acaba con todo, por esto la echan de todos lados. Es lamentable lo que nos pasa, porque están terminando con todo, pero no nos defienden y mienten con el tema del monitoreo, Nosotros antes tomábamos agua del río, ahora quién se va a animar” aseguró Terrada. “La gente tiene que tomar conciencia, de lo que ocurre. Hace cuarenta años que estoy en el río, y puedo hablar con precisión. Lo que hace la Asamblea es notable, porque son los únicos que defienden los intereses de la gente. Pero no puede ser lo que nos ocurre, hay gente de la ciudad que no le interesas incluso una radio de Gualeguaychú que son cómplices de los intereses de Botnia, y de estos políticos de turno, que intencionalmente castigan a la asamblea, es un tema muy grave, porque nos afecta a todos”. Por último reflexionó: “Es una vergüenza que hace años que están haciendo los controles de monitoreo y no se conocen los resultados. Quisiera encontrarme con alguien que me diga que Botnia no contamina, seguramente no se animaría a mí a decirme semejante mentira y disparate”.
.
Fecha de Publicación: 26/03/2013
Fuente: Máxima On Line
Provincia/Región: Entre Ríos
Un real y cruel, testimonio de un reconocido pescador de Gualeguaychú, denunció que los pescados que salen, están muertos y podridos. Pelecho Terrada, experimentado pescador de nuestra ciudad, admitió en RADIO MAXIMA, que desde hace 2 años, no se puede sacar en este lugar un buen pescado. Pelecho Terrada, es un conocido hombre del río que se dedica a la pesca y comercialización. Es un lugar obligado de Gualeguaychú, su comercio para encontrar variedad en pescados de río. Pero últimamente la actividad se le fue complicando desde la instalación de Botnia. “El problema que tenemos que cuando ponemos el mallón afuera para tener algún pescado bueno, como dorado o boga, salen muertos, todos blancos. Nosotros preparamos los mallones y al otro día cuando vamos a recorrer nos encontramos que está todo feo el pescado, los dorados podridos todos, los Surubí que tienen comida en la panza también salen podridos, las agallas y el lomo están blancos, y no queda ninguno vivo, sólo puede llegar a aguantar alguna Vieja del Agua. Sólo puede salir algo en la salida del río Gualeguaychú, donde podemos sacar algunos sábalos” manifestó indignado Terrada. Respecto a como trabajan, manifestó: “Nosotros echamos a la noche el mallón y al otro día llegamos a las cinco de la mañana y el pescado está podrido. Si tenemos la suerte de encontrar alguno vivo, está casi moribundo, lo subís arriba de la canoa, y casi no se mueve, no tiene nada de fuerza”. Respecto desde cuando ocurre esto, Terrada indicó que: “Nosotros lo vemos hace dos años, antes podía suceder en algún momento del año, pero ahora ya es una situación permanente. A veces cuando baja agua de la represa se puede sacar algo” explicó. En cuanto a lo que están haciendo ahora para pescar explicó que “ahora tenemos que ir para el lado de Landa, hacer una hora de motor, teniendo que gastar unos 600 pesos de combustible para ver si podemos sacar algo”. “Aquí nadie se puede hacer los distraídos, porque todo el mundo sabe de lo que está ocurriendo. Hace unos días se lo dije al senador Guastavino cuando me encargó boga, y le dije después te voy a llevar de las que saco ahora que están todas podridas, que es lo único que podemos sacar”. “Lo que tiene que saber la gente es que Botnia acaba con todo, por esto la echan de todos lados. Es lamentable lo que nos pasa, porque están terminando con todo, pero no nos defienden y mienten con el tema del monitoreo, Nosotros antes tomábamos agua del río, ahora quién se va a animar” aseguró Terrada. “La gente tiene que tomar conciencia, de lo que ocurre. Hace cuarenta años que estoy en el río, y puedo hablar con precisión. Lo que hace la Asamblea es notable, porque son los únicos que defienden los intereses de la gente. Pero no puede ser lo que nos ocurre, hay gente de la ciudad que no le interesas incluso una radio de Gualeguaychú que son cómplices de los intereses de Botnia, y de estos políticos de turno, que intencionalmente castigan a la asamblea, es un tema muy grave, porque nos afecta a todos”. Por último reflexionó: “Es una vergüenza que hace años que están haciendo los controles de monitoreo y no se conocen los resultados. Quisiera encontrarme con alguien que me diga que Botnia no contamina, seguramente no se animaría a mí a decirme semejante mentira y disparate”.
.
Advierten sobre la desertificación
Advierten sobre las consecuencias del proceso de desertificación
Fecha de Publicación: 26/03/2013
Fuente: El Diario de Madryn
Provincia/Región: Patagonia
Los ecosistemas áridos y semiáridos cubren el 75 por ciento del territorio nacional y su principal uso es como tierras de pastoreo. Son ambientes frágiles y proclives a la desertificación, que implica la reducción o destrucción del potencial biológico y productivo de los suelos. Estos espacios que, abarcan el noroeste, centro–oeste y sur del país, poseen un 10 por ciento de su superficie afectada de forma grave, mientras que el 60 por ciento de su área se encuentra en un estado moderado, según datos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Además, especialistas señalan a El Diario que el pastoreo ovino, introducido desde hace más de cien años en la Patagonia, ha provocado cambios en la vegetación nativa.
La desertificación es un problema ambiental y socio-económico que ocurre principalmente por variaciones climáticas y acciones antrópicas en ecosistemas áridos, semiáridos y subhúmedos. A partir de su impacto, este proceso de degradación de los suelos puede generar o intensificar condiciones similares a las de un desierto natural.
“Las superficies áridas y semiáridas tienen una importante representatividad en el país. En estos ecosistemas de limitados recursos, se desarrolla una biota de flora y fauna acorde a las condiciones del lugar”, describe Donaldo Bran, ingeniero agrónomo de la Estación Experimental Agropecuaria del INTA, en Bariloche.
Asimismo, Bran asevera que “los procesos de desertificación en las superficies áridas generan principalmente pérdida del suelo y cambios en la vegetación que pueden ser irreversibles”.
“El 20 por ciento del territorio nacional está afectado por procesos de erosión hídrica y eólica, lo que equivale a cerca de 60 millones de hectáreas”, detalla el director del Centro de Investigación de Recursos Naturales del INTA, Roberto Casas.
En este marco, Casas explica que las causas que incrementan el proceso de erosión y desertificación en el centro-oeste del país son producto de “los desmontes de los bosques secos, el sobrepastoreo extensivo de bovinos, ovinos y caprinos y el uso del fuego sobre las formaciones del monte y el espinal”.
“En la región chaqueña occidental –continúa Casas-, que comprende parte de las provincias de Córdoba, Santiago del Estero, Chaco, Tucumán y Salta, la expansión de la frontera agropecuaria a zonas marginales de fragilidad ecológica ha producido la degradación de los recursos naturales, con pérdidas cuantiosas de biodiversidad”. Y agrega: “El desmonte de grandes superficies y la utilización inadecuada de la tierra mediante sistemas de producción introducidos desde regiones más húmedas, conllevan a una situación de alto riesgo de erosión hídrica y eólica, como así también a una amenaza de extinción de gran cantidad de especies silvestres”.
Desertificación en la Patagonia
“En el sur del país, el pastoreo de ovinos implicó cambios en la vegetación nativa, como ser en la reducción de la cubierta vegetal, en el reemplazo de especies de plantas y en la disminución de la fertilidad de los suelos”, aseguran investigadores del Laboratorio de Ecología de Pastizales del Centro Nacional Patagónico (CENPAT-CONICET), que se encarga de analizar los procesos que conducen a la desertificación en ecosistemas áridos y semiáridos, principalmente de la provincia del Chubut.
Las ovejas ejercen un efecto directo sobre la vegetación autóctona, a través del consumo de pastos y algunos arbustos con hojas blandas. Incluso algunas de las plantas mueren.
La investigadora principal del CONICET en el CENPAT, Mónica Bertiller, explica que “al desaparecer las plantas preferidas por los ovinos se generan espacios claros, donde las condiciones ambientales son más adversas y el suelo está expuesto a la erosión producida por la lluvia y el viento”.
“Estos espacios –sigue Bertiller- son generalmente ocupados en la Patagonia por especies de arbustos verdes que tienen sus hojas duras, con defensas químicas y físicas en sus espinas que las protegen del estrés ambiental y de ser comidas por los ovinos”.
Investigadores del Laboratorio de Ecología de Pastizales realizaron un trabajo de campo en diferentes zonas chubutenses –principalmente en el sudoeste y noroeste- que consistió en colocar collares con GPS en las ovejas para identificar sus recorridos y la forma en que estos animales seleccionan los sitios de pastoreo.
Al referirse a los resultados obtenidos, Bertiller relata: “Una observación importante ha sido que los ovinos generalmente regresan a los mismos sitios de pastoreo, intensificando de esta forma el impacto sobre algunos grupos de plantas”.
También, según la especialista, “en la provincia del Chubut el deterioro del ambiente es visible tanto en los ecosistemas más húmedos como en los secos”.
Los mayores efectos negativos en los ambientes semiáridos del oeste del Chubut se registran en la cobertura vegetal, con reducciones cercanas al 90 por ciento, según especifica Bertiller.
En cambio, “en los ecosistemas más áridos del noreste de la provincia las principales consecuencias se observan en la disminución de la fertilidad del suelo, que puede reducirse en un 50 por ciento”. En ese sentido, desde el CENPAT explican que esto afecta no sólo la provisión de nutrientes para las plantas y los microorganismos que habitan en el suelo sino también el balance de agua, la productividad de la vegetación y la disponibilidad de forraje.
Los trabajos que se están desarrollando actualmente desde el Laboratorio de Ecología de Pastizales están enfocados a identificar indicadores de umbrales de deterioro para los ecosistemas áridos y semiáridos sometidos a pastoreo en la región patagónica, como así también a estudiar los factores que condicionan los procesos de revegetación y restauración de la fertilidad del suelo con el fin de trazar estrategias de remediación acordes a las particularidades de cada ambiente.
En tanto, el investigador independiente del CONICET en el CENPAT, Jorge Ares, subraya la importancia de “poder detectar de forma temprana los procesos de desertificación para tomar decisiones adecuadas y prevenir su avance”.
Ares cuenta que desde el Laboratorio de Ecología de Pastizales se han desarrollado indicadores de inicio de desertificación basados en el análisis de imágenes aéreas de alta resolución para identificar cambios en el ordenamiento espacial de pastos y arbustos, como consecuencia de la creciente influencia de la erosión eólica.
Los cambios que han sido observados son los primeros indicios de profundas alteraciones ecológicas en el uso del agua y los recursos del suelo por parte de la vegetación sometida al pastoreo.
Al mismo tiempo, en el CENPAT se están evaluando las modificaciones producidas en las reservas de carbono orgánico en el suelo, inducidas por distintas alternativas de manejo del pastoreo, según explica la bióloga Analía Carrera. Estas investigaciones pueden revelar información para detectar los procesos que conducen a la desertificación.
“Parte de los resultados obtenidos hasta el momento indican que algunos atributos de la vegetación, como la cobertura total y la de pastos perennes, podrían identificarse como indicadores tempranos de degradación. Mientras que el tamaño y la composición química del reservorio de carbono orgánico en el suelo sería de utilidad para determinar los estados intermedios y avanzados de deterioro del ambiente”, detalla Carrera, investigadora adjunta del CONICET en el CENPAT.
Consecuencias socio-económicas
El responsable del Centro de Investigación de Recursos Naturales del INTA indica que “la erosión del suelo y las alteraciones del tapiz herbáceo y del ciclo del agua en la Patagonia, forman parte de un proceso amplio de desertificación progresiva”. Y señala: “El pastoreo extensivo de lanares ha sido el principal desencadenante, asociado a las condiciones climáticas restrictivas de la zona”.
También, Casas señala que “actividades antrópicas como el petróleo y la minería han contribuido negativamente a incrementar los procesos de erosión y contaminación en la región patagónica”.
El ingeniero agrónomo además explica las consecuencias sociales y económicas que implica el proceso de desertificación. “Un ambiente que se degrada deja de ser productivo. En muchos casos las tierras son abandonadas, ya que se vuelven inertes. Este nuevo escenario intensifica los procesos de pobreza, y en última instancia de migración”.
“Principalmente, en la Patagonia las escasas alternativas productivas, el ausentismo, los problemas de comercialización y el aislamiento aceleran el proceso de desertificación de los suelos, y al mismo tiempo generan pobreza y migración”, agrega Casas.
Monitoreos en el país
Bran subraya la importancia de contar con una base de información amplia sobre la desertificación en diferentes zonas del país. En esta línea, Bran resalta el proyecto de Monitoreo Ambiental para Regiones Áridas y Semiáridas (MARAS), del cual forma parte.
El proyecto MARAS, del cual participan la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, el INTA y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, tiene como meta “avanzar en el monitoreo y verificación del estado de la desertificación y de su reversión, no sólo en el territorio patagónico, sino que también a escala nacional y global”. Hasta el momento en la Patagonia se han instalado más de 300 monitores de este sistema, cubriendo distintas zonas de la región.
En tanto, se espera que en los próximos meses el INTA y la Fundación para la Educación, la Ciencia y la Cultura (FECIC) lleven adelante una nueva recopilación nacional de datos sobre el estado de degradación de los suelos.
Casas recalca que es prioritaria la generación de información sobre el proceso de desertificación en el país, para que se puedan aplicar políticas acordes y de forma conjunta entre la Nación y las provincias. Y concluye: “Es indispensable que se eduque sobre la degradación de los suelos, para que la sociedad en su conjunto conozca las implicancias y valorice los recursos naturales”.
.
Fecha de Publicación: 26/03/2013
Fuente: El Diario de Madryn
Provincia/Región: Patagonia
Los ecosistemas áridos y semiáridos cubren el 75 por ciento del territorio nacional y su principal uso es como tierras de pastoreo. Son ambientes frágiles y proclives a la desertificación, que implica la reducción o destrucción del potencial biológico y productivo de los suelos. Estos espacios que, abarcan el noroeste, centro–oeste y sur del país, poseen un 10 por ciento de su superficie afectada de forma grave, mientras que el 60 por ciento de su área se encuentra en un estado moderado, según datos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Además, especialistas señalan a El Diario que el pastoreo ovino, introducido desde hace más de cien años en la Patagonia, ha provocado cambios en la vegetación nativa.
La desertificación es un problema ambiental y socio-económico que ocurre principalmente por variaciones climáticas y acciones antrópicas en ecosistemas áridos, semiáridos y subhúmedos. A partir de su impacto, este proceso de degradación de los suelos puede generar o intensificar condiciones similares a las de un desierto natural.
“Las superficies áridas y semiáridas tienen una importante representatividad en el país. En estos ecosistemas de limitados recursos, se desarrolla una biota de flora y fauna acorde a las condiciones del lugar”, describe Donaldo Bran, ingeniero agrónomo de la Estación Experimental Agropecuaria del INTA, en Bariloche.
Asimismo, Bran asevera que “los procesos de desertificación en las superficies áridas generan principalmente pérdida del suelo y cambios en la vegetación que pueden ser irreversibles”.
“El 20 por ciento del territorio nacional está afectado por procesos de erosión hídrica y eólica, lo que equivale a cerca de 60 millones de hectáreas”, detalla el director del Centro de Investigación de Recursos Naturales del INTA, Roberto Casas.
En este marco, Casas explica que las causas que incrementan el proceso de erosión y desertificación en el centro-oeste del país son producto de “los desmontes de los bosques secos, el sobrepastoreo extensivo de bovinos, ovinos y caprinos y el uso del fuego sobre las formaciones del monte y el espinal”.
“En la región chaqueña occidental –continúa Casas-, que comprende parte de las provincias de Córdoba, Santiago del Estero, Chaco, Tucumán y Salta, la expansión de la frontera agropecuaria a zonas marginales de fragilidad ecológica ha producido la degradación de los recursos naturales, con pérdidas cuantiosas de biodiversidad”. Y agrega: “El desmonte de grandes superficies y la utilización inadecuada de la tierra mediante sistemas de producción introducidos desde regiones más húmedas, conllevan a una situación de alto riesgo de erosión hídrica y eólica, como así también a una amenaza de extinción de gran cantidad de especies silvestres”.
Desertificación en la Patagonia
“En el sur del país, el pastoreo de ovinos implicó cambios en la vegetación nativa, como ser en la reducción de la cubierta vegetal, en el reemplazo de especies de plantas y en la disminución de la fertilidad de los suelos”, aseguran investigadores del Laboratorio de Ecología de Pastizales del Centro Nacional Patagónico (CENPAT-CONICET), que se encarga de analizar los procesos que conducen a la desertificación en ecosistemas áridos y semiáridos, principalmente de la provincia del Chubut.
Las ovejas ejercen un efecto directo sobre la vegetación autóctona, a través del consumo de pastos y algunos arbustos con hojas blandas. Incluso algunas de las plantas mueren.
La investigadora principal del CONICET en el CENPAT, Mónica Bertiller, explica que “al desaparecer las plantas preferidas por los ovinos se generan espacios claros, donde las condiciones ambientales son más adversas y el suelo está expuesto a la erosión producida por la lluvia y el viento”.
“Estos espacios –sigue Bertiller- son generalmente ocupados en la Patagonia por especies de arbustos verdes que tienen sus hojas duras, con defensas químicas y físicas en sus espinas que las protegen del estrés ambiental y de ser comidas por los ovinos”.
Investigadores del Laboratorio de Ecología de Pastizales realizaron un trabajo de campo en diferentes zonas chubutenses –principalmente en el sudoeste y noroeste- que consistió en colocar collares con GPS en las ovejas para identificar sus recorridos y la forma en que estos animales seleccionan los sitios de pastoreo.
Al referirse a los resultados obtenidos, Bertiller relata: “Una observación importante ha sido que los ovinos generalmente regresan a los mismos sitios de pastoreo, intensificando de esta forma el impacto sobre algunos grupos de plantas”.
También, según la especialista, “en la provincia del Chubut el deterioro del ambiente es visible tanto en los ecosistemas más húmedos como en los secos”.
Los mayores efectos negativos en los ambientes semiáridos del oeste del Chubut se registran en la cobertura vegetal, con reducciones cercanas al 90 por ciento, según especifica Bertiller.
En cambio, “en los ecosistemas más áridos del noreste de la provincia las principales consecuencias se observan en la disminución de la fertilidad del suelo, que puede reducirse en un 50 por ciento”. En ese sentido, desde el CENPAT explican que esto afecta no sólo la provisión de nutrientes para las plantas y los microorganismos que habitan en el suelo sino también el balance de agua, la productividad de la vegetación y la disponibilidad de forraje.
Los trabajos que se están desarrollando actualmente desde el Laboratorio de Ecología de Pastizales están enfocados a identificar indicadores de umbrales de deterioro para los ecosistemas áridos y semiáridos sometidos a pastoreo en la región patagónica, como así también a estudiar los factores que condicionan los procesos de revegetación y restauración de la fertilidad del suelo con el fin de trazar estrategias de remediación acordes a las particularidades de cada ambiente.
En tanto, el investigador independiente del CONICET en el CENPAT, Jorge Ares, subraya la importancia de “poder detectar de forma temprana los procesos de desertificación para tomar decisiones adecuadas y prevenir su avance”.
Ares cuenta que desde el Laboratorio de Ecología de Pastizales se han desarrollado indicadores de inicio de desertificación basados en el análisis de imágenes aéreas de alta resolución para identificar cambios en el ordenamiento espacial de pastos y arbustos, como consecuencia de la creciente influencia de la erosión eólica.
Los cambios que han sido observados son los primeros indicios de profundas alteraciones ecológicas en el uso del agua y los recursos del suelo por parte de la vegetación sometida al pastoreo.
Al mismo tiempo, en el CENPAT se están evaluando las modificaciones producidas en las reservas de carbono orgánico en el suelo, inducidas por distintas alternativas de manejo del pastoreo, según explica la bióloga Analía Carrera. Estas investigaciones pueden revelar información para detectar los procesos que conducen a la desertificación.
“Parte de los resultados obtenidos hasta el momento indican que algunos atributos de la vegetación, como la cobertura total y la de pastos perennes, podrían identificarse como indicadores tempranos de degradación. Mientras que el tamaño y la composición química del reservorio de carbono orgánico en el suelo sería de utilidad para determinar los estados intermedios y avanzados de deterioro del ambiente”, detalla Carrera, investigadora adjunta del CONICET en el CENPAT.
Consecuencias socio-económicas
El responsable del Centro de Investigación de Recursos Naturales del INTA indica que “la erosión del suelo y las alteraciones del tapiz herbáceo y del ciclo del agua en la Patagonia, forman parte de un proceso amplio de desertificación progresiva”. Y señala: “El pastoreo extensivo de lanares ha sido el principal desencadenante, asociado a las condiciones climáticas restrictivas de la zona”.
También, Casas señala que “actividades antrópicas como el petróleo y la minería han contribuido negativamente a incrementar los procesos de erosión y contaminación en la región patagónica”.
El ingeniero agrónomo además explica las consecuencias sociales y económicas que implica el proceso de desertificación. “Un ambiente que se degrada deja de ser productivo. En muchos casos las tierras son abandonadas, ya que se vuelven inertes. Este nuevo escenario intensifica los procesos de pobreza, y en última instancia de migración”.
“Principalmente, en la Patagonia las escasas alternativas productivas, el ausentismo, los problemas de comercialización y el aislamiento aceleran el proceso de desertificación de los suelos, y al mismo tiempo generan pobreza y migración”, agrega Casas.
Monitoreos en el país
Bran subraya la importancia de contar con una base de información amplia sobre la desertificación en diferentes zonas del país. En esta línea, Bran resalta el proyecto de Monitoreo Ambiental para Regiones Áridas y Semiáridas (MARAS), del cual forma parte.
El proyecto MARAS, del cual participan la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, el INTA y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, tiene como meta “avanzar en el monitoreo y verificación del estado de la desertificación y de su reversión, no sólo en el territorio patagónico, sino que también a escala nacional y global”. Hasta el momento en la Patagonia se han instalado más de 300 monitores de este sistema, cubriendo distintas zonas de la región.
En tanto, se espera que en los próximos meses el INTA y la Fundación para la Educación, la Ciencia y la Cultura (FECIC) lleven adelante una nueva recopilación nacional de datos sobre el estado de degradación de los suelos.
Casas recalca que es prioritaria la generación de información sobre el proceso de desertificación en el país, para que se puedan aplicar políticas acordes y de forma conjunta entre la Nación y las provincias. Y concluye: “Es indispensable que se eduque sobre la degradación de los suelos, para que la sociedad en su conjunto conozca las implicancias y valorice los recursos naturales”.
.
Las Grutas busca tener el parque submarino más grande
Las Grutas: otro hito para el parque submarino
Fecha de Publicación: 25/03/2013
Fuente: Río Negro On Line
Provincia/Región: Río Negro
Seis años después de que el buque pesquero "Don Félix" abandonara el sector inactivo del muelle de San Antonio para hundirse frente a las costas de Las Grutas y convertirse en la primera atracción del parque submarino o "arrecife artificial" de esta villa balnearia, los mentores del proyecto volvieron a las playas del Golfo Azul por un nuevo desafío.
Ayer por la tarde un grupo de buzos pertenecientes a distintas firmas que apuestan tanto a esta actividad como a las excursiones náuticas en Las Grutas se reunieron para establecer, en el fondo del mar, el mojón que indica que muy pronto otra embarcación se sumará al ambicioso proyecto de construir, con el tiempo, el parque submarino más grande de Sudamérica.
"El próximo barco que proyectamos hundir es el 'Quequén Chico', que actualmente (al igual que el "Don Félix" en su momento) está fondeado sin actividad en San Antonio Oeste. Por eso, con la ayuda de la empresa local de buceo El Austral y la de la firma Rupestre Patagonia del Puerto San Antonio Este, decidimos llevar hacia el lugar que a futuro ocupará este nuevo buque ese hito que marcará la continuidad de esta iniciativa", explicó Claudio Barbieri, uno de los integrantes de la empresa Cota Cero.
Lo que representa el mojón sumergido es lo que ellos llaman un "muerto" de cemento, es decir, una estructura lo suficientemente sólida para poder ser enterrada, que a su vez sujeta una pieza flotante. Este símbolo lleva una placa que posee los datos del "Quequén", y que fue descubierta meses atrás por el ministro de turismo de la Nación, Enrique Meyer, durante los actos de lanzamiento de la temporada estival.
"Actualmente el 'Don Félix' está lleno de vida, y los buzos que lo recorren se deslumbran al ver el suelo tapizado de anémonas (una especie marina que se adhiere al sustrato y debe su nombre al parecido que posee con la flor). Además lo habitan estrellas de mar, meros, salmones, cabrillas, sargos, besugos y hasta algunos lobos marinos y delfines. Luego de que se hunda el nuevo buque la oferta y los atractivos se ampliarán", relató el buzo con amplia expectativa.
El proyecto de contar en Las Grutas con el parque submarino más grande de América del Sur no es un sueño descabellado. "Anhelamos llegar a tener cinco buques sumergidos. Tanto en Puerto Madryn como en Brasil estos arrecifes poseen un máximo de dos embarcaciones, el mismo número con el que contaremos nosotros al hundir el 'Quequén', por eso no es inalcanzable el deseo. Con este proyecto, algunos de los barcos que están en el sector inactivo del muelle de San Antonio Oeste cobrarían una nueva vida para convertirse en parte de ese paisaje subacuático", manifestó Barbieri tras la colocación de la referencia bajo el mar.
.
Fecha de Publicación: 25/03/2013
Fuente: Río Negro On Line
Provincia/Región: Río Negro
Seis años después de que el buque pesquero "Don Félix" abandonara el sector inactivo del muelle de San Antonio para hundirse frente a las costas de Las Grutas y convertirse en la primera atracción del parque submarino o "arrecife artificial" de esta villa balnearia, los mentores del proyecto volvieron a las playas del Golfo Azul por un nuevo desafío.Ayer por la tarde un grupo de buzos pertenecientes a distintas firmas que apuestan tanto a esta actividad como a las excursiones náuticas en Las Grutas se reunieron para establecer, en el fondo del mar, el mojón que indica que muy pronto otra embarcación se sumará al ambicioso proyecto de construir, con el tiempo, el parque submarino más grande de Sudamérica.
"El próximo barco que proyectamos hundir es el 'Quequén Chico', que actualmente (al igual que el "Don Félix" en su momento) está fondeado sin actividad en San Antonio Oeste. Por eso, con la ayuda de la empresa local de buceo El Austral y la de la firma Rupestre Patagonia del Puerto San Antonio Este, decidimos llevar hacia el lugar que a futuro ocupará este nuevo buque ese hito que marcará la continuidad de esta iniciativa", explicó Claudio Barbieri, uno de los integrantes de la empresa Cota Cero.
Lo que representa el mojón sumergido es lo que ellos llaman un "muerto" de cemento, es decir, una estructura lo suficientemente sólida para poder ser enterrada, que a su vez sujeta una pieza flotante. Este símbolo lleva una placa que posee los datos del "Quequén", y que fue descubierta meses atrás por el ministro de turismo de la Nación, Enrique Meyer, durante los actos de lanzamiento de la temporada estival.
"Actualmente el 'Don Félix' está lleno de vida, y los buzos que lo recorren se deslumbran al ver el suelo tapizado de anémonas (una especie marina que se adhiere al sustrato y debe su nombre al parecido que posee con la flor). Además lo habitan estrellas de mar, meros, salmones, cabrillas, sargos, besugos y hasta algunos lobos marinos y delfines. Luego de que se hunda el nuevo buque la oferta y los atractivos se ampliarán", relató el buzo con amplia expectativa.
El proyecto de contar en Las Grutas con el parque submarino más grande de América del Sur no es un sueño descabellado. "Anhelamos llegar a tener cinco buques sumergidos. Tanto en Puerto Madryn como en Brasil estos arrecifes poseen un máximo de dos embarcaciones, el mismo número con el que contaremos nosotros al hundir el 'Quequén', por eso no es inalcanzable el deseo. Con este proyecto, algunos de los barcos que están en el sector inactivo del muelle de San Antonio Oeste cobrarían una nueva vida para convertirse en parte de ese paisaje subacuático", manifestó Barbieri tras la colocación de la referencia bajo el mar.
.
Mortandad de peses en lago tucumano
Encuentran millones de peces muertos en Tucumán
Fecha de Publicación: 25/03/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Tucumán
Creen que fue causado por el cierre del dique Escaba con la intención de paliar la grave sequía que afecta la zona.
Millones de peces muertos cubrieron en los últimos días el lago de la represa El Diquecito, en el sur de Tucumán, un desastre que para los pobladores no tendría antecedentes y que, aparentemente, fue causado por el cierre del dique Escaba con la intención de paliar la grave sequía que afecta la zona.
Una densa capa de sábalos, bagres y dorados se observó al menos desde el miércoles último en el lago, a la altura de la naciente del río Marapa, y generó preocupación en la población ante el peligro sanitario que causa el proceso de putrefacción.
Graciela Maidana, comisionada de la comuna El Corralito-Batisuana, del departamento Juan Bautista Alberdi, pidió la intervención de las autoridades sanitarias de la provincia a fin de evitar la difusión de enfermedades.
Explicación. La primera explicación a la masiva mortandad de peces señaló que habría sido consecuencia del cierre de las compuertas del dique Escaba, con la intención de controlar el uso del agua en momentos en que la región está afectada por una importante sequía, informó en su edición de hoy el diario La Gaceta de Tucumán.
Esto generó que el lago quedara prácticamente sin agua en una época en que, según los pescadores de la zona, los peces remontan hasta allí para el desove. Ese motivo fue admitido por la delegada comunal Miriam Boydo, que explicó: "Como no hay agua (por falta de lluvias) nos vemos en la necesidad de cortarla y, ante la falta de oxígeno (los peces) se mueren", sostuvo en declaraciones citadas por el portal Noticiero Tucumán.
La funcionaria calificó de "normal" lo ocurrido, a pesar de la alarma generada entre los pobladores, especialmente los dedicados a la pesca.
"Ya hemos tenido esta situación, por eso es que no nos asustamos, ya que sabemos cuál es el problema. Siempre pasa en esta época en la que no llueve y no baja agua del cerro", manifestó.
Además, relató Boydo, se efectuaron estudios que descartaron "contaminación" en la zona. De todas formas, la concejala de Alberdi Carmen Ruiu solicitó a la justicia de la jurisdicción que investigue las causas de la mortandad de peces y se identifique a los responsables.
"Aquí se dicen muchas cosas, pero se tiene que saber en verdad lo que sucedió. Hay que evitar que este lamentable hecho se repita", sostuvo la edil a radio de Alberdi. La comisionada Maidana opinó que lo ocurrido "podría haberse evitado", porque aseguró haber visto "sequías peores" aunque "jamás tantos peces muertos por esa causa", dijo.
"La mortandad se inició el miércoles de la semana pasada. Cuando me avisaron llegué a la represa y me di con algunas especies muertas y otras que parecían hervir en el agua. Al otro día no quedaba ninguno vivo. Lloré de angustia e impotencia", admitió. Maidana advirtió que lo ocurrido generará importantes perjuicios a los pobladores de la zona, porque "hay gente que pescaba para alimentar a sus hijos y otros para vender. Todos se quedaron sin nada", lamentó.
.
Fecha de Publicación: 25/03/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Tucumán
Creen que fue causado por el cierre del dique Escaba con la intención de paliar la grave sequía que afecta la zona.Millones de peces muertos cubrieron en los últimos días el lago de la represa El Diquecito, en el sur de Tucumán, un desastre que para los pobladores no tendría antecedentes y que, aparentemente, fue causado por el cierre del dique Escaba con la intención de paliar la grave sequía que afecta la zona.
Una densa capa de sábalos, bagres y dorados se observó al menos desde el miércoles último en el lago, a la altura de la naciente del río Marapa, y generó preocupación en la población ante el peligro sanitario que causa el proceso de putrefacción.
Graciela Maidana, comisionada de la comuna El Corralito-Batisuana, del departamento Juan Bautista Alberdi, pidió la intervención de las autoridades sanitarias de la provincia a fin de evitar la difusión de enfermedades.
Explicación. La primera explicación a la masiva mortandad de peces señaló que habría sido consecuencia del cierre de las compuertas del dique Escaba, con la intención de controlar el uso del agua en momentos en que la región está afectada por una importante sequía, informó en su edición de hoy el diario La Gaceta de Tucumán.
Esto generó que el lago quedara prácticamente sin agua en una época en que, según los pescadores de la zona, los peces remontan hasta allí para el desove. Ese motivo fue admitido por la delegada comunal Miriam Boydo, que explicó: "Como no hay agua (por falta de lluvias) nos vemos en la necesidad de cortarla y, ante la falta de oxígeno (los peces) se mueren", sostuvo en declaraciones citadas por el portal Noticiero Tucumán.
La funcionaria calificó de "normal" lo ocurrido, a pesar de la alarma generada entre los pobladores, especialmente los dedicados a la pesca.
"Ya hemos tenido esta situación, por eso es que no nos asustamos, ya que sabemos cuál es el problema. Siempre pasa en esta época en la que no llueve y no baja agua del cerro", manifestó.
Además, relató Boydo, se efectuaron estudios que descartaron "contaminación" en la zona. De todas formas, la concejala de Alberdi Carmen Ruiu solicitó a la justicia de la jurisdicción que investigue las causas de la mortandad de peces y se identifique a los responsables.
"Aquí se dicen muchas cosas, pero se tiene que saber en verdad lo que sucedió. Hay que evitar que este lamentable hecho se repita", sostuvo la edil a radio de Alberdi. La comisionada Maidana opinó que lo ocurrido "podría haberse evitado", porque aseguró haber visto "sequías peores" aunque "jamás tantos peces muertos por esa causa", dijo.
"La mortandad se inició el miércoles de la semana pasada. Cuando me avisaron llegué a la represa y me di con algunas especies muertas y otras que parecían hervir en el agua. Al otro día no quedaba ninguno vivo. Lloré de angustia e impotencia", admitió. Maidana advirtió que lo ocurrido generará importantes perjuicios a los pobladores de la zona, porque "hay gente que pescaba para alimentar a sus hijos y otros para vender. Todos se quedaron sin nada", lamentó.
.
Mendoza tiene 2 millones de hectáreas de bosques
En Mendoza hay 4 bosques que suman 2 millones de hectáreas
Fecha de Publicación: 24/03/2013
Fuente: Diario Los Andes
Provincia/Región: Mendoza
Buscan que se incorpore como tema en la educación primaria. Destacan el valor del recurso en actividades ganaderas y caprinas.
Las personas que vivimos en el oasis de Mendoza solemos tener una percepción distorsionada de cómo es la vida en la montaña y en el desierto. Generalmente, se desconocen las formas de vidas en estos lugares pero lo cierto es que estas zonas áridas representan el 95 por ciento del territorio provincial y la producción depende de los bosques nativos. Estos recursos naturales son el sustento que posibilita la vida lejos de la ciudad o del cultivo de la vid.
Tanto desde el Instituto Argentino de Nivología y Glaciología (Ianigla) como desde la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable llevan a cabo distintas tareas de difusión y programas para las preservación de los bosques. La idea es generar mayor conciencia sobre la importancia de este recurso natural.
"Una de las tareas que realizamos en el Ianigla fue colaborar en la confección del Manual de Bosques Nativos. La idea es hacer mil copias y distribuirlas para que en cada escuela primaria de la provincia haya por lo menos un ejemplar. Esto ya fue aprobado por la Dirección General de Escuelas y la intención es que esté lo más pronto posible en las aulas", señaló Juan Álvarez, doctor en biología e investigador asistente del Consejo Nacional de Investigaciones (Conicet).
Por otro lado, desde la Secretaría Ambiente llevan a cabo, desde hace tres años, un programa de compensación económica para los productores en cuyas propiedades hay bosques nativos. Esta semana se celebró el Día Forestal Mundial y desde esta Secretaría renovaron el compromiso para seguir trabajando en el cuidado de este recurso natural.
Más conciencia
El 5 por ciento del territorio de Mendoza corresponde a la zona de oasis, es decir a lugares en donde se desarrollan actividades urbanas o de cultivo de la vid. Pero el porcentaje restante depende en su desarrollo de la existencia de bosques.
"Esta realidad no es algo que todos sepan y es por eso que buscamos darle trascendencia a nivel masivo. Si bien hay algunas materias o cátedras especializadas, lo que queremos es que este conocimiento se vuelva parte de todos y para esto debemos comenzar por los niños", evaluó Álvarez, y agregó: "El Manual fue presentado en la última edición de la Feria del Libro y la idea es que los chicos trabajen con un texto más procesado para que lo entiendan".
Bosques vitales
Los bosques no sólo son un grupo de árboles de pie sino que representan un sistema complejo y su existencia es vital porque posibilitan la producción ganadera y caprina. En Mendoza hay en total 4 grandes bosques que suman una superficie de 2 millones de hectáreas.
Los bosques están distribuidos en regiones de los departamentos de Lavalle, La Paz, Santa Rosa y en el sur entre Alvear y San Rafael. Estos recursos naturales son en su mayoría algarrobos y, si bien los árboles son los que estructuran el sistema, hay muchas otras plantas y fauna que componen la comunidad.
"La importancia de conservar este recurso es que se trata de la única alternativa para la gente que vive fuera de las actividades comerciales industriales o de la vid. El bosque tiene muchas aplicaciones para la producción silvopastoril (sistema de producción pecuaria que involucra la presencia de árboles y arbustos), pero también para la vida en la ciudad", comentó el investigador.
Agregó: "Las únicas formaciones vegetales fuera del oasis son los bosques. Estos son el sustento de cualquier emprendimiento que se quiera comenzar, ya sea una reserva o para la producción caprina o ganadera. Es por eso que se debe incrementar el conocimiento sobre el funcionamiento de estas áreas boscosas y plantear estrategias de manejo y recuperación de las mismas. De acá la importancia que los mendocinos conozcan cada vez más sobre estas reservas".
En cuanto a la función que tienen estas comunidades en la biodiversidad, Álvarez destacó: "En el bosque no sólo viven distintas especies sino que tienen una relación muy fuerte con el ecosistema del agua. La conservación de la misma, tan importante para nosotros, depende de la protección de la masa boscosa, que viene a cerrar el ciclo de captación del agua en estas zonas alejadas de los canales de riego".
Un programa de protección
Las acciones que tienden a conservar estos recursos naturales diferenciados no pasan sólo por mayor concientización sino que también se otorgan ayudas económicas a los propietarios que tengan en sus tierras bosques nativos.
Desde la Secretaría de Ambiente explicaron las acciones que se vienen realizando: "La importancia de los bosques es fundamental para la existencia y el desarrollo de la biodiversidad. En el país, en las últimas décadas se produjeron grandes desmontes de bosques nativos sin contar previamente con una planificación sustentable".
"A través del Programa de Protección Ambiental de los Bosques Nativos otorgamos compensaciones por los servicios ambientales a los productores de nuestra provincia. La importancia de estos fondos radica en que colaboran y permiten la conservación y manejo de la flora nativa y, por ende, de la biodiversidad que se desarrolla en nuestro ecosistema", señaló Marcos Zandomeni, titular de la cantera .
Por su parte, Álvarez también valoró: "A través de la Ley Nacional (ver aparte) y del trabajo que hacemos en conjunto con la Secretaría de Ambiente, estamos avanzando en que la gente tome mayor conciencia sobre el cuidado y preservación de los bosques".
.
Fecha de Publicación: 24/03/2013
Fuente: Diario Los Andes
Provincia/Región: Mendoza
Buscan que se incorpore como tema en la educación primaria. Destacan el valor del recurso en actividades ganaderas y caprinas. Las personas que vivimos en el oasis de Mendoza solemos tener una percepción distorsionada de cómo es la vida en la montaña y en el desierto. Generalmente, se desconocen las formas de vidas en estos lugares pero lo cierto es que estas zonas áridas representan el 95 por ciento del territorio provincial y la producción depende de los bosques nativos. Estos recursos naturales son el sustento que posibilita la vida lejos de la ciudad o del cultivo de la vid.
Tanto desde el Instituto Argentino de Nivología y Glaciología (Ianigla) como desde la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable llevan a cabo distintas tareas de difusión y programas para las preservación de los bosques. La idea es generar mayor conciencia sobre la importancia de este recurso natural.
"Una de las tareas que realizamos en el Ianigla fue colaborar en la confección del Manual de Bosques Nativos. La idea es hacer mil copias y distribuirlas para que en cada escuela primaria de la provincia haya por lo menos un ejemplar. Esto ya fue aprobado por la Dirección General de Escuelas y la intención es que esté lo más pronto posible en las aulas", señaló Juan Álvarez, doctor en biología e investigador asistente del Consejo Nacional de Investigaciones (Conicet).
Por otro lado, desde la Secretaría Ambiente llevan a cabo, desde hace tres años, un programa de compensación económica para los productores en cuyas propiedades hay bosques nativos. Esta semana se celebró el Día Forestal Mundial y desde esta Secretaría renovaron el compromiso para seguir trabajando en el cuidado de este recurso natural.
Más conciencia
El 5 por ciento del territorio de Mendoza corresponde a la zona de oasis, es decir a lugares en donde se desarrollan actividades urbanas o de cultivo de la vid. Pero el porcentaje restante depende en su desarrollo de la existencia de bosques.
"Esta realidad no es algo que todos sepan y es por eso que buscamos darle trascendencia a nivel masivo. Si bien hay algunas materias o cátedras especializadas, lo que queremos es que este conocimiento se vuelva parte de todos y para esto debemos comenzar por los niños", evaluó Álvarez, y agregó: "El Manual fue presentado en la última edición de la Feria del Libro y la idea es que los chicos trabajen con un texto más procesado para que lo entiendan".
Bosques vitales
Los bosques no sólo son un grupo de árboles de pie sino que representan un sistema complejo y su existencia es vital porque posibilitan la producción ganadera y caprina. En Mendoza hay en total 4 grandes bosques que suman una superficie de 2 millones de hectáreas.
Los bosques están distribuidos en regiones de los departamentos de Lavalle, La Paz, Santa Rosa y en el sur entre Alvear y San Rafael. Estos recursos naturales son en su mayoría algarrobos y, si bien los árboles son los que estructuran el sistema, hay muchas otras plantas y fauna que componen la comunidad.
"La importancia de conservar este recurso es que se trata de la única alternativa para la gente que vive fuera de las actividades comerciales industriales o de la vid. El bosque tiene muchas aplicaciones para la producción silvopastoril (sistema de producción pecuaria que involucra la presencia de árboles y arbustos), pero también para la vida en la ciudad", comentó el investigador.
Agregó: "Las únicas formaciones vegetales fuera del oasis son los bosques. Estos son el sustento de cualquier emprendimiento que se quiera comenzar, ya sea una reserva o para la producción caprina o ganadera. Es por eso que se debe incrementar el conocimiento sobre el funcionamiento de estas áreas boscosas y plantear estrategias de manejo y recuperación de las mismas. De acá la importancia que los mendocinos conozcan cada vez más sobre estas reservas".
En cuanto a la función que tienen estas comunidades en la biodiversidad, Álvarez destacó: "En el bosque no sólo viven distintas especies sino que tienen una relación muy fuerte con el ecosistema del agua. La conservación de la misma, tan importante para nosotros, depende de la protección de la masa boscosa, que viene a cerrar el ciclo de captación del agua en estas zonas alejadas de los canales de riego".
Un programa de protección
Las acciones que tienden a conservar estos recursos naturales diferenciados no pasan sólo por mayor concientización sino que también se otorgan ayudas económicas a los propietarios que tengan en sus tierras bosques nativos.
Desde la Secretaría de Ambiente explicaron las acciones que se vienen realizando: "La importancia de los bosques es fundamental para la existencia y el desarrollo de la biodiversidad. En el país, en las últimas décadas se produjeron grandes desmontes de bosques nativos sin contar previamente con una planificación sustentable".
"A través del Programa de Protección Ambiental de los Bosques Nativos otorgamos compensaciones por los servicios ambientales a los productores de nuestra provincia. La importancia de estos fondos radica en que colaboran y permiten la conservación y manejo de la flora nativa y, por ende, de la biodiversidad que se desarrolla en nuestro ecosistema", señaló Marcos Zandomeni, titular de la cantera .
Por su parte, Álvarez también valoró: "A través de la Ley Nacional (ver aparte) y del trabajo que hacemos en conjunto con la Secretaría de Ambiente, estamos avanzando en que la gente tome mayor conciencia sobre el cuidado y preservación de los bosques".
.
Reserva San Guillermo: cruces entre Gioja y Greenpeace
Gioja: "No hubo ni habrá minería en la Reserva de San Guillermo"
Fecha de Publicación: 24/03/2013
Fuente: Tiempo de San Juan
Provincia/Región: San Juan
Ante la campaña publicitaria de una ONG ambientalista el Gobernador publicó en sus cuentas de redes sociales una "aclaración": "NO EXISTE y NUNCA habrá minería en "La Reserva de San Guillermo".
El Gobernador de la Provincia eligió las redes sociales para "aclarar" que en la Reserva San Guillermo "no existe y nunca habrá minería", tras la publicación de una campaña de una ONG ambientalista.
"Me interesa aclarar un punto que está en discusión hoy en las redes sociales: NO EXISTE y NUNCA habrá minería en "La Reserva de San Guillermo", porque es un ÁREA PROTEGIDA. Quiero que sepan todos, que San Juan es la provincia que más áreas protegidas tiene de la nación.
"San Guillermo" NO SE TOCA!!!!", publicó tanto en Twitter como en Facebook.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Greenpeace reclama a Gioja que sea coherente y obligue a Barrick a irse de San Guillermo
Fecha de Publicación: 24/03/2013
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: San Juan
La organización ambientalista respondió a las declaraciones del Gobernador de San Juan, José Luis Gioja, que aseguró esta mañana que “no hay ni habrá minería dentro de la Reserva San Guillermo” y le recordó que en el área están los proyectos de la empresa canadiense Barrick Gold y que hay permisos de exploración para 18 proyectos más.
"Si el gobernador es coherente con sus declaraciones, debería obligar a los proyectos mineros de Veladero y Pascua Lama a irse de la Reserva” dijo Gonzalo Strano, coordinador de la campaña de Glaciares de Greenpeace.
La reserva San Guillermo está ubicada al norte de la provincia de San Juan, y fue declarada por la UNESCO la primera Reserva de Biosfera del país; territorio a proteger para las generaciones futuras por el valor de su biodiversidad.
De acuerdo a la ONG ambientalista, la empresa minera Barrick Gold Corporation, ya afectó con su actividad los glaciares de la zona y está dañando el ecosistema. La organización ambientalista lanzó a nivel nacional una campaña para concientizar sobre la necesidad de proteger la Reserva, hábitat del puma y otras especies y área de glaciares y ambiente periglacial y reclama al gobernador de San Juan, que dentro de los límites de la Reserva San Guillermo prohíba la exploración y explotación minera e hidrocarburífera, la instalación de obras y actividades industriales, y la disposición de productos contaminantes y residuos de cualquier naturaleza.
*Ambas publicaciones fueron publicadas el 22/03/2013
.
Fecha de Publicación: 24/03/2013
Fuente: Tiempo de San Juan
Provincia/Región: San Juan
Ante la campaña publicitaria de una ONG ambientalista el Gobernador publicó en sus cuentas de redes sociales una "aclaración": "NO EXISTE y NUNCA habrá minería en "La Reserva de San Guillermo".
El Gobernador de la Provincia eligió las redes sociales para "aclarar" que en la Reserva San Guillermo "no existe y nunca habrá minería", tras la publicación de una campaña de una ONG ambientalista.
"Me interesa aclarar un punto que está en discusión hoy en las redes sociales: NO EXISTE y NUNCA habrá minería en "La Reserva de San Guillermo", porque es un ÁREA PROTEGIDA. Quiero que sepan todos, que San Juan es la provincia que más áreas protegidas tiene de la nación.
"San Guillermo" NO SE TOCA!!!!", publicó tanto en Twitter como en Facebook.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Greenpeace reclama a Gioja que sea coherente y obligue a Barrick a irse de San Guillermo
Fecha de Publicación: 24/03/2013
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: San Juan
La organización ambientalista respondió a las declaraciones del Gobernador de San Juan, José Luis Gioja, que aseguró esta mañana que “no hay ni habrá minería dentro de la Reserva San Guillermo” y le recordó que en el área están los proyectos de la empresa canadiense Barrick Gold y que hay permisos de exploración para 18 proyectos más.
"Si el gobernador es coherente con sus declaraciones, debería obligar a los proyectos mineros de Veladero y Pascua Lama a irse de la Reserva” dijo Gonzalo Strano, coordinador de la campaña de Glaciares de Greenpeace.
La reserva San Guillermo está ubicada al norte de la provincia de San Juan, y fue declarada por la UNESCO la primera Reserva de Biosfera del país; territorio a proteger para las generaciones futuras por el valor de su biodiversidad.
De acuerdo a la ONG ambientalista, la empresa minera Barrick Gold Corporation, ya afectó con su actividad los glaciares de la zona y está dañando el ecosistema. La organización ambientalista lanzó a nivel nacional una campaña para concientizar sobre la necesidad de proteger la Reserva, hábitat del puma y otras especies y área de glaciares y ambiente periglacial y reclama al gobernador de San Juan, que dentro de los límites de la Reserva San Guillermo prohíba la exploración y explotación minera e hidrocarburífera, la instalación de obras y actividades industriales, y la disposición de productos contaminantes y residuos de cualquier naturaleza.
*Ambas publicaciones fueron publicadas el 22/03/2013
.
Cuando Esquel dijo no, el 23 de marzo de 2003
Cuando Esquel dijo no
Fecha de Publicación: 23/03/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Chubut
El 23 de marzo de 2003 fue la primera gran derrota de la megaminería en Argentina. En una votación sin precedentes para el país, el 81 por ciento de los votantes de Esquel rechazó la explotación de un yacimiento de oro y plata. A diez años del plebiscito, ninguna empresa minera pudo explotar yacimientos en Chubut y la resistencia a la megaminería creció a lo largo de la cordillera. Alejandro Corbeletto, de la Asamblea de Vecinos, explicó que “la lucha de Esquel es una muestra más de que el pueblo junto, organizado y en la calle puede discutir el modelo productivo y puede frenar a transnacionales y gobiernos”. Muestras de fotos, charlas sobre las consecuencias sociales y ambientales del extractivismo, proyección de películas y una marcha serán parte de las celebraciones por los diez años del histórico “no a la mina”.
A fines de 2000 ya circulaba en Esquel la versión de una empresa minera en la zona. En enero de 2001, la comunidad mapuche Huisca Antieco denunció que una minera había ingresado en su territorio sin respetar los derechos indígenas. En julio de 2002, la minera Meridian Gold oficializó la compra de un proyecto, ubicado a diez kilómetros de la ciudad. Contaba con apoyo explícito del gobernador José Luis Lizurume (radical) y del intendente Rafael Williams (Partido Justicialista).
Distintos grupos de vecinos comenzaron a organizarse. En octubre de 2002 confluyeron en una asamblea en la Escuela Normal. Los primeros días de noviembre se repitió la asamblea, ya con una concurrencia masiva y nació la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina. Y decidieron fecha para la primera marcha: 24 de noviembre.
El gobierno provincial había fijado que el 4 de diciembre sería una audiencia pública sobre al proyecto minero. Paso formal para que comenzara la construcción.
La marcha del 24 de noviembre sorprendió a todos. Cientos de esquelenses se volcaron a las calles. La consigna era una: “No a la mina”.
Al día siguiente, el gobierno provincial informó la suspensión de la audiencia pública. Fue leído por los asambleístas como una primera victoria. El 4 de diciembre fue una nueva marcha. Más concurrencia, miles de personas.
Las asambleas en la Escuela Normal ya eran semanales. El 5 de febrero, el Concejo Deliberante aprobó la consulta popular. El intendente Williams la promulgó de inmediato. “Verano de 2002, la desocupación hacía estragos y ellos prometían trabajo. Pensaron que el ‘sí a la mina’ ganaba”, recordó Corbeletto.
Contra todo el aparato del radicalismo y del Partido Justicialista, los vecinos redoblaron las charlas, muestras de cine, pintadas de murales. La minera y el gobierno repartieron chapas, zapatillas y alimentos en los barrios más humildes. “El gobierno provincial y el intendente trataron de desactivar cualquier posibilidad de cuestionamiento hacia el proyecto minero, instaló en los medios la idea de que la mina se hacía sí o sí”, explicó Gustavo Macayo, militante y uno de los abogados de la asamblea, y pidió no olvidar que hubo “muchos vecinos por el ‘no’ que fueron agredidos, perseguidos por patotas, víctimas de espionaje y amenazas”.
El 23 de marzo, Esquel votó. El 81 por ciento eligió el “no” a la minería. También se realizaron consultas populares en los municipios vecinos de Trevelín, Lago Puelo y Epuyén, donde más del 90 por ciento también rechazó la actividad extractiva. Marta Sahores, asambleísta, afirmó que el plebiscito fue “un éxito de ciudadanía y compromiso” y destacó el eslogan de hoy: “La montaña sigue en pie gracias a su gente”.
Sobrevino la ley 5001 (que prohíbe la actividad en la provincia), nacieron asambleas en todo Chubut (Madryn, Rawson, Trelew, Comodoro Rivadavia y, sobre todo, en Gan Gan, donde confluyeron comunidades tehuelches y vecinos no indígenas para rechazar la explotación de plata y plomo impulsada por la poderosa Pan American Silver). Y nació a nivel nacional la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), con un centenar de asambleas socioambientales de todo el país.
Las celebraciones por los diez años comenzaron ayer con charlas que, además de megaminería, trataron sobre el impacto de los hidrocarburos no convencionales, los desafíos frente al extractivismo y la criminalización de la lucha socioambiental. Hoy a la mañana habrá nuevas charlas, actividades musicales y finalizará con una marcha (que se espera multitudinaria) por las calles de Esquel.
La asamblea señaló al menos dos hechos que los mantiene en guardia. En 2007 el proyecto minero fue adquirido por Yamana Gold (que mantiene la intención de extracción) y el gobernador Martín Buzzi impulsa la derogación de la ley 5001, para dar luz verde a la megaminería en Chubut.
Marilú D’Orazio, también de la asamblea, afirmó que en Esquel “hubo un cambio de conciencia que ya no posibilita el avance minero” y aportó la mirada nacional: “Hay cien asambleas en todo el país que luchan contra el extractivismo, que articulan y que se dan fuerza unas a otras. Eso también celebraremos hoy en Esquel”.
El comunicado de la asamblea por los diez años ubica a Esquel en una línea de tiempo: “Consideramos que el 23 de marzo de 2003 es una fecha emblemática para la historia de Esquel y se inscribe en la historia de las resistencias al modelo neoliberal”.
.
Fecha de Publicación: 23/03/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Chubut
El 23 de marzo de 2003 fue la primera gran derrota de la megaminería en Argentina. En una votación sin precedentes para el país, el 81 por ciento de los votantes de Esquel rechazó la explotación de un yacimiento de oro y plata. A diez años del plebiscito, ninguna empresa minera pudo explotar yacimientos en Chubut y la resistencia a la megaminería creció a lo largo de la cordillera. Alejandro Corbeletto, de la Asamblea de Vecinos, explicó que “la lucha de Esquel es una muestra más de que el pueblo junto, organizado y en la calle puede discutir el modelo productivo y puede frenar a transnacionales y gobiernos”. Muestras de fotos, charlas sobre las consecuencias sociales y ambientales del extractivismo, proyección de películas y una marcha serán parte de las celebraciones por los diez años del histórico “no a la mina”.A fines de 2000 ya circulaba en Esquel la versión de una empresa minera en la zona. En enero de 2001, la comunidad mapuche Huisca Antieco denunció que una minera había ingresado en su territorio sin respetar los derechos indígenas. En julio de 2002, la minera Meridian Gold oficializó la compra de un proyecto, ubicado a diez kilómetros de la ciudad. Contaba con apoyo explícito del gobernador José Luis Lizurume (radical) y del intendente Rafael Williams (Partido Justicialista).
Distintos grupos de vecinos comenzaron a organizarse. En octubre de 2002 confluyeron en una asamblea en la Escuela Normal. Los primeros días de noviembre se repitió la asamblea, ya con una concurrencia masiva y nació la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina. Y decidieron fecha para la primera marcha: 24 de noviembre.
El gobierno provincial había fijado que el 4 de diciembre sería una audiencia pública sobre al proyecto minero. Paso formal para que comenzara la construcción.
La marcha del 24 de noviembre sorprendió a todos. Cientos de esquelenses se volcaron a las calles. La consigna era una: “No a la mina”.
Al día siguiente, el gobierno provincial informó la suspensión de la audiencia pública. Fue leído por los asambleístas como una primera victoria. El 4 de diciembre fue una nueva marcha. Más concurrencia, miles de personas.
Las asambleas en la Escuela Normal ya eran semanales. El 5 de febrero, el Concejo Deliberante aprobó la consulta popular. El intendente Williams la promulgó de inmediato. “Verano de 2002, la desocupación hacía estragos y ellos prometían trabajo. Pensaron que el ‘sí a la mina’ ganaba”, recordó Corbeletto.
Contra todo el aparato del radicalismo y del Partido Justicialista, los vecinos redoblaron las charlas, muestras de cine, pintadas de murales. La minera y el gobierno repartieron chapas, zapatillas y alimentos en los barrios más humildes. “El gobierno provincial y el intendente trataron de desactivar cualquier posibilidad de cuestionamiento hacia el proyecto minero, instaló en los medios la idea de que la mina se hacía sí o sí”, explicó Gustavo Macayo, militante y uno de los abogados de la asamblea, y pidió no olvidar que hubo “muchos vecinos por el ‘no’ que fueron agredidos, perseguidos por patotas, víctimas de espionaje y amenazas”.
El 23 de marzo, Esquel votó. El 81 por ciento eligió el “no” a la minería. También se realizaron consultas populares en los municipios vecinos de Trevelín, Lago Puelo y Epuyén, donde más del 90 por ciento también rechazó la actividad extractiva. Marta Sahores, asambleísta, afirmó que el plebiscito fue “un éxito de ciudadanía y compromiso” y destacó el eslogan de hoy: “La montaña sigue en pie gracias a su gente”.
Sobrevino la ley 5001 (que prohíbe la actividad en la provincia), nacieron asambleas en todo Chubut (Madryn, Rawson, Trelew, Comodoro Rivadavia y, sobre todo, en Gan Gan, donde confluyeron comunidades tehuelches y vecinos no indígenas para rechazar la explotación de plata y plomo impulsada por la poderosa Pan American Silver). Y nació a nivel nacional la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), con un centenar de asambleas socioambientales de todo el país.
Las celebraciones por los diez años comenzaron ayer con charlas que, además de megaminería, trataron sobre el impacto de los hidrocarburos no convencionales, los desafíos frente al extractivismo y la criminalización de la lucha socioambiental. Hoy a la mañana habrá nuevas charlas, actividades musicales y finalizará con una marcha (que se espera multitudinaria) por las calles de Esquel.
La asamblea señaló al menos dos hechos que los mantiene en guardia. En 2007 el proyecto minero fue adquirido por Yamana Gold (que mantiene la intención de extracción) y el gobernador Martín Buzzi impulsa la derogación de la ley 5001, para dar luz verde a la megaminería en Chubut.
Marilú D’Orazio, también de la asamblea, afirmó que en Esquel “hubo un cambio de conciencia que ya no posibilita el avance minero” y aportó la mirada nacional: “Hay cien asambleas en todo el país que luchan contra el extractivismo, que articulan y que se dan fuerza unas a otras. Eso también celebraremos hoy en Esquel”.
El comunicado de la asamblea por los diez años ubica a Esquel en una línea de tiempo: “Consideramos que el 23 de marzo de 2003 es una fecha emblemática para la historia de Esquel y se inscribe en la historia de las resistencias al modelo neoliberal”.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios