Creando el futuro Parque Nacional Patagonia
13:23 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Creando el futuro Parque Nacional Patagonia
Fecha de Publicación: 10/08/2008
Fuente: BWN
Provincia/Región: Patagonia
No solo fuerzas negativas se mueven en el mundo. En el sitio de la conocida marca de ropa Patagonia informan que Conservación Patagónica, una organización sin fines de lucro, se dedicó a la protección de los ecosistemas del yermo y la biodiversidad en la región patagónica de Chile y Argentina. Actualmente está trabajando en el proyecto de crear el parque nacional Patagonia, “un vergel de calidad mundial similar al tamaño al parque nacional de Yosemite en California EEUU”.
Asimismo, en el sitio de la marca Patagonia, presentan un video del parque propuesto; la región patagónica argentina y chilena. Señalan que el paisaje es invalorable y que obliga a su protección y restauración. También hacen referencia a las amenazas ambientales para el área refiriéndose al mega proyecto hidroeléctrico de ENDESA y otras empresas que obstruiría dos de los ríos mas importantes y prístinos del Patagonia (uno de ellos el Río Puelo), los cuales en su cauce señalarían a lo largo el borde del parque nacional propuesto: Patagonia.
“Nuestro objetivo es preservar ecosistemas intactos adquiriendo tierras silvestres de propiedad privada, y en ultima instancia devolviendo esas tierras al dominio publico, con una protección permanente en forma de parques nacionales o reservas.”
“Creemos que la salud y el desarrollo de las culturas humanas y sus economías se basan en ecosistemas saludables. Nuestra organización trabaja en pos de la conservación, y en muchos casos, de la restauración de grandes paisajes, capaces de soportar en forma indefinida sus complementos de biodiversidad. Para ello tomamos en plena consideración las condiciones históricas, culturales, sociales y económicas de las comunidades y ecosistemas en los cuales se encuentran nuestros proyectos”
En el sitio hay un Programa de Voluntarios y se reciben donaciones online.
El marco en el que se encuadra el sitio web es ecológico y serio. Habla de un plan de 7 a 10 años y enumera punto por punto los problemas y amenazas ambientales detallando especies en peligro y características específicas que denotan un profundo estudio e interes por la region.
Fecha de Publicación: 10/08/2008
Fuente: BWN
Provincia/Región: Patagonia
No solo fuerzas negativas se mueven en el mundo. En el sitio de la conocida marca de ropa Patagonia informan que Conservación Patagónica, una organización sin fines de lucro, se dedicó a la protección de los ecosistemas del yermo y la biodiversidad en la región patagónica de Chile y Argentina. Actualmente está trabajando en el proyecto de crear el parque nacional Patagonia, “un vergel de calidad mundial similar al tamaño al parque nacional de Yosemite en California EEUU”.
Asimismo, en el sitio de la marca Patagonia, presentan un video del parque propuesto; la región patagónica argentina y chilena. Señalan que el paisaje es invalorable y que obliga a su protección y restauración. También hacen referencia a las amenazas ambientales para el área refiriéndose al mega proyecto hidroeléctrico de ENDESA y otras empresas que obstruiría dos de los ríos mas importantes y prístinos del Patagonia (uno de ellos el Río Puelo), los cuales en su cauce señalarían a lo largo el borde del parque nacional propuesto: Patagonia.
“Nuestro objetivo es preservar ecosistemas intactos adquiriendo tierras silvestres de propiedad privada, y en ultima instancia devolviendo esas tierras al dominio publico, con una protección permanente en forma de parques nacionales o reservas.”
“Creemos que la salud y el desarrollo de las culturas humanas y sus economías se basan en ecosistemas saludables. Nuestra organización trabaja en pos de la conservación, y en muchos casos, de la restauración de grandes paisajes, capaces de soportar en forma indefinida sus complementos de biodiversidad. Para ello tomamos en plena consideración las condiciones históricas, culturales, sociales y económicas de las comunidades y ecosistemas en los cuales se encuentran nuestros proyectos”
En el sitio hay un Programa de Voluntarios y se reciben donaciones online.
El marco en el que se encuadra el sitio web es ecológico y serio. Habla de un plan de 7 a 10 años y enumera punto por punto los problemas y amenazas ambientales detallando especies en peligro y características específicas que denotan un profundo estudio e interes por la region.
Etiquetas:
Santa Fe demanda a Entre Ríos por incendios
Demandan al Gobierno de Entre Ríos por daño ambiental
Fecha de Publicación: 08/08/2008
Fuente: El Diario de Paraná
Provincia/Región: Entre Ríos - Santa Fe
La Municipalidad de Rosario demandó a los gobiernos de Entre Ríos y Buenos Aires por daño ambiental. La presentación, que se hizo ayer ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, es por la quema de los pastizales en la zonas de islas. Se acusa a ambos Estados provinciales de incumplimientos del poder de policía.
La Municipalidad de Rosario presentó ayer una demanda contra el Gobierno entrerriano y el bonaerense por las quema de pastizales en la zona de islas en Victoria y en Zárate.
La presentación, que se efectuó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), es por el incumplimiento de los Gobiernos provinciales (Entre Ríos y Buenos Aires) para impedir que continúen las quemas de pastizales. A entender de la comuna rosarina ambos Gobiernos “no cumplen con el poder de policía”.
Los alcances y fundamentos del amparo por daño ambiental, fueron dados a conocer ayer por el intendente de Rosario, Miguel Lifschitz, en una conferencia de prensa que desarrolló en el Salón Carrasco del Palacio de los Leones de esa ciudad.
Según pudo saber EL DIARIO, a través de la medida judicial, la Comuna rosarina solicita al Alto Tribunal de Justicia de la Nación que se obligue a las provincias de Entre Ríos y Buenos Aires a que no sólo se disponga la “prohibición inmediata” de la quema de pastizales en la zona, sino que además, intervengan en la prevención.
En la parte resolutiva del amparo por daño ambiental, la Municipalidad de Rosario requirió a la Justicia que “se cree un órgano multi-jurisdiccional con competencia sobre el ecosistema afectado, donde se integren además la provincia de Santa Fe y los Municipios de Rosario y Victoria”.
Asimismo, se solicitó que se “declare la emergencia ambiental” y la “prohibición inmediata de la quema de pastizales en la zona con la obligación de las provincias de Entre Ríos y Buenos Aires de prevenir las mismas con la intervención inmediata y conjunta de las fuerzas e seguridad provinciales y nacionales”
Es que, según destacó el intendente rosarino, “este (en referencia a la quema) no es un fenómeno nuevo y lo venimos sufriendo desde hace varios años, razón por la cual hemos agotado todas las instancias posibles con la presentación de innumerables reclamos, de todo tipo de gestión, para tratar de evitar la repetición de estas situaciones”.
Según entiende la Municipalidad de Rosario, agotadas las instancias de diálogo y las pocas respuestas obtenidas, es que solicitaron la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “Hemos tenido desde hace años todo tipo de reuniones, encuentros frecuentes con los diferentes niveles de autoridades de la Provincia de Entre Ríos y Nacionales, y ante cada nueva escalada de este fenómeno hemos reiterado una y otra vez esas gestiones. Pero nunca hubo respuestas concretas”, dijo Lifschitz.
En la demanda judicial contra los estados entrerrianos y bonaerenses, la Municipalidad de Rosario también solicita que a la Corte que proceda como lo hizo en la causa Mendoza o más conocida como contaminación ambiental del río Matanza - Riachuelo en Buenos Aires. (Ver aparte).
Asimismo, pide que se promueva un ordenamiento ambiental en el territorio y que se ejerza un control del desarrollo de las actividades productivas que se realizan en el sector.
Sobre los requerimientos, Lischitz explicó que los mismos responden a que cesen los daños que hoy están sufriendo los pobladores de Rosario por la quema y que haya un ordenamiento y control. En ese sentido, recordó que “hubo alguna expectativa hace algunos meses atrás cuando el Gobierno nacional intervino mediante la Secretaría de Medio Ambiente, la que supuestamente iba ordenar la situación y lograr una coordinación para darle una resolución positiva al problema, pero no fue así y estamos cada vez más lejos de encontrarle una solución. Es más, el conflicto se agravó”, cuestionó.
El intendente también aludió al fundamento popular: “Los que saben de estos temas explican que normalmente este tipo de incendios se solían hacer cuando terminaba el invierno. Sin embargo, en los últimos años, este fenómeno se viene realizando en todas las estaciones sin ninguna lógica, produciendo un uso intensivo y abusivo de la explotación ganadera de las islas”.
“La demanda que estamos haciendo fue elaborada por el doctor Horacio Allende Rubino, asesor jurídico de la Secretaría de Servicios Públicos, con la participación de Asuntos Jurídicos y la Secretaría Legal y Técnica. Se plantea que cese el daño y se promueva la protección efectiva del recurso y, además, se hace debido a la inacción de las provincias de Entre Ríos y Buenos Aires, que no cumplen con el poder de policía que le es propio”, enfatizó el intendente rosarino.
Por último explicó: “La demanda no apunta a un fin resarcitorio, lo que sí exigimos es que cese el daño en forma inmediata para mitigar el perjuicio ambiental ya producido y para evitar que en el futuro se siga produciendo este tipo de situaciones, que no sólo afecta a los rosarinos sino también, y mucho, al ecosistema del Alto Delta del Paraná”.
“Hace falta recordar –agregó- las graves consecuencias que originaron, como los gravísimos accidentes en la autopista Rosario-Buenos Aires, y también los daños económicos de consideración a Rosario por interferir el desarrollo normal de las actividades. Y obviamente los daños a la salud, fundamentalmente a aquellas personas que sufren afecciones respiratorias”.
En la conferencia de prensa además de Lifschitz estuvieron presentes los secretarios de Gobierno, Horacio Ghirardi, y Servicios Públicos, Gustavo Leone. Asimismo por la subsecretaria Legal y Técnica, Carmen Donadío y por el autor intelectual la demanda, el abogado Allende Rubino.
Por el humo se cortó el tránsito
En el recurso de amparo, el Municipio de Rosario reclama el cese del daño a corto plazo, es decir, que termine la quema indiscriminada de pastizales y que a futuro se establezcan medidas de protección al ecosistema. “Se trata de uno de los ecosistemas más grandes del mundo y la intención del Municipio es evitar el perjuicio concreto que afecta la calidad de vida de los rosarinos, además daña la cuestión económica de la ciudad con los reiterados cortes en el puente Rosario-Victoria, las rutas haciendo descender los índices de producción, comercio y turismo”, dijo el asesor legal Horacio Allende Rubino.
Mientras los funcionarios municipales de Rosario daban ayer a conocer los alcances de la demanda contra Entre Ríos y Buenos Aires, por la quema de pastizales, Gendarmería Nacional había dispuesto el corte de las rutas nacionales 12 y 14, desde Zárate hasta Ceibas, por la poca visibilidad que había a raíz del humo. Incluso, por esa situación, desde la Terminal de Retiro, en Buenos Aires los micros que salían con destino al Litoral, debieron modificar sus horarios y la mayoría comenzó a circular después de las 10,30 de ayer.
Caso Mendoza
Para ponerle coto al daño ambiental, la Municipalidad de Rosario aspira a que la Corte Suprema de Justicia fije los lineamientos y directrices que deben realizar los Gobiernos (Entre Ríos y Buenos Aires) para impedir nuevos focos de incendios. Para ello, los letrados Rosarinos que elaboraron el amparo por daño ambiental citaron la causa caratulada “Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza-Riachuelo)”. En esa sentencia, que fue dictada el 8 de julio pasado, la Corte Suprema obligó al Gobierno y a la autoridad de la Cuenca (cuya presidenta de ese organismo interjurisdiccional es Romina Picolotti) a recomponer el medioambiente en la cuenca Matanza-Riachuelo. De acuerdo a esa sentencia, en caso de incumplimientos de las obligaciones del fallo, será Picolotti, personalmente responsable de pagar las multas correspondientes.
En el “caso Mendoza”, la CSJN dispuso que el control de las tareas esté a cargo del Juzgado Federal de Quilmes, de la Auditoría General de la Nación, de la Defensoría del Pueblo, de varias ONG y, en última instancia, de la propia Corte. Asimismo, otro de los lineamientos que estableció la Corte en este caso (y que aspira Rosario a que se dictamine en forma similar con la quema) es que se elabore, en 90 días, un mapa sociodemográfico para determinar la población en situación de riesgo y, en un período posterior de 60 días, poner en marcha un programa sanitario para la población afectada.
Para destacar
Helicóptero. La Secretaría de la Producción informó que realizó gestiones para contar con un helicóptero que permita el ingreso del Cuerpo de Bomberos Zapadores de Concordia a la zona de los focos ígneos, ya que la situación no permite el ingreso por otra vía que no sea la aérea.
Plan. “Debido a la situación, la única forma de ingresar al lugar implicado es por vía aérea”, se indico desde la Secretaría, por lo que se solicitó al Plan Nacional de Combate de Incendios -cuyo responsable de la zona se encuentra en Misiones- el apoyo de un helicóptero que permita a los Bomberos Zapadores operar en la zona.
Fecha de Publicación: 08/08/2008
Fuente: El Diario de Paraná
Provincia/Región: Entre Ríos - Santa Fe
La Municipalidad de Rosario demandó a los gobiernos de Entre Ríos y Buenos Aires por daño ambiental. La presentación, que se hizo ayer ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, es por la quema de los pastizales en la zonas de islas. Se acusa a ambos Estados provinciales de incumplimientos del poder de policía.
La Municipalidad de Rosario presentó ayer una demanda contra el Gobierno entrerriano y el bonaerense por las quema de pastizales en la zona de islas en Victoria y en Zárate.
La presentación, que se efectuó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), es por el incumplimiento de los Gobiernos provinciales (Entre Ríos y Buenos Aires) para impedir que continúen las quemas de pastizales. A entender de la comuna rosarina ambos Gobiernos “no cumplen con el poder de policía”.
Los alcances y fundamentos del amparo por daño ambiental, fueron dados a conocer ayer por el intendente de Rosario, Miguel Lifschitz, en una conferencia de prensa que desarrolló en el Salón Carrasco del Palacio de los Leones de esa ciudad.
Según pudo saber EL DIARIO, a través de la medida judicial, la Comuna rosarina solicita al Alto Tribunal de Justicia de la Nación que se obligue a las provincias de Entre Ríos y Buenos Aires a que no sólo se disponga la “prohibición inmediata” de la quema de pastizales en la zona, sino que además, intervengan en la prevención.
En la parte resolutiva del amparo por daño ambiental, la Municipalidad de Rosario requirió a la Justicia que “se cree un órgano multi-jurisdiccional con competencia sobre el ecosistema afectado, donde se integren además la provincia de Santa Fe y los Municipios de Rosario y Victoria”.
Asimismo, se solicitó que se “declare la emergencia ambiental” y la “prohibición inmediata de la quema de pastizales en la zona con la obligación de las provincias de Entre Ríos y Buenos Aires de prevenir las mismas con la intervención inmediata y conjunta de las fuerzas e seguridad provinciales y nacionales”
Es que, según destacó el intendente rosarino, “este (en referencia a la quema) no es un fenómeno nuevo y lo venimos sufriendo desde hace varios años, razón por la cual hemos agotado todas las instancias posibles con la presentación de innumerables reclamos, de todo tipo de gestión, para tratar de evitar la repetición de estas situaciones”.
Según entiende la Municipalidad de Rosario, agotadas las instancias de diálogo y las pocas respuestas obtenidas, es que solicitaron la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “Hemos tenido desde hace años todo tipo de reuniones, encuentros frecuentes con los diferentes niveles de autoridades de la Provincia de Entre Ríos y Nacionales, y ante cada nueva escalada de este fenómeno hemos reiterado una y otra vez esas gestiones. Pero nunca hubo respuestas concretas”, dijo Lifschitz.
En la demanda judicial contra los estados entrerrianos y bonaerenses, la Municipalidad de Rosario también solicita que a la Corte que proceda como lo hizo en la causa Mendoza o más conocida como contaminación ambiental del río Matanza - Riachuelo en Buenos Aires. (Ver aparte).
Asimismo, pide que se promueva un ordenamiento ambiental en el territorio y que se ejerza un control del desarrollo de las actividades productivas que se realizan en el sector.
Sobre los requerimientos, Lischitz explicó que los mismos responden a que cesen los daños que hoy están sufriendo los pobladores de Rosario por la quema y que haya un ordenamiento y control. En ese sentido, recordó que “hubo alguna expectativa hace algunos meses atrás cuando el Gobierno nacional intervino mediante la Secretaría de Medio Ambiente, la que supuestamente iba ordenar la situación y lograr una coordinación para darle una resolución positiva al problema, pero no fue así y estamos cada vez más lejos de encontrarle una solución. Es más, el conflicto se agravó”, cuestionó.
El intendente también aludió al fundamento popular: “Los que saben de estos temas explican que normalmente este tipo de incendios se solían hacer cuando terminaba el invierno. Sin embargo, en los últimos años, este fenómeno se viene realizando en todas las estaciones sin ninguna lógica, produciendo un uso intensivo y abusivo de la explotación ganadera de las islas”.
“La demanda que estamos haciendo fue elaborada por el doctor Horacio Allende Rubino, asesor jurídico de la Secretaría de Servicios Públicos, con la participación de Asuntos Jurídicos y la Secretaría Legal y Técnica. Se plantea que cese el daño y se promueva la protección efectiva del recurso y, además, se hace debido a la inacción de las provincias de Entre Ríos y Buenos Aires, que no cumplen con el poder de policía que le es propio”, enfatizó el intendente rosarino.
Por último explicó: “La demanda no apunta a un fin resarcitorio, lo que sí exigimos es que cese el daño en forma inmediata para mitigar el perjuicio ambiental ya producido y para evitar que en el futuro se siga produciendo este tipo de situaciones, que no sólo afecta a los rosarinos sino también, y mucho, al ecosistema del Alto Delta del Paraná”.
“Hace falta recordar –agregó- las graves consecuencias que originaron, como los gravísimos accidentes en la autopista Rosario-Buenos Aires, y también los daños económicos de consideración a Rosario por interferir el desarrollo normal de las actividades. Y obviamente los daños a la salud, fundamentalmente a aquellas personas que sufren afecciones respiratorias”.
En la conferencia de prensa además de Lifschitz estuvieron presentes los secretarios de Gobierno, Horacio Ghirardi, y Servicios Públicos, Gustavo Leone. Asimismo por la subsecretaria Legal y Técnica, Carmen Donadío y por el autor intelectual la demanda, el abogado Allende Rubino.
Por el humo se cortó el tránsito
En el recurso de amparo, el Municipio de Rosario reclama el cese del daño a corto plazo, es decir, que termine la quema indiscriminada de pastizales y que a futuro se establezcan medidas de protección al ecosistema. “Se trata de uno de los ecosistemas más grandes del mundo y la intención del Municipio es evitar el perjuicio concreto que afecta la calidad de vida de los rosarinos, además daña la cuestión económica de la ciudad con los reiterados cortes en el puente Rosario-Victoria, las rutas haciendo descender los índices de producción, comercio y turismo”, dijo el asesor legal Horacio Allende Rubino.
Mientras los funcionarios municipales de Rosario daban ayer a conocer los alcances de la demanda contra Entre Ríos y Buenos Aires, por la quema de pastizales, Gendarmería Nacional había dispuesto el corte de las rutas nacionales 12 y 14, desde Zárate hasta Ceibas, por la poca visibilidad que había a raíz del humo. Incluso, por esa situación, desde la Terminal de Retiro, en Buenos Aires los micros que salían con destino al Litoral, debieron modificar sus horarios y la mayoría comenzó a circular después de las 10,30 de ayer.
Caso Mendoza
Para ponerle coto al daño ambiental, la Municipalidad de Rosario aspira a que la Corte Suprema de Justicia fije los lineamientos y directrices que deben realizar los Gobiernos (Entre Ríos y Buenos Aires) para impedir nuevos focos de incendios. Para ello, los letrados Rosarinos que elaboraron el amparo por daño ambiental citaron la causa caratulada “Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza-Riachuelo)”. En esa sentencia, que fue dictada el 8 de julio pasado, la Corte Suprema obligó al Gobierno y a la autoridad de la Cuenca (cuya presidenta de ese organismo interjurisdiccional es Romina Picolotti) a recomponer el medioambiente en la cuenca Matanza-Riachuelo. De acuerdo a esa sentencia, en caso de incumplimientos de las obligaciones del fallo, será Picolotti, personalmente responsable de pagar las multas correspondientes.
En el “caso Mendoza”, la CSJN dispuso que el control de las tareas esté a cargo del Juzgado Federal de Quilmes, de la Auditoría General de la Nación, de la Defensoría del Pueblo, de varias ONG y, en última instancia, de la propia Corte. Asimismo, otro de los lineamientos que estableció la Corte en este caso (y que aspira Rosario a que se dictamine en forma similar con la quema) es que se elabore, en 90 días, un mapa sociodemográfico para determinar la población en situación de riesgo y, en un período posterior de 60 días, poner en marcha un programa sanitario para la población afectada.
Para destacar
Helicóptero. La Secretaría de la Producción informó que realizó gestiones para contar con un helicóptero que permita el ingreso del Cuerpo de Bomberos Zapadores de Concordia a la zona de los focos ígneos, ya que la situación no permite el ingreso por otra vía que no sea la aérea.
Plan. “Debido a la situación, la única forma de ingresar al lugar implicado es por vía aérea”, se indico desde la Secretaría, por lo que se solicitó al Plan Nacional de Combate de Incendios -cuyo responsable de la zona se encuentra en Misiones- el apoyo de un helicóptero que permita a los Bomberos Zapadores operar en la zona.
Corrientes: se divierten quemando animales
En Corrientes hay adolescentes que se divierten quemando animales
Fecha de Publicación: 07/08/2008
Fuente: MDZol
Provincia/Región: Corrientes
Un grupo de adolescentes practica un rito macabro: prenden fuego a lo bonzo a distintos animales como palomas, perros y gatos con el fin de divertirse.
La práctica consiste en rociarlos con nafta y luego prenderlos con un en encendedor, mientras son filmados por pura diversión. Aquí el video de la juventud correntina que goza con el dolor ajeno.
En las últimas horas se conoció sobre la forma en que se divierten algunos adolescentes en la provincia de Corrientes. Estos jóvenes toman de rehenes a animales como palomas, perros y hasta gatos y los prenden fuego vivos.
Entre risas, citas en voz alta que aluden a un supuesto ritual religiioso por el cual se persignan, rocían con combustible a las víctimas y las prenden fuego con un encendedor.
La justicia correntina ya había intervenido y por la aberrante práctica habría un expediente condenando la macabra experiencia.
Fecha de Publicación: 07/08/2008
Fuente: MDZol
Provincia/Región: Corrientes
Un grupo de adolescentes practica un rito macabro: prenden fuego a lo bonzo a distintos animales como palomas, perros y gatos con el fin de divertirse.
La práctica consiste en rociarlos con nafta y luego prenderlos con un en encendedor, mientras son filmados por pura diversión. Aquí el video de la juventud correntina que goza con el dolor ajeno.
En las últimas horas se conoció sobre la forma en que se divierten algunos adolescentes en la provincia de Corrientes. Estos jóvenes toman de rehenes a animales como palomas, perros y hasta gatos y los prenden fuego vivos.
Entre risas, citas en voz alta que aluden a un supuesto ritual religiioso por el cual se persignan, rocían con combustible a las víctimas y las prenden fuego con un encendedor.
La justicia correntina ya había intervenido y por la aberrante práctica habría un expediente condenando la macabra experiencia.
El que contamina tiene que pagar
El que contamina tiene que pagar
Fecha de Publicación: 06/08/2008
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Buenos Aires
Tras una demanda que lleva diez años, el gobierno bonaerense debe reparar el daño causado por una empresa que contaminó con cromo y plomo las napas de agua que abastecen a cinco distritos del norte del conurbano. Un fallo inédito de la Justicia.
Un tribunal ratificó un fallo considerado inédito en el que se condenó a la provincia de Buenos Aires a reparar, en un plazo que no exceda los 180 días, el daño ambiental causado por una empresa de galvanoplastia en varios partidos de zona norte del conurbano. De esta manera, confirmó la sentencia de primera instancia por el Tribunal de Trabajo Nº 1 de San Isidro donde, además de señalar al Estado provincial como responsable, se encontró culpable a la compañía por contaminar con cromo y plomo la red de agua corriente que abastece a los partidos de Vicente López, San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre, habitados por un millón y medio de personas aproximadamente.
En su fallo los jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de San Martín, Ana María Bezzi, Jorge Saulquin y Hugo Echarri confirman que Diacrom SA, la compañía industrial localizada en la localidad de Munro, partido de Vicente López, que desde 1953 desarrolla tareas de galvanización en las que utiliza cromo hexavalente, “ha contaminado aire, suelo y napas durante décadas y no ha cumplido con la resanación del medio ambiente dañado”, en tanto que el Estado de la provincia de Buenos Aires “no ha adoptado en tiempo oportuno las medidas necesarias para rectificar la contaminación originada por la actividad industrial”.
Si bien el veredicto fue emitido el 25 de junio de 2008, fuentes ligadas a la empresa aseguraron que hasta la fecha no han recibido “ninguna clase de notificación” por parte de la Cámara de Apelaciones. Sin embargo, y a modo de defensa, el vocero de la firma declaró: “Desde 1998 queremos remediar lo contaminado, pero nos han rechazado siempre los planes propuestos por no ser técnicamente viables”.
En diálogo con PáginaI12, el ex secretario de Política Ambiental bonaerense José Luis Etcharrán explicó que durante más de medio siglo de trabajo en el proceso de galvanización y “sin tomar medidas preventivas” se formaron grietas en las bateas donde se lleva a cabo el cromado que permitieron que el metal pesado, uno de los más contaminantes, se filtrara al suelo, llegara a las napas freáticas de la zona e infectara una red subterránea de la empresa AySA que abastece de agua a los partidos de Vicente López, San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre.
La causa llegó a manos de los camaristas luego de que tanto el gobierno provincial como la firma apelaran la sentencia del Tribunal de Trabajo Nº 1 de San Isidro, donde se los responsabiliza por contaminación y los obliga a realizar tareas de recomposición de esa red. Ese punto es “el más importante” del fallo, según el director de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), Mariano Aguilar.
Anoticiados por un grupo de vecinos de la localidad de Carapachay, en Vicente López, que se acercaron a la asociación a radicar denuncias por contaminación –se trata de personas que viven en un radio de diez cuadras alrededor de la compañía y que presentan altos grados de cromo en sangre– AAdeAA y la Fundación Ecosur fueron las organizaciones que, en diciembre de 2006, impulsaron el recurso de amparo en el que solicitaban la clausura de la empresa de forma inmediata y que fue respondido un año y medio después, en abril de 2008, por el Tribunal de Trabajo Nº 1.
Justamente es la responsabilidad que los camaristas volcaron sobre el Estado provincial, como resultado de la falla en sus funciones lo que convierte al fallo en inédito. Por eso, lo obligaron a aprobar y supervisar, en un plazo no mayor a 180 días, un plan de recomposición del daño ambiental que la compañía contaminante debe diseñar. De ser esto imposible, el gobierno tendrá que “determinar un monto de indemnización sustitutiva” que Diacrom SA deberá depositar en el Fondo de Compensación Ambiental. Además, deberá crear una página de Internet donde los vecinos puedan seguir los avances de la remediación. Un fallo anterior le prohibió a la compañía utilizar cromo en su producción, pero se desconoce si la medida se está cumpliendo.
Aguilar consideró los fallos de ambos tribunales como “antecedentes muy importantes dentro del derecho ambiental argentino. Junto con lo actuado por la Corte Suprema de Justicia en la causa Matanza-Riachuelo, son los hitos más importantes logrados en estos últimos tiempos en la materia”. Por su parte, Etcharrán opinó que “sin duda es un fallo inédito y de un valor incalculable ya que responsabiliza al Estado por su mal funcionamiento en su defensa de lo público”.
Durante la gestión de Etcharrán se llevó a cabo la primera clausura por contaminación a esa compañía, detalle que sirvió a la Cámara para remarcar que, transcurridos más de siete años de la toma de conocimiento de la situación por parte del gobierno provincial, “en manera alguna puede aceptarse la afirmación de que (el gobierno) actuó con diligencia en el control”.
Fecha de Publicación: 06/08/2008
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Buenos Aires
Tras una demanda que lleva diez años, el gobierno bonaerense debe reparar el daño causado por una empresa que contaminó con cromo y plomo las napas de agua que abastecen a cinco distritos del norte del conurbano. Un fallo inédito de la Justicia.
Un tribunal ratificó un fallo considerado inédito en el que se condenó a la provincia de Buenos Aires a reparar, en un plazo que no exceda los 180 días, el daño ambiental causado por una empresa de galvanoplastia en varios partidos de zona norte del conurbano. De esta manera, confirmó la sentencia de primera instancia por el Tribunal de Trabajo Nº 1 de San Isidro donde, además de señalar al Estado provincial como responsable, se encontró culpable a la compañía por contaminar con cromo y plomo la red de agua corriente que abastece a los partidos de Vicente López, San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre, habitados por un millón y medio de personas aproximadamente.
En su fallo los jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de San Martín, Ana María Bezzi, Jorge Saulquin y Hugo Echarri confirman que Diacrom SA, la compañía industrial localizada en la localidad de Munro, partido de Vicente López, que desde 1953 desarrolla tareas de galvanización en las que utiliza cromo hexavalente, “ha contaminado aire, suelo y napas durante décadas y no ha cumplido con la resanación del medio ambiente dañado”, en tanto que el Estado de la provincia de Buenos Aires “no ha adoptado en tiempo oportuno las medidas necesarias para rectificar la contaminación originada por la actividad industrial”.
Si bien el veredicto fue emitido el 25 de junio de 2008, fuentes ligadas a la empresa aseguraron que hasta la fecha no han recibido “ninguna clase de notificación” por parte de la Cámara de Apelaciones. Sin embargo, y a modo de defensa, el vocero de la firma declaró: “Desde 1998 queremos remediar lo contaminado, pero nos han rechazado siempre los planes propuestos por no ser técnicamente viables”.
En diálogo con PáginaI12, el ex secretario de Política Ambiental bonaerense José Luis Etcharrán explicó que durante más de medio siglo de trabajo en el proceso de galvanización y “sin tomar medidas preventivas” se formaron grietas en las bateas donde se lleva a cabo el cromado que permitieron que el metal pesado, uno de los más contaminantes, se filtrara al suelo, llegara a las napas freáticas de la zona e infectara una red subterránea de la empresa AySA que abastece de agua a los partidos de Vicente López, San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre.
La causa llegó a manos de los camaristas luego de que tanto el gobierno provincial como la firma apelaran la sentencia del Tribunal de Trabajo Nº 1 de San Isidro, donde se los responsabiliza por contaminación y los obliga a realizar tareas de recomposición de esa red. Ese punto es “el más importante” del fallo, según el director de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), Mariano Aguilar.
Anoticiados por un grupo de vecinos de la localidad de Carapachay, en Vicente López, que se acercaron a la asociación a radicar denuncias por contaminación –se trata de personas que viven en un radio de diez cuadras alrededor de la compañía y que presentan altos grados de cromo en sangre– AAdeAA y la Fundación Ecosur fueron las organizaciones que, en diciembre de 2006, impulsaron el recurso de amparo en el que solicitaban la clausura de la empresa de forma inmediata y que fue respondido un año y medio después, en abril de 2008, por el Tribunal de Trabajo Nº 1.
Justamente es la responsabilidad que los camaristas volcaron sobre el Estado provincial, como resultado de la falla en sus funciones lo que convierte al fallo en inédito. Por eso, lo obligaron a aprobar y supervisar, en un plazo no mayor a 180 días, un plan de recomposición del daño ambiental que la compañía contaminante debe diseñar. De ser esto imposible, el gobierno tendrá que “determinar un monto de indemnización sustitutiva” que Diacrom SA deberá depositar en el Fondo de Compensación Ambiental. Además, deberá crear una página de Internet donde los vecinos puedan seguir los avances de la remediación. Un fallo anterior le prohibió a la compañía utilizar cromo en su producción, pero se desconoce si la medida se está cumpliendo.
Aguilar consideró los fallos de ambos tribunales como “antecedentes muy importantes dentro del derecho ambiental argentino. Junto con lo actuado por la Corte Suprema de Justicia en la causa Matanza-Riachuelo, son los hitos más importantes logrados en estos últimos tiempos en la materia”. Por su parte, Etcharrán opinó que “sin duda es un fallo inédito y de un valor incalculable ya que responsabiliza al Estado por su mal funcionamiento en su defensa de lo público”.
Durante la gestión de Etcharrán se llevó a cabo la primera clausura por contaminación a esa compañía, detalle que sirvió a la Cámara para remarcar que, transcurridos más de siete años de la toma de conocimiento de la situación por parte del gobierno provincial, “en manera alguna puede aceptarse la afirmación de que (el gobierno) actuó con diligencia en el control”.
Evitar un Ecocidio en Santa Cruz
Evitar un Ecocidio
Fecha de Publicación: 06/08/2008
Fuente: No a la Mina - Por Asamblea Ambiental Ciudadana de Santa Cruz
Provincia/Región: Santa Cruz
A pesar de las negaciones, en Río Turbio y a orillas de la naciente de la única fuente de agua potable de más de 120.000 habitantes (Río Gallegos y 28 de Noviembre), se dispondrán la mayor cantidad de desechos industriales peligrosos que empresa alguna genere en el país. Se estima que la Mega Usina consumirá mas de 1.000.000 de toneladas de carbón por año. El carbón aprovechado es solo un 40 % de lo consumido por la usina, el resto es ganga o estéril. Sabiendo que al quemarse el carbón, éste deja un 17 % de desechos sólidos (170.000 Tn), el resultado es el siguiente: 1.500.000 Tn de ganga + 170.000 Tn de cenizas = 1.670.000 Tn de desechos anuales, o sea 4.575 Tn de desechos peligrosos por día.
El carbón aprovechado es solo un 40 % de lo consumido por la usina, ya que el 60 % restante es ganga (también llamado estéril), un compuesto de rocas y arcillas con contenidos de sustancias minerales y químicas de carácter peligroso para la salud. Por lo tanto por cada millón de toneladas de carbón ingresado a la usina, se asocian 1.500.000 toneladas de ganga.
Teniendo en cuenta que al quemarse el carbón, éste deja un 17 % de desechos sólidos (170.000 Tn) , el resultado es el siguiente:
1.500.000 Tn de ganga + 170.000 Tn de cenizas = 1.670.000 Tn de desechos anuales.
Lo que nos da 4.575 Tn de desechos peligrosos diarios. Las gigantescas montañas de desechos que se dispondrán en las inmediaciones de la usina, serán atravesadas por las lluvias y deshielos, para luego volcarse en las nacientes del río Gallegos y continuar su camino hasta nuestras canillas. No hay precedentes en nuestro país de un caso de semejante ECOCIDIO (Destrucción deliberada y masiva de un ecosistema), que solo lo diferencia de un GENOCIDIO el arma que se utiliza.
Tanto mata un arma de fuego como una sustancia química
Cuando el impacto ambiental ocasionado sea insostenible, cuando miles de santacruceños enfermen por la ingestión de aguas contaminadas con sustancias químicas, cuando se destruyan las economías regionales al contaminar los campos, cuando desaparezcan los recursos turísticos del río al matar sus peces, la usina indefectiblemente se cerrará y ocasionará un impacto social de consecuencias impredecibles para la Cuenca Minera. Aun se espera el Estudio de Impacto Ambiental que la empresa adjudicataria de la obra debe entregar y es deber de todos los que seremos de alguna manera afectados que expresemos nuestra queja en la Audiencia Pública que se realizará a tal fin.
Fecha de Publicación: 06/08/2008
Fuente: No a la Mina - Por Asamblea Ambiental Ciudadana de Santa Cruz
Provincia/Región: Santa Cruz
A pesar de las negaciones, en Río Turbio y a orillas de la naciente de la única fuente de agua potable de más de 120.000 habitantes (Río Gallegos y 28 de Noviembre), se dispondrán la mayor cantidad de desechos industriales peligrosos que empresa alguna genere en el país. Se estima que la Mega Usina consumirá mas de 1.000.000 de toneladas de carbón por año. El carbón aprovechado es solo un 40 % de lo consumido por la usina, el resto es ganga o estéril. Sabiendo que al quemarse el carbón, éste deja un 17 % de desechos sólidos (170.000 Tn), el resultado es el siguiente: 1.500.000 Tn de ganga + 170.000 Tn de cenizas = 1.670.000 Tn de desechos anuales, o sea 4.575 Tn de desechos peligrosos por día.
El carbón aprovechado es solo un 40 % de lo consumido por la usina, ya que el 60 % restante es ganga (también llamado estéril), un compuesto de rocas y arcillas con contenidos de sustancias minerales y químicas de carácter peligroso para la salud. Por lo tanto por cada millón de toneladas de carbón ingresado a la usina, se asocian 1.500.000 toneladas de ganga.
Teniendo en cuenta que al quemarse el carbón, éste deja un 17 % de desechos sólidos (170.000 Tn) , el resultado es el siguiente:
1.500.000 Tn de ganga + 170.000 Tn de cenizas = 1.670.000 Tn de desechos anuales.
Lo que nos da 4.575 Tn de desechos peligrosos diarios. Las gigantescas montañas de desechos que se dispondrán en las inmediaciones de la usina, serán atravesadas por las lluvias y deshielos, para luego volcarse en las nacientes del río Gallegos y continuar su camino hasta nuestras canillas. No hay precedentes en nuestro país de un caso de semejante ECOCIDIO (Destrucción deliberada y masiva de un ecosistema), que solo lo diferencia de un GENOCIDIO el arma que se utiliza.
Tanto mata un arma de fuego como una sustancia química
Cuando el impacto ambiental ocasionado sea insostenible, cuando miles de santacruceños enfermen por la ingestión de aguas contaminadas con sustancias químicas, cuando se destruyan las economías regionales al contaminar los campos, cuando desaparezcan los recursos turísticos del río al matar sus peces, la usina indefectiblemente se cerrará y ocasionará un impacto social de consecuencias impredecibles para la Cuenca Minera. Aun se espera el Estudio de Impacto Ambiental que la empresa adjudicataria de la obra debe entregar y es deber de todos los que seremos de alguna manera afectados que expresemos nuestra queja en la Audiencia Pública que se realizará a tal fin.
Reserva natural en un bosque petrificado
Santa Cruz tendrá una reserva natural que es un bosque petrificado
Fecha de Publicación: 05/08/2008
Fuente: ADN Mundo
Provincia/Región: Santa Cruz
El Bosque Nacional Jaramillo, que se convertirá en el trigésimo séptimo Parque Nacional de Argentina.
El Bosque Petrificado de Jaramillo tenía hasta ahora rango de "monumento natural", pero a partir de la aprobación de la cesión de tierras al Estado argentino el sitio tendrá categoría de parque nacional, informó la Secretaría de Turismo de Santa Cruz en un comunicado.
Para esta provincia, "el cambio de definición implicará para este atractivo turístico santacruceño una inversión de un millón de dólares en infraestructura y un plazo de dos años para la tramitación de la ley nacional que dará marco legal a su creación".
Santa Cruz alberga ya otros parques nacionales de importancia natural y turística como Los Glaciares, Monte León y Perito Moreno.
El Bosque Nacional Jaramillo, que se convertirá en el trigésimo séptimo Parque Nacional de Argentina, se encuentra en el noreste de Santa Cruz y fue creado como área protegida el 5 de mayo de 1954 con el fin de preservar el yacimiento fósil más importante del país.
"Este bosque surgió en medio de condiciones climatológicas muy diferentes de las actuales. Antes de la existencia de la cordillera de los Andes, vientos provenientes del Pacífico trajeron copiosas lluvias sobre la Patagonia de aquel entonces, posibilitando el surgimiento de exhuberante vegetación, explicaron las fuentes.
Agregaron que en el lugar predomina vegetación de la especie araucaritis mirabilis, con copas entre 70 y 100 metros de altura.
Fecha de Publicación: 05/08/2008
Fuente: ADN Mundo
Provincia/Región: Santa Cruz
El Bosque Nacional Jaramillo, que se convertirá en el trigésimo séptimo Parque Nacional de Argentina.
El Bosque Petrificado de Jaramillo tenía hasta ahora rango de "monumento natural", pero a partir de la aprobación de la cesión de tierras al Estado argentino el sitio tendrá categoría de parque nacional, informó la Secretaría de Turismo de Santa Cruz en un comunicado.
Para esta provincia, "el cambio de definición implicará para este atractivo turístico santacruceño una inversión de un millón de dólares en infraestructura y un plazo de dos años para la tramitación de la ley nacional que dará marco legal a su creación".
Santa Cruz alberga ya otros parques nacionales de importancia natural y turística como Los Glaciares, Monte León y Perito Moreno.
El Bosque Nacional Jaramillo, que se convertirá en el trigésimo séptimo Parque Nacional de Argentina, se encuentra en el noreste de Santa Cruz y fue creado como área protegida el 5 de mayo de 1954 con el fin de preservar el yacimiento fósil más importante del país.
"Este bosque surgió en medio de condiciones climatológicas muy diferentes de las actuales. Antes de la existencia de la cordillera de los Andes, vientos provenientes del Pacífico trajeron copiosas lluvias sobre la Patagonia de aquel entonces, posibilitando el surgimiento de exhuberante vegetación, explicaron las fuentes.
Agregaron que en el lugar predomina vegetación de la especie araucaritis mirabilis, con copas entre 70 y 100 metros de altura.
Salta en la Red Binacional de Cambio Climático
Salta presentó a la Zicosur la Red Binacional de Cambio Climático
Fecha de Publicación: 05/08/2008
Fuente: Salta al Día
Provincia/Región: Salta
El Gobierno de Salta participa activamente en las comisiones de trabajo de la Zona de Integración del Centro Oeste Sudamericano (Zicosur), bloque que hoy cerrará la reunión extraordinaria que se inició ayer en San Salvador de Jujuy.
Antes de que los gobernadores de la región se reunieran para avanzar en los temas pendientes, entre los que estuvo el titular del Ejecutivo provincial, Juan Manuel Urtubey, se anunció la creación de una nueva comisión que específicamente se ocupará de "potenciar la cohesión social" interna.
El coordinador del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Francisco López Sastre, presentó en la comisión de Medio Ambiente la Red Binacional de Cambio Climático a sus pares de otras provincias argentinas, y a los representantes de Chile, Bolivia, Brasil y Paraguay.
El funcionario provincial explicó que el proyecto surgió como una iniciativa de la Provincia y tiene como objetivo promover la interacción entre Salta, Jujuy y Tarija, para elaborar un plan de mitigación y adaptación al cambio climático a través de sus instituciones académicas y gubernamentales, para luego abrirse a la relación con otras redes de cambio climático.
López Sastre invitó a los miembros de la Zicosur a adherirse a la Red y participar de las Jornadas Internacionales de Cambio Climático, que se realizarán en Salta el 11 y 12 del corriente, en el Centro de Convenciones de Limache, con entrada libre y gratuita.
La comisión de Energía trabaja en el desarrollo de un centro para energías alternativas, debate en el que participa el secretario de Energía de la Provincia, Marcelo Palópoli. Esta comisión fue creada a fines del año pasado.
Funcionarios del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas hacen su aporte en la comisión de Infraestructura, donde se avanza en la posibilidad de encarar, en distintos puntos de la región, obras de pavimentación y fronterizas. La comisión de Asuntos Legales está ocupada en aspectos vinculados a lograr la personería jurídica para el bloque.
También hay representantes salteños en las mesas de trabajo de Minería, Ganadería, Turismo, Industria. Las conclusiones se conocerán hoy.
Fecha de Publicación: 05/08/2008
Fuente: Salta al Día
Provincia/Región: Salta
El Gobierno de Salta participa activamente en las comisiones de trabajo de la Zona de Integración del Centro Oeste Sudamericano (Zicosur), bloque que hoy cerrará la reunión extraordinaria que se inició ayer en San Salvador de Jujuy.
Antes de que los gobernadores de la región se reunieran para avanzar en los temas pendientes, entre los que estuvo el titular del Ejecutivo provincial, Juan Manuel Urtubey, se anunció la creación de una nueva comisión que específicamente se ocupará de "potenciar la cohesión social" interna.
El coordinador del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Francisco López Sastre, presentó en la comisión de Medio Ambiente la Red Binacional de Cambio Climático a sus pares de otras provincias argentinas, y a los representantes de Chile, Bolivia, Brasil y Paraguay.
El funcionario provincial explicó que el proyecto surgió como una iniciativa de la Provincia y tiene como objetivo promover la interacción entre Salta, Jujuy y Tarija, para elaborar un plan de mitigación y adaptación al cambio climático a través de sus instituciones académicas y gubernamentales, para luego abrirse a la relación con otras redes de cambio climático.
López Sastre invitó a los miembros de la Zicosur a adherirse a la Red y participar de las Jornadas Internacionales de Cambio Climático, que se realizarán en Salta el 11 y 12 del corriente, en el Centro de Convenciones de Limache, con entrada libre y gratuita.
La comisión de Energía trabaja en el desarrollo de un centro para energías alternativas, debate en el que participa el secretario de Energía de la Provincia, Marcelo Palópoli. Esta comisión fue creada a fines del año pasado.
Funcionarios del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas hacen su aporte en la comisión de Infraestructura, donde se avanza en la posibilidad de encarar, en distintos puntos de la región, obras de pavimentación y fronterizas. La comisión de Asuntos Legales está ocupada en aspectos vinculados a lograr la personería jurídica para el bloque.
También hay representantes salteños en las mesas de trabajo de Minería, Ganadería, Turismo, Industria. Las conclusiones se conocerán hoy.
Encuentran 25 pumas en cautivero
Encuentran 25 pumas en cautivero que tenían como destino su uso en cotos de caza
Fecha de Publicación: 04/08/2008
Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación
Provincia/Región: Santa Fe
Guardafaunas de la localidad de Tostado, en la provincia de Santa Fe, conjuntamente con Inspectores de Fauna Silvestre de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación , apoyados por personal de Drogas Peligrosas y de la Agrupación de Unidades Especiales de la Regional XII , de la policía de Tostado y personal de la Regional XIII , allanaron el último sábado la estancia LA PRIMAVERA , donde funciona un coto de caza de especies silvestres exóticas.
El coto de caza mencionado se encuentra ubicado en una zona rural del norte de la provincia, próxima a la localidad de San Cristóbal, la cual ha sufrido en los últimos años una intensa actividad de desmonte que ha dado como resultado la pérdida del hábitat de numerosas especies autóctonas entre las que se encuentran los pumas.
El allanamiento dio como resultado el hallazgo de 26 pumas en condiciones muy precarias de cautiverio, dentro de jaulas que se encontraban ocultas en una zona de monte de la estancia, distante unos 500 metros del casco.
Las investigaciones preliminares desarrolladas por los organismos de fauna daban cuenta de la sospecha de la tenencia en cautiverio de varios ejemplares de puma (Puma concolor), atento lo cual se solicitó la medida judicial.
La localización de las jaulas pudo ser detectada por el personal que rastrillaba la zona debido al intenso olor a carne en estado de putrefacción, que posteriormente pudo confirmarse que emanaba de restos de animales muertos. Los pumas eran alimentados con palomas, cotorras, patos silvestres y despojos de jabalíes, búfalos y ciervos, en su mayoría en avanzado estado de descomposición y que serían resultantes de la actividad de caza que se desarrolla en el lugar. Además, las jaulas donde se encontraban los pumas eran de reducidas dimensiones y construcción precaria, hallándose encerrados en las mismas hasta 10 animales juntos.
Cabe destacar que el puma es una especie que se encuentra protegida por legislación específica tanto a nivel nacional como internacional, estando prohibida su caza en todo el territorio de la provincia de Santa Fe.
La tenencia de estos animales dentro del coto de caza mencionado hace presumir que dichos ejemplares eran utilizados para ser cazados por las personas que contrataban los servicios del coto, suposición que se fortalece al secuestrarse en dicho establecimiento varios cueros y cráneos de puma así como también de otras especies de fauna autóctona protegidas como pecaríes, corzuelas y carpinchos, que no tenían ninguna documentación que acreditara su origen.
La caza furtiva es un delito penal, que tiene como sanción pena de prisión, resultando en el presente caso como agravante, el hecho de tratarse de una especie protegida.
Por su parte, el juzgado interviniente ha autorizado que los ejemplares secuestrados que se encuentren en condiciones sanitarias adecuadas sean liberados en ambientes naturales, en tanto que los demás sean trasladados a zoológicos para evaluar su estado sanitario y las posibilidades de su reinserción posterior en la naturaleza.
Fecha de Publicación: 04/08/2008
Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación
Provincia/Región: Santa Fe
Guardafaunas de la localidad de Tostado, en la provincia de Santa Fe, conjuntamente con Inspectores de Fauna Silvestre de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación , apoyados por personal de Drogas Peligrosas y de la Agrupación de Unidades Especiales de la Regional XII , de la policía de Tostado y personal de la Regional XIII , allanaron el último sábado la estancia LA PRIMAVERA , donde funciona un coto de caza de especies silvestres exóticas.
El coto de caza mencionado se encuentra ubicado en una zona rural del norte de la provincia, próxima a la localidad de San Cristóbal, la cual ha sufrido en los últimos años una intensa actividad de desmonte que ha dado como resultado la pérdida del hábitat de numerosas especies autóctonas entre las que se encuentran los pumas.
El allanamiento dio como resultado el hallazgo de 26 pumas en condiciones muy precarias de cautiverio, dentro de jaulas que se encontraban ocultas en una zona de monte de la estancia, distante unos 500 metros del casco.
Las investigaciones preliminares desarrolladas por los organismos de fauna daban cuenta de la sospecha de la tenencia en cautiverio de varios ejemplares de puma (Puma concolor), atento lo cual se solicitó la medida judicial.
La localización de las jaulas pudo ser detectada por el personal que rastrillaba la zona debido al intenso olor a carne en estado de putrefacción, que posteriormente pudo confirmarse que emanaba de restos de animales muertos. Los pumas eran alimentados con palomas, cotorras, patos silvestres y despojos de jabalíes, búfalos y ciervos, en su mayoría en avanzado estado de descomposición y que serían resultantes de la actividad de caza que se desarrolla en el lugar. Además, las jaulas donde se encontraban los pumas eran de reducidas dimensiones y construcción precaria, hallándose encerrados en las mismas hasta 10 animales juntos.
Cabe destacar que el puma es una especie que se encuentra protegida por legislación específica tanto a nivel nacional como internacional, estando prohibida su caza en todo el territorio de la provincia de Santa Fe.
La tenencia de estos animales dentro del coto de caza mencionado hace presumir que dichos ejemplares eran utilizados para ser cazados por las personas que contrataban los servicios del coto, suposición que se fortalece al secuestrarse en dicho establecimiento varios cueros y cráneos de puma así como también de otras especies de fauna autóctona protegidas como pecaríes, corzuelas y carpinchos, que no tenían ninguna documentación que acreditara su origen.
La caza furtiva es un delito penal, que tiene como sanción pena de prisión, resultando en el presente caso como agravante, el hecho de tratarse de una especie protegida.
Por su parte, el juzgado interviniente ha autorizado que los ejemplares secuestrados que se encuentren en condiciones sanitarias adecuadas sean liberados en ambientes naturales, en tanto que los demás sean trasladados a zoológicos para evaluar su estado sanitario y las posibilidades de su reinserción posterior en la naturaleza.
Contaminación en las Termas entrerrianas
Contaminación en las Termas: el Foro Ecologista efectuaría una presentación judicial
Fecha de Publicación: 04/08/2008
Fuente: Análisis Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
El representante del Foro Ecologista de Paraná, Daniel Verzeñassi informó que la entidad realizaría una presentación judicial debido al elevado índice de contaminación que se detectó en el complejo de aguas termales de la localidad entrerriana de María Grande. “Ya habíamos anticipado que la autorización de la perforación del Acuífero Guaraní era una barbaridad, pues provocaría el daño de todo el ecosistema de la zona”, aseveró.
En declaraciones al programa A Quien Corresponda, que se emite por Radio del Plata Paraná, Verseñassi adelantó que es factible que la entidad motorice una presentación judicial debido a las irregularidades que se detectaron en las termas de María Grande.
“Que se vuelquen aguas en la superficie para viabilizar la terma está muy mal, y otra barbaridad es la posibilidad de reinyectar 366 metros de una napa subterránea, ya que eso es terrible para el curso de la naturaleza”, explicó el ambientalista.
Asimismo, sostuvo que las aguas subterráneas “son la gran reserva de agua del futuro” e insistió en que “por ello esta situación sería terrible”.
Además, expresó que la autorización para que se inyecten aguas salinas en acuíferos que funcionan como reservorios se efectivizó “ligeramente”, sin tomar en cuenta que dicha acción “pone en riesgo la producción agropecuaria y ganadera de la zona”.
“El mismo caso de María Grande se presentó años atrás y el recurso de amparo fue favorable, pero ese fallo fue apelado en algunos tramos”, explicó Verseñassi y acotó que en la oportunidad, “se reconoció que las cosas estaban haciéndose mal, pues se tiraba agua en la superficie dañando diferentes cursos fluviales”.
En tanto dijo que el río Paraná “está muy maltratado por la desembocadura de otras termas en el río, como la de María Grande”.
“Ya habíamos anticipado que la autorización de la perforación del Acuífero Guaraní era una barbaridad, pues provocaría el daño de todo el ecosistema de la zona”,
acotó y especificó una serie de detalles técnicos al respecto, para fundamentar sus afirmaciones.
“Siempre se hacen discursos sobre la virtuosidad de las aguas termales, pero han cometido graves errores, y ahora tratarán de diluir esa situación echándole la culpa a María Grande”, indicó.
Acto seguido, dijo que la entidad que representa es acusada con frecuencia de ser “una eterna querellante” y agregó que “los responsables del proyecto de termas deberían dar cuenta de la situación”, pero estimó que en el futuro “ellos no estarán en la función pública”.
Con tono resignado señaló: “Perdimos conciencia de que somos parte de un ecosistema, y siempre que pasamos hacemos daño y, aunque deberíamos contar con la capacidad de repararlos, esto no se hace pues la sabiduría se diluye en la codicia e intereses bancarios”.
Además, explicó que el cuerpo humano “funciona en base a un equilibrio salino, pero dijo que cuando se altera el lugar donde sobrevive dicho organismo éste muere de forma inevitable.
Enseguida, ejemplificó: “Ni siquiera la vida marina sobreviviría en las aguas alteradas de las termas”.
Más adelante, señaló que la sociedad “tiene la creencia de que vive gracias a los supermercados y los automóviles y esa no es la vida, porque el dinero no mueve el mundo sino la biología”.
“Dañamos nuestro suelo, tanto en su profundidad como en su superficie, porque perdimos la conciencia de quienes somos y es como cuando cortamos la rama sobre la que estamos parados, pero celebramos la calidad del serrucho”, finalizó.
Fecha de Publicación: 04/08/2008
Fuente: Análisis Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
El representante del Foro Ecologista de Paraná, Daniel Verzeñassi informó que la entidad realizaría una presentación judicial debido al elevado índice de contaminación que se detectó en el complejo de aguas termales de la localidad entrerriana de María Grande. “Ya habíamos anticipado que la autorización de la perforación del Acuífero Guaraní era una barbaridad, pues provocaría el daño de todo el ecosistema de la zona”, aseveró.
En declaraciones al programa A Quien Corresponda, que se emite por Radio del Plata Paraná, Verseñassi adelantó que es factible que la entidad motorice una presentación judicial debido a las irregularidades que se detectaron en las termas de María Grande.
“Que se vuelquen aguas en la superficie para viabilizar la terma está muy mal, y otra barbaridad es la posibilidad de reinyectar 366 metros de una napa subterránea, ya que eso es terrible para el curso de la naturaleza”, explicó el ambientalista.
Asimismo, sostuvo que las aguas subterráneas “son la gran reserva de agua del futuro” e insistió en que “por ello esta situación sería terrible”.
Además, expresó que la autorización para que se inyecten aguas salinas en acuíferos que funcionan como reservorios se efectivizó “ligeramente”, sin tomar en cuenta que dicha acción “pone en riesgo la producción agropecuaria y ganadera de la zona”.
“El mismo caso de María Grande se presentó años atrás y el recurso de amparo fue favorable, pero ese fallo fue apelado en algunos tramos”, explicó Verseñassi y acotó que en la oportunidad, “se reconoció que las cosas estaban haciéndose mal, pues se tiraba agua en la superficie dañando diferentes cursos fluviales”.
En tanto dijo que el río Paraná “está muy maltratado por la desembocadura de otras termas en el río, como la de María Grande”.
“Ya habíamos anticipado que la autorización de la perforación del Acuífero Guaraní era una barbaridad, pues provocaría el daño de todo el ecosistema de la zona”,
acotó y especificó una serie de detalles técnicos al respecto, para fundamentar sus afirmaciones.
“Siempre se hacen discursos sobre la virtuosidad de las aguas termales, pero han cometido graves errores, y ahora tratarán de diluir esa situación echándole la culpa a María Grande”, indicó.
Acto seguido, dijo que la entidad que representa es acusada con frecuencia de ser “una eterna querellante” y agregó que “los responsables del proyecto de termas deberían dar cuenta de la situación”, pero estimó que en el futuro “ellos no estarán en la función pública”.
Con tono resignado señaló: “Perdimos conciencia de que somos parte de un ecosistema, y siempre que pasamos hacemos daño y, aunque deberíamos contar con la capacidad de repararlos, esto no se hace pues la sabiduría se diluye en la codicia e intereses bancarios”.
Además, explicó que el cuerpo humano “funciona en base a un equilibrio salino, pero dijo que cuando se altera el lugar donde sobrevive dicho organismo éste muere de forma inevitable.
Enseguida, ejemplificó: “Ni siquiera la vida marina sobreviviría en las aguas alteradas de las termas”.
Más adelante, señaló que la sociedad “tiene la creencia de que vive gracias a los supermercados y los automóviles y esa no es la vida, porque el dinero no mueve el mundo sino la biología”.
“Dañamos nuestro suelo, tanto en su profundidad como en su superficie, porque perdimos la conciencia de quienes somos y es como cuando cortamos la rama sobre la que estamos parados, pero celebramos la calidad del serrucho”, finalizó.
Agroquímicos: No existen controles
No existen controles medioambientales, incluida la acción de los agroquímicos
Fecha de Publicación: 02/08/2008
Fuente: La Opinión de Rafaela
Provincia/Región: Santa Fe - Nacional
Si bien lo establece la Constitución Nacional; y la Ley 11.273 sobre productos fitosanitarios, que determina límites y condiciones de aplicación, no existe método de control de la actividad. Confiar en el criterio de las ingenieros agrónomos es la única garantía para conservar el suelo y el agua libre de contaminación en la actualidad, a nivel nacional.
Los productos fitosanitarios de origen sintético o biológico, son productos destinados a la protección de los cultivos, para permitir el adecuado desarrollo sanitario de vegetales que se producen con fines alimentarios o industriales. Sobre su utilización, aplicación, venta y demás detalles, trata la Ley 11.273. Por considerar necesaria su actualización, en la jornada de ayer se desarrolló un encuentro para ingenieros agrónomos, que son los únicos que en la provincia de Santa Fe ostentan la autoridad de aplicar agroquímicos.
Además de la Dra. Cecilia Travella, que expuso sobre la toxicidad de los productos fitosanitarios, durante la mañana se encargó de detallar los factores intervinientes en los efectos ambientales de estas aplicaciones, la ingeniera agrónoma y doctora en biología vegetal, Cristina Arregui.
Promovido por el Colegio de Ingenieros Agrónomos, junto con el Ministerio de la Producción, a través de la Dirección de Sanidad Vegetal, se actualizaron conocimientos novedosos sobre las propiedades de los plaguicidas que contaminan el suelo y el agua.
"La provincia de Santa Fe es pionera en este tema, porque tiene una ley que regula las aplicaciones y la actividad profesional sobre los agroquímicos", enunció la idónea que remarcó que "los ingenieros agrónomos tienen una formación y una preocupación natural en el ejercicio de su profesión, como para causar el menor daño a la salud de la población y el menor impacto ambiental posible".
El manejo de plaguicidas es muy preciso, en cuanto a su costo, a su beneficio y a las consecuencias negativas que puede ocasionar en el medio ambiente, determinando el estado de salubridad de personas y animales al ponerse en contacto con la tierra o el agua.
Ocuparse de todos los aspectos referidos a los productos fitosanitarios es notoria, ya que "en dos jornadas que hemos tenido en la zona centro de Santa Fe, se han juntado 125 profesionales que se ocupan específicamente de la aplicación de agroquímicos", a esto se suma la preocupación de los organismos de formación de las universidades, pero a veces suele quedar pendiente "la interacción y el saber de la gente en general, quizá estamos fallando en esa comunicación". La necesidad de explicar los verdaderos riesgos y alcances que existen en torno a los plaguicidas, es una brecha de necesario acortamiento, para que la opinión pública conozca los principales detalles del tema.
Limitaciones
Los aspectos relacionados a la contaminación tiene pautas bien determinadas en el texto de la Ley. Es remarcable que en su artículo 33 se expone la limitación de tres mil metros de radio respecto a plantas urbanas, para la aplicación aérea de productos fitosanitarios de clase toxicológica. De acuerdo a su tipificación, las restricciones pueden reducirse hasta los 500 metros.
"La Municipalidad de Rafaela, particularmente, se ha preocupado mucho por los límites. Hace unos años hicimos un trabajo utilizando la Ley de agroquímicos de la Provincia y delimitando las áreas de riesgo, según las restricciones que la norma fija", indicó Arregui. Entre tanto temor, muchos habitantes hay veces que exigen limitaciones que no existen en la Ley y que suelen ser innecesarios, pero que conforman esta idea de riesgos, muchas veces ampliada.
Sin control
"Legalmente no hay control, a nivel nacional no hay monitoreo de suelos y agua, salvo cuando hay denuncias. No hay un servicio dedicado al control", explicó la Ing. Arregui, profesora titular de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de Esperanza.
Desde el ejercicio profesional, los ingenieros agrónomos se preocupan por no contaminar, ya que comparten la problemática en su mismo lugar de trabajo y vivienda, pero a esto se suma que "los agroquímicos son todos importados, los precios son muy elevados y nadie quiere llevar los costos de producción porque bajaría la rentabilidad". Una justificación económica encuentra una suerte de garantía en cuanto a las aplicaciones.
Para la Ing. Arregui "estos 140 días de conflicto nos han arrimado mucho al tema de los costos y las rentabilidades en los sistemas agrícolas".
Pero también en números se debiera medir o disponer un sistema gubernamental de control, tal como indica el artículo 41 de la Constitución Nacional, "corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales". El medio ambiente es mirado a veces como una problemática secundaria, más allá de algunos casos mediáticos, pero este mismo segmento de la carta magna argentina establece "todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.
Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales".
Más allá de los profesionales, sería menester de la Provincia y de la Nación la conformación de algún órgano estatal o autárquico que releve la tarea de los ingenieros agrónomos, los alcances en el medio ambiente y el cumplimiento de aspectos tales como almacenamiento, transporte y manipulación, que en muchos casos es descuidado, más allá de la mirada profesional.
Fecha de Publicación: 02/08/2008
Fuente: La Opinión de Rafaela
Provincia/Región: Santa Fe - Nacional
Si bien lo establece la Constitución Nacional; y la Ley 11.273 sobre productos fitosanitarios, que determina límites y condiciones de aplicación, no existe método de control de la actividad. Confiar en el criterio de las ingenieros agrónomos es la única garantía para conservar el suelo y el agua libre de contaminación en la actualidad, a nivel nacional.
Los productos fitosanitarios de origen sintético o biológico, son productos destinados a la protección de los cultivos, para permitir el adecuado desarrollo sanitario de vegetales que se producen con fines alimentarios o industriales. Sobre su utilización, aplicación, venta y demás detalles, trata la Ley 11.273. Por considerar necesaria su actualización, en la jornada de ayer se desarrolló un encuentro para ingenieros agrónomos, que son los únicos que en la provincia de Santa Fe ostentan la autoridad de aplicar agroquímicos.
Además de la Dra. Cecilia Travella, que expuso sobre la toxicidad de los productos fitosanitarios, durante la mañana se encargó de detallar los factores intervinientes en los efectos ambientales de estas aplicaciones, la ingeniera agrónoma y doctora en biología vegetal, Cristina Arregui.
Promovido por el Colegio de Ingenieros Agrónomos, junto con el Ministerio de la Producción, a través de la Dirección de Sanidad Vegetal, se actualizaron conocimientos novedosos sobre las propiedades de los plaguicidas que contaminan el suelo y el agua.
"La provincia de Santa Fe es pionera en este tema, porque tiene una ley que regula las aplicaciones y la actividad profesional sobre los agroquímicos", enunció la idónea que remarcó que "los ingenieros agrónomos tienen una formación y una preocupación natural en el ejercicio de su profesión, como para causar el menor daño a la salud de la población y el menor impacto ambiental posible".
El manejo de plaguicidas es muy preciso, en cuanto a su costo, a su beneficio y a las consecuencias negativas que puede ocasionar en el medio ambiente, determinando el estado de salubridad de personas y animales al ponerse en contacto con la tierra o el agua.
Ocuparse de todos los aspectos referidos a los productos fitosanitarios es notoria, ya que "en dos jornadas que hemos tenido en la zona centro de Santa Fe, se han juntado 125 profesionales que se ocupan específicamente de la aplicación de agroquímicos", a esto se suma la preocupación de los organismos de formación de las universidades, pero a veces suele quedar pendiente "la interacción y el saber de la gente en general, quizá estamos fallando en esa comunicación". La necesidad de explicar los verdaderos riesgos y alcances que existen en torno a los plaguicidas, es una brecha de necesario acortamiento, para que la opinión pública conozca los principales detalles del tema.
Limitaciones
Los aspectos relacionados a la contaminación tiene pautas bien determinadas en el texto de la Ley. Es remarcable que en su artículo 33 se expone la limitación de tres mil metros de radio respecto a plantas urbanas, para la aplicación aérea de productos fitosanitarios de clase toxicológica. De acuerdo a su tipificación, las restricciones pueden reducirse hasta los 500 metros.
"La Municipalidad de Rafaela, particularmente, se ha preocupado mucho por los límites. Hace unos años hicimos un trabajo utilizando la Ley de agroquímicos de la Provincia y delimitando las áreas de riesgo, según las restricciones que la norma fija", indicó Arregui. Entre tanto temor, muchos habitantes hay veces que exigen limitaciones que no existen en la Ley y que suelen ser innecesarios, pero que conforman esta idea de riesgos, muchas veces ampliada.
Sin control
"Legalmente no hay control, a nivel nacional no hay monitoreo de suelos y agua, salvo cuando hay denuncias. No hay un servicio dedicado al control", explicó la Ing. Arregui, profesora titular de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de Esperanza.
Desde el ejercicio profesional, los ingenieros agrónomos se preocupan por no contaminar, ya que comparten la problemática en su mismo lugar de trabajo y vivienda, pero a esto se suma que "los agroquímicos son todos importados, los precios son muy elevados y nadie quiere llevar los costos de producción porque bajaría la rentabilidad". Una justificación económica encuentra una suerte de garantía en cuanto a las aplicaciones.
Para la Ing. Arregui "estos 140 días de conflicto nos han arrimado mucho al tema de los costos y las rentabilidades en los sistemas agrícolas".
Pero también en números se debiera medir o disponer un sistema gubernamental de control, tal como indica el artículo 41 de la Constitución Nacional, "corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales". El medio ambiente es mirado a veces como una problemática secundaria, más allá de algunos casos mediáticos, pero este mismo segmento de la carta magna argentina establece "todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.
Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales".
Más allá de los profesionales, sería menester de la Provincia y de la Nación la conformación de algún órgano estatal o autárquico que releve la tarea de los ingenieros agrónomos, los alcances en el medio ambiente y el cumplimiento de aspectos tales como almacenamiento, transporte y manipulación, que en muchos casos es descuidado, más allá de la mirada profesional.
Estaciones de monitoreo de calidad de aire
La Secretaría de Ambiente instalará estaciones de monitoreo de calidad de aire en todo el país
Fecha de Publicación: 01/08/2008
Fuente: Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación
Provincia/Región: Nacional
El 5 de agosto próximo, a las 12 horas, en la sede de la Secretaría de Ambiente de la Nación –San Martín 451- se realizará la apertura de sobres de la Licitación Pública Nº18/2007 para la Adquisición de Bienes y Servicios para montar una Red de Monitoreo de calidad de aire para medición de contaminación atmosférica a nivel nacional y de equipamiento para muestreo y análisis de compuestos orgánicos volátiles en aire ambiente. El monto estimado de la contratación es de 62 millones de pesos.
Dicha licitación tiene por objeto la adquisición de equipamiento para instalar una red de monitoreo de calidad de aire a ser implementada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la región correspondiente a la Cuenca Matanza-Riachuelo y en las veintitrés provincias del país.
La misma incluye:
* Estaciones de monitoreo continuo de calidad de aire, transportables mediante sistema tipo trailer, para medir monóxido de carbono, dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno, ozono, y material particulado
* Estaciones de monitoreo continuo de calidad de aire, transportables mediante sistema tipo trailer, para medir monóxido de carbono, dióxido de azufre, trs (azufre reducido total), óxidos de nitrógeno, ozono y material particulado.
* Estaciones de monitoreo continuo de calidad de aire, autotransportable mediante un vehiculo tipo furgón, para medir monóxido de carbono, dióxido de azufre, trs (azufre reducido total), óxidos de nitrógeno, ozono, material particulado
* hidrocarburos totales, hidrocarburos metano e hidrocarburos no metano, incluyendo sistema de cromatografía gaseosa acoplado a un detector de masas., con equipo de desorción térmica, para análisis de compuestos orgánicos volátiles en aire ambiente, de acuerdo a la norma US EPA (United States Environmental Protection agency), sistema de control y adquisición de datos de estaciones remotas, y centros de control: 1 (un) nodo central (nacional) y 27 (veintisiete) nodos locales (provinciales)
* Estaciones de monitoreo continuo de calidad de aire, transportables mediante sistema tipo trailer, para medir monóxido de carbono, dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno, ozono, y material particulado.
Por su parte, la contratación comprenderá la provisión, instalación y puesta en funcionamiento de los equipos y sistemas requeridos, con sus correspondientes manuales y consumibles, su mantenimiento o soporte, y la capacitación del personal afectado a la operación de los mismos.
Los Pliegos podrán ser retirados personalmente en la Coordinación de Compras, Contrataciones, Patrimonio y Suministros de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable –San Martín 459, Piso 5º Of. 522, Ciudad de Buenos Aires–, hasta el día anterior a la fecha de presentación de las ofertas, en el horario de 10:00 a 18:00 hs. O bien, podrán obtenerse por medio de la página Web de la Oficina Nacional de Contrataciones, www.argentinacompra.gov.ar.
Fecha de Publicación: 01/08/2008
Fuente: Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación
Provincia/Región: Nacional
El 5 de agosto próximo, a las 12 horas, en la sede de la Secretaría de Ambiente de la Nación –San Martín 451- se realizará la apertura de sobres de la Licitación Pública Nº18/2007 para la Adquisición de Bienes y Servicios para montar una Red de Monitoreo de calidad de aire para medición de contaminación atmosférica a nivel nacional y de equipamiento para muestreo y análisis de compuestos orgánicos volátiles en aire ambiente. El monto estimado de la contratación es de 62 millones de pesos.
Dicha licitación tiene por objeto la adquisición de equipamiento para instalar una red de monitoreo de calidad de aire a ser implementada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la región correspondiente a la Cuenca Matanza-Riachuelo y en las veintitrés provincias del país.
La misma incluye:
* Estaciones de monitoreo continuo de calidad de aire, transportables mediante sistema tipo trailer, para medir monóxido de carbono, dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno, ozono, y material particulado
* Estaciones de monitoreo continuo de calidad de aire, transportables mediante sistema tipo trailer, para medir monóxido de carbono, dióxido de azufre, trs (azufre reducido total), óxidos de nitrógeno, ozono y material particulado.
* Estaciones de monitoreo continuo de calidad de aire, autotransportable mediante un vehiculo tipo furgón, para medir monóxido de carbono, dióxido de azufre, trs (azufre reducido total), óxidos de nitrógeno, ozono, material particulado
* hidrocarburos totales, hidrocarburos metano e hidrocarburos no metano, incluyendo sistema de cromatografía gaseosa acoplado a un detector de masas., con equipo de desorción térmica, para análisis de compuestos orgánicos volátiles en aire ambiente, de acuerdo a la norma US EPA (United States Environmental Protection agency), sistema de control y adquisición de datos de estaciones remotas, y centros de control: 1 (un) nodo central (nacional) y 27 (veintisiete) nodos locales (provinciales)
* Estaciones de monitoreo continuo de calidad de aire, transportables mediante sistema tipo trailer, para medir monóxido de carbono, dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno, ozono, y material particulado.
Por su parte, la contratación comprenderá la provisión, instalación y puesta en funcionamiento de los equipos y sistemas requeridos, con sus correspondientes manuales y consumibles, su mantenimiento o soporte, y la capacitación del personal afectado a la operación de los mismos.
Los Pliegos podrán ser retirados personalmente en la Coordinación de Compras, Contrataciones, Patrimonio y Suministros de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable –San Martín 459, Piso 5º Of. 522, Ciudad de Buenos Aires–, hasta el día anterior a la fecha de presentación de las ofertas, en el horario de 10:00 a 18:00 hs. O bien, podrán obtenerse por medio de la página Web de la Oficina Nacional de Contrataciones, www.argentinacompra.gov.ar.
Zafra reduce la visibilidad hasta un km
La contaminación reduce la visibilidad hasta un kilómetro en las rutas
Fecha de Publicación: 01/08/2008
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucuman
Por la zafra y la falta de lluvias se incrementan de forma alarmante los índices de polución en la atmósfera. Hace casi dos meses que no hay precipitaciones. Muchos ingenios aún no tienen filtros en las chimeneas.
Un denso humo cubre la capital desde hace varios días. La contaminación generada por las chimeneas de algunos ingenios y por la quema de caña reduce considerablemente la visibilidad. La polución atmosférica se ve agravada porque desde hace casi dos meses no llueve en la provincia.
Osvaldo Molina, jefe del Servicio Meteorológico Nacional con base en el aeropuerto Benjamín Matienzo, explicó los motivos por los que los tucumanos no pueden prácticamente observar las siluetas de los cerros. “Sin polución, la visibilidad debería ser de entre 12 a 14 kilómetros. Pero el humo y las partículas que están en el aire a causa de la quema de campos o de caña ocasiona que la visibilidad se reduzca hasta un kilómetro, especialmente en las rutas”, detalló.
Falta de agua
El especialista señaló que una lluvia podría mejorar esta situación, ya que el agua limpia el aire cuando provoca el descenso de las partículas que genera la zafra.
“Aunque hay ingresos de masas de aire que podrían generar lluvias, las precipitaciones no se producen porque no se unen las nubes formadas por vapor de agua. Esto ocurre por la polución”, remarcó el meteorólogo. Y añadió: “hace falta el ingreso de un fuerte aire húmedo”.
Al respecto, Molina señaló que la última vez que llovió en la provincia fue el 8 de junio. Agregó que el pronóstico prevé precipitaciones para hoy a la noche.
Según el último informe realizado por el Siprosa, el índice de contaminación en el centro de la capital es hasta 16 veces superior al máximo permitido por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Además de la zafra, también es alarmante la polución que generan los caños de escape de los vehículos y la quema de pastizales.
Por este motivo, en los últimos años se incrementaron las enfermedades respiratorias y visuales en Tucumán durante el período de la zafra, que además coincide con la etapa de mayor sequía.
Pese a que en la provincia existen leyes que prohíben la quema de caña y que obligan a los ingenios a colocar filtros en las chimeneas, estas normativas aún no se cumplen totalmente, según los expertos en medio ambiente, que además denunciaron falta de controles por parte del Estado.
Causa judicial
El ingeniero Juan Manuel Prado, secretario de la Federación de Organizaciones Ambientalistas de Tucumán, remarcó que la mayoría de los ingenios, de los 15 que funcionan en la provincia, no tiene filtros.
“Iniciamos una causa judicial en 2006 para que se cumplan las leyes. El año pasado se realizaron pericias en los ingenios. Sólo tres o cuatro pusieron filtros en las chimeneas. Unos seis no hicieron ninguna inversión y el resto dejó los trabajos a medias. Al respecto, seguimos esperando una resolución de la Justicia”, remarcó.
Prado explicó que de acuerdo con los últimos informes se determinaron altísimos niveles de contaminación en la provincia, especialmente durante la época de zafra: “tanto el hollín de las chimeneas como la maloja de la quema de caña ensucian el aire”, afirmó.
LA GACETA intentó comunicarse con las autoridades de la Dirección de Medio Ambiente de la Provincia, pero estas no contestaron los llamados.
Fecha de Publicación: 01/08/2008
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucuman
Por la zafra y la falta de lluvias se incrementan de forma alarmante los índices de polución en la atmósfera. Hace casi dos meses que no hay precipitaciones. Muchos ingenios aún no tienen filtros en las chimeneas.
Un denso humo cubre la capital desde hace varios días. La contaminación generada por las chimeneas de algunos ingenios y por la quema de caña reduce considerablemente la visibilidad. La polución atmosférica se ve agravada porque desde hace casi dos meses no llueve en la provincia.
Osvaldo Molina, jefe del Servicio Meteorológico Nacional con base en el aeropuerto Benjamín Matienzo, explicó los motivos por los que los tucumanos no pueden prácticamente observar las siluetas de los cerros. “Sin polución, la visibilidad debería ser de entre 12 a 14 kilómetros. Pero el humo y las partículas que están en el aire a causa de la quema de campos o de caña ocasiona que la visibilidad se reduzca hasta un kilómetro, especialmente en las rutas”, detalló.
Falta de agua
El especialista señaló que una lluvia podría mejorar esta situación, ya que el agua limpia el aire cuando provoca el descenso de las partículas que genera la zafra.
“Aunque hay ingresos de masas de aire que podrían generar lluvias, las precipitaciones no se producen porque no se unen las nubes formadas por vapor de agua. Esto ocurre por la polución”, remarcó el meteorólogo. Y añadió: “hace falta el ingreso de un fuerte aire húmedo”.
Al respecto, Molina señaló que la última vez que llovió en la provincia fue el 8 de junio. Agregó que el pronóstico prevé precipitaciones para hoy a la noche.
Según el último informe realizado por el Siprosa, el índice de contaminación en el centro de la capital es hasta 16 veces superior al máximo permitido por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Además de la zafra, también es alarmante la polución que generan los caños de escape de los vehículos y la quema de pastizales.
Por este motivo, en los últimos años se incrementaron las enfermedades respiratorias y visuales en Tucumán durante el período de la zafra, que además coincide con la etapa de mayor sequía.
Pese a que en la provincia existen leyes que prohíben la quema de caña y que obligan a los ingenios a colocar filtros en las chimeneas, estas normativas aún no se cumplen totalmente, según los expertos en medio ambiente, que además denunciaron falta de controles por parte del Estado.
Causa judicial
El ingeniero Juan Manuel Prado, secretario de la Federación de Organizaciones Ambientalistas de Tucumán, remarcó que la mayoría de los ingenios, de los 15 que funcionan en la provincia, no tiene filtros.
“Iniciamos una causa judicial en 2006 para que se cumplan las leyes. El año pasado se realizaron pericias en los ingenios. Sólo tres o cuatro pusieron filtros en las chimeneas. Unos seis no hicieron ninguna inversión y el resto dejó los trabajos a medias. Al respecto, seguimos esperando una resolución de la Justicia”, remarcó.
Prado explicó que de acuerdo con los últimos informes se determinaron altísimos niveles de contaminación en la provincia, especialmente durante la época de zafra: “tanto el hollín de las chimeneas como la maloja de la quema de caña ensucian el aire”, afirmó.
LA GACETA intentó comunicarse con las autoridades de la Dirección de Medio Ambiente de la Provincia, pero estas no contestaron los llamados.
Instalarán una pastera más grande que Botnia
Instalarán una pastera más grande que Botnia en Argentina
Fecha de Publicación: 01/08/2008
Fuente: ADN Mundo
Provincia/Región: Corrientes
El Director del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), Raúl Karaben, señaló que en el municipio de Santo Tomé ya está en un proceso muy avanzado la concreción de una pastera que sería más grande que Botnia.
El titular del INYM dijo que “ya están avanzadas” las negociaciones y que tanto Misiones como Corrientes tienen una visión diferente a Entre Ríos respecto de la instalación de industrias de estas características.
El Director del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), Raúl Karaben, señaló que en el municipio de Santo Tomé ya está en un proceso muy avanzado la concreción de una pastera (popularmente conocida como papelera) que sería de mayores dimensiones que la instalada en Fray Bentos, Uruguay y de similares características técnicas que ésta.
Karaben, al analizar el proyecto de la instalación de una pastera en la localidad correntina de Santo Tomé sobre los márgenes del río Uruguay dijo que “esto ya fue anunciado por la provincia de Corrientes, el municipio de la ciudad de Santo Tomé y por la propia empresa. La inversión sería muy importante y está en un proceso muy avanzado”.
Finalmente, el titular de INYM dijo que la diferencia en el tratamiento del conflicto de la papelera Botnia en las provincias de Misiones y Corrientes con respecto al resto del país.
“En todo momento las provincia de Misiones y Corrientes, que son provincias involucradas con las papeleras, han dicho que estaban de acuerdo con la instalación de plantas nuevas, no concordaban con la protesta que se llevó a cabo en Entre Ríos”.
“Lo miramos de una forma muy distinta de lo que lo ve el pueblo entrerriano o el país, porque a nosotros nos interesan las papeleras, ya que son una gran fuente de recursos, lo que si compartimos es el concepto ecológico de cuidar el medio ambiente”, indicó.
Fecha de Publicación: 01/08/2008
Fuente: ADN Mundo
Provincia/Región: Corrientes
El Director del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), Raúl Karaben, señaló que en el municipio de Santo Tomé ya está en un proceso muy avanzado la concreción de una pastera que sería más grande que Botnia.
El titular del INYM dijo que “ya están avanzadas” las negociaciones y que tanto Misiones como Corrientes tienen una visión diferente a Entre Ríos respecto de la instalación de industrias de estas características.
El Director del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), Raúl Karaben, señaló que en el municipio de Santo Tomé ya está en un proceso muy avanzado la concreción de una pastera (popularmente conocida como papelera) que sería de mayores dimensiones que la instalada en Fray Bentos, Uruguay y de similares características técnicas que ésta.
Karaben, al analizar el proyecto de la instalación de una pastera en la localidad correntina de Santo Tomé sobre los márgenes del río Uruguay dijo que “esto ya fue anunciado por la provincia de Corrientes, el municipio de la ciudad de Santo Tomé y por la propia empresa. La inversión sería muy importante y está en un proceso muy avanzado”.
Finalmente, el titular de INYM dijo que la diferencia en el tratamiento del conflicto de la papelera Botnia en las provincias de Misiones y Corrientes con respecto al resto del país.
“En todo momento las provincia de Misiones y Corrientes, que son provincias involucradas con las papeleras, han dicho que estaban de acuerdo con la instalación de plantas nuevas, no concordaban con la protesta que se llevó a cabo en Entre Ríos”.
“Lo miramos de una forma muy distinta de lo que lo ve el pueblo entrerriano o el país, porque a nosotros nos interesan las papeleras, ya que son una gran fuente de recursos, lo que si compartimos es el concepto ecológico de cuidar el medio ambiente”, indicó.
Ordenan sanear cinco partidos del conurbano
Ordenan sanear cinco partidos del conurbano
Fecha de Publicación: 31/07/2008
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Buenos Aires
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de San Martín condenó a la provincia de Buenos Aires a que, en un plazo que no exceda los 180 días, realice un plan de recomposición del daño ambiental, causado por la firma Diacrom SA, que habría contaminado la red de agua corriente en los partidos de Vicente López, San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre con cromo y plomo. Estos municipios se abastecen de la misma red de agua y del acueducto de la estación elevadora de Villa Adelina, de AySA, que pasa por debajo de la empresa.
El fallo, que denegó la apelación que hizo la provincia, también ordenó a la Municipalidad de Vicente López que controle las condiciones de salubridad de la zona y cumpla con la norma que prohíbe el vertido de efluentes y gases contaminantes.
La sentencia, además, pidió la intervención al Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema) por tratarse de un tema "interjurisdiccional". A la firma Diacrom se la condena al cese inmediato de la utilización de cromo en el proceso de galvanoplastia y a hacerse cargo de los costos del programa y del proceso de remediación ambiental.
"Tomamos con mucho entusiasmo este fallo, que consideramos inédito. Sigue los lineamientos de la sentencia de la Corte para el saneamiento del Riachuelo. Establece plazos, ordena un programa de publicidad y difusión del problema. No queremos ser alarmistas, pero tampoco podemos desconocer que la posible contaminación en el agua es un tema de cuidado. Esperamos que tanto la provincia como AySA empiecen a tomar medidas activas en cuanto a la salud del millón y medio de vecinos que podría estar afectado", dijo Enrique Matías Viale, de la Asociación de Abogados Ambientalistas, patrocinante de los vecinos.
AySA señala que el agua de red cumple con los parámetros del Código Alimentario Nacional. En tanto, en el Organismo para el Desarrollo Sostenible bonaerense informaron que definirán los pasos por seguir después de la reunión que mantendrán hoy los funcionarios de esa área con la Fiscalía de Estado.
Fecha de Publicación: 31/07/2008
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Buenos Aires
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de San Martín condenó a la provincia de Buenos Aires a que, en un plazo que no exceda los 180 días, realice un plan de recomposición del daño ambiental, causado por la firma Diacrom SA, que habría contaminado la red de agua corriente en los partidos de Vicente López, San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre con cromo y plomo. Estos municipios se abastecen de la misma red de agua y del acueducto de la estación elevadora de Villa Adelina, de AySA, que pasa por debajo de la empresa.
El fallo, que denegó la apelación que hizo la provincia, también ordenó a la Municipalidad de Vicente López que controle las condiciones de salubridad de la zona y cumpla con la norma que prohíbe el vertido de efluentes y gases contaminantes.
La sentencia, además, pidió la intervención al Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema) por tratarse de un tema "interjurisdiccional". A la firma Diacrom se la condena al cese inmediato de la utilización de cromo en el proceso de galvanoplastia y a hacerse cargo de los costos del programa y del proceso de remediación ambiental.
"Tomamos con mucho entusiasmo este fallo, que consideramos inédito. Sigue los lineamientos de la sentencia de la Corte para el saneamiento del Riachuelo. Establece plazos, ordena un programa de publicidad y difusión del problema. No queremos ser alarmistas, pero tampoco podemos desconocer que la posible contaminación en el agua es un tema de cuidado. Esperamos que tanto la provincia como AySA empiecen a tomar medidas activas en cuanto a la salud del millón y medio de vecinos que podría estar afectado", dijo Enrique Matías Viale, de la Asociación de Abogados Ambientalistas, patrocinante de los vecinos.
AySA señala que el agua de red cumple con los parámetros del Código Alimentario Nacional. En tanto, en el Organismo para el Desarrollo Sostenible bonaerense informaron que definirán los pasos por seguir después de la reunión que mantendrán hoy los funcionarios de esa área con la Fiscalía de Estado.
Greenpeace desafía a Macri
Greenpeace desafía a Macri
Fecha de Publicación: 30/07/2008
Fuente: ADN
Provincia/Región: Capital
Greenpeace y un grupo de organizaciones no gubernamentales lanzaron este miércoles una cruzada para defender la implementación de la Ley 1854 de Basura Cero a través de la firma de un compromiso de adhesión a la ley.
La campaña de involucramiento público planea juntar 100 mil compromisos de vecinos u organizaciones de la ciudad de Buenos Aires para demandar al Gobierno porteño la plena implementación de la Ley 1854 de Gestión Integral de Residuos Sólidos conocida como Ley de Basura Cero.
A través del sitio www.basuracero.org.ar las organizaciones invitan a los vecinos de la Ciudad a separar en origen los residuos y a utilizar correctamente los contenedores diferenciados. Por otro lado, para testimoniar sus compromisos los porteños podrán subir sus fotos y videos al sitio mostrando cómo realizan la separación en origen.
“La idea central de la campaña es demostrar al Gobierno porteño que los vecinos de la Ciudad no son los responsables del supuesto 'fracaso' que la actual gestión le adjudica a la Ley 1854 y al mismo tiempo exigir al Gobierno de Mauricio Macri la aplicación de Basura Cero” señaló María Eugenia Testa, coordinadora de la Unidad Política de Greenpeace.
“El Gobierno porteño no ha hecho nada para que el plan de gestión de residuos establecido por la Ley Basura Cero funcione. El anuncio de la eliminación de los contendores diferenciados, que se hará oficial mañana, es un ejemplo elocuente de que no se está facilitando el reciclado y la recuperación”, agregó Testa.
Greenpeace junto a El Ceibo, Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Fundación Ambiente y Sociedad, Fundación Ecológica Verde, Red Buenos Aires, Sociedad Argentina de Lucha contra el Sedentarismo (SALCES), Asociación Amigos de la Avenida San Martín y Adyacencias, entre otras, iniciaron esta campaña un día antes de que el Gobierno de la Ciudad formalice la eliminación del los contenedores para diferenciar los residuos.
“La separación en origen es el punto fundamental de cualquier sistema de recupero y reciclado de materiales. Para llegar a disminuir la cantidad de residuos en un 30% para 2010, que es la meta que establece la ley, es indispensable que el Gobierno demuestre una firme voluntad política en la aplicación de la norma y la participación activa de los vecinos de la ciudad en la separación en origen”, concluyó Testa.
Por otro lado, la organización ambientalista denunció que, del proyecto de licitación del nuevo servicio de recolección de residuos que será enviado a la Legislatura, surge claramente que el Gobierno porteño impulsa el enterramiento de residuos en el Conurbano, hecho que va a contramano de la Ley. “Macri propone volver al viejo sistema de pago por tonelada recolectada, lo que significa un claro retroceso y una abierta oposición entre un sistema que busca la reducción en la generación de residuos a partir del reciclado y la recuperación, y el negocio de las empresas recolectoras que cobrarán más si se genera más basura”, señaló Juan Carlos Villalonga, director político de Greenpeace.
Entre los puntos sobresalientes que las organizaciones reclaman al gobierno porteño se destacan:
*Cumplir con el objetivo de reducción de residuos que se entierran en rellenos del 30% para el 2010.
*Cubrir la totalidad de la Ciudad con contenedores diferenciados durante este año para darle a todos los vecinos la posibilidad de colaborar con la aplicación de “Basura Cero”.
*Una campaña pública, masiva y constante, de concientización y educación que guíe a todos los vecinos en la separación en origen de los residuos domiciliarios y el correcto uso de los contenedores diferenciados.
*Avanzar en la implementación del servicio de recolección diferenciada y formalizar el servicio que actualmente desarrollan las cooperativas de recuperadores urbanos.
*La puesta en funcionamiento antes de fin de año de los 6 Centros de Selección de residuos (Centros Verdes), para facilitar y contribuir al trabajo de los recuperadores urbanos.
*Implementar un sistema de recolección de residuos urbanos en los nuevos contratos de Higiene Urbana que esté en línea con la Ley de Basura Cero, evitando retornar al viejo sistema de pago por tonelada que incentiva un aumento en la generación y enterramiento de basura y atenta contra el sistema de reciclaje.
*Respetar el artículo 7 de la Ley Basura Cero que prohíbe expresamente la incineración de los residuos generados en la Ciudad.
Actualmente, la Ciudad produce aproximadamente 5 mil toneladas diarias de basura que son enterradas en rellenos sanitarios ubicados en la provincia de Buenos Aires, los cuales están llegando al final de su vida útil. Vecinos de diversas localidades bonaerenses han manifestado ya su rechazo a la apertura de más rellenos por la contaminación que éstos generan.
La Ley 1854 de Basura Cero, sancionada en noviembre del 2005, fue adoptada como una solución integral y ambientalmente responsable para la gestión de los Residuos Sólidos Urbanos, ya que establece metas de reducción de residuos enviados a los rellenos: el 30% para 2010 y 50% para 2012, tomando como base lo enterrado en 2004.
Fecha de Publicación: 30/07/2008
Fuente: ADN
Provincia/Región: Capital
Greenpeace y un grupo de organizaciones no gubernamentales lanzaron este miércoles una cruzada para defender la implementación de la Ley 1854 de Basura Cero a través de la firma de un compromiso de adhesión a la ley.
La campaña de involucramiento público planea juntar 100 mil compromisos de vecinos u organizaciones de la ciudad de Buenos Aires para demandar al Gobierno porteño la plena implementación de la Ley 1854 de Gestión Integral de Residuos Sólidos conocida como Ley de Basura Cero.
A través del sitio www.basuracero.org.ar las organizaciones invitan a los vecinos de la Ciudad a separar en origen los residuos y a utilizar correctamente los contenedores diferenciados. Por otro lado, para testimoniar sus compromisos los porteños podrán subir sus fotos y videos al sitio mostrando cómo realizan la separación en origen.
“La idea central de la campaña es demostrar al Gobierno porteño que los vecinos de la Ciudad no son los responsables del supuesto 'fracaso' que la actual gestión le adjudica a la Ley 1854 y al mismo tiempo exigir al Gobierno de Mauricio Macri la aplicación de Basura Cero” señaló María Eugenia Testa, coordinadora de la Unidad Política de Greenpeace.
“El Gobierno porteño no ha hecho nada para que el plan de gestión de residuos establecido por la Ley Basura Cero funcione. El anuncio de la eliminación de los contendores diferenciados, que se hará oficial mañana, es un ejemplo elocuente de que no se está facilitando el reciclado y la recuperación”, agregó Testa.
Greenpeace junto a El Ceibo, Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Fundación Ambiente y Sociedad, Fundación Ecológica Verde, Red Buenos Aires, Sociedad Argentina de Lucha contra el Sedentarismo (SALCES), Asociación Amigos de la Avenida San Martín y Adyacencias, entre otras, iniciaron esta campaña un día antes de que el Gobierno de la Ciudad formalice la eliminación del los contenedores para diferenciar los residuos.
“La separación en origen es el punto fundamental de cualquier sistema de recupero y reciclado de materiales. Para llegar a disminuir la cantidad de residuos en un 30% para 2010, que es la meta que establece la ley, es indispensable que el Gobierno demuestre una firme voluntad política en la aplicación de la norma y la participación activa de los vecinos de la ciudad en la separación en origen”, concluyó Testa.
Por otro lado, la organización ambientalista denunció que, del proyecto de licitación del nuevo servicio de recolección de residuos que será enviado a la Legislatura, surge claramente que el Gobierno porteño impulsa el enterramiento de residuos en el Conurbano, hecho que va a contramano de la Ley. “Macri propone volver al viejo sistema de pago por tonelada recolectada, lo que significa un claro retroceso y una abierta oposición entre un sistema que busca la reducción en la generación de residuos a partir del reciclado y la recuperación, y el negocio de las empresas recolectoras que cobrarán más si se genera más basura”, señaló Juan Carlos Villalonga, director político de Greenpeace.
Entre los puntos sobresalientes que las organizaciones reclaman al gobierno porteño se destacan:
*Cumplir con el objetivo de reducción de residuos que se entierran en rellenos del 30% para el 2010.
*Cubrir la totalidad de la Ciudad con contenedores diferenciados durante este año para darle a todos los vecinos la posibilidad de colaborar con la aplicación de “Basura Cero”.
*Una campaña pública, masiva y constante, de concientización y educación que guíe a todos los vecinos en la separación en origen de los residuos domiciliarios y el correcto uso de los contenedores diferenciados.
*Avanzar en la implementación del servicio de recolección diferenciada y formalizar el servicio que actualmente desarrollan las cooperativas de recuperadores urbanos.
*La puesta en funcionamiento antes de fin de año de los 6 Centros de Selección de residuos (Centros Verdes), para facilitar y contribuir al trabajo de los recuperadores urbanos.
*Implementar un sistema de recolección de residuos urbanos en los nuevos contratos de Higiene Urbana que esté en línea con la Ley de Basura Cero, evitando retornar al viejo sistema de pago por tonelada que incentiva un aumento en la generación y enterramiento de basura y atenta contra el sistema de reciclaje.
*Respetar el artículo 7 de la Ley Basura Cero que prohíbe expresamente la incineración de los residuos generados en la Ciudad.
Actualmente, la Ciudad produce aproximadamente 5 mil toneladas diarias de basura que son enterradas en rellenos sanitarios ubicados en la provincia de Buenos Aires, los cuales están llegando al final de su vida útil. Vecinos de diversas localidades bonaerenses han manifestado ya su rechazo a la apertura de más rellenos por la contaminación que éstos generan.
La Ley 1854 de Basura Cero, sancionada en noviembre del 2005, fue adoptada como una solución integral y ambientalmente responsable para la gestión de los Residuos Sólidos Urbanos, ya que establece metas de reducción de residuos enviados a los rellenos: el 30% para 2010 y 50% para 2012, tomando como base lo enterrado en 2004.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios