Controversia por estudio epidemiológico y pesticidas
08:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Comité de Bioética respondió a la Facultad de Medicina por el estudio epidemiológico
Fecha de Publicación: 23/04/2015
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Córdoba
Los responsables de la investigación salieron al cruce de la resolución del Consejo Directivo de Ciencias Médicas de la UNC que cuestionaba la validación científica del campamento sanitario.
El Comité de Bioética del Estudio de Salud Socio Ambiental de Monte Maíz difundió ayer un comunicado en el que salen al cruce del cuestionamiento que el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNC. A través de la Resolución Nº 89, la Facultad de Medicina consideraba que las conclusiones que se dieron a conocer a los medios de comunicación carecían de “asidero científico alguno” y señalaba además que esa actividad de extensión carecía de aprobación de Comité de Ética alguno.
El comunicado difundido ayer por el Comité de Bioética conformado a los fines de esa investigación realizada en esa localidad asegura que la resolución del Consejo Directivo de Medicina “cuya filiación es de naturaleza política y no científica”, constituye “una incomprensible intromisión” y “resulta discriminatoria del grupo científico responsable de la investigación a quien pretende condicionar en sus hallazgos al afirmar que siente ‘preocupación por el negativo impacto de este curso de extensión’”.
Al mismo tiempo, aclara que el estudio socio ambiental realizado en Monte Maíz “fue de carácter observacional transversal mediante la realización de una encuesta de salud que alcanzo a toda la localidad y a informadores claves” y que además fue realizado “a instancias de los propios vecinos y autoridades del lugar, razón por la cual se formalizó ante la Facultad de Ciencias Médicas y la propia UNC un pedido de aprobación, el cual fue materializado mediante Resolución 1455/14 del HCD de la Facultad de Ciencias Médicas, apoyado por el Programa SUMA 400 de la UNC y rubricado por el Rector, Francisco Tamarit, y el intendente de Monte Maíz, Luis María Trotte”.
Por otro lado, desmintió que careciera de validación científica y que no se ajuste al marco normativo, al tiempo que denuncia que el Comité Ético de Investigación del Hospital Universitario de Maternidad y Neonatología de la Facultad de Ciencias Médicas, fue disuelto por las autoridades académicas en vísperas de la emisión de su dictamen, “con el aparente propósito de impedir u obstaculizar que el trabajo solicitado se materializara; razón por la cual los investigadores tuvieron que acudir a una comisión conformada a tal fin -el presente Comité de Bioética-“.
Finaliza señalando: “Sepa el Honorable Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNC que su posición política no agravia el buen nombre y la trayectoria del grupo científico involucrado en la investigación, sino que, deja de lado la cuestión principal que motivó el trabajo cuestionado, que es el valor superior de la salud y la vida de los pobladores de la localidad de Monte Maíz”.
El comunicado es firmado por los integrantes de ese comité: Moisés David Dib Rubén Arroyo; Mercedes Méndez; Carlos Godoy; Ariel Nervo; Fernando Luna; Fabián Lang y Serena Perner.
.
Fecha de Publicación: 23/04/2015
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Córdoba
Los responsables de la investigación salieron al cruce de la resolución del Consejo Directivo de Ciencias Médicas de la UNC que cuestionaba la validación científica del campamento sanitario.
El Comité de Bioética del Estudio de Salud Socio Ambiental de Monte Maíz difundió ayer un comunicado en el que salen al cruce del cuestionamiento que el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNC. A través de la Resolución Nº 89, la Facultad de Medicina consideraba que las conclusiones que se dieron a conocer a los medios de comunicación carecían de “asidero científico alguno” y señalaba además que esa actividad de extensión carecía de aprobación de Comité de Ética alguno.
El comunicado difundido ayer por el Comité de Bioética conformado a los fines de esa investigación realizada en esa localidad asegura que la resolución del Consejo Directivo de Medicina “cuya filiación es de naturaleza política y no científica”, constituye “una incomprensible intromisión” y “resulta discriminatoria del grupo científico responsable de la investigación a quien pretende condicionar en sus hallazgos al afirmar que siente ‘preocupación por el negativo impacto de este curso de extensión’”.
Al mismo tiempo, aclara que el estudio socio ambiental realizado en Monte Maíz “fue de carácter observacional transversal mediante la realización de una encuesta de salud que alcanzo a toda la localidad y a informadores claves” y que además fue realizado “a instancias de los propios vecinos y autoridades del lugar, razón por la cual se formalizó ante la Facultad de Ciencias Médicas y la propia UNC un pedido de aprobación, el cual fue materializado mediante Resolución 1455/14 del HCD de la Facultad de Ciencias Médicas, apoyado por el Programa SUMA 400 de la UNC y rubricado por el Rector, Francisco Tamarit, y el intendente de Monte Maíz, Luis María Trotte”.
Por otro lado, desmintió que careciera de validación científica y que no se ajuste al marco normativo, al tiempo que denuncia que el Comité Ético de Investigación del Hospital Universitario de Maternidad y Neonatología de la Facultad de Ciencias Médicas, fue disuelto por las autoridades académicas en vísperas de la emisión de su dictamen, “con el aparente propósito de impedir u obstaculizar que el trabajo solicitado se materializara; razón por la cual los investigadores tuvieron que acudir a una comisión conformada a tal fin -el presente Comité de Bioética-“.
Finaliza señalando: “Sepa el Honorable Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNC que su posición política no agravia el buen nombre y la trayectoria del grupo científico involucrado en la investigación, sino que, deja de lado la cuestión principal que motivó el trabajo cuestionado, que es el valor superior de la salud y la vida de los pobladores de la localidad de Monte Maíz”.
El comunicado es firmado por los integrantes de ese comité: Moisés David Dib Rubén Arroyo; Mercedes Méndez; Carlos Godoy; Ariel Nervo; Fernando Luna; Fabián Lang y Serena Perner.
.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: