Separan al juez Armella de la causa Riachuelo
16:55 | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Corte Suprema separó al juez Armella de la causa Riachuelo
Fecha de Publicación: 07/11/2012
Fuente: Tiempo Argentino
Provincia/Región: Riachuelo
El máximo tribunal también lo acusó ante el Consejo de la Magistratura y denunció penalmente a todos los sospechados. El magistrado habría beneficiado a empresas de familiares y amigos.
La Corte Suprema de Justicia resolvió ayer separar al juez Luis Armella de la causa por el saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo y denunciarlo ante el Consejo de la Magistratura. Fuentes judiciales indicaron que el máximo tribunal también presentó ante la Cámara Federal porteña una "denuncia penal contra todos los sospechados" por las presuntas irregularidades en la contratación de obras para el saneamiento de la cuenca.
La Corte suspendió además el trámite de la causa hasta que se que designe el nuevo juez, lo que se estima ocurriría en diez o 15 días y, según las mismas fuentes, podría tratarse de “uno, dos o tres magistrados” los que continúen con la voluminosa causa.
El lunes, el gobierno había denunciado a Armella y pedido al Consejo de la Magistratura que impulse su juicio político por "mal desempeño de sus funciones", debido a las serias irregularidades detectadas en las contrataciones de las obras de saneamiento.
Armella, titular del juzgado federal de primera instancia de Quilmes, había sido designado por la Corte en julio de 2008 como responsable de la ejecución de la sentencia en la causa por daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza Riachuelo, que ordena medidas protectoras en relación a la contaminación de la cuenca. En ese mismo fallo había encomendado a la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo, ACUMAR, mejorar la calidad de vida de los habitantes, la recomposición del ambiente y la prevención del daño.
Sin embargo denuncias periodísticas, luego ratificadas por un informe de la Auditoría General de la Nación, revelaron la existencia de serias irregularidades, en particular por la obtención de contratos millonarios sin licitación por parte de empresas vinculadas al juez, en el marco del plan integral de saneamiento ambiental que el propio Armella debía supervisar.
De hecho, el 29 de agosto último la Corte ordenó al magistrado que informara detalladamente todo lo relacionado a esas publicaciones, y a la Auditoría General de la Nación que elaborara un informe sobre las contrataciones efectuadas.
El 9 de octubre último la Auditoría ratificó las irregularidades en las contrataciones, reforzando así la sospecha sobre el desempeño del cuestionado juez.
Según la denuncia presentada por el gobierno, el modus operandi de Armella consistía primero en fijar plazos brevísimos para la realización de obras por lo cual la ACUMAR u otros organismos involucrados en su ejecución se veían forzados a eludir los mecanismos de licitación y realizaban contrataciones directas que terminaron beneficiando a un grupo de empresas que no sólo están relacionadas entre sí, sino que también estarían vinculadas al propio magistrado.
Los cargos contra Armella son estafa contra la administración pública, violación de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública, con pena de hasta seis años de prisión e inhabilitación perpetua y fue denunciado ante el Consejo por palmario mal desempeño en sus funciones que lo llevó a perder las condiciones necesarias para continuar en el ejercicio de su cargo.
Más Información:
- Perfil - Riachuelo: La Corte apartó al juez Armella y pidió investigarlo
- Clarin - Causa Riachuelo: la Corte apartó al juez que había puesto para...
- Ambito - Riachuelo: la Corte separó al juez Armella y lo denunció....
- Diario Judicial - La "Matanza" del juez Armella terminó en el Riachuelo
.
Fecha de Publicación: 07/11/2012
Fuente: Tiempo Argentino
Provincia/Región: Riachuelo
El máximo tribunal también lo acusó ante el Consejo de la Magistratura y denunció penalmente a todos los sospechados. El magistrado habría beneficiado a empresas de familiares y amigos.La Corte Suprema de Justicia resolvió ayer separar al juez Luis Armella de la causa por el saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo y denunciarlo ante el Consejo de la Magistratura. Fuentes judiciales indicaron que el máximo tribunal también presentó ante la Cámara Federal porteña una "denuncia penal contra todos los sospechados" por las presuntas irregularidades en la contratación de obras para el saneamiento de la cuenca.
La Corte suspendió además el trámite de la causa hasta que se que designe el nuevo juez, lo que se estima ocurriría en diez o 15 días y, según las mismas fuentes, podría tratarse de “uno, dos o tres magistrados” los que continúen con la voluminosa causa.
El lunes, el gobierno había denunciado a Armella y pedido al Consejo de la Magistratura que impulse su juicio político por "mal desempeño de sus funciones", debido a las serias irregularidades detectadas en las contrataciones de las obras de saneamiento.
Armella, titular del juzgado federal de primera instancia de Quilmes, había sido designado por la Corte en julio de 2008 como responsable de la ejecución de la sentencia en la causa por daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza Riachuelo, que ordena medidas protectoras en relación a la contaminación de la cuenca. En ese mismo fallo había encomendado a la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo, ACUMAR, mejorar la calidad de vida de los habitantes, la recomposición del ambiente y la prevención del daño.
Sin embargo denuncias periodísticas, luego ratificadas por un informe de la Auditoría General de la Nación, revelaron la existencia de serias irregularidades, en particular por la obtención de contratos millonarios sin licitación por parte de empresas vinculadas al juez, en el marco del plan integral de saneamiento ambiental que el propio Armella debía supervisar.
De hecho, el 29 de agosto último la Corte ordenó al magistrado que informara detalladamente todo lo relacionado a esas publicaciones, y a la Auditoría General de la Nación que elaborara un informe sobre las contrataciones efectuadas.
El 9 de octubre último la Auditoría ratificó las irregularidades en las contrataciones, reforzando así la sospecha sobre el desempeño del cuestionado juez.
Según la denuncia presentada por el gobierno, el modus operandi de Armella consistía primero en fijar plazos brevísimos para la realización de obras por lo cual la ACUMAR u otros organismos involucrados en su ejecución se veían forzados a eludir los mecanismos de licitación y realizaban contrataciones directas que terminaron beneficiando a un grupo de empresas que no sólo están relacionadas entre sí, sino que también estarían vinculadas al propio magistrado.
Los cargos contra Armella son estafa contra la administración pública, violación de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública, con pena de hasta seis años de prisión e inhabilitación perpetua y fue denunciado ante el Consejo por palmario mal desempeño en sus funciones que lo llevó a perder las condiciones necesarias para continuar en el ejercicio de su cargo.
Más Información:
- Perfil - Riachuelo: La Corte apartó al juez Armella y pidió investigarlo
- Clarin - Causa Riachuelo: la Corte apartó al juez que había puesto para...
- Ambito - Riachuelo: la Corte separó al juez Armella y lo denunció....
- Diario Judicial - La "Matanza" del juez Armella terminó en el Riachuelo
.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: