Ambientalista denunció caza ilegal de pumas tras publicaciones en redes 

Fecha de Publicación: 23/01/2026
Fuente: Radio 3 Cadena Patagonia
Provincia/Región: Santa Cruz


La difusión de imágenes que muestran pumas cazados y exhibidos en redes sociales, en distintos puntos de la provincia de Santa Cruz, generó un fuerte repudio público y reavivó el debate sobre la protección de la fauna silvestre patagónica. El hecho fue denunciado por el ambientalista Luis Martínez, quien reclamó la intervención inmediata de la Justicia y de las autoridades provinciales.
Según explicó, las fotografías corresponderían a episodios de caza furtiva ocurridos en zonas rurales santacruceñas y exhiben al menos dos pumas abatidos en distintos momentos, lo que agrava la situación. Martínez calificó el hecho como un “crimen ecológico” y advirtió sobre la falta de controles y sanciones efectivas.
En su descargo, remarcó que el puma es una especie protegida y un símbolo del equilibrio natural de la Patagonia. “Esta imagen no es una postal de orgullo ni de tradición, es el reflejo crudo de la crueldad”, expresó, al cuestionar la naturalización de la violencia contra la fauna nativa.
El ambientalista reclamó que se identifique a los responsables, no solo por matar a los animales, sino también por exhibirlos públicamente en redes sociales. Recordó que la caza de fauna silvestre autóctona está prohibida por la Ley Nacional de Fauna y por normativas provinciales vigentes en Santa Cruz.
.

Los desechos cloacales en el Río de la Plata: una contaminación persistente y silenciosa que exige respuestas

Fecha de Publicación: 23/01/2026
Fuente: Portal LaPoliticaAmbiental
Provincia/Región: Nacional - Buenos Aires


El Río de la Plata, una de las principales reservas de agua dulce de la Argentina y eje ambiental del Área Metropolitana de Buenos Aires, atraviesa desde hace años una situación crítica marcada por la descarga sostenida de desechos cloacales y contaminantes urbanos. Aunque el problema no es nuevo, estudios recientes del CONICET vuelven a ponerlo en primer plano: el estuario recibe efluentes que superan ampliamente su capacidad natural de depuración.
Lejos de tratarse de episodios aislados, la contaminación cloacal del Río de la Plata es estructural y persistente, producto de una infraestructura de saneamiento incompleta y, en muchos casos, obsoleta.

Qué dice la ciencia sobre el estado del río
Investigaciones realizadas por equipos del CONICET y universidades públicas, en particular la Universidad Nacional de La Plata, detectaron en muestras de agua y sedimentos la presencia de residuos cloacales, bacterias fecales y fármacos de uso masivo. Entre ellos se identificaron analgésicos, antibióticos y medicamentos cardiovasculares, compuestos diseñados para el consumo humano pero que terminan circulando en el ambiente.
Según los estudios, más del 80% de los puntos muestreados en sectores urbanos del estuario presentaron algún tipo de contaminante asociado a descargas cloacales. Esto incluye zonas costeras utilizadas para recreación y pesca.

El origen del problema: cloacas que no alcanzan
La principal fuente de contaminación es la descarga de efluentes cloacales sin tratamiento adecuado. En el conurbano bonaerense, una porción significativa de la población no cuenta con conexión a redes cloacales, mientras que muchas plantas existentes no están preparadas para remover contaminantes emergentes como fármacos y productos químicos domésticos.
Especialistas estiman que alrededor del 45% de los efluentes cloacales llegan al Río de la Plata de forma directa o con tratamientos mínimos, un 35% recibe un tratamiento parcial, y solo cerca del 20% pasa por procesos considerados adecuados según estándares ambientales actuales.

Impactos ambientales y riesgos para la salud
La contaminación cloacal tiene efectos directos sobre los ecosistemas acuáticos. Estudios del CONICET documentaron alteraciones hormonales en peces, acumulación de sustancias en sedimentos y una reducción de la biodiversidad en áreas cercanas a descargas constantes.
Desde el punto de vista sanitario, la presencia de bacterias fecales y compuestos farmacológicos representa un riesgo potencial, especialmente porque no todos estos contaminantes son eliminados en los procesos de potabilización. Esto refuerza la idea de que el problema debe abordarse en origen y no únicamente en la etapa de consumo.

Una deuda ambiental histórica
El Río de la Plata funciona como un espejo de una deuda ambiental acumulada durante décadas. La falta de inversión sostenida en saneamiento, el crecimiento urbano desordenado y la ausencia de controles eficaces consolidaron un modelo en el que el río opera como receptor final de los residuos de millones de personas.
Los informes científicos son claros: sin políticas públicas integrales, planificación a largo plazo y decisiones que prioricen el ambiente por sobre la lógica del descarte, la contaminación cloacal seguirá siendo parte del paisaje cotidiano, aunque no siempre visible.
El estuario más importante del país continúa recibiendo una carga que no eligió, mientras el debate sobre el saneamiento sigue llegando tarde, como el agua que baja turbia hacia el río.
.

La oposición suma presión para regular las fumigaciones con agroquímicos

Fecha de Publicación: 23/01/2026
Fuente: Portal LaTecla
Provincia/Región: Buenos Aires


El diputado Luciano Bugallo, de la Coalición Cívica, pidió unificar criterios. Cree que no hay que politizar las posiciones y que es inconveniente que cada municipio dicte sus propias ordenanzas. La Corte y el caso de Rauch y Tandil.
El diputado provincial Luciano Bugallo, de la Coalición Cívica, se sumó a las voces opositoras que piden una ley provincial que regule el uso de fitosanitarios en la Provincia, un debate postergado a pesar de haber varios proyectos en la Legislatura.
El legislador, autor de una de las iniciativas, sostuvo que la normativa actual no estipula distancias, por lo que cada municipio estable sus propias ordenanzas con diferentes distancias y áreas de amortiguación.
“En PBA necesitamos una nueva Ley de Aplicaciones de Fitosanitarios, para poner fin al desorden reglamentario, territorial e ideológico que castiga a la producción. Desde hace tiempo tenemos un proyecto acorde a los tiempos que corren, presentado en Diputados, que lamentablemente duerme por desinterés de muchos. Esperemos que este año, con nueva conformación de la Cámara, esto pueda avanzar y dar solución a un problema real del interior bonaerense”, sostuvo en sus redes sociales el “lilito”.
La oposición suma presión para regular las fumigaciones con agroquímicosBugallo también cuestionó la intervención de la Justicia en estos temas, citando el caso de Pergamino, donde un fallo fijó una distancia de 1.095 metros para las aplicaciones, por lo que esa resolución “genera un desorden tremendo a nivel territorial” y un perjuicio severo para los productores.
Como informó La Tecla.info, la legisladora monzoista Silvina Vaccarezza (UCR-Cambio Federal), se pronunció en el mismo sentido luego del fallo de la Suprema Corte suspendiendo las fumigaciones con agroquímicos en los distritos de Tandil y Rauch.
En tal sentido, la diputada por la Cuarta Sección señaló que “una vez más, el vacío legal que existe en la provincia respecto a la aplicación de los fitosanitarios pone trabas a la producción en territorio bonaerense”. 
“La decisión generó pérdidas millonarias, con el argumento de las distancias permitidas, las cuales varían considerablemente de un municipio a otro”, añadió, considerando que “frente a este escenario, en septiembre de 2024, presenté un proyecto de ley para regular la aplicación de fitonsanitarios, pero lamentablemente sigue esperando por su tratamiento en comisión, no es la justicia quien debe definir los parámetros de aplicación, es un tema que debe ser abordado en la Legislatura, dando un debate serio y sin prejuicios”.
Vaccarezza explicó que la Provincia cuenta con una ley que intenta regular el uso de los fitosanitarios, pero data del año 1998, remarcando que “lo ideal es que, como bonaerenses, podamos aprobar una ley integral, que unifique los criterios del uso de agroquímicos. Por eso, el proyecto que presenté contempla todos los puntos de vista, y fue escrito en colaboración con la Cámara de Ingenieros Agrónomos, veterinarios, la Sociedad Rural, CONINAGRO, el INTA, y otros sectores que hacen uso de fitosanitarios”.
Días atrás, el máximo órgano de justicia provincial frenó de manera preventiva las ordenanzas que regulan el uso de fitosanitarios en Tandil y Rauch, al advertir riesgos ambientales y cuestionamientos de constitucionalidad vinculados a la cuenca del arroyo Chapaleofú. Lo hizo luego de un dictamen del Procurador bonaerense, Julio Conte Grand, en ese mismo sentido.
En la cautelar, los magistrados pusieron el foco en el posible impacto ambiental sobre la cuenca del arroyo Chapaleofú, tras el uso de fitosanitarios, y en la necesidad de una evaluación más profunda antes de avanzar con restricciones más profundas, aunque destacó el potencial riesgo de contaminación del recurso hídrico.
.

“Ecocidio”: qué dice la propuesta cuyo espíritu resurgió por los últimos incendios

Fecha de Publicación: 22/01/2026
Fuente: Comercio y Justicia
Provincia/Región: Nacional


Por la catástrofe que se vive en el sur del país a raíz de los incendios forestales, la senadora nacional Edith Terenzi (Despierta Chubut) presentó un proyecto para que el denominado “ecocidio” sea un delito.
La iniciativa tiene estado parlamentario y la legisladora busca que se incorpore al temario de las sesiones extraordinarias.
En la misma sintonía, el gobernador de la provincia de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres”, le pidió la “Ley de ecocidio” al Congreso Nacional.
El pedido para tipificar el ecocidio data de julio 2022, cuando la Asociación de Investigadores de Derecho Penal Ambiental y Climático (Aidpac), fundada por Dino Bellorio Clabot, decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Belgrano y liderada por el profesor de la alta casa de estudios Miguel Ángel Asturias, propuso incorporar la figura al Código Penal (CP), con penas de hasta 20 años de prisión para las personas físicas y de suspensión de actividades para las empresas.
La propuesta de la Aidpac planteó con prisión de tres años y seis meses a 10 años a quien cometa cualquier acto ilícito o arbitrario que pueda causar daño grave, extenso o duradero al ambiente. La escala pasa de ocho a 20 años si aquél efectivamente tiene lugar.
Las sanciones aumentan si interviene en la ejecución del delito un funcionario público o existe una conexión con una organización criminal internacional; si el delito se comete en una zona protegida o una reserva natural; si resulta en la muerte o lesiones graves o gravísimas de personas o afecta bienes de organizaciones públicas o privadas.
También prevé que si en el delito interviene o se beneficia una persona jurídica cabe la imposición de una multa equivalente a de dos a diez veces el valor del posible daño, junto con la obligación de restablecer la afectación del ambiente; la suspensión total o parcial de actividades o de participar en concursos o licitaciones estatales; la cancelación de la personería y la pérdida o suspensión de los beneficios estatales que tuviera, entre otras sanciones.
Como ejemplos de crimen ambiental, Asturias, el impulsor de la iniciativa, citó los incendios forestales intencionales en nuestro país y en el Amazonas; la destrucción de los humedales; la extracción indiscriminada de recursos naturales; el tráfico ilícito de flora y fauna; la contaminación del agua, la tierra y el aire; la pesca ilegal y el tráfico de recursos naturales como metales y piedras preciosas.
“El grave daño y la destrucción masiva de los ecosistemas, es decir, el ecocidio, cometido durante décadas y sin una ley que lo sancione, es una de las causas de la actual crisis ambiental y climática, así como del colapso de la biodiversidad”, sentenció el docente,
“Si bien la incorporación del ecocidio como crimen no es la única solución para combatir los delitos ambientales, resulta la piedra angular para proteger la vida en nuestro planeta”, estimó.

Código 
Cabe recordar que el nuevo proyecto del CP presentado por el gobierno a inicios de diciembre reconoce expresamente el valor de los bienes colectivos y la defensa del ambiente e introduce el ecocidio como delito, una propuesta que podría transformar la política ambiental argentina.
El borrador prevé penas de prisión y multas económicas para quienes provoquen daños graves, duraderos o generalizados a ecosistemas, especies o recursos hídricos.
El ecocidio se entiende como una acción u omisión que produce un perjuicio severo y persistente al Ambiente, con conocimiento del riesgo que esto implica.
El concepto tomó fuerza en foros internacionales y busca equiparar la destrucción ambiental masiva con otros crímenes de alto impacto social.

Torres
La semana pasada, el chubutense Torres reclamó penas mucho más duras para quienes provocan incendios forestales de manera intencional.
Lo hizo una vez que se confirmó que el foco que arrasó la zona de Puerto Patriada, en El Hoyo, fue iniciado de forma deliberada. “La bronca aparece cuando agarrás a dos personas con un bidón en la mano y después cumplen apenas seis meses de prisión”, dijo.
“No importa quién sea ni dónde ocurra: quien realiza un incendio intencional tiene que pagar las consecuencias, con medidas ejemplificadoras. De milagro no pasó a mayores”, sumó.
También rechazó el uso político del tema, así como las teorías conspirativas.
“Quien haya prendido ese árbol tiene que estar preso muchos años y vamos a ser garantes de que sea así”, aseveró.
El Gobierno de Chubut anunció una recompensa de 50 millones de pesos para quienes aporten datos que permitan identificar a los responsables del incendio en Puerto Patriada.
.

Colón: el STJ ratificó la condena por desmonte ilegal en el Arroyo Perucho Verna

Fecha de Publicación: 22/01/2026
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: Entre Ríos


El STJ confirmó la condena por desmonte ilegal en la reserva Arroyo Perucho Verna en Colón. Ordenó el cese de las actividades y la recuperación ambiental.
El Superior Tribunal de Justicia de Feria ratificó la condena establecida en primera instancia que dispuso el cese de las actividades de movimiento de suelo y desmonte y ordenó se cumpla con un plan de recuperación de la cobertura vegetal en el Arroyo Perucho Verna en Colón.
El fallo, firmado por la vocal Gisela Schumacher, el vocal Marcelo Marchesi y la Vocal Adriana Acevedo, confirmó la sentencia dictada en la causa ACAPS c/ Rossier Francisco y otros", promovida por la ONG "Asociación Civil Arroyo Perucho Salvaje" (ACAPS).
Además, se resolvió que la Secretaría de Ambiente de la Provincia de Entre Ríos y el Municipio de San José, como autoridades de aplicación deben controlar, coordinar y supervisar las acciones de recomposición ambiental dispuestas. Al revisar la sentencia de primera instancia el Superior Tribunal de Justicia amplió la condena al Municipio que había sido eximido de responsabilidad.
La demanda ambiental colectiva fue promovida contra Francisco Rossier, ejecutor de las obras denunciadas, y Milagros Belén Rossier, propietaria del inmueble, tras constatarse movimientos de tierra con maquinaria pesada y la destrucción de flora en un área protegida por la Ley Provincial Nº 11.011. Contra la Municipalidad de San José y con citación de la Secretaría de Ambiente de la Provincia.

Ubicación del Arroyo Perucho Verna
El predio afectado se encuentra dentro de la "Reserva de Usos Múltiples Arroyo Perucho Verna", clasificada como bosque nativo de Categoría II (amarilla), donde este tipo de intervenciones y cambios de uso de suelo están estrictamente prohibidos. A pesar de los argumentos de la defensa, que calificó las tareas como una simple "limpieza de terreno", la pericia ambiental confirmó una lesión manifiesta al derecho a un ambiente sano.

Sentencia confirmatoria
La sentencia ratificó la condena que dispuso el cese inmediato y paralización definitiva de cualquier actividad de desmonte o movimiento de suelo en el predio y la implementación de un plan de recuperación que incluye la plantación de al menos 100 ejemplares de especies arbóreas y arbustivas nativas.
Asimismo, la Secretaría de Ambiente de la Provincia y la Municipalidad de San José deberán supervisar estrictamente el cumplimiento del plan de recuperación y la estabilización del suelo afectado.
El fallo refuerza la vigencia de los principios de precaución y prevención establecidos en la Ley General del Ambiente (25.675) y la Constitución Provincial, recordando que el derecho de propiedad privada no es absoluto cuando entra en conflicto con la preservación de los recursos naturales colectivos.
.

Más del 60 % del país bajo peligro extremo de incendios forestales: pronóstico para las distintas regiones

Fecha de Publicación: 21/01/2026
Fuente: Portal MeteoRed
Provincia/Región: Nacional


Inicio de semana estable con escasas precipitaciones y gradual ascenso térmico. Esto se traduce en buenas noticias para los veraneantes, pero muy malas a la hora de hablar del peligro de incendios forestales. Este es el pronóstico para cada región.
La mayor parte del país se mantiene durante este martes 20 de enero bajo el dominio de altas presiones y una atmósfera estable, el único lugar que presentará lluvias (y bajo alerta durante la noche es el oeste de Jujuy y Salta).
Las temperaturas comenzarán un marcado ascenso en la franja central del país y norte patagónico, alentadas por el viento de componente norte con gran recorrido continental, capaz de elevar las máximas a valores en torno a los 40 °C en el sur de la región Pampeana y norte de la Patagonia nuevamente esta semana.

Martes de estabilidad para la mayor parte del país, pero con peligros
Este martes 20 de enero, si bien la mayor parte del país se mantendrá bajo una atmósfera estable, esto no es sinónimo de “buen tiempo” en todos los sentidos, si bien no se esperan lluvias y esa es una muy buena noticia para los veraneantes, se trata también de un ambiente seco, caluroso, con ráfagas del norte, cielos despejados y sin precipitaciones. Todo esta combinación nos da como resultado una meteorología totalmente adversa a la hora de hablar de los temidos y devastadores incendios forestales.
Si observamos el mapa anterior podremos identificar una amplia región del país, más del 60 % que se mantiene señalado para la jornada de hoy dentro de un índice de peligro de incendios extremo, incluyendo la Patagonia y región pampeana; además, una amplia porción de Cuyo, NEA y el Litoral también se delimitan como zonas con índice muy alto, alto, o moderado.
La única excepción es el NOA, donde las precipitaciones marcadas estuvieron presentes durante el fin de semana y los suelos ya están húmedos por ser su temporada de lluvias. El índice en esa zona corresponde a los colores verdes con peligro en niveles bajos, pero por el otro lado, el norte del NOA con probables tormentas (sobre todo el oeste de Jujuy y Salta, que se mantienen en alerta amarilla para la noche de este martes 20 de enero, emitida por el Servicio Meteorológico Nacional.
El oeste de Jujuy y Salta serán afectados por lluvias y tormentas de variada intensidad, algunas localmente fuertes. Las mismas podrán estar acompañadas por granizo, actividad eléctrica intensa, precipitación abundante en cortos períodos y ráfagas que pueden alcanzar los 75 km/h. Se prevén valores de precipitación acumulada entre 20 y 50 mm, que podrían ser superados en forma puntual, según alerta el Servicio Meteorológico Nacional.
En cuanto a las temperaturas, el NEA y Litoral presentarán máximas entre los 27 y 32 °C con cielo algo a parcialmente nublado. Por otro lado, la zona del NOA con abundante nubosidad y presencia de lluvias y tormentas, mantendrá máximas acotadas por debajo de los 20 °C para Jujuy, y entre 25 y 32 °C para Tucumán, Catamarca, Santiago del Estero, el norte y este de Salta y La Rioja.
Córdoba y la región de Cuyo tendrán máximas de entre 30 y 35 °C, las zonas más destacadas entre 34 y 35 °C serán San Juan y el sur de Mendoza, sin descartar tormentas aisladas entre la tarde y la noche para ambas provincias.
Entre Ríos, el centro y sur de Santa Fe y el este bonaerense, con cielo despejado y máximas entre 26 y 29 °C, incluyendo la costa bonaerense. Por otro lado, el calor trepa por encima de los 30 y hasta los 35 °C en el este de La Pampa y oeste de la PBA.
El peligro de incendios forestales extremo coincide en los lugares a a La Pampa, este de Neuquén, norte y este de Río Negro con valores máximos superiores a los 36 °C y hasta 39 °C de manera puntual, este martes 20 de enero.
Se destacan como la región más sofocante para este día: el oeste y sur de La Pampa, norte y el este de: Río Negro, Chubut y de Neuquén, con máximas en torno a los 36-38 °C y puntualmente localidades destacadas cerca de los +39 °C.
Por otro lado (y también con calor), el oeste de: Neuquén, Río Negro y de Chubut con máximas entre 27 y 33 °C. Esta noticia es desalentadora a la hora de relacionarlo con los incendios forestales devastadores del noroeste de Chubut, donde con estas elevadas temperaturas, la sequedad del aire, la falta de lluvias, y viento de intensidades moderadas puede complicar y reabrir el drama latente de los incendios y multiplicar focos con sus cenizas calientes.
El resto de la Patagonia, como en la costa de Santa Cruz, el calor también dice presente, el flujo del viento norte eleva a máximas de 30 °C, por ejemplo a Puerto Deseado. Mientras que en Tierra del Fuego las nubes y algunas lluvias aisladas, dirán presente con máximas entre 12 y 20 °C para este martes 20.

Miércoles 21, otro día con peligro extremo de incendios
La tarde del miércoles 21 de enero se volverá a presentar muy calurosa, acentuando el estrés hídrico y el peligro de incendios con valores entre 36 y rozando puntualmente los 40 °C en el extremos norte y noreste de Río Negro, este de Neuquén, extremos sudoeste de PBA y sudoeste de La Pampa. 
Las ráfagas de viento norte tendrán intensidades de entre 40 y 65 km/h. Las ráfagas serán más intensas en el este de Chubut, que ya cuenta para este día con una alerta temprana por velocidades entre 40 y 60 km/h y ráfagas que pueden alcanzar los 90 km/h. Se espera que este miércoles 21 los vientos roten desde sector sur.
Se recuerda en días de meteorología extrema, no hacer fuego al aire, no arrojar ni quemar basura, tampoco manipular fósforos, encendedores ni cigarrillos al aire libre, cualquiera de estos elementos pueden con una sola chispa disparar un nuevo gran desastre.
Frente a estas condiciones las personas deben extremar los cuidados para evitar un golpe de calor; y además, tomar todas las medidas preventivas al pie de la letra para evitar la generación de incendios.
Repasamos las medidas de prevención muy importantes:
- No utilizar fuego para la limpieza de malezas o manejos de pasturas.
- No arrojar fósforos o colillas de cigarrillos en espacios abiertos.
- No arrojar elementos de lata o vidrio cerca de la vegetación, pueden actuar de lupa y provocar incendios
- No quemar basura.
- No encender fuego al aire libre, ni en lugares cerrados no habilitados, y en zonas internas habilitadas no retirarse del lugar sin antes haberlo apagado completamente y enfriado las cenizas.
- Aumentar por la noche el nivel de humedad en los alrededores de las casas (riego artificial o manual), suele ser una ayuda frente a las escasas lluvias.
- Dar aviso inmediato a las autoridades en caso de ver humo o fuego, seguir atentamente las indicaciones de las autoridades en caso de emergencia.
- Acatar las órdenes de los sistemas de emergencias: Bomberos, Policía, Protección Civil.

Cambio de tiempo marginal en la mitad de la semana
El calor avanzará hacia el norte de la región Pampeana y también hasta el norte del país, entre el miércoles 21 y el jueves 22 de enero las máximas para el NEA llegarán hasta los 36-37 °C, y en el caso del AMBA a los 31 y 32 °C, con valores similares para costa bonaerense.
La inestabilidad atmosférica será nuevamente marginal y llegará condicionada por el avance de un sistema frontal frío dando lugar a un descenso de la temperatura para las zonas que lideran el podio en el ranking de las temperaturas más altas de todo el país al inicio de esta semana. 
El aire relativamente más frío avanzará por el centro del país, entre la noche del miércoles y el jueves, según nuestro modelo de confianza ECMWF. En este caso las precipitaciones resultarán desorganizadas y de carácter bastante errático, dejando solo de manera puntual algunos milímetros acumulados más destacados entre el sudoeste de la PBA, La Pampa y norte y este de Río Negro y el centro y este de Chubut.
Este forzante sinóptico presentará una actividad convectiva aislada, con lluvias muy puntuales que afectarán principalmente a la provincia de La Pampa, el sudoeste de Buenos Aires, norte y este de Río Negro y de Chubut. Debido a la falta de un flujo de humedad sostenido y extendido, las lluvias no serán de carácter generalizado.
El SMN ya emitió una alerta temprana amarilla para el norte de Río Negro y sur de La Pampa para este miércoles 21 de enero, el área será afectada por tormentas aisladas de variada intensidad, algunas localmente fuertes. Las mismas podrán estar acompañadas por actividad eléctrica frecuente, ráfagas que pueden superar los 70 km/h, ocasional caída de granizo y abundante caída de agua en cortos períodos. Se esperan valores de precipitación acumulada entre 10 y 20 mm, que pueden ser superados localmente
Se observa una tendencia hacia el fin de semana de lluvias más generalizadas en la franja central de Argentina, el AMBA parece quedar fuera del alcance de la zona de mayor probabilidad de lluvias destacadas, por varios días.
.

Tierras en disputa: un mapa muestra que cerca de 13 millones de hectáreas del país se encuentran en manos extranjeras

Fecha de Publicación: 21/01/2026
Fuente: Portal NoticiasAmbientales
Provincia/Región: Nacional


Argentina es el octavo país del mundo en superficie y, por lo tanto, concentra una enorme diversidad de bienes naturales estratégicos. Desde 2011, la Ley de Tierras regula la propiedad rural extranjera y fija límites para proteger zonas sensibles.
Sin embargo, ese marco legal quedó en el centro del debate luego de que el gobierno de Javier Milei expresara su intención de reformarlo. Según la visión oficial, las restricciones actuales frenan inversiones en un contexto de crisis económica.
Mientras tanto, los datos muestran que unas 13 millones de hectáreas ya están en manos extranjeras. Aunque equivalen al 5% del territorio nacional, su distribución es desigual y genera alertas.

Un mapa que revela desequilibrios
Un mapa interactivo elaborado a partir de datos oficiales expone que en varios distritos la extranjerización supera el 50%. Estas áreas se concentran, sobre todo, cerca de la cordillera de los Andes y en zonas de frontera.
Si bien ninguna provincia supera el límite del 15% establecido por ley, a escala departamental la situación cambia. Así, se evidencian focos de alta concentración en territorios ambientalmente frágiles.
Además, estos espacios suelen coincidir con reservas de agua dulce, minerales críticos y ecosistemas sensibles.

Patagonia y cordillera, en el centro del conflicto
Uno de los casos más visibles es Cushamen, en la Patagonia, donde el 23% de las tierras pertenece a extranjeros. Allí se ubica El Hoyo, afectado por incendios que arrasaron más de 13.000 hectáreas este verano.
En ese departamento se asientan grandes propietarios como el grupo Benetton, que concentra casi 900.000 hectáreas en la región. Esta presencia reaviva tensiones sociales y ambientales.
Otro punto crítico es Malargüe, en Mendoza, donde la extranjerización alcanza el 15% y crece el interés minero tras la aprobación de proyectos extractivos.

Fronteras y control del territorio
En el norte del país, especialmente cerca de Paraguay, también se detecta una fuerte presencia extranjera. Allí, la posesión de grandes extensiones facilita dinámicas difíciles de controlar.
Además, Estados Unidos lidera el ranking de hectáreas extranjeras en Argentina, seguido por Italia y España. Estas tierras se reparten en provincias clave como Mendoza, Neuquén y Corrientes. Así, el control del territorio aparece fragmentado y con escasa transparencia sobre los usos reales del suelo.

Cómo perjudica esto al país en el plano ambiental
La posible flexibilización de la Ley de Tierras podría agravar la presión sobre ecosistemas frágiles. Al facilitar la compra de tierras, se abre la puerta a actividades extractivas intensivas.
En consecuencia, glaciares, acuíferos y bosques nativos quedarían más expuestos a la degradación. Esto afectaría el abastecimiento de agua de millones de personas y la estabilidad climática regional.
Finalmente, la pérdida de control sobre territorios estratégicos debilita la planificación ambiental a largo plazo. Así, la discusión sobre inversiones se cruza con una pregunta central: quién decide el destino de los bienes naturales del país.
.

Nordelta: frenan los traslados de los carpinchos y piden nuevos informes de impacto ambiental

Fecha de Publicación: 20/01/2026
Fuente: Perfil
Provincia/Región: Buenos Aires


La disputa por la convivencia entre los vecinos de Nordelta y la fauna autóctona ha dado un giro legal determinante. La Cámara en lo Contencioso Administrativo de San Martín dictó una medida cautelar que prohíbe de forma inmediata cualquier reubicación de carpinchos, dejando sin efecto el plan de extracción que se venía ejecutando en el complejo. Las críticas que se generaron por el operativo nocturno donde se sedaron ejemplares machos, hembras y crías. 
El conflicto por la presencia de los carpinchos en Nordelta sumó un capítulo judicial clave que cambia el destino de la fauna en el complejo. La Cámara en lo Contencioso Administrativo de San Martín decidió hacer lugar a una apelación presentada por la asociación proteccionista Callejero Casa Quiere, frenando de manera inmediata cualquier intento de reubicación de los animales.
En un fallo contundente, los magistrados Jorge Augusto Saulquin y Luciano Enrici calificaron la decisión previa de trasladar a los ejemplares como un “acto prematuro e irracional”. Con esta medida, queda prohibida cualquier extracción de carpinchos hasta tanto no se presente un estudio de impacto ambiental acumulativo que avale tales procedimientos.
La sentencia llega tras la indignación generada por un operativo realizado la madrugada del pasado 13 de enero. En aquella ocasión, seis ejemplares (tres machos y tres hembras) fueron retirados del barrio tras ser presuntamente sedados y enjaulados.
En ese caso, desde la agrupación ambientalista La Voz de los Carpinchos denunciaron que el procedimiento se realizó sin la presencia de los veedores acordados, situación que impidió certificar el estado de salud de los animales y su destino final. Para la Justicia, este movimiento fue un “error gravísimo”, recordando que el carpincho es una especie protegida en la provincia de Buenos Aires.
El conflicto entre los vecinos de la exclusiva “ciudad-pueblo” desarrollada por Eduardo Costantini y los proteccionistas de la fauna autóctona se centró en las manadas que circulaban por zonas de tránsito vehicular donde la velocidad máxima es de 60 km/h, lo que representaba un riesgo de accidentes. Sin embargo, la resolución judicial marca un precedente: la seguridad vial no puede pasar por encima de la protección de la fauna silvestre sin los pasos legales y científicos correspondientes.
Por ahora, los carpinchos se quedan en su hábitat natural, mientras las asociaciones ambientales celebran lo que consideran un triunfo de la biodiversidad sobre la gestión improvisada del territorio.

Las claves del fallo judicial.
Freno total: No se podrán realizar nuevos traslados sin un análisis técnico profundo del ecosistema.
Excepcionalidad: La Justicia recordó que remover fauna de su área natural debe ser una medida “excepcional y fundada”, algo que no se cumplió en los operativos recientes.
Pedido de informes: Se pidió a las autoridades y especialistas el informe de la “prueba piloto” realizada para evaluar los resultados obtenidos hasta ahora. 
.

Presentaron un amparo ambiental contra la APN y el gobierno nacional para frenar la autorización a realizar “micro-eventos” en Cataratas del Iguazú

Fecha de Publicación: 20/01/2026
Fuente: Portal MisionesOnLine
Provincia/Región: Misiones


La Asociación Civil Orembaé acudió a la Justicia Federal para anular la resolución que autoriza "microeventos" sociales en el área protegida. Denuncian que la medida es un "experimento" que elude estudios de impacto ambiental y vulnera derechos de los pueblos originarios.
La biodiversidad del Parque Nacional Iguazú se encuentra en el centro de una nueva batalla legal. La Asociación Civil Orembaé, dedicada a la protección del patrimonio natural y cultural, presentó una acción de amparo ambiental ante el Juzgado Federal de Puerto Iguazú contra la Administración de Parques Nacionales (APN) y el Estado Nacional.
El objeto de la demanda es obtener la nulidad absoluta e insanable de la Resolución APN N° 460/2025. Dicha norma establece un régimen «experimental» y simplificado para autorizar eventos sociales de hasta 60 personas —como bodas o celebraciones privadas— dentro de las áreas protegidas.
Con el patrocinio letrado del abogado Martín Ferroni, la entidad solicitó además una medida cautelar de «no innovar». Esto busca suspender de inmediato los efectos de la norma y prohibir cualquier autorización de eventos hasta que se dicte una sentencia definitiva.
Los argumentos centrales del reclamo se basan en cuatro puntos críticos:
- Evasión de controles ambientales: La asociación denuncia que la APN pretende calificar estos eventos como de «impacto insignificante». Esto permite eludir el Informe de Impacto Ambiental que la normativa vigente exige para actividades especiales en parques nacionales.
- Violación del Principio Precautorio: La propia resolución admite que se trata de una medida «experimental». «No se puede gestionar un Parque Nacional bajo el método de ensayo y error sin comprometer la integridad de la biósfera», sostiene la demanda de Ferroni.
- Omisión de Consulta a Pueblos Originarios: El amparo señala que se ignoró el derecho a la Consulta Previa, Libre e Informada de las comunidades indígenas con presencia en el área del Parque, una obligación establecida por el Convenio 169 de la OIT.
- Regresión Normativa: Orembaé advierte un «salto al vacío» legal, ya que se reducen estándares de protección previamente alcanzados, lo cual es ilegal bajo los principios del derecho ambiental.

Un precedente peligroso
Para los demandantes, el impacto ambiental no debe medirse por un solo evento, sino por la acumulación de actividades sobre un ecosistema que ya soporta una presión turística significativa.
«Apelamos a la justicia para evitar que un experimento administrativo se convierta en una tragedia ecológica para las generaciones presentes y futuras», reafirmaron desde Orembaé al solicitar que se habilite la feria judicial para el tratamiento urgente del caso.
.

Denuncian que un pescador capturó un tiburón gatopardo y lo mostró en las redes como un “trofeo”

Fecha de Publicación: 19/01/2026
Fuente: Portal ADNSur
Provincia/Región: Chubut


La difusión de fotos que documentan la captura y posterior exhibición de un tiburón gatopardo en las costas chubutenses generó un fuerte rechazo en la comunidad ambiental. Desde la fundación Sin Azul No Hay Verde advirtieron que el hecho constituye una violación directa a las leyes de protección de la fauna, agravada por tratarse de una especie catalogada como Monumento Natural Provincial.
El incidente trascendió públicamente a través de las redes, donde se observó al ejemplar siendo manipulado fuera del agua como un trofeo de pesca. “Este tipo de prácticas, lejos de ser consideradas hazañas deportivas, ponen en evidencia el desconocimiento y la falta de cumplimiento de las normativas que buscan preservar a los grandes depredadores del Mar Argentino”, señalaron desde la ONG.
Los especialistas señalaron que Chubut otorgó a la especie una categoría de protección superior mediante la Ley XI N° 72. Esta normativa prohíbe terminantemente la captura y sacrificio de las principales especies de tiburones, reconociendo su valor insustituible para el patrimonio natural de la región.
Juan Coustet, integrante de Sin Azul No Hay Verde, hizo hincapié en lo que significa atentar contra una especie que posee esta jerarquía de conservación. “Tenemos que comprender que el tiburón gatopardo es una especie protegida por ley, declarada monumento y símbolo de nuestra provincia; esto implica que está prohibida su captura, caza y comercialización", sostuvo.
En tal sentido destacó que “los tiburones son los guardianes del mar y su existencia es fundamental para conservar el equilibrio de las especies. Matar y exhibir a un tiburón es similar a matar y exhibir un yaguareté; debemos dejar de normalizar estas prácticas y empezar a proteger más nuestros tiburones”.

Denuncian un daño irreparable al ecosistema
Más allá de la cuestión legal, desde la fundación señalaron que la biología de estos animales los coloca en una situación de extrema fragilidad. Los tiburones poseen ciclos de vida muy lentos, alcanzan la madurez sexual tardíamente y tienen pocas crías. “La eliminación de un ejemplar adulto no es un daño menor; compromete la capacidad reproductiva de la población y afecta el equilibrio de toda la cadena trófica, donde el gatopardo actúa como regulador natural”, señalaron.
También afirmaron que las imágenes difundidas revelan un trato indebido hacia el animal: “La manipulación observada en las fotografías, afectando zonas vitales como las branquias, suele provocar daños letales que impiden la supervivencia del ejemplar incluso si existiera una intención de devolución posterior”.
“Tenemos que educar y concientizar a la comunidad”, aseguró Coustet y agregó: “posar con un tiburón que está en estado de vulnerabilidad y, en otros casos según la especie, en peligro de extinción, no debe ser motivo de orgullo o celebración”.
En la misma línea, remarcó que “es fundamental que se avancen en los planes de manejo y sanciones efectivas para quienes vulneren y pongan en peligro a nuestras especies monumento; si no, todo queda en papel y letra”.
Desde la organización insisten en que la protección de la biodiversidad marina requiere un compromiso activo de toda la sociedad. Denunciar la pesca furtiva y rechazar el consumo o exhibición de especies protegidas son pasos fundamentales para evitar que estos animales desaparezcan de nuestras costas.
.

Buenos Aires habilitó que hogares puedan vender energía renovable

Fecha de Publicación: 19/01/2026
Fuente: Portal EconoBlog
Provincia/Región: Buenos Aires


La provincia de Buenos Aires habilitó que hogares puedan vender la energía renovable que generan con una potencia mayor a 10 kW.
La provincia de Buenos Aires habilitó la generación distribuida comunitaria para fomentar el uso de energía renovable. Dicha medida permite que varios usuarios se asocien para producir electricidad limpia y obtener un beneficio económico por la energía que inyecten a la red eléctrica.
Este nuevo régimen busca ampliar el alcance de la generación distribuida, permitiendo que grupos de vecinos, consorcios o cooperativas compartan una inversión común. Así, no solo reducen sus costos, sino que también contribuyen al desarrollo sustentable.

Normativa que habilita la generación comunitaria
El cambio en la energía renovable fue oficializado mediante la Resolución 17/2026 del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos de la provincia de Buenos Aires.
Hasta ahora, la Ley Provincial N° 15.325 sólo contemplaba proyectos individuales. Sin embargo, la nueva reglamentación permite la asociación de múltiples usuarios con una potencia instalada superior a los 10 kW. Para acceder al beneficio, los usuarios deben tener suministros eléctricos independientes o compartir titularidad con más de un punto de suministro. Además, todos deben estar conectados a la misma distribuidora, ya sea provincial o municipal.
Este avance promueve el autoconsumo colectivo y facilita la inyección de energía renovable al sistema eléctrico. Como incentivo, los hogares recibirán un crédito económico en su factura por la energía aportada.

Impacto en la factura por la venta de la energía renovable
Los usuarios que generan energía renovable pueden asociarse mediante un acuerdo privado o a través de una persona jurídica. En ambos casos, se debe designar un Usuario Generador Comunitario Titular (UGC-T), quien será el responsable del punto de conexión.
Desde ese punto, se calculará la energía inyectada a la red, la cual se distribuirá según los porcentajes definidos por los integrantes del proyecto. Cada usuario verá reflejado el descuento correspondiente en su factura, calculado según los cuadros tarifarios vigentes.
Es importante aclarar que esta normativa no incluye a los grandes usuarios ni a los autogeneradores del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM). Está dirigida exclusivamente a proyectos de pequeña y mediana escala.
Con esta medida, la provincia de Buenos Aires da un paso clave en el impulso de la energía renovable. Al habilitar modelos comunitarios, se amplían las oportunidades para que más personas accedan a los beneficios de producir su propia energía limpia.
.

Negacionismo climático: el fuego político de Milei que quema la Patagonia

Fecha de Publicación: 17/01/2026
Fuente: Revista Noticias
Provincia/Región: Nacional


La que sigue es una historia de negacionismo. Este es un término que se acuñó después de la Segunda Guerra Mundial para referirse a quienes negaban la existencia del Holocausto, es decir, para quienes rechazaban la realidad más evidente con una clara intencionalidad política. En estas épocas la nueva derecha llevó este fenómeno a otras latitudes: hoy el desconocimiento intencional de la verdad científica e histórica alcanzó terrenos insospechados como la curvatura de la tierra, la efectividad de las vacunas, la capacidad de dialogar con perros muertos o la idea de que existe una conspiración marxista internacional para controlar el mundo. El primer paso para acercarse a lo que está haciendo Javier Milei con el cuidado del medio ambiente argentino es entenderlo como un capítulo más del negacionismo de moda: el Gobierno aplica en la práctica la tesis, central en la nueva derecha mundial, que niega que el humano esté teniendo un efecto negativo sobre el mundo que habita, a pesar de lo que toda evidencia indica. 
El fuerte ajuste en las áreas relacionadas al control del fuego, el precario salario que reciben los brigadistas, el recorte en personal, y los cambios perjudiciales para el ambiente que quiere introducir en la legislación son sólo la punta del iceberg. De fondo se encuentra uno de los corazones de esta corriente política que, mezclando teorías conspirativas con agresividad -y negocios-, llegó al poder en varias latitudes. Ahora, la que lo paga es la Patagonia.
GPS. A favor de Milei hay que decir que con esto, como en tantos otros temas, fue absolutamente transparente desde el minuto uno. Cuando estaba haciendo su primera campaña para diputado, en 2021, le dijo al youtuber Julian Serrano: “El calentamiento global es otra de las mentiras del socialismo. Hace 10 se discutía que el planeta se iba a congelar, ahora discuten que se calienta. Aquellos que conozcan cómo se hacen esas simulaciones van a ver que están sobresaturadas a propósito para generar miedo”. Así el libertario flameaba una de las principales banderas que tiene hoy la nueva derecha: la idea de que el calentamiento global es una ficción creada por el “wokismo”, el socialismo o “el marxismo cultural” para beneficio de una elite -sean políticos o quienes trabajan para un ONG- que, además de buscar enriquecerse con el dinero de los contribuyentes, planea destruir a las naciones y a su soberanía imponiendo una agenda “globalista”. El principal difusor de esta tesis fue nada menos que Donald Trump durante su primera presidencia, época en la que tildaba de “bullshit” al calentamiento global, aseguraba que era un “invento de China”, y en la que retiró a su país de los Acuerdos de París, un tratado internacional que busca combatir este fenómeno.
Es verdad que con el tiempo Milei fue oscilando en su discurso. Pasó del negacionismo puro y duro -que además del estadounidense también lo comparte el brasileño Jair Bolsonaro- a otra versión que también está muy extendida en la nueva derecha: la idea de que el clima está efectivamente cambiando, pero no por culpa del humano sino por un ciclo lógico de la propia naturaleza. Así lo dijo en varias ocasiones durante la campaña presidencial. “Cuando uno argumenta que la Tierra ha tenido ya cinco ciclos de cambios bruscos de temperatura y que en cuatro de ellos el hombre ni existía nos tildan de terraplanistas para desacreditar nuestras ideas”, "todas esas políticas que culpan al ser humano del cambio climático son falsas", "el calentamiento global no tiene nada que ver con la presencia humana, esta agenda está inspirada en el marxismo cultural, que cree que el opresor son los seres humanos y el oprimido es el medio ambiente", además de un discurso que se viralizó en donde aseguraba que “una empresa puede contaminar un río todo lo que quiera”. Desde entonces esta viene siendo su línea discursiva, aunque cada tanto comparte mensajes en sus redes sociales donde vuelve a la negación llana.
Por eso es que lo que hizo cuando llegó al poder fue de todo menos una sorpresa. Por un lado esa tesis se convirtió en dogma de la administración libertaria. Por poner algunos ejemplos: el Servicio Nacional Meteorológico dejó de incluir al “cambio climático” y al “calentamiento global” en sus informes o comunicaciones, y eliminó de su web una pestaña -junto a todas las notas que había ahí- en la que informaba sobre el tema. Clarín hizo una investigación sobre esta nueva política, y recibió la siguiente respuesta formal del Gobierno: “Hay que dejar atrás una perspectiva basada exclusivamente en la culpabilización del accionar humano, y superar visiones ideologizadas del pasado”. En esa área, además, fue designado como director Antonio Mauad, veterano de Malvinas, lo que contradice el artículo 5 del decreto 1432/2007, que establece que al SMN lo debe conducir alguien con una carrera universitaria vinculada a estas disciplinas. 
Hubo también otros episodios de este estilo. El día en que las nuevas autoridades de Parques Nacionales se presentaron ante sus empleados, en abril del 2024, les dijeron que ese año iban a haber menos incendios porque el cambio climático “era todo una mentira”. En aquel noviembre Milei ordenó retirar a la delegación argentina de la COP 29, la cumbre anual de la ONU en la que se discute como combatir al cambio climático. El hecho tuvo repercusión internacional: los enviados de Argentina ya estaban en el evento en Azerbaiján en el momento en que llegó la orden presidencial, y lo tuvieron que abandonar intempestivamente.
Sin embargo, no fueron sólo acciones en el plano de lo simbólico. La “Fundación de Ambientes y Recursos Naturales” (FARN), una ONG que lleva trabajando en Argentina desde 1985, publicó un informe sobre el ajuste presupuestario que llevó adelante el oficialismo sobre el Servicio Nacional de Manejo del Fuego, el organismo encargado de la coordinación para el combate de incendios que en esta administración fue mudado desde la secretaría de Ambiente al ministerio de Seguridad. “Durante 2024, el Gobierno ejecutó apenas el 22% del presupuesto asignado al SNMF. En 2025 la subejecución presupuestaria volvió a repetirse: el SNMF dejó sin ejecutar el 25% de los recursos asignados, lo que equivale a casi $20.000 millones que podrían haberse destinado a mejorar la infraestructura, el equipamiento, las capacitaciones y las condiciones laborales de las y los brigadistas. De acuerdo a la Ley de Presupuesto 2026, la partida presupuestaria SNMF contará con $20.131 millones, lo que implica una caída real del 69% con respecto a 2023 y del 71,6% con respecto a 2025. Las metas físicas del SNMF tendrán una marcada reducción en las horas de vuelo previstas y ejecutadas. Mientras que en 2023 estaban programadas 5.100 horas, para 2026 se proyectan 3.100. A esta disminución se le suma la caída en los informes de alerta temprana y de evaluación de peligro de incendios, instrumentos clave para un enfoque preventivo, de 2.310 informes previstos en 2025 a 1.850 en 2026”. 
Sabrina Selva, diputada del peronismo que fue directora de Parques Nacionales durante la administración de Alberto Fernández, suma otro dato: en esa área pasaron de 440 brigadistas a 390. Es una baja lógica si se tiene en cuenta el salario básico de esos trabajadores: $860 mil para los destinados a la Patagonia, y $650 mil para los que están en el norte. 
También hubo otros cambios. En julio de 2025 el Gobierno disolvió el Fondo Nacional de Manejo del Fuego, mediante un decreto. Según el oficialismo habían detectado “irregularidades” -que por ahora no llegaron a una denuncia judicial- en el manejo de ese dinero, que entre 2022 y 2023 había sido de $26.000 millones. Por eso tomaron la decisión de que ese monto pasara a estar administrado directamente por el ministerio de Seguridad, quedando a discreción de esas autoridades su manejo. El Servicio Meteorológico Nacional también sufrió recortes: para 2025, de acuerdo a un informe de CEPA, el ajuste era del 34% comparado al 2023.
Aunque está claro que un incendio responde a varios factores, y no sólo al accionar de un Gobierno, los resultados hablan por sí solos: “Durante la última temporada de incendios en la Patagonia la superficie de bosques afectados por incendios se cuadruplicó: pasó de 7.747 hectáreas entre octubre de 2023 y marzo de 2024, a 31.722 hectáreas entre octubre de 2024 y marzo de 2025”, sostiene el informe de la FARN. Este año, además, va a haber más novedades: el Gobierno ya anunció que quieren llevar al Congreso la modificación de la ley de Tierras –que limita al 15% la propiedad extranjera de tierras rurales y fija topes por titular y nacionalidad, norma que ya habían intentado derogar vía decreto- y la de la ley de manejo del fuego, que prohíbe realizar actividades agropecuarias, loteos o ventas en un terreno entre 30 y 60 años después de un incendio.
For export. En octubre del año pasado la Net Zero Banking Alliance, un grupo de importantes bancos internacionales que se habían juntado en 2021 con la intención de crear planes para cuidar el medio ambiente, anunció que dejaba de operar. En noviembre, Bill Gates, quizás la cara más visible de todo el planeta en la lucha contra el cambio climático, sacó un comunicado en su página que fue festejado como un gol por toda la nueva derecha: ahí aseguraba que habían demasiadas “perspectivas apocalípticas” sobre el calentamiento global, que el  “dinero destinado al clima no se está gastando en cosas correctas” y que, a fin de cuentas, la situación no era tan mala como se pensaba. “Sé que algunos defensores del clima no estarán de acuerdo conmigo”, se sinceraba en esa publicación. En diciembre, Ford  comunicó que va a dejar de producir autos eléctricos, amparándose en que los compradores no los quieren. 
La lista de ejemplos podría seguir, pero el fondo se entiende: la nueva derecha, con este Trump recargado a la cabeza, está imponiendo sus condiciones en todo el planeta. Brasil, luego de la presidencia de Bolsonaro -que igual que Milei hizo de su negacionismo uno de los pilares de su administración, tanto a nivel teórico como en los recortes en los organismos vinculados-, puede dar cuenta de eso: según datos del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE), esta región -que absorbe millones de toneladas del dióxido de carbono presente en la atmósfera- sufrió estos últimos años su mayor retroceso desde 2008, con un total de 11.088 km2 deforestados entre agosto de 2019 y julio de 2020. El mismo organismo notificó que entre agosto de 2020 y julio de 2021 fueron talados al menos 745 millones de árboles, una superficie equivalente a 13.235 km2 que supera a la del periodo anterior. 
Por último están los negocios. La Climate Social Science Network, una ONG que depende de la Universidad de Brown, en Estados Unidos, publicó un informe sobre cómo el instituto Mises viene atacando al cambio climático. Esta organización, muy cercana a Milei -y que tiene entre sus miembros más destacados a Walter Block, el autor que el Presidente recomienda y que, entre otras propuestas polémicas, propone privatizar los océanos-, no le prestaba atención al calentamiento global hasta el 2016, el año que ganó Trump. “Desde entonces hubo un esfuerzo consciente con atacar al cambio climático, con un notado salto en artículos públicados sobre el tema en 2019”, dice la CSSN, que completa: “Hay lazos entre el Instituto Mises y un gran grupo de empresas vinculadas al oro de Alemania, tabaquerías de Estados Unidos, y metaleras de Suecia”.
No es un caso aislado. Una filtración de WikiLeaks demostró que entre los grandes financiastas de VOX -cuyo líder, Santiago Abascal ha dicho que “con la excusa del cambio climático lo que están haciendo es restarnos libertad, decirnos qué tenemos que comer y que debemos tener menos hijos”- se encuentran empresas vinculadas a la construcción, como OHL, y a los pesticidas, como Fertibería.  Un informe de Greenpeace titulado “Koch Industries: Secretly Fundingthe Climate Denial Machine” muestra cómo grandes multinacionales norteamericanas ligadas a la energía fósil son el cerebro y la fuente de financiación tanto del negacionismo climático como de la revolución neoconservadora en los Estados Unidos. En “Trumpismos”, el libro del español Miguel Urbán, se detalla que en la campaña presidencial brasilera de 2022, 33 de los 50 mayores donantes de Bolsonaro tenían vínculos con la agroindustria. 
Lo curioso es que esta mezcla de negocios y negacionismos engancha muy bien con el clima epocal, y por eso se convierte en un discurso tan atractivo. Como dice Rodrigo Nuñes en su libro “Bolsonarismo y extrema derecha global”: “La racionalidad perversa de creer en narrativas irracionales como las conspiraciones antivacunas o las diatribas antiglobalistas es que estas no dejan de reconocer cuán grave es el estado general de las cosas, pero lo hacen ofreciendo el consuelo de fantasías que prometen soluciones relativamente simples. Con esto, pueden canalizar sentimientos antisistémicos, empezando con el sentimiento de que hay algo fundamentalmente mal en el mundo, en circunstancias en las que prácticamente nadie cree que el cambio sistémico sea realmente posible. Ahora bien, si no se pueden modificar las condiciones estructurales que crean una brecha cada vez mayor entre ricos y pobres, lo que les queda a los de abajo es disputarse migajas cada vez más pequeñas. Con el negacionismo encontramos el mayor y más irónico malentendido del que depende la extrema derecha: el hecho de que sella una alianza entre quienes se preparan para sobrevivir en condiciones cada vez peores y una élite que cada vez se siente más a gusto con la idea de que ‘ya no hay suficiente lugar en la Tierra para ellos y el resto de sus habitantes’. Lo notable de esta narrativa es el modo en que transforma las amenazas reales que vemos crecer en el horizonte en versiones distorsionadas de sí mismas, como reflejos en una casa de espejos”. 
Hoy la amenaza que plantea el negacionismo es muy real. Basta ver el fuego en la Patagonia.
.

Buscan voluntarios para rescatar pingüinos en la costa bonaerense

Fecha de Publicación: 17/01/2026
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Buenos Aires


La Estación de Rescate de Fauna Marina Guillermo “Indio” Fidalgo abrió la inscripción para su voluntariado 2026, enfocado en la atención de pingüinos juveniles durante su primera migración.
La Estación de Rescate de Fauna Marina “Guillermo Indio Fidalgo” lanzó su convocatoria anual de voluntariado para la temporada 2026, con foco en la asistencia de pingüinos de Magallanes juveniles durante su paso migratorio por las costas de la provincia de Buenos Aires.
Organizada por uno de los pocos centros de rescate de fauna marina de la región, con sede en Puerto Galván, Bahía Blanca, la propuesta se desarrolla en la época de mayor actividad del año para la Estación: entre mediados de febrero y abril/mayo, cuando se detecta un incremento de varamientos de ejemplares jóvenes que, por su falta de experiencia y la menor disponibilidad de alimento, quedan en la costa en estado de desnutrición, deshidratación e hipotermia.
“Una vez al año nos gusta poder abrir las puertas de la estación en un momento de mucho trabajo”, afirmó Pablo Petracci, desde la organización. Según la información oficial del formulario de inscripción, el voluntariado se centra en la asistencia directa de fauna durante el verano, con especial atención a los pingüinos de Magallanes que llegan a playas como Pehuén Co, Monte Hermoso, Marisol o Reta en su primera migración. “Los pingüinos de Magallanes que están nidificando en Punta Tombo, por ejemplo, empiezan a migrar hacia las aguas de Brasil y algunos están en mal estado”, explicaron.
El trabajo de los voluntarios incluye la alimentación de los animales y la participación en tareas de rescate y el mantenimiento de la higiene del predio, fundamentales para prevenir infecciones entre las aves y entre personas y animales.
El programa tiene una duración aproximada desde febrero hasta que los ejemplares recuperados puedan ser reintegrados a su hábitat natural, usualmente entre abril y mayo. Aunque no exige una formación específica, el único requisito para participar es ser mayor de 18 años y contar con tiempo y compromiso para dedicar, al menos, una jornada completa semanal (de 9 a 16 horas) durante toda la temporada.
Desde la Estación aclararon que no disponen de traslado ni hospedaje para quienes vienen de otras ciudades, por lo que el voluntariado está pensado principalmente para personas de la zona que puedan integrarse de forma continua a las actividades.
La convocatoria se suma a la histórica labor de la Estación, que desde su creación ha atendido a centenares de animales marinos afectados por las condiciones del mar y la interacción con actividades humanas, con los pingüinos como una de las especies más representativas de los casos de varamiento en la región.
Quienes estén interesados en participar pueden completar el formulario de inscripción disponible en línea para sumarse a la temporada 2026 del voluntariado en la Estación de Rescate.
.

Frenada en Chaco, la causa por la “mafia de los desmontes” se reactiva en la Justicia Federal: Los “Abogados Ambientalistas” señalan que “es central” para avanzar contra empresarios y funcionarios

Fecha de Publicación: 16/01/2026
Fuente: Portal BichosDeCampo
Provincia/Región: Nacional


Días atrás, Bichos de Campo dio a conocer los detalles de la decisión judicial que paraliza la actividad maderera en Chaco y vuelve a generar rispideces entre el sector productivo y referentes ambientalistas. Pero no fue esa la única gran novedad que trajeron los últimos días del 2025, porque, en paralelo, la megacausa penal de la “mafia de los desmontes” también tuvo un avance significativo.
Se trata del señalamiento a un entramado de empresarios, funcionarios y legisladores provinciales, acusados de propiciar el avance sobre el bosque nativo con fines económicos e incurriendo en otros delitos, como abuso de autoridad, incumplimiento de deberes de funcionario público, tráfico de influencias, malversación de fondos y asociación ilícita.
La causa, que ha motivado ya varios recursos de amparo en Chaco y hasta ha logrado iniciar acusaciones personales contra ciertos empresarios y funcionarios, acaba de ser ratificada bajo la órbita de la Cámara Federal de Casación Penal, tras los intentos de declararla incompetente en instancias previas.
“Esta es la causa que, en definitiva, va a marcar el rumbo”, expresó, en diálogo con Bichos de Campo, Fabián Maggi, que es miembro de la ONG Abogados Ambientalistas y uno de los promotores de la investigación presentada a mediados del 2024.
Lo cierto es que, por la gravedad de las acusaciones y los delitos que se imputan, la de la “mafia de los desmontes” es la causa que, en cierta medida, funciona como marco para las demás acciones que se impulsan desde el sector ambientalista. Por eso celebran la sentencia del pasado 17 de noviembre, en la que el juez de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, Gustavo Hornos, determinó que la investigación reviste un carácter interjurisdiccional y que, por lo tanto, continuará en la órbita de esa máxima autoridad.
La decisión responde a los recursos presentados por el Ministerio Público Fiscal, a cargo del fiscal general Federico Martín Carniel, y la querella, representada por el presidente de la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas, Enrique Viale. Anteriormente, el Juzgado Federal Nº 1 y la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia habían determinado que la justicia federal era “incompetente” en esa causa, y la decisión de Hornos revierte esa decisión.
“El carácter de interjurisdiccionalidad se encuentra fehacientemente acreditado en las actuaciones, donde se demostró la afectación que el resultado de los sucesos investigados provoca en la región, abarcando el ecosistema regional en su totalidad, no solo a la provincia de Chaco”, fundamenta el juez federal en su fallo, al que accedió este medio.
Con esa decisión, Hornos confirmó que la máxima autoridad penal volverá a retomar la investigación que había sido frenada en tribunales locales, pues considera que los desmontes en Chaco -que, de acuerdo con la Dirección Nacional de Bosques, superó ampliamente las 450.000 hectáreas los últimos 15 años- afectan también a la ecorregión compartida con las provincias de Santiago del Estero y Formosa.
En ese sentido, el magistrado apeló a la Ley 25.675 de Política Ambiental Nacional, que dispone en su artículo 7 que la competencia será federal en los casos en que se vean afectados los recursos ambientales interjurisdiccionales. Mientras avanzan las investigaciones y peritajes para dar cuenta del daño ecológico provocado por la pérdida de bosques nativos, la justicia federal tendrá intervención.
“Ese fallo es central porque tiende una mirada hacia el futuro, teniendo en cuenta que el Tribunal de Casación Penal es la máxima autoridad en el país y que todo lo que suceda dentro de la causa del Chaco va a ser revisado por ese organismo”, destacó Maggi.
Eso es justamente contra lo que se elevan voces de peso dentro del sector empresario, que desde hace tiempo cuestionan la injerencia de jueces y ONGs radicados en Capital Federal sobre lo que ocurre en la provincia del norte. Desde el sector ambientalista aseguran que, si no fuera por ello, las irregularidades generadas por el mecanismo de la “puerta giratoria” serían aún mayores.
De hecho, señalan, las decisiones vertidas por las anteriores instancias judiciales -tendientes a desacreditar la competencia federal- dan cuenta de ello. Ahora, esperan que el fallo de Hornos funcione como una herramienta en futuras acciones.
“Si se siguen dando estas cadenas de arbitrariedades en los tribunales del Chaco, que fallan en contra de la ley, nosotros vamos a impugnar hasta llegar al Tribunal de Casación. Eso es central”, agregó el referente de Abogados Ambientalistas.
En resumidas líneas, Abogados Ambientalistas denuncia que el modus operandi de la “mafia de los desmontes” -en la que incluyeron nombres propios importantes de la provincia- es el de la “puerta giratoria”. Es decir, empresarios forestales que ofician de funcionarios o legisladores y que, cual “zorro en el gallinero” -así lo describe el propio Maggi-, ocupan puestos de control o fiscalización en sectores vinculados a su misma actividad.
Eso es lo que ha motivado el señalamiento a figuras como el propio ex director de Bosques provincial, Miguel Ángel López, incluido en la causa por supuestas recategorizaciones prediales de las cuales luego, como empresario forestal, se habría visto beneficiado.
“Me denuncian por un desmonte del año 2018 que se dio en una en otra gestión. Yo ya no tenía nada que ver, hace 5 años que no era director de bosques” , dijo a Bichos de Campo el referente del sector aserradero, respecto a la acusación de, bajo esa dinámica, haber tejido acuerdos con el actual presidente del Banco Central, Santiago Bausili.
“Ni siquiera se toman el trabajo de verificar lo que dicen, y difunden por todos los medios nacionales y provinciales, acusándome de corrupción, deshonrando mi nombre y honor, liviana e impunemente”, había expresado anteriormente en un entrevista con Diario Norte.
Lo cierto es que, más allá del caso de López y de las muchas otras recategorizaciones de predios registradas indistintamente en los gobiernos de Jorge Capitanich y de Leandro Zdero, la causa judicial también investiga el uso de la estructura estatal para sostener una cadena de desmonte ilegal en territorios protegidos.
De hecho, en el marco de esa misma causa, la ONG Abogados Ambientalistas ha logrado que la jueza Zunilda Niremperger, del Juzgado Federal N°1 de Resistencia, dictara sucesivas medidas cautelares que suspendieran los desmontes ilegales en la provincia. Desde el empresariado juzgaron esa decisión de innecesaria, señaló López en más de una ocasión, “todos los desmontes son ilegales desde el año 2021”.
Así y todo, lo cierto es que la orden judicial, que perdió vigencia meses atrás, permitió imputar a empresarios particulares. El caso más saliente fue el del empresario carbonero Alesio Roberto Nardelli, que fue imputado penalmente por incumplir esa prohibición. Cabe destacar que Nardelli integra el círculo de allegados al gobernador Zdero.
“Estamos intentando que el Tribunal de Casación restituya la prohibición de desmonte que regía hasta hace pocos meses atrás”, aseguró Maggi a este medio, luego de la decisión de la jueza Niremperger de no prorrogar la medida cautelar y de restituir el control a la Dirección de Bosques chaqueña.
“Pero ahí está el gran problema”, replica el abogado, que hace eco de los argumentos del sector ambientalista contra ese organismo, acusado de no actuar ante el “entramado mafioso” de los desmontes.
En ese sentido, Maggi apuntó directamente contra el Ministro de Producción chaqueño, Oscar Pablo Dudik, que tiene a su cargo la mencionada dirección y, como productor agropecuario, fue denunciado por las ONGs por infracciones detectadas en sus campos. Lo mismo se había dicho respecto al ex ministro Hernan Halavacs, acusado de gestionar permisos de cambio de uso del suelo para desmontar casi 38.000 hectáreas en total.
“Y no lo decimos nosotros, sino que lo dice la propia Dirección Provincial de Bosques, que él ahora lo tiene bajo su control. Obviamente esos expedientes han quedado planchados y muchos de ellos archivados. Es una denuncia que en términos institucionales es gravísima”, puntualizó Maggi, que recuerda que por ello debe celebrarse la intervención federal en el caso que hace más de un año moviliza a la actividad en Chaco.
.

Preocupa la sequía en la Patagonia: el dramático informe del INTA sobre el déficit hídrico que ya lleva 15 años

Fecha de Publicación: 16/01/2026
Fuente: Portal NoticiasAmbientales
Provincia/Región: Patagonia


Con una disminución de las precipitaciones de entre un 30% y 40% en altas cumbres durante los últimos años, la sequía en la Patagonia Norte alcanza hoy niveles críticos. 
Así lo revela un informe reciente realizado por el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el cual advierte sobre la gravedad del déficit hídrico en la región.
El estudio titulado «El recurso hídrico para el próximo verano y otoño: cambio en las precipitaciones y temperaturas en las provincias de Río Negro y Neuquén» compartió datos alarmantes.
El más relevante señala que las cuencas hídricas de la región enfrentan un déficit prolongado, el cual se agravó durante este invierno.

15 años de déficit hídrico en la Patagonia
Leonardo Claps, técnico del INTA Bariloche y coautor del informe, explicó que la región atraviesa un momento crítico.
«Esto hace que todas las cuencas, hace ya muchos años, vengan con un déficit hídrico«, señaló en declaraciones radiales.
En particular, este 2025 las cuencas Limay y Neuquén, fundamentales para el sistema de energía eléctrica del país, mostraron déficits significativos.
Es que, según Claps, el régimen pluviométrico se mantiene por debajo de la media desde hace aproximadamente 15 años.
Sin embargo, la sequía en la Patagonia se intensificó el año pasado por la ausencia de acumulación de nieve en las altas cumbres.
«La sequía extraordinaria de este invierno causó que en las altas cumbres no se acumule agua, lo que provoca que la situación sea muy crítica«, advirtió el especialista.

El cambio climático como factor determinante
Entre las principales causas de la sequía recurrente en la Patagonia, el cambio climático es la más relevante, según el análisis del INTA.
Es que, en la última década y media, los patrones normales de precipitaciones se transformaron radicalmente.
«Este cambio climático hizo que la normalidad deje de ser normal», explica Claps en este sentido.
El informe se basó en datos de la AIC (Autoridad Interjurisdiccional de las Cuencas) para Río Negro y Neuquén, complementados con mediciones de campo.

El origen y las consecuencias de la sequía en la Patagonia
Otros factores que están detrás de las sequías en la Patagonia son la contaminación y la generación de gases de efecto invernadero, según Claps.
Las actividades económicas extractivas y de consumo contribuyen al problema global.
«Hay distintos tipos de gases de efecto invernadero que contribuyen al cambio climático«, explicó el investigador.
Además, agrava la situación el hecho de que los protocolos globales para combatir esta situación nunca se cumplieron completamente, lo que genera cambios climáticos a nivel planetario.
El especialista destacó también un fenómeno paradójico: mientras la región se vuelve más seca, aparecen en su lugar precipitaciones torrenciales inusuales.
Este tipo de lluvias concentradas no permite la infiltración adecuada en el suelo, por lo que no sirven contra la sequía en la Patagonia.
«Al caer tanta cantidad en tan poco tiempo, todo eso se evapora o se transforma en una inundación rápida«, detalló Claps.
Así, el agua no penetra en la napa superficial, impidiendo la acumulación subterránea necesaria.

El impacto en los recursos hídricos
Los efectos de la sequía en la Patagonia incluyen:
- Ausencia de acumulación de nieve en altas cumbres durante el invierno
- Reducción del 30% al 40% de precipitaciones respecto a valores históricos normales
- Déficit hídrico sostenido en las cuencas Limay y Neuquén
- Menor infiltración de agua en napas subterráneas
- Cambios en los patrones tradicionales de precipitaciones
«La naturaleza no nos está dando el agua que necesitamos«, señaló Claps.
En este sentido, el técnico advirtió que, si en las altas cumbres no cae nieve durante la temporada, inevitablemente faltará agua en las zonas más bajas.
La situación hídrica actual representa uno de los momentos más preocupantes en la historia de la Patagonia Norte.
Frente a esto, el INTA continúa monitoreando las cuencas para evaluar el impacto a mediano y largo plazo.
.

Grave: Nación le otorgó permisos pesqueros a empresas vinculadas a la pesca ilegal

Fecha de Publicación: 15/01/2026
Fuente: Portal ChubutLine
Provincia/Región: Nacional


El Consejo Federal pesquero fue quien autorizó a las empresas en detrimento de la Ley Federal de Pesca. Denuncian flexibilización en los sistemas de control de antecedentes. Organizaciones piden por un Registro Público de Embarcaciones y Permisos Pesqueros.
El análisis documenta que Univpesca, subsidiaria de la corporación estatal china China National Fisheries Corporation (CNFC) —cuyos buques fueron detenidos y sancionados por pesca ilegal en varias oportunidades—, recibió permisos de pesca y posteriormente obtuvo autorización para transferirlos a otras empresas del mismo grupo.
El Círculo de Políticas Ambientales (CPA) y Sin Azul No Hay Verde presentaron el informe «El caso Univpesca: por qué necesitamos un registro público de embarcaciones y permisos pesqueros», que expone cómo se otorgaron y transfirieron permisos de pesca a empresas vinculadas a antecedentes comprobados de pesca ilegal dentro de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) argentina. (Ver informe completo El-caso-Univpesca-5 )
«Estas decisiones violan lo establecido por el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca, que prohíbe otorgar permisos a armadores involucrados en pesca ilegal o con vínculos jurídicos, económicos o de beneficio con quienes la practiquen. Además, el caso revela fallas en la verificación de antecedentes y en la identificación de relaciones societarias» señaló Milko Schvartzman coordinador de Océanos del Círculo de Políticas Ambientales.
El análisis identifica como la flexibilización del marco regulatorio pesquero permitió que una empresa rechazada en 2006 por vínculos con la pesca ilegal accediera años después (2013) a permisos en violación a la Ley Federal de Pesca (Ley 24.922)
En 2016, el Consejo Federal Pesquero autorizó además la transferencia de permisos a COFC, cuyos buques Zhou Yu 9 y Zhou Yu 10 poseen historial de pesca no regulada en el borde de la milla 201 y vínculos con el mismo grupo. Esos permisos continúan vigentes hasta hoy, a pesar de que la normativa exige su caducidad automática si se constatan violaciones al artículo 27 bis.
El documento también alerta sobre la inexistencia de información pública integral sobre: embarcaciones pesqueras, armadores, permisos otorgados y antecedentes y sanciones que facilite el escrutinio público.
Las organizaciones ambientales proponen la creación de un Registro Público de Embarcaciones y Permisos Pesqueros, accesible, en línea y actualizado, que permita mejorar la transparencia y la rendición de cuentas, evitar que empresas con antecedentes de pesca ilegal accedan al caladero, facilitar el monitoreo social y fortalecer la sostenibilidad del recurso pesquero.
«Sin transparencia, los mismos errores (voluntarios o involuntarios) pueden repetirse. El caso Univpesca evidencia una contradicción directa con el artículo 27 bis y muestra que la falta de acceso a información pública permite que decisiones administrativas incumplan la ley. Sin transparencia sobre las flotas y las pesquerías, estos casos pueden repetirse», afirmó Consuelo Bilbao, directora política del Círculo de Políticas Ambientales
El informe detalla cómo la opacidad sobre los datos de embarcaciones y permisos pesqueros dificulta el control efectivo de las flotas y su actividad.
«En Argentina, la información oficial sobre buques, permisos y pesquerías se encuentra dispersa entre distintos organismos y no todos los datos son abiertos y de fácil acceso. A diferencia de otros países de la región no tenemos un registro o lista pública que centralice, actualice y facilite el acceso a los datos de la flota pesquera» afirmó Juan Coustet coordinador de investigación de Sin Azul No Hay Verde
.