El problema de los fondos: la inversión para el combate del fuego de las provincias más afectadas por los incendios

Fecha de Publicación: 11/02/2026
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional


Además de las partidas nacionales, las gobernaciones destinan presupuesto a equipamiento, aeronaves y capacitación 
En la última década la Argentina registra cifras importantes de superficie quemada por incendios forestales y rurales, con años críticos como 2020 y 2022 con alrededor de 1.150.000 y 739.000 hectáreas afectadas, respectivamente, según datos del Sistema Nacional de Manejo del Fuego (SNMF). Las regiones más afectadas suelen ser el Delta del Paraná, Córdoba y la Patagonia. Pese a la magnitud del problema, en el país hay discusiones e improvisaciones cíclicas por los esfuerzos y recursos destinados a la prevención y el combate del fuego.
Hace unos días, el gobierno nacional declaró por decreto la emergencia ígnea en las provincias de Chubut, Río Negro, Neuquén y La Pampa. La medida llegó después de la Resolución 91/2026 del Ministerio de Seguridad que establece varias medidas para el fortalecimiento del financiamiento del sistema de Bomberos Voluntarios en todo el país, entre ellas la transferencia de $100.000 millones para dividir entre 1062 entidades de todo el país. 
Desde el Ejecutivo indicaron que esos recursos son parte de “un amplio despliegue de recursos operativos” que la Nación viene desarrollando en el territorio, que incluye más de 400 brigadistas, medios aéreos, vehículos logísticos, fuerzas federales, asistencia sanitaria y ayuda social. Además del envío de $4000 millones de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a Chubut.
Cuando se discutió y aprobó el presupuesto en el Congreso varias entidades ambientalistas advirtieron que las partidas del SNMF de 2025 se subejecutaron. Para este año, los $20.131 millones implican una caída real del 68,9% respecto de 2023 y del 53,6% en comparación con 2025, según cálculos de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales. El año pasado el Ejecutivo disolvió el fondo fiduciario específico, por lo que ahora depende enteramente de las partidas presupuestarias.
En marzo pasado, el Gobierno creó la Agencia Federal de Emergencias, a la que en el marco de la emergencia ígnea se le encomendaron no solo tareas relacionadas con el combate de los incendios, sino de asistencia a los afectados. Además, cada provincia tiene su propio presupuesto para manejo del fuego y cuenta con sistema de brigadistas, bomberos y defensas civiles.
Ante la consulta de LA NACION a las provincias patagónicas por los recursos que asignan, desde Neuquén indicaron que este año alquilaron tres aeronaves destinadas al combate de incendios forestales para el período 20 de diciembre/31 de marzo por $4.110.700 millones y el de un helicóptero por 158 horas de vuelo (entre el 13 de enero y el 31 de marzo) por US$1.611.600. Además, compraron equipos de lucha contra incendios por $198 millones.
La provincia registró entre el 30 de enero y el 23 de abril del año pasado el mayor incendio de su historia, el de Valle Magdalena, hubo 24.100 hectáreas afectadas. Trabajaron unos 1500 brigadistas, bomberos, personal operativo y técnico y personas de la comunidad desplegados, 17 medios aéreos en operación simultánea y seis vehículos aéreos no tripulados para tareas de observación, mapeo y relevamiento para optimizar la estrategia de combate.
Desde Chubut, apuntaron que “solamente para combustible de aviones hidrantes” en el actual incendio ya se pusieron $7000 millones. “A lo que hay que sumarle los salarios de los brigadistas provinciales, ayudas para bomberos voluntarios, combustible para movilidad terrestre y comidas –describió la fuente–. En total, en estos días, unos $10.000 millones”. 
En esa jurisdicción el fuego ya destruyó unas 50.000 hectáreas, con lo que el plan de remediación también requerirá de esfuerzos importantes. En la zona están trabajando brigadistas de todo el país, además de recibir colaboración de equipamiento de otras provincias.
En Río Negro, el presupuesto provincial destina al Servicio de Prevención y Lucha contra Incendios Forestales (Splif) un total de $23.062 millones, considerando el conjunto de sus fuentes de financiamiento: partidas de Rentas Generales y recursos específicos del propio organismo, incluyendo remanentes. Contempla el funcionamiento integral del sistema: personal, logística, equipamiento, infraestructura, prevención, monitoreo y capacidad operativa. Desde la Provincia, plantearon –para tener una referencia comparativa– que la asignación está “entre las más altas, muy por encima de las partidas ordinarias que el organismo recibía en años anteriores”.
El año pasado Río Negro registró una inversión “extraordinaria” a través de financiamiento internacional (Fonplata) para incorporación de equipamiento y tecnología por $12.733 millones.
Los gobernadores Ignacio Torres (Chubut), Rolando Figueroa (Neuquén) y Alberto Weretilnek (Río Negro), además, firmaron un convenio para la “articulación interjurisdiccional para la prevención y supresión de incendios forestales” en las tres jurisdicciones.
En el caso de Córdoba, otra provincia con temporadas de incendios muy complejas, entre 2025 y este año la Provincia aportó $45.000 millones.
Alrededor de $16.000 millones fueron para la compra de dos helicópteros y un avión hidrante, además de equipamiento, cursos de capacitación de pilotos y una turbina para recuperar un helicóptero.
Desde la Secretaría de Gestión de Riesgo, que depende del Ministerio de Seguridad, $29.000 millones fueron para los 194 cuarteles de bomberos en concepto de “Aporte Provincial Fondo de Funcionamiento Operativo”; becas, aporte a cuarteles de bomberos voluntarios, obra social y compra de herramientas.

Foco en la prevención
Un informe de la OECD advierte que, en general, los recursos para prevención son todavía considerablemente menores que los destinados al combate, lo que va en contramano a los planteos científicos y prácticos. Según datos estadísticos, en la Unión Europea, Rumania encabeza el gasto en términos relativos, dedica cerca del 1% de su presupuesto a la protección contra incendios forestales, seguida por Estonia y Grecia con alrededor del 0,7%.
España, que tiene temporadas de incendios importantes, en el 2025 presupuestó 115,8 millones de euros al Plan de actuaciones de prevención y lucha contra incendios forestales, 45% menos en la comparación interanual.
La Argentina, en comparación con otros países, tiene marcos legales similares con lo que la debilidad está en la baja ejecución presupuestaria (se dispara en las crisis) y en la discontinuidad de las inversiones en prevención. 
.

Quién es Messi, el ocelote que llegó a Corrientes desde Jujuy

Fecha de Publicación: 11/02/2026
Fuente: Diario Epoca
Provincia/Región: Corrientes


Desde una reserva privada de la provincia de Jujuy hasta los esteros correntinos, el traslado de Messi, un ocelote, representa mucho más que un movimiento geográfico. El ejemplar fue llevado al Parque Iberá como parte de una acción de conservación inédita que busca reforzar la presencia de la especie en uno de los humedales más valiosos de Argentina.
La iniciativa es impulsada por Fundación Rewilding Argentina y tiene como objetivo restaurar equilibrios ecológicos perdidos y recuperar funciones clave del ecosistema. En ese marco, el caso de Messi se convirtió en un antecedente sin precedentes para la conservación de fauna silvestre en el país, al tratarse del primer ocelote trasladado de una reserva a otra con fines de conservación.

Cooperación entre provincias
El operativo fue posible gracias a la articulación entre equipos técnicos y autoridades de Jujuy y Corrientes, que trabajaron de manera conjunta para planificar cada etapa del proceso bajo criterios científicos y sanitarios. Esta coordinación interjurisdiccional permitió consolidar el traslado como un ejemplo de trabajo colaborativo orientado a objetivos de largo plazo, reforzando la idea de que la conservación de la biodiversidad requiere alianzas que trasciendan los límites administrativos.

De silvestre a silvestre
La translocación aplicada en este caso responde a la estrategia conocida como "wild to wild" (de silvestre a silvestre), que consiste en mover animales libres hacia ambientes naturales donde la especie necesita ser reforzada. Cada paso se ejecuta bajo protocolos estrictos que priorizan el bienestar del ejemplar y minimizan el estrés, incluyendo controles previos y una planificación cuidadosa del destino final.

Adaptación antes de la liberación
Tras su llegada al Parque Iberá, Messi atraviesa un breve período de adaptación, fundamental para que el ocelote reconozca olores, presas y refugios del nuevo entorno. Esta etapa incrementa las probabilidades de supervivencia una vez concretada la liberación definitiva, con el objetivo de que el felino se integre de manera natural al paisaje correntino.

Un rol ecológico clave
La reintroducción de Messi contribuirá a recuperar la población local de ocelotes, disminuida por décadas de presión humana. Este felino cumple un rol esencial como regulador de poblaciones de pequeños mamíferos y aves, ayudando a mantener el equilibrio de las cadenas tróficas del humedal.
En Argentina, el ocelote enfrenta amenazas como la pérdida de hábitat, la fragmentación de los ambientes naturales y la caza ilegal. Si bien aún se lo encuentra en distintas regiones del norte y noreste del país, sus poblaciones están cada vez más aisladas, lo que vuelve fundamentales proyectos como el que se desarrolla en Iberá.
El caso de Messi abre nuevas posibilidades para replicar acciones similares con otras especies nativas y demuestra que la restauración ecológica es posible cuando existe planificación y compromiso sostenido. Así, su llegada no solo suma un individuo, sino que fortalece la esperanza de ecosistemas más completos y resilientes.
.

“La cuestión de los residuos explica el 95 por ciento de la problemática ambiental”

Fecha de Publicación: 10/02/2026
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Nacional


La entidad difundió un informe revelador que da cuenta de un aumento en la falta de tratamiento de las industrias que potencia nuevos basurales a cielo abierto.
Un reciente informe de la Cámara Argentina de Tratadores y Transportistas de Residuos Industriales y Especiales (Catries) develó un dato alarmante: más del 90 por ciento de los residuos industriales generados en el último año, terminó en basurales a cielo abierto y en circuitos informales. La confirmación no hace más que evidenciar, ahora con rigor formal, una problemática que no parece encontrar canal de resolución.
En el último período, a nivel país, se generaron 25 millones de toneladas de residuos industriales de los cuales sólo el 4 por ciento fue gestionado por tratadores habilitados y derivado a procesos de valorización, tratamiento o disposición final seguro, da cuenta el estudio realizado en base a datos del Observatorio de Residuos Peligrosos de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) y la Universidad de Buenos Aires (UBA).
“Hicimos este convenio con las universidades por la ausencia de datos oficiales que para nosotros es fundamental”, contó Claudia Kalinec, presidenta de Catries, a Rosario/12. Sobre las responsabilidades que les cabe a los Estados, la dirigente fue tajante al opinar que “son fundamentales”. Y en ese sentido ahondó: “Hay una falta total de políticas de Estado en materia ambiental y fundamentalmente en materia de residuos. La cuestión de los residuos explica el 95 por ciento de la problemática ambiental, de eso derivan muchas otras cosas”.
Según viene advirtiendo Catries hace años, los basurales a cielo abierto representan no sólo un retroceso ambiental sino un riesgo directo para la salud de las comunidades cercanas. “La última medición, realizada en los primeros meses de 2025, volvió a mostrar la misma tendencia: de las 25 millones de toneladas generadas, apenas el 4,07 por ciento recibió tratamiento adecuado”, revela el informe que toma como dato relevante una encuesta mensual a 37 empresas tratadoras que operan 47 plantas activas. “El universo estimado es de más de 32 mil empresas generadoras pero sólo el 8,5 por ciento contrata servicios habilitados”, evidencia.
La falta de tratamiento formal está en estado de crecimiento lo que potencia la creación de nuevos basurales y la expansión de los ya existentes en todo el territorio nacional. Para dimensionar la problemática, sólo en Santa Fe hay cerca de cuatrocientos de estos sitios a cielo abierto. “Cada basural activo es una fuente de contaminación y un riesgo sanitario que podría evitarse con infraestructura adecuada, control y planificación. La Argentina ya cuenta con experiencias exitosas en rellenos sanitarios y plantas de tratamiento, lo que falta es una decisión sostenida para replicarlas en todo el territorio. Gestionar bien los residuos no es un lujo, es una condición básica para proteger la salud y el ambiente”, dijo Kalinec.
De los sólo setenta rellenos sanitarios habilitados que hay en Argentina, sólo tres están en Santa Fe. Así, se vuelve central el rol del Estado para poner el eje en clave de política pública. “Mientras sea más barata la multa que gestionar correctamente los residuos se va a seguir tirando. Son muy pocas las multas que se hacen por vuelco ilegal de residuos y en el caso que lleguen, el valor es muy por debajo de lo que implica el daño ambiental que, en muchos casos, no se puede revertir”, destacó la presidenta de Catries.
Miles de toneladas de residuos se depositan cada día en sitios no autorizados. Existen más de 5 mil basurales a cielo abierto en todo el país donde los desechos se mezclan, se queman y se filtran hacia el suelo, las napas y el aire sin ningún tipo de contención. “Son focos de riesgo sanitario y ambiental que afectan de manera directa a millones de personas y que, según especialistas y organismos técnicos, constituyen uno de los problemas estructurales más graves de la política ambiental argentina”, destaca el informe.
Para la titular de la entidad de alcance nacional, la escasa participación de empresas argentinas que contratan tratadores de residuos industriales y especiales, radica en la falta de controles y costos: “Obviamente tirar los residuos por un caño al río es mucho más barato que contratar un servicio que certifique la trazabilidad y el correcto tratamiento de los residuos que es lo que se debería hacer. Sí no controla ni la autoridad ni la cadena de proveedores entonces se desobliga al generador a gestionar correctamente los residuos”, alertó.
Ante la consolidada inacción del Estado aparece una luz de esperanza en tratados internacionales que pueda firmar el país. Para Kalinec, el acuerdo Mercosur-Unión Europea puede ser el caso testigo ya que, opinó, “sube la vara al incluir cláusulas ambientales”. Para la especialista, se demoró la firma “porque en los últimos cinco años la Unión Europea subió los estándares ambientales. De este convenio hace 20 años que se está hablando”, dijo.
“No sólo de gestión de residuos, estamos hablando -continuó Kalinec- de uso de suelo y demás cuestiones que son de materia ambiental. A veces el control del Estado no está y se suple con esta normativa exterior. Hoy la globalización permite que, en algunos puntos, las empresas que quieren competir en mercados internacionales, o tienen sus casas matrices afuera, tengan que cumplir con una normativa más exigente”.
Países mucho más desarrollados que Argentina en la cultura ambiental hacen foco en la responsabilidad empresaria para el abordaje de los residuos, superando así la mera atención por el tratamiento. Para la titular de Catries este aspecto es fundamental y en ese sentido afirmó que “tratar correctamente los residuos intrínsecamente está ligado a la responsabilidad social porque está afectando el ambiente que es un bien común. Ese es el cambio de paradigma que hay que hacer”.
La ausencia de prácticas formales de gestión y tratamiento por parte de miles de empresas y pymes, y también del propio Estado, está detrás del avance silencioso de los basurales a cielo abierto. En estos sitios, la basura se arroja directamente sobre el suelo, sin separación ni tratamiento. Se mezclan residuos domiciliarios, voluminosos, industriales e incluso peligrosos, lo que genera lixiviados tóxicos, emisiones de metano y quemas a cielo abierto que liberan dioxinas y furanos, compuestos altamente nocivos para la salud humana.
“La existencia de miles de basurales a cielo abierto es el síntoma más claro de un sistema de gestión de residuos que necesita un cambio de paradigma urgente. No se trata solo de limpiar un predio o cerrar un sitio, se trata de cambiar la lógica con la que el país maneja sus desechos”, amplió Kalinec.
Consultada sobre las implicancias de esa transformación dijo: “El abordaje es integral. Falta educación ambiental, cultura ambiental, los correctos incentivos y las correctas sanciones. Sí la sanción es laxa o inexistente es más difícil el cumplimiento de la normativa. Sí sólo cerramos los basurales y no tenemos resuelto estructuralmente la disposición, el predio se abrirá en otro lado. Esto no tiene una sola solución, hay que afrontarlo desde varios lugares: Uno, lógicamente, es el control del Estado pero también hace falta el incentivo a una producción más eficiente con menos uso de recursos, menos generación de residuos”.
Y sumó: “Cuando hablamos de residuos ya tenemos el problema. Hay que velar por que se generen menos residuos. Y ya no solo post-consumo sino también post-producción. La industria no invierte para hacer más eficientes esos procesos. Después en la disposición hay que apuntalar a los municipios para que tengan un sistema de recolección y tratamiento de residuos formal, porque muchos hacen la recolección y tiran en el basural”.
El informe concluye que Argentina enfrenta un doble desafío: reducir la generación de residuos en origen e impulsar una transición efectiva hacia un sistema de gestión integral con separación, reciclaje, valorización y rellenos sanitarios operados correctamente. “La cobertura actual sigue siendo insuficiente si se la compara con los más de cinco mil basurales informales que persisten en todo el territorio. Esa brecha evidencia la urgencia de avanzar hacia modelos de disposición final que prioricen la salud pública y el cuidado ambiental”.

Acerca del Observatorio de Residuos Peligrosos UBA-UNR
El Observatorio de Residuos Peligrosos UBA-UNR es una iniciativa conjunta entre la Cámara Argentina de Tratadores y Transportistas de Residuos Industriales y Especiales (Catries), la Cámara Argentina de Industrias de Tratamiento para la Protección Ambiental (Caitpa), la Dirección de Sustentabilidad de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y la Universidad Nacional de Rosario (UNR). El objetivo del Observatorio es contar con información que permita dimensionar la problemática de la generación y posterior tratamiento de residuos en el territorio argentino. Sin datos oficiales disponibles sobre el tema, la iniciativa busca llenar ese vacío, proveyendo información pública y confiable que contribuya al trazado de objetivos ambientales.
.

Chubut: ponen en marcha el primer rastreo satelital de ballenas jorobadas en Argentina, clave para su conservación

Fecha de Publicación: 10/02/2026
Fuente: Portal PrensaMercosur
Provincia/Región: Chubut


El mes pasado, se puso en marcha el primer rastreo de ballenas jorobadas mediante tecnología satelital realizado en Argentina.
En particular, el operativo se llevó a cabo en el Parque Provincial Patagonia Azul, en Chubut.
Allí, tres ejemplares fueron marcados con dispositivos de seguimiento, los cuales permitirán revelar sus rutas migratorias y zonas de alimentación.
La iniciativa representa un avance significativo para la ciencia marina argentina. Es que, si bien el seguimiento satelital de cetáceos tiene antecedentes en la región, esta temporada marcó un punto de inflexión inédito.
«Es la primera vez que se marcan ballenas jorobadas en el país», confirmó en este sentido Lucas Beltramino, biólogo del Proyecto Patagonia Azul de Rewilding Argentina.

Cinco años de preparación
El rastreo de ballenas jorobadas culminó un proceso de investigación de cinco años. Es que, antes de poder marcar a los ejemplares, los científicos venían utilizando la fotoidentificación desde 2021 en el Parque Patagonia Azul.
En su momento, el equipo tomó fotos particularmente de la cola de cada ballena, cuyo perfil rugoso y manchas generan patrones únicos.
Esto permite identificar cada individuo, similar a lo que ocurre con la huella digital humana.
Gracias a esto, se pudo observar a los individuos consumiendo bogavantes y cardúmenes de anchoítas durante la primavera y el verano, registrando así sus técnicas de alimentación.
Además, la técnica también permitió detectar individuos que regresaban temporada tras temporada, incluso algunos reportados en Brasil o la Antártida.
Estas imágenes fueron cargadas a una base internacional de datos y aportaron información sobre 14 individuos que nunca antes habían sido registrados.
Ahora, el equipo del Proyecto Patagonia Azul pudo dar un paso más en el rastreo de ballenas jorobadas al marcar a estos tres ejemplares para su monitoreo satelital.
Con esta técnica, los investigadores podrán responder dónde están las ballenas cuando no están en Chubut, por dónde viajan y qué desafíos enfrentan durante sus travesías oceánicas.
«Identificar, monitorear y rastrear a cada individuo nos permite conocer más sobre la abundancia y los patrones migratorios de la ballena jorobada en la zona, y luego desarrollar estrategias para ayudar a conservarla«, señaló Beltramino.

El operativo de precisión para el rastreo de ballenas
La campaña se realizó con investigadores de la Universidad de Santa Cruz de California, Estados Unidos.
El operativo requiere aproximarse a unos cinco metros del animal para colocar el dispositivo mediante un rifle neumático.
El dispositivo se inserta en la capa de grasa, que supera los 20 centímetros de espesor. Gracias a este, cuando la ballena sale a respirar, la antena envía la ubicación con un margen de error de apenas cientos de metros.
«Durante todo ese tiempo obtenemos información muy valiosa sobre las áreas de uso, dónde se alimentan y durante cuánto tiempo», detalló el especialista.
Luego, el cuerpo de la ballena expulsa naturalmente el dispositivo tras semanas o meses.

Los reveladores resultados del rastreo de ballenas
Dos de los tres individuos instrumentados mostraron permanencia en áreas que se superponen con el Parque Patagonia Azul.
Sin embargo, gran parte del tiempo circulan por fuera de los límites formales del área protegida.
El tercer ejemplar se desplazó hacia Rocas Coloradas, al norte de Comodoro Rivadavia.
«Este comportamiento destaca la importancia de generar corredores protegidos entre áreas marinas protegidas», analiza Beltramino.
Los datos preliminares indican que las ballenas permanecen largos períodos alimentándose en áreas relativamente pequeñas, de unos 300 kilómetros cuadrados.

Amenazas y conservación
Al salir de las zonas de resguardo, las ballenas jorobadas enfrentan amenazas como colisiones con embarcaciones, competencia con la pesca industrial y contaminación acústica.
«Conocer las áreas de uso y el tiempo de permanencia nos puede ayudar a detectar los sitios prioritarios a proteger», señaló el biólogo.
La presencia de estos cetáceos aporta nutrientes al ecosistema y beneficia la alimentación de las aves marinas.
Las ballenas jorobadas eligen estas aguas para alimentarse intensamente, ahorrar energía y evitar migraciones innecesarias antes de volver a las áreas reproductivas.
«Con más energía va a mejorar el éxito reproductivo para esta población, y eso es muy alentador», concluyó Beltramino. Con el correr del tiempo, se espera la aparición de más ejemplares por la zona.
.

Argentina hace historia con el nacimiento de un legendario animal en peligro de extinción: llevan años de lucha por salvarlo

Fecha de Publicación: 09/02/2026
Fuente: Cronista
Provincia/Región: Nacional - Chaco


Argentina logró un hito histórico en conservación ambiental al confirmar el nacimiento de una nueva cría de un famoso mamífero en estado natural en el Parque Nacional El Impenetrable, en Chaco. Este avance refuerza la recuperación del mayor felino de América que se encuentra en peligro crítico de extinción.
Esta especie nativa estuvo al borde de la desaparición por la pérdida de hábitat y la caza furtiva. Por eso, cada nacimiento en libertad es clave dentro de los programas de restauración de fauna que se desarrollan en el norte del país.

¿Cuál fue el animal que encontraron y estaba en peligro de extinción?
Los especialistas determinaron que actualmente hay dos hembras de yaguareté con crías en la región del río Bermejo. La importancia de este hallazgo radica en que el ecosistema ofrece condiciones estables para la reproducción.
La identificación fue posible gracias a diferencias físicas entre los cachorros, lo que permitió confirmar que se trata de dos nacimientos independientes.
El primer nacimiento reciente había sido registrado en 2024 y ya había sido considerado un hito para la fauna argentina. La confirmación de un segundo caso consolida el proceso de recuperación de la especie.

¿Cómo fue el descubrimiento de estos animales?
El hallazgo fue confirmado mediante cámaras trampa instaladas en sectores estratégicos del parque nacional. Las imágenes permitieron verificar la presencia de una hembra adulta acompañada por su cachorro en un entorno completamente natural.
El análisis técnico descartó que se tratara del mismo ejemplar observado en registros anteriores y confirmó la existencia de una segunda cría nacida en libertad dentro del área protegida.

El rol clave del Parque Nacional El Impenetrable
El Parque Nacional El Impenetrable se posicionó como un área estratégica para la supervivencia del yaguareté en Argentina. Su extensión y nivel de protección resultan determinantes para el éxito del programa.
Las acciones principales para defender las especies nativas incluyen:
- control de la caza ilegal,
- restauración del hábitat,
- seguimiento permanente de los ejemplares liberados.
La nueva información obtenida sobre el yaguareté permitirá ajustar estrategias y mejorar las condiciones para la reproducción natural de la especie.

La importancia de este avance: conservar el yaguareté
El yaguareté es un felino que cumple un rol central en el equilibrio de los ecosistemas, ya que regula las poblaciones de otras especies por ser un depredador natural del nivel más alto en la cadena alimentaria. Por eso, su recuperación impacta directamente en la salud ambiental del territorio.
Especialistas advierten que el desafío será garantizar que las crías lleguen a la adultez. En esta línea, el monitoreo constante de las nuevas especies será clave para esta etapa crítica.
El objetivo final es lograr una población estable y autosustentable en el norte argentino.
.

Etérea y delicada: así es la medusa fantasma gigante de Argentina

Fecha de Publicación: 09/02/2026
Fuente: TN
Provincia/Región: Nacional


Un grupo de científicos documentó frente a la costa de Argentina una rara medusa descubierta hace poco más de un siglo y vista en contadas ocasiones desde entonces.
Eran finales de diciembre, y un grupo de investigadores descendía con un vehículo teledirigido en el océano Atlántico, frente a Argentina, cuando, a unos 243 metros de profundidad, la sala de control se quedó en silencio. En las pantallas se veía una medusa. Pero no se trataba de un avistamiento ordinario: esta era una medusa fantasma gigante, una especie de aguas profundas rara vez vista en los mares del mundo.
"Había una mezcla de excitación e incredulidad", comentó María Emilia Bravo, una bióloga marina de la Universidad de Buenos Aires que dirigió la inmersión como parte de una expedición a bordo del R/V Falkor (too), un buque de investigación operado por el Instituto Oceánico Schmidt. El instituto hizo públicos sus hallazgos el martes.
"Su presencia etérea y delicada en un entorno tan extremo fue profundamente sorprendente", dijo. Los largos tentáculos de la criatura hacían que maniobrar el vehículo submarino de manera segura fuera una tarea complicada. "Teníamos curiosidad por conocerla mejor y documentarla bien".
Halladas por primera vez en 1899, las medusas fantasma gigantes no fueron reconocidas como especie sino hasta 60 años después. E incluso entonces, los ejemplares que solían encontrarse estaban muertos, atrapados en las redes de arrastre; rara vez se registraba uno vivo. Los vehículos teledirigidos hicieron posible el avistamiento de estas criaturas.
"Hasta hace poco, nadie era capaz de verla realmente en su hábitat natural y en todo su esplendor", dijo Steve Haddock, biólogo marino del Instituto de Investigación del Acuario de la Bahía de Monterey, quien no participó en la inmersión.
Durante el último siglo, las medusas fantasma han sido documentadas en alrededor de 100 ocasiones.
Estas escurridizas criaturas se encuentran entre las medusas más grandes: sus campanas pueden crecer más de un metro de diámetro y sus tentáculos pueden alcanzar hasta 9 metros de longitud. La gente suele suponer que las especies no descritas de aguas profundas son animales raros y ocultos, dijo Haddock. "Pero no", explicó, "son unas cosas gigantescas, prácticamente del tamaño de un calamar gigante, que han pasado en gran medida desapercibidas".
Las medusas fantasma cazan de forma distinta a otras medusas que pican. Estas utilizan sus largos tentáculos en forma de cortina para atrapar plancton y peces pequeños que se llevan a la boca. También mantienen una relación simbiótica con algunas especies de peces, que a menudo se pueden ver nadando o flotando alrededor de su campana o tentáculos.
En la zona de medianoche --la capa oscura del océano que se extiende hasta casi 4000 metros de profundidad-- hay poco alimento y el refugio es escaso, por lo que muchos de los habitantes más pequeños encuentran cobijo entre los animales más grandes. Las medusas fantasma protegen de los depredadores, mientras que los peces se alimentan de los parásitos de estas.
A pesar de la inmensidad del océano, estas dos especies se encuentran y permanecen juntas la mayor parte de su vida, explicó Haddock. "Es casi una historia estilo 'pareja dispareja'".
En el hemisferio norte, el pez que se ve a menudo con medusas fantasma es el Thalassobathia pelagica. Sin embargo, el observado en Argentina pertenecía a un grupo distinto, un género de pez llamado Centrolophus.
Este hallazgo es especialmente importante para las profundidades marinas argentinas, señaló Bravo. Aunque existen registros históricos de asociaciones entre medusas y peces, nunca antes se había documentado esta interacción en las aguas profundas frente a la Patagonia.
La expedición dirigida por Argentina también documentó decenas de especies nuevas, incluyendo corales y erizos de mar, a lo largo de la plataforma continental del país. Los científicos viajaron desde Buenos Aires, en el norte, hasta las aguas de Tierra del Fuego, en el sur. Su principal objetivo era encontrar filtraciones frías: zonas del fondo marino donde el metano y otras sustancias químicas dan energía a los microbios, que a su vez sustentan a animales como las almejas y los mejillones. Encontraron una filtración activa de alrededor de 1.3 kilómetros cuadrados.
.

Neuquén: Graves irregularidades en audiencia pública por el fracking en Vaca Muerta

Fecha de Publicación: 07/02/2026
Fuente: Portal LaPoliticaAmbiental
Provincia/Región: Neuquén


La audiencia pública convocada para analizar la ampliación de pozos de fracking en la zona de Los Barreales y el lago Mari Menuco, en el área de Vaca Muerta, dentro de la provincia de Neuquén, desató una fuerte controversia. Organizaciones socioambientales, comunidades mapuche y vecinos denunciaron que el encuentro estuvo atravesado por restricciones al acceso, falta de información clara y un esquema que, según sostienen, convirtió un espacio de participación ciudadana en un mero trámite administrativo.
La región involucrada no es un punto cualquiera del mapa energético argentino. Los embalses de Mari Menuco y Los Barreales cumplen un rol clave en el abastecimiento de agua potable para localidades del Alto Valle neuquino y zonas cercanas de Río Negro. La posibilidad de intensificar allí la actividad hidrocarburífera encendió alarmas en distintos sectores sociales que vienen advirtiendo sobre los riesgos de perforar cerca de reservorios hídricos estratégicos.

Acceso limitado y cuestionamientos al procedimiento
De acuerdo con los testimonios recogidos tras la audiencia, varias personas inscriptas no pudieron ingresar al recinto donde se realizó la reunión. Afuera, se concentraron manifestantes con consignas contra el fracking y reclamos por mayor transparencia, mientras adentro se desarrollaban exposiciones técnicas que muchos calificaron como difíciles de comprender para el público general.
Las críticas apuntaron también a la presentación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto. Vecinos y referentes ambientales aseguraron que los documentos fueron difundidos con escaso tiempo para su análisis y con un lenguaje altamente especializado, lo que habría limitado la posibilidad de formular observaciones informadas durante la jornada.
Desde las asambleas de la región insistieron en que una audiencia pública debería permitir un intercambio real y no limitarse a cumplir con un requisito formal dentro del expediente.

La expansión petrolera y el factor agua
El plan que se busca habilitar contempla decenas de nuevas perforaciones no convencionales dentro del área de Vaca Muerta. Para quienes viven en los alrededores, el avance del fracking implica una mayor presión sobre el territorio: incremento del tránsito pesado, uso intensivo de agua para la fractura hidráulica, generación de residuos industriales y riesgos asociados a eventuales derrames o filtraciones.
En la última década, Neuquén se consolidó como el principal polo hidrocarburífero del país. Sin embargo, ese crecimiento convive con reclamos por controles ambientales insuficientes y conflictos territoriales que se repiten en distintas áreas productivas. La polémica en torno a Los Barreales y Mari Menuco vuelve a poner en el centro del debate el equilibrio entre desarrollo energético y protección de recursos esenciales.

Participación ciudadana bajo la lupa
Las audiencias públicas forman parte del marco legal ambiental argentino y buscan garantizar que la ciudadanía pueda expresar su opinión sobre proyectos con impacto en el entorno. Aunque no son vinculantes, deben realizarse bajo principios de publicidad, acceso amplio y provisión de información adecuada.
En este caso, las denuncias se enfocan en la presunta vulneración de esos principios. También se mencionan posibles falencias en los mecanismos de consulta a comunidades originarias asentadas en el área de influencia, un derecho reconocido por la Constitución Nacional y por convenios internacionales ratificados por el país.
Para los sectores críticos, lo ocurrido en la audiencia deja una señal preocupante: cuando los canales institucionales de participación son percibidos como cerrados o poco transparentes, se erosiona la confianza pública y se profundizan los conflictos socioambientales.

El agua como eje del conflicto
En un contexto marcado por sequías recurrentes y estrés hídrico en distintas regiones patagónicas, el cuidado de los reservorios de agua se volvió un tema central. Mari Menuco y Los Barreales no sólo sostienen el consumo humano, sino también actividades productivas y ecosistemas frágiles que dependen de su estabilidad.
Por eso, la discusión ya no se limita a los movimientos ambientalistas tradicionales. Cada vez más jóvenes, estudiantes y trabajadores de la región se suman a los reclamos y exigen mayor información sobre el modelo de desarrollo que se impulsa en torno a Vaca Muerta.

Un debate que sigue abierto
Tras la audiencia, distintas organizaciones adelantaron que analizan presentar impugnaciones administrativas y acciones judiciales para cuestionar el procedimiento. También anunciaron nuevas movilizaciones y campañas informativas para visibilizar lo ocurrido.
Mientras tanto, el debate de fondo permanece abierto: cómo compatibilizar la explotación de hidrocarburos no convencionales con la protección del agua, los territorios y los derechos de quienes habitan la zona. Lo sucedido en esta audiencia dejó expuesta una tensión que atraviesa a la Patagonia desde hace años y que, lejos de cerrarse, promete seguir creciendo.
En una provincia atravesada por la expansión energética, la pregunta central vuelve a instalarse con fuerza: quién define el rumbo de Vaca Muerta y bajo qué reglas ambientales y sociales se toman esas decisiones.
.

El drama de Epuyén por los incendios con 100 casas afectadas por el fuego: «Ya no queda una montaña verde»

Fecha de Publicación: 07/02/2026
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Chubut


El paisaje en la Comarca Andina cambió drásticamente y los números confirman la magnitud del desastre. Mientras los brigadistas aprovechan la tregua climática para enfriar los puntos calientes, el intendente de Epuyén, José Contreras, trazó un balance devastador de los incendios forestales: «Ya no queda una montaña con verde natural, solo queda el pueblo».
El jefe comunal confirmó que el saldo de viviendas destruidas asciende a más de 100 unidades, si se contabilizan los daños de la temporada actual y los focos que azotaron la zona el año anterior.
«Son dos catástrofes seguidas», definió Contreras en diálogo con medios locales, graficando la crisis habitacional y ecológica que atraviesa el corazón de la Patagonia.

El drama de Epuyén por los incendios en la Patagonia
Al desglosar las cifras, el municipio detalló que solo en lo que va de este año resultaron afectadas 37 viviendas. Estas se suman a las perdidas en el ciclo previo, configurando un escenario de emergencia continua. «Es tristísimo, el panorama es desolador, pero estamos firmes para salir adelante», expresó el funcionario.
En las últimas horas, las precipitaciones trajeron un respiro crucial para el combate del fuego, que también afectó a localidades vecinas como El Hoyo, El Maitén y Cholila. «Las lluvias recientes fueron un alivio, pero estuvimos casi un mes en vilo. Sirvió para que los brigadistas trabajen más cómodos», reconoció Contreras.
Ante la urgencia, la respuesta estatal busca acelerar los tiempos. El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, anunció un plan de reconstrucción que contempla 70 viviendas nuevas para los habitantes de Epuyén y El Hoyo.
«Nuestra prioridad es clara: reconstruir la Comarca Andina», sostuvo Torres en sus redes sociales, prometiendo una estrategia integral con herramientas financieras y plazos transparentes.
Por su parte, el intendente de Epuyén aseguró que las 37 casas quemadas este año serán reconstruidas en los mismos terrenos y estimó un plazo de ejecución de aproximadamente tres meses, según lo acordado con las empresas constructoras.
.

Impulsan un plan para erradicar pinos exóticos y reducir el riesgo de incendios en Neuquén

Fecha de Publicación: 06/02/2026
Fuente: Diario Andino
Provincia/Región: Neuquén


La iniciativa ingresó a la Legislatura provincial y propone el control y manejo de especies invasoras para proteger la biodiversidad y disminuir los peligros ígneos en zonas de interfase.
Buscan erradicar especies exóticas y prevenir incendios en Neuquén Ingresó a la Legislatura un proyecto para crear el Plan provincial de control, manejo y erradicación de especies exóticas invasoras, con el fin de reducir el riesgo de incendios forestales, proteger las especies nativas, conservar la biodiversidad y resguardar la vida de brigadistas, bomberos voluntarios y habitantes de la Provincia.
La iniciativa fue presentada por la Asociación de Bomberos Voluntarios de Villa Pehuenia-Moquehue. La propuesta busca dar respuesta al creciente riesgo de incendios forestales y de interfase en Villa Pehuenia y Moquehue.
Dado que en estas zonas la proliferación descontrolada de pinos exóticos, entre viviendas y áreas rurales, generó un escenario de alto riesgo ígneo que amenaza la vida de vecinos, brigadistas y bomberos voluntarios.
En este sentido, señala que los incendios que actualmente se combaten en la Patagonia argentina y en Chile evidencian las consecuencias devastadoras de permitir la expansión sin control de especies exóticas altamente combustibles. En lo que respecta a la restauración ambiental, la iniciativa prioriza la reforestación con especies nativas fundamentales para el equilibrio ecológico y más resistentes a la propagación desmedida del fuego en comparación con las especies invasoras.
Asimismo, los dueños o administradores de tierras con especies exóticas que representen un peligro, serán responsables de garantizar medidas preventivas sistemáticas. La prevención es la herramienta más eficaz para minimizar catástrofes ambientales y humanas. De modo que, es deber del Estado garantizar condiciones seguras para quienes arriesgan su vida combatiendo el fuego, destaca el documento presentado. El proyecto de ley (18133) ingresó por Mesa de Entradas el 30 de enero de 2026.
.

Vecinos de Fisherton denuncian contaminación en el Ludueña: “Agua blanca, olor a pudrición y nadie hace nada”

Fecha de Publicación: 06/02/2026
Fuente: Portal VersiónRosario
Provincia/Región: Santa Fe


Para los vecinos, la preocupación excede el impacto visual o el mal olor: señalan que se trata de un riesgo ambiental y sanitario, especialmente para quienes viven pegados al curso de agua.
Vecinos de barrio Fisherton volvieron a encender la alarma por el estado del arroyo Ludueña, donde aseguran que desde hace semanas se repite un fenómeno de agua blanquecina, fuerte olor y posibles vuelcos cloacales. Denuncian además falta de controles y sospechan que parte de la contaminación podría estar vinculada a descargas ilegales de camiones atmosféricos durante la madrugada.
“El olor del agua blanca y el olor que tiene… desde el 23 de diciembre, hace un mes y pico que aparece así”, describió Marcelo, vecino del barrio, en diálogo con VersiónRosario. Según su relato, el cuadro se vuelve más evidente en determinados horarios: “A la tarde se lava, porque supuestamente están tirando a la madrugada. La madrugada empieza, y a las 2 de la tarde ya se lava. Pero es todo pudrición”, sostuvo.
El denunciante aseguró que no se trata de un episodio aislado, sino de un problema que se repite año tras año. “Hace más de 6 años que estoy con esto: todos los veranos lo mismo”, afirmó. Y admitió que, aunque no puede confirmar el origen exacto, los indicios apuntan a descargas fuera de regla. “Puede ser pluviales, puede ser camiones atmosféricos, no sé, porque esto aparece a la madrugada”, explicó. Incluso contó que intentó seguir el rastro: “Me levanté un día a las 5 de la mañana, fui a buscarlo, llegué hasta un punto que no pude pasar más, pero no lo pude localizar”.
Para los vecinos, la preocupación excede el impacto visual o el mal olor: señalan que se trata de un riesgo ambiental y sanitario, especialmente para quienes viven pegados al curso de agua. Marcelo apuntó que el problema se siente con fuerza en sectores donde hay viviendas a metros del arroyo. “Más que todo en Villa Estela Mar, que viven todos ahí al lado… eso es contaminación pura. Ellos viven alrededor del arroyo”, remarcó.
Además, mencionó otro punto crítico que —según dijo— ya fue denunciado: “Hay problemas en el Puente Negro, que es un pluvial que hace años que tira cloaca. Ya está denunciado, ya las autoridades lo saben, pero sigue pasando”, afirmó.
Mientras los reclamos se acumulan, los vecinos cuestionan la lentitud de las respuestas y la falta de acciones concretas para frenar los vuelcos y sancionar a los responsables. “Hace un mes que lo vengo denunciando… que análisis, que esto, que lo otro, pero tenemos este problema”, resumió Marcelo. En Fisherton, la queja se repite con una sensación de desgaste: el Ludueña vuelve a aparecer contaminado en verano y, denuncian, el control no llega.
.

Mientras arde la Patagonia, el Delta del Paraná también se consume en silencio

Fecha de Publicación: 05/02/2026
Fuente: El Litoral
Provincia/Región: Litoral Argentino


En el Día Internacional de los Humedales una columna de humo recorta el horizonte del río Paraná. Mientras el país mira con preocupación los incendios en la Patagonia, frente a Rosario el Delta vuelve a arder. Y con cada foco que avanza, no solo se quema pasto seco: se pierde biodiversidad, se altera el humedal y se profundiza una crisis ambiental que lleva años sin respuestas de fondo.
“Hoy en el Día de los Humedales tenemos a la vista columnas de humo”, cuenta Jorge Bártoli, integrante de la ONG El Paraná No Se Toca, en diálogo con El Litoral. Desde hace más de una semana un foco de fuego lleva quemadas 900 hectáreas en el kilómetro 20 del camino que une Rosario con Victoria, Entre Ríos.
Se ve desde la costa rosarina. Según explicaron desde el grupo ambientalista, nadie ha ido a combatirlo porque está lejos de las ciudades costeras o las rutas. Mientras tanto, la biodiversidad del humedal sigue siendo castigada.

Narices que no huelen, corazón que no siente
El fuego en las islas frente a Rosario, que puede seguirse periódicamente por un satélite de calor de la agencia espacial NASA, sigue el destino de los focos que se ven, pero no llegan a “molestar” a la vida en las ciudades. “Generalmente el Estado toma acción cuando las columnas afectan a las ciudades costeras o los caminos.
Cuando el incendio deja de ser «un tema de islas» y se convierte en una amenaza directa para quienes viven en la ribera o circulan por la ruta”, dice y advierte: “Pero el daño ambiental no espera. Aunque el fuego esté lejos de la vista cotidiana, el impacto sobre el humedal se acumula. Es una situación crítica”.
Para Bártoli, el avance del fuego no puede leerse sin mirar el estado del río Paraná. En las últimas semanas, señala que hubo una leve suba del nivel del agua y eso “da una mano”, pero no alcanza.
“La última creciente importante que tuvo el Paraná fue en agosto de 2019. Estamos a seis años y medio”, afirma el ambientalista. En ese período, siempre según explicaron desde El Paraná no se toca, el río no volvió a recuperar los niveles que, históricamente, garantizaban el funcionamiento normal del sistema.
“Hay una hidrología alterada por factores diversos”, explica Bártoli y en el mapa de causas menciona el peso de las transformaciones vinculadas a la actividad humana. “Se está haciendo una tremenda afectación por la hidrovía que conspira y el humedal da señales claras de un cambio estructural: menos agua, menos ciclos de crecientes y bajantes, más vulnerabilidad ante el fuego”, agrega.
El resultado, en palabras del referente ambiental, es una especie de “pampeanización” del Delta: un proceso en el que el humedal empieza a parecerse a una llanura seca y domesticada, con cambios visibles en flora y fauna. “Vemos invasión de especies vegetales que no son propias del humedal. El cardo pampeano no es propio de la zona y esto habla de un cambio”, señala como ejemplo.
Bártoli pone nombres concretos a lo que suele aparecer en los informes como “pérdida de biodiversidad”. Habla de especies que se vuelven menos frecuentes, de poblaciones que se reducen, de ambientes que dejan de ofrecer refugio.
“El carpincho en nuestra zona es una población diezmada por la caza furtiva. Ahora vemos una población reducida a la mínima expresión de coipo, mal llamada nutria, el animal más conocido”, señala.
Según explica el integrante de la ONG, en los últimos dos o tres años el coipo cayó a niveles mínimos por una combinación de factores: pérdida de hábitat natural, falta de agua sostenida y presión de la caza.
En el agua, la situación también se vuelve cada vez más frágil. “Hay muy pocos datos. Empiezan a verse algunos datos con cuentagotas sobre el estado de los peces: sábalo, boga, dorado”, dice.
En el caso del sábalo —especie clave por su rol ecológico y también por la cadena económica que se monta alrededor de su captura—, advierte un problema extra: La captura se hace cuando son muy jóvenes, cuando no han tenido más que un desove.
Todo ocurre en un escenario donde el fuego funciona como una aceleración del deterioro. No solo destruye vegetación: rompe ciclos, desplaza fauna, arrasa refugios, altera el suelo. Y deja un humedal más débil frente al próximo evento extremo.

Tecnología para mirar lo que nadie mira
En medio de esa falta de control y seguimiento, la ONG sostiene parte de su monitoreo con herramientas abiertas. “La herramienta que brinda la página de la NASA ha sido invalorable”, dice Bártoli.
Es que les permite seguir focos activos y también calcular superficies afectadas. A eso se suma el trabajo de instituciones que sistematizan datos desde hace años como el Museo de Ciencias Naturales de San Nicolás.
Consultado por cómo califica la respuesta de los gobiernos frente a los incendios, Bártoli recordó que el 2021 fue un punto de quiebre, justamente porque el humo se instaló como rutina en Rosario y la región.
"Hoy tenemos algunos organismos coordinados por el Estado que tienen más estructura, más formalidad, se trabaja más, pero los recursos siguen siendo pocos. Hace muy poco el gobierno provincial mandó 30 brigadistas a la Patagonia cuando también son necesarios acá”, opina.
En el cierre, Bártoli vuelve a un reclamo que atraviesa a las organizaciones socioambientales desde hace años: la falta de una norma nacional que ordene el uso del territorio y proteja ecosistemas clave. “Los problemas de base siguen y seguimos sin contar con una ley de humedales nacional que tenga una protección”, afirma.
.

La Justicia rechazó el acuerdo por el derrame en Magdalena y Shell debería pagar USD 90 millones

Fecha de Publicación: 05/02/2026
Fuente: Portal LPO
Provincia/Región: Buenos Aires


El entonces intendente Carballo había llegado a un acuerdo con la petrolera para bajar de USD 90 millones a USD 9,5 millones la indemnización.
La Justicia rechazó la homologación de un acuerdo firmado en 2009 entre el entonces intendente de Magdalena y la petrolera Shell para cerrar la causa por el derrame de petróleo ocurrido 1999. El año de la firma del acuerdo el CEO de Shell Argentina era Juan José Aranguren, que luego fue ministro de Energía de Macri.
La resolución del tribunal -dictada el 30 de diciembre, pero notificada tras la feria judicial de enero- dejó sin efecto el acuerdo por el cual se redujo de USD 90 millones a USD 9,5 millones los costos que debía afrontar Shell por la reparación ambiental sobre las costas de Magdalena.
El 15 de enero de 1999, el buque Sea Paraná, de bandera alemana, impactó contra el petrolero Estrella Pampeana de la empresa Shell (con bandera liberiana). El impacto causó el derrame de más de 5 millones de litros de hidrocarburos en las costas bonaerenses provocando un daño ambiental sin precedentes en Argentina.
Diez años después, el entonces intendente peronista, Fernando Carballo, impulsó un plebiscito no vinculante para aceptar una oferta de Shell por la cual el municipio retiraba las demandas sobre la petrolera a cambio de 9,5 millones de dólares. Carballo consiguió un acuerdo con el radicalismo, que también impulsó el acuerdo, y triunfó el SI con el 77% de los votos.
Ahora, el fallo del Juzgado Civil y Comercial Federal 3 planteó que los derechos ambientales son de orden público y no pueden ser objeto de una negociación privada que prescinda de los principios constitucionales.
El juzgado sostuvo que la voluntad de las partes (Shell y el municipio de Magdalena) no puede colocarse por encima del artículo 41 de la Constitución Nacional y de la Ley General del Ambiente. Ni siquiera si ese acuerdo entre partes contó con el respaldo de un plebiscito y luego de ordenanzas del Concejo Deliberante de Magdalena.
El juez Juan Rafael Stinco consideró que el monto acordado en 2009 resulta arbitrario y carece de sustento técnico. "El acuerdo se limita a establecer una suma de dinero de carácter global, desvinculada de toda evaluación objetiva, técnica o económica que permita verificar su razonabilidad y suficiencia en relación con la entidad, extensión y complejidad del daño ambiental comprometido", dice el fallo al que LPO pudo tener acceso.
Además, agregó que no se identifican en el acuerdo parámetros técnicos, estudios ambientales, estimaciones de costos de recomposición ni criterios objetivos que permitan correlacionar el monto pactado (USD 9,5 millones) con las obligaciones de recomposición que derivan del régimen jurídico ambiental vigente.
El magistrado entendió en consecuencia que el acuerdo de 2009 no puede ser homologado sin incurrir en una vulneración del orden público ambiental.
También validó las presentaciones de Leonardo Fediuk, admitido como tercero interesado tras una resolución de la Cámara de Apelaciones, quien destacó la ausencia total de un Estudio de Impacto Ambiental, la falta de determinación específica de los rubros indemnizatorios y la inexistencia de peritajes actualizados que permitan cuantificar de manera seria y objetiva la magnitud del daño ambiental, el cual -según los estudios incorporados hasta el año 2009- persistía y continuaba produciendo efectos negativos sobre el ecosistema, la población y la economía local.
El juez también consideró "objetivamente desactualizado" el acuerdo, tanto por el tiempo transcurrido como por las obligaciones accesorias asumidas por Shell, que incluían asesoramiento no vinculante en proyectos turísticos, industriales y de gestión de residuos. Para el tribunal, esas cláusulas no se adecuan al contexto ambiental y normativo actual.
Tras el derrame de 1999, la municipalidad de Magdalena demandó a Shell en el juzgado federal número 1 de La Plata, para que reparara el medio ambiente y realizara un manejo adecuado de los residuos peligrosos.
El juez también consideró "objetivamente desactualizado" el acuerdo, tanto por el tiempo transcurrido como por las obligaciones accesorias asumidas por Shell, que incluían asesoramiento no vinculante en proyectos turísticos, industriales y de gestión de residuos. Para el tribunal, esas cláusulas no se adecuan al contexto ambiental y normativo actual.
Tras el derrame de 1999, la municipalidad de Magdalena demandó a Shell en el juzgado federal número 1 de La Plata, para que reparara el medio ambiente y realizara un manejo adecuado de los residuos peligrosos.
.

Desmonte en una playa alejada en Mari Menuco: los dueños y el origen del conflicto

Fecha de Publicación: 04/02/2026
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén


En la zona del istmo hay un compromiso de escrituración de tierras. También es un área no convencional de YPF con una pretensión de una comunidad mapuche.
El llamativo movimiento de suelo detectado en una playa aislada del istmo del lago Mari Menuco abrió una investigación por parte del gobierno provincial, para fiscalizar esa zona, en una playa alejada, a unos 18 kilómetros de la villa, pasando la represa de Los Barreales. Alguien colocó una tranquera, desmontó una hectárea y realizó una bajada de lanchas con otro importante movimiento de piedras.
Sin embargo, ese lugar ya tiene antecedentes de conflictos. Hay acuerdos de escrituración aún inconclusos, reconocimientos territoriales parciales y concesiones hidrocarburíferas que se superponen en el mismo espacio.
La intervención es visible y de gran escala, según informó LM Neuquén con imágenes de drone. En el lugar apareció un desmonte, junto con la apertura de un camino hasta la costa, sin carteles de obra ni permisos ambientales conocidos. Según confirmó el Gobierno provincial, no se trata de actividad petrolera ni de una obra autorizada, y se ordenó una fiscalización urgente.
La playa se encuentra dentro del área concesionada a YPF La Angostura Sur II, a través del decreto 276 del 8 de mayo de 2025, donde se le otorga la concesión de explotación no convencional a la operadora, por un plazo de 35 años.

Playa en Mari Menuco: zona de concesión petrolera
El decreto habilita un plan piloto de cuatro años, con tres pozos horizontales en la formación Vaca Muerta, una inversión estimada en 41,9 millones de dólares y una regalía del 12%. La norma aclara que la concesión alcanza solo al subsuelo, sin otorgar derechos sobre la superficie, que continúa bajo otros regímenes legales.
Sin embargo, la ministra de Turismo, Ambiente y Recursos Naturales, Leticia Esteves, aclaró a este diario que el movimiento de suelo no se corresponde con ningún permiso ambiental ni con tareas vinculadas a Vaca Muerta.
El dato de movimiento de suelo, lejos de despejar dudas, las profundiza porque no se trata de una explotación petrolera ni de una obra pública; entonces, ¿qué motivó el avance sobre esas tierras?
El trasfondo del caso remite a un Acta Acuerdo firmada el 28 de febrero de 2023 entre la Provincia del Neuquén y la Comunidad Lof Kaxipayiñ, ratificada luego por decreto provincial, durante el gobierno de Omar Gutiérrez. En el punto II.5, la provincia se compromete a mensurar las tierras del ismo y escriturarlas. Se hizo la mensura, pero el trámite nunca se completó, por lo que ese acuerdo parece haberse roto en el cambio de gobierno.
En su momento, quien formó esa acta fue el exministro de Turismo, y excandidato a diputado nacional por el MPN, Sandro Badilla, el fiscal de Estado Raúl Gaitán y representantes de la zonal Xwanko de la Confederación Mapuche del Neuquén.
En ese acuerdo, la Provincia se comprometió a mensurar y escriturar tierras fiscales ubicadas en el istmo, correspondientes a ocupaciones posteriores a la sanción de la Ley 26.160, con plazos concretos: ocho meses para la mensura y seis meses posteriores para la escritura. La comunidad, a su vez, renunció expresamente a realizar reclamos sobre otras superficies fuera de las delimitadas en los anexos cartográficos.
Sin embargo, aún se desconoce cuál es la situación administrativa actual de esas tierras: si las mensuras se realizaron, si las escrituras avanzaron y, sobre todo, si la comunidad llegó a tomar posesión efectiva de los lotes comprometidos.
A esa indefinición se suma otro elemento, que es la concesión no convencional de La Angostura Sur I y II, otorgada a YPF en el marco de la readecuación del área Loma La Lata–Sierra Barrosa.
Desde el punto de vista jurídico, la concesión se limita al subsuelo, pero en la práctica introduce otro mapa administrativo sobre el mismo espacio físico. Así, en el istmo conviven un reconocimiento de ocupación comunitaria (con compromisos de escrituración pendientes), una concesión hidrocarburífera vigente y sectores del perilago con tenencia históricamente difusa.
.

Comienza el juicio por contaminación con agrotóxicos cerca de viviendas y escuelas

Fecha de Publicación: 04/02/2026
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Santa Fe


Siete productores y dos exfuncionarios están acusados. La causa se inició en 2018 tras la denuncia de una vecina que sufrió graves consecuencias en su salud. El proceso abre un debate sobre el modelo agroindustrial y la protección ambiental
 Este lunes, a las 11, se abrió en el Tribunal Oral Federal Nº 2 de Rosario una audiencia preliminar de cara al juicio oral que comenzará este miércoles contra siete productores agropecuarios y dos exfuncionarios públicos de Pergamino, acusados de haber permitido y ejecutado fumigaciones con agrotóxicos en campos lindantes a zonas urbanas, en violación de la normativa vigente.

La investigación se inició en 2018 en el Juzgado Federal Nº 2 de San Nicolás, tras la denuncia de Sabrina Ortiz, vecina y abogada de Pergamino, quien relató graves consecuencias en su salud y la de su familia. Ortiz había comenzado a denunciar las fumigaciones ya en 2011, cuando se aplicaban agroquímicos a apenas diez metros de su vivienda en el barrio Villa Alicia. Según su testimonio, esas prácticas derivaron en un aborto espontáneo, dos accidentes cerebrovasculares y múltiples afecciones neurológicas.

El agua de Pergamino, contaminada
La acusación sostiene que las fumigaciones provocaron contaminación de aguas subterráneas, intoxicaciones y daños a la salud de vecinos, además de un incumplimiento sistemático de las distancias de resguardo establecidas por la normativa. Se investiga también la complicidad de funcionarios públicos, que habrían permitido las prácticas pese a las advertencias de especialistas y las denuncias de la comunidad.

Un juicio histórico
El proceso judicial es considerado histórico porque por primera vez se juzga en el país a productores agroindustriales por el uso de agrotóxicos en zonas urbanas. El caso pone en debate el modelo agroindustrial dominante, cuestionado por vecinos expuestos, organizaciones ambientalistas y científicos independientes que advierten sobre los riesgos de los agroquímicos para la salud y el ambiente.
El juicio pasó de San Nicolás a Rosario porque, tras la etapa de instrucción en el Juzgado Federal Nº 2 de San Nicolás, la causa fue elevada a juicio oral y quedó bajo competencia del Tribunal Oral Federal Nº 2 de Rosario, que es el tribunal designado para llevar adelante los debates orales en esta jurisdicción.
Desde temprano, organizaciones sociales y ambientales se concentrarán el miércoles frente a los Tribunales Federales de Rosario para acompañar a la querella. Se espera que el juicio se extienda varias jornadas, con la presentación de pruebas, testimonios de vecinos y peritajes científicos que podrían marcar un precedente en materia de protección ambiental y salud pública.

El antecedente cordobés
El proceso que se abrirá este miércoles hoy en Rosario tiene un antecedente clave: el juicio realizado en 2012 en el barrio Ituzaingó Anexo de Córdoba, donde un productor agropecuario y un piloto aeroaplicador fueron condenados a tres años de prisión condicional por fumigar con glifosato y endosulfán a escasos metros de viviendas.
Aquella sentencia fue pionera al reconocer judicialmente que las fumigaciones en zonas urbanas constituyen delito. Sin embargo, el caso de Pergamino amplía el alcance: por primera vez se juzga en el fuero federal a siete productores agroindustriales y dos ex funcionarios públicos, en un proceso que podría sentar un precedente más fuerte en materia de responsabilidad penal por contaminación ambiental.
.

Chubut: Puerto Madryn tendrá el primer parque de arrecife artificial subacuático de Sudamérica

Fecha de Publicación: 03/02/2026
Fuente: Portal LaPolíticaAmbiental
Provincia/Región: Chubut


La ciudad de Puerto Madryn, se prepara para marcar un hito ambiental y turístico en la región. Frente a sus costas se desarrollará el primer parque de arrecife artificial subacuático de Sudamérica, una iniciativa que combina conservación marina, ciencia y turismo sustentable.
El proyecto se emplazará en aguas del Golfo Nuevo, sobre el litoral atlántico de Chubut, una zona reconocida internacionalmente por su biodiversidad marina. Allí se instalarán estructuras diseñadas especialmente para ser colonizadas por organismos marinos, creando nuevos hábitats bajo el agua y favoreciendo la recuperación de sectores del fondo marino.

Arrecifes artificiales: una herramienta para restaurar el mar
Los arrecifes artificiales son estructuras creadas por el ser humano que se colocan en el fondo marino para cumplir funciones similares a las de un arrecife natural. Su presencia incrementa la complejidad del ecosistema, ofreciendo refugio, alimento y espacios de reproducción para peces, invertebrados y algas.
En el caso de Puerto Madryn, el parque subacuático fue concebido con un enfoque ambiental preventivo: generar nuevos espacios de vida marina y, al mismo tiempo, ordenar la actividad de buceo recreativo, evitando impactos sobre áreas naturales más sensibles.

Conservación y turismo sustentable
Puerto Madryn es uno de los principales destinos de turismo de naturaleza de Argentina y un punto de referencia internacional para el avistaje de la ballena franca austral. La creación de este parque subacuático amplía la oferta turística local mediante una experiencia innovadora, controlada y compatible con la protección del ecosistema marino patagónico.
El desarrollo del proyecto contempla criterios de seguridad, monitoreo ambiental y educación, con el objetivo de consolidar un modelo de turismo sustentable que pueda replicarse en otras ciudades costeras de la región.

Un antecedente para la región
La iniciativa posiciona a Chubut y a Puerto Madryn como referentes regionales en materia de gestión marina y conservación costera. En un escenario global atravesado por el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, este tipo de proyectos propone una nueva forma de vincular desarrollo local y cuidado del ambiente.
El parque de arrecife artificial subacuático no solo representa una innovación turística, sino también una apuesta estratégica por la protección del mar y la construcción de políticas ambientales de largo plazo en el litoral patagónico argentino.
.