Prorrogan la suspensión de la aplicación de agroquímicos en territorio bonaerense

Fecha de Publicación: 19/02/2021
Fuente: ImpulsoBaires
Provincia/Región: Buenos Aires


El Ministerio de Desarrollo Agrario bonaerense prorrogó por tres meses la suspensión de la Resolución 246/19 sobre la aplicación de agroquímicos en la Provincia de Buenos Aires, informó un comunicado de la cartera provincial.
La decisión se debe a la necesidad de posibilitar la culminación de los procesos de trabajo en curso a cargo del Observatorio Técnico de Agroquímicos (OTA), creado el 13 de febrero de 2020.
El objetivo del trabajo es reunir, desarrollar y aportar información científico técnica sobre el uso, la aplicación de agroquímicos y sus efectos que permita implementar políticas públicas específicas.
La intención de la cartera agraria, a cargo de Javier Rodríguez, es lograr compatibilizar el desarrollo productivo bonaerense con la protección de la salud de la población y el ambiente.
Según explicó el comunicado oficial, la creación del OTA responde a la determinación el Estado provincial de abordar esta temática con la mayor responsabilidad, apoyado en evidencia técnica y científica que le permita fundamentar las decisiones que se tomen en torno a la misma.
El Ministerio destacó que es la primera vez que el Estado, en este caso encabezado por esa cartera y acompañado por el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), el Ministerio de Salud y la Autoridad del Agua, destina recursos para sistematizar todas las evidencias existentes en relación a los impactos que tienen los agroquímicos sobre el ambiente y para la formulación de estrategias que permitan minimizarlos.
Hasta el momento el OTA cuenta con 544 documentos científicos-técnicos aportados por las distintas instituciones, utilizados para la elaboración de los documentos síntesis del Observatorio.
El próximo 23 de febrero se llevará a cabo una nueva mesa de trabajo, en la que se abordarán las investigaciones aportadas sobre las categorías "Agroquímicos y Salud Humana", "Impacto Ambiental del Uso de Agroquímicos" y "Aspectos Sociales del Uso y Aplicación de Agroquímicos".
Una vez finalizada la etapa de trabajo con las instituciones académicas y de investigación, se procederá a la publicación de las conclusiones del Observatorio para ser sometidas al aporte del resto de los actores involucrados de la sociedad en su conjunto, en una instancia de intercambio público participativo.
.

Peces argentinos en jaque por la acuicultura de especies no nativas en aguas brasileñas

Fecha de Publicación: 19/02/2021
Fuente: El Litoral
Provincia/Región: Nacional


El gobierno del vecino país está amenazando su biodiversidad al facilitar la cría de especies no nativas sin tener en cuenta el impacto ecológico en el resto de la cuenca del Paraná. Afecta a todos los organismos vivos del río.
Recientemente, el gobierno brasileño excluyó a la Agencia Nacional del Agua (ANA) y al Instituto Brasileño de Medio Ambiente y Recursos Sostenibles (IBAMA) de los controles en la fiscalización de la producción de peces en los embalses de las presas brasileñas (decreto 10.576/2020, 15/12/2020). Es decir, que estos organismos ya no son responsables en el control, concesión y aplicaciones de normas con el fin de resguardar el medio ambiente y los recursos renovables.
Con este decreto, a través de la Secretaría de Acuicultura y Pesca de Brasil, se pretende impulsar la acuicultura mediante la implantación del cultivo de tilapia del Nilo (Oreochromis niloticus) en 60 de los 73 embalses de Brasil.
Dado que la introducción e invasión de peces por los escapes de los tanques de redes es muy común, este decreto generaría daños ecológicos irremediables, impactando sobre la biodiversidad acuática brasileña como así también sobre la de los países vecinos.
Argentina se vería directamente afectada, ya que muchos de los embalses, en los cuales se pretende cultivar tilapia, se encuentran en los ríos Paraná y Uruguay, aguas arriba de los tramos argentinos de estos ríos. Itaipú esta entre los 60 embalses elegidos para el cultivo de la tilapia.
Según la lista de embalse elegido para desarrollar este emprendimiento, los que se encuentran en el río Iguazú, no fueron seleccionados. Sin embargo, en estos embalses también hay especies no nativas como Cichla kelberi (presente también el embalse de Itaipú). Esta especie piscívora es muy agresiva y puede provocar varios impactos en las poblaciones de peces nativos y en los ecosistemas. la especie como la tilapia, pertenecen a la misma familia (Cichlidae) y tienen la misma estrategia reproductiva (puesta de más de un grupo de huevos en un periodo reproductivo, cuidado de los huevos y de las crías). Estas características las lleva a establecerse con éxito en nuevos ambientes, como se ha observado en el Pantanal y en otras localidades, por lo que se las considera que tienen un alto potencial invasivo, llegando a ser dominante en los ambientes donde se establece.

Consecuencias
La posible invasión de estas especies causaría daños ecológicos como la reestructuración de la comunidad íctica nativa, depredación, competición, extinción, propagación de enfermedades y parásitos. Incluso, algunas regiones de los tramos argentinos de estos ríos, presentan un alto grado de endemismo. En el caso de que estos tramos sean alcanzados por estas especies, podría derivar en un impacto global. Hay que tener en cuenta que la invasión de especies es la segunda causa de extinción a nivel mundial.
Otro proceso derivado de la introducción de especies es la homogeneización biótica. Esto es: la sustitución gradual de las especies nativas por las no nativas. Este proceso, se considera una de las formas más importantes de perdida de biodiversidad en todo el mundo.
Serán necesarios entonces monitoreos constantes y planes de manejo holísticos (Argentina-Brasil) para evitar o reducir la potencial introducción, establecimiento y dispersión de especies no nativas en los tramos de ríos argentinos con el fin de mitigar daños ecológicos a largo plazo.
.

Las aves, después del fuego: la UNR estudió el impacto de los incendios en la fauna

Fecha de Publicación: 19/02/2021
Fuente: Impulso
Provincia/Región: Santa Fe - Litoral Argentino


Un equipo de investigadores de la casa de altos estudios está estudiando qué efectos provocaron los incendios de las islas en las aves. Realizaron un primer muestreo de especies en zonas que se quemaron y en otras intactas para analizar cómo afectó al ecosistema.
¿Qué pasó con las aves que vivían en la isla, luego de los incendios del año pasado? Con la quema de los árboles perdieron sus nidos, dónde refugiarse y de qué alimentarse frente a la devastación de la flora.
Para saberlo, un equipo de investigadores de la Universidad Nacional de Rosario está estudiando qué efectos provocó el fuego en las aves del humedal. En un primer viaje, hicieron un reconocimiento del territorio, específicamente en la isla “Los Mástiles” frente a la Reserva Natural de Granadero Baigorria. Allí recorrieron zonas que fueron afectadas por las quemas y otras que no, con la intención de comparar y analizar cómo afectó al ecosistema y luego, ver su evolución en el tiempo.
La coordinadora del grupo Caterina Barisón explicó que para observar aves se necesita tranquilidad y silencio, así que apenas llegaron a la isla debieron apartarse del resto de los investigadores de la Universidad que también cruzaron para realizar otros tipos de estudios. En un segundo viaje, hacia finales de 2020,  el equipo acampó en el lugar para realizar el primer muestreo de aves.  
“Se espera que la diversidad de aves sea mayor en las áreas que quedaron intactas frente a las quemadas, donde ya no cuentan con tantos recursos para alimentarse, refugiarse o dormir”, afirmó la Licenciada en Biodiversidad y aclaró que las aves también brindan servicios ecosistémicos. Por ejemplo, se alimentan de frutos y semillas y estos, al pasar por su tracto digestivo, se ablandan. Cuando defecan, mientras vuelan sobre la isla, pueden ayudar a poblar de vegetación nativa aquellas áreas que se quemaron, es decir que “contribuyen a la restauración del ecosistema”.
El trabajo empezó muy temprano en la mañana y consistió en recorrer los puntos que habían establecido previamente con imágenes satelitales y muestrear las aves que veían o escuchaban. “No siempre se puede ver el ave pero sí  escucharla, identificar el canto y saber qué especie es”, dice. La científica cuenta que con las primeras luces del día, ya tienen que estar en el punto uno de muestreo porque la mayor actividad de las aves es en ese momento y al atardecer.
“A las 5, 5.30 de la mañana en verano es el horario ideal para iniciar el trabajo y hacerlo hasta las 9.30, 10 a más tardar”, afirma. Más llegado el mediodía, con el calor, la actividad de las aves disminuye bastante entonces ya no se las escucha ni se las ve volar. Es decir que trabajar en horarios del mediodía puede llevar a errores o submuestreos.
La observación la hacen con ayuda de binoculares y telescopios porque en algunos casos las aves están lejos y es necesario identificarlas. Y en cuanto a la detección a través del canto, suelen existir variaciones o dudas entonces se  utilizan aplicaciones que se pueden instalar en el celular para corroborar de qué especie se trata.
“Acampamos una noche de un día lunes en el parador y no había nadie, lo que fue esencial para que el trabajo saliera bien”, contó. Durmieron en carpas y esto les permitió realizar una pequeña recorrida nocturna y ver las aves que aparecen de noche, como por ejemplo los atajacaminos que durante el día están ocultos. “La primera complejidad de la noche es desplazarse por lugares donde uno no conoce, pero en el silencio de ese horario, se puede escuchar mejor”, sostiene.
El muestro da cuenta de que las aves se trasladan por la isla sin problemas. En algunos sectores donde todavía quedan pequeños humedales en medio de la laguna, hay muchas aves playeras, garzas, patos, chajá. Y en aquellas zonas que estuvieron quemadas, la diversidad podría ser menor porque al estar los árboles quemados, se reduciría la cantidad disponible para que se puedan posar, anidar o alimentarse. Allí observaron más rapaces, dado que al estar más despejado el ambiente, lleno de cenizas, es más fácil para estas aves la caza de pequeños roedores o reptiles. También se encontraron con algunos paseriformes que corresponden a los que conocemos vulgarmente como pajaritos.
El equipo tiene planificado visitar la isla entre una y dos veces por estación del año. El primer muestreo estaría dentro de la primavera. Entre febrero y marzo sería la visita de verano y después la repetirán en otoño e invierno. Asimismo, en primavera y verano, tienen que registrar la visita de las aves migratorias que vienen desde el norte. “Queremos ver quiénes llegan a la isla e intentar observar qué uso de los recursos hacen”, dijo la especialista.
“Es muy importante sentar precedente, saber qué sucede en el delta del Paraná, cómo afectó el fuego, cómo responde el ecosistema, cómo se restaura con el paso del tiempo. Es tener una idea de qué le pasa a nuestros humedales después del fuego”, resaltó.
El grupo “Aves” está conformado por  cuatro mujeres y  tres hombres. Según comentó la investigadora, históricamente las mujeres no ocuparon el lugar de observadoras de aves, sino que esta tarea era llevada adelante siempre por hombres. “Tiene que ver con la historia de los naturalistas y los biólogos a lo largo del tiempo, pero fuimos metiendo cada vez más el hocico en la ornitología y esta vez quedamos a cargo del proyecto tres mujeres. De a poco, el mundo de las aves convoca a más mujeres”.
Una parte del equipo está conformado por investigadores de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNR: la Licenciada en Biodiversidad Caterina Barisón, las Licenciadas en Recursos Naturales Julia Gastaudo y Jorgelina Asmus  y el estudiante Agustín Duarte. Además participan integrantes del grupo auto convocado “Ambientalistas de Baigorria”, Georgina Papini, Juan Ignacio Ladeveze, Guillermo Federico Bordin y el Club de Observadores de Aves COA Federal Rosario a través de su coordinador Cesar Giarduz.
.

Las claves de la economía circular

Fecha de Publicación: 18/02/2021
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Nacional


Ahora se pone el foco menos en los consumidores y más en las empresas y el desarrollo de productos duraderos con materiales capaces de soportar la reutilización.
La agenda medioambiental a nivel global retomó con fuerza un tema que tuvo un auge en la década del 90 y después de algún modo perdió interés: el reciclado. Ahora el concepto se complejizó y consiste en la idea de la “economía circular”, en contraposición a la “economía lineal” que siempre caracterizó al capitalismo. A diferencia el reciclado, pone el foco menos en los consumidores y más en el rol de las empresas y el desarrollo de productos duraderos cuyos materiales sean capaces de soportar la reutilización. A nivel nacional, hay algunas iniciativas en danza pero el punto de partida es muy bajo.
En el marco de la última reunión regional de ministros de Medio Ambiente de la región, de la cual participó el titular de la cartera nacional, Juan Cabandié, se lanzó la "Coalición de Economía Circular" coordinada por el programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). “El sector financiero y los responsables de políticas públicas tienen un papel central que desempeñar para abandonar el crecimiento lineal e integrar la circularidad en las finanzas y nuestras economías", dijo Inger Andersen del PNUMA.
La OCDE calcula que en la actualidad se extraen globalmente 100 mil millones de toneladas de recursos naturales para la producción anual, lo cual triplica a la cantidad que se extraía en 1970. Alrededor de la mitad de los materiales utilizados son minerales no metálicos, usados mayormente en el sector de la construcción, seguido por una cuarta parte que corresponde a biomasa y el resto combustibles fósiles y metales. A este ritmo de producción, consumo y descarte, para 2060 el uso anual de materiales sería de 313 mil millones de toneladas, más del triple del número actual.
Al igual que la riqueza, la basura está distribuida de forma inequitativa. Mientras que los países de altos ingresos representan una sexta parte de la población mundial, generan más de un tercio de la basura global.

En el Congreso
En la Argentina, la separación en origen sigue siendo muy débil y la tarea de recuperación y diferenciación de residuos está concentrada en el trabajo de los recuperadores urbanos. Atilio Savino, ex secretario de Ambiente de la Nación y actual presidente de la Asociación Internacional de Residuos Sólidos, explicó a este diario que “el concepto básico de la economía circular es tratar de reproducir lo que se da el metabolismo biológico que se da en la naturaleza. Entonces es diseñar los productos para que una vez consumidos sean una materia prima secundaria de un nuevo proceso. Claro que esto tiene un límite, porque el rendimiento del material reutilizado va bajando. El cerebro de la economía circular es el diseño y el reciclado es ineludible”.
Una de las iniciativas apoyada en la economía circular es el proyecto de ley que fija presupuestos mínimos de protección ambiental para la regulación, reducción, sustitución y prohibición de manera gradual de productos plásticos de un solo uso. El proyecto tiene dictamen de comisión de Recursos Naturales pero resta el visto bueno de las comisiones de Industria y Presupuesto y Hacienda.
En tanto, en el Senado anda dando vueltas el proyecto de Ley de Presupuestos Mínimos de Gestión Ambiental de Envases y Envases Post-Consumo, que en 2018 fue debatido en comisión de Diputados y buscaba atribiur responsabilidad a las empresas productores por los desechos.

Responsabilidad extendida
La idea de la política de responsabilidad extendida en la producción es que el fabricante de un producto sea responsable de la recolección y disposición de sus residuos y de los productos desechados. Como esta medida tiene incidencia en el precio final, las empresas compiten para la prevención en la generación de desechos e impulsen el reciclado y la reutilización de los productos, en lugar de que terminen en un basurero. La cara negativa de esta medida es el encarecimiento de los productos.
En los Estados Unidos, la política de responsabilidad extendida se aplica mayormente en casos de residuos peligrosos, como algunos electrónicos, alfombras, residuos médicos, pinturas, colchones y baterías. Se trata de regulaciones estaduales, ya que no hay una ley federal al respecto. En un sentido parecido opera la resolución ministerial de 2013 que define un esquema de responsabilidad extendida en el caso de los neumáticos, pero que casi no tiene aplicación.
También hay grandes compañías que ofrecen a los consumidores desechar sus productos en las propias tiendas a cambio de un bono para la compra de un nuevo artículo, como es el caso de Apple y la marca de ropa The North Face.
Según las cifras oficiales, en la Unión Europea el promedio actual de reciclado es del 39 por ciento y el objetivo es para 2030 llevarlo al 65 por ciento en el caso de los residuos municipales y 75 por ciento en el reciclado del packaging. Una de las claves es la separación de la basura en los hogares y las redes logísticas inversas (desde el hogar hacia la fábrica), pero también la eficiencia y durabilidad de los productos y su fácil desarmado y reparación. Otras iniciativas de políticas públicas se relacionan a las compras sustentables por parte del Estado, la generación de indicadores de uso de materia virgen en los productos, impuestos sobre el uso del plástico virgen, exenciones fiscales para la reutilización de materiales y para la reparación.

Electrónica, ropa, química y agricultura
Hay determinados sectores de la economía que tienen mayores posibilidades de circularidad. Por ejemplo, la industria del packaging es responsable por costos estimados de 40 mil millones de dólares a causa del descarte de productos. En el caso de los alimentos, se calcula que un tercio se pierde en la cadena de producción o directamente se tira a la basura, lo cual equivale a pérdidas de eficiencia por mil millones de dólares por año.
En los electrónicos, otro sector clave, el gran desafío en la reutilización es el manejo de sustancias peligrosas como plomo, cadmio, mercurio y estaño. En el caso del sector de la construcción, los organismos internacionales sugieren la búsqueda de materiales más ligeros, la utilización de más madera, menos cemento e impulsar la restauración de edificios en lugar de la demolición, construcción de edificios con materiales reutilizados.
Otro rubro apuntado es la ropa, que produce el 20 por ciento de los residuos líquidos a nivel global y emite el 10 por ciento de los gases de efecto invernadero. Desde el año 2000, el consumo de ropa se duplicó y apenas el 1 por ciento de los textiles se reciclan.
.

Piden la “nulidad” del convenio por la Laguna del Atuel en Mendoza

Fecha de Publicación: 18/02/2021
Fuente: El Diario de La Pampa
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza


La vecina provincia, que no cumple el fallo de la Corte Suprema, pretendía que una minera administrará la nueva reserva en El Sosneado. El planteo fue hecho en su propia legislatura.
En las últimas horas ingresó a la Legislatura mendocina un proyecto que pide declarar la “nulidad” del convenio firmado entre el estado mendocino y la parte privada, según dio a conocer este lunes el diario de San Rafael.
“Con este convenio se hace autoridad de aplicación a la empresa Sominar SA (en representación de Sominar y Luncay) lo que le permite una gestión direccionada a sus propios intereses económicos, ya sea restringiendo el acceso o delimitando el mismo a determinando zonas, caminos áreas para su conveniencia”, explicó el proyecto presentado por el diputado Mario Vadillo.
El legislasor plantea que en el convenio firmado entre el estado mendocino y Sominar “no participaron las jurisdicciones correspondientes integrantes del Comité de Cuencas Hídricas" y cita -como ejemplo- el caso de la provincia de La Pampa.
El documento también destacó que el acuerdo “puede provocar cambios en el área protegida para mejorar sus áreas de riego o para aprovechamiento de las aguas subterráneas o incluso proyectos a futuro”.
La zona en cuestión incluye unas 138 mil hectáreas entre medio de las lagunas del Diamante y Atuel.
Según expresa el documento este convenio de cooperación y colaboración “estaría violando la ley 6045/93 artículo 55, al incorporar en su Cláusula 2 como Autoridad de Aplicación a la Empresa Sominar SA” ya que se considera que es una “violación de normativa nacional 25688 /2002 “Régimen de gestión ambiental de aguas” que establece en su artículo 3° que las cuencas hídricas como unidad ambiental de gestión del recurso se consideran indivisibles”.
En este sentido se recuerda la creación de los “comité de cuencas hídricas” para colaborar en la gestión ambientalmente sustentable de las mismas.
Sobre este punto, Vadillo plantea que en el convenio firmado entre el estado mendocino y Sominar “no participaron las jurisdicciones correspondientes integrantes del Comité de Cuencas Hídricas (Provincia de La Pampa, Municipalidades de General Alvear, San Rafael y San Carlos)”.
Ante esto se solicitó al poder ejecutivo que “declare la nulidad del convenio entre la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial de la Provincia de Mendoza y Las Empresas SOMINAR S.A. y LUNCAY S.A., para la administración de las Áreas Naturales Laguna del Diamante y Laguna del Atuel”.

Pataleo en La Pampa
Ni bien se conoció la decisión del Gobierno de Mendoza de que una minera administrará  la nueva reserva natural, en La Pampa hubo fuertes reproches públicos.
De acuerdo a un informe publicado en aquella oportunidad por el diario Los Andes, la intención del gobierno de la provincia vecina es que los turistas puedan acceder una vez termine el proceso que lleva adelante el Gobierno provincial con las empresas dueñas de los terrenos.
Uno de los que salió al cruce fue el diputado nacional Hernán Pérez Araujo, representante de La Pampa en la Comisión de Estudio de Impacto Ambiental del Atuel.
“Aunque parezca una contradicción que una minera se haga cargo de la explotación de un área protegida, en este caso, no lo es”, dijo el legislador.
“Esto, a dias de conocerse el manifiesto del Cofemin en contra de la sanción de una Ley de Humedales, no hace mas que confirmar nuestros temores”, advirtió.
Pérez Araujo apuntó que “el lobby del agronegocio, la especulación inmobiliaria y la mega minería siempre está del mismo lado”. “¿El ambiente? Bien, gracias”, remarcó.
Y dijo que el Gobierno mendocino sigue “priorizando mezquinos intereses en desmedro de los de aguas abajo, actuando de manera unilateral, como si al sur de su mapa no hubiese nada”.
“En definitiva, dejar al agua en manos de Mendoza o de la mega minería es poner al zorro a cuidar gallinas”, cerró.
.

Vecinos y organizaciones de todo tipo protestaron en Cosquín por la autovía de Punilla

Fecha de Publicación: 18/02/2021
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba


El epicentro de la concentración se ubicó en la plaza Próspero Molina. Aseguran que el proyecto no tiene licencia social y que afectará las cuencas hídricas y el bosque nativo.
Vecinos, ambientalistas y organizaciones de izquierda marcharon este sábado en la plaza Próspero Molina de Cosquín por “el agua, la tierra y la vida”.
La protesta tuvo como eje central la Autovía de Punilla. “Nuevamente estamos amenazados por una autovía que carece de informe de impacto socioambiental integral y acumulativo del daño que nos causaría”, dice la convocatoria.
Los ambientalistas aseguran que la Provincia presentó a la obra como necesaria para impulsar el turismo y el progreso, pero en realidad "va a fracturar a los pueblos y afectar aún más las cuencas hídricas que proveen de agua potable al sur de Punilla y la ciudad de Córdoba".
Asambleístas y vecinos están firmando un petitorio para pedirle al gobernador Juan Schiaretti que se garantice la participación ciudadana durante la evaluación socioambiental de la obra a través de una audiencia pública presencial, entre otros puntos.

Autovía de Punilla: vecinos y ambientalistas realizarán una marcha

La protesta será este sábado en la plaza Próspero Molina de Cosquín. Aseguran que el proyecto no tiene licencia social y que afectará las cuencas hídricas y el bosque nativo. La Provincia pretende construir una traza al oeste de la ruta 38 y licitarla en marzo.
Cuando a fines del año pasado se conoció el nuevo proyecto de la Autovía de Punilla, vecinos y ambientalistas de Córdoba se vieron sorprendidos e indignados a la vez.
El Gobierno provincial aprovechaba el fin de año de un 2020 ya de por sí crítico para relanzar una de las obras más polémicas de los últimos años. No eran tiempos para salir a la calle a protestar: la crisis económica y las medidas sanitarias no lo permitían.
A casi dos meses del anuncio, el movimiento ambientalista está listo para dar batalla por un proyecto que ellos creen que no tiene licencia social y que afectará las cuencas hídricas y el escaso bosque nativo que queda en la región.
Este sábado, a las 19, se realizará una marcha en la plaza Próspero Molina de Cosquín por “el agua, la tierra y la vida”. Es convocada por varias asambleas ambientalistas de la provincia.
La protesta tiene como eje central la Autovía de Punilla. “Nuevamente estamos amenazados por una autovía que carece de informe de impacto socioambiental integral y acumulativo del daño que nos causaría”, dice la convocatoria.
Los ambientalista aseguran que la Provincia presenta a la obra como necesaria para impulsar el turismo y el progreso, pero en realidad "va a fracturar a los pueblos y afectar aún más las cuencas hídricas que proveen de agua potable al sur de Punilla y la ciudad de Córdoba".
Asambleístas y vecinos están firmando un petitorio para el gobernador Juan Schiaretti para pedirle que se garantice la participación ciudadana durante la evaluación socioambiental de la obra a través de una audiencia pública presencial, entre otros puntos.
Esta semana ya hubo manifestaciones en Bialet Massé, donde el Concejo Deliberante aprobó en sesión extraordinaria, y sin aviso en el boletín oficial, el proyecto de factibilidad del uso de suelo para habilitar la obra de la autovía en su ejido municipal. Los vecinos denunciaron amenazas e intimidación por parte de la Policía.

Traza por el oeste
En 2018 el proyecto había diagramado una traza por el este de la actual ruta nacional 38, en un camino de montaña que afectaba sensiblemente las cuencas hídricas y el bosque, además de cruzar por un yacimiento de uranio.
Tras el rechazo de la gente, Schiaretti decidió frenar la iniciativa. El año pasado el proyecto que se presentó indica que la traza pasaría al oeste de la ruta y las localidades, lo que segùn la Provincia, supone un menor impacto ambiental.
Según el croquis, la traza tendría 40 kilómetros hasta La Cumbre. Desde Caminos de las Sierras indicaron hace unas semanas que el objetivo era licitar en marzo la primera etapa hasta Molinari, pasando Cosquín.
El funcionario aseguró que está previsto cumplir con los pasos que prevé la ley de presentar un estudio de impacto ambiental y someter la discusión a una audiencia pública.
.

Un fallo judicial hizo lugar a un amparo de productores agroecológicos y colectivos ambientalistas contra el trigo transgénico

Fecha de Publicación: 17/02/2021
Fuente: eldiarioar.com
Provincia/Región: Buenos Aires


El juez decidió admitir el amparo que pide detener la liberación del trigo HB4, modificado genéticamente para tener una mayor resistencia a la sequía. Será ahora la Justicia Bonaerense la que deba tratar el tema. Esta tecnología fue aprobada en octubre por el Ministerio de Agricultura.
Un juzgado de la Provincia de Buenos Aires admitió una acción colectiva pluricultural de amparo ambiental presentada por más de 40 emprendimientos agroecológicos, organizaciones y asambleas socioambientales y representantes de pueblos originarios contra la liberación del trigo transgénico HB4.
En octubre pasado, el Ministerio de Agricultura de Argentina aprobó la tecnología que le confiere a este trigo modificado genéticamente una tolerancia mayor a la sequía. Eso movilizó a productores y ambientalistas a presentar el amparo, que tiene como objeto que el trigo HB4 no sea liberado a cielo abierto en la Provincia de Buenos Aires "por no poseer la declaración de impacto ambiental prevista por ley ni la licencia social, que debe obtenerse en una instancia de participación ciudadana", según explicó el abogado Fernando Cabal, de la organización Naturaleza de Derechos, quien junto a Lucas Landívar de Generaciones Futuras, acompañó la presentación de este recurso. Fuentes de la empresa Trigall Genetics, desarrolladora de la variedad, aseguraron que el trigo transgénico HB4 cumplió con todos los requisitos que marca la legislación argentina para su aprobación y que el argumento esgrimido de la falta de declaración del impacto ambiental no es correcto. Hasta el momento de la publicación de esta nota, la empresa aseguró no haber recibido una notificación del amparo.
Para Cabal, por su parte, el trigo transgénico puede generar "un daño muy grande, que debe ser evitado. El principal riesgo es la contaminación genética. Esta se puede producir a partir de su liberación por efecto del viento o por el cruzamiento que se puede dar durante el proceso de acopio, en la mezcla de semillas, y una vez que eso se produce, el daño es irreversible. Implica la pérdida de las variedades no convencionales, criollas y agroecológicas, que se fueron adaptando y mejorando durante años".
"Además, tenemos los riesgos que implica el evento (transgénico) en sí mismo, dado que se trata de una variedad que trae una tolerancia al uso de un herbicida, llamado glufosinato de amonio. Por lo tanto, a partir de este trigo, lo que se habilitaría es el uso masivo de un herbicida sobre un cereal básico en la producción de alimentos", subrayó.
"Ya sabemos que al trigo se lo viene fumigando. En el último informe sobre los alimentos contaminados con agrotóxicos en base a los controles que hace el Senasa (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria) surge que se han encontrado hasta ocho residuos de agrotóxicos. Pero en este caso implicaría legalizar un uso masivo de este herbicida. Este trigo está preparado para tolerar de 10 a 20 litros de kilos de glufosinato de amonio por hectárea. Eso implica un riesgo directo a la salud de la población".
La admisión del amparo por parte del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil Nro 2 de Mar del Plata (Buenos Aires) a cargo del Dr. Néstor Adrián Salas implica que la Justicia Bonaerense ahora debe tratar la problemática de los OGM (organismos genéticamente modificados) haciendo foco en la liberación del trigo transgénico. Cabal explicó que ni en la Pprovincia ni a nivel nacional existe un fuero ambiental, por lo que los amparos ambientales se sortean ante todos los fueros y en este caso cayó en un juzgado de responsabilidad penal juvenil.
"La acción colectiva se interpone desde la convicción de que el modelo agroindustrial está agotado. Y además se manifiesta en la demanda judicial que es inconstitucional, porque viola el paradigma ambiental tanto de la Constitución nacional como de la provincial, dado que estamos hablando de estos insumos externos que se han incorporado a la agricultura, como los agrotóxicos y transgénicos, que provocan daños irreversibles al ambiente, a la biodiversidad, y afectan severamente a la salud humana", añadió Cabal.
Por eso, el abogado está convencido de que el proceso que sigue ahora tiene que tener una sentencia favorable al reclamo. "Obviamente tiene que pasar por la decisión de los jueces de primera y segunda instancia y de la Suprema Corte, que es la que va a tener la última palabra a nivel provincial, y, eventualmente, la Corte Suprema. Así que es un recorrido que recién comienza".
Cabal recordó que la relatora especial del derecho a la alimentación de la ONU, Hilal Elver, señaló en un informe que se llegó a un punto de inflexión en la agricultura en todo el mundo en el que este modelo agroindustrial debe ser abandonado y se debe empezar un proceso de transformación hacia la agroecología. Argentina es uno de los países más afectados por este modelo, ya que es uno de los mayores productores de soja transgénica dede los años 90.
El abogado agregó que el amparo contempla también la mirada ecocéntrica, es decir, "la grave afectación que implican estos insumos (los OGM y los agroquímicos) a la biodiversidad". "Porque no solamente hacemos el planteo desde la afectación de los derechos humanos (el derecho a la salud, a la alimentación, a un hábitat adecuado), sino también desde una mirada ecocéntrica en cuanto a la vulneración de los derechos de la naturaleza y de los componentes biológicos que cohabitan con nosotros y nosotras".
Las variedades de trigo HB4 son desarrolladas por Trigall Genetics, un joint-venture entre Bioceres y Florimond Desprez de Francia, una de las empresas líderes a nivel mundial en genética de trigo y recibió la aprobación del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación en octubre del 2020. En su origen fue desarrollado por un grupo de biólogas y biológos moleculares e investigadores argentinos. La jefa del equipo es la investigadora Raquel Chan, Directora del Instituto de Agrobiotecnología del Litoral (IAL, CONICET-UNL), en alianza con la empresa argentina de biotecnología agrícola Bioceres. La tecnología es presentada como pionera a nivel mundial y como el resultado de una colaboración público-privada de más de 15 años entre la empresa y el grupo de investigación responsable del descubrimiento. Según la información oficial, el trigo HB4 fue declarado inocuo para el consumo humano y animal por parte del SENASA y fue aprobado por la Comisión Nacional de Biotecnología Agropecuaria (CONABIA), organismo de referencia de la FAO, en materia de impacto ambiental.
Más allá de lo que resuelva la justicia bonaerense, la comercialización de este trigo en Argentina está condicionada a la aprobación para importación por parte de Brasil, país que compra aproximadamente el 85 por ciento del trigo que consume a Argentina.

La nota fue actualizada con la posición de la empresa y con la aclaración de que el amparo no frena la liberación del trigo sino que da lugar a que la Justicia deba tratar el reclamo hecho por los ambientalistas.
.

Rehabilitan y liberan aves rapaces en Mendoza

Fecha de Publicación: 17/02/2021
Fuente: Grupo La Provincia
Provincia/Región: Mendoza


Tres ejemplares de gavilán mixto, víctimas de tenencia, venta y caza ilegal, fueron rehabilitados y liberados en Mendoza, informaron hoy fuentes de la Dirección de Recursos Naturales Renovables de la provincia cuyana.
Según se detalló, luego de un complejo proceso de rehabilitación el viernes se liberaron los tres ejemplares adultos en la Plaza de las Artes y las Flores, ubicada en el departamento de Guaymallén, cercano a la capital provincial.
La atención primaria y rehabilitación se realizó a través del Departamento de Fauna de la Dirección de Recursos Naturales Renovables, junto a cetreros de la provincia de Mendoza y diversas ONG, indicaron las autoridades.
Las autoridades recordaron que estas especies forman parte de la fauna provincial y están protegidas por la ley nacional 22421, la ley provincial 4602 y el decreto reglamentario 1890.
Estas aves permiten controlar la generación de plagas, ya que se alimentan de roedores, peces, insectos, anfibios y reptiles; animales propensos al superávit poblacional según factores de cada temporada.
.

Suman presión por los biocombustibles

Fecha de Publicación: 17/02/2021
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Nacional


El interbloque Federal propone subir 60% el cupo de bioetanol y biodiésel. La prórroga de la ley actual, frenada en Diputados.
Crece la presión a la Casa Rosada para que habilite el debate sobre la prórroga de la ley de promoción a la producción de biocombustibles. El proyecto tiene media sanción del Senado desde el año pasado y está frenado en Diputados porque el presidente Alberto Fernández no lo incluyó en el temario de extraordinarias. En el sector no sólo hay indignación sino temor por las supuestas intenciones del Gobierno y porque en mayo vence el régimen, que rige desde la presidencia de Néstor Kirchner. Por eso, un grupo de diputados ahora presentó una iniciativa para aumentar aún más las cuotas en las naftas y el gasoil.
Lo curioso es que los diputados que cantaron retruco al presentar este proyecto de ley integran el interbloque Federal, que tiene 11 integrantes y es un aliado habitual del Frente de Todos (FDT).
Es que el oficialismo, bancada que conduce Máximo Kirchner, no dispone de mayoría en la Cámara Baja y necesita sí o sí negociar con opositores no cambiemistas para que se aprueben toda iniciativa.
Córdoba Federal, el bloque de cuatro diputados que responden al gobernador Juan Schiaretti, ya presentó un amplio proyecto sobre combustibles a base de alimentos, que también dispone un incremento en las cuotas de bioetanol en las naftas y de biodiésel en el gasoil.
Ahora, el bloque lavagnista Consenso Federal, el Bloque Justicialista (peronismo no kirchnerista) y el progresismo santafesino presentaron una iniciativa más corta que la del presidente del bloque Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez, que está enfocada en la denominada mezcla de combustibles líquidos.
Actualmente, cada 100 litros de nafta hay que poner 12 de bioetanol —ya sea a base de caña de azúcar o de maíz, que es el que se produce en Córdoba— y cada 100 litros de gasoil, 10 litros de biodiésel.
Ahora, grupo de diputados opositores, con el guiño del schiarettismo, propone que cada 100 litros de nafta se pongan 20 de bioetanol y cada 100 de gasoil, 16 de biodiésel.
Es decir, que promueven una suba de la participación del bioetanol en nafta del 12% al 20% y del biodiésel en gasoil, del 10% al 16%: un 60% más en ambos casos.
El proyecto tiene las firmas del presidente del bloque Consenso Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez; su compañero de bloque, Jorge Sarghini, y Eduardo “Bali” Bucca (los tres, representantes de la Provincia de Buenos Aires); así como de las de los santafesinos Luis Contigiani y Enrique Estévez, del Frente Progresista Cívico y Social de Santa Fe, y del salteño Andrés Zottos.
“Hemos venido reclamando que se apruebe la prórroga del régimen de promoción de biocombustibles, pero parece que el Gobierno ahora va en contra de lo que acordó el Senado por unanimidad, cuando el 30 de octubre del año pasado aprobó la continuidad de la política de apoyo a la producción de biocombustibles”, señalaron los autores de la iniciativa.
Rodríguez, a su turno, resaltó que “el proyecto apunta claramente a favorecer e impulsar la producción de bioetanol, tanto de maíz como de caña de azúcar, así como de biodiésel” y que “tiene como objetivo cuidar y sumar fuentes de trabajo e inversiones productivas en la zona centro del país.
Los biocombustibles se producen en 54 plantas de bioetanol y biodiésel distribuidas en 10 provincias: Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires, Entre Ríos, La Pampa, San Luis, Santiago del Estero, Tucumán, Jujuy y Salta.
El interbloque Federal, junto a la presentación del proyecto, hizo saber que “existe un sólido apoyo al proyecto de una nueva y moderna ley para el desarrollo de los biocombustibles, presentado el año pasado por el diputado nacional por Córdoba Carlos Gutiérrez, con el impulso de las provincias que conforman la Liga Bioenergética”.
.

El Gobierno prepara un proyecto para intervenir en la guerra del litio

Fecha de Publicación: 16/02/2021
Fuente: Cronista
Provincia/Región: Nacional


En medio de una puja de inversiones de más de siete países, el Ministerio de la Producción prepara una norma de electromovilidad para exigir a las compañías que fabriquen las baterías en base de litio en la Argentina; los alcances de la medida
Una guerra silenciosa entre empresas extranjeras de más de siete países se libra desde hace varios años en el noroeste argentino por la extracción del litio, el denominado "oro blanco" de la nueva era. El esquema sustancial de esta batalla consiste en la explotación de este mineral valioso para la elaboración de baterías pero el gobierno está dispuesto a intervenir en este millonario negocio para redefinir la matriz productiva.
El ministro de Producción, Matías Kulfas, ya tiene listo el borrador de un proyecto de ley de electromovilidad que el gobierno impulsará en marzo en el Congreso para redefinir la industrialización del litio, incorporar los productores de autopartes y fomentar la investigación.
"Tenemos que salir de la discusión dicotómica entre minería sí y minería no, la discusión es cómo implementamos estrategias para tener una minería que permita garantizar la inclusión y que sea sustentable", dijo Kulfas a El Cronista en línea con la propuesta oficial.
De esta manera, el ministro de Producción remarcó que el proyecto minero del gobierno hacia el futuro consistirá en que la extracción del litio sea inclusiva para que haya una cadena productiva que involucre a las pymes, que se genere empleo y que las comunidades donde está la minería se desarrollen en su conjunto.
La explotación del litio se despliega hoy en un preciado triangulo conformado en la cordillera de los Andes que une a la Argentina, Bolivia y Chile. Allí compiten centenares de compañías de Estados Unidos, Canadá, Japón, Australia, Corea del Sur, Italia y China para extraer este mineral que escasea en el mundo entero. Una dura batalla se despliega allí entre empresarios por la adquisición de zonas de explotación del litio.
El empleo por la extracción de este mineral se duplicó en los últimos 3 años. A junio del 2020 se registraban más de 4400 empleos directos e indirectos de esta industria minera y la Argentina tiene potencial para llevar las exportaciones de litio de los u$s 190 millones en 2019 a los u$s 2101 millones en 2030.
El "oro blanco" resulta esencial para la fabricación de baterías de celulares, computadoras portátiles, autos eléctricos y otras maquinarias de la industria de nuevas tecnologías. El tema es que la mayoría de los inversores extranjeros se llevan el litio en crudo para producir las baterías en sus países y dejan un mínima parte de regalías en la Argentina.
La industria mundial de baterías a base de litio se produce en el extranjero salvo tres contados casos de empresas Italia, Japón y China que desde hace dos años empezaron a instalar fábricas de batería en Jujuy y Salta. Pero el gobierno quiere hacer de esas excepciones una regla y así impulsa el proyecto de ley de electromovilidad que apunta redefinir todo el esquema productivo del litio en el norte argentino.
El reclamo de este nuevo modelo productivo del litio forma parte también del planteo de los gobernadores del "Norte Grande" que en unos días se reunirán en Corrientes para elevar a Alberto Fernández una serie de medidas relacionadas con las economías regionales.
El gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, expresó a El Cronista que "hay una mirada común de las provincias productoras de minerales para que haya una mejora en la producción y una política común a largo plazo".
Según datos oficiales, la Argentina es en la actualidad el primer destino de exploración de litio en el mundo, el tercer productor y se estima que conforma la tercera reserva mundial de este metal. En este momento hay 18 proyectos avanzados de empresas de litio, 2 minas funcionando una construcción en marcha y 11 compañías en etapas de evaluación económica preliminar a estudio de factibilidad definitivo más 6 en exploración avanzada.
La Argentina es uno de los países más relevantes en extracción de litio y según datos del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) se ubica en el cuarto lugar en la producción mundial de litio, por detrás de Australia, Chile y China, con unas 873.000 hectáreas disponibles de explotación.
El USGS también señala que la Argentina es el país con mayor cantidad de "recursos" con potencial valor económico, aunque no de probada factibilidad y rentabilidad, con algo más del 20% del total mundial.
Hasta ahora hay tres emprendimientos en fase operativa a escala industrial para la producción de baterías a base de litio. Uno esto en Catamarca y otros dos en Jujuy.
La intención del gobierno es avanzar cuanto antes en una ley de electromovilidad para industrializar el litio, incorporando a los productores de autopartes y a grupos de investigación.
"Hay que repensar los modelos productivos, articularlos con más y mejor conocimiento, pensar más en la problemática ambiental y aportar mayores innovaciones tecnológicas. La agenda de electromovilidad busca la renovación de la flota del transporte público de pasajeros. Trabajamos en tres ejes: la industrialización del litio, la incorporación de los fabricantes de autopartes y la renovación de la flota del transporte público, en el marco de lo que denominamos agenda verde", dijo el ministro Kulfas en una conferencia reciente organizada por el Banco de Desarrollo de América Latina.
La idea del gobierno también es sumar a investigadores para el desarrollo del litio. Sólo dentro del Conicet la Argentina tiene 170 investigadores que tienen al litio entre sus líneas de investigación, de los cuales, alrededor del 60 % están relacionadas con el desarrollo de baterías recargables.
Desde 2013, por otra parte, la Fundación InnovaT administra 7 convenios relacionados con la posibilidad de producir baterías de litio en Argentina. Pero la explotación primaria de litio como las investigaciones científicas relacionadas al litio y la industria nacional están desvinculadas entre sí. La idea del gobierno es unificar criterios en proyectos productivos de una industria que deje de ser meramente extractiva.
En líneas generales el proyecto de electromovilidad del gobierno consistirá en la implementación de un sistema de incentivos a la inversión productiva para desarrollar baterías y buses eléctricos en el país con la mayor cantidad posible de componentes nacionales. Ya hay conversaciones sobre el tema del gobierno con los referentes Adefa que nuclea a las automotrices, Afac (autopartistas) y el gremio de Smata para promover esta reconversión de los yacimientos nacionales de litio.
Las principales potencias mundiales invierten hoy en la extracción de litio aunque algunos de estos avanzan en el desarrollo local de baterías. En el caso de China, la administración de Xi Jinping ya firmó un acuerdo con la Argentina para promover la radicación en nuestro país de la empresa automotriz Jiangsu Jiankang Automobile (JJA). El objetivo del convenio es que esa compañía fabrique vehículos eléctricos y baterías en la Argentina.
El canciller Felipe Solá solicitó hace unos días a su par de Japón, Motegi Toshimitsu, que la automotriz Toyota avance en el país con la fabricación de baterías de litio, mineral que extrae en la Argentina, como parte del desarrollo de la cadena de valor vinculada a la electromovilidad. Este proyecto ya está bastante avanzado en Jujuy y Salta. En ese sentido, Solá aseguró que "si el futuro son los autos eléctricos, el país puede ser un gran exportador" de las baterías de litio, componente esencial de los nuevos vehículos.
Toyota Tsusho posee el 25% del proyecto minero Sales de Jujuy, de extracción de litio en el salar de Olaroz (Jujuy), en asociación con la minera Orocobre, que ostenta el 66,5% y Jujuy Energía y Minería Sociedad del Estado (Jemse), tenedora del 8,5% restante. Ese consorcio en 2018 anunció su expansión en el salar de Olaroz, con una inversión de USD 295 millones cuya ejecución se encuentra en marcha desde mediados de 2019.
Además, el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, anunció que Toyota utilizará litio de su provincia para las baterías que usarán sus vehículos híbridos fabricados en la región.
También en Jujuy se desarrolla desde hace un año la inversión de la empresa italiana FAAM que provee el aporte del know-how productivo y comercial para procesar el carbonato de litio, producir baterías y comercializarlas en otros mercados.
Según datos de la Bolsa de Valores de Rosario, en el 2025 el sector minero del litio podría aportar el 10% de las divisas generadas hoy por el campo y la agroindustria. Y destacó que hay cinco emprendimientos en prueba de factibilidad de proceso de elaboración baterías de litio en el país.
Las exportaciones argentinas del segmento litio representaron en 2018 apenas el 5,1% de los despachos del sector minero. Pero el gobierno buscará ahora reconvertir esta industria extractiva y hacer del litio un ejemplo de explotación de recursos con la industria argentina para ofrecer valor agregado a la producción.
.

Sancionan a empresa pesquera por vertido de residuos de langostino

Fecha de Publicación: 16/02/2021
Fuente: El Chubut
Provincia/Región: Chubut


La Municipalidad de Trelew realizó actas de infracción a una empresa pesquera de Rawson por el vertido de aguas residuales en los piletones pertenecientes a la Provincia, ubicados sobre la Ruta Provincial 8. Oficialmente no se dio a conocer el nombre de la empresa involucrada.
Los dos camiones cisterna fueron localizados en el marco de controles  realizados en esa zona por la Policía Ecológica y Guardia Urbana, luego de varios días de seguimiento. «Pediremos a las autoridades la mayor dureza en las sanciones. Son actividades que no queremos que vuelvan a suceder en la ciudad», manifestó el secretario municipal de Gobierno, Federico Ruffa.
Añadió que «se labraron las actuaciones y se le dará intervención al Juez de Faltas. Buscaremos que se apliquen sanciones ejemplares. No permitiremos este tipo de acciones, que se contamine de esta manera dentro de nuestro ejido municipal. Lo que más nos alarma es que se trata de una empresa que viene de otra ciudad a volcar sus efluentes».
En ese sentido, aseguró que «desde la comuna ya comenzamos con las actuaciones correspondientes donde se eleva copia de las infracciones tanto a la empresa pesquera como al Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable y a Corfo que son los que deben accionar ante esta situación».
Ruffa, explicó también que «cómo en este caso están volcando esos efluentes en tierras que corresponden a Corfo, estamos haciendo las averiguaciones pertinentes para ver si tienen alguna autorización para realizar eso. Y si ese fuera el caso presentaremos los reclamos pertinentes ante los organismos provinciales que correspondan».
Por último, expresó que «Desde la Municipalidad de Trelew realizamos un gran esfuerzo para avanzar en una mejor gestión de los residuos, la erradicación de mini-basurales, el embellecimiento y puesta en valor de espacios públicos y en concientizar para que en todas las actividades se apliquen buenas prácticas. Es por eso que nos preocupa esta situación y vamos a actuar con absoluta firmeza».
.

Peligroso fallo le reconoce a Monsanto/Bayer el derecho de patente sobre las semillas

Fecha de Publicación: 16/02/2021
Fuente: biodiversidadla.org
Provincia/Región: Nacional


En el mes de Noviembre del año 2020, el Juzgado Federal Civil y Comercial Nro 8 de la Ciudad de Buenos  Aires, le reconoció a la empresa Monsanto (firma en manos de Bayer) el derecho de patente sobre la secuencia genética que le da tolerancia a mayor cantidad del herbicida glifosato a los cultivos de Soja (“robusta tolerancia” textual), y también le daría un mayor rinde (+7 %). Según Monsanto, ello es resultado de una tarea inventiva que merece el otorgamiento de un derecho de patente.
Con la colaboración de una pericia bastante discutible y el apoyo polémico y  altamente cuestionable del Dr. Marcelo Yanoski *, genetista y profesor regular de la  Universidad de Buenos Aires – a la que invoca como una connotación de prestigio - que fue contratado especialmente por Monsanto para ser un consultor de parte y dictaminar a  favor de los intereses de la empresa -, el juez falló otorgando el derecho de  patente a Monsanto/Bayer.
La sentencia ya fue apelada por el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI), debiéndose destacar la labor judicial de les letrades del organismo estatal Aldo Petrone,  Mariela  Elisa Borgarello y  Mariana Lorena Cheratti que diligentemente con fuerza argumental y solvencia jurídica expresaron los agravios que genera la sentencia.
Concretamente el caso judicial refiere al reclamo de patente de Monsanto/Bayer sobre una  secuencia genética denominada MON 89788 contenida en el gen que se le inserta a la  semilla de soja para hacerla tolerante a mayor cantidad de glifosato y mejorar el rinde. Comercialmente el  cultivo se lo conoce como “Soja Intacta” autorizado por el Ministerio de Agricultura de la Nación en el año 2012, el que lleva inserto también el  evento biotecnológico MON  87701 que le da al cultivo resistencia a los Lepidópteros. El evento MON 89788 también aparece en otras dos variedades de soja autorizadas en los años 2016 y 2018, por el Ministerio de Agricultura de la Nación.
Esta nueva secuencia genética forma parte de las innovaciones y ensayos, tal como lo reconoció Monsanto en otro proceso judicial con idéntico reclamo (próximo a tener sentencia también), que vienen a resolver (“un problema de la agroindustria”, sic textual) el fenómeno de silenciamiento génico que presentaban las primeras semillas genéticamente modificadas. De ese modo Monsanto/Bayer reconoció judicialmente el concepto de  genoma fluido, según el cual la intervención del genoma representa una probabilidad de desencadenamiento de hechos impredecibles, y por lo tanto hace insostenible el argumento de que la técnica de la transgénesis es previsible y segura, tal como lo ha afirmado (y aún lo sigue haciendo) la corporación de la biotecnología.
El silenciamiento génico es una reacción inesperada del genoma que ante la inserción de genes extraños (introducidos en laboratorio), como mecanismo de  defensa, los termina anulando (silenciando), por lo tanto, no cumplen con la  función esperada (en el caso del evento MON 89788 dar tolerancia al herbicida Glifosato). Según Monsanto, su innovación ha logrado un aumento del rinde de hasta 7 %, a lo que llama un resultado significativo y pretende envestirlo de obra inventiva, sic.
Insólitamente el Juez hizo lugar al reclamo de la patente sin valorar en absoluto la realidad jurídica vigente, haciendo del reconocimiento de patente de la secuencia genética a Monsanto, un modo subrepticio de reconocer en sentido contrario a la ley, el patentamiento de la naturaleza, ya que esa secuencia que lleva el gen, una vez éste inserto en la planta, forma  parte de un todo inescindible que hace a la misma. Por lo tanto, el derecho sobre la  secuencia genética reconocido a la empresa Monsanto también puede extenderse sobre la planta misma, o lo que es lo mismos, las semillas. Las semillas, brotes, tallos, células, frutos, bulbos, tubérculos, yemas, estacas, flores, etc. y los componentes celulares tales como organelas, membranas, moléculas de ADN, secuencias genéticas, genes de una planta, son un todo inescindible y siendo que las mismas no son patentables, ese carácter de impatentabilidad se proyecta a todas sus partes.
La acción judicial de Monsanto refiere a una estrategia jurídica de considerar como compartimentos estancos a cada uno de los componentes de una planta, no pudiendo ignorar el magistrado interviniente bajo la sana crítica, más allá de su yerro jurisdiccional ante lo que es una real falta de inventiva, que esa secuencia genética contenida en el gen, efectivamente, va luego inserta en una semilla de la que brota una planta (de soja) de la cual – como ya apuntamos - forma parte de un todo inescindible.  Por lo tanto, una vez realizada la inserción, corresponde valorar la pretensión de la empresa Monsanto a la luz del doble muro de contención de la ley de patentes 24.481 que establece que no se considerarán invenciones toda clase de materia viva y sustancias preexistentes en la naturaleza y que la totalidad del material biológico y genético existente en la naturaleza o su réplica, no son patentables.
Sin perjuicio de ello, tampoco puede ignorarse que la ley de patentes pone como criterio orientador que las invenciones (de serlo realmente, que no es este caso de Monsanto/Bayer) tengan como objetivo al  otorgar un derecho exclusivo, funcionar como un  incentivo para fomentar  la investigación y contribuir a mejorar la calidad de la vida humana y el bienestar de la sociedad. Que el evento MON 89788 lejos está de dar un beneficio a la sociedad, todo lo contrario, ya que se asocia a un agrotóxico como el herbicida glifosato considerado agente cancerígeno, disruptor endocrino, teratogénico y con otros efectos negativos en la salud y con implicancias nocivas en varios componente biológicos, tal como se da cuenta en la recopilación “Antología Toxicológica del Glifosato. Eduardo Martin Rossi”.
La supuesta “mejora significativa” representa darle mayor cantidad tolerancia de glifosato a los cultivos de soja, a lo que la empresa en la demanda expresamente denomina como “una robusta tolerancia” y que debe traducirse de 10 a 20 litros por hectárea. Por ello, tampoco sería patentable el evento MON 89788 en virtud de lo dispuesto en el inciso A del artículo 7 de la ley de Patentes 24.481 cuando excluye de la patentabilidad “las invenciones cuya explotación en el territorio de la República Argentina deba impedirse para proteger el orden público o la moralidad, la salud o la vida de las personas o de los animales o para preservar los vegetales o evitar daños graves al medio ambiente”.
El reclamo de patente sobre una secuencia genética es en realidad un ardid de Monsanto diseñado luego de que en el año 2015 la Sala II de la Cámara  Federal Civil y Comercial de la Capital Federal, en un fallo muy criterioso, rechazara la acción de la empresa en la que reclamó el derecho de patente sobre la  molécula de ADN recombinante de doble cadena y de las células vegetales que llevan inserta esa molécula. En ese fallo, la Cámara fue contundente, señalando que  la molécula de ADN recombinante, las células vegetales transformadas por ella y las plantas generadas a partir de estas últimas, es materia no incluida en el amparo que brinda el sistema de patentes, por no cumplir las previsiones establecidas en la ley.  El tribunal consideró  que cualquier aporte técnico que se realice en el campo de la biotecnología y que tenga aplicación industrial no necesariamente es patentable, ya que la mera innovación no es equiparable a la inventiva, pues se nos presenta solo una modificación de la materia ya existente en la naturaleza que no constituye creación humana alguna, requisito esencial para la procedencia del patentamiento previsto en la legislación.
En está nueva acción, Monsanto/Bayer reclama la secuencia genética que es construida en el laboratorio y que representa la estructura primaria de la molecula de ADN (objeto que fue considerado no patentable por la Cámara), y con ello pretende argumentar vanamente que esa secuencia de ADN se trata de una creación artificial humana, cuando realmente es una construcción que refiere a una mera combinación de material genético preexistente, por lo tanto, excluído del patentamiento.
En ese sentido la Cámara fue muy clara y docencial: "sirva aquí, la analogía entre genes y palabras empleada por el científico y Premio Nobel de Medicina, Francois Jacob, y que es llevada a un nivel más general por el astrofísico canadiense Hubert Reeves, para quien toda "la naturaleza está estructurada como un lenguaje" que tiene quince mil millones de años. Ese lenguaje puede ser vislumbrado a través de la combinatoria pero no es susceptible de apropiación".
Esa sentencia de Cámara quedó firme por sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que consideró que el caso se había vuelto abstracto atento a que había transcurrido el plazo veinteñal de la patente que Monsanto reclamaba, haciendo inoficioso su tratamiento, ya que los eventuales derechos ya habían caducado por el paso del tiempo. Ahora Monsanto/Bayer reedita el reclamo judicial, tratando de sortear esos valiosos fundamentos inobjetables que motivaron su rechazo primigenio.
Entonces, como corresponde, también es necesario reeditar la resistencia popular en defensa de la libertad de las semillas y la naturaleza, haciendo un llamado a la acción a rechazar el patentamiento de las plantas ante la misma justicia, tal como lo hicieron más de 80 organizaciones ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en Agosto de 2016, en ese reclamo inicial espurio de Monsanto mencionado, reiterando que estas pretensiones de apropiación que encuentran su hueco en el poder judicial, obligan no ya a repensar sino a cuestionar duramente la razonabilidad de concebir al material vivo de la naturaleza como propiedad privada plausible de ser patentada y de tener dueño.
Siendo que el mismo, es un bien que debe ser resguardado de cualquier apropiación de igual modo que lo hicieron las generaciones que precedieron a la sociedad actual, dejando una biodiversidad que ayudaron a fomentar y consolidar en libertad para su goce de las generaciones venideras, formadas por la sociedad actual que somos y las futuras que vendrán.
Por ello, como parte de la sociedad actual depositaria de ese material vivo de la naturaleza, es necesario cumplir con el mandato irrenunciable de defender y sostener su libertad, por la sociedad presente de la que formamos parte, y por las futuras.
.

Tomarán muestras de sangre de personas que viven cerca del Riachuelo y podrían estar intoxicadas con plomo

Fecha de Publicación: 15/02/2021
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Riachuelo


Este metal pesado puede tener consecuencias graves y permanentes en la salud y afecta principalmente a los niños, impactando en el desarrollo del cerebro y el sistema nervioso
Un equipo de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) realizará en los próximos días extracciones de sangre a cerca de 90 personas que viven cerca de este cauce de agua y que, por sus historias clínicas, podrían estar intoxicadas con plomo.
De acuerdo con lo que informó el organismo, el operativo se llevará a cabo a lo largo de todo este mes, en diez jornadas y en las Unidades Sanitarias Ambientales que tiene en la Ciudad de Buenos Aires y en los partidos bonaerenses de Avellaneda, Lanús, Almirante Brown, Ezeiza, La Matanza y Esteban Echeverría.
La población convocada para esta ocasión se determinó a partir de los registros ambientales que ACUMAR debió elaborar como parte de las Evaluaciones Integrales de Salud Ambiental en Áreas de Riesgo, en el marco de su misión de sanear la zona, altamente contaminada desde hace décadas.
Al mes de octubre de 2020, unas 389 personas de la cuenca se encontraban en seguimiento por el equipo de toxicología de este organismo ya que presentaban resultado de plombemia (acumulación del metal pesado en el cuerpo) por encima de los valores de referencia.
Según se detalló, Acumar identificó como fuentes principales de contaminación en la Cuenca Matanza Riachuelo las actividades laborales informales tales como el acarreo y acopio de chatarra, la quema de residuos eléctricos y electrónicos, el reciclado informal de baterías o formal sin los elementos de protección personal y buenas prácticas de cuidados.
En muchos casos, los niños que habitan en los alrededores se encuentran expuestos a estas situaciones porque las mismas se realizan en su propio hogar, o porque acompañan a los adultos responsables que hacen esas tareas. Otras fuentes de exposición son los suelos contaminados por acopio de chatarra o de origen fabril, así como pinturas con plomo en los domicilios.
Al detectar posibles fuentes de contaminación, las autoridades del ente que conduce Martín Sabbatella evalúan a la población potencialmente expuesta y la cita para realizar una consulta toxicológica.
El objetivo es determinar si los individuos tienen altos los niveles de plomo en el cuerpo, lo cual se descubre a través de una muestra de sangre capilar. También se cita a todos aquellos que ya tengan plombemia elevada confirmada, para hacer un seguimiento de sus casos.
Luego, las muestras recolectadas son enviadas a la Red de Laboratorios Toxicológicos de ACUMAR, que funciona en el ámbito de los hospitales de Pediatría SAMIC “Prof. Dr. Juan Pedro Garrahan”, el Hospital Interzonal de Agudos Especializado en Pediatría “Sor María Ludovica” y el Hospital Nacional “Profesor Alejandro Posadas”. En ellos se realizan los análisis para determinar la cantidad de plomo en sangre.
Ésta clase de intoxicación suele ser silenciosa, ya que es un trastorno de presentación subclínica. Por ello, su diagnóstico requiere análisis al detectarse posibles fuentes de contaminación.
Los niños son especialmente vulnerables a los efectos tóxicos de este elemento, que puede tener consecuencias graves y permanentes en su salud, afectando en particular al desarrollo del cerebro y del sistema nervioso.
No obstante, se sabe que el plomo también causa daños permanentes en los adultos, por ejemplo, aumentando el riesgo de hipertensión arterial y de lesiones renales.
De confirmarse la intoxicación y, según los valores hallados, se indican recomendaciones higiénicas dietéticas, tales como: asegurar una adecuada alimentación, evitar que los menores de edad jueguen con artículos metálicos que puedan contener el material o alejarlos de ambientes que fueran utilizados para realizar trabajos o actividades con metales.
En el caso de personas con plombemias muy elevadas, se indica tratamiento médico específico que es supervisado por el equipo de toxicología de ACUMAR.
.

La Dirección de Bosques afirma que el desmonte en la provincia disminuyó por segundo año consecutivo

Fecha de Publicación: 15/02/2021
Fuente: Diario Chaco
Provincia/Región: Chaco


Así se desprende del reciente informe de la Dirección de Bosques, donde afirman que en 2020 un total de 12.648 hectáreas de bosques fueron afectadas por el cambio de uso del suelo.
Como todos los años, el Centro Geo Información y la Dirección de Bosques del Ministerio de Producción, Industria y Empleo dieron a conocer el informe anual del período 2020 respecto al cambio de cobertura forestal de la provincia.
Los datos fueron reunidos acorde al análisis de imágenes satelitales de alta y baja resolución, registrándose durante el año pasado un total de 12.648 hectáreas afectadas. Esto es una cifra que, equiparada con 2018 representa un 60% menos y, con 2019, un 20%.
"En este informe tenemos números muy similares al informe de forestación que realizaron las ONG y, como primera medida, se puede decir que es una herramienta que la empezamos a implementar desde el año 2017 en adelante, a los efectos de tener nosotros los propios números provinciales", explicó el director de bosques, Emanuel Carrocino.
También mencionó que, de forma simultánea, Green Peace informó resultados similares: "A Green Peace le da una deforestación de 13 mil hectáreas aproximadamente, y a Bosques unas 12.600 hectáreas. Esa diferencia se debe al criterio de encuadre de lo que es el sistema silvopastoril, esencialmente".
El análisis se realizó en tres categorías; desmontes o cambio de uso de suelo; silvopastoril y la quema de bosques nativos. Respecto a esto último, en 2020 fueron quemadas casi 14 mil hectáreas.
"Estos números positivos se deben al trabajo de la Dirección con otras instituciones, el trabajo que realizan los ingenieros del Departamento de Geo Información en la detección rápida de esos desmontes, el trabajo que hacen los inspectores yendo al campo en forma rápida".
Por último, el funcionario recalcó que "más allá del año de pandemia y la decisión tomada por el gobernador y el ministro, se pudo seguir trabajando y lograr esta mejora de los números de la provincia en la deforestación y posicionar mejor a la provincia a nivel ambiental".
.

Investigan cinco piletas con residuos petroleros en estado de abandono en Neuquén

Fecha de Publicación: 15/02/2021
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Neuquén


Advierten sobre un grave pasivo ambiental en el Parque Industrial de Neuquén. En el allanamiento retiraron documentación. No pudieron ubicar a los propietarios de las firmas involucradas.
El hallazgo de piletas en visible estado de abandono con residuos petroleros en el Parque Industrial de Neuquén (PIN) amenaza en convertirse en un grave caso de contaminación ambiental. La fiscalía de Delitos Ambientales realizó un allanamiento en un predio de la manzana 3 del PIN Oeste al que se accede por la calle Los Paraísos.
La titularidad de la parcela despertó dudas en Medio Ambiente de la Municipalidad de Neuquén porque se trata de una subdivisión. De todos modos confirmaron a Río Negro que las empresas investigadas son TLT SRL y Hgh Pressure & Vacuum Petroleum Service SA.
Francisco Baggio, titular de la cartera municipal, aseguró que detectaron cinco piletas con residuos y medidas de protección vencidas. Estimó que serían unos 2.500 metros cúbicos y que, solo para retirarlo, demandaría el uso de 60 camiones para su traslado a disposición final en Añelo.
Sumó que hay dos tanques cisternas que tienen un contenido de hidrocarburo similar.
“Ahí hay lo que presumiblemente sería un pasivo ambiental abandonado”, dijo el funcionario y agregó que no se sabe todavía con precisión la composición, el origen y la fecha del vertido.
Fuentes de Fiscalía informaron a este medio que el miércoles se secuestró documentación vinculada a la gestión ambiental del lugar y de residuos peligrosos. Además se pidió al área ambiental de la Provincia informes sobre antecedentes y autorizaciones a la empresa y si tiene actividad actual.
También se va a solicitar a la Inspección General de Justicia de Nación informes para saber quiénes son las autoridades sociales de la firma.
“Sospecho que hay evasivas por parte de los responsables y una maniobra de ocultamiento. Esa que estaba ahí no es una disposición legal ni válida. Hay que ver si el productor del residuo conocía esa situación”, manifestó Baggio.
Describió que en el lugar pudieron identificar varias irregularidades. “Tienen una suerte de impermeabilización que se ve rota en muchos sectores, una red de contención para que no lleguen las aves que está toda vencida (de hecho había palomas muertas) y vertido de hidrocarburos por todo el predio”, puntualizó
Las piletas fueron detectadas durante tareas de monitoreo de agentes municipales y agregó que cuando se acercaban al lugar para conocer más en detalle solo una vez los atendió un sereno que no les permitió ingresar. A partir de allí se realizó la denuncia en Fiscalía que conduce Maximiliano Breide Obeid.
.