Biocombustibles beneficiados de manera temporal

El Senado aprobó la eximición de impuestos para los biocombustibles

Fecha de Publicación
: 30/05/2014
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Nacional


La ley se sancionó con 63 votos afirmativos de todos los bloques. Hubo sólo 2 abstenciones de Pino Solanas y Odarda, de Unen.
El Senado dio este miércoles sanción definitiva a la ley que exime en forma temporal del pago de impuesto para el biodiesel, con el que el gobierno busca compensar las trabas a la exportación de ese tipo de combustibles establecidas por la Unión Europea.
La norma fue sancionada en general por 63 afirmativos, de la totalidad de los bloques parlamentarios, y 2 abstenciones de los senadores de FAP Unen Fernando Solanas y Magdalena Odarda, aunque el resto de sus compañeros de inter-bloque Rubén Giustiniani, Jaime Linares, Luis Juez y Norma Morandini, votaron en positivo.
El kirchnerista Aníbal Fernández, presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, fue el miembro informante por el oficialismo en el recinto de la Cuerpo legislativo y apuntó que con esta medida de eximir por quince meses el pago de gravámenes al biodiesel se "busca compensar las trabas impuestas" a las exportaciones de biocombustibles por parte de la Unión Europea.

Sobre la ley
La iniciativa enviada al Congreso por el Poder Ejecutivo y aprobada a principios de mayo por la Cámara de Diputados, exime de la alícuota del 22 por ciento del biodiesel que se utiliza para la generación eléctrica y del 19 por ciento de la tasa del combustible hasta el 31 de diciembre de 2015.
Fernández, además, indicó que la propuesta tiende a dar un incentivo para que la actividad crezca en el país.
Por el radicalismo, Ángel Rozas confirmó que su bloque "va a acompañar favorablemente este proyecto, si bien tiene algunas disidencias en términos políticos y en términos técnicos".
El legislador chaqueño señaló que "creemos que estas medidas fiscales desde luego son positivas" pero disintió respecto del plazo hasta el cual regirán las exenciones.
Rozas marcó en el recinto que "necesitamos salir del cortoplacismo, la gente está pidiendo políticas sustentables con horizonte de previsibilidad", por lo que concluyó que se trata de "medidas positivas pero insuficientes".
A su vez, el senador dijo que el bloque radical "tampoco puede acompañar facultar al Poder Ejecutivo para disponer la prórroga de esta ley" porque ello es una prerrogativa del Parlamento.
Jaime Linares (FAP Unen) y Liliana Negre de Alonso (Peronismo Federal) también anticiparon que en general respaldan el proyecto.
Al cierre del debate, Fernández rechazó críticas opositoras respecto a que la traba de la Unión Europea fue una represalia por la expropiación de YPF a Repsol (como había indicado Negre de Alonso) y dijo que en realidad se trató de "una medida proteccionista de los países centrales contra países en desarrollo".

Miradas
Otras críticas siempre fueron a aspectos particulares, como la del macrista Diego Santilli quien dijo "no queremos seguir delegando facultades del Congreso al Poder Ejecutivo", por la fijación de las alícuotas del gravamen, o Solanas, quien se preguntó si con este proyecto "se beneficia al pequeño (productor) o al señor Roberto Urquía, de aceitera General Deheza" y Adolfo Rodríguez Saa, quien señaló que "una conquista de los derechos del hombre es que no hay impuesto sin ley y acá se cobran un impuesto sin ley".
.

0 comentarios:

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs