El agronegocio sigue fumigando escuelas
00:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Denuncian fumigaciones en tres escuelas rurales de la provincia
Fecha de Publicación: 27/09/2017
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Santa Fe
La multisectorial Paren de Fumigarnos afirmó que los colegios sufrieron aspersiones con productos químicos en los últimos días
El problema de escuelas fumigadas con agroquímicos atraviesa toda la zona productiva agrícola de la Argentina. Si bien el foco de atención está puesto en estos últimos días en Concepción del Uruguay (Entre Ríos) donde se desarrolla un inédito juicio por intoxicación de una maestra y cinco alumnos ocurrida en diciembre de 2014 (ver aparte), en la provincia de Santa Fe también se multiplican las denuncias por aspersiones sin control cerca de establecimientos educativos.
Así lo expresó Carlos Manessi, de la multisectorial Paren de Fumigarnos, quien informó que durante los últimos días se recibieron tres denuncias de escuelas rurales de diferentes localidades de la provincia de Santa Fe que fueron afectadas por fumigaciones, que son muy frecuentes cuando empieza la primavera y los productores "limpian" los campos con productos químicos para preparara la siembra de la soja.
"Notamos una preocupación grande en vecinos de la provincia porque llegó el momento en el que se prepara el terreno para la siembra de la soja y eso requiere lo que se llama barbecho químico, un verdadero cocktail de agrotóxicos que le echan a la tierra para limpiarla", explicó el ambientalista.
De acuerdo a Manessi al menos tres escuelas rurales notificaron problemas con fumigaciones en estos días: una en el núcleo rural 1.580 de Paraje Campo el 94, distrito Colonia Durán (localidad ubicada en el noreste de la provincia, cerca de Romang), otra en Arroyo Leyes y otra más cerca de Laguna Paiva, a pocos kilómetros al norte de la capital provincial.
"Nos enteramos de una denuncia de maestros sobre fumigaciones en Colonia Durán con todos los chicos adentro y tenemos otra de Arroyo Leyes donde están fumigando muy cerca de la escuela Nº 30 de esa localidad", agregó el referente social, quien valoró el hecho de que ahora "cada vez más vecinos tienen conciencia de que lo que se usa para fumigar es veneno".
Manessi agregó que "es increíble la utilización de químicos en este país, nadie tiene cuidado y piensan que es agua bendita y no lo es, es veneno".
Respecto del marco regulatorio provincial para las fumigaciones con agroquímicos, recordó que la actual ley es del año 1995, anterior incluso a la autorización de las semillas transgénicas que fue en 1996 durante el gobierno de Carlos Menem: "las leyes son anteriores al modelo sojero, por eso no contempla situaciones como las que vemos hoy".
Areas de resguardo
En ese sentido destacó que desde Paren de Fumigarnos presentaron un proyecto de ley para modificar la legislación existente con la idea de defender "el sentido común", e instaurar áreas de resguardo alrededor de las poblaciones de 1.500 metros y la prohibición total de las fumigaciones aéreas, cuya deriva —razonó Manessi— "es incontrolable".
Además, desde la multisectorial se solidarizaron con los docentes y con los alumnos de la Escuela Nº 44 de la localidad de Entre Ríos de Santa Anita (fumigada en 2014) y criticaron el comunicado de la Mesa de Enlace entrerriana, que salió a presionar a la Justicia el mismo día que comenzó el juicio por la intoxicación.
"La tristemente célebre Mesa de Enlace intenta otra demostración a través de un comunicado público dirigido al tribunal interviniente, cuando comienza otro juicio por fumigaciones con agrotóxicos sobre una escuela basándose exclusivamente en los dichos del imputado y cuestionando actuaciones de profesionales y médicos", manifiesta el texto de la multisectorial Paren de Fumigarnos.
"Expresamos nuestra solidaridad con los alumnos y docentes de la escuela de Santa Anita así como de todos sus pares cotidianamente fumigados, rechazando enérgicamente los intentos injerencistas que pretenden situarse por encima de la ley", concluye el comunicado del grupo ambientalista.
.
Fecha de Publicación: 27/09/2017
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Santa Fe
La multisectorial Paren de Fumigarnos afirmó que los colegios sufrieron aspersiones con productos químicos en los últimos días
El problema de escuelas fumigadas con agroquímicos atraviesa toda la zona productiva agrícola de la Argentina. Si bien el foco de atención está puesto en estos últimos días en Concepción del Uruguay (Entre Ríos) donde se desarrolla un inédito juicio por intoxicación de una maestra y cinco alumnos ocurrida en diciembre de 2014 (ver aparte), en la provincia de Santa Fe también se multiplican las denuncias por aspersiones sin control cerca de establecimientos educativos.
Así lo expresó Carlos Manessi, de la multisectorial Paren de Fumigarnos, quien informó que durante los últimos días se recibieron tres denuncias de escuelas rurales de diferentes localidades de la provincia de Santa Fe que fueron afectadas por fumigaciones, que son muy frecuentes cuando empieza la primavera y los productores "limpian" los campos con productos químicos para preparara la siembra de la soja.
"Notamos una preocupación grande en vecinos de la provincia porque llegó el momento en el que se prepara el terreno para la siembra de la soja y eso requiere lo que se llama barbecho químico, un verdadero cocktail de agrotóxicos que le echan a la tierra para limpiarla", explicó el ambientalista.
De acuerdo a Manessi al menos tres escuelas rurales notificaron problemas con fumigaciones en estos días: una en el núcleo rural 1.580 de Paraje Campo el 94, distrito Colonia Durán (localidad ubicada en el noreste de la provincia, cerca de Romang), otra en Arroyo Leyes y otra más cerca de Laguna Paiva, a pocos kilómetros al norte de la capital provincial.
"Nos enteramos de una denuncia de maestros sobre fumigaciones en Colonia Durán con todos los chicos adentro y tenemos otra de Arroyo Leyes donde están fumigando muy cerca de la escuela Nº 30 de esa localidad", agregó el referente social, quien valoró el hecho de que ahora "cada vez más vecinos tienen conciencia de que lo que se usa para fumigar es veneno".
Manessi agregó que "es increíble la utilización de químicos en este país, nadie tiene cuidado y piensan que es agua bendita y no lo es, es veneno".
Respecto del marco regulatorio provincial para las fumigaciones con agroquímicos, recordó que la actual ley es del año 1995, anterior incluso a la autorización de las semillas transgénicas que fue en 1996 durante el gobierno de Carlos Menem: "las leyes son anteriores al modelo sojero, por eso no contempla situaciones como las que vemos hoy".
Areas de resguardo
En ese sentido destacó que desde Paren de Fumigarnos presentaron un proyecto de ley para modificar la legislación existente con la idea de defender "el sentido común", e instaurar áreas de resguardo alrededor de las poblaciones de 1.500 metros y la prohibición total de las fumigaciones aéreas, cuya deriva —razonó Manessi— "es incontrolable".
Además, desde la multisectorial se solidarizaron con los docentes y con los alumnos de la Escuela Nº 44 de la localidad de Entre Ríos de Santa Anita (fumigada en 2014) y criticaron el comunicado de la Mesa de Enlace entrerriana, que salió a presionar a la Justicia el mismo día que comenzó el juicio por la intoxicación.
"La tristemente célebre Mesa de Enlace intenta otra demostración a través de un comunicado público dirigido al tribunal interviniente, cuando comienza otro juicio por fumigaciones con agrotóxicos sobre una escuela basándose exclusivamente en los dichos del imputado y cuestionando actuaciones de profesionales y médicos", manifiesta el texto de la multisectorial Paren de Fumigarnos.
"Expresamos nuestra solidaridad con los alumnos y docentes de la escuela de Santa Anita así como de todos sus pares cotidianamente fumigados, rechazando enérgicamente los intentos injerencistas que pretenden situarse por encima de la ley", concluye el comunicado del grupo ambientalista.
.
Evaluarán al Limay
Tomarán muestras para medir la calidad del Limay
Fecha de Publicación: 27/09/2017
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
La Municipalidad de Neuquén solicitó a la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC) un informe bacteriológico para determinar el estado del agua del río Limay, teniendo en cuenta la proximidad del verano.
Por este motivo, la AIC realizará cinco muestreos en los cuatro balnearios a partir del 15 de octubre, para tener listos los resultados de los análisis a mediados de noviembre. La fecha, aunque parece anticipada, tiene que ver con la actividad que comenzará a realizarse el 1º de diciembre cuando, de no mediar inconvenientes, quede formalmente abierta la temporada de verano.
Desde que se conocieron los primeros informes que revelaron altos niveles de la bacteria Escherichia coli en el balneario Albino Cotro, y que obligaron a la clausura del lugar, el tema de la contaminación se puso en el centro del debate sobre la salud de los ríos y las medidas que hay que tomar para remediarlos.
La gran sequía que golpea a la región desde hace algunos años no hizo otra cosa que agravar la situación, debido al bajo caudal que trae el Limay y a la insignificante cantidad de agua que llega a través de algunos de sus brazos, como el que baña el tradicional e histórico centro de recreación de los neuquinos.
No obstante, desde la AIC confirmaron ayer que el río Limay comenzó a aumentar el caudal a partir de la apertura de la temporada de riego en el Valle Medio. Si bien los cambios podrían no ser significativos, permitirán una mejor circulación del agua para evitar el estancamiento.
Análisis
“Vamos a tomar cinco muestras en cada zona para hacer los análisis correspondientes”, confió el presidente de la AIC, Elías Sapag, quien confirmó además que ya se elevó a la Justicia Federal un informe sobre el plan de remediación de los ríos que se le había solicitado, tras la medida cautelar interpuesta por organizaciones ambientalistas y vecinos debido a la contaminación detectada en estos ríos, aunque evitó dar detalles del mismo.
Más allá de esto, se sabe que las soluciones para terminar con el vertido de líquidos cloacales pasan por obras de saneamiento, como el financiamiento para el arreglo de la planta de tratamiento de la ciudad de Plottier (ver aparte), la ampliación de la planta de Tronador, además de la construcción de obras de desagües, entre otras.
Lo cierto es que el tema generó tanta preocupación que la Legislatura de Neuquén declaró la alerta ambiental de los ríos durante cinco años, con el objetivo de frenar la contaminación y buscar soluciones urgentes para remediar los cursos de agua.
Todo comenzó con una carta
El tema de la contaminación de los ríos no fue puesto en el centro del debate por algún partido político, sino por un grupo de vecinos que respondió inmediatamente a una carta desesperada que había escrito un guardavidas de la ciudad de Plottier.
Carlos Pomponio fue quien dio el puntapié inicial y, a partir de esa carta y una convocatoria que resultó multitudinaria, el tema de la contaminación se instaló definitivamente y generó una reacción obligada de todo el arco político.
Según contó recientemente a este diario, el joven llevaba años observando cómo se deterioraba el ecosistema acuático y sintió que era hora de hacer algo. En su mensaje, les recordó a todos: “Pasamos de tener el río más limpio de Argentina a uno con un futuro digno de comparar con el Riachuelo”.
Fue un justo reclamo que despertó a toda una sociedad que estaba dormida.
Nación aportará fondos para la planta de Plottier
Un representante del Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento (Enohsa) recorrió la planta de tratamiento de líquidos cloacales para definir parte del financiamiento destinado a la reparación de las instalaciones, que se encuentran en estado deficiente.
Durante la recorrida, acompañado por Ángeles Luengo, representante de Enohsa, el intendente Andrés Peressini señaló que el objetivo es que la Nación financie el 67% de los trabajos y el Municipio, el 33%. En total, se necesitan 4 millones de pesos para concretar los arreglos.
Según informó el Municipio, la visita de Luengo forma parte del compromiso asumido por el administrador del Enohsa, Luis Jahn, “de acompañar el proyecto de reparación integral de la planta”.
La representante del ente evaluó el estado actual del lugar para verificar el proyecto presentado por el Municipio y decidir cómo avanzar sobre los arreglos definitivos y totales de las instalaciones. A principios de mes, el intendente viajó a Buenos Aires para reunirse con Jahn y presentar el proyecto de reparación. La propuesta consiste en cambiar los tableros, las protecciones, el cableado, limpiar los aireadores, los agitadores, las bombas y todo lo que es importante volver a tener la planta como nueva.
“Estamos en un acercamiento de voluntades de trabajos en conjunto en el cual el gobierno nacional aportaría el 67% del costo y nosotros, como Municipio, el 33%, que se traduce en 4 millones de pesos para lograr la reparación de la planta”, explicó Peressini, e informó que asumieron dos compromisos importantes: “Por un lado, la profesionalidad del personal que va a operar la planta y, por el otro, la profesionalidad de las personas que llevarán adelante el proceso de reforma y puesta a punto con todo el equipamiento necesario de la planta”.
.
Fecha de Publicación: 27/09/2017
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
La Municipalidad de Neuquén solicitó a la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC) un informe bacteriológico para determinar el estado del agua del río Limay, teniendo en cuenta la proximidad del verano.
Por este motivo, la AIC realizará cinco muestreos en los cuatro balnearios a partir del 15 de octubre, para tener listos los resultados de los análisis a mediados de noviembre. La fecha, aunque parece anticipada, tiene que ver con la actividad que comenzará a realizarse el 1º de diciembre cuando, de no mediar inconvenientes, quede formalmente abierta la temporada de verano.
Desde que se conocieron los primeros informes que revelaron altos niveles de la bacteria Escherichia coli en el balneario Albino Cotro, y que obligaron a la clausura del lugar, el tema de la contaminación se puso en el centro del debate sobre la salud de los ríos y las medidas que hay que tomar para remediarlos.
La gran sequía que golpea a la región desde hace algunos años no hizo otra cosa que agravar la situación, debido al bajo caudal que trae el Limay y a la insignificante cantidad de agua que llega a través de algunos de sus brazos, como el que baña el tradicional e histórico centro de recreación de los neuquinos.
No obstante, desde la AIC confirmaron ayer que el río Limay comenzó a aumentar el caudal a partir de la apertura de la temporada de riego en el Valle Medio. Si bien los cambios podrían no ser significativos, permitirán una mejor circulación del agua para evitar el estancamiento.
Análisis
“Vamos a tomar cinco muestras en cada zona para hacer los análisis correspondientes”, confió el presidente de la AIC, Elías Sapag, quien confirmó además que ya se elevó a la Justicia Federal un informe sobre el plan de remediación de los ríos que se le había solicitado, tras la medida cautelar interpuesta por organizaciones ambientalistas y vecinos debido a la contaminación detectada en estos ríos, aunque evitó dar detalles del mismo.
Más allá de esto, se sabe que las soluciones para terminar con el vertido de líquidos cloacales pasan por obras de saneamiento, como el financiamiento para el arreglo de la planta de tratamiento de la ciudad de Plottier (ver aparte), la ampliación de la planta de Tronador, además de la construcción de obras de desagües, entre otras.
Lo cierto es que el tema generó tanta preocupación que la Legislatura de Neuquén declaró la alerta ambiental de los ríos durante cinco años, con el objetivo de frenar la contaminación y buscar soluciones urgentes para remediar los cursos de agua.
Todo comenzó con una carta
El tema de la contaminación de los ríos no fue puesto en el centro del debate por algún partido político, sino por un grupo de vecinos que respondió inmediatamente a una carta desesperada que había escrito un guardavidas de la ciudad de Plottier.
Carlos Pomponio fue quien dio el puntapié inicial y, a partir de esa carta y una convocatoria que resultó multitudinaria, el tema de la contaminación se instaló definitivamente y generó una reacción obligada de todo el arco político.
Según contó recientemente a este diario, el joven llevaba años observando cómo se deterioraba el ecosistema acuático y sintió que era hora de hacer algo. En su mensaje, les recordó a todos: “Pasamos de tener el río más limpio de Argentina a uno con un futuro digno de comparar con el Riachuelo”.
Fue un justo reclamo que despertó a toda una sociedad que estaba dormida.
Nación aportará fondos para la planta de Plottier
Un representante del Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento (Enohsa) recorrió la planta de tratamiento de líquidos cloacales para definir parte del financiamiento destinado a la reparación de las instalaciones, que se encuentran en estado deficiente.
Durante la recorrida, acompañado por Ángeles Luengo, representante de Enohsa, el intendente Andrés Peressini señaló que el objetivo es que la Nación financie el 67% de los trabajos y el Municipio, el 33%. En total, se necesitan 4 millones de pesos para concretar los arreglos.
Según informó el Municipio, la visita de Luengo forma parte del compromiso asumido por el administrador del Enohsa, Luis Jahn, “de acompañar el proyecto de reparación integral de la planta”.
La representante del ente evaluó el estado actual del lugar para verificar el proyecto presentado por el Municipio y decidir cómo avanzar sobre los arreglos definitivos y totales de las instalaciones. A principios de mes, el intendente viajó a Buenos Aires para reunirse con Jahn y presentar el proyecto de reparación. La propuesta consiste en cambiar los tableros, las protecciones, el cableado, limpiar los aireadores, los agitadores, las bombas y todo lo que es importante volver a tener la planta como nueva.
“Estamos en un acercamiento de voluntades de trabajos en conjunto en el cual el gobierno nacional aportaría el 67% del costo y nosotros, como Municipio, el 33%, que se traduce en 4 millones de pesos para lograr la reparación de la planta”, explicó Peressini, e informó que asumieron dos compromisos importantes: “Por un lado, la profesionalidad del personal que va a operar la planta y, por el otro, la profesionalidad de las personas que llevarán adelante el proceso de reforma y puesta a punto con todo el equipamiento necesario de la planta”.
.
Operativo conjunto de fuerzas brasileñas y nacionales
Exitoso operativo de prevención de delitos ambientales entre fuerzas brasileñas y guardaparques misioneros
Fecha de Publicación: 27/09/2017
Fuente: Misiones On Line
Provincia/Región: Misiones - Nacional
Este domingo 24 de septiembre finalizó con gran éxito la Operación Ñandú de lucha contra infracciones y delitos ambientales en los límites de la Provincia de Misiones, Argentina, fronteriza con la República Federativa del Brasil.
Después de 48 horas de intensas acciones de patrullaje conjunto en Río Iguazú, frontera entre Argentina y Brasil, Policías Federales de Foz do Iguaçu, fiscales del ICMBIO (Instituto Chico Mendes para la Conservación de la Biodiversidad), Guardaparques del Ministerio de Ecología y RNR de Misiones de la Coordinación Zona Norte, y Guardaparques de la Administración de Parques Nacionales del Parque Nacional Iguazú culminaron con la Operación denominada ÑANDÚ de combate a los delitos e infracciones transfronterizas practicados contra el la fauna y flora nativa de Misiones, y que afecta por igual al Parque Nacional del Iguazú en Brasil y Argentina y al Parque Provincial Fluvial del Río Iguazú. De esta manera se da un frontal combate a la caza y pesca furtiva, además de prevenir otros delitos en la frontera entre los dos países.
En el marco del operativo las autoridades federales brasileras incautaron una lancha con motor de 70hp, dos motores de popa de 7hp, fueron destruidos tres embarcaciones de madera y secuestrado material de pesca que se encontraban dentro del Parque Do Iguazú.
También se realizaron patrullas terrestres que llevaron la localización y destrucción de trampas y un campamento.
Esta acción conjunta binacional continuará con el objetivo de aumentar la integración entre los agentes ambientales de ambos países, velar por la conservación de la biodiversidad en ambos lados de la frontera.
.
Fecha de Publicación: 27/09/2017
Fuente: Misiones On Line
Provincia/Región: Misiones - Nacional
Este domingo 24 de septiembre finalizó con gran éxito la Operación Ñandú de lucha contra infracciones y delitos ambientales en los límites de la Provincia de Misiones, Argentina, fronteriza con la República Federativa del Brasil.
Después de 48 horas de intensas acciones de patrullaje conjunto en Río Iguazú, frontera entre Argentina y Brasil, Policías Federales de Foz do Iguaçu, fiscales del ICMBIO (Instituto Chico Mendes para la Conservación de la Biodiversidad), Guardaparques del Ministerio de Ecología y RNR de Misiones de la Coordinación Zona Norte, y Guardaparques de la Administración de Parques Nacionales del Parque Nacional Iguazú culminaron con la Operación denominada ÑANDÚ de combate a los delitos e infracciones transfronterizas practicados contra el la fauna y flora nativa de Misiones, y que afecta por igual al Parque Nacional del Iguazú en Brasil y Argentina y al Parque Provincial Fluvial del Río Iguazú. De esta manera se da un frontal combate a la caza y pesca furtiva, además de prevenir otros delitos en la frontera entre los dos países.
En el marco del operativo las autoridades federales brasileras incautaron una lancha con motor de 70hp, dos motores de popa de 7hp, fueron destruidos tres embarcaciones de madera y secuestrado material de pesca que se encontraban dentro del Parque Do Iguazú.
También se realizaron patrullas terrestres que llevaron la localización y destrucción de trampas y un campamento.
Esta acción conjunta binacional continuará con el objetivo de aumentar la integración entre los agentes ambientales de ambos países, velar por la conservación de la biodiversidad en ambos lados de la frontera.
.
Curtiembres denunciadas en Lomas de Zamora
Alerta por contaminación en zona de curtiembres
Fecha de Publicación: 26/09/2017
Fuente: Diario Popular
Provincia/Región: Buenos Aires
La Patrulla Ambiental del organismo nacional, junto al OPDS y la Policía Ecológica, concretó dos operativos en el distrito, tras lo cual clausuraron una empresa y aplicaron sanciones a otra.
Alertados por denuncias vecinales, la Patrulla Ambiental de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) junto al Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible y la Policía Ecológica, intensificó los controles en la zona de curtiembres de Lomas de Zamora, donde clausuró un establecimiento.
El caso más grave es el de Laex SA, dedicada al procesamiento de grasas y sebo vacuno para el consumo, de la que señalaron que tenía “una gestión ambiental totalmente desastrosa” y que “no cumple con ninguna de las normas”.
Los agentes detectaron de inmediato las falencias denunciadas por los vecinos, que se quejaban por los fuertes olores y la descarga de efluentes sin tratamiento en el arroyo Santa Catalina. En el predio de Costa 47, se pudo encontrar gran cantidad de grasa cruda vertida a cielo abierto y en descomposición, tanques con filtraciones y que no contaban con sistema de tratamiento. Además, se encontró un conducto hacia el arroyo Santa Catalina, que se presume conducía el descarte de la producción del sebo.
A raíz de otra denuncia se fiscalizaron el proceso de producción y las plantas de tratamiento de efluentes de SADESA SA (curtiembre), Camilo Ferrón y Conté Todo. En la última, los inspectores identificaron un efluente amarillento (azufre) y grandes volúmenes de escombros y residuos, un pasivo ambiental que afecta de forma directa el cauce del Unamuno.
.
Fecha de Publicación: 26/09/2017
Fuente: Diario Popular
Provincia/Región: Buenos Aires
La Patrulla Ambiental del organismo nacional, junto al OPDS y la Policía Ecológica, concretó dos operativos en el distrito, tras lo cual clausuraron una empresa y aplicaron sanciones a otra.
Alertados por denuncias vecinales, la Patrulla Ambiental de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) junto al Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible y la Policía Ecológica, intensificó los controles en la zona de curtiembres de Lomas de Zamora, donde clausuró un establecimiento.
El caso más grave es el de Laex SA, dedicada al procesamiento de grasas y sebo vacuno para el consumo, de la que señalaron que tenía “una gestión ambiental totalmente desastrosa” y que “no cumple con ninguna de las normas”.
Los agentes detectaron de inmediato las falencias denunciadas por los vecinos, que se quejaban por los fuertes olores y la descarga de efluentes sin tratamiento en el arroyo Santa Catalina. En el predio de Costa 47, se pudo encontrar gran cantidad de grasa cruda vertida a cielo abierto y en descomposición, tanques con filtraciones y que no contaban con sistema de tratamiento. Además, se encontró un conducto hacia el arroyo Santa Catalina, que se presume conducía el descarte de la producción del sebo.
A raíz de otra denuncia se fiscalizaron el proceso de producción y las plantas de tratamiento de efluentes de SADESA SA (curtiembre), Camilo Ferrón y Conté Todo. En la última, los inspectores identificaron un efluente amarillento (azufre) y grandes volúmenes de escombros y residuos, un pasivo ambiental que afecta de forma directa el cauce del Unamuno.
.
Córdoba rescata 800 aves en lo que va del año
Se rescataron cerca de 800 aves silvestres en lo que va del año
Fecha de Publicación: 26/09/2017
Fuente: El Diario de Carlos Paz
Provincia/Región: Córdoba
Las especies más comunes en este tipo de operativos son reinamoras, vira vira, piquito de oro, cardenales comunes y amarillos, semilleros, jilgueros, corbatitas, naranjeros, mixto, brasita de fuego y soldaditos.
La Dirección de Policía Ambiental, perteneciente al Ministerio de Agua, Ambiente y Servicios Públicos, es el órgano encargado de controlar y fiscalizar la fauna silvestre en la provincia de Córdoba, tarea por la cual lleva contabilizadas a lo largo de este año, 777 aves silvestres secuestradas en distintos procedimientos.
En la mayoría de los casos, los pájaros pudieron ser devueltos a la naturaleza, incluso se trasladaron a otras provincias cuando no se trata de especies autóctonas; en otras situaciones las aves mueren en el camino debido a las malas condiciones en las que se las encuentran.
En cumplimiento de sus objetivos, la Policía Ambiental ha reforzando los controles y las acciones de concientización sobre la importancia de que se cumpla la Ley que establece la prohibición de mascotizar fauna silvestre, como así también la ilegalidad de tenerla, transportarla o venderla.
Según aclaró el director de la Policía Ambiental, Adrián Rinaudo, esa cifra de aves secuestradas excluye otras especies de fauna silvestre que también se han recuperado en estos primeros nueve meses del 2017. “También hemos realizado rescates de osos meleros, zorros, pumas, monos, entre otros ejemplares de fauna silvestre”.
Por otra parte, Rinaudo destacó la importancia de cuidar el medio ambiente: “Es fundamental puntualizar que, más allá de la prohibición que establece la normativa vigente, mucha de la fauna rescatada se encuentra en malas condiciones sanitarias y no llegan a ser liberadas porque mueren en el proceso, incluso especies que están en riesgo de extinción. Nuestro principal objetivo es que la fauna silvestre vuelva a su hábitat natural”, explicó el funcionario.
En los últimos días, la dependencia realizó distintos procedimientos que dieron positivo en la detección de fauna silvestre. En la localidad de Estancia Vieja se secuestraron 21 aves que estaban en cautiverio, se instruyó a los vecinos de la zona de la prohibición de la tenencia, el transporte o la comercialización de fauna silvestre y se recibieron cuatro aves entregadas voluntariamente.
De igual modo, en la comisaría de la localidad de Hernando, personal de Policía Ambiental retiró cuatro pájaros que habían sido secuestrados por los agentes de la Policía en el allanamiento de un domicilio particular. Luego, los inspectores se dirigieron a Villa María donde el Escuadrón de Seguridad Vial de Gendarmería Nacional, detectó 130 pájaros transportados ilegalmente en la baulera de un colectivo que se dirigía hacia la ciudad bonaerense de La Plata; de inmediato se dio aviso al órgano competente.
En otra oportunidad, se liberaron a orillas del río Yuspe otras 24 aves que habían cumplimentado la cuarentena que establece el protocolo y se encontraban en condiciones de ser devueltas a su hábitat natural.
Recientemente, se realizaron dos procedimientos en simultáneo, uno en la ciudad de Río Cuarto donde se secuestraron cuatro aves, entre ellas un cardenal amarillo que se encuentra en riesgo de extinción. Y otro en la localidad de San Antonio de Arredondo donde se le secuestraron 6 aves silvestres a la misma persona que los gendarmes habían secuestrado 130 pájaros.
Especies
Las especies más comunes que suele encontrar en este tipo de operativos son: reinamoras, vira vira, piquito de oro, cardenales comunes y amarillos, semilleros, jilgueros, corbatitas, naranjeros, mixto, brasita de fuego y soldaditos.
.
Fecha de Publicación: 26/09/2017
Fuente: El Diario de Carlos Paz
Provincia/Región: Córdoba
Las especies más comunes en este tipo de operativos son reinamoras, vira vira, piquito de oro, cardenales comunes y amarillos, semilleros, jilgueros, corbatitas, naranjeros, mixto, brasita de fuego y soldaditos.
La Dirección de Policía Ambiental, perteneciente al Ministerio de Agua, Ambiente y Servicios Públicos, es el órgano encargado de controlar y fiscalizar la fauna silvestre en la provincia de Córdoba, tarea por la cual lleva contabilizadas a lo largo de este año, 777 aves silvestres secuestradas en distintos procedimientos.
En la mayoría de los casos, los pájaros pudieron ser devueltos a la naturaleza, incluso se trasladaron a otras provincias cuando no se trata de especies autóctonas; en otras situaciones las aves mueren en el camino debido a las malas condiciones en las que se las encuentran.
En cumplimiento de sus objetivos, la Policía Ambiental ha reforzando los controles y las acciones de concientización sobre la importancia de que se cumpla la Ley que establece la prohibición de mascotizar fauna silvestre, como así también la ilegalidad de tenerla, transportarla o venderla.
Según aclaró el director de la Policía Ambiental, Adrián Rinaudo, esa cifra de aves secuestradas excluye otras especies de fauna silvestre que también se han recuperado en estos primeros nueve meses del 2017. “También hemos realizado rescates de osos meleros, zorros, pumas, monos, entre otros ejemplares de fauna silvestre”.
Por otra parte, Rinaudo destacó la importancia de cuidar el medio ambiente: “Es fundamental puntualizar que, más allá de la prohibición que establece la normativa vigente, mucha de la fauna rescatada se encuentra en malas condiciones sanitarias y no llegan a ser liberadas porque mueren en el proceso, incluso especies que están en riesgo de extinción. Nuestro principal objetivo es que la fauna silvestre vuelva a su hábitat natural”, explicó el funcionario.
En los últimos días, la dependencia realizó distintos procedimientos que dieron positivo en la detección de fauna silvestre. En la localidad de Estancia Vieja se secuestraron 21 aves que estaban en cautiverio, se instruyó a los vecinos de la zona de la prohibición de la tenencia, el transporte o la comercialización de fauna silvestre y se recibieron cuatro aves entregadas voluntariamente.
De igual modo, en la comisaría de la localidad de Hernando, personal de Policía Ambiental retiró cuatro pájaros que habían sido secuestrados por los agentes de la Policía en el allanamiento de un domicilio particular. Luego, los inspectores se dirigieron a Villa María donde el Escuadrón de Seguridad Vial de Gendarmería Nacional, detectó 130 pájaros transportados ilegalmente en la baulera de un colectivo que se dirigía hacia la ciudad bonaerense de La Plata; de inmediato se dio aviso al órgano competente.
En otra oportunidad, se liberaron a orillas del río Yuspe otras 24 aves que habían cumplimentado la cuarentena que establece el protocolo y se encontraban en condiciones de ser devueltas a su hábitat natural.
Recientemente, se realizaron dos procedimientos en simultáneo, uno en la ciudad de Río Cuarto donde se secuestraron cuatro aves, entre ellas un cardenal amarillo que se encuentra en riesgo de extinción. Y otro en la localidad de San Antonio de Arredondo donde se le secuestraron 6 aves silvestres a la misma persona que los gendarmes habían secuestrado 130 pájaros.
Especies
Las especies más comunes que suele encontrar en este tipo de operativos son: reinamoras, vira vira, piquito de oro, cardenales comunes y amarillos, semilleros, jilgueros, corbatitas, naranjeros, mixto, brasita de fuego y soldaditos.
.
Los agroquímicos siguen matando
Una mandarina envenenada
Fecha de Publicación: 26/09/2017
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
La noticia podría ser la versión cruda de un cuento de los hermanos Grimm. Una niña y un niño salen de su casa y caminan juntos por senderos rurales. A su alrededor está ese verde que es a la vez vivo y leve como la luz de las seis de la tarde. Rocío tiene 12 años y va a tomar su primera comunión. Su sobrino, Damián, tiene 10 y pidió acompañarla. Los dos andan con la mirada brillante y el corazón agitado, porque a sólo 15 cuadras está la capilla.
Como si fuera parte de la misma magia, a los pocos metros ven en el suelo una mandarina madura y ni lo dudan: fruta, y así regalada como del cielo. Rocío la pela, la parte en mitades, la comen. Pero enseguida se pone raro. Les pasa a los dos: se marean, tiemblan, los ojos se les hinchan como si las pupilas fueran a salírseles en punta. Rocío convulsiona, pierde el conocimiento, cae. Damián avanza como puede a pedir ayuda, pero ya no hay nada que hacer. El veneno que tenía la fruta la mató como hubiera hecho con los pájaros a los que estaba destinado. El final por ahora es ése. No hay hadas ni encantos rotos. Ojalá continúe y haya al menos condenados. Es poco probable. El de Rocío, la niña de Corrientes envenenada con Furadán, un producto que se supone prohibido para muchos usos, pero que se consigue hasta por Internet, es un nombre nuevo en el relato de terror que es nuestro sistema de producción de alimentos. Producimos comida utilizando venenos. Y los venenos están diseñados para matar lo que estorba: hongos, plantas, insectos, animales. Por supuesto no están destinados a matar niños, al menos no, desde que las compañías que los fabrican abandonaron su participación en el negocio bélico post-Vietnam. Pero a veces pasa: con Rocío pasó. También con Nicolás Arévalo, un niño de cuatro años que tuvo la mala idea de pasearse por dentro de una tomatera que había sido regada con Endosulfán. O con Ezequiel Ferreyra, que a los siete años "trabajaba" para un productor de huevos en Buenos Aires manipulando distintos insecticidas. Pasa también cuando los aviones fumigan escuelas y la salud a los niños se les erosiona hasta que enferman. Red de escuelas fumigadas. Red de pueblos fumigados. Red de médicos de pueblos fumigados. El tendido de redes que empieza cuando empieza el campo debería parar el mundo que así como está sólo amenaza con romperse todo.
"Los agroquímicos no son necesarios para satisfacer la demanda de alimentos. Es simplemente un mito": con esa contundencia se presentó hace unos meses el informe de la relatora del derecho a la alimentación de las Naciones Unidas, Hilal Elver. Allí los expertos exponen cómo los agroquímicos destruyen la salud, la naturaleza y la comida, mientras sólo sirven para nutrir negocios. "Una amenaza contra los derechos humanos", sentencian, y proponen la agroecología como el futuro posible, si queremos tener uno. Pero, claro, también advierten sobre la presión que ejercen los fabricantes sobre los gobiernos y la comunidad científica. Un combo eficaz que sostiene lo insostenible, mientras construye nuevas tramas que superan las fantasías más perversas de los hermanos Grimm.
.
Fecha de Publicación: 26/09/2017
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
La noticia podría ser la versión cruda de un cuento de los hermanos Grimm. Una niña y un niño salen de su casa y caminan juntos por senderos rurales. A su alrededor está ese verde que es a la vez vivo y leve como la luz de las seis de la tarde. Rocío tiene 12 años y va a tomar su primera comunión. Su sobrino, Damián, tiene 10 y pidió acompañarla. Los dos andan con la mirada brillante y el corazón agitado, porque a sólo 15 cuadras está la capilla.
Como si fuera parte de la misma magia, a los pocos metros ven en el suelo una mandarina madura y ni lo dudan: fruta, y así regalada como del cielo. Rocío la pela, la parte en mitades, la comen. Pero enseguida se pone raro. Les pasa a los dos: se marean, tiemblan, los ojos se les hinchan como si las pupilas fueran a salírseles en punta. Rocío convulsiona, pierde el conocimiento, cae. Damián avanza como puede a pedir ayuda, pero ya no hay nada que hacer. El veneno que tenía la fruta la mató como hubiera hecho con los pájaros a los que estaba destinado. El final por ahora es ése. No hay hadas ni encantos rotos. Ojalá continúe y haya al menos condenados. Es poco probable. El de Rocío, la niña de Corrientes envenenada con Furadán, un producto que se supone prohibido para muchos usos, pero que se consigue hasta por Internet, es un nombre nuevo en el relato de terror que es nuestro sistema de producción de alimentos. Producimos comida utilizando venenos. Y los venenos están diseñados para matar lo que estorba: hongos, plantas, insectos, animales. Por supuesto no están destinados a matar niños, al menos no, desde que las compañías que los fabrican abandonaron su participación en el negocio bélico post-Vietnam. Pero a veces pasa: con Rocío pasó. También con Nicolás Arévalo, un niño de cuatro años que tuvo la mala idea de pasearse por dentro de una tomatera que había sido regada con Endosulfán. O con Ezequiel Ferreyra, que a los siete años "trabajaba" para un productor de huevos en Buenos Aires manipulando distintos insecticidas. Pasa también cuando los aviones fumigan escuelas y la salud a los niños se les erosiona hasta que enferman. Red de escuelas fumigadas. Red de pueblos fumigados. Red de médicos de pueblos fumigados. El tendido de redes que empieza cuando empieza el campo debería parar el mundo que así como está sólo amenaza con romperse todo.
"Los agroquímicos no son necesarios para satisfacer la demanda de alimentos. Es simplemente un mito": con esa contundencia se presentó hace unos meses el informe de la relatora del derecho a la alimentación de las Naciones Unidas, Hilal Elver. Allí los expertos exponen cómo los agroquímicos destruyen la salud, la naturaleza y la comida, mientras sólo sirven para nutrir negocios. "Una amenaza contra los derechos humanos", sentencian, y proponen la agroecología como el futuro posible, si queremos tener uno. Pero, claro, también advierten sobre la presión que ejercen los fabricantes sobre los gobiernos y la comunidad científica. Un combo eficaz que sostiene lo insostenible, mientras construye nuevas tramas que superan las fantasías más perversas de los hermanos Grimm.
.
Una yaguareté brasilera en el Parque Iberá
Una hembra yaguareté de Brasil, la nueva integrante del Parque Iberá
Fecha de Publicación: 25/09/2017
Fuente: Noticias del Seis
Provincia/Región: Corrientes
Este viernes llegó a Corrientes Isa, una hembra de yaguareté de seis años, proveniente del Criadouro de Onça Pintada de Curitiba, Brasil. El animal pasará una serie de chequeos sanitarios antes de ser trasladada al Centro Experimental de Cría de Yaguaretés, que la fundación CLT gestiona en el interior de la Reserva Natural Iberá.
Con ella, ya son cinco los ejemplares (tres hembras y dos machos) que componen el plantel de cría destinado a recuperar la presencia del yaguareté en el Iberá. El proyecto de cría utiliza animales procedentes del cautiverio para que den a luz a cachorros en condiciones naturales y controladas dentro del corazón del Iberá, para que éstos puedan ser liberados en la zona.
Este proyecto se enmarca en el trabajo que la Coservation Land Trust (CLT) lleva realizando en el lugar desde 2007 con la reintroducción de especies de fauna que se perdieron en la región, como los osos hormigueros gigantes, tapires, pecaríes de collar y guacamayos rojos. El retorno del yaguareté servirá además para fortalecer el Parque Iberá como destino ecoturístico de primer nivel internacional.
Es la primera vez que se logra importar a un ejemplar desde Brasil para formar parte de un proyecto de Conservación, lo que implicó un fuerte trabajo de las autoridades ambientales y de sanidad animal de ambos países, a la vez que resalta el apoyo político de Argentina y Brasil a la restauración del Iberá y la recuperación del mamífero más amenazado de nuestro país.
Tanto el programa de restauración de fauna como la creación del Parque Iberá son desarrollados por CLT con el apoyo de los gobiernos de Corrientes y de la Argentina. En palabras de Sebastián Di Martino, Coordinador del Programa de Restauración de Fauna de CLT, “con la llegada de Isa ahora contamos con nuestro plantel de cría completo. Esta hembra está en una edad reproductiva óptima y además aporta nueva genética al grupo de reproductores. Estamos realmente esperanzados con poder contar con los primeros cachorros nacidos en Iberá a principios del año próximo”.
.
Fecha de Publicación: 25/09/2017
Fuente: Noticias del Seis
Provincia/Región: Corrientes
Este viernes llegó a Corrientes Isa, una hembra de yaguareté de seis años, proveniente del Criadouro de Onça Pintada de Curitiba, Brasil. El animal pasará una serie de chequeos sanitarios antes de ser trasladada al Centro Experimental de Cría de Yaguaretés, que la fundación CLT gestiona en el interior de la Reserva Natural Iberá.
Con ella, ya son cinco los ejemplares (tres hembras y dos machos) que componen el plantel de cría destinado a recuperar la presencia del yaguareté en el Iberá. El proyecto de cría utiliza animales procedentes del cautiverio para que den a luz a cachorros en condiciones naturales y controladas dentro del corazón del Iberá, para que éstos puedan ser liberados en la zona.
Este proyecto se enmarca en el trabajo que la Coservation Land Trust (CLT) lleva realizando en el lugar desde 2007 con la reintroducción de especies de fauna que se perdieron en la región, como los osos hormigueros gigantes, tapires, pecaríes de collar y guacamayos rojos. El retorno del yaguareté servirá además para fortalecer el Parque Iberá como destino ecoturístico de primer nivel internacional.
Es la primera vez que se logra importar a un ejemplar desde Brasil para formar parte de un proyecto de Conservación, lo que implicó un fuerte trabajo de las autoridades ambientales y de sanidad animal de ambos países, a la vez que resalta el apoyo político de Argentina y Brasil a la restauración del Iberá y la recuperación del mamífero más amenazado de nuestro país.
Tanto el programa de restauración de fauna como la creación del Parque Iberá son desarrollados por CLT con el apoyo de los gobiernos de Corrientes y de la Argentina. En palabras de Sebastián Di Martino, Coordinador del Programa de Restauración de Fauna de CLT, “con la llegada de Isa ahora contamos con nuestro plantel de cría completo. Esta hembra está en una edad reproductiva óptima y además aporta nueva genética al grupo de reproductores. Estamos realmente esperanzados con poder contar con los primeros cachorros nacidos en Iberá a principios del año próximo”.
.
Rechazo de amparo contra las represas de Santa Cruz
Fallo a favor de que se hagan las represas de Santa Cruz
Fecha de Publicación: 25/09/2017
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Santa Cruz
Una jueza rechazó uno de los amparos de ambientalistas que se oponen; prometen apelar y hay otra cautelar pendiente; optimismo en el Gobierno
Un fallo judicial dejó ahora al Gobierno más cerca de retomar la construcción de las represas hidroeléctricas sobre el río Santa Cruz, una de las obras más controvertidas del kirchnerismo, que fueron aprobadas en el último año de gestión de Cristina Kirchner. Los ambientalistas, a quienes les rechazaron el amparo, apelarán pasado mañana. Sin embargo, la obra aún está trabada por la cautelar de la Fundación Banco de Bosques presentada en la Justicia contra el Gobierno y la administración provincial.
Ayer, la jueza Macarena Marra Giménez, titular del Juzgado Federal Contencioso Administrativo Nº 12 de la Capital Federal, rechazó un amparo ambiental que impedía la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic sobre el río Santa Cruz, y que fue impulsado por la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia y la Fundación Banco de Bosques. Las medidas habían logrado que en diciembre pasado la Corte Suprema diera lugar a las dos cautelares y suspendiera las obras.
Mientras desde el gobierno nacional el fallo judicial fue recibido con optimismo, consultados por LA NACION desistieron de realizar declaraciones debido a que aún pesa la resolución de la otra medida cautelar que traba la obra.
Por otro lado, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia confirmó que pasado mañana apelarán la medida.
En la sentencia, de sólo nueve páginas, Marra Giménez sostiene: "No subsisten al presente las objeciones y cuestionamientos en que se sustentó la presentación de la asociación actora", y aclara que "las deficiencias u omisiones en que basó sus quejas en cuanto a la ausencia de estudios de impacto ambiental o de la audiencia pública previos a la construcción de las obras suspendidas por la cautelar ordenada por la C.S. [Corte Suprema] han sido subsanadas por las autoridades nacionales competentes".
En diciembre, la Corte Suprema basó la suspensión de las obras en el incumplimiento de la medición de impacto ambiental y en la falta de audiencias públicas previstos en la ley de obras hidráulicas.
El 28 de agosto pasado el gobierno nacional aprobó la polémica construcción del complejo hidroeléctrico Néstor Kirchner y Jorge Cepernic sobre el río Santa Cruz, mientras que dispuso se adopten las recomendaciones del informe de impacto ambiental aprobado por el Congreso tras las audiencias públicas de julio pasado, que había ordenado la Corte Suprema.
Críticas ambientalistas
"El fallo significa un ataque al derecho ambiental, dado que manifiesta una conducta apegada al criterio economicista que lo que busca es construir la represas y quedar bien con los capitales chinos, y lamentablemente una vez más el ambiente va a estar afectado", afirmó a LA NACION Mariano Aguilar, presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia.
Aguilar agregó además que la jueza no contempla "ninguno de los puntos que le hemos planteado, no hizo más que legalizar judicialmente el estudio de impacto ambiental, amañado y tendencioso".
La administración del presidente Mauricio Macri tomó la determinación de avalar el megaproyecto hidroeléctrico sobre el río Santa Cruz en un contexto de crisis energética, riesgos de multas y cross default para otras obras de infraestructura financiadas por China, como el Belgrano Cargas.
En Santa Cruz, en especial en El Calafate, hay ciudadanos que realizan marchas y actividades que se oponen a las represas, dado que no sólo temen por el medio ambiente, sino también por cómo puedan verse afectados los glaciares. Por su parte, Pedro Fiedrich, director ejecutivo de la Fundación Banco de Bosques, recordó ante LA NACION que la entidad presentó un extenso informe realizado por expertos que fundamentan la importancia de frenar las obras, sobre el que tendrá que expresarse la Justicia.
.
Fecha de Publicación: 25/09/2017
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Santa Cruz
Una jueza rechazó uno de los amparos de ambientalistas que se oponen; prometen apelar y hay otra cautelar pendiente; optimismo en el Gobierno
Un fallo judicial dejó ahora al Gobierno más cerca de retomar la construcción de las represas hidroeléctricas sobre el río Santa Cruz, una de las obras más controvertidas del kirchnerismo, que fueron aprobadas en el último año de gestión de Cristina Kirchner. Los ambientalistas, a quienes les rechazaron el amparo, apelarán pasado mañana. Sin embargo, la obra aún está trabada por la cautelar de la Fundación Banco de Bosques presentada en la Justicia contra el Gobierno y la administración provincial.
Ayer, la jueza Macarena Marra Giménez, titular del Juzgado Federal Contencioso Administrativo Nº 12 de la Capital Federal, rechazó un amparo ambiental que impedía la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic sobre el río Santa Cruz, y que fue impulsado por la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia y la Fundación Banco de Bosques. Las medidas habían logrado que en diciembre pasado la Corte Suprema diera lugar a las dos cautelares y suspendiera las obras.
Mientras desde el gobierno nacional el fallo judicial fue recibido con optimismo, consultados por LA NACION desistieron de realizar declaraciones debido a que aún pesa la resolución de la otra medida cautelar que traba la obra.
Por otro lado, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia confirmó que pasado mañana apelarán la medida.
En la sentencia, de sólo nueve páginas, Marra Giménez sostiene: "No subsisten al presente las objeciones y cuestionamientos en que se sustentó la presentación de la asociación actora", y aclara que "las deficiencias u omisiones en que basó sus quejas en cuanto a la ausencia de estudios de impacto ambiental o de la audiencia pública previos a la construcción de las obras suspendidas por la cautelar ordenada por la C.S. [Corte Suprema] han sido subsanadas por las autoridades nacionales competentes".
En diciembre, la Corte Suprema basó la suspensión de las obras en el incumplimiento de la medición de impacto ambiental y en la falta de audiencias públicas previstos en la ley de obras hidráulicas.
El 28 de agosto pasado el gobierno nacional aprobó la polémica construcción del complejo hidroeléctrico Néstor Kirchner y Jorge Cepernic sobre el río Santa Cruz, mientras que dispuso se adopten las recomendaciones del informe de impacto ambiental aprobado por el Congreso tras las audiencias públicas de julio pasado, que había ordenado la Corte Suprema.
Críticas ambientalistas
"El fallo significa un ataque al derecho ambiental, dado que manifiesta una conducta apegada al criterio economicista que lo que busca es construir la represas y quedar bien con los capitales chinos, y lamentablemente una vez más el ambiente va a estar afectado", afirmó a LA NACION Mariano Aguilar, presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia.
Aguilar agregó además que la jueza no contempla "ninguno de los puntos que le hemos planteado, no hizo más que legalizar judicialmente el estudio de impacto ambiental, amañado y tendencioso".
La administración del presidente Mauricio Macri tomó la determinación de avalar el megaproyecto hidroeléctrico sobre el río Santa Cruz en un contexto de crisis energética, riesgos de multas y cross default para otras obras de infraestructura financiadas por China, como el Belgrano Cargas.
En Santa Cruz, en especial en El Calafate, hay ciudadanos que realizan marchas y actividades que se oponen a las represas, dado que no sólo temen por el medio ambiente, sino también por cómo puedan verse afectados los glaciares. Por su parte, Pedro Fiedrich, director ejecutivo de la Fundación Banco de Bosques, recordó ante LA NACION que la entidad presentó un extenso informe realizado por expertos que fundamentan la importancia de frenar las obras, sobre el que tendrá que expresarse la Justicia.
.
Litio en San Luis
Minera australiana encontró litio en San Luis
Fecha de Publicación: 25/09/2017
Fuente: El Cronista
Provincia/Región: San Luis
La minera australiana Latin Resources difundió ayer los resultados de un mapeo geológico que indica la presencia de "alentadores grados de litio en la mina Géminis, cercana a San Francisco del Monte de Oro, en San Luis.
El director general de Latin Resources, Chris Gale, señaló que "existe oportunidad para desarrollar una mina a cielo abierto", según el sitio proactiveinvestors.com. Para otras zonas aún no excavadas, la firma consideró que "hay señales alentadoras para la prospectiva". No obstante, el reciente revés del gobierno provincial en las primarias legislativas "demoró la concesión de permisos"
.
Fecha de Publicación: 25/09/2017
Fuente: El Cronista
Provincia/Región: San Luis
La minera australiana Latin Resources difundió ayer los resultados de un mapeo geológico que indica la presencia de "alentadores grados de litio en la mina Géminis, cercana a San Francisco del Monte de Oro, en San Luis.
El director general de Latin Resources, Chris Gale, señaló que "existe oportunidad para desarrollar una mina a cielo abierto", según el sitio proactiveinvestors.com. Para otras zonas aún no excavadas, la firma consideró que "hay señales alentadoras para la prospectiva". No obstante, el reciente revés del gobierno provincial en las primarias legislativas "demoró la concesión de permisos"
.
Pelambres planificó el retiro de residuos mineros
Por primera vez, la minera chilena planificó el retiro de la escombrera
Fecha de Publicación: 24/09/2017
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
A tres años de que estallara el conflicto por las 40 millones de toneladas de escombros que la minera chilena Los Pelambres arrojó en suelo calingastino sin autorización argentina, dicha empresa por primera vez presentó un plan de retiro. El dato salió ayer a la luz por funcionarios de Cancillería que brindaron la información en el Senado. Es más, Alberto D’Alotto, el encargado de llevar adelante el diálogo por el tema con Chile, explicó que “de avanzar esta propuesta, es probable que los trabajos de remoción comiencen en el verano”. De todas formas, la iniciativa debe ser evaluada tanto por el Gobierno provincial y las autoridades nacionales. En ese marco, está previsto que D’Alotto visite San Juan la semana que viene para dar detalles de la propuesta, señaló el senador Ruperto Godoy.
La vía diplomática fue uno de los caminos que encaró el gobernador Sergio Uñac para que se saque la escombrera de suelo sanjuanino. En julio se reunió con el canciller Jorge Faurie, a quien le pidió que se profundizaran y aceleraran las gestiones con el país trasandino, ya que Los Pelambres opera en ese territorio. De hecho, la minera sostiene que tiró las toneladas de rocas en la parte argentina porque se basó en la cartografía que el propio gobierno trasandino le brindó y luego le dio la autorización.
En ese contexto diplomático, hubo tres reuniones en Buenos Aires y Santiago de Chile en los últimos meses, en las que las autoridades argentinas analizan una “propuesta detallada” de retiro de los residuos, presentada por el Ejecutivo del vecino país, pero que elaboró Los Pelambres. La información la brindó D’Alotto, embajador y encargado de la Comisión Bilateral de Alto Nivel que está encarando el diálogo con Chile. El funcionario participó de la reunión de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, en la que estuvieron los sanjuaninos Marina Riofrío y Godoy, quienes indicaron que no dio detalles del plan. Este último explicó que el embajador tiene previsto visitar la provincia el próximo jueves para darle la información al Gobernador. Por su parte, la legisladora dijo que D’Alotto sí contó que el gobierno chileno asumió el compromiso de agilizar trámites. Entre ellos estará, aseguran fuentes calificadas, la habilitación para depositar la escombrera que estaba en la parte argentina en una zona dentro de su territorio.
Es la primera vez que Los Pelambres apunta a la extracción de la escombrera, ya que desde que estalló el conflicto, apostaron al aislamiento de la misma y nunca hablaron del retiro. El caso salió a la luz en 2014, cuando la compañía Glencore demandó a la minera chilena porque había construido la montaña de escombros en el área que tiene concesionada y donde se encuentra el proyecto de cobre El Pachón. Al año siguiente, denunció a tres exgerentes por usurpación de agua y suelo y contaminación. Sin embargo, con el avance de la investigación penal, el juez Federal Leopoldo Rago Gallo, por pedido del fiscal Francisco Maldonado y de Fiscalía de Estado de la provincia, decidió indagar a autoridades de Glencore. ¿Por qué? Porque la escombrera se armó entre 2007 y 2012 e iniciaron las acciones legales dos años después. La sospecha es por qué no hicieron nada para impedir su construcción. El magistrado también ordenó que se saque la escombrera y que hasta que la medida se haga efectiva, se lleven a cabo medidas de prevención para que no contamine.
Informe clave
Una pericia ordenada por el juez Rago Gallo estableció que la escombrera contamina lagunas cordilleranas, es un foco de generación de drenaje ácido y metales pesados, y que estos pueden afectar los suelos y las napas.
.
Neuquén: piden reglamentar ley de alerta ambiental
Piden que se reglamente ley de alerta ambiental en Neuquén
Fecha de Publicación: 24/09/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Neuquén
La Red en Defensa de los Ríos denunció que el martes se venció el plazo para reglamentar la ley de alerta ambiental por contaminación que se aprobó en junio. Además convocó para mañana en la Legislatura a un Foro de Alerta por los Ríos.
Espacio que nuclea a distintos actores sostuvo ayer en un comunicado, luego de una conferencia de prensa, que con el foro se busca “reactivar esa movilización y exigir la reglamentación”.
Se señaló que el plazo de reglamentación se venció y “todavía no hubo ni una reunión para abordar el tema. Se acerca el verano y necesitamos que esta ley se ponga en práctica cuanto antes. Es urgente su aplicación para sanear nuestros ríos y que la ciudadanía sea parte de ese proceso proponiendo y controlando”.
Explicaron que el objetivo del foro es “por un lado, informar a quienes no conocen la ley pero que les interesa sumarse a la defensa de los ríos y, por el otro, sumar aportes, ideas y propuestas en relación a la reglamentación de la ley, para llevarlas a la instancia participativa que debe generar el Ejecutivo para concretarla”.
Señalaron que la ley de alerta ambiental que se aprobó este año se concretó “gracias a la movilización de grupos de vecinos, instituciones y organizaciones como la Red en Defensa de los Ríos y Salvemos los Ríos”.
En junio se declaró en la Legislatura el alerta hídrico y ambiental en los cursos y cuerpos de agua de la provincia por un plazo de cinco años.
La iniciativa fijo responsabilidades provinciales y municipales y creó un Comité de Alerta para la elaboración de un plan estratégico. Además contempla que se destine una partida especial para obras de saneamiento.
El foro Alerta por los Ríos se realizará mañana desde las 17 en el Salón de la Memoria de la Legislatura. Se reclama la elaboración de un plan estratégico de políticas de defensa del medio ambiente.
.
Fecha de Publicación: 24/09/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Neuquén
La Red en Defensa de los Ríos denunció que el martes se venció el plazo para reglamentar la ley de alerta ambiental por contaminación que se aprobó en junio. Además convocó para mañana en la Legislatura a un Foro de Alerta por los Ríos.
Espacio que nuclea a distintos actores sostuvo ayer en un comunicado, luego de una conferencia de prensa, que con el foro se busca “reactivar esa movilización y exigir la reglamentación”.
Se señaló que el plazo de reglamentación se venció y “todavía no hubo ni una reunión para abordar el tema. Se acerca el verano y necesitamos que esta ley se ponga en práctica cuanto antes. Es urgente su aplicación para sanear nuestros ríos y que la ciudadanía sea parte de ese proceso proponiendo y controlando”.
Explicaron que el objetivo del foro es “por un lado, informar a quienes no conocen la ley pero que les interesa sumarse a la defensa de los ríos y, por el otro, sumar aportes, ideas y propuestas en relación a la reglamentación de la ley, para llevarlas a la instancia participativa que debe generar el Ejecutivo para concretarla”.
Señalaron que la ley de alerta ambiental que se aprobó este año se concretó “gracias a la movilización de grupos de vecinos, instituciones y organizaciones como la Red en Defensa de los Ríos y Salvemos los Ríos”.
En junio se declaró en la Legislatura el alerta hídrico y ambiental en los cursos y cuerpos de agua de la provincia por un plazo de cinco años.
La iniciativa fijo responsabilidades provinciales y municipales y creó un Comité de Alerta para la elaboración de un plan estratégico. Además contempla que se destine una partida especial para obras de saneamiento.
El foro Alerta por los Ríos se realizará mañana desde las 17 en el Salón de la Memoria de la Legislatura. Se reclama la elaboración de un plan estratégico de políticas de defensa del medio ambiente.
.
Residuos forestales y quema, un peligro en Bariloche
Aseguran que irán disminuyendo las quemas controladas de residuos forestales
Fecha de Publicación: 24/09/2017
Fuente: Bariloche 2000
Provincia/Región: Río Negro
Desde Medio Ambiente, Carlos Beros, respondió las críticas de los vecinos por las quemas controladas y sostuvo que la idea es ir reduciendo los residuos forestales que llegan al vertedero para quemar cada vez menos y en poco tiempo, en lugar de quemarlos, usarlo como combustible. Manifestó que mientras tanto, estas quemas son necesarias.
El subsecretario de Medio Ambiente, Carlos Beros, se refirió a las quemas controladas en el predio lindante al vertedero y explicó que "los excesos en volumen de residuos forestales hay que reducirlos, es un buen tiempo, está programado y se hace de la manera correcta". Reconoció que "no es lo adecuado, no es lo deseable, estamos encaminados a que esto deje de ocurrir y esos residuos se transformen en combustible pero mientras tanto lo que tenemos previsto es trabajar con chipeo en origen y que sea lo mínimo que llegue al vertedero, pero cuando pasa un determinado volumen hay que reducirlo".
Pidió disculpas a los vecinos e insistió en que la idea es reducir al mínimo la necesidad de estas quemas controladas. Respecto a las críticas de referentes barriales, dijo que "con frecuencia se mezclan con los residuos forestales otros residuos como escombros o cubiertas" pero aseguró que de ningún modo, "patógenos". Explicó que "los patógenos tienen un circuito formal y son recogidos por una empresa que los traslada a General Roca, los reitera en origen desde los generadores". Agregó que "con alguna frecuencia vemos que aparecen en los residuos sólidos urbanos algunos residuos patógenos, otros patogénicos son los que tiramos en domicilio, que forman parte de un grupo de residuos peligrosos y algún tipo de lamparas, tonners, envases, algo de hidrocarburos, pero residuos patógenos en el sentido estricto y a la vista de alguien del centro ambiental no, de ninguna manera, sería un delito federal".
El funcionario aseguró que las quemas van a ir disminuyendo en el tiempo durante este año y el propósito del nuevo director general del centro es que a fin de año "tengamos casi en cero la necesidad de quema de residuos forestales".
Manifestó que "vamos a avisar cada vez que hagamos quema, vamos a elegir el moento climático y de riesgo y condiciones más adecuadas".
.
Fecha de Publicación: 24/09/2017
Fuente: Bariloche 2000
Provincia/Región: Río Negro
Desde Medio Ambiente, Carlos Beros, respondió las críticas de los vecinos por las quemas controladas y sostuvo que la idea es ir reduciendo los residuos forestales que llegan al vertedero para quemar cada vez menos y en poco tiempo, en lugar de quemarlos, usarlo como combustible. Manifestó que mientras tanto, estas quemas son necesarias.
El subsecretario de Medio Ambiente, Carlos Beros, se refirió a las quemas controladas en el predio lindante al vertedero y explicó que "los excesos en volumen de residuos forestales hay que reducirlos, es un buen tiempo, está programado y se hace de la manera correcta". Reconoció que "no es lo adecuado, no es lo deseable, estamos encaminados a que esto deje de ocurrir y esos residuos se transformen en combustible pero mientras tanto lo que tenemos previsto es trabajar con chipeo en origen y que sea lo mínimo que llegue al vertedero, pero cuando pasa un determinado volumen hay que reducirlo".
Pidió disculpas a los vecinos e insistió en que la idea es reducir al mínimo la necesidad de estas quemas controladas. Respecto a las críticas de referentes barriales, dijo que "con frecuencia se mezclan con los residuos forestales otros residuos como escombros o cubiertas" pero aseguró que de ningún modo, "patógenos". Explicó que "los patógenos tienen un circuito formal y son recogidos por una empresa que los traslada a General Roca, los reitera en origen desde los generadores". Agregó que "con alguna frecuencia vemos que aparecen en los residuos sólidos urbanos algunos residuos patógenos, otros patogénicos son los que tiramos en domicilio, que forman parte de un grupo de residuos peligrosos y algún tipo de lamparas, tonners, envases, algo de hidrocarburos, pero residuos patógenos en el sentido estricto y a la vista de alguien del centro ambiental no, de ninguna manera, sería un delito federal".
El funcionario aseguró que las quemas van a ir disminuyendo en el tiempo durante este año y el propósito del nuevo director general del centro es que a fin de año "tengamos casi en cero la necesidad de quema de residuos forestales".
Manifestó que "vamos a avisar cada vez que hagamos quema, vamos a elegir el moento climático y de riesgo y condiciones más adecuadas".
.
Represas en Santa Cruz avanzan desoyendo advertencias
Aguas divididas por las represas en Santa Cruz
Fecha de Publicación: 23/09/2017
Fuente: El Cronista
Provincia/Región: Nacional - Santa Cruz
La resolución conjunta de los ministerios de Energía y Ambiente para avanzar con el proyecto hidroeléctrico generó reacciones encontradas. Cuestionan la validez del proceso. Advierten por el impacto irreversible en el ambiente.
Para algunos, ya se hizo todo lo que había que hacer. Para otros, los vicios son evidentes. Los primeros dicen que los procedimientos previstos en la normativa vigente se cumplieron. Los segundos, que los pasos dados fueron pour la galerie. Aquellos esperan inversiones (se habla de unos u$s 4.500 millones). Estos, un fuerte impacto ambiental.
La resolución conjunta de los ministerios nacionales de Energía y Ambiente, que aprobó las obras para los "aprovechamientos hidroeléctricos del río Santa Cruz" (represas Presidente Dr. Néstor Kirchner y Gobernador Jorge Cepernic), dispuso que se adopten las recomendaciones del informe de impacto ambiental aprobado por el Congreso tras la audiencia pública de julio pasado, ordenada por la Corte Suprema de Justicia, repasan Marcelo Tavarone y Julieta de Ruggiero, integrantes de Tavarone, Rovelli, Salim & Miani Abogados.
"La Resolución Conjunta 3-E/2017 concluye este proceso que estaba pendiente de cumplimiento con el objeto de obtener el levantamiento de la medida cautelar y así avanzar con la etapa de obras principales", enmarcan.
En su momento, amplía Héctor Pozo Gowland, titular de la firma que lleva por nombre a su apellido, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia y la Fundación Banco de Bosques habían promovido acciones contra el Estado nacional y la provincia de Santa Cruz por la omisión en la realización de los estudios de impacto ambiental (EIA).
"En atención a la medida cautelar, el Estado nacional elaboró los estudios ambientales. (En cuanto a) la audiencia pública, fue celebrada en el Congreso el 20 de julio del 2017. Tuvo 117 expositores inscriptos", agrega.
Forma y fondo
Cristian Fernández, asesor legal de la Coalición Río Santa Cruz Sin Represas y parte del Estudio Sabsay Neimark Abogados, entiende que, con su resolución, "los ministerios de Energía y Ambiente han decidido desoír lo expuesto en la audiencia pública". Allí, dice, "la sociedad civil se pronunció con robustos fundamentos mayoritariamente en contra de este proyecto". La Ley General del Ambiente establece que, si bien las objeciones planteadas durante la audiencia pública no son vinculantes, el Estado tiene la obligación de publicar las críticas y brindar una respuesta fundada. "La participación ciudadana ha sido vaciada de contenido por las autoridades", contrasta.
El director Ejecutivo de Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Andrés Nápoli, enfatiza que la resolución "de manera alguna implica dar la autorización directa para continuar la obra, dado que es la Justicia quien tiene la palabra ahora y tendrá que decidir si considera que hay elementos suficientes para levantar la medida cautelar dictada por la Corte Suprema (que ordenó detener la construcción de las represas) o se debe seguir sosteniendo la misma".
Al cierre de esta edición, la cuestión estaba a estudio de los magistrados.
Pasos
"El Gobierno nacional ha dado un paso fundamental en el avance de las obras de este proyecto tan importante para la matriz energética argentina, el cual ya cuenta con financiamiento disponible y empresas contratistas tanto nacionales como chinas listas para comenzar a trabajar", dice Tavarone. "Las adaptaciones técnicas realizadas al proyecto inicial (modificación en cantidad de turbinas y conexión al Sistema Argentino de Interconexión, SADI, principalmente) demuestran el enorme interés por llevar adelante estas obras", agrega.
Para Pozo Gowland, con el dictado de la Resolución Conjunta 3-E/2017, más la declaración de impacto ambiental de la autoridad ambiental provincial, "deberían tenerse por cumplidos todos los trámites necesarios para continuar con las obras".
Fernández disiente. "El EIA fue concebido como un mero obstáculo para avanzar con la obra, en lugar de ser considerado un análisis integral de riesgos ambientales. Presenta numerosos vicios, inexactitudes y omisiones", denuncia.
No se evaluó el impacto ambiental del tendido eléctrico de alta tensión en relación a las aves migratorias, el análisis de alternativas de proyectos, la evaluación ambiental estratégica prevista en la Ley de Glaciares, ni se completaron los relevamientos y campañas sobre la cuestión biológica, enumera.
Tampoco se analizó el proceso de "sismicidad inducida", no se completaron las tareas de rescate arqueológico, no se efectuó la consulta previa a las comunidades originarias ni se elaboraron proyecciones serias de precipitaciones y cambio climático, añade. Y lo mismo sucede con el impacto en los glaciares que conforman el Campo de Hielo Patagónico Sur, hecho que encendió el alerta en la comunidad glaciológica internacional, abunda.
Desde FARN coinciden. "El proyecto para la construcción de estas represas ha estado plagado de irregularidades desde el momento mismo de la licitación", dicen. En su explicación aparecen tres licitaciones, los nombres Lázaro Báez y Cristóbal López, Electroingeniería y la afectación irreversible del Glaciar Perito Moreno. Por eso se llegó a la Corte Suprema, que había ordenado la paralización de la obra y una revisión integral del EIA, lo que incluía la realización de una audiencia pública. "Si bien ambas cuestiones ya fueron cumplidas, el EIA desarrollado por la empresa EIBISA, dependiente del Ministerio de Energía, es incompleto, inconsistente desde el punto de vista técnico y está hecho a medida para que se logre la aprobación del proyecto", acusa Nápoli. Horacio Franco, titular de la firma que lleva por nombre su apellido, señala que quienes se opusieron al proyecto objetaron que la resolución conjunta invoque mayormente el testimonio brindado en la audiencia pública por la quincena de participantes que apoyaron el proyecto, indicando que la mayoría de los participantes se pronunció en contra.
"Una audiencia pública no se gana ni se pierde por la cantidad de voces a favor o en contra del proyecto puesto a consideración. No hay votación ni debate, porque no es un acto de naturaleza asamblearia. Por eso, las audiencias públicas no son ni podrían ser vinculantes. Su objetivo es otro: recabar opiniones que puedan ser tenidas en cuenta para enriquecer el acto administrativo que aprobará, desechará o modificará el proyecto en cuestión", redondea.
Empresas cuestionadas
Las firmas que van a desarrollar la obra, advierten desde FARN, son Electroingeniería, "sin ningún tipo de antecedentes en la construcción de represas", y Gezhouba Group Corporation, "empresa china que ha sido sancionada por el Banco Mundial por su mala praxis en proyectos de agua, recuperación de áreas tras terremotos y gestión de inundaciones, y también vetada por el BID por prácticas fraudulentas".
Desde Aves Argentinas acompañan el informe de la Coalición Río Santa Cruz Sin Represas, que resume los errores encontrados en el proyecto. Entre ellos: el EIA impugnado fue elaborado por EBISA, sociedad anónima de capital estatal cuya titularidad es del Ministerio de Energía (99%) y Nucleoeléctrica Argentina (1%). Su presidente, además, es el subsecretario de Energía Hidroeléctrica a cargo de la revisión del proyecto.
"Los daños ambientales que ocasionará la obra no son susceptibles de mitigación ni compensación", alerta la coalición. Son "permanentes e irreversibles".
.
Fecha de Publicación: 23/09/2017
Fuente: El Cronista
Provincia/Región: Nacional - Santa Cruz
La resolución conjunta de los ministerios de Energía y Ambiente para avanzar con el proyecto hidroeléctrico generó reacciones encontradas. Cuestionan la validez del proceso. Advierten por el impacto irreversible en el ambiente.
Para algunos, ya se hizo todo lo que había que hacer. Para otros, los vicios son evidentes. Los primeros dicen que los procedimientos previstos en la normativa vigente se cumplieron. Los segundos, que los pasos dados fueron pour la galerie. Aquellos esperan inversiones (se habla de unos u$s 4.500 millones). Estos, un fuerte impacto ambiental.
La resolución conjunta de los ministerios nacionales de Energía y Ambiente, que aprobó las obras para los "aprovechamientos hidroeléctricos del río Santa Cruz" (represas Presidente Dr. Néstor Kirchner y Gobernador Jorge Cepernic), dispuso que se adopten las recomendaciones del informe de impacto ambiental aprobado por el Congreso tras la audiencia pública de julio pasado, ordenada por la Corte Suprema de Justicia, repasan Marcelo Tavarone y Julieta de Ruggiero, integrantes de Tavarone, Rovelli, Salim & Miani Abogados.
"La Resolución Conjunta 3-E/2017 concluye este proceso que estaba pendiente de cumplimiento con el objeto de obtener el levantamiento de la medida cautelar y así avanzar con la etapa de obras principales", enmarcan.
En su momento, amplía Héctor Pozo Gowland, titular de la firma que lleva por nombre a su apellido, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia y la Fundación Banco de Bosques habían promovido acciones contra el Estado nacional y la provincia de Santa Cruz por la omisión en la realización de los estudios de impacto ambiental (EIA).
"En atención a la medida cautelar, el Estado nacional elaboró los estudios ambientales. (En cuanto a) la audiencia pública, fue celebrada en el Congreso el 20 de julio del 2017. Tuvo 117 expositores inscriptos", agrega.
Forma y fondo
Cristian Fernández, asesor legal de la Coalición Río Santa Cruz Sin Represas y parte del Estudio Sabsay Neimark Abogados, entiende que, con su resolución, "los ministerios de Energía y Ambiente han decidido desoír lo expuesto en la audiencia pública". Allí, dice, "la sociedad civil se pronunció con robustos fundamentos mayoritariamente en contra de este proyecto". La Ley General del Ambiente establece que, si bien las objeciones planteadas durante la audiencia pública no son vinculantes, el Estado tiene la obligación de publicar las críticas y brindar una respuesta fundada. "La participación ciudadana ha sido vaciada de contenido por las autoridades", contrasta.
El director Ejecutivo de Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Andrés Nápoli, enfatiza que la resolución "de manera alguna implica dar la autorización directa para continuar la obra, dado que es la Justicia quien tiene la palabra ahora y tendrá que decidir si considera que hay elementos suficientes para levantar la medida cautelar dictada por la Corte Suprema (que ordenó detener la construcción de las represas) o se debe seguir sosteniendo la misma".
Al cierre de esta edición, la cuestión estaba a estudio de los magistrados.
Pasos
"El Gobierno nacional ha dado un paso fundamental en el avance de las obras de este proyecto tan importante para la matriz energética argentina, el cual ya cuenta con financiamiento disponible y empresas contratistas tanto nacionales como chinas listas para comenzar a trabajar", dice Tavarone. "Las adaptaciones técnicas realizadas al proyecto inicial (modificación en cantidad de turbinas y conexión al Sistema Argentino de Interconexión, SADI, principalmente) demuestran el enorme interés por llevar adelante estas obras", agrega.
Para Pozo Gowland, con el dictado de la Resolución Conjunta 3-E/2017, más la declaración de impacto ambiental de la autoridad ambiental provincial, "deberían tenerse por cumplidos todos los trámites necesarios para continuar con las obras".
Fernández disiente. "El EIA fue concebido como un mero obstáculo para avanzar con la obra, en lugar de ser considerado un análisis integral de riesgos ambientales. Presenta numerosos vicios, inexactitudes y omisiones", denuncia.
No se evaluó el impacto ambiental del tendido eléctrico de alta tensión en relación a las aves migratorias, el análisis de alternativas de proyectos, la evaluación ambiental estratégica prevista en la Ley de Glaciares, ni se completaron los relevamientos y campañas sobre la cuestión biológica, enumera.
Tampoco se analizó el proceso de "sismicidad inducida", no se completaron las tareas de rescate arqueológico, no se efectuó la consulta previa a las comunidades originarias ni se elaboraron proyecciones serias de precipitaciones y cambio climático, añade. Y lo mismo sucede con el impacto en los glaciares que conforman el Campo de Hielo Patagónico Sur, hecho que encendió el alerta en la comunidad glaciológica internacional, abunda.
Desde FARN coinciden. "El proyecto para la construcción de estas represas ha estado plagado de irregularidades desde el momento mismo de la licitación", dicen. En su explicación aparecen tres licitaciones, los nombres Lázaro Báez y Cristóbal López, Electroingeniería y la afectación irreversible del Glaciar Perito Moreno. Por eso se llegó a la Corte Suprema, que había ordenado la paralización de la obra y una revisión integral del EIA, lo que incluía la realización de una audiencia pública. "Si bien ambas cuestiones ya fueron cumplidas, el EIA desarrollado por la empresa EIBISA, dependiente del Ministerio de Energía, es incompleto, inconsistente desde el punto de vista técnico y está hecho a medida para que se logre la aprobación del proyecto", acusa Nápoli. Horacio Franco, titular de la firma que lleva por nombre su apellido, señala que quienes se opusieron al proyecto objetaron que la resolución conjunta invoque mayormente el testimonio brindado en la audiencia pública por la quincena de participantes que apoyaron el proyecto, indicando que la mayoría de los participantes se pronunció en contra.
"Una audiencia pública no se gana ni se pierde por la cantidad de voces a favor o en contra del proyecto puesto a consideración. No hay votación ni debate, porque no es un acto de naturaleza asamblearia. Por eso, las audiencias públicas no son ni podrían ser vinculantes. Su objetivo es otro: recabar opiniones que puedan ser tenidas en cuenta para enriquecer el acto administrativo que aprobará, desechará o modificará el proyecto en cuestión", redondea.
Empresas cuestionadas
Las firmas que van a desarrollar la obra, advierten desde FARN, son Electroingeniería, "sin ningún tipo de antecedentes en la construcción de represas", y Gezhouba Group Corporation, "empresa china que ha sido sancionada por el Banco Mundial por su mala praxis en proyectos de agua, recuperación de áreas tras terremotos y gestión de inundaciones, y también vetada por el BID por prácticas fraudulentas".
Desde Aves Argentinas acompañan el informe de la Coalición Río Santa Cruz Sin Represas, que resume los errores encontrados en el proyecto. Entre ellos: el EIA impugnado fue elaborado por EBISA, sociedad anónima de capital estatal cuya titularidad es del Ministerio de Energía (99%) y Nucleoeléctrica Argentina (1%). Su presidente, además, es el subsecretario de Energía Hidroeléctrica a cargo de la revisión del proyecto.
"Los daños ambientales que ocasionará la obra no son susceptibles de mitigación ni compensación", alerta la coalición. Son "permanentes e irreversibles".
.
Etiquetas:
biodiversidad,
ecosistemas,
legislación y derecho ambiental,
represas,
Santa Cruz
|
0
comentarios
Corrientes también busca las causa de inundaciones
Técnicos buscan establecer nuevos límites en cuencas hídricas que se inundaron
Fecha de Publicación: 23/09/2017
Fuente: Diario Epoca
Provincia/Región: Corrientes
Las obras planificadas sobre los arroyos Iribú Cuá, Baí, Santa Maria y otros cercanos en el norte de la provincia requieren delimitar nuevos límites y asignar consorcios para el mantenimiento de las canalizaciones. Especialistas del ICAA y el INTA abordaron el tema.
Equipos técnicos del Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA) y del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) mantuvieron una reunión de trabajo a fin de delimitar las cuencas hídricas de la zona denominada Humedal Norte Grande, que comprende las subcuencas del canal La Palmira y los arroyos Iribú Cuá, Baí y Santa María en los departamentos Itatí, San Luis del Palmar, Berón de Astrada y General Paz.
El encuentro se coordinó ante las inquietudes que surgieron en el taller sobre Desagües y Drenajes en la zona del Humedal Norte Grande, realizado en la localidad de Caá Catí el pasado 7 de septiembre, donde los profesionales del ICAA que asistieron (Carlos Gauna, Ileana Masara, Omar Domínguez y Natalia Pianalto) dieron a conocer, entre otros temas, las secciones de las nuevas obras a construirse en la Ruta Nacional Nº 12, que tienen en cuenta las áreas productivas propuestas a futuro por el Ministerio de Producción.
Participaron de la jornada realizada en el Salón de Usos Múltiples “Eliseo Popolizio” del ICAA los ingenieros Carlos Gauna, Ileana Masara, Aníbal Baéz y Natalia Pianalto del ICAA, junto a los representantes del INTA Diego Ybarray Ditmar Kurtz.
La delimitación de cuencas será la base para la formación de consorcios de cuencas y la implementación de un sistema integrado de manejo con la participación activa de productores y propietarios, que a través de ese espacio manifestarían sus necesidades de medidas estructurales y no estructurales como asimismo de hacerse cargo del mantenimiento de las obras de canalización que pudieran realizarse en las mismas.
Las conclusiones del análisis técnico se presentarán a los productores de la zona y representantes institucionales de la zona norte grande.
.
Fecha de Publicación: 23/09/2017
Fuente: Diario Epoca
Provincia/Región: Corrientes
Las obras planificadas sobre los arroyos Iribú Cuá, Baí, Santa Maria y otros cercanos en el norte de la provincia requieren delimitar nuevos límites y asignar consorcios para el mantenimiento de las canalizaciones. Especialistas del ICAA y el INTA abordaron el tema.
Equipos técnicos del Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA) y del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) mantuvieron una reunión de trabajo a fin de delimitar las cuencas hídricas de la zona denominada Humedal Norte Grande, que comprende las subcuencas del canal La Palmira y los arroyos Iribú Cuá, Baí y Santa María en los departamentos Itatí, San Luis del Palmar, Berón de Astrada y General Paz.
El encuentro se coordinó ante las inquietudes que surgieron en el taller sobre Desagües y Drenajes en la zona del Humedal Norte Grande, realizado en la localidad de Caá Catí el pasado 7 de septiembre, donde los profesionales del ICAA que asistieron (Carlos Gauna, Ileana Masara, Omar Domínguez y Natalia Pianalto) dieron a conocer, entre otros temas, las secciones de las nuevas obras a construirse en la Ruta Nacional Nº 12, que tienen en cuenta las áreas productivas propuestas a futuro por el Ministerio de Producción.
Participaron de la jornada realizada en el Salón de Usos Múltiples “Eliseo Popolizio” del ICAA los ingenieros Carlos Gauna, Ileana Masara, Aníbal Baéz y Natalia Pianalto del ICAA, junto a los representantes del INTA Diego Ybarray Ditmar Kurtz.
La delimitación de cuencas será la base para la formación de consorcios de cuencas y la implementación de un sistema integrado de manejo con la participación activa de productores y propietarios, que a través de ese espacio manifestarían sus necesidades de medidas estructurales y no estructurales como asimismo de hacerse cargo del mantenimiento de las obras de canalización que pudieran realizarse en las mismas.
Las conclusiones del análisis técnico se presentarán a los productores de la zona y representantes institucionales de la zona norte grande.
.
Santiago va la corte por la contaminación del Salí-Dulce
A fin de mes presentarán informe sobre la cuenca
Fecha de Publicación: 23/09/2017
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Santiago del Estero
Llevarán a la Corte el derrame de desechos en Leales que provocó la muerte de peces.
El próximo 30 de este mes vence el plazo para que la Defensoría del Pueblo de la Provincia, presente los informes sobre el monitoreo de la cuenca Salí-Dulce ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En este marco, el Dr. Lionel Suárez (h) habló con LV11 sobre el trabajo que vienen realizando y anticipó que llevarán a la Corte lo sucedido meses atrás “donde detectamos en Tucumán la mortandad de peces de los ríos Salí y Gastona, producto de algunos desechos del ingenio Leales”.
Este incidente tuvo lugar en el mes de julio y fue denunciado por unos pescadores. “Si bien es cierto no forma parte de los desechos que nosotros monitoreamos que son vinaza y cenina, es nuestra responsabilidad mantener informado al máximo tribunal acerca de estas circunstancias”, declaró Suárez a “La Radio de los Santiagueños”.
El defensor del Pueblo remarcó que tienen expectativas positivas respecto a “las mejoras continuas que presentan los ingenios para evitar que los contaminantes lleguen a los cursos de agua que tienen como destino final nuestro embalse (Las Termas de Río Hondo)”.
Además señaló que finalizaron las inspecciones y están siguiendo de cerca las evaluaciones. “Queda pendiente el control con las imágenes, y tener las actas para emitir un juicio de valor”.
.
Fecha de Publicación: 23/09/2017
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Santiago del Estero
Llevarán a la Corte el derrame de desechos en Leales que provocó la muerte de peces.
El próximo 30 de este mes vence el plazo para que la Defensoría del Pueblo de la Provincia, presente los informes sobre el monitoreo de la cuenca Salí-Dulce ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En este marco, el Dr. Lionel Suárez (h) habló con LV11 sobre el trabajo que vienen realizando y anticipó que llevarán a la Corte lo sucedido meses atrás “donde detectamos en Tucumán la mortandad de peces de los ríos Salí y Gastona, producto de algunos desechos del ingenio Leales”.
Este incidente tuvo lugar en el mes de julio y fue denunciado por unos pescadores. “Si bien es cierto no forma parte de los desechos que nosotros monitoreamos que son vinaza y cenina, es nuestra responsabilidad mantener informado al máximo tribunal acerca de estas circunstancias”, declaró Suárez a “La Radio de los Santiagueños”.
El defensor del Pueblo remarcó que tienen expectativas positivas respecto a “las mejoras continuas que presentan los ingenios para evitar que los contaminantes lleguen a los cursos de agua que tienen como destino final nuestro embalse (Las Termas de Río Hondo)”.
Además señaló que finalizaron las inspecciones y están siguiendo de cerca las evaluaciones. “Queda pendiente el control con las imágenes, y tener las actas para emitir un juicio de valor”.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios