Mostrando entradas con la etiqueta Tucumán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tucumán. Mostrar todas las entradas
Alumbrera apelará el procesamiento de su directivo
08:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
La minera apelará el procesamiento de su directivo y dice cumplir con las normas provinciales
Fecha de Publicación: 14/08/2016
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán
Minera Alumbrera manifestó su desacuerdo con el procesamiento del gerente general Raúl Mentz y anunció que apelará el fallo al considerar que siempre dio “estricto cumplimiento a las normas ambientales vigentes”.
“Minera Alumbrera ha contado con todas las autorizaciones para realizar la descarga en el canal DP2, con renovaciones otorgadas en forma anual por parte de la Dirección de Minería de Tucumán, luego de los periódicos controles realizado por las autoridades que verificaron el estricto cumplimiento de la normativa aplicable, la Resolución 030 de la Secretaría de Medio Ambiente de la Provincia”, sostuvo la empresa a través de un comunicado.
Esta respuesta fue rechaza por parte de la ONG Pro-Eco, querellante en la causa, al sostener que la minera jamás cumplió las normativas provinciales ni federales. “Es otra mentira de Minera Alumbrera. El mismo juez federal (Fernando) Poviña afirmó en su dictamen que la empresa debe ajustarse al alcance de la ley federal 24.051 (sobre residuos peligrosos) que es mucho más exigente que la resolución provincial 030 que ellos dicen cumplir”, afirmó Alfredo Carbonel, referente de la organización ecologista.
“Incluso en los análisis realizados se encontraron valores de sulfato y conductividad eléctrica por encima de los valores máximos fijados por la norma tucumana que es mucho más permisiva. Este incumplimiento hace a la Secretearía de Medio Ambiente y la Dirección de Minería provincial cómplices del daño ambiental de la minera”, agregó Carbonel.
El 29 de julio pasado, Poviña resolvió el procesamiento sin prisión preventiva de Mentz al considerarlo penalmente responsable por la contaminación de la cuenca Salí-Dulce con metales pesados (cobre) provenientes de la planta de secado ubicada en Ranchillos (Cruz Alta), a través del canal DP2.
Pese a esto, el dictamen benefició a la minera al disponer el sobreseimiento del ex vicepresidente de la firma, Julián Rooney (había estado procesado en esta misma causa), y dejar sin efecto el llamado a indagatoria de Michael Lou Holmes, otro directivo de la minera.
“Confiamos en que la instancia superior, en oportunidad de revisar la decisión adoptada, hará una correcta apreciación de la legislación aplicable y revocará la decisión de la Justicia de Primera Instancia”, se manifestó desde Minera Alumbrera.
.
Fecha de Publicación: 14/08/2016
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán
Minera Alumbrera manifestó su desacuerdo con el procesamiento del gerente general Raúl Mentz y anunció que apelará el fallo al considerar que siempre dio “estricto cumplimiento a las normas ambientales vigentes”.
“Minera Alumbrera ha contado con todas las autorizaciones para realizar la descarga en el canal DP2, con renovaciones otorgadas en forma anual por parte de la Dirección de Minería de Tucumán, luego de los periódicos controles realizado por las autoridades que verificaron el estricto cumplimiento de la normativa aplicable, la Resolución 030 de la Secretaría de Medio Ambiente de la Provincia”, sostuvo la empresa a través de un comunicado.
Esta respuesta fue rechaza por parte de la ONG Pro-Eco, querellante en la causa, al sostener que la minera jamás cumplió las normativas provinciales ni federales. “Es otra mentira de Minera Alumbrera. El mismo juez federal (Fernando) Poviña afirmó en su dictamen que la empresa debe ajustarse al alcance de la ley federal 24.051 (sobre residuos peligrosos) que es mucho más exigente que la resolución provincial 030 que ellos dicen cumplir”, afirmó Alfredo Carbonel, referente de la organización ecologista.
“Incluso en los análisis realizados se encontraron valores de sulfato y conductividad eléctrica por encima de los valores máximos fijados por la norma tucumana que es mucho más permisiva. Este incumplimiento hace a la Secretearía de Medio Ambiente y la Dirección de Minería provincial cómplices del daño ambiental de la minera”, agregó Carbonel.
El 29 de julio pasado, Poviña resolvió el procesamiento sin prisión preventiva de Mentz al considerarlo penalmente responsable por la contaminación de la cuenca Salí-Dulce con metales pesados (cobre) provenientes de la planta de secado ubicada en Ranchillos (Cruz Alta), a través del canal DP2.
Pese a esto, el dictamen benefició a la minera al disponer el sobreseimiento del ex vicepresidente de la firma, Julián Rooney (había estado procesado en esta misma causa), y dejar sin efecto el llamado a indagatoria de Michael Lou Holmes, otro directivo de la minera.
“Confiamos en que la instancia superior, en oportunidad de revisar la decisión adoptada, hará una correcta apreciación de la legislación aplicable y revocará la decisión de la Justicia de Primera Instancia”, se manifestó desde Minera Alumbrera.
.
Etiquetas:
Alumbrera,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Tucumán
|
0
comentarios
Ratifican control de vinaza acumulada en Tucumán
Ratifican que habrá controles mensuales en las destilerías
Fecha de Publicación: 09/08/2016
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Desde este lunes y por tres días, los equipos técnicos de Santiago, Tucumán y la Nación, realizarán inspecciones sobre diez destilerías tucumanas y controlarán especialmente los niveles de stock de vinaza acumulada. Así se determinó en el marco de la reunión del Comité de Cuenca Salí - Dulce que se hizo en la provincia, del que participó la ministra del Agua y Medio Ambiente de la provincia, Norma Fuentes; el Defensor del Pueblo de la provincia, Martín Díaz Achával, y demás integrantes de Tucumán y la Nación, que integran la comisión técnica del Comité Interjurisdiccional de la Cuenca Salí-Dulce.
Personal del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable comentó los avances de la mesa de trabajo junto con los ministerios de Energía y Minería, Agroindustria, Producción y de Ciencia, Tecnología e Innovación, a partir de especialistas que se comprometieron a estudiar el tratamiento definitivo de la vinaza.
"El objetivo no es que se clausuren fábricas, sólo queremos que no se contamine", resaltó el defensor del Pueblo, Martín Díaz Achával. "Esperemos que hayan bajado los niveles de stock de vinaza acumulada, sobre todo en los ingenios Santa Bárbara, Santa Rosa y Concepción", dijo, al explicar también el caso del ingenio San Juan, que podría ser autorizado a destilar alcohol este año, en el caso de haber cumplido con obras requeridas para disponer los desechos.
Por otro lado, destacó el interés del Gobierno nacional en mantener el trabajo mancomunado junto a Santiago y Tucumán, asegurar inspecciones mensuales y que se haya dado lugar a los organismos de participación social como la Defensoría del Pueblo de la Nación", concluyó.
.
Fecha de Publicación: 09/08/2016
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Desde este lunes y por tres días, los equipos técnicos de Santiago, Tucumán y la Nación, realizarán inspecciones sobre diez destilerías tucumanas y controlarán especialmente los niveles de stock de vinaza acumulada. Así se determinó en el marco de la reunión del Comité de Cuenca Salí - Dulce que se hizo en la provincia, del que participó la ministra del Agua y Medio Ambiente de la provincia, Norma Fuentes; el Defensor del Pueblo de la provincia, Martín Díaz Achával, y demás integrantes de Tucumán y la Nación, que integran la comisión técnica del Comité Interjurisdiccional de la Cuenca Salí-Dulce.
Personal del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable comentó los avances de la mesa de trabajo junto con los ministerios de Energía y Minería, Agroindustria, Producción y de Ciencia, Tecnología e Innovación, a partir de especialistas que se comprometieron a estudiar el tratamiento definitivo de la vinaza.
"El objetivo no es que se clausuren fábricas, sólo queremos que no se contamine", resaltó el defensor del Pueblo, Martín Díaz Achával. "Esperemos que hayan bajado los niveles de stock de vinaza acumulada, sobre todo en los ingenios Santa Bárbara, Santa Rosa y Concepción", dijo, al explicar también el caso del ingenio San Juan, que podría ser autorizado a destilar alcohol este año, en el caso de haber cumplido con obras requeridas para disponer los desechos.
Por otro lado, destacó el interés del Gobierno nacional en mantener el trabajo mancomunado junto a Santiago y Tucumán, asegurar inspecciones mensuales y que se haya dado lugar a los organismos de participación social como la Defensoría del Pueblo de la Nación", concluyó.
.
Otro directivo de la Alumbrera procesado
Otro directivo de Minera Alumbrera fue procesado por contaminación con metales pesados
Fecha de Publicación: 05/08/2016
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán
Raúl Pedro Mentz fue procesado, sin prisión preventiva por violar la ley 24.051 sobre residuos peligrosos, según lo dispuso el juez federal N° 2, Fernando Poviña. Sin embargo, sobreseyeron a Julián Patricio Rooney y se dejó sin efecto el llamado a indagatoria de Michael Lou Holmes, ambos directivos de la minera. La Justicia ratificó que hubo contaminación con metales pesados en el canal DP2.
La ONG Pro-Eco, en su rol de querellante, anunció que apelará este sobreseimiento (Rooney ya había estado procesado en esta misma causa) aunque destacó que la resolución judicial es un avance teniendo en cuenta que la causa ya lleva 16 años sin respuestas.
“Hacemos una valoración positiva de lo dispuesto por Poviña ya que la Justicia demuestra, una vez más, que Minera Alumbrera sigue contaminando la cuenca Salí-Dulce. Destacamos que el juez haya entendido que está plenamente probada la presencia de cobre en tanto en el canal DP2 de Ranchillos (Tucumán)”, sostuvo Alfredo Carbonel, referente de organización ecologista.
La resolución judicial (con fecha del 26 de julio) se valió, entre otras pruebas, del peritaje realizado por el Instituto Nacional del Agua de las tomas de muestras que Gendarmería tomó del canal DP2 en septiembre de de 2012 y en inmediaciones de la planta de secado de Minera Alumbrera, ubicada en la localidad tucumana Cruz del Norte (Cruz Alta).
Peritos de la UNT, a partir de estos análisis, reafirmaron la contaminación del canal con metales arrojados (puntualmente cobre) en los efluentes de la minera. Otro dato clave es que se ratificó el daño a la cuenca Salí-Dulce y, por ende, al embalse de Río Hondo.
Cabe destacar que los valores entendidos por la Justicia para resolver que hubo delito ambiental son regidos por la norma nacional 24.051 dejando al margen de la ley los laxos parámetros establecidos por la resolución N° 030 del Siprosa de los cuales se basa la minera para “contaminar legalmente”
Otra prueba de peso que influyó en el procesamiento de Mentz fue el estudio realizado por ecotoxicólogos del Instituto de Ecología Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA) el cual también ratifica la presencia de cobre en el DP2, efluente del Salí.
El estudio presentando a Poviña afirma que los valores de cobre detectados exceden los niveles guías de protección para la vida acuática. “Los efectos negativos del cobre para la salud pública (gastrointestinales) son probables a largo plazo dado la capacidad de este metal de bioacumularse tanto en peces como humanos que consumen la fauna acuática”, agrega el informe que el magistrado federal evaluó a la hora de procesar al directivo de Minera Alumbrera.
“El juez también ratificó que ese canal no fue creado para que las empresas arrojen allí sus efluentes sino como drenaje pluvial. Las poblaciones lindantes lo usan para consumo humano, riego y pesca con todo el riesgo a la salud que esto representa al estar expuestos a los metales pesados que arroja la minera”, afirmó Susana Carrizo, abogada de Pro-Eco.
“De todas formas, no es necesario demostrar que se afecta sólo al ser humano. Con que se dañe al ecosistema ya existe el delito. Esa es una discusión doctrinaria sobre cuál es el bien jurídico tutelar. Acá el juez interpreta que habría peligro en la salud pública por la calidad de acumulación del cobre”, agregó Carrizo.
.
Fecha de Publicación: 05/08/2016
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán
Raúl Pedro Mentz fue procesado, sin prisión preventiva por violar la ley 24.051 sobre residuos peligrosos, según lo dispuso el juez federal N° 2, Fernando Poviña. Sin embargo, sobreseyeron a Julián Patricio Rooney y se dejó sin efecto el llamado a indagatoria de Michael Lou Holmes, ambos directivos de la minera. La Justicia ratificó que hubo contaminación con metales pesados en el canal DP2.
La ONG Pro-Eco, en su rol de querellante, anunció que apelará este sobreseimiento (Rooney ya había estado procesado en esta misma causa) aunque destacó que la resolución judicial es un avance teniendo en cuenta que la causa ya lleva 16 años sin respuestas.
“Hacemos una valoración positiva de lo dispuesto por Poviña ya que la Justicia demuestra, una vez más, que Minera Alumbrera sigue contaminando la cuenca Salí-Dulce. Destacamos que el juez haya entendido que está plenamente probada la presencia de cobre en tanto en el canal DP2 de Ranchillos (Tucumán)”, sostuvo Alfredo Carbonel, referente de organización ecologista.
La resolución judicial (con fecha del 26 de julio) se valió, entre otras pruebas, del peritaje realizado por el Instituto Nacional del Agua de las tomas de muestras que Gendarmería tomó del canal DP2 en septiembre de de 2012 y en inmediaciones de la planta de secado de Minera Alumbrera, ubicada en la localidad tucumana Cruz del Norte (Cruz Alta).
Peritos de la UNT, a partir de estos análisis, reafirmaron la contaminación del canal con metales arrojados (puntualmente cobre) en los efluentes de la minera. Otro dato clave es que se ratificó el daño a la cuenca Salí-Dulce y, por ende, al embalse de Río Hondo.
Cabe destacar que los valores entendidos por la Justicia para resolver que hubo delito ambiental son regidos por la norma nacional 24.051 dejando al margen de la ley los laxos parámetros establecidos por la resolución N° 030 del Siprosa de los cuales se basa la minera para “contaminar legalmente”
Otra prueba de peso que influyó en el procesamiento de Mentz fue el estudio realizado por ecotoxicólogos del Instituto de Ecología Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA) el cual también ratifica la presencia de cobre en el DP2, efluente del Salí.
El estudio presentando a Poviña afirma que los valores de cobre detectados exceden los niveles guías de protección para la vida acuática. “Los efectos negativos del cobre para la salud pública (gastrointestinales) son probables a largo plazo dado la capacidad de este metal de bioacumularse tanto en peces como humanos que consumen la fauna acuática”, agrega el informe que el magistrado federal evaluó a la hora de procesar al directivo de Minera Alumbrera.
“El juez también ratificó que ese canal no fue creado para que las empresas arrojen allí sus efluentes sino como drenaje pluvial. Las poblaciones lindantes lo usan para consumo humano, riego y pesca con todo el riesgo a la salud que esto representa al estar expuestos a los metales pesados que arroja la minera”, afirmó Susana Carrizo, abogada de Pro-Eco.
“De todas formas, no es necesario demostrar que se afecta sólo al ser humano. Con que se dañe al ecosistema ya existe el delito. Esa es una discusión doctrinaria sobre cuál es el bien jurídico tutelar. Acá el juez interpreta que habría peligro en la salud pública por la calidad de acumulación del cobre”, agregó Carrizo.
.
Etiquetas:
Alumbrera,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Tucumán
|
0
comentarios
Anulan sobreseimiento a empresarios contaminadores
La Cámara Federal de Casación anula sobreseimiento en una causa por daño ambiental
Fecha de Publicación: 18/07/2016
Fuente: CIJ
Provincia/Región: Tucumán - Nacional
La Sala IV dejó sin efecto una resolución dictada en favor de dos directivos de un ingenio azucarero de la provincia de Tucumán, acusado de contaminar el cauce de los ríos de la zona donde se encuentra ubicado
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Juan Carlos Gemignani –presidente-, Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky, anuló la resolución de la Cámara Federal de Tucumán por la cual había confirmado el sobreseimiento de los responsables de la empresa “Azucarera J.M. Terán”, a cargo del ingenio azucarero Santa Bárbara, a los que se acusaba de haber vertido productos tóxicos al Río Chico perteneciente a la cuenca Salí-Dulce.
La Justicia federal de Tucumán consideró que no se había podido acreditar que los residuos arrojados resultaban peligrosos para la salud pública. La Cámara Federal de Casación Penal por su parte puntualizó que a partir de la reforma constitucional del año 1994 quedó definido que la protección del medio ambiente constituye un derecho humano fundamental que atañe a la sociedad toda, y a las generaciones por venir.
Señaló que la salud humana está estrechamente relacionada con el medioambiente que nos rodea y que el agua potable y limpia representa una cuestión de primera importancia, porque es indispensable para la vida humana y para el desarrollo de los habitantes.
Concluyó que el medio ambiente y la salud pública se encuentran íntimamente relacionados, por cuanto la gradual destrucción del ecosistema en el que vivimos tiene como efecto inmediato el deterioro de la salud humana.
.
Fecha de Publicación: 18/07/2016
Fuente: CIJ
Provincia/Región: Tucumán - Nacional
La Sala IV dejó sin efecto una resolución dictada en favor de dos directivos de un ingenio azucarero de la provincia de Tucumán, acusado de contaminar el cauce de los ríos de la zona donde se encuentra ubicado
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Juan Carlos Gemignani –presidente-, Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky, anuló la resolución de la Cámara Federal de Tucumán por la cual había confirmado el sobreseimiento de los responsables de la empresa “Azucarera J.M. Terán”, a cargo del ingenio azucarero Santa Bárbara, a los que se acusaba de haber vertido productos tóxicos al Río Chico perteneciente a la cuenca Salí-Dulce.
La Justicia federal de Tucumán consideró que no se había podido acreditar que los residuos arrojados resultaban peligrosos para la salud pública. La Cámara Federal de Casación Penal por su parte puntualizó que a partir de la reforma constitucional del año 1994 quedó definido que la protección del medio ambiente constituye un derecho humano fundamental que atañe a la sociedad toda, y a las generaciones por venir.
Señaló que la salud humana está estrechamente relacionada con el medioambiente que nos rodea y que el agua potable y limpia representa una cuestión de primera importancia, porque es indispensable para la vida humana y para el desarrollo de los habitantes.
Concluyó que el medio ambiente y la salud pública se encuentran íntimamente relacionados, por cuanto la gradual destrucción del ecosistema en el que vivimos tiene como efecto inmediato el deterioro de la salud humana.
.
Nación apuesta a una gestión eficiente de la vinaza
La Nación analiza una gestión eficiente de la vinaza para evitar daños ambientales
Fecha de Publicación: 04/07/2016
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán
El secretario de Política Ambiental, Cambio Climático y Desarrollo Sustentable de la Nación, Diego Moreno, destacó la voluntad política de los gobiernos de Santiago del Estero y Tucumán, por el compromiso de profundizar el diálogo para encontrar una solución a la acumulación de la vinaza y el potencial peligro que representa para la cuenca Salí-Dulce.
En tal sentido, el Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, que conduce el rabino Sergio Bergman, convocó a una mesa de trabajo interministerial compuesta por especialistas de las áreas de Agroindustria, Producción, de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Energía y Minería.
El compromiso involucró también la participación del plan Belgrano, para "discutir el problema de fondo y prevenir una mayor concentración de la vinaza", indicó Moreno, en diálogo con EL LIBERAL.
Gestión del residuo
El funcionario nacional resaltó que uno de los objetivos centrales que persigue la concreción de las reuniones, se centra en "analizar las tecnologías disponibles y estudiar otras que pueden implementarse para abordar la gestión de la vinaza y transformar el residuo en algo útil. Creemos que un plazo razonable de tiempo podemos tener soluciones a fondo", señaló.
En febrero de este año, el presidente Macri anunció el incremento del 2% de corte de bioetanol en las naftas, que beneficiará exclusivamente a las destilerías del sector azucarero, generando de esa forma millones de litros de vinaza como desecho, y arrojada como riego en campos tucumanos.
En lo que refiere al tratamiento de dichos efluentes y la gestión de residuos, el secretario Moreno reconoció que "si bien es un hecho positivo la promoción a nivel industrial del aumento del corte de bioetanol, no podemos dejar de lado la cuestión ambiental, lo que obliga la conformación de esta mesa. Sin dudas que acompañamos este plan de aumento de la producción, siempre y cuando haya a la par medidas concretas que permitan abordar la situación de la vinaza de un modo más responsable", indicó.
El funcionario nacional reconoció que las actuales perspectivas de incrementar la producción de alcohol a partir de jugos y melazas para su empleo como combustible automotor "requiere la necesaria aplicación de tecnologías que disminuyan la carga contaminante".
Al ser consultado sobre los plazos que demandaría encarar una política efectiva para la gestión de la vinaza, dijo que "en los próximos meses se espera contar con un plan de acción consensuado entre las distintas áreas y comenzar con las implementaciones que sean necesarias para lograr un desarrollo productivo de la región sin causar un daño ambiental", contestó.
Por último, amplió que "hoy, de la mano de la tecnología podemos encontrar muchas soluciones para potenciar los beneficios sociales, productivos y ambientales".
.
Fecha de Publicación: 04/07/2016
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán
El secretario de Política Ambiental, Cambio Climático y Desarrollo Sustentable de la Nación, Diego Moreno, destacó la voluntad política de los gobiernos de Santiago del Estero y Tucumán, por el compromiso de profundizar el diálogo para encontrar una solución a la acumulación de la vinaza y el potencial peligro que representa para la cuenca Salí-Dulce.
En tal sentido, el Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, que conduce el rabino Sergio Bergman, convocó a una mesa de trabajo interministerial compuesta por especialistas de las áreas de Agroindustria, Producción, de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Energía y Minería.
El compromiso involucró también la participación del plan Belgrano, para "discutir el problema de fondo y prevenir una mayor concentración de la vinaza", indicó Moreno, en diálogo con EL LIBERAL.
Gestión del residuo
El funcionario nacional resaltó que uno de los objetivos centrales que persigue la concreción de las reuniones, se centra en "analizar las tecnologías disponibles y estudiar otras que pueden implementarse para abordar la gestión de la vinaza y transformar el residuo en algo útil. Creemos que un plazo razonable de tiempo podemos tener soluciones a fondo", señaló.
En febrero de este año, el presidente Macri anunció el incremento del 2% de corte de bioetanol en las naftas, que beneficiará exclusivamente a las destilerías del sector azucarero, generando de esa forma millones de litros de vinaza como desecho, y arrojada como riego en campos tucumanos.
En lo que refiere al tratamiento de dichos efluentes y la gestión de residuos, el secretario Moreno reconoció que "si bien es un hecho positivo la promoción a nivel industrial del aumento del corte de bioetanol, no podemos dejar de lado la cuestión ambiental, lo que obliga la conformación de esta mesa. Sin dudas que acompañamos este plan de aumento de la producción, siempre y cuando haya a la par medidas concretas que permitan abordar la situación de la vinaza de un modo más responsable", indicó.
El funcionario nacional reconoció que las actuales perspectivas de incrementar la producción de alcohol a partir de jugos y melazas para su empleo como combustible automotor "requiere la necesaria aplicación de tecnologías que disminuyan la carga contaminante".
Al ser consultado sobre los plazos que demandaría encarar una política efectiva para la gestión de la vinaza, dijo que "en los próximos meses se espera contar con un plan de acción consensuado entre las distintas áreas y comenzar con las implementaciones que sean necesarias para lograr un desarrollo productivo de la región sin causar un daño ambiental", contestó.
Por último, amplió que "hoy, de la mano de la tecnología podemos encontrar muchas soluciones para potenciar los beneficios sociales, productivos y ambientales".
.
Rocchia Ferro será juzgado por contaminar
Por primera vez el empresario Rocchia Ferro sería juzgado por contaminación en Tucumán
Fecha de Publicación: 30/05/2016
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán
Es por el derrame de vinaza del ingenio La Florida sobre un canal de riego en el este tucumano. Para el fiscal federal Carlos Brito quedó acreditado que esos efluentes son contaminantes y peligrosos para la salud humana. El juicio sería este año. -
Después de muchas denuncias y años de investigación por parte de la Justicia Federal, el empresario azucarero Jorge Rocchia Ferro se sentará por primera vez en el banquillo de los acusados para ser juzgado por contaminación en Tucumán.
El industrial está procesado por arrojar residuos peligrosos derivados del ingenio La Florida en el canal de riego “Este”. Incluso, este curso de agua, en su recorrido final, traspasa hacia la provincia vecina de Santiago del Estero.
Después de una extensa y minuciosa investigación, el fiscal federal Nº1 de Tucumán, Carlos Brito, concluyó que esos residuos peligrosos producían contaminación ambiental e implicaban un riesgo para la salud humana. Por ello, en su dictamen del 6 de noviembre de 2015 no dudó en requerir la elevación a juicio de la causa contra Rocchia Ferro, en su carácter de presidente del directorio de Compañía Azucarera Los Balcanes S.A, firma que explota el ingenio La Florida.
El juez federal Nº1 de Tucumán, Daniel Bejas, dio lugar al pedido de Brito, por lo que la causa quedó a un paso del debate oral y público. Fuentes judiciales estiman que el juicio se concretará este año en la sala de audiencias del Tribunal Oral Federal de Tucumán (TOF).
En su dictamen, al que tuvo acceso periódicomóvil.com, Brito recordó que la causa se inició a raíz de una denuncia telefónica de Irma Díaz, quien solicitaba en ese momento que personal de Gendarmería Nacional se presente en la localidad de La Florida (departamento Cruz Alta) para constatar el vuelco de vinaza sobre un canal de riego.
El acta que realizó ese día Gendarmería Nacional fue la primera evidencia que tuvo el fiscal Brito para luego procesar al industrial por contaminación ambiental. “Se pudo constatar la existencia de un caño de color negro el cual sale del ingenio La Florida, y expulsa gran cantidad de efluente color marrón, con presencia de gran cantidad de espuma y con un fuerte olor nauseabundo y presencia de humo, característico de los efluentes de vinaza…”, informaron en esa oportunidad al fiscal a cargo de la investigación.
Luego el juez Bejas ordenó un allanamiento en la fábrica azucarera para la toma de muestras de líquidos del lugar donde descarga los efluentes para que luego sean analizadas en manos de expertos de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Con esos análisis bajo la lupa, un informe de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNT fue contundente: “el volcado de las muestras analizadas en cursos de agua afectan gravemente la vida acuática de arroyos, ríos y embalses al reducir fuertemente el oxígeno disuelto de los mismos, y tampoco pueden emplearse para riego, puesto que aumentan la salinidad de los suelos”. “Los valores hallados en las muestras exceden los límites fijados por normativas provinciales (Resolución 30/09 Secretaría de Medio Ambiente de la provincia). Ello permite afirmar que hubo una efectiva contaminación del suelo”, indicó luego el fiscal en su dictamen final.
Funcionarios de Medio Ambiente de la provincia y de la Nación también realizaron una inspección en el ingenio y constataron que la empresa no tenía “un sistema de tratamiento ni un plan de contingencia para el caso de derrame de sustancias nocivas”. La consecuencia fue inmediata: se dispuso la clausura del establecimiento.
Conclusión el fiscal Brito
La opinión de una experta también fue otro de los fundamentos del requerimiento del fiscal Brito. “El vuelco de efluentes sin tratamiento en canales de riego implica un alto riesgo para la salud de la población dado que los procesos naturales de recuperación y retroalimentación del ecosistema no pueden ocurrir bajo estas condiciones extremas. Y los efectos negativos sobre el cultivo por deficiencia de oxígeno, la reducción de elementos tales como hierro y manganeso a formas divalentes más solubles pueden crear condiciones tóxicas”, alertó la doctora Inés O´Farrell del Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (UBA-CONICET).
“Así queda acreditado que los efluentes vertidos por el ingenio a un canal de riego son contaminantes y peligrosos para la salud humana. Se verifica en autos la afectación de los dos bienes jurídicos: el medio ambiente y la salud humana”, concluyó el fiscal Brito al solicitar que el empresario Rocchia Ferro sea llevado al banquillo de los acusados como responsable de contaminar el medio ambiente.
De esta manera, el industrial azucarero será juzgado por el delito previsto y penado por el artículo 55 primer párrafo de la ley 24.051, referido a la contaminación ambiental. Para este delito, el Código Penal prevé penas de 3 a 10 años de prisión y una multa que puede ir desde los 10.000 a los 200.000 pesos.
Mientras se espera la fecha del juicio en Tucumán, el empresario está a punto de ser juzgado por el Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero, también por el derrame de vinaza en un canal de riego que afectó a la localidad santiagueña de El Arenal. Pero el inicio del debate se encuentra suspendido por presentaciones de la defensa del industrial tucumano.
.
Fecha de Publicación: 30/05/2016
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán
Es por el derrame de vinaza del ingenio La Florida sobre un canal de riego en el este tucumano. Para el fiscal federal Carlos Brito quedó acreditado que esos efluentes son contaminantes y peligrosos para la salud humana. El juicio sería este año. -
Después de muchas denuncias y años de investigación por parte de la Justicia Federal, el empresario azucarero Jorge Rocchia Ferro se sentará por primera vez en el banquillo de los acusados para ser juzgado por contaminación en Tucumán.
El industrial está procesado por arrojar residuos peligrosos derivados del ingenio La Florida en el canal de riego “Este”. Incluso, este curso de agua, en su recorrido final, traspasa hacia la provincia vecina de Santiago del Estero.
Después de una extensa y minuciosa investigación, el fiscal federal Nº1 de Tucumán, Carlos Brito, concluyó que esos residuos peligrosos producían contaminación ambiental e implicaban un riesgo para la salud humana. Por ello, en su dictamen del 6 de noviembre de 2015 no dudó en requerir la elevación a juicio de la causa contra Rocchia Ferro, en su carácter de presidente del directorio de Compañía Azucarera Los Balcanes S.A, firma que explota el ingenio La Florida.
El juez federal Nº1 de Tucumán, Daniel Bejas, dio lugar al pedido de Brito, por lo que la causa quedó a un paso del debate oral y público. Fuentes judiciales estiman que el juicio se concretará este año en la sala de audiencias del Tribunal Oral Federal de Tucumán (TOF).
En su dictamen, al que tuvo acceso periódicomóvil.com, Brito recordó que la causa se inició a raíz de una denuncia telefónica de Irma Díaz, quien solicitaba en ese momento que personal de Gendarmería Nacional se presente en la localidad de La Florida (departamento Cruz Alta) para constatar el vuelco de vinaza sobre un canal de riego.
El acta que realizó ese día Gendarmería Nacional fue la primera evidencia que tuvo el fiscal Brito para luego procesar al industrial por contaminación ambiental. “Se pudo constatar la existencia de un caño de color negro el cual sale del ingenio La Florida, y expulsa gran cantidad de efluente color marrón, con presencia de gran cantidad de espuma y con un fuerte olor nauseabundo y presencia de humo, característico de los efluentes de vinaza…”, informaron en esa oportunidad al fiscal a cargo de la investigación.
Luego el juez Bejas ordenó un allanamiento en la fábrica azucarera para la toma de muestras de líquidos del lugar donde descarga los efluentes para que luego sean analizadas en manos de expertos de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Con esos análisis bajo la lupa, un informe de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNT fue contundente: “el volcado de las muestras analizadas en cursos de agua afectan gravemente la vida acuática de arroyos, ríos y embalses al reducir fuertemente el oxígeno disuelto de los mismos, y tampoco pueden emplearse para riego, puesto que aumentan la salinidad de los suelos”. “Los valores hallados en las muestras exceden los límites fijados por normativas provinciales (Resolución 30/09 Secretaría de Medio Ambiente de la provincia). Ello permite afirmar que hubo una efectiva contaminación del suelo”, indicó luego el fiscal en su dictamen final.
Funcionarios de Medio Ambiente de la provincia y de la Nación también realizaron una inspección en el ingenio y constataron que la empresa no tenía “un sistema de tratamiento ni un plan de contingencia para el caso de derrame de sustancias nocivas”. La consecuencia fue inmediata: se dispuso la clausura del establecimiento.
Conclusión el fiscal Brito
La opinión de una experta también fue otro de los fundamentos del requerimiento del fiscal Brito. “El vuelco de efluentes sin tratamiento en canales de riego implica un alto riesgo para la salud de la población dado que los procesos naturales de recuperación y retroalimentación del ecosistema no pueden ocurrir bajo estas condiciones extremas. Y los efectos negativos sobre el cultivo por deficiencia de oxígeno, la reducción de elementos tales como hierro y manganeso a formas divalentes más solubles pueden crear condiciones tóxicas”, alertó la doctora Inés O´Farrell del Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (UBA-CONICET).
“Así queda acreditado que los efluentes vertidos por el ingenio a un canal de riego son contaminantes y peligrosos para la salud humana. Se verifica en autos la afectación de los dos bienes jurídicos: el medio ambiente y la salud humana”, concluyó el fiscal Brito al solicitar que el empresario Rocchia Ferro sea llevado al banquillo de los acusados como responsable de contaminar el medio ambiente.
De esta manera, el industrial azucarero será juzgado por el delito previsto y penado por el artículo 55 primer párrafo de la ley 24.051, referido a la contaminación ambiental. Para este delito, el Código Penal prevé penas de 3 a 10 años de prisión y una multa que puede ir desde los 10.000 a los 200.000 pesos.
Mientras se espera la fecha del juicio en Tucumán, el empresario está a punto de ser juzgado por el Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero, también por el derrame de vinaza en un canal de riego que afectó a la localidad santiagueña de El Arenal. Pero el inicio del debate se encuentra suspendido por presentaciones de la defensa del industrial tucumano.
.
Tucumán debate que hacer con la vinaza
En la Legislatura se debaten alternativas para darle valor agregado a la vinaza
Fecha de Publicación: 27/05/2016
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán
En el marco del inicio de la zafra, la Cámara parlamentaria se reunió con el Secretaría de Medio Ambiente de la provincia, Alfredo Montalbán, para conocer sobre los trabajos de regulación y control que realizan desde la repartición.
La reunión se concretó este lunes en la Legislatura. En la oportunidad, se discutió la situación ambiental de la provincia, haciendo hincapié en el comienzo de la zafra y los posibles riesgos de contaminación del aire, la tierra y el agua.
En este marco se invitó al Ingeniero Alfredo Montalván, responsable de la Secretaría de Medio Ambiente provincial para conocer los trabajos de regulación y control que se realizan desde este sector para evitar los efectos contaminantes.
“Creemos que es un crecimiento de responsabilidad institucional, tanto de la Cámara como de nuestra Secretaría generar normas ambientales con las cuales hoy podemos brindar respuestas a la sociedad, a través de la capacitación, el seguimiento, y control. Consideramos en este sentido que el futuro está en continuar el trabajo desde la educación ambiental”, sostuvo el ingeniero Montalván al término del encuentro.
A su turno, el legislador Raúl Albarracín, presidente de la Comisión de Medio Ambiente comentó que “se está trabajando para que no exista contaminación de los recursos naturales y que el progreso económico sea en un marco de desarrollo sustentable, garantizando así un ambiente sano y equilibrado para todos los tucumanos”.
En este sentido, aclaró que se está trabajando a nivel nacional con el Plan Belgrano y el Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación para que “a la vinaza se le incorpore un valor agregado, que sería la aplicación de tecnología para su tratamiento, eso implicaría la generación de biogás y a su vez la extracción de potasio, lo cual generaría un residuo final con un PH neutro que no contaminaría el agua”.
.
Fecha de Publicación: 27/05/2016
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán
En el marco del inicio de la zafra, la Cámara parlamentaria se reunió con el Secretaría de Medio Ambiente de la provincia, Alfredo Montalbán, para conocer sobre los trabajos de regulación y control que realizan desde la repartición.
La reunión se concretó este lunes en la Legislatura. En la oportunidad, se discutió la situación ambiental de la provincia, haciendo hincapié en el comienzo de la zafra y los posibles riesgos de contaminación del aire, la tierra y el agua.
En este marco se invitó al Ingeniero Alfredo Montalván, responsable de la Secretaría de Medio Ambiente provincial para conocer los trabajos de regulación y control que se realizan desde este sector para evitar los efectos contaminantes.
“Creemos que es un crecimiento de responsabilidad institucional, tanto de la Cámara como de nuestra Secretaría generar normas ambientales con las cuales hoy podemos brindar respuestas a la sociedad, a través de la capacitación, el seguimiento, y control. Consideramos en este sentido que el futuro está en continuar el trabajo desde la educación ambiental”, sostuvo el ingeniero Montalván al término del encuentro.
A su turno, el legislador Raúl Albarracín, presidente de la Comisión de Medio Ambiente comentó que “se está trabajando para que no exista contaminación de los recursos naturales y que el progreso económico sea en un marco de desarrollo sustentable, garantizando así un ambiente sano y equilibrado para todos los tucumanos”.
En este sentido, aclaró que se está trabajando a nivel nacional con el Plan Belgrano y el Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación para que “a la vinaza se le incorpore un valor agregado, que sería la aplicación de tecnología para su tratamiento, eso implicaría la generación de biogás y a su vez la extracción de potasio, lo cual generaría un residuo final con un PH neutro que no contaminaría el agua”.
.
Tucumán nuevamente intenta parar la quema de caña
La Secretaría de Medio Ambiente busca erradicar la quema de caña
Fecha de Publicación: 21/05/2016
Fuente: Gobierno de Tucumán
Provincia/Región: Tucumán
La Secretaría de Medio Ambiente encabezó una reunión con funcionarios de la Estación Experimental, Policía y Recursos Hídricos cuyo objetivo fue trazar metodologías de trabajo para prevenir y erradicar la quema de cañaverales.
“Esta reunión fue convocada por la transportadora de energía eléctrica Transener porque la quema debajo de los tendidos de alta tensión ocasiona cortes de servicio por los que la empresa es sancionada”, indicó la directora de Medio Ambiente, Florencia Sayago.
En este sentido explicó que “desde hace unos años estamos trabajando en concientización, difusión y capacitación para prevenir este problema. También nos enfocamos en el programa Localgap, un protocolo de certificación de cosechas de caña sin uso del fuego; los productores que adhirieron demuestran que no usan el fuego en la etapa de siembra ni en la de cosecha”.
Asimismo, indicó que “la otra herramienta con la cual trabajamos es la sanción. La quema de caña tiene multas altas y además es un delito que puede terminar con el arresto de la persona que es hallada quemando. La muleta menor es de 10 mil pesos y su monto depende de la zona en la que se produce”.
Por su parte, el comisario de la Dirección de Delitos Rurales Marcelo Godoy reconoció que la quema de caña y rastrojo es un inconveniente que se repite todos los años y ocasiona problemas en el tendido eléctrico. Sin embargo, desatacó que este tratamiento temprano de la problemática: “Adelantarse a los hechos hizo que en los últimos años se vea una reducción en la quema; esperamos que con la concientización las cifras sigan bajando”.
.
Fecha de Publicación: 21/05/2016
Fuente: Gobierno de Tucumán
Provincia/Región: Tucumán
La Secretaría de Medio Ambiente encabezó una reunión con funcionarios de la Estación Experimental, Policía y Recursos Hídricos cuyo objetivo fue trazar metodologías de trabajo para prevenir y erradicar la quema de cañaverales.
“Esta reunión fue convocada por la transportadora de energía eléctrica Transener porque la quema debajo de los tendidos de alta tensión ocasiona cortes de servicio por los que la empresa es sancionada”, indicó la directora de Medio Ambiente, Florencia Sayago.
En este sentido explicó que “desde hace unos años estamos trabajando en concientización, difusión y capacitación para prevenir este problema. También nos enfocamos en el programa Localgap, un protocolo de certificación de cosechas de caña sin uso del fuego; los productores que adhirieron demuestran que no usan el fuego en la etapa de siembra ni en la de cosecha”.
Asimismo, indicó que “la otra herramienta con la cual trabajamos es la sanción. La quema de caña tiene multas altas y además es un delito que puede terminar con el arresto de la persona que es hallada quemando. La muleta menor es de 10 mil pesos y su monto depende de la zona en la que se produce”.
Por su parte, el comisario de la Dirección de Delitos Rurales Marcelo Godoy reconoció que la quema de caña y rastrojo es un inconveniente que se repite todos los años y ocasiona problemas en el tendido eléctrico. Sin embargo, desatacó que este tratamiento temprano de la problemática: “Adelantarse a los hechos hizo que en los últimos años se vea una reducción en la quema; esperamos que con la concientización las cifras sigan bajando”.
.
Negocios urbanísticos fuera de norma en Tucumán
Desoyen medidas de protección ambiental en El Corte
Fecha de Publicación: 17/05/2016
Fuente: La Gaceta (Tucumán)
Provincia/Región: Tucumán
Un fallo judicial, de diciembre pasado, les prohíbe a los gobernantes de Yerba Buena que habiliten lotes de menos de 800 metros cuadrados en ese paraje. No obstante, este diario comprobó que se venden terrenos inadecuados. ¿Quién controla a los desarrollistas? ¿Qué ha pasado con la veda de 180 días impuesta por el intendente en el pedemonte? ¿Cuál es la situación del resto de las edificaciones? Mientras algunos empresarios se quejan de las demoras en las habilitaciones, los funcionarios argumentan que necesitan interponer una pausa para planificar. Del empujón en el despacho de Marchetti al debate sobre la continuidad jurídica del Estado municipal.
Puso un aviso clasificado en el diario del domingo. En dos líneas y con abreviaciones, contó que vende un terreno, sin escritura, en la calle Los Pinos al 800, en el corazón de El Corte. Hasta ahí, nada que se oiga demasiado curioso. Excepto porque luego escribió lo siguiente: mide 10 metros de frente y 40 metros de largo. Y eso, en esos parajes de Yerba Buena, es un ilícito.
- Hola. Lo llamo por el aviso.
- Le cuento: el lote está a mi nombre. La escritura saldrá en un año, cuando los compradores terminen de pagar y se hagan las divisiones.
- Ajá. Pero en El Corte no se puede lotear por menos de 800 metros cuadrados. ¿Cómo hizo usted?
- No sé cómo será eso. Yo soy dueño de compartir mi terreno con quién quiera. Y es lo que hice. Cuando lo compré, medía 20 metros de frente por 40 metros de fondo. Le vendí la mitad a un jugador de fútbol, y ahora estoy vendiendo la otra parte. ¿Quiere verla?
El Corte se encuentra dentro de la unidad ambiental cinco del Código de Ordenamiento Urbano de la ciudad pedemontana. Ahí, los terrenos tienen que medir 20 metros de frente por 40 metros de fondo, al menos. Eso da una superficie de 800 metros cuadrados. No obstante, el autor del aviso no tuvo pudor en que le falte un puñado de metros. No es el único. En las últimas semanas, se publicaron otros avisos similares.
Y eso que, en diciembre pasado, la Cámara Civil hizo lugar a una medida cautelar que había sido presentada por unos vecinos, y le ordenó a la Municipalidad que se abstenga de seguir habilitando lotes con excepciones a lo que está escrito en el Código (”seguir”, porque los denunciantes habían descubierto unos cuantos). De hecho, también por aquellos días, el intendente Mariano Campero, quien acababa de asumir en el gobierno local, mandaba a suspender por 180 días los desarrollos inmobiliarios situados en el piedemonte.
En este punto uno quisiera saber, entonces, por qué se siguen vendiendo parcelas ilegítimas, al parecer. ¿Quién controla? ¿Qué ha pasado con la veda impuesta cinco meses atrás?
Ver la Nota Completa
Fecha de Publicación: 17/05/2016
Fuente: La Gaceta (Tucumán)
Provincia/Región: Tucumán
Un fallo judicial, de diciembre pasado, les prohíbe a los gobernantes de Yerba Buena que habiliten lotes de menos de 800 metros cuadrados en ese paraje. No obstante, este diario comprobó que se venden terrenos inadecuados. ¿Quién controla a los desarrollistas? ¿Qué ha pasado con la veda de 180 días impuesta por el intendente en el pedemonte? ¿Cuál es la situación del resto de las edificaciones? Mientras algunos empresarios se quejan de las demoras en las habilitaciones, los funcionarios argumentan que necesitan interponer una pausa para planificar. Del empujón en el despacho de Marchetti al debate sobre la continuidad jurídica del Estado municipal.
Puso un aviso clasificado en el diario del domingo. En dos líneas y con abreviaciones, contó que vende un terreno, sin escritura, en la calle Los Pinos al 800, en el corazón de El Corte. Hasta ahí, nada que se oiga demasiado curioso. Excepto porque luego escribió lo siguiente: mide 10 metros de frente y 40 metros de largo. Y eso, en esos parajes de Yerba Buena, es un ilícito.
- Hola. Lo llamo por el aviso.
- Le cuento: el lote está a mi nombre. La escritura saldrá en un año, cuando los compradores terminen de pagar y se hagan las divisiones.
- Ajá. Pero en El Corte no se puede lotear por menos de 800 metros cuadrados. ¿Cómo hizo usted?
- No sé cómo será eso. Yo soy dueño de compartir mi terreno con quién quiera. Y es lo que hice. Cuando lo compré, medía 20 metros de frente por 40 metros de fondo. Le vendí la mitad a un jugador de fútbol, y ahora estoy vendiendo la otra parte. ¿Quiere verla?
El Corte se encuentra dentro de la unidad ambiental cinco del Código de Ordenamiento Urbano de la ciudad pedemontana. Ahí, los terrenos tienen que medir 20 metros de frente por 40 metros de fondo, al menos. Eso da una superficie de 800 metros cuadrados. No obstante, el autor del aviso no tuvo pudor en que le falte un puñado de metros. No es el único. En las últimas semanas, se publicaron otros avisos similares.
Y eso que, en diciembre pasado, la Cámara Civil hizo lugar a una medida cautelar que había sido presentada por unos vecinos, y le ordenó a la Municipalidad que se abstenga de seguir habilitando lotes con excepciones a lo que está escrito en el Código (”seguir”, porque los denunciantes habían descubierto unos cuantos). De hecho, también por aquellos días, el intendente Mariano Campero, quien acababa de asumir en el gobierno local, mandaba a suspender por 180 días los desarrollos inmobiliarios situados en el piedemonte.
En este punto uno quisiera saber, entonces, por qué se siguen vendiendo parcelas ilegítimas, al parecer. ¿Quién controla? ¿Qué ha pasado con la veda impuesta cinco meses atrás?
Ver la Nota Completa
.
Tucumán: localidades aisladas por las lluvias
Recrudece el aislamiento de pueblos anegados
Fecha de Publicación: 15/05/2016
Fuente: La Gaceta (Tucumán)
Provincia/Región: Tucumán
Las lluvias persisten y agravan la situación que generó el desborde del río Medinas en las localidades de Los Agudo y de Las Juntas, al este de Aguilares. Unas 300 familias de la zona permanecen rodeadas por el agua. El aislamiento se agrava porque la ruta 331, que conduce a ambos poblados, se ha convertido en un brazo del cauce que se desmadró el lunes pasado.
Al mediodía de ayer, los vecinos permanecían a la espera de las ayudas que le habían prometido desde el Gobierno provincial. Los damnificados reclamaban, principalmente, alimentos y frazadas.
El drama más angustiante es vivido por las familias de Las Juntas, hasta donde no se puede llegar ni siquiera en vehículos pesados. La escuela del lugar no pudo aún iniciar el ciclo lectivo, justamente, porque el camino de acceso permanece tapado por una masa líquida desde el verano pasado.
Un tractor con un carro, dispuesto por la comuna de Nueva Trinidad (de la que dependen los parajes anegados), permite a los vecinos de Los Agudo salir del medio del agua hasta el kilómetro 20. Es a partir de este lugar, en donde se encuentra la parroquia Nuestra Señora de Lourdes, que el agua ganó la ruta para seguir su curso hacia el este. Los pobladores toman en ese sitio el colectivo para trasladarse hasta Aguilares a aprovisionarse de mercaderías.
Pérdidas
“Uno se desespera al estar tanto días en medio de este mar que nos está dejando sin nada. Perdimos los cultivos y también los animales. Gracias al tractor podemos salir a comprar algunas cosas. Pero así no se puede seguir viviendo aquí”, se lamentó Roberto Lezcano.
La humedad y el frío han incrementado en la zona los casos de enfermedades bronco-respiratorias y micóticas. “Lo peor de todo es que hasta ahora permanecemos sin ningún tipo de asistencia. Nadie se acercó a ver lo que necesitamos”, planteó Carmen Arrieta.
Otro de los pueblos que se encuentra aislado a causa del pésimo estado que presenta el camino de acceso es Nueva Trinidad. LA GACETA pudo llegar a duras penas hasta esa comunidad, con el propósito de consultar al comisionado comunal David Elías sobre las inquietudes que formularon los damnificados por las inundaciones. Al mediodía la comuna permanecía cerrada, Elías (que no reside en el lugar) estaba ausente y en la escuela no había clases porque los docentes no pueden llegar a causa del estado de la carretera.
“Este pueblo parece fantasma porque nadie puede venir y tampoco podemos salir los que somos de aquí. Tampoco tenemos en qué sacar a los que se enferman”, describió el comerciante Luís Cativa.
Más afectados
En Niogasta, el desmadre del río Chico anegó un amplio tramo de la ruta 308 y afectó a una veintena de familias.
En el Centro de Integración Comunitaria permanecen evacuadas, desde el verano pasado, unas 15 familias.
.
Fecha de Publicación: 15/05/2016
Fuente: La Gaceta (Tucumán)
Provincia/Región: Tucumán
Las lluvias persisten y agravan la situación que generó el desborde del río Medinas en las localidades de Los Agudo y de Las Juntas, al este de Aguilares. Unas 300 familias de la zona permanecen rodeadas por el agua. El aislamiento se agrava porque la ruta 331, que conduce a ambos poblados, se ha convertido en un brazo del cauce que se desmadró el lunes pasado.
Al mediodía de ayer, los vecinos permanecían a la espera de las ayudas que le habían prometido desde el Gobierno provincial. Los damnificados reclamaban, principalmente, alimentos y frazadas.
El drama más angustiante es vivido por las familias de Las Juntas, hasta donde no se puede llegar ni siquiera en vehículos pesados. La escuela del lugar no pudo aún iniciar el ciclo lectivo, justamente, porque el camino de acceso permanece tapado por una masa líquida desde el verano pasado.
Un tractor con un carro, dispuesto por la comuna de Nueva Trinidad (de la que dependen los parajes anegados), permite a los vecinos de Los Agudo salir del medio del agua hasta el kilómetro 20. Es a partir de este lugar, en donde se encuentra la parroquia Nuestra Señora de Lourdes, que el agua ganó la ruta para seguir su curso hacia el este. Los pobladores toman en ese sitio el colectivo para trasladarse hasta Aguilares a aprovisionarse de mercaderías.
Pérdidas
“Uno se desespera al estar tanto días en medio de este mar que nos está dejando sin nada. Perdimos los cultivos y también los animales. Gracias al tractor podemos salir a comprar algunas cosas. Pero así no se puede seguir viviendo aquí”, se lamentó Roberto Lezcano.
La humedad y el frío han incrementado en la zona los casos de enfermedades bronco-respiratorias y micóticas. “Lo peor de todo es que hasta ahora permanecemos sin ningún tipo de asistencia. Nadie se acercó a ver lo que necesitamos”, planteó Carmen Arrieta.
Otro de los pueblos que se encuentra aislado a causa del pésimo estado que presenta el camino de acceso es Nueva Trinidad. LA GACETA pudo llegar a duras penas hasta esa comunidad, con el propósito de consultar al comisionado comunal David Elías sobre las inquietudes que formularon los damnificados por las inundaciones. Al mediodía la comuna permanecía cerrada, Elías (que no reside en el lugar) estaba ausente y en la escuela no había clases porque los docentes no pueden llegar a causa del estado de la carretera.
“Este pueblo parece fantasma porque nadie puede venir y tampoco podemos salir los que somos de aquí. Tampoco tenemos en qué sacar a los que se enferman”, describió el comerciante Luís Cativa.
Más afectados
En Niogasta, el desmadre del río Chico anegó un amplio tramo de la ruta 308 y afectó a una veintena de familias.
En el Centro de Integración Comunitaria permanecen evacuadas, desde el verano pasado, unas 15 familias.
.
Siguen los controles a ingenios para preservar el Salí
Continúan los controles a ingenios para evitar la contaminación del Salí
Fecha de Publicación: 25/03/2016
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Los esfuerzos tripartitos (Tucumán, Santiago del Estero y Nación) apuntan a la contención de vinazas, cenizas y la recuperación de los niveles de oxígeno en el agua.
Los controles permanentes, que realizan en conjunto la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia, el Ministerio de Ambiente de la Nación y la Defensoría del Pueblo de Santiago del Estero, se llevan adelante en el marco de la Ley 8.470, que obliga a la provincia a resolver la problemática ambiental que afecta a la Cuenca Salí-Dulce.
La normativa ordena a la provincia realizar obras y acciones, progresivas, programadas y fiscalizadas, con el objetivo de evitar el vuelco de efluentes líquidos industriales contaminantes en cuerpos de agua que desembocan en Embalse.
“El esfuerzo de inspección que se puso en marcha en el año 2015 sobre las empresas azucareras, alcoholeras, alimenticias, papelera, salinera, entre otras, se mantendrá en este año ya que los resultados han demostrado que la carga orgánica en el río Salí y tributarios ha disminuido notablemente”, explicó el ministro de Desarrollo Productivo, Juan Luis Fernández, al referirse al nuevo ciclo de fiscalización en empresas a partir de este año.
Por su parte, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Alfredo Montalván, informó que esta semana se sumarán a los controles autoridades y técnicos de la Secretaría de Ambiente de la Nación y de la Defensoría del Pueblo de Santiago del Estero. “Se va mantener este esquema para dar transparencia a las inspecciones y para que los informes que enviamos trimestralmente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación se encuentren avalados y validados por los intervinientes”, comentó.
Este sistema, según explicó el funcionario, permite la contención de vinazas, cenizas, la recuperación de los niveles de oxígeno en el agua, la ausencia de sólidos industriales en los cursos y también la ausencia de mortandad masiva de peces.
.
Fecha de Publicación: 25/03/2016
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Los esfuerzos tripartitos (Tucumán, Santiago del Estero y Nación) apuntan a la contención de vinazas, cenizas y la recuperación de los niveles de oxígeno en el agua.
Los controles permanentes, que realizan en conjunto la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia, el Ministerio de Ambiente de la Nación y la Defensoría del Pueblo de Santiago del Estero, se llevan adelante en el marco de la Ley 8.470, que obliga a la provincia a resolver la problemática ambiental que afecta a la Cuenca Salí-Dulce.
La normativa ordena a la provincia realizar obras y acciones, progresivas, programadas y fiscalizadas, con el objetivo de evitar el vuelco de efluentes líquidos industriales contaminantes en cuerpos de agua que desembocan en Embalse.
“El esfuerzo de inspección que se puso en marcha en el año 2015 sobre las empresas azucareras, alcoholeras, alimenticias, papelera, salinera, entre otras, se mantendrá en este año ya que los resultados han demostrado que la carga orgánica en el río Salí y tributarios ha disminuido notablemente”, explicó el ministro de Desarrollo Productivo, Juan Luis Fernández, al referirse al nuevo ciclo de fiscalización en empresas a partir de este año.
Por su parte, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Alfredo Montalván, informó que esta semana se sumarán a los controles autoridades y técnicos de la Secretaría de Ambiente de la Nación y de la Defensoría del Pueblo de Santiago del Estero. “Se va mantener este esquema para dar transparencia a las inspecciones y para que los informes que enviamos trimestralmente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación se encuentren avalados y validados por los intervinientes”, comentó.
Este sistema, según explicó el funcionario, permite la contención de vinazas, cenizas, la recuperación de los niveles de oxígeno en el agua, la ausencia de sólidos industriales en los cursos y también la ausencia de mortandad masiva de peces.
.
Alumbrera: UNT ya tiene que empezar a pensar remediación
La Alumbrera cierra en 2017 y la UNT debe afrontar reparaciones ambientales
Fecha de Publicación: 22/03/2016
Fuente: contextotucuman.com
Provincia/Región: Tucumán - Catamarca
El cierre de la explotación Bajo de la Alumbrera, la reparación del pasivo ambiental y las proyecciones en Farallón Negro y Bajo El Durazno han sido los temas sobre los que se pusieron al corriente la rectora de la UNT, Alicia Bardón, y el nuevo presidente de la empresa interestadual Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD), Santiago Albarracín.
La visita de Albarracín a la universidad fue el martes, el mismo día en que se conoció el llamado a indagatoria como imputado al ex rector, Juan Alberto Cerisola, actual representante de la UNT en el directorio de YMAD, junto a otros cinco ex funcionarios de la UNT. La causa que se investiga en la Justicia federal indaga sobre el manejo de fondos que la universidad recibió de YMAD, entre 2006 y 2009, en concepto de utilidades.
“Hoy el desafío es el cierre de Bajo de la Alumbrera que va a provocar una notoria baja de recursos, pero estamos con la esperanza de un nuevo yacimiento y de reforzar Farallón Negro”, explicó. Albarracín llegó en reemplazo de Manuel Benítez, quien fue presidente durante 16 años.
“Estuve hace 20 años cuando este yacimiento comenzaba a ser explotado, del otro lado de la mesa, conociendo a inversores que hoy puedan estar interesados en iniciar una explotación similar, lo cual nos da esperanzas porque estiraría el proyecto un poco más”, comentó. Hasta el momento, el cierre de la mina tiene como fecha última -explicó Albarracín- junio de 2017.
Según la rectora, ella está ocupada y no preocupada por la reparación ambiental que se deberá llevar a cabo en el sitio de la explotación. “La minería genera un impacto no sólo donde se realiza la extracción, sino por donde se transporta, que es el mineraloducto. El proyecto de cierre de minas conlleva una estrategia reparadora del medio ambiente y estamos ocupados de que las etapas se cumplan”, sintetizó. Además, adelantó que hay intenciones de que la infraestructura que dejará Minera Alumbrera pueda ser utilizada en Agua Rica, un yacimiento que se encuentra a 25 kilómetros. Hace unos días, la Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a un recurso presentado por los vecinos de la localidad catamarqueña de Andalgalá para que se revea la manera en la que la provincia había autorizado la instalación de la minera.
Albarracín confirmó que había estado reunido con Cerisola en Catamarca antes de visitar a la rectora, pero que desconocía la situación judicial del ex rector. Por lo tanto, no quiso hacer declaraciones al respecto. También señaló que no se le había comunicado nada sobre las pretensiones de rever el porcentaje de utilidades que le corresponden a la UNT. Son, precisamente, dos temas sensibles que han generado roces entre las autoridades y algunos miembros del Consejo Superior. Estos solicitan que la UNT se erija como querellante en la causa judicial y que se anule el convenio firmado en 2008 por Cerisola, por el cual la UNT pasó de recibir el 40% de las ganancias de la minera, al 20%.
Porcentajes y querella
Bardón confirmó que había enviado tanto a YMAD como al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) la decisión del Consejo Superior de rever los porcentajes de las utilidades que recibe la UNT. Aunque aclaró que hace “ocho años que se vienen aceptando esas reglas del juego y jamás la UNT había cuestionado ese porcentaje”.
También explicó que a fines de 2015 remitió al Consejo el informe que un estudio de abogados de Buenos Aires, Díaz Cantón, Sgro y Asociados, realizó a pedido de las autoridades universitarias sobre la conveniencia de ser querellante en la causa que investiga si hubo malversación de fondos girados a la universidad. Parte de la conclusión del informe sostiene que “la denuncia de fraude (...) posee el sustento probatorio necesario como para que la causa progrese hacia la etapa de juicio”.
El martes 22 es la primera reunión del Consejo Superior. “Ser querellante va tener un costo elevado que el Consejo Superior debe prever”, deslizó la rectora.
.
Fecha de Publicación: 22/03/2016
Fuente: contextotucuman.com
Provincia/Región: Tucumán - Catamarca
El cierre de la explotación Bajo de la Alumbrera, la reparación del pasivo ambiental y las proyecciones en Farallón Negro y Bajo El Durazno han sido los temas sobre los que se pusieron al corriente la rectora de la UNT, Alicia Bardón, y el nuevo presidente de la empresa interestadual Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD), Santiago Albarracín.
La visita de Albarracín a la universidad fue el martes, el mismo día en que se conoció el llamado a indagatoria como imputado al ex rector, Juan Alberto Cerisola, actual representante de la UNT en el directorio de YMAD, junto a otros cinco ex funcionarios de la UNT. La causa que se investiga en la Justicia federal indaga sobre el manejo de fondos que la universidad recibió de YMAD, entre 2006 y 2009, en concepto de utilidades.
“Hoy el desafío es el cierre de Bajo de la Alumbrera que va a provocar una notoria baja de recursos, pero estamos con la esperanza de un nuevo yacimiento y de reforzar Farallón Negro”, explicó. Albarracín llegó en reemplazo de Manuel Benítez, quien fue presidente durante 16 años.
“Estuve hace 20 años cuando este yacimiento comenzaba a ser explotado, del otro lado de la mesa, conociendo a inversores que hoy puedan estar interesados en iniciar una explotación similar, lo cual nos da esperanzas porque estiraría el proyecto un poco más”, comentó. Hasta el momento, el cierre de la mina tiene como fecha última -explicó Albarracín- junio de 2017.
Según la rectora, ella está ocupada y no preocupada por la reparación ambiental que se deberá llevar a cabo en el sitio de la explotación. “La minería genera un impacto no sólo donde se realiza la extracción, sino por donde se transporta, que es el mineraloducto. El proyecto de cierre de minas conlleva una estrategia reparadora del medio ambiente y estamos ocupados de que las etapas se cumplan”, sintetizó. Además, adelantó que hay intenciones de que la infraestructura que dejará Minera Alumbrera pueda ser utilizada en Agua Rica, un yacimiento que se encuentra a 25 kilómetros. Hace unos días, la Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a un recurso presentado por los vecinos de la localidad catamarqueña de Andalgalá para que se revea la manera en la que la provincia había autorizado la instalación de la minera.
Albarracín confirmó que había estado reunido con Cerisola en Catamarca antes de visitar a la rectora, pero que desconocía la situación judicial del ex rector. Por lo tanto, no quiso hacer declaraciones al respecto. También señaló que no se le había comunicado nada sobre las pretensiones de rever el porcentaje de utilidades que le corresponden a la UNT. Son, precisamente, dos temas sensibles que han generado roces entre las autoridades y algunos miembros del Consejo Superior. Estos solicitan que la UNT se erija como querellante en la causa judicial y que se anule el convenio firmado en 2008 por Cerisola, por el cual la UNT pasó de recibir el 40% de las ganancias de la minera, al 20%.
Porcentajes y querella
Bardón confirmó que había enviado tanto a YMAD como al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) la decisión del Consejo Superior de rever los porcentajes de las utilidades que recibe la UNT. Aunque aclaró que hace “ocho años que se vienen aceptando esas reglas del juego y jamás la UNT había cuestionado ese porcentaje”.
También explicó que a fines de 2015 remitió al Consejo el informe que un estudio de abogados de Buenos Aires, Díaz Cantón, Sgro y Asociados, realizó a pedido de las autoridades universitarias sobre la conveniencia de ser querellante en la causa que investiga si hubo malversación de fondos girados a la universidad. Parte de la conclusión del informe sostiene que “la denuncia de fraude (...) posee el sustento probatorio necesario como para que la causa progrese hacia la etapa de juicio”.
El martes 22 es la primera reunión del Consejo Superior. “Ser querellante va tener un costo elevado que el Consejo Superior debe prever”, deslizó la rectora.
.
Explican porque la Alumbrera contamina el Salí
Insisten en que la minera contamina el Salí
Fecha de Publicación: 16/03/2016
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán
La Asociación Civil PRO ECO Grupo Ecologista insiste en que la empresa Minera Alumbrera contamina, luego de que se conociera el llamado a indagatoria a tres directivos de la empresa. La causa está en el Juzgado Federal N°2 a cargo de Fernando Poviña y se acusa a la minera por contaminación en el dique el Frontal en Las Termas de Río Hondo, el canal DP2 y en la zona de Concepción. PRO ECO es querellante en la causa.
“La acusación seguida contra los directivos de esa empresa se fundamenta en informes periciales realizados por peritos oficiales designados por el juez interviniente, los cuales se encuentran agregados al expediente, y son objetivos y contundentes”, precisó la organización ecologista.
Luego, enumeró algunos de los puntos del expediente:
- El llamado a indagatoria no se fundamenta en meras afirmaciones de parte, como lo hace en su defensa la empresa minera, que se ampara en firmas de especialistas que, al ser empleados de la empresa, carecen de objetividad e imparcialidad. O, como en el caso de la UNT, que se encuentra en vinculación directa con la empresa por medio de YMAD. Es decir que se podría considerar parte interesada, por lo tanto sus aportes técnicos tampoco pueden ser considerados a los fines probatorios.
- También carecen de validez las afirmaciones e informes en donde manifiesta su cumplimiento con la normativa local, la Resolución 030 SEMA, puesto que la misma es inconstitucional porque viola la Ley Nacional 24.051 de Residuos Peligrosos. Justamente, lo que se investiga es la contaminación del canal DP2, donde la minera vuelca efluentes con metales pesados provenientes de su planta de secado y de filtros en Cruz del Norte.
- Entre las pruebas agregadas en la causa, se pueden enunciar el informe emitido por el cuerpo médico forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que manifestó: “La ley 24.051 (Residuos Peligrosos) tiene el fin de evitar la contaminación del ambiente y que no se afecte la salud de las personas”. O el informe emitido por el Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires, que señaló: “Las consecuencias ambientales negativas de la actividad industrial de las empresas del caso son marcadas y denotan una gran negligencia en el tratamiento de los efluentes”.
- También hay material fotográfico y audiovisual agregado al expediente donde se puede observar el punto donde la empresa minera realiza el volcado de sus afluentes sobre el canal DP2, material en el cual se puede observar que existe un ecosistema, personas, incluso niños que se sumergen en esas aguas y extraen peces para consumirlos.
- También figuran informes y mapas que dan cuenta de la desembocadura de dicho canal en el dique de Termas de Río Hondo, con la consiguiente contaminación de aguas interjurisdiccionales.
- Todo ese material probatorio está acopiado en un expediente de mas de 13 cuerpos, que lleva alrededor de quince años de investigación.
“Confiamos en que de una vez por todas se haga justicia ambiental, en resguardo de los derechos de la naturaleza y las personas, y que la Justicia Federal procese y condene a todos los responsables de la contaminación ambiental con residuos peligrosos en Tucumán y en las aguas interjurisdiccionales de la Cuenca Salí-Dulce”, sostuvo el grupo ecologista en su descargo.
.
Fecha de Publicación: 16/03/2016
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán
La Asociación Civil PRO ECO Grupo Ecologista insiste en que la empresa Minera Alumbrera contamina, luego de que se conociera el llamado a indagatoria a tres directivos de la empresa. La causa está en el Juzgado Federal N°2 a cargo de Fernando Poviña y se acusa a la minera por contaminación en el dique el Frontal en Las Termas de Río Hondo, el canal DP2 y en la zona de Concepción. PRO ECO es querellante en la causa.
“La acusación seguida contra los directivos de esa empresa se fundamenta en informes periciales realizados por peritos oficiales designados por el juez interviniente, los cuales se encuentran agregados al expediente, y son objetivos y contundentes”, precisó la organización ecologista.
Luego, enumeró algunos de los puntos del expediente:
- El llamado a indagatoria no se fundamenta en meras afirmaciones de parte, como lo hace en su defensa la empresa minera, que se ampara en firmas de especialistas que, al ser empleados de la empresa, carecen de objetividad e imparcialidad. O, como en el caso de la UNT, que se encuentra en vinculación directa con la empresa por medio de YMAD. Es decir que se podría considerar parte interesada, por lo tanto sus aportes técnicos tampoco pueden ser considerados a los fines probatorios.
- También carecen de validez las afirmaciones e informes en donde manifiesta su cumplimiento con la normativa local, la Resolución 030 SEMA, puesto que la misma es inconstitucional porque viola la Ley Nacional 24.051 de Residuos Peligrosos. Justamente, lo que se investiga es la contaminación del canal DP2, donde la minera vuelca efluentes con metales pesados provenientes de su planta de secado y de filtros en Cruz del Norte.
- Entre las pruebas agregadas en la causa, se pueden enunciar el informe emitido por el cuerpo médico forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que manifestó: “La ley 24.051 (Residuos Peligrosos) tiene el fin de evitar la contaminación del ambiente y que no se afecte la salud de las personas”. O el informe emitido por el Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires, que señaló: “Las consecuencias ambientales negativas de la actividad industrial de las empresas del caso son marcadas y denotan una gran negligencia en el tratamiento de los efluentes”.
- También hay material fotográfico y audiovisual agregado al expediente donde se puede observar el punto donde la empresa minera realiza el volcado de sus afluentes sobre el canal DP2, material en el cual se puede observar que existe un ecosistema, personas, incluso niños que se sumergen en esas aguas y extraen peces para consumirlos.
- También figuran informes y mapas que dan cuenta de la desembocadura de dicho canal en el dique de Termas de Río Hondo, con la consiguiente contaminación de aguas interjurisdiccionales.
- Todo ese material probatorio está acopiado en un expediente de mas de 13 cuerpos, que lleva alrededor de quince años de investigación.
“Confiamos en que de una vez por todas se haga justicia ambiental, en resguardo de los derechos de la naturaleza y las personas, y que la Justicia Federal procese y condene a todos los responsables de la contaminación ambiental con residuos peligrosos en Tucumán y en las aguas interjurisdiccionales de la Cuenca Salí-Dulce”, sostuvo el grupo ecologista en su descargo.
.
Directivos de La Alumbrera a indagatoria
Tucumán: citaron a indagatoria a los directivos de 'Minera La Alumbrera'
Fecha de Publicación: 04/03/2016
Fuente: Chaco Día por Día
Provincia/Región: Tucumán
Se trata de Julián Rooney, Raúl Mentz y Michael Holme, quienes deberán presentarse los días 14, 15 y 16 de Marzo ante el juez federal Fernando Poviña. En representación del MPF intervendrá el fiscal federal Carlos Brito.
El titular del Juzgado Federal N°2 de Tucumán, Fernando Poviña, llamó a prestar declaraciones indagatorias a los directivos de “Minera La Alumbrera” Julián Rooney, Raúl Mentz y Michael Holmes. Los tres deberán presentarse ante el magistrado entre los días 14, 15 y 16 de marzo, en el marco de la causa por contaminación ambiental que ya lleva 14 años. En representación del Ministerio Público, intervendrá el fiscal federal Carlos Brito.
Esta causa se inició por una denuncia presentada por el ciudadano Juan González en la Fiscalía General de Tucumán, a cargo de Gustavo Gómez. Allí, quien hoy es uno de los tres querellantes que en la actualidad tiene el expediente había indicado que La Alumbrera habría contaminado el Dique el Frontal en Termas de Río Hondo, el canal DP2 y generado efectos ambientales perjudiciales en la zona de Concepción de Tucumán.
En función de eso, la Fiscalía General dispuso una investigación preliminar en los términos de la entonces Ley Orgánica del Ministerio Público. De esa manera, luego de reunir los informes necesarios que acreditaron los hechos de la denuncia, se remitió la investigación preliminar al titular de la Fiscalía Federal N°1 de esa provincia, Carlos Brito, para que interpusiera el requerimiento de instrucción.
Asimismo, la fiscal general ante la Cámara tuvo diversas intervenciones en el caso, tales como cuando el fiscal Gómez peticionó que se ordenara al juez la inmediata investigación penal por incumplimiento de deberes de funcionario público y encubrimiento, en contra del entonces secretario de Minería de la Nación Jorge Mayoral.
Por otra parte, en junio de 2008, la cámara federal de Tucumán había dictado el procesamiento por el delito de contaminación ambiental en contra de Rooney. Sin embargo, esa medida luego fue revocada por la Cámara Federal de Casación Penal, ordenándole al juez de aquel momento, Mario Racedo, que emitiera un nuevo fallo, algo que nunca se concretó.
Desde entonces, el expediente se encontraba a la espera de resolver si se procesaba nuevamente o no al directivo de la mina.
A la vez, el 7 de noviembre de 2014 la ONG “Conciencia Solidaria” presentó nuevamente como querellante ante el juez federal el pedido de procesamiento en contra de Rooney. El material probatorio incluía la denuncia del daño ocasionado por la planta de tratamientos de efluentes de la empresa Minera La Alumbrera a una de sus empleadas, quien habría sido afectada por el contacto con químicos tóxicos utilizados en la planta. Esto le produjo, indicaron los denunciantes, enfermedades dermatológicas (por contacto directo) y respiratorias (por suspensión de sustancias en el aire) agravadas de forma crónica.
En la causa, también existen informes y análisis realizados por el Instituto Nacional de Agua (INA) y el Instituto Nacional de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGBA), que determinan que los niveles de cobre y mercurio en los canales supera el máximo permitido, perjudicando la vida acuática y la salud pública, por bioacumulación. El aumento en las concentraciones de cobre plantea un riesgo para la salud pública, por la exposición crónica de la vida marina, y sus consumidores en la población humana.
.
Fecha de Publicación: 04/03/2016
Fuente: Chaco Día por Día
Provincia/Región: Tucumán
Se trata de Julián Rooney, Raúl Mentz y Michael Holme, quienes deberán presentarse los días 14, 15 y 16 de Marzo ante el juez federal Fernando Poviña. En representación del MPF intervendrá el fiscal federal Carlos Brito.
El titular del Juzgado Federal N°2 de Tucumán, Fernando Poviña, llamó a prestar declaraciones indagatorias a los directivos de “Minera La Alumbrera” Julián Rooney, Raúl Mentz y Michael Holmes. Los tres deberán presentarse ante el magistrado entre los días 14, 15 y 16 de marzo, en el marco de la causa por contaminación ambiental que ya lleva 14 años. En representación del Ministerio Público, intervendrá el fiscal federal Carlos Brito.
Esta causa se inició por una denuncia presentada por el ciudadano Juan González en la Fiscalía General de Tucumán, a cargo de Gustavo Gómez. Allí, quien hoy es uno de los tres querellantes que en la actualidad tiene el expediente había indicado que La Alumbrera habría contaminado el Dique el Frontal en Termas de Río Hondo, el canal DP2 y generado efectos ambientales perjudiciales en la zona de Concepción de Tucumán.
En función de eso, la Fiscalía General dispuso una investigación preliminar en los términos de la entonces Ley Orgánica del Ministerio Público. De esa manera, luego de reunir los informes necesarios que acreditaron los hechos de la denuncia, se remitió la investigación preliminar al titular de la Fiscalía Federal N°1 de esa provincia, Carlos Brito, para que interpusiera el requerimiento de instrucción.
Asimismo, la fiscal general ante la Cámara tuvo diversas intervenciones en el caso, tales como cuando el fiscal Gómez peticionó que se ordenara al juez la inmediata investigación penal por incumplimiento de deberes de funcionario público y encubrimiento, en contra del entonces secretario de Minería de la Nación Jorge Mayoral.
Por otra parte, en junio de 2008, la cámara federal de Tucumán había dictado el procesamiento por el delito de contaminación ambiental en contra de Rooney. Sin embargo, esa medida luego fue revocada por la Cámara Federal de Casación Penal, ordenándole al juez de aquel momento, Mario Racedo, que emitiera un nuevo fallo, algo que nunca se concretó.
Desde entonces, el expediente se encontraba a la espera de resolver si se procesaba nuevamente o no al directivo de la mina.
A la vez, el 7 de noviembre de 2014 la ONG “Conciencia Solidaria” presentó nuevamente como querellante ante el juez federal el pedido de procesamiento en contra de Rooney. El material probatorio incluía la denuncia del daño ocasionado por la planta de tratamientos de efluentes de la empresa Minera La Alumbrera a una de sus empleadas, quien habría sido afectada por el contacto con químicos tóxicos utilizados en la planta. Esto le produjo, indicaron los denunciantes, enfermedades dermatológicas (por contacto directo) y respiratorias (por suspensión de sustancias en el aire) agravadas de forma crónica.
En la causa, también existen informes y análisis realizados por el Instituto Nacional de Agua (INA) y el Instituto Nacional de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGBA), que determinan que los niveles de cobre y mercurio en los canales supera el máximo permitido, perjudicando la vida acuática y la salud pública, por bioacumulación. El aumento en las concentraciones de cobre plantea un riesgo para la salud pública, por la exposición crónica de la vida marina, y sus consumidores en la población humana.
.
Etiquetas:
Alumbrera,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Tucumán
|
0
comentarios
Tucumán: salinización del agua, el CONICET investiga
Investigadores de la UNT participaron de un estudio para proteger el agua de la salinización
Fecha de Publicación: 03/03/2016
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán
Investigadores del Instituto de Biodiversidad Neotropical de Tucumán participaron de un estudio internacional que analizó las concentraciones de sales en agua y su impacto en la biodiversidad, según publicó en su sitio web el CONICET.
Es sabido que para la mayoría de las actividades humanas el agua es un recurso indispensable. El problema ocurre cuando estas tareas, como por ejemplo la agricultura o la minería, aumentan la concentración total de sales inorgánicas disueltas (es decir, la salinidad secundaria) en las aguas llamadas dulces, que son aquellas que no son marinas. El proceso de adquisición de sales en un ecosistema acuático se denomina “salinización”.
Este incremento de la salinidad puede tener efectos adversos en la salud humana, aumenta los costos de tratamiento de agua para el consumo humano y daña la infraestructura, al mismo tiempo que reduce la biodiversidad de agua dulce, altera las funciones del ecosistema y afecta finalmente el bienestar económico.
“Las sales son compuestos formados por cationes, que son partículas con carga positiva, enlazados a aniones – partículas con carga negativa – y que tienen la particularidad de conducir la corriente eléctrica. El agua acumula naturalmente cationes típicos tales como sodio, potasio, calcio y magnesio, y aniones típicos como carbonato, bicarbonato, cloruro y silicato”, explica Hugo Fernández, investigador adjunto del CONICET en el Instituto de Biodiversidad Neotropical (IBN, CONICET-UNT) y autor de un trabajo publicado recientemente en la prestigiosa revista Science.
En el estudio participó también Ana González Achem, becaria doctoral del CONICET en el IBN, junto con investigadores de otros siete países. Allí, los autores aseguran que el aporte desmedido de alguno de estos por el hombre en los cuerpos de agua naturales produce desbalances no siempre conocidos.
“Es esencial, entonces, regular el aporte de sales al agua para proteger la biodiversidad y evitar que la actual situación se agrave en el futuro, ya que se prevé un aumento de la demanda de este recurso y en contraparte se reducirá la capacidad de las aguas superficiales para diluir las sales”, agrega Fernández.
Si bien puede existir legislación y reglamentos sobre la calidad del agua, estos se centran en el agua de riego y potable, pero no protege necesariamente la biodiversidad. Es decir, el agua con algunas sales que puede ser apta para consumo puede sin embargo afectar a muchas especies de invertebrados que habitualmente las toleran. Las normas de salinidad – considerando algunos iones y mezclas de iones – deben desarrollarse y establecerse en base a criterios ecológicos que protejan vida en los ecosistemas acuáticos.
En el reporte, los investigadores advierten sobre la necesidad de desarrollar enfoques integrados, establecer normas de desarrollo y gestión de sistemas potencialmente afectados por la salinización que incluya perspectivas como el cada vez más usado ‘triple resultado’ (triple bottom line o TBL). “Se busca así establecer opciones de gestión con un marco que incluya el desarrollo social, impactos económicos y ambientales”, comenta González Achem. Esto, sostienen en el trabajo, es ecológicamente significativo y debe servir para la protección con normas sobre salinización en cualquier jurisdicción.
Las acciones propuestas por este grupo de científicos de ocho países incluyen caracterizar las masas de agua a la cual se aplicarán las normas, determinar su composición iónica – es decir, las concentraciones de iones específicos y su relaciones – de los efluentes asociados, cuantificar los efectos potenciales de cada clase de efluente en la región e identificar umbrales para los efectos tóxicos y, finalmente “garantizar que las normas sean sostenidas por los mejores conocimientos científicos disponibles con la comprensión de los costes y beneficios”, analiza Fernández.
También, añaden, deben tomarse medidas para implementar acciones que pueden prevenir o remediar los daños asociados con la salinización del agua ‘dulce’, como dar incentivos para valores a través de instrumentos basados en el mercado, como las subvenciones para el desarrollo de la tecnología y su aplicación, que lleven a una reducción en el uso de agua en la agricultura; reducir o eliminar el uso de sales como anticongelantes en el pavimento; disminuir la producción de fuentes puntuales y la descarga de sales en aguas ’dulces’; implementar programas de límites máximos o desarrollar opciones de gestión específicas para los efluentes ricos en sales, entre otros.
“La cooperación internacional y científica necesita el intercambio de conocimientos para el desarrollo de soluciones que se pueden aplicar a nivel mundial. La rehabilitación de ecosistemas de agua ‘dulce’ contaminados con sales es posible. Lograr una prevención de daños es mucho más probable si los gestores del agua, las partes interesadas, y científicos trabajan juntos para identificar los servicios sociales, costes económicos y ecológicos y los beneficios que pueden derivarse de la prevención y restauración”, concluyen Fernández y González Achem.
.
Fecha de Publicación: 03/03/2016
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán
Investigadores del Instituto de Biodiversidad Neotropical de Tucumán participaron de un estudio internacional que analizó las concentraciones de sales en agua y su impacto en la biodiversidad, según publicó en su sitio web el CONICET.
Es sabido que para la mayoría de las actividades humanas el agua es un recurso indispensable. El problema ocurre cuando estas tareas, como por ejemplo la agricultura o la minería, aumentan la concentración total de sales inorgánicas disueltas (es decir, la salinidad secundaria) en las aguas llamadas dulces, que son aquellas que no son marinas. El proceso de adquisición de sales en un ecosistema acuático se denomina “salinización”.
Este incremento de la salinidad puede tener efectos adversos en la salud humana, aumenta los costos de tratamiento de agua para el consumo humano y daña la infraestructura, al mismo tiempo que reduce la biodiversidad de agua dulce, altera las funciones del ecosistema y afecta finalmente el bienestar económico.
“Las sales son compuestos formados por cationes, que son partículas con carga positiva, enlazados a aniones – partículas con carga negativa – y que tienen la particularidad de conducir la corriente eléctrica. El agua acumula naturalmente cationes típicos tales como sodio, potasio, calcio y magnesio, y aniones típicos como carbonato, bicarbonato, cloruro y silicato”, explica Hugo Fernández, investigador adjunto del CONICET en el Instituto de Biodiversidad Neotropical (IBN, CONICET-UNT) y autor de un trabajo publicado recientemente en la prestigiosa revista Science.
En el estudio participó también Ana González Achem, becaria doctoral del CONICET en el IBN, junto con investigadores de otros siete países. Allí, los autores aseguran que el aporte desmedido de alguno de estos por el hombre en los cuerpos de agua naturales produce desbalances no siempre conocidos.
“Es esencial, entonces, regular el aporte de sales al agua para proteger la biodiversidad y evitar que la actual situación se agrave en el futuro, ya que se prevé un aumento de la demanda de este recurso y en contraparte se reducirá la capacidad de las aguas superficiales para diluir las sales”, agrega Fernández.
Si bien puede existir legislación y reglamentos sobre la calidad del agua, estos se centran en el agua de riego y potable, pero no protege necesariamente la biodiversidad. Es decir, el agua con algunas sales que puede ser apta para consumo puede sin embargo afectar a muchas especies de invertebrados que habitualmente las toleran. Las normas de salinidad – considerando algunos iones y mezclas de iones – deben desarrollarse y establecerse en base a criterios ecológicos que protejan vida en los ecosistemas acuáticos.
En el reporte, los investigadores advierten sobre la necesidad de desarrollar enfoques integrados, establecer normas de desarrollo y gestión de sistemas potencialmente afectados por la salinización que incluya perspectivas como el cada vez más usado ‘triple resultado’ (triple bottom line o TBL). “Se busca así establecer opciones de gestión con un marco que incluya el desarrollo social, impactos económicos y ambientales”, comenta González Achem. Esto, sostienen en el trabajo, es ecológicamente significativo y debe servir para la protección con normas sobre salinización en cualquier jurisdicción.
Las acciones propuestas por este grupo de científicos de ocho países incluyen caracterizar las masas de agua a la cual se aplicarán las normas, determinar su composición iónica – es decir, las concentraciones de iones específicos y su relaciones – de los efluentes asociados, cuantificar los efectos potenciales de cada clase de efluente en la región e identificar umbrales para los efectos tóxicos y, finalmente “garantizar que las normas sean sostenidas por los mejores conocimientos científicos disponibles con la comprensión de los costes y beneficios”, analiza Fernández.
También, añaden, deben tomarse medidas para implementar acciones que pueden prevenir o remediar los daños asociados con la salinización del agua ‘dulce’, como dar incentivos para valores a través de instrumentos basados en el mercado, como las subvenciones para el desarrollo de la tecnología y su aplicación, que lleven a una reducción en el uso de agua en la agricultura; reducir o eliminar el uso de sales como anticongelantes en el pavimento; disminuir la producción de fuentes puntuales y la descarga de sales en aguas ’dulces’; implementar programas de límites máximos o desarrollar opciones de gestión específicas para los efluentes ricos en sales, entre otros.
“La cooperación internacional y científica necesita el intercambio de conocimientos para el desarrollo de soluciones que se pueden aplicar a nivel mundial. La rehabilitación de ecosistemas de agua ‘dulce’ contaminados con sales es posible. Lograr una prevención de daños es mucho más probable si los gestores del agua, las partes interesadas, y científicos trabajan juntos para identificar los servicios sociales, costes económicos y ecológicos y los beneficios que pueden derivarse de la prevención y restauración”, concluyen Fernández y González Achem.
.
Tucumán: indagatoria para empresario por contaminación
Piden indagatoria del presidente de la empresa de agua por contaminación
Fecha de Publicación: 18/02/2016
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Tucumán
La Justicia reactivó una causa que investiga el vuelco de efluentes cloacales sin tratamiento a la cuenca del Salí-Dulce
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal reactivó la investigación penal que procura esclarecer si la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT) contamina el cauce de la cuenca Salí-Dulce. Así, por un fallo unánime, los camaristas Ana María Figueroa, Norberto Federico Frontini y Roberto José Boico anularon la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que había recogido un planteo de Alfredo Calvo, presidente y gerente general de la compañía, quien sostuvo que la actividad denunciada no constituía delito.
El caso tiene un largo camino recorrido. La vecina María Elba Ledesma el 6 de abril de 2009 hizo su primera presentación en donde relataba cómo los líquidos cloacales de la planta San Felipe contaminaban la cuenca Salí-Dulce y que, los días que subían las napas, su vivienda se llenaba de agua servida.
La presentación de Ledesma cuenta con el aval del fiscal federal de Tucumán, Gustavo Gómez. "Pedimos la indagatoria del ingeniero Alfredo Calvo (titular de la SAT) para rendir cuenta por denuncia de contaminación. Sería un caso testigo en el país y serviría como antecedentes para otros lugares", aseguró el fiscal a LA NACION.
Ledesma recordó que de la inauguración de la planta de tratamiento San Felipe participó Cristina Kirchner: "Esto es gravísimo. La Presidenta inauguró algo que no estaba terminado y que no tenía estudio de impacto ambiental. Y está junto a una población y a un mercado de frutas que abastece a numerosas provincias".
Así también lo asegura Gómez: "Supuestamente se inauguró esa planta de tratamiento, pero si uno va, allí sigue todo en construcción y, mientras tanto, se sigue volcando al río. Mientras tanto, en medio de la ciudad también hay desbordes cloacales de donde brotan verdaderos geisers".
Javier Augusto De Luca, fiscal general N°4 ante la Cámara de Casación, dijo que en ese lugar la empresa debería dar tratamiento a los residuos cloacales de San Miguel de Tucumán.
"Del recurso interpuesto por el fiscal (Gómez) surge claramente que la conducta denunciada consistió en el vertido de residuos al cauce natural de los canales que desembocan en el río Salí sin imprimirles el correspondiente tratamiento a los efluentes cloacales", expresó De Luca en el dictamen. El fiscal ante la Cámara de Casación agregó que estos hechos generaban una situación de peligro ambiental para la población de las provincias de Tucumán y Santiago del Estero: "En particular, de la gran cantidad de gente que vive en las zonas de influencia de la planta de tratamiento, habitantes que padecen los efectos de la actividad contaminante en sus propias personas puesto que están permanentemente sujetos a diversos riesgos patológicos".
.
Fecha de Publicación: 18/02/2016
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Tucumán
La Justicia reactivó una causa que investiga el vuelco de efluentes cloacales sin tratamiento a la cuenca del Salí-Dulce
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal reactivó la investigación penal que procura esclarecer si la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT) contamina el cauce de la cuenca Salí-Dulce. Así, por un fallo unánime, los camaristas Ana María Figueroa, Norberto Federico Frontini y Roberto José Boico anularon la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que había recogido un planteo de Alfredo Calvo, presidente y gerente general de la compañía, quien sostuvo que la actividad denunciada no constituía delito.
El caso tiene un largo camino recorrido. La vecina María Elba Ledesma el 6 de abril de 2009 hizo su primera presentación en donde relataba cómo los líquidos cloacales de la planta San Felipe contaminaban la cuenca Salí-Dulce y que, los días que subían las napas, su vivienda se llenaba de agua servida.
La presentación de Ledesma cuenta con el aval del fiscal federal de Tucumán, Gustavo Gómez. "Pedimos la indagatoria del ingeniero Alfredo Calvo (titular de la SAT) para rendir cuenta por denuncia de contaminación. Sería un caso testigo en el país y serviría como antecedentes para otros lugares", aseguró el fiscal a LA NACION.
Ledesma recordó que de la inauguración de la planta de tratamiento San Felipe participó Cristina Kirchner: "Esto es gravísimo. La Presidenta inauguró algo que no estaba terminado y que no tenía estudio de impacto ambiental. Y está junto a una población y a un mercado de frutas que abastece a numerosas provincias".
Así también lo asegura Gómez: "Supuestamente se inauguró esa planta de tratamiento, pero si uno va, allí sigue todo en construcción y, mientras tanto, se sigue volcando al río. Mientras tanto, en medio de la ciudad también hay desbordes cloacales de donde brotan verdaderos geisers".
Javier Augusto De Luca, fiscal general N°4 ante la Cámara de Casación, dijo que en ese lugar la empresa debería dar tratamiento a los residuos cloacales de San Miguel de Tucumán.
"Del recurso interpuesto por el fiscal (Gómez) surge claramente que la conducta denunciada consistió en el vertido de residuos al cauce natural de los canales que desembocan en el río Salí sin imprimirles el correspondiente tratamiento a los efluentes cloacales", expresó De Luca en el dictamen. El fiscal ante la Cámara de Casación agregó que estos hechos generaban una situación de peligro ambiental para la población de las provincias de Tucumán y Santiago del Estero: "En particular, de la gran cantidad de gente que vive en las zonas de influencia de la planta de tratamiento, habitantes que padecen los efectos de la actividad contaminante en sus propias personas puesto que están permanentemente sujetos a diversos riesgos patológicos".
.
Como la ciencia recuperó la cuenca Salí-Dulce
Gracias a la investigación científica se recuperó la cuenca Salí-Dulce
Fecha de Publicación: 01/02/2016
Fuente: EL Diario 24
Provincia/Región: Tucumán
El gobernador Juan Manzur recorrió los lugares de investigación y conoció sobre las tareas de monitoreo que se llevan a cabo en ellos.
Dependiente de la Secretaría de Estado de Medioambiente de la provincia, el Centro de Interpretación y Monitoreo de Efluentes, se encarga de realizar estudios hídricos de la cuenca Salí-Dulce. Allí estuvo el gobernador Juan Manzur para recorrer los laboratorios.
Los muestreos se realizan desde el año 2005 en 24 puntos de diferentes ríos provinciales. A partir de ese trabajo comenzaron a obtenerse datos cualitativos y cuantitativos de los afluentes, entre ellos la carga orgánica del agua y los desechos procedentes de las industrias citrícola y azucarera.
“El monitoreo de los efluentes que se vierten a los ríos tucumanos es una cuestión que obedece al cuidado del medioambiente, y el equipo del CIME cuenta con una solidez técnica y profesional para llevar adelante esta tarea, y proyectan seguir avanzando en la incorporación de tecnología aplicada a estas investigaciones”, dijo Manzur.
Otro de los desarrollos del centro es la recopilación de datos en software y la observación de la cuenca salí dulce en tiempo real para saber qué es lo que pasa en cada uno de los cauces hídricos y efluentes industriales.
Finalmente explicaron que 15 profesionales llevan adelante el trabajo de campo mientras que en los laboratorios hay 10 científicos que junto a técnicos informáticos trabajan en el análisis de los datos.
.
Fecha de Publicación: 01/02/2016
Fuente: EL Diario 24
Provincia/Región: Tucumán
El gobernador Juan Manzur recorrió los lugares de investigación y conoció sobre las tareas de monitoreo que se llevan a cabo en ellos.
Dependiente de la Secretaría de Estado de Medioambiente de la provincia, el Centro de Interpretación y Monitoreo de Efluentes, se encarga de realizar estudios hídricos de la cuenca Salí-Dulce. Allí estuvo el gobernador Juan Manzur para recorrer los laboratorios.
Los muestreos se realizan desde el año 2005 en 24 puntos de diferentes ríos provinciales. A partir de ese trabajo comenzaron a obtenerse datos cualitativos y cuantitativos de los afluentes, entre ellos la carga orgánica del agua y los desechos procedentes de las industrias citrícola y azucarera.
“El monitoreo de los efluentes que se vierten a los ríos tucumanos es una cuestión que obedece al cuidado del medioambiente, y el equipo del CIME cuenta con una solidez técnica y profesional para llevar adelante esta tarea, y proyectan seguir avanzando en la incorporación de tecnología aplicada a estas investigaciones”, dijo Manzur.
Otro de los desarrollos del centro es la recopilación de datos en software y la observación de la cuenca salí dulce en tiempo real para saber qué es lo que pasa en cada uno de los cauces hídricos y efluentes industriales.
Finalmente explicaron que 15 profesionales llevan adelante el trabajo de campo mientras que en los laboratorios hay 10 científicos que junto a técnicos informáticos trabajan en el análisis de los datos.
.
Tucumán: countries y desmonte provocan inundaciones
Yerba Buena: culpan a los countries y al desmonte por las inundaciones
Fecha de Publicación: 16/01/2016
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán
Vecinos de la zona de la Rinconada cortaron la Avda. Solano Vera y Camino de Sirga culpan a la proliferación de countries por las inundaciones que soportan cada vez que llueve en Tucumán.
Vecinos de la zona conocida como La Rinconada, en el límite entre el municipio de Yerba Buena y El Manantial, cortaron una vez más la avenida Solano Vera, al sur de la intersección con el Camino de Sirga. Aseguran que la zona quedó bajo el agua el fin de semana como consecuencia de la cercanía de los desagües de un country habilitado recientemente.
Otro punto de protesta fue en la zona de El Manantial, vecinos quemaron cubiertas en La Rinconada por las consecuencias de las inundaciones recientes.
Además de los countries y la deforestación del pedemonte los manifestantes también señalaron como responsables de los anegamientos a la instalación del Complejo Toboganes Acuáticos de La Rinconada.
.
Fecha de Publicación: 16/01/2016
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán
Vecinos de la zona de la Rinconada cortaron la Avda. Solano Vera y Camino de Sirga culpan a la proliferación de countries por las inundaciones que soportan cada vez que llueve en Tucumán.
Vecinos de la zona conocida como La Rinconada, en el límite entre el municipio de Yerba Buena y El Manantial, cortaron una vez más la avenida Solano Vera, al sur de la intersección con el Camino de Sirga. Aseguran que la zona quedó bajo el agua el fin de semana como consecuencia de la cercanía de los desagües de un country habilitado recientemente.
Otro punto de protesta fue en la zona de El Manantial, vecinos quemaron cubiertas en La Rinconada por las consecuencias de las inundaciones recientes.
Además de los countries y la deforestación del pedemonte los manifestantes también señalaron como responsables de los anegamientos a la instalación del Complejo Toboganes Acuáticos de La Rinconada.
.
Certifican productores que no queman caña de azúcar
Tucumán tiene los primeros productores certificados con normas contra la quema de caña de azúcar
Fecha de Publicación: 13/12/2015
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán
Se completó el primer ciclo del Programa de Certificación de Buenas Prácticas local g.a.p., lo que convierte a nuestra provincia en la pionera, a nivel mundial, en implementar un protocolo de estas características. El compromiso del productor cañero es la base del proyecto. Sustentabilidad.
Tucumán ya cuenta con 9.048 hectáreas cultivadas con caña de azúcar certificada con las normas de Buenas Prácticas Agrícolas local g.a.p. “Caña de Azucar sin Uso del Fuego”, y es el primer lugar del mundo que posee un protocolo internacional en ese cultivo, en gestión ambiental. Así lo informó la directora de Medio Ambiente de la Provincia, doctora Florencia Sayago, durante el cierre del ciclo del Programa de Certificación de Cosecha de Caña sin uso de Fuego, que se llevó a cabo en la sede de la Estación Experimental Agroindustrial Agroindustrial Obispo Colombres (Eeaoc), en donde la SecretarÍa de Estado de Medio Ambiente otorgó diplomas a los primeros productores que certificaron con esas normas.
“El principal objetivo de este proyecto, que consideramos se está desarrollando en forma exitosa y sobre el que vamos a seguir trabajando con fuerza, es garantizar que el proceso de cosecha y manejo de residuos de caña se efectúe sin fuego. Buscamos lograr que no se queme más caña en Tucumán, para llegar a un Bicentenario libre de fuego”, expresó la funcionaria.
El productor cañero que desee adherir a la iniciativa -detalló la profesional- tiene que implementar una serie de pautas que indica el proceso: “es un protocolo sencillo, y principalmente se basa en que todas las tareas de preparación del suelo, la cosecha y poscosecha, se demuestren -en forma certificable- que se hacen sin uso del fuego.
Una vez que el productor implementa el protocolo lo audita alguna empresa de las que están autorizadas por GlobalG.A.P. y si cumple con todos los puntos del protocolo se le otorga una carta de cumplimiento”, detalló Sayago.
Asimismo, indicó que si eventualmente se le hubiera realizado un acta de infracción a un productor o en caso de accidente por incendio, se incorpora a las actuaciones administrativas la carta de cumplimiento y con ello queda eximido de responsabilidad, porque es un documento probatorio de que realiza buenas prácticas y y que no utiliza el fuego.
Concientización
“La Dirección de Fiscalización Ambiental tiene el control en los casos de quema, hace actas de infracción e impone las sanciones que son multas bastante altas. El mínimo es $ 15.000, y se va agravando, así que mi consejo para los productores es que, ya sea que entre en el programa de certificación o no, tiene que modificar sus prácticas. No se puede usar más el fuego como método de cosecha porque está prohibido por ley; entonces, es un delito. Está en el Código Penal y la verdad es que tenemos que empezar el camino de la sustentabilidad en la producción del azúcar. Ya muchos productores y muchos ingenios están iniciando ese camino”, señaló la funcionaria.
Público + privado
El Programa Caña de Azucar sin Uso de Fuego surgió en el ámbito de la Mesa de Gestión Ambiental, con la participación de organismos públicos y privados comprometidos con la erradicación de la quema en Tucumán.
Fue suscripto en un acto público el 3 de abril de 2014, en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno, donde se firmó un convenio entre la Eeaoc y representantes de GlobalG.A.P. para dar inicio al proceso de certificación.
También participaron la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, el Siprosa, la Subsecretaría de Asuntos Agrarios y Alimentos, la Dirección de Defensa Civil, la Dirección de Fiscalización Ambiental, el Grupo CREA Cañaverales de Tucumán, la Asociación de Bomberos Voluntarios de Las Talitas, la Sociedad Rural de Tucumán (SRT), la Asociación Cañeros Unidos, la Fundación Pro-Yungas, la Cooperativa de Trabajo Agropecuario La Merced, Los Cevilares, Transener SA y productores cañeros independientes.
Balance exitoso
El ingeniero Juan Fernández de Ullivarri, de la Sección Agronomía de la Caña de la Eeaoc e integrante de la Mesa de la Gestión Ambiental, en representación de esa entidad, indicó que el programa cumple su primer año abierto al público.
“Si bien el año pasado comenzamos con una experiencia piloto, este fue nuestro primer año al público y nuestro balance es muy positivo. Esperamos que cada vez sean más los productores cañeros que opten trabajar con una agricultura más sustentable y busquen beneficiarse ellos y también al medioambiente”, subrayó el experto.
“La idea de este programa es brindarle una herramienta que le permita al productor cañero demostrarle a la sociedad que se puede trabajar en caña de azúcar sin utilizar la quema, y que existen muchos productores que trabajan sin utilizar el fuego hace muchos años y que son condenados socialmente”, reflexionó el ingeniero.
Fernandez de Ullivarri destacó que, hasta el momento, certificaron con las normas localg.a.p. las siguientes firmas e instituciones: JJ Budeguer, Atanor SCA, Los Cevilares, Cachi Yaco, Agropecuaria del Pilar, Campo Norte SRL y la Eeaoc, que es la administradora del protocolo.
.
Fecha de Publicación: 13/12/2015
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán
Se completó el primer ciclo del Programa de Certificación de Buenas Prácticas local g.a.p., lo que convierte a nuestra provincia en la pionera, a nivel mundial, en implementar un protocolo de estas características. El compromiso del productor cañero es la base del proyecto. Sustentabilidad.
Tucumán ya cuenta con 9.048 hectáreas cultivadas con caña de azúcar certificada con las normas de Buenas Prácticas Agrícolas local g.a.p. “Caña de Azucar sin Uso del Fuego”, y es el primer lugar del mundo que posee un protocolo internacional en ese cultivo, en gestión ambiental. Así lo informó la directora de Medio Ambiente de la Provincia, doctora Florencia Sayago, durante el cierre del ciclo del Programa de Certificación de Cosecha de Caña sin uso de Fuego, que se llevó a cabo en la sede de la Estación Experimental Agroindustrial Agroindustrial Obispo Colombres (Eeaoc), en donde la SecretarÍa de Estado de Medio Ambiente otorgó diplomas a los primeros productores que certificaron con esas normas.
“El principal objetivo de este proyecto, que consideramos se está desarrollando en forma exitosa y sobre el que vamos a seguir trabajando con fuerza, es garantizar que el proceso de cosecha y manejo de residuos de caña se efectúe sin fuego. Buscamos lograr que no se queme más caña en Tucumán, para llegar a un Bicentenario libre de fuego”, expresó la funcionaria.
El productor cañero que desee adherir a la iniciativa -detalló la profesional- tiene que implementar una serie de pautas que indica el proceso: “es un protocolo sencillo, y principalmente se basa en que todas las tareas de preparación del suelo, la cosecha y poscosecha, se demuestren -en forma certificable- que se hacen sin uso del fuego.
Una vez que el productor implementa el protocolo lo audita alguna empresa de las que están autorizadas por GlobalG.A.P. y si cumple con todos los puntos del protocolo se le otorga una carta de cumplimiento”, detalló Sayago.
Asimismo, indicó que si eventualmente se le hubiera realizado un acta de infracción a un productor o en caso de accidente por incendio, se incorpora a las actuaciones administrativas la carta de cumplimiento y con ello queda eximido de responsabilidad, porque es un documento probatorio de que realiza buenas prácticas y y que no utiliza el fuego.
Concientización
“La Dirección de Fiscalización Ambiental tiene el control en los casos de quema, hace actas de infracción e impone las sanciones que son multas bastante altas. El mínimo es $ 15.000, y se va agravando, así que mi consejo para los productores es que, ya sea que entre en el programa de certificación o no, tiene que modificar sus prácticas. No se puede usar más el fuego como método de cosecha porque está prohibido por ley; entonces, es un delito. Está en el Código Penal y la verdad es que tenemos que empezar el camino de la sustentabilidad en la producción del azúcar. Ya muchos productores y muchos ingenios están iniciando ese camino”, señaló la funcionaria.
Público + privado
El Programa Caña de Azucar sin Uso de Fuego surgió en el ámbito de la Mesa de Gestión Ambiental, con la participación de organismos públicos y privados comprometidos con la erradicación de la quema en Tucumán.
Fue suscripto en un acto público el 3 de abril de 2014, en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno, donde se firmó un convenio entre la Eeaoc y representantes de GlobalG.A.P. para dar inicio al proceso de certificación.
También participaron la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, el Siprosa, la Subsecretaría de Asuntos Agrarios y Alimentos, la Dirección de Defensa Civil, la Dirección de Fiscalización Ambiental, el Grupo CREA Cañaverales de Tucumán, la Asociación de Bomberos Voluntarios de Las Talitas, la Sociedad Rural de Tucumán (SRT), la Asociación Cañeros Unidos, la Fundación Pro-Yungas, la Cooperativa de Trabajo Agropecuario La Merced, Los Cevilares, Transener SA y productores cañeros independientes.
Balance exitoso
El ingeniero Juan Fernández de Ullivarri, de la Sección Agronomía de la Caña de la Eeaoc e integrante de la Mesa de la Gestión Ambiental, en representación de esa entidad, indicó que el programa cumple su primer año abierto al público.
“Si bien el año pasado comenzamos con una experiencia piloto, este fue nuestro primer año al público y nuestro balance es muy positivo. Esperamos que cada vez sean más los productores cañeros que opten trabajar con una agricultura más sustentable y busquen beneficiarse ellos y también al medioambiente”, subrayó el experto.
“La idea de este programa es brindarle una herramienta que le permita al productor cañero demostrarle a la sociedad que se puede trabajar en caña de azúcar sin utilizar la quema, y que existen muchos productores que trabajan sin utilizar el fuego hace muchos años y que son condenados socialmente”, reflexionó el ingeniero.
Fernandez de Ullivarri destacó que, hasta el momento, certificaron con las normas localg.a.p. las siguientes firmas e instituciones: JJ Budeguer, Atanor SCA, Los Cevilares, Cachi Yaco, Agropecuaria del Pilar, Campo Norte SRL y la Eeaoc, que es la administradora del protocolo.
.
Jornadas de turismo sustentable en Tucumán
Se realizan unas jornadas de turismo sustentable en Tucumán
Fecha de Publicación: 16/08/2015
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán
La Asociación de Hoteles de Turismo de la República Argentina (AHT) filial Tucumán, invita al sector turístico de la provincia, a participar de la Jornada Abierta de Sustentabilidad “Ecoetiqueta Hoteles + Verdes”, que se desarrollará el próximo martes 18 de agosto, de 15 a 16.30 h, en el salón de convenciones de un hotel ubicado en calle Crisóstomo Álvarez al 400.
La Jornada de Sustentabilidad, que estará a cargo del Ing. Emiliano Mastelli de Hoteles + Verdes de AHT, contará con la participación del presidente del Ente Tucumán Turismo Bernardo Racedo Aragón, el presidente de la Cámara de Turismo de Tucumán Héctor Viñuales, el presidente de la Unión de Hoteles Ernesto Gettar, la rectora y propietaria del Instituto Americano Dr. Juan Bautista Alberdi Claudina Mamani Sanabria, entre otros referentes del sector. También estarán presentes el director de desarrollo de filiales de AHT Juan Manuel Lavallen, el delegado regional del norte de AHT Diego Patrón y el presidente de la filial Tucumán de AHT Osvaldo Castillo.
Finalizada la Jornada se realizará una conferencia de prensa a cargo de las autoridades y principales referentes del sector turístico.
.
Fecha de Publicación: 16/08/2015
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán
La Asociación de Hoteles de Turismo de la República Argentina (AHT) filial Tucumán, invita al sector turístico de la provincia, a participar de la Jornada Abierta de Sustentabilidad “Ecoetiqueta Hoteles + Verdes”, que se desarrollará el próximo martes 18 de agosto, de 15 a 16.30 h, en el salón de convenciones de un hotel ubicado en calle Crisóstomo Álvarez al 400.
La Jornada de Sustentabilidad, que estará a cargo del Ing. Emiliano Mastelli de Hoteles + Verdes de AHT, contará con la participación del presidente del Ente Tucumán Turismo Bernardo Racedo Aragón, el presidente de la Cámara de Turismo de Tucumán Héctor Viñuales, el presidente de la Unión de Hoteles Ernesto Gettar, la rectora y propietaria del Instituto Americano Dr. Juan Bautista Alberdi Claudina Mamani Sanabria, entre otros referentes del sector. También estarán presentes el director de desarrollo de filiales de AHT Juan Manuel Lavallen, el delegado regional del norte de AHT Diego Patrón y el presidente de la filial Tucumán de AHT Osvaldo Castillo.
Finalizada la Jornada se realizará una conferencia de prensa a cargo de las autoridades y principales referentes del sector turístico.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios