Mostrando entradas con la etiqueta Catamarca. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Catamarca. Mostrar todas las entradas
Por ahora Andalgalá hace retroceder a Yamana Gold
08:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
El día en que Andalgalá logró festejar
Fecha de Publicación: 05/09/2016
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Catamarca
El juez falló a favor del recurso de amparo presentado por vecinos y ambientalistas de la ciudad y ordenó parar todas las actividades de la minera Yamana Gold. La suspensión se mantendrá hasta tanto se defina si la iniciativa es viable o no respecto del cuidado ambiental.
La pelea de los vecinos de la ciudad catamarqueña de Andalgalá se inició en 2010: bloquearon los caminos para frenar el proyecto minero Agua Rica y proteger las fuentes de agua y la salud de la población. Hubo represiones, heridos, detenidos, movilizaciones y un largo acampe frente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Seis años después, finalmente, la Justicia les dio la razón: el juez Rodolfo Cecenarro falló a favor del recurso de amparo presentado por los ambientalistas y suspendió todas las actividades del emprendimiento.
El magistrado resolvió que el yacimiento de los cerros de Aconquija, en el departamento de Andalgalá, 240 kilómetros al oeste de la capital provincial, deberá suspender su actividad minera hasta tanto se defina si la iniciativa “es viable o no respecto del ambiente mediante una Declaración de Impacto Ambiental”.
El proyecto está a cargo de la empresa canadiense Yamana Gold y es tres veces más grande que Bajo la Alumbrera, otro megaemprendimiento de la zona que lleva más de 20 años. Agua Rica está ubicado a apenas 17 kilómetros de la ciudad, donde nacen los ríos que proveen de agua a la población.
El fallo del juez Cecenarro viene en concordancia con la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, que en noviembre de 2012 hizo lugar al recurso de queja presentado por los ambientalistas. De todas maneras, la decisión del juez de Control de Garantías de la Segunda Circunscripción de Catamarca puede ser recurrida ante la Cámara de Apelaciones.
Los Vecinos Autoconvocados de Andalgalá habían reclamado al máximo tribunal nacional que ordenara suspender la actividad hasta que se conozca la Declaración de Impacto Ambiental sobre la explotación del yacimiento Agua Rica. “Dado que se persigue un bien colectivo como el ambiente sano y equilibrado, resulta indispensable la prevención del daño futuro mediante la realización del estudio de impacto ambiental previo al inicio de las actividades mineras, a fin de evitar consecuencias sobre las que existe cierta seguridad de que pueden suceder”, fundamentó el juez catamarqueño en su fallo.
El magistrado cuestionó también que la Secretaría de Minería haya aprobado el informe de impacto ambiental sin tener en cuenta las objeciones señaladas en el mismo acto por la autoridad de aplicación.
.
Fecha de Publicación: 05/09/2016
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Catamarca
El juez falló a favor del recurso de amparo presentado por vecinos y ambientalistas de la ciudad y ordenó parar todas las actividades de la minera Yamana Gold. La suspensión se mantendrá hasta tanto se defina si la iniciativa es viable o no respecto del cuidado ambiental.
La pelea de los vecinos de la ciudad catamarqueña de Andalgalá se inició en 2010: bloquearon los caminos para frenar el proyecto minero Agua Rica y proteger las fuentes de agua y la salud de la población. Hubo represiones, heridos, detenidos, movilizaciones y un largo acampe frente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Seis años después, finalmente, la Justicia les dio la razón: el juez Rodolfo Cecenarro falló a favor del recurso de amparo presentado por los ambientalistas y suspendió todas las actividades del emprendimiento.
El magistrado resolvió que el yacimiento de los cerros de Aconquija, en el departamento de Andalgalá, 240 kilómetros al oeste de la capital provincial, deberá suspender su actividad minera hasta tanto se defina si la iniciativa “es viable o no respecto del ambiente mediante una Declaración de Impacto Ambiental”.
El proyecto está a cargo de la empresa canadiense Yamana Gold y es tres veces más grande que Bajo la Alumbrera, otro megaemprendimiento de la zona que lleva más de 20 años. Agua Rica está ubicado a apenas 17 kilómetros de la ciudad, donde nacen los ríos que proveen de agua a la población.
El fallo del juez Cecenarro viene en concordancia con la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, que en noviembre de 2012 hizo lugar al recurso de queja presentado por los ambientalistas. De todas maneras, la decisión del juez de Control de Garantías de la Segunda Circunscripción de Catamarca puede ser recurrida ante la Cámara de Apelaciones.
Los Vecinos Autoconvocados de Andalgalá habían reclamado al máximo tribunal nacional que ordenara suspender la actividad hasta que se conozca la Declaración de Impacto Ambiental sobre la explotación del yacimiento Agua Rica. “Dado que se persigue un bien colectivo como el ambiente sano y equilibrado, resulta indispensable la prevención del daño futuro mediante la realización del estudio de impacto ambiental previo al inicio de las actividades mineras, a fin de evitar consecuencias sobre las que existe cierta seguridad de que pueden suceder”, fundamentó el juez catamarqueño en su fallo.
El magistrado cuestionó también que la Secretaría de Minería haya aprobado el informe de impacto ambiental sin tener en cuenta las objeciones señaladas en el mismo acto por la autoridad de aplicación.
.
Catamarca entrega fondos para conservación de bosques
Entrega de fondos para proyectos de conservación y manejo sustentable de Bosques Nativos
Fecha de Publicación: 30/08/2016
Fuente: El Esquiu
Provincia/Región: Catamarca
La Secretaria de Estado de Ambiente y Desarrollo Sustentable que conduce Armando Zavaleta procedió a hacer entrega de fondos correspondientes a Bosques Nativos a los beneficiarios de la provincia.
Los mismos al financiamiento resultante de la Ley Nacional de los Bosques Nativos N° 26.331, a la cual se adhirió nuestra Provincia mediante la sanción de la Ley N° 5.311.
Esta ley Nacional crea un Fondo Nacional de Compensación de los Bosques Nativos, recursos que son destinados para conservar los bosques nativos y desarrollar proyectos de desarrollo sustentable de las zonas boscosas, compensando a los poseedores de estas tierras que mantienen los bosques nativos y que son aplicados en la conservación y el manejo sustentable de las masas boscosas, evitando así que se pierdan superficies importantes de ecosistemas.
Desde el año 2012, se comenzó con el llamado de las convocatorias anuales para la presentación de proyectos de conservación y manejo sustentable de bosques nativos, desarrollándose una clara política de apoyo a los proyectos que ciertamente conserven bosques que se encuentran en buen estado, con campos cubiertos en su totalidad o en gran porcentaje con bosques nativos, y que desarrollen actividades que no deterioren estas condiciones naturales existentes.
Este desembolso obedece a la convocatoria realizada en el 2015, en la que se presentaron numerosos proyectos, de los cuales se aprobó para su financiamiento un total de 20 proyectos particulares y 10 proyectos institucionales ejecutados por la Secretaría de Estado del Ambiente y Desarrollo Sustentable los que involucran comunidades campesinas que viven en ambientes con bosques nativos.
La erogación efectuada hoy en concepto de los 20 proyectos particulares asciende a $ 4.500.000, las que serán destinados a desarrollar las acciones para conservar y manejar sustentablemente los bosques de sus propiedades, las que incluyen inversiones en infraestructuras tales como cerramientos de campos, viviendas para cuidadores, infraestructura para ecoturismo, infraestructura para ganadería sustentable bajo el bosque nativo, utilización responsable de productos forestales madereros y no madereros, contratación de trabajadores rurales, y muchas otras acciones que ayudarán a tener una mejor situación de los campos respecto a la protección de las superficies boscosas de los mismos, en consonancia con las políticas provinciales de conservación de los ambientes naturales y de un desarrollo sustentable que beneficia a las poblaciones locales.
.
Fecha de Publicación: 30/08/2016
Fuente: El Esquiu
Provincia/Región: Catamarca
La Secretaria de Estado de Ambiente y Desarrollo Sustentable que conduce Armando Zavaleta procedió a hacer entrega de fondos correspondientes a Bosques Nativos a los beneficiarios de la provincia.
Los mismos al financiamiento resultante de la Ley Nacional de los Bosques Nativos N° 26.331, a la cual se adhirió nuestra Provincia mediante la sanción de la Ley N° 5.311.
Esta ley Nacional crea un Fondo Nacional de Compensación de los Bosques Nativos, recursos que son destinados para conservar los bosques nativos y desarrollar proyectos de desarrollo sustentable de las zonas boscosas, compensando a los poseedores de estas tierras que mantienen los bosques nativos y que son aplicados en la conservación y el manejo sustentable de las masas boscosas, evitando así que se pierdan superficies importantes de ecosistemas.
Desde el año 2012, se comenzó con el llamado de las convocatorias anuales para la presentación de proyectos de conservación y manejo sustentable de bosques nativos, desarrollándose una clara política de apoyo a los proyectos que ciertamente conserven bosques que se encuentran en buen estado, con campos cubiertos en su totalidad o en gran porcentaje con bosques nativos, y que desarrollen actividades que no deterioren estas condiciones naturales existentes.
Este desembolso obedece a la convocatoria realizada en el 2015, en la que se presentaron numerosos proyectos, de los cuales se aprobó para su financiamiento un total de 20 proyectos particulares y 10 proyectos institucionales ejecutados por la Secretaría de Estado del Ambiente y Desarrollo Sustentable los que involucran comunidades campesinas que viven en ambientes con bosques nativos.
La erogación efectuada hoy en concepto de los 20 proyectos particulares asciende a $ 4.500.000, las que serán destinados a desarrollar las acciones para conservar y manejar sustentablemente los bosques de sus propiedades, las que incluyen inversiones en infraestructuras tales como cerramientos de campos, viviendas para cuidadores, infraestructura para ecoturismo, infraestructura para ganadería sustentable bajo el bosque nativo, utilización responsable de productos forestales madereros y no madereros, contratación de trabajadores rurales, y muchas otras acciones que ayudarán a tener una mejor situación de los campos respecto a la protección de las superficies boscosas de los mismos, en consonancia con las políticas provinciales de conservación de los ambientes naturales y de un desarrollo sustentable que beneficia a las poblaciones locales.
.
Planifican el cierre del yacimiento Bajo la Alumbrera
Articulan trabajo y acciones por el cierre del yacimiento Bajo la Alumbrera
Fecha de Publicación: 25/08/2016
Fuente: La Unión
Provincia/Región: Catamarca
Reunión entre la Provincia, representada por la Secretaría de Minería, la Cámara de Proveedores Mineros y los directivos de la minera Bajo la Alumbrera.
El secretario de Estado de Minería, Rodolfo Micone, recibió a los integrantes de la Cámara de Proveedores Mineros de Andalgalá y a representantes de Minera Bajo la Alumbrera, ante un pedido de los productores que buscan reinsertarse en esta etapa de cierre de mina de la empresa.
Concretamente, la cámara solicitó que la empresa continúe con su política de contratación de mano de obra local y compre y contrate bienes y servicios a las empresas andalgalenses en esta etapa del emprendimiento.
Por su parte, la empresa explicó la situación actual de producción y sus costos, y se comprometió a tener en cuenta el pedido de la entidad y acompañar a la cámara para generar alternativas de trabajo, pero también solicitó “precios competitivos”.
De esta manera, se acordó una agenda a futuro.
La cámara enviará un listado con todos sus asociados para que la empresa pueda analizar, en función de su demanda y los rubros que necesita cubrir en los distintos sectores, los probables proveedores.
En este marco, el secretario de Minería solicitó a Alumbrera contemplar las demandas que tienen las comunidades de Andalgalá, Belén y Santa María, para lo cual se prevén futuras reuniones con las cámaras de las otras localidades, y además remarcó que “la Provincia está trabajando en otros proyectos que van a permitir generar alternativas de comercialización con los emprendimientos que se radiquen en el futuro en la provincia”, y también trabajar en la reconversión para ofrecer productos y servicios locales no sólo a empresas mineras, sino también de otros sectores productivos.
Cabe destacar que durante los primeros días de julio, la secretaría de Estado de Minería presentó en la ciudad de Belén el proceso de cierre de mina, disertaciones que también se realizaron en esta Capital.
Desde el Estado señalaron que las exposiciones han tenido una importante convocatoria, sobre todo en el interior provincial, por lo que se continuará difundiendo este plan de cierre de mina en en otros puntos de la provincia.
.
Fecha de Publicación: 25/08/2016
Fuente: La Unión
Provincia/Región: Catamarca
Reunión entre la Provincia, representada por la Secretaría de Minería, la Cámara de Proveedores Mineros y los directivos de la minera Bajo la Alumbrera.
El secretario de Estado de Minería, Rodolfo Micone, recibió a los integrantes de la Cámara de Proveedores Mineros de Andalgalá y a representantes de Minera Bajo la Alumbrera, ante un pedido de los productores que buscan reinsertarse en esta etapa de cierre de mina de la empresa.
Concretamente, la cámara solicitó que la empresa continúe con su política de contratación de mano de obra local y compre y contrate bienes y servicios a las empresas andalgalenses en esta etapa del emprendimiento.
Por su parte, la empresa explicó la situación actual de producción y sus costos, y se comprometió a tener en cuenta el pedido de la entidad y acompañar a la cámara para generar alternativas de trabajo, pero también solicitó “precios competitivos”.
De esta manera, se acordó una agenda a futuro.
La cámara enviará un listado con todos sus asociados para que la empresa pueda analizar, en función de su demanda y los rubros que necesita cubrir en los distintos sectores, los probables proveedores.
En este marco, el secretario de Minería solicitó a Alumbrera contemplar las demandas que tienen las comunidades de Andalgalá, Belén y Santa María, para lo cual se prevén futuras reuniones con las cámaras de las otras localidades, y además remarcó que “la Provincia está trabajando en otros proyectos que van a permitir generar alternativas de comercialización con los emprendimientos que se radiquen en el futuro en la provincia”, y también trabajar en la reconversión para ofrecer productos y servicios locales no sólo a empresas mineras, sino también de otros sectores productivos.
Cabe destacar que durante los primeros días de julio, la secretaría de Estado de Minería presentó en la ciudad de Belén el proceso de cierre de mina, disertaciones que también se realizaron en esta Capital.
Desde el Estado señalaron que las exposiciones han tenido una importante convocatoria, sobre todo en el interior provincial, por lo que se continuará difundiendo este plan de cierre de mina en en otros puntos de la provincia.
.
Originarios piden que se prohíba la caza de vicuñas
Laguna Blanca: comunidades originarias exigen que se prohíba la caza de vicuñas
Fecha de Publicación: 13/08/2016
Fuente: La Unión Digital
Provincia/Región: Catamarca
La secretaría de Estado del Ambiente y Desarrollo Sustentable, a través de su dirección provincial de Bosques Nativos, realizó una intensa actividad comunitaria en el ámbito de la Reserva de Biósfera Laguna Blanca en esta última semana. Entre las actividades realizadas, se culminó con la asistencia a la principal celebración cultural de la localidad de Laguna Blanca, que es la Corpachada de la Pachamama, que se realiza todos los 1 de agosto de cada año. En esta oportunidad, esta celebración tuvo una gran emotividad, por tener un protagonismo central todas las comunidades originarias del ámbito de la Reserva Provincial de Biósfera Laguna Blanca, participando los integrantes de la dirección provincial de Bosques Nativos - Departamento de Areas Naturales Protegidas, que viajaron expresamente para acompañar a los pueblos de Laguna Blanca, junto también con los guardaparques destacados en la zona.
En esta oportunidad, asistieron numerosos turistas para presenciar este evento, convirtiéndose el turismo, poco a poco, en una actividad de potencial desarrollo, pero controlado, para que no se deteriore el ambiente.
Reuniones
Como segunda actividad que resultó muy importante, se realizaron reuniones en tres comunidades originarias del sector este de la Reserva de Laguna Blanca, tales como Las Angosturas, Carachi y Aguas Calientes, con el fin de dialogar sobre dos temas trascendentes, como el control de la caza furtiva de vicuñas y el Plan de Manejo de la Reserva de Laguna Blanca, con miras a la adecuación de la misma al marco de la ley provincial N° 5.070, de áreas naturales protegidas.
En estas reuniones se intercambiaron interesantes opiniones entre los técnicos y los pobladores, acordando la necesidad de eliminar la caza de vicuñas, con miras a lograr un repoblamiento natural de la especie, y así tener sitios aptos para desarrollar capturas y esquilas comunitarias de estos animales.
Por otro lado, en las tres reuniones se dio el aval al Plan de Manejo propuesto para la Reserva de Laguna Blanca, con aportes importantes de los pobladores, para mejorar el desarrollo sustentable de estas comunidades y la conservación de los recursos naturales, y la cultura de las comunidades puneñas.
Por último, se realizaron exhaustivos relevamientos de campo para evaluar poblaciones de vicuñas y posibles nuevos sitios de captura, con las comunidades de Las Angosturas, y de Laguna Blanca.
La secretaría de Estado del Ambiente y Desarrollo Sustentable continuará desarrollando estas actividades de conservación, desarrollo sustentable, e intercambio de experiencias e información con las comunidades que viven en la Reserva de Laguna Blanca, con miras a mejorar sus condiciones de vida, pero manteniendo su cultura y tradiciones.
.
Fecha de Publicación: 13/08/2016
Fuente: La Unión Digital
Provincia/Región: Catamarca
La secretaría de Estado del Ambiente y Desarrollo Sustentable, a través de su dirección provincial de Bosques Nativos, realizó una intensa actividad comunitaria en el ámbito de la Reserva de Biósfera Laguna Blanca en esta última semana. Entre las actividades realizadas, se culminó con la asistencia a la principal celebración cultural de la localidad de Laguna Blanca, que es la Corpachada de la Pachamama, que se realiza todos los 1 de agosto de cada año. En esta oportunidad, esta celebración tuvo una gran emotividad, por tener un protagonismo central todas las comunidades originarias del ámbito de la Reserva Provincial de Biósfera Laguna Blanca, participando los integrantes de la dirección provincial de Bosques Nativos - Departamento de Areas Naturales Protegidas, que viajaron expresamente para acompañar a los pueblos de Laguna Blanca, junto también con los guardaparques destacados en la zona.
En esta oportunidad, asistieron numerosos turistas para presenciar este evento, convirtiéndose el turismo, poco a poco, en una actividad de potencial desarrollo, pero controlado, para que no se deteriore el ambiente.
Reuniones
Como segunda actividad que resultó muy importante, se realizaron reuniones en tres comunidades originarias del sector este de la Reserva de Laguna Blanca, tales como Las Angosturas, Carachi y Aguas Calientes, con el fin de dialogar sobre dos temas trascendentes, como el control de la caza furtiva de vicuñas y el Plan de Manejo de la Reserva de Laguna Blanca, con miras a la adecuación de la misma al marco de la ley provincial N° 5.070, de áreas naturales protegidas.
En estas reuniones se intercambiaron interesantes opiniones entre los técnicos y los pobladores, acordando la necesidad de eliminar la caza de vicuñas, con miras a lograr un repoblamiento natural de la especie, y así tener sitios aptos para desarrollar capturas y esquilas comunitarias de estos animales.
Por otro lado, en las tres reuniones se dio el aval al Plan de Manejo propuesto para la Reserva de Laguna Blanca, con aportes importantes de los pobladores, para mejorar el desarrollo sustentable de estas comunidades y la conservación de los recursos naturales, y la cultura de las comunidades puneñas.
Por último, se realizaron exhaustivos relevamientos de campo para evaluar poblaciones de vicuñas y posibles nuevos sitios de captura, con las comunidades de Las Angosturas, y de Laguna Blanca.
La secretaría de Estado del Ambiente y Desarrollo Sustentable continuará desarrollando estas actividades de conservación, desarrollo sustentable, e intercambio de experiencias e información con las comunidades que viven en la Reserva de Laguna Blanca, con miras a mejorar sus condiciones de vida, pero manteniendo su cultura y tradiciones.
.
En procedimiento secuestran aves cantoras en Catamarca
Secuestran 60 aves canoras en peligro de extinción
Fecha de Publicación: 16/06/2016
Fuente: Diario La Unión
Provincia/Región: Catamarca
El procedimiento lo realizó Gendarmería nacional, en aplicación de la ley de conservación de la fauna silvestre, en el corredor de la RN 60, intersección con la 157.
Personal del Escuadrón Núcleo, dependiente de la Jefatura de Agrupación VIII Catamarca de Gendarmería Nacional, en circunstancias que realizaba operativos públicos de prevención sobre ruta nacional 60, intersección con la 157, a la altura de Las Salinas, detiene la marcha de un vehículo Renault Clío Mío, procedente de Icaño, provincia de Catamarca, con destino final en la ciudad capital de Córdoba, momentos que se realizaba el correspondiente control físico-documentológico, y al invitar al conductor del rodado a abrir el baúl del mencionado vehículo se produce el hallazgo de tres jaulas conteniendo la totalidad de 35 aves canoras distribuidas en las siguientes especies: 26 reinas moras, 5 pepiteros, 3 jilgueros y 1 cardenal. Por tal motivo, se incautó la totalidad de los especímenes y se procedió a la liberación de los mismos a la luz del día; consecuentemente también se realizó la desarticulación en el mismo acto de las jaulas en las que eran transportados. En este marco de actuación se dio inmediata intervención al inspector de Flora y Fauna de Catamarca, señor Dorado. Lo secuestrado denota una fuerte actividad de caza furtiva para posterior comercialización de aves y especies de animales silvestres protegidos por la Ley Nacional del Medio Ambiente, como también por la Ley Provincial de Protección y Cuidado del Medio Ambiente, Flora y Fauna.
.
Fecha de Publicación: 16/06/2016
Fuente: Diario La Unión
Provincia/Región: Catamarca
El procedimiento lo realizó Gendarmería nacional, en aplicación de la ley de conservación de la fauna silvestre, en el corredor de la RN 60, intersección con la 157.
Personal del Escuadrón Núcleo, dependiente de la Jefatura de Agrupación VIII Catamarca de Gendarmería Nacional, en circunstancias que realizaba operativos públicos de prevención sobre ruta nacional 60, intersección con la 157, a la altura de Las Salinas, detiene la marcha de un vehículo Renault Clío Mío, procedente de Icaño, provincia de Catamarca, con destino final en la ciudad capital de Córdoba, momentos que se realizaba el correspondiente control físico-documentológico, y al invitar al conductor del rodado a abrir el baúl del mencionado vehículo se produce el hallazgo de tres jaulas conteniendo la totalidad de 35 aves canoras distribuidas en las siguientes especies: 26 reinas moras, 5 pepiteros, 3 jilgueros y 1 cardenal. Por tal motivo, se incautó la totalidad de los especímenes y se procedió a la liberación de los mismos a la luz del día; consecuentemente también se realizó la desarticulación en el mismo acto de las jaulas en las que eran transportados. En este marco de actuación se dio inmediata intervención al inspector de Flora y Fauna de Catamarca, señor Dorado. Lo secuestrado denota una fuerte actividad de caza furtiva para posterior comercialización de aves y especies de animales silvestres protegidos por la Ley Nacional del Medio Ambiente, como también por la Ley Provincial de Protección y Cuidado del Medio Ambiente, Flora y Fauna.
.
Presentaron el plan de cierre de La Alumbrera
Actores mineros presentaron el plan de cierre de La Alumbrera
Fecha de Publicación: 06/06/2016
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
Sectores políticos y empresariales se mostraron interesados por la convocatoria, en la que se informó cómo será el final del gran proyecto minero.
La Secretaría de Minería y la empresa Minera Alumbrera dieron ayer un informe acerca de las etapas previstas para el cierre de la mina Bajo La Alumbrera. En la oportunidad, el secretario Rodolfo Micone reveló que no existe una normativa provincial para regular todo el proceso de culminación de la actividad productiva. Además, ratificó que a partir de resoluciones que fueron tomadas por el organismo, la Secretaría de Minería será la autoridad de aplicación y la responsable de fiscalizar que se cumplan con las exigencias ambientales, sociales y culturales que implica la culminación de un proceso de 20 años.
El Gobierno realizó ayer la presentación de los aspectos básicos relacionados con el cierre de minas y anticipó que habrá otras exposiciones que serán más técnicas. La convocatoria tuvo una amplia respuesta, ya que contó con la presencia de empresarios, legisladores oficialistas y de la oposición, trabajadores mineros, profesionales de la actividad, entre otros.
A partir de las distintas presentaciones quedó establecido que se atraviesa ya la etapa de la caída de la actividad, y aunque todo indica que la culminación de la etapa productiva será en 2018, podría extenderse un poco más, dependiendo de la situación económica.
Micone hizo hincapié en el rol del Estado. "Esto es una política de Estado que debemos asumir todos, asignar los recursos necesarios, garantizar la transparencia y comunicación de todo el proceso", señaló para indicar que el cierre de mina debe ser "una transición ordenada, segura, social y ambientalmente aceptada. Es decir, tenemos que ver no solo lo ambiental sino el desarrollo cultural, agrícola, ganadero", manifestó.
En este plano, Micone explicó que para llevar adelante el proceso la Provincia adhirió a la ley nacional de protección ambiental a través de un decreto y luego dictó resoluciones que actúan como guías para el cierre de mina y para la participación ciudadana.
Por otra parte, informó que el organismo realizó auditorías en la empresa por la falta de información referida a los controles ambientales que se realizaron entre 1996 y 2003. Esos informes fueron entregados a Fiscalía de Estado para que investigue cómo se ejecuta el proceso.
La directora de Gestión Ambiental Minera, Antonella Velazco, explicó los controles y los aspectos técnicos que implica el plan y expresó que el cierre permite "adoptar medidas de mitigación que ayuden a evitar, reducir o contrarrestar impactos mayores al cese de la actividad minera”.
"Tenemos que ser un faro"
Representantes de la empresa Minera Alumbrera expusieron detalles sobre las actividades que iniciaron en 1995 cuando presentaron el plan de cierre. En esta oportunidad, el gerente de Relaciones Institucionales, Jorge Montaldi, se refirió a la importancia que tendrá para el país la culminación del megaproyecto.
"El cierre de mina debemos verlo como una etapa más del funcionamiento de la actividad. Es la etapa menos deseada porque se termina la etapa productiva. Es una etapa que hay que encararla con máxima responsabilidad. Nos sentimos orgullosos de lo que se hizo en Alumbrera, es un icono de la minería argentina y de Catamarca. Después de la instalación de Alumbrera, la empresa fue un faro para la gran minería de Argentina y de igual manera el proceso de cierre tiene que ser un faro", señaló.
Montaldi aseguró que ya se realizan instancias de capacitación para garantizar la posibilidad de que los trabajadores de la mina puedan iniciar otra actividad.
.
Fecha de Publicación: 06/06/2016
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
Sectores políticos y empresariales se mostraron interesados por la convocatoria, en la que se informó cómo será el final del gran proyecto minero.
La Secretaría de Minería y la empresa Minera Alumbrera dieron ayer un informe acerca de las etapas previstas para el cierre de la mina Bajo La Alumbrera. En la oportunidad, el secretario Rodolfo Micone reveló que no existe una normativa provincial para regular todo el proceso de culminación de la actividad productiva. Además, ratificó que a partir de resoluciones que fueron tomadas por el organismo, la Secretaría de Minería será la autoridad de aplicación y la responsable de fiscalizar que se cumplan con las exigencias ambientales, sociales y culturales que implica la culminación de un proceso de 20 años.
El Gobierno realizó ayer la presentación de los aspectos básicos relacionados con el cierre de minas y anticipó que habrá otras exposiciones que serán más técnicas. La convocatoria tuvo una amplia respuesta, ya que contó con la presencia de empresarios, legisladores oficialistas y de la oposición, trabajadores mineros, profesionales de la actividad, entre otros.
A partir de las distintas presentaciones quedó establecido que se atraviesa ya la etapa de la caída de la actividad, y aunque todo indica que la culminación de la etapa productiva será en 2018, podría extenderse un poco más, dependiendo de la situación económica.
Micone hizo hincapié en el rol del Estado. "Esto es una política de Estado que debemos asumir todos, asignar los recursos necesarios, garantizar la transparencia y comunicación de todo el proceso", señaló para indicar que el cierre de mina debe ser "una transición ordenada, segura, social y ambientalmente aceptada. Es decir, tenemos que ver no solo lo ambiental sino el desarrollo cultural, agrícola, ganadero", manifestó.
En este plano, Micone explicó que para llevar adelante el proceso la Provincia adhirió a la ley nacional de protección ambiental a través de un decreto y luego dictó resoluciones que actúan como guías para el cierre de mina y para la participación ciudadana.
Por otra parte, informó que el organismo realizó auditorías en la empresa por la falta de información referida a los controles ambientales que se realizaron entre 1996 y 2003. Esos informes fueron entregados a Fiscalía de Estado para que investigue cómo se ejecuta el proceso.
La directora de Gestión Ambiental Minera, Antonella Velazco, explicó los controles y los aspectos técnicos que implica el plan y expresó que el cierre permite "adoptar medidas de mitigación que ayuden a evitar, reducir o contrarrestar impactos mayores al cese de la actividad minera”.
"Tenemos que ser un faro"
Representantes de la empresa Minera Alumbrera expusieron detalles sobre las actividades que iniciaron en 1995 cuando presentaron el plan de cierre. En esta oportunidad, el gerente de Relaciones Institucionales, Jorge Montaldi, se refirió a la importancia que tendrá para el país la culminación del megaproyecto.
"El cierre de mina debemos verlo como una etapa más del funcionamiento de la actividad. Es la etapa menos deseada porque se termina la etapa productiva. Es una etapa que hay que encararla con máxima responsabilidad. Nos sentimos orgullosos de lo que se hizo en Alumbrera, es un icono de la minería argentina y de Catamarca. Después de la instalación de Alumbrera, la empresa fue un faro para la gran minería de Argentina y de igual manera el proceso de cierre tiene que ser un faro", señaló.
Montaldi aseguró que ya se realizan instancias de capacitación para garantizar la posibilidad de que los trabajadores de la mina puedan iniciar otra actividad.
.
Bajo de la Alumbrera planifica su cierre y veremos...
La principal mina a cielo abierto de la Argentina prepara su cierre
Fecha de Publicación: 28/05/2016
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Catamarca
Evalúan abandonar la actividad a finales del año que viene; para la empresa, la vida útil de la explotación llegó a su fin; con su levantamiento, se podrán medir los efectos ambientales
El principal yacimiento a cielo abierto del país, Bajo de la Alumbrera, prepara su cierre para finales del año próximo y acelera el plan de remediación previsto en la concesión. Es la primera vez, en una explotaciónde este tipo, que los argentinos podrán ver cómo queda la zona en donde se trabajó y cuáles son las consecuencias de la actividad. El cierre -como toda la operación- no está exento de controversia.
Desde la compañía calculan que el plan, a partir del cese de la explotación, demandará unos cinco años, a los que seguirá un monitoreo de una década. La inversión, que incluye las indemnizaciones a los 1900 empleados, rondaría, a valores de hoy, los 2000 millones de pesos.
En la explotación, que ocupa 1400 hectáreas ubicadas en la zona previa a la sierra del Aconquija, hay montañas de material desechado, un socavón de 500 metros de profundidad por 1700 de diámetro y un dique de cola -donde se retienen los materiales sólidos que son descartados-.
Se cubrirán todas las áreas afectadas con una capa de material "benigno" y se las "revegetará con especies nativas". El objetivo es que los desechos no entren en contacto con el agua y el aire, para evitar la contaminación.
La empresa usa un promedio de 2,7 millones de litros de agua por segundo que extrae del acuífero catamarqueño Campo del Arenal.
Es la explotación de cobre, oro y molibdeno a cielo abierto más importante del país y opera hace casi 20 años. A diario, extrae 300.000 toneladas de material estéril, de los que obtiene 100.000 de minerales.
La empresa -que además del yacimiento Bajo de la Alumbrera, trabaja desde hace unos meses Bajo el Durazno- es operada por la firma suiza Glencore (50% de las acciones), y las canadienses Goldcorp (37,5%) y Yamana Gold (12,5%).
Los derechos de exploración y explotación son de Yacimientos Mineros de Aguas de Dionisio (YMAD), una sociedad interestadual integrada por el gobierno de Catamarca (60%) y la Universidad Nacional de Tucumán (40%). Y percibe 20% del producido neto de Bajo de la Alumbrera y 30% del de Bajo del Durazno.
El gerente de Relaciones Institucionales de Minera Alumbrera, Jorge Montaldi, indicó a LA NACION que el yacimiento está llegando al final de su vida útil y aunque se proyectaba el cierre para fines del 2017, la eliminación de retenciones para la minería y la mejora del tipo de cambio tuvieron un "efecto positivo en la estructura de costos", por lo que evalúan una extensión del período.
La minera enfrenta denuncias y causas penales por presunta contaminación en Santiago del Estero, Catamarca y Tucumán, además de una investigación en la justicia federal de Rosario por supuesto tráfico documental y contrabando de minerales.
Desde hace años, los vecinos de Andalgalá y Santa María del Valle, localidades ubicadas a unos 50 kilómetros del yacimiento, reclaman por el impacto que tendría la explotación en el aire y el agua, y sus efectos sobre la salud humana. Unas 30 familias de Vis-Vis, un pueblo ubicado a dos kilómetros del paredón del dique de cola, abandonaron el lugar y algunos demandaron por daños de contaminación y destrucción de sembradíos y ganado.
Sergio Martínez, integrante de la asamblea de Andalgalá admitió a LA NACION que en 1995, cuando comenzó la construcción de la Alumbrera, "aplaudíamos, pensábamos que era una suerte de reparación histórica para estos lugares. Advertimos que estamos igual, pero contaminados, con gente forzada a la migración, enfermos y producciones alteradas".
Los asambleístas reclaman la "participación de la comunidad" en audiencias públicas. "Fuimos a la Corte Suprema porque acá se nos niega hasta el acceso a la Justicia". Martínez se refiere al fallo de marzo pasado que hizo lugar al recurso de queja que presentaron en 2012 para frenar las actividades en el yacimiento Agua Rica.
Socio y controlante
Los controles sobre las operaciones están a cargo, exclusivamente, del gobierno catamarqueño que participa de la explotación en YMAD. Rodolfo Micone, secretario de Minería provincial, dijo a LA NACION que ese esquema no interfiere porque el Ejecutivo audita su área a través de la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera. "Es totalmente independiente de la conducción de la sociedad", señaló. Agregó que, en el marco legal vigente, se iniciaron varios sumarios administrativos, se procesaron algunos y otros están en la etapa de evaluación y "pronta" resolución. Enfatizó que la provincia "suspendió proyectos mineros en producción por incumplimientos ambientales".
El fiscal de Cámara de Tucumán, Gustavo Gómez, lleva adelante distintas causas por supuesta contaminación de la Alumbrera, entre ellas una por la composición y niveles de metales hallados en los afluentes que la minera desecha en el canal DP2 de Tucumán y que desembocan en el embalse de las Termas de Río Hondo, en Santiago del Estero. En diálogo con LA NACION, indicó que las auditorías son insuficientes y que en Tucumán se dictan resoluciones administrativas más elásticas que las nacionales sobre los parámetros de contaminación.
Fredy Carbonell, de la ONG tucumana ProEco -querellante en una causa desde 2010-, apuntó: "Los gobiernos no pueden controlar la extracción de áridos, imagínese una mina".
Respecto de la remediación, Gómez sostuvo que "terminarán haciéndose cargo" los socios de YMAD "en función de una cláusula secreta firmada en Nueva York" a la que comparó con la que rige en el acuerdo de Chevron. Montaldi rechazó de plano su existencia.
Marcelo Álvarez, presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), planteó que las acciones deben permitir "una restauración socioambiental de las áreas utilizadas para que el terreno tenga condiciones similares a las previas al desarrollo de la actividad" y recordó que las mineras tienen el "compromiso de monitorear en el poscierre todos los elementos de la naturaleza para constatar su estabilidad física y química".
Karina Martineli, miembro de la asamblea Santa María del Valle, reclamó la participación de la comunidad en el plan de cierre: "Todo se maneja como si no hubiera gente; no hay datos, no hay información".
.
Fecha de Publicación: 28/05/2016
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Catamarca
Evalúan abandonar la actividad a finales del año que viene; para la empresa, la vida útil de la explotación llegó a su fin; con su levantamiento, se podrán medir los efectos ambientales
El principal yacimiento a cielo abierto del país, Bajo de la Alumbrera, prepara su cierre para finales del año próximo y acelera el plan de remediación previsto en la concesión. Es la primera vez, en una explotaciónde este tipo, que los argentinos podrán ver cómo queda la zona en donde se trabajó y cuáles son las consecuencias de la actividad. El cierre -como toda la operación- no está exento de controversia.
Desde la compañía calculan que el plan, a partir del cese de la explotación, demandará unos cinco años, a los que seguirá un monitoreo de una década. La inversión, que incluye las indemnizaciones a los 1900 empleados, rondaría, a valores de hoy, los 2000 millones de pesos.
En la explotación, que ocupa 1400 hectáreas ubicadas en la zona previa a la sierra del Aconquija, hay montañas de material desechado, un socavón de 500 metros de profundidad por 1700 de diámetro y un dique de cola -donde se retienen los materiales sólidos que son descartados-.
Se cubrirán todas las áreas afectadas con una capa de material "benigno" y se las "revegetará con especies nativas". El objetivo es que los desechos no entren en contacto con el agua y el aire, para evitar la contaminación.
La empresa usa un promedio de 2,7 millones de litros de agua por segundo que extrae del acuífero catamarqueño Campo del Arenal.
Es la explotación de cobre, oro y molibdeno a cielo abierto más importante del país y opera hace casi 20 años. A diario, extrae 300.000 toneladas de material estéril, de los que obtiene 100.000 de minerales.
La empresa -que además del yacimiento Bajo de la Alumbrera, trabaja desde hace unos meses Bajo el Durazno- es operada por la firma suiza Glencore (50% de las acciones), y las canadienses Goldcorp (37,5%) y Yamana Gold (12,5%).
Los derechos de exploración y explotación son de Yacimientos Mineros de Aguas de Dionisio (YMAD), una sociedad interestadual integrada por el gobierno de Catamarca (60%) y la Universidad Nacional de Tucumán (40%). Y percibe 20% del producido neto de Bajo de la Alumbrera y 30% del de Bajo del Durazno.
El gerente de Relaciones Institucionales de Minera Alumbrera, Jorge Montaldi, indicó a LA NACION que el yacimiento está llegando al final de su vida útil y aunque se proyectaba el cierre para fines del 2017, la eliminación de retenciones para la minería y la mejora del tipo de cambio tuvieron un "efecto positivo en la estructura de costos", por lo que evalúan una extensión del período.
La minera enfrenta denuncias y causas penales por presunta contaminación en Santiago del Estero, Catamarca y Tucumán, además de una investigación en la justicia federal de Rosario por supuesto tráfico documental y contrabando de minerales.
Desde hace años, los vecinos de Andalgalá y Santa María del Valle, localidades ubicadas a unos 50 kilómetros del yacimiento, reclaman por el impacto que tendría la explotación en el aire y el agua, y sus efectos sobre la salud humana. Unas 30 familias de Vis-Vis, un pueblo ubicado a dos kilómetros del paredón del dique de cola, abandonaron el lugar y algunos demandaron por daños de contaminación y destrucción de sembradíos y ganado.
Sergio Martínez, integrante de la asamblea de Andalgalá admitió a LA NACION que en 1995, cuando comenzó la construcción de la Alumbrera, "aplaudíamos, pensábamos que era una suerte de reparación histórica para estos lugares. Advertimos que estamos igual, pero contaminados, con gente forzada a la migración, enfermos y producciones alteradas".
Los asambleístas reclaman la "participación de la comunidad" en audiencias públicas. "Fuimos a la Corte Suprema porque acá se nos niega hasta el acceso a la Justicia". Martínez se refiere al fallo de marzo pasado que hizo lugar al recurso de queja que presentaron en 2012 para frenar las actividades en el yacimiento Agua Rica.
Socio y controlante
Los controles sobre las operaciones están a cargo, exclusivamente, del gobierno catamarqueño que participa de la explotación en YMAD. Rodolfo Micone, secretario de Minería provincial, dijo a LA NACION que ese esquema no interfiere porque el Ejecutivo audita su área a través de la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera. "Es totalmente independiente de la conducción de la sociedad", señaló. Agregó que, en el marco legal vigente, se iniciaron varios sumarios administrativos, se procesaron algunos y otros están en la etapa de evaluación y "pronta" resolución. Enfatizó que la provincia "suspendió proyectos mineros en producción por incumplimientos ambientales".
El fiscal de Cámara de Tucumán, Gustavo Gómez, lleva adelante distintas causas por supuesta contaminación de la Alumbrera, entre ellas una por la composición y niveles de metales hallados en los afluentes que la minera desecha en el canal DP2 de Tucumán y que desembocan en el embalse de las Termas de Río Hondo, en Santiago del Estero. En diálogo con LA NACION, indicó que las auditorías son insuficientes y que en Tucumán se dictan resoluciones administrativas más elásticas que las nacionales sobre los parámetros de contaminación.
Fredy Carbonell, de la ONG tucumana ProEco -querellante en una causa desde 2010-, apuntó: "Los gobiernos no pueden controlar la extracción de áridos, imagínese una mina".
Respecto de la remediación, Gómez sostuvo que "terminarán haciéndose cargo" los socios de YMAD "en función de una cláusula secreta firmada en Nueva York" a la que comparó con la que rige en el acuerdo de Chevron. Montaldi rechazó de plano su existencia.
Marcelo Álvarez, presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), planteó que las acciones deben permitir "una restauración socioambiental de las áreas utilizadas para que el terreno tenga condiciones similares a las previas al desarrollo de la actividad" y recordó que las mineras tienen el "compromiso de monitorear en el poscierre todos los elementos de la naturaleza para constatar su estabilidad física y química".
Karina Martineli, miembro de la asamblea Santa María del Valle, reclamó la participación de la comunidad en el plan de cierre: "Todo se maneja como si no hubiera gente; no hay datos, no hay información".
.
En Ancasti presentan una iniciativa contra la minería
Iniciativa popular contra la minería metalífera
Fecha de Publicación: 18/04/2016
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
En la última sesión del CD tomó estado parlamentario el anteproyecto de ordenanza para la prohibición de la minería metalífera a cielo abierto en la jurisdicción municipal. Se trata de una iniciativa popular que lleva el aval de 2.500 firmas.
El proyecto consta de tres pedidos: la prohibición de la minería metalífera; la prohibición de la explotación de minería de uranio y torio; y la prohibición del uso de los reactivos que se usan para ese tratamiento como el cianuro.
Referentes de "Autoconvocados por la Vida", Roberto Lovera y Karina Olmos, presentaron los argumentos del proyecto a los concejales en una audiencia que se realizó en el propio CD. "Es un trabajo que contó con el apoyo de la comunidad después de tantos años. La gente empezó a tomar confianza sobre lo que venimos planteando en esta lucha, porque al principio éramos unos locos, pero luego empezaron a ver que nuestro trabajo era ayudar a prevenir las contaminaciones en el lugar donde vivimos y que la gente tomara conciencia sobre qué es a lo que estamos expuestos frente a determinados proyectos que son nocivos para la calidad de vida", expresaron.
Los referentes de la agrupación presentaron varios ejemplos del impacto negativo que tuvo la megaminería con la contaminación del agua y el faltante que genera para otras actividades productivas. "Son 15 a 20 años de trabajo, y desgraciadamente la voracidad de las empresas arrasa con todo. Luego el daño queda por más de 200 años. Acá tenemos las consecuencias que está viviendo la zona de Chilecito-Famatina del desastre ecológico que dejó la Mexicana, una mina que hace 90 años está inactiva pero el drenaje ácido que contamina las aguas superficiales y profundas es de por vida. Van a necesitar miles de años para que por disolución se vaya purificando. Lo único que conseguimos con estas actividades mineras es tener un lugar donde no se pueda vivir, totalmente inhabitable", señaló Lovera.
Por otra parte, destacó la disposición del CD para solicitar un análisis del agua potable que consume la ciudad, teniendo en cuenta que los niveles de arsénicos siempre fueron bastante altos. Luego de presentar todos los antecedentes, pidieron a los concejales "la participación para la prevención de la calidad de vida de los habitantes". "Tenemos que entender de una vez por todas que a la política hay que dejarla de lado y hay que trabajar por el bien común", remarcó, Lovera.
.
Fecha de Publicación: 18/04/2016
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
En la última sesión del CD tomó estado parlamentario el anteproyecto de ordenanza para la prohibición de la minería metalífera a cielo abierto en la jurisdicción municipal. Se trata de una iniciativa popular que lleva el aval de 2.500 firmas.
El proyecto consta de tres pedidos: la prohibición de la minería metalífera; la prohibición de la explotación de minería de uranio y torio; y la prohibición del uso de los reactivos que se usan para ese tratamiento como el cianuro.
Referentes de "Autoconvocados por la Vida", Roberto Lovera y Karina Olmos, presentaron los argumentos del proyecto a los concejales en una audiencia que se realizó en el propio CD. "Es un trabajo que contó con el apoyo de la comunidad después de tantos años. La gente empezó a tomar confianza sobre lo que venimos planteando en esta lucha, porque al principio éramos unos locos, pero luego empezaron a ver que nuestro trabajo era ayudar a prevenir las contaminaciones en el lugar donde vivimos y que la gente tomara conciencia sobre qué es a lo que estamos expuestos frente a determinados proyectos que son nocivos para la calidad de vida", expresaron.
Los referentes de la agrupación presentaron varios ejemplos del impacto negativo que tuvo la megaminería con la contaminación del agua y el faltante que genera para otras actividades productivas. "Son 15 a 20 años de trabajo, y desgraciadamente la voracidad de las empresas arrasa con todo. Luego el daño queda por más de 200 años. Acá tenemos las consecuencias que está viviendo la zona de Chilecito-Famatina del desastre ecológico que dejó la Mexicana, una mina que hace 90 años está inactiva pero el drenaje ácido que contamina las aguas superficiales y profundas es de por vida. Van a necesitar miles de años para que por disolución se vaya purificando. Lo único que conseguimos con estas actividades mineras es tener un lugar donde no se pueda vivir, totalmente inhabitable", señaló Lovera.
Por otra parte, destacó la disposición del CD para solicitar un análisis del agua potable que consume la ciudad, teniendo en cuenta que los niveles de arsénicos siempre fueron bastante altos. Luego de presentar todos los antecedentes, pidieron a los concejales "la participación para la prevención de la calidad de vida de los habitantes". "Tenemos que entender de una vez por todas que a la política hay que dejarla de lado y hay que trabajar por el bien común", remarcó, Lovera.
.
Alumbrera: UNT ya tiene que empezar a pensar remediación
La Alumbrera cierra en 2017 y la UNT debe afrontar reparaciones ambientales
Fecha de Publicación: 22/03/2016
Fuente: contextotucuman.com
Provincia/Región: Tucumán - Catamarca
El cierre de la explotación Bajo de la Alumbrera, la reparación del pasivo ambiental y las proyecciones en Farallón Negro y Bajo El Durazno han sido los temas sobre los que se pusieron al corriente la rectora de la UNT, Alicia Bardón, y el nuevo presidente de la empresa interestadual Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD), Santiago Albarracín.
La visita de Albarracín a la universidad fue el martes, el mismo día en que se conoció el llamado a indagatoria como imputado al ex rector, Juan Alberto Cerisola, actual representante de la UNT en el directorio de YMAD, junto a otros cinco ex funcionarios de la UNT. La causa que se investiga en la Justicia federal indaga sobre el manejo de fondos que la universidad recibió de YMAD, entre 2006 y 2009, en concepto de utilidades.
“Hoy el desafío es el cierre de Bajo de la Alumbrera que va a provocar una notoria baja de recursos, pero estamos con la esperanza de un nuevo yacimiento y de reforzar Farallón Negro”, explicó. Albarracín llegó en reemplazo de Manuel Benítez, quien fue presidente durante 16 años.
“Estuve hace 20 años cuando este yacimiento comenzaba a ser explotado, del otro lado de la mesa, conociendo a inversores que hoy puedan estar interesados en iniciar una explotación similar, lo cual nos da esperanzas porque estiraría el proyecto un poco más”, comentó. Hasta el momento, el cierre de la mina tiene como fecha última -explicó Albarracín- junio de 2017.
Según la rectora, ella está ocupada y no preocupada por la reparación ambiental que se deberá llevar a cabo en el sitio de la explotación. “La minería genera un impacto no sólo donde se realiza la extracción, sino por donde se transporta, que es el mineraloducto. El proyecto de cierre de minas conlleva una estrategia reparadora del medio ambiente y estamos ocupados de que las etapas se cumplan”, sintetizó. Además, adelantó que hay intenciones de que la infraestructura que dejará Minera Alumbrera pueda ser utilizada en Agua Rica, un yacimiento que se encuentra a 25 kilómetros. Hace unos días, la Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a un recurso presentado por los vecinos de la localidad catamarqueña de Andalgalá para que se revea la manera en la que la provincia había autorizado la instalación de la minera.
Albarracín confirmó que había estado reunido con Cerisola en Catamarca antes de visitar a la rectora, pero que desconocía la situación judicial del ex rector. Por lo tanto, no quiso hacer declaraciones al respecto. También señaló que no se le había comunicado nada sobre las pretensiones de rever el porcentaje de utilidades que le corresponden a la UNT. Son, precisamente, dos temas sensibles que han generado roces entre las autoridades y algunos miembros del Consejo Superior. Estos solicitan que la UNT se erija como querellante en la causa judicial y que se anule el convenio firmado en 2008 por Cerisola, por el cual la UNT pasó de recibir el 40% de las ganancias de la minera, al 20%.
Porcentajes y querella
Bardón confirmó que había enviado tanto a YMAD como al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) la decisión del Consejo Superior de rever los porcentajes de las utilidades que recibe la UNT. Aunque aclaró que hace “ocho años que se vienen aceptando esas reglas del juego y jamás la UNT había cuestionado ese porcentaje”.
También explicó que a fines de 2015 remitió al Consejo el informe que un estudio de abogados de Buenos Aires, Díaz Cantón, Sgro y Asociados, realizó a pedido de las autoridades universitarias sobre la conveniencia de ser querellante en la causa que investiga si hubo malversación de fondos girados a la universidad. Parte de la conclusión del informe sostiene que “la denuncia de fraude (...) posee el sustento probatorio necesario como para que la causa progrese hacia la etapa de juicio”.
El martes 22 es la primera reunión del Consejo Superior. “Ser querellante va tener un costo elevado que el Consejo Superior debe prever”, deslizó la rectora.
.
Fecha de Publicación: 22/03/2016
Fuente: contextotucuman.com
Provincia/Región: Tucumán - Catamarca
El cierre de la explotación Bajo de la Alumbrera, la reparación del pasivo ambiental y las proyecciones en Farallón Negro y Bajo El Durazno han sido los temas sobre los que se pusieron al corriente la rectora de la UNT, Alicia Bardón, y el nuevo presidente de la empresa interestadual Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD), Santiago Albarracín.
La visita de Albarracín a la universidad fue el martes, el mismo día en que se conoció el llamado a indagatoria como imputado al ex rector, Juan Alberto Cerisola, actual representante de la UNT en el directorio de YMAD, junto a otros cinco ex funcionarios de la UNT. La causa que se investiga en la Justicia federal indaga sobre el manejo de fondos que la universidad recibió de YMAD, entre 2006 y 2009, en concepto de utilidades.
“Hoy el desafío es el cierre de Bajo de la Alumbrera que va a provocar una notoria baja de recursos, pero estamos con la esperanza de un nuevo yacimiento y de reforzar Farallón Negro”, explicó. Albarracín llegó en reemplazo de Manuel Benítez, quien fue presidente durante 16 años.
“Estuve hace 20 años cuando este yacimiento comenzaba a ser explotado, del otro lado de la mesa, conociendo a inversores que hoy puedan estar interesados en iniciar una explotación similar, lo cual nos da esperanzas porque estiraría el proyecto un poco más”, comentó. Hasta el momento, el cierre de la mina tiene como fecha última -explicó Albarracín- junio de 2017.
Según la rectora, ella está ocupada y no preocupada por la reparación ambiental que se deberá llevar a cabo en el sitio de la explotación. “La minería genera un impacto no sólo donde se realiza la extracción, sino por donde se transporta, que es el mineraloducto. El proyecto de cierre de minas conlleva una estrategia reparadora del medio ambiente y estamos ocupados de que las etapas se cumplan”, sintetizó. Además, adelantó que hay intenciones de que la infraestructura que dejará Minera Alumbrera pueda ser utilizada en Agua Rica, un yacimiento que se encuentra a 25 kilómetros. Hace unos días, la Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a un recurso presentado por los vecinos de la localidad catamarqueña de Andalgalá para que se revea la manera en la que la provincia había autorizado la instalación de la minera.
Albarracín confirmó que había estado reunido con Cerisola en Catamarca antes de visitar a la rectora, pero que desconocía la situación judicial del ex rector. Por lo tanto, no quiso hacer declaraciones al respecto. También señaló que no se le había comunicado nada sobre las pretensiones de rever el porcentaje de utilidades que le corresponden a la UNT. Son, precisamente, dos temas sensibles que han generado roces entre las autoridades y algunos miembros del Consejo Superior. Estos solicitan que la UNT se erija como querellante en la causa judicial y que se anule el convenio firmado en 2008 por Cerisola, por el cual la UNT pasó de recibir el 40% de las ganancias de la minera, al 20%.
Porcentajes y querella
Bardón confirmó que había enviado tanto a YMAD como al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) la decisión del Consejo Superior de rever los porcentajes de las utilidades que recibe la UNT. Aunque aclaró que hace “ocho años que se vienen aceptando esas reglas del juego y jamás la UNT había cuestionado ese porcentaje”.
También explicó que a fines de 2015 remitió al Consejo el informe que un estudio de abogados de Buenos Aires, Díaz Cantón, Sgro y Asociados, realizó a pedido de las autoridades universitarias sobre la conveniencia de ser querellante en la causa que investiga si hubo malversación de fondos girados a la universidad. Parte de la conclusión del informe sostiene que “la denuncia de fraude (...) posee el sustento probatorio necesario como para que la causa progrese hacia la etapa de juicio”.
El martes 22 es la primera reunión del Consejo Superior. “Ser querellante va tener un costo elevado que el Consejo Superior debe prever”, deslizó la rectora.
.
Corte Suprema falla a favor de vecinos en Andalgalá
Agua Rica: la Corte Suprema, a favor de vecinos de Andalgalá
Fecha de Publicación: 04/03/2016
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
Luego de casi 40 meses, la Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar al recurso de queja presentado en noviembre de 2012 por los Vecinos Autoconvocados de Andalgalá contra una sentencia de la Corte de Justicia Catamarca, que había rechazado un amparo presentado en 2010 para parar las actividades en el yacimiento Agua Rica. El tribunal ordenó a la Corte local que emita un nuevo pronunciamiento al respecto. La sentencia lleva la firma de los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda.
En enero de 2010, Sergio Raúl Martínez, César Jair Cecenarro, Carmen Susana Chayle, Raúl Francisco Martínez, María Esperanza Lizárraga, Graciela Clementina Chayle, Gustavo Alfredo Chiapello, Rosa Mariana Rojas, Stella Maris Rosana Lichtig, Mario Ismael Pacheco, Marcela Isabel Villagrán, María Cristina Amarante y Néstor Edgardo Herrera, todos ellos vecinos de Andalgalá representados por abogados de la Asociación Civil Movimiento de Profesionales para los Pueblos por los Derechos Humanos y Sociales, presentaron un recurso de amparo ante la Corte de Justicia reclamando la prohibición de innovar y la cesación definitiva de Agua Rica, por considerar que afectaba a sus derechos, su salud y faltaba a la Constitución Nacional y tratados internacionales.
Según señala el Centro de Información Judicial, los vecinos habían demandado a la empresa Minera Agua Rica - Yamana Gold Inc, a la provincia de Catamarca y al Municipio de Andalgalá con el objeto de obtener la suspensión de todo tipo de trabajo de construcción destinado a la explotación de las minas.
Los vecinos explicaron en su amparo que la Secretaría de Minería aprobó de forma condicionada el informe de impacto ambiental de la empresa, mediante la Resolución 35/09; y que esto era ilegal "porque ni la legislación nacional ni la provincial admiten que se apruebe un emprendimiento bajo la condición de que la empresa minera, en forma previa a iniciar los trabajos, subsane las objeciones y observaciones formuladas por la misma provincia".
En la sentencia que emitió ayer, la Corte Suprema consideró que la resolución 35/09 en tanto aprueba el estudio en forma condicional, puede producir un daño grave al medio ambiente que puede llegar a ser de imposible reparación en el futuro. En ese sentido, explicó que la Provincia aprobó en forma condicionada el proyecto minero "porque admitió la existencia de problemas ambientales que la empresa debía solucionar antes de iniciar los trabajos para explotar la mina".
La Corte Suprema señaló que el Tribunal Provincial "omitió el análisis de normas aplicables al caso". "Concretamente, no tuvo en cuenta que, de acuerdo con lo establecido en la ley 25.675, toda obra o actividad que sea susceptible de degradar el ambiente, alguno de sus componentes, o afectar la calidad de vida de la población, en forma significativa, estará sujeta a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental, previo a su ejecución", fundamentan. Además, se señala que la Corte de Catamarca "tampoco consideró que el Código de Minería establece que los responsables de las actividades mineras deberán presentar ante la autoridad de aplicación, y antes del inicio de cualquier actividad un Informe de Impacto Ambiental; y que dispone que la autoridad de aplicación se expedirá aprobando o rechazando de forma expresa el informe".
Por último, la Corte Suprema señala, en concordancia con el dictamen de la Procuración General de la Nación, que se hace lugar a la queja y deja sin efecto la sentencia de la Corte Provincial.
Antecedentes
- Julio de 2007. Agua Rica presenta su informe de Impacto Ambiental, de la mano de José Luis Martín, su gerente de Desarrollo.
- Marzo de 2009. La Secretaría de Minería, a cargo de José Sinner, aprobó de manera condicionada el informe, mediante la Resolución 035/09.
- Enero de 2010. Vecinos Autoconvocados por la Vida, de Andalgalá, presentan un recurso de amparo ante la Corte, que se rechazó en todas las instancias provinciales.
- Noviembre de 2012. Se presenta el recurso de queja ante la Corte Suprema de la Nación.
- Julio de 2013. La Corte Suprema gira el expediente a la Procuración General de la Nación, a cargo de Alejandra Gils Carbó.
- Diciembre de 2014. Gils Carbó dictaminó que debía admitirse el recurso de amparo presentado por los vecinos.
- Marzo de 2016. La Corte Suprema pide que se revea la sentencia local.
.
Fecha de Publicación: 04/03/2016
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
Luego de casi 40 meses, la Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar al recurso de queja presentado en noviembre de 2012 por los Vecinos Autoconvocados de Andalgalá contra una sentencia de la Corte de Justicia Catamarca, que había rechazado un amparo presentado en 2010 para parar las actividades en el yacimiento Agua Rica. El tribunal ordenó a la Corte local que emita un nuevo pronunciamiento al respecto. La sentencia lleva la firma de los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda.
En enero de 2010, Sergio Raúl Martínez, César Jair Cecenarro, Carmen Susana Chayle, Raúl Francisco Martínez, María Esperanza Lizárraga, Graciela Clementina Chayle, Gustavo Alfredo Chiapello, Rosa Mariana Rojas, Stella Maris Rosana Lichtig, Mario Ismael Pacheco, Marcela Isabel Villagrán, María Cristina Amarante y Néstor Edgardo Herrera, todos ellos vecinos de Andalgalá representados por abogados de la Asociación Civil Movimiento de Profesionales para los Pueblos por los Derechos Humanos y Sociales, presentaron un recurso de amparo ante la Corte de Justicia reclamando la prohibición de innovar y la cesación definitiva de Agua Rica, por considerar que afectaba a sus derechos, su salud y faltaba a la Constitución Nacional y tratados internacionales.
Según señala el Centro de Información Judicial, los vecinos habían demandado a la empresa Minera Agua Rica - Yamana Gold Inc, a la provincia de Catamarca y al Municipio de Andalgalá con el objeto de obtener la suspensión de todo tipo de trabajo de construcción destinado a la explotación de las minas.
Los vecinos explicaron en su amparo que la Secretaría de Minería aprobó de forma condicionada el informe de impacto ambiental de la empresa, mediante la Resolución 35/09; y que esto era ilegal "porque ni la legislación nacional ni la provincial admiten que se apruebe un emprendimiento bajo la condición de que la empresa minera, en forma previa a iniciar los trabajos, subsane las objeciones y observaciones formuladas por la misma provincia".
En la sentencia que emitió ayer, la Corte Suprema consideró que la resolución 35/09 en tanto aprueba el estudio en forma condicional, puede producir un daño grave al medio ambiente que puede llegar a ser de imposible reparación en el futuro. En ese sentido, explicó que la Provincia aprobó en forma condicionada el proyecto minero "porque admitió la existencia de problemas ambientales que la empresa debía solucionar antes de iniciar los trabajos para explotar la mina".
La Corte Suprema señaló que el Tribunal Provincial "omitió el análisis de normas aplicables al caso". "Concretamente, no tuvo en cuenta que, de acuerdo con lo establecido en la ley 25.675, toda obra o actividad que sea susceptible de degradar el ambiente, alguno de sus componentes, o afectar la calidad de vida de la población, en forma significativa, estará sujeta a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental, previo a su ejecución", fundamentan. Además, se señala que la Corte de Catamarca "tampoco consideró que el Código de Minería establece que los responsables de las actividades mineras deberán presentar ante la autoridad de aplicación, y antes del inicio de cualquier actividad un Informe de Impacto Ambiental; y que dispone que la autoridad de aplicación se expedirá aprobando o rechazando de forma expresa el informe".
Por último, la Corte Suprema señala, en concordancia con el dictamen de la Procuración General de la Nación, que se hace lugar a la queja y deja sin efecto la sentencia de la Corte Provincial.
Antecedentes
- Julio de 2007. Agua Rica presenta su informe de Impacto Ambiental, de la mano de José Luis Martín, su gerente de Desarrollo.
- Marzo de 2009. La Secretaría de Minería, a cargo de José Sinner, aprobó de manera condicionada el informe, mediante la Resolución 035/09.
- Enero de 2010. Vecinos Autoconvocados por la Vida, de Andalgalá, presentan un recurso de amparo ante la Corte, que se rechazó en todas las instancias provinciales.
- Noviembre de 2012. Se presenta el recurso de queja ante la Corte Suprema de la Nación.
- Julio de 2013. La Corte Suprema gira el expediente a la Procuración General de la Nación, a cargo de Alejandra Gils Carbó.
- Diciembre de 2014. Gils Carbó dictaminó que debía admitirse el recurso de amparo presentado por los vecinos.
- Marzo de 2016. La Corte Suprema pide que se revea la sentencia local.
.
Ordenaron nuevos peritajes en la causa Alumbrera
La Corte Suprema de Justicia revocó un fallo de la Cámara Federal de Tucumán sobre contaminación
Fecha de Publicación: 26/02/2016
Fuente: La Gaceta (Tucumán)
Provincia/Región: Catamarca - Nacional
Lorenzetti, Maqueda y Highton de Nolasco ordenaron nuevos peritajes para determinar si la actividad minera en Bajo la Alumbrera y Bajo el Durazno impactó en el ambiente.
La Corte Suprema de Justicia ordenó hoy que se dispongan peritajes para determinar si empresas mineras instaladas en la provincia de Catamarca provocaron contaminación en los alrededores de los yacimientos "Bajo la Alumbrera" y "Bajo el Durazno".
Se trata de una resolución del máximo tribunal contra el fallo de la Cámara Federal de Tucumán que no había hecho lugar al planteo de una vecina de la ciudad catamarqueña de Andalgalá, y de la Fiscalía General de esa provincia, para que se suspendiera la actividad minera de esos yacimientos, explotados por las empresas Minera Alumbrera Limited y Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD).
En ese marco los demandantes solicitaron que se suspendiera, a través de una medida cautelar, la actividad en esos yacimientos, "hasta tanto se realizaran informes periciales in situ para medir el alcance de la contaminación y degradación del medio ambiente producido por las filtraciones originadas en el dique de colas -entre otros factores contaminantes-, y hasta tanto las demandadas acreditaran haber cumplido con la contratación de un seguro de cobertura con entidad suficiente para garantizar el financiamiento de la recomposición del daño, según lo dispone el art. 22 de la Ley General del Ambiente 25.675".
Pero la Cámara Federal de Tucumán no hizo lugar a la medida cautelar solicitada por entender que si admitía ese reclamo se estaba pronunciando sobre la cuestión de fondo. Ahora la Corte ordenó revocar el fallo de la Justicia tucumana y dictar un nueva resolución, haciendo hincapié en la importancia de las pericias para determinar si hubo o no contaminación.
Según los jueces Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco (por su voto)-, la Cámara Federal de Tucumán "no cumplió con el principio precautorio reconocido en la ley general del ambiente (ley 25.675), según el cual cuando haya peligro de daño grave e irreversible la ausencia de información o certeza científica no puede utilizarse como justificación para postergar la adopción de medidas eficaces con el fin de impedir la degradación del ambiente".
La Corte resaltó "las facultades que el artículo 32 de la Ley General del Ambiente otorga a la autoridad judicial interviniente con el objeto de disponer todas las medidas necesarias para ordenar, conducir o probar los hechos dañosos en el proceso, a fin de proteger efectivamente el interés general".
"Asiste razón a las recurrentes en cuanto afirman que la resolución apelada (de la Cámara Federal de Tucumán) es arbitraria y, por ende, descalificable como acto jurisdiccional", determinó el máximo tribunal.
Y se añadió: "al omitir toda referencia a la prueba aludida, la Cámara no realizó un balance provisorio entre la perspectiva de la ocurrencia de un daño grave e irreversible y el costo de acreditar el cumplimiento de las medidas solicitadas, principalmente, a la luz del ya citado principio precautorio, conforme al cual, 'cuando haya peligro de daño grave e irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del ambiente".
En ese marco, la Corte hizo lugar a las quejas y dejó sin efecto la sentencia apelada, por lo que dispuso que volviera la causa al tribunal de origen para que "se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto" por la máxima instancia del Poder Judicial, consignó la agencia DyN.
.
Fecha de Publicación: 26/02/2016
Fuente: La Gaceta (Tucumán)
Provincia/Región: Catamarca - Nacional
Lorenzetti, Maqueda y Highton de Nolasco ordenaron nuevos peritajes para determinar si la actividad minera en Bajo la Alumbrera y Bajo el Durazno impactó en el ambiente.
La Corte Suprema de Justicia ordenó hoy que se dispongan peritajes para determinar si empresas mineras instaladas en la provincia de Catamarca provocaron contaminación en los alrededores de los yacimientos "Bajo la Alumbrera" y "Bajo el Durazno".
Se trata de una resolución del máximo tribunal contra el fallo de la Cámara Federal de Tucumán que no había hecho lugar al planteo de una vecina de la ciudad catamarqueña de Andalgalá, y de la Fiscalía General de esa provincia, para que se suspendiera la actividad minera de esos yacimientos, explotados por las empresas Minera Alumbrera Limited y Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD).
En ese marco los demandantes solicitaron que se suspendiera, a través de una medida cautelar, la actividad en esos yacimientos, "hasta tanto se realizaran informes periciales in situ para medir el alcance de la contaminación y degradación del medio ambiente producido por las filtraciones originadas en el dique de colas -entre otros factores contaminantes-, y hasta tanto las demandadas acreditaran haber cumplido con la contratación de un seguro de cobertura con entidad suficiente para garantizar el financiamiento de la recomposición del daño, según lo dispone el art. 22 de la Ley General del Ambiente 25.675".
Pero la Cámara Federal de Tucumán no hizo lugar a la medida cautelar solicitada por entender que si admitía ese reclamo se estaba pronunciando sobre la cuestión de fondo. Ahora la Corte ordenó revocar el fallo de la Justicia tucumana y dictar un nueva resolución, haciendo hincapié en la importancia de las pericias para determinar si hubo o no contaminación.
Según los jueces Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco (por su voto)-, la Cámara Federal de Tucumán "no cumplió con el principio precautorio reconocido en la ley general del ambiente (ley 25.675), según el cual cuando haya peligro de daño grave e irreversible la ausencia de información o certeza científica no puede utilizarse como justificación para postergar la adopción de medidas eficaces con el fin de impedir la degradación del ambiente".
La Corte resaltó "las facultades que el artículo 32 de la Ley General del Ambiente otorga a la autoridad judicial interviniente con el objeto de disponer todas las medidas necesarias para ordenar, conducir o probar los hechos dañosos en el proceso, a fin de proteger efectivamente el interés general".
"Asiste razón a las recurrentes en cuanto afirman que la resolución apelada (de la Cámara Federal de Tucumán) es arbitraria y, por ende, descalificable como acto jurisdiccional", determinó el máximo tribunal.
Y se añadió: "al omitir toda referencia a la prueba aludida, la Cámara no realizó un balance provisorio entre la perspectiva de la ocurrencia de un daño grave e irreversible y el costo de acreditar el cumplimiento de las medidas solicitadas, principalmente, a la luz del ya citado principio precautorio, conforme al cual, 'cuando haya peligro de daño grave e irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del ambiente".
En ese marco, la Corte hizo lugar a las quejas y dejó sin efecto la sentencia apelada, por lo que dispuso que volviera la causa al tribunal de origen para que "se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto" por la máxima instancia del Poder Judicial, consignó la agencia DyN.
.
Etiquetas:
Alumbrera,
Catamarca,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Nacional
|
0
comentarios
Sin control minero en Catamarca
Catamarca se da el lujo de paralizar la Secretaria de Minería
Fecha de Publicación: 24/01/2016
Fuente: El Intransigente
Provincia/Región: Catamarca
Nos jactamos de tener una "Catamarca minera" pero la Secretaria a cargo de Rodolfo Micone está cerrada y prácticamente paralizada. No es la única apatía e indiferencia hacia la actividad que el gobierno corpaccista dice defender sino que hay cargos vacantes relacionados al cuidado del medio ambiente que no fueron cubiertos.
Catamarca quiere una minería como la de San Juan pero...
La Secretaria de Minería catamarqueña se tomó las vacaciones y el mes de enero muy en serio. Es curioso porque, desde que comenzó la gestión Lucía Corpacci (FPV), el gobierno kirchnerista local dijo que quería una política minera "exitosa" como la de San Juan.
Pero, no solo que nunca fuimos ni la sombra, sino que mientras los sanjuaninos -a pesar del accidente con el cianuro- se encuentran tomando decisiones ahora mismo (sin vacaciones), los funcionarios del área minera de la administración Corpacci se dan el lujo de relajarse y de parar las actividades oficiales. Hasta acá, ni siquiera un parte de prensa para disimular, eventualmente una que otra reunión en la oficina principal de la Secretaría para divagar sobre el futuro político de Corpacci en el nuevo contexto nacional.
Las medidas del gobierno sanjuanino mientras funcionarios catamarqueños "descansan"
En gobierno sanjuanino aumentó los controles ambientales dándoles participación a otros organismos provinciales. Por otro lado, presiona a los "mineros de café" para que -si no las van a trabajar- que liberen las áreas mineras para facilitar las exploraciones en procura de nuevas inversiones.
En Catamarca, cuando vienen empresarios interesados en explorar se dan con que el área está ocupada por un especulador que cuando se le consulta por la zona, quiere hacerse rico sin trabajar. ¿Por qué? Porque la minería acá se concibe como un "negocio inmobiliario" y para ello se cuenta con la ineptitud del gobierno corpaccista y la "viveza criolla" del Juez de Minas, Guillermo Cerda, la persona que realmente maneja los tiempos y la minería en la provincia.
Cargos vacantes en medio ambiente
Asimismo está pendiente cubrir el cargo en la Dirección de Provincial de Gestión Ambiental (Dipgam) donde se encontraba Teresita Regalado. El fin del ciclo de Alumbrera y la distancia insalvable en la que se encuentra Agua Rica, los afectó anímicamente. Ya no trabajan, no tienen nada para hacer.
La Secretaria de Micone no presenta actividad oficial, el parate es total, a pesar de la importancia que reviste, para tranquilidad de los catamarqueños en general y los andalgalenses en particular, que el Estado -a través de su organismo de aplicación- siga de cerca el cierre de minas de Alumbrera. Como sabemos, hay dos momentos de alto riesgo ambiental en minería, apertura y cierre.
Sin visión estratégica en minería
Parece que el Gobierno provincial colgó los guantes, bajó los brazos, tiró la toalla en materia de política minera. Le falta visión al corpaccismo por eso la única minería en Catamarca descansa en la voluntad y la confianza que generan las mismas empresas que operan en la provincia.
¿Habrá que contratar un sicólogo para que ayude a los funcionarios de Corpacci a recuperar la confianza y autoestima en su política minera? Hoy más que nunca el esposo de la gobernadora, Ángel Mercado, el Secretario Rodolfo Micone y el titular de la CAMYEN, Daniel Issi, necesitan urgente un "logro" para motivarse.
.
Fecha de Publicación: 24/01/2016
Fuente: El Intransigente
Provincia/Región: Catamarca
Nos jactamos de tener una "Catamarca minera" pero la Secretaria a cargo de Rodolfo Micone está cerrada y prácticamente paralizada. No es la única apatía e indiferencia hacia la actividad que el gobierno corpaccista dice defender sino que hay cargos vacantes relacionados al cuidado del medio ambiente que no fueron cubiertos.
Catamarca quiere una minería como la de San Juan pero...
La Secretaria de Minería catamarqueña se tomó las vacaciones y el mes de enero muy en serio. Es curioso porque, desde que comenzó la gestión Lucía Corpacci (FPV), el gobierno kirchnerista local dijo que quería una política minera "exitosa" como la de San Juan.
Pero, no solo que nunca fuimos ni la sombra, sino que mientras los sanjuaninos -a pesar del accidente con el cianuro- se encuentran tomando decisiones ahora mismo (sin vacaciones), los funcionarios del área minera de la administración Corpacci se dan el lujo de relajarse y de parar las actividades oficiales. Hasta acá, ni siquiera un parte de prensa para disimular, eventualmente una que otra reunión en la oficina principal de la Secretaría para divagar sobre el futuro político de Corpacci en el nuevo contexto nacional.
Las medidas del gobierno sanjuanino mientras funcionarios catamarqueños "descansan"
En gobierno sanjuanino aumentó los controles ambientales dándoles participación a otros organismos provinciales. Por otro lado, presiona a los "mineros de café" para que -si no las van a trabajar- que liberen las áreas mineras para facilitar las exploraciones en procura de nuevas inversiones.
En Catamarca, cuando vienen empresarios interesados en explorar se dan con que el área está ocupada por un especulador que cuando se le consulta por la zona, quiere hacerse rico sin trabajar. ¿Por qué? Porque la minería acá se concibe como un "negocio inmobiliario" y para ello se cuenta con la ineptitud del gobierno corpaccista y la "viveza criolla" del Juez de Minas, Guillermo Cerda, la persona que realmente maneja los tiempos y la minería en la provincia.
Cargos vacantes en medio ambiente
Asimismo está pendiente cubrir el cargo en la Dirección de Provincial de Gestión Ambiental (Dipgam) donde se encontraba Teresita Regalado. El fin del ciclo de Alumbrera y la distancia insalvable en la que se encuentra Agua Rica, los afectó anímicamente. Ya no trabajan, no tienen nada para hacer.
La Secretaria de Micone no presenta actividad oficial, el parate es total, a pesar de la importancia que reviste, para tranquilidad de los catamarqueños en general y los andalgalenses en particular, que el Estado -a través de su organismo de aplicación- siga de cerca el cierre de minas de Alumbrera. Como sabemos, hay dos momentos de alto riesgo ambiental en minería, apertura y cierre.
Sin visión estratégica en minería
Parece que el Gobierno provincial colgó los guantes, bajó los brazos, tiró la toalla en materia de política minera. Le falta visión al corpaccismo por eso la única minería en Catamarca descansa en la voluntad y la confianza que generan las mismas empresas que operan en la provincia.
¿Habrá que contratar un sicólogo para que ayude a los funcionarios de Corpacci a recuperar la confianza y autoestima en su política minera? Hoy más que nunca el esposo de la gobernadora, Ángel Mercado, el Secretario Rodolfo Micone y el titular de la CAMYEN, Daniel Issi, necesitan urgente un "logro" para motivarse.
.
Mortandad de flamencos en Catamarca
La mortandad de flamencos se debería a la falta de alimentos
Fecha de Publicación: 21/01/2016
Fuente: El Esquiú
Provincia/Región: Catamarca
La dirección provincial de Bosques Nativos informó los resultados de los primeros estudios realizados en las Lagunas Grande, Pabellón y Diamante, en las que se registró una alta mortandad de flamencos en el mes de diciembre.
Al respecto, durante diciembre, luego de que se observara una importante cantidad de ejemplares muertos y otros en estado moribundo, los técnicos y guardaparques realizaron recorridos por la zona y toma de muestras de animales muertos y de órganos de ejemplares muertos, y muestras de agua de las lagunas.
En primer lugar, del estudio limnológico de los microorganismos vivientes en las aguas de las lagunas se ha descartado la mortandad por causas de toxicidad con bacterias o cianofíceas, mientras que sí se pudo comprobar la escasa presencia de diatomeas, que son algas microscópicas integrantes del plancton de las lagunas, que son el principal alimento de las parinas chicas, que las puede obtener por filtraciones de agua que estos flamencos hacen con su pico con láminas filtradoras.
A esto se suma que se realizaron muestreo de varios individuos, todos con bajo peso, lo que hace presuponer, como primera hipótesis de la mortandad, la baja oferta de alimento de estas lagunas, que normalmente en esta época del año sustentan miles de flamencos, pero que por las condiciones actuales (sequía en la Puna que hizo que las lagunas se retrajeran a volúmenes mínimos), no ha podido soportar una población importante de estos flamencos, e incluso no pudieron alimentar suficientemente a los pocos que llegaron a las mismas en sus migraciones, muriendo muchos entonces por desnutrición.
Afortunadamente, desde fines de diciembre esta situación se ha ido revirtiendo, puesto que ocurrieron precipitaciones que mejoraron el volumen de agua y permitieron que se restablezca el plancton de algas diatomeas de estas lagunas, lo que ha permitido ya cortar con la mortandad de flamencos y la recuperación paulatina de la población que se establece allí todos los veranos.
.
Fecha de Publicación: 21/01/2016
Fuente: El Esquiú
Provincia/Región: Catamarca
La dirección provincial de Bosques Nativos informó los resultados de los primeros estudios realizados en las Lagunas Grande, Pabellón y Diamante, en las que se registró una alta mortandad de flamencos en el mes de diciembre.
Al respecto, durante diciembre, luego de que se observara una importante cantidad de ejemplares muertos y otros en estado moribundo, los técnicos y guardaparques realizaron recorridos por la zona y toma de muestras de animales muertos y de órganos de ejemplares muertos, y muestras de agua de las lagunas.
En primer lugar, del estudio limnológico de los microorganismos vivientes en las aguas de las lagunas se ha descartado la mortandad por causas de toxicidad con bacterias o cianofíceas, mientras que sí se pudo comprobar la escasa presencia de diatomeas, que son algas microscópicas integrantes del plancton de las lagunas, que son el principal alimento de las parinas chicas, que las puede obtener por filtraciones de agua que estos flamencos hacen con su pico con láminas filtradoras.
A esto se suma que se realizaron muestreo de varios individuos, todos con bajo peso, lo que hace presuponer, como primera hipótesis de la mortandad, la baja oferta de alimento de estas lagunas, que normalmente en esta época del año sustentan miles de flamencos, pero que por las condiciones actuales (sequía en la Puna que hizo que las lagunas se retrajeran a volúmenes mínimos), no ha podido soportar una población importante de estos flamencos, e incluso no pudieron alimentar suficientemente a los pocos que llegaron a las mismas en sus migraciones, muriendo muchos entonces por desnutrición.
Afortunadamente, desde fines de diciembre esta situación se ha ido revirtiendo, puesto que ocurrieron precipitaciones que mejoraron el volumen de agua y permitieron que se restablezca el plancton de algas diatomeas de estas lagunas, lo que ha permitido ya cortar con la mortandad de flamencos y la recuperación paulatina de la población que se establece allí todos los veranos.
.
"La grieta" minera de Catamarca sigue igual o peor
El Gobierno nacional y la grieta minera en Catamarca
Fecha de Publicación: 17/01/2016
Fuente: El Intransigente (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
A un mes del aniversario del 15 de Febrero en Andalgalá donde hubo una violenta represión a una protesta anti-minera, la pregunta es por qué el hecho significó un hito en la historia de la minería argentina. En otras palabras ¿cuál es el mensaje para las autoridades municipales, provinciales y nacionales a casi cinco años del brutal desalojo policial en la Perla del Oeste? La grieta minera en Catamarca es un verdadero dilema para el Gobierno nacional.
El flamante Subsecretario de Desarrollo Minero de la Nación, Mario Capello, y por supuesto el Presidente de la Nación, Mauricio Macri (Cambiemos), deben entender que hay un modelo de política minera fracasado que se aplica aún en Catamarca. El viejo y perimido paradigma que no funcionó ha sido "confrontativo" con los ambientalistas, ocultó información innecesariamente, lleno de conflictos sociales y sin casi beneficios económicos para los departamentos donde se encuentran los yacimientos mineros (Área de Impacto Primario). Desde 1997 a 2015, la metodología errónea del Estado es la misma.
Los vicios del pasado y el presente
El corte o piquete en el acceso al yacimiento Agua Rica encabezado por El Algarrobo y la represión policial, representan el hartazgo en la comunidad de Andalgalá que, si bien explotó en el choque entre vecinos y las fuerzas de seguridad de la provincia, el malestar general profundo se puso de manifiesto en las elecciones posteriores al vehemente hecho (perdió el FCyS, alianza gobernante). He aquí la mejor herramienta para exponer la voluntad social sin necesidad de golpear o apedrear a quienes piensan distinto. De todas formas, el mensaje de la comunidad no llegó a la clase política. La kirchnerista Lucía Corpacci tomó el control de la administración de la Provincia en 2011 pero no cambió prácticamente nada en materia de política minera pues a pesar de las promesas de campaña no pudo erradicar los vicios sino que por el contrario los profundizó (involución).
Personajes del modelo perimido
Asimismo el esquema frustrado tiene personajes que representaron su mejor papel en esta etapa caracterizada por la intimidación y el fanatismo. Si ejercemos violencia es probable que lo único que recibamos a cambio sea violencia también. El modelo patoteril con fuerzas humanas de choque "pro-minería" es una práctica que vino de la mano del empresario Hernán Vera (YAMANA GOLD). Por ende, el fulano no podría conducir nada que tenga futuro en la Perla del Oeste.
Los errores de lo que no aprendemos
Ir al choque con los ambientalistas o anti-mineros fue un error, como también lo fue la ausencia de comunicación, diálogo y transparencia. Fue una injusticia, una humillación e incluso un agravio el uso de regalías mineras por parte de los intendentes José Perea (PJ-FPV) y el radical Alejandro Páez (FCyS). Las autoridades municipales y provinciales son otras pero el descontento social continúa vigente. Los vicios se parecen y los beneficios de la mega-minería para el API se califican como "exiguos", (no así por supuesto para Nación y Provincia).
La mentira oficial, moneda corriente
El secreto del fracaso de la política minera estatal ha sido ocultar, desinformar, distraer, ignorar los reclamos, olvidarse de las comunidades mineras, violentar, obligar, adquirir voluntades. Haber comprado o alquilado una radio en Andalgalá (FM La Perla) solamente para acallar voces disidentes fue un completo desatino por parte de la multinacional YAMANA. Todo lo que sea esconder, encubrir, tapar, disimular, no va más. Ese es el modelo comunicacional primitivo que hay que superar.
¿Agua Rica es viable?
El mencionado yacimiento dentro del área Distrito Minero Catamarca tiene dos problemas:
1.- Técnico-ambiental.
2.- Político-social.
El primero dilema necesita el dictamen del IANIGLIA para determinar la existencia del tipo de glaciares existentes, tras lo cual se podrá discutir la conveniencia o no de la explotación. Con seguridad la empresa que pueda explotar la dirá que se puede recurrir a tecnología de punta que prometa no afectar los glaciares. Los expertos aseguran que existe ese tipo de ciencia exclusiva para yacimientos en zonas de glaciales o periglaciares. Lo expuesto por el IANIGLA será seguramente contrapuesto al modo técnico ambiental que podría utilizarse en Agua Rica con lo cual se decidirá si el yacimiento es viable o no.
Si no hay un cambio de rumbo hay olvídarse de conseguir la "licencia social"
Pero el segundo punto, el político-social, es tan delicado como el primero. Implica salir del modelo de rentar patotas para, en todos los casos, acordar y convencer a los vecinos si en verdad se quiere conseguir "licencia social".
Los personajes que promovieron la violencia (Vera y compañía) deben abandonar la escena. Su acto terminó, ya tuvieron su oportunidad y fallaron. Ser transparente y dialoguista es clave para lo que se viene (cualquiera sea la actividad).
Concentrarse en las comunidades mineras
Si la política minera no se concentra en las Áreas de Impacto Primario (Andalgalá, Belén, Santa María, Tinogasta, Antofagasta de la Sierra), que se olviden de la licencia social y de explotar algún otro yacimiento. Para ello Nación tendrá que ceder beneficios a la Provincia, y la Provincia tendrá que ceder beneficios a los Municipios. No puede ser que, mientras el Gobierno central y provincial derrochaba fondos y tiraban manteca al techo, andalgalenses, santamarianos, antofagateños, belichos y tinogasteños se morían de hambre. Del negocio minero, Nación se lleva la mayor tajada (este aspecto el Gobierno central lo tendrá que revisar y modificar).
No cualquier argumento justifica explotar un yacimiento
El argumento de que el precio del cobre es bueno o las variables internacionales son óptimas no es suficiente justificativo para explotar un yacimiento si no se "precisa" costos y beneficios concretos para las comunidades mineras. Si bien la democracia es representativa, en cuestiones relacionadas al uso de regalías mineras debe emplearse el sistema de democracia participativa. No se debe dejar nunca más la decisión en manos de intendentes, es la gente la que debe decidir qué hacer con el dinero proveniente de la minería (ver aparte).
Ver más allá
Las sociedades del oeste catamarqueño no pueden ser dependientes de ninguna minera sino que tendrían que articular ya su futuro apostando a la producción regional agro-industrial a través del Paso Internacional San Francisco, Chile y el Océano Pacífico. De lo contrario, otra vez caminaremos en círculo.
El viejo y perimido paradigma que no funcionó ha sido 'confrontativo' con los ambientalistas y ocultó información.
.
Fecha de Publicación: 17/01/2016
Fuente: El Intransigente (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
A un mes del aniversario del 15 de Febrero en Andalgalá donde hubo una violenta represión a una protesta anti-minera, la pregunta es por qué el hecho significó un hito en la historia de la minería argentina. En otras palabras ¿cuál es el mensaje para las autoridades municipales, provinciales y nacionales a casi cinco años del brutal desalojo policial en la Perla del Oeste? La grieta minera en Catamarca es un verdadero dilema para el Gobierno nacional.
El flamante Subsecretario de Desarrollo Minero de la Nación, Mario Capello, y por supuesto el Presidente de la Nación, Mauricio Macri (Cambiemos), deben entender que hay un modelo de política minera fracasado que se aplica aún en Catamarca. El viejo y perimido paradigma que no funcionó ha sido "confrontativo" con los ambientalistas, ocultó información innecesariamente, lleno de conflictos sociales y sin casi beneficios económicos para los departamentos donde se encuentran los yacimientos mineros (Área de Impacto Primario). Desde 1997 a 2015, la metodología errónea del Estado es la misma.
Los vicios del pasado y el presente
El corte o piquete en el acceso al yacimiento Agua Rica encabezado por El Algarrobo y la represión policial, representan el hartazgo en la comunidad de Andalgalá que, si bien explotó en el choque entre vecinos y las fuerzas de seguridad de la provincia, el malestar general profundo se puso de manifiesto en las elecciones posteriores al vehemente hecho (perdió el FCyS, alianza gobernante). He aquí la mejor herramienta para exponer la voluntad social sin necesidad de golpear o apedrear a quienes piensan distinto. De todas formas, el mensaje de la comunidad no llegó a la clase política. La kirchnerista Lucía Corpacci tomó el control de la administración de la Provincia en 2011 pero no cambió prácticamente nada en materia de política minera pues a pesar de las promesas de campaña no pudo erradicar los vicios sino que por el contrario los profundizó (involución).
Personajes del modelo perimido
Asimismo el esquema frustrado tiene personajes que representaron su mejor papel en esta etapa caracterizada por la intimidación y el fanatismo. Si ejercemos violencia es probable que lo único que recibamos a cambio sea violencia también. El modelo patoteril con fuerzas humanas de choque "pro-minería" es una práctica que vino de la mano del empresario Hernán Vera (YAMANA GOLD). Por ende, el fulano no podría conducir nada que tenga futuro en la Perla del Oeste.
Los errores de lo que no aprendemos
Ir al choque con los ambientalistas o anti-mineros fue un error, como también lo fue la ausencia de comunicación, diálogo y transparencia. Fue una injusticia, una humillación e incluso un agravio el uso de regalías mineras por parte de los intendentes José Perea (PJ-FPV) y el radical Alejandro Páez (FCyS). Las autoridades municipales y provinciales son otras pero el descontento social continúa vigente. Los vicios se parecen y los beneficios de la mega-minería para el API se califican como "exiguos", (no así por supuesto para Nación y Provincia).
La mentira oficial, moneda corriente
El secreto del fracaso de la política minera estatal ha sido ocultar, desinformar, distraer, ignorar los reclamos, olvidarse de las comunidades mineras, violentar, obligar, adquirir voluntades. Haber comprado o alquilado una radio en Andalgalá (FM La Perla) solamente para acallar voces disidentes fue un completo desatino por parte de la multinacional YAMANA. Todo lo que sea esconder, encubrir, tapar, disimular, no va más. Ese es el modelo comunicacional primitivo que hay que superar.
¿Agua Rica es viable?
El mencionado yacimiento dentro del área Distrito Minero Catamarca tiene dos problemas:
1.- Técnico-ambiental.
2.- Político-social.
El primero dilema necesita el dictamen del IANIGLIA para determinar la existencia del tipo de glaciares existentes, tras lo cual se podrá discutir la conveniencia o no de la explotación. Con seguridad la empresa que pueda explotar la dirá que se puede recurrir a tecnología de punta que prometa no afectar los glaciares. Los expertos aseguran que existe ese tipo de ciencia exclusiva para yacimientos en zonas de glaciales o periglaciares. Lo expuesto por el IANIGLA será seguramente contrapuesto al modo técnico ambiental que podría utilizarse en Agua Rica con lo cual se decidirá si el yacimiento es viable o no.
Si no hay un cambio de rumbo hay olvídarse de conseguir la "licencia social"
Pero el segundo punto, el político-social, es tan delicado como el primero. Implica salir del modelo de rentar patotas para, en todos los casos, acordar y convencer a los vecinos si en verdad se quiere conseguir "licencia social".
Los personajes que promovieron la violencia (Vera y compañía) deben abandonar la escena. Su acto terminó, ya tuvieron su oportunidad y fallaron. Ser transparente y dialoguista es clave para lo que se viene (cualquiera sea la actividad).
Concentrarse en las comunidades mineras
Si la política minera no se concentra en las Áreas de Impacto Primario (Andalgalá, Belén, Santa María, Tinogasta, Antofagasta de la Sierra), que se olviden de la licencia social y de explotar algún otro yacimiento. Para ello Nación tendrá que ceder beneficios a la Provincia, y la Provincia tendrá que ceder beneficios a los Municipios. No puede ser que, mientras el Gobierno central y provincial derrochaba fondos y tiraban manteca al techo, andalgalenses, santamarianos, antofagateños, belichos y tinogasteños se morían de hambre. Del negocio minero, Nación se lleva la mayor tajada (este aspecto el Gobierno central lo tendrá que revisar y modificar).
No cualquier argumento justifica explotar un yacimiento
El argumento de que el precio del cobre es bueno o las variables internacionales son óptimas no es suficiente justificativo para explotar un yacimiento si no se "precisa" costos y beneficios concretos para las comunidades mineras. Si bien la democracia es representativa, en cuestiones relacionadas al uso de regalías mineras debe emplearse el sistema de democracia participativa. No se debe dejar nunca más la decisión en manos de intendentes, es la gente la que debe decidir qué hacer con el dinero proveniente de la minería (ver aparte).
Ver más allá
Las sociedades del oeste catamarqueño no pueden ser dependientes de ninguna minera sino que tendrían que articular ya su futuro apostando a la producción regional agro-industrial a través del Paso Internacional San Francisco, Chile y el Océano Pacífico. De lo contrario, otra vez caminaremos en círculo.
El viejo y perimido paradigma que no funcionó ha sido 'confrontativo' con los ambientalistas y ocultó información.
.
De política y enredos mineros catamarqueños
Catamarca: El acuerdo minero macrista que tiene “personas no gratas”
Fecha de Publicación: 09/01/2016
Fuente: El Intransigente (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
El Subsecretario de Desarrollo Minero de la Nación, Mario Capello, dio el punta pié inicial de la minería con acuerdos que se viene en el país y que promoverá el presidente, Mauricio Macri (Cambiemos). Para destrabar las negociaciones por el yacimiento Agua Rica, la Gobernadora, Lucía Corpacci, necesita apartar a su marido Ángel Mercado, considerado, junto con el empresario de YAMANA, Hernán Vera, personas no gratas por las autoridades nacionales.
El dato periodístico: Capello habló de "volver a enamorar con la minería
De acuerdo a declaraciones públicas, el Subsecretario de Desarrollo Minero de la Nación quiere sentar a todas las provincias para firmar un nuevo Pacto Federal Minero. Promete incorporar una cláusula que determine que el 1 % de lo que genere la minería en todo el país se destine a las comunidades donde están las explotaciones. El funcionario macrista cree que el fin de las retenciones a las exportaciones mineras, el sinceramiento del dólar y los cambios aplicados para las declaraciones juradas a las importaciones atraerá inversiones y ayudará a poner en marcha nuevos proyectos mineros. Cito como ejemplo a Pachón en San Juan. ¿En la lista también está Agua Rica y Cerro Atajo en Catamarca? "Queremos enamorar a los argentinos con la minería", dijo el funcionario nacional a la prensa.
El funcionario macrista puso en el tapete a Catamarca y los andalgalenses
Capello confía en que la política minera exitosa es la de San Juan, pero mencionó el potencial de Catamarca, y, si bien no mencionó a ninguna iniciativa minera en particular, el único megaproyecto en ciernes es Agua Rica, por tanto el funcionario nacional se refiere indudablemente al yacimiento que se encuentra en Andalgalá, "La Perla del Oeste".
Al ser Glencore la operadora de Pachón en San Juan y Alumbrera en Catamarca, el dato de la puesta en marcha del yacimiento sanjuanino es una señal de que la firma no piensa abandonar el país como estaba previsto y que incluso podría tomar el control de otras minas con posibilidades de ser explotadas.
Con estas confesiones públicas, Capello pone a Catamarca y los andalgalenses en el tapete en forma indirecta. No obstante, la mina Agua Rica tiene serias trabas para avanzar en una negociación rápida. La situación es difícil por los personajes que encabezaron hasta aquí la política minera en la provincia.
Mercado y Vera no son personas gratas para las autoridades nacionales
El mundo minero es chico. Todo se sabe. Ángel Mercado y Hernán Vera no son personas gratas, lo que trabaría la negociación por Agua Rica. Por tanto la Primera mandataria catamarqueña necesita, ante todo, cambiar los negociadores, los interlocutores.
Como Mercado adquirió las mismas mañas que Vera, la Gobernadora estaría forzada a hacer un movimiento estratégico para ayudar a que la negociación salga del estancamiento y los escándalos políticos, jurídicos y comerciales del que fue objeto el yacimiento por la dupla Mercado-Vera.
Las aventura de Tom y Jerry
Por las aventuras en las que se embarcaron los empresarios Mercado y Vera, los yacimientos Agua Rica y Cerro Atajo fueron objeto de transacciones comerciales llegando al colmo de conocer vía internet la venta millonaria de producción de oro y minerales de las minas ubicadas en el oeste catamarqueño, cuando dichos emprendimientos están parados. Está maniobra que implica millones de dólares jamás fue explicada por YAMANA ni por el Gobierno corpaccista. Se escondió como el contrato que se firmó con CAMYEN y que nunca apareció a pesar de que hasta una presentación judicial hay por parte de los legisladores provinciales.
Otro tema sensible es que YAMANA perdió un juicio con Auriemma & SAMCO y debe pagar 244 millones de dólares. Encima que la metodología que utiliza Vera es absolutamente cuestionable, la Justicia le da un revés a la empresa multinacional que, al comprometerla financieramente con montos millonarios, como socios de CAMYEN en el denominado Distrito Minero Catamarca (donde se encuentra Agua Rica y Cerro Atajo) las complicaciones de YAMANA afectan de alguna manera los planes a futuro de la provincia. Estando en juego las propiedades mineras de los principales yacimientos de los catamarqueños, el tema es serio.
Agua Rica y Cerro Atajo no tienen licencia social, ¿y la ley de Glaciares?
Por una serie de desaciertos políticos y judiciales (el juez de minas. Guillermo Cerda, también tiene una responsabilidad inexcusable) Agua Rica no tiene licencia social. También deberíamos decir que la reacción del ambientalismo ha sido casi inmediata a las declaraciones de Capello. La ley de Glaciares debe aplicarse. En el caso de Andalgalá la cuestión es determinante pero las autoridades locales no lograron nunca entender por donde pasaba lo fundamental para tener una verdadera política minera aceptada por la comunidad.
Cambios ante el agotamiento y la falta de resultados
Finalmente les comento que, el profesional que podría hacerse cargo del acuerdo por Agua Rica también podría ir a la Secretaria de Minería de la provincia. El actual titular de la SEM, Rodolfo Micone pasaría a la empresa estatal CAMYEN donde está Daniel Issi. De ambos funcionarios, Corpacci sabe que no puede esperar mucho más tampoco.
.
Fecha de Publicación: 09/01/2016
Fuente: El Intransigente (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
El Subsecretario de Desarrollo Minero de la Nación, Mario Capello, dio el punta pié inicial de la minería con acuerdos que se viene en el país y que promoverá el presidente, Mauricio Macri (Cambiemos). Para destrabar las negociaciones por el yacimiento Agua Rica, la Gobernadora, Lucía Corpacci, necesita apartar a su marido Ángel Mercado, considerado, junto con el empresario de YAMANA, Hernán Vera, personas no gratas por las autoridades nacionales.
El dato periodístico: Capello habló de "volver a enamorar con la minería
De acuerdo a declaraciones públicas, el Subsecretario de Desarrollo Minero de la Nación quiere sentar a todas las provincias para firmar un nuevo Pacto Federal Minero. Promete incorporar una cláusula que determine que el 1 % de lo que genere la minería en todo el país se destine a las comunidades donde están las explotaciones. El funcionario macrista cree que el fin de las retenciones a las exportaciones mineras, el sinceramiento del dólar y los cambios aplicados para las declaraciones juradas a las importaciones atraerá inversiones y ayudará a poner en marcha nuevos proyectos mineros. Cito como ejemplo a Pachón en San Juan. ¿En la lista también está Agua Rica y Cerro Atajo en Catamarca? "Queremos enamorar a los argentinos con la minería", dijo el funcionario nacional a la prensa.
El funcionario macrista puso en el tapete a Catamarca y los andalgalenses
Capello confía en que la política minera exitosa es la de San Juan, pero mencionó el potencial de Catamarca, y, si bien no mencionó a ninguna iniciativa minera en particular, el único megaproyecto en ciernes es Agua Rica, por tanto el funcionario nacional se refiere indudablemente al yacimiento que se encuentra en Andalgalá, "La Perla del Oeste".
Al ser Glencore la operadora de Pachón en San Juan y Alumbrera en Catamarca, el dato de la puesta en marcha del yacimiento sanjuanino es una señal de que la firma no piensa abandonar el país como estaba previsto y que incluso podría tomar el control de otras minas con posibilidades de ser explotadas.
Con estas confesiones públicas, Capello pone a Catamarca y los andalgalenses en el tapete en forma indirecta. No obstante, la mina Agua Rica tiene serias trabas para avanzar en una negociación rápida. La situación es difícil por los personajes que encabezaron hasta aquí la política minera en la provincia.
Mercado y Vera no son personas gratas para las autoridades nacionales
El mundo minero es chico. Todo se sabe. Ángel Mercado y Hernán Vera no son personas gratas, lo que trabaría la negociación por Agua Rica. Por tanto la Primera mandataria catamarqueña necesita, ante todo, cambiar los negociadores, los interlocutores.
Como Mercado adquirió las mismas mañas que Vera, la Gobernadora estaría forzada a hacer un movimiento estratégico para ayudar a que la negociación salga del estancamiento y los escándalos políticos, jurídicos y comerciales del que fue objeto el yacimiento por la dupla Mercado-Vera.
Las aventura de Tom y Jerry
Por las aventuras en las que se embarcaron los empresarios Mercado y Vera, los yacimientos Agua Rica y Cerro Atajo fueron objeto de transacciones comerciales llegando al colmo de conocer vía internet la venta millonaria de producción de oro y minerales de las minas ubicadas en el oeste catamarqueño, cuando dichos emprendimientos están parados. Está maniobra que implica millones de dólares jamás fue explicada por YAMANA ni por el Gobierno corpaccista. Se escondió como el contrato que se firmó con CAMYEN y que nunca apareció a pesar de que hasta una presentación judicial hay por parte de los legisladores provinciales.
Otro tema sensible es que YAMANA perdió un juicio con Auriemma & SAMCO y debe pagar 244 millones de dólares. Encima que la metodología que utiliza Vera es absolutamente cuestionable, la Justicia le da un revés a la empresa multinacional que, al comprometerla financieramente con montos millonarios, como socios de CAMYEN en el denominado Distrito Minero Catamarca (donde se encuentra Agua Rica y Cerro Atajo) las complicaciones de YAMANA afectan de alguna manera los planes a futuro de la provincia. Estando en juego las propiedades mineras de los principales yacimientos de los catamarqueños, el tema es serio.
Agua Rica y Cerro Atajo no tienen licencia social, ¿y la ley de Glaciares?
Por una serie de desaciertos políticos y judiciales (el juez de minas. Guillermo Cerda, también tiene una responsabilidad inexcusable) Agua Rica no tiene licencia social. También deberíamos decir que la reacción del ambientalismo ha sido casi inmediata a las declaraciones de Capello. La ley de Glaciares debe aplicarse. En el caso de Andalgalá la cuestión es determinante pero las autoridades locales no lograron nunca entender por donde pasaba lo fundamental para tener una verdadera política minera aceptada por la comunidad.
Cambios ante el agotamiento y la falta de resultados
Finalmente les comento que, el profesional que podría hacerse cargo del acuerdo por Agua Rica también podría ir a la Secretaria de Minería de la provincia. El actual titular de la SEM, Rodolfo Micone pasaría a la empresa estatal CAMYEN donde está Daniel Issi. De ambos funcionarios, Corpacci sabe que no puede esperar mucho más tampoco.
.
Denuncian venta de fauna silvestre en Catamarca
Sin freno, se comercializan animales en la vía pública
Fecha de Publicación: 20/12/2015
Fuente: El Ancasti (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
Aunque en la Provincia está en vigencia la Ley 4855 de Fauna Silvestre, la comercialización de animales en la vía pública, en las calles capitalinas –más aún en pleno microcentro-, no tiene freno. Menos aún con una disposición de la Dirección de Biodiversidad de la Secretaría de Estado de Ambiente y Desarrollo Sustentable que permite, con determinadas condiciones, la venta de especies como loros o catas.
La esquina de San Martín y Peatonal Rivadavia, la principal calle comercial de la Capital, se terminó de convertir en una suerte de mercado persa improvisado. En ocasiones, allí se comercializan catas en pésimas condiciones. Bajo el calor de un verano inminente, sin agua ni alimentos que alivien a los animales.
Sin embargo, de acuerdo con la disposición que esta Dirección firmó el año pasado, está permitida la comercialización de catas. Para ello, los interesados deben estar inscriptos y cumplir con una serie de requisitos. Según esta disposición, solo se pueden vender catas si éstas tienen plumas, no estén hacinadas en sus jaulas y se encuentren bien alimentadas y con agua, entre otras cuestiones.
En diciembre de 2012 –exactamente hace tres años-, la Dirección Provincial de Biodiversidad, dependiente de la Secretaría de Estado del Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Provincia, comunicó a toda la población que "se encuentra prohibida la tenencia y comercialización de cotorras argentinas (Myopsitta monachus), sin autorización por parte de la autoridad de aplicación, según lo establece la Ley Provincial de Fauna Silvestre 4855”. La misma nota remarcó que quedaba expresamente prohibido la tenencia y comercialización del loro hablador (Amazona aestiva). "Este animal es considerado especie protegida vulnerable, excepto aquellos ejemplares que tengan documentación de venta legal. También se prohíbe la tenencia de las tortugas terrestres (Chelonoides chilensis) las cuales son consideradas especie protegida amenazada”, se indicó.
Por otra parte, se establecía que aquellos comercios interesados en la comercialización de cotorras argentinas, deberán presentarse en las oficinas de la Dirección Provincial de Biodiversidad, que se encuentra en el pabellón N° 8 del Centro Administrativo del Poder Ejecutivo (CAPE), ubicado en el ex Regimiento, en el horario de 8 a 13, donde podrán obtener un permiso habilitante cumplimentando una serie de requisitos impuestos por la Secretaría competente.
En aquel año, durante enero y febrero, la Dirección de Fiscalización de la Secretaría de Estado de Ambiente y Recursos Sustentables realizó varios operativos y se habían secuestrado entre 100 a 200 ejemplares. El primer bimestre del año "es la temporada alta”, se había advertido en aquella oportunidad.
En 2012, se constató durante el primer bimestre del año, se labraron entre 4 a 10 actas diarias. Desde esta Dirección, las autoridades a cargo consideraban que este tipo de ventas es un acto de infracción y, por lo tanto, se debe multar.
Se explicó que de acuerdo con la cantidad de animales que se secuestren en cada operativo y la cantidad de infracciones que se estén acumulando, la Dirección de Despacho de esta Secretaría aplica una sanción.
.
Fecha de Publicación: 20/12/2015
Fuente: El Ancasti (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
Aunque en la Provincia está en vigencia la Ley 4855 de Fauna Silvestre, la comercialización de animales en la vía pública, en las calles capitalinas –más aún en pleno microcentro-, no tiene freno. Menos aún con una disposición de la Dirección de Biodiversidad de la Secretaría de Estado de Ambiente y Desarrollo Sustentable que permite, con determinadas condiciones, la venta de especies como loros o catas.
La esquina de San Martín y Peatonal Rivadavia, la principal calle comercial de la Capital, se terminó de convertir en una suerte de mercado persa improvisado. En ocasiones, allí se comercializan catas en pésimas condiciones. Bajo el calor de un verano inminente, sin agua ni alimentos que alivien a los animales.
Sin embargo, de acuerdo con la disposición que esta Dirección firmó el año pasado, está permitida la comercialización de catas. Para ello, los interesados deben estar inscriptos y cumplir con una serie de requisitos. Según esta disposición, solo se pueden vender catas si éstas tienen plumas, no estén hacinadas en sus jaulas y se encuentren bien alimentadas y con agua, entre otras cuestiones.
En diciembre de 2012 –exactamente hace tres años-, la Dirección Provincial de Biodiversidad, dependiente de la Secretaría de Estado del Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Provincia, comunicó a toda la población que "se encuentra prohibida la tenencia y comercialización de cotorras argentinas (Myopsitta monachus), sin autorización por parte de la autoridad de aplicación, según lo establece la Ley Provincial de Fauna Silvestre 4855”. La misma nota remarcó que quedaba expresamente prohibido la tenencia y comercialización del loro hablador (Amazona aestiva). "Este animal es considerado especie protegida vulnerable, excepto aquellos ejemplares que tengan documentación de venta legal. También se prohíbe la tenencia de las tortugas terrestres (Chelonoides chilensis) las cuales son consideradas especie protegida amenazada”, se indicó.
Por otra parte, se establecía que aquellos comercios interesados en la comercialización de cotorras argentinas, deberán presentarse en las oficinas de la Dirección Provincial de Biodiversidad, que se encuentra en el pabellón N° 8 del Centro Administrativo del Poder Ejecutivo (CAPE), ubicado en el ex Regimiento, en el horario de 8 a 13, donde podrán obtener un permiso habilitante cumplimentando una serie de requisitos impuestos por la Secretaría competente.
En aquel año, durante enero y febrero, la Dirección de Fiscalización de la Secretaría de Estado de Ambiente y Recursos Sustentables realizó varios operativos y se habían secuestrado entre 100 a 200 ejemplares. El primer bimestre del año "es la temporada alta”, se había advertido en aquella oportunidad.
En 2012, se constató durante el primer bimestre del año, se labraron entre 4 a 10 actas diarias. Desde esta Dirección, las autoridades a cargo consideraban que este tipo de ventas es un acto de infracción y, por lo tanto, se debe multar.
Se explicó que de acuerdo con la cantidad de animales que se secuestren en cada operativo y la cantidad de infracciones que se estén acumulando, la Dirección de Despacho de esta Secretaría aplica una sanción.
.
Catamarca sufre este año grandes incendios
Ya es el año con más incendios desde 1997
Fecha de Publicación: 28/10/2015
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
A pesar de ello, 10.320 fue la cantidad de hectáreas afectadas, mucho menor a la de otros años.
El 2015 se convirtió en el año con mayor cantidad de incendios forestales registrados en la provincia desde 1997. De acuerdo con la información brindada por la Brigada de Lucha contra Incendios Forestales de la provincia, hasta la fecha se contabilizaron 172 incendios. A pesar de ello, la cantidad de hectáreas afectadas por el fuego no representa una cifra elevada, se van consumiendo 10.320, mucho menos que las 77.223 registradas en el año 2000, la peor de las estadísticas en cuanto a la superficie afectada porque en esa oportunidad solo se habían registrado 15 incendios.
Según lo que comentó Carlos Zamora, jefe del área técnica de la Brigada, la cifra en lo que va del año es relativamente baja para la cantidad de incendios registrados, remarcando que el incendio reciente en Villa Vil, Andalgalá, afectó 7.000 hectáreas.
En ese sentido, Zamora remarcó que el período donde se desatan estos incendios y se produce el mayor trabajo por parte de los brigadistas es entre julio y diciembre, aunque en octubre y noviembre la actividad se vuelve más intensa. Solo en esta semana desde la Brigada tuvieron que sofocar 18 incendios, la mayoría producidos en el Valle Central.
De acuerdo con lo que comentaron casi la totalidad de los incendios son provocados por la mano del hombre. "En Catamarca es muy difícil que se produzca un incendio de forma natural como en otras provincias del centro del país, donde los rayos de las tormentas eléctricas producen los incendios” explicó Zamora, quien también recalcó que los fuertes vientos atentan contra su labor, dado que gran parte de las quemas se produce sobre pastizales.
En comparación con el año pasado, ya se registraron 101 incendios más (71 en 2014) sin embargo en 2014 se habían afectado 10.417 hectáreas, es decir 97 menos que las actuales. A pesar de ello aún restan finalizar octubre, y para los meses de noviembre y diciembre se espera un arduo trabajo.
Anteriormente, el año que tenía el record de mayor cantidad de incendios registrados era el 2013 con 90, aunque también en esa oportunidad la cantidad de hectáreas fue de 6.507, mucho menor a la de otros años.
El equipo que integra actualmente la Brigada es de 25 personas, pero cuentan con la colaboración de agentes municipales de los distintos departamentos y el equipo de bomberos voluntarios que fueron capacitados por el personal idóneo en incendios forestales. En ese sentido remarcó una diferencia con los bomberos, ya que estos trabajan sobre las llamas en cambio los brigadistas están acostumbrados a apagar sin agua los incendios, mediante otros mecanismos, debido a la dificultad en algunos casos de acceso a ciertos sitios. "La capacitación dio resultado, ya que nosotros les mostramos la forma de trabajar que tenemos y en muchos casos hasta que llegamos ellos ya habían apagado el incendio”, subrayó Zamora.
Recursos. Desde la Brigada comentaron que hace 2 años recibieron la primera autobomba para uso exclusivo, lo que les permite llegar con mayor rapidez a los incendios del Valle Central, ya que también tienen guardias las 24 horas.
Además, cuentan con vehículos cedidos por la Nación, como ser la autobomba de 7.000 litros y otras 2 de ataque rápido de 1.500 litros cada una. Sumado a ello, durante la temporada alta (octubre y noviembre) llega a colaborar el avión hidrante, aunque actualmente se realizan gestiones para que durante diciembre, también quede en la provincia porque a pesar de que es un mes de lluvia, es cuando la gente genera una gran cantidad de fogatas.
.
Fecha de Publicación: 28/10/2015
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
A pesar de ello, 10.320 fue la cantidad de hectáreas afectadas, mucho menor a la de otros años.
El 2015 se convirtió en el año con mayor cantidad de incendios forestales registrados en la provincia desde 1997. De acuerdo con la información brindada por la Brigada de Lucha contra Incendios Forestales de la provincia, hasta la fecha se contabilizaron 172 incendios. A pesar de ello, la cantidad de hectáreas afectadas por el fuego no representa una cifra elevada, se van consumiendo 10.320, mucho menos que las 77.223 registradas en el año 2000, la peor de las estadísticas en cuanto a la superficie afectada porque en esa oportunidad solo se habían registrado 15 incendios.
Según lo que comentó Carlos Zamora, jefe del área técnica de la Brigada, la cifra en lo que va del año es relativamente baja para la cantidad de incendios registrados, remarcando que el incendio reciente en Villa Vil, Andalgalá, afectó 7.000 hectáreas.
En ese sentido, Zamora remarcó que el período donde se desatan estos incendios y se produce el mayor trabajo por parte de los brigadistas es entre julio y diciembre, aunque en octubre y noviembre la actividad se vuelve más intensa. Solo en esta semana desde la Brigada tuvieron que sofocar 18 incendios, la mayoría producidos en el Valle Central.
De acuerdo con lo que comentaron casi la totalidad de los incendios son provocados por la mano del hombre. "En Catamarca es muy difícil que se produzca un incendio de forma natural como en otras provincias del centro del país, donde los rayos de las tormentas eléctricas producen los incendios” explicó Zamora, quien también recalcó que los fuertes vientos atentan contra su labor, dado que gran parte de las quemas se produce sobre pastizales.
En comparación con el año pasado, ya se registraron 101 incendios más (71 en 2014) sin embargo en 2014 se habían afectado 10.417 hectáreas, es decir 97 menos que las actuales. A pesar de ello aún restan finalizar octubre, y para los meses de noviembre y diciembre se espera un arduo trabajo.
Anteriormente, el año que tenía el record de mayor cantidad de incendios registrados era el 2013 con 90, aunque también en esa oportunidad la cantidad de hectáreas fue de 6.507, mucho menor a la de otros años.
El equipo que integra actualmente la Brigada es de 25 personas, pero cuentan con la colaboración de agentes municipales de los distintos departamentos y el equipo de bomberos voluntarios que fueron capacitados por el personal idóneo en incendios forestales. En ese sentido remarcó una diferencia con los bomberos, ya que estos trabajan sobre las llamas en cambio los brigadistas están acostumbrados a apagar sin agua los incendios, mediante otros mecanismos, debido a la dificultad en algunos casos de acceso a ciertos sitios. "La capacitación dio resultado, ya que nosotros les mostramos la forma de trabajar que tenemos y en muchos casos hasta que llegamos ellos ya habían apagado el incendio”, subrayó Zamora.
Recursos. Desde la Brigada comentaron que hace 2 años recibieron la primera autobomba para uso exclusivo, lo que les permite llegar con mayor rapidez a los incendios del Valle Central, ya que también tienen guardias las 24 horas.
Además, cuentan con vehículos cedidos por la Nación, como ser la autobomba de 7.000 litros y otras 2 de ataque rápido de 1.500 litros cada una. Sumado a ello, durante la temporada alta (octubre y noviembre) llega a colaborar el avión hidrante, aunque actualmente se realizan gestiones para que durante diciembre, también quede en la provincia porque a pesar de que es un mes de lluvia, es cuando la gente genera una gran cantidad de fogatas.
.
Habrá minería en el Cerro Atajo de Catamarca
Minería aprobó impacto ambiental de Cerro Atajo
Fecha de Publicación: 11/09/2015
Fuente: El Ancasti (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
La Secretaría de Minería, a cargo de Rodolfo Micone, aprobó el informe de impacto ambiental por la exploración de Cerro Atajo que había presentado la empresa estatal minera CAMYEN. La titular de la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera (DIPGAM), Teresita Regalado, explicó que el trámite del estudio de impacto ambiental es independiente del trámite judicial y que CAMYEN no presentó "ningún incumplimiento que impida la aprobación".
Micone adelantó, en declaraciones radiales, que el estudio de impacto ambiental de Cerro Atajo presentado por CAMYEN había sido aprobado y que ya se podía avanzar en los trabajos previstos.
En el mismo sentido, Regalado explicó que el informe presentado por la empresa estatal "es por la exploración y mejoramiento de los accesos a las 17 minas del distrito". "Luego de la evaluación, constatación del terreno y fiscalización conjunta con CAMYEN, enviamos el expediente al secretario Micone recomendando la aprobación del estudio para los trabajos que propone la empresa", expresó la titular de la DIPGAM en diálogo con El Ancasti, donde además agregó que "CAMYEN adjuntó el contrato con Minera Agua Rica, a la que se entiende como operador".
Según explicó Regalado, la aprobación del informe le permitirá a la empresa avanzar en la exploración preliminar, "que prevé el mejoramiento del acceso y una excavación superficial de alrededor de un metro" en la primera etapa.
Además, se explicó que la DIPGAM como órgano técnico asesor no encontró impedimentos para aprobar el informe. "No vemos ningún incumplimiento de CAMYEN. El estudio es parte del expediente judicial, pero no es lo mismo. El expediente ambiental cumple con los requisitos y con esa evaluación y documentación, no hay ninguna irregularidad para aprobar el estudio", expresó Regalado.
Además, añadió que existe la documentación que prueba que la empresa CAMYEN es propietaria del distrito minero y que está avalada por el juez de Minas. "Esa sentencia se dio a favor de CAMYEN por las 17 minas", detalló.
.
Fecha de Publicación: 11/09/2015
Fuente: El Ancasti (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
La Secretaría de Minería, a cargo de Rodolfo Micone, aprobó el informe de impacto ambiental por la exploración de Cerro Atajo que había presentado la empresa estatal minera CAMYEN. La titular de la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera (DIPGAM), Teresita Regalado, explicó que el trámite del estudio de impacto ambiental es independiente del trámite judicial y que CAMYEN no presentó "ningún incumplimiento que impida la aprobación".
Micone adelantó, en declaraciones radiales, que el estudio de impacto ambiental de Cerro Atajo presentado por CAMYEN había sido aprobado y que ya se podía avanzar en los trabajos previstos.
En el mismo sentido, Regalado explicó que el informe presentado por la empresa estatal "es por la exploración y mejoramiento de los accesos a las 17 minas del distrito". "Luego de la evaluación, constatación del terreno y fiscalización conjunta con CAMYEN, enviamos el expediente al secretario Micone recomendando la aprobación del estudio para los trabajos que propone la empresa", expresó la titular de la DIPGAM en diálogo con El Ancasti, donde además agregó que "CAMYEN adjuntó el contrato con Minera Agua Rica, a la que se entiende como operador".
Según explicó Regalado, la aprobación del informe le permitirá a la empresa avanzar en la exploración preliminar, "que prevé el mejoramiento del acceso y una excavación superficial de alrededor de un metro" en la primera etapa.
Además, se explicó que la DIPGAM como órgano técnico asesor no encontró impedimentos para aprobar el informe. "No vemos ningún incumplimiento de CAMYEN. El estudio es parte del expediente judicial, pero no es lo mismo. El expediente ambiental cumple con los requisitos y con esa evaluación y documentación, no hay ninguna irregularidad para aprobar el estudio", expresó Regalado.
Además, añadió que existe la documentación que prueba que la empresa CAMYEN es propietaria del distrito minero y que está avalada por el juez de Minas. "Esa sentencia se dio a favor de CAMYEN por las 17 minas", detalló.
.
Cerro Atajo de Catamarca en conflicto minero
Piden suspender el informe de impacto ambiental de Cerro Atajo
Fecha de Publicación: 07/09/2015
Fuente: El Ancasti (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
Los legisladores, señalan que a pesar de haber un acuerdo entre Agua Rica y CAMYEN por la zona, aún sigue vigente el litigio entre las dos empresas.
El bloque de diputados del Frente Cívico y Social solicitó a la Secretaría de Minería de la provincia que no apruebe el informe de impacto ambiental para la puesta en marcha del proyecto minero Cerro Atajo por parte de Agua Rica hasta tanto se resuelva el conflicto judicial que tiene la empresa con CAMYEN. El pedido fue realizado a través de una nota que fue presentada por el bloque ante el secretario de Minería, Rodolfo Micone.
En la presentación, los legisladores piden que "se deniegue o suspenda emitir resolución alguna respecto a cualquier solicitud de aprobación que existiere con relación al Informe de Impacto Ambiental relativo a las 17 minas del Cerro Atajo, áreas que hubieran sido objeto de "Contrato de Exploración con Opción de Explotación" suscripto entre Minera Agua Rica y Catamarca Minera y Energética Sociedad del Estado (CAMYEN)".
El FCS justifica su pedido al señalar que si bien entre las empresas "existe un acuerdo transaccional a fin de aunar esfuerzos para realizar actividades de prospección y exploración en el área," que fue presentado en el Juzgado de Minas, Agua Rica-Yamana Gold no cesó su planteo judicial por las 17 minas, por lo que el proceso sigue. La empresa había impuesto un incidente de oposición y nulidad solicitando que se deje sin efecto la concesión de mina vacante otorgada a CAMYEN.
En la presentación, los legisladores relatan la firma del contrato entre Yamana y CAMYEN por Cerro Atajo que incluye este "acuerdo transaccional", pero también recuerdan que el 16 de junio, se presentaron en el juzgado los apoderados de ambas empresas a solicitar la "suspensión de los plazos procesales del litigio, sin que se modifique "derechos de las partes con relación a estos obrados" y tampoco implica "renuncia sobre derechos y las acciones instauradas."
"Es decir que hasta aquí tenemos un litigio que versa sobre la propiedad de la mina, un contrato de exploración con opción de explotación que incluye un acuerdo transaccional y una presentación conjunta de las empresas del que no se desprende dicha transacción. La contradicción es evidente", indican.
Para los legisladores, "resulta sugestivo" que el acuerdo transaccional "pareciera ser incluso anterior al contrato de exploración con opción de explotación, siendo la presentación judicial conjunta muy posterior a éste, amén de la contradicción antes expuesta. Es decir que más allá de que se hubiera proveído por parte del juez de Minas la suspensión de los plazos procesales, está claro que la pretensión procesal de Agua Rica subsiste y con éste también el conflicto sobre la propiedad".
En el marco de esta "contradicción”, los diputados plantean lo que puede suceder a futuro si se aprueba el informe de impacto ambiental con relación a lo que establece las normativas mineras. En esa línea, señalan que "esta situación adquiere relevancia a la luz de lo previsto por el Código de Minería (artículo 248) que establece que las personas que desarrollen la actividad minera (Prospección, exploración, explotación) serán responsables de todo daño ambiental que se produzca por el incumplimiento de lo establecido en la presente Sección, ya sea que lo ocasionen en forma directa o por las personas que se encuentran bajo su dependencia o por parte de contratistas o subcontratistas, o que lo causa el riesgo o vicio de la cosa". Además, agrega que: "El titular del derecho minero será solidariamente responsable, en los mismos casos, del daño que ocasionen las personas por él habilitadas para el ejercicio de tal derecho"
"Es decir, el Código de Minería establece una responsabilidad por daño ambiental objetiva, amplia y solidaria, respecto de lo cual no es indiferente la propiedad que pudiera existir sobre la mina. Circunstancia que en Cerro Atajo se mantiene vigente el litigio", señalan los legisladores.
Por otra parte, agregan que "los criterios en torno a la interpretación de la normativa ambiental debe formularse en base a los criterios plasmados por la Ley General del Ambiente Nº 26.675 que ha tipificado los principios de prevención y precautorio que deben ser rectores en la salvaguarda de la gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable".
Por todo lo expuesto, es que los diputados solicitan que "en tanto se sostenga la incertidumbre de torno de la propiedad de las minas correspondientes al Área denominada Cerro Atajo".
Actualmente, el informe de impacto ambiental para la puesta en marcha de esta zona está en análisis en la Secretaría de Minería.
El viernes se conoció que la empresa Minera Agua Rica avanza con los trabajos de prospección sobre Cerro Atajo, a partir de la aprobación de la Declaración Jurada de Prospección por parte de la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera (DIPGAM).
.
Fecha de Publicación: 07/09/2015
Fuente: El Ancasti (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
Los legisladores, señalan que a pesar de haber un acuerdo entre Agua Rica y CAMYEN por la zona, aún sigue vigente el litigio entre las dos empresas.
El bloque de diputados del Frente Cívico y Social solicitó a la Secretaría de Minería de la provincia que no apruebe el informe de impacto ambiental para la puesta en marcha del proyecto minero Cerro Atajo por parte de Agua Rica hasta tanto se resuelva el conflicto judicial que tiene la empresa con CAMYEN. El pedido fue realizado a través de una nota que fue presentada por el bloque ante el secretario de Minería, Rodolfo Micone.
En la presentación, los legisladores piden que "se deniegue o suspenda emitir resolución alguna respecto a cualquier solicitud de aprobación que existiere con relación al Informe de Impacto Ambiental relativo a las 17 minas del Cerro Atajo, áreas que hubieran sido objeto de "Contrato de Exploración con Opción de Explotación" suscripto entre Minera Agua Rica y Catamarca Minera y Energética Sociedad del Estado (CAMYEN)".
El FCS justifica su pedido al señalar que si bien entre las empresas "existe un acuerdo transaccional a fin de aunar esfuerzos para realizar actividades de prospección y exploración en el área," que fue presentado en el Juzgado de Minas, Agua Rica-Yamana Gold no cesó su planteo judicial por las 17 minas, por lo que el proceso sigue. La empresa había impuesto un incidente de oposición y nulidad solicitando que se deje sin efecto la concesión de mina vacante otorgada a CAMYEN.
En la presentación, los legisladores relatan la firma del contrato entre Yamana y CAMYEN por Cerro Atajo que incluye este "acuerdo transaccional", pero también recuerdan que el 16 de junio, se presentaron en el juzgado los apoderados de ambas empresas a solicitar la "suspensión de los plazos procesales del litigio, sin que se modifique "derechos de las partes con relación a estos obrados" y tampoco implica "renuncia sobre derechos y las acciones instauradas."
"Es decir que hasta aquí tenemos un litigio que versa sobre la propiedad de la mina, un contrato de exploración con opción de explotación que incluye un acuerdo transaccional y una presentación conjunta de las empresas del que no se desprende dicha transacción. La contradicción es evidente", indican.
Para los legisladores, "resulta sugestivo" que el acuerdo transaccional "pareciera ser incluso anterior al contrato de exploración con opción de explotación, siendo la presentación judicial conjunta muy posterior a éste, amén de la contradicción antes expuesta. Es decir que más allá de que se hubiera proveído por parte del juez de Minas la suspensión de los plazos procesales, está claro que la pretensión procesal de Agua Rica subsiste y con éste también el conflicto sobre la propiedad".
En el marco de esta "contradicción”, los diputados plantean lo que puede suceder a futuro si se aprueba el informe de impacto ambiental con relación a lo que establece las normativas mineras. En esa línea, señalan que "esta situación adquiere relevancia a la luz de lo previsto por el Código de Minería (artículo 248) que establece que las personas que desarrollen la actividad minera (Prospección, exploración, explotación) serán responsables de todo daño ambiental que se produzca por el incumplimiento de lo establecido en la presente Sección, ya sea que lo ocasionen en forma directa o por las personas que se encuentran bajo su dependencia o por parte de contratistas o subcontratistas, o que lo causa el riesgo o vicio de la cosa". Además, agrega que: "El titular del derecho minero será solidariamente responsable, en los mismos casos, del daño que ocasionen las personas por él habilitadas para el ejercicio de tal derecho"
"Es decir, el Código de Minería establece una responsabilidad por daño ambiental objetiva, amplia y solidaria, respecto de lo cual no es indiferente la propiedad que pudiera existir sobre la mina. Circunstancia que en Cerro Atajo se mantiene vigente el litigio", señalan los legisladores.
Por otra parte, agregan que "los criterios en torno a la interpretación de la normativa ambiental debe formularse en base a los criterios plasmados por la Ley General del Ambiente Nº 26.675 que ha tipificado los principios de prevención y precautorio que deben ser rectores en la salvaguarda de la gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable".
Por todo lo expuesto, es que los diputados solicitan que "en tanto se sostenga la incertidumbre de torno de la propiedad de las minas correspondientes al Área denominada Cerro Atajo".
Actualmente, el informe de impacto ambiental para la puesta en marcha de esta zona está en análisis en la Secretaría de Minería.
El viernes se conoció que la empresa Minera Agua Rica avanza con los trabajos de prospección sobre Cerro Atajo, a partir de la aprobación de la Declaración Jurada de Prospección por parte de la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera (DIPGAM).
.
En Tinogasta aclaran sobre un contrato minero
Aclaran sobre un contrato minero
Fecha de Publicación: 26/08/2015
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
Los candidatos a intendente y viceintendente de Tinogasta por el Frente para la Victoria (FV), Sebastián Nóblega y José Alanís Andrada, respectivamente, aclararon su "total oposición a la explotación de uranio” en su jurisdicción.
También desde la Secretaría de Minería de la provincia sostuvieron que "no existe autorización del organismo minera local para la prospección, exploración y explotación de uranio en Tinogasta” y que el expediente respectivo está a disposición de cualquier ciudadano.
A su vez, Minería aclaró que no se llevó a cabo la firma de ningún contrato laboral con la empresa Cauldron Minerals en la sede del organismo provincial. "La Secretaría de Estado de Minería no es el ámbito para la firma de contratos laborales entre privados", indicaron.
Nóblega
"Desde un comienzo, nuestra Gobernadora dijo, cuando fue el aniversario de Tinogasta y lo ratificó por todos los medios, que acá no se va a explotar la mina de uranio. Y nosotros hemos conversado con el secretario de Minería, Rodolfo Micone, que también nos aseguró que la mina de uranio no se va a explotar en Tinogasta. También es una decisión nuestra de decir no a la mina de uranio", explicó Nóblega,
Por su parte, Alanís Andrada comentó que sobre una reunión que mantuvo días pasados con antimineros de Tinogasta. "A mi posición ya la conocen, que es una oposición total a la explotación de uranio y la de Sebastián (Nóblega) es la misma. Eso le transmitimos", acotó.
.
Fecha de Publicación: 26/08/2015
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
Los candidatos a intendente y viceintendente de Tinogasta por el Frente para la Victoria (FV), Sebastián Nóblega y José Alanís Andrada, respectivamente, aclararon su "total oposición a la explotación de uranio” en su jurisdicción.
También desde la Secretaría de Minería de la provincia sostuvieron que "no existe autorización del organismo minera local para la prospección, exploración y explotación de uranio en Tinogasta” y que el expediente respectivo está a disposición de cualquier ciudadano.
A su vez, Minería aclaró que no se llevó a cabo la firma de ningún contrato laboral con la empresa Cauldron Minerals en la sede del organismo provincial. "La Secretaría de Estado de Minería no es el ámbito para la firma de contratos laborales entre privados", indicaron.
Nóblega
"Desde un comienzo, nuestra Gobernadora dijo, cuando fue el aniversario de Tinogasta y lo ratificó por todos los medios, que acá no se va a explotar la mina de uranio. Y nosotros hemos conversado con el secretario de Minería, Rodolfo Micone, que también nos aseguró que la mina de uranio no se va a explotar en Tinogasta. También es una decisión nuestra de decir no a la mina de uranio", explicó Nóblega,
Por su parte, Alanís Andrada comentó que sobre una reunión que mantuvo días pasados con antimineros de Tinogasta. "A mi posición ya la conocen, que es una oposición total a la explotación de uranio y la de Sebastián (Nóblega) es la misma. Eso le transmitimos", acotó.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios