Mostrando entradas con la etiqueta Río Negro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Río Negro. Mostrar todas las entradas

Una ordenanza anti fracking cae en la justicia

El fracking ganó la batalla judicial en Fernández Oro

Fecha de Publicación
: 12/07/2018
Fuente: La Mañana de Cipolletti
Provincia/Región: Río Negro


La lucha de los ambientalistas contra el fracking sufrió un duro golpe. El Municipio de Fernández Oro perdió la batalla judicial por la ordenanza que prohibía ese método de extracción de hidrocarburos, lo que sienta un precedente para otras ciudades que se oponen a la actividad. En Cipolletti, el intendente Aníbal Tortoriello aseguró que no quiere ninguna forma de extracción, pero el fallo limitaría su poder de decisión en caso de que la Provincia concesione áreas de explotación de gas o petróleo.
El Superior Tribunal de Justicia declaró la inconstitucionalidad de la ordenanza aprobada por los concejales de Fernández Oro en la que declararon a la ciudad “libre de fracking”. Además, condenaron al Municipio a pagar casi $100 mil por los honorarios de los abogados de la petrolera que efectuó la demanda.
La ordenanza fue aprobada en el 2017 y pretendía prohibir la extracción de recursos energéticos en forma no convencional en el ejido de Oro, pero tras la demanda de la empresa YSUR -adquirida por la petrolera nacional YPF- la Justicia la declaró incompatible con la ley provincial. “El Superior Tribunal resuelve hacer lugar a la demanda interpuesta por YSUR Energía y declarar inconstitucional la ordenanza por resultar violatoria de los artículos 121 y 124 de la Constitución Nacional, y artículos 78, 79, 80, 84, 85, 225 y 229 de la Constitución Provincial”, indica en el fallo.
La Constitución estipula que los recursos son provinciales y no del municipio en el que se encuentran, por lo que la regulación sobre la actividad no puede ser fijada por una ciudad.
Además, la sentencia impuso el pago de los honorarios de los abogados estipulados en 90 JUS, alrededor de $100 mil.

Cipolletti
Los yacimientos de hidrocarburos en la ciudad están en zonas muy alejadas, tanto de la zona urbana como de las chacras, por lo que no hay conflictos. Tortoriello planteó su rechazo al avance de la actividad al responder al reclamo del Consorcio de Regantes.
El jefe comunal aseguró que la ciudad no tendrá actividad petrolera entre las chacras, pero el fallo que condenó a Fernández Oro rechaza que la autonomía de las ciudades permita prohibir la actividad.
.

Rechazan planteo pro nuclear en Río Negro

Rechazan el planteo de Sierra Grande por la planta nuclear

Fecha de Publicación
: 06/07/2018
Fuente: La Mañana de Cipolletti
Provincia/Región: Río Negro


El procurador general de Río Negro, Jorge Crespo, emitió un dictamen que rechaza el planteo del Municipio de Sierra Grande en relación con la supuesta incostitucionalidad de ley provincial antinuclear. Su acción no es vinculante, pero podría influenciar en la definición judicial planteada.
Al respecto, Crespo explicó que la Ley 5227 fue “dictada merced a las facultades otorgadas por la Constitución Provincial al Poder Legislativo” y que “goza de la respectiva presunción de legitimidad y sobre la cual, en mi opinión, el accionante no ha evidenciado en el caso bajo análisis la hipotética colisión que podría tener con la carta fundamental”.
A su vez, descartó una “afectación de derechos” y manifestó que el actor que presenta el recurso “carece de legitimación activa para su interposición”, por lo que no podrá avanzar -según su opinión- la acción por esta vía.
Sin embargo, Crespo advirtió que “para el caso que ese cuerpo (STJ) estimara que el accionante se encuentra legitimado, considero de conformidad a lo antes manifestado que la acción resulta formalmente improcedente”.
La instalación de la planta nuclear en la provincia generó polémica el año pasado y, consecuentemente, idas y vueltas en el Ejecutivo. Finalmente, el gobernador Alberto Weretilneck decidió que el proyecto no se concretase en tierra rionegrina, generando las quejas del municipio de Sierra Grande, que pretendía que la planta se instalase allí.
.

Recursos hídricos patagónicos sienten el cambio climático



Los lagos y los ríos testigos del cambio climático

Fecha de Publicación
: 21/06/2018
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Patagonia


Uno de los cambios más evidentes en los cuerpos de agua por el cambio climático está relacionado con el derretimiento glaciar. La retracción de los trece glaciares del cerro Tronador es el ejemplo más emblemático en la región.
Esa fue la conclusión de Nicolás Martyniuk, doctor en Biología de la Universidad Nacional del Comahue y becario postdoctoral de Conicet, en una de las charlas de cierre de la Semana de Biodiversidad y Medio Ambiente, organizado por el Inibioma, por donde pasaron 600 chicos de escuelas primarias.
“Los glaciares tuvieron su última expansión a principios de la década del 70 y a partir de ese momento, comenzaron un proceso de retroceso que se mantiene hasta hoy. Al moverse, raspan la superficie de la roca en la que están apoyados, generando un polvillo o arcilla glaciar”, advirtió Martyniuk, integrante del Laboratorio de Limnología.
El biólogo explicó que “al descongelarse, quedan expuestos bancos de sedimentos de arcilla glaciar que son llevados cuesta abajo por el agua del deshielo. Al incrementarse la tasa de derretimiento, la cantidad de arcilla que llega a los ríos, arroyos y lagos es mayor”.
El color verde del lago Frías en Puerto Blest, detalló, se debe a la arcilla que proviene del glaciar Frías. También puso como ejemplo el color “blancuzco” del río Manso Superior como una muestra de la misma acción erosiva de los glaciares.
Martyniuk especificó que “la marcada recesión glaciar que incrementa el contenido de arcillas en suspensión provoca, a su vez, una reducción en la disponibilidad de luz que afecta la distribución de los productores primarios y de los herbívoros”.

Ventisquero Negro
El derretimiento del Ventisquero Negro se aceleró hacia fines de los 90 y aun continúa. Martyniuk recordó que “en mayo del 2009, ocurrió un evento catastrófico: se rompió el dique que contenía al lago y al glaciar. Este evento produjo la liberación de agua y hielo que llegó hasta Pampa Linda, a 6 kilómetros río abajo, generando una ola de hasta 18 metros”.
El evento, especificó el biólogo, fue causado por la presión ejercida por el agua y las lluvias torrenciales de otoño y produjo una modificación tal del ambiente que incluso los productores primarios del lago Mascardi, a unos 17 kilómetros río abajo, resultaron afectados.
“Hoy, el lago del Ventisquero Negro continúa en expansión. Tiene una profundidad máxima de 73,1 metros hasta el momento. Pero es tan oscuro debido al contenido de arcilla glaciar que se pierde la mitad de la luz incidente en los primeros 50 centímetros y entre los 2 y 3 metros de profundidad, ya no hay luz. En nuestros lagos ultra transparentes, como el Nahuel Huapi la luz puede llegar hasta los 40 metros”, planteó.
Los estudios recientes vincularon el retroceso de los glaciares con cambios en el metabolismo de los sistemas acuáticos patagónicos. “Las arcillas glaciares ejercen un efecto protector del fotodaño (por la radiación ultravioleta) para los productores primarios de los arroyos. La reducción en la penetración de la luz afecta directamente a los procesos fisiológicos de los productores primarios”, puntualizó Martyniuk.
.

El río Neuquén impactado desde Río Negro

Al río Neuquén también lo dañan desde Río Negro

Fecha de Publicación
: 31/05/2018
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén - Río Negro


El daño ambiental en el río Neuquén no es exclusivo de esta provincia. Ahora los vecinos de la ciudad de Cinco Saltos, en la provincia de Río Negro, solicitaron un amparo ambiental con las mismas características que los hicieron los vecinos de Centenario.
El fiscal de cámara Mario Saba Herrera solicitó el 21 de mayo que la causa que se tramita en la provincia de Río Negro se unifique con la de Neuquén, ante la declaración de incompetencia de la jueza Carolina Pandolfi.
El motivo es que el río Neuquén es uno solo y tanto de una como de otra costa pueden contaminarlo. En el expediente aparecen análisis que realizó Prefectura nacional, los cuales arrojaron altos índices de Escherichia coli a la salida de la planta rionegrina.
Es por eso que el fiscal le pidió a la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca que revoque el fallo de Pandolfi e incorpore a los vecinos que denunciaron desperfectos en la planta cloacal de Cinco Saltos, que administra el Departamento Provincial de Aguas (DPA) de esa provincia.
El defensor federal de Neuquén, Pablo Matkovic, sostuvo ayer a LM Neuquén que espera que la causa de Cinco Saltos sea tratada en Neuquén debido a que en ambas costas provinciales utilizan las mismas aguas: las del río Neuquén.
En Neuquén, además del amparo ambiental hay una causa penal contra el actual intendente de Centenario, Esteban Cimolai, y su antecesor, Javier Bertoldi, debido a la detección de vertidos crudos que fueron constatados en distintas inspecciones del EPAS, de 2012 a 2015. Incluso los vertidos siguieron hasta los primeros días de 2017. Es por eso que la Justicia Federal ordenó al Municipio de Centenario realizar una audiencia pública (que se hizo en diciembre) y un plan de adecuación de la planta. En ese sentido, la comuna tuvo que poner más de 40 millones de pesos para restablecer algunas de sus funciones.

Pidieron que se modifique el fallo
El fiscal federal de cámara, Mario Saba Herrera, consideró que el fallo de la jueza federal neuquina, Carolina Pandolfi, debe modificarse en punto a la competencia del territorio. Fundamenta el pedido debido a que la contaminación del río no puede solamente configurarse sobre una de las costas.
.

La novela de efluentes en el Limay suma otro capítulo



Prefectura detectó grave contaminación del río Limay

Fecha de Publicación
: 25/05/2018
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro


Elaboró un informe sobre los puntos críticos. Asegura que en algunos horarios las plantas de tratamiento tiran crudo al cauce de agua.
Los desagües de Tronador y del arroyo Durán arrojan valores superiores a lo permitido de bacterias. Los análisis se realizaron con peritos judiciales.
Un nuevo informe muestra que en materia de Escherichia Coli, los números no le dan bien al río Limay. En base al amparo presentado por diputados y concejales de FPN-Une, la Prefectura Naval Argentina realizó varios análisis y sostiene que los resultados obtenidos superan los parámetros permitidos. Dicen que tienen información de que las plantas, por algunas horas, tiran crudo al río sin tratar.
“Muestra los niveles de contaminación a la salida de la planta Tronador y del arroyo Durán y están por encima de lo permitido. Los análisis fueron realizados con controles de peritos judiciales”, dijo el diputado Mariano Mansilla.
Según informaron la pericia encomendada a Prefectura Naval Argentina por la jueza federal Carolina Pandolfi, el 28 de marzo, acredita la existencia de valores de coliformes totales, fecales y Escherichia Coli más de 100 veces superiores a los parámetros fijados por la ley 25.688 y sus reglamentaciones.
Ante esto, y con el fin de impedir la proliferación de nuevos focos de contaminación, vuelcos de efluentes cloacales sin tratar o con tratamiento deficiente desde el dique Arroyito hasta la zona de PreConfluencia, Mariano Mansilla y Francisco Baggio presentarán hoy una medida cautelar. “Además pedimos que se designe un veedor judicial en cada una de las plantas de tratamientos para controlar si se efectúa un ‘by pass’ de líquidos crudos al río Limay y como funcionan las plantas. Según nos informaron algunos empleados, hay horas en que tratan los líquidos y horas en que tiran crudo para descomprimir, cuando no debería ir ni un litro sin tratar”, dijo Mansilla.
Hay tres amparos en curso: éste por el Limay que se presentó en febrero, hay otro por el río Neuquén y un tercero, de Tronador hacia abajo, sobre el río Negro. De los tres derivaron investigaciones penales.
“Nada funciona y debemos pensar en cuál debe ser el método para que el gobierno arregle las plantas de tratamiento. Las plantas están muy por debajo de lo que se necesita para tratar los líquidos cloacales. No alcanzan a cubrir ni un 50%”, dijo Mansilla y agregó que es necesaria la urgencia en que se deje de tirar materia fecal al río.
Según el escrito, la AIC en su Propuesta de Niveles guía de calidad de agua superficial para actividades en contacto directo establece el valor máximo de 1.250 NMP/100 de Coliformes Totales y de 200 NMP/100 de Coliformes fecales.
.

Área Protegida Río Limay ya tiene plan de manejo

Presentaron el Plan de Manejo del Área Natural Protegida Río Limay

Fecha de Publicación
: 20/05/2018
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro


Se hizo este fin de semana en la localidad de Villa Llanquín. Durante el acto se indicaron las zonas y los usos de las áreas de conservación.
La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable presentó este fin de semana el Plan de Manejo del Área Natural Protegida Río Limay, en Villa Llanquín.
Durante la presentación se detalló la zonificación de usos del área y se destacó los principales valores de conservación y socioculturales que se tuvieron en cuenta, informaron desde el área de prensa del gobierno provincial.
Esta área fue creada en 1996 mediante la sanción de la Ley 2946, con el objetivo de preservar el paisaje y conservar los ecosistemas.
Está ubicada en el sudoeste de la provincia y comprende el valle del río Limay, desde su naciente en el lago Nahuel Huapi hasta confluir con el río Traful, y tiene una superficie de 50.000 hectáreas. La localidad más próxima es Villa Llanquín, ubicada dentro del área, a pocos kilómetros de Bariloche.
El paisaje muestra muy vistosas formas en sus estribaciones, bosques de cipreses de la cordillera y el caudaloso cauce del río circulando en medio de este paraje de ensueño.
La secretaria de Ambiente, Dina Migani y el secretario de Turismo, Daniel García; junto al comisionado de fomento de Villa Llanquín, Alejandro Sandoval, participaron del acto oficial.
.

Río Negro: increíble, motocros en un área protegida



Motos, la gran amenaza para deportistas y el área protegida del Valle de la Luna

Fecha de Publicación
: 17/05/2018
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro


Las motos son la gran amenaza para el suelo protegido del Valle de la Luna Amarillo y alrededores. Sin patente y a campo traviesa, conductores con casco subiendo y bajando por las curvaturas del terreno, entre la flora, espantando la fauna y muy cerca de los caminantes conforman la postal que se repite cada sábado y domingo en el sector ubicado dentro del ejido de Roca.
Sólo hay un circuito habilitado para andar en moto al sur del río Negro, que se encuentra justo en frente al Club Náutico. Por fuera de sus límites está prohibida su circulación.
“Son nuestra preocupación no sólo por el impacto que producen al suelo sino por el peligro que representan para quienes se acercan al área”, enfatizó la titular de la Dirección de Medio Ambiente del municipio, Laura Juárez.
“No paran, no se los puede identificar. No se sacan el casco, son agresivos. Esos son los problemas que tienen los guardias ambientales”, enfatizó la funcionaria.
Juárez remarcó que tiempo atrás se logró erradicar la circulación indebida en el Valle de la Luna Rojo, en donde las huellas de las motos eran visibles al recorrerlo. En ese sentido, remarcó que uno de los aspectos que complica al Valle Amarillo es que si bien no se puede llegar en auto, cuenta con múltiples accesos. Se puede ingresar costeando el río y también por cañadones al interior de la barda. “Son motos que traen en carros y que las bajan directamente acá, por eso no tienen patente. Sabemos que también vienen de Neuquén y Cipolletti”, agregó.
“Hemos hecho actuaciones que están en el Juzgado de Faltas, pero son las menos, porque por lo general no se los puede identificar”, explicó.
El mal que produce el paso de las motos no sólo impacta en el terreno arcilloso. “El ruido de los motores contamina, los olores, rotura de nidos, afectan plantas, han atropellado animales”, agregaron miembros del Club de Observadores de Aves Roca Ñacurutú.

“Paisaje protegido”
El ambiente del Valle de la Luna cuenta con un suelo embrionario, casi desprovisto de vegetación, que el viento y las lluvias escasas modelan a voluntad hace millones de años.
Para el cuidado y conservación de su belleza natural de éste y un amplio sector ubicado al sur del río Negro, es que se sancionó en 1997 la ordenanza municipal Nº 2583, que denominó al sector como Área Natural Protegida Paso Córdoba.
El área recibió la categoría de “paisaje protegido” y la norma estableció que en dicho espacio se iba a promover un “ordenamiento específico” que iba a estar centrado “en mantener la calidad del paisaje y la interacción armónica entre la naturaleza y las actividades del hombre”.
Para la conservación que rige desde el 2001 un Plan de Manejo que está regulado en la ordenanza Nº 3454 y que hoy se encuentra bajo la lupa. El mismo establece zonificaciones para los usos del terreno pero desde fines del año pasado permanece bajo revisión.
Por ello es que, por ejemplo, hace una década atrás, se realizó una exploración petrolera por el Valle de la Luna Amarillo pero la maquinaria pesada quedó afuera de la búsqueda. Para que el suelo arcilloso no sufra el impacto del paso, se realizó a bordo de mulas.

Analizan la eliminación del único circuito habilitado
Profesores de la Universidad Nacional del Comahue, paleontólogos de la Universidad Nacional de Río Negro, miembros del Club de Observadores de Aves Roca Ñacurutú, la comunidad mapuche Lof Leufuche, guardafaunas de la provincia de Río Negro más representantes de las áreas de Medio Ambiente, Turismo y Comisión de Asuntos Históricos del municipio, integran la mesa que revisa el Plan de Manejo en vigencia dentro del Área Natural Protegida Paso Córdoba.
Si bien hasta el momento no se han alcanzados definiciones, uno de los temas más importantes que analiza la mesa es la posibilidad de avanzar en la prohibición total de la circulación de motos por el Área Protegida.
En ese sentido, se remarcó que a los referentes de cada una de las organizaciones e instituciones les preocupa la circulación ilegal de las motos y su impacto en el área.
Una de las ideas que surgió hasta el momento es la creación de un registro de motociclistas, para que cuenten con un carnet especial para la circulación por la zona.
.

Trabajan en la conservación de la mojarra desnuda

Mojarra desnuda: Nación y Río Negro trabajan por la especie en peligro de extinción

Fecha de Publicación
: 14/05/2018
Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Río Negro


En búsqueda de seguir trabajando para la conservación de la mojarra desnuda, especie que registró recientemente una importante reducción de población que la ubica en una situación aún más vulnerable al encontrarse en peligro de extinción, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Nación junto a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la provincia de Río Negro** coordinan acciones en pos de mejorar las condiciones del ecosistema en el que habita.
En esta línea se realizó un taller interdisciplinario con la finalidad de comenzar a plantear soluciones concretas en pos de mejorar las condiciones de los ecosistemas y las poblaciones endémicas que allí habitan. La actividad contó con la participación de instituciones públicas comprometidas con la protección de la especie y de su ambiente natural, entre los que se encontraban representantes de Nación, instituciones provinciales, universidades, investigadores y ONGs.
Cabe destacar que esta especie forma parte del Plan de Acción Extinción Cero que lleva adelante el Ministerio de Ambiente, cuyo objetivo es llevar a cabo acciones concretas para la conservación de especies autóctonas en estado crítico de extinción que se encuentran distribuidas en diversos ecosistemas de Argentina.
La mojarra desnuda (Gymnocharacinus bergii), Monumento Natural de Río Negro, es un pez que no posee escamas en su etapa adulta, lo que le atribuye su nombre, y habita únicamente en las nacientes del Arroyo Valcheta, en cercanías al Paraje Chipauquil, Área Natural Protegida Meseta de Somuncura.
Debido a diversas actividades antrópicas en su hábitat, como el impacto de la producción ganadera sobre los cauces de agua, como también la introducción de peces exóticos como las truchas o la mojarra plateada, que son potenciales vectores de enfermedades y parásitos que afectan a los ejemplares de mojarra desnuda, se ha detectado una reducción importante en el porcentaje original de su población.
.

Justicia ordena remediar contaminación de calles con plomo



SAO: por el plomo, la Justicia ordena que Nación remedie calles y veredas

Fecha de Publicación
: 24/04/2018
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro


La empresa que estaba haciendo el saneamiento dio por concluidos los trabajos. Alegó que los fondos destinados son insuficientes para la tarea.
Se extrajeron restos del material de la fundición que operó en el lugar años atrás. Se limpiaron patios de dos manzanas, pero no se trabajó en el espacio público.
La Justicia Federal hizo lugar al recurso de amparo presentado por la multisectorial de vecinos de esta ciudad y ordenó que, como medida cautelar, Nación arbitre los medios para sanear las calles y veredas de las dos manzanas donde antiguamente funcionaba la planta de fundición de la ex empresa fundidora Geotécnica.
Además, deberá seguir su curso la petición de máxima elevada a través del amparo, que es la solicitud de que no quede inconclusa la obra de remoción del plomo y otros metales pesados que afectan a la población.
Esos tóxicos estaban siendo saneados por la firma Taym, que recientemente finalizó las tareas alegando que los fondos recibidos eran insuficientes para realizar la totalidad de la obra.
Los contaminantes en cuestión son los que fueron abandonados hace décadas en el acceso a esta ciudad. Esos tóxicos, acopiados en pilas, se respiran junto al polvo en suspensión, ocasionando graves consecuencias para la salud. Sobre todo en el caso de los niños, en los que produce, entre otras dolencias, bajo coeficiente intelectual y dificultades de aprendizaje.
El saneamiento se financió con un crédito del Bid, en el marco de un programa coordinado por la cartera de minería nacional, del que también participaron la Provincia y el Municipio.
Ahora, el fallo ordena al “ministerio y secretarías de minería y energía de la Nación” que “arbitre en forma urgente las medidas necesarias para remediar los sitios contaminados identificados como calles y veredas de las manzanas 383 y 384 de San Antonio”.
Esas dos manzanas están en particular riesgo. Es que allí la firma Taym remedió los patios de las casas que a través del tiempo fueron construidas en el lugar donde se fundía el plomo. Pero dejó inconcluso el saneamiento de calles y veredas.
“Eso es lo riesgoso, porque el material contaminado está biodisponible, y de hecho creció el nivel de partículas (de metales pesados) en el polvo en suspensión. Esto quiere decir que los chicos y la población en gral. siguen expuestos. Pero además, que el saneamiento que se hizo en los patios será en vano, porque volverán a contaminarse si no se culmina de remediar el espacio público” manifestó la ingeniera Patricia Llonch, que es veedora de la multisectorial.
Cabe recordar que, luego de la suspensión de la obra, el grupo de vecinos también elevó un amparo ante la Justicia provincial.
Ese falló, que se resultó favorable, ordenó como medida cautelar que la firma no cerrara la celda a la que estaba llevando los tóxicos. De esta manera, ese foso podría recibir mayor cantidad de desechos.
.

El “Inodoro tour” estuvo en Bariloche por el Nahuel Huapi



Turistas y residentes alzaron la voz por la contaminación del Nahuel Huapi

Fecha de Publicación
: 17/04/2018
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro


El “Inodoro tour” estuvo en el Centro Cívico. La gente manifestó su preocupación por el saneamiento del Nahuel Huapi
El “Inodoro tour” captó la atención de turistas y residentes en el Centro Cívico donde se hizo extensiva la preocupación por el saneamiento del lago Nahuel Huapi.
En una mañana soleada pero fría, de a poco turistas y residentes llegaron al inodoro gigante que forma parte una campaña de “Río Negro” para visualizar la problemática en la región. Luego de pasar por Roca, Cipolletti y Bariloche, el “Inodoro tour” llegó a la ciudad andina y la gente opinó.
“Es un tema que tienen que solucionarlo, no hace falta ni siquiera investigar mucho, hay que ir al kilómetro 5, pararse en la costa, oler y listo, con solo observar el agua de la costa uno se da cuenta de la contaminación que están haciendo”, dijo Marcelo, un vecino de Villa Los Coihues, uno de los barrios más alejados de Bariloche que no cuenta con red cloacal.
Julia, una estudiante que vive en el barrio El Mallín, señaló que en los últimos días con las intensas lluvias “se inundó toda la casa y salieron a flote las napas”. “No está para nada bueno lo que pasa (vertidos al lago), tendría que haber un cambio de la gestión de recolección de residuos sólidos, otra planta depuradora”, opinó.
Tomás, un joven que llegó con un grupo de amigos desde El Bolsón, apuntó que “estaría bueno empezar a educar más a la gente para que empiece a tomar conciencia de lo que está pasando porque la Patagonia es la mayor reserva mundial de agua limpia”.
Victoria, una trabajadora del Centro Cívico, que reside en La Cumbre, opinó que es “tremendamente triste y preocupante la gran contaminación por todos los desechos cloacales que descienden hacia el lago”.
También Roberto Veier, un turista de San Andrés de Giles, conocía la problemática del saneamiento local por informes periodísticos que trascendieron a nivel nacional. “Es lamentable ver el agua de la cloaca como la vierten al lago, es increíble que se esté contaminando, tendría que ser un vergel”.
El concejal Daniel Natapof (FpV) se acercó al inodoro gigante y destacó la propuesta de “Río Negro” de hacer visible la problemática. Respecto a Bariloche señaló que “tenemos la falta de cloacas, la contaminación de las napas, el volcado de crudos en el lago pero también en los cursos de agua del cerro Catedral, no nos olvidemos”.
Agregó que “está en la agenda el anuncio y el anuncio no resuelve el tema, no se ve una urgencia o una priorización en la agenda pública”, dijo en vinculación al gobierno provincial.
.

Un arroyo lento de remediar en Río Negro



Productores enojados por demora en la remediación de un arroyo

Fecha de Publicación
: 15/04/2018
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro


A ritmo lento se realizan los trabajos de remediación por el derrame de más de 30 mil litros de emulsión asfáltica en el arroyo Tilhue, un curso que atraviesa varios campos con cultivos y animales. Los productores manifestaron su enojo debido a que no cuentan con agua para su producción.
En febrero se produjo el derrame sobre el arroyo, que es utilizado para el consumo humano, riego y dar de beber a los animales. El lugar está situado a 22 kilómetros de Chos Malal, lugar donde la empresa Coing SA estaba acopiando materiales para la repavimentación de la Ruta 40. A la vera de esta vía de comunicación había un tanque fijo de 50 mil litros que colmó su capacidad y el excedente fue redirigido al Tilhue.
El hecho mantiene molestos a los productores porque los trabajos de remediación que en principio estaba haciendo la empresa Coing y luego fueron asignados a una empresa contratada, avanzan a ritmo lento.
Ricardo Espejo, uno de los más afectados por el derrame, pide celeridad en la remediación y es que en su campo tiene animales y alfalfa y sufre un duro revés por la falta del vital elemento, generando pérdidas económicas de importancia. El productor acordó con la empresa que le lleven 150 mil litros de agua por día, pero lo que en principio parecía ser una solución para salir del paso hasta tanto se finalizaran las labores, no lo fue, porque no se cumple con las cantidades de agua previstas. La empresa está haciendo un canal para abastecer de agua a los productores pero los trabajos avanzan a ritmo lento.
.

Remediación del plomo interminable en San Antonio Oeste



Amparo para que Nación termine la remediación del plomo

Fecha de Publicación
: 08/04/2018
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro


La Multisectorial del Plomo de San Antonio Oeste presentó ayer en la Justicia Federal un recurso de amparo contra el Estado Nacional, en particular contra la Secretaría de Minería, para que continúe y concluya con las tareas de remediación de la escoria de metales pesados que depositó la fundición de la empresa Geotécnica hasta hace más de 30 años en el acceso a la localidad.
El escrito presentado por cuatro representantes de esa organización vecinal y el patrocinio letrado de Miguel Galindo Roldán es acompañado por la firma de más de mil habitantes.
Los amparistas piden que se ordene a Minería de Nación que garantice la remoción antes del 30 de abril del suelo contaminado presente en las calles y veredas del frente de la Fundición y lo depositen en la zona de sacrificio ya determinada. Además, exigen que se abstenga de adoptar cualquier medida que conlleve la conclusión de la obra, como el cierre de la celda de contención de residuos, hasta tanto no se deposite en la misma el total del pasivo ambiental existente.
Los impulsores de la acción de amparo sintetizaron el largo proceso a través del cual se detectaron los efectos nocivos que los residuos tóxicos, compuestos por plomo, zinc, cadmio y otros, provocaron en el ambiente y en la salud de los sanantonienses. La Fundición funcionó desde la década del 60 hasta la del 80 y dejó la escoria en el acceso a la ciudad, distribuida en varios puntos.
En 2016 comenzaron las obras de remediación, pero una subestimación de la cantidad de material provocó que la empresa Taym SA considerara terminada su contratación, aún sin la finalización de la remoción.
.

Río Negro: el ejecutivo se defiende por la contaminación en río



Contaminación del río: la provincia asegura que “trabaja para dar respuestas”

Fecha de Publicación
: 07/04/2018
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro


Luego de que se instalara en la región el pedido de “¡Basta de contaminación!” en el río Negro, el gobierno provincial indicó hoy que “estamos trabajando para dar respuestas en el menor tiempo posible”.
“El gobierno de Río Negro es uno de los que está a la vanguardia en materia de saneamiento de sus ríos a nivel país”, expresó al respecto Carlos Valeri, ministro de Obras y Servicios Públicos provincial.
Ads by scrollerads.com
“De todas las localidades que se encuentran a la vera del río Negro hay sólo dos que vuelcan sus efluentes sin tratar, Choele Choel – donde está próxima a inaugurarse la nueva planta con vuelco cero - y la mitad de Cipolletti. En el resto de las localidades, los líquidos se tratan y luego llegan al curso de agua con el proceso correspondiente”, agregó el funcionario.
En cuanto al crecimiento en Roca, Cinco Saltos, Allen y Cipolletti, Valeri precisó que “tenemos una línea de trabajo con el ENHOSA para la finalización de los planes directores, los cuales presentamos los correspondientes proyectos en julio de 2016 y estamos esperando el financiamiento. Mientras tanto hemos invertido en 12 planes directores, de los cuales nueve son con vuelco cero”.
También el presidente del Departamento Provincial de Aguas (DPA), Fernando Curetti, expresó en un comunicado que “una de las prioridades del gobierno es dar soluciones para el agua”; luego de que “Río Negro” intentara comunicarse con él, sin éxito.
Finalmente, Curetti añadió que “el 97% de los rionegrinos cuentan hoy con agua potable y más del 81% con sistema de cloacas”.

Estado de salubridad
De acuerdo a lo informado por el Ejecutivo, Río Negro “se ubica como una de las provincias del país con mayor cobertura de agua y saneamiento”.
“En estos últimos años intensificamos los monitoreos en el agua y pudimos descartar la presencia de hidrocarburos como punto importante, pero también pudimos constatar la deficiencia de varias plantas de saneamiento que hoy no responden a la demanda. En este marco, planteamos una pauta de trabajo para dar solución al problema y contamos con 16 respuestas concretas para la provincia”, informó Curetti.

Plan Castello y avance de obras
El gobierno provincial informó hoy que hay nueve obras en proceso dentro del Plan Castello, que contemplan el vuelco cero.
En Cinco Saltos, Las Grutas, Picalniyeu, Luis Beltrán y Río Colorado esas instalaciones están en pleno proceso de preadjudicación.
En tanto que las construcciones previstas para Viedma, Mainqué, Regina y Playas Doradas están siendo licitadas.
Por su parte, también se detalló que en Choele Choel las obras del Plan Director de Desagües Cloacales se encuentran avanzadas en un 98 por ciento. Mientras que en Bariloche se ejecuta la ampliación de la Planta Depuradora.
Mientras que en Catriel el Plan Director de Cloacas se tramita ante el Banco Interamericano de Desarrollo; de igual manera que el de Roca. Y en el caso de Cipolletti, El Bolsón y Allen se encuentran presentados ante el Enohsa, a la espera de ser financiados.
.

Plomo en San Antonio Oeste genera medida cautelar

 


Medida cautelar urgente por la contaminación por plomo en San Antonio Oeste

Fecha de Publicación
: 24/03/2018
Fuente: Agencia APP
Provincia/Región: Río Negro


La titular del Juzgado Civil, Comercial, Minería, Sucesiones y Familia Nº 9 de San Antonio Oeste, Vanessa Kozaczuk, hizo lugar a una medida cautelar de no innovar con carácter urgente, relacionada con el amparo ambiental por contaminación del plomo en esa localidad. La presentación dio inicio al expediente N° 1973/2018 “Llonch Patricia Alejandra y otras c/ Taym S.A. y otras s/ medida cautelar” y tiene como finalidad que no se cierre la celda donde se están disponiendo los desechos.
La decisión judicial tiene “carácter preventivo y cautelar” y ordena “la prohibición de innovar respecto de la situación de hecho y de derecho imperante en relación al cierre de la celda ubicada en el paraje Mancha Blanca del departamento de San Antonio, debiendo mantenerse su estado hasta tanto se dirima el fondo de la cuestión en los autos principales o por la vía que corresponda”.
La jueza reseñó que el objeto principal del caso tramita en los autos “CUSTET LLAMBI MARIA RITA – DEFENSORIA GENERAL S-AMPARO (cc) S-INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA” (Expte. N° 26081/12) ante el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia.
Sin perjuicio de ello y tal como lo permite el Art. 196 del Código Procesal Civil y Comercial de la provincia, la jueza decretó la medida cautelar solicitada, al ser “de público y notorio los hechos que se vienen suscitando respecto al cese de las tareas de remediación, y que fuera publicado en distintos medios” de comunicación. De allí que considera acreditados, al menos primariamente, los requisitos de verosimilitud del derecho invocado por los solicitantes y del peligro que podría entrañar la demora en la intervención judicial.
“Teniendo especialmente en cuenta que la naturaleza de la pretensión deducida y los hechos en que se funda hacen presumir que existe peligro de que, en caso de alterarse la situación imperante, el cierre de la celda implicaría un daño cierto, inminente y mayor para la población de San Antonio Oeste, en especial y teniendo en cuenta el material contaminante, afectando directamente la salud de los niños de esta localidad, toda vez que ha quedado acreditado en los autos principales (…) que el plomo es absorbido por el sistema óseo de los niños por estar en pleno desarrollo y crecimiento, generando problemas en su salud física y metal en el futuro”, valoró la jueza.
Finalizó la fundamentación de su resolución indicando que “el peligro en la demora se encuentra latente (…), toda vez que cerrar la celda para el depósito de los desechos impide que estos sean tratados para su destino final conforme corresponde, quedando el material contaminante en los lugares cuya remediación se viene llevando a cabo (manzanas 383 y 384) de esta localidad”.
.

Río Negro: incentivo para matar pumas y zorros



Duras críticas al gobierno provincial por incentivar la matanza de pumas y zorros

Fecha de Publicación
: 25/02/2018
Fuente: Río Negro Informa
Provincia/Región: Río Negro


La crítica llega luego de que se diera a conocer la disposición del gobernador Alberto Weretilneck, que en el marco de un nuevo plan de control de especies, aumentará a $3.000 el pago a los propietarios de campos por cueros de puma cazados, y a $700 los de zorro. La Asociación Pesca y Caza Nahuel Huapi, lamentó profundamente la decisión del Gobierno de Río Negro, de estimular la caza del Puma y el zorro en el ámbito provincial pagando por cada animal muerto. “Particularmente el puma, felino autóctono de todo el continente americano, es un bello animal que debería ser no “cazado”, sino que protegido como ocurre felizmente en los Parques Nacionales”, consideraron desde la Asociación Pesca y Caza Nahuel Huapi.
“Lamentamos la situación de los propietarios de campos que ven reducidas sus majadas por la acción del puma, pero sabemos con certeza que existen otro tipo de controles y acciones, y no la simple muerte de un felino autóctono como el puma. Ningún cazador que merezca ese título, se prestará a semejante acción depredatoria”, sostuvieron el presidente de la Asociación Ricardo Picapietra y José Mengolini de la Subcomisión de Caza de entidad.
“Qué contradicción tan grande entre los criterios de nuestros funcionarios, para la Provincia de Río Negro el puma es una plaga a combatir que se incentiva monetariamente, y para Parques Nacionales es una especie autóctona a proteger. Habiendo lugares que la frontera entre ambas reparticiones es simplemente un alambrado, pobre puma el que está del lado equivocado del alambre”, finalizaron exponiendo desde la Asociación Pesca y Caza Nahuel Huapi.
El gobierno justificó la medida sosteniendo que actualmente la provincia cuenta con la ley 763 que prevé la lucha contra las poblaciones perjudiciales en una escala que evite los inconvenientes de la ruptura del equilibrio biológico.
.

Río Negro parece que se salva de la nuclear



Nación se resignó: la planta nuclear no se instalará en Río Negro

Fecha de Publicación
: 21/02/2018
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro


A pesar del conocido deseo presidencial, se desestimó la posibilidad de que el asentamiento haga pie en esta provincia. Se resolvió que será emplazada en el territorio bonaerense, cerca de las plantas de Atucha.
Nación desistió –finalmente– del asentamiento nuclear en Río Negro y ya lo ubica en el territorio bonaerense, junto a las plantas de Atucha. Admitió que los “impulsos” y posibilidades que quedan en la provincia “no alcanzan” para persistir en el intento.
El paulatino declive de la última promoción en la provincia, liderada por el diputado Sergio Wisky y el intendente de Sierra Grande, Nelson Iribarren, se explica en el velado desistimiento de Nación, armado con elementos técnicos y políticos recogidos por Energía y Casa Rosada, muy a pesar del conocido deseo presidencial. Persisten meneos, como el análisis de un recurso judicial, aunque la determinación está tomada: Nación se resignó y la planta no estará en Río Negro.
El intento final estuvo en la charla del presidente Mauricio Macri con el gobernador Alberto Weretilneck en Villa La Angostura. El mandatario pretendía otro respaldo del rionegrino. “Se esperaba mayor compromiso. No observamos apoyo claro del gobierno para empujarlo. El gobernador opina con muy poca convicción”, admitió un funcionario nacional a “Río Negro” en un repaso de las razones del abandono.
Esa desactivación fue advertida por los promotores rionegrinos. Así, Iribarren no nunca recibió la pretendida resolución de Energía que formalizara el asentamiento en su localidad y, a partir de eso, su municipio recurriría a la Justicia “Eso (resolución) sólo no alcanza, pues hay una ley que se debería eliminar. Además, la principal oposición –el Frente para la Victoria– está en contra y este proyecto de 9 años, sólo entre elaboración y construcción, trasciende a más de dos gestiones. Por eso, requiere consensos entre los actuales y los futuros gobernantes”, consideró el hombre de Macri. “No alcanza tampoco con el empuje” del senador Miguel Pichetto, los legisladores y “hombres de Cambiemos, y el intendente Iribarren”, agregó, con reconocimiento.
Nación entonces desistió de la central en la provincia, insistió “Río Negro”. “Hoy no está en la agenda. Al presidente le gustaba la idea para desarrollar una zona que está económicamente en retirada. Hubiese sido un importante punto de partida. Pero, la mirada ya esta puesta en construirla en Buenos Aires, en Atucha”.
En ese sentido, funcionarios de Energía y la Comisión Nacional de Energía Atómica se reunieron con la gobernadora María Eugenia Vidal para ratificar el asentamiento en Atucha-Lima (Zárate), a 100 kilómetros de Buenos Aires. Allí existen dos de las tres centrales argentinas. Cuarta y quinta, acordadas con China, se repartían entre Lima y Río Negro. Ambas -finalmente- se asentarán en el complejo de Atucha.
El convenio chino viene igualmente con cierta demora, pues se preveían comenzar con los trabajos de la cuarta en el 2018 y la última estimación indica su inicio recién para el año próximo. Antes se deberán firmar los contratos definitivos con China.

Un paso que distiende
Weretilneck prometió al presidente Macri que no intervendría si Nación o Sierra Grande insistían con la central nuclear.
Pero, el vicegobernador Pedro Pesatti se resistía a esa pasividad y, en los últimos días, enfatizó que haría “todo lo que haga falta y donde corresponda” para defender la ley de prohibición. “Seré un celoso custodio”, enfatizó en Las Grutas.
Una formal acción de Nación a favor de la central en Río Negro ponía al oficialismo rionegrino en la disyuntiva, considerando la postura del gobernador y su compromiso ante Macri, y el posicionamiento de Pesatti y sus garantías anunciadas. Por eso, el desistimiento nacional tiene un aporte político a Juntos al suprimir otro componente de deterioro de la relación del gobernador y su vice. Quedarán, igualmente, otras razones por dirimir pero, en principio, se esfuma esta encubierta porfía.
.

Denuncian a minera de hierro en Río Negro




Denuncian a Minera Sierra Grande por daños ambientales

Fecha de Publicación
: 21/02/2018
Fuente: Agencia ADN
Provincia/Región: Río Negro


La empresa Minera M.C.C de Sierra Grande cuenta con un depósito de mineral de hierro a cielo abierto, en las cercanías del embarcadero de Punta Colorada. La volativilidad del polvo de hierro, sumado a los vientos predominantes en la zona hicieron que el mineral de hierro comience a originar consecuencias lesivas en la costa y en el balneario de Playas Doradas. Este proceso de contaminación fue denunciado por la senadora Magdalena Odarda y la legisladora (FpV) Graciela Holtz.
Odarda anunció que presentará en la Defensoría del Pueblo una denuncia por la voladura de polvo de hierro en Sierra Grande y Playas Doradas, mientras que Holtz, hizo lo propio ante la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable provincial debido a “la grave situación ambiental que se ha generado en el desembarcadero de Punta Colorada”.
“Este polvo de mineral de Hierro, finísimo y en razón de ello muy volátil, produce un daño irreparable al ambiente y ecosistema de toda la zona, al depositarse llevado por el viento sobre las plantas, el agua, la fauna y todo lo que esté a su paso” explicó la legisladora del Circuito Zona Atlántica del FpV y agregó que “este daño al ambiente, causado por imprudencia y desidia de empresa se podría haber evitado peletizando el mineral”.
La senadora Odarda recordó que “muchos vecinos reclaman desde hace varios años, por el polvo de hierro en suspensión que se levanta por los fuertes vientos y las maniobras que la empresa hace del material con el fin de removerlo de la playa de acopio”.
Sostiene que “el polvo de hierro en suspensión puede acarrear trastornos respiratorios, y además, alterar las condiciones saludables en el agua y la tierra. En una simple investigación, puede saberse acerca de los efectos del polvo de hierro en las personas”.
.

Río Negro: Nación inciste con la Central Nuclear



Nación fuerza la estrategia para insistir en la central nuclear

Fecha de Publicación
: 09/02/2018
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro


A mediados de febrero, el gobierno nacional, a través del Municipio de Sierra Grande, pondrá en marcha una estrategia judicial para insistir en la instalación de la central nuclear en Río Negro. Buscará derribar una ley provincial que impide su instalación en el territorio rionegrino, desoyendo el fuerte rechazo que generó el proyecto, para avanzar con una instalación cuyas características técnicas y potencial peligrosidad se desconocen.
La posible estrategia diseñada por Nación contempla que, a través de Energía, dicte una norma que disponga la localización de la central nuclear en Sierra Grande. Esta formalidad abriría al Municipio el camino para avanzar en la Justicia, con un recurso de “conflictos de intereses y de inconstitucionalidad”.
Un equipo legal –que integran la constitucionalista Marcela Basterra, el exdiputado y exministro radical Oscar Machado y, entre otros, los letrados Micaela Santolaria y Pedro Casariego- evalúan antecedentes y opciones jurídicas. Los primeros argumentos: reivindicar la potestad de Nación del manejo de la actividad nuclear –fijada en la ley 24804– y la decisión municipal de Sierra Grande de permitir el asentamiento de una planta.
Actualmente, la instalación está prohibida en Río Negro por la ley Nº 5227, promulgada en setiembre pasado. Aún así, el proyecto siguió latente y, por ejemplo, nunca existió resignación de parte del intendente serrano, Nelson Iribarren. Así, se lo había hecho saber a Nación y, en esa línea, idearon un proceso, previa realización de una consulta popular en Sierra Grande para su reimpulso.
El 17 de diciembre, esa localidad votó por “Si” o “No” a la planta nuclear. Con baja concurrencia (24%) y sin fiscalización independiente ni participación de la oposición –que llamó a no participar–, el Municipio anunció un triunfo de los que están a favor de la instalación. Este respaldo –según los datos oficiales, del 85%– servirá a la Nación y al Municipio para insistir con el proyecto.
A principios de enero, en Villa La Angostura, el presidente Mauricio Macri le adelantó la decisión al gobernador Alberto Weretilneck. “Plantean llevarlo adelante. Yo le dije que la provincia fijó su posición aunque yo creo que la planta es importante y trascendente. El gobierno (provincial) se expresó con la ley que dice que no puede haber una planta nuclear. Pero, si el gobierno nacional o Cambiemos considera que ellos pueden llevarla adelante, entonces sabrán como hacerlo”, declaró Weretilneck.
Así, Macri entendió que el gobernador no obstruirá su intento. En cambio, el vicegobernador Pedro Pesatti promete una activa resistencia. El diputado macrista Sergio Wisky encabeza el empuje nacional. “Esa instalación sería extraordinaria”, afirmó.
La reaparición del proyecto correspondió al senador Miguel Pichetto, que lo retomó el mismo día de la elección de octubre pasado. Sus fundamentos: “la extensa trayectoria en materia nuclear” de Río Negro, con el Invap y sus reactores; significa la “inversión más grande de la historia de la provincia”, con “más empleo” en “cantidad y calidad”; y la “energía nuclear juega un rol clave para bajar la emisión de dióxido de carbono (CO2), contribuyendo a la protección del medio ambiente”. La propone para Sierra Grande ya que está “gravemente afectada por diferentes crisis económicas, que la condenan a un futuro incierto”.
En Sierra Grande, Iribarren apura a la Nación para cumplir con el trámite de localización y avanzar en la acción judicial frente al STJ. Esa formalización daría cierto cuerpo al proyecto y, consecuentemente, razones municipales para su reclamo judicial. Quiere evitar un traspié formal, como ya ocurrió. A fin de año, este tribunal declaró “improcedente” un recurso del barilochense Antonio Sánchez, que pedía la inconstitucionalidad de la ley de prohibición. La Justicia ni profundizó el análisis ya que cuestionó la legitimidad del accionante.
Hay voces en defensa de la ley y contrario a los pasos nacionales. La senadora Magdalena Odarda, con residencia en Sierra Grande, reafirma que “es constitucional y válida” mientras advirtió del “lobby” del gobierno nacional para “avanzar en la central en Río Negro, a pesar del multitudinario rechazo”. Reivindica el “desarrollo eólico” y cuestiona que no es explotado en la provincia. Odarda sale al cruce de la ofensiva nacional y advierte que la ley Nº 24804 también establece que los “emplazamientos nucleares deben tener la aprobación de los estados provinciales y que las provincias son autónomas en esa decisión”, sobretodo “las que pueden afectar al ambiente”.

Por qué NO
Porque una sola planta genera toneladas de desechos radiactivos al año, algunos más peligrosos que otros. Los más persistentes pueden tardar cientos de miles de años en disminuir su peligrosidad. Por los riesgos de accidente y fugas, peligro siempre presente. Es una energía cara y sucia si se tienen en cuenta todos los desembolsos que hay que realizar para poner en funcionamiento una central nuclear (y no solo los directos), es una de las formas más caras de producir energía eléctrica. La energía generada es barata, comparada con los costos del combustible, pero al tener que amortizar la construcción y posterior desmantelamiento, la encarece sensiblemente. La mayoría de las veces, solo se la compara con las centrales termoeléctricas y se dice que emiten mucho menos C2 (dióxido de carbono), pero nunca se habla de los residuos que genera, qué se hace con ellos y quienes pagarán los altísimos costos de la gestión de los mismos. Emplea un material combustible agotable y contaminante. El mineral utilizado es el uranio. Se encuentra en la naturaleza, aunque en bajas proporciones y no se regenera, debe ser extraído por minería con los riesgos asociados. En la mayoría de los países esto va en declive y se encaminan hacia energías limpias, renovables y sustentables. Porque hay zonas protegidas y algunas de ellas Patrimonio de la Humanidad, con un mercado turístico reconocido a nivel mundial y aún sin explotar, con la posibilidad potencial de generar energía eléctrica, a través de emprendimientos mareomotrices, undimotrices, eólicos o solares. El proyecto es de tipo capital intensivo y llave en mano, tiende a configurar un territorio tipo extractivo, viola el principio de equidad intergeneracional, base del desarrollo sostenible.
El impacto en el empleo local sería bajo en la medida que se contratarían personas con experiencias en centrales.
No tiene licencia social. Se han juntado más de 25000 firmas en su contra. Y hay leyes que prohiben su instalación en Río Negro (provinciales N 5227, 2772, 2951, la nacional 24804, Constitución Provincial y ordenanzas municipales de Viedma, SAO y Sierra Grande). Movimiento Antinuclear Rionegrino (MAR)

Por qué SÍ
Estoy convencido de su instalación en Sierra Grande. Tuve el privilegio de conocer el proyecto, desde el minuto uno. Y no me quedan dudas que es serio, responsable, sustentable en el tiempo y, por sobre todas las cosas, beneficioso para la localidad y toda la región.
No se agota en su obvio significado económico, sino que atraviesa transversalmente todas las capas de la sociedad, y se instala, sin ir más lejos, en el plano cultural, en el intercambio de saberes y costumbres porque modificará nuestra idiosincrasia. Y claro está, presente siempre, la idea de crecimiento. Un crecimiento demográfico proyectado a escalas inéditas, y la posibilidad de generar no solo las fuentes de trabajo directas que implican la construcción y puesta su funcionamiento sino las derivadas del necesario efecto “rebote”, que genera en el intercambio de bienes y servicios.
Además, la energía nuclear, lejos de estar en retroceso a nivel mundial, se presenta como la alternativa más plausible en Europa Occidental y, luego, de un período de amesetamiento, han comenzado a proyectar y construir decenas de nuevas centrales nucleares.
Lamento profundamente el innecesario desgaste que ha producido los vaivenes del gobierno de Río Negro en esta materia, y que solo ha redundado en impregnar un temor infundado en parte de la población por falta de información técnica y precisa, que no le permitió comprender –con meridiana claridad– cuál es el corazón de este proyecto histórico, único e irrepetible. Los pocos que se muestran reticentes –seguramente– se plegarán a la gran mayoría que apoya cuando el proyecto avance y así se fortalezca aún más esa “licencia social” ya lograda.
Se trata de convicciones. Y son convicciones que trascienden lo ideológico y cualquier aspiración política. Es un hecho que nos excede y compromete a la dirigencia política para ir en el mismo sentido, llevar la paz social y lograr que todos los ciudadanos abracen la bandera del progreso sustentable. Nelson Iribarren (intendente de Sierra Grande)

Contradicciones y necesidades

Por Sergio Ceci - sgceci@gmail.com

La opción legislativa –probablemente– no haya sido la mejor técnicamente hablando aunque ya registraba un antecedente parlamentario, con media sanción en julio de 1995, y nunca pudo ser tratado en segunda vuelta por una fuerte y atendible intervención de Invap. El año pasado, esta institución no pudo evitar la ley y debió conformarse con excepciones para sus proyectos, como la venta a Holanda que tuvo avales legislativos –ley 5.218- que paradójicamente vienen de un estado con “ley antinuclear”.
Luego, se suma otro elemento contradictorio cuando se establecen alícuotas del 1,8% –ley Nº 5265– de Ingresos Brutos para la “Generación de energía térmica nuclear”. Es decir, una norma posterior grava una actividad que otra ley (Nº 5227) claramente prohibe.
En lo que aquí interesa, es necesario tener en cuenta el régimen constitucional nacional, de base federal, que asigna competencias provinciales y delega otras al Estado Nacional, como la generación de energía eléctrica. Así, la solución parlamentaria de Río Negro fue la mejor que el gobierno Provincial pudo lograr en ese contexto político pero, si adoptamos una mirada técnica o jurídica, esa ley prohibitiva es políticamente simbólica, por ser jurídicamente innecesaria, o de efecto neutro, en tanto para emplazar una central nuclear en una provincia, es necesario construir depósitos o repositorios de combustible gastado y residuos radiactivos en las propias instalaciones de la planta.
Las leyes nacionales de Actividad Nuclear –Nº 24804– y de Residuos Radiactivos –Nº 25018– fijan que cualquier emplazamiento de este tipo se encuentra bajo jurisdicción, regulación y fiscalización del Estado Nacional.
El marco normativo también establece sí o sí que una ley provincial autorice la instalación de una planta nucleoeléctrica de potencia en su territorio, que también almacenarán sus residuos radiactivos. Sin ello, la instalación está prohibida entonces la ley prohibitiva redunda y pretender la declaración de su inconstitucionalidad poco sumará –jurídicamente– a la intención de erigir la planta. Además, será necesaria otra ley provincial que conforme el Código de Aguas le otorgue permiso o concesión de dicho recurso, aún si fuese sobre aguas marítimas.
Se debe evitar sumar a la ya existente crisis política e ideológica sobre las bondades o maldades de la energía nuclear, una controversia judicial innecesaria, neutra o abstracta, y en todo caso barajar y dar de nuevo, permitiendo que los rionegrinos accedan a un debate informado, transparente y comprometido.
Este tema, de tanta trascendencia política, social, ambiental y económica, no debe caer en las grietas que nos desunen, no debe arrastrarse a las escurridizas arenas jurisdiccionales, buscando un atajo que incluso puede derivar en un camino sin salida. Más bien, volver las cosas a su cauce normativo, y pedirle al Gobierno Nacional y Provincial que transparenten sus acciones, estudios y permitir que la decisión se construya participativamente tal como lo prevé el marco jurídico nacional.

Profesor adjunto de Derecho de la Energía (UNRN) y ex fiscal de Estado


15/5/17. Weretilneck y Macri anuncian desde China que en Río Negro se construirá una central nuclear.
30/5/17. El secretario de Energía, Julián Gadano, dice en Viedma que la planta “estará en la costa atlántica”.
Junio. Un mes en el que entidades y sectores de la Iglesia se organizan en contra de esa instalación.
Ocho meses de idas y vueltas
Fines de julio. El arribo de técnicos chinos acentúa las protestas en Viedma. Iribarren le propone Sierra Grande a Macri.
1/8/17. Weretilneck anuncia que Viedma queda descartada de los posibles lugares de localización.
9/8/17. Marcha antinuclear en Viedma. Tres días después, el oficialismo provincial pierde en las PASO.
1/9/17. La Legislatura sancionó la ley de prohibición: 44 votos a favor y uno en contra (la macrista Daniela Agostino).
25/8/17. Weretilneck anunció que el gobierno desiste de la instalación de la planta. Presentó luego un proyecto de ley.
22/10/17. El senador Pichetto dice en Sierra Grande que la central debe retomarse y ser instalada en esa ciudad.
15/11/17. El Concejo aprobó el llamado a consulta popular. Iribarren dispone que se haga el 17/12.
17/12/17. La consulta “no vinculante” arrojó 251 votos (15%) por el NO y 1.419 (85%) para el SI. Votó el 24% del padrón.
10/1/18. Macri insistió ante Weretilneck: quiere la central en Río Negro. Luego lo reiteró a los diputados Wisky y Matzen.
.

Río Negro: YPF "bajó" medio cerro de área protegida



Freno a la explotación de YPF en Lamarque

Fecha de Publicación
: 26/01/2018
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro


“Bajaron medio cerro del área protegida”, aseguró el intendente Sergio Hernández, luego de recorrer el Bajo Santa Rosa. Medio Ambiente de Provincia dictó el cese por 30 días.
El intendente de Lamarque, Sergio Hernández, visitó el Bajo Santa Rosa y sostuvo “la empresa que explota la cantera bajó medio cerro y se produjeron daños irreparables en el área protegida”. Tras esto, desde la Secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable se decidió “el cese inmediato de los trabajos en ejecución por razones precautorias y la suspensión de la resolución ambiental hasta tanto la empresa responsable de la explotación realice los relevamientos de campo y las evaluaciones técnicas pertinentes”.
La controversia se desató la semana pasada, luego que vecinos denunciaran ante el Municipio el crecimiento de las tareas de la empresa YPF en el área protegida. Si bien los trabajos de extracción de arena en el lugar se encuentran suspendidas, desde el Municipio también se cuestionó la legitimidad del estudio de impacto ambiental que se presentó en provincia en el año 2016 y que ha permitido a YPF trabajar en el área.
Hernández relató que dos años atrás, Daniel Marin compró a la familia Berthe 8.000 hectáreas, donde esta la cantera. Para su explotación presentó un estudio de impacto ambiental. El año pasado Marín vendió la cantera que comenzó a identificarse como “Cimsa RN” (Compañía de Inversiones Mineras) empresa de servicios que trabaja para YPF. Pero para su explotación se utilizó el mismo estudio de impacto ambiental. El permiso le habilitaba a la empresa poder explotar la cantera hasta el 15 de marzo del 2018.
Hernández, remarcó que en ningún momento desde el área se realizaron inspecciones para poder frenar lo que finalmente terminó sucediendo. Ahora, desde tres las tres partes se planean realizar relevamientos. Desde el Municipio de Lamarque se convocará al reconocido paleontólogo, Leonardo Salgado, para evaluar el alcance del daño. Desde YPF se hará un relevamiento paleontológico. Mientras que desde provincia, a partir de la nota fechada en Viedma el pasado martes, se pide que la empresa “realice los relevamientos de campo y las evaluaciones técnicas pertinentes por intermedio de profesional idóneo, que permitan identificar los posibles impactos sobre el patrimonio cultural, elaborar un plan de actividades tendientes a su rescate y preservación de acuerdo a los términos de la ley Nº 3041”. La suspensión dictada por la provincia tendría un período mínimo de 30 días.
.

Bariloche es elegido para estudiar el cambio climático



Bariloche, uno de los diez elegidos para estudiar el cambio climático  

Fecha de Publicación
: 14/01/2018
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Nacional


La investigación fue ideada por biólogos de Estados Unidos, para evaluar el impacto del cambio climático en las plantas y su capacidad para tomar carbono.
Bariloche forma parte de un proyecto de experimentación, junto a otras 9 ciudades del mundo. Se trata de la única ciudad de América del Sur que integra esta investigación llamada “Warming x Species Removal Network”.
El proyecto de investigación localizado en esta zona en la estepa patagónica, fue ideado por dos biólogos de la Universidad de Vermont, en Estados Unidos, para evaluar el impacto del cambio climático en las plantas y su capacidad para tomar carbono de la atmósfera. Para eso, buscaron colaboradores que multiplicaran el experimento en diversos lugares del planeta.
“No es lo mismo el aumento de la temperatura en los bosques que en el desierto. La idea fue repetir este experimento, con la misma metodología, en 10 lugares del planeta. Básicamente, en distintos continentes con diversas especies”, explicó la bióloga Noelia Barrios García, investigadora del Conicet.
El proyecto consiste en estudiar “vegetación baja”, a través de invernaderos elaborados con paneles de fibra de vidrio que fueron enviados desde Estados Unidos y que permiten simular el aumento de la temperatura.
Se delimita entonces un sector con estacas plásticas y al lado de estos cuadrantes, se disponen los invernaderos .
“Por un lado, tenemos áreas intactas donde están las plantas y al lado de los cuadrantes, los invernaderos. La idea es comparar unos y otros y además, los que están a más altura y los de abajo”, dijo Barrios García desde su oficina del Cenac (Departamento de Conservación y Educación Ambiental) del parque nacional Nahuel Huapi.
Las visitas a la estepa se realizan en promedio una vez por semana de diciembre a abril. Todos los años se realizan censos de las plantas para evaluar las diversas especies, la cantidad, el tamaño.
El proyecto ya cuenta con 3 años de trabajo y el objetivo es sostenerlo un mínimo de 5 años.
“Hacia el 2.090 el aumento de la temperatura global aumentará entre 2 a 4 grados. Es difícil saber cómo esto va a alterar el funcionamiento de los ecosistemas. Por eso, la idea es estudiar sistemáticamente el impacto del cambio climático en distintos lugares”, señaló Barrios García.
Esta bióloga, junto a Mariano Rodríguez Cabal, investigador del Inibioma Conicet, es la responsable del proyecto en la Patagonia Argentina. La pareja egresó de la UNC y realizó el doctorado en Estados Unidos donde conocieron a Aimée Classen y Nathan Sanders, los impulsores del proyecto.

Sorprendidos por el nivel de lluvias
En diciembre, seis biólogos de Estados Unidos, Suecia, Inglaterra y Nueva Zelanda desembarcaron en Bariloche a fin de medir el carbono y evaluar las características de las plantas que forman parte del proyecto de investigación.
Pero el mal clima de ese momento complicó las visitas al campo.
“Decidieron dejarnos prestado el aparato. No sólo es caro, de poder comprarlo, los insumos que emplea son costosos. Esto sirve para ponernos al día con otras tecnologías”, destacó Barrios García.
La bióloga barilochense indicó que su colega inglés “se sorprendió por lo bien conservado que está todo al salir de la ciudad. También se sorprendieron por las precipitaciones. En Puerto Blest, en el límite con Chile, llueve alrededor de 4.000 milímetros al año, mientras que en
Dina Huapi, a sólo 80 kilómetros, llueven 500 milímetros anuales”.
El proyecto está en marcha y Bariloche tiene el privilegio de formar parte de él.
.

Blog Archive

Seguir por E-Mail

Temas

Archivo de Blogs