El Gobierno sigue apostando a lo nuclear
09:35 | 
Publicado por
Eco Sitio |
China se sube al cuarto reactor
Fecha de Publicación: 19/07/2014
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Nacional
El Gobierno firmará hoy el convenio de cooperación con China. El gigante asiático garantizará crédito a tasas bajas y plazos largos para concretar la obra. A cambio, podrá venderle al país componentes clave para la central.
El Gobierno firmará hoy un convenio de cooperación con China por el que el gigante asiático se compromete a garantizar condiciones preferenciales de financiamiento para la construcción de una cuarta central nuclear. El acuerdo lo terminaron de consensuar ayer el ministro de Planificación, Julio De Vido, y el presidente de China Nacional Nuclear Corp. (CNNC), Yang Chaodong. El objetivo del Gobierno es que tenga tecnología Candu, similar a la que funciona en Embalse. Será un reactor de uranio natural y agua pesada con una potencia de 760 megavatios (MW) que se instalará en Lima, junto a Atucha I y II. Todavía resta definir la licitación para la construcción de un quinto reactor, que será de agua liviana y uranio enriquecido, para el cual hay precalificadas multinacionales rusas, coreanas, estadounidenses, francesas y también la china CNNC.
No se construirá otro reactor como los de Atucha I y II porque es un diseño desarrollado por la alemana Siemens, empresa que se retiró de la actividad nuclear, lo que obligó al gobierno argentino a hacerse cargo de la terminación de la segunda central a través de la firma Nucleoeléctrica. Descartado Siemens, el único desarrollador de reactores de uranio natural con agua pesada es Canadá, propietario de la tecnología Candu (Canadian Deuterium Uranium), de probada experiencia a nivel mundial. La Argentina ya tiene antecedentes en el uso de la tecnología Candu. En 1973, le adjudicó al consorcio canadiense-italiano AECL Italimpianti la construcción de un reactor Candu de 600 MW en Embalse, obra que comenzó en 1974 y puso en servicio en enero de 1984. Desde entonces posee la tecnología y tiene autorización para replicarla en el país cuantas veces quiera. Lo único que requiere de los canadienses son las actualizaciones y la documentación de una central de referencia, que sería la china Qinsahn, la última construida en el mundo con tecnología Candu.
En el mercado también está disponible la tecnología para desarrollar centrales de uranio enriquecido y agua liviana, pero el Gobierno prefiere que la cuarta sea Candu para aprovechar la experiencia y los recursos que el país tiene en esa área luego de haber concluido Atucha II. De hecho, tiene una planta de agua pesada en Neuquén y, si bien importa el uranio, controla el proceso de fabricación de los elementos combustibles. Además, varios componentes de la central podrían fabricarse localmente, lo que permitirá garantizar un alto porcentaje de integración nacional.
En lo que respecta a la isla del reactor, la firma Combustibles Nucleares Argentinos (Conuar), propiedad de la CNEA y del Grupo Perez Companc, puede fabricar los tubos de presión y los tubos de recipiente del moderador, mientras que otras firmas nacionales están en condiciones de proveer generadores de vapor e intercambiadores. Lo que habría que importar en este caso sería el recipiente de Calandria y las bombas del primario. En el Balance de Planta, las instalaciones complementarias no nucleares de la central, firmas nacionales pueden aportar tubos de refrigeración, condensadores e intercambiadores. Lo que no se fabrica en el país es la turbina de vapor, que inevitablemente habría que importar, y el generador eléctrico principal.
El convenio de cooperación en materia económica y de inversiones le permitirá a la Argentina obtener el financiamiento a tasas bajas y plazos largos para llevar adelante la obra. La ventaja para los chinos es que ellos podrían venderle a la Argentina la turbina de vapor, el generador y otras piezas que sea necesario importar. “Esta negociación se inició en un viaje del ministro De Vido a China en 2012. Entonces era sólo una idea de cooperación que ahora se va a plasmar en un acuerdo concreto”, destacó anoche a Página/12 el titular de Nucleoléctrica, José Luis Antúnez, firma que tendrá a su cargo la obra.
.
Fecha de Publicación: 19/07/2014
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Nacional
El Gobierno firmará hoy el convenio de cooperación con China. El gigante asiático garantizará crédito a tasas bajas y plazos largos para concretar la obra. A cambio, podrá venderle al país componentes clave para la central.
El Gobierno firmará hoy un convenio de cooperación con China por el que el gigante asiático se compromete a garantizar condiciones preferenciales de financiamiento para la construcción de una cuarta central nuclear. El acuerdo lo terminaron de consensuar ayer el ministro de Planificación, Julio De Vido, y el presidente de China Nacional Nuclear Corp. (CNNC), Yang Chaodong. El objetivo del Gobierno es que tenga tecnología Candu, similar a la que funciona en Embalse. Será un reactor de uranio natural y agua pesada con una potencia de 760 megavatios (MW) que se instalará en Lima, junto a Atucha I y II. Todavía resta definir la licitación para la construcción de un quinto reactor, que será de agua liviana y uranio enriquecido, para el cual hay precalificadas multinacionales rusas, coreanas, estadounidenses, francesas y también la china CNNC.
No se construirá otro reactor como los de Atucha I y II porque es un diseño desarrollado por la alemana Siemens, empresa que se retiró de la actividad nuclear, lo que obligó al gobierno argentino a hacerse cargo de la terminación de la segunda central a través de la firma Nucleoeléctrica. Descartado Siemens, el único desarrollador de reactores de uranio natural con agua pesada es Canadá, propietario de la tecnología Candu (Canadian Deuterium Uranium), de probada experiencia a nivel mundial. La Argentina ya tiene antecedentes en el uso de la tecnología Candu. En 1973, le adjudicó al consorcio canadiense-italiano AECL Italimpianti la construcción de un reactor Candu de 600 MW en Embalse, obra que comenzó en 1974 y puso en servicio en enero de 1984. Desde entonces posee la tecnología y tiene autorización para replicarla en el país cuantas veces quiera. Lo único que requiere de los canadienses son las actualizaciones y la documentación de una central de referencia, que sería la china Qinsahn, la última construida en el mundo con tecnología Candu.
En el mercado también está disponible la tecnología para desarrollar centrales de uranio enriquecido y agua liviana, pero el Gobierno prefiere que la cuarta sea Candu para aprovechar la experiencia y los recursos que el país tiene en esa área luego de haber concluido Atucha II. De hecho, tiene una planta de agua pesada en Neuquén y, si bien importa el uranio, controla el proceso de fabricación de los elementos combustibles. Además, varios componentes de la central podrían fabricarse localmente, lo que permitirá garantizar un alto porcentaje de integración nacional.
En lo que respecta a la isla del reactor, la firma Combustibles Nucleares Argentinos (Conuar), propiedad de la CNEA y del Grupo Perez Companc, puede fabricar los tubos de presión y los tubos de recipiente del moderador, mientras que otras firmas nacionales están en condiciones de proveer generadores de vapor e intercambiadores. Lo que habría que importar en este caso sería el recipiente de Calandria y las bombas del primario. En el Balance de Planta, las instalaciones complementarias no nucleares de la central, firmas nacionales pueden aportar tubos de refrigeración, condensadores e intercambiadores. Lo que no se fabrica en el país es la turbina de vapor, que inevitablemente habría que importar, y el generador eléctrico principal.
El convenio de cooperación en materia económica y de inversiones le permitirá a la Argentina obtener el financiamiento a tasas bajas y plazos largos para llevar adelante la obra. La ventaja para los chinos es que ellos podrían venderle a la Argentina la turbina de vapor, el generador y otras piezas que sea necesario importar. “Esta negociación se inició en un viaje del ministro De Vido a China en 2012. Entonces era sólo una idea de cooperación que ahora se va a plasmar en un acuerdo concreto”, destacó anoche a Página/12 el titular de Nucleoléctrica, José Luis Antúnez, firma que tendrá a su cargo la obra.
.
Desmontan especies en peligro en Misiones
Impondrán millonaria multa a responsable del desmonte de Palo Rosa y palmitos
Fecha de Publicación: 18/07/2014
Fuente: Misiones On Line
Provincia/Región: Misiones
El ministerio de Ecología comprobó el apeo ilegal de 17 ejemplares de Palo Rosa y de 320 palmitos, ambas especies en peligro de extinción, en una propiedad de Andresito. La propiedad pertenece a Omar Kassab, ex apoderado de la firma siria Kabour, que negó tener cualquier vínculo actual.
Kassab, originario de Yabroûd, Syria, fue desvinculado de la empresa justamente por hacer “negocios paralelos”, según señalaron desde Kabour. Ya el año pasado había sido denunciado por desmontar unas cinco hectáreas en la misma propiedad de Península, donde todavía pueden hallarse ejemplares de Palo Rosa y palmitos en su estado natural.
De hecho, fuentes de Ecología indicaron que los árboles tumbados ahora tienen no menos de 400 años de vida.
Kassab fue uno de los primeros en desembarcar en Andresito donde la multinacional Kabour, compró un secadero de yerba mate, que exporta el 95 por ciento de su producción a Europa y a Siria, país en el que el mate se convirtió en parte del consumo habitual. Pero el año pasado, cuando se conoció el primer caso de desmonte, el grupo familiar decidió desvincularlo y sus apoderados aseguraron que la empresa “respeta el medioambiente” y no posee ni poseerá propiedades, ya que se dedica al acopio de yerba mate como única actividad.
La ministra de Ecología, Viviana Rovira, confirmó que se impondrá una sanción millonaria por el nuevo desmonte –que se sumará al ya detectado el año pasado-.
Asimismo, señaló que insistirá en el Consejo Federal de Medio Ambiente para impulsar una sanción penal al desmonte de especies nativas. Es que actualmente, la sanción no pasa de una multa. Si el delito ambiental se convierte en penal, se pretende que el autor vaya a prisión.
.
Fecha de Publicación: 18/07/2014
Fuente: Misiones On Line
Provincia/Región: Misiones
El ministerio de Ecología comprobó el apeo ilegal de 17 ejemplares de Palo Rosa y de 320 palmitos, ambas especies en peligro de extinción, en una propiedad de Andresito. La propiedad pertenece a Omar Kassab, ex apoderado de la firma siria Kabour, que negó tener cualquier vínculo actual.
Kassab, originario de Yabroûd, Syria, fue desvinculado de la empresa justamente por hacer “negocios paralelos”, según señalaron desde Kabour. Ya el año pasado había sido denunciado por desmontar unas cinco hectáreas en la misma propiedad de Península, donde todavía pueden hallarse ejemplares de Palo Rosa y palmitos en su estado natural.
De hecho, fuentes de Ecología indicaron que los árboles tumbados ahora tienen no menos de 400 años de vida.
Kassab fue uno de los primeros en desembarcar en Andresito donde la multinacional Kabour, compró un secadero de yerba mate, que exporta el 95 por ciento de su producción a Europa y a Siria, país en el que el mate se convirtió en parte del consumo habitual. Pero el año pasado, cuando se conoció el primer caso de desmonte, el grupo familiar decidió desvincularlo y sus apoderados aseguraron que la empresa “respeta el medioambiente” y no posee ni poseerá propiedades, ya que se dedica al acopio de yerba mate como única actividad.
La ministra de Ecología, Viviana Rovira, confirmó que se impondrá una sanción millonaria por el nuevo desmonte –que se sumará al ya detectado el año pasado-.
Asimismo, señaló que insistirá en el Consejo Federal de Medio Ambiente para impulsar una sanción penal al desmonte de especies nativas. Es que actualmente, la sanción no pasa de una multa. Si el delito ambiental se convierte en penal, se pretende que el autor vaya a prisión.
.
Piden no dar más oportunidades a Monsanto en Córdoba
Protestaron para que Ambiente no le dé otra oportunidad a Monsanto
Fecha de Publicación: 18/07/2014
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Córdoba
Ante la confirmación de la multinacional de presentar un nuevo estudio de impacto ambiental el mes próximo, organizaciones sociales y políticas se autoconvocaron ayer ante la cartera provincial.
Tras haberse confirmado la intención de la multinacional Monsanto de presentar un nuevo estudio de impacto ambiental con el fin de instalar la planta acondicionadora de semillas en Malvinas Argentinas, ayer organizaciones sociales y políticas se autoconvocaron frente el Secretaría de Ambiente de la Provincia.
“Ante la insistencia de querer radicarse en Malvinas Argentinas ‘con los máximos estándares vigentes’ (luego del rechazo del Primer EIA en febrero de este año) desde los sectores participantes en la lucha exigimos al secretario de Ambiente, Germán Pratto, denegarle la oportunidad de presentar un segundo estudio de impacto ambiental”, señalaron desde las agrupaciones.
Entre los argumentos expuestos, dijeron estar “convencidos de que Monsanto se tiene que ir no solo por la ilegalidad e impunidad con la que siempre se ha manejado, sino por que sabemos que trae muerte, saqueo y destrucción. Para sostener lo que es Monsanto basta con tan solo mirar lo que ya en muchos países del mundo ha generado, basta con solo saber que Córdoba es la provincia mas afectada por el agrogenocidio: contiene la tasa de mortalidad de cáncer más alta del país”.
“No permitiremos ni una oportunidad más. Monsanto se va o se va”, explicaron en la protesta realizada en Richieri al 2.000.
Por su parte, Alejandro Furman de la Tendencia Piquetera Revolucionaria, acompañó la protesta de asambleístas del acampe de Malvinas Argentinas, denunció que “la votación de la nueva ley de medio ambiente tenía como objetivo dar lugar a este nuevo estudio de impacto ambiental para permitir la instalación de Monsanto en Córdoba. Denunciamos, a su vez, los intentos de sanción contra la banca del FIT. Se trata de un intento por parte del delasotismo y la UCR de atacar a la única fuerza política de la Legislatura que se opuso a la votación de la Ley de Medio Ambiente y que viene apoyando la lucha contra Monsanto”.
.
Fecha de Publicación: 18/07/2014
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Córdoba
Ante la confirmación de la multinacional de presentar un nuevo estudio de impacto ambiental el mes próximo, organizaciones sociales y políticas se autoconvocaron ayer ante la cartera provincial.
Tras haberse confirmado la intención de la multinacional Monsanto de presentar un nuevo estudio de impacto ambiental con el fin de instalar la planta acondicionadora de semillas en Malvinas Argentinas, ayer organizaciones sociales y políticas se autoconvocaron frente el Secretaría de Ambiente de la Provincia.
“Ante la insistencia de querer radicarse en Malvinas Argentinas ‘con los máximos estándares vigentes’ (luego del rechazo del Primer EIA en febrero de este año) desde los sectores participantes en la lucha exigimos al secretario de Ambiente, Germán Pratto, denegarle la oportunidad de presentar un segundo estudio de impacto ambiental”, señalaron desde las agrupaciones.
Entre los argumentos expuestos, dijeron estar “convencidos de que Monsanto se tiene que ir no solo por la ilegalidad e impunidad con la que siempre se ha manejado, sino por que sabemos que trae muerte, saqueo y destrucción. Para sostener lo que es Monsanto basta con tan solo mirar lo que ya en muchos países del mundo ha generado, basta con solo saber que Córdoba es la provincia mas afectada por el agrogenocidio: contiene la tasa de mortalidad de cáncer más alta del país”.
“No permitiremos ni una oportunidad más. Monsanto se va o se va”, explicaron en la protesta realizada en Richieri al 2.000.
Por su parte, Alejandro Furman de la Tendencia Piquetera Revolucionaria, acompañó la protesta de asambleístas del acampe de Malvinas Argentinas, denunció que “la votación de la nueva ley de medio ambiente tenía como objetivo dar lugar a este nuevo estudio de impacto ambiental para permitir la instalación de Monsanto en Córdoba. Denunciamos, a su vez, los intentos de sanción contra la banca del FIT. Se trata de un intento por parte del delasotismo y la UCR de atacar a la única fuerza política de la Legislatura que se opuso a la votación de la Ley de Medio Ambiente y que viene apoyando la lucha contra Monsanto”.
.
Dioxitek genera dudas en Formosa
Instalación de planta de uranio atenta contra leyes argentinas
Fecha de Publicación: 17/07/2014
Fuente: Adital
Provincia/Región: Formosa
La instalación de una planta procesadora de dióxido de uranio en Formosa, Argentina, viene causando preocupación. Después de ser expulsada de Córdoba, donde provocó una intensa contaminación ambiental, y recusada en tres ciudades, Dioxitek, empresa de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), consiguió el apoyo del Gobierno de Formosa para su implantación en esa provincia.
Preocupada por la consolidación del equipamiento, la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam) decidió solicitar que el caso sea investigado por la Auditoría General de la Nación (AGN) y por la Defensoría del Pueblo, a fin de verificar cómo se gestaron esos proyectos y con qué fondos se pretende concretarlo. Si es necesario, la organización ambiental llevará la situación a la Justicia Federal.
La Funam también está realizando un alerta nacional e internacional sobre la grave situación institucional de la provincia, porque, si se concreta, la construcción de la planta de uranio será considerada ilegal. La iniciativa atenta contra el artículo 38 de la Constitución local y el artículo 13 de la ley provincial 1060, legislaciones que prohíben la realización de pruebas nucleares y el almacenamiento de materiales radioactivos.
"Pronosticamos una dura batalla judicial que demostrará, finalmente, la ilegalidad del proyecto, pero Gildo Insfrán y Julio de Vido quieren que, cuando eso ocurra, la planta ya esté construida. Hasta finalizarán un puente secreto en la zona del proyecto, también ilegal, para facilitar su construcción”, denuncia Raúl Montenegro, profesor titular de la Universidad Nacional de Córdoba y Premio Nobel Alternativo.
Gildo Insfrán, gobernador de Formosa, y Julio de Vido, ministro de Planificación Federal, se han mostrado como los principales interesados en la implantación del proyecto. Montenegro denuncia que Dioxitek fue expulsada de Córdoba por la contaminación provocada en barrios populosos; además, su proyecto fue rechazado en tres ciudades de la provincia de Córdoba y también en La Rioja y Mendoza. Sólo Formosa aceptó el proyecto, que está siendo llamado Nueva Planta de Uranio (NPU), a fin de desvincular su imagen de los perjuicios provocados en Córdoba.
El próximo 15 de julio, el Gobierno de Formosa realizará una audiencia pública para debatir el asunto. En una nota, la Funam critica la audiencia solicitada de improviso y denuncia la intención real de la iniciativa gubernamental.
"Está claro que el gobierno provincial busca aprobar el estudio de impacto ambiental realizado para esa planta, un estudio pésimo y con vacíos tan inaceptables como sugestivos. En ninguna parte figuran, por ejemplo, las normas de Formosa que prohíben su instalación, o los rechazos de localización que tuvo Dioxitek. Ni siquiera se menciona que las rutas del Chaco tampoco pueden ser utilizadas por camiones que transporten uranio natural, dióxido de uranio y otros residuos radioactivos de y hacia Formosa porque la Ley 3.902 de 1993 declaró el Chaco como provincia no nuclear”, denuncia la Fundación para la Defensa del Ambiente.
La construcción del Polo Tecnológico, donde estaría instalada la planta procesadora de dióxido de uranio, se puede convertir en un problema no sólo para Argentina. La región elegida para su implantación queda a sólo 10 kilómetros de la frontera con Paraguay. Según informaciones de periódicos argentinos, la Cancillería del país todavía no respondió a las ocho solicitudes del Congreso paraguayo a través del Ministerio de Relaciones Exteriores.
.
Fecha de Publicación: 17/07/2014
Fuente: Adital
Provincia/Región: Formosa
La instalación de una planta procesadora de dióxido de uranio en Formosa, Argentina, viene causando preocupación. Después de ser expulsada de Córdoba, donde provocó una intensa contaminación ambiental, y recusada en tres ciudades, Dioxitek, empresa de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), consiguió el apoyo del Gobierno de Formosa para su implantación en esa provincia.
Preocupada por la consolidación del equipamiento, la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam) decidió solicitar que el caso sea investigado por la Auditoría General de la Nación (AGN) y por la Defensoría del Pueblo, a fin de verificar cómo se gestaron esos proyectos y con qué fondos se pretende concretarlo. Si es necesario, la organización ambiental llevará la situación a la Justicia Federal.
La Funam también está realizando un alerta nacional e internacional sobre la grave situación institucional de la provincia, porque, si se concreta, la construcción de la planta de uranio será considerada ilegal. La iniciativa atenta contra el artículo 38 de la Constitución local y el artículo 13 de la ley provincial 1060, legislaciones que prohíben la realización de pruebas nucleares y el almacenamiento de materiales radioactivos.
"Pronosticamos una dura batalla judicial que demostrará, finalmente, la ilegalidad del proyecto, pero Gildo Insfrán y Julio de Vido quieren que, cuando eso ocurra, la planta ya esté construida. Hasta finalizarán un puente secreto en la zona del proyecto, también ilegal, para facilitar su construcción”, denuncia Raúl Montenegro, profesor titular de la Universidad Nacional de Córdoba y Premio Nobel Alternativo.
Gildo Insfrán, gobernador de Formosa, y Julio de Vido, ministro de Planificación Federal, se han mostrado como los principales interesados en la implantación del proyecto. Montenegro denuncia que Dioxitek fue expulsada de Córdoba por la contaminación provocada en barrios populosos; además, su proyecto fue rechazado en tres ciudades de la provincia de Córdoba y también en La Rioja y Mendoza. Sólo Formosa aceptó el proyecto, que está siendo llamado Nueva Planta de Uranio (NPU), a fin de desvincular su imagen de los perjuicios provocados en Córdoba.
El próximo 15 de julio, el Gobierno de Formosa realizará una audiencia pública para debatir el asunto. En una nota, la Funam critica la audiencia solicitada de improviso y denuncia la intención real de la iniciativa gubernamental.
"Está claro que el gobierno provincial busca aprobar el estudio de impacto ambiental realizado para esa planta, un estudio pésimo y con vacíos tan inaceptables como sugestivos. En ninguna parte figuran, por ejemplo, las normas de Formosa que prohíben su instalación, o los rechazos de localización que tuvo Dioxitek. Ni siquiera se menciona que las rutas del Chaco tampoco pueden ser utilizadas por camiones que transporten uranio natural, dióxido de uranio y otros residuos radioactivos de y hacia Formosa porque la Ley 3.902 de 1993 declaró el Chaco como provincia no nuclear”, denuncia la Fundación para la Defensa del Ambiente.
La construcción del Polo Tecnológico, donde estaría instalada la planta procesadora de dióxido de uranio, se puede convertir en un problema no sólo para Argentina. La región elegida para su implantación queda a sólo 10 kilómetros de la frontera con Paraguay. Según informaciones de periódicos argentinos, la Cancillería del país todavía no respondió a las ocho solicitudes del Congreso paraguayo a través del Ministerio de Relaciones Exteriores.
.
Operativo contra la caza ilegal en Entre Ríos
Brutal matanza de animales silvestres
Fecha de Publicación: 17/07/2014
Fuente: EL Diario de Entre Ríos
Provincia/Región: Entre Ríos
La Policía de Entre Ríos, a través de la Dirección de Prevención de Delitos Rurales, informó ayer a EL DIARIO sobre la continuidad del Plan Integral de Seguridad desplegado en el territorio entrerriano, en este caso en particular a la preocupación existente en las áreas vinculadas con la protección de la fauna silvestre, que día a día se ve arrasada por la pesca o caza indiscriminada que se realiza en las aguas y terrenos provinciales.
De esta manera, la Policía de Entre Ríos admite que en forma corriente se vienen detectando cazadores y/o pescadores furtivos que no respetan las disposiciones legales vigentes de las Leyes Provinciales de Caza Nº 4.841 y Pesca Nº 4.892.
En este marco el operativo policial de prevención que llevó adelante la Brigada Abigeato de Comisaría Tercera Sección Islas en la boca del río Paraná y río Paraná Pavón, arrojó resultados muy satisfactorios, cuando a bordo del móvil náutico J.P Nº 618, a cargo del oficial principal Leandro Peralta, junto a su timonel, sargento ayudante Alfredo Arrellano, junto al sargento Adrián Ruiz y al agente Julio Gómez , tras varios días de ardua y larga espera y vigilancia, se logró interceptar a personas oriundas de Villa Constitución que están acechando la zona de islas depredando la fauna y cazando especies prohibidas en grandes cantidades. Los delincuentes se conducían en una embarcación, tipo canoa de fibra, motor fuera de borda de 18 HP, matrícula VCON 0199, de nombre “Milagros 2” timoneada por José, de 30 años, acompañado por Ramón, de 65, todos santafecinos, los que transportaban diez carpinchos y cuatro chanchos salvajes faenados y eviscerados, los cuales habían sido ultimados con dos armas de fuego que portaban, siendo una carabina calibre 22 y una escopeta calibre 16 , las que se encontraban con cartuchos en su cañón listas para ser usadas en forma inmediata, no portando documentación de las armas que acrediten la tenencia, la portación ni la procedencia de las mismas.
Tampoco poseían como tenedores de estas armas cédula de Legítimo Usuarios de armas de fuego (C.L.U) credencial extendida por el Renar, ni licencia habilitante para cazar. Independientemente de todo esto, que ya es bastante para iniciar acciones judiciales en contra de los detenidos, se expone un hecho de mucha más gravedad y es que la captura del carpincho se encuentra totalmente prohibida. Por tal motivo se efectuó el decomiso de todos los ejemplares de la fauna silvestre y se secuestraron las armas en cuestión, habiéndose dado intervención a Prefectura Naval Argentina, para que efectúen el secuestro de la embarcación y el motor por no poseer tampoco ninguno de ellos la documentación respaldatoria que se exige obligatoriamente a todo embarcado.
Cabe destacar que en los últimos días, también durante un operativo sorpresa en un campo de Gualeguaychú, efectivos de la Brigada de Abigeato detuvieron a tres ciudadanos oriundos de la República Oriental del Uruguay, quienes portaban entre otras armas un fusil de alta capacidad de tiro, considerada un arma de guerra de uso civil condicional. Los detenidos, que estaban desde hacía varios días abocados a la búsqueda y caza de carpinchos, fueron puestos en manos de personal de Gendarmería para ser encausados y posteriormente deportados a su país.
LA PAZ. Otro parte policial recibido también ayer por esta Hoja dio a conocer que durante un operativo desarrollado en una ruta en jurisdicción de La Paz se detuvo a dos motos, cuyos conductores llevaban como acompañantes dos chanchos jabalíes muertos a tiros.
Efectivos de la Brigada Quebracho del la Policía Rural de La Paz, realizaron un operativo de control vehicular, en el que detuvieron a dos motociclistas que transportaban dos chanchos jabalíes que habían cazado en un campo de la zona.
Se los detectó gracias a un operativo de control vehicular e identificación de personas, sobre la ruta provincial Nº 48, en cercanías a la entrada de la localidad de Santa Elena, donde interceptaron a dos individuos que circulaban en motos, uno de ellos de 34 años, conductor de una moto Mondial de 110 cc. y otro de 37, en una moto Guerrero de 125 cc., quienes transportaban dos animales de la fauna silvestre de la especie chancho jabalí, eviscerados, de cuarenta kilogramos cada uno.
Ante ello se les requirió la legal documentación para realizar la actividad de caza, de la que carecían y tampoco tenían autorización de productores agropecuarios para ingresar al campo, por lo que se procedió a labrar el acta de infracción por violación a la Ley Provincial de Caza Nº 4.841, decomisándose la carne de los animales salvajes para su desnaturalización.
.
Fecha de Publicación: 17/07/2014
Fuente: EL Diario de Entre Ríos
Provincia/Región: Entre Ríos
La Policía de Entre Ríos, a través de la Dirección de Prevención de Delitos Rurales, informó ayer a EL DIARIO sobre la continuidad del Plan Integral de Seguridad desplegado en el territorio entrerriano, en este caso en particular a la preocupación existente en las áreas vinculadas con la protección de la fauna silvestre, que día a día se ve arrasada por la pesca o caza indiscriminada que se realiza en las aguas y terrenos provinciales.
De esta manera, la Policía de Entre Ríos admite que en forma corriente se vienen detectando cazadores y/o pescadores furtivos que no respetan las disposiciones legales vigentes de las Leyes Provinciales de Caza Nº 4.841 y Pesca Nº 4.892.
En este marco el operativo policial de prevención que llevó adelante la Brigada Abigeato de Comisaría Tercera Sección Islas en la boca del río Paraná y río Paraná Pavón, arrojó resultados muy satisfactorios, cuando a bordo del móvil náutico J.P Nº 618, a cargo del oficial principal Leandro Peralta, junto a su timonel, sargento ayudante Alfredo Arrellano, junto al sargento Adrián Ruiz y al agente Julio Gómez , tras varios días de ardua y larga espera y vigilancia, se logró interceptar a personas oriundas de Villa Constitución que están acechando la zona de islas depredando la fauna y cazando especies prohibidas en grandes cantidades. Los delincuentes se conducían en una embarcación, tipo canoa de fibra, motor fuera de borda de 18 HP, matrícula VCON 0199, de nombre “Milagros 2” timoneada por José, de 30 años, acompañado por Ramón, de 65, todos santafecinos, los que transportaban diez carpinchos y cuatro chanchos salvajes faenados y eviscerados, los cuales habían sido ultimados con dos armas de fuego que portaban, siendo una carabina calibre 22 y una escopeta calibre 16 , las que se encontraban con cartuchos en su cañón listas para ser usadas en forma inmediata, no portando documentación de las armas que acrediten la tenencia, la portación ni la procedencia de las mismas.
Tampoco poseían como tenedores de estas armas cédula de Legítimo Usuarios de armas de fuego (C.L.U) credencial extendida por el Renar, ni licencia habilitante para cazar. Independientemente de todo esto, que ya es bastante para iniciar acciones judiciales en contra de los detenidos, se expone un hecho de mucha más gravedad y es que la captura del carpincho se encuentra totalmente prohibida. Por tal motivo se efectuó el decomiso de todos los ejemplares de la fauna silvestre y se secuestraron las armas en cuestión, habiéndose dado intervención a Prefectura Naval Argentina, para que efectúen el secuestro de la embarcación y el motor por no poseer tampoco ninguno de ellos la documentación respaldatoria que se exige obligatoriamente a todo embarcado.
Cabe destacar que en los últimos días, también durante un operativo sorpresa en un campo de Gualeguaychú, efectivos de la Brigada de Abigeato detuvieron a tres ciudadanos oriundos de la República Oriental del Uruguay, quienes portaban entre otras armas un fusil de alta capacidad de tiro, considerada un arma de guerra de uso civil condicional. Los detenidos, que estaban desde hacía varios días abocados a la búsqueda y caza de carpinchos, fueron puestos en manos de personal de Gendarmería para ser encausados y posteriormente deportados a su país.
LA PAZ. Otro parte policial recibido también ayer por esta Hoja dio a conocer que durante un operativo desarrollado en una ruta en jurisdicción de La Paz se detuvo a dos motos, cuyos conductores llevaban como acompañantes dos chanchos jabalíes muertos a tiros.
Efectivos de la Brigada Quebracho del la Policía Rural de La Paz, realizaron un operativo de control vehicular, en el que detuvieron a dos motociclistas que transportaban dos chanchos jabalíes que habían cazado en un campo de la zona.
Se los detectó gracias a un operativo de control vehicular e identificación de personas, sobre la ruta provincial Nº 48, en cercanías a la entrada de la localidad de Santa Elena, donde interceptaron a dos individuos que circulaban en motos, uno de ellos de 34 años, conductor de una moto Mondial de 110 cc. y otro de 37, en una moto Guerrero de 125 cc., quienes transportaban dos animales de la fauna silvestre de la especie chancho jabalí, eviscerados, de cuarenta kilogramos cada uno.
Ante ello se les requirió la legal documentación para realizar la actividad de caza, de la que carecían y tampoco tenían autorización de productores agropecuarios para ingresar al campo, por lo que se procedió a labrar el acta de infracción por violación a la Ley Provincial de Caza Nº 4.841, decomisándose la carne de los animales salvajes para su desnaturalización.
.
CONICET trabaja para conservar el pingüino de Magallanes
Nueva propuesta para la conservación de los pingüinos de Magallanes
Fecha de Publicación: 16/07/2014
Fuente: Noticias Ambientales
Provincia/Región: Nacional
5 mil kilómetros ida y vuelta. Esa es la distancia anual que recorren los pingüinos de Magallanes nadando desde el sur de Argentina hasta Río de Janeiro en Brasil. El dato proviene de un estudio publicado recientemente en la revista Biological Conservation, conducido por David Stokes y del que participó Pablo García Borboroglu, investigador independiente del CONICET en el Centro Nacional Patagónico (CENPAT, CONICET).
“El corazón del trabajo está en aportar conocimiento para proteger la especie, por eso necesitamos saber sus rutas migratorias y en qué momento están en cada área. Si tenemos en cuenta que en total se desplazan 16 mil kilómetros por año, sería pertinente una estrategia más dinámica e integral que un área protegida”, explica Borboroglu.
Si bien era conocido que los pingüinos de Magallanes migran hacia el norte, faltaba evidencia científica empírica y concreta, dada la complejidad logística y tecnológica requerida para un estudio de esta magnitud. Para esta investigación se compilaron datos de más de 60 mil pingüinos de Magallanes anillados durante 30 años y seguimientos satelitales para analizar detalladamente el recorrido de estas aves marinas de aguas templadas.
“Como recorren tanta superficie y atraviesan zonas de alta intensidad de uso humano a lo largo de toda esa extensión, un área protegida sería inviable. Por eso sugerimos una zonificación marina para compatibilizar nuestras necesidades de recursos pesqueros con la conservación del ambiente”, comenta el biólogo del CONICET.
Los científicos proponen esta herramienta innovadora que implicaría dividir el área total y autorizar determinados usos en distintos momentos – sea pesca, transporte o extracción de petróleo -, permitiendo un ajuste a la escala espacial y temporal de los patrones migratorios de los pingüinos.
Si bien su implementación requeriría de un esfuerzo internacional ya que la zonificación abarcaría territorio marítimo de varios países, es un enfoque integral que podría ser una solución viable para la conservación y el uso sustentable de nuestros recursos naturales.
Según el investigador, los pingüinos tienen una serie de características – como la incapacidad de volar – que los hacen muy vulnerables a los cambios ambientales en el océano y las costas. Por esta razón, Borboroglu destaca que son un indicador muy directo de estas variaciones, sea la polución marina, el cambio climático o el mal manejo de pesquerías comerciales.
“Es una especie que es abundante en general pero a pesar de eso está categorizada por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN por sus siglas en ingles) como ‘cercana a la amenaza’. Esto no es por el tamaño poblacional, es decir la cantidad de individuos, sino más bien por las amenazas que son identificadas para ellos”, comenta el biólogo.
Actualmente Punta Tombo en Chubut es la colonia más grande del mundo, con un poco más de 200 mil parejas de pingüinos de Magallanes, donde los científicos recolectaron los datos de los individuos anillados. Dado que son muy fieles a su nido, es posible rastrearlos por años, incluso décadas, llegando a ser para los investigadores algo como un informante clave, o como ellos lo llaman, Very Important Penguin (VIP).
El investigador destaca que los pingüinos se desplazan mayormente en un rango de distancia que varía entre 40 a 70 kilómetros de la costa, con picos de hasta 250, por lo que están expuestos a diferentes niveles de riesgo en su migración.
.
Fecha de Publicación: 16/07/2014
Fuente: Noticias Ambientales
Provincia/Región: Nacional
5 mil kilómetros ida y vuelta. Esa es la distancia anual que recorren los pingüinos de Magallanes nadando desde el sur de Argentina hasta Río de Janeiro en Brasil. El dato proviene de un estudio publicado recientemente en la revista Biological Conservation, conducido por David Stokes y del que participó Pablo García Borboroglu, investigador independiente del CONICET en el Centro Nacional Patagónico (CENPAT, CONICET).
“El corazón del trabajo está en aportar conocimiento para proteger la especie, por eso necesitamos saber sus rutas migratorias y en qué momento están en cada área. Si tenemos en cuenta que en total se desplazan 16 mil kilómetros por año, sería pertinente una estrategia más dinámica e integral que un área protegida”, explica Borboroglu.
Si bien era conocido que los pingüinos de Magallanes migran hacia el norte, faltaba evidencia científica empírica y concreta, dada la complejidad logística y tecnológica requerida para un estudio de esta magnitud. Para esta investigación se compilaron datos de más de 60 mil pingüinos de Magallanes anillados durante 30 años y seguimientos satelitales para analizar detalladamente el recorrido de estas aves marinas de aguas templadas.
“Como recorren tanta superficie y atraviesan zonas de alta intensidad de uso humano a lo largo de toda esa extensión, un área protegida sería inviable. Por eso sugerimos una zonificación marina para compatibilizar nuestras necesidades de recursos pesqueros con la conservación del ambiente”, comenta el biólogo del CONICET.
Los científicos proponen esta herramienta innovadora que implicaría dividir el área total y autorizar determinados usos en distintos momentos – sea pesca, transporte o extracción de petróleo -, permitiendo un ajuste a la escala espacial y temporal de los patrones migratorios de los pingüinos.
Si bien su implementación requeriría de un esfuerzo internacional ya que la zonificación abarcaría territorio marítimo de varios países, es un enfoque integral que podría ser una solución viable para la conservación y el uso sustentable de nuestros recursos naturales.
Según el investigador, los pingüinos tienen una serie de características – como la incapacidad de volar – que los hacen muy vulnerables a los cambios ambientales en el océano y las costas. Por esta razón, Borboroglu destaca que son un indicador muy directo de estas variaciones, sea la polución marina, el cambio climático o el mal manejo de pesquerías comerciales.
“Es una especie que es abundante en general pero a pesar de eso está categorizada por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN por sus siglas en ingles) como ‘cercana a la amenaza’. Esto no es por el tamaño poblacional, es decir la cantidad de individuos, sino más bien por las amenazas que son identificadas para ellos”, comenta el biólogo.
Actualmente Punta Tombo en Chubut es la colonia más grande del mundo, con un poco más de 200 mil parejas de pingüinos de Magallanes, donde los científicos recolectaron los datos de los individuos anillados. Dado que son muy fieles a su nido, es posible rastrearlos por años, incluso décadas, llegando a ser para los investigadores algo como un informante clave, o como ellos lo llaman, Very Important Penguin (VIP).
El investigador destaca que los pingüinos se desplazan mayormente en un rango de distancia que varía entre 40 a 70 kilómetros de la costa, con picos de hasta 250, por lo que están expuestos a diferentes niveles de riesgo en su migración.
.
Rally Dakar 2015 evaluado ambientalmente ¿?
Evaluarán el impacto ambiental del Rally Dakar 2015
Fecha de Publicación: 16/07/2014
Fuente: Gobierno de la Provincia de Salta
Provincia/Región: Nacional
El encuentro será mañana en la ciudad de Buenos Aires y Salta estará representada por el secretario de Ambiente provincial, Gustavo Paul.
La Secretaría de Ambiente asistirá a una reunión convocada por el Consejo Federal de Medio Ambiente en Buenos Aires.
El jueves el secretario de Ambiente provincial, Gustavo Paul, participará de una reunión organizada por el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA). El encuentro tendrá lugar en el Centro de Información y Formación Ambiental (CIFA) de la ciudad de Buenos Aires.
Durante la jornada, se trabajará en la revisión de los requisitos mínimos indispensables para la presentación de los estudios ambientales relativos al evento Rally Dakar, que se desarrollará durante el mes de enero de 2015.
Asistirán representantes de las provincias por las cuales atravesará el circuito de la prestigiosa competencia internacional y de aquellas que formaron parte de ediciones anteriores para que expongan sus experiencias.
.
Fecha de Publicación: 16/07/2014
Fuente: Gobierno de la Provincia de Salta
Provincia/Región: Nacional
El encuentro será mañana en la ciudad de Buenos Aires y Salta estará representada por el secretario de Ambiente provincial, Gustavo Paul.
La Secretaría de Ambiente asistirá a una reunión convocada por el Consejo Federal de Medio Ambiente en Buenos Aires.
El jueves el secretario de Ambiente provincial, Gustavo Paul, participará de una reunión organizada por el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA). El encuentro tendrá lugar en el Centro de Información y Formación Ambiental (CIFA) de la ciudad de Buenos Aires.
Durante la jornada, se trabajará en la revisión de los requisitos mínimos indispensables para la presentación de los estudios ambientales relativos al evento Rally Dakar, que se desarrollará durante el mes de enero de 2015.
Asistirán representantes de las provincias por las cuales atravesará el circuito de la prestigiosa competencia internacional y de aquellas que formaron parte de ediciones anteriores para que expongan sus experiencias.
.
Primer audiencia por Dioxitek
Comenzó la primera de las audiencias públicas por el Polo Científico y Dioxitek
Fecha de Publicación: 15/07/2014
Fuente: Diario El Comercial
Provincia/Región: Formosa
Si bien, la primera de las dos audiencias públicas estaba prevista para las 9, se retrasó y comenzó media horas después. Los primeros en arribar al Galpón G de la Costanera, fueron los legisladores radicales. Hay 16 expositores y oradores que harán su ponencia. La otra audiencia está prevista para las 16.
El subsecretario de Recursos Naturales, Ordenamiento y Calidad Ambiental, Hugo Bay, destacó la importancia de las audiencias públicas que se realizarán este martes para el análisis de los estudios de impacto ambiental de los proyectos del Polo Científico y Tecnológico y de Dioxitek, y significó que en estos foros “se van a escuchar opiniones en uno y otro sentido”.
El funcionario explicó que las dos audiencias públicas “referidas a dos proyectos planteados por el gobierno provincial: el Polo Científico y Tecnológico, distante a 16 km de la ciudad, y por otro lado la propuesta de la empresa Dioxitek S.A., que forma parte del estado nacional, que también se han presentado para que se analice la posibilidad de instalación de dicha planta”.
Son dos audiencias, una a la mañana y la otra en horas de la tarde, indicó y precisó que “en primer lugar tendrá lugar la del Polo Científico, a partir de las 9, y a las 16 horas estamos dando comienzo al proyecto Dioxitek”.
El funcionario explicó que el estudio del impacto ambiental, forma parte del procedimiento administrativo que se inicia a fines de que el Estado provincial autorice o no la instalación de ambos proyectos. “Aquellos que participen de las audiencias se van a encontrar con la explicación de quienes han elaborado ese estudio”, indicó.
Dijo que la audiencia pública es el cierre del proceso participativo que las leyes ambientales exigen que se realice previo a la aprobación de un proyecto. En este proceso participativo se analiza la cuestión ambiental, que se inició el 29 de mayo y cerró a las 13 de ayer lunes. En ese plazo se presentan todos aquellos que deseen participar de la audiencia pública, donde se analiza todo lo vinculado a las implicancias ambientales de los proyectos.
Hizo notar que este paso administrativo “es muy importante porque permite al estado provincial tomar la decisión con todos los argumentos que surjan de lo que técnicamente podría ser bueno o malo. La misma sociedad civil es la que ayuda a que el estado vote la decisión correcta”, remarcó, al tiempo que dejó en claro que las audiencias no son vinculantes.
Insistió en la importancia de este proceso, porque otorga la posibilidad de que previamente se consulte a la población acerca de si esos impactos ambientales han sido debidamente analizados.
“La participación de la sociedad civil en estas audiencias ayuda al estado, que tiene una responsabilidad indelegable en la toma de decisiones, ya que no puede delegar su responsabilidad en una asamblea o en un grupo de personas, pero si pide que la sociedad, a través de esta participación, ayude a que esa toma de decisiones sea debidamente analizada”, detalló Bay.
Acerca de la realización de las audiencias, dijo que “estamos haciendo lo que se planteó ya hace muchos años por parte de los ambientalistas. Esto se propuso en la EcoRio del año 1992, y Formosa es una de las primeras legislaciones que incorpora este tipo de institutos en el año 1993, a través de la ley 1060 y hablo no solo a nivel país sino en el mundo incluso”.
Bay comentó que muchas de las cosas que se dijeron sobre la postura del Paraguay en torno a Dioxitek y el uso de tecnología nuclear en Formosa, “tienen que ver con muchas situaciones que van de lo político hasta la necesaria falta de credibilidad que puede llegar a tener en el vecino país sobre lo que está ocurriendo en otro territorio que no es el de ellos. Es lógico que muchos se pregunten entonces que es lo que está pasando”, apuntó.
.
Fecha de Publicación: 15/07/2014
Fuente: Diario El Comercial
Provincia/Región: Formosa
Si bien, la primera de las dos audiencias públicas estaba prevista para las 9, se retrasó y comenzó media horas después. Los primeros en arribar al Galpón G de la Costanera, fueron los legisladores radicales. Hay 16 expositores y oradores que harán su ponencia. La otra audiencia está prevista para las 16.
El subsecretario de Recursos Naturales, Ordenamiento y Calidad Ambiental, Hugo Bay, destacó la importancia de las audiencias públicas que se realizarán este martes para el análisis de los estudios de impacto ambiental de los proyectos del Polo Científico y Tecnológico y de Dioxitek, y significó que en estos foros “se van a escuchar opiniones en uno y otro sentido”.
El funcionario explicó que las dos audiencias públicas “referidas a dos proyectos planteados por el gobierno provincial: el Polo Científico y Tecnológico, distante a 16 km de la ciudad, y por otro lado la propuesta de la empresa Dioxitek S.A., que forma parte del estado nacional, que también se han presentado para que se analice la posibilidad de instalación de dicha planta”.
Son dos audiencias, una a la mañana y la otra en horas de la tarde, indicó y precisó que “en primer lugar tendrá lugar la del Polo Científico, a partir de las 9, y a las 16 horas estamos dando comienzo al proyecto Dioxitek”.
El funcionario explicó que el estudio del impacto ambiental, forma parte del procedimiento administrativo que se inicia a fines de que el Estado provincial autorice o no la instalación de ambos proyectos. “Aquellos que participen de las audiencias se van a encontrar con la explicación de quienes han elaborado ese estudio”, indicó.
Dijo que la audiencia pública es el cierre del proceso participativo que las leyes ambientales exigen que se realice previo a la aprobación de un proyecto. En este proceso participativo se analiza la cuestión ambiental, que se inició el 29 de mayo y cerró a las 13 de ayer lunes. En ese plazo se presentan todos aquellos que deseen participar de la audiencia pública, donde se analiza todo lo vinculado a las implicancias ambientales de los proyectos.
Hizo notar que este paso administrativo “es muy importante porque permite al estado provincial tomar la decisión con todos los argumentos que surjan de lo que técnicamente podría ser bueno o malo. La misma sociedad civil es la que ayuda a que el estado vote la decisión correcta”, remarcó, al tiempo que dejó en claro que las audiencias no son vinculantes.
Insistió en la importancia de este proceso, porque otorga la posibilidad de que previamente se consulte a la población acerca de si esos impactos ambientales han sido debidamente analizados.
“La participación de la sociedad civil en estas audiencias ayuda al estado, que tiene una responsabilidad indelegable en la toma de decisiones, ya que no puede delegar su responsabilidad en una asamblea o en un grupo de personas, pero si pide que la sociedad, a través de esta participación, ayude a que esa toma de decisiones sea debidamente analizada”, detalló Bay.
Acerca de la realización de las audiencias, dijo que “estamos haciendo lo que se planteó ya hace muchos años por parte de los ambientalistas. Esto se propuso en la EcoRio del año 1992, y Formosa es una de las primeras legislaciones que incorpora este tipo de institutos en el año 1993, a través de la ley 1060 y hablo no solo a nivel país sino en el mundo incluso”.
Bay comentó que muchas de las cosas que se dijeron sobre la postura del Paraguay en torno a Dioxitek y el uso de tecnología nuclear en Formosa, “tienen que ver con muchas situaciones que van de lo político hasta la necesaria falta de credibilidad que puede llegar a tener en el vecino país sobre lo que está ocurriendo en otro territorio que no es el de ellos. Es lógico que muchos se pregunten entonces que es lo que está pasando”, apuntó.
.
Muestreo de suelo para una agricultura sustentable
Instan a muestrear suelos para una producción más sustentable
Fecha de Publicación: 15/07/2014
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Santiago del Estero
Recomiendan analizar el estado de salinidad y acidez de lotes, para descartar problemas.
El notable crecimiento de la actividad agrícola en la provincia en estos últimos años, generó en los productores la necesidad de conocer el grado de degradación o fertilidad del suelo de sus lotes, para poder encarar un año sustentable en materia de siembra y evitar otro año de pérdidas en la actividad.
En tal sentido, desde el Laboratorio de Suelos, Agua y Forrajes el cual fuera habilitado el año pasado en el Campo Experimental de La María (La Abrita) del INTA, se instó a “realizar estudios de suelos para evaluar la calidad de recursos naturales o de alimentación para ganados y a partir de allí, estudiar las inversiones que se realizarán”, recalcó la referente técnica del laboratorio, Ing. María Sánchez, dedicada a la investigación en fertilidad de suelos, en el INTA.
“El suelo, nos da alimentos y almacena el agua que es fundamental, pero estos elementos tienen una dinámica de comportamiento que hay que conocerla y con un análisis al año de cada lote, y una inversión mínima se pueden tomar decisiones acertadas para podar por ejemplo, mejorar un plan de fertilización, o pensar una planificación de rotación de cultivos”, explicó
El laboratorio es presidido por el Ing. Abel Azar y procura investigar aquellos problemas que luego se convierten en una solución para los productores.
“El servicio a terceros se vio incrementado en los últimos 10 años”, resalto
Sánchez, sobre el tipo de información que se solicita tanto para las zonas de riego y de secano del territorio provincial.
“Hay un creciente interés en conocer la dinámica de la salinidad en los suelos, que es una realidad que tenemos en el área de riego, ya que todavía hay mucha ineficiencia en el uso del agua de riego”, resaltó la profesional, sobre el trabajo de muestras que se encaran, para conocer el estado de salinidad y acidez de cada suelo y descartar un problema para el tipo de producción a encararse.
.
Fecha de Publicación: 15/07/2014
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Santiago del Estero
Recomiendan analizar el estado de salinidad y acidez de lotes, para descartar problemas.
El notable crecimiento de la actividad agrícola en la provincia en estos últimos años, generó en los productores la necesidad de conocer el grado de degradación o fertilidad del suelo de sus lotes, para poder encarar un año sustentable en materia de siembra y evitar otro año de pérdidas en la actividad.
En tal sentido, desde el Laboratorio de Suelos, Agua y Forrajes el cual fuera habilitado el año pasado en el Campo Experimental de La María (La Abrita) del INTA, se instó a “realizar estudios de suelos para evaluar la calidad de recursos naturales o de alimentación para ganados y a partir de allí, estudiar las inversiones que se realizarán”, recalcó la referente técnica del laboratorio, Ing. María Sánchez, dedicada a la investigación en fertilidad de suelos, en el INTA.
“El suelo, nos da alimentos y almacena el agua que es fundamental, pero estos elementos tienen una dinámica de comportamiento que hay que conocerla y con un análisis al año de cada lote, y una inversión mínima se pueden tomar decisiones acertadas para podar por ejemplo, mejorar un plan de fertilización, o pensar una planificación de rotación de cultivos”, explicó
El laboratorio es presidido por el Ing. Abel Azar y procura investigar aquellos problemas que luego se convierten en una solución para los productores.
“El servicio a terceros se vio incrementado en los últimos 10 años”, resalto
Sánchez, sobre el tipo de información que se solicita tanto para las zonas de riego y de secano del territorio provincial.
“Hay un creciente interés en conocer la dinámica de la salinidad en los suelos, que es una realidad que tenemos en el área de riego, ya que todavía hay mucha ineficiencia en el uso del agua de riego”, resaltó la profesional, sobre el trabajo de muestras que se encaran, para conocer el estado de salinidad y acidez de cada suelo y descartar un problema para el tipo de producción a encararse.
.
Las mineras quieren más en Santa Cruz
Peralta reconoció que mineras piden la derogación del impuesto minero
Fecha de Publicación: 14/07/2014
Fuente: Tiempo Sur
Provincia/Región: Santa Cruz
Apretado por las circunstancias, el Poder Ejecutivo provincial impulsó el año pasado el denominado impuesto inmobiliario minero que a la luz de los acontecimientos, hasta ahora ha tenido muy poca efectividad y podría ir camino a un largo derrotero judicial.
En las últimas horas, consultado por TiempoSur sobre este tema, el gobernador Daniel Peralta insistió que no derogará la ley sancionada por mayoría en Cámara de Diputados y hasta reconoció que las mineras plantearon aportar a la provincia pero que la condición que imponían era la de hacerlo por fuera de esta norma.
No la derogará- Cabe recordar que este gravamen se denomina “Impuesto al derecho real de propiedad inmobiliaria minera”, y se aplica sobre los concesionarios de proyectos mineros situados en territorio santacruceño con estudios de factibilidad aprobados, y establece que “será determinado mediante la aplicación de una alícuota (1%) establecida por la Ley Impositiva sobre el valor de las reservas que posea la mina”.
Al preguntársele si en algún momento charló con las operadoras la posibilidad de derogar el impuesto a cambio de alguna compensación, Peralta afirmó: “Las mineras lo plantean” y añadió: “Ellas dicen que quieren cumplir la ley pero sin la ley”.
Asimismo, el mandatario provincial sostuvo que Santa Cruz ya tiene aprobada desde el 13 de junio de 2013 esa normativa y que la misma se tiene que cumplir. Recordó además que los plazos están venciendo por estas horas y hasta sostuvo que en el Gobierno no tienen ningún problema en dialogar “pero la ley es la ley”.
Por su parte, aclaró que no habrá derogación y que si hay alguna reforma, la misma no va a salir del Poder Ejecutivo provincial. “Saldrá de algún otro sector pero no de nosotros”, sostuvo y aunque no la nombró, se refería obviamente a la Cámara de Diputados.
Aún no logró el objetivo- Hasta el momento, a más de un año de su aplicación, la provincia no pudo percibir los alrededor de 160 millones de pesos anuales que preveía recaudar por este impuesto. El Gobernador dijo horas atrás que vencido el plazo, iría a la Justicia para que las mineras se allanen a la ley. Las operadoras ya se presentaron hace rato.
.
Fecha de Publicación: 14/07/2014
Fuente: Tiempo Sur
Provincia/Región: Santa Cruz
Apretado por las circunstancias, el Poder Ejecutivo provincial impulsó el año pasado el denominado impuesto inmobiliario minero que a la luz de los acontecimientos, hasta ahora ha tenido muy poca efectividad y podría ir camino a un largo derrotero judicial.
En las últimas horas, consultado por TiempoSur sobre este tema, el gobernador Daniel Peralta insistió que no derogará la ley sancionada por mayoría en Cámara de Diputados y hasta reconoció que las mineras plantearon aportar a la provincia pero que la condición que imponían era la de hacerlo por fuera de esta norma.
No la derogará- Cabe recordar que este gravamen se denomina “Impuesto al derecho real de propiedad inmobiliaria minera”, y se aplica sobre los concesionarios de proyectos mineros situados en territorio santacruceño con estudios de factibilidad aprobados, y establece que “será determinado mediante la aplicación de una alícuota (1%) establecida por la Ley Impositiva sobre el valor de las reservas que posea la mina”.
Al preguntársele si en algún momento charló con las operadoras la posibilidad de derogar el impuesto a cambio de alguna compensación, Peralta afirmó: “Las mineras lo plantean” y añadió: “Ellas dicen que quieren cumplir la ley pero sin la ley”.
Asimismo, el mandatario provincial sostuvo que Santa Cruz ya tiene aprobada desde el 13 de junio de 2013 esa normativa y que la misma se tiene que cumplir. Recordó además que los plazos están venciendo por estas horas y hasta sostuvo que en el Gobierno no tienen ningún problema en dialogar “pero la ley es la ley”.
Por su parte, aclaró que no habrá derogación y que si hay alguna reforma, la misma no va a salir del Poder Ejecutivo provincial. “Saldrá de algún otro sector pero no de nosotros”, sostuvo y aunque no la nombró, se refería obviamente a la Cámara de Diputados.
Aún no logró el objetivo- Hasta el momento, a más de un año de su aplicación, la provincia no pudo percibir los alrededor de 160 millones de pesos anuales que preveía recaudar por este impuesto. El Gobernador dijo horas atrás que vencido el plazo, iría a la Justicia para que las mineras se allanen a la ley. Las operadoras ya se presentaron hace rato.
.
Ley restrictiva de agrotóxicos en Santa Fe saldría
Como poner el dedo en la llaga
Fecha de Publicación: 14/07/2014
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Santa Fe
El diputado José María Tessa afirma que su iniciativa para prohibir aplicaciones de plaguicidas a mil metros de las urbanizaciones desató la reacción de "los muchos intereses en juego". De todos modos, asegura que la ley saldrá en agosto.
"Este proyecto toca demasiados intereses", apuntó el diputado José María Tessa, para explicar de esa manera porqué la iniciativa de su autoría que insta a prohibir las fumigaciones aéreas y aleja a 800 y mil metros las aplicaciones terrestres de zonas pobladas y escuelas, ha obtenido presiones y rechazos en sectores de poder. La iniciativa fue aprobada en la Comisión de Agricultura y Ganadería y ahora tiene que ser rubricada en las de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Asuntos Constitucionales y Legislación General y Presupuesto y Hacienda, para luego ser debatida en la Cámara Baja. A pesar de las "controversias", el legislador de Nuevo Encuentro confía que "a mediados de agosto va a ser votada".
Tres son los proyectos de ley de agroquímicos que ingresaron en Diputados. Al de Tessa se le sumaron el de Inés Bertero (socialista, Frente Progresista Cívico y Social) y Aliza Damiani (Frente Para la Victoria). Pero la iniciativa del legislador de Nuevo Encuentro tomó envión hace unos días en la Comisión de Agricultura gracias a los acompañamientos de los diputados Eduardo Toniolli, Jorge Abello, Darío Vega y Oscar Daniele, quienes vencieron así por cuatro votos a tres para obtener el dictamen necesario.
Ahora, el camino es sinuoso y para nada sencillo, el proyecto de Tessa tiene preferencia de estudio para cuatro sesiones y ya transcurrió una por lo que quedan tres chances. Medio Ambiente está presidida por Pablo Di Bert (Encuentro Santafesino-FPV), quien es a la vez es firmante del proyecto, por lo que debería atravesar la comisión sin inconvenientes. En Asuntos Constitucionales "no habría problemas", ya que Tessa es uno de los integrantes, mientras que en Presupuesto -se supone- las posibilidades aparecen más estrechas porque -señala el diputado- "no tenemos ninguno de los firmantes".
Más allá del escenario interno legislativo, Tessa admitió que "hay un interés generalizado" por la aprobación de la iniciativa. "Es una cuestión que tomó estado público, que está en agenda. No es menor, diariamente salen estudios que hablan de los problemas de salud que genera el tema de las fumigaciones. Es un tema candente, que preocupa en todo el mundo", añadió el diputado.
A Tessa no le sorprende el revuelo que generó la posibilidad que se apruebe su proyecto, ya que considera que "toca demasiados intereses". En ese sentido, enumeró a "aplicadores, productores y vendedores de agroquímicos" y dijo que "está Monsanto atrás", la multinacional proveedora de productos químicos para la agricultura. Además, habló de "algunas presiones" que "impiden que (la iniciativa) marche cómo debería". Sin embargo, luego aclaró: "Más que presiones expresas, situaciones donde hay mucha controversia, los legisladores reciben opiniones. No quiero decir presionados, pero hay una situación complicada, los aeroaplicadores están opinando fuerte y públicamente y esto hace que uno lo analice profundamente en algunos casos".
Por otro lado, Tessa reconoció que su proyecto no cuenta con el apoyo del gobierno provincial, que "tiene otra posición, totalmente diferente". "Ellos hablan de cien metros de resguardo para la terrestre y un poco más para la aérea. Lo dijimos y lo volvemos decir, se trata de cambiar el modelo productivo en esos 800 metros, no dejan esos terrenos improductivos. Pasar de la producción agroindustrial a la agroecológica utilizando elementos de conservación y rectificación de la tierra que sean naturales y no contaminen", apuntó el diputado de Nuevo Encuentro.
Más allá de la postura del Ejecutivo que lidera Antonio Bonfatti, Tessa confía en que la votación de los legisladores del Frente Progresista "sea una cuestión de conciencia" y no de obediencia partidaria.
.
Fecha de Publicación: 14/07/2014
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Santa Fe
El diputado José María Tessa afirma que su iniciativa para prohibir aplicaciones de plaguicidas a mil metros de las urbanizaciones desató la reacción de "los muchos intereses en juego". De todos modos, asegura que la ley saldrá en agosto.
"Este proyecto toca demasiados intereses", apuntó el diputado José María Tessa, para explicar de esa manera porqué la iniciativa de su autoría que insta a prohibir las fumigaciones aéreas y aleja a 800 y mil metros las aplicaciones terrestres de zonas pobladas y escuelas, ha obtenido presiones y rechazos en sectores de poder. La iniciativa fue aprobada en la Comisión de Agricultura y Ganadería y ahora tiene que ser rubricada en las de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Asuntos Constitucionales y Legislación General y Presupuesto y Hacienda, para luego ser debatida en la Cámara Baja. A pesar de las "controversias", el legislador de Nuevo Encuentro confía que "a mediados de agosto va a ser votada".
Tres son los proyectos de ley de agroquímicos que ingresaron en Diputados. Al de Tessa se le sumaron el de Inés Bertero (socialista, Frente Progresista Cívico y Social) y Aliza Damiani (Frente Para la Victoria). Pero la iniciativa del legislador de Nuevo Encuentro tomó envión hace unos días en la Comisión de Agricultura gracias a los acompañamientos de los diputados Eduardo Toniolli, Jorge Abello, Darío Vega y Oscar Daniele, quienes vencieron así por cuatro votos a tres para obtener el dictamen necesario.
Ahora, el camino es sinuoso y para nada sencillo, el proyecto de Tessa tiene preferencia de estudio para cuatro sesiones y ya transcurrió una por lo que quedan tres chances. Medio Ambiente está presidida por Pablo Di Bert (Encuentro Santafesino-FPV), quien es a la vez es firmante del proyecto, por lo que debería atravesar la comisión sin inconvenientes. En Asuntos Constitucionales "no habría problemas", ya que Tessa es uno de los integrantes, mientras que en Presupuesto -se supone- las posibilidades aparecen más estrechas porque -señala el diputado- "no tenemos ninguno de los firmantes".
Más allá del escenario interno legislativo, Tessa admitió que "hay un interés generalizado" por la aprobación de la iniciativa. "Es una cuestión que tomó estado público, que está en agenda. No es menor, diariamente salen estudios que hablan de los problemas de salud que genera el tema de las fumigaciones. Es un tema candente, que preocupa en todo el mundo", añadió el diputado.
A Tessa no le sorprende el revuelo que generó la posibilidad que se apruebe su proyecto, ya que considera que "toca demasiados intereses". En ese sentido, enumeró a "aplicadores, productores y vendedores de agroquímicos" y dijo que "está Monsanto atrás", la multinacional proveedora de productos químicos para la agricultura. Además, habló de "algunas presiones" que "impiden que (la iniciativa) marche cómo debería". Sin embargo, luego aclaró: "Más que presiones expresas, situaciones donde hay mucha controversia, los legisladores reciben opiniones. No quiero decir presionados, pero hay una situación complicada, los aeroaplicadores están opinando fuerte y públicamente y esto hace que uno lo analice profundamente en algunos casos".
Por otro lado, Tessa reconoció que su proyecto no cuenta con el apoyo del gobierno provincial, que "tiene otra posición, totalmente diferente". "Ellos hablan de cien metros de resguardo para la terrestre y un poco más para la aérea. Lo dijimos y lo volvemos decir, se trata de cambiar el modelo productivo en esos 800 metros, no dejan esos terrenos improductivos. Pasar de la producción agroindustrial a la agroecológica utilizando elementos de conservación y rectificación de la tierra que sean naturales y no contaminen", apuntó el diputado de Nuevo Encuentro.
Más allá de la postura del Ejecutivo que lidera Antonio Bonfatti, Tessa confía en que la votación de los legisladores del Frente Progresista "sea una cuestión de conciencia" y no de obediencia partidaria.
.
El Impenetrable: controlan caza y desforestación
Bosque y Fauna concretan sendos operativos en El Impenetrable
Fecha de Publicación: 13/07/2014
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco
Agentes de las direcciones de Bosque y Fauna de la provincia desplegaron en las últimas semanas un intenso operativo de control en diferentes sectores del Impenetrable en donde lograron secuestros de madera y armamento poco usual para la caza en la zona.
De esta manera, en las últimas horas los agentes lograron el secuestro de armamento de grueso calibre, entre otros un FAL 375, en poder de cazadores provenientes de la provincia de Santiago del Estero. Luego de cumplirse todos los requerimientos de rigor, fueron decomisadas y se les comunicó a los propietarios su situación legal.
Por otra parte, también detectaron camiones de gran porte transportando madera en dirección a la vecina Santiago del Estero, sin la correspondiente documentación para circular o salir de la provincia, por lo que estos productos forestales fueron también decomisados.
Los operativos estuvieron a cargo de Luis Geller, de la dirección de Bosques, y Ariel Angel Aveiro, dirección de Fauna, quienes indicaron que estos operativos van a continuar en todo el ámbito provincial, fundamentalmente en la zona norte del Chaco, ya que la explotación tanto clandestina como sin permiso es frecuente.
En Los Frentones
Mientras tanto, personal de la comisaría Los Frentones al estar realizando controles preventivos, procedió al secuestro de 250 postes labrados de quebracho colorado, de distintas medidas y espesor. La madera era llevada en un acoplado tirado por un tractor.
Fuentes policiales indicaron que alrededor de las 19.20, a unos 7 kilómetros de la planta urbana de Los Frentones, efectivos de la comisaría local, al estar realizando patrullajes preventivos procedieron a la demora de un tractor Deutz con acoplado, en el que se transportaba gran cantidad de madera, de la cual su conductor de 51 años no contaba con autorización que avale su transporte, ante lo cual se procedió a incautar, quedando a disposición de la unidad actuante dándose intervención a la oficina de Bosques local.
.
Fecha de Publicación: 13/07/2014
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco
Agentes de las direcciones de Bosque y Fauna de la provincia desplegaron en las últimas semanas un intenso operativo de control en diferentes sectores del Impenetrable en donde lograron secuestros de madera y armamento poco usual para la caza en la zona.
De esta manera, en las últimas horas los agentes lograron el secuestro de armamento de grueso calibre, entre otros un FAL 375, en poder de cazadores provenientes de la provincia de Santiago del Estero. Luego de cumplirse todos los requerimientos de rigor, fueron decomisadas y se les comunicó a los propietarios su situación legal.
Por otra parte, también detectaron camiones de gran porte transportando madera en dirección a la vecina Santiago del Estero, sin la correspondiente documentación para circular o salir de la provincia, por lo que estos productos forestales fueron también decomisados.
Los operativos estuvieron a cargo de Luis Geller, de la dirección de Bosques, y Ariel Angel Aveiro, dirección de Fauna, quienes indicaron que estos operativos van a continuar en todo el ámbito provincial, fundamentalmente en la zona norte del Chaco, ya que la explotación tanto clandestina como sin permiso es frecuente.
En Los Frentones
Mientras tanto, personal de la comisaría Los Frentones al estar realizando controles preventivos, procedió al secuestro de 250 postes labrados de quebracho colorado, de distintas medidas y espesor. La madera era llevada en un acoplado tirado por un tractor.
Fuentes policiales indicaron que alrededor de las 19.20, a unos 7 kilómetros de la planta urbana de Los Frentones, efectivos de la comisaría local, al estar realizando patrullajes preventivos procedieron a la demora de un tractor Deutz con acoplado, en el que se transportaba gran cantidad de madera, de la cual su conductor de 51 años no contaba con autorización que avale su transporte, ante lo cual se procedió a incautar, quedando a disposición de la unidad actuante dándose intervención a la oficina de Bosques local.
.
Comunas de Mendoza apuntan al ambiente como política
Las políticas ecológicas marcan la agenda local de las comunas
Fecha de Publicación: 13/07/2014
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: Mendoza
Lavalle ya distribuye 12.000 bolsas de compras en remplazo de las plásticas, que están prohibidas en los comercios. Después de casi tres años, Godoy Cruz implementó un programa de reciclado del aceite que se consume en el hogar.
Buscar soluciones para colaborar con el cuidado del medio ambiente es una premisa que muchas municipalidades del Gran Mendoza tienen de manera activa en sus agendas. Por estos días se conocieron tres iniciativas, dos de Lavalle y una de Godoy Cruz, que se encaminan en ese sentido.
En el departamento del Norte mendocino ya se ve buena parte de las 12.000 bolsas de compras que está entregando la Comuna, en el marco de la ordenanza municipal 817/13 que prohíbe el uso de aquellas que son de polietileno en todo el territorio lavallino por parte de los comercios habilitados.
“Es parte de toda una campaña de concientización. Empezamos con títeres en las escuelas y, de manera complementaria, estamos repartiendo las bolsas. Hemos trabajado con la dirección de Proyectos Especiales del Ministerio de Tierras, Ambiente y Recursos Naturales, la cual nos dio el financiamiento”, relató Pablo Témpori, director de Ambiente de Lavalle.
El objetivo de la iniciativa es fortalecer la conciencia sobre el cuidado del ambiente, al tiempo que se reduce el uso de materiales plásticos, los cuales, tanto por su escaso nivel de degradación como por su alto nivel de contaminación, le producen un profundo daño.
Aprovechar los envases plásticos
Paralelamente, Lavalle está ultimando los detalles para lanzar un programa de recuperación de envases plásticos que luego se convertirán en columpios, asientos para bancos de plazas y de escuelas, entre otros objetos.
En breve, las escuelas, los comercios y los grandes espacios públicos de la Villa Tulumaya y de Costa de Araujo contarán con unos grandes cestos para recolectar envases tipo PET. Con cierta periodicidad, la comuna los recogerá y los enviará a Junín, municipio que tiene un programa similar y envía estos residuos a una fábrica de Entre Ríos que devuelve, según el volumen enviado, el mencionado mobiliario. “Lo único que hay que hacer es separar por color o por contenido. Habrá un cesto para los PET de color, otro para los transparentes y otro para los que son envases de productos de limpieza, que necesitan un tratamiento especial antes de ser reciclados. Cada escuela recibirá luego mobiliario y juegos acordes con la cantidad de envases recolectados”, dijo el director.
Témpori, que pertenece a una gestión de tinte justicialista, contó que hace un tiempo se puso en contacto con el intendente de Junín, el radical Mario Abed, para conocer de cerca la iniciativa, “porque en materia de ambiente no hay políticas partidistas”, dijo. Así, el lavallino participó en el acto para el primer envío de dos millones de PET a Entre Ríos y se volvió con todos los detalles para firmar el convenio de colaboración.
Primera etapa
La comuna que comanda AlfredoCornejo inició esta semana la primera etapa de implementación de un viejo proyecto. Es que en el 2011, la Municipalidad consiguió fondos del Desarrollo Tecnológico Municipal, un programa del Consejo Federal de Ciencia y Tecnología, para implementar un programa de reciclado de aceites comestibles, a fin de evitar que sean volcados en desagües cloacales o pluviales.
Por cuestiones administrativas y de asesoramiento técnico, recién por estos días han podido comenzar a plasmar en la realidad esa idea.
Llegará a una planta municipal y saldrá como biodiésel
“Vamos a instalar en comercios del departamento un recipiente para la recolección del aceite comestible usado. La municipalidad refaccionará un lugar para instalar una planta para luego transformarlo en biodiésel”, explicó Diego Costarelli, director de Medio Ambiente de Godoy Cruz.
Si bien en un principio se pensó en comercializar el combustible obtenido, según lo establece la Nº26.093, para luego reinvertir lo obtenido en programas de mejoramiento del medio ambiente en el departamento, el director señaló que “resulta más conveniente” destinarlo a la flota de vehículos municipales.
En principio, la iniciativa se aplicará sólo con negocios del departamento, aunque Costarelli anticipó que hay muchas uniones vecinales de barrios pequeños, de no más de 40 o 50 casas, que están interesadas en participar. El problema, dijo el funcionario, radica en la logística de la recolección: “Es muy costoso de implementar en los hogares, pero sería interesante llevarlo a los vecinos, como también lo sería que podamos separar los residuos en origen y no en destino, como sería por ejemplo llevar el residuo a un contenedor específico”.
La comuna ya comenzó con la capacitación de empleados municipales, y en lo que resta de julio y todo agosto se avanzará con comerciantes y empresarios del rubro gastronómico. Los interesados pueden comunicarse al 4133114.
.
Fecha de Publicación: 13/07/2014
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: Mendoza
Lavalle ya distribuye 12.000 bolsas de compras en remplazo de las plásticas, que están prohibidas en los comercios. Después de casi tres años, Godoy Cruz implementó un programa de reciclado del aceite que se consume en el hogar.
Buscar soluciones para colaborar con el cuidado del medio ambiente es una premisa que muchas municipalidades del Gran Mendoza tienen de manera activa en sus agendas. Por estos días se conocieron tres iniciativas, dos de Lavalle y una de Godoy Cruz, que se encaminan en ese sentido.
En el departamento del Norte mendocino ya se ve buena parte de las 12.000 bolsas de compras que está entregando la Comuna, en el marco de la ordenanza municipal 817/13 que prohíbe el uso de aquellas que son de polietileno en todo el territorio lavallino por parte de los comercios habilitados.
“Es parte de toda una campaña de concientización. Empezamos con títeres en las escuelas y, de manera complementaria, estamos repartiendo las bolsas. Hemos trabajado con la dirección de Proyectos Especiales del Ministerio de Tierras, Ambiente y Recursos Naturales, la cual nos dio el financiamiento”, relató Pablo Témpori, director de Ambiente de Lavalle.
El objetivo de la iniciativa es fortalecer la conciencia sobre el cuidado del ambiente, al tiempo que se reduce el uso de materiales plásticos, los cuales, tanto por su escaso nivel de degradación como por su alto nivel de contaminación, le producen un profundo daño.
Aprovechar los envases plásticos
Paralelamente, Lavalle está ultimando los detalles para lanzar un programa de recuperación de envases plásticos que luego se convertirán en columpios, asientos para bancos de plazas y de escuelas, entre otros objetos.
En breve, las escuelas, los comercios y los grandes espacios públicos de la Villa Tulumaya y de Costa de Araujo contarán con unos grandes cestos para recolectar envases tipo PET. Con cierta periodicidad, la comuna los recogerá y los enviará a Junín, municipio que tiene un programa similar y envía estos residuos a una fábrica de Entre Ríos que devuelve, según el volumen enviado, el mencionado mobiliario. “Lo único que hay que hacer es separar por color o por contenido. Habrá un cesto para los PET de color, otro para los transparentes y otro para los que son envases de productos de limpieza, que necesitan un tratamiento especial antes de ser reciclados. Cada escuela recibirá luego mobiliario y juegos acordes con la cantidad de envases recolectados”, dijo el director.
Témpori, que pertenece a una gestión de tinte justicialista, contó que hace un tiempo se puso en contacto con el intendente de Junín, el radical Mario Abed, para conocer de cerca la iniciativa, “porque en materia de ambiente no hay políticas partidistas”, dijo. Así, el lavallino participó en el acto para el primer envío de dos millones de PET a Entre Ríos y se volvió con todos los detalles para firmar el convenio de colaboración.
Primera etapa
La comuna que comanda AlfredoCornejo inició esta semana la primera etapa de implementación de un viejo proyecto. Es que en el 2011, la Municipalidad consiguió fondos del Desarrollo Tecnológico Municipal, un programa del Consejo Federal de Ciencia y Tecnología, para implementar un programa de reciclado de aceites comestibles, a fin de evitar que sean volcados en desagües cloacales o pluviales.
Por cuestiones administrativas y de asesoramiento técnico, recién por estos días han podido comenzar a plasmar en la realidad esa idea.
Llegará a una planta municipal y saldrá como biodiésel
“Vamos a instalar en comercios del departamento un recipiente para la recolección del aceite comestible usado. La municipalidad refaccionará un lugar para instalar una planta para luego transformarlo en biodiésel”, explicó Diego Costarelli, director de Medio Ambiente de Godoy Cruz.
Si bien en un principio se pensó en comercializar el combustible obtenido, según lo establece la Nº26.093, para luego reinvertir lo obtenido en programas de mejoramiento del medio ambiente en el departamento, el director señaló que “resulta más conveniente” destinarlo a la flota de vehículos municipales.
En principio, la iniciativa se aplicará sólo con negocios del departamento, aunque Costarelli anticipó que hay muchas uniones vecinales de barrios pequeños, de no más de 40 o 50 casas, que están interesadas en participar. El problema, dijo el funcionario, radica en la logística de la recolección: “Es muy costoso de implementar en los hogares, pero sería interesante llevarlo a los vecinos, como también lo sería que podamos separar los residuos en origen y no en destino, como sería por ejemplo llevar el residuo a un contenedor específico”.
La comuna ya comenzó con la capacitación de empleados municipales, y en lo que resta de julio y todo agosto se avanzará con comerciantes y empresarios del rubro gastronómico. Los interesados pueden comunicarse al 4133114.
.
Ecohotel certificado en Purmamarca
Un hostal de Purmamarca se convirtió en un Ecohotel Certificado
Fecha de Publicación: 12/07/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
En el día de la fecha el Hostal Posta de Purmamarca, de la localidad homónima en la Quebrada de Humahuaca, se convirtió en el tercer hotel de Argentina en obtener la prestigiosa Certificación “Hoteles+Verdes.
Este distintivo se extiende a aquellos establecimientos que demuestran una gestión sustentable, respetuosa con el medio ambiente y socialmente responsable con la comunidad y con el destino turístico en el que desarrollan su actividad. En nuestro país el Programa de Ecoetiquetado de Hotelería Sustentable es fruto del trabajo de AHT (Asoc. de hoteles de la República Argentina) y del asesoramiento experto de la consultora FORMAGRUPO. Este programa ha sido validado por IRAM, el principal organismo acreditado para verificar el cumplimiento del protocolo de hotelería sustentable. Cuenta además con el reconocimiento y auspicio de la Dirección de Gestión de Calidad Turística del Ministerio de Turismo de la Nación.
Durante casi 8 meses el equipo del hostal purmamarqueño desarrolló la aplicación de un protocolo que comprende tres niveles. En esta primera etapa, se cumplieron los requisitos del nivel inicial y se continúa avanzando hacia el segundo nivel para una futura validación en dos años.
La importancia de ser un hotel sustentable certificado
“Hoteles + Verdes” es una certificación voluntaria basada en los principios internacionales de turismo sustentable, que implican demostrar una gestión capaz de reducir los impactos negativos sobre el patrimonio natural y cultural de las comunidades, maximizando los beneficios sociales y económicos de la actividad turística.
La extensión en la aplicación del programa y el uso de esta eco-etiqueta por los hoteles de Argentina, orientará a los clientes y operadores turísticos a seleccionar establecimientos que les ofrezcan garantías de calidad ambiental y prácticas responsables, proporcionándoles información veraz y comprobable de su desempeño en gestión sustentable.
Según su gerente, Lucy Vilte, la certificación obtenida es un modo de formalizar el trabajo que viene realizando junto a todo el equipo de colaboradores desde hace ya varios años con mucho esfuerzo y dedicación. Además agradeció a los huéspedes que confían y eligen la exclusiva oferta del Hostal basada en la responsabilidad social, hecho que los impulsa a seguir creciendo con compromiso y respeto por Purmamarca.
“Un hotel sustentable es el que se preocupa por mejorar continuamente la satisfacción de sus clientes, impactando lo mínimo al ambiente, poniendo en valor a las culturas locales y sus economías y tomando iniciativas para mejorar su entorno natural y social” (Protocolo de Ecoetiquetado de Gestión Sustentable en Hoteles).
.
Fecha de Publicación: 12/07/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
En el día de la fecha el Hostal Posta de Purmamarca, de la localidad homónima en la Quebrada de Humahuaca, se convirtió en el tercer hotel de Argentina en obtener la prestigiosa Certificación “Hoteles+Verdes.
Este distintivo se extiende a aquellos establecimientos que demuestran una gestión sustentable, respetuosa con el medio ambiente y socialmente responsable con la comunidad y con el destino turístico en el que desarrollan su actividad. En nuestro país el Programa de Ecoetiquetado de Hotelería Sustentable es fruto del trabajo de AHT (Asoc. de hoteles de la República Argentina) y del asesoramiento experto de la consultora FORMAGRUPO. Este programa ha sido validado por IRAM, el principal organismo acreditado para verificar el cumplimiento del protocolo de hotelería sustentable. Cuenta además con el reconocimiento y auspicio de la Dirección de Gestión de Calidad Turística del Ministerio de Turismo de la Nación.
Durante casi 8 meses el equipo del hostal purmamarqueño desarrolló la aplicación de un protocolo que comprende tres niveles. En esta primera etapa, se cumplieron los requisitos del nivel inicial y se continúa avanzando hacia el segundo nivel para una futura validación en dos años.
La importancia de ser un hotel sustentable certificado
“Hoteles + Verdes” es una certificación voluntaria basada en los principios internacionales de turismo sustentable, que implican demostrar una gestión capaz de reducir los impactos negativos sobre el patrimonio natural y cultural de las comunidades, maximizando los beneficios sociales y económicos de la actividad turística.
La extensión en la aplicación del programa y el uso de esta eco-etiqueta por los hoteles de Argentina, orientará a los clientes y operadores turísticos a seleccionar establecimientos que les ofrezcan garantías de calidad ambiental y prácticas responsables, proporcionándoles información veraz y comprobable de su desempeño en gestión sustentable.
Según su gerente, Lucy Vilte, la certificación obtenida es un modo de formalizar el trabajo que viene realizando junto a todo el equipo de colaboradores desde hace ya varios años con mucho esfuerzo y dedicación. Además agradeció a los huéspedes que confían y eligen la exclusiva oferta del Hostal basada en la responsabilidad social, hecho que los impulsa a seguir creciendo con compromiso y respeto por Purmamarca.
“Un hotel sustentable es el que se preocupa por mejorar continuamente la satisfacción de sus clientes, impactando lo mínimo al ambiente, poniendo en valor a las culturas locales y sus economías y tomando iniciativas para mejorar su entorno natural y social” (Protocolo de Ecoetiquetado de Gestión Sustentable en Hoteles).
.
Total perdió una pastilla radiactiva y será sancionado
Pastilla radiactiva: Esquivel asegura que se sancionará a Total
Fecha de Publicación: 12/07/2014
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
El secretario de Ambiente volvió a decir que la empresa no informó sobre la pérdida de la herramienta. Siguen las tareas con el fin de rescatarla.
La empresa Total será sancionada por el gobierno provincial por no informar que la pastilla radiactiva que utilizaba para una maniobra de perfilaje, a través de una contratista, se había perdido en las profundidades de un pozo petrolero.
Así lo informó ayer el secretario de Estado de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Ricardo Esquivel. “Corresponde una sanción a la concesionaria”, dijo el funcionario provincial, al referirse a la herramienta que era utilizada en tareas de perfilaje a 2.500 metros de profundidad, en un pozo 309, del yacimiento Aguada Pichana, a unos 50 km de Añelo.
Si bien el yacimiento es operado por Total, las tareas con la herramienta extraviada eran realizadas por la contratista Halliburton. Esquivel afirmó que el episodio “no tendrá consecuencias ambientales” y recordó que la ley marca multas de hasta $6,2 millones.
La empresa Total trataba ayer de pescar la cápsula radiactiva, con diferentes maniobras en su pozo en Aguada Pichana.
Allí estaba buscando hidrocarburos no convencionales, en un tramo de la formación Vaca Muerta.
El pozo en cuestión, que buscaba objetivos no convencionales, sufrió el desprendimiento de su pastilla radioactiva en momentos en que realizaba un perfilaje de los yacimientos y quedó a 2.543 metros de profundidad. “Esto no es habitual, no ocurre todos los días y cuando ocurre hay que tratar de actuar de forma inmediata”, señaló el secretario.
“Queremos que se reconozca el error por parte de la empresa, porque esto genera alarma en la población. No sucedió lo mismo con el desprendimiento que se dio en Rincón de los Sauces, hace un mes, en el que la empresa YPF nos notificó rápidamente y seguimos todos los protocolos, intervenciones y habilitaciones”, dijo Esquivel.
Finalmente, reiteró que “en ninguno de los casos habrá consecuencias ambientales”.
.
Fecha de Publicación: 12/07/2014
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
El secretario de Ambiente volvió a decir que la empresa no informó sobre la pérdida de la herramienta. Siguen las tareas con el fin de rescatarla.
La empresa Total será sancionada por el gobierno provincial por no informar que la pastilla radiactiva que utilizaba para una maniobra de perfilaje, a través de una contratista, se había perdido en las profundidades de un pozo petrolero.
Así lo informó ayer el secretario de Estado de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Ricardo Esquivel. “Corresponde una sanción a la concesionaria”, dijo el funcionario provincial, al referirse a la herramienta que era utilizada en tareas de perfilaje a 2.500 metros de profundidad, en un pozo 309, del yacimiento Aguada Pichana, a unos 50 km de Añelo.
Si bien el yacimiento es operado por Total, las tareas con la herramienta extraviada eran realizadas por la contratista Halliburton. Esquivel afirmó que el episodio “no tendrá consecuencias ambientales” y recordó que la ley marca multas de hasta $6,2 millones.
La empresa Total trataba ayer de pescar la cápsula radiactiva, con diferentes maniobras en su pozo en Aguada Pichana.
Allí estaba buscando hidrocarburos no convencionales, en un tramo de la formación Vaca Muerta.
El pozo en cuestión, que buscaba objetivos no convencionales, sufrió el desprendimiento de su pastilla radioactiva en momentos en que realizaba un perfilaje de los yacimientos y quedó a 2.543 metros de profundidad. “Esto no es habitual, no ocurre todos los días y cuando ocurre hay que tratar de actuar de forma inmediata”, señaló el secretario.
“Queremos que se reconozca el error por parte de la empresa, porque esto genera alarma en la población. No sucedió lo mismo con el desprendimiento que se dio en Rincón de los Sauces, hace un mes, en el que la empresa YPF nos notificó rápidamente y seguimos todos los protocolos, intervenciones y habilitaciones”, dijo Esquivel.
Finalmente, reiteró que “en ninguno de los casos habrá consecuencias ambientales”.
.
El CEAMSE llega a la Corte Suprema
La Corte Suprema llamó a una Audiencia para terminar con el CEAMSE
Fecha de Publicación: 11/07/2014
Fuente: Agencia Nova
Provincia/Región: Buenos Aires
El tratamiento de la basura es un problema que preocupa a los vecinos de la Región Capital desde hace más de tres décadas, principalmente a los ensenadenses que tienen que lidiar con la contaminación del CEAMSE (Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado). El rechazo a la acumulación y relleno que desperdicios es unánime, por lo que Provincia se comprometió a construir una Planta que recicla los desechos, pero las acciones no prosperaron y quedó todo en promesas.
De esta manera, la Suprema Corte citó a una Audiencia a funcionarios provinciales, concejales de la región y representantes de organizaciones de defensa del medio ambiente, sectores en pugna desde hace una década por el cierre del relleno sanitario que CEAMSE gestiona camino a Punta Lara, para empezar a darle un cierre a la cuestión.
El destino de las 650 toneladas de basura que generan a diario las localidades de La Plata, Berisso, Ensenada, Magdalena, Punta Indio y Brandsen es la principal preocupación ambiental en la región.
El encuentro se llevó a cabo en los tribunales de 13 entre 47 y 48, con la presencia de autoridades de Coordinación Ecológica -la sociedad estatal que se hace cargo de los residuos domiciliarios desde 1978-, el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), la Fiscalía de Estado bonaerense, las ONGs Nuevo Ambiente y Centro Vecinal Punta Lara.
La voz del kirchnerismo de Ensenada
Martín Slobodian, concejal del Frente Para la Victoria (FPV) ensenadense, aseguró a NOVA: “Estamos preocupados por este tema, siempre bancamos la construcción de una Planta de Basura, es la única garantía del cierre del CEAMSE. Los desechos no se pueden seguir enterrando, que se separen y reciclen es la mejor opción”.
“Venimos al Corte con la esperanza de que el gobierno de la Provincia termine de desembolsar el dinero con el que se comprometió, esto está llevando más tiempo del que todo deseamos”, añadió.
Por su parte, Silvina Nardini, también concejal del kirchnerismo en la ciudad ribereña reconoció que la acumulación y el entierro de basura es muy perjudicial para los vecinos: “La Planta es una solución para toda la región y un respiro para el medio ambiente”.
Floriana Ronco, otra de las referentes del Proyecto Nacional y Popular en Ensenada, manifestó: “Queremos que el problema se culmine cuanto antes, es un problema que nos incumbe a todos y al intendente Mario Secco en primer lugar”.
En relación a ello, Gerardo Preste, edil ensenadense del FPV, sostuvo en diálogo con este portal: “Formamos un Foro de concejales kirchneristas de la región, que buscamos cerrar el CEAMSE, una Planta que se inauguró en época del Proceso Militar, la sufrimos desde hace más de 30 años”.
La voz del Frente Amplio UNEN
El tratamiento de la basura es un tema que también preocupa al Frente Amplio UNEN. Gastón Crespo, concejal platense y presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Calidad de Vida sostuvo en diálogo con NOVA: “Venimos a acompañar desde nuestro espacio a los vecinos que se manifiestan hace muchos años por el cierre del CEAMSE, no es un reclamo caprichoso”.
“En el Siglo XXI hay otras formas de tratar la basura, la reconversión y el reciclado son esenciales. La Corte planteo hace muchos años el cierre de esta Planta, pero el Gobierno de la Provincia no cumplió con nada”, agregó.
El edil disparó: “Estamos preocupados porque la construcción tenía que haber empezado hace más de un año, Daniel Scioli viene desoyendo fallos judiciales, es hora que dé respuesta”.
Asimismo, Gabriela Troiano, diputada nacional por el Frente Amplio UNEN, aseguró a este portal: “El gobernador sale en varios medios, tendría que explicarle a los provincianos las cuestiones reales y no se tienen en cuenta, como la contaminación”.
“Esta falta de respuesta tiene gravedad institucional, los argentinos tenemos posibilidad de cambiarla si nos ponemos a defender lo que nos pertenece”, aclaró.
Peligro, Ceamse
Los vecinos ponen el grito en el cielo por las siguientes causas:
Se está incrementando la contaminación de las napas de aguas subterráneas, arroyos y lagunas cercanas al relleno.
Deteriora el paisaje, ya que existe un impacto visual importante debido a la altura de las montañas (superan los 20 metros), más aun teniendo en cuenta que el relleno fue construido sobre humedales y zonas inundables.
Las actuales tierras donde funciona el Relleno no podrán ser utilizadas por más de 50 años.
No realiza el adecuado tratamiento de los líquidos lixiviados (la mayoría de ellos son volcados a un canal que desemboca en el Arroyo El Gato).
La CEAMSE no cumple con las normas internacionales referente a Rellenos Sanitarios.
Actualmente están ampliando el relleno para seguir enterrando, decapitando los suelos y no se realizaron estudios de minería y de Impacto Ambiental correspondientes.
.
Fecha de Publicación: 11/07/2014
Fuente: Agencia Nova
Provincia/Región: Buenos Aires
El tratamiento de la basura es un problema que preocupa a los vecinos de la Región Capital desde hace más de tres décadas, principalmente a los ensenadenses que tienen que lidiar con la contaminación del CEAMSE (Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado). El rechazo a la acumulación y relleno que desperdicios es unánime, por lo que Provincia se comprometió a construir una Planta que recicla los desechos, pero las acciones no prosperaron y quedó todo en promesas.
De esta manera, la Suprema Corte citó a una Audiencia a funcionarios provinciales, concejales de la región y representantes de organizaciones de defensa del medio ambiente, sectores en pugna desde hace una década por el cierre del relleno sanitario que CEAMSE gestiona camino a Punta Lara, para empezar a darle un cierre a la cuestión.
El destino de las 650 toneladas de basura que generan a diario las localidades de La Plata, Berisso, Ensenada, Magdalena, Punta Indio y Brandsen es la principal preocupación ambiental en la región.
El encuentro se llevó a cabo en los tribunales de 13 entre 47 y 48, con la presencia de autoridades de Coordinación Ecológica -la sociedad estatal que se hace cargo de los residuos domiciliarios desde 1978-, el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), la Fiscalía de Estado bonaerense, las ONGs Nuevo Ambiente y Centro Vecinal Punta Lara.
La voz del kirchnerismo de Ensenada
Martín Slobodian, concejal del Frente Para la Victoria (FPV) ensenadense, aseguró a NOVA: “Estamos preocupados por este tema, siempre bancamos la construcción de una Planta de Basura, es la única garantía del cierre del CEAMSE. Los desechos no se pueden seguir enterrando, que se separen y reciclen es la mejor opción”.
“Venimos al Corte con la esperanza de que el gobierno de la Provincia termine de desembolsar el dinero con el que se comprometió, esto está llevando más tiempo del que todo deseamos”, añadió.
Por su parte, Silvina Nardini, también concejal del kirchnerismo en la ciudad ribereña reconoció que la acumulación y el entierro de basura es muy perjudicial para los vecinos: “La Planta es una solución para toda la región y un respiro para el medio ambiente”.
Floriana Ronco, otra de las referentes del Proyecto Nacional y Popular en Ensenada, manifestó: “Queremos que el problema se culmine cuanto antes, es un problema que nos incumbe a todos y al intendente Mario Secco en primer lugar”.
En relación a ello, Gerardo Preste, edil ensenadense del FPV, sostuvo en diálogo con este portal: “Formamos un Foro de concejales kirchneristas de la región, que buscamos cerrar el CEAMSE, una Planta que se inauguró en época del Proceso Militar, la sufrimos desde hace más de 30 años”.
La voz del Frente Amplio UNEN
El tratamiento de la basura es un tema que también preocupa al Frente Amplio UNEN. Gastón Crespo, concejal platense y presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Calidad de Vida sostuvo en diálogo con NOVA: “Venimos a acompañar desde nuestro espacio a los vecinos que se manifiestan hace muchos años por el cierre del CEAMSE, no es un reclamo caprichoso”.
“En el Siglo XXI hay otras formas de tratar la basura, la reconversión y el reciclado son esenciales. La Corte planteo hace muchos años el cierre de esta Planta, pero el Gobierno de la Provincia no cumplió con nada”, agregó.
El edil disparó: “Estamos preocupados porque la construcción tenía que haber empezado hace más de un año, Daniel Scioli viene desoyendo fallos judiciales, es hora que dé respuesta”.
Asimismo, Gabriela Troiano, diputada nacional por el Frente Amplio UNEN, aseguró a este portal: “El gobernador sale en varios medios, tendría que explicarle a los provincianos las cuestiones reales y no se tienen en cuenta, como la contaminación”.
“Esta falta de respuesta tiene gravedad institucional, los argentinos tenemos posibilidad de cambiarla si nos ponemos a defender lo que nos pertenece”, aclaró.
Peligro, Ceamse
Los vecinos ponen el grito en el cielo por las siguientes causas:
Se está incrementando la contaminación de las napas de aguas subterráneas, arroyos y lagunas cercanas al relleno.
Deteriora el paisaje, ya que existe un impacto visual importante debido a la altura de las montañas (superan los 20 metros), más aun teniendo en cuenta que el relleno fue construido sobre humedales y zonas inundables.
Las actuales tierras donde funciona el Relleno no podrán ser utilizadas por más de 50 años.
No realiza el adecuado tratamiento de los líquidos lixiviados (la mayoría de ellos son volcados a un canal que desemboca en el Arroyo El Gato).
La CEAMSE no cumple con las normas internacionales referente a Rellenos Sanitarios.
Actualmente están ampliando el relleno para seguir enterrando, decapitando los suelos y no se realizaron estudios de minería y de Impacto Ambiental correspondientes.
.
Basurales a cielo abierto en Buenos Aires
Apuntan a Scioli por los basurales a cielo abierto
Fecha de Publicación: 11/07/2014
Fuente: Portal 24baires.com
Provincia/Región: Buenos Aires
En una audiencia pública en el Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Azul, el senador provincial del Frente Renovador Alfonso Coll Areco fue invitado como presidente de la comisión de Medio Ambiente y expresó: “No saben o no pueden hacerse cargo de administrar sus residuos en forma ambientalmente correcta”.
Es en este contexto que el legislador esgrimió: “La situación de Azul no escapa a la gran mayoría de los municipios del interior. No saben o no pueden hacerse cargo de administrar sus residuos en forma ambientalmente correcta. Sucede que en Azul se vio agravado por ser una ciudad grande, con grandes volúmenes de residuos y con un pésimo manejo por parte de su intendente”.
“La política ambiental de Scioli pretende llevar los problemas más complejos de resolver hasta fines del 2015. En la Provincia no solo no se invierten eficientemente los recursos, sino que no se planifica nada. Todo es tapar incendios y esconder tierra debajo de la alfombra”, prosiguió exponiendo Coll Areco.
A lo que agregó: “En este marco de absoluta inacción e ineficiencia, muchos municipios se vieron superados técnica y presupuestariamente, sacando de sus agendas el problema de los residuos y de la contaminación que conlleva esta falta de manejo e ilegalidad con la que se operan”.
Adentrándose en la problemática de la ciudad de Azul, el senador de la séptima sección remarcó que “estamos ante uno de los peores basurales a cielo abierto de toda la Provincia. El estado de este basural muestra una desidia tal que no hay excusa alguna que pueda argumentar este y los anteriores intendentes. Hay cosas mínimas que están al alcance de cualquier municipio chico que el de Azul no ha realizado, como la instalación de un cerco perimetral, la creación de una planta de clasificación para residuos reciclables o la cobertura diaria de los residuos que arrojan”.
.
Fecha de Publicación: 11/07/2014
Fuente: Portal 24baires.com
Provincia/Región: Buenos Aires
En una audiencia pública en el Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Azul, el senador provincial del Frente Renovador Alfonso Coll Areco fue invitado como presidente de la comisión de Medio Ambiente y expresó: “No saben o no pueden hacerse cargo de administrar sus residuos en forma ambientalmente correcta”.
Es en este contexto que el legislador esgrimió: “La situación de Azul no escapa a la gran mayoría de los municipios del interior. No saben o no pueden hacerse cargo de administrar sus residuos en forma ambientalmente correcta. Sucede que en Azul se vio agravado por ser una ciudad grande, con grandes volúmenes de residuos y con un pésimo manejo por parte de su intendente”.
“La política ambiental de Scioli pretende llevar los problemas más complejos de resolver hasta fines del 2015. En la Provincia no solo no se invierten eficientemente los recursos, sino que no se planifica nada. Todo es tapar incendios y esconder tierra debajo de la alfombra”, prosiguió exponiendo Coll Areco.
A lo que agregó: “En este marco de absoluta inacción e ineficiencia, muchos municipios se vieron superados técnica y presupuestariamente, sacando de sus agendas el problema de los residuos y de la contaminación que conlleva esta falta de manejo e ilegalidad con la que se operan”.
Adentrándose en la problemática de la ciudad de Azul, el senador de la séptima sección remarcó que “estamos ante uno de los peores basurales a cielo abierto de toda la Provincia. El estado de este basural muestra una desidia tal que no hay excusa alguna que pueda argumentar este y los anteriores intendentes. Hay cosas mínimas que están al alcance de cualquier municipio chico que el de Azul no ha realizado, como la instalación de un cerco perimetral, la creación de una planta de clasificación para residuos reciclables o la cobertura diaria de los residuos que arrojan”.
.
Los números no cierran en Atucha II
Atucha II: hay que aclarar las cuentas
Fecha de Publicación: 10/07/2014
Fuente: TN
Provincia/Región: Nacional
Los costos hasta ahora no han sido de 700 millones de dólares, como se previó en el 2004, sino que se ubican en nada menos que 3.200 millones de dólares.
Ya está en marcha la Central Nuclear de Atucha II, esta es una buena noticia ya que nuestro sistema de generación eléctrica está operando con un escaso margen de reserva debido a las pocas inversiones que se han hecho en los últimos años. Es positivo además que comience a funcionar una central que no requiere ni gas ni petróleo, insumos estratégicos que lamentablemente se importan de manera creciente.
La explicación de estas crecientes importaciones es bien simple: importamos gas y petróleo porque la producción viene cayendo durante todos los meses de la gestión de esta administración. Esta caída continúa en la actualidad, ya que este año estamos produciendo menos gas y petróleo que el año pasado.
La decisión de avanzar con la finalización de la construcción de Atucha II se tomó en el año 2004, cuando se anunció que la obra se terminaría en cuatro años y medio, también se informó que el costo sería de 700 millones de dólares. Esta cifra era auspiciosa para una central nuclear de 745 MW.
Veamos ahora la realidad después de más de diez años. La puesta en marcha de esta central tardó el doble de lo previsto, ya que pasaron 10 años desde el inicio de las tareas, cuando el plazo anunciado era de menos de la mitad. Al mismo tiempo se registraron enormes desvíos en los costos previstos y anunciados oficialmente por las autoridades oficiales.
Los costos hasta ahora no han sido de 700 millones de dólares, como se previó en el 2004, sino que se ubican en nada menos que 3.200 millones de dólares. Como se observa, se trata de un sobrecosto enorme, ya que tenemos una erogación que supera en 4,5 veces la suma originalmente prevista.
Estamos en presencia de una importante cuestión que debe ser clarificada, ya que no solo existe un considerable incumplimiento del calendario de ejecución de las obras, sino también se registraron muy significativos sobrecostos sobre el presupuesto original.
No se pasa con tanta facilidad de 700 millones de dólares a 3200 millones pagados así nomás a los contratistas; por esta razón es necesaria una rápida intervención de la Auditoria General para certificar fehacientemente que estos significativos sobrecostos de contratistas y proveedores son legítimos y razonables.
.
Fecha de Publicación: 10/07/2014
Fuente: TN
Provincia/Región: Nacional
Los costos hasta ahora no han sido de 700 millones de dólares, como se previó en el 2004, sino que se ubican en nada menos que 3.200 millones de dólares.
Ya está en marcha la Central Nuclear de Atucha II, esta es una buena noticia ya que nuestro sistema de generación eléctrica está operando con un escaso margen de reserva debido a las pocas inversiones que se han hecho en los últimos años. Es positivo además que comience a funcionar una central que no requiere ni gas ni petróleo, insumos estratégicos que lamentablemente se importan de manera creciente.
La explicación de estas crecientes importaciones es bien simple: importamos gas y petróleo porque la producción viene cayendo durante todos los meses de la gestión de esta administración. Esta caída continúa en la actualidad, ya que este año estamos produciendo menos gas y petróleo que el año pasado.
La decisión de avanzar con la finalización de la construcción de Atucha II se tomó en el año 2004, cuando se anunció que la obra se terminaría en cuatro años y medio, también se informó que el costo sería de 700 millones de dólares. Esta cifra era auspiciosa para una central nuclear de 745 MW.
Veamos ahora la realidad después de más de diez años. La puesta en marcha de esta central tardó el doble de lo previsto, ya que pasaron 10 años desde el inicio de las tareas, cuando el plazo anunciado era de menos de la mitad. Al mismo tiempo se registraron enormes desvíos en los costos previstos y anunciados oficialmente por las autoridades oficiales.
Los costos hasta ahora no han sido de 700 millones de dólares, como se previó en el 2004, sino que se ubican en nada menos que 3.200 millones de dólares. Como se observa, se trata de un sobrecosto enorme, ya que tenemos una erogación que supera en 4,5 veces la suma originalmente prevista.
Estamos en presencia de una importante cuestión que debe ser clarificada, ya que no solo existe un considerable incumplimiento del calendario de ejecución de las obras, sino también se registraron muy significativos sobrecostos sobre el presupuesto original.
No se pasa con tanta facilidad de 700 millones de dólares a 3200 millones pagados así nomás a los contratistas; por esta razón es necesaria una rápida intervención de la Auditoria General para certificar fehacientemente que estos significativos sobrecostos de contratistas y proveedores son legítimos y razonables.
.
El saneamiento del Riachuelo"va camino al fracaso"
Cuestionan los 'retrasos y acciones cosméticas' en el saneamiento del Riachuelo
Fecha de Publicación: 10/07/2014
Fuente: Diario La Prensa
Provincia/Región: Riachuelo
El abogado Pedro del Piero de la Fundación Metropolitana advirtió sobre la falta de cumplimiento de la sentencia y estimó que la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo "va camino al fracaso" en su gestión.
Una organización no gubernamental cuestionó los "retrasos" y acciones "cosméticas" realizadas por autoridades interjurisdiccionales en el área metropolitana para sanear el Riachuelo, a seis años del fallo de la Corte Suprema que ordenó su limpieza.
Ante el aniversario del fallo, que se cumplirá el martes, el abogado Pedro del Piero advirtió sobre la falta de cumplimiento de la sentencia y estimó que la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo "va camino al fracaso" en su gestión porque "nació como apéndice del Poder Ejecutivo Nacional".
El proceso de ejecución de la sentencia en la causa que inició la ambientalista Beatriz Mendoza contra el estado nacional, resuelto en 2008 por la Corte cuando ordenó la puesta en marcha de un plan de saneamiento integral de la cuenca, quedó a cargo del juez Sergio Torres, quien debe controlar contratos entre empresas y la ejecución presupuestaria del programa.
En ese marco, Del Piero, presidente de la fundación Metropolitana, señaló que "a seis años del fallo, hay enormes retrasos en ejecutar decisiones muy correctas como el control de la contaminación, erradicación de basurales, relocalización de poblaciones vulnerables, la atención sanitaria de la población impactada, el ordenamiento del suelo con criterio estructural".
"El balance de cumplimiento es negativo, salvo obras estructurales de saneamiento encaradas por AySA con financiamiento internacional para resolver la contaminación cloacal, aunque con plazos elásticamente dilatados", añadió.
Y, apuntó que "después de seis años tenemos la convicción que no habrá cumplimiento satisfactorio del fallo, más allá de cosméticas, porque para cumplir además de querer hay que poder hacerlo".
"ACUMAR va camino al fracaso, fundamentalmente a causa de la debilidad provocada por su pecado original; no haber sido un auténtico órgano interjurisdiccional", consideró el letrado.
Además, en un comunicado señaló que el organismo "nació como apéndice del Poder Ejecutivo Nacional donde, en general, los problemas entran a la dimensión de la macro política y se alejan estrepitosamente de la gente".
"La institucionalidad adoptada es ineficaz porque no puede dar cuenta de la complejidad del problema ni hacerse cargo del buen resultado de las decisiones. Adicionalmente ACUMAR fue escenario permanente de ninguneo de la Ciudad y de la patética ausencia de la provincia. Los municipios, meros convidados de piedra", acotó.
.
Fecha de Publicación: 10/07/2014
Fuente: Diario La Prensa
Provincia/Región: Riachuelo
El abogado Pedro del Piero de la Fundación Metropolitana advirtió sobre la falta de cumplimiento de la sentencia y estimó que la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo "va camino al fracaso" en su gestión.
Una organización no gubernamental cuestionó los "retrasos" y acciones "cosméticas" realizadas por autoridades interjurisdiccionales en el área metropolitana para sanear el Riachuelo, a seis años del fallo de la Corte Suprema que ordenó su limpieza.
Ante el aniversario del fallo, que se cumplirá el martes, el abogado Pedro del Piero advirtió sobre la falta de cumplimiento de la sentencia y estimó que la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo "va camino al fracaso" en su gestión porque "nació como apéndice del Poder Ejecutivo Nacional".
El proceso de ejecución de la sentencia en la causa que inició la ambientalista Beatriz Mendoza contra el estado nacional, resuelto en 2008 por la Corte cuando ordenó la puesta en marcha de un plan de saneamiento integral de la cuenca, quedó a cargo del juez Sergio Torres, quien debe controlar contratos entre empresas y la ejecución presupuestaria del programa.
En ese marco, Del Piero, presidente de la fundación Metropolitana, señaló que "a seis años del fallo, hay enormes retrasos en ejecutar decisiones muy correctas como el control de la contaminación, erradicación de basurales, relocalización de poblaciones vulnerables, la atención sanitaria de la población impactada, el ordenamiento del suelo con criterio estructural".
"El balance de cumplimiento es negativo, salvo obras estructurales de saneamiento encaradas por AySA con financiamiento internacional para resolver la contaminación cloacal, aunque con plazos elásticamente dilatados", añadió.
Y, apuntó que "después de seis años tenemos la convicción que no habrá cumplimiento satisfactorio del fallo, más allá de cosméticas, porque para cumplir además de querer hay que poder hacerlo".
"ACUMAR va camino al fracaso, fundamentalmente a causa de la debilidad provocada por su pecado original; no haber sido un auténtico órgano interjurisdiccional", consideró el letrado.
Además, en un comunicado señaló que el organismo "nació como apéndice del Poder Ejecutivo Nacional donde, en general, los problemas entran a la dimensión de la macro política y se alejan estrepitosamente de la gente".
"La institucionalidad adoptada es ineficaz porque no puede dar cuenta de la complejidad del problema ni hacerse cargo del buen resultado de las decisiones. Adicionalmente ACUMAR fue escenario permanente de ninguneo de la Ciudad y de la patética ausencia de la provincia. Los municipios, meros convidados de piedra", acotó.
.
Deforestación, represas e inundaciones
Deforestación, represas e inundaciones
Fecha de Publicación: 09/07/2014
Fuente: Primera Edición
Provincia/Región: Nacional
El corrimiento de la frontera agropecuaria, la deforestación para el monocultivo y las represas son las principales razones de las inundaciones producidas por el comportamiento de los ríos. Vida Silvestre propone diversas medidas para revertir esta situación.
La Fundación Vida Silvestre Argentina señala al corrimiento de la frontera agropecuaria, la conversión de bosques en tierra para el monocultivo y las represas como las principales razones de las inundaciones que están afectando a la Mesopotamia, Formosa y parte de Brasil y Paraguay. Los desastres naturales registrados durante el último mes dan muestra del mal uso de los recursos naturales en el Alto Paraná.
La deforestación de los márgenes de grandes ríos y arroyos en el Alto Paraná, de la mano de la conversión de superficies de bosques para la producción de monocultivos –principalmente de soja en Brasil y Paraguay- hacen que la tierra pierda su capacidad de absorción y el agua escurra, arrastrando sedimentos, directamente a los cursos de agua. Esta situación lleva al inmediato incremento de los caudales de los ríos y arroyos, generando inundaciones.
A esto se suma la existencia de varias represas sobre los cursos de aguas, en su mayoría en territorio brasileño, que alteran el régimen hídrico de los ríos. Los espejos de agua de las represas -que se ubican donde generalmente había bosques o áreas con cobertura vegetal- tienen "infiltración 0", es decir, que la lluvia que cae ahí deriva a los cursos de agua, contribuyendo a aumentar los caudales de ríos. Además, cuando las precipitaciones superan los límites de seguridad establecidos, las represas se ven sobrepasadas y obligadas a liberar gran cantidad de agua generando inundaciones en las zonas bajas.
"La reciente crecida sobre el río Iguazú, que prácticamente hizo desaparecer a las Cataratas del Iguazú, y el actual desastre natural que está sufriendo la zona de El Soberbio, Panambí, Alba Posse y San Javier, son señales de alerta que deben ser tenidas en cuenta para instrumentar rápidas y eficientes medidas." señaló Manuel Jaramillo, coordinador del Programa Selva Paranaense de Vida Silvestre.
Entre las medidas a tener en cuenta, Vida Silvestre destaca:
a. Dar seguimiento y solicitar el cumplimiento del Código Forestal Brasileño y de la Ley de Deforestación Cero en Paraguay.
b. Desestimar la construcción de más represas en la cuenca del Río de la Plata.
c. Constituir el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y Conservación de los Bosques Nativos, para lo cual todos los legisladores de las provincias que poseen bosques en sus jurisdicciones deberían abogar durante la discusión de la Ley de Presupuesto Nacional 2015.
d. Agilizar los procesos de convocatoria, evaluación y monitoreo de los planes de conservación y de uso sustentable en la Provincia de Misiones y en las demás provincias.
e. Establecer un eficiente sistema de monitoreo de la deforestación ilegal en la provincia de Misiones, monitoreo que es posible con los recursos técnicos (fotos aéreas de alta resolución) y humanos que dispone la provincia y que puede ser financiado en parte por el 30% de los fondos de la Ley 26.331 que recibe Misiones con el fin de fortalecer a la autoridad de aplicación provincial.
f. Implementar de manera urgente un programa de restauración de la cobertura forestal de los bordes de ríos, arroyos y pendientes, mayores al 20%, para proteger las cuencas.
g. Conducir un análisis de vulnerabilidad al cambio climático que permita identificar los puntos críticos donde la naturaleza y la sociedad necesitan ayuda para adaptarse a eventuales eventos extremos.
h. Sancionar de manera efectiva y comprometer a los ciudadanos que no respeten la legislación que protege los bosques nativos, exigiéndoles –como indica la ley- la recuperación de las áreas deforestadas ilegalmente.
i. Revisar los estudios de impacto ambiental acumulativo que se debieran haber preparado para permitir construir las represas y avanzar en la deforestación.
.
Fecha de Publicación: 09/07/2014
Fuente: Primera Edición
Provincia/Región: Nacional
El corrimiento de la frontera agropecuaria, la deforestación para el monocultivo y las represas son las principales razones de las inundaciones producidas por el comportamiento de los ríos. Vida Silvestre propone diversas medidas para revertir esta situación.
La Fundación Vida Silvestre Argentina señala al corrimiento de la frontera agropecuaria, la conversión de bosques en tierra para el monocultivo y las represas como las principales razones de las inundaciones que están afectando a la Mesopotamia, Formosa y parte de Brasil y Paraguay. Los desastres naturales registrados durante el último mes dan muestra del mal uso de los recursos naturales en el Alto Paraná.
La deforestación de los márgenes de grandes ríos y arroyos en el Alto Paraná, de la mano de la conversión de superficies de bosques para la producción de monocultivos –principalmente de soja en Brasil y Paraguay- hacen que la tierra pierda su capacidad de absorción y el agua escurra, arrastrando sedimentos, directamente a los cursos de agua. Esta situación lleva al inmediato incremento de los caudales de los ríos y arroyos, generando inundaciones.
A esto se suma la existencia de varias represas sobre los cursos de aguas, en su mayoría en territorio brasileño, que alteran el régimen hídrico de los ríos. Los espejos de agua de las represas -que se ubican donde generalmente había bosques o áreas con cobertura vegetal- tienen "infiltración 0", es decir, que la lluvia que cae ahí deriva a los cursos de agua, contribuyendo a aumentar los caudales de ríos. Además, cuando las precipitaciones superan los límites de seguridad establecidos, las represas se ven sobrepasadas y obligadas a liberar gran cantidad de agua generando inundaciones en las zonas bajas.
"La reciente crecida sobre el río Iguazú, que prácticamente hizo desaparecer a las Cataratas del Iguazú, y el actual desastre natural que está sufriendo la zona de El Soberbio, Panambí, Alba Posse y San Javier, son señales de alerta que deben ser tenidas en cuenta para instrumentar rápidas y eficientes medidas." señaló Manuel Jaramillo, coordinador del Programa Selva Paranaense de Vida Silvestre.
Entre las medidas a tener en cuenta, Vida Silvestre destaca:
a. Dar seguimiento y solicitar el cumplimiento del Código Forestal Brasileño y de la Ley de Deforestación Cero en Paraguay.
b. Desestimar la construcción de más represas en la cuenca del Río de la Plata.
c. Constituir el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y Conservación de los Bosques Nativos, para lo cual todos los legisladores de las provincias que poseen bosques en sus jurisdicciones deberían abogar durante la discusión de la Ley de Presupuesto Nacional 2015.
d. Agilizar los procesos de convocatoria, evaluación y monitoreo de los planes de conservación y de uso sustentable en la Provincia de Misiones y en las demás provincias.
e. Establecer un eficiente sistema de monitoreo de la deforestación ilegal en la provincia de Misiones, monitoreo que es posible con los recursos técnicos (fotos aéreas de alta resolución) y humanos que dispone la provincia y que puede ser financiado en parte por el 30% de los fondos de la Ley 26.331 que recibe Misiones con el fin de fortalecer a la autoridad de aplicación provincial.
f. Implementar de manera urgente un programa de restauración de la cobertura forestal de los bordes de ríos, arroyos y pendientes, mayores al 20%, para proteger las cuencas.
g. Conducir un análisis de vulnerabilidad al cambio climático que permita identificar los puntos críticos donde la naturaleza y la sociedad necesitan ayuda para adaptarse a eventuales eventos extremos.
h. Sancionar de manera efectiva y comprometer a los ciudadanos que no respeten la legislación que protege los bosques nativos, exigiéndoles –como indica la ley- la recuperación de las áreas deforestadas ilegalmente.
i. Revisar los estudios de impacto ambiental acumulativo que se debieran haber preparado para permitir construir las represas y avanzar en la deforestación.
.
Etiquetas:
agricultura industrial,
desastres naturales,
Desmontes,
Nacional,
represas
|
0
comentarios
Salta sigue haciendo lo que quiere con los bosques
Ambiente solicita a Salta que mantenga la categoría de conservación de Bosque Nativo
Fecha de Publicación: 09/07/2014
Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Salta
La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Nación (SAyDS) participó en la audiencia pública realizada el 19 de junio en el Salón de la Delegación Municipal de Dragones del departamento salteño de San Martín. Esta Autoridad Nacional de Aplicación (ANA) de la Ley de Bosques 26.331 le solicitó a la Autoridad Local de Aplicación (ALA) del gobierno provincial explicaciones por un cambio de categoría de conservación de uso del suelo previsto en su mapa de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN).
El objetivo de la audiencia pública es el de estudiar el impacto ecológico y social que provocaría la implementación de una solicitud que pretende la provincia para modificar el plan de ordenamiento predial y el cambio de uso de suelo con fines agroganaderos en un sitio del Departamento de Rivadavia que es una zona con presencia de familias campesinas y Wichí.
Según la Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal (UMSEF), Rivadavia es uno de los cuatro departamentos que registra mayores pérdidas de bosque nativo de esta provincia en el período 2006-2013. Además, es una zona de bosque nativo con palo santo –especie incluida en el Apéndice II de la Convención CITES-, lo que determina la relevancia de la permanencia de la Finca Establecimiento Pluma de Pato en la categoría II para manejo sustentable (amarillo). Se trata de una superficie de 5.234 ha. para habilitar para desmonte y 5.741 ha. de protección y reserva.
Por ello, y por antecedentes de la misma índole, la SAyDS/ANA le solicitó a la ALA en diversas oportunidades la documentación que dé cuenta de los mecanismos para cambiar la categoría de conservación en todos los cambios de categoría aprobados, sin recibir hasta el momento respuesta a esta solicitud, lo que motivó la concurrencia de la cartera nacional a la audiencia pública.
Para el departamento en cuestión se desarrollaron ocho convocatorias a Audiencias Públicas, cuyo objeto ha sido la recategorización y el cambio de uso del suelo, lo cual en principio abarcaría la posibilidad de transformación de 78.564,76 ha categorizadas inicialmente como categoría I de conservación (roja) y II de manejo sustentable (amarilla). Al respecto, esta Autoridad Nacional desconoce el alcance de las autorizaciones otorgadas, así como los procedimientos y criterios que sustentaron tales decisiones.
Además, debe considerarse el Impacto Ambiental Acumulativo producto de las diferentes recategorizaciones a nivel predial, debido a que se desvirtúa el OTBN acreditado.
Resulta relevante considerar la ubicación relativa del predio, dado que se encuentra contiguo a una extensa zona bajo categoría I (roja) que funciona como corredor biológico y respecto de la cual el predio en cuestión actúa como amortiguador de los impactos por las transformaciones de predios vecinos (zona buffer).
El Mapa de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, aprobado en el marco de la Ley 26.331 por la Ley provincial N° 7543 y el Decreto N° 2785/09, fue acreditado ante la ANA, por la cual esta provincia recibe parte del Fondo Nacional para Enriquecimiento y Conservación de los Bosques Nativos.
La participación en los beneficios económicos que la Ley prevé estar condicionada a la constatación periódica por parte de la SAyDS del mantenimiento de las superficies de bosque nativo declaradas por cada jurisdicción; consecuentemente, la provincia está obligada a mantener la superficie declarada de bosques nativos (art. 34, Ley N° 26.331).
De acuerdo a la Resolución del Consejo Federal del Medio Ambiente (COFEMA) Nº 236/2012, los cambios prediales deberán ser concedidos solamente para casos excepcionales y nunca ser de aplicación general y sistemática. En esos casos excepcionales deberá mantenerse la coherencia a escala de paisaje con el fin de evitar la fragmentación de los bosques nativos. Esto se refiere al manteniendo de bosques de categoría II (amarilla) como áreas de amortiguamiento entre bosques de categoría I (rojo) y III (verde).
Las familias locales serían reubicadas dentro del límite del predio, en la zona de Cortinas, que es la que indica el plan de cambio de uso de suelo como zona de protección y reserva.
.
Fecha de Publicación: 09/07/2014
Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Salta
La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Nación (SAyDS) participó en la audiencia pública realizada el 19 de junio en el Salón de la Delegación Municipal de Dragones del departamento salteño de San Martín. Esta Autoridad Nacional de Aplicación (ANA) de la Ley de Bosques 26.331 le solicitó a la Autoridad Local de Aplicación (ALA) del gobierno provincial explicaciones por un cambio de categoría de conservación de uso del suelo previsto en su mapa de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN).
El objetivo de la audiencia pública es el de estudiar el impacto ecológico y social que provocaría la implementación de una solicitud que pretende la provincia para modificar el plan de ordenamiento predial y el cambio de uso de suelo con fines agroganaderos en un sitio del Departamento de Rivadavia que es una zona con presencia de familias campesinas y Wichí.
Según la Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal (UMSEF), Rivadavia es uno de los cuatro departamentos que registra mayores pérdidas de bosque nativo de esta provincia en el período 2006-2013. Además, es una zona de bosque nativo con palo santo –especie incluida en el Apéndice II de la Convención CITES-, lo que determina la relevancia de la permanencia de la Finca Establecimiento Pluma de Pato en la categoría II para manejo sustentable (amarillo). Se trata de una superficie de 5.234 ha. para habilitar para desmonte y 5.741 ha. de protección y reserva.
Por ello, y por antecedentes de la misma índole, la SAyDS/ANA le solicitó a la ALA en diversas oportunidades la documentación que dé cuenta de los mecanismos para cambiar la categoría de conservación en todos los cambios de categoría aprobados, sin recibir hasta el momento respuesta a esta solicitud, lo que motivó la concurrencia de la cartera nacional a la audiencia pública.
Para el departamento en cuestión se desarrollaron ocho convocatorias a Audiencias Públicas, cuyo objeto ha sido la recategorización y el cambio de uso del suelo, lo cual en principio abarcaría la posibilidad de transformación de 78.564,76 ha categorizadas inicialmente como categoría I de conservación (roja) y II de manejo sustentable (amarilla). Al respecto, esta Autoridad Nacional desconoce el alcance de las autorizaciones otorgadas, así como los procedimientos y criterios que sustentaron tales decisiones.
Además, debe considerarse el Impacto Ambiental Acumulativo producto de las diferentes recategorizaciones a nivel predial, debido a que se desvirtúa el OTBN acreditado.
Resulta relevante considerar la ubicación relativa del predio, dado que se encuentra contiguo a una extensa zona bajo categoría I (roja) que funciona como corredor biológico y respecto de la cual el predio en cuestión actúa como amortiguador de los impactos por las transformaciones de predios vecinos (zona buffer).
El Mapa de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, aprobado en el marco de la Ley 26.331 por la Ley provincial N° 7543 y el Decreto N° 2785/09, fue acreditado ante la ANA, por la cual esta provincia recibe parte del Fondo Nacional para Enriquecimiento y Conservación de los Bosques Nativos.
La participación en los beneficios económicos que la Ley prevé estar condicionada a la constatación periódica por parte de la SAyDS del mantenimiento de las superficies de bosque nativo declaradas por cada jurisdicción; consecuentemente, la provincia está obligada a mantener la superficie declarada de bosques nativos (art. 34, Ley N° 26.331).
De acuerdo a la Resolución del Consejo Federal del Medio Ambiente (COFEMA) Nº 236/2012, los cambios prediales deberán ser concedidos solamente para casos excepcionales y nunca ser de aplicación general y sistemática. En esos casos excepcionales deberá mantenerse la coherencia a escala de paisaje con el fin de evitar la fragmentación de los bosques nativos. Esto se refiere al manteniendo de bosques de categoría II (amarilla) como áreas de amortiguamiento entre bosques de categoría I (rojo) y III (verde).
Las familias locales serían reubicadas dentro del límite del predio, en la zona de Cortinas, que es la que indica el plan de cambio de uso de suelo como zona de protección y reserva.
.
Lanzan plan para salvar los bosques de Salta
Lanzan campaña para proteger los bosques de Salta
Fecha de Publicación: 08/07/2014
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Salta
Greenpeace, ASOCIANA, CTA, FUNDAPAZ, Qullamarka, Takuapú, Tepeyac la Escuela de Antropología y la Maestría en Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Salta, dieron inicio hoy a la campaña “Salta con Bosques”, para reclamar la preservación de los bosques nativos de la provincia, frente a la violación sistemática de la Ley Nacional que los protege.
El documento fundacional denuncia que el gobierno local autoriza recategorizaciones que permiten desmontar en zonas protegidas por la Ley.
La iniciativa de las organizaciones busca obtener el apoyo de la ciudadanía salteña a través de la firma de los mayores de 16 años, y solicitar la derogación de los decretos 2211/10 y 3136/11, que permiten al Poder Ejecutivo provincial realizar recategorizaciones que modifican, a simple solicitud del titular de la finca, la zonificación establecida en su Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN).
“La modificación de las leyes ambientales no puede significar un retroceso en los niveles de protección alcanzados con anterioridad, sino por el contrario, debe incrementarlos.”, recordó Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.
Desde la sanción de la Ley, en Salta se desmontaron 400.000 hectáreas; de las cuales 120.000 hectáreas se trataban de zonas protegidas. Además de generar un importante impacto ambiental, los desmontes afectan seriamente a comunidades campesinas e indígenas.
La reglamentación de la Ley de Bosques establece que la modificación de los ordenamientos debe realizarse cada 5 años. Sin embargo, según señalaron las organizaciones convocantes, disminuir las categorías de conservación viola la normativa nacional y sus principales objetivos.
La provincia de Salta ya ha recategorizado más de 125.000 hectáreas de bosques nativos inicialmente zonificados en las Categorías I – rojo y II – amarillo. Esto representa un cambio claro del OTBN original, que no cumplió los requerimientos establecidos por la Ley Nacional 26.331 y su decreto reglamentario.
.
Fecha de Publicación: 08/07/2014
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Salta
Greenpeace, ASOCIANA, CTA, FUNDAPAZ, Qullamarka, Takuapú, Tepeyac la Escuela de Antropología y la Maestría en Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Salta, dieron inicio hoy a la campaña “Salta con Bosques”, para reclamar la preservación de los bosques nativos de la provincia, frente a la violación sistemática de la Ley Nacional que los protege.
El documento fundacional denuncia que el gobierno local autoriza recategorizaciones que permiten desmontar en zonas protegidas por la Ley.
La iniciativa de las organizaciones busca obtener el apoyo de la ciudadanía salteña a través de la firma de los mayores de 16 años, y solicitar la derogación de los decretos 2211/10 y 3136/11, que permiten al Poder Ejecutivo provincial realizar recategorizaciones que modifican, a simple solicitud del titular de la finca, la zonificación establecida en su Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN).
“La modificación de las leyes ambientales no puede significar un retroceso en los niveles de protección alcanzados con anterioridad, sino por el contrario, debe incrementarlos.”, recordó Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.
Desde la sanción de la Ley, en Salta se desmontaron 400.000 hectáreas; de las cuales 120.000 hectáreas se trataban de zonas protegidas. Además de generar un importante impacto ambiental, los desmontes afectan seriamente a comunidades campesinas e indígenas.
La reglamentación de la Ley de Bosques establece que la modificación de los ordenamientos debe realizarse cada 5 años. Sin embargo, según señalaron las organizaciones convocantes, disminuir las categorías de conservación viola la normativa nacional y sus principales objetivos.
La provincia de Salta ya ha recategorizado más de 125.000 hectáreas de bosques nativos inicialmente zonificados en las Categorías I – rojo y II – amarillo. Esto representa un cambio claro del OTBN original, que no cumplió los requerimientos establecidos por la Ley Nacional 26.331 y su decreto reglamentario.
.
Neuquén separará los residuos en origen
Se acerca la etapa en la que la ciudad separará la basura
Fecha de Publicación: 08/07/2014
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
Poco a poco la ciudad avanza hacia un sistema de separación de la basura y un cambio en la disposición final de los residuos domiciliarios. Ayer, el intendente Horacio “Pechi” Quiroga informó que hace dos semanas se firmó el contrato con Cliba y que comenzaron los trabajos para poner en funcionamiento esta nueva concesión del servicio.
Tal como se había previsto cuando se dio como ganadora de la licitación a Cliba, el Decreto 556 de adjudicación del servicio establece un precio mensual de 2.811.939 y un costo de 8.08 por kilo de basura ingresado.
“En estos días vamos a conocer toda esta nueva modalidad que se agrega de recuperación y utilización de la basura, organización de cooperativas, separadores, construcción de nuevas instalaciones y cómo se incrementará tecnología para aprovechar los gases que emanan los enterramientos sanitarios”, explicó. El sistema que se pensó para la ciudad y que se pondrá en funcionamiento prevé una separación de origen de la basura, elementos que serán separados por una cooperativa.
La planta de clasificación se ubicará en el mismo predio donde hoy está el Centro de Disposición Final, donde en el corto plazo se levantará el Complejo Ambiental Neuquén.
Recolección
Respecto del servicio de recolección, Quiroga recordó que en breve se comenzará con la redacción de los pliegos para hacer un nuevo llamado a licitación, ya que la compulsa pública de enero quedó desierta por los precios exorbitantes propuestos por los oferentes.
“La licitación anterior fracasó porque los costos estaban muy por encima de las posibilidades presupuestarias que tiene la Municipalidad”, afirmó el intendente, en comunicación con este diario, para luego dejar en claro que él no será el responsable que haga quebrar los aspectos financieros y equilibrio que tiene el municipio de la ciudad. “Buscaremos una prestación de servicio más humilde en los costos pero procurando la calidad”, afirmó.
.
Fecha de Publicación: 08/07/2014
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
Poco a poco la ciudad avanza hacia un sistema de separación de la basura y un cambio en la disposición final de los residuos domiciliarios. Ayer, el intendente Horacio “Pechi” Quiroga informó que hace dos semanas se firmó el contrato con Cliba y que comenzaron los trabajos para poner en funcionamiento esta nueva concesión del servicio.
Tal como se había previsto cuando se dio como ganadora de la licitación a Cliba, el Decreto 556 de adjudicación del servicio establece un precio mensual de 2.811.939 y un costo de 8.08 por kilo de basura ingresado.
“En estos días vamos a conocer toda esta nueva modalidad que se agrega de recuperación y utilización de la basura, organización de cooperativas, separadores, construcción de nuevas instalaciones y cómo se incrementará tecnología para aprovechar los gases que emanan los enterramientos sanitarios”, explicó. El sistema que se pensó para la ciudad y que se pondrá en funcionamiento prevé una separación de origen de la basura, elementos que serán separados por una cooperativa.
La planta de clasificación se ubicará en el mismo predio donde hoy está el Centro de Disposición Final, donde en el corto plazo se levantará el Complejo Ambiental Neuquén.
Recolección
Respecto del servicio de recolección, Quiroga recordó que en breve se comenzará con la redacción de los pliegos para hacer un nuevo llamado a licitación, ya que la compulsa pública de enero quedó desierta por los precios exorbitantes propuestos por los oferentes.
“La licitación anterior fracasó porque los costos estaban muy por encima de las posibilidades presupuestarias que tiene la Municipalidad”, afirmó el intendente, en comunicación con este diario, para luego dejar en claro que él no será el responsable que haga quebrar los aspectos financieros y equilibrio que tiene el municipio de la ciudad. “Buscaremos una prestación de servicio más humilde en los costos pero procurando la calidad”, afirmó.
.
Ley de Agroquímicos de Entre Ríos sin consensos
Entre Ríos: fuerte rechazo de ambientalistas a la ley de Agroquímicos
Fecha de Publicación: 07/07/2014
Fuente: InfoCampo
Provincia/Región: Entre Ríos
Organizaciones no gubernamentales y activistas ambientales realizaron una nueva intervención para informar sobre el proyecto de Ley que trata el Senado sobre uso de agroquímicos en la provincia.
Con una radio abierta, organizaciones no gubernamentales y activistas ambientales realizaron una nueva intervención para informar sobre el proyecto de Ley que trata el Senado de Entre Ríos sobre uso de agroquímicos en la provincia, sensibilizar a la población y advertir a los legisladores que la iniciativa que tratan en comisión no tiene licencia social.
“Pudimos frenar su tratamiento, aunque no es garantía de nada porque el Cuerpo tiene mayoría absoluta y puede tratarlo cuando quiera”, advirtió a AIM Digital el coordinador del programa de extensión “Por una nueva economía, humana y sustentable”, Luís Lafferriere.
Lafferriere hizo pública su preocupación y explicó que “la única garantía para frenar esta iniciativa, es que la sociedad comience a movilizarse, como lo ha venido haciendo hasta ahora, para mostrar que no es un grupo aislado el que ofrece resistencia, sino que cada vez más personas se unen para trabajar y frenar este proceso, que nosotros decimos que es un genocidio lento, silencioso y agresivo, que se está dando en todo el territorio provincial”.
El coordinador del programa de extensión “Por una nueva economía, humana y sustentable”, en la facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de Entre Ríos (Uner), confirmó que en las diversas actividades que viene realizando –charlas, talleres, seminarios-, “la gente está convencida que este modelo de agrotóxicos está envenenando el agua, los alimentos, el ambiente”.
Prueba de la adhesión social que crece, el docente citó que 19 municipios de Entre Ríos ya “declararon sus localidades libres de fracking. Existe una predisposición y un compromiso cada vez mayor. Sin embargo, más allá de ese convencimiento, sabemos que para pasar a la acción hay un camino que recorrer”.
Consultado sobre Mariana Matranga, la ingeniera química que reemplazará al secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron, experta en hidrocarburos, Laferriere consideró que se trata de la política que lleva adelante el gobierno. “Hay un tema que es gravísimo: si se siguen autorizando extracciones de petróleo no convencional, a través del fracking, dejarán el territorio arrasado. Van a arrasar con Vaca Muerta, en Neuquén, y cuando terminen allí seguirán en otras provincias, entre las cuales están Entre Ríos, Corrientes, Chaco, e inclusive en la República Oriental del Uruguay, donde se ha detectado la posibilidad de que exista gas no convencional en la llamada Cuenca Chaco-Paranaense”.
El docente de Economía destacó que si bien el Movimiento Libre de Fracking, que integra, comenzó sus acciones en Entre Ríos, “estamos tejiendo redes para ampliarnos a nivel nacional, ya que en el caso concreto de Corrientes, que ya llamó a licitación para la realización de los pozos, se pone en peligro el Acuífero Guaraní, la tercera reserva de agua dulce del mundo, justamente en un mundo donde la falta de agua potable será el problema de las próximas décadas”.
Por eso, “la lucha continuará y deberá potenciarse, porque toda la sociedad debe concientizarse que estas cuestiones que no sólo ponen en riesgo a una localidad, sino al país, a las provincias y a otros estados vecinos”.
.
Fecha de Publicación: 07/07/2014
Fuente: InfoCampo
Provincia/Región: Entre Ríos
Organizaciones no gubernamentales y activistas ambientales realizaron una nueva intervención para informar sobre el proyecto de Ley que trata el Senado sobre uso de agroquímicos en la provincia.
Con una radio abierta, organizaciones no gubernamentales y activistas ambientales realizaron una nueva intervención para informar sobre el proyecto de Ley que trata el Senado de Entre Ríos sobre uso de agroquímicos en la provincia, sensibilizar a la población y advertir a los legisladores que la iniciativa que tratan en comisión no tiene licencia social.
“Pudimos frenar su tratamiento, aunque no es garantía de nada porque el Cuerpo tiene mayoría absoluta y puede tratarlo cuando quiera”, advirtió a AIM Digital el coordinador del programa de extensión “Por una nueva economía, humana y sustentable”, Luís Lafferriere.
Lafferriere hizo pública su preocupación y explicó que “la única garantía para frenar esta iniciativa, es que la sociedad comience a movilizarse, como lo ha venido haciendo hasta ahora, para mostrar que no es un grupo aislado el que ofrece resistencia, sino que cada vez más personas se unen para trabajar y frenar este proceso, que nosotros decimos que es un genocidio lento, silencioso y agresivo, que se está dando en todo el territorio provincial”.
El coordinador del programa de extensión “Por una nueva economía, humana y sustentable”, en la facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de Entre Ríos (Uner), confirmó que en las diversas actividades que viene realizando –charlas, talleres, seminarios-, “la gente está convencida que este modelo de agrotóxicos está envenenando el agua, los alimentos, el ambiente”.
Prueba de la adhesión social que crece, el docente citó que 19 municipios de Entre Ríos ya “declararon sus localidades libres de fracking. Existe una predisposición y un compromiso cada vez mayor. Sin embargo, más allá de ese convencimiento, sabemos que para pasar a la acción hay un camino que recorrer”.
Consultado sobre Mariana Matranga, la ingeniera química que reemplazará al secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron, experta en hidrocarburos, Laferriere consideró que se trata de la política que lleva adelante el gobierno. “Hay un tema que es gravísimo: si se siguen autorizando extracciones de petróleo no convencional, a través del fracking, dejarán el territorio arrasado. Van a arrasar con Vaca Muerta, en Neuquén, y cuando terminen allí seguirán en otras provincias, entre las cuales están Entre Ríos, Corrientes, Chaco, e inclusive en la República Oriental del Uruguay, donde se ha detectado la posibilidad de que exista gas no convencional en la llamada Cuenca Chaco-Paranaense”.
El docente de Economía destacó que si bien el Movimiento Libre de Fracking, que integra, comenzó sus acciones en Entre Ríos, “estamos tejiendo redes para ampliarnos a nivel nacional, ya que en el caso concreto de Corrientes, que ya llamó a licitación para la realización de los pozos, se pone en peligro el Acuífero Guaraní, la tercera reserva de agua dulce del mundo, justamente en un mundo donde la falta de agua potable será el problema de las próximas décadas”.
Por eso, “la lucha continuará y deberá potenciarse, porque toda la sociedad debe concientizarse que estas cuestiones que no sólo ponen en riesgo a una localidad, sino al país, a las provincias y a otros estados vecinos”.
.
En ruido en la ciudad de Buenos Aires que no se controla
Una contaminación que nadie controla
Fecha de Publicación: 07/07/2014
Fuente: La Nación
Provincia/Región: CABA
La ciudad de Buenos Aires es una de las metrópolis más ruidosas del mundo. El contaminante más importante es el tránsito automotor.
Las cifras oficiales dan cuenta de que el 86% de los puntos en los que se mide el ruido superan los niveles que resultan tolerables para la salud de las personas.
Según esos informes, los lugares con mayor contaminación acústica son, en general, puntos cruzados por alguna avenida. Por caso, Santa Fe al 1400 o al 3200 están al tope del ranking, junto con la avenida Rivadavia, a dos cuadras del parque Rivadavia. Muy cerca de esos puntos está la esquina de Cabildo y Juramento, en Belgrano, que no baja el nivel de ruido ni siquiera de noche.
Para la OMS, los sonidos por encima de los 70 decibeles (dB) ya resultan molestos, y si superan los 90 dB, se vuelven dañinos. Como para darse una idea del problema, el promedio en la Capital está entre 70 y 75 dB. Y lo más preocupante es que casi no hay diferencias entre los ruidos durante el día y la noche.
Hace 30 años, el nivel acústico en las calles de la ciudad de Buenos Aires estaba entre los 50 y los 60 dB. El aumento en tres decibeles de un sonido representa para el oído humano el doble de volumen.
El tránsito, en especial el transporte público automotor, es el mayor generador de ruidos.
Según las autoridades, es un tema pendiente de resolución al que hay que atacar desde varios frentes. La elaboración de un mapa de ruido, aunque sea preliminar ayudará, indicaron en la Agencia de Protección Ambiental (APRA), a diseñar las políticas para que podamos tener una vida más saludable.
Ese mapa de ruido está incluido en una ley que establece los límites de ruido. Sin embargo, no se cumple.
La Capital cuenta con una ley que sanciona a quienes superen los niveles de ruido permitido para las fuentes fijas (como pueden ser inmuebles) o móviles (como los automotores).
Falta instrumentar la elaboración de un mapa cada año. Por caso, para los automotores que violen los niveles de ruido permitido las multas oscilan entre los 300 y los 5000 pesos. Pero no se controla..
.
Fecha de Publicación: 07/07/2014
Fuente: La Nación
Provincia/Región: CABA
La ciudad de Buenos Aires es una de las metrópolis más ruidosas del mundo. El contaminante más importante es el tránsito automotor.
Las cifras oficiales dan cuenta de que el 86% de los puntos en los que se mide el ruido superan los niveles que resultan tolerables para la salud de las personas.
Según esos informes, los lugares con mayor contaminación acústica son, en general, puntos cruzados por alguna avenida. Por caso, Santa Fe al 1400 o al 3200 están al tope del ranking, junto con la avenida Rivadavia, a dos cuadras del parque Rivadavia. Muy cerca de esos puntos está la esquina de Cabildo y Juramento, en Belgrano, que no baja el nivel de ruido ni siquiera de noche.
Para la OMS, los sonidos por encima de los 70 decibeles (dB) ya resultan molestos, y si superan los 90 dB, se vuelven dañinos. Como para darse una idea del problema, el promedio en la Capital está entre 70 y 75 dB. Y lo más preocupante es que casi no hay diferencias entre los ruidos durante el día y la noche.
Hace 30 años, el nivel acústico en las calles de la ciudad de Buenos Aires estaba entre los 50 y los 60 dB. El aumento en tres decibeles de un sonido representa para el oído humano el doble de volumen.
El tránsito, en especial el transporte público automotor, es el mayor generador de ruidos.
Según las autoridades, es un tema pendiente de resolución al que hay que atacar desde varios frentes. La elaboración de un mapa de ruido, aunque sea preliminar ayudará, indicaron en la Agencia de Protección Ambiental (APRA), a diseñar las políticas para que podamos tener una vida más saludable.
Ese mapa de ruido está incluido en una ley que establece los límites de ruido. Sin embargo, no se cumple.
La Capital cuenta con una ley que sanciona a quienes superen los niveles de ruido permitido para las fuentes fijas (como pueden ser inmuebles) o móviles (como los automotores).
Falta instrumentar la elaboración de un mapa cada año. Por caso, para los automotores que violen los niveles de ruido permitido las multas oscilan entre los 300 y los 5000 pesos. Pero no se controla..
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios