El Iberá celebra su yaguareté silvestre número 50

Fecha de Publicación: 17/04/2026
Fuente: Diario La República de Corrientes
Provincia/Región: Corrientes


El parque Iberá alcanza un hito histórico en el ambicioso proyecto de reintroducción de su depredador tope. 
Este mes se confirmó que la yaguareté Porá fue madre nuevamente, dando vida al ejemplar número 50 registrado en estado silvestre dentro del ecosistema correntino. La noticia se compartió ayer a través de las redes sociales de la fundación Rewilding Argentina. 
 Porá es una de las tres primeras yaguaretés liberadas al inicio del programa y su capacidad para procrear en libertad simboliza el éxito del retorno de la especie a sus antiguos dominios.
"El regreso del gran felino significa mucho más que la recuperación de una especie emblemática", explicaron desde la fundación. 
Como depredador tope, el yaguareté cumple una función esencial: regula las poblaciones de otras especies y garantiza el equilibrio del ecosistema. 
Con medio centenar de individuos recorriendo los esteros, el Iberá vuelve a estar completo. El sistema de humedales recupera su fisonomía natural y demuestra que es posible revertir la extinción mediante el trabajo conjunto de especialistas y la voluntad de un territorio que abraza su fauna nativa.
Un video reciente capturado en la isla San Alonso, en el corazón del parque, pone imágenes esta realidad científica. 
En el registro se observa a uno de estos ejemplares transitando con absoluta calma y soberanía por su hábitat. Este fragmento visual es la evidencia directa de un animal que no se siente extraño en su tierra, sino que se desplaza como el verdadero dueño de la isla. 
San Alonso se fue convirtiendo en el santuario donde la vida silvestre late con una fuerza, algo que no se veía en Corrientes desde hace décadas. Ante este crecimiento poblacional, la responsabilidad ciudadana es vital para el éxito a largo plazo del Código Iberá. Se solicita a la comunidad que, ante cualquier avistamiento o duda sobre registros que circulan en redes, se contacte con las vías oficiales antes de difundir el material. 
Para informar avistajes o realizar consultas técnicas que ayuden al monitoreo científico, el contacto es con Nicolás, al teléfono 3773 402261. El respeto por el espacio de estos 50 yaguaretés es el compromiso necesario para que la especie siga prosperando en libertad.
.

Medio Ambiente intensifica las inspecciones en los ingenios tucumanos

Fecha de Publicación: 17/04/2026
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán


Autoridades provinciales supervisaron el ingenio Bella Vista para verificar el estado de sus instalaciones y asegurar el cumplimiento de las normativas ambientales antes del inicio de la molienda.
En el marco del cronograma de control para la zafra 2026, la Subsecretaría de Medio Ambiente realizó una nueva jornada de inspección técnica, esta vez en el ingenio Bella Vista. El objetivo principal es garantizar que las plantas fabriles cumplan con los requisitos de sostenibilidad y protección del entorno antes de poner en marcha sus máquinas.
Durante la jornada, los directivos del establecimiento realizaron una presentación detallada sobre el funcionamiento de la fábrica. Posteriormente, un equipo multidisciplinario recorrió las instalaciones para constatar el estado de la infraestructura hídrica y de emisión de gases.
Como resultado de la visita, se labró un acta donde quedaron asentadas:
Observaciones y sugerencias para optimizar procesos.
Requisitos técnicos obligatorios para operar.
Compromisos de adecuación bajo el Programa de Reconversión Industrial (PRI).
Según informaron las autoridades, se estima que el ingenio Bella Vista iniciará su actividad de molienda aproximadamente a mediados de mayo, sumándose así al ciclo productivo de la provincia.
"Estas inspecciones de pre zafra son fundamentales para prevenir incidentes ambientales y asegurar que la industria motor de Tucumán opere bajo estándares modernos", destacaron desde el equipo técnico.

Presencia de autoridades
De la supervisión participaron el subsecretario de Medio Ambiente, Facundo Moreno Majnach, y el director de Protección Ambiental, Marcelo Lizárraga, junto a coordinadores del PRI y especialistas de la Dirección de Fiscalización y el Laboratorio Ambiental.
Este operativo forma parte de una serie de visitas que la Secretaría de Producción viene realizando a todos los ingenios de la provincia para asegurar una zafra con menor impacto ambiental.
.

Asedio final al bosque nativo: modificación de la Ley 26.331 y crisis socioambiental sin precedentes para Argentina

Fecha de Publicación: 16/04/2026
Fuente: Portal LaTinta
Provincia/Región: Nacional


Nuestro país se encuentra en una encrucijada socioambiental de consecuencias incalculables. Tras la reciente batalla por la protección de los glaciares, la amenaza se cierne ahora sobre el pilar de la conservación forestal: la Ley de Bosques Nativos 26.331. El plan impulsado por el gobierno de Javier Milei, junto a gobernadores aliados, busca modificar esta normativa fundamental, presentándolo bajo el paraguas del «Consejo de Mayo» como una vía hacia la «eficiencia productiva». Sin embargo, la iniciativa comienza a ser duramente denunciada por un amplio arco de la sociedad civil. Científicos, organizaciones territoriales y expertos legales, agrupados en la “Mesa de Organizaciones Forestales Autoconvocadas”, califican este movimiento como un «grave e inédito retroceso institucional». Según sus advertencias, esta modificación pondría en riesgo hasta el 80% de los bosques nativos remanentes del país, desatando una crisis socioambiental sin precedentes para Argentina.
La “Mesa de Organizaciones Forestales Autoconvocadas”, motorizada por entidades como la REDAF ―Red Agroforestal Chaco―, entre otras, se gesta como respuesta a la iniciativa hecha pública el 9 de diciembre de 2025 por el “Consejo de Mayo”, presidido por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, e integrado por funcionarios como Federico Sturzenegger y el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, que explícitamente proponen la modificación de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos. El proyecto, según los críticos, no busca mejorar la implementación de la ley, sino su desmantelamiento, orientado a liquidar el «capital natural» del país en favor de intereses extractivistas inmediatos.
Hasta ahora, la Ley Nacional 26331 funciona como un semáforo de conservación, con categorías Rojo (máxima protección), Amarillo (uso sostenible) y Verde (desmonte autorizado bajo estricto permiso), que configura el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN). La alarma se dispara ante el intento del Poder Ejecutivo nacional de alterar esta arquitectura técnica, enfocándose en la Categoría Amarilla (II).
Actualmente, estas áreas de mediano valor solo permiten el uso sostenible (ecoturismo, recolección), con actividades de desmonte prohibidas. La modificación propuesta, sin embargo, busca habilitar el cambio de uso de suelo en la Categoría Amarilla. 
Las cifras son dramáticas: la superficie de bosque nativo en riesgo de desmonte se dispararía de 10 millones de hectáreas a cerca de 42 millones de hectáreas. Esto expondría a la inmensa mayoría de los bosques argentinos al avance irracional de la frontera agropecuaria y urbanística.

Desmonte libre e impunidad a medida: los pilares de las modificaciones
La ofensiva se profundiza con cambios que anulan el rol fiscalizador del Estado. En las áreas de bajo valor (Categoría III o Verde), donde el desmonte era posible con permiso previo, las modificaciones buscan eliminar la autorización estatal anticipada y reemplazarla por un simple «aviso». Esto dinamita la capacidad del Estado de vetar proyectos con alto impacto antes de que el daño sea irreversible.
Simultáneamente, la propuesta apunta a la privatización de la fiscalización y la amnistía ambiental: delega el control en profesionales privados y suprime el Registro Nacional de Infractores. Esta «garantía de impunidad» —sostienen los críticos— genera un conflicto de interés evidente y elimina una herramienta clave de disuasión, borrando el historial de reincidencia.
En síntesis, el paquete de medidas atenta contra los tres pilares de la Ley de Bosques: el ordenamiento territorial (desmonte en Categoría Amarilla), el control preventivo (eliminación de autorización previa en Categoría Verde) y la fiscalización (privatización del control y supresión de la lista negra).

Voces del territorio: agroecología y la defensa del Chaco y Misiones
La crítica más sólida proviene de las bases técnicas y territoriales, que coinciden en que el problema no es el exceso de regulación, sino el desfinanciamiento sistemático y la falta de cumplimiento de la ley vigente.
En diálogo con La tinta desde Misiones, el coordinador en Argentina del Movimiento Agroecológico de América Latina y el Caribe (MAELA), Enzo Ortt, advierte que la modificación amenaza a la selva misionera, que alberga el 52% de la biodiversidad argentina. «Desde la mirada agroecológica, consideramos que los montes, los bosques y las selvas son aliados para el desarrollo de la producción», afirma Ortt, desmintiendo la visión productivista que ve al bosque como un obstáculo. Destaca que los sistemas agroforestales, como la yerba mate cultivada en asociación con árboles nativos, son más resilientes y que la reforma solo responde a una «visión puramente económica y extractivista» que beneficia a grandes capitales.
Desde el Chaco, una de las provincias más afectadas históricamente por el desmonte, el ingeniero forestal Sebastián Keez (presidente del Consejo Profesional de Ciencias Forestales e investigador del INTA) utiliza una potente analogía financiera: el país estaría «malgastando su capital natural». Comparando el bosque con un capital monetario, sentenció: «Tenemos 5 millones de dólares en el banco (hectáreas). La decisión financiera inteligente sería poner ese capital a plazo fijo y vivir del crecimiento del bosque». En cambio, el desmonte irracional es como «sacar la plata del plazo fijo, pagarse un boleto en un crucero y pasarla bien unos días». El Chaco pasó de más de 8 millones de hectáreas boscosas en los años 80 a cerca de 4.6 millones hoy. «El crucero que nos estamos pagando es muy caro», enfatizó Keez, señalando que la falta de bosque aumenta las inundaciones y disminuye el rinde ganadero.
La multipremiada internacionalmente Dra. Micaela Camino, investigadora del CONICET, integrante de REDAF y directora del Proyecto Quimilero, ofrece un diagnóstico contundente: la conservación efectiva del Chaco pasa por reconocer y garantizar los derechos territoriales de las comunidades indígenas y criollas. La experta en conservación desmantela la «falsa disyuntiva» de especie sin bosque o bosque sin gente. Subraya que la seguridad en la tenencia de la tierra para estas comunidades es la barrera más eficaz contra la deforestación.
Además, desarma la narrativa dominante que concibe a los bosques como «yuyales improductivos», destacando que la gente que vive en ellos produce bienes de alto valor, como la harina de algarroba. La especialista es categórica: el desmonte genera un ciclo insostenible de degradación, con erosión del suelo, salinización de napas y un aumento de la pobreza.
La Ley de Bosques, una herramienta «valiosa» y pionera, no necesita modificaciones, sino implementación. La visión de Camino es clara: la solución a la crisis ambiental es integral, exige la garantía de derechos humanos, la implementación de la ley y el apoyo a las comunidades que son las guardianas más efectivas del ecosistema.

Riesgo comercial y soberanía nacional
El debate trasciende la esfera doméstica y toca la competitividad internacional. La flexibilización de la Ley de Bosques podría excluir a las exportaciones argentinas de mercados de alto valor, como el de la Unión Europea, que exige trazabilidad y garantía de producción libre de deforestación bajo su nuevo marco normativo de commodities.
La Ley de Bosques Nativos se erige, entonces, no como un límite al progreso, sino como la última línea de defensa para la sostenibilidad de Argentina. La batalla por su defensa no es solo legislativa o ambiental, es una elección fundacional sobre el modelo de país: persistir en la senda del extractivismo a corto plazo, hipotecando el futuro a un «crucero muy caro» de ganancias efímeras, o abrazar la agroecología y la producción sostenible como pilares innegociables para construir una economía resiliente y justa. 
Para algunos, el bosque nativo es apenas un ‘yuyal improductivo’; para otros, es el aliado indispensable que sostiene la biodiversidad y el arraigo de pueblos enteros. La selva misionera, la región del Gran Chaco, los bosques patagónicos o los montes cordobeses no son solo coordenadas en un mapa, sino los últimos bastiones de una Argentina que todavía respira. Sin embargo, una nueva ofensiva legislativa pretende cambiar el uso del suelo, transformando la protección en permiso y el control en impunidad. La batalla por la Ley 26331 ha comenzado y lo que está en juego es, literalmente, el suelo y el aire de nuestro país. 
Sí, porque aunque la idea no le agrade, el aire que respira el presidente Milei y sus funcionarios es el mismo que respiramos todos los argentinos y argentinas. La diferencia tal vez sea que nosotros somos conscientes de dónde proviene ese oxígeno.
.

Un santuario natural argentino entra en una red internacional y sorprende al mundo científico

Fecha de Publicación: 16/04/2026
Fuente: Portal MeteoRed
Provincia/Región: Nacional - Mendoza


La Laguna de Llancanelo fue reconocida a nivel internacional por su importancia en las rutas migratorias de aves y se suma a una red clave de conservación continental.
La Laguna de Llancanelo es uno de esos paisajes que bien podrían ser considerados de un cuento de fantasía, aunque traídos al mundo y la vida real. Un inmenso espejo de agua rodeado de volcanes y soledades en el sur mendocino, donde vale la pena perderse disfrutando y recorriendo.
Y este remoto paraje malargüino (en el Sur de la provincia de Mendoza) es protagonista de un reciente salto histórico. Porque la Laguna de Llancanelo fue incorporada oficialmente a la Red Hemisférica de Reservas de Aves Playeras, uno de los sistemas de conservación más prestigiosos del continente. 
Este reconocimiento no solo coloca a Malargüe en el mapa global de la biodiversidad, sino que también ratifica el valor ecológico excepcional de un humedal que guarda secretos que fascinan -e exceso- al mundo científico.
Esta incorporación apunta a trabajar y mejorar la conservación, el manejo responsable, el turismo de naturaleza y articulación con la comunidad local dentro de la zona.

Un punto clave en la ruta de miles de aves migratorias
El ingreso de Llancanelo a esta red no es mero azar. Durante los últimos años, equipos técnicos y científicos encabezaron exhaustivos estudios que fascinaron a los observadores de aves y permitieron confirmar que el humedal funciona como un punto de descanso y alimentación esencial para numerosas especies que recorren miles de kilómetros en sus trayectos migratorios.
Algunas de estas aves llegan a volar hasta 16.000 kilómetros entre los hemisferios Norte y Sur. Y, dentro de ese viaje monumental, Llancanelo se convierte en una estación vital para recuperar energía antes de continuar el itinerario.
Entre los registros más impactantes sobresale la presencia estable de más de 1% de la población mundial del playero de Baird. Los conteos superaron los 5.400 individuos, cifra que basta para justificar la categoría internacional alcanzada.
Para los especialistas, esto confirma que la laguna es mucho más que un atractivo turístico o un paisaje fotogénico; es un santuario ecológico y donde la estabilidad resulta determinante para la supervivencia y el ciclo vital de miles de especies.

Reconocimiento y compromisos
El ingreso de Llancanelo a la Red Hemisférica de Reservas de Aves Playeras incluye una hoja de ruta (para los conservacionistas, no para las aves) que marca hacia dónde deberá dirigirse el trabajo en los próximos años.
Entre otras cosas, el acuerdo incluye líneas de acción orientadas a fortalecer la conservación del humedal, a impulsar un turismo de naturaleza responsable, a desarrollar programas de capacitación para guías, prestadores turísticos y actores locales y promover la participación comunitaria en el cuidado del entorno.
Desde el Ministerio de Energía y Ambiente de Mendoza destacaron que la inclusión de Llancanelo en la red representa un “hito estratégico para la conservación”, ya que permite al humedal sumarse a una estructura internacional con estándares, financiamiento y soporte técnico.
Además, remarcaron que el reconocimiento abre puertas para proyectos educativos y científicos que contribuirán a comprender aún mejor el comportamiento migratorio de las especies que utilizan el sitio.

Un tesoro mendocino que ahora mira al mundo
La Laguna de Llancanelo siempre ha sido un emblema natural del Sur mendocino. Con su mezcla de volcanes apagados, planicies salinas, espejos de agua y una fauna sorprendente, el paraje se convirtió en un clásico para investigadores, fotógrafos de naturaleza y amantes del avistaje de aves.
Con su ingreso a la Red Hemisférica de Reservas de Aves Playeras, Llancanelo pasa -además- a integrar un círculo selecto de sitios que son fundamentales para la conectividad ecológica del continente.
Si se lo mira en perspectiva, el humedal malargüino funciona como un eslabón dentro de una cadena que une Alaska, Canadá, Estados Unidos, Centroamérica, el Caribe y Sudamérica.
En pocas palabras, cuando una pequeña ave playera levanta vuelo desde la tundra ártica y emprende su travesía hacia el sur, sabe -por instinto y gracias a millones de años de evolución- que en Llancanelo encontrará alimento, refugio y descanso. Y eso es, justamente, lo que la comunidad científica internacional acaba de reconocer.

Un ecosistema único y crucial
El objetivo de este acuerdo es garantizar que la Laguna de Llancanelo continúe cumpliendo su función ecológica, pero también que se convierta en un motor de desarrollo basado en el cuidado del patrimonio natural.
En los próximos meses comenzarán a definirse estrategias para mejorar la gestión del sitio, reforzar los monitoreos biológicos, ordenar el uso público y profundizar el vínculo entre la laguna y la comunidad.
.

Tráfico ilegal de vida silvestre: se estima que más de 135 especies son afectadas y al menos 20 están en peligro de extinción en Argentina

Fecha de Publicación: 15/04/2026
Fuente: Portal Chequeado
Provincia/Región: Nacional


Cada año, miles de especies exóticas son capturadas en Argentina para ser comercializadas ilegalmente como mascotas, productos de artesanías, ornamentos, joyas, medicinas o para coleccionismo. 
Tan solo en febrero último, en la ciudad de Santa Fe, más de 500 animales silvestres fueron rescatados en un operativo vial sobre la Ruta 34, donde se interceptó un camión que viajaba de Santiago del Estero a Buenos Aires. El Gobierno provincial incautó 219 loros habladores, 146 tortugas terrestres y decenas de otras aves, que eran transportados en “condiciones precarias e incompatibles con su bienestar”.
Un operativo similar en Maipú, Mendoza, permitió rescatar decenas de aves silvestres. La mayoría eran “7 cuchillos”, principalmente machos adultos, una especie muy buscada para peleas clandestinas. En esa provincia, este ave registra una de las mayores presiones de caza y tráfico ilegal y encabeza la lista de animales más rescatados del comercio ilegal en la última década.
En Colón, Entre Ríos, el 6 de marzo fuerzas de seguridad provinciales allanaron un centro de tráfico ilegal de fauna, rescatando a una pareja de zorros y numerosas aves autóctonas, así como elementos de caza, cueros, trofeos, pieles y osamentas. Ese mismo mes, en Chaco, fueron rescatados 2 coatíes que eran ofrecidos para la venta en redes sociales, una modalidad cada vez más frecuente que amplía el alcance del comercio ilegal.
El año pasado en la ciudad de Corrientes, un operativo conjunto entre la Municipalidad, la Dirección de Recursos Naturales y la Policía permitió rescatar cerca de 100 aves exóticas y autóctonas que eran mantenidas en domicilios particulares de manera ilegal y sin las condiciones adecuadas.
La captura, tenencia, transporte y comercialización ilegal de animales silvestres está prohibida en nuestro país, según establece la Ley 22.421 desde 1981.
El comercio ilegal de vida silvestre también es un delito a nivel internacional. Se considera uno de los “crímenes organizados más grandes del mundo”, después del tráfico de drogas, la falsificación y la trata de personas, según la Interpol.
Además, representa una de las principales causas de pérdida de la biodiversidad y un riesgo sanitario, ya que los animales extraídos de su ambiente natural pueden portar o transmitir enfermedades zoonóticas.

Más de 135 especies silvestres son afectadas por el tráfico 
Argentina es un país clave en Sudamérica dentro del tráfico ilegal de vida silvestre: funciona como origen, tránsito y destino de estas redes, según organizaciones ambientales.
Según un informe publicado por la ONG Wildlife Conservation Society (WCS) Argentina, se estima que en nuestro país más de 135 especies son afectadas por el tráfico ilegal y al menos 20 de ellas están en peligro de extinción. 
Sin embargo, no existen datos precisos sobre la magnitud del problema. El propio informe advierte que, en un país federal con múltiples jurisdicciones, la limitada coordinación entre provincias y Nación, junto con deficiencias en la recolección de información y el carácter clandestino del delito, dificultan construir un panorama completo.
En diálogo con Chequeado, Carina Righi, coordinadora de Prevención del Tráfico de Vida Silvestre de WCS Argentina, señaló que las cifras disponibles “siempre van a subestimar la problemática”, ya que se basan en hallazgos y operativos, y no reflejan todo lo que ocurre. No obstante, destacó que en los últimos años “hay cada vez más controles” y operativos por parte de las fuerzas de seguridad.
Entre las especies más comercializadas hay aves, como el loro hablador, el tucán, el flamenco y el cardenal amarillo; reptiles, como el lagarto overo y la tortuga terrestre; y mamíferos, como los monos caí y carayá, además de felinos, como el yaguareté. También se trafican plantas -como cactus y orquídeas- e incluso maderas.
Algunos animales son capturados y vendidos de forma informal en zonas rurales como carne de monte. Otros son trasladados a grandes ciudades como Buenos Aires, Rosario, Mendoza y Córdoba, que funcionan como centros de demanda de mascotas y animales de colección.
Desde allí se organiza la distribución hacia otras localidades y el contrabando a países vecinos y mercados internacionales, principalmente en América del Norte, Europa y Asia.

9 de cada 10 animales silvestres capturados mueren durante su traslado
Según datos compartidos por la ONG Aves Argentinas, WCS Argentina y la Subsecretaría de Ambiente de la Nación, se calcula que solo 1 de cada 10 animales capturados sobrevive por las condiciones en las que son transportados. De los que llegan a venderse, 10 de cada 100 se recuperan y solo el 5% logra regresar a su hábitat.
“El animal que termina estando en un hogar como mascota es un sobreviviente. El 90% ha muerto por el camino”, confirmó Righi a este medio.
Los mayores volúmenes de animales capturados son aves y reptiles “por la diversidad y por la facilidad del transporte y de supervivencia”, destacó. Sin embargo, dijo, “estos animales son extraídos en condiciones muy precarias, de mucho maltrato, y es muy poca la cantidad que sobrevive a toda esta cadena de tráfico”.

Los animales silvestres no pueden ser mascotas y su tenencia está prohibida
La tenencia de animales silvestres como mascotas es un fenómeno extendido a nivel global, muchas veces impulsado por la desinformación, advierte la Fundación Vida Silvestre.
Un caso frecuente es el de las tortugas terrestres, cuya venta y tenencia están prohibidas en Argentina. Lo mismo ocurre con otras especies como lagartos, monos, zorros y boas. 
“El animal doméstico es el de compañía, como el gato o el perro -y, en algunos casos, animales de granja-. Si se trata de otra especie, hay que informarse mejor”, explicó Carina Righi.
En el país, la fauna silvestre está protegida por la Ley 22.421 de Conservación de la Fauna, sancionada en 1981, que prohíbe la captura, el traslado, el comercio y la tenencia de animales silvestres, así como de sus productos y subproductos. A esto se suman normativas específicas en cada provincia.
Desde los organismos ambientales insisten en que los animales silvestres no son mascotas. “No debemos tenerlos como mascotas porque, además de ser ilegal, en la mayoría de los casos no conocemos su origen, que probablemente sea ilícito”, señaló Righi.
Para ayudar a combatir el tráfico, recomiendan no comprar ni capturar animales silvestres. Si se encuentra uno, es clave no retenerlo ni trasladarlo por cuenta propia y dar aviso a las autoridades.
En caso de que un animal haya sido mantenido como mascota, tampoco debe liberarse sin intervención oficial. Las autoridades advierten que estos ejemplares necesitan procesos de rehabilitación antes de volver a su hábitat.
.

El costo oculto de la IA: alertan por el impacto de los datacenters en Argentina

Fecha de Publicación: 15/04/2026
Fuente: Portal MendozaPost
Provincia/Región: Nacional


En medio del crecimiento acelerado de la inteligencia artificial (IA), una preocupación empieza a ganar espacio fuera del ámbito tecnológico. Según explicó la investigadora del CONICET Erica Correa Cantalube en una entrevista con Radio Post FM 92.1, el desarrollo de grandes centros de datos ya está generando efectos concretos sobre el ambiente, en especial en lo que se conoce como isla de calor urbana.
El fenómeno no es nuevo. Desde hace décadas se sabe que las ciudades modifican su propio clima por la acumulación de materiales, el transporte y la forma en que se expanden. Sin embargo, ahora aparece un factor adicional: los datacenters que sostienen la IA. Estos complejos, lejos de ubicarse en zonas urbanas, suelen instalarse en áreas rurales o periurbanas debido a su enorme demanda de recursos.
Erica Correa Cantalube explicó que estos centros pueden alterar la temperatura del entorno de manera significativa. Un estudio reciente de la Universidad de Cambridge, que analizó unos 6.000 datacenters en el mundo, detectó aumentos de entre uno y nueve grados en la temperatura superficial. La magnitud del dato no es menor: equivale a variaciones que al planeta le llevaron décadas en el marco del cambio climático.
El impacto no se limita al calor. La especialista señaló que estas instalaciones incrementan la demanda energética, generan estrés térmico en la población y presionan sobre servicios básicos como el agua. Además, el calor producido por los servidores -que transforman casi toda la energía que consumen en temperatura- obliga a implementar sistemas de enfriamiento que también requieren grandes volúmenes de recursos.
En ese sentido, uno de los puntos más sensibles es el consumo hídrico. Un datacenter promedio puede utilizar hasta 60 millones de litros de agua, mientras que su consumo energético puede equipararse al de una ciudad de 250 mil habitantes. En Argentina, donde ya existen 42 centros de este tipo, el crecimiento del sector plantea interrogantes sobre la disponibilidad futura de estos recursos.
La investigadora advirtió que el país se vuelve atractivo para estas inversiones por sus condiciones climáticas, beneficios fiscales y regulaciones ambientales más débiles que en otras regiones. Esto genera un escenario en el que empresas internacionales buscan instalarse para reducir costos, mientras trasladan los impactos ambientales a territorios con menor control.
El caso de la Patagonia aparece como un ejemplo concreto. Su clima frío y la disponibilidad de agua la posicionan como un polo ideal para este tipo de desarrollos. Pero al mismo tiempo, se trata de una región clave para el equilibrio hídrico nacional y la generación de energías renovables, lo que abre un debate sobre el uso estratégico de esos recursos.
Para Erica Correa Cantalube, el problema no es el avance tecnológico en sí, sino la falta de planificación. "Se pueden hacer muchas cosas", aseguró, aunque remarcó la necesidad de regulaciones claras, estudios de impacto ambiental rigurosos y exigencias concretas a las empresas. Entre las alternativas, mencionó sistemas de enfriamiento cerrados que reduzcan el consumo de agua y estrategias de mitigación del calor.
También puso el foco en el rol del Estado. Sin controles adecuados, sostuvo, el interés económico tiende a imponerse sobre el ambiental. Esto, a largo plazo, puede derivar en mayores costos para la sociedad, como subas en tarifas energéticas, agotamiento de acuíferos o deterioro de las condiciones de vida.
Otro punto que genera debate es el destino de la capacidad de estos centros. Según indicó, gran parte de la infraestructura funciona de manera permanente y no necesariamente para resolver problemas críticos, sino en muchos casos vinculada al consumo y la publicidad digital.
La entrevista, realizada en el programa "Victoria de 8 a 11" de Radio Post, también reflejó la preocupación por la falta de articulación entre el sistema científico y quienes toman decisiones. Si bien existen estudios y alertas, la especialista planteó que muchas veces no se traducen en políticas concretas.
A nivel internacional, ya hay antecedentes de comunidades que frenaron proyectos de este tipo. En países como Chile y Brasil, acciones judiciales impulsadas por poblaciones locales lograron detener instalaciones por su impacto ambiental, especialmente en contextos de escasez de agua.
El desafío, según la investigadora, pasa por anticiparse. Analizar los efectos antes de que se multipliquen y definir qué tipo de desarrollo se busca. En un contexto donde la inteligencia artificial avanza sin pausa, la discusión sobre sus costos reales empieza a instalarse también en Argentina.
.

Traerán monos carayá rojos de Brasil para repoblar Parque Cruce Caballero

Fecha de Publicación: 14/04/2026
Fuente: Primer Edición
Provincia/Región: Misiones


Buscan evitar la extinción de la especie en el país. La iniciativa de repoblación es impulsada por Neotropical Primate Conservation Argentina y están involucrados ambos gobiernos nacionales y la provincia de Misiones.
El último brote de fiebre amarilla, en 2008, silenció la selva misionera: el virus mató a los monos carayá rojos o aulladores y recién en 2014 se volvió a avistar ejemplares en el Parque Piñalito.
Ahora, la ONG Neotropical Primate Conservation Argentina (NPC), junto al Plan Nacional de Conservación de Primates, el Ministerio de Ecología de Misiones y el Instituto Misionero de Biodiversidad (IMiBio) anunciaron un proceso de reintroducción planificado para recuperar a largo plazo las poblaciones de esta especie para evitar su extinción en el país.
La doctora en Ciencias Biológicas Luciana Oklander, presidenta de Neotropical Primate Conservation Argentina (NPC), brindó detalles sobre los avances y las acciones en marcha. Detalló que, se estima que solo quedan 30 individuos adultos del mono carayá rojo en el país y remarcó que la especie se encuentra restringida exclusivamente a la selva misionera, particularmente en el área del Parque Yabotí, lo que agrava aún más su vulnerabilidad.

Un plan que inició en 2023
Según precisó, los actores involucrados decidieron definir acciones a concretar en el marco de un taller realizado en 2023. “Debido a la situación crítica de esta especie, que incluso fue considerada entre los 25 primates más amenazados del mundo, decidimos avanzar en un plan de restauración poblacional porque todos los pronósticos indicaban que podía extinguirse en el país”, explicó.
“Este plan entre los dos países es ideal, porque los animales que están en cautiverio allá no tienen suficiente ambiente donde ser liberados, mientras que en Argentina contamos con bosque disponible para su reintroducción”, detalló.
Como parte del protocolo sanitario, los ejemplares que serán trasladados desde Brasil llegarán vacunados contra la fiebre amarilla y atravesarán estrictos controles.
“Van a cumplir una cuarentena de un mes en Brasil y otro mes en Argentina, antes de iniciar el proceso de adaptación en el área de reintroducción”, detalló.

Repoblar un parque provincial
El primer sitio elegido para este proceso es el Parque Provincial Cruce Caballero, un área donde la especie habitaba: “Ese lugar tenía monos y hoy está vacío, justamente por los brotes de fiebre amarilla. Incluso existe un sendero llamado Sendero de los Monos, que hoy no tiene ejemplares”, indicó la investigadora.
Allí se implementará una “suelta blanda”, un mecanismo de adaptación progresiva. “En un recinto de presuelta, los animales comienzan a familiarizarse con el ambiente, alimentándose de las especies vegetales del lugar, mientras se realiza un seguimiento constante hasta su liberación definitiva”, explicó Oklander. Este proceso contará con la participación de guardaparques, técnicos y voluntarios.
El proyecto también incorpora una fuerte estrategia de educación ambiental en las comunidades cercanas. “Vamos a continuar trabajando con talleres en escuelas para dar a conocer la vuelta del carayá rojo en Argentina. Esto ya lo venimos haciendo y la respuesta fue impresionante, incluso de personas mayores que recuerdan cuando estos monos estaban presentes en la zona”, relató.

Muy vulnerables a la fiebre amarilla
En Misiones hay dos especies de monos aulladores: los negros y dorados o carayá (Alouatta caraya), también presentes en Corrientes, Chaco y Formosa; y los carayá rojos, que solo habitan en Misiones y están en riesgo de extinguirse.
Entre las principales causas de la drástica disminución de la especie se encuentran la caza y los brotes de fiebre amarilla. “Son animales muy sensibles a este virus, por eso se los considera centinelas o guardianes de la salud. Cuando mueren, alertan a la población sobre la presencia del virus, que se transmite por mosquitos”, indicó la doctora en Ciencias Biológicas, Luciana Oklander.
Los monos no contagian a las personas ni representan un riesgo directo.
En el marco del operativo de repoblación, no obstante, los primates serán inmunizados contra la fiebre amarilla para reducir el riesgo de que mueran en caso que se contagien. Vale recordar que este virus, endémico en Brasil, avanza por la selva antes de llegar a las personas en las zonas pobladas.
Más allá de su valor para la biodiversidad, el mono carayá rojo cumple un rol ecológico fundamental. “Son jardineros del bosque. Al alimentarse de frutos, dispersan semillas que luego germinan, ayudando a regenerar el monte de manera natural”, destacó. Este servicio ecosistémico resulta clave para la salud de la selva y tendría un alto costo si debiera ser reemplazado por intervención humana.
.

Fallo ejemplificador en defensa de la fauna silvestre en Jujuy

Fecha de Publicación: 14/04/2026
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy


El Ministerio de Ambiente y Cambio Climático acompañó el proceso judicial y anticipa que avanzará como querellante en causas que afecten a la fauna silvestre.
El Ministerio de Ambiente y Cambio Climático de Jujuy informó que continuará con las acciones legales correspondientes para hacer efectivas las multas por daño ambiental a los responsables condenados por el Juzgado Ambiental a dos años de prisión de ejecución condicional por el delito de caza furtiva de animales de la fauna silvestre. La sentencia fue homologada el 7 de abril de 2026 por la jueza Laura Flores, en el marco de un acuerdo de juicio abreviado.
Durante el proceso, el Ministerio realizó un seguimiento permanente del caso y participó activamente en las audiencias, en su carácter de autoridad de aplicación de la normativa vigente y gracias al trabajo articulado entre el Ministerio, el juzgado ambiental y el MPA. En representación del organismo estuvieron presentes la secretaria de Biodiversidad y Desarrollo Sustentable, Ana Rodríguz; la directora de Biodiversidad y Áreas Protegidas, Malvina Quintana, y el asesor legal Héctor Núñez, reafirmando el compromiso institucional con la protección de la fauna silvestre y el cumplimiento de la ley.
Como parte de la condena, además de la pena impuesta, se establecieron medidas de reparación que incluyen la donación de insumos médicos a los puestos sanitarios de Santa Catalina y Cieneguillas, así como aportes económicos destinados a acciones de comunicación para la concientización sobre la protección de las vicuñas, que serán implementadas por el Ministerio.

Protección con sustento legal
La protección de la vicuña se encuentra respaldada por un sólido marco normativo a nivel internacional, nacional y provincial. Instrumentos como el Convenio para la Conservación y Manejo de la Vicuña y la Convención CITES establecen su resguardo y regulan estrictamente su aprovechamiento. A nivel nacional, la Ley N° 22.421 de Conservación de la Fauna Silvestre y la Ley General del Ambiente N° 25.675 prohíben la caza ilegal y establecen principios de prevención y responsabilidad ambiental. En la provincia, las leyes N° 3014 y N° 5634 consolidan la protección de la especie, permitiendo únicamente su aprovechamiento sustentable mediante esquila en vivo (chakus) y prohibiendo de manera expresa la caza furtiva. 
En este sentido, desde el Ministerio destacaron que la vicuña no solo es una especie protegida, sino también un componente clave de los ecosistemas altoandinos y de las economías comunitarias que, a través de prácticas ancestrales y sostenibles, desarrollan su aprovechamiento sin poner en riesgo su conservación. Finalmente, el Ministerio de Ambiente y Cambio Climático de Jujuy adelantó que participará como querellante en causas vinculadas a delitos ambientales que afecten la biodiversidad. Esta decisión busca fortalecer el rol del Estado en la defensa del patrimonio natural de todos los jujeños y garantizar que este tipo de delitos no queden impunes.
.

El Gobierno se muestra confiado frente a una judicialización de la Ley de Glaciares y define su estrategia contra la oposición

Fecha de Publicación: 13/04/2026
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Nacional


La reforma de la Ley de Glaciares tuvo su sanción definitiva el miércoles, en la Cámara de Diputados. Al día siguiente, el gobernador de La Pampa presentó un amparo y una medida cautelar ante la Justicia Federal para impedir la aplicación de la ley. Ante esta situación, el Ejecutivo aseguró que ya tiene una estrategia para sostener la normativa. 
El oficialismo tuvo su gran victoria esta semana cuando la Cámara de Diputados aprobó la reforma de la Ley de Glaciares pese al intento de la oposición por frenarla. Debido a que es una normativa de carácter sensible, el Gobierno prevé que pueda surgir una posible judicialización para revertir la sanción y si bien se muestra confiado, ya se prepara para hacerle frente. 

La estrategia del Gobierno para hacer frente a una posible judicialización
En la Casa Rosada ya está definiendo su estrategia para enfrentarse a la posible judicialización de la reforma. Desde el Ejecutivo trascendió que en la tarea trabaja el Procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, que está armando el plan bajo estricto hermetismo, con intención de darle pelea a los amparos y cautelares presentados por el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto y las ONGs ambientalistas. 
Una fuente cercana a la estrategia libertaria indicó que no brindaron detalles del plan ya que consideran que «no tiene sentido mostrar las cartas de manera anticipada».
El oficialismo, el miércoles, dio lugar a un pedido levantado por un puñado de gobernadores y avanzó con la modificación de la Ley 26.639 que regula la preservación de los cuerpos de hielo. La reforma había logrado la media sanción del Senado en extraordinarias, y finalmente logró la sanción definitiva tras obtener 137 votos a favor en Diputados. 
Uno de los cambios principales aprobados, le otorga un mayor margen a las provincias para definir sus propios criterios de protección, en respuesta a los reclamos de distritos con desarrollo minero, lo que implica que solo las áreas que sean consideradas estratégicas para el recurso hídrico quedarían bajo resguardo estricto.
Pero hay quienes están en contra de esta normativa y uno de ellos es el mandatario de La Pampa que al día siguiente presentó un amparo y una medida cautelar ante la Justicia Federal para impedir la aplicación de la ley. «Si la ley entra en vigencia nos puede o contaminar o afectar el nivel del agua del Río Colorado lo que implica que al menos al 40% de la población se quede sin agua para tomar. Vemos peligrar el agua que los pampeanos consumimos», precisaron desde el gobierno de La Pampa a Infobae. 
Sin embardo, en Nación desmienten las acusaciones de la oposición y destacan el proceso que atravesó el proyecto desde su redacción hasta su sanción definitiva. También aseguran que la justicia se expedirá en sintonía con el Ejecutivo: “El proceso estuvo bien hecho, estamos confiados en que vamos a poder defender la ley sin problemas que además fue sancionada por amplia mayoría sin problemas».
Un integrante de la mesa política de Javier Milei argumentó: «Sabíamos que podían judicializar, pero no nos preocupa porque está, sobre todo, el interés de casi todos los gobernadores cordilleranos». Al mismo tiempo apuntó contra el pampeano al que acusó de tener «un quilombo histórico» por el uso del agua.

Punto por punto, los cambios que establece la reforma a la Ley de Glaciares
Entre los puntos principales de la normativa sancionada esta madrugada, destacan:
- Alcance de la protección: la reforma redefine el sitio protegido. Limita la protección a aquellos glaciares y ambientes periglaciales que cumplan «funciones hídricas» específicas. La verificación queda en manos de cada provincia.
- Desplazamiento del control científico nacional: el IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales), pasa a un rol registral. «El Inventario será de ‘ineludible consulta y consideración’ por parte de las provincias sin que ello implique disminución de las atribuciones provinciales». También habilita intervención al Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto cuando se trate de zonas fronterizas pendientes de demarcación del límite internacional previo al registro del inventario.
- Fragmentación y discrecionalidad: la reforma permite que cada provincia aplique criterios propios para determinar qué proteger.
- Principio precautorio: mientras se aplica el principio precautorio, todos los glaciares y las formaciones periglaciares que aparecen en el Inventario Nacional de Glaciares van a estar protegidos por esta ley. Esto se mantendrá hasta que la autoridad ambiental compruebe que alguno de ellos no cumple con las funciones indicadas en el primer párrafo del artículo 3°. En el momento en que la autoridad confirme que un glaciar o una geoforma periglacial del inventario no cumple con esas funciones, ese sitio dejará de estar protegido aunque seguirá bajo la protección general de la Ley General del Ambiente y otras leyes vigentes.
- Cambio del sistema de prohibiciones: se pasa de un régimen de prohibiciones generales a un sistema donde la evaluación de impacto ambiental, caso por caso y en manos provinciales, definirá qué actividades se pueden autorizar.
- Enfoque preventivo: la reforma transforma la protección estructural y preventiva de los glaciares y su ambiente en una protección condicional y revisable.
- Evaluación de impacto ambiental: todas las actividades proyectadas en los glaciares y en el ambiente periglacial estarán sujetas a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental en forma previa a su autorización y ejecución, conforme a la normativa vigente.

.

Gobierno no autorizó el proyecto Sofía Gold

Fecha de Publicación: 13/04/2026
Fuente: El Esquiú
Provincia/Región: Catamarca


El Gobierno de Catamarca resolvió no autorizar el desarrollo del proyecto minero Sofía Gold, ubicado en el departamento Santa María, a pesar de que la iniciativa cuenta con una concesión vigente.
La decisión fue confirmada por el Ministerio de Minería provincial, a través de la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera, organismo que depende del área de Desarrollo Minero y comunicado al gobernador Raúl Jalil durante una reunión en Casa de Gobierno. La medida se adoptó luego de evaluar las características del área y considerar los planteos expresados por la comunidad local.
Según informaron, la zona presenta una alta sensibilidad social, además de albergar recursos naturales de particular valor y evidencias de intervenciones antrópicas previas, factores que fueron determinantes en el análisis.
En este sentido, las autoridades recordaron que la posesión de una concesión minera no implica una habilitación automática para iniciar actividades. Para ello, las empresas deben presentar los correspondientes informes de impacto ambiental y atravesar los procesos de evaluación establecidos por la normativa vigente.
No obstante, en este caso específico, se resolvió no autorizar ningún tipo de intervención, ni siquiera aquellas de carácter prospectivo y no invasivo.
De este modo, el proyecto queda sin posibilidad de ejecución en las condiciones actuales, priorizando la protección ambiental y las demandas sociales por sobre el desarrollo de la actividad minera en la zona. Asimismo, el concesionario ha desistido de realizar actividades ya que no es viable la región.
.

Pinos, sauce exótico y rosa mosqueta: el desafío del Parque Lanín para restaurar el bosque nativo

Fecha de Publicación: 13/04/2026
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Neuquén


El Departamento de Conservación y Manejo impulsa un plan estratégico para mitigar el impacto de la flora invasora. El foco está en el control de las especies, pero también en intentar revertir las decisiones humanas que alteraron la biodiversidad en la Patagonia. 
Todo comienza con una decisión humana imprudente, sin medir consecuencias, y después llega “una reacción en cadena”. Las especies foráneas se adaptan, se expanden, modifican el paisaje y avanzan contra la biodiversidad. “La magnitud de la invasión de flora exótica a nivel de todo el Parque Lanín es inmensa”, enfatizó el referente del Departamento de Conservación y Manejo, Hernán Attis Beltrán. Ante este escenario, se puso en marcha un proyecto para erradicar las coníferas, el sauce exótico y la rosa mosqueta dentro de las áreas protegidas.
El ingeniero forestal y doctor en Biología lidera el plan de “Prevención, Control y Monitoreo de Flora Exótica Leñosa Invasora en el Parque Nacional Lanín”, ya aprobado por la Dirección Regional Patagonia Norte. “Eso le da formalidad al proyecto, cierto grado de presupuesto y un marco que permite ir vinculándose con otras instituciones”, afirmó.
La iniciativa propone desarrollar una capacidad institucional estable para prevenir, detectar, priorizar, intervenir y evaluar resultados en uno de los procesos de degradación más complejos en Neuquén.

Optimizan recursos para detener el avance de la flora leñosa invasora en Neuquén
Attis Beltrán explicó que, como se trata de una problemática que también afecta al Parque Nacional Nahuel Huapi, trabajarán en conjunto. “Las plantas invasoras no tienen en cuenta los límites jurisdiccionales”, advirtió. El plan incluye a técnicos de distintos departamentos, guardaparques, equipos de educación ambiental y comunicación, además de investigadores, ONG e instituciones científicas externas.
Como “los recursos son muy finitos y las posibilidades de intervenir son muy limitadas”, para ejecutar el proyecto se apoyan en una matriz de casos. Ese esquema permite decidir dónde actuar primero, sobre qué focos y con qué objetivos.
“Necesitamos, por un lado, disminuir la posibilidad de nuevas invasiones y, por otro, ser lo más eficientes y eficaces posibles a la hora de intervenir”, señaló el ingeniero. La prioridad apunta hacia sitios de alto valor de conservación y a invasiones en etapas iniciales, donde el control conserva mayor viabilidad y menor costo.

Cuáles son las especies invasoras bajo la lupa en el Parque Lanín
Attis Beltrán indicó que las coníferas exóticas, sobre todo los pinos, son de las especies no nativas que más se han expandido a lo largo del parque. Pese a que se camuflan entre la flora autóctona, han generado cambios en el paisaje y contribuido a la pérdida de biodiversidad. Además, incrementan el riesgo de incendios forestales.
Para mitigar su propagación, a través del Proyecto Pewen, se propuso utilizar la leña de pino como herramienta de manejo: secarla y aprovecharla de forma planificada permite retirar biomasa exótica y, al mismo tiempo, liberar espacio para que el bosque nativo se recupere. A partir de ensayos previos, descubrieron que cada extracción abre la posibilidad de un proceso de sucesión y restauración para devolver a esos sitios condiciones ambientales parecidas a las originales.
Otro gran invasor es el sauce exótico. “Es el que vemos en casi todos los ríos de nuestras cuencas”, mencionó el ingeniero. Indicó que su erradicación resulta “muy difícil” por su enorme capacidad de rebrote. “Si pudiésemos detectar aquellos lugares en donde la invasión es incipiente, ese es un lugar para actuar e intervenir”, resaltó.
La rosa mosqueta, que se ve tan simpática e inofensiva, altera los ecosistemas en campos abiertos. “Se va expandiendo cada vez más y saca al ganado de su lugar de pastoreo. Hace que se tengan que dirigir hacia otras zonas, por ejemplo, al bosque y comienzan a comer el sotobosque”, explicó Attis Beltrán.
Junto con la retama y el lupino, son plantas muy bonitas, pero exóticas y muy invasoras. Indicó que, como la dificultad para sacar la rosa mosqueta es muy grande, por su capacidad de rebrote, las acciones se focalizan en “lugares de alto valor de conservación donde realmente están generando problemas”.
Pese a que el proyecto abarca a estos tres tipos de flora exótica, el referente del Departamento de Conservación y Manejo del Parque Lanín insistió en que «no hay especies buenas y malas, aunque sí hay especies que tienen más estrategias para crecer, para desarrollarse y para avanzar en el ambiente”.
Apuntó contra los seres humanos: “Que una especie hoy sea un problema tiene que ver con la decisión de un grupo de personas que, en algún momento, tomaron la determinación de implantar una especie y no contemplaron su manejo posterior”. Si el foco se coloca solo en el pino, el sauce exótico o la rosa mosqueta, se corre el riesgo de volver a cometer las mismas omisiones.

Turistas aliados y una red de instituciones para frenar invasiones en el Parque Lanín
El nuevo plan del Parque Nacional Lanín no se sostiene solo en equipos técnicos. Aspira a sumar ojos, manos y conocimiento en múltiples frentes. Incorpora a guardaparques, el Departamento de Educación Ambiental, el área de Comunicación, el ICE y la Dirección Regional Patagonia Norte. Además, se articula con el Parque Nacional Nahuel Huapi, el INTA, universidades y ONG.
El ingeniero forestal y doctor en Biología, Hernán Attis Beltrán, destacó que esa integración permite combinar ciencia, capacidad operativa y presencia territorial para trabajar en la construcción social del problema. Cada institución aporta una pieza distinta, desde la investigación sobre dinámica de especies exóticas hasta la organización de campañas de control y restauración en terreno.
El proyecto también reserva un lugar clave para la gente que recorre el parque. Turistas que hacen trekking, observadores de aves, pescadores, estudiantes y pobladores pueden funcionar como sistema de alerta temprana y como recurso para jornadas de manejo. “La idea es que visitantes y voluntarios se sumen avisando sobre la observación de una especie exótica y también en campañas de control y erradicación”, explicó el ingeniero.
Aún no se habilitaron canales de contacto para inscribirse como voluntarios, pero los interesados pueden comunicarse con Attis Beltrán a su correo electrónico: hbeltran@apn.gob.ar. Prevén desarrollar capacitaciones y actividades de cuidado activo del bosque nativo.
.

El ciervo de los pantanos ya no está en peligro de extinción en Argentina: cómo logró recuperarse

Fecha de Publicación: 11/04/2026
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Nacional


El más grande de Sudamérica dejó atrás la categoría de especie vulnerable tras años de trabajo en los Esteros del Iberá y otras regiones clave
Durante décadas, su silueta parecía destinada a desvanecerse en los bañados del litoral argentino. Pero todo cambió. Hoy, el ciervo de los pantanos deja atrás la lista de especies amenazas de extinción en Argentina y se convierte en símbolo de esperanza para la fauna nativa. El mayor de Sudamérica, que supo habitar los humedales desde tiempos inmemoriales, logró salir de la categoría “Vulnerable” para ubicarse en el rango de “Casi amenazada”, tras una recuperación visible en lugares emblemáticos como los Esteros del Iberá, en Corrientes.
Este avance marca un punto de inflexión en los esfuerzos por restaurar la biodiversidad, fruto de años de trabajo constante en la protección de hábitats y la eliminación de amenazas. Organizaciones como la Fundación Rewilding Argentina, junto a comunidades y autoridades locales, tejieron una red de acciones que hoy permite repensar no solo el futuro del ciervo, sino también las estrategias de restauración ecológica y el vínculo del ser humano con el entorno natural.

Recuperación de la especie y su nuevo estatus
El ciervo de los pantanos experimentó un cambio en su clasificación y este ajuste no implica la ausencia total de riesgos, pero sí señala que las poblaciones crecieron lo suficiente como para salir del grupo de especies con peligro inminente de desaparecer en Argentina. El núcleo de esta recuperación se encuentra en los Esteros del Iberá, donde la cantidad de ejemplares se multiplicó en los últimos años.
La Fundación Rewilding Argentina y el Parque Nacional Iberá encabezaron acciones para proteger tanto a los ciervos como a su entorno natural. La clave fue reducir amenazas como la caza y la invasión de ganado, lo que permitió que la especie comenzara a recuperarse de forma natural.
Sebastián Di Martino, director de conservación de Rewilding Argentina, destacó: “Es la especie de ciervo más grande de Sudamérica. Es una especie muy adaptada a zonas húmedas... resiste procesos de sequía, prefiere esos ambientes sin duda”.
En los años 70, el panorama era muy distinto. Según relató Di Martino, el biólogo George Schaller sobrevoló Iberá en esa época y casi no encontró ciervos de los pantanos. Tampoco carpinchos ni yaguaretés. “Pasó de estar prácticamente extinto a haber miles, sin ningún lugar a dudas, la mejor población que queda en Argentina además de la de Iberá y del Delta. Hay otra en la zona este de Chaco y Formosa. Esa es seguramente la que está más amenazada de todas”, explicó.
El ciervo de los pantanos es una especie originaria de ambientes húmedos, pero su capacidad de adaptación le permite sobrevivir a períodos de sequía. No obstante, su preferencia son los bañados y zonas anegadas, donde encuentra refugio y alimento. Históricamente, fue objetivo de la caza deportiva, en parte por su gran cornamenta, lo que contribuyó a la reducción drástica de sus poblaciones.

Ley para la translocación de especies y restauración de ecosistemas
La provincia de Corrientes sancionó una ley que habilita la translocación de especies nativas. Esta normativa permite trasladar individuos de especies recuperadas -como el ciervo de los pantanos- a otras regiones del país donde sus poblaciones siguen siendo críticas o han desaparecido.
“Corrientes aprobó una ley que permite trasladar ejemplares de especies recuperadas, como el ciervo de los pantanos, hacia otras regiones del país donde la especie estuvo presente y hoy está ausente. Esto abre la posibilidad de donar animales para intentar restaurar poblaciones en sitios donde desaparecieron”, señaló Di Martino.
De este modo, Corrientes pasó de tener una especie casi extinguida a poder ofrecer ejemplares para intentar recuperar poblaciones en zonas donde permanece ausente.

Principales amenazas históricas y su eliminación
La baja cantidad de ciervos de los pantanos en el pasado se debió a múltiples factores. Se lo cazó intensivamente por su cornamenta, buscada como trofeo, y fue desplazado por el avance del ganado doméstico. Además, resultó afectado por enfermedades transmitidas por el ganado.
El primer gran paso para revertir esta tendencia fue la creación, en 1983, de una reserva provincial de 1,3 millones de hectáreas en Iberá. “Tuvo que ver más que nada con la eliminación de amenazas, que empezó a hacerla Corrientes estableciendo una reserva de 1.3 millones de hectáreas, gigantesca”, recordó Di Martino.
Otro factor clave fue la transformación de antiguos cazadores los “mariscadores” en guardaparques, lo que permitió controlar la caza furtiva y disminuir la presión sobre la especie.
En el caso del Iberá, el control de la invasión ganadera y la erradicación de la caza fueron determinantes. Ya sin estas amenazas, la recuperación de la especie se dio de manera natural. Más adelante, la creación del Parque Nacional Iberá y la conversión de parte de la reserva original en área protegida reforzaron este proceso.
“De las 1,3 millones de hectáreas que tenía la reserva, que es una categoría de conservación más flexible, 756.000 hectáreas pasaron a ser parque nacional, con un nivel de protección mucho mayor”, agregó el director de conservación.
Aunque el ciervo de los pantanos logró recuperarse en áreas como Iberá y el delta del Paraná, existen otras poblaciones que continúan en estado crítico. Las áreas más afectadas son el este de Chaco y Formosa, donde la especie estuvo presente históricamente pero hoy está prácticamente extinta.
“Esa población llegaba mucho más al oeste, especialmente a lo largo de grandes ríos como el Pilcomayo y el Bermejo, y alcanzaba provincias como Salta y Jujuy. Hoy, en esas zonas, está completamente extinta”, concluyó Di Martino.
Actualmente, se trabaja en proyectos de reintroducción en zonas como el interfluvio Bermejo-Bermejito, en Chaco. La provincia aprobó un proyecto específico y está pendiente de ejecución. La experiencia de Iberá demuestra que, si se eliminan las amenazas principales, el ciervo de los pantanos tiene capacidad de recuperarse por sí mismo.
.

El decálogo ambiental del gobierno lo posiciona como el peor de la historia argentina

Fecha de Publicación: 11/04/2026
Fuente: Perfil
Provincia/Región: Nacional


La primera pregunta o verdad incómoda, luego de más de dos años de gestión es: ¿cuál es la política ambiental del gobierno actual? Y no encuentro una respuesta, positiva al menos.
Sucede que la gestión ambiental del gobierno de LLA y asociados se viene caracterizando por acciones que, concatenadas, conforman un meditado decálogo para debilitar nuestra Casa Común. Seguramente especialistas en otras áreas de gobierno podrán descubrir paralelos.
El derrotero de decisiones planificadas vinculadas al ambiente puede presentarse así: 

- Desjerarquizar las instituciones en el organigrama estatal y demorar excesivamente la designación de sus cúpulas de administración.
- Reducir personal sin análisis previo ni estudios de plantillas óptimas (hasta el gobierno de Macri hizo ese análisis).
 - Congelar salarios del personal con el consiguiente desgano y éxodo.
- Abandonar espacios de relevancia mundial con sus correspondientes compromisos internacionales y metas globales.
- Desfinanciar fondos públicos y debilitar programas actuales relevantes. 
- Congelar fondos de agencias de cooperación multilateral y promover reestructuraciones periódicas que ralentan y desalientan.
- Batallar culturalmente, sosteniendo desde las principales esferas del poder un innecesario negacionismo de las amenazas al ambiente.
- Flexibilizar en el sentido de avasallar normativa clave para la sostenibilidad de los ecosistemas, con fuerte impacto negativo socio ambiental (glaciares y bosque nativos por citar dos ejemplos).
- Decidir deliberadamente no impulsar ninguna iniciativa innovadora o proyectos originales. Cero ideas; mantenimiento básico, mínimo y pobre.
- Escatimar apoyos a temáticas emergentes y decidir no acompañar casos de emergencias hídricas o incendios forestales.
- Un informe denunció que el gobierno de Javier Milei impulsa "el mayor retroceso ambiental" desde el regreso de la democracia

El plato que resulta de combinar estos ingredientes es una agenda ambiental nacional vacía. Eso nos obliga a que, en lugar de avanzar en consignas comunes y programáticas de desarrollo sostenible, nos aboquemos principalmente a defender con uñas y dientes las conquistas conseguidas con esfuerzo durante décadas y que pueden extinguirse de un plumazo. Como lo propuso la ley bases y ahora las leyes específicas recargadas.
Ese vaciamiento de agenda también genera una merma de interacción gobiernos-sociedad civil, que es clave para impulsar iniciativas territoriales, porque en las gestiones diarias no hay interlocutores autorizados para comprometer acciones públicas y ello desalienta el diálogo con los organismos, que están atados de pies y manos.

Áreas protegidas nacionales
Un ejemplo en números sobre una temática particular, que muestra a las claras el parate que implica el decálogo presentado.
Hace algo más de dos años publicamos en este medio que la creación de áreas protegidas nacionales puede aportar un indicador federal del interés de los gobiernos nacionales en la conservación de la biodiversidad.
El listado de áreas protegidas nacionales asociado al carrusel de gobiernos elegidos y dictaduras muestra a las claras que siempre validamos la creación de áreas protegidas. 
Veamos la sucesión de presidentes y el número de áreas creadas en sus gestiones: Agustín P. Justo (7), Roberto Ortíz (1), Juan D. Perón (4), Arturo Frondizi (1), Arturo Illia (1), Juan C. Onganía (1), Alejandro Lanusse (1), Juan D. Perón (1), Jorge R. Videla (3), Carlos S. Menem (8), Fernando De la Rúa (1), Eduardo Duhalde (2), Néstor Kirchner (2), Cristina Fernández (9), Mauricio Macri (7) y Alberto Fernández (6). Y Milei (0).
Ni los periodos más oscuros de nuestra historia se animaron a tanto. Luego de 27 meses de gestión del actual gobierno, el panorama actual confirma nuestro pronóstico. Cero.
Sin dudas hay procesos de creación que fueron iniciados en periodos anteriores a la sanción de leyes y/o decretos. Y que la voluntad política de sus sucesores contribuyó a concluir las gestiones iniciadas.
En el caso del peor gobierno de la historia, ni eso. De hecho, áreas creadas en gobiernos anteriores no tienen apertura programática ni estructura oficial. Un mero trámite que impulsaría mayor conservación, turismo y economía en lugares recónditos. Cero.
Estos recortes de la realidad no son arbitrarios. Lo serían si hubiera iniciativas nacionales novedosas, originales, renovadoras, potentes, federales y superadoras y yo no las estuviera reconociendo. Pero no las hay. Cero.
El presidente de la Nación en distintos foros se ha expresado en contra del ambientalismo. Con una dialéctica enrevesada y en su habitual tono despectivo, mezclando teorías conspirativas, capitalismo puro y duro, valor estrictamente económico de los recursos naturales y culpando a quienes defienden los bienes comunes que toda la sociedad disfrutamos, incluyéndolo. Evidentemente no son temas que domine. Tampoco sus funcionarios subalternos en cabeza de la mayoría de las reparticiones enfocadas.

Futuro ambiental más incierto
Las decisiones erradas que involucran al ambiente afectan a todo el país mucho más rápido de lo que pensamos, con consecuencias sociales y económicas agudas y muchas veces irreversibles.
Lógicamente, si queremos aspirar a tener una política ambiental, para empezarhabría que hacer justamente lo opuesto al decálogo del comienzo. Asumiendo que no va a ocurrir, intento pensar al menos un quinteto posible.
- Que los agentes de conservación e investigadores nacionales, las fuerzas vivas del Estado enfocadas a temas ambientales, resistan con la pujanza de siempre, soñando un planeta mejor para todos y viendo el bosque más allá de los árboles que nos plantaron para tapar las geografías que nos apasionan y nos sostienen. Más trabajo directo con las provincias y municipios.
- Que todas las provincias, aun en sus limitaciones y ataduras por las asignaciones presupuestarias del tesoro nacional, no se contagiende esa indiferencia y desafíen ese decálogo desolador. Más trabajo directo con las provincias y municipios.
- Que el sector privado impulse ideas creativas que desde el poder central no están apareciendo o que estas cúpulas no dejan que aparezcan. Más trabajo directo con las provincias y municipios.
- Que desde la sociedad civil sigamos exigiendo poner al ambiente en las agendas públicas y no bajemos las banderas de nuestras convicciones ante al paredón de la indiferencia gubernamental nacional, que esperamos sea transitoria.Más trabajo directo con las provincias y municipios.
- Que el artículo 41 de la Constitución Nacional y leyes vinculadas, guíen al Poder Judicial en la ristra de causas que se irán generando por la modificación peligrosa de normas claves para el ambiente de nuestro país.+
Hago votos para que en los últimos 21 meses de gestión se produzca un milagro que alumbre a quienes nos gobiernan; los diagnósticos del colapso ambiental no han sido suficientes. Así, quizás, puedan ser menos peores.

Por Mónica Martin
Escritor y conservacionista
.

Por la urbanización y el desmonte de las zonas altas de Yerba Buena el agua cada vez baja más rápido y colapsa canales y calles en el Gran Tucumán

Fecha de Publicación: 11/04/2026
Fuente: Contexto
Provincia/Región: Tucumán


Especialistas advierten que el avance de countries, loteos y barrios sobre el pedemonte y otras áreas de absorción cambió el comportamiento del agua. Lo que antes infiltraba, hoy baja con más velocidad y termina colapsando canales y calles aguas abajo.
En Tucumán, cada vez que una tormenta fuerte deja calles anegadas, canales desbordados y barrios bajo agua, la discusión pública suele enfocarse en lo que se ve: una avenida colapsada, una alcantarilla tapada o un canal que no dio abasto. Pero el problema, en muchos casos, empieza mucho antes de que el agua llegue a esos lugares. El problema no siempre está donde se ve, sino donde se genera.
La clave está en las zonas altas del oeste metropolitano, especialmente en el corredor que va desde Tafí Viejo hasta Yerba Buena, Villa Carmela, San José y sectores próximos a San Pablo. Allí, en las últimas décadas, el crecimiento urbano transformó de manera profunda superficies que antes absorbían, demoraban o distribuían naturalmente el agua de lluvia. Ese cambio silencioso es el que hoy explica gran parte de las inundaciones.
El urbanista Gerardo Isas lo sintetizó con una frase que resume el fenómeno: “La ciudad hoy recibe el agua que la tierra absorbía”.
La definición no es retórica. Es casi una descripción física de lo que ocurrió en el territorio.
El especialista pone el acento en la transformación de las zonas altas, donde en los últimos años avanzaron desarrollos urbanos sobre terrenos que antes cumplían una función ambiental esencial. “Cada desarrollo implica desmonte y superficies impermeables. Antes había suelo absorbente; hoy el agua escurre directamente. Eso aumenta el volumen que llega a los canales”, explica.

El agua ya no encuentra el mismo suelo
En las zonas altas y de pedemonte, el cambio de uso del suelo alteró el funcionamiento natural del escurrimiento. Donde antes había vegetación, suelo permeable, monte, cultivos o superficies abiertas, hoy hay cada vez más calles pavimentadas, plateas, cocheras, veredas duras, techos y urbanizaciones cerradas.
Cada una de esas intervenciones reduce la capacidad del terreno para infiltrar agua. Y cuando eso ocurre a escala masiva, el impacto deja de ser local: el agua empieza a bajar con más rapidez, en mayor volumen y con menos posibilidad de amortiguación.
Eso significa que una lluvia intensa ya no se reparte igual que antes. Se concentra más rápido y golpea con más fuerza sobre los desagües, canales y zonas bajas de la ciudad. Más agua, más rápido y en menos tiempo.
Los estudios sobre expansión urbana en el área metropolitana tucumana ya habían advertido este proceso. En el caso de Yerba Buena, una investigación académica identificó 49 urbanizaciones cerradas, entre barrios privados, countries y condominios, que ocupaban unas 727 hectáreas, equivalentes a casi el 19% de la superficie del municipio. No es un crecimiento menor: es un cambio estructural del territorio.
Ese dato es clave porque muestra que no se trata de un crecimiento menor o aislado. Se trata de una transformación territorial muy fuerte, concentrada precisamente en una de las zonas que históricamente funcionaban como área de transición y absorción entre la sierra y la ciudad.
Tucumán tiene, además, una condición geográfica muy particular. Buena parte de la expansión residencial más intensa de las últimas décadas se produjo sobre el pedemonte de San Javier, una franja que conecta la sierra con la llanura y que históricamente cumplió una función ambiental decisiva. Era una zona que funcionaba como regulador natural del agua.
Ese territorio no es neutro. Es una zona donde el agua de lluvia baja, se dispersa, infiltra o encuentra sus caminos naturales antes de alcanzar la ciudad más consolidada.
Cuando ese espacio se ocupa sin una mirada integral de cuenca, la lógica cambia por completo. Lo que antes se absorbía o demoraba, ahora se canaliza y se acelera. Se pierde la capacidad natural de amortiguar las lluvias.
En términos concretos, eso se traduce en una consecuencia conocida por miles de tucumanos cada vez que llueve fuerte: calles convertidas en cauces, barrios que se anegan en minutos y desagües que no alcanzan. La ciudad se transforma en un sistema de escurrimiento forzado.
Si hay un lugar donde este proceso se ve con claridad es Yerba Buena. No solo por su crecimiento urbano, sino porque allí se consolidó una de las transformaciones territoriales más fuertes del área metropolitana. La expansión de urbanizaciones cerradas, especialmente desde los años 90 y 2000, ocupó superficies que antes tenían mayor capacidad de absorción, modificando el comportamiento del agua a escala regional.
El problema no es únicamente cuántos barrios se construyeron, sino dónde se construyeron, con qué infraestructura y bajo qué lógica hidráulica regional. Ahí está el núcleo del problema.

No alcanza con limpiar canales
Uno de los puntos más sensibles del debate es la explicación simplificada que suele aparecer después de cada temporal: que el problema es la basura o la falta de limpieza.
Eso puede agravar situaciones puntuales, pero no explica por qué colapsan simultáneamente distintos puntos del sistema. No alcanza para explicar inundaciones generalizadas.
El fondo del problema es otro: muchos canales y obras pluviales fueron pensados para una ciudad mucho más chica, con menos impermeabilización y con otra ocupación del suelo. Hoy reciben más agua de la que pueden soportar.
Es decir, la infraestructura muchas veces sigue respondiendo a un mapa urbano viejo, mientras la realidad del territorio cambió de forma drástica. La ciudad cambió, pero el sistema no se adaptó.
Por eso, cuando Isas advierte que “se apunta al canal, pero no al origen del problema”, en realidad está señalando algo más profundo: el sistema está recibiendo un volumen y una velocidad de agua para los que no fue concebido.
“No se puede atribuir el problema a la basura, por ejemplo. El volumen de agua no tiene relación con eso. Hay causas estructurales que no se están analizando”, advierte. 
Para Isas, el eje del problema no está en lo visible o inmediato, sino en decisiones de fondo vinculadas al uso del suelo. Y esa lógica también alcanza a la discusión sobre infraestructura. “Muchos canales responden a diseños de los años 60 y hoy deben manejar un volumen de agua mucho mayor, en un contexto completamente distinto”, señala.

Hay además una dimensión social que no se puede soslayar.
Buena parte de las nuevas urbanizaciones se desarrollaron en sectores altos, valorizados y con fuerte atractivo inmobiliario. Pero el agua que ya no infiltra allí no se queda en esos lugares: baja. Siempre baja.
Y muchas veces termina impactando sobre sectores más bajos, más densos y con menor capacidad de respuesta. Es decir, el costo de ciertas decisiones urbanas no siempre lo paga quien las toma ni quien las aprovecha. Lo terminan pagando otros barrios.
No se trata solo de cuánto llueve, sino de qué se autorizó, dónde se permitió construir, qué exigencias hidráulicas se impusieron —o no— y quién controló que el crecimiento urbano no agravara el riesgo para el resto de la ciudad. Esa es la discusión de fondo.
En Tucumán, la expansión urbana del oeste no fue un fenómeno espontáneo. Fue el resultado de decisiones acumuladas durante años. Decisiones que hoy muestran sus consecuencias.
Por eso la discusión de fondo ya no puede quedar reducida a la obra puntual que falta o al canal que debe ensancharse. La pregunta central es otra: si se sigue urbanizando suelo que debería absorber agua, ¿cuánto más puede resistir la ciudad baja?
Esa es la discusión que empieza a aparecer cada vez que una tormenta deja calles colapsadas y barrios afectados.
La diferencia es que ahora el problema empieza a verse con más claridad: muchas de las inundaciones que hoy golpean a Tucumán no nacen donde se ven, sino donde durante años se decidió crecer sin mirar el agua. Ahí está el verdadero origen del problema.
.