Consejo de Minería dijo que ley de humedales afectaría al sector y a otras actividades productivas

Fecha de Publicación: 15/01/2021
Fuente: Grupo La Provincia
Provincia/Región: Nacional


El Consejo Federal de Minería (Cofemin), el organismo integrado por las provincias y el Estado nacional, planteó que "no es conveniente para el país la aprobación de una ley de presupuestos mínimos sobre humedales" y pidió abrir una discusión con participación de la industria minera y las actividades productivas que podrían verse afectadas.
Así lo consideró el organismo en un documento que lleva la firma de su presidente, el secretario de Energía de Chubut, Martín Cerdá, dirigido a los legisladores nacionales sobre el tratamiento de los proyectos de leyes de presupuestos mínimos para el uso racional y sostenible de humedales.
"Creemos que no es conveniente para el país la aprobación de una ley de presupuestos mínimos sobre humedales que dejaría más dudas que certezas respecto a su verdadera utilidad al ambiente y aplicación por parte de las provincias, y que a su vez contribuya a crear incertidumbres a las diferentes actividades productivas actualmente en desarrollo y con potencial de hacerlo en el futuro", destaca uno de los párrafos del manifiesto.
En ese mismo sentido el Cofemin consideró que mediante la apertura de un diálogo amplio se está a tiempo de "evitar un proyecto de ley con sólo una mirada sesgada sobre el ambiente, ya que, al ocuparse exclusivamente de lo natural, se podría cometer el error de perjudicar al hombre y sus necesidades".
Luego de meses de debate y una docena de iniciativas presentadas, en diciembre se logró un dictamen unificado en la comisión de Ambiente y Recursos Naturales sobre un proyecto de Ley de Humedales, y a pesar del pedido de distintas entidades ecologistas no llegó a ser parte del tratamiento en sesiones extraordinarias.
Si bien desde hace un década se presentaron distintos proyectos, la posibilidad de apurar un consenso sobre uno de ellos se dio este año tras los graves incendios ocurridos en el Delta del Paraná.
Algunos de los puntos propuestos están vinculados a la realización de un Inventario Nacional de Humedales, realizar clasificación de los mismos en tanto deban ser preservados o resulten aptos para usos múltiples, la aplicación de penalidades y la creación de un fondo nacional para su sustentación.
Al solicitar "un debate amplio sobre el ambiente y los humedales" el Cofemin pidió la "participación a la industria minera, así como a todas las otras actividades productivas que podrían verse afectadas" por un proyecto que debería apoyarse "en un estudio científico previo".
Para el sector minero, se deberían demostrar previamente "los daños que se pretenden remediar, para así poder realmente avanzar en una ley que respete las autonomías y jurisdicciones provinciales, y fundamentalmente el principio constitucional de razonabilidad".
"Es imperioso que se incorpore en su tratamiento conocimientos técnicos, legales, económicos y sociales", se argumentó al pedir la participación de las comisiones asesoras de Recursos Naturales, de Agricultura y Ganadería, de Minería, de Turismo, de Conservación y Desarrollo Humano, de Cultura, de Obras Públicas, de Economías y Desarrollo Regional, de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios, de Presupuesto y Haciendo, entre otras.
Finalmente, se planteó que una ley de presupuestos mínimos de humedales "no sólo no se debe superponer con la Ley 25.675 (Ley General de Ambiente), sino que debe cumplir con el “principio de razonabilidad” (artículo 28º de la CN), y debe respetar la autonomía y jurisdicción de las provincias en la gestión de sus recursos naturales".
.

Grupo inversor australiano, interesado en las renovables de Neuquén

Fecha de Publicación: 15/01/2021
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén


Los representantes en América Latina, entre ellos Agustín Pichot, se reunieron con el gobernador Omar Gutiérrez.
El grupo inversor Fortescue Latam llegó a Neuquén con la mirada atenta en las oportunidades de negocios en el sector de las energías renovables. El fundador es John Andrew Forrest, un empresario y filántropo australiano, quien en los últimos años está en el rastreo de todos aquellos lugares donde puedan impulsarse lo que denominan "industrias verdes". Es en ese marco que se propició la reunión con el gobernador Omar Gutiérrez.
La delegación empresaria estuvo encabezada por el ex rugbier argentino Agustín Pichot, presidente para Latinoamérica de Fortescue Latam. Además, participó de esta reunión el gerente regional de Finanzas, Enrique García; el gerente regional de Legales, Fernando Rizzi; y el gerente regional del Gobierno Corporativo, Sebastián Delgui, entre otros directivos.
"Ir hacia las energías limpias, hacia el hidrógeno y la electromovilidad es el camino que está siguiendo el mundo. Un mundo más sustentable a través de las energías renovables", señaló José Brillo, presidente de la Agencia de Inversiones del Neuquén (ADI-NQN), uno de los representantes por la Provincia. "Esto no quiere decir que el gas y el petróleo dejen de servir, va a ser importante para la calefacción y la petroquímica, pero hay que diversificar la matriz energética", agregó.
Este grupo australiano viene intercambiando con Neuquén información sobre algunos proyectos en la provincia en tecnologías como las eólicas, hidroeléctricas y geotérmicas. En noviembre último se reunieron con el presidente Alberto Fernández, a quien le expresaron su interés en invertir en la Argentina en la generación de energías renovables y la producción de minerales que contribuyan a la expansión de esta industria.
 El gobernador Omar Gutiérrez, acompañado por el ministro Jefe de Gabinete, Sebastián González, y el presidente de ADI-NQN, José Brillo, recibió a las autoridades del grupo inversor australiano Fortescue Latam.
Los representantes de Fortescue, grupo que es nada menos que el cuatro productor de hierro del mundo, le comunicaron al presidente el interés de la empresa en llevar a cabo inversiones en la Argentina en plantas hidroeléctricas y geotérmicas, en química para el almacenamiento de energía, en producción de amoniaco y en la producción de fertilizantes sintéticos, metales ecológicos y membranas de electrólisis de hidrógeno.
"El concepto del gobernador es que hay que avanzar en estos bloques, no esperar que se resuelva la macroeconomía. Hay que definir condiciones y avanzar, mientras que se resuelven otros tipos de problemas del país", explicó Brillo. Así mencionó los avances con inversores chinos en materia de trenes. "Además de Argentina están viendo a Perú y Paraguay. Estoy convencido de que Neuquén tiene condiciones para competir en renovables", añadió.
.

Zonificación minera: desde la Meseta piden a los diputados “entablar conversaciones para llegar a un acuerdo de consenso y trabajo”

Fecha de Publicación: 15/01/2021
Fuente: El Chubut
Provincia/Región: Chubut


Lo planteó el presidente de la Cámara de Comercio, Servicios, Turismo e Industria de la Meseta Central del Chubut (CAMECCh), Carlos Montenegro. Repasó que el año 2020 fue de “mucha lucha” para “alzar la voz” de la región en reclamo del avance del proyecto de ley.
El presidente de la Cámara de Comercio, Servicios, Turismo e Industria de la Meseta Central del Chubut (CAMECCh), Carlos Montenegro, dijo que el año 2020 fue de “mucha lucha” para “alzar la voz” de la región en reclamo del avance del proyecto de ley de zonificación minera. Y, en este sentido, pidió a los legisladores provinciales “poder entablar conversaciones para llegar a un acuerdo de consenso y trabajo”.
En declaraciones al programa “La voz de la Meseta” que se emite por LU17 de Puerto Madryn, Montenegro valoró “el reclamo de tanta gente para poder revertir esta situación que nos toca vivir desde hace ya tanto años” en la región, marcada por la falta de inversiones, de infraestructura y de oportunidades laborales, lo cual genera una emigración paulatina.
En este marco expresó su esperanza de “poder contar con una nueva matriz productiva” y en este aspecto dijo que para los habitantes de la región “ha sido un año de mucha lucha, andar y caminar para poder alzar la voz y ser escuchados por quienes tienen en sus manos la responsabilidad de tomar decisiones que nos pueden cambiar el futuro para bien”, en alusión a los legisladores provinciales.
Se manifestó “muy satisfecho por el trabajo que se ha venido realizando estos últimos meses”, y también “contento en el sentido de que el Ejecutivo haya escuchado y se haya puesto a trabajar en el proyecto de zonificación, que nos permita explotar un recurso más que tiene la provincia”.
En cuanto a la demora en el tratamiento legislativo del Plan de Desarrollo Productivo para la Meseta y la zonificación minera, y consultado si la entidad que encabeza fue convocada por los diputados indicó: “La verdad es que no hemos recibido ningún tipo de contacto por parte de los legisladores, de ningún bloque, así que lo que queda pendiente para este año es retomar el esfuerzo”.
Pidió, de esta manera, “que los legisladores, así como el Ejecutivo tomó cartas en el asunto, también lo hagan desde todos los bloques y podamos entablar conversaciones para llegar a un acuerdo de consenso y de trabajo”.
Abogó además por “dejar de lado estas cuestiones que surgieron en el último tramo del año”, al referirse a las denuncias y cruces entre legisladores, ya que “la verdad lo único que hicieron fue sacar el eje de la conversación, embarrar la cancha con cuestiones que son ajenas a lo que desde acá se pide y se plantea”.
“Son internas políticas por las que nos vemos afectados sin merecerlo. Es una responsabilidad que tienen nuestros diputados y deberían estar a la altura de las circunstancias y dejar las denuncias en manos de la Justicia”, agregó.
.

Audiencia para desmontar casi 6 mil hectáreas en Orán  

Fecha de Publicación: 14/01/2021
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Salta


El lugar donde se propone el "cambio de uso de suelo" se superpone con el Área de Gestión Territorial Integrada Los Palmares y el Corredor Yaguareté propuesto y zonificado por la provincia.
La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Salta convocó a una audiencia pública para tratar un pedido de la firma Quebracho Colorado SA para desmontar un total de 5.794,77 hectáreas en la finca Chaguaral, en el departamento Orán. Llamativamente, la Provincia considera ahora la posibilidad de autorizar deforestar una zona donde ella misma avaló la puesta en práctica de un plan de conservación de la reserva de flora y fauna Los Palmares.
Esta contradicción fue destacada por el doctor en Ciencias Ambientales Andrés Leake, de la Fundación Refugio, y por la organización ambientalista Greenpeace, que en una carta al gobernador Gustavo Sáenz y al ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Juan Cabandié, destacó que se pretende desmontar "uno de los últimos macizos de quebracho colorado de la región chaqueña" y además, el territorio que se quiere destinar a agroganadería "se superpone con el Área de Gestión Territorial Integrada Los Palmares y el Corredor Yaguareté propuesto y zonificado por la Provincia".
Según se detalla en la convocatoria a la audiencia pública, publicada en el Boletín Oficial de Salta, Quebracho Colorado pidió hacer un cambio de uso de suelo con fines de agroganadería en el inmueble 30.737, donde prevé ejecutar el proyecto en dos módulos productivos, por un lado, "la habilitación de 2.764,97 ha netas en la primera etapa y 2.959,77 ha netas en la segunda etapa", lo que da el total de 5.794,77 hectárea.
Asimismo, la firma propone dejar 3.865,86 hectáreas "de protección y reserva" y la Secretaría de Ambiente indicó que la habilitación, el control, monitoreo y aprobación de los módulos queda supeditada a la presentación por parte de la firma de "un informe circunstanciado".
La audiencia pública es para que quienes tengan interés o derecho se expresen sobre el impacto ambiental y social que provocará el cambio de uso de suelo propuesto por la firma. La audiencia se hará hoy, a partir de las 9, en el salón/tinglado "Rómulo Anselmo Torres", ubicado en la intersección de las rutas provinciales 5 y 13, en la pequeña localidad de La Estrella, en el mismo departamento Orán.
"Se trata de áreas críticas de conectividad regional, entre las Yungas, el Chaco, la zona ribereña del Bermejo. Justo por esta zona también pasa la propuesta del Corredor Yaguareté", enfatizó Leake, quien ratificó que se trata de una zona de monte en buen estado de conservación, donde se encuentra "el último macizo grande de quebracho colorado en esa zona". "Hay un montón de motivos por los cuales no se debería estar tocando esta zona", añadió.
Destacó que si bien la zona fue categorizada como verde en el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN), realizado bajo las disposiciones de la Ley de Bosques, esto estaría demostrando "la necesidad de revisar el OTBN", porque no se actualizó desde 2014 y "yo creo que eso juega a favor de quienes tienen interés en desmontar".
Leake también resaltó "la contradicción tan fuerte que hay en la misma Secretaría (de Ambiente de Salta), que por un lado avaló ese trabajo de 2013" del Área de Gestión Territorial Integrada Los Palmares y el Corredor Yaguareté propuesto y zonificado por la Provincia y ahora permite avanzar un desmonte en una de las zonas más críticas, sabiendo de esa situación, y eso no está reflejado en el plan de desmonte".

Crisis climática-sanitaria
El especialista ambiental consideró "lamentable" que la Provincia avance con autorizaciones de desmontes "sin realmente tomar en cuenta y medir la dimensión de la crisis ambiental ante la cual estamos: el cambio climático, la pandemia, la relación de la pandemia con el deterioro ambiental. Nada de eso parece estar contemplado en estos planes", advirtió.
Estas son las primeras audiencias que se hacen este año. El año pasado, debido a la pandemia, las autorizaciones para desmontar habían quedado suspendidas. En cambio, ahora están "haciendo convocatorias a audiencias públicas pero justo a fin de año y a principios de año, cuando la gente está de vacaciones. El 7 de enero, en Joaquín V. González, se hizo una audiencia para desmontar 662 hectáreas con fines agroganaderos en la finca Los Colorados. Varios vecinos se opusieron, pero las audiencias no son vinculantes.
En su carta a Sáenz y al ministro Cabandié, Greenpeace manifestó su "gran preocupación" porque en la provincia las convocatorias a audiencias públicas para cambio de uso de suelo "se siguen realizando, desconociendo la actual crisis climática-sanitara que atraviesa el planeta". "Los desmontes representan un indiscutible crimen que debe ser detenido. No hay ninguna razón más importante que la propia supervivencia mientras estemos a tiempo de conservar los bosques que aún se encuentran en pie, más allá de la zonificación otorgada en el mapa de OTBN", señaló la ONG.
Asimismo, afirmó que ya "es tiempo de que se revea el paisaje regional ya que el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de Salta, se encuentra vencido desde 2014".
Y recordó que, según datos del Ministerio de Ambiente de la Nación y del monitoreo satelital de Greenpeace, han desaparecido entre 2014 y 2019, 176.563 hectáreas de bosques en Salta, provincia que ha liderado la deforestación en Argentina en los últimos años, junto a Santiago del Estero, Chaco y Formosa.
Respecto al pedido de autorización de Quebracho Colorado para desmontar las casi 6 mil hectáreas en Chaguaral, la ONG sostuvo que "al estar comprendida esa zona en el corredor de Yaguarete y Chaco - Yungas, mas AGTI de Los Palmares, no debería autorizarse dicho desmonte".
.

Vecinos rechazan invertir fondos públicos en infraestructura de edificios de Costa Salguero

Fecha de Publicación: 14/01/2021
Fuente: Grupo La Provincia
Provincia/Región: CABA


Vecinos de la Ciudad de Buenos Aires se opusieron hoy a destinar fondos públicos a la infraestructura de los edificios proyectados para Costa Salguero y Punta Carrasco, lo cual está previsto en el Plan Plurianual de Inversiones (PPI) 2021-2023 del distrito.
"¿Por qué avalar que la mayoría de nosotros destinemos recursos millonarios a obras de infraestructura para garantizarle, por ejemplo, el colector cloacal norte a un desarrollo inmobiliario en tierras públicas privatizadas?", preguntó Hernán Viudes, uno de los oradores en la audiencia pública por la rezonificación de Costa Salguero y Punta Carrasco.
Viudes, quien se presentó como docente de educación media, cuestionó que esa inversión se haga "en una ciudad con déficit habitacional".
Es que el Ejecutivo porteño incluyó, en el PPI de la Ciudad para los próximos tres años, una inversión de 4.800 millones de pesos denominada "infraestructura Costa Salguero" a ser ejecutada entre 2021 (1.715 millones) y 2022 (3.085 millones).
El plan de inversiones fue aprobado en la última sesión de 2020, junto con el presupuesto 2021, con votos del oficialismo y bloques aliados.
Graciela Albertella, otra vecina porteña y oradora en la audiencia, afirmó que los edificios proyectados estarán "en la zona donde el metro cuadrado será el más caro de la Ciudad" y sólo podrán acceder a ellos quienes "puedan invertir en un espacio exclusivo, apropiándose del patrimonio comunitario".
De acuerdo a estimaciones del Gobierno porteño, el metro cuadrado en Costa Salguero cuesta 9.300 dólares.
La audiencia pública por Costa Salguero y Punta Carrasco, que comenzó el 27 de noviembre último y se extenderá hasta el 27 de enero, tuvo hoy su jornada 19, de un total de 29.
En la audiencia se opina sobre el proyecto de ley del jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, para cambiar las normas urbanísticas de esos predios de la Costanera Norte y habilitar allí la construcción de un conjunto de edificios.
"¿Quién financiará el costo del desvío de desechos cloacales de este emprendimiento inmobiliario que terminarán en la cuenca Matanza-Riachuelo, donde habitantes mucho más pobres aún reclaman por cloacas?", dijo Andrea Amster, del Colectivo de Arquitectas en Defensa de las tierras públicas.
Amster también afirmó que "según datos de AySA, se construyó un 21% de la planta de tratamiento y estación de bombeo de Dock Sud, donde se descargarían los desechos cloacales de este desarrollo inmobiliario, sin tarifa diferenciada y, lo que es más grave, sin haberse concretado las miles de conexiones domiciliarias a las redes de agua y cloacas de barrios de la cuenca Matanza-Riachuelo".
.

Incendios forestales: reportaron focos activos en Entre Ríos y Río Negro

Fecha de Publicación: 14/01/2021
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Entre Ríos y Río Negro


Las provincias de Entre Ríos y Río Negro reportaron incendios forestales activos, mientras permanecían controlados los focos desatados en el resto del país, según el reporte diario del Servicio Nacional de Manejo del Fuego (SNMF).
En Río Negro se registraron dos focos ígneos activos en la zona de General Conesa y en la ciudad de Bariloche, donde 19 brigadistas del Sistema Nacional operaron para controlarlo. Además, de acuerdo a lo informado en la mañana por el SNMF, el otro foco activo se registró en Gualeguay, mientras que estaban controlados los de Colón.
El organismo también indicó que el fuego estaba controlado en las provincias de La Pampa, en el departamento de Caleu Caleu; y en Santa Cruz, en la zona de Lago Buenos Aires; lo mismo sucede en Rosario, Posadas, en Misiones y Santo Tomé.
.

Fuego: en todo 2020 se quemaron unas 340 mil hectáreas en Córdoba

Fecha de Publicación: 13/01/2021
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba


El año pasado fue el peor de la historia reciente de esta provincia en materia de incendios forestales, por la dimensión del área afectada. Los números oficiales y los impactos.
El año 2020 será recordado, sin vueltas, como el peor que en materia de incendios recuerde Córdoba, al menos en las últimas décadas. Fueron finalmente 340 mil las hectáreas quemadas en la provincia, un registro que equivale a la suma de los nueve años anteriores juntos. Para que el número no quede suelto, podría plantearse que equivale a 340 mil manzanas (la ciudad de Buenos Aires tiene 12 mil). O a casi seis veces el ejido de la ciudad de Córdoba.
En el Ministerio de Seguridad de la Provincia no tienen aún el dato preciso final del año, porque faltan cargarse los últimos varios focos que se registraron en las Sierras a fines de diciembre. “Pero estamos en las 340 mil hectáreas”, anticipó Claudio Vignetta, secretario de Gestión del Riesgo y Catástrofes.
La cifra coincide, además, con la difundida por el Servicio Nacional de Manejo del Fuego, que para 2020 midió en Córdoba 331.676 hectáreas quemadas, en base a relevamientos satelitales, pero hasta el 12 de diciembre. Restan allí sumar algunos incendios que se desataron a fines de diciembre en la zona de Lutti (Calamuchita) y al norte de Traslasierra. Así, esa cifra final terminaría también rozando las 340 mil.
A la vez, las dos federaciones de cuarteles de bomberos voluntarios coinciden con esa estimación.
Tras la impactante sucesión de incendios que se sumaron entre septiembre y octubre, ya se estimaba que 2020 culminaría con unas 350 mil hectáreas afectadas por las llamas: el grueso ocurrió en esos meses. Un informe de La Voz así lo anticipaba a mediados de noviembre.
Un agravante de los incendios de 2020 es que, en su mayor parte, ocurrieron sobre la zona serrana, donde el impacto ambiental es mayor por tratarse de las áreas con mayor vegetación remanente y en las que, al afectarse los suelos en pendiente, se pierde sustentabilidad hídrica en las zonas donde nacen ríos vitales para Córdoba. En 2009, el otro año con más incendios de los últimos 20 (con 227 mil hectáreas quemadas), las áreas más afectadas habían sido del llano, de uso más agropecuario.
Pero 2020 supera en un 54 por ciento a aquel 2009. Los otros años complicados de las dos últimas décadas fueron 2013 (con 152 mil hectáreas), 2003 (con 145 mil) y 2010 (con 104 mil). También hubo de los “buenos”: varios años que apenas superaron las 10 mil hectáreas.

Llamativa sucesión
Las zonas más afectadas en 2020 fueron el centro y norte de Punilla (Capilla del Monte, Charbonier, La Cumbre), las Sierras del Sur (Alpa Corral, Achiras), Ischilín (Copacabana, Ongamira), Cruz del Eje (La Candelaria, Villa de Soto), Sierras Chicas (La Calera, Villa Allende), Paravachasca (Alta Gracia, Falda del Carmen) y Traslasierra (Salsacate).
Fue llamativa la sucesión de focos, unos tras otros, en las mismas zonas. En 2020 la incidencia fue algo menor en algunas áreas que en otros años tuvieron complejos focos, como Calamuchita y el sur de Traslasierra.
Los fuegos del año que pasó dejaron otra herida grave: dos muertes se lamentaron, tras 12 años sin fallecidos. Una, de un joven que entró a la línea de fuego; la otra, de un vecino que se descompensó cuando intentaba ayudar a otros.
Las estadísticas suelen copiar una regla: hay mayores incendios cuando se dan años de mayor sequía. Los graves de 2003, 2009, 2013 y 2020, por sus características, son calificados por los bomberos como “explosivos”: con muy baja humedad, calor, viento y sequía, los fuegos se tornan imparables si no son “atajados” a poco de iniciarse. Los expertos las llaman “tormentas de fuego”.
“La causa principal de tanto incendio en 2020 ha sido la fenomenal sequía. Fue el año con menos lluvias de los últimos 65 en las Sierras, en el norte y en el oeste. Eso, más la carga combustible existente por varios años con escasos focos”, marcó Vignetta. Mientras, desde sectores con perfil ambientalista vienen reclamando que se haga más foco en la prevención y en el alerta temprana.
Hay de todo entre las causas. Se suele repetir que más del 90 por ciento tiene origen humano: por negligencia o intención. Pero muy pocas veces son esclarecidas por la Justicia. Un dato sobresale: en cinco años (de 2014 a 2019) se abrieron 25 causas judiciales por incendios y se dictaron sólo dos condenas. Pero en ese lapso hubo miles de incendios combatidos en Córdoba.
En 2020 hubo una veintena de causas judiciales iniciadas. La presión por dar respuestas se sintió en los tribunales. Resta ver si alcanzarán las pruebas, al menos en algunas, para encontrar responsables.

Efecto acumulativo
El impacto ambiental y económico supera largamente a lo que ocurre en un año. Lo más complejo deviene por los efectos acumulativos del fuego: en 18 años. Desde 2003 se han quemado en Córdoba casi 1,5 millones de hectáreas. Para comparar: todo el mapa provincial suma 16 millones de hectáreas.
.

Santiago del Estero: llevaban de contrabando 216 loros en el baúl del auto

Fecha de Publicación: 13/01/2021
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Santiago del Estero


En un operativo de rutina realizado por Gendarmería Nacional se procedió al secuestro de 216 loros que eran llevados en el baúl de un auto, desde esta provincia, con destino a Santa Fe. El hallazgo fue a la altura de la ciudad de Pinto, a 246 kilómetros de la capital santiagueña, sobre la Ruta Nacional 34. Las aves fueron entregadas a la Dirección de Bosques y Fauna de la Provincia.
Era cerca del mediodía, con una sensación térmica que superaba los 40 grados sobre la ruta, cuando el personal de Gendarmería detuvo el andar de un automóvil Renault Fluence, en el que viajaban dos hombres quienes ante las preguntas de rigor mantenían el volumen del sistema de audio del auto muy alto, hecho que llamo la atención a los gendarmes.
 Luego de varios pedidos para que bajen el volumen finalmente lo hicieron y los uniformados empezaron a sentir ruidos extraños que salían de la parte de atrás del automóvil, por lo que les ordenaron salir del auto y abrir el baúl. Al hacerlo, los numerarios de Gendarmería se encontraron con que en el interior del mismo había una enorme cantidad de loros, que eran transportados de contrabando hacia la provincia de Santa Fe.
 Al realizarse el conteo se determinó que se trataba de 216 "loros habladores", de la especie amazonas aestiva, en clara violación a la Ley 4.802 de Conservación de la Fauna Silvestre. Quienes iban en el auto dijeron que venían de la localidad de Pampa de los Guanacos, en el interior Santiagueño, y que se dirigían a San Lorenzo, provincia de Santa Fe. La fiscalía Añatuya ordenó las actuaciones de rigor, el secuestro de las aves y que los ocupantes continúen en libertad quedando vinculados a la causa.
No es la primera vez que Gendarmería Nacional realiza este tipo de hallazgos en las rutas santiagueñas. Previo a las restricciones de circulación por la pandemia del coronavirus se secuestraron tortugas, pájaros y hasta catas que habían sido pintadas para disimular su edad y poder ser vendidas como "pichonas". Los loros fueron entregados en el destacamento forestal de "Ojo de Agua" al personal de fauna y bosques provincial.
.

Arranca un nuevo capítulo de la historia del zoológico de Córdoba

Fecha de Publicación: 13/01/2021
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba


La Municipalidad encara el desafío a través del Ente Municipal BioCórdoba, que se ocupará de la conservación de la biodiversidad, de la protección y del bienestar animal. También, de la educación ambiental y de la investigación científica.
La ciudad de Córdoba comienza a escribir un nuevo capítulo de la historia centenaria de uno de los espacios más representativos y entrañables del paisaje urbano: el jardín zoológico.
Con ese nombre nació el paseo popular y público el 25 de diciembre de 1915. Lo hizo en las barrancas que limitaban la expansión del vecindario hacia el sudeste en los suburbios metropolitanos llamados entonces “Altos del Sud”.
El intendente Martín Llaryora acaba de delegarle la tarea a un equipo de idóneos que encabeza Enzo Cravero. El exdirector de la Universidad Libre del Ambiente (ULA) y coordinador del Programa Universidades Populares de la UNC estará asistido por Soledad Lassaga y por Julio Tejeda. La graduada en políticas públicas fue subdirectora de Impacto Ambiental y tuvo a cargo el Observatorio Ambiental de la ciudad. Tejeda ha sido director de Ferias y Mercados de la Municipalidad local. Ambos fueron designados vocales del flamante Ente Municipal BioCórdoba, que preside Cravero.
El organismo estatal tiene a su cargo, al menos según lo que prometen los anuncios, la conservación de la biodiversidad, la protección y el bienestar animal. También, la educación ambiental, la promoción de la investigación científica en el ámbito de la ciudad y el enriquecimiento de la flora y la fauna.
Esos son los objetivos contemplados en la ordenanza de creación de la repartición autárquica, aprobada por el Concejo Deliberante en septiembre de 2020.
Un mes antes, el Concejo había consentido el retorno del paseo a la órbita municipal, luego de tres décadas de estar concesionado para su explotación a empresas privadas.
La gestión integral del Ente incluye, además del Parque de la Biodiversidad (ex Zoo Córdoba), el parque Sarmiento, la Reserva Natural San Martín, el predio de Sanidad Animal y el Centro de Control de Reproducción de Mascotas.

Cambio de rumbo
Con respecto al reducto natural de unas 17 hectáreas, el concepto de exhibicionismo animal iniciará un proceso gradual de cambios con el propósito de lograr la extinción del criterio de manejo que prevaleció desde que el jardín zoológico abrió sus puertas –hace 105 años– hasta que la pandemia de Covid-19 obligó a entornarlas, de manera provisoria, en marzo último.
En el desafío que acaba de asumir el municipio de Córdoba, “los animales dejarán de estar al servicio de los seres humanos; desde ahora, las personas serán quienes estén al servicio de ellos, para brindarles el mejor lugar posible donde puedan desarrollarse y crecer, con la participación y el acompañamiento de las universidades y de los sectores proteccionistas”, pretende y promete Llaryora.
Desde el olimpo de las bestias quizá Taruca esté aplaudiendo con sus orejas enormes. La elefanta que acompañó con sus barritos nocturnos el desvelo de los insomnes y calaveras de Nueva Córdoba y barrios aledaños ocupó un recinto estrecho en nuestro zoo desde su decomiso al circo Orfei –a mediados de los ’90– hasta su muerte, en el desperezo de la primavera de 2013.
Acaso los hermanos Alexis, Nahuel y Panghi también estén celebrando la idea; se trata de los cachorros de tigre de Bengala que 35 años atrás se escaparon de su jaula poco después de nacer y fueron criados de manera artificial por Alejandra Juárez, una estudiante de Historia que estaba de paso por la reserva.
Aquel designio del destino dio lugar a la creación del cuerpo de voluntarios Guardazoo.
Tal vez, Panty, la pantera negra que en enero de 2010 puso en vilo a la ciudad cuando fue “liberada” de su celda por desconocidos y atrapada en el límite del predio tras 27 horas de búsqueda, manifieste su apoyo a los cambios con rugidos desde el más allá.
Y es probable que los chimpancés Coco, Nenina y el más célebre de todos los primates de la historia de la ciudad, Silvio, estén aclamando la intrepidez municipal con aplausos y risotadas desde el cielo de los simios.
La popularidad de este mono trascendió las fronteras provinciales en 1997, cuando ciudadanos decepcionados con la clase política cordobesa lo postularon como candidato a senador. Silvio cosechó más de 20 mil votos en las elecciones de ese año.
La desopilante anécdota inspiró cuentos, crónicas y relatos fantásticos. El legendario chimpancé además fue retratado aquella vez por revistas del corazón y por diarios de todo el país.

Plan maestro
Entre las acciones que se propone el Ente Municipal BioCórdoba, se destaca el mejoramiento de los ambientes de los animales llamados “carismáticos” a través de un diseño interdisciplinario en el que participan biólogos, veterinarios, arquitectos, cuidadores e ingenieros.
El plan maestro, además, contempla obras de infraestructura para el mantenimiento del predio, instalación de cámaras de seguridad y la reubicación de animales que requieran de mayor espacio para su mejor cuidado y protección, entre otras buenas intenciones.
Hay que ver ahora qué camino se hace al andar. Y cuánto de lo anunciado se transforma en realidad próxima.
.

San Juan: denuncian falta de agua potable en Jáchal y contaminación por la megaminería

Fecha de Publicación: 12/01/2021
Fuente: Agencia Tierra Viva
Provincia/Región: San Juan


Vecinos de ese departamento sanjuanino reclaman que el sistema de distribución domiciliaria trae agua del río Jáchal, que contiene mercurio y otros residuos peligrosos.
“El acceso al agua en el norte de la provincia de San Juan es desde hace décadas un verdadero problema. Pero con la aparición de la explotación megaminera Barrick Gold, que consume el agua en grandes proporciones, la situación ha empeorado”, describen vecinos de Jáchal, que reclaman de diferentes formas – incluidas las protestas callejeras- la falta de agua potable en ese departamento.
“Hay familias aisladas por el Covid que no tienen para higienizarse”, advierten desde la Asamblea Jáchal No Se Toca. En diciembre, un grupo de vecinos presentaron una demanda judicial por esta problemática.

Agua con mercurio
A partir de la explotación megaminera, comenzaron a hallarse altos índices de mercurio en el agua del río Jáchal. Por este motivo, las redes domiciliarias de agua potable comenzaron a nutrirse a partir del acuífero de Huachi.
Sin embrago, ahora el recurso escasea y las y los vecinos advierten que se está mezclando agua del río contaminado para sostener el servicio. Denuncian que para estos fines volvieron a reutilizarse las piletas que toman agua del Jáchal para su distribución en las redes domésticas. Piden el cese de esas operaciones.
Este martes los jachalleros de los barrios altos volvieron a cortar la Ruta Provincial 491 a la altura del El Topón reclamando el servicio de agua potable y pidiendo la eximición de cargos a los vecinos detenidos mientras se desarrollaba la manifestación de este lunes.   
En este marco, la concejala Analía Carrizo afirmó al Diario Huarpe que el titular de OSSE (Obras Sanitarias Sociedad del Estado), Guillermo Sirerol, le confirmó que la falta de agua continuará por unos días ya que están haciendo una depuración de la cañería.
“Me dijo que habían encontrado bacterias en la cañería de la zona norte y por eso todavía no podían habilitar las mejoras en el servicio”, dijo la legisladora.

A la Justicia
El 17 de diciembre la Asamblea Jáchal No Se Toca realizó una presentación judicial con el patrocinio letrado de Diego Seguí y Marcelo Arancibia. El hecho que se denuncia es el envenenamiento de aguas y apunta a funcionarios de Obras Sanitarias Sociedad del Estado (OSSE) de San Juan. También se denuncia a los funcionarios de Jáchal: al Intendente Miguel Ángel Vega y a todos los concejales por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y omisión de deberes del oficio.
A los funcionarios también se les atribuye el delito de abandono de persona, tipificado en el art. 106 del Código Penal.
Según la denuncia, los funcionarios no previeron las obras de infraestructura que hubieran evitado la reutilización de las piletas con agua con residuos peligrosos (mercurio) proveniente del Río Jáchal. Pero además violaron en forma grosera la obligación de informar a la población de Jáchal que se estaba mezclando el agua del Río Jáchal (que contiene mercurio) y que se distribuía domiciliariamente. Tampoco informaron los posibles efectos que puede provocar su consumo.
Desde la OSSE, según informaron los vecinos, la explicación fue que la producción de agua no alcanza para abastecer a todos los barrios del departamento. El 28 de diciembre pasado, el presidente del Concejo Municipal de Jáchal, Felipe Táñez, propuso al intendente Miguel Vega conformar una “Mesa del agua”.
Tomar mercurio
En 2017 se realizó la toma de muestra de agua de la red de agua potable de Jáchal en el Camping Vivero Municipal. Allí se detectaron cuatro microgramos de mercurio por litro de agua (es decir 0,004 miligramos de mercurio por litro de agua). En esa misma fecha se tomó la muestra de agua del Río Jáchal a la altura del Dique Pachimoco y se encontraron tres microgramos de mercurio por litro de agua (es decir 0,003 miligramos de mercurio por litro de agua). Esa es una prueba fehaciente de que el agua contaminada del Río Jáchal ingresa a la red de agua para consumo humano.
El Código Alimentario Argentino establece que el agua para consumo humano no debe contener mas de un microgramo de mercurio por litro de agua (es decir 0,001 miligramo de mercurio por litro de agua).
En Jáchal el mercurio excede en un 300% más el límite permitido para que el agua de red no cause daño al ser humano.
La exposición al mercurio ha sido asociada con efectos tan disímiles como infartos de miocardio, autismo, fibromialgias, síndrome de fatiga crónica, lupus eritematoso sistémico, demencia, mal de Parkinson, Alzheimer, esclerosis múltiple, otros cuadros neurológicos, metabólicos, hormonales, renales, dermatológicos. La exposición a esta sustancia durante la etapa fetal puede afectar ulteriormente al pensamiento cognitivo, la memoria, la capacidad de concentración, el lenguaje y las aptitudes motoras y espacio-visuales finas del niño.
En la población de Jáchal se ven en forma manifiesta diversas enfermedades mencionadas en diferentes documentos científicos.
.

"Las bionergías tienen el potencial del desarrollo y la desconcentración económica"

Fecha de Publicación: 12/01/2021
Fuente: Telam
Provincia/Región: Nacional


En una entrevista con Télam, la cofundadora de la Liga Bioenergética de Provincias las necesidades del desarrollo futuro de la industria, su rol en la lucha contra el cambio climático, la puja con los hidrocarburos y las condiciones para un sector más eficiente y competitivo.
 La cofundadora de la Liga Bioenergética de Provincias, Verónica Geese, destacó que las bioenergías pueden cumplir un rol energético destacado en la matriz nacional y, a la vez, representar la oportunidad del desarrollo regional, social y de desconcentración de la actividad económica, con un menor impacto del medio ambiente.
En una entrevista con Télam, la exsecretaria de Energía de Santa Fe y una de las principales referentes del sector de los biocombustibles se refirió a las necesidades del desarrollo futuro de la industria, su rol en la lucha contra el cambio climático, la puja con los hidrocarburos y las condiciones para un sector más eficiente y competitivo.

Télam - ¿Se abre una nueva perspectiva para el sector de biocombustibles tras la actualización de precios y la prórroga de la Ley 26.093?
Verónica Geese - Está todo el mundo todavía muy sensibilizado por cómo se terminó el año, con pymes paradas cinco meses, sin respuestas, y un estado casi de desesperación de la industria. Pero hoy se entiende que por lo menos hay un buen camino y las próximas semanas con la prórroga de la ley se van a confirmar estas buenas expectativas de empezar otro diálogo con el Gobierno y tener otro espacio en la agencia política y energética.
El sector está tomando parte de un mercado de otros sectores, y esa fricción y desafío lo dirime la ley, la que no se estuvo cumpliendo y es necesario prorrogar.

T- ¿Cómo debería continuar el desarrollo de la industria?
VG- Hay que cumplir el sendero que se programó y sobre todo el control de los cortes. Lo importante es que el Estado tenga la suficiente fuerza para hacerla cumplir, no sólo por decisión política sino también por la estructura en la Secretaría de energía que hoy no existe dedicada a biocombustibles..
El sector debería tener otra preponderancia porque esta en la boca del lobo, en el mismo sector que las petroleras. Es un combustible pero al estar en el mismo sector que un actor tan poderoso y de tanta influencia por más de cien años debería tener un organigrama más fuerte desde lo político y lo técnico.

T - Estamos a pocos meses de la pérdida de vigencia de la ley ¿Qué rescata de esa experiencia de 15 años de promoción?
VG- La ley fue muy buena y pionera en su momento porque ya se hablaba de temas ambientales y de salud pública, de la contaminación que previene utilizar biocombustibles. Además, en esa ley se diagramó un esquema para favorecer a las generadoras pymes, que era algo inédito para una ley, y permitió nacer a 30 empresas que hoy aportan al corte nacional.
Uno de los temas esenciales es que la energía como un bien estratégico y ligado al derecho humano y el desarrollo social tiene que estar en manos de mucha mas gente, y ese es el potencial de las energías renovables y no en manos de pocas empresas monstruosas que manejen un recurso estratégico.
Y esto tiene que ver con las bioenergías, en las que hay una generación distribuida, descentralizada y desconcentrada de la actividad económica, algo que no agrada a las grandes empresas.

T- ¿Cómo se puede entender esa generación distribuida de los biocombustibles y las bioenergías?
VG- En un esquema de economía circular y bioeconomía se puede pensar en una misma instalación en medio del campo tener bioetanol, chanchos, biogas y el producto que sale es proteína y alcohol para el corte. Y de esas podríamos tener miles en toda la Argentina. Ese es el destino de las energías renovables, con una función ambiental sin dudas, pero social y de consumo que juega en un país tan grande.

T- ¿Así como en los hidrocarburos, los subsidios son también inherentes a los biocombustibles o el sector ya maduró y puede dejarlos atrás en la nueva ley?
VG- El sector de biocombustibles no tiene subsidios explícitos, sino que se lo toma así por un precio fijado y una cantidad de producción asegurada, así como estar exento al impuesto a los combustibles. Para adelante tenemos que ir migrando hacia un nuevo esquema, como el RenovaBio de Brasil, pero el sector todavía no es lo suficientemente fuerte para salir a competir abiertamente. Pero hacia ahí hay que ir fluyendo y al ley tiene que prever un esquema de diez años porque el problema es la inestabilidad, ante las inversiones necesarias, para que la industria sea cada vez mas eficiente.
Lo importante es tener una agenda no sólo de biocombustibles sino en general energética mas previsible y un gran consenso sin importar presidentes ni partidos. Porque el costo de la energía es el que atraviesa los costos de toda la economía y en la Argentina jamás los discutimos ni forman parte de la agenda pública.

T- ¿En este choque de intereses con los hidrocarburos, qué se debe hacer con Vaca Muerta desde la mirada de los biocombustibles ?
VG.- En el concierto energético tiene que haber plan a largo plazo porque el petróleo y el gas no se va a acabar de hoy para mañana, y Argentina tiene posibilidad de tener algún diferencial. Pero es muy costoso, las decisiones de inversión de un país fundido tienen que ser tomadas en un marco de consenso. El país está invirtiendo mucho en subsidios a la energía fósil sin tener un plan de salida de esa industria. No es Vaca Muerta contra los biocombustibles, hay lugar para todos más si la Argentina crece pero hay que aprovechar y valorizar todos los recursos y en quienes quedan esas ganancias.
Hoy mismo podríamos dejar de importa mucho de los combustibles que estamos importando y en no muchos años ante al alternativa de tener que construir una nueva destilería de 5.000 millones de dólares, que nadie va a poner, podemos utilizar un recurso mas limpio y económico.
.

Comunidades de Humahuaca limpiaron 20 kilómetros de camino para cuidar el ambiente

Fecha de Publicación: 12/01/2021
Fuente: Grupo La Provincia
Provincia/Región: Jujuy


Una jornada ambiental, que incluyó el recorrido, limpieza y remediación de unos 20 kilómetros de camino en sectores de la Quebrada de Humahuaca, que contenían residuos volátiles y contaminantes, llevó adelante el Ministerio de Ambiente de Jujuy, junto con dos comunidades de la zona, se informó hoy oficialmente.
Participaron medio centenar de hombres y mujeres de las comunidades de Varas y Cianzo que "decidieron mejorar las condiciones de esos caminos que atraviesan paisajes majestuosos de la Quebrada de Humahuaca", indicaron.
Se recolectaron residuos en la zona de Honduras, Abra de Zenta, Abra Ypelau, Rincón del Zenta, Chiquillo, Abra y Cruz, hasta la zona sur en el límite con Hornocal en todos los casos respetando los protocolos de bioseguridad establecidos a nivel nacional y provincial por la pandemia del coronavirus.
Todo el material recolectado se colocó en un camión volquete de la municipalidad de Humahuaca que participó de la jornada de saneamiento ambiental.
Los integrantes de las dos comunidades y sus referentes también participaron de un espacio participativo, de intercambio y diálogo con funcionarios provinciales encabezados por la ministra de Ambiente jujeño María Inés Zigarán.
En la ocasión, reflexionaron sobre los materiales que fueron encontrados tirados al aire libre, las causas, las consecuencias, y la forma de evitar que esta situación de contaminación vuelva a repetirse.
"Se intercambiaron puntos de vista en relación a los impactos negativos de estas prácticas, en términos ambientales, para la salud del ecosistema y para las personas", acotaron las fuentes.
Asimismo, se abordaron posibles medidas para revertir esas conductas, como por ejemplo la reducción en el consumo de productos con muchos empaques, la separación de los materiales reciclables, la reutilización y el compostaje de materia orgánica, entre otros.
En el marco de la jornada ambiental se distribuyeron plantines de árboles nativos que serán plantados en las comunidades de Varas y Cianzo, y se entregaron carteles informativos que serán instalados en puntos estratégicos sobre el cuidado del ambiente.
.

Documental sobre megagranjas porcinas muestra cómo será el futuro de Argentina

Fecha de Publicación: 11/01/2021
Fuente: Perfil
Provincia/Región: Nacional

Se trata de "Una laguna negra", filmado en la Península de Yucatán,  México. Allí operan 257 granjas porcinas que contaminan los cenotes, la única fuente de agua potable de la zona. Entrevista con sus realizadores.
Uno de los principales desafíos para el 2021 de las organizaciones ambientalistas en Argentina es evitar el acuerdo con china que prevé la instalación de granjas porcinas en el país. La iniciativa, que surgió el año pasado, para producir y exportar carne de cerdo genera preocupación por el impacto que puede tener sobre el medio ambiente. En ese contexto, el estreno de este documental mexicano cobra relevancia porque muestra lo que podría ocurrir en Argentina si estas granjas comienzan a operar.
Se trata de /Una laguna negra/, un documental estrenado ayer (disponible en la cuenta de Facebook Una Laguna Negra, que muestra la situación que viven los pobladores de la Península de Yucatán en México. Allí seinstalaron 257 granjas en las que se crían cerdos para luego sacrificarlos y exportar su carne.

Una Laguna Negra
El documental es una producción independiente que contó con el apoyo de la Comunidad Cinematográfica de Yucatán. PERFIL dialogó con su directora, Maricarmen Sordo, y con el periodista que realizó la investigación, Patricio Eleisegui, quienes explicaron cómo surgió la idea del proyecto y qué problemáticas existen en Yucatán. “Para Argentina, va a ser una película de terror futurista. Lo que estamos contando acá, en cinco años lo vamos a estar haciendo en Argentina si no se para el proyecto de construir estas granjas”, indicó Eleisegui.
Antes de empezar con este documental, seguí el acuerdo con China. Y me acuerdo de haber hablado con productores porcinos en Argentina y me decían que el modelo a copiar era el mexicano. Este es el modelo mexicano. Es insostenible porque depreda el medio ambiente, se apropia de los recursos, genera disputas en torno a la tierra, etc. Lo que hacen en Yucatán es una depredación total. Si es intensivo es imposible que no tenga impacto en el medio ambiente. Y es un modelo que se basa en el agua. Por lo tanto, en Argentina se van a instalar en lugar de fácil acceso al agua. Y acá en México lo que hacen es utilizar esos lugares, vaciar los recursos y cuando el agua ya está podrida del todo, se mudan a otro pueblo. Lo están negociando también en Uruguay. Cualquier lugar que les salga barato, lo van a utilizar.

— ¿Qué ocurre en Yucatán con estas granjas?
E: Gracias a distintos estudios, uno hecho por Greenpeace, se sabe que hay más de 250 granjas en toda la península. Alrededor de 220 están en Yucatán, porque es la mayor reserva de agua que queda, y cerca de 40 están instaladas directamente en reservas naturales. O sea que desde el inicio violan todas las normativas que hay en cuenta a lo ambiental. También encontramos que han recibido permisos irregulares y habilitaciones provisorias. Es más, esta compañía tiene miles de cerdos, puede llegar a sacrificar dos millones de animales por año, y tiene el status de producción semi intensiva. En los papeles son catalogados como una granja pequeña o un productor chico.
SORDO: La situación de contaminación es grave. Estudios hechos por Greenpeace muestran que hay contaminación en los cenotes (cavernas con agua cristalina que se filtran por el suelo y están conectadas entre sí) que sobrepasa lo permitido para el consumo humano. Son la única fuente de agua potable en Yucatán porque no hay ríos ni  tras fuentes de agua potable. Si se contamina, como comienza a ocurrir, la situación se agrava. Y también hay problemas con cuestiones laborales ancestrales. Un ejemplo es la apicultura que en los últimos años se vio afectada por la llegada de esta empresa. Las poblaciones de abejas bajaron y también hay plagas de moscas que atentan contra la  roducción. Además, los vecinos ven que en las temporadas de lluvia cada vez es más difícil que se seque el agua y que cada vez cuesta más que las inundaciones se sequen.
E: Cuando hacen la instalación de la granja, se hace un desmonte total de la zona y comienza la utilización de agrotóxicos para controlar el crecimiento de especies locales. Después hacen una modificación total del ambiente. Con respecto a lo que dijo Maricarmen, ellos construyeron caminos internos y así cortaron el curso natural del agua, que se acumula mucho en la temporada de lluvias. Entoncesahora se inundan los pueblos todos los años.

—¿La empresa tomó alguna medida de seguridad con respecto al medio ambiente?
E: El principal foco de contaminación es la excreta del cerdo. Un cerdo más o menos defeca el 50% de lo que come y estamos hablando de cerdos que comen todo el día. Supuestamente iban a procesar todo esto en piletas con tamaños de canchas de fútbol donde, en teoría, luego obtienen agua pura. Pero la realidad es que se comprobó que no hicieron esto. Construyeron cañerías que se meten en la selva y tiran todo en el monte. Son miles y miles de litros que se descartan ahí todos los días y que generan un desastre ambiental.

—¿Es algo que podría ocurrir en Argentina?
E: Sí, claro que sí. Cuando empezamos con los primeros contactos pregunté cuál era el mensaje para Argentina. Y todos dijeron: “Por favor, eviten que se consoliden”. Porque una vez que la granja se instaló y empezó a aportar regalías a la caja política, no se va más. Lo que hay que evitar en Argentina es que se instalen. El modelo no es sustentable de ninguna manera. Es intensivo, a bajo costo y requiere grandes cantidades de agua. Y como toda empresa busca crecimiento todos los años. Por lo tanto, cada año la situación ambiental es peor. La realidad es que con el volumen de animales que trabajan, más de 15 mil por granja, hace imposible que sea sustentable porque la cantidad de residuos es inmanejable. No hay manera de reciclarlo y por otro lado a estas empresas no les importa hacerlo.

—¿Cómo surge la idea de realizar este documental?
S: Cuando se despertó la inquietud en Argentina por la producción de cerdos, Patricio comenzó a tener contacto con personas de Yucatán porque allí hay muchas granjas. Es una actividad muy importante con empresas muy poderosas como la que señalamos. Desde Buenos Aires, él empezó a tener llamadas con los vecinos de la comunidad de Kinchil y en ese momento yo estaba pensando sobre qué tema trabajar. Me pareció que era una buena oportunidad para visibilizar lo que ocurre. Es un problema que lleva varios años y que se acalla porque los vecinos ya hicieron denuncias pero no tuvieron respuestas.
E: Hace tiempo que estoy en contacto con un periodista mexicano que se llama Robin Canul y que investiga los megaproyectos que se llevan a cabo en la Península de Yucatán porque es la última gran reserva de agua de México. Es una zona importante para la producción de transgénicos, de energía como la eólica y además están estas granjas. Cuando ocurrió el anuncio del acuerdo con China, recordé que el pueblo de Kinchil estaba sufriendo por estas granjas hace años y así llegamos hasta acá. Este pueblo es una de las bases de la empresa Kekén, que es la mayor exportadora de carne de cerdo de México e integrante de un conglomerado llamado Grupo Kuo cuyo dueño es un tipo que se sienta en la mesa de los presidentes mexicanos con Carlos Slim. Como para dar una idea de su poder.
.

Raúl Jalil aseguró que la mina Agua Rica no funcionará si afecta al medioambiente

Fecha de Publicación: 11/01/2021
Fuente: El Intransigente
Provincia/Región: Catamarca


Tras el fallo de la Corte el mandatario salió a respaldar los reclamos de los vecinos de los Valles Calchaquíes.
El fallo de la Corte de Justicia de Catamarca, fue un cachetazo para los vecinos de Andalgalá. La declaración de inconstitucional a la ordenanza 09/16 del municipio que prohibía la explotación minera a cielo abierto fue un baldazo de agua fría para la comunidad. El gobernador Raúl Jalil sostuvo que el fallo fue ajustado a derecho, porque la responsabilidad de legislar en materia minera corresponde a los estados provinciales. No obstante, les aclaró a los titulares de la minera Agua Rica, que la explotación no se llevará a cabo si no hay garantías de que no se afectará al mediambiente.
“Yo hablé con el intendente de la localidad, Eduardo Córdoba, y le dije que yo me encargo de lo mío. La Constitución Provincial dice que Catamarca tiene que promover la minería, incluso hasta de la refinería habla. Y con respecto al medioambiente es un tema donde se debe presentar el Informe de Impacto Ambiental, sea Agua Rica, Livent o los proyectos que están en la puna”, señaló el mandatario al ser consultado sobre el polémico falle del tribunal supremo de justicia de la provincia.
No obstante, aún falta que Agua Rica haga el informe de impacto ambiental. Los últimos que había presentado antes de que se judicialice la explotación fueron bastante cuestionados. Ahora, luego de tantas idas y vueltas, se estima que los inspectores serán bastante estrictos con la empresa. La minera debe demostrar que la explotación no afectará al medioambiente, ni a la vida cotidiana o al desarrollo cultural de la región. “Los proyectos que tengan el impacto favorable se van a hacer y los que no lo tengan no se van a hacer”, señaló Raúl Jalil.
Jalil, también se refirió a una posible ausencia de consenso social que pareciera haber en Andalgalá respecto de Agua Rica, ya que, si bien hay un sector “prominero” que pide por la puesta en marcha del proyecto, hay otro importante sector que se manifesta en las calles andalgalenses en contra de ese emprendimiento. En este sentido, el mandatario respondió que “ni Jesús Cristo tuvo consenso social. Pero acá (Agua Rica) tiene que tener el Impacto Ambiental (aprobado), ver que agua se va a usar y demás”.
.

Continúa el relevamiento de prácticas del Manejo Sustentable de Tierras

Fecha de Publicación: 11/01/2021
Fuente: Gobierno de San Juan
Provincia/Región: San Juan


La tercera fase del proyecto continúa sus tareas para relevar las acciones sustentables. Esta vez se desarrolla en la Reserva Provincial de Uso Múltiple Valle Fértil.
El equipo de consultores del PNUD (Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo), a través del Observatorio Ambiental continúa el relevamiento de productores que realizan prácticas de Manejo Sustentable de Tierras, en este caso en la Reserva Provincial de Uso Múltiple Valle Fértil de San Juan.
En el marco del proyecto MST, la Secretaría de Estado de Ambiente y Desarrollo Sustentable realizó un taller participativo con los integrantes de la comunidad de Bermejo, en Caucete.
El objetivo es hacer el análisis conjunto de las unidades territoriales de interés para el proyecto, a través de las imágenes satelitales. El proyecto MST desarrollado en la zona es “Monitoreo y uso participativo de la producción de harina de Algarrobo por comunidades del desierto, potenciando experiencias para la valoración del Monte” el cual se lleva a cabo en dos comunidades: Bermejo (San Juan) y Ñacuñan (Mendoza).
Este apunta a intercambiar experiencias entre dichas comunidades y potenciarlas sinérgicamente para brindar alternativas de trabajo y promover el manejo sustentable del bosque nativo.
En este sentido, los beneficiarios de este proyecto recibieron fondos del PNUD implementado por Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación. El Observatorio Ambiental de San Juan integra este proyecto realizando procesamiento de imágenes satelitales para determinar el índice de suelo desnudo con el objetivo de estimar la degradación de tierras en la región.
Actualmente se encuentran en la etapa de relevamiento a campo para para corroborar los índices registrados en gabinete y complementarlos con los relevamientos realizados a los productores de la zona. Cabe aclarar que la Dirección de Conservación y Áreas Protegidas y Dirección de Bosques Nativos vienen trabajando en esta Reserva con distintas acciones para promover la conservación y el uso sustentable del bosque nativo.
.