INTA: sin agroquímicos también hay buenos rindes
08:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Sin químicos, hay buenos rendimientos
Fecha de Publicación: 31/07/2015
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
A partir de último invierno, el INTA Marcos Juárez comenzó a probar alternativas productivas sin el uso de agroquímicos para los campos periurbanos, que son aquellos linderos a los pueblos.
Para ello implemento un módulo de producción agrícola restringido al uso de productos de síntesis química en un 100%.
El objetivo de este módulo es buscar las alternativas socioeconómicas, ecológicas y tecnológicamente viables para estos ambientes productivos.
Al momento se realizaron lso cultivos tradicionales para la zona: maíz, soja, trigo, sorgo granífero y alfalfa para rollos y fardos, con resultados aceptables y, además, se hicieron pruebas con cultivos alternativos, como la arveja.
En un sistema sin uso de agroquimicos el mayor problema que se presenta es el control de las malezas ya que no se dispone de herbicidas para los controles. En su reemplazo se hacen controles mecánicos con rastra de discos doble acción, rolos para desterronar y rastras rotativas para realizar desmalezados tempranos.
Otra práctica cultural para competir con las malezas es la siembra de cultivos de cobertura, en este caso, se implantó Vicia villosa, una especie muy competidora con las malezas.
Con un régimen de lluvias de 900 milímetros, como el de la zona de Marcos Juárez, esta leguminosa puede producir hasta 8.000 kg materia seca por hectárea.
En el invierno de 2013, el primero de las experimentaciones, se sembró un trigo, para ello no aplicaron fertilizantes químicos y se realizó controlaron las malezas con una rastra doble accion. Con un buen desarrollo y sin problemas sanitarios notables, se cosecharon 18 qq/ha, de promedio. Este grano tiene el plus de ser producido sin agroquímicos, por el cual lo co se puede conseguir hasta un 30% a 50% de sobreprecio.
También durante el invierno se implantó arveja. En este caso, la experiencia no fue tan buena por la fuerte presión de maleza y de pulgones, que fueron controlados satisfactoriamente por los insectos benéficos.
Para el verano, la secuencia de cultivos continuó con alfalfa, soja de primera (una más temprana y otra más tardía) y un doble cultivo sorgo granífero/Vicia villosa.
El cultivo que mejor viene compitiendo con las malezas de verano, hasta el momento, es el sorgo granífero.
En el caso de las siembras tempranas, un fuerte granizo, cuando cerraban el entresurco, provocó un atraso en su ciclo y una maleza de hoja fina invadió el cultivo. Igualmente se cosecharon 20 qq/ha.
En el caso de la soja tardía, sembrada en diciembre, hubo fuerte presencia de todo el grupo de orugas defoliadoras, cortadoras y también chinches. Para su control, se aplicó tierra de diatomeas y el producto fue muy eficaz en el control en los estadios tempranos. En este caso se cosecharon 27qq/ha. Al igual que en el trigo, la soja no OGM es un producto con precio diferencial tanto por calidad de producto y como semilla.
El maíz que se implantó fue un híbrido no genéticamente modificado, sembrado en fecha tardía, sobre rastrojo de Vicia villosa.
Debido a diversas cuestiones prácticas, su rendimiento debió ser estimado y arrojó, aproximadamente, 100 qq/ha, sin considerar en el conteo las plantas caídas.
A modo de conclusión, considero que las situaciones de conflictos en los entornos periurbanos, respecto a la producción agropecuaria, tendrían una posible solución con los planteos productivos del tipo orgánico y agroecológicos.
En estos casos, el uso de microorganismos específicos de suelo, inoculantes de semilla, cura semillas biológicos o la tierra de diatomeas, son algunas de la herramientas disponibles y permitidas. Además, tienen la ventaja de que se aplican con la maquinaria conocida por el productor. Sin embargo, la atención debe estar puesta en el momento de aplicación.
En caso de aplicar microorganismos, como por ejemplo los Bt, se debe pulverizar en hora de baja intensidad de luz ya que son foto lábiles y también cuando las larvas objetivo de la aplicación se encuentran en estadios primarios.
.
Fecha de Publicación: 31/07/2015
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
A partir de último invierno, el INTA Marcos Juárez comenzó a probar alternativas productivas sin el uso de agroquímicos para los campos periurbanos, que son aquellos linderos a los pueblos.
Para ello implemento un módulo de producción agrícola restringido al uso de productos de síntesis química en un 100%.
El objetivo de este módulo es buscar las alternativas socioeconómicas, ecológicas y tecnológicamente viables para estos ambientes productivos.
Al momento se realizaron lso cultivos tradicionales para la zona: maíz, soja, trigo, sorgo granífero y alfalfa para rollos y fardos, con resultados aceptables y, además, se hicieron pruebas con cultivos alternativos, como la arveja.
En un sistema sin uso de agroquimicos el mayor problema que se presenta es el control de las malezas ya que no se dispone de herbicidas para los controles. En su reemplazo se hacen controles mecánicos con rastra de discos doble acción, rolos para desterronar y rastras rotativas para realizar desmalezados tempranos.
Otra práctica cultural para competir con las malezas es la siembra de cultivos de cobertura, en este caso, se implantó Vicia villosa, una especie muy competidora con las malezas.
Con un régimen de lluvias de 900 milímetros, como el de la zona de Marcos Juárez, esta leguminosa puede producir hasta 8.000 kg materia seca por hectárea.
En el invierno de 2013, el primero de las experimentaciones, se sembró un trigo, para ello no aplicaron fertilizantes químicos y se realizó controlaron las malezas con una rastra doble accion. Con un buen desarrollo y sin problemas sanitarios notables, se cosecharon 18 qq/ha, de promedio. Este grano tiene el plus de ser producido sin agroquímicos, por el cual lo co se puede conseguir hasta un 30% a 50% de sobreprecio.
También durante el invierno se implantó arveja. En este caso, la experiencia no fue tan buena por la fuerte presión de maleza y de pulgones, que fueron controlados satisfactoriamente por los insectos benéficos.
Para el verano, la secuencia de cultivos continuó con alfalfa, soja de primera (una más temprana y otra más tardía) y un doble cultivo sorgo granífero/Vicia villosa.
El cultivo que mejor viene compitiendo con las malezas de verano, hasta el momento, es el sorgo granífero.
En el caso de las siembras tempranas, un fuerte granizo, cuando cerraban el entresurco, provocó un atraso en su ciclo y una maleza de hoja fina invadió el cultivo. Igualmente se cosecharon 20 qq/ha.
En el caso de la soja tardía, sembrada en diciembre, hubo fuerte presencia de todo el grupo de orugas defoliadoras, cortadoras y también chinches. Para su control, se aplicó tierra de diatomeas y el producto fue muy eficaz en el control en los estadios tempranos. En este caso se cosecharon 27qq/ha. Al igual que en el trigo, la soja no OGM es un producto con precio diferencial tanto por calidad de producto y como semilla.
El maíz que se implantó fue un híbrido no genéticamente modificado, sembrado en fecha tardía, sobre rastrojo de Vicia villosa.
Debido a diversas cuestiones prácticas, su rendimiento debió ser estimado y arrojó, aproximadamente, 100 qq/ha, sin considerar en el conteo las plantas caídas.
A modo de conclusión, considero que las situaciones de conflictos en los entornos periurbanos, respecto a la producción agropecuaria, tendrían una posible solución con los planteos productivos del tipo orgánico y agroecológicos.
En estos casos, el uso de microorganismos específicos de suelo, inoculantes de semilla, cura semillas biológicos o la tierra de diatomeas, son algunas de la herramientas disponibles y permitidas. Además, tienen la ventaja de que se aplican con la maquinaria conocida por el productor. Sin embargo, la atención debe estar puesta en el momento de aplicación.
En caso de aplicar microorganismos, como por ejemplo los Bt, se debe pulverizar en hora de baja intensidad de luz ya que son foto lábiles y también cuando las larvas objetivo de la aplicación se encuentran en estadios primarios.
.
Detalles: "perdieron" un contenedor radioactivo
Alerta en Tierra del Fuego: se perdió un contenedor radioactivo
Fecha de Publicación: 31/07/2015
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Tierra del Fuego
El gobernador provincial de la parte chilena de Tierra del Fuego, Claudio San Martín Figueroa, solicitó a través del sitio web oficial de la gobernación, la colaboración a los habitantes de la provincia para intentar dar con el paradero de un equipo con material radioactivo.
El comunicado expresa: "En horas de esta tarde, día miércoles 29 de julio, esta gobernación tomó conocimiento sobre la búsqueda por parte de personal de la empresa Schlumberger, en el sector de la ruta que une Cullen y Cerro Sombrero, de un artefacto denominado equipo contenedor con fuente radioactiva".
Y agrega: "Este elemento utilizado para la prospección de hidrocarburo habría caído de un vehículo perteneciente a la empresa, y son ellos, junto con personal de Carabineros, quienes están abocados en la búsqueda".
El llamado está dirigido a la comunidad y a la gente que transite por esas rutas. Además, se aclara que el elemento no produce ningún daño, siempre y cuando no sea manipulado o se encuentre dañado.
Por último, se pide que se dé aviso de inmediato a personal de Carabineros, para su resguardo y posterior traslado a un lugar seguro.
En tanto, el gobernador Claudio San Martín Figueroa habló con Radio Belgrano para aclarar lo sucedido. "En particular, lo que se extravió, fue un equipo contenedor con fuente radioactiva. Es un equipo que se utiliza para las prospecciones de hidrocarburos aquí en Tierra del Fuego y la verdad que, en una acción de descuido, un camión que transportaba el equipo lo perdió", comenzó.
Y agregó: "El comunicado nuestro es de tranquilidad hacia la comunidad y de responsabilidad para con ella. Es decir, para la persona que pudiese haber encontrado este equipo, el llamado es a no manipularlo".
San Martín Figueroa pidió que se informe a Carabineros para que el equipo sea retirado por las autoridades. También dijo que la información que tienen hasta el momento indica que el contenedor está siendo buscado por la empresa y las autoridades chilenas. "No entendemos como no ha aparecido este equipo", señaló.
.
Fecha de Publicación: 31/07/2015
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Tierra del Fuego
El gobernador provincial de la parte chilena de Tierra del Fuego, Claudio San Martín Figueroa, solicitó a través del sitio web oficial de la gobernación, la colaboración a los habitantes de la provincia para intentar dar con el paradero de un equipo con material radioactivo.
El comunicado expresa: "En horas de esta tarde, día miércoles 29 de julio, esta gobernación tomó conocimiento sobre la búsqueda por parte de personal de la empresa Schlumberger, en el sector de la ruta que une Cullen y Cerro Sombrero, de un artefacto denominado equipo contenedor con fuente radioactiva".
Y agrega: "Este elemento utilizado para la prospección de hidrocarburo habría caído de un vehículo perteneciente a la empresa, y son ellos, junto con personal de Carabineros, quienes están abocados en la búsqueda".
El llamado está dirigido a la comunidad y a la gente que transite por esas rutas. Además, se aclara que el elemento no produce ningún daño, siempre y cuando no sea manipulado o se encuentre dañado.
Por último, se pide que se dé aviso de inmediato a personal de Carabineros, para su resguardo y posterior traslado a un lugar seguro.
En tanto, el gobernador Claudio San Martín Figueroa habló con Radio Belgrano para aclarar lo sucedido. "En particular, lo que se extravió, fue un equipo contenedor con fuente radioactiva. Es un equipo que se utiliza para las prospecciones de hidrocarburos aquí en Tierra del Fuego y la verdad que, en una acción de descuido, un camión que transportaba el equipo lo perdió", comenzó.
Y agregó: "El comunicado nuestro es de tranquilidad hacia la comunidad y de responsabilidad para con ella. Es decir, para la persona que pudiese haber encontrado este equipo, el llamado es a no manipularlo".
San Martín Figueroa pidió que se informe a Carabineros para que el equipo sea retirado por las autoridades. También dijo que la información que tienen hasta el momento indica que el contenedor está siendo buscado por la empresa y las autoridades chilenas. "No entendemos como no ha aparecido este equipo", señaló.
.
Procedimiento exitoso contra cazadores furtivos
Importante procedimiento contra cazadores furtivos
Fecha de Publicación: 31/07/2015
Fuente: Diario El Argentino
Provincia/Región: Entre Ríos
Efectivos de Gendarmería Nacional. Realizaron un importante procedimiento que permitió detectar el transporte de gran cantidad de animales silvestres faenados, producto de la actividad de cazadores furtivos.
La encargada del procedimiento fue la Sección Federal, dependiente del Escuadrón Cuatro “Concordia”, que efectuó el control de un camión, sobre la ruta Nacional 127, procedente de Corrientes, con destino a Buenos Aires.
En el operativo detectaron ocultos en dos freezer y una lona plástica, 278 vizcachas faenadas, 21 liebres faenadas, 48 medias reses de carpinchos, 7 carpinchos faenados y 2 guazunchos faenados. A raíz de este hallazgo, la Dirección de Flora y Fauna orientó el decomiso y posterior desnaturalización.
Por otra parte se constató la existencia de 6 escopetas y 1 fusil, con un total de 1900 municiones, destacándose que el total del secuestro superaba los 4000 kgs de carne lo que demuestra la gravedad de la depredación en perjuicio de la fauna, señalándose que el procedimiento es uno de los más importantes realizados a nivel regional.
.
Fecha de Publicación: 31/07/2015
Fuente: Diario El Argentino
Provincia/Región: Entre Ríos
Efectivos de Gendarmería Nacional. Realizaron un importante procedimiento que permitió detectar el transporte de gran cantidad de animales silvestres faenados, producto de la actividad de cazadores furtivos.
La encargada del procedimiento fue la Sección Federal, dependiente del Escuadrón Cuatro “Concordia”, que efectuó el control de un camión, sobre la ruta Nacional 127, procedente de Corrientes, con destino a Buenos Aires.
En el operativo detectaron ocultos en dos freezer y una lona plástica, 278 vizcachas faenadas, 21 liebres faenadas, 48 medias reses de carpinchos, 7 carpinchos faenados y 2 guazunchos faenados. A raíz de este hallazgo, la Dirección de Flora y Fauna orientó el decomiso y posterior desnaturalización.
Por otra parte se constató la existencia de 6 escopetas y 1 fusil, con un total de 1900 municiones, destacándose que el total del secuestro superaba los 4000 kgs de carne lo que demuestra la gravedad de la depredación en perjuicio de la fauna, señalándose que el procedimiento es uno de los más importantes realizados a nivel regional.
.
Impactante muestra: “El costo humano de los agrotóxicos”
El costo humano de los agrotóxicos, documentos fotoperiodísticos de Entre Ríos, Chaco y Misiones
Fecha de Publicación: 30/07/2015
Fuente: Diario Junio Digital
Provincia/Región: Nacional
Durante los meses de noviembre y diciembre de 2014, el fotógrafo Pablo Piovano decidió recorrer por cuenta propia áreas rurales de las provincias de Entre Ríos, Chaco y Misiones para ser testigo del efecto del uso de agrotóxicos en los pobladores. En el viaje de 6000 kilómetros documentó la vida de los pueblos que conviven con las fumigaciones. DIARIO JUNIO dialogó con Pablo Piovano para conocer su trabajo “El costo humano de los agrotóxicos”: imágenes que representan un testimonio potente y conmovedor sobre el impacto de la fumigación masiva con agroquímicos, en particular el glifosato y el 2.4D. Y como relató Piovano “A largo plazo esto va a ser una causa popular de peso, porque lo que está en juego es la misma continuidad de la vida…”
El trabajo “El costo humano de los agrotóxicos”, es una serie de doce fotos documentales que presentan un testimonio conmovedor sobre el impacto de la fumigación masiva con agroquímicos, en particular el glifosato y el 2.4D, sobre las comunidades de las provincias de Entre Ríos, Chaco y Misiones.
“Me fui dos veces a recorrer más o menos 6000 kilómetros en cada viaje porque veía cifras que eran alarmantes y no había ningún tipo de información oficial, decidí salir a constatar y documentar la gravedad que está sosteniendo este agronegocio que está llevando muchas vidas”, contó el fotógrafo Pablo Piovano.
En esta dirección agregó: “Lamentablemente a nivel oficial no hay ningún tipo de información, y entonces es difícil determinar la verdadera gravedad, intuyo que si existiera algún tipo de informe oficial deberíamos estar declarando una emergencia sanitaria porque estamos hablando de 370 millones de litros de agroquímicos sobre 21 millones de hectáreas, casi el 60 por ciento de la superficie cultivada del país. ¡Una cosa increíble, casi un experimento!
“Aproximadamente fui a 70 casas, y allí fui estableciendo la relación que puede existir entre los agroquímicos y la mala salud. Estuve en Entre Ríos, Chaco y Misiones, la información está en los medios alternativos, los medios concentrados son cómplices del agronegocio”, sostuvo Piovano a DIARIO JUNIO.
“Lamentablemente es un tema del que todavía no estamos al tanto de la gravedad y la consecuencia que tiene ya y que va a tener… esto debería ser tapa de los diarios en más de una ocasión, y los únicos que están militando o tratando de comunicar son los medios alternativos”, remarcó el periodista de Página 12.
Esas cifras y la invisibilidad que tiene en los medios concentrados fueron los motivos para que entre noviembre y diciembre de 2014, Piovano recorra Entre Ríos, Chaco y Misiones, y por cuenta propia, “todo esto que realicé lo hice de forma independiente”.
En su paso por Entre Ríos destacó: “Estuve con Fabián Tomasi, viviendo en su casa en Basavilbaso, es un ejemplo civil, he hecho una relación muy buena. Los médicos han oficiado de comunicadores, son ellos que nos brindaron información para que algunos periodistas podamos ir a verlos”.
El trabajo fotográfico “El costo humano de los agrotóxicos”, le valió el Premio Carolina Hidalgo Vivar de Medio Ambiente que entrega la POYLatama, el concurso más grande de Iberoamérica, y el FID Prensa, en el cual se impuso sobre 1300 participantes. Y la Fundación Manuel Rivera-Ortiz lo becó para seguir trabajando con este grave problema sanitario que causan los cultivos transgénicos.
“El trabajo está en proceso, las imágenes son muchas y la instancia de edición fue tan ardua como el trabajo de campo. La intención es conseguir los recursos para seguir abordando el tema y profundizarlo”. Se puede acceder al documental fotográfico a través de http://mrofoundation.org/pablo-ernesto-piovano/
Y como consideración final dijo: “Este trabajo tiene la intención de ser un trabajo documental de largo aliento. A largo plazo esto va a ser una causa popular de peso, porque lo que está en juego es la misma continuidad de la vida…”.
.
Fecha de Publicación: 30/07/2015
Fuente: Diario Junio Digital
Provincia/Región: Nacional
Durante los meses de noviembre y diciembre de 2014, el fotógrafo Pablo Piovano decidió recorrer por cuenta propia áreas rurales de las provincias de Entre Ríos, Chaco y Misiones para ser testigo del efecto del uso de agrotóxicos en los pobladores. En el viaje de 6000 kilómetros documentó la vida de los pueblos que conviven con las fumigaciones. DIARIO JUNIO dialogó con Pablo Piovano para conocer su trabajo “El costo humano de los agrotóxicos”: imágenes que representan un testimonio potente y conmovedor sobre el impacto de la fumigación masiva con agroquímicos, en particular el glifosato y el 2.4D. Y como relató Piovano “A largo plazo esto va a ser una causa popular de peso, porque lo que está en juego es la misma continuidad de la vida…”
El trabajo “El costo humano de los agrotóxicos”, es una serie de doce fotos documentales que presentan un testimonio conmovedor sobre el impacto de la fumigación masiva con agroquímicos, en particular el glifosato y el 2.4D, sobre las comunidades de las provincias de Entre Ríos, Chaco y Misiones.
“Me fui dos veces a recorrer más o menos 6000 kilómetros en cada viaje porque veía cifras que eran alarmantes y no había ningún tipo de información oficial, decidí salir a constatar y documentar la gravedad que está sosteniendo este agronegocio que está llevando muchas vidas”, contó el fotógrafo Pablo Piovano.
En esta dirección agregó: “Lamentablemente a nivel oficial no hay ningún tipo de información, y entonces es difícil determinar la verdadera gravedad, intuyo que si existiera algún tipo de informe oficial deberíamos estar declarando una emergencia sanitaria porque estamos hablando de 370 millones de litros de agroquímicos sobre 21 millones de hectáreas, casi el 60 por ciento de la superficie cultivada del país. ¡Una cosa increíble, casi un experimento!
“Aproximadamente fui a 70 casas, y allí fui estableciendo la relación que puede existir entre los agroquímicos y la mala salud. Estuve en Entre Ríos, Chaco y Misiones, la información está en los medios alternativos, los medios concentrados son cómplices del agronegocio”, sostuvo Piovano a DIARIO JUNIO.
“Lamentablemente es un tema del que todavía no estamos al tanto de la gravedad y la consecuencia que tiene ya y que va a tener… esto debería ser tapa de los diarios en más de una ocasión, y los únicos que están militando o tratando de comunicar son los medios alternativos”, remarcó el periodista de Página 12.
Esas cifras y la invisibilidad que tiene en los medios concentrados fueron los motivos para que entre noviembre y diciembre de 2014, Piovano recorra Entre Ríos, Chaco y Misiones, y por cuenta propia, “todo esto que realicé lo hice de forma independiente”.
En su paso por Entre Ríos destacó: “Estuve con Fabián Tomasi, viviendo en su casa en Basavilbaso, es un ejemplo civil, he hecho una relación muy buena. Los médicos han oficiado de comunicadores, son ellos que nos brindaron información para que algunos periodistas podamos ir a verlos”.
El trabajo fotográfico “El costo humano de los agrotóxicos”, le valió el Premio Carolina Hidalgo Vivar de Medio Ambiente que entrega la POYLatama, el concurso más grande de Iberoamérica, y el FID Prensa, en el cual se impuso sobre 1300 participantes. Y la Fundación Manuel Rivera-Ortiz lo becó para seguir trabajando con este grave problema sanitario que causan los cultivos transgénicos.
“El trabajo está en proceso, las imágenes son muchas y la instancia de edición fue tan ardua como el trabajo de campo. La intención es conseguir los recursos para seguir abordando el tema y profundizarlo”. Se puede acceder al documental fotográfico a través de http://mrofoundation.org/pablo-ernesto-piovano/
Y como consideración final dijo: “Este trabajo tiene la intención de ser un trabajo documental de largo aliento. A largo plazo esto va a ser una causa popular de peso, porque lo que está en juego es la misma continuidad de la vida…”.
.
En Chos Malal quieren crear una granja solar
Presentan plan para crear un polo de energía solar en Chos Malal
Fecha de Publicación: 30/07/2015
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Neuquén
Generaría 20 megavatios de potencia al sistema del norte de la provincia y abastecería a 12.000 familias de la región.
El Ente Provincial de Energía del Neuquén (EPEN) evaluará un proyecto para la creación de parque fotovoltaico en Chos Malal. El polo de energía solar generaría 20 megavatios de potencia al sistema del norte de la provincia y abastecería a 12.000 familias de la región.
El proyecto del parque fotovoltaico Antu Newen I fue presentado ayer por el ministro de Energía y Servicios Públicos, Alejandro Nicola, quien explicó las características de la localidad. Señaló que la radiación solar del norte neuquino es ideal "para el desarrollo de este proyecto único del cual no existe ninguno en funcionamiento en el país". A su vez informó que la energía producida será comprada por la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa).
La idea es crear un parque solar fotovoltaico, que se alojará sobre tierras fiscales aportadas por el gobierno de la provincia, en cercanías al punto de inyección de la estación transformadora Chos Malal, que pertenecer al EPEN. Es un parque que funcionará con 66.880 paneles, con una capacidad de producción de energía mensual superior a los 3.000 megavatios por mes.
Estiman que con esa potencia se podría abastecer a 12.000 familias, con un consumo domiciliario promedio que oscilan en los 250 kilovatios por mes. El monto total de inversión para la obra, ronda los 54 millones de dólares y tendrá un plazo de desarrollo de 15 años.
Durante la exposición participaron el titular del EPEN, Carlos Aguilar, el presidente de la Agencia para la Promoción y Desarrollo de Inversiones del Neuquén, Pedro Salvatori, y técnicos del organismo energético provincial, que deberán analizar la propuesta y luego será elevada a la secretaría de Energía de Nación para su aprobación ejecutiva.
El intendente de la localidad, Rolando Figueroa, destacó que "el proyecto es absolutamente beneficioso para la localidad porque es una propuesta que surge a partir de las energías limpias".
.
Fecha de Publicación: 30/07/2015
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Neuquén
Generaría 20 megavatios de potencia al sistema del norte de la provincia y abastecería a 12.000 familias de la región.
El Ente Provincial de Energía del Neuquén (EPEN) evaluará un proyecto para la creación de parque fotovoltaico en Chos Malal. El polo de energía solar generaría 20 megavatios de potencia al sistema del norte de la provincia y abastecería a 12.000 familias de la región.
El proyecto del parque fotovoltaico Antu Newen I fue presentado ayer por el ministro de Energía y Servicios Públicos, Alejandro Nicola, quien explicó las características de la localidad. Señaló que la radiación solar del norte neuquino es ideal "para el desarrollo de este proyecto único del cual no existe ninguno en funcionamiento en el país". A su vez informó que la energía producida será comprada por la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa).
La idea es crear un parque solar fotovoltaico, que se alojará sobre tierras fiscales aportadas por el gobierno de la provincia, en cercanías al punto de inyección de la estación transformadora Chos Malal, que pertenecer al EPEN. Es un parque que funcionará con 66.880 paneles, con una capacidad de producción de energía mensual superior a los 3.000 megavatios por mes.
Estiman que con esa potencia se podría abastecer a 12.000 familias, con un consumo domiciliario promedio que oscilan en los 250 kilovatios por mes. El monto total de inversión para la obra, ronda los 54 millones de dólares y tendrá un plazo de desarrollo de 15 años.
Durante la exposición participaron el titular del EPEN, Carlos Aguilar, el presidente de la Agencia para la Promoción y Desarrollo de Inversiones del Neuquén, Pedro Salvatori, y técnicos del organismo energético provincial, que deberán analizar la propuesta y luego será elevada a la secretaría de Energía de Nación para su aprobación ejecutiva.
El intendente de la localidad, Rolando Figueroa, destacó que "el proyecto es absolutamente beneficioso para la localidad porque es una propuesta que surge a partir de las energías limpias".
.
Elevan a juicio a industrial azucarero
En un fallo histórico, elevan a juicio oral causa por contaminación contra industrial tucumano
Fecha de Publicación: 30/07/2015
Fuente: Diario El Liberal
Provincia/Región: Tucumán
También será enjuiciado el gerente de la planta, José R. Coronel. La decisión la tomó el juez federal Guillermo Molinari, al hacer lugar al pedido del fiscal federal Pedro Simón. Será el primer juicio por contaminación en Santiago.
En una histórica resolución, el juez federal de Santiago del Estero, Guillermo Daniel Molinari, cerró la instrucción y elevó a juicio oral la causa en contra del poderoso industrial azucarero tucumano Jorge Alberto Rocchia Ferro. El delito que se le imputa al titular del grupo empresario Los Balcanes, dueño del ingenio y destilería La Florida, es la contaminación del agua, suelo y aire en la pequeña población El Palomar, en el departamento Jiménez.
Para el magistrado quedó comprobado que a fines de 2012 y principios de 2013, el referido ingenio tucumano arrojó más de 86 millones de litros de vinaza pura a un canal de riego interprovincial que nace en Tucumán, pero que desemboca en el mencionado paraje santiagueño. La vinaza es un desecho industrial que se genera con la producción de alcohol utilizando la melaza de caña de azúcar.
También deberá enfrentar este proceso público el gerente de la firma, José Ramón Coronel, quien junto con Rocchia Ferro, sufrió un embargo de $ 200.000 cuando fue procesado por Molinari. Ambos acusados apelaron el procesamiento que luego fue confirmado por la Cámara Federal de Tucumán, que devolvió las actuaciones a la Justicia Federal santiagueña.
Esta novedad fue relevada a EL LIBERAL por altas fuentes del Juzgado Federal local, las que remarcaron que este fallo es "inapelable", por lo que ya está abierto el proceso del juicio oral que continuará ahora, en el Tribunal Oral Federal.
Semanas atrás, el fiscal federal de instrucción Nº 1, Pedro Simón, había requerido la elevación a juicio del proceso iniciado contra Rocchia Ferro, a raíz de una denuncia presentada a principios de 2013 por el fiscal de Estado, Raúl Abate; y el defensor del Pueblo, Martín Díaz Achával.
Rocchia Ferro y Coronel también están acusados de desobediencia judicial porque utilizaron un canal de riego cuando había una orden de la Justicia Federal de Tucumán que l es impedía esta práctica.
Se trata entonces del primer juicio oral contra los responsables de la contaminación que produjeron los ingenios tucumanos que se realizará en Santiago del Estero, desde que el Gobierno provincial presentara la primera denuncia en los 90.
.
Fecha de Publicación: 30/07/2015
Fuente: Diario El Liberal
Provincia/Región: Tucumán
También será enjuiciado el gerente de la planta, José R. Coronel. La decisión la tomó el juez federal Guillermo Molinari, al hacer lugar al pedido del fiscal federal Pedro Simón. Será el primer juicio por contaminación en Santiago.
En una histórica resolución, el juez federal de Santiago del Estero, Guillermo Daniel Molinari, cerró la instrucción y elevó a juicio oral la causa en contra del poderoso industrial azucarero tucumano Jorge Alberto Rocchia Ferro. El delito que se le imputa al titular del grupo empresario Los Balcanes, dueño del ingenio y destilería La Florida, es la contaminación del agua, suelo y aire en la pequeña población El Palomar, en el departamento Jiménez.
Para el magistrado quedó comprobado que a fines de 2012 y principios de 2013, el referido ingenio tucumano arrojó más de 86 millones de litros de vinaza pura a un canal de riego interprovincial que nace en Tucumán, pero que desemboca en el mencionado paraje santiagueño. La vinaza es un desecho industrial que se genera con la producción de alcohol utilizando la melaza de caña de azúcar.
También deberá enfrentar este proceso público el gerente de la firma, José Ramón Coronel, quien junto con Rocchia Ferro, sufrió un embargo de $ 200.000 cuando fue procesado por Molinari. Ambos acusados apelaron el procesamiento que luego fue confirmado por la Cámara Federal de Tucumán, que devolvió las actuaciones a la Justicia Federal santiagueña.
Esta novedad fue relevada a EL LIBERAL por altas fuentes del Juzgado Federal local, las que remarcaron que este fallo es "inapelable", por lo que ya está abierto el proceso del juicio oral que continuará ahora, en el Tribunal Oral Federal.
Semanas atrás, el fiscal federal de instrucción Nº 1, Pedro Simón, había requerido la elevación a juicio del proceso iniciado contra Rocchia Ferro, a raíz de una denuncia presentada a principios de 2013 por el fiscal de Estado, Raúl Abate; y el defensor del Pueblo, Martín Díaz Achával.
Rocchia Ferro y Coronel también están acusados de desobediencia judicial porque utilizaron un canal de riego cuando había una orden de la Justicia Federal de Tucumán que l es impedía esta práctica.
Se trata entonces del primer juicio oral contra los responsables de la contaminación que produjeron los ingenios tucumanos que se realizará en Santiago del Estero, desde que el Gobierno provincial presentara la primera denuncia en los 90.
.
Agua de consumo en Argentina y tóxicos
Invisible y letal
Fecha de Publicación: 29/07/2015
Fuente: Facultad de Ciencias Exactas y Naturales UBA
Provincia/Región: Nacional
Uno de cada diez habitantes de la Argentina puede estar consumiendo agua con niveles elevados de este tóxico que, a lo largo de los años, genera no pocos trastornos de salud e incluso la muerte. Los especialistas estudian mejorar los métodos de detección, así como las formas de remoción.
¿Quiere un cafecito con arsénico? Casi nadie aceptaría la invitación a menos que pretenda suicidarse o fuera una de las víctimas de la familia Borgia, acusada de envenenar a quienes se interponían a sus ambiciones personales. Sin embargo, millones de personas en el mundo, e incluso usted, en este momento pueden beberlo en pequeñas dosis en el agua, sin notar ninguna diferencia en el gusto o en el olor. Tal vez, sólo sienta sus consecuencias dentro de unos años o décadas cuando sufra algún malestar que en ciertos casos puede llevarlo a la muerte.
El problema viene muchas veces de tierra adentro. Es que este metaloide está en el suelo y puede entrar en contacto con las napas de las que luego bebe la gente. “La Argentina es el primer país en cuanto a extensión en América Latina, afectado por este problema porque tenemos una amplia superficie con aguas subterráneas, que tienen altos niveles de arsénico. Unos cuatro millones de personas pueden estar en riesgo”, señala Marta Litter, doctora en Química de Exactas y presidenta del 5º Congreso Internacional sobre Arsénico en el Ambiente, realizado en 2014 en Buenos Aires.
Casi uno de cada diez habitantes de nuestro país puede verse perjudicado por las consecuencias del arsénico, y la mayoría no lo sabe. Es más, ni siquiera identifica el nombre del trastorno que puede provocar a largo plazo consumir este elemento en niveles no aconsejables: Hidroarsenicismo Crónico Regional Endémico (HACRE). “El Mal de Chagas, un problema endémico de la Argentina, está en boca de todos, y prácticamente desde el punto de vista medio ambiental tiene la misma envergadura que el HACRE. Sin embargo, el HACRE suena desconocido para la mayoría de la población”, compara el doctor Eduardo Scarlato, jefe de Toxicología del Hospital de Clínicas “José de San Martín”, dependiente de la Universidad de Buenos Aires.
Si bien el hombre a través de la industria minera, metalúrgica o de pesticidas –entre otras– puede arrojar este tóxico al ambiente, en realidad la mayor parte proviene de unos gigantes que cada tanto entran en explosión y lo desperdigan generosamente. “Las cenizas de origen volcánico de emanaciones que provienen de los Andes flotan en el aire y se depositan en distintos lugares geográficos del país formando capas de distintos espesores, o también puede venir a través del agua. En la Argentina, el arsénico se distribuye desde el río Colorado hacia el norte, prácticamente”, grafica la doctora en geología Griselda Galindo, del Laboratorio de Hidrogeología de Exactas.
Un distribuidor incansable de este vidrio volcánico con arsénico es el viento, y le cuesta poco trabajo trasladarlo. “Es tan volátil que se moviliza fácilmente. De los Andes llega hasta África”, detalla Galindo. Claro que antes de atravesar el Atlántico, una gran parte ya se quedó en territorio argentino en forma de loess o sedimento; la región chaco-pampeana, el noreste y el Chaco son las áreas más afectadas. El Litoral está dividido. “En la mitad este no hay, y en la mitad oeste hay mucho. Esto quiere decir que en algunos momentos del Cuaternario reciente hubo como un lavado de las cenizas volcánicas y se llevó parte del arsénico. Otra parte ha quedado en la tierra y va a ser incorporado al agua”, describe.
Al alcanzar las napas, este elemento pasa a ser un problema aquí y en otros lugares del planeta, como destaca la Organización Mundial de la Salud (OMS): “El arsénico inorgánico está naturalmente presente en altos niveles en las aguas subterráneas de diversos países, entre ellos la Argentina, Bangladesh, Chile, China, India, México y Estados Unidos”.
HACRE en la mira
Hacia el año 1500, el médico y alquimista conocido como Paracelso buscaba hallar cura a distintas enfermedades empleando arsénico, una de las diez sustancias químicas que hoy la OMS considera más preocupantes para la salud pública.
En la Argentina, al principio se la conoció como la “Enfermedad de Bell Ville”, porque en esa ciudad cordobesa se detectaron casos que tuvieron repercusión mundial. El nombre duró hasta 1913, cuando el doctor Mario Goyenechea relacionó las patologías observadas con enfermedades producidas por el consumo de agua con arsénico. Recién en 1951, se la denominó HACRE.
¿Los principales síntomas? “El HACRE es muy florido”, responde Scarlato. “Esta enfermedad se presenta muchas veces a través de la piel. Una de las primeras alteraciones es en su hidratación, en la sudoración de manos y pies. Otro estadío se caracteriza por manchas más oscuras y otras más claras, llamadas “manchas en huevo de paloma”. Asimismo, presenta lesiones hiperqueratósicas (callosidades) que, en algunos casos, se malignizan. “No sólo puede provocar el desarrollo de cánceres de piel sino de otros órganos. Se han descubierto poblaciones que pueden tener otro tipo de problemas, tales como presión arterial, trastornos hormonales o vasculares. No hay unicidad de síntomas”, subraya.
Resulta un verdadero desafío la variedad de señales que puede brindar. Además, no es fácil asociarla como la responsable de muchos de estos malestares. “Desde el consumo hasta el desarrollo de la enfermedad pueden pasar varios años o décadas. Esto es un gran contratiempo para establecer el nexo causal”, destaca Scarlato. También puede prestarse a confusión a la hora de realizar el diagnóstico temprano. Por ejemplo, una persona que hace trabajos rurales y comienza con callos en sus manos, lo más probable es que no vaya a ningún especialista o, si lo hace, el facultativo suponga que se debe a su ruda tarea. “Aquel que no está avezado y no piensa en esta patología puede llegar a no establecer la relación”, observa Scarlato.
Considerado como cancerígeno por el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC), el arsénico ofrece versiones con distinto nivel de peligrosidad. Justamente, las formas inorgánicas son las más tóxicas y las más frecuentes en el agua; mientras que las orgánicas son menos dañinas y están presentes en peces y moluscos, según destaca Litter. “Estos animales lo transforman y los seres humanos lo pueden comer sin problemas”, añade.
Aún en la forma inorgánica, las reacciones son diversas. “El consumo de agua contaminada no quiere decir que la persona desarrolle la misma enfermedad con la misma intensidad. En el sudeste asiático se da principalmente con problemas vasculares, con una dolencia conocida como “pie negro”, relata Scarlato. Este mal que causa gangrena no se ha visto en América, donde se dan situaciones dispares. “En Puno, Perú, no hay casos de afecciones porque la población es resistente. Seguramente durante mucho tiempo tomaron agua con arsénico y hoy no les afecta a pesar de que sus aguas tienen altos niveles”, puntualiza Litter, profesora de la Universidad de San Martín.
En cualquier lugar del mundo, cuando se consume accidentalmente en altos niveles, el cuerpo reacciona con vómitos, dolores abdominales y diarrea, seguidos de entumecimiento u hormigueos en las manos y pies, o calambres. “En el caso de intoxicación aguda –precisa Scarlato– hay un tratamiento específico, que consiste en administrar unas drogas que favorecen su pronta eliminación. Sin embargo, esta terapia no es efectiva cuando la intoxicación es crónica en bajas dosis como en el caso del HACRE. Aquí debe tratarse cada enfermedad en particular que desarrolle el individuo”.
Lo ideal, claro está, es la prevención para no sufrir estas nefastas consecuencias. “Si el agua que se toma está contaminada con altos niveles de arsénico, no debe beberse más de la misma. El segundo paso será una consulta al médico especializado”, aconseja Scarlato.
Sed de calidad
Si bien se sabe que en altas dosis esta sustancia es dañina, todavía está en discusión cuál es el límite tolerable. “La OMS recomienda un máximo de 0,01 mg por litro. En la Argentina, ese valor fue adoptado en un momento, pero con un período de adaptación de 5 años. Luego salió una modificación acerca de que el valor será adoptado una vez que se termine un estudio epidemiológico que actualmente realiza el Ministerio de Salud junto con la Secretaría de Recursos Hídricos y que tal vez esté listo para el año próximo. Mientras tanto, el valor que se adopta en la Provincia de Buenos Aires es 0,05 mg por litro”, menciona Litter.
¿Cómo saber cuál es la calidad del agua en nuestra casa? Aquellos que tengan sistema de pozo y quieran saber si el agua está en condiciones de ser consumida, pueden tomar una muestra para ser analizada en distintos organismos como la Comisión Nacional de Energía Atómica “que tiene unos equipos impresionantes para medir arsénico y hace servicios a bajo costo”, informa Litter, investigadora del CONICET.
Más allá de estos análisis en centros especializados, Alejandro Nadra y su grupo integrado por docentes y estudiantes de Exactas, pensaron en desarrollar una alternativa distinta: un sensor fácil de usar en el mismo lugar, que sólo requiera un instructivo e indique el resultado sin necesidad de contar con formación académica para entenderlo. El modelo teórico del dispositivo, llamado SensAr, fue premiado el año pasado en un certamen organizado por la fundación IGEM (International Genetically Engineered Machine) en Boston, Estados Unidos, y resultó la primera distinción para un equipo de América Latina.
“Modificamos genéticamente la bacteria Escherichia coli para que, en presencia de arsénico, cambie de color. La idea es que el sensor sea sencillo como un test de embarazo”, enfatiza Nadra, docente de Exactas e investigador del CONICET. Si el resultado arroja color blanco, el agua es apta para el consumo; si es rosado, contiene algo de arsénico, pero se puede tomar; y si es rojo, no se puede consumir. “El objetivo es hacer un sistema económico para que la gente que consume agua de pozo, sin necesidad de enviar muestras a algún centro académico, analice en su casa cuán potable es lo que toma a diario. Si uno puede detectar cuándo hay o no arsénico, esto podría tener un cambio de conducta muy grande”, señala, al tiempo que anticipa: “Estamos desarrollando el prototipo de la carcasa y dónde van a estar las bacterias. Aún no está terminado, pero estamos muy avanzados”.
Cómo deshacerse de él
Desde otro laboratorio en Exactas, en el INQUIMAE, estudian mecanismos para quitar el arsénico del agua. “Los óxidos de hierro puros se utilizan en la adsorción de arsénico en agua. El proceso está ampliamente difundido y también se lleva a cabo en los lechos acuosos naturales. En nuestro laboratorio modificamos los óxidos de hierro sustituyendo parcialmente el hierro por otros cationes de metales de transición (este proceso ocurre también en la naturaleza). Esta sustitución afecta las propiedades de adsorción y las de disolución del óxido, modificando asimismo el tamaño de las partículas obtenidas. Finalmente, analizamos cómo la sustitución afecta la reactividad química (la disolución) y la adsorción de arsénico. Hemos realizado varias incorporaciones en las que se lograron partículas de bajo costo económico con un aumento notable de la adsorción de arsénico, por lo que el óxido sustituido resulta en un mejor agente secuestrante de arsénico”, describe la doctora Elsa Sileo.
Mientras continúan distintas investigaciones, ya existen métodos de remoción en uso. Las más utilizadas en nuestro país son la ósmosis inversa y los procesos de coagulación-adsorción-filtración. “Cada una tiene sus ventajas y desventajas. Hay varias plantas de ósmosis en la Argentina, en general a cargo de municipios u organizaciones diversas. Es caro”, estima Litter. En este caso el agua pasa a presión por membranas que filtran las sales, entre ellas el arsénico. En este sentido, los diferentes mecanismos se topan con uno de los problemas claves. “El tratamiento del arsénico –enfatiza– es complicado en el sentido de que los componentes de un agua real pueden influir muchísimo en los métodos de remoción. Cada agua puede ser diferente y, por lo tanto, no hay métodos universales”. Este desafío es uno de los tantos que este tóxico presenta a los científicos, y que Litter enfrenta a diario desde hace años. Justamente, ella busca sistemas efectivos de bajo costo para hacerlo accesibles a los sectores de escasos recursos, que suelen consumir agua de pozo con riesgo de contaminación.
Entre sus últimos trabajos, ella ha puesto la atención en materiales muy pequeños, en la escala del micrómetro, es decir la millonésima parte de un metro. Se trata de nanopartículas de hierro, en este caso nanomagnetitas, que son producidas por una empresa nacional. Estas diminutas partículas se colocan en una botella transparente con el agua a tratar, que se deja al sol o bajo una lámpara ultravioleta durante cuatro a seis horas. Se obtiene así un flóculo (precipitado) que se deja decantar durante la noche y al otro día se filtra a través de un cerámico o una tela. “Logramos obtener agua apta para el consumo con los niveles de tolerancia indicados por la OMS. Los materiales que se usan no son costosos, porque es muy poca la cantidad de nanopartículas requeridas, y la energía solar es gratis”, concluye.
Mientras los científicos siguen probando para hallar la solución más práctica a un severo problema y ayudar a detectarlo a tiempo, coinciden en dar un último consejo: “No intente en su casa hervir el agua para lograr deshacerse del arsénico, porque lo concentrará aún más”.
.
Fecha de Publicación: 29/07/2015
Fuente: Facultad de Ciencias Exactas y Naturales UBA
Provincia/Región: Nacional
Uno de cada diez habitantes de la Argentina puede estar consumiendo agua con niveles elevados de este tóxico que, a lo largo de los años, genera no pocos trastornos de salud e incluso la muerte. Los especialistas estudian mejorar los métodos de detección, así como las formas de remoción.
¿Quiere un cafecito con arsénico? Casi nadie aceptaría la invitación a menos que pretenda suicidarse o fuera una de las víctimas de la familia Borgia, acusada de envenenar a quienes se interponían a sus ambiciones personales. Sin embargo, millones de personas en el mundo, e incluso usted, en este momento pueden beberlo en pequeñas dosis en el agua, sin notar ninguna diferencia en el gusto o en el olor. Tal vez, sólo sienta sus consecuencias dentro de unos años o décadas cuando sufra algún malestar que en ciertos casos puede llevarlo a la muerte.
El problema viene muchas veces de tierra adentro. Es que este metaloide está en el suelo y puede entrar en contacto con las napas de las que luego bebe la gente. “La Argentina es el primer país en cuanto a extensión en América Latina, afectado por este problema porque tenemos una amplia superficie con aguas subterráneas, que tienen altos niveles de arsénico. Unos cuatro millones de personas pueden estar en riesgo”, señala Marta Litter, doctora en Química de Exactas y presidenta del 5º Congreso Internacional sobre Arsénico en el Ambiente, realizado en 2014 en Buenos Aires.
Casi uno de cada diez habitantes de nuestro país puede verse perjudicado por las consecuencias del arsénico, y la mayoría no lo sabe. Es más, ni siquiera identifica el nombre del trastorno que puede provocar a largo plazo consumir este elemento en niveles no aconsejables: Hidroarsenicismo Crónico Regional Endémico (HACRE). “El Mal de Chagas, un problema endémico de la Argentina, está en boca de todos, y prácticamente desde el punto de vista medio ambiental tiene la misma envergadura que el HACRE. Sin embargo, el HACRE suena desconocido para la mayoría de la población”, compara el doctor Eduardo Scarlato, jefe de Toxicología del Hospital de Clínicas “José de San Martín”, dependiente de la Universidad de Buenos Aires.
Si bien el hombre a través de la industria minera, metalúrgica o de pesticidas –entre otras– puede arrojar este tóxico al ambiente, en realidad la mayor parte proviene de unos gigantes que cada tanto entran en explosión y lo desperdigan generosamente. “Las cenizas de origen volcánico de emanaciones que provienen de los Andes flotan en el aire y se depositan en distintos lugares geográficos del país formando capas de distintos espesores, o también puede venir a través del agua. En la Argentina, el arsénico se distribuye desde el río Colorado hacia el norte, prácticamente”, grafica la doctora en geología Griselda Galindo, del Laboratorio de Hidrogeología de Exactas.
Un distribuidor incansable de este vidrio volcánico con arsénico es el viento, y le cuesta poco trabajo trasladarlo. “Es tan volátil que se moviliza fácilmente. De los Andes llega hasta África”, detalla Galindo. Claro que antes de atravesar el Atlántico, una gran parte ya se quedó en territorio argentino en forma de loess o sedimento; la región chaco-pampeana, el noreste y el Chaco son las áreas más afectadas. El Litoral está dividido. “En la mitad este no hay, y en la mitad oeste hay mucho. Esto quiere decir que en algunos momentos del Cuaternario reciente hubo como un lavado de las cenizas volcánicas y se llevó parte del arsénico. Otra parte ha quedado en la tierra y va a ser incorporado al agua”, describe.
Al alcanzar las napas, este elemento pasa a ser un problema aquí y en otros lugares del planeta, como destaca la Organización Mundial de la Salud (OMS): “El arsénico inorgánico está naturalmente presente en altos niveles en las aguas subterráneas de diversos países, entre ellos la Argentina, Bangladesh, Chile, China, India, México y Estados Unidos”.
HACRE en la mira
Hacia el año 1500, el médico y alquimista conocido como Paracelso buscaba hallar cura a distintas enfermedades empleando arsénico, una de las diez sustancias químicas que hoy la OMS considera más preocupantes para la salud pública.
En la Argentina, al principio se la conoció como la “Enfermedad de Bell Ville”, porque en esa ciudad cordobesa se detectaron casos que tuvieron repercusión mundial. El nombre duró hasta 1913, cuando el doctor Mario Goyenechea relacionó las patologías observadas con enfermedades producidas por el consumo de agua con arsénico. Recién en 1951, se la denominó HACRE.
¿Los principales síntomas? “El HACRE es muy florido”, responde Scarlato. “Esta enfermedad se presenta muchas veces a través de la piel. Una de las primeras alteraciones es en su hidratación, en la sudoración de manos y pies. Otro estadío se caracteriza por manchas más oscuras y otras más claras, llamadas “manchas en huevo de paloma”. Asimismo, presenta lesiones hiperqueratósicas (callosidades) que, en algunos casos, se malignizan. “No sólo puede provocar el desarrollo de cánceres de piel sino de otros órganos. Se han descubierto poblaciones que pueden tener otro tipo de problemas, tales como presión arterial, trastornos hormonales o vasculares. No hay unicidad de síntomas”, subraya.
Resulta un verdadero desafío la variedad de señales que puede brindar. Además, no es fácil asociarla como la responsable de muchos de estos malestares. “Desde el consumo hasta el desarrollo de la enfermedad pueden pasar varios años o décadas. Esto es un gran contratiempo para establecer el nexo causal”, destaca Scarlato. También puede prestarse a confusión a la hora de realizar el diagnóstico temprano. Por ejemplo, una persona que hace trabajos rurales y comienza con callos en sus manos, lo más probable es que no vaya a ningún especialista o, si lo hace, el facultativo suponga que se debe a su ruda tarea. “Aquel que no está avezado y no piensa en esta patología puede llegar a no establecer la relación”, observa Scarlato.
Considerado como cancerígeno por el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC), el arsénico ofrece versiones con distinto nivel de peligrosidad. Justamente, las formas inorgánicas son las más tóxicas y las más frecuentes en el agua; mientras que las orgánicas son menos dañinas y están presentes en peces y moluscos, según destaca Litter. “Estos animales lo transforman y los seres humanos lo pueden comer sin problemas”, añade.
Aún en la forma inorgánica, las reacciones son diversas. “El consumo de agua contaminada no quiere decir que la persona desarrolle la misma enfermedad con la misma intensidad. En el sudeste asiático se da principalmente con problemas vasculares, con una dolencia conocida como “pie negro”, relata Scarlato. Este mal que causa gangrena no se ha visto en América, donde se dan situaciones dispares. “En Puno, Perú, no hay casos de afecciones porque la población es resistente. Seguramente durante mucho tiempo tomaron agua con arsénico y hoy no les afecta a pesar de que sus aguas tienen altos niveles”, puntualiza Litter, profesora de la Universidad de San Martín.
En cualquier lugar del mundo, cuando se consume accidentalmente en altos niveles, el cuerpo reacciona con vómitos, dolores abdominales y diarrea, seguidos de entumecimiento u hormigueos en las manos y pies, o calambres. “En el caso de intoxicación aguda –precisa Scarlato– hay un tratamiento específico, que consiste en administrar unas drogas que favorecen su pronta eliminación. Sin embargo, esta terapia no es efectiva cuando la intoxicación es crónica en bajas dosis como en el caso del HACRE. Aquí debe tratarse cada enfermedad en particular que desarrolle el individuo”.
Lo ideal, claro está, es la prevención para no sufrir estas nefastas consecuencias. “Si el agua que se toma está contaminada con altos niveles de arsénico, no debe beberse más de la misma. El segundo paso será una consulta al médico especializado”, aconseja Scarlato.
Sed de calidad
Si bien se sabe que en altas dosis esta sustancia es dañina, todavía está en discusión cuál es el límite tolerable. “La OMS recomienda un máximo de 0,01 mg por litro. En la Argentina, ese valor fue adoptado en un momento, pero con un período de adaptación de 5 años. Luego salió una modificación acerca de que el valor será adoptado una vez que se termine un estudio epidemiológico que actualmente realiza el Ministerio de Salud junto con la Secretaría de Recursos Hídricos y que tal vez esté listo para el año próximo. Mientras tanto, el valor que se adopta en la Provincia de Buenos Aires es 0,05 mg por litro”, menciona Litter.
¿Cómo saber cuál es la calidad del agua en nuestra casa? Aquellos que tengan sistema de pozo y quieran saber si el agua está en condiciones de ser consumida, pueden tomar una muestra para ser analizada en distintos organismos como la Comisión Nacional de Energía Atómica “que tiene unos equipos impresionantes para medir arsénico y hace servicios a bajo costo”, informa Litter, investigadora del CONICET.
Más allá de estos análisis en centros especializados, Alejandro Nadra y su grupo integrado por docentes y estudiantes de Exactas, pensaron en desarrollar una alternativa distinta: un sensor fácil de usar en el mismo lugar, que sólo requiera un instructivo e indique el resultado sin necesidad de contar con formación académica para entenderlo. El modelo teórico del dispositivo, llamado SensAr, fue premiado el año pasado en un certamen organizado por la fundación IGEM (International Genetically Engineered Machine) en Boston, Estados Unidos, y resultó la primera distinción para un equipo de América Latina.
“Modificamos genéticamente la bacteria Escherichia coli para que, en presencia de arsénico, cambie de color. La idea es que el sensor sea sencillo como un test de embarazo”, enfatiza Nadra, docente de Exactas e investigador del CONICET. Si el resultado arroja color blanco, el agua es apta para el consumo; si es rosado, contiene algo de arsénico, pero se puede tomar; y si es rojo, no se puede consumir. “El objetivo es hacer un sistema económico para que la gente que consume agua de pozo, sin necesidad de enviar muestras a algún centro académico, analice en su casa cuán potable es lo que toma a diario. Si uno puede detectar cuándo hay o no arsénico, esto podría tener un cambio de conducta muy grande”, señala, al tiempo que anticipa: “Estamos desarrollando el prototipo de la carcasa y dónde van a estar las bacterias. Aún no está terminado, pero estamos muy avanzados”.
Cómo deshacerse de él
Desde otro laboratorio en Exactas, en el INQUIMAE, estudian mecanismos para quitar el arsénico del agua. “Los óxidos de hierro puros se utilizan en la adsorción de arsénico en agua. El proceso está ampliamente difundido y también se lleva a cabo en los lechos acuosos naturales. En nuestro laboratorio modificamos los óxidos de hierro sustituyendo parcialmente el hierro por otros cationes de metales de transición (este proceso ocurre también en la naturaleza). Esta sustitución afecta las propiedades de adsorción y las de disolución del óxido, modificando asimismo el tamaño de las partículas obtenidas. Finalmente, analizamos cómo la sustitución afecta la reactividad química (la disolución) y la adsorción de arsénico. Hemos realizado varias incorporaciones en las que se lograron partículas de bajo costo económico con un aumento notable de la adsorción de arsénico, por lo que el óxido sustituido resulta en un mejor agente secuestrante de arsénico”, describe la doctora Elsa Sileo.
Mientras continúan distintas investigaciones, ya existen métodos de remoción en uso. Las más utilizadas en nuestro país son la ósmosis inversa y los procesos de coagulación-adsorción-filtración. “Cada una tiene sus ventajas y desventajas. Hay varias plantas de ósmosis en la Argentina, en general a cargo de municipios u organizaciones diversas. Es caro”, estima Litter. En este caso el agua pasa a presión por membranas que filtran las sales, entre ellas el arsénico. En este sentido, los diferentes mecanismos se topan con uno de los problemas claves. “El tratamiento del arsénico –enfatiza– es complicado en el sentido de que los componentes de un agua real pueden influir muchísimo en los métodos de remoción. Cada agua puede ser diferente y, por lo tanto, no hay métodos universales”. Este desafío es uno de los tantos que este tóxico presenta a los científicos, y que Litter enfrenta a diario desde hace años. Justamente, ella busca sistemas efectivos de bajo costo para hacerlo accesibles a los sectores de escasos recursos, que suelen consumir agua de pozo con riesgo de contaminación.
Entre sus últimos trabajos, ella ha puesto la atención en materiales muy pequeños, en la escala del micrómetro, es decir la millonésima parte de un metro. Se trata de nanopartículas de hierro, en este caso nanomagnetitas, que son producidas por una empresa nacional. Estas diminutas partículas se colocan en una botella transparente con el agua a tratar, que se deja al sol o bajo una lámpara ultravioleta durante cuatro a seis horas. Se obtiene así un flóculo (precipitado) que se deja decantar durante la noche y al otro día se filtra a través de un cerámico o una tela. “Logramos obtener agua apta para el consumo con los niveles de tolerancia indicados por la OMS. Los materiales que se usan no son costosos, porque es muy poca la cantidad de nanopartículas requeridas, y la energía solar es gratis”, concluye.
Mientras los científicos siguen probando para hallar la solución más práctica a un severo problema y ayudar a detectarlo a tiempo, coinciden en dar un último consejo: “No intente en su casa hervir el agua para lograr deshacerse del arsénico, porque lo concentrará aún más”.
.
Lucha legal de mineras en la frontera de San Juan
(Imagen grande - Hacen clic sobre ella para ampliar)
Glencore se opone al 'cierre ambiental' propuesto por la empresa minera Los Pelambres
Fecha de Publicación: 29/07/2015
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
La empresa que tiene a cargo el proyecto El Pachón, en Calingasta, y que denunció a la empresa chilena por dejar escombros del lado argentino no está de acuerdo con la propuesta de la empresa: "Pelambres no puede proponer hacer un cierre en la propiedad de otro y dejar allí 50 millones de toneladas de residuos depositados ilegalmente".
Luego de que se diera a conocer la propuesta que la empresa minera Los Pelabres hiciera para remediar el conflicto ambiental por una escombrera del lado argentino, hoy la empresa Glencore, que tiene a cargo el proyecto El Pachón, emitió un comunicado para dar a conocer su posición.
Glencor explicó que “Los Pelambres, finalmente haya asumido su responsabilidad, pues reconoce que ha dispuesto ilegalmente un botadero en terreno ajeno, en Argentina. Un pasivo ambiental potencialmente peligroso, que ya ha generado impacto en el medioambiente circundante”.
“Minera Los Pelambres usó distintos argumentos para evadir su responsabilidad, desde un supuesto cambio de límites hasta el intento por involucrar a los Estados chileno y argentino para la resolución de este caso”.
La empresa que tiene a cargo El Pachón manifestó que “hasta ahora no existe certeza sobre los términos en que AMSA (Los Pelambres) llevará a cabo la reparación del daño causado, sin embargo, de lo manifestado a través de distintos medios de prensa, se desprende que la minera propone dejar la escombrera en el sitio en que actualmente se encuentra”.
Además continúa explicando que “AMSA parece no entender que la escombrera fue instalada por Pelambres en territorio ajeno, en otro país y que fue construida sin permisos válidos de ninguna naturaleza, lo cual implica que Pelambres no puede proponer como solución definitiva hacer simplemente un cierre en la propiedad de otro y dejar allí 50 millones de toneladas de residuos depositados ilegalmente. Pachón, San Juan y Argentina no tienen por qué admitir que este pasivo y riesgo ambiental quede en su territorio para siempre, según parece proponer AMSA”.
Aclarando que “la única solución viable y técnicamente factible, es la remoción de los escombros y neumáticos de territorio argentino. Posiblemente la solución sea costosa, pero es la única admisible. Minera Los Pelambres no puede pretender privilegiar sus costos por sobre el cuidado del medioambiente en propiedad privada ajena y en territorio argentino”.
Por último, la empresa manifiesta “Glencore y su proyecto Pachón manifiestan su total predisposición para permitir que Minera Los Pelambres pueda comenzar la remoción de la escombrera lo antes posible, de manera que los daños que la misma está generando cesen cuanto antes. Habiendo ya asumido Los Pelambres su responsabilidad, esperamos que una solución definitiva al problema que nos afecta, esté ahora más cerca”.
.
Fecha de Publicación: 29/07/2015
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
La empresa que tiene a cargo el proyecto El Pachón, en Calingasta, y que denunció a la empresa chilena por dejar escombros del lado argentino no está de acuerdo con la propuesta de la empresa: "Pelambres no puede proponer hacer un cierre en la propiedad de otro y dejar allí 50 millones de toneladas de residuos depositados ilegalmente".
Luego de que se diera a conocer la propuesta que la empresa minera Los Pelabres hiciera para remediar el conflicto ambiental por una escombrera del lado argentino, hoy la empresa Glencore, que tiene a cargo el proyecto El Pachón, emitió un comunicado para dar a conocer su posición.
Glencor explicó que “Los Pelambres, finalmente haya asumido su responsabilidad, pues reconoce que ha dispuesto ilegalmente un botadero en terreno ajeno, en Argentina. Un pasivo ambiental potencialmente peligroso, que ya ha generado impacto en el medioambiente circundante”.
“Minera Los Pelambres usó distintos argumentos para evadir su responsabilidad, desde un supuesto cambio de límites hasta el intento por involucrar a los Estados chileno y argentino para la resolución de este caso”.
La empresa que tiene a cargo El Pachón manifestó que “hasta ahora no existe certeza sobre los términos en que AMSA (Los Pelambres) llevará a cabo la reparación del daño causado, sin embargo, de lo manifestado a través de distintos medios de prensa, se desprende que la minera propone dejar la escombrera en el sitio en que actualmente se encuentra”.
Además continúa explicando que “AMSA parece no entender que la escombrera fue instalada por Pelambres en territorio ajeno, en otro país y que fue construida sin permisos válidos de ninguna naturaleza, lo cual implica que Pelambres no puede proponer como solución definitiva hacer simplemente un cierre en la propiedad de otro y dejar allí 50 millones de toneladas de residuos depositados ilegalmente. Pachón, San Juan y Argentina no tienen por qué admitir que este pasivo y riesgo ambiental quede en su territorio para siempre, según parece proponer AMSA”.
Aclarando que “la única solución viable y técnicamente factible, es la remoción de los escombros y neumáticos de territorio argentino. Posiblemente la solución sea costosa, pero es la única admisible. Minera Los Pelambres no puede pretender privilegiar sus costos por sobre el cuidado del medioambiente en propiedad privada ajena y en territorio argentino”.
Por último, la empresa manifiesta “Glencore y su proyecto Pachón manifiestan su total predisposición para permitir que Minera Los Pelambres pueda comenzar la remoción de la escombrera lo antes posible, de manera que los daños que la misma está generando cesen cuanto antes. Habiendo ya asumido Los Pelambres su responsabilidad, esperamos que una solución definitiva al problema que nos afecta, esté ahora más cerca”.
.
Cazadores detenidos por cazar un guazuncho
Cazadores furtivos de Paraná detenidos por cazar especies en extinción
Fecha de Publicación: 29/07/2015
Fuente: Diario Uno (Entre Ríos)
Provincia/Región: Entre Ríos
En la caja trasera del rodado llevaban un guazuncho, especie en vías de extinción protegida por las disposiciones provinciales de la Dirección de Recursos Naturales.
La Brigada Abigeato de Federal detuvo a tres cazadores furtivos domiciliados en Paraná en el camino vecinal Sauce de Luna con Paraje Arroyo del Medio y General Güemes.
Los hombres de 54; 50 y 24 años se trasladaban en una camioneta Ford F 100 (Dominio UIC-691). Al ser interceptados por el control policial en la calle vecinal se les descubre que en la caja trasera del rodado un guazuncho (corzuela), una especie en vías de extinción protegida por las disposiciones provinciales de la Dirección de Recursos Naturales.
A la primera infracción se le suma que la cacería está vedada en el departamento Federal, no contaban con licencias ni de permiso escrito de ingreso al campo del productor agropecuario y otras contravenciones a la Ley 4.841, por supuesta transgresión a los artículos 17; 21; 22; 24 incisos 5, 8 y concordantes.
Se incautó una escopeta calibre 12/70 mm de siete tiros sistema trombón, sin documentación de legítimo usuario ni tenencia, al igual que 66 cartuchos del mismo calibre, y el arma blanca utilizada para faenar el pequeño ciervo, que fue desnaturalizado.
.
Fecha de Publicación: 29/07/2015
Fuente: Diario Uno (Entre Ríos)
Provincia/Región: Entre Ríos
En la caja trasera del rodado llevaban un guazuncho, especie en vías de extinción protegida por las disposiciones provinciales de la Dirección de Recursos Naturales.
La Brigada Abigeato de Federal detuvo a tres cazadores furtivos domiciliados en Paraná en el camino vecinal Sauce de Luna con Paraje Arroyo del Medio y General Güemes.
Los hombres de 54; 50 y 24 años se trasladaban en una camioneta Ford F 100 (Dominio UIC-691). Al ser interceptados por el control policial en la calle vecinal se les descubre que en la caja trasera del rodado un guazuncho (corzuela), una especie en vías de extinción protegida por las disposiciones provinciales de la Dirección de Recursos Naturales.
A la primera infracción se le suma que la cacería está vedada en el departamento Federal, no contaban con licencias ni de permiso escrito de ingreso al campo del productor agropecuario y otras contravenciones a la Ley 4.841, por supuesta transgresión a los artículos 17; 21; 22; 24 incisos 5, 8 y concordantes.
Se incautó una escopeta calibre 12/70 mm de siete tiros sistema trombón, sin documentación de legítimo usuario ni tenencia, al igual que 66 cartuchos del mismo calibre, y el arma blanca utilizada para faenar el pequeño ciervo, que fue desnaturalizado.
.
Sierra Pintada sigue sin remediarse advierte la AGN
Alertan por la contaminación en el complejo Sierra Pintada
Fecha de Publicación: 28/07/2015
Fuente: Mendoza Opina
Provincia/Región: Mendoza
La Auditoría General de la Nación advirtió que la Nación no cumplió con el saneamiento del Complejo Minero Fabril, de donde se producía uranio.
Los residuos y pasivos ambientales que dejó la mina y el Complejo Fabril Sierra Pintada siguen acumulados y sin el tratamiento ambiental para remediar esa contaminación en San Rafael. El Estado nacional, a través de la Comisión Nacional de Energía Atómica, debía subsanar la contaminación generada en el lugar, pero el trabajo comprometido no se realizó. Ahora la Auditoría General de la Nación realizó un crítico informe sobre la situación y alertó a las autoridades.
Agua contaminada almacenada (con niveles de contaminación superiores a los permitidos), tambores con desechos que desaparecen, falta de estudios ambientales actualizados y también de transparencia en cuanto al manejo de la información. Esos son solo algunas de las irregularidades halladas por la AGN. Lo llamativo del informe de la AGN es que a pesar de los pasivos ambientales no se trataron, se han gastado más de 24 millones de pesos en los últimos años. “No se observan avances en la gestión integral de pasivos ambientales; no se ha tratado ninguno de los pasivos prioritarios (agua de cantera (AC) y residuos sólidos (RS) dispuestos transitoriamente en tambores) aunque se ha avanzado en la realización de obras que permitirán su tratamiento”, concluyeron los auditores. “La CNEA no realizó estudios del impacto del Radio y el Uranio sobre la flora y fauna en el CMFSR desde el año 2002”, agregaron.
El Gobierno nacional había incluido en su plan nuclear (lanzado por Néstor Kirchner) la apertura de la mina Sierra Pintada para proveer de uranio a las centrales nucleares. Por eso la presión sobre la provincia aumentó. Desde el Mendoza pusieron como condición excluyente para reabrir la mina, que sean saneados todos los pasivos ambientales que se dejaron sin tratar. Por eso la CNEA presentó un plan, pero nunca fue aprobada la Declaración de Impacto Ambiental. Una de las razones fundamentales fue que la CNEA no se presentó a la audiencia pública en el año 2007.
En el informe de la AGN se detallan los pasivos que siguen sin tratar. En total hay 5223 tambores “alojados transitoriamente en trincheras” donde hay 14 toneladas de efluentes con uranio que son residuos de la planta de Dioxitex en Córdoba. Además hay 1.050.000 m3 de colas de mineral, agua de canteras con alta concentración de uranio, radio y arsénico (por encima de lo permitido).
uditoría descubrió que había más tambores con contaminación que lo declarado. Concretamente denuncian que hay una “inconsistencia entre el total verificado 5291 y lo informado mediante documentación otorgada por ellos previamente titulada “Cantidad y ubicación de los Residuos Sólidos en el CMFSR” que poseen un total de 5223 distribuidos en 8 trincheras, surgiendo en consecuencia una diferencia de 68 tambores los cuales no fueron contemplados en ninguna documentación”, dice el informe.
A pesar de la falta de acción, la CNEA tuvo presupuestados varios millones para esa terea: $13.500.000 en 2010; $12.800.000 en 2011; $11.000.000 en 2012 y $ 8.428.500 en 2013.
.
Fecha de Publicación: 28/07/2015
Fuente: Mendoza Opina
Provincia/Región: Mendoza
La Auditoría General de la Nación advirtió que la Nación no cumplió con el saneamiento del Complejo Minero Fabril, de donde se producía uranio.
Los residuos y pasivos ambientales que dejó la mina y el Complejo Fabril Sierra Pintada siguen acumulados y sin el tratamiento ambiental para remediar esa contaminación en San Rafael. El Estado nacional, a través de la Comisión Nacional de Energía Atómica, debía subsanar la contaminación generada en el lugar, pero el trabajo comprometido no se realizó. Ahora la Auditoría General de la Nación realizó un crítico informe sobre la situación y alertó a las autoridades.
Agua contaminada almacenada (con niveles de contaminación superiores a los permitidos), tambores con desechos que desaparecen, falta de estudios ambientales actualizados y también de transparencia en cuanto al manejo de la información. Esos son solo algunas de las irregularidades halladas por la AGN. Lo llamativo del informe de la AGN es que a pesar de los pasivos ambientales no se trataron, se han gastado más de 24 millones de pesos en los últimos años. “No se observan avances en la gestión integral de pasivos ambientales; no se ha tratado ninguno de los pasivos prioritarios (agua de cantera (AC) y residuos sólidos (RS) dispuestos transitoriamente en tambores) aunque se ha avanzado en la realización de obras que permitirán su tratamiento”, concluyeron los auditores. “La CNEA no realizó estudios del impacto del Radio y el Uranio sobre la flora y fauna en el CMFSR desde el año 2002”, agregaron.
El Gobierno nacional había incluido en su plan nuclear (lanzado por Néstor Kirchner) la apertura de la mina Sierra Pintada para proveer de uranio a las centrales nucleares. Por eso la presión sobre la provincia aumentó. Desde el Mendoza pusieron como condición excluyente para reabrir la mina, que sean saneados todos los pasivos ambientales que se dejaron sin tratar. Por eso la CNEA presentó un plan, pero nunca fue aprobada la Declaración de Impacto Ambiental. Una de las razones fundamentales fue que la CNEA no se presentó a la audiencia pública en el año 2007.
En el informe de la AGN se detallan los pasivos que siguen sin tratar. En total hay 5223 tambores “alojados transitoriamente en trincheras” donde hay 14 toneladas de efluentes con uranio que son residuos de la planta de Dioxitex en Córdoba. Además hay 1.050.000 m3 de colas de mineral, agua de canteras con alta concentración de uranio, radio y arsénico (por encima de lo permitido).
uditoría descubrió que había más tambores con contaminación que lo declarado. Concretamente denuncian que hay una “inconsistencia entre el total verificado 5291 y lo informado mediante documentación otorgada por ellos previamente titulada “Cantidad y ubicación de los Residuos Sólidos en el CMFSR” que poseen un total de 5223 distribuidos en 8 trincheras, surgiendo en consecuencia una diferencia de 68 tambores los cuales no fueron contemplados en ninguna documentación”, dice el informe.
A pesar de la falta de acción, la CNEA tuvo presupuestados varios millones para esa terea: $13.500.000 en 2010; $12.800.000 en 2011; $11.000.000 en 2012 y $ 8.428.500 en 2013.
.
Etiquetas:
contaminación,
energía nuclear,
legislación y derecho ambiental,
Mendoza,
minería
|
0
comentarios
Nueva relocalización en el Riachuelo genera polémica
Riachuelo: controversias en la relocalización
Fecha de Publicación: 28/07/2015
Fuente: Revista Que
Provincia/Región: Riachuelo
La Legislatura dio el primer visto bueno a una rezonificación de predios que permita relocalizar a familias a la vera del Riachuelo. El FIT salió a denunciar que hay intereses inmobiliarios.
La relocalización de un grupo de familias que viven todavía al margen del riachuelo está en el centro del debate a partir de la denuncia de intereses inmobiliarios que denunció la izquierda detrás de iniciativas aprobadas por la Legislatura Porteña.
Vinculado a ese objetivo, se aprobó por mayoría el 16 de julio la primera lectura de un proyecto de ley para la rezonificación de los predios El Pueblito y Agustín Magaldi, y su inclusión en el Banco de Tierras e Inmuebles del Instituto de la Vivienda de la Ciudad.
La iniciativa tiene como objetivo que los predios puedan ser destinados a la construcción de conjuntos habitacionales para las familias que viven allí y, de acuerdo al texto del proyecto, “potenciar el proceso de recuperación y mejoramiento de las condiciones ambientales y del hábitat”.
Este proyecto se suma a otra ley que la Legislatura Porteña aprobó en noviembre de 2014. En ese entonces se aprobó “Transferencia de Inmuebles, Expropiación y Rezonificaciones” que posibilitarán el traslado de 1.334 familias de la Villa 21-24 que viven a orillas del Riachuelo.
La iniciativa presentada este año, que busca mejorar la situación de los barrios Pompeya y Barracas, tuvo críticas. Y ahora el Frente de Izquierda puso reparos a la iniciativa que se aprobó con 37 votos a favor, pero tuvo 8 abstenciones.
Gabriel Solano, primer candidato a diputado nacional del FIT, planteó desde una recorrida por la villa 21-24 de Barracas un acuerdo PRO-K. “Si limpian el Riachuelo es para favorecer a la especulación inmobiliaria y expulsar familias”, apuntó.
“La situación de la villa 21-24 pinta de cuerpo entero al macrismo y al kirchnerismo, que han pactado la relocalización de los vecinos del Riachuelo y otras obras cosméticas, no para avanzar con la urbanización sino para preparar la extensión de Puerto Madero a La Boca y Barracas”, aseguró Solano este sábado.
Debate
A instancias de un proyecto presentado por la legisladora del Frente para la Victoria, María Rosa Muiños consensuado con representantes del PRO, la iniciativa aprobada días atrás pretende adecuar dos predios a condiciones aptas de salubridad y comodidades públicas, a partir de la ocupación del suelo existente”.
Se trata de los los predios El Pueblito y Agustín Magaldi. En particular, la propuesta contempla “acciones que se realizan en el marco de la relocalización de los habitantes del Camino de Sirga, como el mejoramiento de viviendas recuperables a través de reparaciones, refacciones, ampliaciones, y obras nuevas en reemplazo de viviendas precarias o insalubres”.
Asimismo, el expediente insta al Gobierno de la Ciudad a dar cumplimiento definitivo, como ya lo han hecho la Nación y la Provincia, al fallo que dictó la Corte Suprema de Justicia en la Causa Mendoza, que ordena a las tres jurisdicciones a llevar adelante el saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo para mejorar la calidad de vida de sus habitantes.
Durante la sesión en la que se trató tanto Muiños como la diputada macrista Karina Spalla defendieron la iniciativa. No ostante, la diputada K no se privó de manifestar sus críticas a la gestión porteña. “Venimos trabajando en esta iniciativa desde hace más de un año para mejorar la calidad de vida de las familias menos favorecidas por las políticas del Gobierno de la Ciudad. Cada determinación que tomamos fue discutida y consensuada con las familias afectadas que viven allí”, había señalado Muiños.
.
Fecha de Publicación: 28/07/2015
Fuente: Revista Que
Provincia/Región: Riachuelo
La Legislatura dio el primer visto bueno a una rezonificación de predios que permita relocalizar a familias a la vera del Riachuelo. El FIT salió a denunciar que hay intereses inmobiliarios.
La relocalización de un grupo de familias que viven todavía al margen del riachuelo está en el centro del debate a partir de la denuncia de intereses inmobiliarios que denunció la izquierda detrás de iniciativas aprobadas por la Legislatura Porteña.
Vinculado a ese objetivo, se aprobó por mayoría el 16 de julio la primera lectura de un proyecto de ley para la rezonificación de los predios El Pueblito y Agustín Magaldi, y su inclusión en el Banco de Tierras e Inmuebles del Instituto de la Vivienda de la Ciudad.
La iniciativa tiene como objetivo que los predios puedan ser destinados a la construcción de conjuntos habitacionales para las familias que viven allí y, de acuerdo al texto del proyecto, “potenciar el proceso de recuperación y mejoramiento de las condiciones ambientales y del hábitat”.
Este proyecto se suma a otra ley que la Legislatura Porteña aprobó en noviembre de 2014. En ese entonces se aprobó “Transferencia de Inmuebles, Expropiación y Rezonificaciones” que posibilitarán el traslado de 1.334 familias de la Villa 21-24 que viven a orillas del Riachuelo.
La iniciativa presentada este año, que busca mejorar la situación de los barrios Pompeya y Barracas, tuvo críticas. Y ahora el Frente de Izquierda puso reparos a la iniciativa que se aprobó con 37 votos a favor, pero tuvo 8 abstenciones.
Gabriel Solano, primer candidato a diputado nacional del FIT, planteó desde una recorrida por la villa 21-24 de Barracas un acuerdo PRO-K. “Si limpian el Riachuelo es para favorecer a la especulación inmobiliaria y expulsar familias”, apuntó.
“La situación de la villa 21-24 pinta de cuerpo entero al macrismo y al kirchnerismo, que han pactado la relocalización de los vecinos del Riachuelo y otras obras cosméticas, no para avanzar con la urbanización sino para preparar la extensión de Puerto Madero a La Boca y Barracas”, aseguró Solano este sábado.
Debate
A instancias de un proyecto presentado por la legisladora del Frente para la Victoria, María Rosa Muiños consensuado con representantes del PRO, la iniciativa aprobada días atrás pretende adecuar dos predios a condiciones aptas de salubridad y comodidades públicas, a partir de la ocupación del suelo existente”.
Se trata de los los predios El Pueblito y Agustín Magaldi. En particular, la propuesta contempla “acciones que se realizan en el marco de la relocalización de los habitantes del Camino de Sirga, como el mejoramiento de viviendas recuperables a través de reparaciones, refacciones, ampliaciones, y obras nuevas en reemplazo de viviendas precarias o insalubres”.
Asimismo, el expediente insta al Gobierno de la Ciudad a dar cumplimiento definitivo, como ya lo han hecho la Nación y la Provincia, al fallo que dictó la Corte Suprema de Justicia en la Causa Mendoza, que ordena a las tres jurisdicciones a llevar adelante el saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo para mejorar la calidad de vida de sus habitantes.
Durante la sesión en la que se trató tanto Muiños como la diputada macrista Karina Spalla defendieron la iniciativa. No ostante, la diputada K no se privó de manifestar sus críticas a la gestión porteña. “Venimos trabajando en esta iniciativa desde hace más de un año para mejorar la calidad de vida de las familias menos favorecidas por las políticas del Gobierno de la Ciudad. Cada determinación que tomamos fue discutida y consensuada con las familias afectadas que viven allí”, había señalado Muiños.
.
Feroz incendio forestal iniciado en San Luis
Intentan controlar un incendio que ya consumió 800 hectáreas en San Luis
Fecha de Publicación: 28/07/2015
Fuente: Télam
Provincia/Región: San Luis
Un avión hidrante del Plan Nacional de Lucha contra el Fuego y 50 efectivos de bomberos intentan sofocar un incendio que se inició durante la tarde del último jueves y todavía no pudo ser controlado en los parajes del paso del Rey y Balde de la Isla.
El siniestro se inició en un campo de la zona cuyo propietario no permitió a los voluntarios ingresar a la propiedad a tiempo, por lo que se considera un hecho “intencional que afectó a otros campos aledaños”, afirmó a Télam el jefe de emergencias de San Luis Solidario, Adrián Heredia.
“El dueño cerró las tranqueras con candados y no dejó entrar a los voluntarios y las llamas se extendieron y alcanzaron otras tierras vecinas porque al propietario del primero se le fue de control”, agregó.
Si bien ayer se logró controlar el extenso foco con la ayuda del avión hidrante que realizó unos cinco disparos, después de las 19 se reactivó y se sumaron refuerzos”, indicó Heredia.
El ministro de Seguridad de la Provincia, Diego Pagella, encabeza el operativo que intenta detener el fuego que avanzó sobre otros campos sembrados con pastizales y bosque nativo, perjudicando alrededor de 800 hectáreas.
Si bien no hay personas lesionadas ni pérdida de ganado, Heredia afirmó a Télam que “logró evitarse la evacuación de seis familias y que si las condiciones climáticas acompañan el accionar de los voluntarios, el incendio podrá ser controlado sobre el mediodía de hoy”.
Trabajan en el lugar bomberos policiales junto a los voluntarios de El Volcán, Estancia Grande, El Trapiche y voluntarios de San Luis Solidario que anoche, luego que el avión hidrante dejara de sobrevolar la zona, mantuvieron la acción a la espera de que hoy nuevamente pudiera retomar su trabajo una aeronave con capacidad de entre 1800 y 2000 litros por disparo.
Heredia destacó que si bien la evacuación pudo detenerse “todo estaba preparado en la escuela Victor Endeiza para recibir a las familias y además el alerta también alcanzó a dos aviones hidrantes de Córdoba que se encuentran expectantes para asistir en tierras puntanas”.
Por otra parte, en el sur de la provincia otra dotación cumple con una guardia de cenizas sobre un foco desatado en la estancia La Dulce, situada en Buena Esperanza, donde trabaja una dotación de bomberos de los cuarteles con base en la ciudad de San Luis en apoyo de los voluntarios de Unión, Justo Daract y San Luis Solidario.
.
Fecha de Publicación: 28/07/2015
Fuente: Télam
Provincia/Región: San Luis
Un avión hidrante del Plan Nacional de Lucha contra el Fuego y 50 efectivos de bomberos intentan sofocar un incendio que se inició durante la tarde del último jueves y todavía no pudo ser controlado en los parajes del paso del Rey y Balde de la Isla.
El siniestro se inició en un campo de la zona cuyo propietario no permitió a los voluntarios ingresar a la propiedad a tiempo, por lo que se considera un hecho “intencional que afectó a otros campos aledaños”, afirmó a Télam el jefe de emergencias de San Luis Solidario, Adrián Heredia.
“El dueño cerró las tranqueras con candados y no dejó entrar a los voluntarios y las llamas se extendieron y alcanzaron otras tierras vecinas porque al propietario del primero se le fue de control”, agregó.
Si bien ayer se logró controlar el extenso foco con la ayuda del avión hidrante que realizó unos cinco disparos, después de las 19 se reactivó y se sumaron refuerzos”, indicó Heredia.
El ministro de Seguridad de la Provincia, Diego Pagella, encabeza el operativo que intenta detener el fuego que avanzó sobre otros campos sembrados con pastizales y bosque nativo, perjudicando alrededor de 800 hectáreas.
Si bien no hay personas lesionadas ni pérdida de ganado, Heredia afirmó a Télam que “logró evitarse la evacuación de seis familias y que si las condiciones climáticas acompañan el accionar de los voluntarios, el incendio podrá ser controlado sobre el mediodía de hoy”.
Trabajan en el lugar bomberos policiales junto a los voluntarios de El Volcán, Estancia Grande, El Trapiche y voluntarios de San Luis Solidario que anoche, luego que el avión hidrante dejara de sobrevolar la zona, mantuvieron la acción a la espera de que hoy nuevamente pudiera retomar su trabajo una aeronave con capacidad de entre 1800 y 2000 litros por disparo.
Heredia destacó que si bien la evacuación pudo detenerse “todo estaba preparado en la escuela Victor Endeiza para recibir a las familias y además el alerta también alcanzó a dos aviones hidrantes de Córdoba que se encuentran expectantes para asistir en tierras puntanas”.
Por otra parte, en el sur de la provincia otra dotación cumple con una guardia de cenizas sobre un foco desatado en la estancia La Dulce, situada en Buena Esperanza, donde trabaja una dotación de bomberos de los cuarteles con base en la ciudad de San Luis en apoyo de los voluntarios de Unión, Justo Daract y San Luis Solidario.
.
Polémico proyecto inmobiliario en Córdoba
Ambientalistas cuestionan inicio de obras en ex Batallón 141
Fecha de Publicación: 27/07/2015
Fuente: cba24n
Provincia/Región: Córdoba
Aseguran que no se cumplen normativas nacionales que exigen estudios previos de impacto en la zona y que colapsará las cloacas.
Desde el Foro Ambiental Córdoba vienen planteando dudas respecto de los términos en los que se aprobó el convenio urbanístico entre la Municipalidad de Córdoba y el Grupo Eurnekián en enero de 2013 por el volúmen de los metros cubiertos que se proyectan construir, sin estudios de impacto ambiental ni adecuación de la infraestructura para servicios.
A poco de que se inicien las obras en el lugar, el biólogo Federico Kopta asegura que ninguna de las dudas planteadas en su momento ante las autoridades municipales y del Concejo Deliberante han tenido respuesta. (Ver: Se pondrán en marcha las obras sobre el exBatallón 141)
“Se prevé construir unos 4 mil 200 departamentos, eso significa que habrá entre 15 y 20 mil nuevas personas viviendo ahí. Si hemos tenido las cloacas colapsadas en esa zona desde el año 2009 ¿quién se va a hacer cargo de ampliar los diámetros de la red cloacal para llegar al caño maestro?", se preguntó Kopta.
El biólogo planteó además sus dudas respecto de la aplicación de la Ley 10.208 de Política Ambiental Provincial, que en el Anexo 1 (Inciso 37) obliga a realizar estudios de impacto ambiental y audiencias públicas para loteos y planes de vivienda que superen las 3 hectáreas de extensión.
Ante esto, el titular del Foro Ambiental, considera que sólo puede haber dos salidas; la primera sería no hacer ninguna obra de infraestructura, lo que multiplicaría los desbordes cloacales; y la segunda sería realizar las modificaciones pertinentes, pero en este caso sería toda la ciudadanía la que tenga que afrontar el costo de una ampliación de la red, que beneficiará sólo a un determinado grupo inmobiliario.
Por otra parte, Federico Kopta volvió a custionar la reducción de espacios verdes en detrimento de la urbanización en las pocas reservas verdes que quedan cercanas al centro de la ciudad.
.
Fecha de Publicación: 27/07/2015
Fuente: cba24n
Provincia/Región: Córdoba
Aseguran que no se cumplen normativas nacionales que exigen estudios previos de impacto en la zona y que colapsará las cloacas.
Desde el Foro Ambiental Córdoba vienen planteando dudas respecto de los términos en los que se aprobó el convenio urbanístico entre la Municipalidad de Córdoba y el Grupo Eurnekián en enero de 2013 por el volúmen de los metros cubiertos que se proyectan construir, sin estudios de impacto ambiental ni adecuación de la infraestructura para servicios.
A poco de que se inicien las obras en el lugar, el biólogo Federico Kopta asegura que ninguna de las dudas planteadas en su momento ante las autoridades municipales y del Concejo Deliberante han tenido respuesta. (Ver: Se pondrán en marcha las obras sobre el exBatallón 141)
“Se prevé construir unos 4 mil 200 departamentos, eso significa que habrá entre 15 y 20 mil nuevas personas viviendo ahí. Si hemos tenido las cloacas colapsadas en esa zona desde el año 2009 ¿quién se va a hacer cargo de ampliar los diámetros de la red cloacal para llegar al caño maestro?", se preguntó Kopta.
El biólogo planteó además sus dudas respecto de la aplicación de la Ley 10.208 de Política Ambiental Provincial, que en el Anexo 1 (Inciso 37) obliga a realizar estudios de impacto ambiental y audiencias públicas para loteos y planes de vivienda que superen las 3 hectáreas de extensión.
Ante esto, el titular del Foro Ambiental, considera que sólo puede haber dos salidas; la primera sería no hacer ninguna obra de infraestructura, lo que multiplicaría los desbordes cloacales; y la segunda sería realizar las modificaciones pertinentes, pero en este caso sería toda la ciudadanía la que tenga que afrontar el costo de una ampliación de la red, que beneficiará sólo a un determinado grupo inmobiliario.
Por otra parte, Federico Kopta volvió a custionar la reducción de espacios verdes en detrimento de la urbanización en las pocas reservas verdes que quedan cercanas al centro de la ciudad.
.
El Estado quiere meterse con el litio
Minería y Estado
Fecha de Publicación: 27/07/2015
Fuente: El Ancasti (Catamarca)
Provincia/Región: Nacional
Cada vez toma mayor fuerza la idea de conformar lo que se ha denominado figurativamente "la YPF del litio”, para graficar lo que sería una empresa estatal para preservar en la órbita nacional el manejo del estratégico mineral.
Se sabe que el litio es considerado el mineral del futuro, y nuestro país lo posee en grandes cantidades en el norte, sobre todo en Jujuy, Salta y Catamarca. De hecho, Argentina conforma junto con Bolivia y Chile el "triángulo del litio”, que contiene el 85% de las reservas mundiales.
Yacimientos Estratégicos de Litio Sociedad del Estado se llamará la nueva empresa si es que prospera el proyecto que impulsan algunos diputados del oficialismo nacional. El propósito es que el Estado nacional regule y participe del negocio de la explotación de este mineral, para la que se anuncian fuertes inversiones extranjeras.
La idea es que YEL tenga el manejo de los permisos de exploración y explotación del litio. El proyecto también consigna que "el Estado Nacional -a través de Yacimientos Estratégicos de Litio Sociedad del Estado- tendrá la primera opción para adquirir el litio y todos sus derivados producidos en el país en las condiciones de precio y modalidades del mercado”.
La iniciativa que espera su tratamiento en el Congreso de la Nación se articula con la idea de conformar, junto con Bolivia y Chile, la "OPEP del litio”, es decir, una estructura supranacional para la coordinación del manejo del mineral.
La intención es romper con la hegemonía privada, pues actualmente hay en el mundo cuatro grandes empresas que tienen el oligopolio del litio y fijan precios de manera arbitraria.
Bolivia ya sancionó una ley que califica al litio como un activo de carácter estratégico, mientras que Chile, a partir de la Ley Orgánica Constitucional Minera, también considera al mineral como un aspecto clave para su futuro económico.
Uno de los aspectos que deberían ser centrales en este tema es el de la necesidad de agregarle valor al mineral extraído, desalentando la exportación de la salmuera de litio, que no requiere de ningún proceso de industrialización. La salmuera tiene un precio estimado de 300 dólares por kilo, mientras que el carbonato de litio, que ya pasa por una primera etapa de procesamiento, cuesta diez veces más, y el litio metálico –tercera etapa del procesamiento- cotiza actualmente alrededor de 6.000 pesos el kilo.
La participación decidida del Estado en el negocio de la minería –no sólo como regulador de la actividad sino también como socio de los emprendimientos- es fundamental para lograr que tenga un impacto decisivo en la economía local en vista de un desarrollo productivo sustentable.
Pero esa intervención activa no debe reservarse solo al Estado nacional, sino también al provincial, que no puede permanecer apático, distante o como mero cobrador de regalías.
La experiencia del proyecto Bajo de la Alumbrera, que se apresta a cumplir dos décadas, es un buen ejemplo del costo que implica la indiferencia estatal tanto como de los beneficios que significa su participación activa.
.
Fecha de Publicación: 27/07/2015
Fuente: El Ancasti (Catamarca)
Provincia/Región: Nacional
Cada vez toma mayor fuerza la idea de conformar lo que se ha denominado figurativamente "la YPF del litio”, para graficar lo que sería una empresa estatal para preservar en la órbita nacional el manejo del estratégico mineral.
Se sabe que el litio es considerado el mineral del futuro, y nuestro país lo posee en grandes cantidades en el norte, sobre todo en Jujuy, Salta y Catamarca. De hecho, Argentina conforma junto con Bolivia y Chile el "triángulo del litio”, que contiene el 85% de las reservas mundiales.
Yacimientos Estratégicos de Litio Sociedad del Estado se llamará la nueva empresa si es que prospera el proyecto que impulsan algunos diputados del oficialismo nacional. El propósito es que el Estado nacional regule y participe del negocio de la explotación de este mineral, para la que se anuncian fuertes inversiones extranjeras.
La idea es que YEL tenga el manejo de los permisos de exploración y explotación del litio. El proyecto también consigna que "el Estado Nacional -a través de Yacimientos Estratégicos de Litio Sociedad del Estado- tendrá la primera opción para adquirir el litio y todos sus derivados producidos en el país en las condiciones de precio y modalidades del mercado”.
La iniciativa que espera su tratamiento en el Congreso de la Nación se articula con la idea de conformar, junto con Bolivia y Chile, la "OPEP del litio”, es decir, una estructura supranacional para la coordinación del manejo del mineral.
La intención es romper con la hegemonía privada, pues actualmente hay en el mundo cuatro grandes empresas que tienen el oligopolio del litio y fijan precios de manera arbitraria.
Bolivia ya sancionó una ley que califica al litio como un activo de carácter estratégico, mientras que Chile, a partir de la Ley Orgánica Constitucional Minera, también considera al mineral como un aspecto clave para su futuro económico.
Uno de los aspectos que deberían ser centrales en este tema es el de la necesidad de agregarle valor al mineral extraído, desalentando la exportación de la salmuera de litio, que no requiere de ningún proceso de industrialización. La salmuera tiene un precio estimado de 300 dólares por kilo, mientras que el carbonato de litio, que ya pasa por una primera etapa de procesamiento, cuesta diez veces más, y el litio metálico –tercera etapa del procesamiento- cotiza actualmente alrededor de 6.000 pesos el kilo.
La participación decidida del Estado en el negocio de la minería –no sólo como regulador de la actividad sino también como socio de los emprendimientos- es fundamental para lograr que tenga un impacto decisivo en la economía local en vista de un desarrollo productivo sustentable.
Pero esa intervención activa no debe reservarse solo al Estado nacional, sino también al provincial, que no puede permanecer apático, distante o como mero cobrador de regalías.
La experiencia del proyecto Bajo de la Alumbrera, que se apresta a cumplir dos décadas, es un buen ejemplo del costo que implica la indiferencia estatal tanto como de los beneficios que significa su participación activa.
.
San Juan: nueva área en el Parque de la Biodiversidad
El Parque de la Biodiversidad inaugura nueva área
Fecha de Publicación: 27/07/2015
Fuente: Tiempo de San Juan
Provincia/Región: San Juan
Se trata de un laboratorio limnológico, que se dedicará a estudiar los microorganismos del agua y los vegetales que crecen en ella. Además cultivarán peces.
A pocos días de su inauguración, el Parque de la Biodiversidad continúa avanzando en investigaciones, infraestructura y equipamiento.
Actualmente, la Secretaría de Ambiente trabaja en la construcción de un laboratorio de estudios limnologicos, es decir, estudios sobre microorganismos del agua y vegetación. Además, el laboratorio tendrá una nueva sala de incubación de Pejerrey, allí en los meses de septiembre y octubre, los picos de mayor reproducción, los visitantes podrán ver las ovas y su incubación.
En este sistema de incubación se mantiene un sistema de turbulencia del agua, y a medida que las larvas van naciendo empiezan a flotar y desembocan en una pileta de la que serán trasladados para siembra o cultivo intensivo (para el que ya existe reservorio).
Actualmente el equipo de trabajo del Parque se encuentra trabajando en la carpintería metálica, la sala será de ladrillo y vidrio y se encuentra avanzada en un 50%. El equipamiento ya se encuentra disponible en gran mayoría en el Parque de la Biodiversidad y el resto será adquirido en los próximos días.
.
Fecha de Publicación: 27/07/2015
Fuente: Tiempo de San Juan
Provincia/Región: San Juan
Se trata de un laboratorio limnológico, que se dedicará a estudiar los microorganismos del agua y los vegetales que crecen en ella. Además cultivarán peces.
A pocos días de su inauguración, el Parque de la Biodiversidad continúa avanzando en investigaciones, infraestructura y equipamiento.
Actualmente, la Secretaría de Ambiente trabaja en la construcción de un laboratorio de estudios limnologicos, es decir, estudios sobre microorganismos del agua y vegetación. Además, el laboratorio tendrá una nueva sala de incubación de Pejerrey, allí en los meses de septiembre y octubre, los picos de mayor reproducción, los visitantes podrán ver las ovas y su incubación.
En este sistema de incubación se mantiene un sistema de turbulencia del agua, y a medida que las larvas van naciendo empiezan a flotar y desembocan en una pileta de la que serán trasladados para siembra o cultivo intensivo (para el que ya existe reservorio).
Actualmente el equipo de trabajo del Parque se encuentra trabajando en la carpintería metálica, la sala será de ladrillo y vidrio y se encuentra avanzada en un 50%. El equipamiento ya se encuentra disponible en gran mayoría en el Parque de la Biodiversidad y el resto será adquirido en los próximos días.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios