Mocovíes: Denuncian desmonte y desalojo ilegal
12:08 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Denuncian desmonte y desalojo ilegal a mocovíes
Fecha de Publicación: 20/12/2011
Fuente: Data Chaco
Provincia/Región: Chaco
Funcionarios del gobierno provincial solicitaron a la Justicia la inmediata intervención en la causa que tiene como damnificados directos a integrantes de la comunidad Mocoví en la zona de Pampa del Infierno.
En la zona máquinas de desmonte trabajan y ya desalojaron a varias familias pertenecientes a la etnia Mocoví. Funcionarios del estado intervinieron y fueron amenazados con armas de fuego por personas desconocidas.
Funcionarios del gobierno provincial solicitaron a la Justicia la inmediata intervención en la causa que tiene como damnificados directos a integrantes de la comunidad Mocoví en la zona de Pampa del Infierno, quienes denunciaron que dos empresas estarían desmontando de manera ilegal varias hectáreas protegidas.
El secretario de Derechos Humanos, José Valenzuela; el presidente y el gerente del Instituto de Colonización, Jhon París y Branco Capitanich y el director del Área de Defensa de la Democracia y el Ciudadano, Julio García, denunciaron la presencia que dos empresas realizan tareas de desmonte en terrenos adjudicados a personas de la etnia Mocoví.
Acompañó a los funcionarios provinciales la presidenta del Instituto del Aborigen Chaqueño, Andrea Charole y representantes de las familias desalojadas del predio de 5000 hectáreas que la comunidad posee en la zona.
García denunció el desalojo forzoso de integrantes de estas comunidades y de la forma amenazante en que fueron recibidos funcionarios en la zona hace pocos días cuando intentaron interiorizarse del desalojo.
El pedido de la devolución de las tierras obtenidas por estas empresas en una operatoria fraudulenta y realizada con un “total desconocimiento de las legislaciones vigentes provinciales y nacionales” en lo que respecta a la adquisición de la tierra pública.
“Desde el gobierno acompañamos el pedido a la justicia de las comunidades en la inmediata devolución de las tierras y freno del desmonte” precisó García.
“Denunciamos y repudiamos el desalojo forzoso mediante mecanismos fraudulentos de empresas ajenas a la provincia a lo que se suma una fuerte resistencia del pueblo Mocoví” citó García.
“Estas empresas están trabajando en propiedad de la comunidad indígena”, denunció García quien pidió la inmediata intervención y celeridad en el tema a la Justicia.
La propiedad donde ocurren estas irregularidades denunciadas pertenece a la comunidad aborigen desde el año 1991.
“Llama la atención la presencia de personas armadas en la zona y la lentitud judicial en ordenar el allanamiento e interrogatorio de estas personas” precisó García.
El titular del Instituto de Colonización destacó que todos los organismos del Estado trabajan en la protección de las personas desalojadas e intentarán provocar la nulidad de la operación por la que estos grupos habrían adquirido estas tierras.
Funcionarios denunciaron que en la zona hay máquinas topadoras y que las tareas que ejecutan sus operarios son realizadas sin guías forestales y sin permiso alguno.
El gerente del Instituto de Colonización citó que “el tema, ya judicializado, merece una inmediata intervención y esperamos que los magistrados hagan cumplir la ley y la Constitución”.
Valenzuela por su parte que “vamos a actuar donde exista un avasallamiento de los derechos y más aún en este caso”.
Fecha de Publicación: 20/12/2011
Fuente: Data Chaco
Provincia/Región: Chaco
Funcionarios del gobierno provincial solicitaron a la Justicia la inmediata intervención en la causa que tiene como damnificados directos a integrantes de la comunidad Mocoví en la zona de Pampa del Infierno.
En la zona máquinas de desmonte trabajan y ya desalojaron a varias familias pertenecientes a la etnia Mocoví. Funcionarios del estado intervinieron y fueron amenazados con armas de fuego por personas desconocidas.
Funcionarios del gobierno provincial solicitaron a la Justicia la inmediata intervención en la causa que tiene como damnificados directos a integrantes de la comunidad Mocoví en la zona de Pampa del Infierno, quienes denunciaron que dos empresas estarían desmontando de manera ilegal varias hectáreas protegidas.
El secretario de Derechos Humanos, José Valenzuela; el presidente y el gerente del Instituto de Colonización, Jhon París y Branco Capitanich y el director del Área de Defensa de la Democracia y el Ciudadano, Julio García, denunciaron la presencia que dos empresas realizan tareas de desmonte en terrenos adjudicados a personas de la etnia Mocoví.
Acompañó a los funcionarios provinciales la presidenta del Instituto del Aborigen Chaqueño, Andrea Charole y representantes de las familias desalojadas del predio de 5000 hectáreas que la comunidad posee en la zona.
García denunció el desalojo forzoso de integrantes de estas comunidades y de la forma amenazante en que fueron recibidos funcionarios en la zona hace pocos días cuando intentaron interiorizarse del desalojo.
El pedido de la devolución de las tierras obtenidas por estas empresas en una operatoria fraudulenta y realizada con un “total desconocimiento de las legislaciones vigentes provinciales y nacionales” en lo que respecta a la adquisición de la tierra pública.
“Desde el gobierno acompañamos el pedido a la justicia de las comunidades en la inmediata devolución de las tierras y freno del desmonte” precisó García.
“Denunciamos y repudiamos el desalojo forzoso mediante mecanismos fraudulentos de empresas ajenas a la provincia a lo que se suma una fuerte resistencia del pueblo Mocoví” citó García.
“Estas empresas están trabajando en propiedad de la comunidad indígena”, denunció García quien pidió la inmediata intervención y celeridad en el tema a la Justicia.
La propiedad donde ocurren estas irregularidades denunciadas pertenece a la comunidad aborigen desde el año 1991.
“Llama la atención la presencia de personas armadas en la zona y la lentitud judicial en ordenar el allanamiento e interrogatorio de estas personas” precisó García.
El titular del Instituto de Colonización destacó que todos los organismos del Estado trabajan en la protección de las personas desalojadas e intentarán provocar la nulidad de la operación por la que estos grupos habrían adquirido estas tierras.
Funcionarios denunciaron que en la zona hay máquinas topadoras y que las tareas que ejecutan sus operarios son realizadas sin guías forestales y sin permiso alguno.
El gerente del Instituto de Colonización citó que “el tema, ya judicializado, merece una inmediata intervención y esperamos que los magistrados hagan cumplir la ley y la Constitución”.
Valenzuela por su parte que “vamos a actuar donde exista un avasallamiento de los derechos y más aún en este caso”.
Apoyo a la ley contra el cianuro en la minería
Amplio rechazo a la derogación de ley que prohíbe el uso del cianuro en la minería
Fecha de Publicación: 20/12/2011
Fuente: ADN
Provincia/Región: Río Negro
Una gran cantidad de organizaciones enviaron una carta abierta al gobernador Carlos Soria, a las autoridades provinciales de los tres poderes, a los municipios y la comunidad en general acerca del tema “minería metalífera a cielo abierto”. Expresaron que “no es posible una convivencia entre una minería metalífera a cielo abierto, que utiliza profusamente el agua, como sabemos, escasa en la zona, y el desarrollo planteado” y ratificaron el rechazo a la derogación de la ley que prohíbe el uso del cianuro en la provincia de Río Negro.
Explicaron que la decisión popular expresada en las urnas en las última selecciones provinciales y que “dio término a un gobierno que prolongaba un largo ciclo de deterioro de los sistemas de producción, de las relaciones humanas, y de los servicios indelegables del estado”, expresó también la búsqueda de una sociedad más justa, de una provincia más equilibrada, de la necesaria construcción socioeconómica productiva que de sustentabilidad al desarrollo.
Aclararon que “es necesario decir que de ninguna manera supone un “cheque en blanco” a las nuevas autoridades.
EL documento completo es el siguiente:
CARTA PÚBLICA AL PUEBLO RIONEGRINO, A LAS AUTORIDADES MUNICIPALES, A LA LEGISLATURA PROVINCIAL, AL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA.
MINERIA A CIELO ABIERTO: ¿PARA QUÉ?, ¿PARA QUIÉNES?, ¿PARA CUÁNTOS?
Las organizaciones firmantes, se dirigen a la opinión pública provincial, y a las autoridades electas en todos los niveles, a los efectos de expresar su opinión acerca del tema “Minería metalífera a cielo abierto.”
En primer lugar nos interesa expresar que el destino de la Región Sur es inseparable del que nos toca como habitantes de esta provincia. La enorme deuda histórica que expresa hoy la marginalidad del 60 % del territorio debe ser resuelta, ya que de lo contrario se hace imposible pensar en una provincia integrada.
La decisión popular expresada en las urnas dio término a un gobierno que prolongaba un largo ciclo de deterioro de los sistemas de producción, de las relaciones humanas, y de los servicios indelegables del estado. Expresa también la búsqueda de una sociedad más justa, de una provincia más equilibrada, de la necesaria construcción socioeconómica productiva que de sustentabilidad al desarrollo.
Es necesario decir que de ninguna manera supone un “cheque en blanco” a las nuevas autoridades.
La situación que vive la región sur como consecuencia de la combinación de cenizas y de sequía, que golpea duramente la producción de la zona, y amenaza seriamente la ocupación y el trabajo en el territorio, puede hacer pensar en una falsa opción: la minería como alternativa a la producción ganadera.
Expresamos que la región está como está debido a muchos años de políticas que lo determinaron. Consideramos indispensable revisar el sistema productivo, pero sabemos que la ganadería diversificada puede seguir siendo la base productiva de una región, en la medida en que se integre fuertemente al resto de la provincia. Esto requiere desde luego inversiones del estado, las que no se han hecho en estos largos años. Inversiones que equiparen la región a cualquier otra del país, en infraestructura, caminos, comunicaciones. Mejoramiento de viviendas, hospitales públicos funcionando en condiciones, escuelas que den respuesta a las necesidades educacionales. Se conoce por otra parte la tecnología, y es simple y disponible, para hacer menos vulnerable los sistemas productivos ganaderos. La generación de trabajo en origen, tales como la utilización de la lana en amplios sistemas de producción artesanal e “industriosa”, la producción de carne de alto valor en el mercado interno, el procesamiento de cueros, son actividades que se realizan hoy y que pueden llevarse rápidamente a otra escala. Derivará trabajo a las ciudades cercanas: Bariloche tiene, por ejemplo, cientos de artesanos cuya producción se destina casi únicamente al turismo, sufriendo los vaivenes de la actividad.
Muchos de ellos pueden entrar en una cadena de incorporación de valor. El vínculo entre productores organizados y consumidores es otra alternativa, ya probada que puede alcanzar mayor escala. Los valles pueden ser puestos en producción diversificando la región, y complementando la ganadería. La minería no metalífera tiene enormes posibilidades en la medida en que sea objeto de políticas de estado, se diversifique y amplíe sus usos y se genere trabajo. Por otra parte la generación de infraestructura, y de obra pública deparará también empleo. Si se utilizan los ya conocidos sistemas de construcción natural, el viejo problema de la vivienda rural puede ser resuelto generando también trabajo, ya que harán falta carpinteros, herreros, albañiles. Las posibilidades que surgen de integrar la provincia también son de interés para todos. Basta un ejemplo: la utilización de tierra ociosa en los valles irrigados como parte del ciclo ovino, lugar de descarga y engorde, donde ya se ha probado que las ovejas “refugo” producen al menos dos años productivos más, con dos vellones, dos corderos y un destino final al “gancho”.
Socialmente estos cambios modificaran el ánimo regional, poniendo también en valor las valiosas experiencias organizativas existentes, con muchos años de trabajo y conocimiento del lugar.
Un fuerte impulso al cooperativismo debería complementar estas miradas, produciendo mejores integraciones económicas y humanas y posibilitando valores solidarios en los vínculos socio/ productivas.
Se frenaría de este modo el fuerte proceso migratorio, y es incluso posible pensar una migración inversa.
Desde luego esto redunda en beneficios urbanos. Las ciudades crecen hoy a ritmo desmesurado, con desequilibrios evidentes en el acceso a la tierra, el agua, la vivienda.
Retener en condiciones dignas en el campo y en los pueblos rurales, es un verdadero cambio de paradigma.
Todo este desarrollo tiene un punto crucial: EL ACCESO AL AGUA.
Expresamos en ese sentido que no es posible una convivencia entre una minería metalífera a cielo abierto, que utiliza profusamente el agua, como sabemos, escasa en la zona, y el desarrollo planteado. La opción es en este sentido insoslayable. Ex profeso no entramos, en este análisis, en los riesgos de contaminación, muy importantes si consideramos los habituales “accidentes” que la actividad depara, sino simplemente en la disponibilidad.
Sabemos que Calcatreo es solo el inicio. Cabe recordar que este emprendimiento de minería metalífera a cielo abierto se detuvo por la movilización de tantos y tantos ciudadanos rionegrinos, entre ellos miembros de comunidades de pueblos originarios ya que dicha explotación afectaba su territorio ancestral. En 2005 el Concejo de Desarrollo de Comunidades Indígenas presentó un recurso de amparo y logró un fallo del Superior Tribunal de Justicia de Rio Negro que consideró que en el Proyecto Calcatreo “están comprometidos derechos y garantías de las comunidades originarias y de los recursos humanos, el medio ambiente y el “hábitat” de aquéllas, más los tratados y convenciones que le dan fundamento y las leyes que los reglamentan”.
De habilitarse, pronto la actividad minera ocupará toda la región sur, y hará lo propio con la vecina provincia del Chubut. Todas las posibilidades descriptas quedarán bloqueadas. Amenaza también al turismo, principal actividad de la zona cordillerana.
Se enfrentan aquí dos concepciones de desarrollo definidamente contradictorias: una cortoplacista, dependiente, para pocos, de alto impacto ambiental, cultural y humano. La otra sustentable, de largo plazo, autónoma, para muchos, ahora y en el futuro. La primera surge de necesidades especulativas del sistema capitalista globalizado que necesita el oro como reaseguro de monedas que han dejado de tener respaldo. La segunda emerge de las necesidades de la gente, afirma el desarrollo humano, nos integra como provincia y nos proyecta en camino a una sociedad equilibrada y justa.
Por todo lo expuesto decimos:
• ¡SI! al agua para todos, al acceso a la tierra, a los sistemas de producción sustentables, a la distribución justa de la riqueza generada, al trabajo digno.
• ¡SI! Al ejercicio pleno del derecho al ambiente sano, garantizado por la Constitución Nacional.
• ¡SI! A la diversidad cultural con la permanencia en el territorio de las comunidades y pobladores Mapuche
• ¡SI! a una provincia integrada sobre la base de valores cooperativos y solidarios.
• ¡NO! a la minería metalífera a cielo abierto.
• ¡NO! a la derogación de la ley que prohíbe el uso del cianuro en la provincia de Río Negro. La misma es un logro de todo el pueblo rionegrino, no permitiremos retrocesos.
¡NO A LA MINA!!
¡SI A LA VIDA!!
Fecha de Publicación: 20/12/2011
Fuente: ADN
Provincia/Región: Río Negro
Una gran cantidad de organizaciones enviaron una carta abierta al gobernador Carlos Soria, a las autoridades provinciales de los tres poderes, a los municipios y la comunidad en general acerca del tema “minería metalífera a cielo abierto”. Expresaron que “no es posible una convivencia entre una minería metalífera a cielo abierto, que utiliza profusamente el agua, como sabemos, escasa en la zona, y el desarrollo planteado” y ratificaron el rechazo a la derogación de la ley que prohíbe el uso del cianuro en la provincia de Río Negro.
Explicaron que la decisión popular expresada en las urnas en las última selecciones provinciales y que “dio término a un gobierno que prolongaba un largo ciclo de deterioro de los sistemas de producción, de las relaciones humanas, y de los servicios indelegables del estado”, expresó también la búsqueda de una sociedad más justa, de una provincia más equilibrada, de la necesaria construcción socioeconómica productiva que de sustentabilidad al desarrollo.
Aclararon que “es necesario decir que de ninguna manera supone un “cheque en blanco” a las nuevas autoridades.
EL documento completo es el siguiente:
CARTA PÚBLICA AL PUEBLO RIONEGRINO, A LAS AUTORIDADES MUNICIPALES, A LA LEGISLATURA PROVINCIAL, AL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA.
MINERIA A CIELO ABIERTO: ¿PARA QUÉ?, ¿PARA QUIÉNES?, ¿PARA CUÁNTOS?
Las organizaciones firmantes, se dirigen a la opinión pública provincial, y a las autoridades electas en todos los niveles, a los efectos de expresar su opinión acerca del tema “Minería metalífera a cielo abierto.”
En primer lugar nos interesa expresar que el destino de la Región Sur es inseparable del que nos toca como habitantes de esta provincia. La enorme deuda histórica que expresa hoy la marginalidad del 60 % del territorio debe ser resuelta, ya que de lo contrario se hace imposible pensar en una provincia integrada.
La decisión popular expresada en las urnas dio término a un gobierno que prolongaba un largo ciclo de deterioro de los sistemas de producción, de las relaciones humanas, y de los servicios indelegables del estado. Expresa también la búsqueda de una sociedad más justa, de una provincia más equilibrada, de la necesaria construcción socioeconómica productiva que de sustentabilidad al desarrollo.
Es necesario decir que de ninguna manera supone un “cheque en blanco” a las nuevas autoridades.
La situación que vive la región sur como consecuencia de la combinación de cenizas y de sequía, que golpea duramente la producción de la zona, y amenaza seriamente la ocupación y el trabajo en el territorio, puede hacer pensar en una falsa opción: la minería como alternativa a la producción ganadera.
Expresamos que la región está como está debido a muchos años de políticas que lo determinaron. Consideramos indispensable revisar el sistema productivo, pero sabemos que la ganadería diversificada puede seguir siendo la base productiva de una región, en la medida en que se integre fuertemente al resto de la provincia. Esto requiere desde luego inversiones del estado, las que no se han hecho en estos largos años. Inversiones que equiparen la región a cualquier otra del país, en infraestructura, caminos, comunicaciones. Mejoramiento de viviendas, hospitales públicos funcionando en condiciones, escuelas que den respuesta a las necesidades educacionales. Se conoce por otra parte la tecnología, y es simple y disponible, para hacer menos vulnerable los sistemas productivos ganaderos. La generación de trabajo en origen, tales como la utilización de la lana en amplios sistemas de producción artesanal e “industriosa”, la producción de carne de alto valor en el mercado interno, el procesamiento de cueros, son actividades que se realizan hoy y que pueden llevarse rápidamente a otra escala. Derivará trabajo a las ciudades cercanas: Bariloche tiene, por ejemplo, cientos de artesanos cuya producción se destina casi únicamente al turismo, sufriendo los vaivenes de la actividad.
Muchos de ellos pueden entrar en una cadena de incorporación de valor. El vínculo entre productores organizados y consumidores es otra alternativa, ya probada que puede alcanzar mayor escala. Los valles pueden ser puestos en producción diversificando la región, y complementando la ganadería. La minería no metalífera tiene enormes posibilidades en la medida en que sea objeto de políticas de estado, se diversifique y amplíe sus usos y se genere trabajo. Por otra parte la generación de infraestructura, y de obra pública deparará también empleo. Si se utilizan los ya conocidos sistemas de construcción natural, el viejo problema de la vivienda rural puede ser resuelto generando también trabajo, ya que harán falta carpinteros, herreros, albañiles. Las posibilidades que surgen de integrar la provincia también son de interés para todos. Basta un ejemplo: la utilización de tierra ociosa en los valles irrigados como parte del ciclo ovino, lugar de descarga y engorde, donde ya se ha probado que las ovejas “refugo” producen al menos dos años productivos más, con dos vellones, dos corderos y un destino final al “gancho”.
Socialmente estos cambios modificaran el ánimo regional, poniendo también en valor las valiosas experiencias organizativas existentes, con muchos años de trabajo y conocimiento del lugar.
Un fuerte impulso al cooperativismo debería complementar estas miradas, produciendo mejores integraciones económicas y humanas y posibilitando valores solidarios en los vínculos socio/ productivas.
Se frenaría de este modo el fuerte proceso migratorio, y es incluso posible pensar una migración inversa.
Desde luego esto redunda en beneficios urbanos. Las ciudades crecen hoy a ritmo desmesurado, con desequilibrios evidentes en el acceso a la tierra, el agua, la vivienda.
Retener en condiciones dignas en el campo y en los pueblos rurales, es un verdadero cambio de paradigma.
Todo este desarrollo tiene un punto crucial: EL ACCESO AL AGUA.
Expresamos en ese sentido que no es posible una convivencia entre una minería metalífera a cielo abierto, que utiliza profusamente el agua, como sabemos, escasa en la zona, y el desarrollo planteado. La opción es en este sentido insoslayable. Ex profeso no entramos, en este análisis, en los riesgos de contaminación, muy importantes si consideramos los habituales “accidentes” que la actividad depara, sino simplemente en la disponibilidad.
Sabemos que Calcatreo es solo el inicio. Cabe recordar que este emprendimiento de minería metalífera a cielo abierto se detuvo por la movilización de tantos y tantos ciudadanos rionegrinos, entre ellos miembros de comunidades de pueblos originarios ya que dicha explotación afectaba su territorio ancestral. En 2005 el Concejo de Desarrollo de Comunidades Indígenas presentó un recurso de amparo y logró un fallo del Superior Tribunal de Justicia de Rio Negro que consideró que en el Proyecto Calcatreo “están comprometidos derechos y garantías de las comunidades originarias y de los recursos humanos, el medio ambiente y el “hábitat” de aquéllas, más los tratados y convenciones que le dan fundamento y las leyes que los reglamentan”.
De habilitarse, pronto la actividad minera ocupará toda la región sur, y hará lo propio con la vecina provincia del Chubut. Todas las posibilidades descriptas quedarán bloqueadas. Amenaza también al turismo, principal actividad de la zona cordillerana.
Se enfrentan aquí dos concepciones de desarrollo definidamente contradictorias: una cortoplacista, dependiente, para pocos, de alto impacto ambiental, cultural y humano. La otra sustentable, de largo plazo, autónoma, para muchos, ahora y en el futuro. La primera surge de necesidades especulativas del sistema capitalista globalizado que necesita el oro como reaseguro de monedas que han dejado de tener respaldo. La segunda emerge de las necesidades de la gente, afirma el desarrollo humano, nos integra como provincia y nos proyecta en camino a una sociedad equilibrada y justa.
Por todo lo expuesto decimos:
• ¡SI! al agua para todos, al acceso a la tierra, a los sistemas de producción sustentables, a la distribución justa de la riqueza generada, al trabajo digno.
• ¡SI! Al ejercicio pleno del derecho al ambiente sano, garantizado por la Constitución Nacional.
• ¡SI! A la diversidad cultural con la permanencia en el territorio de las comunidades y pobladores Mapuche
• ¡SI! a una provincia integrada sobre la base de valores cooperativos y solidarios.
• ¡NO! a la minería metalífera a cielo abierto.
• ¡NO! a la derogación de la ley que prohíbe el uso del cianuro en la provincia de Río Negro. La misma es un logro de todo el pueblo rionegrino, no permitiremos retrocesos.
¡NO A LA MINA!!
¡SI A LA VIDA!!
Denuncian a una minera por tener "listas negras"
Denuncian a una minera por tener "listas negras"
Fecha de Publicación: 19/12/2011
Fuente: La Nueva Rioja
Provincia/Región: La Rioja
Según organizaciones sociales y sindicalistas, la empresa canadiense Osisko Mining Corp. tenía apuntados a quienes se oponían a un proyecto de megaminería.
Organizaciones sociales de La Rioja y dirigentes sindicales denunciaron que representantes de la empresa minera canadiense Osisko Mining Corp. tenían en su poder una "lista negra" con datos de personas que participan de las asambleas que se oponen a la megaminería en la provincia.
Los manifestantes labraron un acta ante escribano público con una carpeta que hallaron el jueves en una hostería de Famatina y que habían olvidado directivos de la empresa que intentaron brindar una capacitación junto a la secretaria de Empleo, Silvia Amarfil, cuando dejaron la ciudad tras una protesta ecologista.
Ante el hallazgo de la carpeta con nombres, profesiones y supuestos intereses de "resarcimiento económico" de pobladores que rechazan la megaminería, los manifestantes reclamaron a los gobiernos nacional, provincial y la justicia que "pongan freno a los frecuentes actos de intimidación y persecución".
Preocupación y repudio.
El secretario de Derechos Humanos de CTERA y jefe de la CTA de La Rioja, Rogelio De Leonardi, expresó su "preocupación y repudio" por la confección del listado.
El dirigente reclamó "el cese de este accionar que nos remite a las épocas más oscuras de nuestro país y pedimos que actúe la justicia a los fines de encontrar y castigar a los culpables".
Dirigentes de las asambleas ciudadanas que rechazan el uso de químicos peligrosos en la minería local, dijeron que tras la protesta del jueves a la mañana cuando los empresarios de la compañía canadiense dejaron Famatina abandonaron una carpeta que contenía una "lista negra con datos de ciudadanos".
En esas listas, según corroboraron ante un escribano público, habían sido identificados "docentes que participan en las Asambleas Ciudadanas contra la minería contaminante" en varias localidades de la provincia.
La empresa Osisko firmó convenio con el gobierno riojano para explorar oro en parte del cordón del Famatina.
De Leonardi dijo que este "accionar mafioso" tenía como "responsable" al gobernador Luis Beder Herrera porque no consigue la "licencia social" para los planes megamineros.
Facsímiles de las listas fueron publicadas en varios portales riojanos, donde se observa que las nóminas tienen errores de ortografía y detallan nombre, apellido y ocupación de quienes se oponen a la megaminería en la zona, entre otros datos.
Los primeros.
El productor y comerciante Pablo Dalessandro encabeza una de las listas, que al lado de su nombre lleva las palabras "mafia" y "resarcimiento económico".
También figuran como "cabecilla" de los movimientos Carina Díaz Moreno, quien viajó a Canadá para estudiar la contaminación provocada por Osisko; y otras 40 personas, entre ellas docentes del Colegio Agrotécnico y escuela 4 de Famatina; jubilados, autoridades de centros vecinales y trabajadores.
Las Asambleas Ciudadanas Riojanas se declararon "en estado de alerta" ante lo que consideraron "un claro hecho de intimidación" y la "certidumbre de que existe un aparato de inteligencia que sigue los pasos de cada uno" de los opositores a la megaminería.
Además, hicieron "responsables al gobierno provincial y nacional por cualquier hecho de violencia que pudiéramos sufrir quienes aparecemos en esta lista negra, nuestras familias o el pueblo en general".
"Exigimos de las autoridades políticas, judiciales y policiales que pongan un freno a los frecuentes actos de intimidación y persecución que sufrimos en la provincia quienes ejercemos el derecho de vivir y desarrollarnos en un ambiente sano", acotaron las asambleas.
Fecha de Publicación: 19/12/2011
Fuente: La Nueva Rioja
Provincia/Región: La Rioja
Según organizaciones sociales y sindicalistas, la empresa canadiense Osisko Mining Corp. tenía apuntados a quienes se oponían a un proyecto de megaminería.
Organizaciones sociales de La Rioja y dirigentes sindicales denunciaron que representantes de la empresa minera canadiense Osisko Mining Corp. tenían en su poder una "lista negra" con datos de personas que participan de las asambleas que se oponen a la megaminería en la provincia.
Los manifestantes labraron un acta ante escribano público con una carpeta que hallaron el jueves en una hostería de Famatina y que habían olvidado directivos de la empresa que intentaron brindar una capacitación junto a la secretaria de Empleo, Silvia Amarfil, cuando dejaron la ciudad tras una protesta ecologista.
Ante el hallazgo de la carpeta con nombres, profesiones y supuestos intereses de "resarcimiento económico" de pobladores que rechazan la megaminería, los manifestantes reclamaron a los gobiernos nacional, provincial y la justicia que "pongan freno a los frecuentes actos de intimidación y persecución".
Preocupación y repudio.
El secretario de Derechos Humanos de CTERA y jefe de la CTA de La Rioja, Rogelio De Leonardi, expresó su "preocupación y repudio" por la confección del listado.
El dirigente reclamó "el cese de este accionar que nos remite a las épocas más oscuras de nuestro país y pedimos que actúe la justicia a los fines de encontrar y castigar a los culpables".
Dirigentes de las asambleas ciudadanas que rechazan el uso de químicos peligrosos en la minería local, dijeron que tras la protesta del jueves a la mañana cuando los empresarios de la compañía canadiense dejaron Famatina abandonaron una carpeta que contenía una "lista negra con datos de ciudadanos".
En esas listas, según corroboraron ante un escribano público, habían sido identificados "docentes que participan en las Asambleas Ciudadanas contra la minería contaminante" en varias localidades de la provincia.
La empresa Osisko firmó convenio con el gobierno riojano para explorar oro en parte del cordón del Famatina.
De Leonardi dijo que este "accionar mafioso" tenía como "responsable" al gobernador Luis Beder Herrera porque no consigue la "licencia social" para los planes megamineros.
Facsímiles de las listas fueron publicadas en varios portales riojanos, donde se observa que las nóminas tienen errores de ortografía y detallan nombre, apellido y ocupación de quienes se oponen a la megaminería en la zona, entre otros datos.
Los primeros.
El productor y comerciante Pablo Dalessandro encabeza una de las listas, que al lado de su nombre lleva las palabras "mafia" y "resarcimiento económico".
También figuran como "cabecilla" de los movimientos Carina Díaz Moreno, quien viajó a Canadá para estudiar la contaminación provocada por Osisko; y otras 40 personas, entre ellas docentes del Colegio Agrotécnico y escuela 4 de Famatina; jubilados, autoridades de centros vecinales y trabajadores.
Las Asambleas Ciudadanas Riojanas se declararon "en estado de alerta" ante lo que consideraron "un claro hecho de intimidación" y la "certidumbre de que existe un aparato de inteligencia que sigue los pasos de cada uno" de los opositores a la megaminería.
Además, hicieron "responsables al gobierno provincial y nacional por cualquier hecho de violencia que pudiéramos sufrir quienes aparecemos en esta lista negra, nuestras familias o el pueblo en general".
"Exigimos de las autoridades políticas, judiciales y policiales que pongan un freno a los frecuentes actos de intimidación y persecución que sufrimos en la provincia quienes ejercemos el derecho de vivir y desarrollarnos en un ambiente sano", acotaron las asambleas.
La Capital está limpia
Buenos Aires es la ciudad con menos contaminación de la región
Fecha de Publicación: 18/12/2011
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Capital
Según un estudio realizado por la OMS, la capital argentina es una de las metrópolis con menos concentración de partículas contaminantes del mundo. Se debe a las condiciones climáticas y geográficas
Aunque parezca difícil de creer, según la OMS, la ciudad de Buenos Aires es una de las ciudades con menos contaminación del mundo.
A pesar del fuerte aumento de la cantidad de habitantes y el crecimiento del tránsito automotor, los porteños pueden sentirse “privilegiados”. De hecho, la capital argentina es la metrópolis latinoamericana con menos concentración de contaminantes, según informa hoy un importante matutino.
La OMS asegura que en Buenos Aires la media anual de partículas contaminantes no supera el límite que marca riesgos para la salud. La razón de este fenómeno se debe más que nada por la ubicación geográfica de la ciudad y sus condiciones climáticas que permiten depurar el aire.
Fecha de Publicación: 18/12/2011
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Capital
Según un estudio realizado por la OMS, la capital argentina es una de las metrópolis con menos concentración de partículas contaminantes del mundo. Se debe a las condiciones climáticas y geográficas
Aunque parezca difícil de creer, según la OMS, la ciudad de Buenos Aires es una de las ciudades con menos contaminación del mundo.
A pesar del fuerte aumento de la cantidad de habitantes y el crecimiento del tránsito automotor, los porteños pueden sentirse “privilegiados”. De hecho, la capital argentina es la metrópolis latinoamericana con menos concentración de contaminantes, según informa hoy un importante matutino.
La OMS asegura que en Buenos Aires la media anual de partículas contaminantes no supera el límite que marca riesgos para la salud. La razón de este fenómeno se debe más que nada por la ubicación geográfica de la ciudad y sus condiciones climáticas que permiten depurar el aire.
Ratifican inversión minera de Potasio
Ratifican inversión minera por U$S 5.900 millones
Fecha de Publicación: 17/12/2011
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Mendoza
Una empresa brasileña extraerá cloruro de potasio en Malargüe. Utilizará el producto para hacer fertilizante y ubicará al país como uno de los principales proveedores mundiales.
La presidenta Cristina Fernández celebró ayer el acuerdo sellado con la minera brasileña Vale, por el cual se invertirán 5.900 millones de dólares en 30 meses en el departamento mendocino de Malargüe para la extracción de cloruro de potasio, materia prima utilizada para la elaboración de fertilizantes de uso agrícola.
Durante su visita a la ciudad mendocina, la Presidenta indicó que se trata de la inversión “más importante en minería” y aseguró que se realizará “bajo todas las condiciones de sustentabilidad ambiental, condición sine qua non ” para sellar el acuerdo, destacó la mandataria. El método industrial no prevé la utilización de sustancias químicas para la extracción del potasio. Utilizará, según el proyecto original, el método de disolución en agua caliente para extraer la solución desde los 1.100 metros de profundidad donde se encuentra.
Cristina destacó también que el proyecto implica una “integración vertical”, que beneficiará a varias provincias y que derivará en inversiones para la construcción de un nuevo puerto en Bahía Blanca y la puesta en marcha de ferrocarriles de carga.
El desarrollo del emprendimiento está atado, además, a la puesta en funcionamiento en ?la cuenca neuquina de un yacimiento de gas no convencional para garantizar el abastecimiento de energía para los trabajos de extracción de cloruro de potasio.
La semana anterior, la Presidenta, acompañada por el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido y el secretario de Minería, Jorge Mayoral, había recibió al presidente Ejecutivo de Vale SA, Murilo Ferreira, quien le confirmó el plan de ?inversión previsto para la Argentina.
El emprendimiento para la producción del fertilizante posicionará al país como uno de los principales productores y exportadores del mundo. Permitirá situar a la Argentina como el tercer mayor exportador mundial y quinto productor global de potasio.
El yacimiento en Malargüe tiene una producción anual estimada de 2,4 millones de toneladas de cloruro de potasio, según informó la empresa.
Megaproyecto. La iniciativa privada Potasio Río Colorado (PRC) incluye la construcción de una planta de procesamiento de cloruro de potasio en Mendoza (departamento de Malargüe), instalaciones portuarias en Ingeniero White (Bahía Blanca) y un tendido ferroviario para transportar el fertilizante que se extenderá por cuatro provincias (Neuquén, Río Negro, La Pampa, Buenos Aires).
Desde la adquisición del ?proyecto en 2009, Vale ya lleva invertidos más de 500 millones en de dólares para contratación de mano de obra y proveedores locales en las provincias en donde opera.
La ejecución de la obra generará alrededor de 8.000 empleos en su pico máximo en la etapa de construcción.
El tendido ferroviario contará con un corredor de alta capacidad con una extensión ?de casi 900 kilómetros, para atender las demandas del proyecto, y que va a conectar el yacimiento en Malargüe con el puerto en Bahía Blanca. Esto implicará la mejora de 500 kilómetros de vías férreas existentes y la construcción de 370 kilómetros nuevos.
Otro gigante brasileño
Vale es una minera brasileña, productora mundial de mineral de hierro. Extrae manganeso, ferroaleaciones, aluminio, oro, caolín, potasa, fertilizantes y, más recientemente, cobre. Cuenta con más de 100.000 trabajadores y oficinas en Brasil, Australia, Canadá, China, Japón, Singapur, Corea del Sur y Suiza.
Fecha de Publicación: 17/12/2011
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Mendoza
Una empresa brasileña extraerá cloruro de potasio en Malargüe. Utilizará el producto para hacer fertilizante y ubicará al país como uno de los principales proveedores mundiales.
La presidenta Cristina Fernández celebró ayer el acuerdo sellado con la minera brasileña Vale, por el cual se invertirán 5.900 millones de dólares en 30 meses en el departamento mendocino de Malargüe para la extracción de cloruro de potasio, materia prima utilizada para la elaboración de fertilizantes de uso agrícola.
Durante su visita a la ciudad mendocina, la Presidenta indicó que se trata de la inversión “más importante en minería” y aseguró que se realizará “bajo todas las condiciones de sustentabilidad ambiental, condición sine qua non ” para sellar el acuerdo, destacó la mandataria. El método industrial no prevé la utilización de sustancias químicas para la extracción del potasio. Utilizará, según el proyecto original, el método de disolución en agua caliente para extraer la solución desde los 1.100 metros de profundidad donde se encuentra.
Cristina destacó también que el proyecto implica una “integración vertical”, que beneficiará a varias provincias y que derivará en inversiones para la construcción de un nuevo puerto en Bahía Blanca y la puesta en marcha de ferrocarriles de carga.
El desarrollo del emprendimiento está atado, además, a la puesta en funcionamiento en ?la cuenca neuquina de un yacimiento de gas no convencional para garantizar el abastecimiento de energía para los trabajos de extracción de cloruro de potasio.
La semana anterior, la Presidenta, acompañada por el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido y el secretario de Minería, Jorge Mayoral, había recibió al presidente Ejecutivo de Vale SA, Murilo Ferreira, quien le confirmó el plan de ?inversión previsto para la Argentina.
El emprendimiento para la producción del fertilizante posicionará al país como uno de los principales productores y exportadores del mundo. Permitirá situar a la Argentina como el tercer mayor exportador mundial y quinto productor global de potasio.
El yacimiento en Malargüe tiene una producción anual estimada de 2,4 millones de toneladas de cloruro de potasio, según informó la empresa.
Megaproyecto. La iniciativa privada Potasio Río Colorado (PRC) incluye la construcción de una planta de procesamiento de cloruro de potasio en Mendoza (departamento de Malargüe), instalaciones portuarias en Ingeniero White (Bahía Blanca) y un tendido ferroviario para transportar el fertilizante que se extenderá por cuatro provincias (Neuquén, Río Negro, La Pampa, Buenos Aires).
Desde la adquisición del ?proyecto en 2009, Vale ya lleva invertidos más de 500 millones en de dólares para contratación de mano de obra y proveedores locales en las provincias en donde opera.
La ejecución de la obra generará alrededor de 8.000 empleos en su pico máximo en la etapa de construcción.
El tendido ferroviario contará con un corredor de alta capacidad con una extensión ?de casi 900 kilómetros, para atender las demandas del proyecto, y que va a conectar el yacimiento en Malargüe con el puerto en Bahía Blanca. Esto implicará la mejora de 500 kilómetros de vías férreas existentes y la construcción de 370 kilómetros nuevos.
Otro gigante brasileño
Vale es una minera brasileña, productora mundial de mineral de hierro. Extrae manganeso, ferroaleaciones, aluminio, oro, caolín, potasa, fertilizantes y, más recientemente, cobre. Cuenta con más de 100.000 trabajadores y oficinas en Brasil, Australia, Canadá, China, Japón, Singapur, Corea del Sur y Suiza.
Salta: la Corte Suprema liberó los desmontes
La Corte Suprema liberó los desmontes y abre una esperanza para el norte
Fecha de Publicación: 16/12/2011
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Salta
El proceso iniciado en 2008 ante una denuncia de grupos originarios y criollos continuará en la Justicia salteña.Madereros creen que la decisión abrirá una oportunidad para reactivar proyectos de producción sustentable.
La producción del norte de la provincia recibió ayer una esperada noticia. Como El Tribuno había adelantado hace tres semanas, la Corte de Justicia declaró ayer su incompetencia en materia de desmontes y talas en los departamentos San Martín, Orán, Rivadavia y Santa Victoria.
En consecuencia, dejó sin efecto la prohibición cautelar que había dictado hace casi tres años y que había paralizado la expansión de la producción sobre los cuatro departamentos del norte salteño. También reconoció que la aplicación de los criterios de protección ambiental es una facultad de la Provincia y dejó para la Corte de Salta las decisiones sobre la continuidad de la causa de amparo interpuesta por grupos originarios y criollos del chaco salteño a fines de 2008.
Sectores productivos alcanzados por la prohibición, que impactó fundamentalmente en la actividad industrial maderera de Orán y San Martín, calificaron a la decisión de la Corte Suprema como una buena oportunidad para reactivar proyectos de producción sustentable y ampliar puestos de trabajo. Es que la cautelar se había convertido en un verdadero obstáculo para el desarrollo de una zona donde los niveles de pobreza y desocupación son alarmantes.
En el fallo, los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Juan Carlos Maqueda justificaron la medida cautelar con el principio precautorio, que contempla la ley general de ambiente, para despejar posibles daños irreparables.
En la resolución que firmaron el martes último y se conoció ayer, sin embargo, los jueces de la Corte Suprema descartaron razones válidas para mantener la medida que quedó sin efecto.
Ordenamiento de bosques
De acuerdo con los lineamientos que marcó el alto tribunal de la Nación, los titulares de aquellos permisos que otorgó la Provincia con anterioridad a la aprobación de la ley de ordenamiento territorial y fueron alcanzados por la suspensión, deberán adecuarse a las restricciones emergentes de la citada norma provincial y las disposiciones reglamentarias. Esto incluye al mapa tricolor donde diferentes áreas de la provincia fueron delimitadas con verde (bajo), amarillo (mediano) y rojo (alto valor de conservación).
Materia de la Provincia
Los actores de la denuncia que llegó a la Corte Suprema a fines de 2008 habían peticionado una declaración de inconstitucionalidad y la anulación de los permisos de desmonte que había entregado la Provincia hasta ese momento.
Dichos planteos no fueron aceptados por la Corte Suprema, que resolvió “reconocer a las autoridades locales la facultad de aplicar los criterios de protección ambiental que consideren conducentes para el bienestar de la comunidad para la que gobiernan”.
A la Corte salteña
En base al criterio que orientó el fallo, el tribunal que preside Lorenzetti decidió remitir las actuaciones a la Corte de Justicia de Salta para que examine si la acción de amparo corresponde a su competencia originaria o, en su defecto, para que sea asignada al tribunal provincial que resulte competente.
En otro punto de la resolución, el alto tribunal del país dispuso el cese de la participación conferida en el proceso a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Del mismo modo, se denegó el pedido formulado por los denunciantes para que intervenga en la causa la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA). Tanto en uno como en otro caso, la Corte Suprema distanció al Estado nacional de la cuestión de fondo del proceso. Al respecto, los jueces de la Corte destacaron que la Provincia, en ejercicio de su autonomía, estableció desde 2009 un marco normativo con presupuestos mínimos para la protección de los bosques nativos en su jurisdicción, tras lo cual concluyó que no existen razones para impedir ningún desarrollo productivo que se ajuste a las condiciones de la ley, los decretos y resoluciones complementarias del ordenamiento provincial de bosques.
Más Información:
- Las Opiniones
- El fallo resaltó el acuerdo por tierras de Rivadavia
Fecha de Publicación: 16/12/2011
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Salta
El proceso iniciado en 2008 ante una denuncia de grupos originarios y criollos continuará en la Justicia salteña.Madereros creen que la decisión abrirá una oportunidad para reactivar proyectos de producción sustentable.
La producción del norte de la provincia recibió ayer una esperada noticia. Como El Tribuno había adelantado hace tres semanas, la Corte de Justicia declaró ayer su incompetencia en materia de desmontes y talas en los departamentos San Martín, Orán, Rivadavia y Santa Victoria.
En consecuencia, dejó sin efecto la prohibición cautelar que había dictado hace casi tres años y que había paralizado la expansión de la producción sobre los cuatro departamentos del norte salteño. También reconoció que la aplicación de los criterios de protección ambiental es una facultad de la Provincia y dejó para la Corte de Salta las decisiones sobre la continuidad de la causa de amparo interpuesta por grupos originarios y criollos del chaco salteño a fines de 2008.
Sectores productivos alcanzados por la prohibición, que impactó fundamentalmente en la actividad industrial maderera de Orán y San Martín, calificaron a la decisión de la Corte Suprema como una buena oportunidad para reactivar proyectos de producción sustentable y ampliar puestos de trabajo. Es que la cautelar se había convertido en un verdadero obstáculo para el desarrollo de una zona donde los niveles de pobreza y desocupación son alarmantes.
En el fallo, los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Juan Carlos Maqueda justificaron la medida cautelar con el principio precautorio, que contempla la ley general de ambiente, para despejar posibles daños irreparables.
En la resolución que firmaron el martes último y se conoció ayer, sin embargo, los jueces de la Corte Suprema descartaron razones válidas para mantener la medida que quedó sin efecto.
Ordenamiento de bosques
De acuerdo con los lineamientos que marcó el alto tribunal de la Nación, los titulares de aquellos permisos que otorgó la Provincia con anterioridad a la aprobación de la ley de ordenamiento territorial y fueron alcanzados por la suspensión, deberán adecuarse a las restricciones emergentes de la citada norma provincial y las disposiciones reglamentarias. Esto incluye al mapa tricolor donde diferentes áreas de la provincia fueron delimitadas con verde (bajo), amarillo (mediano) y rojo (alto valor de conservación).
Materia de la Provincia
Los actores de la denuncia que llegó a la Corte Suprema a fines de 2008 habían peticionado una declaración de inconstitucionalidad y la anulación de los permisos de desmonte que había entregado la Provincia hasta ese momento.
Dichos planteos no fueron aceptados por la Corte Suprema, que resolvió “reconocer a las autoridades locales la facultad de aplicar los criterios de protección ambiental que consideren conducentes para el bienestar de la comunidad para la que gobiernan”.
A la Corte salteña
En base al criterio que orientó el fallo, el tribunal que preside Lorenzetti decidió remitir las actuaciones a la Corte de Justicia de Salta para que examine si la acción de amparo corresponde a su competencia originaria o, en su defecto, para que sea asignada al tribunal provincial que resulte competente.
En otro punto de la resolución, el alto tribunal del país dispuso el cese de la participación conferida en el proceso a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Del mismo modo, se denegó el pedido formulado por los denunciantes para que intervenga en la causa la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA). Tanto en uno como en otro caso, la Corte Suprema distanció al Estado nacional de la cuestión de fondo del proceso. Al respecto, los jueces de la Corte destacaron que la Provincia, en ejercicio de su autonomía, estableció desde 2009 un marco normativo con presupuestos mínimos para la protección de los bosques nativos en su jurisdicción, tras lo cual concluyó que no existen razones para impedir ningún desarrollo productivo que se ajuste a las condiciones de la ley, los decretos y resoluciones complementarias del ordenamiento provincial de bosques.
Más Información:
- Las Opiniones
- El fallo resaltó el acuerdo por tierras de Rivadavia
Sali-Dulce: 30 tn de peces muertos en el lago
Indignante: revelan que llegan a 30 las toneladas de peces muertos en el lago
Fecha de Publicación: 15/12/2011
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Un estudio del Comité de Cuenca determinó que la cantidad de peces muertos en el lago de Las Termas de Río fue un total de 30 toneladas.
Así lo reveló el defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Martín Díaz Achával, quien indicó que el informe técnico ya está en manos de las autoridades nacionales de Medio Ambiente.
El funcionario explicó que se certificó ante escribano público más de 15 toneladas, que fueron las que se recogieron de las orillas del embalse. “En una proyección conservadora se calcula 30 toneladas de peces muertos porque se recoge menos de la mitad, ya que el resto es comido por pájaros, los mismos peces o no llegan a la costa porque van a parar al fondo del lago. Se calcula que normalmente lo que llega a la costa es menos del 50 por ciento”, explicó.
Para Díaz Achával, el desastre producido por los residuos tóxicos de las industrias tucumanas “fue incalculable” por las especies muertas.
“No se puede calcular, la mayoría de peces que murieron estaban en etapa de desove, el daño a la fauna ictícola representa el 10 por ciento de la masa de peces que había. Lo que pasa que es difícil de cuantificar, si bien es el 10 por ciento, pero no es cualquier porcentajes, sino animales que estaban en la mejor etapa de su vida. Entre 3 y 5 años, que tienen mayor reproducción. Para cuantificarlo es mucho más grave el daño porque eran especímenes calificados”, remarcó.
El estudio del cálculo de la cuantificación de los daños lo realizaron especialistas de la Comisión Técnica del Comité de Cuenca Salí-Dulce, y el informe fue enviado oportunamente a las autoridades nacionales del área de Ambiente.
Objeciones
El funcionario santiagueño puso en tela de juicio la capacidad del gobierno de Tucumán de controlar a sus industrias para que no viertan desechos tóxicos en los cursos de agua de la cuenca.
Cuestionó a la provincia vecina de que no quiere compartir la facultad de control a las empresas que operan dentro de la cuenca en territorio tucumano.
“Estamos bastante preocupados porque vemos que no hay solución en este sentido, sabemos que la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación está terriblemente preocupada para llegar a un punto de coincidencia, pero hay recelo por la capacidad de controles. Está ratificado porque no han podido evitar el vuelco y tampoco han podido identificar a los responsables, dos cuestiones esenciales del mecanismo de control”, apuntó.
Luego agregó: “Justo estamos en discusión de ese tema. Cualquier proceso de control debe poder evitar y si no puedes evitar identificar rápidamente a los responsables quiere decir que Tucumán no puede controlar y no quiere compartir con la Nación, ni con nadie y resulta que en medio del dialogo ocurre un hecho masivo y no pueden identificar a los culpables, porque la sanción que le han puesto a Florida no es por arrojar vinaza, sino que han detectado que se volcó otro líquido, de limpieza de máquinas”.
Marcha pacífica
Para la jornada de hoy, está previsto que un grupo de pescadores de Las Termas de Río Hondo realice una marcha en defensa del lago, para pedir que las fábricas tucumanas se ajusten a las normativas ambientales y dejen de contaminar los recursos naturales.
La movilización comenzará en las primeras horas de la noche en la ruta nacional Nº 9 a la altura del barrio de Villa Balnearia. Desde allí marcharán ocupando un solo carril de la vía de comunicación hacia el microcentro de la ciudad termal.
Más Información:
- "A los empresarios que contaminan hay que llevarlos a la Justicia"
- Vinaza: un peligro latente para la cuenca Salí Dulce
Fecha de Publicación: 15/12/2011
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Un estudio del Comité de Cuenca determinó que la cantidad de peces muertos en el lago de Las Termas de Río fue un total de 30 toneladas.
Así lo reveló el defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Martín Díaz Achával, quien indicó que el informe técnico ya está en manos de las autoridades nacionales de Medio Ambiente.
El funcionario explicó que se certificó ante escribano público más de 15 toneladas, que fueron las que se recogieron de las orillas del embalse. “En una proyección conservadora se calcula 30 toneladas de peces muertos porque se recoge menos de la mitad, ya que el resto es comido por pájaros, los mismos peces o no llegan a la costa porque van a parar al fondo del lago. Se calcula que normalmente lo que llega a la costa es menos del 50 por ciento”, explicó.
Para Díaz Achával, el desastre producido por los residuos tóxicos de las industrias tucumanas “fue incalculable” por las especies muertas.
“No se puede calcular, la mayoría de peces que murieron estaban en etapa de desove, el daño a la fauna ictícola representa el 10 por ciento de la masa de peces que había. Lo que pasa que es difícil de cuantificar, si bien es el 10 por ciento, pero no es cualquier porcentajes, sino animales que estaban en la mejor etapa de su vida. Entre 3 y 5 años, que tienen mayor reproducción. Para cuantificarlo es mucho más grave el daño porque eran especímenes calificados”, remarcó.
El estudio del cálculo de la cuantificación de los daños lo realizaron especialistas de la Comisión Técnica del Comité de Cuenca Salí-Dulce, y el informe fue enviado oportunamente a las autoridades nacionales del área de Ambiente.
Objeciones
El funcionario santiagueño puso en tela de juicio la capacidad del gobierno de Tucumán de controlar a sus industrias para que no viertan desechos tóxicos en los cursos de agua de la cuenca.
Cuestionó a la provincia vecina de que no quiere compartir la facultad de control a las empresas que operan dentro de la cuenca en territorio tucumano.
“Estamos bastante preocupados porque vemos que no hay solución en este sentido, sabemos que la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación está terriblemente preocupada para llegar a un punto de coincidencia, pero hay recelo por la capacidad de controles. Está ratificado porque no han podido evitar el vuelco y tampoco han podido identificar a los responsables, dos cuestiones esenciales del mecanismo de control”, apuntó.
Luego agregó: “Justo estamos en discusión de ese tema. Cualquier proceso de control debe poder evitar y si no puedes evitar identificar rápidamente a los responsables quiere decir que Tucumán no puede controlar y no quiere compartir con la Nación, ni con nadie y resulta que en medio del dialogo ocurre un hecho masivo y no pueden identificar a los culpables, porque la sanción que le han puesto a Florida no es por arrojar vinaza, sino que han detectado que se volcó otro líquido, de limpieza de máquinas”.
Marcha pacífica
Para la jornada de hoy, está previsto que un grupo de pescadores de Las Termas de Río Hondo realice una marcha en defensa del lago, para pedir que las fábricas tucumanas se ajusten a las normativas ambientales y dejen de contaminar los recursos naturales.
La movilización comenzará en las primeras horas de la noche en la ruta nacional Nº 9 a la altura del barrio de Villa Balnearia. Desde allí marcharán ocupando un solo carril de la vía de comunicación hacia el microcentro de la ciudad termal.
Más Información:
- "A los empresarios que contaminan hay que llevarlos a la Justicia"
- Vinaza: un peligro latente para la cuenca Salí Dulce
Licitación de Garabí
Licitación de Garabí
Fecha de Publicación: 15/12/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Nacional
Tres consorcios con fuerte participación brasileña presentaron su oferta técnica para la realización de la represa hidroeléctrica de Garabí, complejo binacional que Argentina compartirá con Brasil sobre el río Uruguay. Según detalló el ministro de Planificación, Julio De Vido, la obra demandará una inversión de 4200 millones de dólares y generará durante su construcción aproximadamente unos 7500 puestos de trabajo. En 30 días se procederá a la apertura de los sobres con la oferta económica. El acto de apertura de sobres fue encabezado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien destacó el criterio compartido con su par Dilma Rousseff en cuanto a la importancia estratégica del emprendimiento.
Más Información:
- Ambito - Tres ofertas para dos nuevas represas
- Misiones On Line - Abrieron los sobres de la licitación para las represas
- Web Momarandu - Develan propuestas por Garabí y Panambí
Fecha de Publicación: 15/12/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Nacional
Tres consorcios con fuerte participación brasileña presentaron su oferta técnica para la realización de la represa hidroeléctrica de Garabí, complejo binacional que Argentina compartirá con Brasil sobre el río Uruguay. Según detalló el ministro de Planificación, Julio De Vido, la obra demandará una inversión de 4200 millones de dólares y generará durante su construcción aproximadamente unos 7500 puestos de trabajo. En 30 días se procederá a la apertura de los sobres con la oferta económica. El acto de apertura de sobres fue encabezado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien destacó el criterio compartido con su par Dilma Rousseff en cuanto a la importancia estratégica del emprendimiento.
Más Información:
- Ambito - Tres ofertas para dos nuevas represas
- Misiones On Line - Abrieron los sobres de la licitación para las represas
- Web Momarandu - Develan propuestas por Garabí y Panambí
La contaminación minera de la Alumbrera
La contaminación minera y su impacto en el dique “El Frontal”
Fecha de Publicación: 14/12/2011
Fuente: El Siglo
Provincia/Región: Tucumán
Por Ingeniero Elio Vélez (*)
El sitio donde se encuentra Minera Alumbrera, así como el macizo del Aconquija y también las montañas de la Sierra de Las Cuevas y, más arriba aún, Antofagasta de la Sierra, hace millones de años formaba un fondo marino. Tan es así, que en alturas vertiginosas de más de 3500 metros de altura se encuentran trilobites, caracoles prehistóricos, característicos de dicho fondo.
Es que estas montañas fueron generadas por el plegamiento continental, el cual se efectuó no sobre un magma caliente y plástico, sino sobre rocas frías y endurecidas, las que sometidas a tan tremendo empuje se quebraron y al plegarse dieron como resultado la elevación de la masa rocosa dentro de la cual se encuentran cavidades comunicadas unas con otras a diversas profundidades, cuya conformación real nadie conoce al presente. Allí es donde se alojo el agua de lluvia que infiltrándose durante millones de años, se conoce como acuíferos.
Contaminación del agua
En su inicio Minera Alumbrera extraía 100 millones de litros de agua por día del Campo del Arenal, que vertidos al dique de colas ubicado sobre el cauce del río "Vis Vis", se evaporan en un 48,7 por ciento, aproximadamente, y el resto se insumen en la falla geológica ubicada en el fondo del vaso del mismo contaminando el subálveo y los acuíferos. Este gigantesco caudal diario no queda en el sitio vertido a 2480 metros sobre el nivel del mar, sino que se interconecta con el acuífero ubicado debajo del Salar de Pipanaco, de donde se extrae agua para el regadío de los olivares de Poman. Además, este curso de agua discurre pendiente abajo por los ríos Chico, Medinas, Gastona y Pueblo Viejo, que descienden del Aconquija, y vierten finalmente sus caudales al dique "El Frontal" de Termas de Río Hondo.
Basado en estos datos, decidí en noviembre de 2007 tomar muestras personalmente de los citados ríos y a las cuales medí su acidez (PH), encontrándome con que aguas que antes eran neutras se habían tornado alcalinas:
Rio PH
Chico 8,43
Medinas 9,22
Gastona 9,31
Seco 9,44
Pueblo Viejo 9,00
Para que este cambio en el PH suceda en ríos de semejantes caudales se necesitan enormes tonelajes de álcali.
Esto demuestra que los venenos vertidos por Minera Alumbrera en su dique de colas van a parar totalmente a estos cinco ríos, principales por su volumen, entre los que alimentan el dique de Termas de Río Hondo.
Estos venenos no sólo están compuestos por cobre, arsénico, cromo y mercurio, sino por detergentes biodegradables, disulfuro de carbono y espumantes. Adicionalmente, el cambio del agua, de neutra o ligeramente ácida a violentamente alcalina ocasiona por sí misma la inmediata mortandad de las especies que viven en dichos ríos y en el lago del dique Frontal.
Culpable
La gigantesca eutrofización de algas y la masiva mortandad de peces en el dique El Frontal de Termas de Río Hondo comenzaron pocos años después de la puesta en marcha de Minera Alumbrera. Esto se corresponde con la normal demora en saturar de venenos un sistema tan inmenso hasta que sobrepasado el umbral, comenzó a morir la fauna y a aparecer masivas concentraciones de algas, debido al masivo aporte de nitratos y fosfatos (fertilizantes) del mismo origen.
Es casi seguro que Minera Agua Rica usará estos reactivos, incrementando verticalmente la contaminación acuífera.
Otro dato alarmante
Pero esto no es todo, Minera Alumbrera realiza voladuras, emitiendo unos 3.000.000.000 de litros anuales de gases nitrosos que afectan de lluvia acida al Valle Calchaquí hasta Cafayate. Con el funcionamiento de Agua Rica, este fenómeno se incrementara en un 67 por ciento.
En Argentina, la "mega minería", por sus tonelajes volados y procesados, causa daños ambientales gigantescos, que no son absorbidos por la naturaleza en el presente y mucho menos en el futuro, puesto que las miles de toneladas de roca sulfurosa molida, en presencia de aire y humedad, irán produciendo acido sulfúrico y sulfatos solubles de metales pesados por cientos y quizás miles de años, que luego irán a parar a los cursos de agua y finalmente envenenándonos.
Nuestro medio ambiente esta en peligro.
Es mi profundo y patriótico deseo que alguna organización presente la pertinente demanda judicial y que la prensa cubra y haga pública la devastación a la que estamos sometidos los argentinos.
(*) Ingeniero Químico; Jefe de trabajos Prácticos de la cátedra de Microbiología Industrial de la Universidad Nacional de Tucumán; miembro de la Comisión de Energía del Consejo Provincial de la Ingeniería (COPIT).
Fecha de Publicación: 14/12/2011
Fuente: El Siglo
Provincia/Región: Tucumán
Por Ingeniero Elio Vélez (*)
El sitio donde se encuentra Minera Alumbrera, así como el macizo del Aconquija y también las montañas de la Sierra de Las Cuevas y, más arriba aún, Antofagasta de la Sierra, hace millones de años formaba un fondo marino. Tan es así, que en alturas vertiginosas de más de 3500 metros de altura se encuentran trilobites, caracoles prehistóricos, característicos de dicho fondo.
Es que estas montañas fueron generadas por el plegamiento continental, el cual se efectuó no sobre un magma caliente y plástico, sino sobre rocas frías y endurecidas, las que sometidas a tan tremendo empuje se quebraron y al plegarse dieron como resultado la elevación de la masa rocosa dentro de la cual se encuentran cavidades comunicadas unas con otras a diversas profundidades, cuya conformación real nadie conoce al presente. Allí es donde se alojo el agua de lluvia que infiltrándose durante millones de años, se conoce como acuíferos.
Contaminación del agua
En su inicio Minera Alumbrera extraía 100 millones de litros de agua por día del Campo del Arenal, que vertidos al dique de colas ubicado sobre el cauce del río "Vis Vis", se evaporan en un 48,7 por ciento, aproximadamente, y el resto se insumen en la falla geológica ubicada en el fondo del vaso del mismo contaminando el subálveo y los acuíferos. Este gigantesco caudal diario no queda en el sitio vertido a 2480 metros sobre el nivel del mar, sino que se interconecta con el acuífero ubicado debajo del Salar de Pipanaco, de donde se extrae agua para el regadío de los olivares de Poman. Además, este curso de agua discurre pendiente abajo por los ríos Chico, Medinas, Gastona y Pueblo Viejo, que descienden del Aconquija, y vierten finalmente sus caudales al dique "El Frontal" de Termas de Río Hondo.
Basado en estos datos, decidí en noviembre de 2007 tomar muestras personalmente de los citados ríos y a las cuales medí su acidez (PH), encontrándome con que aguas que antes eran neutras se habían tornado alcalinas:
Rio PH
Chico 8,43
Medinas 9,22
Gastona 9,31
Seco 9,44
Pueblo Viejo 9,00
Para que este cambio en el PH suceda en ríos de semejantes caudales se necesitan enormes tonelajes de álcali.
Esto demuestra que los venenos vertidos por Minera Alumbrera en su dique de colas van a parar totalmente a estos cinco ríos, principales por su volumen, entre los que alimentan el dique de Termas de Río Hondo.
Estos venenos no sólo están compuestos por cobre, arsénico, cromo y mercurio, sino por detergentes biodegradables, disulfuro de carbono y espumantes. Adicionalmente, el cambio del agua, de neutra o ligeramente ácida a violentamente alcalina ocasiona por sí misma la inmediata mortandad de las especies que viven en dichos ríos y en el lago del dique Frontal.
Culpable
La gigantesca eutrofización de algas y la masiva mortandad de peces en el dique El Frontal de Termas de Río Hondo comenzaron pocos años después de la puesta en marcha de Minera Alumbrera. Esto se corresponde con la normal demora en saturar de venenos un sistema tan inmenso hasta que sobrepasado el umbral, comenzó a morir la fauna y a aparecer masivas concentraciones de algas, debido al masivo aporte de nitratos y fosfatos (fertilizantes) del mismo origen.
Es casi seguro que Minera Agua Rica usará estos reactivos, incrementando verticalmente la contaminación acuífera.
Otro dato alarmante
Pero esto no es todo, Minera Alumbrera realiza voladuras, emitiendo unos 3.000.000.000 de litros anuales de gases nitrosos que afectan de lluvia acida al Valle Calchaquí hasta Cafayate. Con el funcionamiento de Agua Rica, este fenómeno se incrementara en un 67 por ciento.
En Argentina, la "mega minería", por sus tonelajes volados y procesados, causa daños ambientales gigantescos, que no son absorbidos por la naturaleza en el presente y mucho menos en el futuro, puesto que las miles de toneladas de roca sulfurosa molida, en presencia de aire y humedad, irán produciendo acido sulfúrico y sulfatos solubles de metales pesados por cientos y quizás miles de años, que luego irán a parar a los cursos de agua y finalmente envenenándonos.
Nuestro medio ambiente esta en peligro.
Es mi profundo y patriótico deseo que alguna organización presente la pertinente demanda judicial y que la prensa cubra y haga pública la devastación a la que estamos sometidos los argentinos.
(*) Ingeniero Químico; Jefe de trabajos Prácticos de la cátedra de Microbiología Industrial de la Universidad Nacional de Tucumán; miembro de la Comisión de Energía del Consejo Provincial de la Ingeniería (COPIT).
Etiquetas:
Alumbrera,
contaminación,
industrias - empresas - economía,
minería,
Tucumán
|
1 comentarios
Gendarmería trabaja en el tráfico de maderas
Gendarmería acompañará las inspecciones de Bosques para frenar el tráfico de maderas
Fecha de Publicación: 14/12/2011
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco
El alto grado de vulnerabilidad en el oeste chaqueño, más precisamente en la zona de Las Pirámides, Picada Olmos y Línea Barilari, que sirven de límite entre Chaco y las provincias de Santiago del Estero y Salta, motivó que la Dirección de Bosques de la provincia efectúe patrullaje por la región con el acompañamiento de personal de Gendarmería Nacional perteneciente al Escuadrón asentado en Sáenz Peña.
Así lo confirmó ayer por la tarde a NORTE el director de Bosques Miguel Angel López, quien consideró que luego de mantener contacto con el comandante Fabián Franco, a cargo del Escuadrón Sáenz Peña de esa fuerza nacional, “hemos establecido que es posible trabajar en forma conjunta con las fuerzas para frenar el delito, como es el caso del tráfico ilegal de madera y donde hay serias denuncias de presencia de narcotraficantes también”, indicó el funcionario.
De este modo comenzarán en los próximos días tareas de recorridas por determinados caminos y picadas que no fueron recorridos, que tienen por finalidad intentar frenar el alto grado de tráfico de madera y de animales, operativos que contarán con el apoyo de la Policía Ecológica, Dirección de Fauna, Bosques y Policía Rural, según se estableció.
Trabajo de vigilancia conjunto
En forma paralela, las autoridades chaqueñas y de Santiago del Estero lograron establecer el primer paso para llevar adelante acciones conjuntas para frenar el tráfico ilegal de maderas chaqueñas, como también de animales de la zona de Las Pirámides, a través de la picada Olmos, camino que hace de límite interprovincial entre Chaco y la vecina provincia y por el cual se estima que hay una millonaria evasión en perjuicio de los recursos chaqueños.
“Estamos trabajando con acciones concretas de patrullajes sorpresivos por lugares estratégicos”, dijo López, con personal de Policía Ecológica, Rural, inspectores de Bosques y Dirección de Fauna, todos ellos de Chaco, junto a efectivos de Dirección de Parques Nacionales, a la vez que se estableció el compromiso de trabajar en el lanzamiento de una única guía forestal para ambas provincias, a las que se integrará luego Salta.
Semanas atrás, cabe recordar, se entregaron carnés de guardafauna honorario en el ámbito de la protección de la ley de fauna, pesca y ley de áreas protegidas, como una manera de habilitar al personal del parque a colaborar con los inspectores de Bosques y Fauna en el control de las áreas cercanas al parque.
Estrategias de controles
Asimismo, se establecieron ensayos de los controles en esta zona inhóspita del Chaco, con puestos de control estratégico, y se diseñó un programa de trabajo y el compromiso de realizar un protocolo de acción que implicará un manual de procedimientos por seguir, tanto para las actuaciones policiales, de los funcionarios y de los inspectores honorarios.
Fecha de Publicación: 14/12/2011
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco
El alto grado de vulnerabilidad en el oeste chaqueño, más precisamente en la zona de Las Pirámides, Picada Olmos y Línea Barilari, que sirven de límite entre Chaco y las provincias de Santiago del Estero y Salta, motivó que la Dirección de Bosques de la provincia efectúe patrullaje por la región con el acompañamiento de personal de Gendarmería Nacional perteneciente al Escuadrón asentado en Sáenz Peña.
Así lo confirmó ayer por la tarde a NORTE el director de Bosques Miguel Angel López, quien consideró que luego de mantener contacto con el comandante Fabián Franco, a cargo del Escuadrón Sáenz Peña de esa fuerza nacional, “hemos establecido que es posible trabajar en forma conjunta con las fuerzas para frenar el delito, como es el caso del tráfico ilegal de madera y donde hay serias denuncias de presencia de narcotraficantes también”, indicó el funcionario.
De este modo comenzarán en los próximos días tareas de recorridas por determinados caminos y picadas que no fueron recorridos, que tienen por finalidad intentar frenar el alto grado de tráfico de madera y de animales, operativos que contarán con el apoyo de la Policía Ecológica, Dirección de Fauna, Bosques y Policía Rural, según se estableció.
Trabajo de vigilancia conjunto
En forma paralela, las autoridades chaqueñas y de Santiago del Estero lograron establecer el primer paso para llevar adelante acciones conjuntas para frenar el tráfico ilegal de maderas chaqueñas, como también de animales de la zona de Las Pirámides, a través de la picada Olmos, camino que hace de límite interprovincial entre Chaco y la vecina provincia y por el cual se estima que hay una millonaria evasión en perjuicio de los recursos chaqueños.
“Estamos trabajando con acciones concretas de patrullajes sorpresivos por lugares estratégicos”, dijo López, con personal de Policía Ecológica, Rural, inspectores de Bosques y Dirección de Fauna, todos ellos de Chaco, junto a efectivos de Dirección de Parques Nacionales, a la vez que se estableció el compromiso de trabajar en el lanzamiento de una única guía forestal para ambas provincias, a las que se integrará luego Salta.
Semanas atrás, cabe recordar, se entregaron carnés de guardafauna honorario en el ámbito de la protección de la ley de fauna, pesca y ley de áreas protegidas, como una manera de habilitar al personal del parque a colaborar con los inspectores de Bosques y Fauna en el control de las áreas cercanas al parque.
Estrategias de controles
Asimismo, se establecieron ensayos de los controles en esta zona inhóspita del Chaco, con puestos de control estratégico, y se diseñó un programa de trabajo y el compromiso de realizar un protocolo de acción que implicará un manual de procedimientos por seguir, tanto para las actuaciones policiales, de los funcionarios y de los inspectores honorarios.
Defendió el Gobierno el acuerdo minero
Defendió el Gobierno el acuerdo minero
Fecha de Publicación: 14/12/2011
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
El secretario de Minería, Jorge Mayoral, destacó la "enorme dinámica de inversión minera en la Argentina", y agregó que hacen falta "dirigentes con miradas más amplias", al participar de un encuentro con emprendedores nacionales de servicios mineros.
De este modo, Mayoral le respondió al presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), Martín Dedeu, acerca de sus manifestaciones publicadas ayer en La Nacion, en las que reclama "estabilidad para aumentar las inversiones", indicó un comunicado oficial.
"Considero lamentable la utilización de los medios de comunicación por parte de dirigentes, que transformados en simples opinólogos, descontextualizan la verdadera realidad del sector minero productivo nacional", afirmó Mayoral.
En ese sentido, agregó que "Dedeu, recientemente asumido como máximo responsable de la CAEM, se muestra alienado del contexto, desconociendo que en diciembre de 2010 la propia CAEM, junto con los trabajadores mineros, participó con la Presidenta [Cristina Kirchner] de la firma de la Constitución del Acuerdo Nacional de Promoción al Diálogo en la Industria Minera".
Mayoral también recordó: "Hace pocas horas la Presidenta de la Nación recibió de los directivos de [la empresa] Vale el compromiso de inversión por más de 25.500 millones de pesos para construir en la Argentina el proyecto de potasio más grande del mundo, generando 12.000 nuevos empleos entre directos e indirectos".
Mayoral además destacó otros proyectos en marcha en San Juan y en Catamarca.
Fecha de Publicación: 14/12/2011
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
El secretario de Minería, Jorge Mayoral, destacó la "enorme dinámica de inversión minera en la Argentina", y agregó que hacen falta "dirigentes con miradas más amplias", al participar de un encuentro con emprendedores nacionales de servicios mineros.
De este modo, Mayoral le respondió al presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), Martín Dedeu, acerca de sus manifestaciones publicadas ayer en La Nacion, en las que reclama "estabilidad para aumentar las inversiones", indicó un comunicado oficial.
"Considero lamentable la utilización de los medios de comunicación por parte de dirigentes, que transformados en simples opinólogos, descontextualizan la verdadera realidad del sector minero productivo nacional", afirmó Mayoral.
En ese sentido, agregó que "Dedeu, recientemente asumido como máximo responsable de la CAEM, se muestra alienado del contexto, desconociendo que en diciembre de 2010 la propia CAEM, junto con los trabajadores mineros, participó con la Presidenta [Cristina Kirchner] de la firma de la Constitución del Acuerdo Nacional de Promoción al Diálogo en la Industria Minera".
Mayoral también recordó: "Hace pocas horas la Presidenta de la Nación recibió de los directivos de [la empresa] Vale el compromiso de inversión por más de 25.500 millones de pesos para construir en la Argentina el proyecto de potasio más grande del mundo, generando 12.000 nuevos empleos entre directos e indirectos".
Mayoral además destacó otros proyectos en marcha en San Juan y en Catamarca.
Neumáticos, buscan soluciones sustentables
Buscan soluciones sustentables para los neumáticos en desuso
Fecha de Publicación: 13/12/2011
Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Nacional
El secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Dr. Juan José Mussi, dio la bienvenida al “Segundo Seminario sobre Manejo Sustentable de neumáticos de desecho”, realizado en la cartera ambiental con el objetivo de reunir a los actores involucrados en la problemática para generar el debate y diseñar soluciones posibles.
El titular de Ambiente celebró esta iniciativa que lleva adelante la subsecretaria de Control y Fiscalización Ambiental y Prevención de la Contaminación junto con el Instituto Nacional de Tecnología Industrial y el Centro Regional Basilea para América del Sur (CRBAS).
La subsecretaria Beatriz Domingorena destacó que “existe una decisión política clara para generar una herramienta de gestión a fin de lograr un manejo sustentable de los neumáticos en toda su ciclo de vida, que incluye su elaboración, consumo, reciclado, exportación, etc.”.
“Es un tema que afecta a la realidad cotidiana de la ciudadanía y por ello es importante trabajar de forma preventiva”, afirmó Domingorena al tiempo que destacó que “el secretario Mussi pidió un fuerte apoyo del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) para poder lograr soluciones a nivel federal”.
Por su parte, la Lic. Liliana Rehak, Directora del INTI Caucho, se refirió a las principales dificultades relacionadas con el reciclado de neumáticos, entre las que se encuentran la separación de los materiales que lo componen -caucho, acero y Nylon-, y la lenta degradación de los mismos. Además, dio cuenta de algunos de los impactos que tienen estos cuando se convierten en desecho: al favorecer el desarrollo de vectores (dengue, roedores) y recibir un uso indebido como las quemas para contrarrestar heladas, en instalaciones térmicas inadecuadas y las manifestaciones callejeras.
Algunos destinos posibles del reciclado son los hornos para generar energía -dado que la goma tiene un gran poder calorífico; el diseño de productos, en los que se constituye como carga dentro de otro material; y asfalto modificado, entre otros.
Finalmente, Rehak se refirió a Regomax, un proyecto mediante el que se recolecta caucho, se procesa en una planta especializada y se obtiene caucho granulado para el aprovechamiento de la demanda del mercado de césped sintético.
Durante el seminario se presentaron experiencias de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana S.E. (CEAMSE) a cargo del Subgerente de Monitoreo y Evaluación Ambiental CEAMSE, Dr. Alejandro Cittadino; Neumáticos Usados en el ámbito MERCOSUR y en el Convenio de Basilea (CB) a cargo de la Dra. Leila Devia de CRBAS; Importación-Tránsito-Exportación de Neumáticos Usados (NU) y de desecho (ND); y Aspectos técnicos-legales para un proyecto de norma nacional de Manejo Sustentable de NU y ND Subsecretaría de Control y Fiscalización Ambiental y Prevención de la Contaminación.
Fecha de Publicación: 13/12/2011
Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Nacional
El secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Dr. Juan José Mussi, dio la bienvenida al “Segundo Seminario sobre Manejo Sustentable de neumáticos de desecho”, realizado en la cartera ambiental con el objetivo de reunir a los actores involucrados en la problemática para generar el debate y diseñar soluciones posibles.
El titular de Ambiente celebró esta iniciativa que lleva adelante la subsecretaria de Control y Fiscalización Ambiental y Prevención de la Contaminación junto con el Instituto Nacional de Tecnología Industrial y el Centro Regional Basilea para América del Sur (CRBAS).
La subsecretaria Beatriz Domingorena destacó que “existe una decisión política clara para generar una herramienta de gestión a fin de lograr un manejo sustentable de los neumáticos en toda su ciclo de vida, que incluye su elaboración, consumo, reciclado, exportación, etc.”.
“Es un tema que afecta a la realidad cotidiana de la ciudadanía y por ello es importante trabajar de forma preventiva”, afirmó Domingorena al tiempo que destacó que “el secretario Mussi pidió un fuerte apoyo del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) para poder lograr soluciones a nivel federal”.
Por su parte, la Lic. Liliana Rehak, Directora del INTI Caucho, se refirió a las principales dificultades relacionadas con el reciclado de neumáticos, entre las que se encuentran la separación de los materiales que lo componen -caucho, acero y Nylon-, y la lenta degradación de los mismos. Además, dio cuenta de algunos de los impactos que tienen estos cuando se convierten en desecho: al favorecer el desarrollo de vectores (dengue, roedores) y recibir un uso indebido como las quemas para contrarrestar heladas, en instalaciones térmicas inadecuadas y las manifestaciones callejeras.
Algunos destinos posibles del reciclado son los hornos para generar energía -dado que la goma tiene un gran poder calorífico; el diseño de productos, en los que se constituye como carga dentro de otro material; y asfalto modificado, entre otros.
Finalmente, Rehak se refirió a Regomax, un proyecto mediante el que se recolecta caucho, se procesa en una planta especializada y se obtiene caucho granulado para el aprovechamiento de la demanda del mercado de césped sintético.
Durante el seminario se presentaron experiencias de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana S.E. (CEAMSE) a cargo del Subgerente de Monitoreo y Evaluación Ambiental CEAMSE, Dr. Alejandro Cittadino; Neumáticos Usados en el ámbito MERCOSUR y en el Convenio de Basilea (CB) a cargo de la Dra. Leila Devia de CRBAS; Importación-Tránsito-Exportación de Neumáticos Usados (NU) y de desecho (ND); y Aspectos técnicos-legales para un proyecto de norma nacional de Manejo Sustentable de NU y ND Subsecretaría de Control y Fiscalización Ambiental y Prevención de la Contaminación.
Soja en Río Negro, un proyecto más que chino
Un proyecto más que chino
Fecha de Publicación: 13/12/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Río Negro
Un fallo del Superior Tribunal de Justicia rionegrino aceptó un amparo ambiental contra la sumatoria de concesiones del ahora ex gobernador Miguel Saiz en favor de una provincia china para producir soja en los valles medio e inferior del Río Negro.
El acuerdo entre el ahora ex gobernador de Río Negro y la provincia china Heilongjiang, que también incluyó a una firma estatal de ese país, volvió a foja cero. Un fallo del Superior Tribunal de Justicia provincial aceptó un amparo ambiental colectivo presentado por la legisladora del FpV (Movimiento Evita) Silvia Horne y dictó una medida de no innovar. En sus considerandos, demostró punto por punto que el Poder Ejecutivo provincial no sólo no había considerado los impactos ambientales de la iniciativa ni respetado ninguno de los procedimientos legales de rigor, sino que adicionalmente se había excedido en sus facultades concedentes.
El Ejecutivo provincial llevó adelante en secreto las negociaciones con China, incluso luego de las estadías del propio Saiz en el gigante asiático. Los contenidos del convenio y la sumatoria de facilidades sólo comenzaron a conocerse cuando la situación tomó estado judicial. Fue entonces cuando la provincia contrató a una consultora de prensa porteña para tratar de hacer más digeribles las concesiones. Entre ellas, siendo las más relevantes, la provincia se comprometía a facilitar el otorgamiento de 20.000 hectáreas en el Valle Inferior del Río Negro y 234.500 en Valle Medio; un total de más de un cuarto de millón de hectáreas irrigables. A ello sumaba también 3000 hectáreas para “experimentación agrícola”.
Las concesiones no eran sólo de tierras, también se acompañaba con la excepción “de todos los impuestos provinciales” y el otorgamiento de oficina y vivienda para los técnicos chinos “en el domicilio del gobierno provincial”, con equipamiento y transporte más el pago de todos los gastos durante el proceso de desarrollo de la inversión. Para completar, se cedía parte de la zona portuaria de San Antonio Este por 50 años extensibles a un siglo. Todo ello más una lista extensa de beneficios complementarios.
Dicho de otra manera: el saliente gobernador rionegrino comprometía a una provincia y una empresa estatal extranjera tierras, recursos naturales, puerto y presupuesto público a cambio de que desarrollen un enclave exportador de productos primarios con nulo efecto multiplicador en el desarrollo futuro de la economía provincial. Ese acuerdo fue con ausencia de estudios de impacto ambiental sobre los desmontes de regiones semiáridas, inapropiadas para la agricultura de secano, que demandarían obras de regadío utilizando recursos estratégicos y potencialmente escasos como la extensa cuenca hidrográfica que colecta las aguas cordilleranas desde el sur de Mendoza hasta el lago Nahuel Huapi. Esas concesiones no fueron explicadas desde la perspectiva económica y ambiental.
Lo más interesante del fallo, además de sus consecuencias inmediatas de frenar el convenio, fue que desarmó y rebatió la lógica de cada una de las medidas, así como la facultad del Ejecutivo para concederlas. Sin embargo, la decisión del STJ sólo se produjo ante un cambio de clima político en la provincia.
Entre la presentación del amparo y el fallo sucedieron algunos hechos. No se cubrió la vacante de un juez cercano a la administración radical del alto tribunal que solicitó su jubilación, Luis Lutz, en tanto que un segundo magistrado también cercano al gobierno saliente, Alberto Balladini, renunció ante un potencial juicio político. La renuncia sucedió inmediatamente después de los recientes resultados electorales que llevaron a la gobernación al justicialista Carlos Soria luego de 23 años de hegemonía radical.
En consecuencia, el fallo sólo lleva la firma del único miembro remanente del STJ, Víctor Sodero Nievas, ex fallido candidato a gobernador por el justicialismo en tiempos de Carlos Menem. Si bien se hizo lugar a la medida de no innovar, el magistrado transfirió la responsabilidad de continuar con el convenio al nuevo gobernador. Tras el freno del preacuerdo realizado por Saiz, a Soria le será difícil soslayar los recaudos formales, legales e institucionales. De todas maneras, el nuevo mandatario no demostró hasta ahora ninguna voluntad de continuar las negociaciones, a la vez que, según informó la diputada Horne a este diario, los doce técnicos chinos que se encontraban en la región ya fueron llamados a su país.
Fecha de Publicación: 13/12/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Río Negro
Un fallo del Superior Tribunal de Justicia rionegrino aceptó un amparo ambiental contra la sumatoria de concesiones del ahora ex gobernador Miguel Saiz en favor de una provincia china para producir soja en los valles medio e inferior del Río Negro.
El acuerdo entre el ahora ex gobernador de Río Negro y la provincia china Heilongjiang, que también incluyó a una firma estatal de ese país, volvió a foja cero. Un fallo del Superior Tribunal de Justicia provincial aceptó un amparo ambiental colectivo presentado por la legisladora del FpV (Movimiento Evita) Silvia Horne y dictó una medida de no innovar. En sus considerandos, demostró punto por punto que el Poder Ejecutivo provincial no sólo no había considerado los impactos ambientales de la iniciativa ni respetado ninguno de los procedimientos legales de rigor, sino que adicionalmente se había excedido en sus facultades concedentes.
El Ejecutivo provincial llevó adelante en secreto las negociaciones con China, incluso luego de las estadías del propio Saiz en el gigante asiático. Los contenidos del convenio y la sumatoria de facilidades sólo comenzaron a conocerse cuando la situación tomó estado judicial. Fue entonces cuando la provincia contrató a una consultora de prensa porteña para tratar de hacer más digeribles las concesiones. Entre ellas, siendo las más relevantes, la provincia se comprometía a facilitar el otorgamiento de 20.000 hectáreas en el Valle Inferior del Río Negro y 234.500 en Valle Medio; un total de más de un cuarto de millón de hectáreas irrigables. A ello sumaba también 3000 hectáreas para “experimentación agrícola”.
Las concesiones no eran sólo de tierras, también se acompañaba con la excepción “de todos los impuestos provinciales” y el otorgamiento de oficina y vivienda para los técnicos chinos “en el domicilio del gobierno provincial”, con equipamiento y transporte más el pago de todos los gastos durante el proceso de desarrollo de la inversión. Para completar, se cedía parte de la zona portuaria de San Antonio Este por 50 años extensibles a un siglo. Todo ello más una lista extensa de beneficios complementarios.
Dicho de otra manera: el saliente gobernador rionegrino comprometía a una provincia y una empresa estatal extranjera tierras, recursos naturales, puerto y presupuesto público a cambio de que desarrollen un enclave exportador de productos primarios con nulo efecto multiplicador en el desarrollo futuro de la economía provincial. Ese acuerdo fue con ausencia de estudios de impacto ambiental sobre los desmontes de regiones semiáridas, inapropiadas para la agricultura de secano, que demandarían obras de regadío utilizando recursos estratégicos y potencialmente escasos como la extensa cuenca hidrográfica que colecta las aguas cordilleranas desde el sur de Mendoza hasta el lago Nahuel Huapi. Esas concesiones no fueron explicadas desde la perspectiva económica y ambiental.
Lo más interesante del fallo, además de sus consecuencias inmediatas de frenar el convenio, fue que desarmó y rebatió la lógica de cada una de las medidas, así como la facultad del Ejecutivo para concederlas. Sin embargo, la decisión del STJ sólo se produjo ante un cambio de clima político en la provincia.
Entre la presentación del amparo y el fallo sucedieron algunos hechos. No se cubrió la vacante de un juez cercano a la administración radical del alto tribunal que solicitó su jubilación, Luis Lutz, en tanto que un segundo magistrado también cercano al gobierno saliente, Alberto Balladini, renunció ante un potencial juicio político. La renuncia sucedió inmediatamente después de los recientes resultados electorales que llevaron a la gobernación al justicialista Carlos Soria luego de 23 años de hegemonía radical.
En consecuencia, el fallo sólo lleva la firma del único miembro remanente del STJ, Víctor Sodero Nievas, ex fallido candidato a gobernador por el justicialismo en tiempos de Carlos Menem. Si bien se hizo lugar a la medida de no innovar, el magistrado transfirió la responsabilidad de continuar con el convenio al nuevo gobernador. Tras el freno del preacuerdo realizado por Saiz, a Soria le será difícil soslayar los recaudos formales, legales e institucionales. De todas maneras, el nuevo mandatario no demostró hasta ahora ninguna voluntad de continuar las negociaciones, a la vez que, según informó la diputada Horne a este diario, los doce técnicos chinos que se encontraban en la región ya fueron llamados a su país.
Rechazan crear un parque en el Iberá
Rechazan crear un parque en el Iberá
Fecha de Publicación: 12/12/2011
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Corrientes
La propuesta de un millonario estadounidense para ceder miles de sus hectáreas para formar un parque nacional desata una fuerte polémica en Corrientes. "Si Iberá se transforma en parque nacional desplazarán a sus pobladores y no habrá ni actividades productivas en una de las provincias más pobres", dice Mabel Moulin de la organización Iberá Patrimonio de los Correntinos, de Mercedes.
La agrupación resiste "la expulsión de los legítimos habitantes de los esteros". Se oponen a que se transforme en una reserva estricta y a "declarar a Iberá Patrimonio de la Humanidad porque perderemos la soberanía sobre la zona". Pero advierte que proponen preservar al territorio y apostar a "la producción y al trabajo digno, porque la pobreza es la mayor calamidad ambiental".
"En 2005 descubrimos el plan de manejo para la reserva natural del Iberá, ideado por una Fundación Ecos para la provincia de Corrientes, financiado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF). No se dio a conocer y nos alarmamos", indicó.
Explicó que el plan apunta a "aprovechar los recursos internacionales y adquirir las tierras altas para someterlas a la conservación sin actividades productivas, por parte de Conservation Land Trust, fundación del millonario estadounidense Douglas Tompkins. Ello significaría también cerrar los accesos al Iberá, desalojar a ancestrales habitante que las ocupan desde siempre. Ya ocurre en Bariloche, donde los pobladores originarios fueron desplazados de sus bosques y de sus lagos y ríos".
"Y si el Estado no cumple algunas condiciones en el tratamiento puede volver el territorio a sus ex propietarios, recibiendo la tierra con sus mejoras e inversiones", advirtió Moulin. Mientras el Congreso de la Nación debate dos proyectos para impedir la extranjerización de la tierra, Moulín explicó que "el plan de manejo es desarrollado y administrado por extranjeros. Nos oponemos a que se desnacionalice nuestra reserva y su administración, que es la de nuestros recursos, la tierra productiva y el agua dulce".
Sobre el cumplimiento del proyecto, señaló que el empresario "ya adquirió tierras, reubicaron a comunidades y cerraron accesos, todo denunciado públicamente".
"En el entorno del humedal vivían unas 17 mil personas, Pero, a nombre de distintas organizaciones, unas 230 mil hectáreas fueron adquiridas por Tompkins", remarca Moulin, docente de 55 años. "Nosotros luchamos con los pequeños productores, con los vecinos y advertimos mucho engaño, algunos hablan de ecoturismo, pero se apunta a buscar inversores sin resguardar la zona".
El enorme reservorio de agua dulce que conforma el Iberá está poblado por lagunas, esteros, bañados tierras inundables y no inundables, y ocupa el 15 por ciento de Corrientes. El proyecto ha creado una fuerte polémica: desde que es un millonario filántropo hasta que lo mueve el interés de los EEUU para apropiarse del agua, elemento que despertará confrontaciones en un futuro no tan lejano.
Fecha de Publicación: 12/12/2011
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Corrientes
La propuesta de un millonario estadounidense para ceder miles de sus hectáreas para formar un parque nacional desata una fuerte polémica en Corrientes. "Si Iberá se transforma en parque nacional desplazarán a sus pobladores y no habrá ni actividades productivas en una de las provincias más pobres", dice Mabel Moulin de la organización Iberá Patrimonio de los Correntinos, de Mercedes.
La agrupación resiste "la expulsión de los legítimos habitantes de los esteros". Se oponen a que se transforme en una reserva estricta y a "declarar a Iberá Patrimonio de la Humanidad porque perderemos la soberanía sobre la zona". Pero advierte que proponen preservar al territorio y apostar a "la producción y al trabajo digno, porque la pobreza es la mayor calamidad ambiental".
"En 2005 descubrimos el plan de manejo para la reserva natural del Iberá, ideado por una Fundación Ecos para la provincia de Corrientes, financiado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF). No se dio a conocer y nos alarmamos", indicó.
Explicó que el plan apunta a "aprovechar los recursos internacionales y adquirir las tierras altas para someterlas a la conservación sin actividades productivas, por parte de Conservation Land Trust, fundación del millonario estadounidense Douglas Tompkins. Ello significaría también cerrar los accesos al Iberá, desalojar a ancestrales habitante que las ocupan desde siempre. Ya ocurre en Bariloche, donde los pobladores originarios fueron desplazados de sus bosques y de sus lagos y ríos".
"Y si el Estado no cumple algunas condiciones en el tratamiento puede volver el territorio a sus ex propietarios, recibiendo la tierra con sus mejoras e inversiones", advirtió Moulin. Mientras el Congreso de la Nación debate dos proyectos para impedir la extranjerización de la tierra, Moulín explicó que "el plan de manejo es desarrollado y administrado por extranjeros. Nos oponemos a que se desnacionalice nuestra reserva y su administración, que es la de nuestros recursos, la tierra productiva y el agua dulce".
Sobre el cumplimiento del proyecto, señaló que el empresario "ya adquirió tierras, reubicaron a comunidades y cerraron accesos, todo denunciado públicamente".
"En el entorno del humedal vivían unas 17 mil personas, Pero, a nombre de distintas organizaciones, unas 230 mil hectáreas fueron adquiridas por Tompkins", remarca Moulin, docente de 55 años. "Nosotros luchamos con los pequeños productores, con los vecinos y advertimos mucho engaño, algunos hablan de ecoturismo, pero se apunta a buscar inversores sin resguardar la zona".
El enorme reservorio de agua dulce que conforma el Iberá está poblado por lagunas, esteros, bañados tierras inundables y no inundables, y ocupa el 15 por ciento de Corrientes. El proyecto ha creado una fuerte polémica: desde que es un millonario filántropo hasta que lo mueve el interés de los EEUU para apropiarse del agua, elemento que despertará confrontaciones en un futuro no tan lejano.
Chaco deberá informar sobre sus bosques
Justicia chaqueña ordenó al Gobierno provincial informar sobre los supuestos desmontes ilegales en el Impenetrable
Fecha de Publicación: 12/12/2011
Fuente: La Mañana
Provincia/Región: Chaco
La justicia chaqueña ordenó al Gobierno provincial que informe si hubo desmontes en zonas no autorizadas por la Ley de Bosques en El Impenetrable, el monte natural más importante de Chaco.
La orden fue emanada por la jueza en lo Civil y Comercial 6 de Resistencia, Isabel Iride Grillo, que reclamó los informes sobre supuestos desmontes tras una denuncia presentada por una organización ecologista sobre prácticas ilegales en esta provincia y otras jurisdicciones como Córdoba y Santiago del Estero.
El pedido de informes fue instrumentado el miércoles y alcanza a la Dirección de Bosques del Chaco, el Instituto de Colonización y al propio gobernador Jorge Capitanich, a quienes se otorgó un plazo de dos días hábiles para hacer efectiva su respuesta.
"Es muy positivo que todos los sectores se comiencen a movilizar para determinar cómo fueron autorizados estos desmontes en zonas no permitidas por la ley nacional", dijo a DyN el coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace, Hernán Giardini.
La organización ecologista señaló que, según un relevamiento aéreo y terrestre propio, había constatado un "severo impacto ambiental de la aplicación de sistemas silvopastoriles para ganadería intensiva en bosques nativos de la región chaqueña".
El grupo aseveró que "estos violan la Ley de Bosques al estar autorizados en zonas donde, según la normativa nacional, no se debe permitir el desmonte".
Miguel Brunswig, subsecretario de Recursos Naturales del Chaco, organismo del cual depende la Dirección de Bosques, se manifestó "sorprendido" y "molesto" con la denuncia realizada por la agrupación ambientalista.
"Estamos preparando una respuesta aclaratoria para Greenpeace y toda la sociedad", adelantó.
El funcionario advirtió que era "muy fácil lanzar una denuncia de este tipo pero elaborar una respuesta no es algo tan liviano, porque se debe procesar la información y las imágenes" de las zonas cuestionadas.
Brunswig expresó su disgusto con Greenpeace porque, dijo, "hace unos días estuvieron en nuestras oficinas y comprobaron el funcionamiento del sistema".
"Vamos a hablar con nuestros asesores legales para ver si en este caso no cabe una denuncia penal contra Greenpeace", aseveró el funcionario chaqueño e insistió que "acá hay una ley nacional que se cumple" y "nosotros no vamos a hacer nada que no corresponde".
En su denuncia, Giardini dijo que "los sistemas silvopastoriles en bosques nativos no son sustentables y resultan un desmonte en etapas", ya que "luego de la aplicación del rolo o la topadora, son muy pocos los árboles que quedan en pie y se pierde casi toda la biodiversidad".
"Esto, sumado a la implantación de pasturas, implica la destrucción del futuro de ese bosque, el sotobosque", agregó el coordinador de Greenpeace y señaló que las provincias de Chaco, Santiago del Estero y Córdoba "se está haciendo una mala interpretación de la Ley de Bosques".
De todas formas, la entidad ambientalista informó que hasta hoy sólo en Chaco hubo repercusiones judiciales sobre la denuncia que presentaron por lo cual reclamaron "prontas aclaraciones desde las administraciones de Córdoba y Santiago del Estero, y sobre todo desde el Gobierno nacional".
Fecha de Publicación: 12/12/2011
Fuente: La Mañana
Provincia/Región: Chaco
La justicia chaqueña ordenó al Gobierno provincial que informe si hubo desmontes en zonas no autorizadas por la Ley de Bosques en El Impenetrable, el monte natural más importante de Chaco.
La orden fue emanada por la jueza en lo Civil y Comercial 6 de Resistencia, Isabel Iride Grillo, que reclamó los informes sobre supuestos desmontes tras una denuncia presentada por una organización ecologista sobre prácticas ilegales en esta provincia y otras jurisdicciones como Córdoba y Santiago del Estero.
El pedido de informes fue instrumentado el miércoles y alcanza a la Dirección de Bosques del Chaco, el Instituto de Colonización y al propio gobernador Jorge Capitanich, a quienes se otorgó un plazo de dos días hábiles para hacer efectiva su respuesta.
"Es muy positivo que todos los sectores se comiencen a movilizar para determinar cómo fueron autorizados estos desmontes en zonas no permitidas por la ley nacional", dijo a DyN el coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace, Hernán Giardini.
La organización ecologista señaló que, según un relevamiento aéreo y terrestre propio, había constatado un "severo impacto ambiental de la aplicación de sistemas silvopastoriles para ganadería intensiva en bosques nativos de la región chaqueña".
El grupo aseveró que "estos violan la Ley de Bosques al estar autorizados en zonas donde, según la normativa nacional, no se debe permitir el desmonte".
Miguel Brunswig, subsecretario de Recursos Naturales del Chaco, organismo del cual depende la Dirección de Bosques, se manifestó "sorprendido" y "molesto" con la denuncia realizada por la agrupación ambientalista.
"Estamos preparando una respuesta aclaratoria para Greenpeace y toda la sociedad", adelantó.
El funcionario advirtió que era "muy fácil lanzar una denuncia de este tipo pero elaborar una respuesta no es algo tan liviano, porque se debe procesar la información y las imágenes" de las zonas cuestionadas.
Brunswig expresó su disgusto con Greenpeace porque, dijo, "hace unos días estuvieron en nuestras oficinas y comprobaron el funcionamiento del sistema".
"Vamos a hablar con nuestros asesores legales para ver si en este caso no cabe una denuncia penal contra Greenpeace", aseveró el funcionario chaqueño e insistió que "acá hay una ley nacional que se cumple" y "nosotros no vamos a hacer nada que no corresponde".
En su denuncia, Giardini dijo que "los sistemas silvopastoriles en bosques nativos no son sustentables y resultan un desmonte en etapas", ya que "luego de la aplicación del rolo o la topadora, son muy pocos los árboles que quedan en pie y se pierde casi toda la biodiversidad".
"Esto, sumado a la implantación de pasturas, implica la destrucción del futuro de ese bosque, el sotobosque", agregó el coordinador de Greenpeace y señaló que las provincias de Chaco, Santiago del Estero y Córdoba "se está haciendo una mala interpretación de la Ley de Bosques".
De todas formas, la entidad ambientalista informó que hasta hoy sólo en Chaco hubo repercusiones judiciales sobre la denuncia que presentaron por lo cual reclamaron "prontas aclaraciones desde las administraciones de Córdoba y Santiago del Estero, y sobre todo desde el Gobierno nacional".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios