Se reúne el Comité de Cuenca del Salí-Dulce
11:46 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Por la contaminación en el Salí-Dulce, se reúne el Comité de Cuenca en Santiago
Fecha de Publicación: 12/07/2011
Fuente: El Diario 24
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero - Córdoba - Catamarca y Salta
En el marco de las causas judiciales que se llevan adelante contra sendos empresarios tucumanos por la contaminación de la Cuenca Salí-Dulce, el Comité de Cuenca se reunirá el miércoles en Santiago del Estero con el objetivo de continuar discutiendo sobre la problemática que afecta, principalmente, al embalse de Termas de Río Hondo.
De la reunión participarán el secretario de Medio Ambiente de nuestra provincia, Alfredo Montalván, y varios funcionarios del área de Santiago, Córdoba Catamarca y Salta.
El Comité de Cuenca, según se informó, “continuará analizando y debatiendo las acciones conjuntas y coordinadas que se abordan tendientes a facilitar una gestión eficiente, equitativa y sustentable de las aguas de la Cuenca de los ríos Salí-Dulce”.
La reunión tendrá lugar en medio de una fuerte embestida de la vecina provincia de Santiago y de la Justicia Federal con asiento en esa provincia y en Tucumán, en contra las industrias locales (ingenios, citrícolas, papeleras), sindicadas como principales responsables por la contaminación de los cauces tributarios del río Salí que, a su vez, daña las aguas del dique El Frontal.
Fecha de Publicación: 12/07/2011
Fuente: El Diario 24
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero - Córdoba - Catamarca y Salta
En el marco de las causas judiciales que se llevan adelante contra sendos empresarios tucumanos por la contaminación de la Cuenca Salí-Dulce, el Comité de Cuenca se reunirá el miércoles en Santiago del Estero con el objetivo de continuar discutiendo sobre la problemática que afecta, principalmente, al embalse de Termas de Río Hondo.
De la reunión participarán el secretario de Medio Ambiente de nuestra provincia, Alfredo Montalván, y varios funcionarios del área de Santiago, Córdoba Catamarca y Salta.
El Comité de Cuenca, según se informó, “continuará analizando y debatiendo las acciones conjuntas y coordinadas que se abordan tendientes a facilitar una gestión eficiente, equitativa y sustentable de las aguas de la Cuenca de los ríos Salí-Dulce”.
La reunión tendrá lugar en medio de una fuerte embestida de la vecina provincia de Santiago y de la Justicia Federal con asiento en esa provincia y en Tucumán, en contra las industrias locales (ingenios, citrícolas, papeleras), sindicadas como principales responsables por la contaminación de los cauces tributarios del río Salí que, a su vez, daña las aguas del dique El Frontal.
Etiquetas:
Glifosato: científicos comprueban efectos nocivos
Glifosato: científicos comprobaron sus efectos nocivos en arroyos y lagunas
Fecha de Publicación: 12/07/2011
Fuente: UBA
Provincia/Región: Nacional
Un equipo de investigadoras demostraron que el herbicida inhibe el crecimiento y la producción de clorofila en las algas que habitan cursos de agua y que son la base de la cadena alimentaria de los peces y otros animales.
Los herbicidas y pesticidas que se aplican en el campo suelen ser arrastrados por el viento hacia arroyos y lagunas, poniendo en riesgo la vida que allí se desarrolla, como el conjunto de algas (fitoplancton) que viven dispersas en el agua y efectúan fotosíntesis.
Esas algas forman la base de la cadena alimentaria, y son el alimento de los peces y otros habitantes de esos cursos de agua.
Un equipo de investigadoras de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (FCEyN) de la UBA probó en un alga cuál es el efecto de una de las formulaciones más usadas de glifosato, que se aplica en la Pampa húmeda para el control de las malezas. La acción de este herbicida, que se emplea especialmente en los cultivos de soja resistente al compuesto, consiste en inhibir la producción de una enzima que participa en la fabricación de proteínas fundamentales para la vida de la planta.
Se creía que los organismos que no poseen esa enzima, como por ejemplo los animales, no se verían afectados por la toxicidad del compuesto. Sin embargo, los investigadores demostraron que el compuesto produce efectos que también alcanzan a los organismos que no son el blanco del herbicida.
“Expusimos una cepa del alga unicelular Chlorella kessleri a una dosis de glifosato, y tras 96 horas observamos que se inhibía el crecimiento celular”, explica la doctora María del Carmen Ríos de Molina, investigadora del CONICET y directora del Laboratorio de Enzimología, Estrés y Metabolismo (LEEM) de la FCEyN.
La cepa del alga fue aislada de una laguna de aguas muy ácidas, y mostró alta tolerancia a ciertos pesticidas y metales como el cromo y el cobre. Sin embargo, no pudo hacer frente al glifosato.
“Lo primero que vimos fue una caída en la producción de clorofila”, relata Ríos de Molina, y agrega: “Creemos que, en general, el efecto en los organismos que no son el blanco del herbicida se debe a mecanismos diferentes a lo que sucede en las malezas”. Por ello, las investigadoras postularon que la causa podría residir en la generación de sustancias muy reactivas que atacan a las proteínas celulares y al ADN. Es lo que se denomina estrés oxidativo.
Para confirmar si fue eso lo que inhibió el crecimiento del alga, se midió el contenido de clorofila y de proteínas, así como los niveles de las enzimas antioxidantes.
“Todos los parámetros de estrés oxidativo estaban alterados”, confirma Delfina Romero, primera autora del trabajo publicado en Ecotoxicology and Environmental Safety, realizado bajo la dirección conjunta de las doctoras Ríos de Molina y Ángela Juárez, docente del Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental de la FCEyN y miembro del LEEM.
Las investigadoras confirmaron el efecto tóxico del herbicida, porque midieron una mayor producción de enzimas antioxidantes y una disminución de la clorofila.
Luego de haber demostrado las consecuencias letales del glifosato en un alga, los investigadores actualmente analizan bivalvos, para determinar qué les pasa cuando se alimentan de fitoplancton que ha sufrido la acción del herbicida. Las etiquetas de los envases del glifosato suelen afirmar que el producto es inocuo para los animales. Sin embargo, muchos organismos se alimentan de plantas y algas que pueden estar afectadas.
Por ello, Ríos de Molina advierte: “La legislación no contempla los fenómenos a largo plazo de los herbicidas y pesticidas, ni la acu- mulación y magnificación de efectos, y tampoco las consecuencias de la acción conjunta de diferentes contaminantes”.
Estudio en poblaciones
La doctora María del Carmen Ríos de Molina dirige un proyecto que acaba de ponerse en marcha y que tiene como objetivo evaluar el efecto del glifosato en la población que vive en las áreas que son fumigadas regularmente con glifosato, en par ticular en los alrededores de la ciudad de Gualeguaychú, Entre Ríos.
Se trata de un trabajo multidisciplinario, financiado por el programa UBANEX, de la Secretaría de Extensión de la Universidad de Buenos Aires.
Fecha de Publicación: 12/07/2011
Fuente: UBA
Provincia/Región: Nacional
Un equipo de investigadoras demostraron que el herbicida inhibe el crecimiento y la producción de clorofila en las algas que habitan cursos de agua y que son la base de la cadena alimentaria de los peces y otros animales.
Los herbicidas y pesticidas que se aplican en el campo suelen ser arrastrados por el viento hacia arroyos y lagunas, poniendo en riesgo la vida que allí se desarrolla, como el conjunto de algas (fitoplancton) que viven dispersas en el agua y efectúan fotosíntesis.
Esas algas forman la base de la cadena alimentaria, y son el alimento de los peces y otros habitantes de esos cursos de agua.
Un equipo de investigadoras de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (FCEyN) de la UBA probó en un alga cuál es el efecto de una de las formulaciones más usadas de glifosato, que se aplica en la Pampa húmeda para el control de las malezas. La acción de este herbicida, que se emplea especialmente en los cultivos de soja resistente al compuesto, consiste en inhibir la producción de una enzima que participa en la fabricación de proteínas fundamentales para la vida de la planta.
Se creía que los organismos que no poseen esa enzima, como por ejemplo los animales, no se verían afectados por la toxicidad del compuesto. Sin embargo, los investigadores demostraron que el compuesto produce efectos que también alcanzan a los organismos que no son el blanco del herbicida.
“Expusimos una cepa del alga unicelular Chlorella kessleri a una dosis de glifosato, y tras 96 horas observamos que se inhibía el crecimiento celular”, explica la doctora María del Carmen Ríos de Molina, investigadora del CONICET y directora del Laboratorio de Enzimología, Estrés y Metabolismo (LEEM) de la FCEyN.
La cepa del alga fue aislada de una laguna de aguas muy ácidas, y mostró alta tolerancia a ciertos pesticidas y metales como el cromo y el cobre. Sin embargo, no pudo hacer frente al glifosato.
“Lo primero que vimos fue una caída en la producción de clorofila”, relata Ríos de Molina, y agrega: “Creemos que, en general, el efecto en los organismos que no son el blanco del herbicida se debe a mecanismos diferentes a lo que sucede en las malezas”. Por ello, las investigadoras postularon que la causa podría residir en la generación de sustancias muy reactivas que atacan a las proteínas celulares y al ADN. Es lo que se denomina estrés oxidativo.
Para confirmar si fue eso lo que inhibió el crecimiento del alga, se midió el contenido de clorofila y de proteínas, así como los niveles de las enzimas antioxidantes.
“Todos los parámetros de estrés oxidativo estaban alterados”, confirma Delfina Romero, primera autora del trabajo publicado en Ecotoxicology and Environmental Safety, realizado bajo la dirección conjunta de las doctoras Ríos de Molina y Ángela Juárez, docente del Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental de la FCEyN y miembro del LEEM.
Las investigadoras confirmaron el efecto tóxico del herbicida, porque midieron una mayor producción de enzimas antioxidantes y una disminución de la clorofila.
Luego de haber demostrado las consecuencias letales del glifosato en un alga, los investigadores actualmente analizan bivalvos, para determinar qué les pasa cuando se alimentan de fitoplancton que ha sufrido la acción del herbicida. Las etiquetas de los envases del glifosato suelen afirmar que el producto es inocuo para los animales. Sin embargo, muchos organismos se alimentan de plantas y algas que pueden estar afectadas.
Por ello, Ríos de Molina advierte: “La legislación no contempla los fenómenos a largo plazo de los herbicidas y pesticidas, ni la acu- mulación y magnificación de efectos, y tampoco las consecuencias de la acción conjunta de diferentes contaminantes”.
Estudio en poblaciones
La doctora María del Carmen Ríos de Molina dirige un proyecto que acaba de ponerse en marcha y que tiene como objetivo evaluar el efecto del glifosato en la población que vive en las áreas que son fumigadas regularmente con glifosato, en par ticular en los alrededores de la ciudad de Gualeguaychú, Entre Ríos.
Se trata de un trabajo multidisciplinario, financiado por el programa UBANEX, de la Secretaría de Extensión de la Universidad de Buenos Aires.
2011, con déficit energético
2011, con déficit energético por primera vez en años
Fecha de Publicación: 11/07/2011
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Nacional
En los últimos 12 meses, el desequilibrio alcanzó los U$S 21 millones. Y en los primeros cinco meses del año, el rojo acumulado fue de U$S 432 millones.
Buenos Aires. La balanza comercial en el sector combustibles registró en los primeros cinco meses del año un déficit de 432 millones de dólares, según un informe de Ieral, el instituto de estudios de la Fundación Mediterránea.
“Todo indica que este año el resultado de la balanza comercial energética será negativo por primera vez en mucho tiempo”, advirtió el informe.
Si se analiza el comportamiento de los últimos 12 meses, el intercambio comercial del rubro combustibles verificó un saldo negativo de 21 millones de dólares.
“Luego de muchos años de saldo comercial positivo, que incluso llegó a superar los 6.000 millones de dólares a mediados de 2006, el sector presenta un importante deterioro”, alertó el estudio.
Según detalló, por el lado de las exportaciones de combustibles, los tres primeros meses del año se ubicaron en un nivel intermedio entre las ventas en dólares de 2009 y 2010. “Sin embargo, abril y mayo marcaron una importante diferencia, incluso ubicándose por debajo de 2009, que se caracterizó por una reducción en el comercio en general por la crisis mundial”, destacó.
En cuanto a las importaciones del sector, precisó que “en lo que va de 2011 se registra un fuerte incremento respecto de 2010, tanto por mayores precios (27 por ciento) como por mayores cantidades compradas (64 por ciento)”.
Así, las exportaciones en los primeros cinco meses del año verificaron un descenso de 10 por ciento interanual, mientras que las importaciones son un 108 por ciento superior en dólares.
En tanto, la escasez de combustibles genera complicaciones en varios sectores productivos del país. En Corrientes, el subsecretario de la Producción, Cristian Vilas, calificó de “preocupante” el panorama ya que se complica el inicio de la campaña arrocera por falta de gasoil.
En San Juan, ayer empezó a regir una suba en las tarifas de colectivos, en parte a raíz de la supresión parcial del subsidio al gasoil para las empresas.
Así, el boleto escolar se elevó de 70 a 75 centavos, mientras la tarifa general mínima pasó de 1,75 peso a 2 pesos.
Fecha de Publicación: 11/07/2011
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Nacional
En los últimos 12 meses, el desequilibrio alcanzó los U$S 21 millones. Y en los primeros cinco meses del año, el rojo acumulado fue de U$S 432 millones.
Buenos Aires. La balanza comercial en el sector combustibles registró en los primeros cinco meses del año un déficit de 432 millones de dólares, según un informe de Ieral, el instituto de estudios de la Fundación Mediterránea.
“Todo indica que este año el resultado de la balanza comercial energética será negativo por primera vez en mucho tiempo”, advirtió el informe.
Si se analiza el comportamiento de los últimos 12 meses, el intercambio comercial del rubro combustibles verificó un saldo negativo de 21 millones de dólares.
“Luego de muchos años de saldo comercial positivo, que incluso llegó a superar los 6.000 millones de dólares a mediados de 2006, el sector presenta un importante deterioro”, alertó el estudio.
Según detalló, por el lado de las exportaciones de combustibles, los tres primeros meses del año se ubicaron en un nivel intermedio entre las ventas en dólares de 2009 y 2010. “Sin embargo, abril y mayo marcaron una importante diferencia, incluso ubicándose por debajo de 2009, que se caracterizó por una reducción en el comercio en general por la crisis mundial”, destacó.
En cuanto a las importaciones del sector, precisó que “en lo que va de 2011 se registra un fuerte incremento respecto de 2010, tanto por mayores precios (27 por ciento) como por mayores cantidades compradas (64 por ciento)”.
Así, las exportaciones en los primeros cinco meses del año verificaron un descenso de 10 por ciento interanual, mientras que las importaciones son un 108 por ciento superior en dólares.
En tanto, la escasez de combustibles genera complicaciones en varios sectores productivos del país. En Corrientes, el subsecretario de la Producción, Cristian Vilas, calificó de “preocupante” el panorama ya que se complica el inicio de la campaña arrocera por falta de gasoil.
En San Juan, ayer empezó a regir una suba en las tarifas de colectivos, en parte a raíz de la supresión parcial del subsidio al gasoil para las empresas.
Así, el boleto escolar se elevó de 70 a 75 centavos, mientras la tarifa general mínima pasó de 1,75 peso a 2 pesos.
Carrera por la conservación de especies
Carrera por la conservación de especies
Fecha de Publicación: 10/07/2011
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
Dave Chamberlain busca que se tome conciencia sobre el peligro que corren el yaguareté, en la Argentina, y el rinoceronte, en Africa
Dave Chamberlain está a punto de emprender la mayor aventura de su vida, pero lo que representaría un desafío sin precedente para la mayoría de las personas, recorrer los 5224 kilómetros de la ruta 40, desde La Quiaca a Río Gallegos, para él no lo es. "Cualquiera puede hacerlo", afirma Chamberlain, un sudafricano de 34 años que todavía no logra ubicarse en Buenos Aires. "Yo no tengo el físico de un corredor de fondo, por lo cual no es mi intención batir récords."
El sudafricano tiene como objetivo correr un promedio de 26 kilómetros por día en un periplo que lo llevará a atravesar 20 parques nacionales, cruzar 18 ríos de los más importantes del país y experimentar alturas de hasta 5000 metros sobre el nivel del mar.
El viaje lo realizará a bordo de un motorhome con dos compañeras, Marilu Matthee, su compatriota de 30 años que lo acompañará en el asfalto; y Mariana Courtney, mexicana, que estará a cargo de manejar el vehículo además de retratar la hazaña con fotos y videos.
Durante el trayecto, Chamberlain ayudará a difundir el proyecto de La Fundación Vida Silvestre Argentina para crear conciencia del peligro en extinción en que se encuentra el yaguareté. Y también difundirá los peligros que corre el rinoceronte africano como especie de su continente.
"Tenía planes para ir a las islas Maldivas en enero pasado, para enseñar submarinismo, pero perdí mi pasaporte", confiesa con una sonrisa. "Mientras realizaba los trámites para sacar otro, mi mamá me propuso correr junto a toda la familia la Maratón de la Antártida en la isla Rey Jorge para festejar su cumpleaños, en marzo. Así que miré el mapa del mundo, vi que la ruta 40 atraviesa la Argentina de punta a punta y decidí llevar adelante este proyecto antes de reencontrarme con ellos."
El recorrido por la ruta 40 comenzaría a fines de este mes y el plazo que se ha puesto Chamberlain es llegar a Río Gallegos al concluir febrero.
Para este hombre de 34 años, oriundo de la ciudad de Pretoria, todo es posible en la vida. Aunque cuenta con un bajo presupuesto y no se entrenó demasiado, el espíritu que persigue la carrera es otro: "No es tan difícil correr 26 kilómetros por día. Además, me parece una buena iniciativa mostrar que este desafío puede ser realizado por cualquier persona". Su único objetivo: concientizar, a través de su aventura, sobre el peligro de dos especies que peligran en su país y en la Argentina.
En el continente americano se estima que quedan entre 7000 y 15.000 yaguaretés, de los cuales se conservan menos de 200 en las provincias de Chaco, Formosa, Jujuy, Salta, Santiago del Estero y Misiones.
Poco más de un siglo atrás, esta especie llegaba hasta la provincia de Buenos Aires, pero hoy se encuentra recluida en los sitios menos alterados del norte de nuestro país.
La pérdida de su hábitat, selva y bosque, como consecuencia de la deforestación; su caza ilegal o la caza indiscriminada de sus presas y los conflictos con animales domésticos afectan su supervivencia.
Fecha de Publicación: 10/07/2011
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
Dave Chamberlain busca que se tome conciencia sobre el peligro que corren el yaguareté, en la Argentina, y el rinoceronte, en Africa
Dave Chamberlain está a punto de emprender la mayor aventura de su vida, pero lo que representaría un desafío sin precedente para la mayoría de las personas, recorrer los 5224 kilómetros de la ruta 40, desde La Quiaca a Río Gallegos, para él no lo es. "Cualquiera puede hacerlo", afirma Chamberlain, un sudafricano de 34 años que todavía no logra ubicarse en Buenos Aires. "Yo no tengo el físico de un corredor de fondo, por lo cual no es mi intención batir récords."
El sudafricano tiene como objetivo correr un promedio de 26 kilómetros por día en un periplo que lo llevará a atravesar 20 parques nacionales, cruzar 18 ríos de los más importantes del país y experimentar alturas de hasta 5000 metros sobre el nivel del mar.
El viaje lo realizará a bordo de un motorhome con dos compañeras, Marilu Matthee, su compatriota de 30 años que lo acompañará en el asfalto; y Mariana Courtney, mexicana, que estará a cargo de manejar el vehículo además de retratar la hazaña con fotos y videos.
Durante el trayecto, Chamberlain ayudará a difundir el proyecto de La Fundación Vida Silvestre Argentina para crear conciencia del peligro en extinción en que se encuentra el yaguareté. Y también difundirá los peligros que corre el rinoceronte africano como especie de su continente.
"Tenía planes para ir a las islas Maldivas en enero pasado, para enseñar submarinismo, pero perdí mi pasaporte", confiesa con una sonrisa. "Mientras realizaba los trámites para sacar otro, mi mamá me propuso correr junto a toda la familia la Maratón de la Antártida en la isla Rey Jorge para festejar su cumpleaños, en marzo. Así que miré el mapa del mundo, vi que la ruta 40 atraviesa la Argentina de punta a punta y decidí llevar adelante este proyecto antes de reencontrarme con ellos."
El recorrido por la ruta 40 comenzaría a fines de este mes y el plazo que se ha puesto Chamberlain es llegar a Río Gallegos al concluir febrero.
Para este hombre de 34 años, oriundo de la ciudad de Pretoria, todo es posible en la vida. Aunque cuenta con un bajo presupuesto y no se entrenó demasiado, el espíritu que persigue la carrera es otro: "No es tan difícil correr 26 kilómetros por día. Además, me parece una buena iniciativa mostrar que este desafío puede ser realizado por cualquier persona". Su único objetivo: concientizar, a través de su aventura, sobre el peligro de dos especies que peligran en su país y en la Argentina.
En el continente americano se estima que quedan entre 7000 y 15.000 yaguaretés, de los cuales se conservan menos de 200 en las provincias de Chaco, Formosa, Jujuy, Salta, Santiago del Estero y Misiones.
Poco más de un siglo atrás, esta especie llegaba hasta la provincia de Buenos Aires, pero hoy se encuentra recluida en los sitios menos alterados del norte de nuestro país.
La pérdida de su hábitat, selva y bosque, como consecuencia de la deforestación; su caza ilegal o la caza indiscriminada de sus presas y los conflictos con animales domésticos afectan su supervivencia.
Riachuelo: mudanza lenta
Riachuelo: en tres años sólo mudaron al 0,32% de las personas de la ribera
Fecha de Publicación: 09/07/2011
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Capital - Buenos Aires
Muy pocas cosas se acataron de la orden de saneamiento dispuesta por la Corte Suprema
Dos secretarios de Estado, 100.000 toneladas de basura recogidas de las márgenes, 258 resoluciones judiciales, $ 55.000 de multas a funcionarios y apenas el 0,32 por ciento de viviendas prometidas son algunas de las cifras que muestra el largamente demorado proceso de saneamiento del Riachuelo, ordenado por la Corte Suprema de Justicia hace tres años.
Sobre los plazos establecidos en aquel fallo, cabe decir que están todos incumplidos. Y no es que falle el accionar de la Justicia -se celebraron más de 584 audiencias, se emitieron 2052 cédulas y la causa ya cuenta con 29.011 fojas-, pero la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar) apenas comenzó a funcionar acabadamente hace un año.
La gran deuda, además del saneamiento del río, claramente es la salud. Todavía hoy no se sabe cuál es el universo de enfermedades que hay en la cuenca por causa de la contaminación ni su distribución geográfica.
En 2008, el máximo tribunal dispuso un plazo de 90 días para la confección de un mapa sociodemográfico que determine la población en situación de riesgo y, en un período posterior de 60 días, poner en marcha un programa sanitario para la población afectada.
Tampoco se produjeron avances en la mudanza del Polo Petroquímico de Dock Sud, prometida desde 2004.
A principios de este año, en enero, el ministro de Economía de la Nación, Amado Boudou, anunció que se dispondrían 3173 millones de pesos para la construcción de 17.771 viviendas sociales para la Cuenca Matanza-Riachuelo. De ese universo, 2500 son viviendas en la Capital.
Seis meses después de ese anuncio, se entregaron 58 casas: se mudaron 18 familias en Avellaneda; 10, en Lomas de Zamora, y 30, en el asentamiento Luján, en la ciudad de Buenos Aires. Todas estas mudanzas son las necesarias para dejar libre el camino de sirga, el espacio donde deben empezar las construcciones. Cabe recordar que el juez federal de Quilmes, Luis Armella, que ejecuta el fallo de la Corte, estableció plazos definitivos para las mudanzas de todos los asentamientos, entre los que se encuentran las villas 21-24 y 26 de la Capital. El plazo es 2013.
Por retrasar esa mudanza y haber permitido la ocupación de un complejo de viviendas, Armella multó con $ 35.000 a Cristina Camaño, secretaria de Seguridad de la Nación. La funcionaria apeló el fallo. Fuentes con acceso al expediente indicaron que hay muchas viviendas en construcción y que se espera que las mudanzas aumenten desde 2012.
Sirga y buques hundidos
El avance en la liberación del camino de sirga es uno de los puntos que más destacan los funcionarios, a la hora de hablar del proceso de saneamiento. Hasta hoy, se liberó la sirga en Avellaneda y buena parte del camino en Lanús, en la Capital y en Lomas de Zamora. En este último distrito, se adeuda la relocalización de la feria La Saladita.
En todo este proceso, se concretó la erradicación total de los 60 buques y sus cascos que permanecían hundidos en las pestilentes aguas del Riachuelo.
"Durante el último año, se notan algunos aspectos positivos que se orientan a lograr una mejora de la situación de la cuenca, como el incremento de la tarea de fiscalización industrial, el avanzado en el despeje del borde de sirga del Riachuelo y una evidente mejora en la limpieza de las márgenes. Sin embargo, existen notables falencias en lo que hace al control de los vertidos en los más de 340 basurales a cielo abierto, donde se han saneado menos del 10 por ciento", dijo a La Nacion Andrés Nápoli, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales.
Respecto de los basurales, por ejemplo, la Corte había dispuesto 180 días de plazo para su eliminación. No sólo la mayoría de ellos persiste, sino que todavía no se ha concretado ninguna acción sobre la localización de las personas que habitan en ellos. Por esta falta, entre otras, se multó al ex secretario de Ambiente, Homero Bibiloni, con 20.000 pesos.
El adjunto del defensor del Pueblo, Anselmo Sella, opinó: "Se deben redoblar esfuerzos en una política ambiental que garantice la vigencia de los derechos humanos en la cuenca". Ese defensor encabeza el Cuerpo Colegiado, encargado de supervisar el proceso del saneamiento del Riachuelo junto con un grupo de ONG, entre las que se encuentran FARN y Greenpeace.
El secretario de Ambiente y Recursos Naturales de la Nación, Juan José Mussi, quien aseguró que en seis años se verá un avance en el saneamiento del río, ayer no quiso hacer declaraciones tras ser consultado por La Nacion. Respecto de las industrias, por ejemplo, la Corte había ordenado que se presente el inventario de empresas radicadas en la cuenca y las muestras de calidad de aire, de agua y de suelo, en septiembre de 2008.
Fecha de Publicación: 09/07/2011
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Capital - Buenos Aires
Muy pocas cosas se acataron de la orden de saneamiento dispuesta por la Corte Suprema
Dos secretarios de Estado, 100.000 toneladas de basura recogidas de las márgenes, 258 resoluciones judiciales, $ 55.000 de multas a funcionarios y apenas el 0,32 por ciento de viviendas prometidas son algunas de las cifras que muestra el largamente demorado proceso de saneamiento del Riachuelo, ordenado por la Corte Suprema de Justicia hace tres años.
Sobre los plazos establecidos en aquel fallo, cabe decir que están todos incumplidos. Y no es que falle el accionar de la Justicia -se celebraron más de 584 audiencias, se emitieron 2052 cédulas y la causa ya cuenta con 29.011 fojas-, pero la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar) apenas comenzó a funcionar acabadamente hace un año.
La gran deuda, además del saneamiento del río, claramente es la salud. Todavía hoy no se sabe cuál es el universo de enfermedades que hay en la cuenca por causa de la contaminación ni su distribución geográfica.
En 2008, el máximo tribunal dispuso un plazo de 90 días para la confección de un mapa sociodemográfico que determine la población en situación de riesgo y, en un período posterior de 60 días, poner en marcha un programa sanitario para la población afectada.
Tampoco se produjeron avances en la mudanza del Polo Petroquímico de Dock Sud, prometida desde 2004.
A principios de este año, en enero, el ministro de Economía de la Nación, Amado Boudou, anunció que se dispondrían 3173 millones de pesos para la construcción de 17.771 viviendas sociales para la Cuenca Matanza-Riachuelo. De ese universo, 2500 son viviendas en la Capital.
Seis meses después de ese anuncio, se entregaron 58 casas: se mudaron 18 familias en Avellaneda; 10, en Lomas de Zamora, y 30, en el asentamiento Luján, en la ciudad de Buenos Aires. Todas estas mudanzas son las necesarias para dejar libre el camino de sirga, el espacio donde deben empezar las construcciones. Cabe recordar que el juez federal de Quilmes, Luis Armella, que ejecuta el fallo de la Corte, estableció plazos definitivos para las mudanzas de todos los asentamientos, entre los que se encuentran las villas 21-24 y 26 de la Capital. El plazo es 2013.
Por retrasar esa mudanza y haber permitido la ocupación de un complejo de viviendas, Armella multó con $ 35.000 a Cristina Camaño, secretaria de Seguridad de la Nación. La funcionaria apeló el fallo. Fuentes con acceso al expediente indicaron que hay muchas viviendas en construcción y que se espera que las mudanzas aumenten desde 2012.
Sirga y buques hundidos
El avance en la liberación del camino de sirga es uno de los puntos que más destacan los funcionarios, a la hora de hablar del proceso de saneamiento. Hasta hoy, se liberó la sirga en Avellaneda y buena parte del camino en Lanús, en la Capital y en Lomas de Zamora. En este último distrito, se adeuda la relocalización de la feria La Saladita.
En todo este proceso, se concretó la erradicación total de los 60 buques y sus cascos que permanecían hundidos en las pestilentes aguas del Riachuelo.
"Durante el último año, se notan algunos aspectos positivos que se orientan a lograr una mejora de la situación de la cuenca, como el incremento de la tarea de fiscalización industrial, el avanzado en el despeje del borde de sirga del Riachuelo y una evidente mejora en la limpieza de las márgenes. Sin embargo, existen notables falencias en lo que hace al control de los vertidos en los más de 340 basurales a cielo abierto, donde se han saneado menos del 10 por ciento", dijo a La Nacion Andrés Nápoli, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales.
Respecto de los basurales, por ejemplo, la Corte había dispuesto 180 días de plazo para su eliminación. No sólo la mayoría de ellos persiste, sino que todavía no se ha concretado ninguna acción sobre la localización de las personas que habitan en ellos. Por esta falta, entre otras, se multó al ex secretario de Ambiente, Homero Bibiloni, con 20.000 pesos.
El adjunto del defensor del Pueblo, Anselmo Sella, opinó: "Se deben redoblar esfuerzos en una política ambiental que garantice la vigencia de los derechos humanos en la cuenca". Ese defensor encabeza el Cuerpo Colegiado, encargado de supervisar el proceso del saneamiento del Riachuelo junto con un grupo de ONG, entre las que se encuentran FARN y Greenpeace.
El secretario de Ambiente y Recursos Naturales de la Nación, Juan José Mussi, quien aseguró que en seis años se verá un avance en el saneamiento del río, ayer no quiso hacer declaraciones tras ser consultado por La Nacion. Respecto de las industrias, por ejemplo, la Corte había ordenado que se presente el inventario de empresas radicadas en la cuenca y las muestras de calidad de aire, de agua y de suelo, en septiembre de 2008.
Para Mussi, Tucumán "hace las cosas bien"
Para Mussi, Tucumán "hace las cosas bien" en materia ambiental
Fecha de Publicación: 08/07/2011
Fuente: El Libertario
Provincia/Región: Santiago del Estero - Tucumán
“Estamos trabajando con esta provincia (por Tucumán) para seguir avanzando en el cuidado y responsabilidad del medio ambiente. Me voy con la convicción de que acá se están haciendo las cosas bien”, aseguró el secretario de Ambiente de la Nación, Juan José Mussi, durante la firma de otorgamiento de créditos, en el marco del Programa de Reconversión Industrial (PRI), para citrícolas tucumanas que se comprometen a no contaminar la cuenca Salí-Dulce.
El funcionario nacional consideró que la provincia avanza a pasos agigantados en materia ambiental, en un acto que compartió con el gobernador José Alperovich.
Luego de visitar la ciudad de Las Termas el último miércoles, Mussi estuvo en la vecina provincia con el fin de profundizar las acciones para la erradicación de los problemas de contaminación, aunque reconoció que la tarea demandará tiempo. “Es la mejor respuesta decir que estamos haciendo, de un día para el otro no se va a resolver”, se sinceró. En ese sentido, comentó que cuando se hizo cargo del organismo nacional, “hablé sobre El Riachuelo, y nosotros hacíamos referencia a cinco o seis años más; ahora estamos firmando convenios con empresas que en 12 a 36 meses van a reconvertir sus industrias”.
Acerca de la problemática ambiental que afecta al Embalse Río Hondo, el funcionario nacional sostuvo que “lo más importante es saber que esto se va a resolver”.
Asimismo señaló que las empresas se han dado cuenta que así no se puede funcionar y que la comunidad se está organizando en torno de esta cosas.”El Estado, las organizaciones, los recursos privados, los recursos ciudadanos, se deben juntar para resolver estas cosas”, indicó en tal sentido.
----------------------------------------------------------------------------------
Mussi firmó convenios con empresas tucumanas en el marco del Programa de Reconversión Industrial
Fecha de Publicación: 08/07/2011
Fuente: Secretaría de Ambiente
Provincia/Región: Santiago del Estero - Tucumán
“Me voy con la convicción de que acá se están haciendo las cosas bien", aseguró el secretario de Ambiente de la Nación, Juan José Mussi, durante la firma de otorgamiento de créditos para citrícolas tucumanas que se comprometieron a no contaminar la cuenca Salí-Dulce, en el marco del Programa de Reconversión Industrial (PRI). Por este motivo, días atrás, el funcionario visitó la vecina provincia de Santiago del Estero.
“Las empresas se han dado cuenta que así no se puede funcionar y que la comunidad se está organizando; el Estado, las organizaciones, los recursos privados, los recursos ciudadanos, se deben juntar para resolver estas problemáticas", indicó Mussi en un acto realizado en la Casa de Gobierno de Tucumán encabezado por el gobernador José Alperovich, y Secretario de Estado de Medio Ambiente, Alfredo Montalván.
Acerca de la problemática ambiental que afecta al Embalse Río Hondo, el funcionario nacional sostuvo que "lo más importante es saber que esto se va a resolver", aunque es difícil hablar de plazos. “Cuando asumí en la secretaría –dijo Mussi- hablé sobre el Riachuelo, y nosotros hacíamos referencia a cinco o seis años más; ahora estamos firmando convenios con empresas que en 12 a 36 meses van a reconvertir sus industrias".
Mediante la firma del PRI, las empresas San Miguel, Citrusvil, Citromax, COTA, Calsa y Sociedad Aguas del Tucumán accederán a créditos con tasas subsidiadas por la Nación a fin de realizar obras para el tratamiento de sus residuos y evitar de esta forma el vuelco de los desechos a la cuenca Salí-Dulce.
Además, tres empresas recibieron certificados de crédito. Se trata de la Compañía Azucarera Concepción, a la cual le asignaron 7,5 millones de pesos; La Corona, 5,4 millones; y Bioenergía Santa Rosa, 5 millones de pesos. En los próximos 10 días se sumarían una decena de ingenios, según estimó el ministro de Desarrollo Productivo, Jorge Gassenbauer.
Por su parte, según trascendidos de prensa, el gobernador agradeció la predisposición de los industriales tucumanos para avanzar hacia la reconversión. "Es imposible resolver mágicamente los problemas ambientales. Lleva su tiempo", puntualizó en su discurso.
“No es cuestión de cerrar empresas porque sí, es cuestión de darles a las empresas la posibilidad de reconvertir, y aquellas que no tengan esa voluntad, que las debe haber, serán clausuradas definitivamente", concluyó Mussi.
Sobre el final del acto, el titular de la cartera nacional hizo hincapié en la importancia de la educación ambiental desde los más chicos para generar un cambio de hábitos y presentó la IDEA.AR (Iniciativa de Educación Ambiental en Argentina). La misma incluye la publicación y distribución de 350 mil manuales destinados a los tres niveles educativos de todos los colegios del país; conformación de los equipos provinciales; capacitación a formadores, docentes y directivos; y la confección de un sitio web incorporando las tecnologías de la información y la comunicación (TICs) a este proceso educativo.
Según fuentes provinciales, en Tucumán será coordinada por el equipo de Educación Ambiental, integrado por profesionales de Medio Ambiente y del Ministerio de Educación, quienes a su vez capacitarán a los docentes tucumanos.
Santa Catalina : Duro revés para Covelia
Duro revés para Covelia por el predio de Santa Catalina
Fecha de Publicación: 07/07/2011
Fuente: El Día
Provincia/Región: Buenos Aires
Avanzó una ley que declara el lugar como reserva natural y la Justicia frenó la obra que la empresa había iniciado allí
En la mira de la justicia suiza por presuntas maniobras de lavado de dinero, la empresa de recolección de residuos Covelia sufrió ayer un duro revés que le impedirá avanzar con la construcción de un emprendimiento vinculado al traslado de residuos en el predio Santa Catalina, ubicado en Lomas de Zamora y cuya propiedad comparte con la Universidad Nacional de La Plata.
Mientras que en la Legislatura avanzó un proyecto de ley que busca declarar reserva natural ese predio, un juez federal de Quilmes ordenó a la firma -cuya vinculación presunta con el titular de la CGT Hugo Moyano es investigada por la Justicia- frenar las obras que había iniciado allí.
Covelia, que también es investigada por la Justicia bonaerense por presunta extorsión a intendentes por la contratación de sus servicios, adquirió 300 hectáreas de ese predio a la Universidad platense con la intención de construir allí una "base operativa" para el traslado de basura. El proyecto generó la inmediata reacción de organizaciones ambientalistas y vecinos de Lomas de Zamora.
El predio es considerado "el último pulmón verde del Conurbano", y alberga una diversidad de ambientes, con una gran variedad de especias autóctonas de flora y fauna, de acuerdo a la demanda de los ambientalistas Y en ese marco, la empresa, en una misma jornada y por vías distintas, recibió un duro revés para ese proyecto.
Primero, el juez Luis Armella, a cargo del Juzgado Federal de Quilmes, ordenó a la empresa la inmediata paralización de toda obra, construcción o actividad en el Predio y Laguna Santa Catalina y la remoción de todo vehículo, maquinaria y material constructivo que se encuentre en el mismo, así como también la prohibición del ingreso de cualquier vehículo, maquinaria y material.
Así, el magistrado hizo lugar a una medida cautelar en el marco de la causa "Mendoza", donde la Corte Suprema de Justicia ordenara en 2008 la puesta en marcha de un plan integral de saneamiento de esa zona hídrica.
Reserva Natural
Por la tarde, en tanto, el Senado provincial aprobó con modificaciones el proyecto que busca declarar como Reserva Natural al predio. La iniciativa, que ya había sido aprobada por Diputados, generó una dura polémica en la cámara Alta, ya que el oficialismo demoró su tratamiento y durante la sesión anterior el tema fue postergado a última hora.
Las modificaciones, se explicó, apuntan a que la ley tenga una "verdadera ejecución" y compatibilizar las zonas que serán declaradas de paisaje protegido y aquellas que serán reserva natural.
La iniciativa apunta a dejar sin efecto cualquier emprendimiento que pueda generar impacto ambiental, un temor que se acentuó luego de que la casa de altos estudios vendiera parte de esas tierras a la firma Covelia.
"Teníamos algunas dudas y temores con respecto a declarar todo el predio como Reserva natural. Por eso pedimos informes al Organismo de Promoción del Desarrollo Sustentable (OPDS) y resolvimos que una parte del predio, las hectáreas que son propiedad del Estado nacional, sean declaradas paisaje protegido", explicó la senadora Viviana Arcidiácono (FpV) oriunda de Lomas de Zamora.
Emergencia en la justicia
En otro orden, durante la sesión de ayer los senadores prorrogaron por un año la autorización a la Suprema Corte de Justicia provincial para disponer el traslado de los juzgados de garantías y los juzgados unipersonales de familia.
En igual sentido se prorrogó por un año la emergencia de la Infraestructura Edilicia del Poder Judicial provincial.
Fecha de Publicación: 07/07/2011
Fuente: El Día
Provincia/Región: Buenos Aires
Avanzó una ley que declara el lugar como reserva natural y la Justicia frenó la obra que la empresa había iniciado allí
En la mira de la justicia suiza por presuntas maniobras de lavado de dinero, la empresa de recolección de residuos Covelia sufrió ayer un duro revés que le impedirá avanzar con la construcción de un emprendimiento vinculado al traslado de residuos en el predio Santa Catalina, ubicado en Lomas de Zamora y cuya propiedad comparte con la Universidad Nacional de La Plata.
Mientras que en la Legislatura avanzó un proyecto de ley que busca declarar reserva natural ese predio, un juez federal de Quilmes ordenó a la firma -cuya vinculación presunta con el titular de la CGT Hugo Moyano es investigada por la Justicia- frenar las obras que había iniciado allí.
Covelia, que también es investigada por la Justicia bonaerense por presunta extorsión a intendentes por la contratación de sus servicios, adquirió 300 hectáreas de ese predio a la Universidad platense con la intención de construir allí una "base operativa" para el traslado de basura. El proyecto generó la inmediata reacción de organizaciones ambientalistas y vecinos de Lomas de Zamora.
El predio es considerado "el último pulmón verde del Conurbano", y alberga una diversidad de ambientes, con una gran variedad de especias autóctonas de flora y fauna, de acuerdo a la demanda de los ambientalistas Y en ese marco, la empresa, en una misma jornada y por vías distintas, recibió un duro revés para ese proyecto.
Primero, el juez Luis Armella, a cargo del Juzgado Federal de Quilmes, ordenó a la empresa la inmediata paralización de toda obra, construcción o actividad en el Predio y Laguna Santa Catalina y la remoción de todo vehículo, maquinaria y material constructivo que se encuentre en el mismo, así como también la prohibición del ingreso de cualquier vehículo, maquinaria y material.
Así, el magistrado hizo lugar a una medida cautelar en el marco de la causa "Mendoza", donde la Corte Suprema de Justicia ordenara en 2008 la puesta en marcha de un plan integral de saneamiento de esa zona hídrica.
Reserva Natural
Por la tarde, en tanto, el Senado provincial aprobó con modificaciones el proyecto que busca declarar como Reserva Natural al predio. La iniciativa, que ya había sido aprobada por Diputados, generó una dura polémica en la cámara Alta, ya que el oficialismo demoró su tratamiento y durante la sesión anterior el tema fue postergado a última hora.
Las modificaciones, se explicó, apuntan a que la ley tenga una "verdadera ejecución" y compatibilizar las zonas que serán declaradas de paisaje protegido y aquellas que serán reserva natural.
La iniciativa apunta a dejar sin efecto cualquier emprendimiento que pueda generar impacto ambiental, un temor que se acentuó luego de que la casa de altos estudios vendiera parte de esas tierras a la firma Covelia.
"Teníamos algunas dudas y temores con respecto a declarar todo el predio como Reserva natural. Por eso pedimos informes al Organismo de Promoción del Desarrollo Sustentable (OPDS) y resolvimos que una parte del predio, las hectáreas que son propiedad del Estado nacional, sean declaradas paisaje protegido", explicó la senadora Viviana Arcidiácono (FpV) oriunda de Lomas de Zamora.
Emergencia en la justicia
En otro orden, durante la sesión de ayer los senadores prorrogaron por un año la autorización a la Suprema Corte de Justicia provincial para disponer el traslado de los juzgados de garantías y los juzgados unipersonales de familia.
En igual sentido se prorrogó por un año la emergencia de la Infraestructura Edilicia del Poder Judicial provincial.
Ayuí: negocio en desmedro de la naturaleza
El Ayuí, un proyecto privado en desmedro de la naturaleza
Fecha de Publicación: 06/07/2011
Fuente: Tiempo Argentino
Provincia/Región: Corrientes
La construcción de la represa Ayuí Grande que los empresarios José Aranda, vicepresidente del Grupo Clarín, y George Soros impulsan en el departamento correntino de Mercedes, y que fue denunciada en una investigación de Tiempo Argentino, sigue cosechando críticas. El emprendimiento implicaría interrumpir el flujo natural de un importante curso de agua, eliminando sus bosques de ribera y extensos pastizales.
Se dedicarían así unas 28 milnuevas hectáreas al cultivo de arroz y otros cereales. El doctor Monjeau es uno de los científicos que se oponen a este proyecto, al considerar que “el Ayuí es uno de los pocos espacios que queda virgen o relativamente virgen en la provincia de Corrientes, donde hay pocos espacios forestales protegidos”.
El director del IARN analizó que los estudios de impacto ambiental, por más que sean hechos por investigadores muy reconocidos, como es en el caso del Ayuí, “pueden decir: no se va a extinguir ninguna especie; pero la extinción de especies no se hace de manera repentina y puntual, sino en un lento proceso en el que los espacios naturales son degradados y desplazados, poco a poco, por espacios productivos”. Y observó: “Una cosa es remplazar un espacio productivo por otro; otra es crear un nuevo espacio productivo en desmedro de uno natural. Hay que combatir esa tendencia.”
“El deterioro a escala global es realizado por la suma de pequeñas decisiones, que no miran el conjunto, y así se destruye el patrimonio natural de manera irreversible”, continuó. Y dio un ejemplo extremo para entender la problemática: “Cortar un árbol no afecta de manera notoria al cambio climático, y si se hiciera un estudio de impacto ambiental no se percibiría su incumbencia en la disminución de la capacidad de absorción de gases de efecto invernadero en comparación con los 5000 pesos que puede valer su madera. Sin embargo, por la suma de malas decisiones basadas en casos concretos, se pueden llegar a cortar millones.”
Fecha de Publicación: 06/07/2011
Fuente: Tiempo Argentino
Provincia/Región: Corrientes
La construcción de la represa Ayuí Grande que los empresarios José Aranda, vicepresidente del Grupo Clarín, y George Soros impulsan en el departamento correntino de Mercedes, y que fue denunciada en una investigación de Tiempo Argentino, sigue cosechando críticas. El emprendimiento implicaría interrumpir el flujo natural de un importante curso de agua, eliminando sus bosques de ribera y extensos pastizales.
Se dedicarían así unas 28 milnuevas hectáreas al cultivo de arroz y otros cereales. El doctor Monjeau es uno de los científicos que se oponen a este proyecto, al considerar que “el Ayuí es uno de los pocos espacios que queda virgen o relativamente virgen en la provincia de Corrientes, donde hay pocos espacios forestales protegidos”.
El director del IARN analizó que los estudios de impacto ambiental, por más que sean hechos por investigadores muy reconocidos, como es en el caso del Ayuí, “pueden decir: no se va a extinguir ninguna especie; pero la extinción de especies no se hace de manera repentina y puntual, sino en un lento proceso en el que los espacios naturales son degradados y desplazados, poco a poco, por espacios productivos”. Y observó: “Una cosa es remplazar un espacio productivo por otro; otra es crear un nuevo espacio productivo en desmedro de uno natural. Hay que combatir esa tendencia.”
“El deterioro a escala global es realizado por la suma de pequeñas decisiones, que no miran el conjunto, y así se destruye el patrimonio natural de manera irreversible”, continuó. Y dio un ejemplo extremo para entender la problemática: “Cortar un árbol no afecta de manera notoria al cambio climático, y si se hiciera un estudio de impacto ambiental no se percibiría su incumbencia en la disminución de la capacidad de absorción de gases de efecto invernadero en comparación con los 5000 pesos que puede valer su madera. Sin embargo, por la suma de malas decisiones basadas en casos concretos, se pueden llegar a cortar millones.”
Salí-Dulce: ordenan nuevos procesamientos
Contaminación de la cuenca Salí-Dulce: La Justicia ordenó nuevos procesamientos
Fecha de Publicación: 05/07/2011
Fuente: El Siglo
Provincia/Región: Tucumán
La embestida de la Justicia Federal con asiento en Tucumán para ponerle freno a la contaminación de la cuenca Salí-Dulce, por la que son investigadas varias industrias radicadas en nuestra provincia, no se detiene.
Ahora, el titular del Juzgado Federal II, Mario Racedo, ordenó el procesamiento, sin prisión preventiva, de los responsables del Ingenio y Destilería La Trinidad, Santiago Daniel Gasep y Luis Alberto Drube, por considerarlos presuntos autores, penalmente responsables, del delito de contaminación con riesgo para la salud. Dicho ilícito está previsto y penado por el artículo 55 de la Ley 24.051, de Residuos Peligrosos, que contempla reprimir "con reclusión de tres a diez años al que envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general". Además, prevé que dicha pena "será de diez a veinticinco años de prisión o reclusión si el hecho fuere seguido de la muerte de alguna persona".
En su fallo, al cual EL SIGLO tuvo acceso, Racedo responsabilizó a Gasep y a Drube, como directivos de esa fábrica azucarera, ubicada en la localidad de Villa La Trinidad, en el Sur provincial, de haber contaminado con desechos industriales las aguas del río Chico, que desemboca en el embalse de Termas de Río Hondo, en Santiago del Estero.
La causa se inició en 2007, a partir de una denuncia penal promovida por el Gobierno de la vecina provincia y de las denuncias de los propios vecinos de Villa La Trinidad.
Por orden judicial, expertos de Gendarmería Nacional realizaron un allanamiento a la fábrica y constataron que "los efluentes sin tratamiento previo de la misma eran derivados al canal Monteagudo, el que finaliza su recorrido ingresa a la Estancia Austerlitz, donde el ingenio tiene una laguna de sacrificio". Los efluentes, de acuerdo a la pericia realizada por esa fuerza del orden, luego proseguían su curso atravesando las estancias La Reina, Leiva y Gambarte, donde desbordaban, formaban su propio cause y se desplazaban hasta unirse con el cauce del río Chico, tributario de la cuenca Salí-Dulce
Las muestras de los líquidos que el ingenio arrojaba a ese curso, según los estudios realizados por Gabinete Técnico Pericial de Gendarmería Nacional y corroborados por expertos de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNT, demostraron valores prohibidos respecto a la presencia de sólidos sedimentables, demanda química de oxígeno y demanda biológica de oxígeno.
Según los mismos estudios, los efluentes de la planta fabril (vinaza y aguas de lavado de caña y de enfriamiento de maquinarias) superaban los valores permitidos por las normas ambientales locales, nacionales e inclusive internacionales.
Argumentos de defensa
Tanto Gasep como Drube negaron ser responsables por la contaminación del río Chico. El primero de los acusados aseguró que su función dentro de la firma es meramente administrativa y aseguró que el ingenio está cumpliendo desde 2007 con distintos planes para tratar los efluentes. Además, Gasep aseguró que tanto la vinaza como las aguas con las que se lava la caña y se enfrían las maquinarias son utilizadas para el riego de fincas vecinas, mientras que el desecho es enviado a la laguna de sacrificio de la finca Austerlitz.
A su turno, Drube dijo que "es imposible" que los líquidos contaminantes que llegan al cause del río Chico provengan del ingenio La Trinidad, "ya que no se ajusta a las condiciones físicas del terreno, en razón de que cuando la vinaza llega a la laguna de sacrificio tiende a desplazarse hacia un bajo hondo que la aleja del curso del río Chico". También recordó que la empresa "está dando cumplimiento con el PRI, con la finalidad de disminuir la cantidad de vinaza".
La sentencia
Sin embargo, el juez Racedo llegó a la conclusión de que "el tipo de delito del delito del artículo 55 de la Ley 24.051 se encontraría acreditado, en tanto se ha verificado que el Ingenio y Destilería La Trinidad habría contaminado el curso de agua del río Chico, al arrojar sus efluentes líquidos al mismo, el que finalmente desemboca en el dique El Frontal, creando de esta manera un peligro jurídicamente desaprobado". Según el magistrado, esto "se encuentra acreditado en los elementos de juicio recolectados hasta ahora" en la causa "fundamentalmente a través de las pericias realizadas por Gendarmería Nacional y los informes confeccionados por miembros de la facultad de Ciencias Exactas de la UNT".
Finalmente, aclaró que "si bien los imputados manifiestan contar con el aval de autoridades administrativas para el funcionamiento de la planta a su cargo, ello no excluye la responsabilidad penal que les cupiera en el marco de la aplicación de la Ley 24.051".
Además del procesamiento de Gasep y Drube, Racedo ordenó trabar un embargo sobre los bienes de ambos por un monto de 200 mil pesos (cada uno), a los fines de garantizar las responsabilidades civiles y costas procesales derivadas de la causa.
Fecha de Publicación: 05/07/2011
Fuente: El Siglo
Provincia/Región: Tucumán
La embestida de la Justicia Federal con asiento en Tucumán para ponerle freno a la contaminación de la cuenca Salí-Dulce, por la que son investigadas varias industrias radicadas en nuestra provincia, no se detiene.
Ahora, el titular del Juzgado Federal II, Mario Racedo, ordenó el procesamiento, sin prisión preventiva, de los responsables del Ingenio y Destilería La Trinidad, Santiago Daniel Gasep y Luis Alberto Drube, por considerarlos presuntos autores, penalmente responsables, del delito de contaminación con riesgo para la salud. Dicho ilícito está previsto y penado por el artículo 55 de la Ley 24.051, de Residuos Peligrosos, que contempla reprimir "con reclusión de tres a diez años al que envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general". Además, prevé que dicha pena "será de diez a veinticinco años de prisión o reclusión si el hecho fuere seguido de la muerte de alguna persona".
En su fallo, al cual EL SIGLO tuvo acceso, Racedo responsabilizó a Gasep y a Drube, como directivos de esa fábrica azucarera, ubicada en la localidad de Villa La Trinidad, en el Sur provincial, de haber contaminado con desechos industriales las aguas del río Chico, que desemboca en el embalse de Termas de Río Hondo, en Santiago del Estero.
La causa se inició en 2007, a partir de una denuncia penal promovida por el Gobierno de la vecina provincia y de las denuncias de los propios vecinos de Villa La Trinidad.
Por orden judicial, expertos de Gendarmería Nacional realizaron un allanamiento a la fábrica y constataron que "los efluentes sin tratamiento previo de la misma eran derivados al canal Monteagudo, el que finaliza su recorrido ingresa a la Estancia Austerlitz, donde el ingenio tiene una laguna de sacrificio". Los efluentes, de acuerdo a la pericia realizada por esa fuerza del orden, luego proseguían su curso atravesando las estancias La Reina, Leiva y Gambarte, donde desbordaban, formaban su propio cause y se desplazaban hasta unirse con el cauce del río Chico, tributario de la cuenca Salí-Dulce
Las muestras de los líquidos que el ingenio arrojaba a ese curso, según los estudios realizados por Gabinete Técnico Pericial de Gendarmería Nacional y corroborados por expertos de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNT, demostraron valores prohibidos respecto a la presencia de sólidos sedimentables, demanda química de oxígeno y demanda biológica de oxígeno.
Según los mismos estudios, los efluentes de la planta fabril (vinaza y aguas de lavado de caña y de enfriamiento de maquinarias) superaban los valores permitidos por las normas ambientales locales, nacionales e inclusive internacionales.
Argumentos de defensa
Tanto Gasep como Drube negaron ser responsables por la contaminación del río Chico. El primero de los acusados aseguró que su función dentro de la firma es meramente administrativa y aseguró que el ingenio está cumpliendo desde 2007 con distintos planes para tratar los efluentes. Además, Gasep aseguró que tanto la vinaza como las aguas con las que se lava la caña y se enfrían las maquinarias son utilizadas para el riego de fincas vecinas, mientras que el desecho es enviado a la laguna de sacrificio de la finca Austerlitz.
A su turno, Drube dijo que "es imposible" que los líquidos contaminantes que llegan al cause del río Chico provengan del ingenio La Trinidad, "ya que no se ajusta a las condiciones físicas del terreno, en razón de que cuando la vinaza llega a la laguna de sacrificio tiende a desplazarse hacia un bajo hondo que la aleja del curso del río Chico". También recordó que la empresa "está dando cumplimiento con el PRI, con la finalidad de disminuir la cantidad de vinaza".
La sentencia
Sin embargo, el juez Racedo llegó a la conclusión de que "el tipo de delito del delito del artículo 55 de la Ley 24.051 se encontraría acreditado, en tanto se ha verificado que el Ingenio y Destilería La Trinidad habría contaminado el curso de agua del río Chico, al arrojar sus efluentes líquidos al mismo, el que finalmente desemboca en el dique El Frontal, creando de esta manera un peligro jurídicamente desaprobado". Según el magistrado, esto "se encuentra acreditado en los elementos de juicio recolectados hasta ahora" en la causa "fundamentalmente a través de las pericias realizadas por Gendarmería Nacional y los informes confeccionados por miembros de la facultad de Ciencias Exactas de la UNT".
Finalmente, aclaró que "si bien los imputados manifiestan contar con el aval de autoridades administrativas para el funcionamiento de la planta a su cargo, ello no excluye la responsabilidad penal que les cupiera en el marco de la aplicación de la Ley 24.051".
Además del procesamiento de Gasep y Drube, Racedo ordenó trabar un embargo sobre los bienes de ambos por un monto de 200 mil pesos (cada uno), a los fines de garantizar las responsabilidades civiles y costas procesales derivadas de la causa.
Agrotóxicos: exposición de trabajadores rurales
Consecuencias de exposición de trabajadores rurales a los agrotóxicos
Fecha de Publicación: 04/07/2011
Fuente: Terra
Provincia/Región: Nacional
El 30 por ciento de los aplicadores de pesticidas sufre exposición acumulada a agrotóxicos y no cumple con los requisitos básicos de protección, según escalas elaboradas por un grupo de investigadores en Epidemiología Ambiental de la Universidad Nacional de Córdoba.
La exposición a agroquímicos es uno de los factores de riesgo asociados a la aparición de distintos tipos de cánceres, informó la UNC.
En tanto, la exposición a agrotóxicos puede englobarse en dos tipos: las masivas y de breves períodos, que requieren atención inmediata y en muchas ocasiones tienen consecuencias letales, y las más comunes, que son las exposiciones prolongadas con menor intensidad.
Estas últimas están caracterizadas por promover mayores dosis acumulativas y se asocian a malestares como el cáncer, malformaciones, trastornos inmunes, afecciones neurotóxicas, entre otras.
Sobre esta base, los integrantes del Grupo de Epidemiología Ambiental construyeron dos escalas para medir el nivel de exposición de los trabajadores rurales de Córdoba.
Una, sobre el "nivel de intensidad a la exposición" y la otra, sobre "exposición acumulada".
Los datos fueron recolectados en entrevistas individuales a 929 trabajadores rurales de toda la provincia realizadas en los cursos para aplicadores dictados durante 2007 y 2008, y avaladas por el ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentos de la provincia de Córdoba.
Se indagó en aspectos como si el trabajador mezcla plaguicidas, si los aplica, los métodos que utiliza, la distancia de su vivienda al cultivo más cercano y su nivel de protección.
A cada uno de estos indicadores se le asignó un puntaje y luego, se realizaron cálculos algorítmicos para medir la intensidad de exposición acumulada (EA) y la intensidad de exposición (IE).
Ambas escalas muestran que por lo menos un 30 por ciento de los trabajadores rurales sufre una exposición alta.
Un 20 por ciento posee "algún nivel de IE" y, por las características del trabajo que realizan y su antigüedad en el rubro, la exposición también es acumulada.
Según señalaron los científicos a InfoUniversidades, la paridad de los índices "indica que la exposición a los tóxicos es básicamente en el tiempo".
"Las dos escalas construidas constituyen instrumentos útiles de monitoreo de la intensidad de la exposición en la población de agro-aplicadores; sirven como una herramienta de control en aquellos subgrupos pertenecientes a las áreas provinciales tradicionales por su actividad netamente agrícola", expresaron los investigadores.
Los resultados del relevamiento mostraron que el tiempo de exposición a agrotóxicos de la población de trabajadores rurales es superior a 10 años y que inician la actividad a muy temprana edad.
También se verificó que alrededor del 30 por ciento de los trabajadores vive a menos de 100 metros de los cultivos y más del 50 por ciento de los encuestados aseguró realizar anualmente aplicaciones en hasta cinco mil hectáreas.
Además, el 60 por ciento de los aplicadores admitió no cumplir con los elementos de protección recomendados: menos del 50 por ciento usa careta anti-gas o protectores de cara, sólo el 20 por ciento emplea ropa impermeable y apenas el 40 por ciento se coloca guantes de tela o cuero.
"Los plaguicidas -sostienen los especialistas- poseen un marcado impacto ambiental al contaminar suelos, aguas superficiales y subterráneas y aire, que causan la intoxicación de todos los seres vivos".
Fecha de Publicación: 04/07/2011
Fuente: Terra
Provincia/Región: Nacional
El 30 por ciento de los aplicadores de pesticidas sufre exposición acumulada a agrotóxicos y no cumple con los requisitos básicos de protección, según escalas elaboradas por un grupo de investigadores en Epidemiología Ambiental de la Universidad Nacional de Córdoba.
La exposición a agroquímicos es uno de los factores de riesgo asociados a la aparición de distintos tipos de cánceres, informó la UNC.
En tanto, la exposición a agrotóxicos puede englobarse en dos tipos: las masivas y de breves períodos, que requieren atención inmediata y en muchas ocasiones tienen consecuencias letales, y las más comunes, que son las exposiciones prolongadas con menor intensidad.
Estas últimas están caracterizadas por promover mayores dosis acumulativas y se asocian a malestares como el cáncer, malformaciones, trastornos inmunes, afecciones neurotóxicas, entre otras.
Sobre esta base, los integrantes del Grupo de Epidemiología Ambiental construyeron dos escalas para medir el nivel de exposición de los trabajadores rurales de Córdoba.
Una, sobre el "nivel de intensidad a la exposición" y la otra, sobre "exposición acumulada".
Los datos fueron recolectados en entrevistas individuales a 929 trabajadores rurales de toda la provincia realizadas en los cursos para aplicadores dictados durante 2007 y 2008, y avaladas por el ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentos de la provincia de Córdoba.
Se indagó en aspectos como si el trabajador mezcla plaguicidas, si los aplica, los métodos que utiliza, la distancia de su vivienda al cultivo más cercano y su nivel de protección.
A cada uno de estos indicadores se le asignó un puntaje y luego, se realizaron cálculos algorítmicos para medir la intensidad de exposición acumulada (EA) y la intensidad de exposición (IE).
Ambas escalas muestran que por lo menos un 30 por ciento de los trabajadores rurales sufre una exposición alta.
Un 20 por ciento posee "algún nivel de IE" y, por las características del trabajo que realizan y su antigüedad en el rubro, la exposición también es acumulada.
Según señalaron los científicos a InfoUniversidades, la paridad de los índices "indica que la exposición a los tóxicos es básicamente en el tiempo".
"Las dos escalas construidas constituyen instrumentos útiles de monitoreo de la intensidad de la exposición en la población de agro-aplicadores; sirven como una herramienta de control en aquellos subgrupos pertenecientes a las áreas provinciales tradicionales por su actividad netamente agrícola", expresaron los investigadores.
Los resultados del relevamiento mostraron que el tiempo de exposición a agrotóxicos de la población de trabajadores rurales es superior a 10 años y que inician la actividad a muy temprana edad.
También se verificó que alrededor del 30 por ciento de los trabajadores vive a menos de 100 metros de los cultivos y más del 50 por ciento de los encuestados aseguró realizar anualmente aplicaciones en hasta cinco mil hectáreas.
Además, el 60 por ciento de los aplicadores admitió no cumplir con los elementos de protección recomendados: menos del 50 por ciento usa careta anti-gas o protectores de cara, sólo el 20 por ciento emplea ropa impermeable y apenas el 40 por ciento se coloca guantes de tela o cuero.
"Los plaguicidas -sostienen los especialistas- poseen un marcado impacto ambiental al contaminar suelos, aguas superficiales y subterráneas y aire, que causan la intoxicación de todos los seres vivos".
Eólicos: La Rioja es proveedora de energía
A través del parque eólico, por primera vez La Rioja es proveedora de energía
Fecha de Publicación: 04/07/2011
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: La Rioja
El emprendimiento estatal se encuentra ubicado en la zona de Arauco.
La provincia de La Rioja se convirtió por primera vez en su historia en proveedora de energía eléctrica al Sistema Interconectado Nacional (SIN), a través de su parque eólico ubicado en la zona de Arauco (Ver características en la página del Inti).
El emprendimiento estatal, financiado por los estados nacional y provincial, recibió la certificación oficial como agente proveedor de energía del SIN, por lo que de ahora en más cobrará "126 dólares por megavatio generado" mediante sistemas no convencionales, como es el eólico.
El secretario de Obras Públicas de la provincia, Juan Cárbel, recorrió las instalaciones del parque eólico ubicado a unos 120 kilómetros al norte de esta capital.
Allí constató el avance de la segunda y tercera etapas de la obra, junto a la empresa PRICE, que es la encargada de realizar la auditoría externa de los movimientos económicos de la SAPEM Parque Eólico Arauco.
El secretario aseguró que ser "agente generador definitivo del sistema interconectado nacional" es "muy significativo, porque es una de las primera empresa del país que tiene el titulo de agente generador oficial".
"Ya estamos realizando actividades comerciales, estamos vendiendo energía y en veinte días rubricaremos el contrato que nos vinculará por 15 años con la empresa (distribuidora de energía) Camesa, con una tarifa de 126 dólares por megavatio generado en el Parque", manifestó.
El parque eólico de Arauco fue inaugurado por la presidenta Cristina Fernández el pasado 29 de mayo, cuando visitó la ciudad de La Rioja para el aniversario de su fundación.
Fecha de Publicación: 04/07/2011
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: La Rioja
La provincia de La Rioja se convirtió por primera vez en su historia en proveedora de energía eléctrica al Sistema Interconectado Nacional (SIN), a través de su parque eólico ubicado en la zona de Arauco (Ver características en la página del Inti).
El emprendimiento estatal, financiado por los estados nacional y provincial, recibió la certificación oficial como agente proveedor de energía del SIN, por lo que de ahora en más cobrará "126 dólares por megavatio generado" mediante sistemas no convencionales, como es el eólico.
El secretario de Obras Públicas de la provincia, Juan Cárbel, recorrió las instalaciones del parque eólico ubicado a unos 120 kilómetros al norte de esta capital.
Allí constató el avance de la segunda y tercera etapas de la obra, junto a la empresa PRICE, que es la encargada de realizar la auditoría externa de los movimientos económicos de la SAPEM Parque Eólico Arauco.
El secretario aseguró que ser "agente generador definitivo del sistema interconectado nacional" es "muy significativo, porque es una de las primera empresa del país que tiene el titulo de agente generador oficial".
"Ya estamos realizando actividades comerciales, estamos vendiendo energía y en veinte días rubricaremos el contrato que nos vinculará por 15 años con la empresa (distribuidora de energía) Camesa, con una tarifa de 126 dólares por megavatio generado en el Parque", manifestó.
El parque eólico de Arauco fue inaugurado por la presidenta Cristina Fernández el pasado 29 de mayo, cuando visitó la ciudad de La Rioja para el aniversario de su fundación.
Santa Fe: "duermen" proyecto sobre fumigaciones
Cayó el proyecto de ley para que se limite el uso de agroquímicos en la provincia
Fecha de Publicación: 04/07/2011
Fuente: NotiPress
Provincia/Región: Santa Fe
Luego de tener en estudio durante 12 meses la media sanción que venía de Diputados, la Cámara de Senadores de Santa Fe no trató los cambios a la ley de fitosanitarios y perdió estado parlamentario
Hace justo un año, la Cámara de Diputados de la provincia daba media sanción a la ley que limitaba el uso de agroquímicos. El proyecto, ampliamente discutido durante los meses que siguieron, perdió estado parlamentario porque después de transcurrir 24 meses de ser presentado en la Legislatura (fue en 2009) nunca salió de la comisión de Salud del Senado. De esa manera, los santafesinos siguen presos de las consecuencias que a la salud le puede provocar el boom del monocultivo.
En tal sentido, algunos legisladores provinciales y entidades medioambientales se mostraron decepcionados por la falta de tratamiento que tuvo la polémica iniciativa, y este fin de semana cruzaron información para comenzar a reflotar el tema. Por ejemplo, el diputado de Pares-FPCyS, Antonio Riestra, dijo que “es difícil consensuar un texto que conforme a todos”, pero advirtió que “peor es no cambiar la vieja ley de fitosanitarios”, que quedó relegada por las propias derivaciones del modelo productivo.
También, varias organizaciones santafesinas –como el Centro de Protección a la Naturaleza (Cepronat)– que desde hace años denuncian el uso intensivo y desmedido del glifosato iniciaron conversaciones con instituciones que abordan la misma problemática en Córdoba y en Entre Ríos. La idea es conformar un frente común en la Región Centro, donde la soja tiene una importancia suprema en la economía, para trabajar sobre esa falsa dicotomía que separa a la salud pública de la rentabilidad.
Es de recordar que la norma que perdió estado parlamentario en el Cámara alta, de mayoría justicialista, establecía límites físicos (distancias) y legales más claros en cuanto a la utilización de agroquímicos. Entre otras cosas, prohibía la aplicación aérea de glifosato dentro de los 1.000 metros del límite de la planta urbana y su aplicación terrestre dentro de los 500 metros de la misma, de las escuelas rurales, de parques industriales, de complejos deportivos y cursos de agua.
Al respecto, Riestra aclaró que el mencionado proyecto era una síntesis de lo posible y no de lo ideal, pero así y todo constituía un avance real en materia sanitaria. “Este modelo productivo está signado por las condiciones del mercado”, indicó el legislador del oficialismo, y recalcó que hoy la producción está presa de la alta rentabilidad que tiene el monocultivo, situación que la Nación tampoco desalienta.
Por lo pronto, en la actualidad el glifosato es considerado como un producto de Banda Verde (“probablemente no presente riesgos agudos en las condiciones normales de uso”) por los organismos nacionales –como el Conicet– que deben determinar la toxicidad. No obstante, son innumerables los especialistas que manifiestan que se trata de un producto de Banda Roja (“productos muy peligrosos y muy tóxicos”).
En julio de 2010, apenas llegó al Senado la media sanción que proponía limitaciones a los agroquímicos, diversos actores vinculados con la producción de soja comenzaron a presionar para que la norma –en caso de salir– sea más flexible a los intereses de mercado. En aquella ocasión, entre otras situaciones que se produjeron, la Sociedad Rural de Rosario planteó a los legisladores que el proyecto dejaba “sin protección al sector (agropecuario)” y pidió que “las decisiones se tomen en base a estudios científicos”.
Luego de varias reuniones de trabajo que tuvieron los senadores, donde escucharon las distintas posturas que existen sobre la utilización de los agroquímicos, el tema comenzó a diluirse entre las prioridades legislativas. Tal vez la última noticia de la ley de fitosanitarios y su discusión fue en septiembre del año pasado, cuando integrantes del bloque justicialistas se entrevistaron con productores sojeros de Las Rosas.
En esa oportunidad, el entonces jefe de la bancada del PJ, Ricardo Spinozzi, dijo a los presentes: “Ésta es la continuidad de una serie de encuentros que venimos sosteniendo en toda la provincia con personas relacionadas a la producción, con entidades, con organizaciones preocupadas por el medio ambiente y vecinos que quieren opinar, porque somos conscientes de que es un tema en el que hay opiniones diversas y por eso queremos escucharlas a todas, sin excepción”. Luego de ello, el proyecto no se reflotó más.
Pero además desde el propio Ejecutivo santafesino aparecieron algunas barreras. También en septiembre último, el ministro de la Producción de la provincia, Juan José Bertero, admitió sus “reparos” a la norma que estaba en estudio y desparramó un poco de culpas a los municipios y comunas, ya que en esa fecha dos tercios de las localidades no habían definido sus respectivas líneas agronómicas, que es donde se determinan las distancias para sembrar y fumigar, entre otras cosas.
Finalmente, dos años después de presentarse la iniciativa en Diputados, un año después de tener media sanción en esa Cámara, ahora el tema duerme en un cajón del Senado.
Fecha de Publicación: 04/07/2011
Fuente: NotiPress
Provincia/Región: Santa Fe
Luego de tener en estudio durante 12 meses la media sanción que venía de Diputados, la Cámara de Senadores de Santa Fe no trató los cambios a la ley de fitosanitarios y perdió estado parlamentario
Hace justo un año, la Cámara de Diputados de la provincia daba media sanción a la ley que limitaba el uso de agroquímicos. El proyecto, ampliamente discutido durante los meses que siguieron, perdió estado parlamentario porque después de transcurrir 24 meses de ser presentado en la Legislatura (fue en 2009) nunca salió de la comisión de Salud del Senado. De esa manera, los santafesinos siguen presos de las consecuencias que a la salud le puede provocar el boom del monocultivo.
En tal sentido, algunos legisladores provinciales y entidades medioambientales se mostraron decepcionados por la falta de tratamiento que tuvo la polémica iniciativa, y este fin de semana cruzaron información para comenzar a reflotar el tema. Por ejemplo, el diputado de Pares-FPCyS, Antonio Riestra, dijo que “es difícil consensuar un texto que conforme a todos”, pero advirtió que “peor es no cambiar la vieja ley de fitosanitarios”, que quedó relegada por las propias derivaciones del modelo productivo.
También, varias organizaciones santafesinas –como el Centro de Protección a la Naturaleza (Cepronat)– que desde hace años denuncian el uso intensivo y desmedido del glifosato iniciaron conversaciones con instituciones que abordan la misma problemática en Córdoba y en Entre Ríos. La idea es conformar un frente común en la Región Centro, donde la soja tiene una importancia suprema en la economía, para trabajar sobre esa falsa dicotomía que separa a la salud pública de la rentabilidad.
Es de recordar que la norma que perdió estado parlamentario en el Cámara alta, de mayoría justicialista, establecía límites físicos (distancias) y legales más claros en cuanto a la utilización de agroquímicos. Entre otras cosas, prohibía la aplicación aérea de glifosato dentro de los 1.000 metros del límite de la planta urbana y su aplicación terrestre dentro de los 500 metros de la misma, de las escuelas rurales, de parques industriales, de complejos deportivos y cursos de agua.
Al respecto, Riestra aclaró que el mencionado proyecto era una síntesis de lo posible y no de lo ideal, pero así y todo constituía un avance real en materia sanitaria. “Este modelo productivo está signado por las condiciones del mercado”, indicó el legislador del oficialismo, y recalcó que hoy la producción está presa de la alta rentabilidad que tiene el monocultivo, situación que la Nación tampoco desalienta.
Por lo pronto, en la actualidad el glifosato es considerado como un producto de Banda Verde (“probablemente no presente riesgos agudos en las condiciones normales de uso”) por los organismos nacionales –como el Conicet– que deben determinar la toxicidad. No obstante, son innumerables los especialistas que manifiestan que se trata de un producto de Banda Roja (“productos muy peligrosos y muy tóxicos”).
En julio de 2010, apenas llegó al Senado la media sanción que proponía limitaciones a los agroquímicos, diversos actores vinculados con la producción de soja comenzaron a presionar para que la norma –en caso de salir– sea más flexible a los intereses de mercado. En aquella ocasión, entre otras situaciones que se produjeron, la Sociedad Rural de Rosario planteó a los legisladores que el proyecto dejaba “sin protección al sector (agropecuario)” y pidió que “las decisiones se tomen en base a estudios científicos”.
Luego de varias reuniones de trabajo que tuvieron los senadores, donde escucharon las distintas posturas que existen sobre la utilización de los agroquímicos, el tema comenzó a diluirse entre las prioridades legislativas. Tal vez la última noticia de la ley de fitosanitarios y su discusión fue en septiembre del año pasado, cuando integrantes del bloque justicialistas se entrevistaron con productores sojeros de Las Rosas.
En esa oportunidad, el entonces jefe de la bancada del PJ, Ricardo Spinozzi, dijo a los presentes: “Ésta es la continuidad de una serie de encuentros que venimos sosteniendo en toda la provincia con personas relacionadas a la producción, con entidades, con organizaciones preocupadas por el medio ambiente y vecinos que quieren opinar, porque somos conscientes de que es un tema en el que hay opiniones diversas y por eso queremos escucharlas a todas, sin excepción”. Luego de ello, el proyecto no se reflotó más.
Pero además desde el propio Ejecutivo santafesino aparecieron algunas barreras. También en septiembre último, el ministro de la Producción de la provincia, Juan José Bertero, admitió sus “reparos” a la norma que estaba en estudio y desparramó un poco de culpas a los municipios y comunas, ya que en esa fecha dos tercios de las localidades no habían definido sus respectivas líneas agronómicas, que es donde se determinan las distancias para sembrar y fumigar, entre otras cosas.
Finalmente, dos años después de presentarse la iniciativa en Diputados, un año después de tener media sanción en esa Cámara, ahora el tema duerme en un cajón del Senado.
Riachuelo: abrirán 5 plantas de reciclaje
Riachuelo: abrirán 5 plantas de reciclaje
Fecha de Publicación: 03/07/2011
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Buenos Aires
El gobierno bonaerense anunció, aunque sin precisar fechas estimativas, la instalación de cinco plantas de tratamiento de residuos en localidades que se encuentran en la Cuenca Matanza-Riachuelo.
El proyecto forma parte de las acciones encaradas por el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) y la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, bajo la órbita de Juan José Mussi, para el saneamiento de la cuenca que deberán cumplir ambos estados junto al gobierno porteño, según lo ordenó la Corte Suprema de Justicia en julio de 2008.
Se informó que las nuevas plantas de tratamiento o ecopuntos, tal como fueron denominados por las autoridades ambientales involucradas, estarán instaladas en los distritos de Cañuelas, Las Heras, Marcos Paz, en la cuenca alta de San Vicente y en General Perón.
Durante el anuncio que se realizó en la casa de gobierno bonaerense, en el que participaron el titular del Poder Ejecutivo, Daniel Scioli; el jefe de Gabinete, Alberto Pérez, y el director del OPDS, José Molina, se destacó que las futuras plantas recibirán todo tipo de residuos. Eso significa que quedarían incluidos los denominados restos verdes, producto de las podas municipales. Para este tipo de desperdicios, por ejemplo, se prevé un tratamiento especial que derivará los productos a los viveros que se instalarán en el predio de la planta.
También están contemplados los residuos áridos, como los son los escombros y restos de obras de construcción. En estos casos, los elementos serán triturados para su posterior reciclaje.
En el municipio de Cañuelas, que acopiará los desperdicios de la ciudad cabecera y las restantes localidades del distrito, se dispondrá de un predio para el tratamiento de restos verdes, áridos e industriales asimilables a domiciliarios. En Las Heras, en tanto, se prevé la ubicación de la planta de tratamiento de residuos en un predio lindante a la planta depuradora, a 1500 metros del casco urbano, al lado del arroyo Morales.
Los ecopuntos tendrán, según el anuncio, tecnología moderna para la recepción, separación y clasificación de los residuos, que luego son almacenados en galpones y empaquetados según su origen y destino.
Fecha de Publicación: 03/07/2011
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Buenos Aires
El gobierno bonaerense anunció, aunque sin precisar fechas estimativas, la instalación de cinco plantas de tratamiento de residuos en localidades que se encuentran en la Cuenca Matanza-Riachuelo.
El proyecto forma parte de las acciones encaradas por el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) y la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, bajo la órbita de Juan José Mussi, para el saneamiento de la cuenca que deberán cumplir ambos estados junto al gobierno porteño, según lo ordenó la Corte Suprema de Justicia en julio de 2008.
Se informó que las nuevas plantas de tratamiento o ecopuntos, tal como fueron denominados por las autoridades ambientales involucradas, estarán instaladas en los distritos de Cañuelas, Las Heras, Marcos Paz, en la cuenca alta de San Vicente y en General Perón.
Durante el anuncio que se realizó en la casa de gobierno bonaerense, en el que participaron el titular del Poder Ejecutivo, Daniel Scioli; el jefe de Gabinete, Alberto Pérez, y el director del OPDS, José Molina, se destacó que las futuras plantas recibirán todo tipo de residuos. Eso significa que quedarían incluidos los denominados restos verdes, producto de las podas municipales. Para este tipo de desperdicios, por ejemplo, se prevé un tratamiento especial que derivará los productos a los viveros que se instalarán en el predio de la planta.
También están contemplados los residuos áridos, como los son los escombros y restos de obras de construcción. En estos casos, los elementos serán triturados para su posterior reciclaje.
En el municipio de Cañuelas, que acopiará los desperdicios de la ciudad cabecera y las restantes localidades del distrito, se dispondrá de un predio para el tratamiento de restos verdes, áridos e industriales asimilables a domiciliarios. En Las Heras, en tanto, se prevé la ubicación de la planta de tratamiento de residuos en un predio lindante a la planta depuradora, a 1500 metros del casco urbano, al lado del arroyo Morales.
Los ecopuntos tendrán, según el anuncio, tecnología moderna para la recepción, separación y clasificación de los residuos, que luego son almacenados en galpones y empaquetados según su origen y destino.
UNSE analizará muestras de agua del Dulce
La UNSE aceptó analizar muestras de agua del Dulce
Fecha de Publicación: 02/07/2011
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Santiago del Estero
Tras el pedido realizado por el defensor del Pueblo de la ciudad, Luis Ger, la Facultad de Ciencias Exactas de la UNSE, a cargo del Ing. Héctor Paz, aceptó realizar la toma de muestras y análisis de agua del río Dulce a fin de determinar “si contiene metales provenientes de minera la Alumbrera”. “El decano de la facultad se comunicó telefónicamente para informarme sobre la factibilidad del estudio y sólo falta que me pasen el presupuesto de los insumos y otros rubros de los cuales se va a hacer cargo esta defensoría, gastos que por supuesto aceptaría cualquiera sea el costo, porque bien vale monitorear el daño que produce Minera Bajo la Alumbrera en nuestro país en general y en nuestra ciudad y provincia en particular”, manifestó Luis Ger.
Según lo explicó a Nuevo Diario, el trabajo se realizará la semana próxima, “a fin de que podamos presentar el resultado en el próximo encuentro de defensores de todo el país y se pueda avanzar un poco en el caso de que se compruebe que las aguas del Dulce acarrean metales pesados”.
Dijo que “también hay que tener en cuenta que se está instalando la mina a cielo abierto denominada Agua Rica”, que también está en la mira.
El defensor del Pueblo expresó que los ciudadanos de Andalgalá, provincia de Catamarca, “ya se vienen manifestando contra esa iniciativa” y agregó que hoy tienen previsto realizar una marcha de protesta no sólo porque contaminan sino porque genera enfermedades crónicas en la población. “En caso de que se determine que la Alumbrera contamina iniciaré acciones penales a nivel de la Justicia Federal contra los dueños de la mina”, puntualizó Luis Ger.
El Comité de Cuenca se reunirá el 13 de julio
Por su parte, el secretario del Agua, Abel Tévez, confirmó que el próximo miércoles 13 de julio se reunirán en esta provincia los integrantes del Comité de Cuenca, oportunidad en la que se abordarán temáticas varias, pero especialmente la problemática de la contaminación en la provincia.
Allí estarán presentes el secretario de Medio Ambiente de Tucumán, Alfredo Montalván, representantes de las provincias de Catamarca, Salta y Córdoba, y “resta confirmar la visita de funcionarios de la Nación”, manifestó el ingeniero Tévez.
Fecha de Publicación: 02/07/2011
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Santiago del Estero
Tras el pedido realizado por el defensor del Pueblo de la ciudad, Luis Ger, la Facultad de Ciencias Exactas de la UNSE, a cargo del Ing. Héctor Paz, aceptó realizar la toma de muestras y análisis de agua del río Dulce a fin de determinar “si contiene metales provenientes de minera la Alumbrera”. “El decano de la facultad se comunicó telefónicamente para informarme sobre la factibilidad del estudio y sólo falta que me pasen el presupuesto de los insumos y otros rubros de los cuales se va a hacer cargo esta defensoría, gastos que por supuesto aceptaría cualquiera sea el costo, porque bien vale monitorear el daño que produce Minera Bajo la Alumbrera en nuestro país en general y en nuestra ciudad y provincia en particular”, manifestó Luis Ger.
Según lo explicó a Nuevo Diario, el trabajo se realizará la semana próxima, “a fin de que podamos presentar el resultado en el próximo encuentro de defensores de todo el país y se pueda avanzar un poco en el caso de que se compruebe que las aguas del Dulce acarrean metales pesados”.
Dijo que “también hay que tener en cuenta que se está instalando la mina a cielo abierto denominada Agua Rica”, que también está en la mira.
El defensor del Pueblo expresó que los ciudadanos de Andalgalá, provincia de Catamarca, “ya se vienen manifestando contra esa iniciativa” y agregó que hoy tienen previsto realizar una marcha de protesta no sólo porque contaminan sino porque genera enfermedades crónicas en la población. “En caso de que se determine que la Alumbrera contamina iniciaré acciones penales a nivel de la Justicia Federal contra los dueños de la mina”, puntualizó Luis Ger.
El Comité de Cuenca se reunirá el 13 de julio
Por su parte, el secretario del Agua, Abel Tévez, confirmó que el próximo miércoles 13 de julio se reunirán en esta provincia los integrantes del Comité de Cuenca, oportunidad en la que se abordarán temáticas varias, pero especialmente la problemática de la contaminación en la provincia.
Allí estarán presentes el secretario de Medio Ambiente de Tucumán, Alfredo Montalván, representantes de las provincias de Catamarca, Salta y Córdoba, y “resta confirmar la visita de funcionarios de la Nación”, manifestó el ingeniero Tévez.
Minera Vale: piden "flexibilidad"
Vale: piden que se flexibilice acuerdo con la Provincia
Fecha de Publicación: 01/07/2011
Fuente: Los Andes
Provincia/Región: Mendoza
Lo hizo el cónsul de Brasil en Diputados. Admitió que la minera tiene "dificultades" para cumplir con el compre mendocino.
Mientras el Gobierno define si levantará o no la suspensión del proyecto Potasio Río Colorado, la comisión de Economía de la Cámara de Diputados recibió la visita del cónsul General de Brasil, Sergio Couri para analizar la situación de la minera Vale, de la que el Estado brasileño es principal accionista.
Del encuentro surgieron nuevas aristas que prometen dilatar el proceso, a raíz de que el funcionario planteó la necesidad de reajustar los términos del acta acuerdo firmada por Vale y el Ejecutivo mendocino.
Entre otras consideraciones, Couri dijo que es partidario de "flexibilizar el convenio existente", porque éste "se hizo a priori de la organización y el inicio de los trabajos". Esto, además de referirse a "dificultades prácticas que han impedido que el compre mendocino se lleve a cabo como se estableció en un principio".
Antes, la Comisión de la Cámara Baja le había expuesto la necesidad de que Vale determine un cronograma de obras a licitar y les permita a las empresas locales mejorar precios.
Cabe citar que acorde al acta acuerdo firmado hace más de un año por Vale y el Gobierno mendocino y ratificado por la Legislatura, la minera debe cumplir con una serie de requisitos, como el compre mendocino, la contratación de mano de obra local y una cifra estipulada en concepto de fondo de compensación de obra.
Frente a lo expuesto por Couri, la respuesta casi al unísono fue que, al margen de cualquier consideración, "la empresa firmó el acuerdo y se comprometió a cumplirlo. Por lo tanto, no es imposible", como lo expresó la diputada Patricia Gutiérrez (Unidad Popular).
Para darle un cariz de consenso a su pretensión de rediscutir condiciones, junto a un cambio en el monitoreo, Couri resumió la idea en una propuesta: formar un consejo mixto de discusión (Vale-Gobierno-legisladores), de modo de "mejorar" el convenio existente, el cual admitió no conocer en detalle. Y con "suficiente peso político para influir en decisiones que deba tomar el Ejecutivo".
De constituirse, el Consejo debería "acordar el camino a seguir", de acuerdo a lo propuesto por Gutiérrez, y encargarse de 3 temas claves: condiciones de inversión (con la chance de privilegiar a firmas locales), determinar el organigrama de inversiones, y el cronograma de licitaciones durante las 5 etapas del proyecto hasta la explotación.
En principio, el Gobierno se muestra proclive a tratar tanto la constitución del Consejo como la modalidad de supervisión. Según el secretario de Medio Ambiente, Pablo Gudiño, "no veo problema en otra modalidad de control y de discusión. Igual tenemos la obligación de controlar, con o sin Comisión. Todo lo que sume, sirve", aseguró. El asunto de fondo es la información del plan de obras previsto, motivo por el cual el Gobierno suspendió sus actividades el viernes 17 de junio.
Fecha de Publicación: 01/07/2011
Fuente: Los Andes
Provincia/Región: Mendoza
Lo hizo el cónsul de Brasil en Diputados. Admitió que la minera tiene "dificultades" para cumplir con el compre mendocino.
Mientras el Gobierno define si levantará o no la suspensión del proyecto Potasio Río Colorado, la comisión de Economía de la Cámara de Diputados recibió la visita del cónsul General de Brasil, Sergio Couri para analizar la situación de la minera Vale, de la que el Estado brasileño es principal accionista.
Del encuentro surgieron nuevas aristas que prometen dilatar el proceso, a raíz de que el funcionario planteó la necesidad de reajustar los términos del acta acuerdo firmada por Vale y el Ejecutivo mendocino.
Entre otras consideraciones, Couri dijo que es partidario de "flexibilizar el convenio existente", porque éste "se hizo a priori de la organización y el inicio de los trabajos". Esto, además de referirse a "dificultades prácticas que han impedido que el compre mendocino se lleve a cabo como se estableció en un principio".
Antes, la Comisión de la Cámara Baja le había expuesto la necesidad de que Vale determine un cronograma de obras a licitar y les permita a las empresas locales mejorar precios.
Cabe citar que acorde al acta acuerdo firmado hace más de un año por Vale y el Gobierno mendocino y ratificado por la Legislatura, la minera debe cumplir con una serie de requisitos, como el compre mendocino, la contratación de mano de obra local y una cifra estipulada en concepto de fondo de compensación de obra.
Frente a lo expuesto por Couri, la respuesta casi al unísono fue que, al margen de cualquier consideración, "la empresa firmó el acuerdo y se comprometió a cumplirlo. Por lo tanto, no es imposible", como lo expresó la diputada Patricia Gutiérrez (Unidad Popular).
Para darle un cariz de consenso a su pretensión de rediscutir condiciones, junto a un cambio en el monitoreo, Couri resumió la idea en una propuesta: formar un consejo mixto de discusión (Vale-Gobierno-legisladores), de modo de "mejorar" el convenio existente, el cual admitió no conocer en detalle. Y con "suficiente peso político para influir en decisiones que deba tomar el Ejecutivo".
De constituirse, el Consejo debería "acordar el camino a seguir", de acuerdo a lo propuesto por Gutiérrez, y encargarse de 3 temas claves: condiciones de inversión (con la chance de privilegiar a firmas locales), determinar el organigrama de inversiones, y el cronograma de licitaciones durante las 5 etapas del proyecto hasta la explotación.
En principio, el Gobierno se muestra proclive a tratar tanto la constitución del Consejo como la modalidad de supervisión. Según el secretario de Medio Ambiente, Pablo Gudiño, "no veo problema en otra modalidad de control y de discusión. Igual tenemos la obligación de controlar, con o sin Comisión. Todo lo que sume, sirve", aseguró. El asunto de fondo es la información del plan de obras previsto, motivo por el cual el Gobierno suspendió sus actividades el viernes 17 de junio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios