Echaron a Picolotti
19:01 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Al final, la Presidenta echó a la secretaria de Ambiente
Fecha de Publicación: 03/12/2008
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
Romina Picolotti ya dejó el cargo y nombraron a un hombre con diálogo con los intendentes del conurbano. Fue luego de que Cristina recibiera un informe sobre "desórdenes administrativos" y de cuestionamientos de la Corte Suprema.
Cristina Kirchner decidió pedirle la renuncia luego de recibir un informe con una larga lista de "desórdenes administrativos", tales las palabras que utilizaron fuentes gubernamentales.
Clarín tuvo acceso a un lapidario resumen de los fallidos de la gestión de Picolotti que circulaba ayer por los despachos más importantes de la Casa Rosada. Allí se menciona el nombramiento de familiares y allegados en la Secretaría, una ejecución presupuestaria de apenas el 42 por ciento en lo que va de 2008, gastos de viajes de los funcionarios de Ambiente por 70 mil dólares en los últimos dos meses, deficiencias en la gestión de un crédito del Banco Mundial para el saneamiento del Riachuelo, falta de coordinación con los gobiernos provinciales para la redacción de la ley de glaciares (que fue vetada por la Presidenta) y acumulación de causas penales por malversación de fondos públicos.
A las 19 de ayer, Picolotti entró al despacho del jefe de Gabinete, Sergio Massa, que le informó que Cristina estaba "desilusionada" con su trabajo, y que por eso daba por concluida su gestión.
En su lugar, asumirá Homero Bibiloni, ex subsecretario de Ambiente y hasta ayer secretario legal y técnico de la Municipalidad de La Plata (Ver pág. 5). Quizás más importante que su profuso currículum como abogado ambientalista es su excelente relación con los intendentes del conurbano. De hecho, es el asesor en temas medioambentales de la Federación Argentina de Municipios.
Picolotti había llegado a su cargo en julio de 2006 cuando el conflicto por la instalación de la pastera Botnia sobre el río Uruguay se le había escapado de las manos a Néstor Kirchner y necesitaba una persona que le devolviera credibilidad entre los ambientalistas.
El entonces jefe de Gabinete, Alberto Fernández, creyó hallarla en Picolotti. Pero la abogada ambientalista no sólo no sirvió para aplacar el reclamo de los vecinos de Gualeguaychú, sino que se mostró ineficiente para solucionar casi todos los problemas que pasaron por sus manos.
En julio de 2007, cuando se cumplía una año de su gestión, Clarín publicó una investigación en la que se revelaban insólitos manejos del dinero público en el área de Ambiente. Picolotti había nombrado a su hermano como jefe de asesores y privilegiaba en los contratos al Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), una organización que supo presidir y que había dejado a cargo de su esposo, cuando asumió la Secretaría.
Aparecían ya entonces gastos millonarios en reformas edilicias, compra de equipamiento que nadie utilizaba y viajes a su Córdoba natal en jet privados.
Este año, en un hecho sin precedentes, la Corte Suprema intimó a Picolotti a apurar la limpieza del Riachuelo y le advirtió que sería multada si no cumplía con los plazos.
Y volvió a quedar en la mira cuando el humo de los pastizales que se quemaban en el Delta invadió Buenos Aires. Hace dos semanas se volvió a mencionar que su salida del Gobierno era inminente. Fue cuando se echó al superintendente de servicios de salud, Héctor Capaccioli.
Pero en esos días Picolotti debía representar al país en un encuentro de funcionarios de Ambiente en Río de Janeiro y se quiso evitar el papelón internacional.
El viernes pasado, llegó al despacho del jefe de Gabinete una torta enviada por Greenpeace. Era una ironía por la demora de un año en la reglamentación de la ley de Bosques. Massa no lo toleró. Sintió que Picolotti le había derivado las quejas a él por una responsabilidad que era de su competencia.
Ahora sí es cierto: no quedan en el Gobierno funcionarios de peso que reporten a Alberto Fernández.
En Medio Ambiente ahora manda un abogado platense
Dos pasiones resaltan del perfil de Homero Máximo Bibiloni -abogado, 55 años- el reemplazante de Romina Picolotti en la Secretaría de Medio Ambiente: su afición por los peces y su fanatismo por Gimnasia y Esgrima La Plata.
Hasta ayer, este especialista en cuestiones ambientales se desempeñó como subsecretario Legal y Técnico de la municipalidad de La Plata. Fue el artífice del programa de separación de residuos en hogares que la comuna platense comenzó a implementar desde mediados de año. Y fue el responsable de articular la relación del municipio con la Universidad platense para conseguir el apoyo técnico y logístico para esta iniciativa.
Al mediodía, el intendente Pablo Bruera recibió el llamado del Jefe de Gabinete, Sergio Massa, para formalizar el traspaso del funcionario al gobierno nacional.
Egresado de la Facultad de Derecho de la UNLP en 1976, Bibiloni conoce los pasillos de la Secretaría que estuvo a cargo de Picolotti. En mayo de 2004 los designaron subsecretario de Recursos Naturales, Normativa, Investigación y Relaciones Institucionales, cargo que ocupó hasta fines del año 2006.
Docente y especialista en Derecho Administrativo, Bibiloni también desempeñó un lugar en un Tribunal de la OEA.
Con fuertes lazos con el peronismo, Bibiloni fue funcionario del ministerio de Justicia de Nación (1992) y asesor en reformas administrativas en Buenos Aires y otras provincias.
Para entonces, había obtenido un master Ambiental en la universidad del País Vasco y a fines de los 90 daba charlas sobre el mejoramiento de los recursos naturales.
La familia Bibiloni tiene profunda raigambre en la capital bonaerense. Su hermano, Aníbal, doctor en Física, fue tres veces decano de la Facultad de Ciencias Exactas de La Plata.
Quienes compartieron el paso de Homero por el Colegio Estrada, tienen fresca en la memoria las inmensas peceras con especies excéntricas que decoraban su habitación. Y el obsesivo cuidado que Bibiloni les daba a estos peces que coleccionaba desde su adolescencia.
El Gabinete nacional tiene ahora otro platense que -igual que la Presidenta y el ministro de Economía, Carlos Fernández- los fines de semana mirarán hacia el Bosque para seguir los pasos del equipo del Lobo.
El pasado y su aislamiento político definieron el destino de Picolotti
Probablemente haya en torno a la salida de Romina Picolotti del Gabinete una discusión que no concluirá nunca. La ex secretaria de Medio Ambiente asegura que presentó su renuncia. El Gobierno afirma, exhibiendo no pocos argumentos, que esa renuncia le fue pedida por Cristina Fernández a través del jefe de Gabinete, Sergio Massa. Con él la ahora ex funcionaria habría tenido ayer mismo una discusión subida de todo. Se trata, al fin, de un forcejeo por la iniciativa política que el kirchnerismo, con cierta lógica, nunca quiere ceder. En ese sentido sobrellevó un trago bien amargo cuando después del conflicto con el campo, de un día para el otro, Alberto Fernández dijo adiós.
Polémica al margen sobre el desenlace ocurrido ayer, se impondría una conclusión: ni Picolotti estaba conforme ya en la Secretaría de Medio Ambiente ni los Kirchner la toleraban más a la funcionaria. El ex presidente siempre la consideró frívola e insolvente; a Cristina, como detonante, le desagradó el rumoreo que la ex funcionaria habría hecho rodar por su veto a la ley sobre protección mínima de glaciares aprobada por ambas Cámaras del Congreso.
Resulta frecuente que aquello que nace mal también concluya mal. Picolotti llegó al gobierno de Kirchner, a mediados del 2006, por una urgencia antes que por una convicción. Eran aquellos tiempos de apertura política en el kirchnerismo: por esa razón la apuesta del entonces jefe de Gabinete, Alberto Fernández, fue en favor del socialista Héctor Polino. Pero Polino declinó la oferta al tiempo que recrudecía el conflicto en Gualeguaychú por la instalación de la pastera Botnia en Fray Bentos. Fernández sacó de la galera a Picolotti, que actuaba como representante legal de los asambleístas de Gualeguaychú. A Kirchner le entusiasmó la idea como un posible puente en la búsqueda de una solución. Pero esa solución no llegó nunca porque Picolotti careció de imaginación para articularla y porque Kirchner dinamitó siempre, con acciones u omisiones, la chance de un acuerdo.
Picolotti no logró tener, entonces, una gestión acertada y evidenció demasiadas flaquezas en la gestión administrativa de su cartera. Fue uno de los aspectos que Massa siguió desde la asunción de su cargo y que estaba en las vísperas de tener un deselance judicial que, sin dudas, tendría impacto político sobre el Gobierno de Cristina. El fiscal federal, Guillermo Marijuán, está por citar a declaración indagatoria a Picolotti por las denuncias sobre el manejo de fondos en su área y por las actividades de la Fundación Argentina, paralelas a las de la Secretaría.
A esos problemas de gestión y de administración Picolotti fue añadiendo una soledad en el poder que se hizo ostensible cuando se fue Alberto Fernández. El fallo de la Corte Suprema exigiendo proceder a la limpieza del Riachuelo la incomodó. Pero la incomodaron mucho más las discusiones con el Ministerio de Planeamiento sobre cómo instrumentar aquel plan. Julio De Vido fue implacable quizá porque, por vía indirecta, pretendía cobrarse viejas deudas con el ex jefe de Gabinete.
En las últimas semanas se había llegado a un acuerdo, pero Picolotti había dejado jirones en ese camino. En ese camino, por motivos similares, chocó además con varios intendentes del conurbano que continúan profesando lealtad por el matrimonio Kirchner. El ex presidente escuchó muchas quejas de ellos en sus frecuentes tertulias en la quinta de Olivos.
Pudo haber sido ése el certificado que faltaba para la salida de Picolotti: los Kirchner no quieren enojos en el peronismo de Buenos Aires porque afincan en esa geografía la ilusión de enfrentar con éxito la dura elección legislativa del año que viene.
Quizás los otros cargos que podrían pesar sobre la secretaria renunciada tengan poca entidad frente a la intimación de la Corte, las intrigas con De Vido y la enemistad de algunos barones bonaerenses. Pero recayeron sobre ella también denuncias por los incendios en el Delta durante el conflicto con el campo y por la inacción cuando en septiembre se quemaron en el Valle de Punilla, en Córdoba, más de 40 mil hectáreas.
Fuentes oficiales se apresuraron a señalar que la renuncia de Picolotti no debería interpretarse como un tiro por elevación contra Alberto Fernández. Puede ser. Pero es difícil olvidarse que hace semanas también fue despedido Héctor Capaccioli, el superintendente de Seguros de Salud. Un hombre ligado al ex jefe de Gabinete.
Esa salida respondió a una vieja pelea con la ministra de Salud. Graciela Ocaña, de ella se trata, pasó del ARI al kirchnerismo también gracias a los oficios de Alberto Fernández. Esa interna produjo una pequeña grieta entre ambos.
Ocaña hizo declaraciones los últimos días y dijo que el kirchnerismo debería reflexionar y volver a las bases originales que, a juicio suyo, determinaron el buen paso del gobierno de Kirchner. Alberto Fernández, también hace un par de semanas, había manifestado que el Gobierno pareciera haber dejado de escuchar a la gente. Resultaría imposible, entre ambas declaraciones, no hallar alguna similitud de concepto.
Hasta anoche, Ocaña no había recibido ningún llamado de los Kirchner, ni de nadie del poder, por sus palabras.
Una funcionaria que creció con la pelea de Botnia y se hundió con el Riachuelo
El día en que sonó su celular y la voz del jefe de Gabinete Alberto Fernández le propuso asumir la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable -que en ese momento pasó de la órbita del ministerio de Salud a depender directamente de él, con un presupuesto varias veces superior- la abogada cordobesa Romina Picolotti coronó una minuciosa estrategia desplegada durante años para arrimarse a las arenas del poder. Esa estrategia, sin embargo, no contemplaba planes para el día después de la llegada.
Picolotti estuvo en lugar justo en el momento indicado. La ONG que había creado con su marido, el Centro de Derechos Humanos y Ambiente, le había servido para captar fondos internacionales dedicados a analizar y promover acciones para evitar la degradación medioambiental, y el volcánico conflicto por la instalación de la pastera Botnia en Uruguay le ofreció el escenario ideal para venderse como una especialista que apoyaba los reclamos piqueteros de Gualeguaychú. Esa jugada le valió el reconocimiento de algunos líderes de la protesta, y este supuesto aval fue tomado por un apresurado Fernández como un buen argumento para incorporar a Picolotti al Gobierno: con ella adentro, se suponía que los asambleístas liberarían la frontera o al menos abrirían sus oídos al diálogo.
Nada de eso ocurrió. La abogada tardó apenas semanas en mostrar su falta de pergaminos para ocuparse de un área que poco importa al Gobierno pero rankea bien alto en la agenda internacional, y que en los últimos años quedó bajo la mirada de miles de argentinos ávidos de respuestas a sus problemas cotidianos: la multiplicación de emprendimientos mineros potencialmente peligrosos en las provincias andinas; el diario sacrificio de decenas de hectáreas de bosques nativos para convertirlos en lotes sembrados con soja; las sequías, inundaciones y fenómenos meterológicos extremos causados por el cambio climático; el acelerado derretimiento de los glaciares patagónicos y antárticos; y, sobre todas las cosas, el insostenible estado del Riachuelo, cuyo saneamiento fue anunciado decenas de veces.
Rodeada por un pequeño grupo de familiares y amigos en su mayoría ajenos a las cuestiones del medio ambiente, Picolotti comenzó enfrentándose con sus propios técnicos -a muchos de quienes marginó hasta sacarles todas sus funciones-, siguió peleándose con los funcionarios de la Cancillería especializados en temas ambientales -a tal punto que pese a su cargo terminó apartándose de las negociaciones por Botnia- y terminó sucumbiendo ante la firmeza de la Corte Suprema, que primero le ordenó presentar un plan para recuperar el Riachuelo, luego lo criticó por insuficiente y poco claro, y finalmente la condenó a pagar con su propio sueldo las multas que merecieran los permanentes cambios y retrasos en la aplicación del malhadado proyecto. Los intendentes peronistas de los municipios adyacentes al Riachuelo también hicieron oír su furia por el incumplimiento de las promesas que sus vecinos escuchaban junto a ellos en cada visita de la secretaria.
Su escudo protector ante las críticas y denuncias era el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández, quien sacó la cara por ella en julio de 2007, cuando una investigación de Clarín denunció sus extraños manejos financieros, que incluían la contratación por montos importantes de parientes y conocidos, el uso de jets privados para viajar al interior, la compra de equipos, vehículos, insumos y hasta el alquiler de un edificio sin que estuviera clara su necesidad ni función. Todos estos gastos, y otros consumos personales poco relacionados con el medio ambiente, eran facturados a la Fundación ArgenINTA, adonde Picolotti remitía grandes porciones de su presupuesto para sustraerla de los controles habituales en la administración pública. La denuncia de Clarín causó una investigación judicial en el juzgado de María Servini de Cubría, que tras un año de silencio hace cinco meses había comenzado a moverse, y que hace tres semanas incluyó una visita a la Secretaría para buscar papeles.
Era el comienzo del fin.
Echan a Picolotti, acusada por mal manejo de fondos
Fecha de Publicación: 03/12/2008
Fuente: La Nacion
Provincia/Región: Nacional
El "despilfarro, la mala gestión, las torpezas ambientales" e inminentes complicaciones judiciales desencadenaron ayer la decisión de la presidenta Cristina Kirchner de pedirle la renuncia a su secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti, según confiaron a La Nacion altas fuentes de la Casa de Gobierno. Será reemplazada por Homero Máximo Bibiloni, un abogado especializado en el tema.
El jefe de Gabinete, Sergio Massa, fue el encargado de pedirle la dimisión a la cuestionada funcionaria. Lo hizo durante una reunión a solas en la Casa de Gobierno.
En el plano político, el alejamiento de Picolotti significa que cae otra figura cercana al ex jefe de Gabinete Alberto Fernández, hoy marginado del kirchnerismo. Hace tres semanas le había tocado el turno al supe-rintendente de Servicios de Salud, Héctor Capacciolli, también acusado de desmanejos en su gestión.
Los motivos del desplazamiento de Picolotti son varios. Según informaron ayer a La Nacion fuentes oficiales, la causa que impulsa el fiscal federal Guillermo Marijuán por irregularidades en la administración de recursos en la Secretaría de Ambiente había avanzado más de la cuenta. Hubo emisarios entre el fiscal y el jefe de Gabinete. "Massa actuó preventivamente y habló con la Presidenta", confiaron en Balcarce 50. De todos modos, Cristina Kirchner estaba de antemano desencantada con la gestión de Picolotti.
En lo que va del año, su secretaría había ejecutado sólo el 40% del presupuesto -lo que revela ineficiencia en la puesta en marcha de programas-, mientras que los directivos del área pasaron 70.000 dólares de viáticos por viajes a diversas partes del mundo, como Kenya y España, entre otros destinos, según confiaron a LA NACION en la Casa Rosada.
"No había delitos para denunciar, pero sí mala gestión mientras se cometía un despilfarro", señaló un alto funcionario.
Además, Picolotti había impulsado en el Congreso la ley de protección de glaciares, que sería vetada con mucho malestar por la Presidenta. E impulsó la ley de bosques nativos, que hasta ahora no fue reglamentada por el Poder Ejecutivo.
Tras el encuentro entre Massa y Picolotti los voceros oficiales anunciaron el alejamiento definitivo de la ex secretaria. Cuando ingresó en la Casa Rosada, Picolotti lo hizo a las apuradas y le dijo a un funcionario: "Ando medio ocupada, porque me voy de viaje". Otro asesor la interceptó cuando se retiraba por la explanada de Balcarce 50 y al saludarla, Picolotti lo dejó helado: "Estoy como el culo: me acaban de echar".
"Estas cosas pasan"
La renunciada funcionaria reunió luego a su equipo y les pidió a todos la renuncia, dijo estar agradecida a la Presidenta y puntualizó que "estas cosas pasan en la política".
La reemplazará el abogado Bibiloni, experto en derecho ambiental, de 55 años, y ex subsecretario de Recursos Naturales (2003 y 2006).
Picolotti había llegado al gobierno del ex presidente Kirchner -y fue ratificada por Cristina Kirchner- debido a su militancia en la fundación Cedha, a favor de los ambientalistas de Gualeguaychú, durante el conflicto con Uruguay por la instalación de la papelera Botnia. Pero nunca pudo domesticar la crisis ni destrabar los cortes de la ruta 136, que tras dos años mantienen interrumpido el tránsito hacia Fray Bentos, Uruguay.
Su prestigio declinó cuando su marido, Daniel Taillant, titular de Cedha, agravó el conflicto con Uruguay al revelar que una de las ideas que barajaba la asamblea ambiental era arrojar sobre Botnia a "la abuela bomba".
Sobre la futura política hacia los ambientalistas, cerca de Massa decían anoche que "la definirá el nuevo funcionario".
Ningún vocero quiso explicar ayer en público los motivos del despido. Fuentes oficiales confirmaron a LA NACION que Cristina Kirchner expresó en la intimidad que está "desilusionada" con la gestión de Picolotti. Algo así le habría transmitido Massa a la funcionaria, según los informantes.
Ley polémica
Picolotti había entrado en un serio declive cuando impulsó en el Congreso la ley de protección de glaciares, junto con el senador oficialista Daniel Filmus, que fue aprobada en octubre. Se prohibía en ella la explotación minera en zonas cercanas a los glaciares y en todas las provincias cordilleranas. La ley disgustó a Cristina Kirchner, que la vetó el 10 de noviembre.
El Gobierno tampoco quiso reglamentar la ley de bosques, que prohíbe la tala indiscriminada. Picolotti la había impulsado junto con la fundación Greenpeace y el diputado oficialista Miguel Bonasso.
Ante una protesta de aquella ONG por la falta de reglamentación, en el Gobierno dicen que Picolotti deslindó culpas en Massa y eso disgustó al jefe de Gabinete, que ya tenía una pésima relación con la funcionaria.
Homero Bibiloni asumirá en reemplazo de Picolotti
Fecha de Publicación: 03/12/2008
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Nacional
El abogado especialista en derecho ambiental asumirá en la Rosada como nuevo secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Homero Bibiloni asumirá hoy al frente de la Secretaría de Medio Ambiente, en remplazó de Romina Picolotti. El funcionario es abogado de los 14 distritos de la cuenca en el juicio Matanza - Riachuelo, por lo que su experiencia en la materia renueva las expectativas de una de las principales deudas de la gestión ambiental argentina.
Voceros oficiales informaron que la ceremonia de asunción se realizará a las 14:30 en el Salón Sur de la Casa Rosada y será presidida por el jefe de Gabinete, Sergio Massa, quien le tomará juramento a Bibiloni.
El funcionario, de 55 años, estaba a cargo de la Subsecretaría Legal y Técnica de la Municipalidad de La Plata y entre 2003 y 2006 fue subsecretario de Recursos Naturales, segundo escalafón de la Secretaría de Ambiente.
Además tiene fuertes vínculos con el titular de la Federación Argentina de Municipios (FAM) e intendente de Florencio Varela, Julio Pereyra, ya que se venía desempeñando como asesor ambiental de esa organización.
El sucesor de Picolotti deberá, a partir de ahora, afrontar algunos temas ríspidos para el Gobierno nacional en esa área, como el corte de ruta de los asambleístas de Gualeguaychú por el conflicto por Botnia, la protección de bosques nativos, que es eje de disputas en el Congreso y la ley de protección de glaciares, que fue vetada recientemente por la Presidente. Sin embargo, el Riachuelo es seguramente el hecho de mayor exposición de la cartera luego de los fracasos de los planes encarados para su saneamiento -en medio de grandes anuncios- por María Julia Alsogaray en los noventa y Picolotti.
Bibiloni egresó de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Plata en 1976 y desde hace años brinda charlas sobre el mejoramiento de los recursos naturales. En su currículum figura también haber sido director de los proyectos nacionales Bosque Nativo y Desertificación y haber ocupado la vicepresidencia de la Comisión de Ambiente de la Cámara Argentina de Comercio.
Quién es Homero Máximo Bibiloni, el sucesor de Picolotti
Fecha de Publicación: 03/12/2008
Fuente: Perfil
Provincia/Región: Nacional
Abogado, "militante del medio ambiente", fanático de Gimnasia de La Plata y apasionado por la figura de Perón. Perfil del nuevo hombre CFK.
"El agua será escenario de conflictos". Aunque la profética frase haya sido escuchada mil y una vez de boca de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, el textual no corresponde a ella, sino al abogado Homero Máximo Bibiloni, de sobrada trayectoria en materia ecológica, quien hoy asumirá como secretario de Medio Ambiente en reemplazo de la "echada" e investigada Romina Picollotti.
Platense, apasionado peronista, fanático de Gimnasia y Esgrima de La Plata y "militante del medio ambiente", como lo definen sus allegados, Bibiloni cuenta con sobrados títulos para ocupar el cargo que Cristina Fernández de Kirchner le ha otorgado: es especialista en Derecho Administrativo (UNLP) y en Derecho Ambiental (universidad del País Vasco), docente, y fue subsecretario de Asuntos Legislativos del Ministerio de Justicia de la Nación (1992). También conoce por dentro la dependencia que a partir de hoy encabezará ya que de 2004 a 2006, ocupó el cargo de Subsecretario de Recursos Naturales Normativa, Investigación y Relaciones Institucionales del Ministerio de Salud y Ambiente de la Nación.
Sin embargo, Bibiloni sabe que más allá de los flashes de hoy, le espera un desafío enorme entre los que se destacan el eterno tema del Riachuelo, las papeles y la hoy en boga Ley de protección de Glaciares. "A Homero lo caracteriza una preocupación constante por tratar de responder a los compromisos, pero esa preocupación lo consolida", apuntó a Perfil.com uno de los colaboradores que lo acompañará en la Secretaría.
"El Riachuelo es una cuestión de Estado", le confía siempre Bibiloni a sus colaboradores, que ya pergeñan la manera de abordar el tema. "Hay que darle una nueva impronta", repite sobre el río que contamina más que cuatro mil papeleras, al que conoce bien porque fue el representante legal de 14 municipios bonaerenses en una causa judicial sobre el tema. Homero, como lo nombran en el estudio de abogados De La Plaza que él mismo fundó, comparte con el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, el precepto de que la defensa de los recursos naturales es también una "responsabilidad civil".
" El medio ambiente no es más ni menos que un problema ético", sostiene el nuevo secretario, tomando una frase de cabecera de un viejo profesor de la facultad. Bibiloni es crítico de la gestión de Romina Picolotti, pero coincide con los lineamientos que Néstor Kirchner dictó una vez en Gualeguaychú, erigiendo a la defensa del medio ambiente como una política de Estado. Para saber qué lineamientos seguirá su gestión basta con leer su último libro Ambiente y política, en el que sostiene: "Cuidar al ambiente no es gratis, y desde lo público hay que empezar a asignarle más plata a las áreas ambientales, que son bastante raquíticas en personal y en presupuesto, por eso hay que invertir en calidad ambiental”.
Las otras pasiones de Bibiloni son, además de su familia, la política y el fútbol. Su gran hobbie es la lectura política, sobre todos los textos del General Juan Domingo Perón, al que considera como un "adelantado", y disfruta como pocos enfrascarse en discusiones sobre el dogma del justicialismo.
Del "Lobo" platense, como Cristina y su mamá Ofelia Wilhelm, de vez en cuando va al Bosque a ver al equipo con su familia, todos fanáticos triperos, y se define como un hinchan fanático pero con criterio. "No es de esos que insulta si el equipo anda mal", graficó a Perfil.com alguien que ha viajado con él al interior para ver al club plantense. Es por eso que si esta noche Estudiantes, el eterno rival, logra revertir el resultado y consagrarse campeón sudamericano -justo el día de su asunción-, recibirá una de cal y otra de arena, sino será cartón lleno.
Fecha de Publicación: 03/12/2008
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
Romina Picolotti ya dejó el cargo y nombraron a un hombre con diálogo con los intendentes del conurbano. Fue luego de que Cristina recibiera un informe sobre "desórdenes administrativos" y de cuestionamientos de la Corte Suprema.
Cristina Kirchner decidió pedirle la renuncia luego de recibir un informe con una larga lista de "desórdenes administrativos", tales las palabras que utilizaron fuentes gubernamentales.
Clarín tuvo acceso a un lapidario resumen de los fallidos de la gestión de Picolotti que circulaba ayer por los despachos más importantes de la Casa Rosada. Allí se menciona el nombramiento de familiares y allegados en la Secretaría, una ejecución presupuestaria de apenas el 42 por ciento en lo que va de 2008, gastos de viajes de los funcionarios de Ambiente por 70 mil dólares en los últimos dos meses, deficiencias en la gestión de un crédito del Banco Mundial para el saneamiento del Riachuelo, falta de coordinación con los gobiernos provinciales para la redacción de la ley de glaciares (que fue vetada por la Presidenta) y acumulación de causas penales por malversación de fondos públicos.
A las 19 de ayer, Picolotti entró al despacho del jefe de Gabinete, Sergio Massa, que le informó que Cristina estaba "desilusionada" con su trabajo, y que por eso daba por concluida su gestión.
En su lugar, asumirá Homero Bibiloni, ex subsecretario de Ambiente y hasta ayer secretario legal y técnico de la Municipalidad de La Plata (Ver pág. 5). Quizás más importante que su profuso currículum como abogado ambientalista es su excelente relación con los intendentes del conurbano. De hecho, es el asesor en temas medioambentales de la Federación Argentina de Municipios.
Picolotti había llegado a su cargo en julio de 2006 cuando el conflicto por la instalación de la pastera Botnia sobre el río Uruguay se le había escapado de las manos a Néstor Kirchner y necesitaba una persona que le devolviera credibilidad entre los ambientalistas.
El entonces jefe de Gabinete, Alberto Fernández, creyó hallarla en Picolotti. Pero la abogada ambientalista no sólo no sirvió para aplacar el reclamo de los vecinos de Gualeguaychú, sino que se mostró ineficiente para solucionar casi todos los problemas que pasaron por sus manos.
En julio de 2007, cuando se cumplía una año de su gestión, Clarín publicó una investigación en la que se revelaban insólitos manejos del dinero público en el área de Ambiente. Picolotti había nombrado a su hermano como jefe de asesores y privilegiaba en los contratos al Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), una organización que supo presidir y que había dejado a cargo de su esposo, cuando asumió la Secretaría.
Aparecían ya entonces gastos millonarios en reformas edilicias, compra de equipamiento que nadie utilizaba y viajes a su Córdoba natal en jet privados.
Este año, en un hecho sin precedentes, la Corte Suprema intimó a Picolotti a apurar la limpieza del Riachuelo y le advirtió que sería multada si no cumplía con los plazos.
Y volvió a quedar en la mira cuando el humo de los pastizales que se quemaban en el Delta invadió Buenos Aires. Hace dos semanas se volvió a mencionar que su salida del Gobierno era inminente. Fue cuando se echó al superintendente de servicios de salud, Héctor Capaccioli.
Pero en esos días Picolotti debía representar al país en un encuentro de funcionarios de Ambiente en Río de Janeiro y se quiso evitar el papelón internacional.
El viernes pasado, llegó al despacho del jefe de Gabinete una torta enviada por Greenpeace. Era una ironía por la demora de un año en la reglamentación de la ley de Bosques. Massa no lo toleró. Sintió que Picolotti le había derivado las quejas a él por una responsabilidad que era de su competencia.
Ahora sí es cierto: no quedan en el Gobierno funcionarios de peso que reporten a Alberto Fernández.
En Medio Ambiente ahora manda un abogado platense
Dos pasiones resaltan del perfil de Homero Máximo Bibiloni -abogado, 55 años- el reemplazante de Romina Picolotti en la Secretaría de Medio Ambiente: su afición por los peces y su fanatismo por Gimnasia y Esgrima La Plata.
Hasta ayer, este especialista en cuestiones ambientales se desempeñó como subsecretario Legal y Técnico de la municipalidad de La Plata. Fue el artífice del programa de separación de residuos en hogares que la comuna platense comenzó a implementar desde mediados de año. Y fue el responsable de articular la relación del municipio con la Universidad platense para conseguir el apoyo técnico y logístico para esta iniciativa.
Al mediodía, el intendente Pablo Bruera recibió el llamado del Jefe de Gabinete, Sergio Massa, para formalizar el traspaso del funcionario al gobierno nacional.
Egresado de la Facultad de Derecho de la UNLP en 1976, Bibiloni conoce los pasillos de la Secretaría que estuvo a cargo de Picolotti. En mayo de 2004 los designaron subsecretario de Recursos Naturales, Normativa, Investigación y Relaciones Institucionales, cargo que ocupó hasta fines del año 2006.
Docente y especialista en Derecho Administrativo, Bibiloni también desempeñó un lugar en un Tribunal de la OEA.
Con fuertes lazos con el peronismo, Bibiloni fue funcionario del ministerio de Justicia de Nación (1992) y asesor en reformas administrativas en Buenos Aires y otras provincias.
Para entonces, había obtenido un master Ambiental en la universidad del País Vasco y a fines de los 90 daba charlas sobre el mejoramiento de los recursos naturales.
La familia Bibiloni tiene profunda raigambre en la capital bonaerense. Su hermano, Aníbal, doctor en Física, fue tres veces decano de la Facultad de Ciencias Exactas de La Plata.
Quienes compartieron el paso de Homero por el Colegio Estrada, tienen fresca en la memoria las inmensas peceras con especies excéntricas que decoraban su habitación. Y el obsesivo cuidado que Bibiloni les daba a estos peces que coleccionaba desde su adolescencia.
El Gabinete nacional tiene ahora otro platense que -igual que la Presidenta y el ministro de Economía, Carlos Fernández- los fines de semana mirarán hacia el Bosque para seguir los pasos del equipo del Lobo.
El pasado y su aislamiento político definieron el destino de Picolotti
Probablemente haya en torno a la salida de Romina Picolotti del Gabinete una discusión que no concluirá nunca. La ex secretaria de Medio Ambiente asegura que presentó su renuncia. El Gobierno afirma, exhibiendo no pocos argumentos, que esa renuncia le fue pedida por Cristina Fernández a través del jefe de Gabinete, Sergio Massa. Con él la ahora ex funcionaria habría tenido ayer mismo una discusión subida de todo. Se trata, al fin, de un forcejeo por la iniciativa política que el kirchnerismo, con cierta lógica, nunca quiere ceder. En ese sentido sobrellevó un trago bien amargo cuando después del conflicto con el campo, de un día para el otro, Alberto Fernández dijo adiós.
Polémica al margen sobre el desenlace ocurrido ayer, se impondría una conclusión: ni Picolotti estaba conforme ya en la Secretaría de Medio Ambiente ni los Kirchner la toleraban más a la funcionaria. El ex presidente siempre la consideró frívola e insolvente; a Cristina, como detonante, le desagradó el rumoreo que la ex funcionaria habría hecho rodar por su veto a la ley sobre protección mínima de glaciares aprobada por ambas Cámaras del Congreso.
Resulta frecuente que aquello que nace mal también concluya mal. Picolotti llegó al gobierno de Kirchner, a mediados del 2006, por una urgencia antes que por una convicción. Eran aquellos tiempos de apertura política en el kirchnerismo: por esa razón la apuesta del entonces jefe de Gabinete, Alberto Fernández, fue en favor del socialista Héctor Polino. Pero Polino declinó la oferta al tiempo que recrudecía el conflicto en Gualeguaychú por la instalación de la pastera Botnia en Fray Bentos. Fernández sacó de la galera a Picolotti, que actuaba como representante legal de los asambleístas de Gualeguaychú. A Kirchner le entusiasmó la idea como un posible puente en la búsqueda de una solución. Pero esa solución no llegó nunca porque Picolotti careció de imaginación para articularla y porque Kirchner dinamitó siempre, con acciones u omisiones, la chance de un acuerdo.
Picolotti no logró tener, entonces, una gestión acertada y evidenció demasiadas flaquezas en la gestión administrativa de su cartera. Fue uno de los aspectos que Massa siguió desde la asunción de su cargo y que estaba en las vísperas de tener un deselance judicial que, sin dudas, tendría impacto político sobre el Gobierno de Cristina. El fiscal federal, Guillermo Marijuán, está por citar a declaración indagatoria a Picolotti por las denuncias sobre el manejo de fondos en su área y por las actividades de la Fundación Argentina, paralelas a las de la Secretaría.
A esos problemas de gestión y de administración Picolotti fue añadiendo una soledad en el poder que se hizo ostensible cuando se fue Alberto Fernández. El fallo de la Corte Suprema exigiendo proceder a la limpieza del Riachuelo la incomodó. Pero la incomodaron mucho más las discusiones con el Ministerio de Planeamiento sobre cómo instrumentar aquel plan. Julio De Vido fue implacable quizá porque, por vía indirecta, pretendía cobrarse viejas deudas con el ex jefe de Gabinete.
En las últimas semanas se había llegado a un acuerdo, pero Picolotti había dejado jirones en ese camino. En ese camino, por motivos similares, chocó además con varios intendentes del conurbano que continúan profesando lealtad por el matrimonio Kirchner. El ex presidente escuchó muchas quejas de ellos en sus frecuentes tertulias en la quinta de Olivos.
Pudo haber sido ése el certificado que faltaba para la salida de Picolotti: los Kirchner no quieren enojos en el peronismo de Buenos Aires porque afincan en esa geografía la ilusión de enfrentar con éxito la dura elección legislativa del año que viene.
Quizás los otros cargos que podrían pesar sobre la secretaria renunciada tengan poca entidad frente a la intimación de la Corte, las intrigas con De Vido y la enemistad de algunos barones bonaerenses. Pero recayeron sobre ella también denuncias por los incendios en el Delta durante el conflicto con el campo y por la inacción cuando en septiembre se quemaron en el Valle de Punilla, en Córdoba, más de 40 mil hectáreas.
Fuentes oficiales se apresuraron a señalar que la renuncia de Picolotti no debería interpretarse como un tiro por elevación contra Alberto Fernández. Puede ser. Pero es difícil olvidarse que hace semanas también fue despedido Héctor Capaccioli, el superintendente de Seguros de Salud. Un hombre ligado al ex jefe de Gabinete.
Esa salida respondió a una vieja pelea con la ministra de Salud. Graciela Ocaña, de ella se trata, pasó del ARI al kirchnerismo también gracias a los oficios de Alberto Fernández. Esa interna produjo una pequeña grieta entre ambos.
Ocaña hizo declaraciones los últimos días y dijo que el kirchnerismo debería reflexionar y volver a las bases originales que, a juicio suyo, determinaron el buen paso del gobierno de Kirchner. Alberto Fernández, también hace un par de semanas, había manifestado que el Gobierno pareciera haber dejado de escuchar a la gente. Resultaría imposible, entre ambas declaraciones, no hallar alguna similitud de concepto.
Hasta anoche, Ocaña no había recibido ningún llamado de los Kirchner, ni de nadie del poder, por sus palabras.
Una funcionaria que creció con la pelea de Botnia y se hundió con el Riachuelo
El día en que sonó su celular y la voz del jefe de Gabinete Alberto Fernández le propuso asumir la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable -que en ese momento pasó de la órbita del ministerio de Salud a depender directamente de él, con un presupuesto varias veces superior- la abogada cordobesa Romina Picolotti coronó una minuciosa estrategia desplegada durante años para arrimarse a las arenas del poder. Esa estrategia, sin embargo, no contemplaba planes para el día después de la llegada.
Picolotti estuvo en lugar justo en el momento indicado. La ONG que había creado con su marido, el Centro de Derechos Humanos y Ambiente, le había servido para captar fondos internacionales dedicados a analizar y promover acciones para evitar la degradación medioambiental, y el volcánico conflicto por la instalación de la pastera Botnia en Uruguay le ofreció el escenario ideal para venderse como una especialista que apoyaba los reclamos piqueteros de Gualeguaychú. Esa jugada le valió el reconocimiento de algunos líderes de la protesta, y este supuesto aval fue tomado por un apresurado Fernández como un buen argumento para incorporar a Picolotti al Gobierno: con ella adentro, se suponía que los asambleístas liberarían la frontera o al menos abrirían sus oídos al diálogo.
Nada de eso ocurrió. La abogada tardó apenas semanas en mostrar su falta de pergaminos para ocuparse de un área que poco importa al Gobierno pero rankea bien alto en la agenda internacional, y que en los últimos años quedó bajo la mirada de miles de argentinos ávidos de respuestas a sus problemas cotidianos: la multiplicación de emprendimientos mineros potencialmente peligrosos en las provincias andinas; el diario sacrificio de decenas de hectáreas de bosques nativos para convertirlos en lotes sembrados con soja; las sequías, inundaciones y fenómenos meterológicos extremos causados por el cambio climático; el acelerado derretimiento de los glaciares patagónicos y antárticos; y, sobre todas las cosas, el insostenible estado del Riachuelo, cuyo saneamiento fue anunciado decenas de veces.
Rodeada por un pequeño grupo de familiares y amigos en su mayoría ajenos a las cuestiones del medio ambiente, Picolotti comenzó enfrentándose con sus propios técnicos -a muchos de quienes marginó hasta sacarles todas sus funciones-, siguió peleándose con los funcionarios de la Cancillería especializados en temas ambientales -a tal punto que pese a su cargo terminó apartándose de las negociaciones por Botnia- y terminó sucumbiendo ante la firmeza de la Corte Suprema, que primero le ordenó presentar un plan para recuperar el Riachuelo, luego lo criticó por insuficiente y poco claro, y finalmente la condenó a pagar con su propio sueldo las multas que merecieran los permanentes cambios y retrasos en la aplicación del malhadado proyecto. Los intendentes peronistas de los municipios adyacentes al Riachuelo también hicieron oír su furia por el incumplimiento de las promesas que sus vecinos escuchaban junto a ellos en cada visita de la secretaria.
Su escudo protector ante las críticas y denuncias era el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández, quien sacó la cara por ella en julio de 2007, cuando una investigación de Clarín denunció sus extraños manejos financieros, que incluían la contratación por montos importantes de parientes y conocidos, el uso de jets privados para viajar al interior, la compra de equipos, vehículos, insumos y hasta el alquiler de un edificio sin que estuviera clara su necesidad ni función. Todos estos gastos, y otros consumos personales poco relacionados con el medio ambiente, eran facturados a la Fundación ArgenINTA, adonde Picolotti remitía grandes porciones de su presupuesto para sustraerla de los controles habituales en la administración pública. La denuncia de Clarín causó una investigación judicial en el juzgado de María Servini de Cubría, que tras un año de silencio hace cinco meses había comenzado a moverse, y que hace tres semanas incluyó una visita a la Secretaría para buscar papeles.
Era el comienzo del fin.
----------------------------------------------------------------------------------
Echan a Picolotti, acusada por mal manejo de fondos
Fecha de Publicación: 03/12/2008
Fuente: La Nacion
Provincia/Región: Nacional
El "despilfarro, la mala gestión, las torpezas ambientales" e inminentes complicaciones judiciales desencadenaron ayer la decisión de la presidenta Cristina Kirchner de pedirle la renuncia a su secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti, según confiaron a La Nacion altas fuentes de la Casa de Gobierno. Será reemplazada por Homero Máximo Bibiloni, un abogado especializado en el tema.
El jefe de Gabinete, Sergio Massa, fue el encargado de pedirle la dimisión a la cuestionada funcionaria. Lo hizo durante una reunión a solas en la Casa de Gobierno.
En el plano político, el alejamiento de Picolotti significa que cae otra figura cercana al ex jefe de Gabinete Alberto Fernández, hoy marginado del kirchnerismo. Hace tres semanas le había tocado el turno al supe-rintendente de Servicios de Salud, Héctor Capacciolli, también acusado de desmanejos en su gestión.
Los motivos del desplazamiento de Picolotti son varios. Según informaron ayer a La Nacion fuentes oficiales, la causa que impulsa el fiscal federal Guillermo Marijuán por irregularidades en la administración de recursos en la Secretaría de Ambiente había avanzado más de la cuenta. Hubo emisarios entre el fiscal y el jefe de Gabinete. "Massa actuó preventivamente y habló con la Presidenta", confiaron en Balcarce 50. De todos modos, Cristina Kirchner estaba de antemano desencantada con la gestión de Picolotti.
En lo que va del año, su secretaría había ejecutado sólo el 40% del presupuesto -lo que revela ineficiencia en la puesta en marcha de programas-, mientras que los directivos del área pasaron 70.000 dólares de viáticos por viajes a diversas partes del mundo, como Kenya y España, entre otros destinos, según confiaron a LA NACION en la Casa Rosada.
"No había delitos para denunciar, pero sí mala gestión mientras se cometía un despilfarro", señaló un alto funcionario.
Además, Picolotti había impulsado en el Congreso la ley de protección de glaciares, que sería vetada con mucho malestar por la Presidenta. E impulsó la ley de bosques nativos, que hasta ahora no fue reglamentada por el Poder Ejecutivo.
Tras el encuentro entre Massa y Picolotti los voceros oficiales anunciaron el alejamiento definitivo de la ex secretaria. Cuando ingresó en la Casa Rosada, Picolotti lo hizo a las apuradas y le dijo a un funcionario: "Ando medio ocupada, porque me voy de viaje". Otro asesor la interceptó cuando se retiraba por la explanada de Balcarce 50 y al saludarla, Picolotti lo dejó helado: "Estoy como el culo: me acaban de echar".
"Estas cosas pasan"
La renunciada funcionaria reunió luego a su equipo y les pidió a todos la renuncia, dijo estar agradecida a la Presidenta y puntualizó que "estas cosas pasan en la política".
La reemplazará el abogado Bibiloni, experto en derecho ambiental, de 55 años, y ex subsecretario de Recursos Naturales (2003 y 2006).
Picolotti había llegado al gobierno del ex presidente Kirchner -y fue ratificada por Cristina Kirchner- debido a su militancia en la fundación Cedha, a favor de los ambientalistas de Gualeguaychú, durante el conflicto con Uruguay por la instalación de la papelera Botnia. Pero nunca pudo domesticar la crisis ni destrabar los cortes de la ruta 136, que tras dos años mantienen interrumpido el tránsito hacia Fray Bentos, Uruguay.
Su prestigio declinó cuando su marido, Daniel Taillant, titular de Cedha, agravó el conflicto con Uruguay al revelar que una de las ideas que barajaba la asamblea ambiental era arrojar sobre Botnia a "la abuela bomba".
Sobre la futura política hacia los ambientalistas, cerca de Massa decían anoche que "la definirá el nuevo funcionario".
Ningún vocero quiso explicar ayer en público los motivos del despido. Fuentes oficiales confirmaron a LA NACION que Cristina Kirchner expresó en la intimidad que está "desilusionada" con la gestión de Picolotti. Algo así le habría transmitido Massa a la funcionaria, según los informantes.
Ley polémica
Picolotti había entrado en un serio declive cuando impulsó en el Congreso la ley de protección de glaciares, junto con el senador oficialista Daniel Filmus, que fue aprobada en octubre. Se prohibía en ella la explotación minera en zonas cercanas a los glaciares y en todas las provincias cordilleranas. La ley disgustó a Cristina Kirchner, que la vetó el 10 de noviembre.
El Gobierno tampoco quiso reglamentar la ley de bosques, que prohíbe la tala indiscriminada. Picolotti la había impulsado junto con la fundación Greenpeace y el diputado oficialista Miguel Bonasso.
Ante una protesta de aquella ONG por la falta de reglamentación, en el Gobierno dicen que Picolotti deslindó culpas en Massa y eso disgustó al jefe de Gabinete, que ya tenía una pésima relación con la funcionaria.
----------------------------------------------------------------------------------
Homero Bibiloni asumirá en reemplazo de Picolotti
Fecha de Publicación: 03/12/2008
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Nacional
El abogado especialista en derecho ambiental asumirá en la Rosada como nuevo secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Homero Bibiloni asumirá hoy al frente de la Secretaría de Medio Ambiente, en remplazó de Romina Picolotti. El funcionario es abogado de los 14 distritos de la cuenca en el juicio Matanza - Riachuelo, por lo que su experiencia en la materia renueva las expectativas de una de las principales deudas de la gestión ambiental argentina.
Voceros oficiales informaron que la ceremonia de asunción se realizará a las 14:30 en el Salón Sur de la Casa Rosada y será presidida por el jefe de Gabinete, Sergio Massa, quien le tomará juramento a Bibiloni.
El funcionario, de 55 años, estaba a cargo de la Subsecretaría Legal y Técnica de la Municipalidad de La Plata y entre 2003 y 2006 fue subsecretario de Recursos Naturales, segundo escalafón de la Secretaría de Ambiente.
Además tiene fuertes vínculos con el titular de la Federación Argentina de Municipios (FAM) e intendente de Florencio Varela, Julio Pereyra, ya que se venía desempeñando como asesor ambiental de esa organización.
El sucesor de Picolotti deberá, a partir de ahora, afrontar algunos temas ríspidos para el Gobierno nacional en esa área, como el corte de ruta de los asambleístas de Gualeguaychú por el conflicto por Botnia, la protección de bosques nativos, que es eje de disputas en el Congreso y la ley de protección de glaciares, que fue vetada recientemente por la Presidente. Sin embargo, el Riachuelo es seguramente el hecho de mayor exposición de la cartera luego de los fracasos de los planes encarados para su saneamiento -en medio de grandes anuncios- por María Julia Alsogaray en los noventa y Picolotti.
Bibiloni egresó de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Plata en 1976 y desde hace años brinda charlas sobre el mejoramiento de los recursos naturales. En su currículum figura también haber sido director de los proyectos nacionales Bosque Nativo y Desertificación y haber ocupado la vicepresidencia de la Comisión de Ambiente de la Cámara Argentina de Comercio.
----------------------------------------------------------------------------------
Quién es Homero Máximo Bibiloni, el sucesor de Picolotti
Fecha de Publicación: 03/12/2008
Fuente: Perfil
Provincia/Región: Nacional
Abogado, "militante del medio ambiente", fanático de Gimnasia de La Plata y apasionado por la figura de Perón. Perfil del nuevo hombre CFK.
"El agua será escenario de conflictos". Aunque la profética frase haya sido escuchada mil y una vez de boca de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, el textual no corresponde a ella, sino al abogado Homero Máximo Bibiloni, de sobrada trayectoria en materia ecológica, quien hoy asumirá como secretario de Medio Ambiente en reemplazo de la "echada" e investigada Romina Picollotti.
Platense, apasionado peronista, fanático de Gimnasia y Esgrima de La Plata y "militante del medio ambiente", como lo definen sus allegados, Bibiloni cuenta con sobrados títulos para ocupar el cargo que Cristina Fernández de Kirchner le ha otorgado: es especialista en Derecho Administrativo (UNLP) y en Derecho Ambiental (universidad del País Vasco), docente, y fue subsecretario de Asuntos Legislativos del Ministerio de Justicia de la Nación (1992). También conoce por dentro la dependencia que a partir de hoy encabezará ya que de 2004 a 2006, ocupó el cargo de Subsecretario de Recursos Naturales Normativa, Investigación y Relaciones Institucionales del Ministerio de Salud y Ambiente de la Nación.
Sin embargo, Bibiloni sabe que más allá de los flashes de hoy, le espera un desafío enorme entre los que se destacan el eterno tema del Riachuelo, las papeles y la hoy en boga Ley de protección de Glaciares. "A Homero lo caracteriza una preocupación constante por tratar de responder a los compromisos, pero esa preocupación lo consolida", apuntó a Perfil.com uno de los colaboradores que lo acompañará en la Secretaría.
"El Riachuelo es una cuestión de Estado", le confía siempre Bibiloni a sus colaboradores, que ya pergeñan la manera de abordar el tema. "Hay que darle una nueva impronta", repite sobre el río que contamina más que cuatro mil papeleras, al que conoce bien porque fue el representante legal de 14 municipios bonaerenses en una causa judicial sobre el tema. Homero, como lo nombran en el estudio de abogados De La Plaza que él mismo fundó, comparte con el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, el precepto de que la defensa de los recursos naturales es también una "responsabilidad civil".
" El medio ambiente no es más ni menos que un problema ético", sostiene el nuevo secretario, tomando una frase de cabecera de un viejo profesor de la facultad. Bibiloni es crítico de la gestión de Romina Picolotti, pero coincide con los lineamientos que Néstor Kirchner dictó una vez en Gualeguaychú, erigiendo a la defensa del medio ambiente como una política de Estado. Para saber qué lineamientos seguirá su gestión basta con leer su último libro Ambiente y política, en el que sostiene: "Cuidar al ambiente no es gratis, y desde lo público hay que empezar a asignarle más plata a las áreas ambientales, que son bastante raquíticas en personal y en presupuesto, por eso hay que invertir en calidad ambiental”.
Las otras pasiones de Bibiloni son, además de su familia, la política y el fútbol. Su gran hobbie es la lectura política, sobre todos los textos del General Juan Domingo Perón, al que considera como un "adelantado", y disfruta como pocos enfrascarse en discusiones sobre el dogma del justicialismo.
Del "Lobo" platense, como Cristina y su mamá Ofelia Wilhelm, de vez en cuando va al Bosque a ver al equipo con su familia, todos fanáticos triperos, y se define como un hinchan fanático pero con criterio. "No es de esos que insulta si el equipo anda mal", graficó a Perfil.com alguien que ha viajado con él al interior para ver al club plantense. Es por eso que si esta noche Estudiantes, el eterno rival, logra revertir el resultado y consagrarse campeón sudamericano -justo el día de su asunción-, recibirá una de cal y otra de arena, sino será cartón lleno.
No hay política ambiental
No hay política ambiental
Fecha de Publicación: 03/12/2008
Fuente: Crítica - Por Juan Carlos Villalonga (Greenpeace)
Provincia/Región: Nacional
El ciclo de Picolotti arranca con la sobreactuación demagógica del Gobierno, que nunca tuvo una visión de la cuestión ambiental.
El rumor de la renuncia de la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti, está circulando hace varias semanas. Más allá de las cuestiones internas que se dieron a partir de la salida de Alberto Fernández y de su enfrentamiento con la Jefatura de Gabinete, para cualquier funcionario que ocupe la Secretaría de Ambiente se trata de un cargo muy difícil de ejercer. Se vuelve muy complicado ocuparlo cuando la propia Presidencia toma decisiones que se contradicen con el armado de un política ambiental, como fue el veto a la ley sobre protección de glaciares. A esa contradicción hay que sumarle el contexto de nula incorporación del tema ambiental como política de Estado, algo que nunca pasó de ser una frase para las cámaras.
Hay varias causas que se superponen que explican la renuncia: ella misma dejó trascender que las últimas decisiones del Gobierno la ponían al borde de dejar el cargo. No olvidemos que el ciclo de Picolotti arranca con la sobreactuación demagógica del Gobierno, que en la práctica nunca tuvo una visión de la cuestión ambiental que compatibilice crecimiento y protección ambiental. Más allá de eso, creo que el gran logro de la gestión de Picolotti fue la ley de bosques nativos que se sancionó el 28 de noviembre de 2007. Ésa es una ley histórica para nuestro país, y sin embargo hace más de un año que “duerme” en el Poder Ejecutivo, que todavía no la reglamentó.
Lo más importante que el próximo secretario, sea quien sea, deberá afrontar y ejecutar será en relación al problema catastrófico del Riachuelo. Una política muy en serio sobre ese asunto. Recordemos que es un tema que entró en la agenda por orden judicial y no política. De todos modos, la agenda ambiental argentina está completamente olvidada, así que va haber desafíos y cuestiones que resolver por todos los frentes. Cuestiones que nunca han sido encaradas con seriedad, más allá de la sobreactuación y los gestos vacíos para la tribuna de los gobiernos kirchneristas.
Fecha de Publicación: 03/12/2008
Fuente: Crítica - Por Juan Carlos Villalonga (Greenpeace)
Provincia/Región: Nacional
El ciclo de Picolotti arranca con la sobreactuación demagógica del Gobierno, que nunca tuvo una visión de la cuestión ambiental.
El rumor de la renuncia de la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti, está circulando hace varias semanas. Más allá de las cuestiones internas que se dieron a partir de la salida de Alberto Fernández y de su enfrentamiento con la Jefatura de Gabinete, para cualquier funcionario que ocupe la Secretaría de Ambiente se trata de un cargo muy difícil de ejercer. Se vuelve muy complicado ocuparlo cuando la propia Presidencia toma decisiones que se contradicen con el armado de un política ambiental, como fue el veto a la ley sobre protección de glaciares. A esa contradicción hay que sumarle el contexto de nula incorporación del tema ambiental como política de Estado, algo que nunca pasó de ser una frase para las cámaras.
Hay varias causas que se superponen que explican la renuncia: ella misma dejó trascender que las últimas decisiones del Gobierno la ponían al borde de dejar el cargo. No olvidemos que el ciclo de Picolotti arranca con la sobreactuación demagógica del Gobierno, que en la práctica nunca tuvo una visión de la cuestión ambiental que compatibilice crecimiento y protección ambiental. Más allá de eso, creo que el gran logro de la gestión de Picolotti fue la ley de bosques nativos que se sancionó el 28 de noviembre de 2007. Ésa es una ley histórica para nuestro país, y sin embargo hace más de un año que “duerme” en el Poder Ejecutivo, que todavía no la reglamentó.
Lo más importante que el próximo secretario, sea quien sea, deberá afrontar y ejecutar será en relación al problema catastrófico del Riachuelo. Una política muy en serio sobre ese asunto. Recordemos que es un tema que entró en la agenda por orden judicial y no política. De todos modos, la agenda ambiental argentina está completamente olvidada, así que va haber desafíos y cuestiones que resolver por todos los frentes. Cuestiones que nunca han sido encaradas con seriedad, más allá de la sobreactuación y los gestos vacíos para la tribuna de los gobiernos kirchneristas.
Lo llaman el veto de la Barrick Gold
Lo llaman el veto de la Barrick Gold
Fecha de Publicación: 02/12/2008
Fuente: Crítica Digital
Provincia/Región: Nacional
Enrique Martínez es funcionario K y el severo documento que difundió expresa el malestar en el oficialismo por el veto presidencial a una ley que colocaba a la Argentina como líder en protección ambiental. Denuncia al lobby minero.
“El sano juicio y el principio de precaución, universalmente aceptado, avalan como plenamente acertadas todas y cada una de las disposiciones de la ley sancionada por el Congreso (...). Difícilmente pudiera encontrarse una normativa superadora de la misma, ya que ella es clara, pertinente, eficiente y suficiente.” El contundente párrafo está incluido en la carta que el presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial, Enrique Martínez, dirigió al senador Daniel Filmus y a la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti. Precisamente, los encargados de cumplir la instrucción de Cristina Kirchner de encontrar “una normativa superadora” después de su veto a la ley de protección de glaciares.
Martínez es un funcionario K y su carta es una nueva expresión del malestar que generó en las filas oficialistas el veto a una ley refrendada por unanimidad en el Parlamento , con apoyo de las más importantes organizaciones ambientalistas, y que colocaba a la Argentina a la vanguardia en materia de preservación de fuentes de aguas dulces. La diferencia es que Martínez no expresa sólo una disconformidad política sino –fundamentalmente– técnica, respaldada en la solvencia y prestigio del INTI. Su carta tiene, en ese sentido, casi el valor de un dictamen.
“Exhortamos a todos los legisladores a la ratificación plena de la ley y a los funcionarios integrantes del Poder Ejecutivo a un asesoramiento profesional y responsable para rectificar el veto que ya empieza a ser conocido como Veto Barrick Gold, por la empresa emblemática de los intereses mineros presuntamente afectados”, señala otro párrafo que golpeará fuerte en la Casa Rosada.
Fecha de Publicación: 02/12/2008
Fuente: Crítica Digital
Provincia/Región: Nacional
Enrique Martínez es funcionario K y el severo documento que difundió expresa el malestar en el oficialismo por el veto presidencial a una ley que colocaba a la Argentina como líder en protección ambiental. Denuncia al lobby minero.
“El sano juicio y el principio de precaución, universalmente aceptado, avalan como plenamente acertadas todas y cada una de las disposiciones de la ley sancionada por el Congreso (...). Difícilmente pudiera encontrarse una normativa superadora de la misma, ya que ella es clara, pertinente, eficiente y suficiente.” El contundente párrafo está incluido en la carta que el presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial, Enrique Martínez, dirigió al senador Daniel Filmus y a la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti. Precisamente, los encargados de cumplir la instrucción de Cristina Kirchner de encontrar “una normativa superadora” después de su veto a la ley de protección de glaciares.
Martínez es un funcionario K y su carta es una nueva expresión del malestar que generó en las filas oficialistas el veto a una ley refrendada por unanimidad en el Parlamento , con apoyo de las más importantes organizaciones ambientalistas, y que colocaba a la Argentina a la vanguardia en materia de preservación de fuentes de aguas dulces. La diferencia es que Martínez no expresa sólo una disconformidad política sino –fundamentalmente– técnica, respaldada en la solvencia y prestigio del INTI. Su carta tiene, en ese sentido, casi el valor de un dictamen.
“Exhortamos a todos los legisladores a la ratificación plena de la ley y a los funcionarios integrantes del Poder Ejecutivo a un asesoramiento profesional y responsable para rectificar el veto que ya empieza a ser conocido como Veto Barrick Gold, por la empresa emblemática de los intereses mineros presuntamente afectados”, señala otro párrafo que golpeará fuerte en la Casa Rosada.
Plan Nacional de Eliminación de HCFCs
Argentina busca elaborar un Plan Nacional de Eliminación de HCFCs
Fecha de Publicación: 02/12/2008
Fuente: Secretaría de Medio Ambiente
Provincia/Región: Nacional
Con la presencia del Sr Si Ahmed, Director de la Rama de Acuerdos Ambientales Multilaterales de la División de Cooperación Técnica y Desarrollo de Programas de la Organización de Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI) y en función del acuerdo de aceleración de los plazos para la eliminación de HCFCs (hidroclorofluorocarbonos), establecido durante el Vigésimo Aniversario del Protocolo de Montreal, mañana a partir de las 9:30 en el salón Libertad del Hotel de las Américas -Libertad 1020- la Oficina Programa Ozono de la Secretaría de Ambiente de la Nación organiza el Seminario para la Preparación del Plan Nacional de Eliminación de HCFCs para la República Argentina.
“Los últimos informes del Panel Científico del Protocolo estiman que la recuperación de la capa de ozono se retrasará de 15 a 20 años debido principalmente al incremento de los gases HCFCs”, alertó la Secretaria de Ambiente de la Nación, Dra Romina Picolotti, durante el Vigésimo Aniversario del Protocolo de Montreal, en septiembre de 2007. En esa oportunidad, la Argentina presentó una propuesta innovadora que fue aceptada por la comunidad mundial, de adelantamiento de la fecha de eliminación definitiva de esas sustancias, que son usadas como sustitutos temporales de los clorofuorocarbonos (CFCs), principalmente en equipos de refrigeración y de aire acondicionado.
En esa línea, ante la necesidad de elaborar un Plan Nacional de Eliminación de HCFCs, la Oficina Programa Ozono, a cargo de la Lic Laura Berón, llevará a cabo un seminario preparatorio donde se darán a conocer las tareas de relevamiento de los Sectores de Producción y Servicios que estarán por iniciarse y el estado del arte en relación a las tecnologías de reconversión disponibles para el sector industrial.
Del encuentro, que está previsto para las 9:30, participarán expertos internacionales como Kasper Koefoed, Especialista en Programas de la Unidad para el Protocolo de Montreal del Grupo de Energía y Ambiente, Oficina para el Desarrollo de Políticas (PNUD); el Dr. Bert Veenendahl, Consultor senior sobre Tecnologías para la eliminación de los HCFC en Espumas de la Unidad para el Protocolo de Montreal (PNUD); el Dr. Tamas Grof, Jefe de la Unidad de Refrigeración de la Rama de Acuerdos Ambientales Multilaterales de la División de Cooperación Técnica y Desarrollo de Programas (ONUDI) y el Dr. Alberto Di Liscia, representante para Uruguay y Director Regional para Argentina de ONUDI.
Del ámbito nacional, en tanto, disertarán la Lic Laura Berón sobre “Nuevas Medidas de Control para los HCFCs en el Protocolo de Montreal” y por la tarde, divididos en dos paneles, expondrán, en el salón destinado a Espumas y Aerosoles, el Ing. Matías Nonna de Hunstman Poliuretanos de Argentina, en relación a “Alternativas a los HCFCs en Espumas de Poliuretano” mientras que en el salón dedicado a Refrigeración, lo hará el Ing. Gonzalo Bunse, de Dupont de Argentina, en torno a “Productos Alternativos a los HCFCs”, entre otros.
Por su parte, si bien son procesos aislados, muchos de estas sustancias son también gases de efecto invernadero que colaboran en el calentamiento global y que, de continuar su liberación desmedida hacia la atmósfera, pueden llevar este fenómeno a su “punto de rebalse” generando situaciones irreversibles y catastróficas. Por ejemplo, “uno de estos gases tiene 10.700 (diez mil setecientos) veces más efecto invernadero que el C02, que es el gas por excelencia, de alguna manera, de la Convención de Cambio Climático (Protocolo de Kyoto)”, indicó la Dra. Picolotti en Montreal.
Fecha de Publicación: 02/12/2008
Fuente: Secretaría de Medio Ambiente
Provincia/Región: Nacional
Con la presencia del Sr Si Ahmed, Director de la Rama de Acuerdos Ambientales Multilaterales de la División de Cooperación Técnica y Desarrollo de Programas de la Organización de Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI) y en función del acuerdo de aceleración de los plazos para la eliminación de HCFCs (hidroclorofluorocarbonos), establecido durante el Vigésimo Aniversario del Protocolo de Montreal, mañana a partir de las 9:30 en el salón Libertad del Hotel de las Américas -Libertad 1020- la Oficina Programa Ozono de la Secretaría de Ambiente de la Nación organiza el Seminario para la Preparación del Plan Nacional de Eliminación de HCFCs para la República Argentina.
“Los últimos informes del Panel Científico del Protocolo estiman que la recuperación de la capa de ozono se retrasará de 15 a 20 años debido principalmente al incremento de los gases HCFCs”, alertó la Secretaria de Ambiente de la Nación, Dra Romina Picolotti, durante el Vigésimo Aniversario del Protocolo de Montreal, en septiembre de 2007. En esa oportunidad, la Argentina presentó una propuesta innovadora que fue aceptada por la comunidad mundial, de adelantamiento de la fecha de eliminación definitiva de esas sustancias, que son usadas como sustitutos temporales de los clorofuorocarbonos (CFCs), principalmente en equipos de refrigeración y de aire acondicionado.
En esa línea, ante la necesidad de elaborar un Plan Nacional de Eliminación de HCFCs, la Oficina Programa Ozono, a cargo de la Lic Laura Berón, llevará a cabo un seminario preparatorio donde se darán a conocer las tareas de relevamiento de los Sectores de Producción y Servicios que estarán por iniciarse y el estado del arte en relación a las tecnologías de reconversión disponibles para el sector industrial.
Del encuentro, que está previsto para las 9:30, participarán expertos internacionales como Kasper Koefoed, Especialista en Programas de la Unidad para el Protocolo de Montreal del Grupo de Energía y Ambiente, Oficina para el Desarrollo de Políticas (PNUD); el Dr. Bert Veenendahl, Consultor senior sobre Tecnologías para la eliminación de los HCFC en Espumas de la Unidad para el Protocolo de Montreal (PNUD); el Dr. Tamas Grof, Jefe de la Unidad de Refrigeración de la Rama de Acuerdos Ambientales Multilaterales de la División de Cooperación Técnica y Desarrollo de Programas (ONUDI) y el Dr. Alberto Di Liscia, representante para Uruguay y Director Regional para Argentina de ONUDI.
Del ámbito nacional, en tanto, disertarán la Lic Laura Berón sobre “Nuevas Medidas de Control para los HCFCs en el Protocolo de Montreal” y por la tarde, divididos en dos paneles, expondrán, en el salón destinado a Espumas y Aerosoles, el Ing. Matías Nonna de Hunstman Poliuretanos de Argentina, en relación a “Alternativas a los HCFCs en Espumas de Poliuretano” mientras que en el salón dedicado a Refrigeración, lo hará el Ing. Gonzalo Bunse, de Dupont de Argentina, en torno a “Productos Alternativos a los HCFCs”, entre otros.
Por su parte, si bien son procesos aislados, muchos de estas sustancias son también gases de efecto invernadero que colaboran en el calentamiento global y que, de continuar su liberación desmedida hacia la atmósfera, pueden llevar este fenómeno a su “punto de rebalse” generando situaciones irreversibles y catastróficas. Por ejemplo, “uno de estos gases tiene 10.700 (diez mil setecientos) veces más efecto invernadero que el C02, que es el gas por excelencia, de alguna manera, de la Convención de Cambio Climático (Protocolo de Kyoto)”, indicó la Dra. Picolotti en Montreal.
“Córdoba Limpia” tendrá otros 11 vertederos
“Córdoba Limpia” tendrá otros 11 vertederos y 69 estaciones
Fecha de Publicación: 01/12/2008
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Córdoba
Las obras a ejecutarse en 2009 y 2010 se financiarían con créditos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y con parte del dinero que recauda la Provincia por el Impuesto al Fuego. Participarán las comunidades regionales.
El nuevo Plan Córdoba Limpia que financiarán en forma conjunta la Secretaría de Ambiente de la Nación y el gobierno de Juan Schiaretti, con el objetivo de erradicar en forma definitiva todos los basurales a cielo abierto de la provincia, incluirá la construcción de 10 vertederos adicionales a los 4 que ya existen y un total de 69 estaciones de transferencia distribuidas estratégicamente a lo largo y a lo ancho de la geografía cordobesa.
De acuerdo a la información suministrada desde el Ministerio de Gobierno, el programa sanitario diseñado por la Secretaría de Ambiente de Córdoba se ejecutará con créditos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que gestionará y aportará la Nación y con parte del dinero que recauda la Provincia a través del Impuesto al Fuego (unos quince millones por año).
En un mapa diseñado a tal efecto por la Secretaría de Ambiente de la Provincia, figuran en funcionamiento como vertederos finales para el tratamiento integral de los residuos las plantas ubicadas en Bouwer,Río Cuarto, Villa Dolores, Cruz del Eje y Villa María.
La primera de ellas recibe actualmente la basura de la capital cordobesa y de más de una decena de poblaciones del área metropolitana. El proyecto oficial contempla construir en el transcurso de 2009 y 2010 sendas estaciones de transferencia en jurisdicción de las ciudades de Cosquín, Villa Carlos Paz, Alta Gracia, Montecristo y Córdoba.
Además, será mejorado en su infraestructura el predio de Bouwer, acondicionándolo de tal forma, que los lixiviados que generan los residuos no lleguen a las napas subterráneas.
El vertedero de Villa Dolores que se construyó en el marco de la primera etapa del Programa Córdoba Limpia seguirá funcionando como hasta ahora, recibiendo la basura de todas las localidades de los departamentos San Alberto y San Javier, que conforman el Valle Turístico de Traslasierra. Seguriá existiendo obviamente como hasta ahora la estación de transferencia de Mina Clavero.
El tercer vertedero que será mejorado y ampliado para atender la demanda de gran parte del sur cordobés es el de Río Cuarto. Allí llegarán todos los residuos que previamente se almacenarán en las estaciones de transferencia de Berrotarán, Elena, Alcira Gigena, Olaeta, Ucacha, Chazón, General Cabrera, General Deheza, Las Perdices, Dalmacio Vélez Sársfield, Las Acequias, Alejandro, La Carlota, Sampacho, Coronel Moldes, Achiras, San Basilio, Adelia María y Vicuña Mackenna.
La planta de Río Cuarto funciona desde hace años sin mayores problemas y críticas, aunque ahora deberá mejorar obviamente porque tendrá que recibir muchas más toneladas de residuos orgánicos e inorgánicos.
En Cruz del Eje la Provincia terminó de construir hace un año y medio el segundo vertedero regional en el marco del Programa Córdoba Limpia. Sin embargo, pese a que la estructura está terminada, aún no se puso en funcionamiento, puesto que no se ha definido la forma de financiar los gastos.
En el marco del nuevo plan, esta planta modelo tendrá que operar con la basura que llegará desde las estaciones ubicadas en Villa Tulumba, Deán Funes, Villa de Soto, Capilla del Monte, La Cumbre y La Falda. Sólo ésta última está terminada. El resto debería habilitarse en los próximos dos años con el financiamiento internacional y provincial.
El quinto vertedero regional que tiene ya una infraestructura instalada es el de Villa María. Allí incluso existe una planta modelo para reciclar los residuos orgánicos e inorgánicos. Hasta el momento no se han definido estaciones de transferencia en las localidades cercanas a Villa María.
Con proyectos definidos
Siempre teniendo en cuenta los planes provinciales que fueron avalados por las 25 comunidades regionales del interior cordobés, existe un segundo grupo de potenciales vertederos que incluye como sitios de asentamiento sendos predios ubicados en jurisdicción de Río Tercero, San Francisco y Porteña. En la primera de esas ciudades, el municipio ya adquirió un campo de grandes dimensiones y sólo espera los recursos para construir la planta. La misma recibirá los residuos de los departamentos Calamuchita y Tercero Arriba. Como pasos intermedios se construirán sendas estaciones de transferencia en las localidades de Villa General Belgrano, Embalse y Hernando.
Aprovechando la exitosa experiencia que ya tiene el pueblo en materia de reciclaje y tratamiento de basura, el Córdoba Limpia contempla otro vertedero en la localidad de Porteña (departamento San Justo). Esta planta modelo será el destino final de los materiales que previamente se acumulen en las estaciones a construir en Morteros, Balnearia y Freyre.
El tercer vertedero con proyecto y tierras definidas es el de San Francisco. En la cabecera del departamento San Justo ya existe una planta, pero muy limitada y con serias deficiencias. La Provincia construirá sendas estaciones de transferencia en Las Varillas y Devoto.
Sin confirmación
Aunque ya existen a nivel de anteproyecto técnico, aún no han sido confirmados por falta de tierras definidas los futuros vertederos de Jovita (con 5 estaciones) Ordoñez (con 6 estaciones), Arroyito (con una estación en La Francia), Villa Santa Rosa (con 2 estaciones), Estación General Paz (con 7 estaciones) y Rayo Cortado (con 5 estaciones de transferencia).
Además se construirá otro vertedero regional en un campo ubicado entre Pilar y Oncativo, que se abastecería de los residuos previamente almacenados en las estaciones de transferencia de Villa del Rosario, Pilar, Oncativo y Oliva.
Fecha de Publicación: 01/12/2008
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Córdoba
Las obras a ejecutarse en 2009 y 2010 se financiarían con créditos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y con parte del dinero que recauda la Provincia por el Impuesto al Fuego. Participarán las comunidades regionales.
El nuevo Plan Córdoba Limpia que financiarán en forma conjunta la Secretaría de Ambiente de la Nación y el gobierno de Juan Schiaretti, con el objetivo de erradicar en forma definitiva todos los basurales a cielo abierto de la provincia, incluirá la construcción de 10 vertederos adicionales a los 4 que ya existen y un total de 69 estaciones de transferencia distribuidas estratégicamente a lo largo y a lo ancho de la geografía cordobesa.
De acuerdo a la información suministrada desde el Ministerio de Gobierno, el programa sanitario diseñado por la Secretaría de Ambiente de Córdoba se ejecutará con créditos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que gestionará y aportará la Nación y con parte del dinero que recauda la Provincia a través del Impuesto al Fuego (unos quince millones por año).
En un mapa diseñado a tal efecto por la Secretaría de Ambiente de la Provincia, figuran en funcionamiento como vertederos finales para el tratamiento integral de los residuos las plantas ubicadas en Bouwer,Río Cuarto, Villa Dolores, Cruz del Eje y Villa María.
La primera de ellas recibe actualmente la basura de la capital cordobesa y de más de una decena de poblaciones del área metropolitana. El proyecto oficial contempla construir en el transcurso de 2009 y 2010 sendas estaciones de transferencia en jurisdicción de las ciudades de Cosquín, Villa Carlos Paz, Alta Gracia, Montecristo y Córdoba.
Además, será mejorado en su infraestructura el predio de Bouwer, acondicionándolo de tal forma, que los lixiviados que generan los residuos no lleguen a las napas subterráneas.
El vertedero de Villa Dolores que se construyó en el marco de la primera etapa del Programa Córdoba Limpia seguirá funcionando como hasta ahora, recibiendo la basura de todas las localidades de los departamentos San Alberto y San Javier, que conforman el Valle Turístico de Traslasierra. Seguriá existiendo obviamente como hasta ahora la estación de transferencia de Mina Clavero.
El tercer vertedero que será mejorado y ampliado para atender la demanda de gran parte del sur cordobés es el de Río Cuarto. Allí llegarán todos los residuos que previamente se almacenarán en las estaciones de transferencia de Berrotarán, Elena, Alcira Gigena, Olaeta, Ucacha, Chazón, General Cabrera, General Deheza, Las Perdices, Dalmacio Vélez Sársfield, Las Acequias, Alejandro, La Carlota, Sampacho, Coronel Moldes, Achiras, San Basilio, Adelia María y Vicuña Mackenna.
La planta de Río Cuarto funciona desde hace años sin mayores problemas y críticas, aunque ahora deberá mejorar obviamente porque tendrá que recibir muchas más toneladas de residuos orgánicos e inorgánicos.
En Cruz del Eje la Provincia terminó de construir hace un año y medio el segundo vertedero regional en el marco del Programa Córdoba Limpia. Sin embargo, pese a que la estructura está terminada, aún no se puso en funcionamiento, puesto que no se ha definido la forma de financiar los gastos.
En el marco del nuevo plan, esta planta modelo tendrá que operar con la basura que llegará desde las estaciones ubicadas en Villa Tulumba, Deán Funes, Villa de Soto, Capilla del Monte, La Cumbre y La Falda. Sólo ésta última está terminada. El resto debería habilitarse en los próximos dos años con el financiamiento internacional y provincial.
El quinto vertedero regional que tiene ya una infraestructura instalada es el de Villa María. Allí incluso existe una planta modelo para reciclar los residuos orgánicos e inorgánicos. Hasta el momento no se han definido estaciones de transferencia en las localidades cercanas a Villa María.
Con proyectos definidos
Siempre teniendo en cuenta los planes provinciales que fueron avalados por las 25 comunidades regionales del interior cordobés, existe un segundo grupo de potenciales vertederos que incluye como sitios de asentamiento sendos predios ubicados en jurisdicción de Río Tercero, San Francisco y Porteña. En la primera de esas ciudades, el municipio ya adquirió un campo de grandes dimensiones y sólo espera los recursos para construir la planta. La misma recibirá los residuos de los departamentos Calamuchita y Tercero Arriba. Como pasos intermedios se construirán sendas estaciones de transferencia en las localidades de Villa General Belgrano, Embalse y Hernando.
Aprovechando la exitosa experiencia que ya tiene el pueblo en materia de reciclaje y tratamiento de basura, el Córdoba Limpia contempla otro vertedero en la localidad de Porteña (departamento San Justo). Esta planta modelo será el destino final de los materiales que previamente se acumulen en las estaciones a construir en Morteros, Balnearia y Freyre.
El tercer vertedero con proyecto y tierras definidas es el de San Francisco. En la cabecera del departamento San Justo ya existe una planta, pero muy limitada y con serias deficiencias. La Provincia construirá sendas estaciones de transferencia en Las Varillas y Devoto.
Sin confirmación
Aunque ya existen a nivel de anteproyecto técnico, aún no han sido confirmados por falta de tierras definidas los futuros vertederos de Jovita (con 5 estaciones) Ordoñez (con 6 estaciones), Arroyito (con una estación en La Francia), Villa Santa Rosa (con 2 estaciones), Estación General Paz (con 7 estaciones) y Rayo Cortado (con 5 estaciones de transferencia).
Además se construirá otro vertedero regional en un campo ubicado entre Pilar y Oncativo, que se abastecería de los residuos previamente almacenados en las estaciones de transferencia de Villa del Rosario, Pilar, Oncativo y Oliva.
Declaración ante el uso de agroquímicos
Se realizó una declaración provincial ante el uso de agroquímicos
Fecha de Publicación: 30/11/2008
Fuente: AIM Digital
Provincia/Región: Entre Ríos - Nacional
Organizaciones no gubernamentales emitieron la declaración provincial de Basavilbaso, ante el impacto de los agroquímicos, que busca hacer valer los derechos de los ciudadanos, priorizando el cumplimiento de las leyes, de la nueva Constitución provincial e instando a la formación de conciencia sobre el problema.
Como producto del seminario ‘Concientización sobre el impacto de los agroquímicos’, que se realizó Basavilbaso el sábado, “se hizo una declaración, donde se expuso el problema, todo lo malo que está pasando, y las posibles soluciones”, informó a AIM Gisel Coquoz, integrante de Pueblos fumigados.
Los consecuencias “se ven desde hace varios años”, comentó Coquoz, quien explicó que se producen “por el incumplimiento de las leyes referidas a la circulación de los vehículos aplicadores aéreos o terrestres por los pueblos, el almacenamiento de veneno en las comunas y la mala aplicación y abuso de la utilización de los productos”.
“Tenemos problemas relacionados con la salud y con el medio ambiente”, aseguró y detalló: “Hay innumerables casos de abortos espontáneos, nacen chicos con malformaciones y mucha gente padece enfermedades”.
En la declaración, se proponen “soluciones, entre ellas, ahora que está en vigencia la nueva Constitución provincial, hay que hacer valer los metros de distancia que se corrieron (pasó de 50 a 100 metros); hay que formar cinturones frutihortícola en las poblaciones que afectadas por los agroquímicos, para tener una barrera de protección de los centros urbanos y se insta a trabajar en la contientización, para ver un cambio en la manera de producir de los vecinos”. En ese contexto, indicó que el documento lo harán llegar a funcionarios provinciales, pero primero apuntan a los comunales.
Además comentó que la declaración “encierra todas las problemáticas de Entre Ríos, pero es acompañada ciudadanos de otros puntos del país, ya que también se vio que las principales provincias afectadas por la problemática son Entre Ríos, Santa Fe, Buenos Aires y Córdoba, que tiene grandes extensiones de cultivo de soja”.
Del encuentro participaron el grupo de vecinos de Basavilbaso, la Asamblea ciudadana ambiental Colón; el Centro de protección a la naturaleza (Cepronat); la asociación Muyuqui de San Justo y Planeta Azul de Romang, Santa Fe; grupo de cecinos de San Salvador; el Foro ciudadano de participación por la justicia y derechos humanos, de Buenos Aires; Paren de Fumigar de Córdoba; SOS Villaguay Verde y Grupo de Vecinos de Rosario del Tala.
Las ponencias la realizaron Jorge Rulli y Osvaldo Fornari, ambos del grupo de Reflexión rural; Hugo Benavides, ingeniero agrónomo de Gualeguaychú; y el médico Roberto Lescano, de Basavilbaso.
Los interesados en contactarse con Pueblos fumigados, lo pueden hacer a: pueblosfumigados@yahoo.com.ar
Fecha de Publicación: 30/11/2008
Fuente: AIM Digital
Provincia/Región: Entre Ríos - Nacional
Organizaciones no gubernamentales emitieron la declaración provincial de Basavilbaso, ante el impacto de los agroquímicos, que busca hacer valer los derechos de los ciudadanos, priorizando el cumplimiento de las leyes, de la nueva Constitución provincial e instando a la formación de conciencia sobre el problema.
Como producto del seminario ‘Concientización sobre el impacto de los agroquímicos’, que se realizó Basavilbaso el sábado, “se hizo una declaración, donde se expuso el problema, todo lo malo que está pasando, y las posibles soluciones”, informó a AIM Gisel Coquoz, integrante de Pueblos fumigados.
Los consecuencias “se ven desde hace varios años”, comentó Coquoz, quien explicó que se producen “por el incumplimiento de las leyes referidas a la circulación de los vehículos aplicadores aéreos o terrestres por los pueblos, el almacenamiento de veneno en las comunas y la mala aplicación y abuso de la utilización de los productos”.
“Tenemos problemas relacionados con la salud y con el medio ambiente”, aseguró y detalló: “Hay innumerables casos de abortos espontáneos, nacen chicos con malformaciones y mucha gente padece enfermedades”.
En la declaración, se proponen “soluciones, entre ellas, ahora que está en vigencia la nueva Constitución provincial, hay que hacer valer los metros de distancia que se corrieron (pasó de 50 a 100 metros); hay que formar cinturones frutihortícola en las poblaciones que afectadas por los agroquímicos, para tener una barrera de protección de los centros urbanos y se insta a trabajar en la contientización, para ver un cambio en la manera de producir de los vecinos”. En ese contexto, indicó que el documento lo harán llegar a funcionarios provinciales, pero primero apuntan a los comunales.
Además comentó que la declaración “encierra todas las problemáticas de Entre Ríos, pero es acompañada ciudadanos de otros puntos del país, ya que también se vio que las principales provincias afectadas por la problemática son Entre Ríos, Santa Fe, Buenos Aires y Córdoba, que tiene grandes extensiones de cultivo de soja”.
Del encuentro participaron el grupo de vecinos de Basavilbaso, la Asamblea ciudadana ambiental Colón; el Centro de protección a la naturaleza (Cepronat); la asociación Muyuqui de San Justo y Planeta Azul de Romang, Santa Fe; grupo de cecinos de San Salvador; el Foro ciudadano de participación por la justicia y derechos humanos, de Buenos Aires; Paren de Fumigar de Córdoba; SOS Villaguay Verde y Grupo de Vecinos de Rosario del Tala.
Las ponencias la realizaron Jorge Rulli y Osvaldo Fornari, ambos del grupo de Reflexión rural; Hugo Benavides, ingeniero agrónomo de Gualeguaychú; y el médico Roberto Lescano, de Basavilbaso.
Los interesados en contactarse con Pueblos fumigados, lo pueden hacer a: pueblosfumigados@yahoo.com.ar
Etiquetas:
agricultura industrial,
agroquímicos,
contaminación,
Entre Ríos,
Nacional
|
0
comentarios
Más pedidos de informes sobre fumigación
Avanza un pedido de informes sobre fumigación que considera un fallo mercedino
Fecha de Publicación: 29/11/2008
Fuente: Noticias Mercedinas
Provincia/Región: Entre Ríos
Senadora cuestiona el uso de glifosato en cultivos de soja por su impacto en la salud y el ambiente. La Cámara Penal de Mercedes ya prohibió a un agricultor fumigar en campos lindantes al casco urbano en Alberti.
Un pedido de informes de la senadora nacional Blanca Osuna sobre el uso de glifosato en la fumigación de campos de soja avanza en la Cámara Alta. Se suceden los casos de enfermedades y abortos espontáneos que se han conocido en distintas localidades de la provincia de Entre Ríos, y estos se atribuyen al uso indiscriminado de productos agroquímicos. Para redactar este escrito la legisladora toma como base, además, un reciente fallo de la Cámara Penal de Mercedes que prohíbe seguir utilizando este tipo de productos y fumigar con ellos en cercanías del casco urbano de la localidad de Alberti.
“En Entre Ríos la siembra de soja transgénica se ha duplicado en los últimos diez años y muchos pueblos se encuentran rodeados de soja. Muchas veces, por ejemplo, al momento de las fumigaciones aéreas, no se consideran y respetan los límites de los territorios a fumigar, la deriva del viento, y así el producto no sólo entra en contacto directo con los que trabajan en el campo sino que afecta a zonas y pueblos aledaños”, marcó la senadora, para quien son muchas las evidencias del daño del producto a humanos y animales: “La continuidad del uso del glifosato sólo es debida al beneficio comercial que su aplicación implica, constituyendo su utilización un serio riesgo para la salud y el medio ambiente. El uso del glifosato es un tema que nos preocupa y en el que estamos trabajando”, afirmó e indicó que “está pendiente la información sobre el cumplimiento de disposiciones del SENASA y la Secretaría de Agricultura, Pesca y Alimentación de control del manejo y uso racional de agroquímicos”.
“Solicitamos información sobre cuáles son las empresas nacionales o extranjeras, que producen o importan el herbicida glifosato y si hay empresas que ejercen dominio en el mercado sobre sus competidores respecto al producto”, amplió.
La preocupación mayor pasa por las noticias sobre el aumento en las ciudades de San Salvador y General Ramírez, de los casos de abortos espontáneos y cáncer. “Esto se suma a muchos otros casos en distintas ciudades de la provincia como Rosario del Tala, Basavilbaso, Gualeguaychú y Strobel, donde también han aumentado los enfermos de leucemia, insuficiencia renal, problemas pulmonares y neurológicos, intoxicaciones, malformaciones y otras enfermedades que tienen como causa el contacto directo o indirecto con el glifosato”, aseguró la legisladora entrerriana y resaltó que “además de los efectos en la salud de las personas, el uso de estos agroquímicos ha producido la muerte de diferentes especies de pájaros como palomas, loros y cardenales, además de halcones, zorros, peludos y otros animales que se intoxicaron por alimentarse de los pájaros envenenados”.
Vale agregar que entre los considerandos de este pedido de informes se cita un reciente fallo de la Cámara Penal de Mercedes, que hizo lugar a una medida cautelar innovativa y prohibió a un agricultor la fumigación en campos lindantes al casco urbano de la localidad de Alberti, ante los efectos producidos en los habitantes de los barrios FONAVI, Policial y Obrero de la misma, dando lugar a un nuevo antecedente en defensa de la salud y el bienestar de los ciudadanos.
El fallo de la Cámara
Se supo que la causa mencionada y que involucra a la justicia de Mercedes tuvo entrada por el Tribunal Criminal N° 2 en autos: “Di Vincenci, Oscar Alfredo c/Delaunay, Jorge s/Amparo” (Causa 4.052). El 11 de marzo pasado se expidió el Tribunal y rechazó la acción de amparo, pero luego se apeló la resolución y fue a Cámara.
Allí se le dio el número de causa 14.131/08 “Di Vincenci, Oscar Alfredo c/Delaunay, Jorge s/Amparo”, y quedó radicado en la Sala I. Entonces fallaron jueces de dos salas: el doctor Héctor Barreneche (Sala I), y los doctores Dante Pietrafesa y Mario Bruno (Sala II) el 21 de marzo: por mayoría revocaron lo que resolvió el Tribunal, por lo que se debe entrar al fondo de la cuestión y vuelve al Tribunal de Primera Instancia.
El pedido de la medida cautelar innovativa consiste en la suspensión inmediata de fumigaciones aéreas y/o terrestres reprochadas a Jorge Delaunay sobre los predios lindantes a los Barrios FONAVI, Arquitectura y Policial de la localidad de Alberti.
“En punto a las aero aplicaciones del producto de mención, el decreto reglamentario n° 499/01 de la ley provincial de Agroquímicos, en su artículo 38, prohíbe expresamente operar a distancias menores a 2 kilómetros de centros poblados, no pudiendo sobrevolarlos aún después de haber agotado su carga”, marcan en el fallo, en el que
“se verifica que la actividad de fumigación denunciada se aparta del cumplimiento del referido dispositivo normativo, toda vez que del plano confeccionado por el municipio de la ciudad de Alberti, surge que las distancias existentes entre los predios sobrevolados y los Barrios FONAVI y Policial, Obrero y el Polideportivo, oscilan entre 10 y 200 metros”.
Tomando en consideración el potencial riesgo para los bienes y salud de los pobladores de ese medio y la constitución nacional y otras leyes, el Tribunal resolvió que el mencionado agricultor “deberá abstenerse en lo sucesivo de realizar, por sí o por terceros, fumigaciones aéreas en los predios cultivados con soja que motivaron la presente acción”.
Asimismo se pide por intermedio de la Asesoría Pericial Departamental un informe médico sobre las consecuencias que puede acarrear a las personas y bienes –animales y vegetales– la fumigación con glifosato. El informe fue realizado a mediados del mes de abril, y el fallo lo firman los doctores María Graciela Larroque, Fernando Bustos Berrondo y Marco Tomás Varsky.
Fecha de Publicación: 29/11/2008
Fuente: Noticias Mercedinas
Provincia/Región: Entre Ríos
Senadora cuestiona el uso de glifosato en cultivos de soja por su impacto en la salud y el ambiente. La Cámara Penal de Mercedes ya prohibió a un agricultor fumigar en campos lindantes al casco urbano en Alberti.
Un pedido de informes de la senadora nacional Blanca Osuna sobre el uso de glifosato en la fumigación de campos de soja avanza en la Cámara Alta. Se suceden los casos de enfermedades y abortos espontáneos que se han conocido en distintas localidades de la provincia de Entre Ríos, y estos se atribuyen al uso indiscriminado de productos agroquímicos. Para redactar este escrito la legisladora toma como base, además, un reciente fallo de la Cámara Penal de Mercedes que prohíbe seguir utilizando este tipo de productos y fumigar con ellos en cercanías del casco urbano de la localidad de Alberti.
“En Entre Ríos la siembra de soja transgénica se ha duplicado en los últimos diez años y muchos pueblos se encuentran rodeados de soja. Muchas veces, por ejemplo, al momento de las fumigaciones aéreas, no se consideran y respetan los límites de los territorios a fumigar, la deriva del viento, y así el producto no sólo entra en contacto directo con los que trabajan en el campo sino que afecta a zonas y pueblos aledaños”, marcó la senadora, para quien son muchas las evidencias del daño del producto a humanos y animales: “La continuidad del uso del glifosato sólo es debida al beneficio comercial que su aplicación implica, constituyendo su utilización un serio riesgo para la salud y el medio ambiente. El uso del glifosato es un tema que nos preocupa y en el que estamos trabajando”, afirmó e indicó que “está pendiente la información sobre el cumplimiento de disposiciones del SENASA y la Secretaría de Agricultura, Pesca y Alimentación de control del manejo y uso racional de agroquímicos”.
“Solicitamos información sobre cuáles son las empresas nacionales o extranjeras, que producen o importan el herbicida glifosato y si hay empresas que ejercen dominio en el mercado sobre sus competidores respecto al producto”, amplió.
La preocupación mayor pasa por las noticias sobre el aumento en las ciudades de San Salvador y General Ramírez, de los casos de abortos espontáneos y cáncer. “Esto se suma a muchos otros casos en distintas ciudades de la provincia como Rosario del Tala, Basavilbaso, Gualeguaychú y Strobel, donde también han aumentado los enfermos de leucemia, insuficiencia renal, problemas pulmonares y neurológicos, intoxicaciones, malformaciones y otras enfermedades que tienen como causa el contacto directo o indirecto con el glifosato”, aseguró la legisladora entrerriana y resaltó que “además de los efectos en la salud de las personas, el uso de estos agroquímicos ha producido la muerte de diferentes especies de pájaros como palomas, loros y cardenales, además de halcones, zorros, peludos y otros animales que se intoxicaron por alimentarse de los pájaros envenenados”.
Vale agregar que entre los considerandos de este pedido de informes se cita un reciente fallo de la Cámara Penal de Mercedes, que hizo lugar a una medida cautelar innovativa y prohibió a un agricultor la fumigación en campos lindantes al casco urbano de la localidad de Alberti, ante los efectos producidos en los habitantes de los barrios FONAVI, Policial y Obrero de la misma, dando lugar a un nuevo antecedente en defensa de la salud y el bienestar de los ciudadanos.
El fallo de la Cámara
Se supo que la causa mencionada y que involucra a la justicia de Mercedes tuvo entrada por el Tribunal Criminal N° 2 en autos: “Di Vincenci, Oscar Alfredo c/Delaunay, Jorge s/Amparo” (Causa 4.052). El 11 de marzo pasado se expidió el Tribunal y rechazó la acción de amparo, pero luego se apeló la resolución y fue a Cámara.
Allí se le dio el número de causa 14.131/08 “Di Vincenci, Oscar Alfredo c/Delaunay, Jorge s/Amparo”, y quedó radicado en la Sala I. Entonces fallaron jueces de dos salas: el doctor Héctor Barreneche (Sala I), y los doctores Dante Pietrafesa y Mario Bruno (Sala II) el 21 de marzo: por mayoría revocaron lo que resolvió el Tribunal, por lo que se debe entrar al fondo de la cuestión y vuelve al Tribunal de Primera Instancia.
El pedido de la medida cautelar innovativa consiste en la suspensión inmediata de fumigaciones aéreas y/o terrestres reprochadas a Jorge Delaunay sobre los predios lindantes a los Barrios FONAVI, Arquitectura y Policial de la localidad de Alberti.
“En punto a las aero aplicaciones del producto de mención, el decreto reglamentario n° 499/01 de la ley provincial de Agroquímicos, en su artículo 38, prohíbe expresamente operar a distancias menores a 2 kilómetros de centros poblados, no pudiendo sobrevolarlos aún después de haber agotado su carga”, marcan en el fallo, en el que
“se verifica que la actividad de fumigación denunciada se aparta del cumplimiento del referido dispositivo normativo, toda vez que del plano confeccionado por el municipio de la ciudad de Alberti, surge que las distancias existentes entre los predios sobrevolados y los Barrios FONAVI y Policial, Obrero y el Polideportivo, oscilan entre 10 y 200 metros”.
Tomando en consideración el potencial riesgo para los bienes y salud de los pobladores de ese medio y la constitución nacional y otras leyes, el Tribunal resolvió que el mencionado agricultor “deberá abstenerse en lo sucesivo de realizar, por sí o por terceros, fumigaciones aéreas en los predios cultivados con soja que motivaron la presente acción”.
Asimismo se pide por intermedio de la Asesoría Pericial Departamental un informe médico sobre las consecuencias que puede acarrear a las personas y bienes –animales y vegetales– la fumigación con glifosato. El informe fue realizado a mediados del mes de abril, y el fallo lo firman los doctores María Graciela Larroque, Fernando Bustos Berrondo y Marco Tomás Varsky.
Problemas con la energía en Córdoba
Epec quedó desbordada por la demanda
Fecha de Publicación: 28/11/2008
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
Bonetto admitió que la falta de inversión de los últimos años es la causa principal que afecta a la distribución del servicio.
La Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) debió reconocer ayer –por primera vez en su medio siglo de historia– que la demanda superó ampliamente la oferta de servicios, impulsada por el elevado consumo residencial que dispararon las altas temperaturas: 40,5 grados centígrados a las 15.30.
El presidente de la distribuidora, Daniel Bonetto, atribuyó los problemas en numerosos barrios del centro de esta Capital a la falta de inversiones durante los últimos años en los sistemas de media y baja tensión, un resultado directo, según dijo, de la falta de ingresos que provocó el congelamiento tarifario desde la salida de la convertibilidad.
El ejecutivo aseguró, en cambio, que con los aumentos tarifarios otorgados desde principios de año, Epec se encuentra ejecutando distintos trabajos, pero las soluciones de fondo, sobre todo para abastecer plenamente a la ciudad Capital, demorarán al menos un año más.
De otras fuentes, La Voz del Interior conoció que en la Casa de las Tejas existe una marcada preocupación por los inconvenientes que se registran en diferentes barrios de esta Capital. Desde allí, habría partido una seria advertencia de Juan Schiaretti: éste debe ser el último verano con problemas.
Bonetto explicó que toda "la instalación subterránea de Córdoba en media y baja tensión tiene una antigüedad promedio de 40 años", dijo. De los 820 mil clientes que posee Epec, 440 mil están concentrados en la Capital y toman el 44 por ciento de la demanda energética total.
En un intento por cuidar esas instalaciones, Epec aplicó ayer cortes rotativos en el servicio a unos 30 mil clientes que representan alrededor de 100 mil personas en total, a fin de aliviar la carga de los 80 distribuidores subterráneos que tiene la ciudad y que son los que más "sufren" con el aumento de la demanda. "Son interrupciones de media hora", dijo el vocero de la empresa, Adrián Calvo. Sin embargo, en algunos barrios se excedió con creces ese tiempo.
En plena siesta, a las 15.30, la demanda fue de 560 megavatios, un récord que se ubicó un 15 por ciento por arriba del martes, cuando salió de servicio una estación estratégica que dejó sin luz al centro de Córdoba. En un comunicado, Epec terminó por reconocer que sus instalaciones no están en condiciones de atender plenamente la demanda actual.
A diferencia de ocasiones anteriores, expresó: "Ahora, el inconveniente tiene su origen en la persistencia de altos consumos que ponen en riesgo la capacidad de los conductores que distribuyen energía eléctrica a los usuarios del sistema". Esos conductores son los que tienen casi medio siglo de funcionamiento.
De cualquier forma, los problemas con el servicio eléctrico excedieron ayer largamente la jurisdicción de Epec. En todo el país hubo 44 mil cortes, de acuerdo con datos de la Secretaría de Energía de la Nación. Como el abastecimiento de electricidad a nivel mayorista fue prácticamente normal, estos desperfectos reconocen todos la misma causa: la falta de inversiones en el sistema.
Para superar este cuello de botella, Epec prevé gastar 285 millones de pesos entre este año y el primer cuatrimestre de 2009, recursos que provendrán directamente de la recaudación que aporten los incrementos tarifarios autorizados desde el inicio de 2008 y que elevan el costo de la energía a los usuarios en un 40 por ciento y cargos específicos en la factura.
En el recambio de cables subterráneos en el centro de la ciudad, la distribuidora invertirá 32 millones de pesos. En líneas de preensamblado antirrobo del Gran Córdoba y la Capital se pondrá otros 99 millones de pesos. Además, está prevista la construcción de una nueva estación transformadora (La Tablada) con 22 millones de pesos y, finalmente, 132 millones irán a la estación Arroyo Cabral con nuevas líneas de alta tensión.
Por otra parte, anoche se supo que la central San Roque sufrió una avería que la dejó fuera de servicio, lo que obligaba a la apertura de válvulas para sostener la provisión de agua a la Capital.
Fecha de Publicación: 28/11/2008
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
Bonetto admitió que la falta de inversión de los últimos años es la causa principal que afecta a la distribución del servicio.
La Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) debió reconocer ayer –por primera vez en su medio siglo de historia– que la demanda superó ampliamente la oferta de servicios, impulsada por el elevado consumo residencial que dispararon las altas temperaturas: 40,5 grados centígrados a las 15.30.
El presidente de la distribuidora, Daniel Bonetto, atribuyó los problemas en numerosos barrios del centro de esta Capital a la falta de inversiones durante los últimos años en los sistemas de media y baja tensión, un resultado directo, según dijo, de la falta de ingresos que provocó el congelamiento tarifario desde la salida de la convertibilidad.
El ejecutivo aseguró, en cambio, que con los aumentos tarifarios otorgados desde principios de año, Epec se encuentra ejecutando distintos trabajos, pero las soluciones de fondo, sobre todo para abastecer plenamente a la ciudad Capital, demorarán al menos un año más.
De otras fuentes, La Voz del Interior conoció que en la Casa de las Tejas existe una marcada preocupación por los inconvenientes que se registran en diferentes barrios de esta Capital. Desde allí, habría partido una seria advertencia de Juan Schiaretti: éste debe ser el último verano con problemas.
Bonetto explicó que toda "la instalación subterránea de Córdoba en media y baja tensión tiene una antigüedad promedio de 40 años", dijo. De los 820 mil clientes que posee Epec, 440 mil están concentrados en la Capital y toman el 44 por ciento de la demanda energética total.
En un intento por cuidar esas instalaciones, Epec aplicó ayer cortes rotativos en el servicio a unos 30 mil clientes que representan alrededor de 100 mil personas en total, a fin de aliviar la carga de los 80 distribuidores subterráneos que tiene la ciudad y que son los que más "sufren" con el aumento de la demanda. "Son interrupciones de media hora", dijo el vocero de la empresa, Adrián Calvo. Sin embargo, en algunos barrios se excedió con creces ese tiempo.
En plena siesta, a las 15.30, la demanda fue de 560 megavatios, un récord que se ubicó un 15 por ciento por arriba del martes, cuando salió de servicio una estación estratégica que dejó sin luz al centro de Córdoba. En un comunicado, Epec terminó por reconocer que sus instalaciones no están en condiciones de atender plenamente la demanda actual.
A diferencia de ocasiones anteriores, expresó: "Ahora, el inconveniente tiene su origen en la persistencia de altos consumos que ponen en riesgo la capacidad de los conductores que distribuyen energía eléctrica a los usuarios del sistema". Esos conductores son los que tienen casi medio siglo de funcionamiento.
De cualquier forma, los problemas con el servicio eléctrico excedieron ayer largamente la jurisdicción de Epec. En todo el país hubo 44 mil cortes, de acuerdo con datos de la Secretaría de Energía de la Nación. Como el abastecimiento de electricidad a nivel mayorista fue prácticamente normal, estos desperfectos reconocen todos la misma causa: la falta de inversiones en el sistema.
Para superar este cuello de botella, Epec prevé gastar 285 millones de pesos entre este año y el primer cuatrimestre de 2009, recursos que provendrán directamente de la recaudación que aporten los incrementos tarifarios autorizados desde el inicio de 2008 y que elevan el costo de la energía a los usuarios en un 40 por ciento y cargos específicos en la factura.
En el recambio de cables subterráneos en el centro de la ciudad, la distribuidora invertirá 32 millones de pesos. En líneas de preensamblado antirrobo del Gran Córdoba y la Capital se pondrá otros 99 millones de pesos. Además, está prevista la construcción de una nueva estación transformadora (La Tablada) con 22 millones de pesos y, finalmente, 132 millones irán a la estación Arroyo Cabral con nuevas líneas de alta tensión.
Por otra parte, anoche se supo que la central San Roque sufrió una avería que la dejó fuera de servicio, lo que obligaba a la apertura de válvulas para sostener la provisión de agua a la Capital.
Los glaciares calentaron a Picolotti
Los glaciares calentaron a Picolotti
Fecha de Publicación: 27/11/2008
Fuente: Crítica Digital
Provincia/Región: Nacional
El proyecto de la polémica preservaba los hielos de la explotación minera y petrolera. Los Kirchner le pidieron que redacte una nueva iniciativa junto a los gobernadores cordilleranos. En Gobierno aseguran que si no renuncia la renuncian
La Ley de Glaciares dejó a un paso de la renuncia a la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti. La mentora de la iniciativa que preservaba a los gigantes de hielo de la explotación minera y petrolera, que terminó siendo vetada por Cristina Kirchner, también colmó la paciencia de la pareja presidencial, que ahora no descarta darle salida a la funcionaria antes de que finalice el año.
Desde el entorno de Néstor Kirchner hace tiempo que aseguran que los días de la funcionaria están contados. Pero esta vez es distinto, ya que fue la propia Picolotti la que le advirtió a los suyos sus intenciones de abandonar el cargo. "Néstor no la sostiene más", fue el mensaje que le hicieron llegar ayer a la secretaria de Ambiente.
Apenas se publicó en el Boletín Oficial el veto a la norma aprobada por unanimidad en el Congreso, Picolotti llamó por teléfono a Alberto Fernández para decirle que quería renunciar. Pero el ex jefe de Gabinete –quien en ese momento se encontraba en Londres– la contuvo y le pidió que se quedara.
Desde entonces, la funcionaria no volvió a tener contacto con la Presidenta. Fue el actual jefe de ministros, Sergio Massa, el encargado de avisarle que debía crear un foro con los gobernadores de las provincias cordilleranas para "consensuar" un nuevo proyecto de ley. La orden le cayó pésimo a la ex asambleísta y bastante mal al senador Daniel Filmus, quien, como presidente de la Comisión de Ambiente de la Cámara alta, fue uno de los defensores del proyecto original. Sin embargo, la primera reunión ya tiene fecha y lugar: será el 1 de diciembre en el despacho de Picolotti.
Según dice el Decreto 1837/08 que firmó Cristina el 10 de noviembre pasado: "La prohibición de la exploración y explotación minera o petrolífera (...) daría preeminencia a los aspectos ambientales por encima de actividades que podrían autorizarse y desarrollarse en perfecto cuidado del medio ambiente". La decisión deja a los glaciares –reservorios de agua dulce, oro y cobre– sin un marco jurídico que los preserve y favorece un negocio de unos 2.500 millones de dólares. Se trata del emprendimiento minero Pascua Lama, el yacimiento a cielo abierto más grande del mundo, operado por la multinacional Barrick Gold, en la frontera entre Chile y San Juan. Crítica de la Argentina ya adelantó que fuentes del sector reconocen que Pascua Lama necesita detonar y trasladar de un lado a otro los glaciares que está explotando en San Juan, algo que la norma que aprobó el Congreso le impedía. Además, en la provincia que gobierna José Luis Gioja existen más de 180 proyectos mineros y el 90% está ubicado en zonas de glaciares.
La renuncia de Alberto Fernández dejó a Picolotti desangelada y sin padrinos en el Gobierno. Hasta ahora, Cristina había evitado desprenderse de una de las mujeres de su gabinete con la que, según afirman en Casa Rosada, mantenía una buena relación.
Pero la presión del ala pingüina y la sanción de una ley en la que no consultó a los gobernadores ni al secretario de Minería, Jorge Mayoral, la dejó con un pie afuera del Gobierno. Picolotti siempre se llevó mal con Mayoral, un ingeniero sanjuanino que reconoció en su declaración jurada que tiene acciones en empresas mineras. Posee el 30% de la firma Micas Argentinas SRL, el 15% de Millstone SA y el 25% de Minvail SA. El titular de Minería es el puente de plata entre Gioja y el ministro de Planificación, Julio De Vido. Su influencia fue vital para archivar la ley y generó euforia entre operadores políticos y lobbistas del sector minero y en el gobernador Gioja.
Fecha de Publicación: 27/11/2008
Fuente: Crítica Digital
Provincia/Región: Nacional
El proyecto de la polémica preservaba los hielos de la explotación minera y petrolera. Los Kirchner le pidieron que redacte una nueva iniciativa junto a los gobernadores cordilleranos. En Gobierno aseguran que si no renuncia la renuncian
La Ley de Glaciares dejó a un paso de la renuncia a la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti. La mentora de la iniciativa que preservaba a los gigantes de hielo de la explotación minera y petrolera, que terminó siendo vetada por Cristina Kirchner, también colmó la paciencia de la pareja presidencial, que ahora no descarta darle salida a la funcionaria antes de que finalice el año.
Desde el entorno de Néstor Kirchner hace tiempo que aseguran que los días de la funcionaria están contados. Pero esta vez es distinto, ya que fue la propia Picolotti la que le advirtió a los suyos sus intenciones de abandonar el cargo. "Néstor no la sostiene más", fue el mensaje que le hicieron llegar ayer a la secretaria de Ambiente.
Apenas se publicó en el Boletín Oficial el veto a la norma aprobada por unanimidad en el Congreso, Picolotti llamó por teléfono a Alberto Fernández para decirle que quería renunciar. Pero el ex jefe de Gabinete –quien en ese momento se encontraba en Londres– la contuvo y le pidió que se quedara.
Desde entonces, la funcionaria no volvió a tener contacto con la Presidenta. Fue el actual jefe de ministros, Sergio Massa, el encargado de avisarle que debía crear un foro con los gobernadores de las provincias cordilleranas para "consensuar" un nuevo proyecto de ley. La orden le cayó pésimo a la ex asambleísta y bastante mal al senador Daniel Filmus, quien, como presidente de la Comisión de Ambiente de la Cámara alta, fue uno de los defensores del proyecto original. Sin embargo, la primera reunión ya tiene fecha y lugar: será el 1 de diciembre en el despacho de Picolotti.
Según dice el Decreto 1837/08 que firmó Cristina el 10 de noviembre pasado: "La prohibición de la exploración y explotación minera o petrolífera (...) daría preeminencia a los aspectos ambientales por encima de actividades que podrían autorizarse y desarrollarse en perfecto cuidado del medio ambiente". La decisión deja a los glaciares –reservorios de agua dulce, oro y cobre– sin un marco jurídico que los preserve y favorece un negocio de unos 2.500 millones de dólares. Se trata del emprendimiento minero Pascua Lama, el yacimiento a cielo abierto más grande del mundo, operado por la multinacional Barrick Gold, en la frontera entre Chile y San Juan. Crítica de la Argentina ya adelantó que fuentes del sector reconocen que Pascua Lama necesita detonar y trasladar de un lado a otro los glaciares que está explotando en San Juan, algo que la norma que aprobó el Congreso le impedía. Además, en la provincia que gobierna José Luis Gioja existen más de 180 proyectos mineros y el 90% está ubicado en zonas de glaciares.
La renuncia de Alberto Fernández dejó a Picolotti desangelada y sin padrinos en el Gobierno. Hasta ahora, Cristina había evitado desprenderse de una de las mujeres de su gabinete con la que, según afirman en Casa Rosada, mantenía una buena relación.
Pero la presión del ala pingüina y la sanción de una ley en la que no consultó a los gobernadores ni al secretario de Minería, Jorge Mayoral, la dejó con un pie afuera del Gobierno. Picolotti siempre se llevó mal con Mayoral, un ingeniero sanjuanino que reconoció en su declaración jurada que tiene acciones en empresas mineras. Posee el 30% de la firma Micas Argentinas SRL, el 15% de Millstone SA y el 25% de Minvail SA. El titular de Minería es el puente de plata entre Gioja y el ministro de Planificación, Julio De Vido. Su influencia fue vital para archivar la ley y generó euforia entre operadores políticos y lobbistas del sector minero y en el gobernador Gioja.
Enmendarán la polémica por los glaciares
Tratan de enmendar la polémica por los glaciares
Fecha de Publicación: 27/11/2008
Fuente: Parlamentario.com
Provincia/Región: Nacional
La secretaria de Ambiente y el senador Filmus convocaron a los gobernadores a elaborar un nuevo proyecto que reemplace al vetado por el Ejecutivo.
Cuando aún no se han acallado las voces críticas que estallaron ni bien se conoció la decisión presidencial de vetar la ley de glaciares, desde el oficialismo se busca dar señales que permitan mitigar las críticas.
Sabido es que el nombre de la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti, sonó como posible renunciante al conocerse la decisión oficial de vetar lo aprobado en el Congreso. Un veto que afectó en materia legislativa sobre todo al senador Daniel Filmus, titular de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Cámara alta. Pues bien, ambos están ahora elaborando una respuesta para ofrecer a la decisión del Ejecutivo.
Es así que Picolotti y Filmus acaban de invitar a los gobernadores de provincias cordilleranas y a sus legisladores para ponerse a trabajar en un proyecto alternativo, que sea digerido por el Ejecutivo.
Con la Ley 26.418 definitivamente enterrada por un veto, Picolotti y Filmus buscan crear un foro interdisciplinario para discutir las medidas a adoptar en la materia.
Han sido invitados los gobernadores de Catamarca, Chubut, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan, Santa Cruz y Tierra del Fuego se realizará el próximo 1 de diciembre, a las 12, en la sede de la Secretaría de Ambiente.
Fueron invitados además los senadores nacionales que integran la comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable, y los diputados nacionales que forman parte de la comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano.
Fecha de Publicación: 27/11/2008
Fuente: Parlamentario.com
Provincia/Región: Nacional
La secretaria de Ambiente y el senador Filmus convocaron a los gobernadores a elaborar un nuevo proyecto que reemplace al vetado por el Ejecutivo.
Cuando aún no se han acallado las voces críticas que estallaron ni bien se conoció la decisión presidencial de vetar la ley de glaciares, desde el oficialismo se busca dar señales que permitan mitigar las críticas.
Sabido es que el nombre de la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti, sonó como posible renunciante al conocerse la decisión oficial de vetar lo aprobado en el Congreso. Un veto que afectó en materia legislativa sobre todo al senador Daniel Filmus, titular de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Cámara alta. Pues bien, ambos están ahora elaborando una respuesta para ofrecer a la decisión del Ejecutivo.
Es así que Picolotti y Filmus acaban de invitar a los gobernadores de provincias cordilleranas y a sus legisladores para ponerse a trabajar en un proyecto alternativo, que sea digerido por el Ejecutivo.
Con la Ley 26.418 definitivamente enterrada por un veto, Picolotti y Filmus buscan crear un foro interdisciplinario para discutir las medidas a adoptar en la materia.
Han sido invitados los gobernadores de Catamarca, Chubut, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan, Santa Cruz y Tierra del Fuego se realizará el próximo 1 de diciembre, a las 12, en la sede de la Secretaría de Ambiente.
Fueron invitados además los senadores nacionales que integran la comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable, y los diputados nacionales que forman parte de la comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano.
Brillante solución para la quema en las islas
Quema en las islas: para Entre Ríos la solución es que llueva mucho
Fecha de Publicación: 26/11/2008
Fuente: Rosario 3
Provincia/Región: Santa Fe - Entre Ríos
El subsecretario de Recursos Naturales de la provincia vecina, Rubén Sarli, minimizó la situación que viven los rosarinos cuando el viento rota y la ciudad se llena de humo. "Podemos mitigar el incendio pero nunca se apagará por completo, porque hay una brasa permanente debajo del suelo", expresó
Al clima denso que se vive por estos días en Rosario se sumó la humareda que volvió a tapar la ciudad, producto de la quema de pastizales en las islas. Este lunes por la tarde se podía observar desde las costa rosarina el olor a pasto quemado que variaba de acuerdo a la dirección y la intensidad del viento. Consultado por Radio 2, Rubén Sarli, subsecretario de Recursos Naturales de Entre Ríos, intentó minimizar la situación y endilgó a la falta de lluvias una posible solución al tema.
Asimismo, el funcionario señaló que se están haciendo desde hace semanas gestiones para obtener aviones hidrantes para "cumpli con el apoyo aéreo en la zona" pero hasta el momento no se consiguió el equipamiento. A su vez, quitó responsabilidad al gobierno de la provincia vecina: "Se trata de un foco grande que esta frente a Rosario, pero está bien localizado, no es que son varios. Apagar el fuego es complicado sobre todo si no hay aviones y helicópteros".
Al mismo tiempo la ciudad seguía invadida por el humo mismo panorama se vivió el viernes pasado en horas de la tarde y el domingo en que se sintió el olor a humo y fueron varios los usuarios de Rosario3.com que enviaron a la sección Periodismo Ciudadano las imágenes de las densas humaredas que se mezclaron con los nubarrones del cielo. Las imágenes pertenecen a los focos de incendio ubicados frente a Pellegrini y Avenida Belgrano.
En tanto, los rosarinos rogaban que el viento no permita la llegada del humo ni las molestas cenizas. O que una copiosa lluvia apague los incendios. Aunque como funcionario Sarli debería haber tenido otras palabras con respecto al abordaje del tema, sus declaraciones en Radio 2 también sonaron a plegaria: "No le estoy diciendo que hay que esperar que llueva, pero aunque podemos mitigar el incendio nunca se apagará por completo. Es como quemar la turba, hay que aplacarlo y contenerlo pero hasta que no llueva fuerte –es decir, una precipitación que permita humedecer el suelo– estará latente el peligro que se produzca el incendio porque hay una brasa permanente debajo del suelo", concluyó.
Fecha de Publicación: 26/11/2008
Fuente: Rosario 3
Provincia/Región: Santa Fe - Entre Ríos
El subsecretario de Recursos Naturales de la provincia vecina, Rubén Sarli, minimizó la situación que viven los rosarinos cuando el viento rota y la ciudad se llena de humo. "Podemos mitigar el incendio pero nunca se apagará por completo, porque hay una brasa permanente debajo del suelo", expresó
Al clima denso que se vive por estos días en Rosario se sumó la humareda que volvió a tapar la ciudad, producto de la quema de pastizales en las islas. Este lunes por la tarde se podía observar desde las costa rosarina el olor a pasto quemado que variaba de acuerdo a la dirección y la intensidad del viento. Consultado por Radio 2, Rubén Sarli, subsecretario de Recursos Naturales de Entre Ríos, intentó minimizar la situación y endilgó a la falta de lluvias una posible solución al tema.
Asimismo, el funcionario señaló que se están haciendo desde hace semanas gestiones para obtener aviones hidrantes para "cumpli con el apoyo aéreo en la zona" pero hasta el momento no se consiguió el equipamiento. A su vez, quitó responsabilidad al gobierno de la provincia vecina: "Se trata de un foco grande que esta frente a Rosario, pero está bien localizado, no es que son varios. Apagar el fuego es complicado sobre todo si no hay aviones y helicópteros".
Al mismo tiempo la ciudad seguía invadida por el humo mismo panorama se vivió el viernes pasado en horas de la tarde y el domingo en que se sintió el olor a humo y fueron varios los usuarios de Rosario3.com que enviaron a la sección Periodismo Ciudadano las imágenes de las densas humaredas que se mezclaron con los nubarrones del cielo. Las imágenes pertenecen a los focos de incendio ubicados frente a Pellegrini y Avenida Belgrano.
En tanto, los rosarinos rogaban que el viento no permita la llegada del humo ni las molestas cenizas. O que una copiosa lluvia apague los incendios. Aunque como funcionario Sarli debería haber tenido otras palabras con respecto al abordaje del tema, sus declaraciones en Radio 2 también sonaron a plegaria: "No le estoy diciendo que hay que esperar que llueva, pero aunque podemos mitigar el incendio nunca se apagará por completo. Es como quemar la turba, hay que aplacarlo y contenerlo pero hasta que no llueva fuerte –es decir, una precipitación que permita humedecer el suelo– estará latente el peligro que se produzca el incendio porque hay una brasa permanente debajo del suelo", concluyó.
Piden informe sobre el control del glifosato
Piden a Nación que informe sobre el control del glifosato
Fecha de Publicación: 25/11/2008
Fuente: El Diario de Entre Ríos
Provincia/Región: Entre Ríos
La Cámara de Senadores de la Nación solicitó al Poder Ejecutivo que informe sobre el uso y control de agroquímicos en el país. La iniciativa, fue presentada por la senadora entrerriana, Blanca Osuna, quien dijo “estar preocupada por el aumento de enfermedades y abortos espontáneos en distintas localidades de la provincia”.
En ese sentido, Osuna informó que el Senado Nacional aprobó recientemente un pedido de informes sobre el control y uso de agroquímicos en todo el país.
“En Entre Ríos la siembra de soja transgénica se ha duplicado en los últimos 10 años y muchos pueblos se encuentran rodeados por este cultivo. Muchas veces, por ejemplo, al momento de las fumigaciones aéreas, no se respetan los límites de los territorios a fumigar”, indicó.
Al dar a conocer su iniciativa, la legisladora dijo que son muchas las evidencias científicas sobre el daño que causa el glifosato en la salud de las personas como en los animales. “El uso del glifosato es un tema que nos preocupa y en el que estamos trabajando”, afirmó.
En este sentido, indicó que “está pendiente la información sobre el cumplimiento de disposiciones del Senasa y la Secretaría de Agricultura, Pesca y Alimentación de control del manejo y uso racional de agroquímicos”.
PRODUCTORES. En el pedido, los senadores también quieren conocer cuáles son las empresas nacionales o extranjeras que producen o importan el herbicida y, “si las empresas ejercen dominios en el mercado sobre sus competidores respecto al producto”.
A los casos denunciados en San Salvador como en General Ramírez, “se le debe sumar los de Rosario del Tala, Basavilbaso, Gualeguaychú y Strobel, donde también han aumentado los enfermos de leucemia, insuficiencia renal, problemas pulmonares y neurológicos, intoxicaciones, malformaciones y otras enfermedades que tienen como causa el contacto directo o indirecto con el glifosato”, aseguró la legisladora entrerriana.
Por último, Osuna resaltó que “además de los efectos en la salud de las personas, el uso de estos agroquímicos ha producido la muerte de diferentes especies de pájaros como palomas, loros y cardenales, además de halcones, zorros, peludos y otros animales que se intoxicaron por alimentarse de los pájaros envenenados”.
Fecha de Publicación: 25/11/2008
Fuente: El Diario de Entre Ríos
Provincia/Región: Entre Ríos
La Cámara de Senadores de la Nación solicitó al Poder Ejecutivo que informe sobre el uso y control de agroquímicos en el país. La iniciativa, fue presentada por la senadora entrerriana, Blanca Osuna, quien dijo “estar preocupada por el aumento de enfermedades y abortos espontáneos en distintas localidades de la provincia”.
En ese sentido, Osuna informó que el Senado Nacional aprobó recientemente un pedido de informes sobre el control y uso de agroquímicos en todo el país.
“En Entre Ríos la siembra de soja transgénica se ha duplicado en los últimos 10 años y muchos pueblos se encuentran rodeados por este cultivo. Muchas veces, por ejemplo, al momento de las fumigaciones aéreas, no se respetan los límites de los territorios a fumigar”, indicó.
Al dar a conocer su iniciativa, la legisladora dijo que son muchas las evidencias científicas sobre el daño que causa el glifosato en la salud de las personas como en los animales. “El uso del glifosato es un tema que nos preocupa y en el que estamos trabajando”, afirmó.
En este sentido, indicó que “está pendiente la información sobre el cumplimiento de disposiciones del Senasa y la Secretaría de Agricultura, Pesca y Alimentación de control del manejo y uso racional de agroquímicos”.
PRODUCTORES. En el pedido, los senadores también quieren conocer cuáles son las empresas nacionales o extranjeras que producen o importan el herbicida y, “si las empresas ejercen dominios en el mercado sobre sus competidores respecto al producto”.
A los casos denunciados en San Salvador como en General Ramírez, “se le debe sumar los de Rosario del Tala, Basavilbaso, Gualeguaychú y Strobel, donde también han aumentado los enfermos de leucemia, insuficiencia renal, problemas pulmonares y neurológicos, intoxicaciones, malformaciones y otras enfermedades que tienen como causa el contacto directo o indirecto con el glifosato”, aseguró la legisladora entrerriana.
Por último, Osuna resaltó que “además de los efectos en la salud de las personas, el uso de estos agroquímicos ha producido la muerte de diferentes especies de pájaros como palomas, loros y cardenales, además de halcones, zorros, peludos y otros animales que se intoxicaron por alimentarse de los pájaros envenenados”.
Simulador de mercados de carbono
Argentina presenta el primer simulador de mercados de carbono
Fecha de Publicación: 24/11/2008
Fuente: Secretaría de Ambiente de la Nación
Provincia/Región: Nacional
El próximo jueves, a partir de las 14 horas, en el Salón de Actos de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires- Sarmiento 299- la Secretaría de Ambiente de la Nación con el apoyo del Banco Mundial, presentarán el primer y único software de simulación de mercados de carbono elaborado por un país en desarrollo. Un juego que emula el funcionamiento de los mercados de carbono, donde los participantes podrán conocer las implicancias que en su negocio tendría la asignación de un costo a la emisión de gases efecto invernadero. En tanto, desde las 9h, se llevará a cabo el Seminario y Ronda de Negocios sobre Mercados de Carbono en Argentina, en el que disertarán representantes del organismo internacional, autoridades nacionales y expertos del Fondo Argentino de Carbono.
Por primera vez en un país en desarrollo- en rigor sólo en Canadá y en la Unión Europea se registran experiencias similares- Argentina pondrá en marcha el software de simulación de mercados de carbono. El objetivo es “generar conciencia en la comunidad empresarial sobre el valor económico de los servicios ambientales para contemplar los beneficios provenientes de la reducción de emisiones en los presupuestos financieros,” aseveran desde la Dirección de Cambio Climático de la cartera ambiental, de la cual depende el Fondo Argentino de Carbono. En paralelo, los interesados podrán acercarse a las mesas de difusión de empresas e instituciones de primera línea dedicadas al desarrollo, implementación y validación de proyectos MDL en la Argentina.
A partir de las 9h, en tanto, los representantes de las tres entidades convocantes, darán comienzo al Seminario y Ronda de Negocios sobre Mercados de Carbono en Argentina. En ese marco, el Director de Cambio Climático de la SAyDS, Dr. Nazareno Castillo Marín, disertará sobre Politicas de Mitigación; mientras que la Responsable de Investigación y Desarrollo de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Lic. Irene Wasilevsky versará sobre Mercados de Carbono y el Coordinador del Programa Fondo Argentino de Carbono de la SAyDS, Ing. Sebastián Galbusera, expondrá sobre el Fondo Argentino de Carbono, entre otros paneles.
Metodología de juego
El software de simulación de mercados de carbono es un juego en red que será protagonizado por 20 asistentes por turno (de 14 a 16h y de 16 a 18h), conectados a una computadora cada uno, y que replica el funcionamiento de los mercados de carbono. Allí cada participante deberá representar una empresa de una nación con compromisos obligatorios de reducción de emisiones y cuyo cumplimiento deberá efectuarse en dos períodos de cinco años, entre el 2008 y el 2017.
Para ello, dispondrá de un presupuesto limitado, el que deberá administrar de la forma más eficiente para cumplir con el objetivo de reducción prefijado según el sector de industria y volumen de producción. Para alcanzarlo, las empresas tendrán dos opciones: implementar medidas de mitigación internas o Transacciones de Certificados de Reducción de Emisiones en el “Mercado de Carbono”. Esto es comprar/vender derechos de emisión (spot y futuro) en un mercado virtual formado por las ofertas de compra y venta de las compañías en competencia.
El ganador del juego será aquella empresa que cumpla con los compromisos previstos al final del segundo período y con el mejor % sobre presupuesto inicial utilizado. Se le asignará un valor de mercado para el excedente de reducciones que tengan las empresas, como así también un valor presente a las inversiones que van a generar reducciones para años posteriores al cierre del juego.
Así, la actividad prevista busca “mostrar en la práctica el funcionamiento de los mercados de carbono a través de las decisiones que toman las empresas a lo largo del tiempo” explican desde la SAyDS. -y agregan- “para conocer las implicancias que en su negocio tendría la asignación de un costo a la emisión de gases efecto invernadero, así como las diferencias de cumplir con un compromiso de reducción de emisiones con acciones internas o utilizando el comercio de emisiones.”
Las empresas virtuales que entrarán en disputa incluirán desde generadoras de energía, cementeras, aceiteras, pool de siembra, ganaderas, forestales, constructoras, refinerías hasta ingenios azucareros y citrícolas. Además hay una cooperativa de servicios públicos.
Fecha de Publicación: 24/11/2008
Fuente: Secretaría de Ambiente de la Nación
Provincia/Región: Nacional
El próximo jueves, a partir de las 14 horas, en el Salón de Actos de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires- Sarmiento 299- la Secretaría de Ambiente de la Nación con el apoyo del Banco Mundial, presentarán el primer y único software de simulación de mercados de carbono elaborado por un país en desarrollo. Un juego que emula el funcionamiento de los mercados de carbono, donde los participantes podrán conocer las implicancias que en su negocio tendría la asignación de un costo a la emisión de gases efecto invernadero. En tanto, desde las 9h, se llevará a cabo el Seminario y Ronda de Negocios sobre Mercados de Carbono en Argentina, en el que disertarán representantes del organismo internacional, autoridades nacionales y expertos del Fondo Argentino de Carbono.
Por primera vez en un país en desarrollo- en rigor sólo en Canadá y en la Unión Europea se registran experiencias similares- Argentina pondrá en marcha el software de simulación de mercados de carbono. El objetivo es “generar conciencia en la comunidad empresarial sobre el valor económico de los servicios ambientales para contemplar los beneficios provenientes de la reducción de emisiones en los presupuestos financieros,” aseveran desde la Dirección de Cambio Climático de la cartera ambiental, de la cual depende el Fondo Argentino de Carbono. En paralelo, los interesados podrán acercarse a las mesas de difusión de empresas e instituciones de primera línea dedicadas al desarrollo, implementación y validación de proyectos MDL en la Argentina.
A partir de las 9h, en tanto, los representantes de las tres entidades convocantes, darán comienzo al Seminario y Ronda de Negocios sobre Mercados de Carbono en Argentina. En ese marco, el Director de Cambio Climático de la SAyDS, Dr. Nazareno Castillo Marín, disertará sobre Politicas de Mitigación; mientras que la Responsable de Investigación y Desarrollo de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Lic. Irene Wasilevsky versará sobre Mercados de Carbono y el Coordinador del Programa Fondo Argentino de Carbono de la SAyDS, Ing. Sebastián Galbusera, expondrá sobre el Fondo Argentino de Carbono, entre otros paneles.
Metodología de juego
El software de simulación de mercados de carbono es un juego en red que será protagonizado por 20 asistentes por turno (de 14 a 16h y de 16 a 18h), conectados a una computadora cada uno, y que replica el funcionamiento de los mercados de carbono. Allí cada participante deberá representar una empresa de una nación con compromisos obligatorios de reducción de emisiones y cuyo cumplimiento deberá efectuarse en dos períodos de cinco años, entre el 2008 y el 2017.
Para ello, dispondrá de un presupuesto limitado, el que deberá administrar de la forma más eficiente para cumplir con el objetivo de reducción prefijado según el sector de industria y volumen de producción. Para alcanzarlo, las empresas tendrán dos opciones: implementar medidas de mitigación internas o Transacciones de Certificados de Reducción de Emisiones en el “Mercado de Carbono”. Esto es comprar/vender derechos de emisión (spot y futuro) en un mercado virtual formado por las ofertas de compra y venta de las compañías en competencia.
El ganador del juego será aquella empresa que cumpla con los compromisos previstos al final del segundo período y con el mejor % sobre presupuesto inicial utilizado. Se le asignará un valor de mercado para el excedente de reducciones que tengan las empresas, como así también un valor presente a las inversiones que van a generar reducciones para años posteriores al cierre del juego.
Así, la actividad prevista busca “mostrar en la práctica el funcionamiento de los mercados de carbono a través de las decisiones que toman las empresas a lo largo del tiempo” explican desde la SAyDS. -y agregan- “para conocer las implicancias que en su negocio tendría la asignación de un costo a la emisión de gases efecto invernadero, así como las diferencias de cumplir con un compromiso de reducción de emisiones con acciones internas o utilizando el comercio de emisiones.”
Las empresas virtuales que entrarán en disputa incluirán desde generadoras de energía, cementeras, aceiteras, pool de siembra, ganaderas, forestales, constructoras, refinerías hasta ingenios azucareros y citrícolas. Además hay una cooperativa de servicios públicos.
El glifosato causa abortos espontáneos
Confirman que el glifosato causa abortos espontáneos
Fecha de Publicación: 24/11/2008
Fuente: El Diario de Entre Ríos
Provincia/Región: Entre Ríos
Autoridades de la Secretaría de Salud se encuentran particularmente preocupadas por los casos de personas posiblemente afectadas por fumigaciones en distintas localidades de Entre Ríos.
A los casos de abortos espontáneos y de cáncer en San Salvador conocidos en los últimos días, se suman denuncias de General Ramírez, donde los vecinos de esa localidad denunciaron a una empresa recicladora de bidones de glifosato, por arrojar a la vía pública parte de los líquidos que quedan en los recipientes.
En ese sentido, el director de Epidemiología Pablo Basso, dijo que “aunque haya leyes que nos digan a qué distancia hay que sembrar, tenemos que estar muy seguros de saber qué concentraciones de agroquímicos se están usando, a qué distancia de las poblaciones se está fumigando y, sobre todo, si esas fumigaciones son aéreas o terrestres”, manifestó el médico.
“El del glifosato es un tema que a nosotros particularmente nos interesa, pero no sólo este químico, sino cualquier otro que pueda estar en el medio ambiente y que se use en forma indiscriminada o ilegal, en algunos casos. No es nuestra incumbencia (de su Dirección) pero estamos preocupados en ver cuáles son los alcances legales del uso de los agroquímicos, porque sabemos por estudios hechos en otros lugares del mundo, que causan efectos indeseables en la salud”, aseveró Basso.
DENUNCIAS. El funcionario reconoció que la Secretaría recibió denuncias del Foro Ecologista de Ramírez, “donde nos alertan sobre una empresa que podría estar utilizando agroquímicos en sus fabricaciones. Podrían estar usando envases de glifosato que estarían contaminando el ambiente. Estamos estudiando el caso en este momento e inclusive sabemos que hay participación de la Justicia de Diamante”.
“La impresión visual, porque esto lo puede ver cualquier persona, es que todas las poblaciones del interior de Entre Ríos están en íntimo contacto o a muy pocos metros de los sembradíos. Sabemos que las fumigaciones causan efectos indeseables en la salud, sobre todo cuando se expone a la gente”, explicó a APF.
En el caso de los embarazos, agregó, “está absolutamente comprobado que (las fumigaciones) producen abortos espontáneos y malformaciones al nacer”.
“Aunque haya leyes que nos digan a qué distancia hay que sembrar, tenemos que estar muy seguros de saber qué concentraciones de agroquímicos se están usando, a qué distancia de las poblaciones se está fumigando y, sobre todo, si esas fumigaciones son aéreas o terrestres”, acotó Basso.
En el caso de Ramírez, la planta fue recientemente clausurada, tras las cientos de denuncias que se hicieron. Los vecinos de la fábrica, testigos y damnificados directos, relataron en varias oportunidades a EL DIARIO, sobre las secuelas que les provocó estar en permanente contacto con los poderosos agroquímicos.
Es que la fábrica Pregram, no sólo acumulaba bidones en la vía pública, sino que en el proceso de reciclado, los plásticos eran lavados y el agua con deshechos químicos era volcado a la calle.
Osvaldo Müller, vecino de la planta, padece en carne propia los efectos del glifosato. Durante años, su trabajo fue manipular este poderoso herbicida, capaz de destruir toda clase de plantas menos a la soja, lo que le provocó daños irreversibles en la salud. Por recomendación médica, debió abandonar su actividad en el campo, pero ahora convive con el agroquímico en la ciudad, a raíz de la planta Pregram.
“Me intoxiqué con glifosato cuando trabajaba en el campo y desde entonces no puedo ni oler este químico, porque me provoca fuertes dolores de cabeza y reacción en la piel. Pese a que ya no trabajo más en el campo, debo convivir con este veneno en plena ciudad y a pasos de mi casa”, dijo a EL DIARIO, Müller.
SOS. Los padecimientos de los vecinos de la fábrica Pregram de Ramírez, son similares a los que padecen los pobladores de San Salvador. En esa localidad, no existe una planta recicladora de bidones que contenían el poderoso agroquímico, sino que ellos están expuestos al glifosato en cada fumigación.
Es que en San Salvador, prácticamente la soja está sembrada en la zona urbana, según reconoció a este medio el director del Hospital San Miguel, Hernán Bernhardt, quien reveló los numerosos casos de abortos espontáneos que se produjeron en septiembre en esa ciudad.
Por los medios locales, pobladores de distintos barrios de la ciudad describieron las reacciones que sienten cuando se fumiga en la ciudad, entre ellas, irritación en la piel, en los ojos y en la garganta.
Fecha de Publicación: 24/11/2008
Fuente: El Diario de Entre Ríos
Provincia/Región: Entre Ríos
Autoridades de la Secretaría de Salud se encuentran particularmente preocupadas por los casos de personas posiblemente afectadas por fumigaciones en distintas localidades de Entre Ríos.
A los casos de abortos espontáneos y de cáncer en San Salvador conocidos en los últimos días, se suman denuncias de General Ramírez, donde los vecinos de esa localidad denunciaron a una empresa recicladora de bidones de glifosato, por arrojar a la vía pública parte de los líquidos que quedan en los recipientes.
En ese sentido, el director de Epidemiología Pablo Basso, dijo que “aunque haya leyes que nos digan a qué distancia hay que sembrar, tenemos que estar muy seguros de saber qué concentraciones de agroquímicos se están usando, a qué distancia de las poblaciones se está fumigando y, sobre todo, si esas fumigaciones son aéreas o terrestres”, manifestó el médico.
“El del glifosato es un tema que a nosotros particularmente nos interesa, pero no sólo este químico, sino cualquier otro que pueda estar en el medio ambiente y que se use en forma indiscriminada o ilegal, en algunos casos. No es nuestra incumbencia (de su Dirección) pero estamos preocupados en ver cuáles son los alcances legales del uso de los agroquímicos, porque sabemos por estudios hechos en otros lugares del mundo, que causan efectos indeseables en la salud”, aseveró Basso.
DENUNCIAS. El funcionario reconoció que la Secretaría recibió denuncias del Foro Ecologista de Ramírez, “donde nos alertan sobre una empresa que podría estar utilizando agroquímicos en sus fabricaciones. Podrían estar usando envases de glifosato que estarían contaminando el ambiente. Estamos estudiando el caso en este momento e inclusive sabemos que hay participación de la Justicia de Diamante”.
“La impresión visual, porque esto lo puede ver cualquier persona, es que todas las poblaciones del interior de Entre Ríos están en íntimo contacto o a muy pocos metros de los sembradíos. Sabemos que las fumigaciones causan efectos indeseables en la salud, sobre todo cuando se expone a la gente”, explicó a APF.
En el caso de los embarazos, agregó, “está absolutamente comprobado que (las fumigaciones) producen abortos espontáneos y malformaciones al nacer”.
“Aunque haya leyes que nos digan a qué distancia hay que sembrar, tenemos que estar muy seguros de saber qué concentraciones de agroquímicos se están usando, a qué distancia de las poblaciones se está fumigando y, sobre todo, si esas fumigaciones son aéreas o terrestres”, acotó Basso.
En el caso de Ramírez, la planta fue recientemente clausurada, tras las cientos de denuncias que se hicieron. Los vecinos de la fábrica, testigos y damnificados directos, relataron en varias oportunidades a EL DIARIO, sobre las secuelas que les provocó estar en permanente contacto con los poderosos agroquímicos.
Es que la fábrica Pregram, no sólo acumulaba bidones en la vía pública, sino que en el proceso de reciclado, los plásticos eran lavados y el agua con deshechos químicos era volcado a la calle.
Osvaldo Müller, vecino de la planta, padece en carne propia los efectos del glifosato. Durante años, su trabajo fue manipular este poderoso herbicida, capaz de destruir toda clase de plantas menos a la soja, lo que le provocó daños irreversibles en la salud. Por recomendación médica, debió abandonar su actividad en el campo, pero ahora convive con el agroquímico en la ciudad, a raíz de la planta Pregram.
“Me intoxiqué con glifosato cuando trabajaba en el campo y desde entonces no puedo ni oler este químico, porque me provoca fuertes dolores de cabeza y reacción en la piel. Pese a que ya no trabajo más en el campo, debo convivir con este veneno en plena ciudad y a pasos de mi casa”, dijo a EL DIARIO, Müller.
SOS. Los padecimientos de los vecinos de la fábrica Pregram de Ramírez, son similares a los que padecen los pobladores de San Salvador. En esa localidad, no existe una planta recicladora de bidones que contenían el poderoso agroquímico, sino que ellos están expuestos al glifosato en cada fumigación.
Es que en San Salvador, prácticamente la soja está sembrada en la zona urbana, según reconoció a este medio el director del Hospital San Miguel, Hernán Bernhardt, quien reveló los numerosos casos de abortos espontáneos que se produjeron en septiembre en esa ciudad.
Por los medios locales, pobladores de distintos barrios de la ciudad describieron las reacciones que sienten cuando se fumiga en la ciudad, entre ellas, irritación en la piel, en los ojos y en la garganta.
Cartoneros y basura, desafíos para 2009
Cartoneros y basura, desafíos para 2009
Fecha de Publicación: 23/11/2008
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Buenos Aires
Uno de los temas más críticos para los vecinos de Buenos Aires es la basura. El gobierno de Macri criticó duramente el actual sistema de recolección; sin embargo, prorrogará la concesión a las actuales empresas.
"La verdad es que estábamos para arrancar lo antes posible con la nueva licitación porque creemos que ya hay equipamiento que supera al actual y hay otras formas de organizarnos.El trabajo de Piccardo [Juan Pablo, ministro de Ambiente y Espacio Público] y su equipo ha dado resultado porque la ciudad está más limpia. Ahora hay que arrancar con la segunda parte, que es el nuevo contrato, para incorporar a los cartoneros para formalizar el sistema", anuncia Macri.
"Tenemos puesto un enorme esfuerzo de trabajo para formar cooperativas, darles uniformes, carritos, camiones, con dos acuerdos centrales: que las bolsas no se rompan más en las calles y que los chicos no trabajen: que se incorporen en los colegios a estudiar."
-¿No tiene miedo de que le critiquen que la ciudad pagará obra social y jubilación a cartoneros de la provincia de Buenos Aires?
-El 70% de nuestro sistema de salud funciona para la provincia. Una parte importante de todo el sistema de educación de la zona sur y del centro funciona para la provincia. No me parece que la magnitud de la que estamos hablando sea de gran impacto económico. Y es un compromiso social que tenemos todos los argentinos.
-¿Para los aportes hay que hacer contratos de empleo?
-No, porque nosotros hacemos convenios con las cooperativas. La relación del cartonero es con la cooperativa. El gobierno le va a aportar fondos a la cooperativa para que financie su actividad, además del seguro social que corresponde.
-¿Los fondos salen de la venta del material?
-El cartonero genera el valor con lo que vende. El gobierno no se mete con la venta del cartón: financia la parte logística.
-Una de las grandes inversiones que estaban incluidas en el Fondo de Infraestructura Social (Foiso) era para la construcción de un relleno costero denominado península ecológica. ¿Allí se instalarían los centros verdes de reciclado e iría buena parte de los residuos?
-Se trata de reformas estructurales, y claramente debemos dejar de mandar basura a la Ceamse [a los rellenos sanitarios en territorio bonaerense] y ser autosuficientes en la disposición de una basura lo más restringida posible porque también está el compromiso de aumentar el reciclado.
-¿Dónde?
-En centros verdes, dispersos por toda la ciudad. La península debería ser un gran centro de reciclado. Es muy importante esa obra. Estamos apuntando a conseguir un financiamiento específico para eso.
Fecha de Publicación: 23/11/2008
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Buenos Aires
Uno de los temas más críticos para los vecinos de Buenos Aires es la basura. El gobierno de Macri criticó duramente el actual sistema de recolección; sin embargo, prorrogará la concesión a las actuales empresas.
"La verdad es que estábamos para arrancar lo antes posible con la nueva licitación porque creemos que ya hay equipamiento que supera al actual y hay otras formas de organizarnos.El trabajo de Piccardo [Juan Pablo, ministro de Ambiente y Espacio Público] y su equipo ha dado resultado porque la ciudad está más limpia. Ahora hay que arrancar con la segunda parte, que es el nuevo contrato, para incorporar a los cartoneros para formalizar el sistema", anuncia Macri.
"Tenemos puesto un enorme esfuerzo de trabajo para formar cooperativas, darles uniformes, carritos, camiones, con dos acuerdos centrales: que las bolsas no se rompan más en las calles y que los chicos no trabajen: que se incorporen en los colegios a estudiar."
-¿No tiene miedo de que le critiquen que la ciudad pagará obra social y jubilación a cartoneros de la provincia de Buenos Aires?
-El 70% de nuestro sistema de salud funciona para la provincia. Una parte importante de todo el sistema de educación de la zona sur y del centro funciona para la provincia. No me parece que la magnitud de la que estamos hablando sea de gran impacto económico. Y es un compromiso social que tenemos todos los argentinos.
-¿Para los aportes hay que hacer contratos de empleo?
-No, porque nosotros hacemos convenios con las cooperativas. La relación del cartonero es con la cooperativa. El gobierno le va a aportar fondos a la cooperativa para que financie su actividad, además del seguro social que corresponde.
-¿Los fondos salen de la venta del material?
-El cartonero genera el valor con lo que vende. El gobierno no se mete con la venta del cartón: financia la parte logística.
-Una de las grandes inversiones que estaban incluidas en el Fondo de Infraestructura Social (Foiso) era para la construcción de un relleno costero denominado península ecológica. ¿Allí se instalarían los centros verdes de reciclado e iría buena parte de los residuos?
-Se trata de reformas estructurales, y claramente debemos dejar de mandar basura a la Ceamse [a los rellenos sanitarios en territorio bonaerense] y ser autosuficientes en la disposición de una basura lo más restringida posible porque también está el compromiso de aumentar el reciclado.
-¿Dónde?
-En centros verdes, dispersos por toda la ciudad. La península debería ser un gran centro de reciclado. Es muy importante esa obra. Estamos apuntando a conseguir un financiamiento específico para eso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios