Mostrando entradas con la etiqueta fracking - Shale Gas - Shale Oil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fracking - Shale Gas - Shale Oil. Mostrar todas las entradas
Entre Ríos y fracking, otra vez vuelta atrás
08:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Senadores modificó el proyecto para prohibir el fracking y el texto volvió a Diputados
Fecha de Publicación: 18/12/2016
Fuente: AIM Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
La Cámara de Senadores aprobó con modificaciones el proyecto de Ley que prohíbe en el territorio provincial la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos por métodos no convencionales incluyendo la técnica de fractura hidráulica (fracking), registró a AIM. Integrantes de Foro Regional contra el Fracking indicaron que es un pequeño avance la corrección que se realizó pero es insuficiente.
Este miércoles, los senadores aprobaron el despacho de las comisiones de Legislación General y de Salud Pública, Medio Ambiente Humano y Drogadicción del proyecto para prohibir el fracking en la provincia, que volvió en revisión a la Cámara Baja.
El dictamen modificó la ambigüedad de la iniciativa aprobada en Diputados por lo que se prohibirá definitivamente la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos por métodos no convencionales, incluyendo la técnica de fractura hidráulica (fracking), explicó en la sesión el presidente de la comisión de Legislación General, Lucas Larrarte.
El texto, introduce una modificación trascendental: “Se corrigió el artículo dos del proyecto que se presentaba como una contradicción entre el primer artículo que prohibía la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos por métodos no convencionales, incluyendo el fracking, mientras que en el artículo dos se aseguraba ‘el uso racional y equitativo de los recursos hídricos, ante cualquier circunstancia que implique su intervención y el uso de sus aguas con motivo o en ocasión de la exploración o explotación de hidrocarburos no convenionales por el método de fracturación hidráulica’, por lo que lo que se prohibía en el primero se permitía en el segundo lo que era una contradicción inadmisible para una Ley”.
“Si no aprobamos este proyecto estaríamos atentando contra nuestra riqueza termal y la explotación turística que tanto se empeñan llevar adelante muchas localidades de la provincia”, dijo el legislador quien también argumentó que los que se busca es proteger el medio ambiente, registró esta Agencia.
Que se cierren definitivamente las puertas a la explotación de hidrocarburos
Por su parte, integrantes de Foro Regional contra el Fracking indicaron que es un pequeño avance la corrección que se realizó en el Senado, pero consideraron insuficiente, ya que la idea “es que se prohíba la explotación de hidrocarburos convencionales y no convencionales en Entre Ríos”, dijo a esta Agencia Horacio De Carli, de la Asamblea Popular Ambiental Colón-Ruta 135.
En ese sentido, el activista apuntó que “la idea era que se avance en la protección de la región y del acuífero Guaraní mediante la incorporación de cuatro puntos en la legislación”, contó el De Carli, quien detalló que se pedía que se prohíban los hidrocarburos; que se derogue la Ley provincial de Hidrocarburos (9991) y los pactos y convenios firmados con Repsol-YPF y de colaboración con la República Oriental del Uruguay u otros países en los que se apunte la exploración o explotación de hidrocarburos; y que se impida la circulación en el territorio provincial de materia prima y residuos vinculados con la actividad.
El ambientalista señaló que hay una contradicción en el discurso oficial, ya que “por un lado se habla en contra del fracking pero, del otro, por defecto se permitiría el avance en la exploración y explotación de hidrocarburos, lo que pondrá en riesgo el acuífero, como pasa actualmente en la República Oriental del Uruguay donde se ha anunciado la perforación de cuatro nuevos pozos a partir del 2017”.
“Esperamos que diputados acepte las modificaciones”
Esta media sanción “que rectificó la contradictoria aprobación de Diputados es un paso importante pero no es el final de la lucha, ya que pensamos que queda abierta la posibilidad de que al no prohibir la técnica con hidrocarburos convencionales se deja abierta la puerta para que (de una manera solapada, como se hace en Uruguay) se proceda a perforaciones con este objetivo de aplicar fracking y no lo digan”, dijo a esta Agencia María Urdapilleta, de la Asamblea Ciudadana de Concordia.
Más allá de la incertidumbre, la activista apuntó que esperan que la Cámara Baja “acepte las modificaciones del Senado y le de sanción definitiva a la norma, ya que confían en la buena fe de los legisladores”.
.
Fecha de Publicación: 18/12/2016
Fuente: AIM Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
La Cámara de Senadores aprobó con modificaciones el proyecto de Ley que prohíbe en el territorio provincial la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos por métodos no convencionales incluyendo la técnica de fractura hidráulica (fracking), registró a AIM. Integrantes de Foro Regional contra el Fracking indicaron que es un pequeño avance la corrección que se realizó pero es insuficiente.
Este miércoles, los senadores aprobaron el despacho de las comisiones de Legislación General y de Salud Pública, Medio Ambiente Humano y Drogadicción del proyecto para prohibir el fracking en la provincia, que volvió en revisión a la Cámara Baja.
El dictamen modificó la ambigüedad de la iniciativa aprobada en Diputados por lo que se prohibirá definitivamente la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos por métodos no convencionales, incluyendo la técnica de fractura hidráulica (fracking), explicó en la sesión el presidente de la comisión de Legislación General, Lucas Larrarte.
El texto, introduce una modificación trascendental: “Se corrigió el artículo dos del proyecto que se presentaba como una contradicción entre el primer artículo que prohibía la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos por métodos no convencionales, incluyendo el fracking, mientras que en el artículo dos se aseguraba ‘el uso racional y equitativo de los recursos hídricos, ante cualquier circunstancia que implique su intervención y el uso de sus aguas con motivo o en ocasión de la exploración o explotación de hidrocarburos no convenionales por el método de fracturación hidráulica’, por lo que lo que se prohibía en el primero se permitía en el segundo lo que era una contradicción inadmisible para una Ley”.
“Si no aprobamos este proyecto estaríamos atentando contra nuestra riqueza termal y la explotación turística que tanto se empeñan llevar adelante muchas localidades de la provincia”, dijo el legislador quien también argumentó que los que se busca es proteger el medio ambiente, registró esta Agencia.
Que se cierren definitivamente las puertas a la explotación de hidrocarburos
Por su parte, integrantes de Foro Regional contra el Fracking indicaron que es un pequeño avance la corrección que se realizó en el Senado, pero consideraron insuficiente, ya que la idea “es que se prohíba la explotación de hidrocarburos convencionales y no convencionales en Entre Ríos”, dijo a esta Agencia Horacio De Carli, de la Asamblea Popular Ambiental Colón-Ruta 135.
En ese sentido, el activista apuntó que “la idea era que se avance en la protección de la región y del acuífero Guaraní mediante la incorporación de cuatro puntos en la legislación”, contó el De Carli, quien detalló que se pedía que se prohíban los hidrocarburos; que se derogue la Ley provincial de Hidrocarburos (9991) y los pactos y convenios firmados con Repsol-YPF y de colaboración con la República Oriental del Uruguay u otros países en los que se apunte la exploración o explotación de hidrocarburos; y que se impida la circulación en el territorio provincial de materia prima y residuos vinculados con la actividad.
El ambientalista señaló que hay una contradicción en el discurso oficial, ya que “por un lado se habla en contra del fracking pero, del otro, por defecto se permitiría el avance en la exploración y explotación de hidrocarburos, lo que pondrá en riesgo el acuífero, como pasa actualmente en la República Oriental del Uruguay donde se ha anunciado la perforación de cuatro nuevos pozos a partir del 2017”.
“Esperamos que diputados acepte las modificaciones”
Esta media sanción “que rectificó la contradictoria aprobación de Diputados es un paso importante pero no es el final de la lucha, ya que pensamos que queda abierta la posibilidad de que al no prohibir la técnica con hidrocarburos convencionales se deja abierta la puerta para que (de una manera solapada, como se hace en Uruguay) se proceda a perforaciones con este objetivo de aplicar fracking y no lo digan”, dijo a esta Agencia María Urdapilleta, de la Asamblea Ciudadana de Concordia.
Más allá de la incertidumbre, la activista apuntó que esperan que la Cámara Baja “acepte las modificaciones del Senado y le de sanción definitiva a la norma, ya que confían en la buena fe de los legisladores”.
.
Etiquetas:
Se sienten los impactos del facking en Río Negro
Medio Ambiente asegura controles para que la actividad petrolera sea segura y compatible con la frutícola
Fecha de Publicación: 08/12/2016
Fuente: APP
Provincia/Región: Río Negro
Viedma. El subsecretario de Medio Ambiente, Guillermo Ceballos, destacó que “hemos podido acrecentar la estructura y por lo tanto los controles en los últimos años”, de manera que la actividad petrolera sea sostenible en forma segura, compatible con otras actividades como la frutícola. Indicó que también hay un seguimiento de los compromisos de remediación establecidos en la renegociación última de contratos petroleros y, en general, “hay un alto grado de cumplimiento”.
Ceballos indicó a la agencia APP que “sabemos que la actividad petrolera es de alto riesgo, toda acción humana tiene un impacto y en este caso es una industria con un impacto bastante importante, pero con el paso del tiempo las tecnologías han ido avanzando y hoy tenemos certeza que se puede desarrollar en forma segura y en forma compatible con otras”.
Dijo que también se ha ido actualizando el marco normativo y “se cuenta con procedimientos que permiten que la actividad se pueda hacer en forma segura, al margen que, como dije, sea de alto riesgo”.
Señaló que desde el organismo se ha puesto el foco fundamentalmente en Allen –área de mayor producción gasífera de la provincia-, “una vitrina de la explotación hidrocarburífera de la provincia”, ya que en función de ser a la vez una zona frutícola y poblada “demanda una mayor atención nuestra”.
Especificó que “desde el gobierno provincial hay una integración gran de los organismos de control, trabajamos codo a codo con la Secretaría de Hidrocarburos, el Departamento Provincial de Aguas (DPA) y la delegación nuestra del Alto Valle que está concentrada en la actividad del petróleo”.
Ratificó además a la agencia APP que en función de los compromisos de remediación establecidos en los contratos que se renegociación con empresas petroleras, también se hace un seguimiento y control en este sentido en forma periódica.
Dijo que en este marco se envían los informes a la Comisión de Seguimiento de los contratos petroleros, y desde la renegociación han constatado “un alto grado de cumplimiento” por parte de las operadoras.
Recordó que hay compromisos “a mediano plazo”, es decir, hay un cronograma con determinados plazos, de hasta cinco años para algunos procesos de remediación.
Respecto a estas fiscalizaciones, informó que se toman muestras en campo porque se cuenta con un Laboratorio de referencia en la provincia, el CIATI, que hace además contramuestras para verificar que la evolución de la remediación se hace de acuerdo a lo establecido, conforme a lo legal.
En cuanto a quejas o demandas de superficiarios, dijo que como organismo de control ambiental no han recibido formalmente muchas denuncias, sino que en “en general con mediáticas y no llegan a nosotros”.
Explicitó que en los últimos años habrán recibido una 10 denuncias en este sentido y se han dado las respuestas, se han hecho fiscalizaciones, ejemplificando que se ha denunciado que las napas estaban contaminadas o el agua de consumo, “y hemos ido con el DPA y se ha verificado que no es así a través de tomas de muestras”.
.
Fecha de Publicación: 08/12/2016
Fuente: APP
Provincia/Región: Río Negro
Viedma. El subsecretario de Medio Ambiente, Guillermo Ceballos, destacó que “hemos podido acrecentar la estructura y por lo tanto los controles en los últimos años”, de manera que la actividad petrolera sea sostenible en forma segura, compatible con otras actividades como la frutícola. Indicó que también hay un seguimiento de los compromisos de remediación establecidos en la renegociación última de contratos petroleros y, en general, “hay un alto grado de cumplimiento”.
Ceballos indicó a la agencia APP que “sabemos que la actividad petrolera es de alto riesgo, toda acción humana tiene un impacto y en este caso es una industria con un impacto bastante importante, pero con el paso del tiempo las tecnologías han ido avanzando y hoy tenemos certeza que se puede desarrollar en forma segura y en forma compatible con otras”.
Dijo que también se ha ido actualizando el marco normativo y “se cuenta con procedimientos que permiten que la actividad se pueda hacer en forma segura, al margen que, como dije, sea de alto riesgo”.
Señaló que desde el organismo se ha puesto el foco fundamentalmente en Allen –área de mayor producción gasífera de la provincia-, “una vitrina de la explotación hidrocarburífera de la provincia”, ya que en función de ser a la vez una zona frutícola y poblada “demanda una mayor atención nuestra”.
Especificó que “desde el gobierno provincial hay una integración gran de los organismos de control, trabajamos codo a codo con la Secretaría de Hidrocarburos, el Departamento Provincial de Aguas (DPA) y la delegación nuestra del Alto Valle que está concentrada en la actividad del petróleo”.
Ratificó además a la agencia APP que en función de los compromisos de remediación establecidos en los contratos que se renegociación con empresas petroleras, también se hace un seguimiento y control en este sentido en forma periódica.
Dijo que en este marco se envían los informes a la Comisión de Seguimiento de los contratos petroleros, y desde la renegociación han constatado “un alto grado de cumplimiento” por parte de las operadoras.
Recordó que hay compromisos “a mediano plazo”, es decir, hay un cronograma con determinados plazos, de hasta cinco años para algunos procesos de remediación.
Respecto a estas fiscalizaciones, informó que se toman muestras en campo porque se cuenta con un Laboratorio de referencia en la provincia, el CIATI, que hace además contramuestras para verificar que la evolución de la remediación se hace de acuerdo a lo establecido, conforme a lo legal.
En cuanto a quejas o demandas de superficiarios, dijo que como organismo de control ambiental no han recibido formalmente muchas denuncias, sino que en “en general con mediáticas y no llegan a nosotros”.
Explicitó que en los últimos años habrán recibido una 10 denuncias en este sentido y se han dado las respuestas, se han hecho fiscalizaciones, ejemplificando que se ha denunciado que las napas estaban contaminadas o el agua de consumo, “y hemos ido con el DPA y se ha verificado que no es así a través de tomas de muestras”.
.
Entre Ríos cerca de liberarse del fracking
Entre Ríos le cierra las puertas definitivamente al fracking
Fecha de Publicación: 04/12/2016
Fuente: El Entre Ríos
Provincia/Región: Entre Ríos
Senadores modificaron la ambigüedad del proyecto aprobado en Diputados, por lo que se prohibirá finalmente la explotación de hidrocarburos. Activistas reconocieron los avances, aunque señalaron que hay pedidos que no se contemplaron.
El dictamen de comisión aprobado por senadores modificó la ambigüedad del proyecto aprobado en Diputados, por lo que se prohibirá definitivamente la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos por métodos no convencionales, incluyendo la técnica de fractura hidráulica (fracking), confirmó el presidente de la comisión de Legislación General, Lucas Larrarte.
Las comisiones de Legislación General y de Salud Pública, Medio Ambiente Humano y Drogadicción emitieron despacho, que ingresó en la última sesión de la Cámara de Senadores y podría ser tratado el 14 de diciembre.
El texto, introduce una modificación trascendental: "se corrigió el artículo dos del proyecto que se presentaba como una contradicción entre el primer artículo que prohibía la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos por métodos no convencionales, incluyendo el fracking, mientras que en el artículo dos se aseguraba 'el uso racional y equitativo de los recursos hídricos, ante cualquier circunstancia que implique su intervención y el uso de sus aguas con motivo o en ocasión de la exploración o explotación de hidrocarburos no convenionales por el método de fracturación hidráulica', por lo que lo que se prohibía en el primero, se permitía en el segundo; lo que era una contradicción inadmisible para una Ley".
El dictamen de comisión aprobado por senadores modificó la ambigüedad del proyecto aprobado en Diputados, por lo que se prohibirá definitivamente la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos por métodos no convencionales, incluyendo la técnica de fractura hidráulica (fracking), confirmó el presidente de la comisión de Legislación General, Lucas Larrarte.
Las comisiones de Legislación General y de Salud Pública, Medio Ambiente Humano y Drogadicción emitieron despacho, que ingresó en la última sesión de la Cámara de Senadores y podría ser tratado el 14 de diciembre.
El texto, introduce una modificación trascendental: "se corrigió el artículo dos del proyecto que se presentaba como una contradicción entre el primer artículo que prohibía la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos por métodos no convencionales, incluyendo el fracking, mientras que en el artículo dos se aseguraba 'el uso racional y equitativo de los recursos hídricos, ante cualquier circunstancia que implique su intervención y el uso de sus aguas con motivo o en ocasión de la exploración o explotación de hidrocarburos no convenionales por el método de fracturación hidráulica', por lo que lo que se prohibía en el primero, se permitía en el segundo; lo que era una contradicción inadmisible para una Ley".
.
Fecha de Publicación: 04/12/2016
Fuente: El Entre Ríos
Provincia/Región: Entre Ríos
Senadores modificaron la ambigüedad del proyecto aprobado en Diputados, por lo que se prohibirá finalmente la explotación de hidrocarburos. Activistas reconocieron los avances, aunque señalaron que hay pedidos que no se contemplaron.
El dictamen de comisión aprobado por senadores modificó la ambigüedad del proyecto aprobado en Diputados, por lo que se prohibirá definitivamente la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos por métodos no convencionales, incluyendo la técnica de fractura hidráulica (fracking), confirmó el presidente de la comisión de Legislación General, Lucas Larrarte.
Las comisiones de Legislación General y de Salud Pública, Medio Ambiente Humano y Drogadicción emitieron despacho, que ingresó en la última sesión de la Cámara de Senadores y podría ser tratado el 14 de diciembre.
El texto, introduce una modificación trascendental: "se corrigió el artículo dos del proyecto que se presentaba como una contradicción entre el primer artículo que prohibía la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos por métodos no convencionales, incluyendo el fracking, mientras que en el artículo dos se aseguraba 'el uso racional y equitativo de los recursos hídricos, ante cualquier circunstancia que implique su intervención y el uso de sus aguas con motivo o en ocasión de la exploración o explotación de hidrocarburos no convenionales por el método de fracturación hidráulica', por lo que lo que se prohibía en el primero, se permitía en el segundo; lo que era una contradicción inadmisible para una Ley".
El dictamen de comisión aprobado por senadores modificó la ambigüedad del proyecto aprobado en Diputados, por lo que se prohibirá definitivamente la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos por métodos no convencionales, incluyendo la técnica de fractura hidráulica (fracking), confirmó el presidente de la comisión de Legislación General, Lucas Larrarte.
Las comisiones de Legislación General y de Salud Pública, Medio Ambiente Humano y Drogadicción emitieron despacho, que ingresó en la última sesión de la Cámara de Senadores y podría ser tratado el 14 de diciembre.
El texto, introduce una modificación trascendental: "se corrigió el artículo dos del proyecto que se presentaba como una contradicción entre el primer artículo que prohibía la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos por métodos no convencionales, incluyendo el fracking, mientras que en el artículo dos se aseguraba 'el uso racional y equitativo de los recursos hídricos, ante cualquier circunstancia que implique su intervención y el uso de sus aguas con motivo o en ocasión de la exploración o explotación de hidrocarburos no convenionales por el método de fracturación hidráulica', por lo que lo que se prohibía en el primero, se permitía en el segundo; lo que era una contradicción inadmisible para una Ley".
.
Más trámites judiciales en Allen por contaminación
Nuevos trámites judiciales en la causa sobre contaminación en Allen
Fecha de Publicación: 11/11/2016
Fuente: APP Noticias
Provincia/Región: Río Negro
La Jueza Federal de General Roca, Carolina Pandolfi, dispuso tomar declaración testimonial a oficiales de la prefectura Naval Argentina con jurisdicción en el Alto Valle, en el marco de la causa por contaminación ambiental por vertidos de la planta de tratamientos de líquidos cloacales de Allen.
Ambos integrantes del área Científica de la Fuerza de Seguridad deberán informar acerca de los resultados de las análisis de las muestras tomadas en diversos sectores del río Negro a la altura de la ciudad y en la planta potabilizadora local, pericias que fueron dispuestas en el marco de la querella iniciada por la Defensoría del Pueblo de la Provincia, por contaminación ambiental.
Las declaraciones testimoniales de los oficiales se concretarán el próximo miércoles 16, oportunidad en que se les requerirán mayores datos y aclaraciones sobres las pericias realizadas en el área afectada.
La Defensora del Pueblo, Nadina Díaz, recordó que el año pasado se efectuó una denuncia penal y a la vez se presentó como querellante por contaminación del río a la altura de la Isla 19, atravesando el barrio Costa Blanco de Allen por contaminación bacteriológica y presuntamente industrial con volcado de aguas residuales.
Esta acción judicial se suma a la querella y amparo iniciados por la Defensoría por el derrame de hidrocarburos en el pozo EFO 280 de la firma YSUR, también en el área de Allen, sobre los que el Juzgado Federal de General, en el marco de la investigación, dispuso recientemente nuevas medidas.
También Nadina Díaz destacó que en las acciones del organismo a su cargo, hay actuaciones judiciales vinculadas a la contaminación del río a la altura de la Isla Jordán y sobre otras áreas y cursos de aguas del territorio provincial, donde por distintos motivos existen la afectación o vulnerabilidad del medio ambiente por la acción humana.
Destacó que la Defensoría del Pueblo trabaja permanentemente en la problemática por entender que la preservación del medio ambiente es fundamental para el desarrollo humano de la actual y futuras generaciones y de su cuidado depende gran parte del futuro de la humanidad.
.
Fecha de Publicación: 11/11/2016
Fuente: APP Noticias
Provincia/Región: Río Negro
La Jueza Federal de General Roca, Carolina Pandolfi, dispuso tomar declaración testimonial a oficiales de la prefectura Naval Argentina con jurisdicción en el Alto Valle, en el marco de la causa por contaminación ambiental por vertidos de la planta de tratamientos de líquidos cloacales de Allen.
Ambos integrantes del área Científica de la Fuerza de Seguridad deberán informar acerca de los resultados de las análisis de las muestras tomadas en diversos sectores del río Negro a la altura de la ciudad y en la planta potabilizadora local, pericias que fueron dispuestas en el marco de la querella iniciada por la Defensoría del Pueblo de la Provincia, por contaminación ambiental.
Las declaraciones testimoniales de los oficiales se concretarán el próximo miércoles 16, oportunidad en que se les requerirán mayores datos y aclaraciones sobres las pericias realizadas en el área afectada.
La Defensora del Pueblo, Nadina Díaz, recordó que el año pasado se efectuó una denuncia penal y a la vez se presentó como querellante por contaminación del río a la altura de la Isla 19, atravesando el barrio Costa Blanco de Allen por contaminación bacteriológica y presuntamente industrial con volcado de aguas residuales.
Esta acción judicial se suma a la querella y amparo iniciados por la Defensoría por el derrame de hidrocarburos en el pozo EFO 280 de la firma YSUR, también en el área de Allen, sobre los que el Juzgado Federal de General, en el marco de la investigación, dispuso recientemente nuevas medidas.
También Nadina Díaz destacó que en las acciones del organismo a su cargo, hay actuaciones judiciales vinculadas a la contaminación del río a la altura de la Isla Jordán y sobre otras áreas y cursos de aguas del territorio provincial, donde por distintos motivos existen la afectación o vulnerabilidad del medio ambiente por la acción humana.
Destacó que la Defensoría del Pueblo trabaja permanentemente en la problemática por entender que la preservación del medio ambiente es fundamental para el desarrollo humano de la actual y futuras generaciones y de su cuidado depende gran parte del futuro de la humanidad.
.
Fuga de fracking afecta frutales en Allen
Fuga de un pozo en Allen afectó a frutales
Fecha de Publicación: 02/11/2016
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
El vertido de agua salada ocurrió en un yacimiento de gas que explota la empresa Ysur-YPF en la zona de Allen, lindante con una chacra en producción.
En medio de la zona rural de Allen una válvula mal cerrada de un pozo de gas provocó el derrame de casi 240.000 litros de agua salada que provinieron desde el subsuelo. La locación quedó inundada y algunos días después comenzaron a secarse los frutales y álamos contiguos al pozo. Desde YPF reconocieron la afectación causada en las plantaciones y atribuyeron el hecho a “un error humano”.
El incidente, que se manejó de manera reservada entre la operadora del área EFO, Ysur-YPF, y los organismos de control de la Provincia, recién tomó estado público luego de que un vecino alertara a este medio sobre lo sucedido. El pasado lunes 10 y en un pozo de gas que fue perforado en la chacra Nº 60, propiedad de un productor de apellido Miguel, se registró el derrame de miles de litros de agua con una alta concentración de sal. El agua, que según relató un chacarero vecino tenía una temperatura elevada y generaba vapor en la superficie, inundó la locación y alcanzó a las plantaciones cercanas.
Desde Ysur-YPF se convocó a diferentes empresas contratistas para comenzar a retirar el agua con camiones chupa y posteriormente se puso en marcha un plan de remediación del suelo que fue presentado por la operadora ante los entes de aplicación.
Algunos días después del incidente el efecto del agua salada comenzó a advertirse en el monte frutal, donde decenas de plantas de una espaldera de manzanos y algunos álamos comenzaron secarse.
Dina Migani, secretaria de Medio Ambiente de Río Negro, se refirió al hecho y lo calificó como “grave”. La funcionaria explicó que los organismos de control como la Secretaría de Energía y el DPA intervinieron desde que se denunció el incidente y adelantó que se multará fuertemente a Ysur-YPF. Hay que recordar que la provincia de Río Negro aún no le cobró una multa a la operadora por el incendio de un pozo ocurrido en julio de 2014, hecho que se desencadenó luego de que se volcarán más de 40.000 litros de gasoil en un pozo en perforación con el fin de destrabar una herramienta.
“Es agua de producción, agua salada. Hay un plan de remediación y está planteada una sanción para la empresa. Todo tiene que ir a Fiscalía y después se determinará el monto de la multa. El agua no tiene químicos sino una gran cantidad de sales, que cambian el PH”, aseguró Migani.
Este medio intentó comunicarse con el secretario de Energía, Sebastián Caldiero, quien esta semana y en el Congreso de Producción y Desarrollo de Reservas de Hidrocarburos que se realizó en el hotel Llao Llao, había advertido que no debía haber “margen de error” en las operaciones que se llevan adelante en Allen. El funcionario tuvo ayer una agenda muy ocupada y no pudo responder pero desde el área de prensa de Energía se brindaron algunos detalles del episodio. Energía informó que la liberación de agua salada se produjo a través de la válvula inferior de la sección A del Pozo EFO 362 que no fuera ajustada debidamente. “Se liberaron aproximadamente 238 m3 de agua salada (238.000 litros) con arrastre de lodo, el cual quedó alojado en las bodegas de ambos pozos y en las cercanías de las mismas”. El agua cubrió alrededor del 60% de la superficie de la locación de unos 11.400 m2 y llegó a las primeras líneas de frutales de la plantación lindera a la locación, afectando la salinidad del suelo, se indicó en un comunicado.
“Es agua de producción, agua salada. Hay un plan de remediación y está planteada una sanción para la empresa”, dijo ayer la secretaria de Medio Ambiente de Río Negro, Dina Migani.
.
Fecha de Publicación: 02/11/2016
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
El vertido de agua salada ocurrió en un yacimiento de gas que explota la empresa Ysur-YPF en la zona de Allen, lindante con una chacra en producción.
En medio de la zona rural de Allen una válvula mal cerrada de un pozo de gas provocó el derrame de casi 240.000 litros de agua salada que provinieron desde el subsuelo. La locación quedó inundada y algunos días después comenzaron a secarse los frutales y álamos contiguos al pozo. Desde YPF reconocieron la afectación causada en las plantaciones y atribuyeron el hecho a “un error humano”.
El incidente, que se manejó de manera reservada entre la operadora del área EFO, Ysur-YPF, y los organismos de control de la Provincia, recién tomó estado público luego de que un vecino alertara a este medio sobre lo sucedido. El pasado lunes 10 y en un pozo de gas que fue perforado en la chacra Nº 60, propiedad de un productor de apellido Miguel, se registró el derrame de miles de litros de agua con una alta concentración de sal. El agua, que según relató un chacarero vecino tenía una temperatura elevada y generaba vapor en la superficie, inundó la locación y alcanzó a las plantaciones cercanas.
Desde Ysur-YPF se convocó a diferentes empresas contratistas para comenzar a retirar el agua con camiones chupa y posteriormente se puso en marcha un plan de remediación del suelo que fue presentado por la operadora ante los entes de aplicación.
Algunos días después del incidente el efecto del agua salada comenzó a advertirse en el monte frutal, donde decenas de plantas de una espaldera de manzanos y algunos álamos comenzaron secarse.
Dina Migani, secretaria de Medio Ambiente de Río Negro, se refirió al hecho y lo calificó como “grave”. La funcionaria explicó que los organismos de control como la Secretaría de Energía y el DPA intervinieron desde que se denunció el incidente y adelantó que se multará fuertemente a Ysur-YPF. Hay que recordar que la provincia de Río Negro aún no le cobró una multa a la operadora por el incendio de un pozo ocurrido en julio de 2014, hecho que se desencadenó luego de que se volcarán más de 40.000 litros de gasoil en un pozo en perforación con el fin de destrabar una herramienta.
“Es agua de producción, agua salada. Hay un plan de remediación y está planteada una sanción para la empresa. Todo tiene que ir a Fiscalía y después se determinará el monto de la multa. El agua no tiene químicos sino una gran cantidad de sales, que cambian el PH”, aseguró Migani.
Este medio intentó comunicarse con el secretario de Energía, Sebastián Caldiero, quien esta semana y en el Congreso de Producción y Desarrollo de Reservas de Hidrocarburos que se realizó en el hotel Llao Llao, había advertido que no debía haber “margen de error” en las operaciones que se llevan adelante en Allen. El funcionario tuvo ayer una agenda muy ocupada y no pudo responder pero desde el área de prensa de Energía se brindaron algunos detalles del episodio. Energía informó que la liberación de agua salada se produjo a través de la válvula inferior de la sección A del Pozo EFO 362 que no fuera ajustada debidamente. “Se liberaron aproximadamente 238 m3 de agua salada (238.000 litros) con arrastre de lodo, el cual quedó alojado en las bodegas de ambos pozos y en las cercanías de las mismas”. El agua cubrió alrededor del 60% de la superficie de la locación de unos 11.400 m2 y llegó a las primeras líneas de frutales de la plantación lindera a la locación, afectando la salinidad del suelo, se indicó en un comunicado.
“Es agua de producción, agua salada. Hay un plan de remediación y está planteada una sanción para la empresa”, dijo ayer la secretaria de Medio Ambiente de Río Negro, Dina Migani.
.
Siguen ampliando las zonas de búsqueda de gas en Allen
YPF planea cruzar el río para buscar reservas de gas en la margen sur
Fecha de Publicación: 05/10/2016
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
La empresa estatal proyecta tres pozos semiexploratorios para el año que viene, frente al área de producción actual, entre Allen y Fernández Oro.
En Allen la actividad hidrocarburífera planea cruzar el río Negro para buscar reservas de gas en la margen sur. Si todo sale como está previsto, el año que viene se perforarán tres pozos semiexploratorios que intentarán ampliar los horizontes de producción de Ysur-YPF, empresa operadora del área EFO.
Cruzar el río Negro es todavía un proyecto para Ysur-YPF en el que los sectores especializados de la operadora trabajan mirando hacia el primer semestre del 2017. Los reservoristas de la compañía detectaron un potencial importante de hidrocarburos en la margen sur del río Negro, dentro del área de concesión del área EFO, y por ese motivo se planteó el objetivo de ir hacia ese sector con la actividad.
Si bien el proyecto está en etapa de visibilización y faltan realizar los estudios de impacto ambiental y gestionar una serie de permisos de organismos provinciales, Ysur-YPF prevé perforar en un principio tres pozos semiexploratorios que buscarán tight gas en la formación Lajas, a más de 3.000 metros de profundidad.
En algún momento se había pensado que el río y la barda eran un quiebre estructural hacia abajo para la formación pero una nueva reinterpretación de los especialistas abrió importantes expectativas de producción.
Cómo trasladar el equipo de perforación y toda la maquinaria necesaria para construir la locación en la margen sur es un tema de logística que ya comenzó a analizarse. Por el momento el puente más cercano a Allen es el de Paso Córdoba y justamente por sector se piensa avanzar para llegar a la margen sur. Del otro lado del río Negro existe un solo camino que recorre la zona hacia el este y que – seguramente– deberá ser acondicionado para que por allí transite la pesada maquinaria petrolera.
Uno de los cuatro quipos perforación del tipo “Walking Rigs” que están operando en Allen será utilizado para perforar los pozos exploratorios. Una fuente de Ysur-YPF indicó que se si obtienen los resultados esperados en la margen sur, dos equipos podrían cruzar el río para trabajar en esa franja del lote de explotación de EFO y de esa manera se descomprimiría la actividad de perforación en la zona de chacras, al norte y al sur de la Ruta 22.
El traslado de la producción de los pozos que se perforen hacia la margen Norte, donde Ysur-YPF tiene su planta de separación de hidrocarburos es una cuestión que también está siendo analizada pero que ya se encuentra avanzada (ver aparte) porque existen instalaciones que dejó Bridas (otra empresa que operó el área EFO) y que están en condiciones de volver a ser utilizadas.
Será clave realizar un relevamiento previo, para analizar el riesgo hídrico, ya que todas las escorrentías naturales terminan en el río.
Si el plan de explotar la margen sur madura, Ysur-YPF instrumentará una “facility” de producción y control para un proyecto que se avizora como “muy grande”.
.
Fecha de Publicación: 05/10/2016
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
La empresa estatal proyecta tres pozos semiexploratorios para el año que viene, frente al área de producción actual, entre Allen y Fernández Oro.
En Allen la actividad hidrocarburífera planea cruzar el río Negro para buscar reservas de gas en la margen sur. Si todo sale como está previsto, el año que viene se perforarán tres pozos semiexploratorios que intentarán ampliar los horizontes de producción de Ysur-YPF, empresa operadora del área EFO.
Cruzar el río Negro es todavía un proyecto para Ysur-YPF en el que los sectores especializados de la operadora trabajan mirando hacia el primer semestre del 2017. Los reservoristas de la compañía detectaron un potencial importante de hidrocarburos en la margen sur del río Negro, dentro del área de concesión del área EFO, y por ese motivo se planteó el objetivo de ir hacia ese sector con la actividad.
Si bien el proyecto está en etapa de visibilización y faltan realizar los estudios de impacto ambiental y gestionar una serie de permisos de organismos provinciales, Ysur-YPF prevé perforar en un principio tres pozos semiexploratorios que buscarán tight gas en la formación Lajas, a más de 3.000 metros de profundidad.
En algún momento se había pensado que el río y la barda eran un quiebre estructural hacia abajo para la formación pero una nueva reinterpretación de los especialistas abrió importantes expectativas de producción.
Cómo trasladar el equipo de perforación y toda la maquinaria necesaria para construir la locación en la margen sur es un tema de logística que ya comenzó a analizarse. Por el momento el puente más cercano a Allen es el de Paso Córdoba y justamente por sector se piensa avanzar para llegar a la margen sur. Del otro lado del río Negro existe un solo camino que recorre la zona hacia el este y que – seguramente– deberá ser acondicionado para que por allí transite la pesada maquinaria petrolera.
Uno de los cuatro quipos perforación del tipo “Walking Rigs” que están operando en Allen será utilizado para perforar los pozos exploratorios. Una fuente de Ysur-YPF indicó que se si obtienen los resultados esperados en la margen sur, dos equipos podrían cruzar el río para trabajar en esa franja del lote de explotación de EFO y de esa manera se descomprimiría la actividad de perforación en la zona de chacras, al norte y al sur de la Ruta 22.
El traslado de la producción de los pozos que se perforen hacia la margen Norte, donde Ysur-YPF tiene su planta de separación de hidrocarburos es una cuestión que también está siendo analizada pero que ya se encuentra avanzada (ver aparte) porque existen instalaciones que dejó Bridas (otra empresa que operó el área EFO) y que están en condiciones de volver a ser utilizadas.
Será clave realizar un relevamiento previo, para analizar el riesgo hídrico, ya que todas las escorrentías naturales terminan en el río.
Si el plan de explotar la margen sur madura, Ysur-YPF instrumentará una “facility” de producción y control para un proyecto que se avizora como “muy grande”.
.
Afirman que el agua de Allen no está contaminada
Confirman que el agua de Allen 'No esta contaminada'
Fecha de Publicación: 08/09/2016
Fuente: Diario La Palabra
Provincia/Región: Río Negro
El agua de Allen no está contaminada. Así lo confirma un estudio que el DPA le entregó la Intendente Sabina Costa.
“No se detectaron hidrocarburos, benceno tolueno-etilbenceno-xileno e hidrocarburos aromático polinucleares, en ninguna muestra. Por lo tanto se puede concluir que a la fecha de evaluación realizada, no se evidencia afección del acuífero freático en el área relevada” de Allen, “vinculada a la actividad hidrocarburífera”.
Así reza el contundente informe presentado por el Departamento Provincial de Agua, a través de un documento firmado por el licenciado Aldo Sisul, Director de Protección y Conservación de Recursos Hídricos y por el delegado Regional Alto Valle del DPA, Ingeniero Gabriel Sora, a la Intendente Municipal, Dra. Sabina Costa.
El extenso informe denominado Evaluación Hidroquímica Acuífero Freático zona de Chacras Allen, consiste en un censo y muestreo de captaciones subterráneas que utilizan el acuífero freático en la zona de chacras en el área ubicada al sur de la ciudad de Allen. En el trabajo de campo participaron el Departamento de Aguas, Programa COCAPRHI, la Dirección de Medio Ambiente del Municipio de Allen y EDHIPSA.
.
Fecha de Publicación: 08/09/2016
Fuente: Diario La Palabra
Provincia/Región: Río Negro
El agua de Allen no está contaminada. Así lo confirma un estudio que el DPA le entregó la Intendente Sabina Costa.
“No se detectaron hidrocarburos, benceno tolueno-etilbenceno-xileno e hidrocarburos aromático polinucleares, en ninguna muestra. Por lo tanto se puede concluir que a la fecha de evaluación realizada, no se evidencia afección del acuífero freático en el área relevada” de Allen, “vinculada a la actividad hidrocarburífera”.
Así reza el contundente informe presentado por el Departamento Provincial de Agua, a través de un documento firmado por el licenciado Aldo Sisul, Director de Protección y Conservación de Recursos Hídricos y por el delegado Regional Alto Valle del DPA, Ingeniero Gabriel Sora, a la Intendente Municipal, Dra. Sabina Costa.
El extenso informe denominado Evaluación Hidroquímica Acuífero Freático zona de Chacras Allen, consiste en un censo y muestreo de captaciones subterráneas que utilizan el acuífero freático en la zona de chacras en el área ubicada al sur de la ciudad de Allen. En el trabajo de campo participaron el Departamento de Aguas, Programa COCAPRHI, la Dirección de Medio Ambiente del Municipio de Allen y EDHIPSA.
.
Convocarán a las asambleas anti-fracking en Entre Ríos
Senado: convocarán a “todas las asambleas” anti-fracking para escuchar sus demandas
Fecha de Publicación: 02/07/2016
Fuente: AIM
Provincia/Región: Entre Ríos
El presidente del bloque de senadores del Frente para la Victoria (FPV), Ángel Giano, confirmó a AIM que convocarán para el mes de agosto “a todas las asambleas ‘no al fracking'” a una reunión ampliada de la comisión de Salud y medioambiente para escuchar sus planteos y demandas sobre el tema. Cabe recordar que el texto que obtuvo media sanción en Diputados, con apoyo unánime en la votación, no dejó conformes a los ambientalistas, que marcaron contradicciones en el articulado.
Después de la media sanción en la Cámara Baja, los asambleístas hicieron llegar a los senadores de los 17 departamentos una nota planteando las principales demandas respecto de agregados o modificaciones que deberían hacerse al texto para garantizar la protección del Acuífero Guaraní.
Consultado por esta Agencia sobre las conversaciones que mantuvo con los integrantes de la Asamblea Ciudadana de Concordia, el senador por ese departamento y presidente del bloque del FPV dijo que tras el ingreso del texto a la Cámara Alta, se reunió el viernes pasado: “les pude informar que el expediente entró, pasó a la comisión de Salud y medioambiente pero, como otros tantos proyectos, no hemos empezado a verlo ni a estudiarlo, pero sí hemos recibido pedidos de audiencias en cada localidad donde hay una asamblea ciudadana ‘No al fracking'”.
El legislador anticipó que en el mes de agosto habrá una reunión ampliada de la comisión: “vamos a convocar a todas las asambleas con todos los senadores que quieran concurrir”.
“Seguramente ya vamos a visto el proyecto que se aprobó en Diputados y vamos a empezar a resolver nosotros qué hacemos con la media sanción que le falta a esta ley antifracking”, sostuvo Giano.
Sobre las inquietudes que recibió, el senador concordiense indicó: “para ellos existe una contradicción respecto a las técnicas convencionales de obtención de hidrocarburos”. De hecho, el artículo segundo obliga al Ejecutivo a asegurar “el uso racional y equitativo de dichos recursos hídricos (…) en ocasión de la exploración o explotación de hidrocarburos no convencionales por el método de fracturación hidráulica”, cuando ése mismo método se prohíbe en el artículo primero.
“Yo les manifesté que tenemos la decisión política del gobernador Bordet de que no haya fracking en Entre Ríos y de que ésta es una provincia agroindustrial y no hidrocarburífera y en tercer lugar que nosotros lo vamos a leer (al pedido de los asambleístas), lo que no quiere decir que vamos a darle la razón en su totalidad si es que no la tienen. No tenemos ningún problema en analizar y que salga la mejor ley posible, evitando extremos”, admitió.
“En agosto nos reuniremos y podremos avanzar en la media sanción que falta y si se da la situación de modificar la ley volverá a Diputados”, concluyó el titular de la bancada oficialista.
.
Fecha de Publicación: 02/07/2016
Fuente: AIM
Provincia/Región: Entre Ríos
El presidente del bloque de senadores del Frente para la Victoria (FPV), Ángel Giano, confirmó a AIM que convocarán para el mes de agosto “a todas las asambleas ‘no al fracking'” a una reunión ampliada de la comisión de Salud y medioambiente para escuchar sus planteos y demandas sobre el tema. Cabe recordar que el texto que obtuvo media sanción en Diputados, con apoyo unánime en la votación, no dejó conformes a los ambientalistas, que marcaron contradicciones en el articulado.
Después de la media sanción en la Cámara Baja, los asambleístas hicieron llegar a los senadores de los 17 departamentos una nota planteando las principales demandas respecto de agregados o modificaciones que deberían hacerse al texto para garantizar la protección del Acuífero Guaraní.
Consultado por esta Agencia sobre las conversaciones que mantuvo con los integrantes de la Asamblea Ciudadana de Concordia, el senador por ese departamento y presidente del bloque del FPV dijo que tras el ingreso del texto a la Cámara Alta, se reunió el viernes pasado: “les pude informar que el expediente entró, pasó a la comisión de Salud y medioambiente pero, como otros tantos proyectos, no hemos empezado a verlo ni a estudiarlo, pero sí hemos recibido pedidos de audiencias en cada localidad donde hay una asamblea ciudadana ‘No al fracking'”.
El legislador anticipó que en el mes de agosto habrá una reunión ampliada de la comisión: “vamos a convocar a todas las asambleas con todos los senadores que quieran concurrir”.
“Seguramente ya vamos a visto el proyecto que se aprobó en Diputados y vamos a empezar a resolver nosotros qué hacemos con la media sanción que le falta a esta ley antifracking”, sostuvo Giano.
Sobre las inquietudes que recibió, el senador concordiense indicó: “para ellos existe una contradicción respecto a las técnicas convencionales de obtención de hidrocarburos”. De hecho, el artículo segundo obliga al Ejecutivo a asegurar “el uso racional y equitativo de dichos recursos hídricos (…) en ocasión de la exploración o explotación de hidrocarburos no convencionales por el método de fracturación hidráulica”, cuando ése mismo método se prohíbe en el artículo primero.
“Yo les manifesté que tenemos la decisión política del gobernador Bordet de que no haya fracking en Entre Ríos y de que ésta es una provincia agroindustrial y no hidrocarburífera y en tercer lugar que nosotros lo vamos a leer (al pedido de los asambleístas), lo que no quiere decir que vamos a darle la razón en su totalidad si es que no la tienen. No tenemos ningún problema en analizar y que salga la mejor ley posible, evitando extremos”, admitió.
“En agosto nos reuniremos y podremos avanzar en la media sanción que falta y si se da la situación de modificar la ley volverá a Diputados”, concluyó el titular de la bancada oficialista.
.
San Rafael, Mendoza, quiere ser libre de Fracking
Una agrupación promueve declarar al departamento libre de Fracking
Fecha de Publicación: 01/07/2016
Fuente: Mediamza
Provincia/Región: Mendoza
A través de un petitorio juntan firmas para declarar a San Rafael libre de Fracking, tal como ha ocurrido con otros departamentos. Cada vez son más personas que se adhieren al pedido.
Los vecinos de San Rafael se suman poco a poco con su firma al proyecto de ordenanza Nº 6835 bis, para que nuestro departamento sea declarado libre de fracking. La petición fue cargada en la plataforma Change.org y está dirigida al Honorable Concejo Deliberante.
Este proyecto fue presentado hace dos meses por un grupo de personas de nuestra ciudad en defensa de la tierra, considerando que el fracking (el método extractivo de fractura hidráulica utilizado por las empresas para abaratar costos) tiene terribles consecuencias en el medio ambiente.
Por otra parte la finalidad de este proyecto también es fomentar educación en la población sobre el medio ambiente y la importancia de nuestros recursos naturales. Por esto, invitan a todos a sumarse con su firma.
En 2011 se presentó un proyecto de similares características, por lo cual se ha solicitado el desarchivo del mismo.
En los últimos días alumnos, profesores y directivos de las distintas instituciones educativas de San Rafael se han suman a este reclamo y en esta oportunidad, de hecho se juntaron más de 400 firmas en el Instituto Profesorado de Arte (IPA). Y en tan solo dos semanas se han reunido un total de 5000 firmas en toda la comunidad a través de la plataforma change.org.
¿Qué es el fracking?
Es una técnica usada en petroquímica para la extracción de gas y petróleo del subsuelo, inyectando grandes cantidades de agua a presión con arena y productos químicos en los yacimientos para ampliar la fracturación.
¿Cuáles son sus consecuencias?
Contaminación de agua, aire y suelo, sismicidad inducida, impacto ambiental y efectos en la salud a corto y largo plazo.
Todos aquellos que quieran sumarse y juntar firmas pueden descargar el petitorio de los archivos el grupo de Facebook San Rafael libre de fracking y luego comunicarse en el mismo para que los petitorios sean entregados o firmar desde la página de change.org, la petición San Rafael Mendoza, Argentina libre de fracking.
.
Fecha de Publicación: 01/07/2016
Fuente: Mediamza
Provincia/Región: Mendoza
A través de un petitorio juntan firmas para declarar a San Rafael libre de Fracking, tal como ha ocurrido con otros departamentos. Cada vez son más personas que se adhieren al pedido.
Los vecinos de San Rafael se suman poco a poco con su firma al proyecto de ordenanza Nº 6835 bis, para que nuestro departamento sea declarado libre de fracking. La petición fue cargada en la plataforma Change.org y está dirigida al Honorable Concejo Deliberante.
Este proyecto fue presentado hace dos meses por un grupo de personas de nuestra ciudad en defensa de la tierra, considerando que el fracking (el método extractivo de fractura hidráulica utilizado por las empresas para abaratar costos) tiene terribles consecuencias en el medio ambiente.
Por otra parte la finalidad de este proyecto también es fomentar educación en la población sobre el medio ambiente y la importancia de nuestros recursos naturales. Por esto, invitan a todos a sumarse con su firma.
En 2011 se presentó un proyecto de similares características, por lo cual se ha solicitado el desarchivo del mismo.
En los últimos días alumnos, profesores y directivos de las distintas instituciones educativas de San Rafael se han suman a este reclamo y en esta oportunidad, de hecho se juntaron más de 400 firmas en el Instituto Profesorado de Arte (IPA). Y en tan solo dos semanas se han reunido un total de 5000 firmas en toda la comunidad a través de la plataforma change.org.
¿Qué es el fracking?
Es una técnica usada en petroquímica para la extracción de gas y petróleo del subsuelo, inyectando grandes cantidades de agua a presión con arena y productos químicos en los yacimientos para ampliar la fracturación.
¿Cuáles son sus consecuencias?
Contaminación de agua, aire y suelo, sismicidad inducida, impacto ambiental y efectos en la salud a corto y largo plazo.
Todos aquellos que quieran sumarse y juntar firmas pueden descargar el petitorio de los archivos el grupo de Facebook San Rafael libre de fracking y luego comunicarse en el mismo para que los petitorios sean entregados o firmar desde la página de change.org, la petición San Rafael Mendoza, Argentina libre de fracking.
.
Ley Anti-Fracking en Entre Ríos, ahora en Senadores
Fracking: ambientalistas piden entrevistas a los senadores para plantear sus preocupaciones
Fecha de Publicación: 24/06/2016
Fuente: AIM
Provincia/Región: Entre Ríos
El proyecto sobre prohibición del fracking, que cuenta con media sanción de Diputados y fue cuestionado por distintas asambleas, ingresará esta semana al Senado provincial. Ambientalistas piden a los senadores que escuchen su postura con expectativas en que se puedan introducir cambios. “Desde ayer empezamos una campaña donde le eviamos a cada uno de los senadores los cuatro puntos que nosotros defendemos, que ya se los habíamos presentado a los diputados”, dijo a AIM Silvia Burgos, de la Asamblea Ciudadana de Concordia.
El proyecto aprobado el 7 de junio en la Cámara Baja dejó más dudas y malestar entre las asambleas ambientales respecto de la real voluntad de los legisladores y el poder Ejecutivo de proteger el medioambiente. Advirtieron que el texto contiene puntos contradictorios yu vacíos que dejan la puerta abierta no sólo a que se pueda dañar el Acuífero Guaraní mediante formas de explotación convencional de hidrocarburos sino también a través del mismísimo fracking (o fractura hidráulica) que en teoría se busca prohibir.
“Para nuestra lucha resultan ineludibles la prohibición de la exploración y explotación de hidrocarburos convencionales y no convencionales; el tránsito y/o deposición de deshechos de la industria petrolera y de materiales radioactivos; el tránsito de vehículos, máquinas, equipos, sustancias y materiales destinados a la búsqueda y/o extracción de hidrocarburos; afirmar el carácter de bien público o bien común natural del agua pluvial, superficial y subterránea, la que no debería ser aplicada a procedimientos o técnicas que conlleven daño a la vida y la derogación de la Ley de Hidrocarburos y/o pactos y/o convenios de exploración y/o explotación firmados con Repsol YPF S.A. a ejecutarse en la ámbito provincial”, sostienen desde la Asamblea Ciudadana de Concordia, uno de los movimientos que brega por la sanción de la norma.
En su caso, le pidieron una entrevista al representante de su departamento, el presidente del bloque del Frente Para la Victoria (FPV), Ángel Giano, para conversar sobre el tema: “nos vamos a reunir con Giano cuando esté en Concordia y nos reciba. Las otras asambleas van a tratar también de reunirse con sus senadores, de manera que podamos llegar a todos”, dijo Burgos a esta Agencia.
En ese sentido, comentó que iniciaron una campaña para llegar a los legisladores: “le eviamos a cada uno de los senadores los cuatro puntos que nosotros defendemos, que ya se los habíamos presentado a los diputados, con la idea de que cada senador sepa qué es lo que estamos planteando”.
“Nosotros reclamamos que lo que salió no nos satisface. Nos parece que al artículo primero le falta que aparezca también la técnica convencional. El segundo artículo directamente vuelve a plantear que en realidad se va a hacer el fracking. Hay una contradicción”, señaló la asambleísta.
“Nosotros no queremos que salga cualquier ley; queremos una buena ley”, dijo Burgos que definió como “fundamental” la protección del acuífero Guaraní.
.
Fecha de Publicación: 24/06/2016
Fuente: AIM
Provincia/Región: Entre Ríos
El proyecto sobre prohibición del fracking, que cuenta con media sanción de Diputados y fue cuestionado por distintas asambleas, ingresará esta semana al Senado provincial. Ambientalistas piden a los senadores que escuchen su postura con expectativas en que se puedan introducir cambios. “Desde ayer empezamos una campaña donde le eviamos a cada uno de los senadores los cuatro puntos que nosotros defendemos, que ya se los habíamos presentado a los diputados”, dijo a AIM Silvia Burgos, de la Asamblea Ciudadana de Concordia.
El proyecto aprobado el 7 de junio en la Cámara Baja dejó más dudas y malestar entre las asambleas ambientales respecto de la real voluntad de los legisladores y el poder Ejecutivo de proteger el medioambiente. Advirtieron que el texto contiene puntos contradictorios yu vacíos que dejan la puerta abierta no sólo a que se pueda dañar el Acuífero Guaraní mediante formas de explotación convencional de hidrocarburos sino también a través del mismísimo fracking (o fractura hidráulica) que en teoría se busca prohibir.
“Para nuestra lucha resultan ineludibles la prohibición de la exploración y explotación de hidrocarburos convencionales y no convencionales; el tránsito y/o deposición de deshechos de la industria petrolera y de materiales radioactivos; el tránsito de vehículos, máquinas, equipos, sustancias y materiales destinados a la búsqueda y/o extracción de hidrocarburos; afirmar el carácter de bien público o bien común natural del agua pluvial, superficial y subterránea, la que no debería ser aplicada a procedimientos o técnicas que conlleven daño a la vida y la derogación de la Ley de Hidrocarburos y/o pactos y/o convenios de exploración y/o explotación firmados con Repsol YPF S.A. a ejecutarse en la ámbito provincial”, sostienen desde la Asamblea Ciudadana de Concordia, uno de los movimientos que brega por la sanción de la norma.
En su caso, le pidieron una entrevista al representante de su departamento, el presidente del bloque del Frente Para la Victoria (FPV), Ángel Giano, para conversar sobre el tema: “nos vamos a reunir con Giano cuando esté en Concordia y nos reciba. Las otras asambleas van a tratar también de reunirse con sus senadores, de manera que podamos llegar a todos”, dijo Burgos a esta Agencia.
En ese sentido, comentó que iniciaron una campaña para llegar a los legisladores: “le eviamos a cada uno de los senadores los cuatro puntos que nosotros defendemos, que ya se los habíamos presentado a los diputados, con la idea de que cada senador sepa qué es lo que estamos planteando”.
“Nosotros reclamamos que lo que salió no nos satisface. Nos parece que al artículo primero le falta que aparezca también la técnica convencional. El segundo artículo directamente vuelve a plantear que en realidad se va a hacer el fracking. Hay una contradicción”, señaló la asambleísta.
“Nosotros no queremos que salga cualquier ley; queremos una buena ley”, dijo Burgos que definió como “fundamental” la protección del acuífero Guaraní.
.
Entre Ríos: la prohibición del fracking a mitad de camino
Diputados dio media sanción a la prohibición del fracking en Entre Ríos
Fecha de Publicación: 12/06/2016
Fuente: AIM
Provincia/Región: Entre Ríos
La Cámara de Diputados de Entre Ríos aprobó este martes el texto unificado entre el oficialismo y la oposición que prohíbe “la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos no convencionales incluyendo la técnica de fractura hidráulica”, registró a AIM. Con media sanción, el proyecto pasa para su tratamiento al Senado provincial.
Luego de las idas y vueltas que tuvo el tratamiento de la iniciativa originalmente impulsada por la ex diputada socialista María Emma Bargagna, la Cámara de Diputados dio media sanción, en su séptima sesión del 137 período legislativo, al proyecto que prohíbe la explotación de hidrocarburos no convencionales mediante la técnica del fracking.
El texto que obtuvo la aprobación de los diputados fue el resultante de la unificación del proyecto de Bargagna y el impulsado por el Ejecutivo provincial. En su artículo primero, prohíbe “en todo el territorio de la provincia de Entre Ríos, a prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos no convencionales incluyendo la técnica de fractura hidráulica”.
El segundo artículo del proyecto al que accedió esta Agencia sostiene que “el poder Ejecutivo del Estado provincial se obliga a ejercer las acciones preventivas pertinentes y oportunas que garanticen la demanda de protección de las aguas pluviales, superficiales y subterráneas, incluyendo el Acuífero Guarany, asegurando el uso racional y equitativo de dichos recursos hídricos, ante cualquier circunstancia que implique su intervención y el uso de sus aguas con motivo o en ocasión de la explotación o explotación de hidrocarburos no convencionales por el método de fracturación hidráulica”.
Asimismo, se invita a las provincias asentada sobre el Sistema Acuífero Guaraní a legislar en su protección.
De esta manera sufrió un duro revés el lobby de petrolero en contra de la sanción de esta norma y en pos de una visión inocente y edulcorada de la fractura hidráulica.
Lena: “la sustentabilidad es incompatible con el fracking”
A la hora de realizar su argumentación, la presidenta de la comisión de Tierras, Gabriela Lena (Cambiemos) sostuvo que “no hay sustentabilidad posible en una actividad que destruye. La posible explotación de yacimientos mediante el método del fracking pone en riesgo de contaminación de nuestro acuífero Guaraní”.
“La sustentabilidad y la protección del ambiente son incompatibles con la explotación de hidrocarburos no convencionales . El fracking una gravísima amenaza para esta reserva de agua dulce y también para los ecosistemas involucrados”, insistió.
La diputada radical manifestó que “sostener una matriz energética obsoleta, insistir en el uso de fuentes de energía fósil, poniendo en peligro un recurso vital como es el agua, arriesgando la reserva que la naturaleza ha atesorado para permitirnos la vida no resiste ningún tipo de análisis”.
“Este modelo energético que está impuesto no es nuestro ni para nosotros y es necesario construir uno propio que sin duda no ponga en peligro el agua, los ecosistemas y la vida”, concluyó.
.
Fecha de Publicación: 12/06/2016
Fuente: AIM
Provincia/Región: Entre Ríos
La Cámara de Diputados de Entre Ríos aprobó este martes el texto unificado entre el oficialismo y la oposición que prohíbe “la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos no convencionales incluyendo la técnica de fractura hidráulica”, registró a AIM. Con media sanción, el proyecto pasa para su tratamiento al Senado provincial.
Luego de las idas y vueltas que tuvo el tratamiento de la iniciativa originalmente impulsada por la ex diputada socialista María Emma Bargagna, la Cámara de Diputados dio media sanción, en su séptima sesión del 137 período legislativo, al proyecto que prohíbe la explotación de hidrocarburos no convencionales mediante la técnica del fracking.
El texto que obtuvo la aprobación de los diputados fue el resultante de la unificación del proyecto de Bargagna y el impulsado por el Ejecutivo provincial. En su artículo primero, prohíbe “en todo el territorio de la provincia de Entre Ríos, a prospección, exploración y explotación de hidrocarburos líquidos y gaseosos no convencionales incluyendo la técnica de fractura hidráulica”.
El segundo artículo del proyecto al que accedió esta Agencia sostiene que “el poder Ejecutivo del Estado provincial se obliga a ejercer las acciones preventivas pertinentes y oportunas que garanticen la demanda de protección de las aguas pluviales, superficiales y subterráneas, incluyendo el Acuífero Guarany, asegurando el uso racional y equitativo de dichos recursos hídricos, ante cualquier circunstancia que implique su intervención y el uso de sus aguas con motivo o en ocasión de la explotación o explotación de hidrocarburos no convencionales por el método de fracturación hidráulica”.
Asimismo, se invita a las provincias asentada sobre el Sistema Acuífero Guaraní a legislar en su protección.
De esta manera sufrió un duro revés el lobby de petrolero en contra de la sanción de esta norma y en pos de una visión inocente y edulcorada de la fractura hidráulica.
Lena: “la sustentabilidad es incompatible con el fracking”
A la hora de realizar su argumentación, la presidenta de la comisión de Tierras, Gabriela Lena (Cambiemos) sostuvo que “no hay sustentabilidad posible en una actividad que destruye. La posible explotación de yacimientos mediante el método del fracking pone en riesgo de contaminación de nuestro acuífero Guaraní”.
“La sustentabilidad y la protección del ambiente son incompatibles con la explotación de hidrocarburos no convencionales . El fracking una gravísima amenaza para esta reserva de agua dulce y también para los ecosistemas involucrados”, insistió.
La diputada radical manifestó que “sostener una matriz energética obsoleta, insistir en el uso de fuentes de energía fósil, poniendo en peligro un recurso vital como es el agua, arriesgando la reserva que la naturaleza ha atesorado para permitirnos la vida no resiste ningún tipo de análisis”.
“Este modelo energético que está impuesto no es nuestro ni para nosotros y es necesario construir uno propio que sin duda no ponga en peligro el agua, los ecosistemas y la vida”, concluyó.
.
Entre Ríos: la Ley antifracking se trabó de nuevo
La Ley antifracking volvió a trabarse en Diputados
Fecha de Publicación: 13/05/2016
Fuente: AIM
Provincia/Región: Entre Ríos
Por segunda vez, la Cámara de Diputados sesionó sin tratar en el recinto la prohibición de la explotación de hidrocarburos mediante el fracking. “No pudimos ponernos de acuerdo en cuanto al despacho”, explicó a AIM la presidenta de la comisión de Tierras, obras públicas, recursos naturales y ambiente, Gabriela Lena (Cambiemos) y dijo que la diferencia principal radica en que el proyecto del Ejecutivo “deja la puerta abierta para la existencia de la fractura hidráulica”.
La sexta sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, del 137 período legislativo, no fue lo que se esperaba por parte del movimiento ambientalista, ya que algunas organizaciones concurrieron al recinto con la expectativa de poder celebrar avances en la prohibición de la fractura hidráulica pero se retiraron con las manos vacías.
Por segunda vez se postergó el tratamiento de una iniciativa en este sentido. Cabe recordar que en la sesión de hace 15 días, cuando el texto original de la ex diputada Emma Bargagna ya contaba con despacho favorable, el mismo día de la sesión apareció un proyecto del poder Ejecutivo y el tema volvió a comisión, con el dato no menor que el nuevo proyecto deja la prohibición sujeta a estudios de impacto ambiental que realizarían empresas privadas. A esto se agregó luego la presencia de representantes del Instituto Argentino del Petróleo y el Gas (Iapg) en una reunión de comisión, pidiendo explícitamente a los legisladores que no avancen con el tratamiento de esta norma.
“No pudimos ponernos de acuerdo. Veníamos tratando de lograr un despacho consensuado, eso es lo que hablamos la semana pasada pero después los diputados del Frente para la Victoria manifestaron que debían conversar con su bloque porque quizás era conveniente para ellos mantener el proyecto que se había enviado desde el Ejecutivo y que antes de modificar cualquier cosa debían hacer una conversación con su bloque”, explicó a esta Agencia la diputada de Cambiemos, Gabriela Lena, presidenta de la Comisión de Tierras, obras públicas, recursos naturales y ambiente,
“No pudimos sacar ningún despacho, por lo tanto, al no tener mayoría en la comisión no se pudo tratar”, señaló.
Lena reconoció que los fundamentos del proyecto del Ejecutivo “son muy buenos” pero alertó que “el artículo primero da la posibilidad, deja la puerta abierta para la existencia de la fractura hidráulica en la provincia de Entre Ríos” y allí radican las diferencias.
“En cambio -explicó- el proyecto que teníamos nosotros, que ya habíamos firmado, lo prohibía y no daba ninguna posibilidad de que pueda existir la fractura hidráulica. Y también lo dice el nuevo despacho que estábamos intentando sacar con algunos aportes de las asambleas ambientales”, afirmo la legisladora.
Lena aseguró que no cree que desde el Iapg se haya presionado o incidido para frenar la iniciativa. “Me parece que únicamente mostró una visión diferente pero no creo que haya influido”, consideró.
“Cuando ellos quisieron venir a la comisión yo les avisé que no iban a poder cambiarlo porque la decisión estaba tomada, pero no me puedo negar a que la gente venga y exprese lo que piensa”, argumentó Lena.
El lobby de las petroleras y una sospechosa “moratoria” del Ejecutivo
“Sabemos el lobby que siempre hizo el Iapg que responde a los intereses de las empresas hidrocarburíferas, pero no sabemos concretamente si esta presión frenó el tratamiento”, dijo a esta Agencia Facundo Scattone, integrante del Foro Regional contra el fracking.
En ese sentido, el activista explicó que los expedientes no se trataron porque en la reunión de comisión, “los legisladores apuntaron a las diferencias, ya que la comisión elaboró un nuevo dictamen que incluía la prohibición de hidrocarburos convencionales y el Frente para la Victoria no dijo que estaba en contra y, después, uno de sus legisladores (Daniel Ruberto) aseguró que no se podía prohibir a las generaciones futuras de la explotación de hidrocarburos convencionales, lo que desnudó que no se quiere aprobar una legislación que contemple los hidrocarburos convencionales además de la exploración, de los no convencionales mediante el fracking o técnicas similares contaminantes”.
Al respecto, Scattone remarcó que el proyecto que remitió el Ejecutivo “es una extraña moratoria”, aunque también realizó reparos a la propuesta de la ex diputada socialista María Emma Bargagna, ya que la consideró incompleta. Precisamente, desde el Foro remarcan que se deben contemplar cuatros puntos que consideran fundamentales para que la Ley tenga licencia social: la prohibición de la exploración y explotación de hidrocarburos fósiles convencionales y no convencionales; la restricción del transporte, manipulación o depósito de desechos de la industria petrolera o elementos radiactivos; la afirmación del carácter de ‘bien público del pueblo’ o ‘de bien común natural’ del agua pluvial, superficial, y subterránea; y que se deroguen la Ley provincial de Hidrocarburos (9991) y los pactos y convenios firmados con Repsol-YPF y de colaboración con la República Oriental del Uruguay u otros países en los que se apunte la exploración o explotación de hidrocarburos.
Ante ese escenario, el ambientalista aseguró que las organizaciones no gubernamentales continuarán asistiendo a las reuniones en la Legislatura, “para que los legisladores sepan que se necesitan los cuatro puntos que el Foro propuso y si no se incorporan la Ley no tendrá licencia social”.
.
Fecha de Publicación: 13/05/2016
Fuente: AIM
Provincia/Región: Entre Ríos
Por segunda vez, la Cámara de Diputados sesionó sin tratar en el recinto la prohibición de la explotación de hidrocarburos mediante el fracking. “No pudimos ponernos de acuerdo en cuanto al despacho”, explicó a AIM la presidenta de la comisión de Tierras, obras públicas, recursos naturales y ambiente, Gabriela Lena (Cambiemos) y dijo que la diferencia principal radica en que el proyecto del Ejecutivo “deja la puerta abierta para la existencia de la fractura hidráulica”.
La sexta sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, del 137 período legislativo, no fue lo que se esperaba por parte del movimiento ambientalista, ya que algunas organizaciones concurrieron al recinto con la expectativa de poder celebrar avances en la prohibición de la fractura hidráulica pero se retiraron con las manos vacías.
Por segunda vez se postergó el tratamiento de una iniciativa en este sentido. Cabe recordar que en la sesión de hace 15 días, cuando el texto original de la ex diputada Emma Bargagna ya contaba con despacho favorable, el mismo día de la sesión apareció un proyecto del poder Ejecutivo y el tema volvió a comisión, con el dato no menor que el nuevo proyecto deja la prohibición sujeta a estudios de impacto ambiental que realizarían empresas privadas. A esto se agregó luego la presencia de representantes del Instituto Argentino del Petróleo y el Gas (Iapg) en una reunión de comisión, pidiendo explícitamente a los legisladores que no avancen con el tratamiento de esta norma.
“No pudimos ponernos de acuerdo. Veníamos tratando de lograr un despacho consensuado, eso es lo que hablamos la semana pasada pero después los diputados del Frente para la Victoria manifestaron que debían conversar con su bloque porque quizás era conveniente para ellos mantener el proyecto que se había enviado desde el Ejecutivo y que antes de modificar cualquier cosa debían hacer una conversación con su bloque”, explicó a esta Agencia la diputada de Cambiemos, Gabriela Lena, presidenta de la Comisión de Tierras, obras públicas, recursos naturales y ambiente,
“No pudimos sacar ningún despacho, por lo tanto, al no tener mayoría en la comisión no se pudo tratar”, señaló.
Lena reconoció que los fundamentos del proyecto del Ejecutivo “son muy buenos” pero alertó que “el artículo primero da la posibilidad, deja la puerta abierta para la existencia de la fractura hidráulica en la provincia de Entre Ríos” y allí radican las diferencias.
“En cambio -explicó- el proyecto que teníamos nosotros, que ya habíamos firmado, lo prohibía y no daba ninguna posibilidad de que pueda existir la fractura hidráulica. Y también lo dice el nuevo despacho que estábamos intentando sacar con algunos aportes de las asambleas ambientales”, afirmo la legisladora.
Lena aseguró que no cree que desde el Iapg se haya presionado o incidido para frenar la iniciativa. “Me parece que únicamente mostró una visión diferente pero no creo que haya influido”, consideró.
“Cuando ellos quisieron venir a la comisión yo les avisé que no iban a poder cambiarlo porque la decisión estaba tomada, pero no me puedo negar a que la gente venga y exprese lo que piensa”, argumentó Lena.
El lobby de las petroleras y una sospechosa “moratoria” del Ejecutivo
“Sabemos el lobby que siempre hizo el Iapg que responde a los intereses de las empresas hidrocarburíferas, pero no sabemos concretamente si esta presión frenó el tratamiento”, dijo a esta Agencia Facundo Scattone, integrante del Foro Regional contra el fracking.
En ese sentido, el activista explicó que los expedientes no se trataron porque en la reunión de comisión, “los legisladores apuntaron a las diferencias, ya que la comisión elaboró un nuevo dictamen que incluía la prohibición de hidrocarburos convencionales y el Frente para la Victoria no dijo que estaba en contra y, después, uno de sus legisladores (Daniel Ruberto) aseguró que no se podía prohibir a las generaciones futuras de la explotación de hidrocarburos convencionales, lo que desnudó que no se quiere aprobar una legislación que contemple los hidrocarburos convencionales además de la exploración, de los no convencionales mediante el fracking o técnicas similares contaminantes”.
Al respecto, Scattone remarcó que el proyecto que remitió el Ejecutivo “es una extraña moratoria”, aunque también realizó reparos a la propuesta de la ex diputada socialista María Emma Bargagna, ya que la consideró incompleta. Precisamente, desde el Foro remarcan que se deben contemplar cuatros puntos que consideran fundamentales para que la Ley tenga licencia social: la prohibición de la exploración y explotación de hidrocarburos fósiles convencionales y no convencionales; la restricción del transporte, manipulación o depósito de desechos de la industria petrolera o elementos radiactivos; la afirmación del carácter de ‘bien público del pueblo’ o ‘de bien común natural’ del agua pluvial, superficial, y subterránea; y que se deroguen la Ley provincial de Hidrocarburos (9991) y los pactos y convenios firmados con Repsol-YPF y de colaboración con la República Oriental del Uruguay u otros países en los que se apunte la exploración o explotación de hidrocarburos.
Ante ese escenario, el ambientalista aseguró que las organizaciones no gubernamentales continuarán asistiendo a las reuniones en la Legislatura, “para que los legisladores sepan que se necesitan los cuatro puntos que el Foro propuso y si no se incorporan la Ley no tendrá licencia social”.
.
Entre Ríos: Ya son 36 los municipios 'libres de fracking'
Gualeguaychú se sumó a los 36 municipios entrerrianos que se declararon 'libres de fracking'
Fecha de Publicación: 25/04/2016
Fuente: Diario El Argentino
Provincia/Región: Entre Ríos
Con la sanción de la ordenanza que declara libre de franking a nuestra ciudad, Gualeguaychú se convirtió en la localidad número 37 y se sumó a otros 614.100 entrerrianos que están protegidos de esta práctica contaminante en el territorio provincial.
Sin embargo la sesión se llevó a cabo con un cierto descontento por parte bloque Cambiemos cuyos concejales no firmaron el despacho, pero si apoyaron con su voto la ordenanza, al considerar que en la comisión de Medioambiente y Salud hubo “falta de diálogo y consenso” y el bloque oficialista hizo “imponer su mayoría” para votar el proyecto que bajó del Ejecutivo Municipal.
Cambiemos ya había presentado su propio proyecto el 27 de febrero, pero su tratamiento fue demorado y aseguran que la Ordenanza sancionada ayer es prácticamente igual la idea elaborada por ellos. Agregaron que solo se le cambió un párrafo en los considerando para “criticar al gobierno nacional” por falta de política ambiental.
“En el contexto político nacional en donde el modelo económico extractivista se ve profundamente reforzado por medidas de corte neoliberal como la tomada mediante el decreto Nº349/2016, suscripto por el actual presidente de la Nación Mauricio Macri, en donde se eliminan las retenciones a la minería so pretexto de favorecer a dicha actividad”, describe el párrafo de los considerando que generó irritación en Cambiemos.
No obstante desde el bloque oficialista respondieron que el proyecto ya había sido pedido por la directora de Medioambiente de la administración Bahillo, Noelia Indart en agosto del año pasado, “pero no hubo ningún proyecto presentado”, aseguró el concejal de Cambiemos Jacinto Berón.
Desde la bancada oficialista, Mariana Farfán salió al cruce de estas opiniones y recordó que: “En comisión la mayoría está integrado por todo el bloque del FpV, que es la cantidad de concejales que el pueblo determinó con su voto, más el bloque de UNA, que también fueron elegidos por el voto y determinó que debían tener cierta cantidad de concejales, por lo cual, los únicos que no firmaron este proyecto fueron los de Cambiemos”.
El presidente del bloque de Cambiemos, Pablo Echandi salió luego a aclarar que “mi bloque no lo firmó por no considerar ético el procedimiento, pero lo vamos a acompañar con nuestro voto”, dijo al referirse a cómo se impuso el proyecto del Ejecutivo sin modificarle una coma, y negó el hecho de que el gobierno nacional “no tenga una política ambiental”.
Andrés Sobredo, presidente del bloque UNA, agregó a su vez que: “Quiero felicitar a los concejales del oficialismo porque han recordado dos artículos que están en la Constitución Provincial el 240 inciso 21 apartado G en la que insta a los municipios a ejercer el poder de policía y funciones con respecto al medioambiente, el equilibrio ecológico y la estética paisajística; y lo establecido por la Ley Orgánica de Municipio Nº10.027 y reformas de Ley Nº10.082, en su art. 11, inc. g.3 que pide medidas para asegurar la preservación y el mejoramiento del medio ambiente”.
En este sentido agregó: “Con esto quiero decir que los gobiernos municipales tienen atribuciones con el tema del cuidado del medioambiente, felicito al gobierno municipal que haya traído a colación estos artículos, pero en la gestión pasada poco hicieron con respecto a la acceso a la información pública por la cuestión ambiental”, y destacó que todos los avances ambientales logrado en la ciudad fue por el empuje y la dedicación de las instituciones incluidas en el Foro Ambiental que le marcaron la agenda al Estado.
Puntualizó que aún no habido respuesta sobre “el estado de la laguna de efluentes cloacales y la mortandad de peces sobre el arroyo Gualeyán”.
La Ordenanza
La fractura hidráulica o fracking es una técnica experimental por la cual se logra extraer el gas o el crudo atrapado en las rocas desde hace millones de años. El método consiste en la inyección a altas presiones de agua, arena y productos químicos a las formaciones rocosas ricas en hidrocarburos, a fin de incrementar su permeabilidad y, con ello, mejorar la extracción de los hidrocarburos.
Es por eso que en la parte resolutiva de la ordenanza, en el artículo 1ro se prohíbe la actividad de exploración o explotación de gas y petróleo de yacimientos no convencionales bajo la técnica de fractura hidráulica o fracking en todo el ejido municipal, por los impactos ambientales y sociales negativos que la misma ocasiona.
En el artículo 2º se establece el control del tránsito o deposición de deshechos de la industria petrolera y de materiales radioactivos destinados a dicha actividad; el tránsito de vehículos, maquinarias, equipos, sustancias y materiales destinados a la búsqueda o extracción de hidrocarburos del subsuelo y a la instalación de plantas destilerías de hidrocarburos fósiles.
.
Fecha de Publicación: 25/04/2016
Fuente: Diario El Argentino
Provincia/Región: Entre Ríos
Con la sanción de la ordenanza que declara libre de franking a nuestra ciudad, Gualeguaychú se convirtió en la localidad número 37 y se sumó a otros 614.100 entrerrianos que están protegidos de esta práctica contaminante en el territorio provincial.
Sin embargo la sesión se llevó a cabo con un cierto descontento por parte bloque Cambiemos cuyos concejales no firmaron el despacho, pero si apoyaron con su voto la ordenanza, al considerar que en la comisión de Medioambiente y Salud hubo “falta de diálogo y consenso” y el bloque oficialista hizo “imponer su mayoría” para votar el proyecto que bajó del Ejecutivo Municipal.
Cambiemos ya había presentado su propio proyecto el 27 de febrero, pero su tratamiento fue demorado y aseguran que la Ordenanza sancionada ayer es prácticamente igual la idea elaborada por ellos. Agregaron que solo se le cambió un párrafo en los considerando para “criticar al gobierno nacional” por falta de política ambiental.
“En el contexto político nacional en donde el modelo económico extractivista se ve profundamente reforzado por medidas de corte neoliberal como la tomada mediante el decreto Nº349/2016, suscripto por el actual presidente de la Nación Mauricio Macri, en donde se eliminan las retenciones a la minería so pretexto de favorecer a dicha actividad”, describe el párrafo de los considerando que generó irritación en Cambiemos.
No obstante desde el bloque oficialista respondieron que el proyecto ya había sido pedido por la directora de Medioambiente de la administración Bahillo, Noelia Indart en agosto del año pasado, “pero no hubo ningún proyecto presentado”, aseguró el concejal de Cambiemos Jacinto Berón.
Desde la bancada oficialista, Mariana Farfán salió al cruce de estas opiniones y recordó que: “En comisión la mayoría está integrado por todo el bloque del FpV, que es la cantidad de concejales que el pueblo determinó con su voto, más el bloque de UNA, que también fueron elegidos por el voto y determinó que debían tener cierta cantidad de concejales, por lo cual, los únicos que no firmaron este proyecto fueron los de Cambiemos”.
El presidente del bloque de Cambiemos, Pablo Echandi salió luego a aclarar que “mi bloque no lo firmó por no considerar ético el procedimiento, pero lo vamos a acompañar con nuestro voto”, dijo al referirse a cómo se impuso el proyecto del Ejecutivo sin modificarle una coma, y negó el hecho de que el gobierno nacional “no tenga una política ambiental”.
Andrés Sobredo, presidente del bloque UNA, agregó a su vez que: “Quiero felicitar a los concejales del oficialismo porque han recordado dos artículos que están en la Constitución Provincial el 240 inciso 21 apartado G en la que insta a los municipios a ejercer el poder de policía y funciones con respecto al medioambiente, el equilibrio ecológico y la estética paisajística; y lo establecido por la Ley Orgánica de Municipio Nº10.027 y reformas de Ley Nº10.082, en su art. 11, inc. g.3 que pide medidas para asegurar la preservación y el mejoramiento del medio ambiente”.
En este sentido agregó: “Con esto quiero decir que los gobiernos municipales tienen atribuciones con el tema del cuidado del medioambiente, felicito al gobierno municipal que haya traído a colación estos artículos, pero en la gestión pasada poco hicieron con respecto a la acceso a la información pública por la cuestión ambiental”, y destacó que todos los avances ambientales logrado en la ciudad fue por el empuje y la dedicación de las instituciones incluidas en el Foro Ambiental que le marcaron la agenda al Estado.
Puntualizó que aún no habido respuesta sobre “el estado de la laguna de efluentes cloacales y la mortandad de peces sobre el arroyo Gualeyán”.
La Ordenanza
La fractura hidráulica o fracking es una técnica experimental por la cual se logra extraer el gas o el crudo atrapado en las rocas desde hace millones de años. El método consiste en la inyección a altas presiones de agua, arena y productos químicos a las formaciones rocosas ricas en hidrocarburos, a fin de incrementar su permeabilidad y, con ello, mejorar la extracción de los hidrocarburos.
Es por eso que en la parte resolutiva de la ordenanza, en el artículo 1ro se prohíbe la actividad de exploración o explotación de gas y petróleo de yacimientos no convencionales bajo la técnica de fractura hidráulica o fracking en todo el ejido municipal, por los impactos ambientales y sociales negativos que la misma ocasiona.
En el artículo 2º se establece el control del tránsito o deposición de deshechos de la industria petrolera y de materiales radioactivos destinados a dicha actividad; el tránsito de vehículos, maquinarias, equipos, sustancias y materiales destinados a la búsqueda o extracción de hidrocarburos del subsuelo y a la instalación de plantas destilerías de hidrocarburos fósiles.
.
INTA censura un propio trabajo sobre fracking
INTA censura trabajo contra el fracking
Fecha de Publicación: 01/04/2016
Fuente: Programa Ecos
Provincia/Región: Nacional
El colega Darío Aranda una vez más investiga un tema que difícilmente veamos aparecer en los medios. Dice “Un trabajo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria confirma el avance hidrocarburífero sobre las chacras frutícolas de Río Negro y alerta sobre las consecuencias. Es la primera vez que la institución aborda el tema de manera pública. La investigación iba a ser presentada en la Universidad Nacional del Comahue, pero fue censurada por autoridades del INTA”. Cómo es esto?
“La frontera hidrocarburífera avanza en Río Negro de la mano de la fractura hidráulica, cuando todavía no está claro su impacto ambiental. La técnica experimental es cuestionada en diferentes países por el alto riesgo de contaminar las reservas subterráneas de agua, amenaza la economía de la fruticultura y a la población rural de Allen, donde se instaló sin consulta previa, debate ni licencia social”. La advertencia proviene, por primera vez, del INTA. Lo paradójico: en lugar de dar a conocer el estudio, alertar a la sociedad y convocar a debatir políticas públicas y posibles soluciones, el INTA censuró la difusión del trabajo, prohibió la presentación del mismo en una jornada académica e intentó archivar la investigación.
El trabajo censurado firmado por Diego Rodil, aclara que se trata de la primera etapa de una investigación que se enmarca en el proyecto “Políticas públicas, modelos de desarrollo y gobernabilidad en los territorios (Programa Nacional para el Desarrollo y la Sustentabilidad de los Territorios)”.
Entre otras cosas, el trabajo habla de la incompatibilidad de actividades frutícola y gasífera debido a la perdida creciente de suelo productivo y la proliferación de chacras abandonadas, riesgos sanitarios en la fruta, ruidos molestos en la zona, rajaduras en casas, incremento de problemas de salud y riesgos de contaminación de aguas. El trabajo indica con todas las letras que preocupa la proliferación de casos de cáncer y pérdida de embarazos que requieren la urgente intervención de salud pública.
Allen, capital nacional de la pera en el centro del Alto Valle del Río Negro, concentra chacras productoras de fruta y una infraestructura para sostener esa producción, desde galpones hasta frigoríficos.
El trabajo menciona que cada vez hay más chacras abandonadas, derrames de crudo, roturas de cañerías, explosiones e incendios. “El territorio productivo se repliega y se fragmenta, dando lugar a prácticas incompatibles con las agropecuarias, con la consecuente pérdida de suelo productivo, de productores y de puestos de trabajo”.
“La extracción de hidrocarburos no es compatible con la producción agropecuaria y la residencial. El Estado debe regular este conflicto y generar políticas públicas que protejan el suelo productivo y a la población rural”, dice. En las conclusiones parciales, se puede leer: “La ‘crisis frutícola’ no justifica el cambio de uso del suelo rural, por el contrario debería representar una oportunidad para debatir un nuevo modelo basado en la soberanía alimentaria, la agricultura familiar y la agroecología”.
Recordemos que en 2013 el Concejo Deliberante de Allen a través de una ordenanza prohibió el fracking, pero un par de meses después, a instancias del gobierno provincial, el Tribunal Superior de Justicia declaró inconstitucional la ley local.
Cuenta Darío Aranda – a quien agradezco la minuciosa investigación- que este trabajo de Diego Rodil del INTA iba a ser presentado el 12 de noviembre en la VII Jornadas de la Asociación Argentina Uruguaya de Economía Ecológica, en la Universidad Nacional del Comahue sede Neuquén. Pero, el día anterior, Rodil recibió un llamado del director de la Estación Experimental Agropecuaria INTA Alto Valle, Jorge Toranzo, quien le prohibió que dé a conocer la investigación y le dijo que a la mañana siguiente se presente en el INTA, en el mismo horario en el cual supuestamente Rodil iba a estar dando su charla en la Universidad.
Y le mandaron un email que dice “Esta Dirección no considera pertinente su exposición en las Jornadas de Economía Ecológica, como así tampoco que sea publicado por los organizadores de las Jornadas. Esperamos que esta situación no vuelva a repetirse”.
El INTA supuestamente tiene que dedicarse en esa zona al sector frutícola, pero anda organizando desde hace un par de años charlas en las cuales se invita a petroleros que cuenten sobre lo inocuo y bueno que es el fracking. Y hasta llama a petroleros a dictar cursitos en los que se afirma que el fracking “tiene impacto cero”.
El INTA nunca se refirió al tema en público ni alertó de los riesgos de la avanzada petrolera.
Eso sí, enseguida se pone las pilas si viene la langosta o si viene la lluvia.
Claro que la langosta o la lluvia no manejan dinero…
.
Fecha de Publicación: 01/04/2016
Fuente: Programa Ecos
Provincia/Región: Nacional
El colega Darío Aranda una vez más investiga un tema que difícilmente veamos aparecer en los medios. Dice “Un trabajo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria confirma el avance hidrocarburífero sobre las chacras frutícolas de Río Negro y alerta sobre las consecuencias. Es la primera vez que la institución aborda el tema de manera pública. La investigación iba a ser presentada en la Universidad Nacional del Comahue, pero fue censurada por autoridades del INTA”. Cómo es esto?
“La frontera hidrocarburífera avanza en Río Negro de la mano de la fractura hidráulica, cuando todavía no está claro su impacto ambiental. La técnica experimental es cuestionada en diferentes países por el alto riesgo de contaminar las reservas subterráneas de agua, amenaza la economía de la fruticultura y a la población rural de Allen, donde se instaló sin consulta previa, debate ni licencia social”. La advertencia proviene, por primera vez, del INTA. Lo paradójico: en lugar de dar a conocer el estudio, alertar a la sociedad y convocar a debatir políticas públicas y posibles soluciones, el INTA censuró la difusión del trabajo, prohibió la presentación del mismo en una jornada académica e intentó archivar la investigación.
El trabajo censurado firmado por Diego Rodil, aclara que se trata de la primera etapa de una investigación que se enmarca en el proyecto “Políticas públicas, modelos de desarrollo y gobernabilidad en los territorios (Programa Nacional para el Desarrollo y la Sustentabilidad de los Territorios)”.
Entre otras cosas, el trabajo habla de la incompatibilidad de actividades frutícola y gasífera debido a la perdida creciente de suelo productivo y la proliferación de chacras abandonadas, riesgos sanitarios en la fruta, ruidos molestos en la zona, rajaduras en casas, incremento de problemas de salud y riesgos de contaminación de aguas. El trabajo indica con todas las letras que preocupa la proliferación de casos de cáncer y pérdida de embarazos que requieren la urgente intervención de salud pública.
Allen, capital nacional de la pera en el centro del Alto Valle del Río Negro, concentra chacras productoras de fruta y una infraestructura para sostener esa producción, desde galpones hasta frigoríficos.
El trabajo menciona que cada vez hay más chacras abandonadas, derrames de crudo, roturas de cañerías, explosiones e incendios. “El territorio productivo se repliega y se fragmenta, dando lugar a prácticas incompatibles con las agropecuarias, con la consecuente pérdida de suelo productivo, de productores y de puestos de trabajo”.
“La extracción de hidrocarburos no es compatible con la producción agropecuaria y la residencial. El Estado debe regular este conflicto y generar políticas públicas que protejan el suelo productivo y a la población rural”, dice. En las conclusiones parciales, se puede leer: “La ‘crisis frutícola’ no justifica el cambio de uso del suelo rural, por el contrario debería representar una oportunidad para debatir un nuevo modelo basado en la soberanía alimentaria, la agricultura familiar y la agroecología”.
Recordemos que en 2013 el Concejo Deliberante de Allen a través de una ordenanza prohibió el fracking, pero un par de meses después, a instancias del gobierno provincial, el Tribunal Superior de Justicia declaró inconstitucional la ley local.
Cuenta Darío Aranda – a quien agradezco la minuciosa investigación- que este trabajo de Diego Rodil del INTA iba a ser presentado el 12 de noviembre en la VII Jornadas de la Asociación Argentina Uruguaya de Economía Ecológica, en la Universidad Nacional del Comahue sede Neuquén. Pero, el día anterior, Rodil recibió un llamado del director de la Estación Experimental Agropecuaria INTA Alto Valle, Jorge Toranzo, quien le prohibió que dé a conocer la investigación y le dijo que a la mañana siguiente se presente en el INTA, en el mismo horario en el cual supuestamente Rodil iba a estar dando su charla en la Universidad.
Y le mandaron un email que dice “Esta Dirección no considera pertinente su exposición en las Jornadas de Economía Ecológica, como así tampoco que sea publicado por los organizadores de las Jornadas. Esperamos que esta situación no vuelva a repetirse”.
El INTA supuestamente tiene que dedicarse en esa zona al sector frutícola, pero anda organizando desde hace un par de años charlas en las cuales se invita a petroleros que cuenten sobre lo inocuo y bueno que es el fracking. Y hasta llama a petroleros a dictar cursitos en los que se afirma que el fracking “tiene impacto cero”.
El INTA nunca se refirió al tema en público ni alertó de los riesgos de la avanzada petrolera.
Eso sí, enseguida se pone las pilas si viene la langosta o si viene la lluvia.
Claro que la langosta o la lluvia no manejan dinero…
.
Fracking: más localidades entrerrianas lo prohibirían
Paraná y Nogoyá, cerca de tener sus ordenanzas contra el fracking
Fecha de Publicación: 09/02/2016
Fuente: AIM Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
Ya son 32 las localidades entrerrianas en las que se aprobaron normas que impiden el uso del método de fractura hidráulica para la explotación de hidrocarburos, por sus efectos altamente contaminantes. En las próximas semanas, podrían sumarse dos ciudades más: “ya tenemos confirmación de los bloques mayoritarios de Nogoyá y de Paraná que van a aprobar una ordenanza cuando inicien las sesiones ordinarias”, confirmó a AIM el economista y docente universitario Luis Lafferriere, integrante del movimiento Entre Ríos libre de fracking. Avanzaría un proyecto similar impulsado por la minoría en Gualeguaychú.
La organización ambientalista tuvo reuniones y contactos con concejales de los bloques mayoritarios y funcionarios de ambiente de Paraná y Nogoyá, que prometieron aprobar ordenanzas en ese sentido cuando comiencen las sesiones ordinarias.
“Estamos avanzando en el impulso para lograr nuevas ordenanzas y buscando contactos para retomar la búsqueda de la sanción de la ley provincial”, señaló Lafferriere a esta Agencia.
“Ya tenemos confirmación de los bloques mayoritarios de Nogoyá y de Paraná que van a aprobar una ordenanza cuando inicien las sesiones ordinarias. Y en Gualeguaychú van a presentar un proyecto por minoría, pero con posibilidades de apoyo de la mayoría del cuerpo”, destacó.
De la última reunión de Entre Ríos Libre de Fracking participaron concejales de Nogoyá junto con el responsable del área de Ambiente, Gonzalo Elizalde, que manifestaron su decisión de tratar y aprobar un proyecto de ordenanza contra del fracking, sobre la base de documentación proporcionada por la ONG.
Asimismo, Lafferriere confirmó que también recibieron información de la responsable de Ambiente Sustentable del municipio de Paraná, Rosa Hojman, a quien alcanzaron el borrador de un proyecto de ordenanza: “nos manifestó que los concejales del bloque mayoritario tratarán la misma en la primer sesión ordinaria del cuerpo”.
Por otro lado, el docente adelantó que colaboraron con ediles de Gualeguaychú, “que presentarán otro proyecto. Por eso estimamos que vamos avanzando con muchas expectativas para poner un fuerte escudo protector a nuestro territorio provincial”, concluyó.
.
Fecha de Publicación: 09/02/2016
Fuente: AIM Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
Ya son 32 las localidades entrerrianas en las que se aprobaron normas que impiden el uso del método de fractura hidráulica para la explotación de hidrocarburos, por sus efectos altamente contaminantes. En las próximas semanas, podrían sumarse dos ciudades más: “ya tenemos confirmación de los bloques mayoritarios de Nogoyá y de Paraná que van a aprobar una ordenanza cuando inicien las sesiones ordinarias”, confirmó a AIM el economista y docente universitario Luis Lafferriere, integrante del movimiento Entre Ríos libre de fracking. Avanzaría un proyecto similar impulsado por la minoría en Gualeguaychú.
La organización ambientalista tuvo reuniones y contactos con concejales de los bloques mayoritarios y funcionarios de ambiente de Paraná y Nogoyá, que prometieron aprobar ordenanzas en ese sentido cuando comiencen las sesiones ordinarias.
“Estamos avanzando en el impulso para lograr nuevas ordenanzas y buscando contactos para retomar la búsqueda de la sanción de la ley provincial”, señaló Lafferriere a esta Agencia.
“Ya tenemos confirmación de los bloques mayoritarios de Nogoyá y de Paraná que van a aprobar una ordenanza cuando inicien las sesiones ordinarias. Y en Gualeguaychú van a presentar un proyecto por minoría, pero con posibilidades de apoyo de la mayoría del cuerpo”, destacó.
De la última reunión de Entre Ríos Libre de Fracking participaron concejales de Nogoyá junto con el responsable del área de Ambiente, Gonzalo Elizalde, que manifestaron su decisión de tratar y aprobar un proyecto de ordenanza contra del fracking, sobre la base de documentación proporcionada por la ONG.
Asimismo, Lafferriere confirmó que también recibieron información de la responsable de Ambiente Sustentable del municipio de Paraná, Rosa Hojman, a quien alcanzaron el borrador de un proyecto de ordenanza: “nos manifestó que los concejales del bloque mayoritario tratarán la misma en la primer sesión ordinaria del cuerpo”.
Por otro lado, el docente adelantó que colaboraron con ediles de Gualeguaychú, “que presentarán otro proyecto. Por eso estimamos que vamos avanzando con muchas expectativas para poner un fuerte escudo protector a nuestro territorio provincial”, concluyó.
.
Podrían explotar hidrocarburos en Sierra del Nevado
Buscarán petróleo en la zona Sierra del Nevado
Fecha de Publicación: 13/01/2016
Fuente: Diario San Rafael
Provincia/Región: Mendoza
El proyecto petrolero denominado "Sierra del Nevado", que se trata de un área compartida entre San Rafael y el vecino departamento de Malargüe muestra importantes avances, y el próximo 19 de enero se realizará la audiencia pública para avanzar en la propuesta.
El área en cuestión se trata de un espacio de 5648 kilómetros cuadrados que se reparte en el sur de nuestro departamento y parte de tierras malargüinas.
Se presume que en esta zona hay hidrocarburos convencionales y no convencionales (estos son más difíciles de extraer), según el detalle dado por la Empresa Mendocina de Energía SA (EMESA).
En su momento, el área en cuestión había sido adjudicada a YPF en Unión Transitoria de Empresas con la firma francesa Total, luego fue devuelta y readjudicada al grupo conformado por EMESA en conjunto con PLUSPETROL y GEOPARK.
Ante la posibilidad de empezar a explorar, la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial llamó a la audiencia pública para el "proyecto de exploración geoquímica" el próximo 19 de enero a las 11.30 de la mañana.
En este sentido, se "convoca a las personas físicas o jurídicas, públicas o privadas; estatales o no, potencialmente afectadas por la implementación del proyecto, organizaciones no gubernamentales y público en general, a participar en la Audiencia Pública donde se pondrá a consideración de los sectores involucrados, la Manifestación General de Impacto Ambiental del Proyecto".
En lo que respecta a San Rafael el proyecto incluye una parte importante en el distrito de Punta del Agua.
Hay que destacar que tanto Sierra del Nevado como Puelén, adjudicadas por Emesa, tienen una gran expectativa para la extracción de petróleo pesado.
.
Fecha de Publicación: 13/01/2016
Fuente: Diario San Rafael
Provincia/Región: Mendoza
El proyecto petrolero denominado "Sierra del Nevado", que se trata de un área compartida entre San Rafael y el vecino departamento de Malargüe muestra importantes avances, y el próximo 19 de enero se realizará la audiencia pública para avanzar en la propuesta.
El área en cuestión se trata de un espacio de 5648 kilómetros cuadrados que se reparte en el sur de nuestro departamento y parte de tierras malargüinas.
Se presume que en esta zona hay hidrocarburos convencionales y no convencionales (estos son más difíciles de extraer), según el detalle dado por la Empresa Mendocina de Energía SA (EMESA).
En su momento, el área en cuestión había sido adjudicada a YPF en Unión Transitoria de Empresas con la firma francesa Total, luego fue devuelta y readjudicada al grupo conformado por EMESA en conjunto con PLUSPETROL y GEOPARK.
Ante la posibilidad de empezar a explorar, la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial llamó a la audiencia pública para el "proyecto de exploración geoquímica" el próximo 19 de enero a las 11.30 de la mañana.
En este sentido, se "convoca a las personas físicas o jurídicas, públicas o privadas; estatales o no, potencialmente afectadas por la implementación del proyecto, organizaciones no gubernamentales y público en general, a participar en la Audiencia Pública donde se pondrá a consideración de los sectores involucrados, la Manifestación General de Impacto Ambiental del Proyecto".
En lo que respecta a San Rafael el proyecto incluye una parte importante en el distrito de Punta del Agua.
Hay que destacar que tanto Sierra del Nevado como Puelén, adjudicadas por Emesa, tienen una gran expectativa para la extracción de petróleo pesado.
.
Energías "no convencionales" proyectadas para el 2016
Los cinco nuevos proyectos no convencionales para el 2016
Fecha de Publicación: 03/01/2016
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Nacional
El futuro de Vaca Muerta está en el gas. La frase parecía sólo una expresión de deseo cuando el barril de petróleo superaba los 100 dólares, pero la abrupta caída de más del 50% en pocos meses obligó a cambiar de perspectiva.
Rápidas de reflejos -y acaso esperando un mejor precio de parte del nuevo gobierno nacional- las empresas empezaron a mudar sus inversiones a activos de gas. Según informaron a "Río Negro Energía" desde la Subsecretaría de Hidrocarburos de la provincia, cuatro de los cinco proyectos que se vienen en la formación estrella neuquina estarán orientados a este tipo de hidrocarburo.
YPF, Total, Shell y Petrobras ya preparan los papeles para conseguir concesiones de 35 años y lanzar pilotos no convencionales en la "media luna rica" de Vaca Muerta, una zona donde se produce gas húmedo.
En el gobierno neuquino aguardan novedades sobre estos compromisos para el año que comienza, aunque creen que las definiciones podrían estirarse para el segundo semestre, cuando las dos variables centrales para este tipo de inversiones, el precio del recurso y el tipo de cambio, estén acomodadas.
La petrolera bajo control estatal pone todas sus fichas a los bloques La Ribera I y II. Allí, a mediados del año pasado, anunció el descubrimiento de shale gas. Aunque la producción inicial estuvo dentro de lo esperado, lo más interesante es el espesor de la formación Vaca Muerta en algunos segmentos del bloque, que supera los 258 metros.
El yacimiento, ubicado a 25 kilómetros de Añelo, linda con Rincón del Mangrullo, un bloque donde YPF explota tight gas junto a Pampa Energía. Esta cercanía permitirá aprovechar la infraestructura ya instalada al menos en la etapa inicial de proceso.
Además de La Ribera, YPF tiene expectativas de lanzar algún proyecto en el yacimiento Loma Amarilla, donde hubo muy buenos resultados de shale oil en dos pozos exploratorios. Pero estos bloques son más "difíciles" de vender por la situación del petróleo. De hecho, la empresa aún no consiguió un socio de peso para meterse de lleno en Bajada de Añelo, un bloque en el cual todavía no hubo actividad de peso.
Mueven las privadas
Las empresas privadas también apostarán al gas. La francesa Total es la petrolera que más buceó en las profundidades de Vaca Muerta después de YPF y ahora, con la expectativa de un mejor precio, espera consolidar sus proyectos.
En Aguada Pichana, su bloque insignia, la francesa tiene varios proyectos en carpeta dentro de la vasta geografía. Uno de ellos es un piloto de shale gas que en la práctica ya comenzó, bajo el actual permiso de concesión que posee. Sin embargo, la empresa evalúa presentar un proyecto para conseguir 35 años de permiso y poder consolidar una etapa de desarrollo, que no vislumbran como lejana.
Tal como publicó este medio semanas atrás, Total conectó varios pozos shale en los últimos meses con muy buenos resultados.
Además de Aguada Pichana, la francesa también apuesta a una concesión "larga" para Rincón de la Ceniza y la Escalonada, otro bloque de gas donde es socia de Shell y de la estatal GyP. Aquí también largaron una suerte de piloto donde prometieron invertir unos 300 millones de dólares para hacer sísmica 3D e instalaciones de superficie. Los pozos también arrojaron buenos resultados.
El más singular de los proyectos de gas apenas mira de reojo a Vaca Muerta y apuesta a las columnas de tight. Se trata de Río Neuquén, un bloque estrella de Petrobras donde ya se lanzó un plan de inversiones que avanza con piloto automático. La empresa brasileña también aspira a conseguir una concesión no convencional en medio de un plan de desinversión que podría postergar esa medida. Allí prometieron invertir unos 280 millones de dólares para hacer quince pozos entre el 2015 y el 2017.
Lo llamativo de este bloque, un vecino de Lindero Atravesado de PAE, son las características de la formación Punta Rosada, una columna de casi 1.000 metros de ancho que se ubica adentro de Lajas, la capa tight por excelencia. Los especialistas creen que, por esta condición, podrá ser perforada con pozos verticales, lo que bajaría sensiblemente los costos.
Lo que sobra
Según datos del gobierno neuquino, son once los proyectos no convencionales que hay en la provincia. Y esos once proyectos prometen inversiones totales por 100.000 millones de pesos en las próximas décadas, una cifra sideral.
Gracias a estas aventuras shale y tight, la provincia pudo consolidar sus valores totales, torciendo la curva negativa que ostentaba desde mediados de la década pasada. El no convencional representa hoy el 34% del total de gas y el 22% del petróleo que sale de las entrañas de la provincia.
Pero además de destacar lo que hay, en el Ejecutivo remarcan lo que sobra. Es que estos once proyectos, que están en distintas etapas pero que aun así movieron el amperímetro, se ubican sobre el 8,6% de la superficie de que ocupa Vaca Muerta.
Es decir que, al menos en esta dimensión 2D, todavía queda formación de sobra.
El recurso está, lo que aún no está claro que cuánto valdrá. La expectativa de las empresas es que se sincere el costo del gas y se traslade a la tarifa. El ministro de Energía Juan José Aranguren dio señales en ese sentido.
En el sector especulan con que podría unificarse el precio a un valor que ronde los 4,50 dólares el millón de BTU, 1,50 dólares más que el promedio actual.
También creen que podría mantenerse el Plan Gas que lleva el valor a 7,50 dólares vía subsidios. Lo que no se sabe es si esa diferencia la seguirá poniendo el Tesoro vía aportes del Estado o también se ponderará en una tarifa única, lo que inevitablemente subirá el precio.
.
Fecha de Publicación: 03/01/2016
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Nacional
El futuro de Vaca Muerta está en el gas. La frase parecía sólo una expresión de deseo cuando el barril de petróleo superaba los 100 dólares, pero la abrupta caída de más del 50% en pocos meses obligó a cambiar de perspectiva.
Rápidas de reflejos -y acaso esperando un mejor precio de parte del nuevo gobierno nacional- las empresas empezaron a mudar sus inversiones a activos de gas. Según informaron a "Río Negro Energía" desde la Subsecretaría de Hidrocarburos de la provincia, cuatro de los cinco proyectos que se vienen en la formación estrella neuquina estarán orientados a este tipo de hidrocarburo.
YPF, Total, Shell y Petrobras ya preparan los papeles para conseguir concesiones de 35 años y lanzar pilotos no convencionales en la "media luna rica" de Vaca Muerta, una zona donde se produce gas húmedo.
En el gobierno neuquino aguardan novedades sobre estos compromisos para el año que comienza, aunque creen que las definiciones podrían estirarse para el segundo semestre, cuando las dos variables centrales para este tipo de inversiones, el precio del recurso y el tipo de cambio, estén acomodadas.
La petrolera bajo control estatal pone todas sus fichas a los bloques La Ribera I y II. Allí, a mediados del año pasado, anunció el descubrimiento de shale gas. Aunque la producción inicial estuvo dentro de lo esperado, lo más interesante es el espesor de la formación Vaca Muerta en algunos segmentos del bloque, que supera los 258 metros.
El yacimiento, ubicado a 25 kilómetros de Añelo, linda con Rincón del Mangrullo, un bloque donde YPF explota tight gas junto a Pampa Energía. Esta cercanía permitirá aprovechar la infraestructura ya instalada al menos en la etapa inicial de proceso.
Además de La Ribera, YPF tiene expectativas de lanzar algún proyecto en el yacimiento Loma Amarilla, donde hubo muy buenos resultados de shale oil en dos pozos exploratorios. Pero estos bloques son más "difíciles" de vender por la situación del petróleo. De hecho, la empresa aún no consiguió un socio de peso para meterse de lleno en Bajada de Añelo, un bloque en el cual todavía no hubo actividad de peso.
Mueven las privadas
Las empresas privadas también apostarán al gas. La francesa Total es la petrolera que más buceó en las profundidades de Vaca Muerta después de YPF y ahora, con la expectativa de un mejor precio, espera consolidar sus proyectos.
En Aguada Pichana, su bloque insignia, la francesa tiene varios proyectos en carpeta dentro de la vasta geografía. Uno de ellos es un piloto de shale gas que en la práctica ya comenzó, bajo el actual permiso de concesión que posee. Sin embargo, la empresa evalúa presentar un proyecto para conseguir 35 años de permiso y poder consolidar una etapa de desarrollo, que no vislumbran como lejana.
Tal como publicó este medio semanas atrás, Total conectó varios pozos shale en los últimos meses con muy buenos resultados.
Además de Aguada Pichana, la francesa también apuesta a una concesión "larga" para Rincón de la Ceniza y la Escalonada, otro bloque de gas donde es socia de Shell y de la estatal GyP. Aquí también largaron una suerte de piloto donde prometieron invertir unos 300 millones de dólares para hacer sísmica 3D e instalaciones de superficie. Los pozos también arrojaron buenos resultados.
El más singular de los proyectos de gas apenas mira de reojo a Vaca Muerta y apuesta a las columnas de tight. Se trata de Río Neuquén, un bloque estrella de Petrobras donde ya se lanzó un plan de inversiones que avanza con piloto automático. La empresa brasileña también aspira a conseguir una concesión no convencional en medio de un plan de desinversión que podría postergar esa medida. Allí prometieron invertir unos 280 millones de dólares para hacer quince pozos entre el 2015 y el 2017.
Lo llamativo de este bloque, un vecino de Lindero Atravesado de PAE, son las características de la formación Punta Rosada, una columna de casi 1.000 metros de ancho que se ubica adentro de Lajas, la capa tight por excelencia. Los especialistas creen que, por esta condición, podrá ser perforada con pozos verticales, lo que bajaría sensiblemente los costos.
Lo que sobra
Según datos del gobierno neuquino, son once los proyectos no convencionales que hay en la provincia. Y esos once proyectos prometen inversiones totales por 100.000 millones de pesos en las próximas décadas, una cifra sideral.
Gracias a estas aventuras shale y tight, la provincia pudo consolidar sus valores totales, torciendo la curva negativa que ostentaba desde mediados de la década pasada. El no convencional representa hoy el 34% del total de gas y el 22% del petróleo que sale de las entrañas de la provincia.
Pero además de destacar lo que hay, en el Ejecutivo remarcan lo que sobra. Es que estos once proyectos, que están en distintas etapas pero que aun así movieron el amperímetro, se ubican sobre el 8,6% de la superficie de que ocupa Vaca Muerta.
Es decir que, al menos en esta dimensión 2D, todavía queda formación de sobra.
El recurso está, lo que aún no está claro que cuánto valdrá. La expectativa de las empresas es que se sincere el costo del gas y se traslade a la tarifa. El ministro de Energía Juan José Aranguren dio señales en ese sentido.
En el sector especulan con que podría unificarse el precio a un valor que ronde los 4,50 dólares el millón de BTU, 1,50 dólares más que el promedio actual.
También creen que podría mantenerse el Plan Gas que lleva el valor a 7,50 dólares vía subsidios. Lo que no se sabe es si esa diferencia la seguirá poniendo el Tesoro vía aportes del Estado o también se ponderará en una tarifa única, lo que inevitablemente subirá el precio.
.
Gobernador entrerriano se pronunció contra fracking
Activistas celebran la posición de Bordet contra el fracking y piden que se declare a la provincia libre de la actividad
Fecha de Publicación: 17/12/2015
Fuente: AIM
Provincia/Región: Entre Ríos
El discurso del gobernador Gustavo Bordet, que rechazó la instalación de iniciativas vinculadas con el fracking generó buenas repercusiones en activistas, quienes auguran que el Ejecutivo promueva en la Legislatura un proyecto de Ley que declare libre de la actividad y la minería a cielo abierto a la provincia, comentó a AIM Bernardo Zalisñak, integrante del Foro Regional contra el Fracking.
En contraposición a la postura del gobernador saliente, Sergio Urribarri, Bordet fue claro y contundente: el Estado no permitirá el fracking en la cartografía provincial y protegerá los recursos naturales. Lo que dijo Bordet “fue un logro de la lucha de las Asambleas, que consiguió declarar libre de fracking a 31 ciudades de la provincia”, opinó el activista, quien apuntó que la pugna trascendió las fronteras del país, ya que se constituyó el Foro Regional que articuló en la ROU donde, también, cuatro departamentos (Rocha, Tacuarembó, Paysandú y Salto) se declararon contra el desarrollo de la actividad.
En ese marco, celebró la posición del Ejecutivo entrerriano, pero remarcó a esta Agencia que “debería profundizarse con Leyes que declaren a la provincia libre de fracking y de minería a cielo abierto”. Prohibir en la jurisdicción la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos por fracturación hidráulica (fracking) “es un paso muy importante que se tiene que dar”, subrayó Zalisñak, quien agregó que, en ese sentido, el gobierno debería asumir como política de Estado la obtención de energías renovables que garanticen el desarrollo productivo sostenible, la preservación del agua y el cuidado del Acuífero Guaraní.
“Se debería fomentar el desarrollo de energías renovables como lo hace la República Oriental del Uruguay (ROU) con los parques eólicos y energía solar”, resaltó el ecologista, quien apuntó que la provincia tiene las mismas condiciones de posibilidad que Uruguay, por lo que se podría promover la combinación matrices de las energías renovables para prescindir de combustibles fósiles.
Entre Ríos, una férrea resistencia
Durante los últimos años los entrerrianos realizaron cientos de actividades para repudiar la Ley de hidrocarburos que hizo aprobar Urribarri, para promover la exploración y explotación de combustibles no convencionales.
Hubo marchas, reuniones y campañas de concientización. En ese marco, se logró que 31 municipios declaren las ciudades libres de fracking.
El 3 de agosto de 2014 Gendarmería reprimió duramente a activistas que estaban apostados en la margen de la ruta nacional 15, rechazando el paso de cuatro camiones vibradores que se usarían en Uruguay para realizar fractura hidráulica. Durante esa jornada, los funcionarios torturaron a los militantes sociales y la justicia intentó avanzar en la criminalización de la protesta social, pero, finalmente, se desestimó las acusaciones.
Hoy, en un nuevo escenario, se recibió con alegría el discurso de Bordet, pero es preciso que la Legislatura apruebe un sistema normativo que garantice lo que se enunció.
.
Fecha de Publicación: 17/12/2015
Fuente: AIM
Provincia/Región: Entre Ríos
El discurso del gobernador Gustavo Bordet, que rechazó la instalación de iniciativas vinculadas con el fracking generó buenas repercusiones en activistas, quienes auguran que el Ejecutivo promueva en la Legislatura un proyecto de Ley que declare libre de la actividad y la minería a cielo abierto a la provincia, comentó a AIM Bernardo Zalisñak, integrante del Foro Regional contra el Fracking.
En contraposición a la postura del gobernador saliente, Sergio Urribarri, Bordet fue claro y contundente: el Estado no permitirá el fracking en la cartografía provincial y protegerá los recursos naturales. Lo que dijo Bordet “fue un logro de la lucha de las Asambleas, que consiguió declarar libre de fracking a 31 ciudades de la provincia”, opinó el activista, quien apuntó que la pugna trascendió las fronteras del país, ya que se constituyó el Foro Regional que articuló en la ROU donde, también, cuatro departamentos (Rocha, Tacuarembó, Paysandú y Salto) se declararon contra el desarrollo de la actividad.
En ese marco, celebró la posición del Ejecutivo entrerriano, pero remarcó a esta Agencia que “debería profundizarse con Leyes que declaren a la provincia libre de fracking y de minería a cielo abierto”. Prohibir en la jurisdicción la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos por fracturación hidráulica (fracking) “es un paso muy importante que se tiene que dar”, subrayó Zalisñak, quien agregó que, en ese sentido, el gobierno debería asumir como política de Estado la obtención de energías renovables que garanticen el desarrollo productivo sostenible, la preservación del agua y el cuidado del Acuífero Guaraní.
“Se debería fomentar el desarrollo de energías renovables como lo hace la República Oriental del Uruguay (ROU) con los parques eólicos y energía solar”, resaltó el ecologista, quien apuntó que la provincia tiene las mismas condiciones de posibilidad que Uruguay, por lo que se podría promover la combinación matrices de las energías renovables para prescindir de combustibles fósiles.
Entre Ríos, una férrea resistencia
Durante los últimos años los entrerrianos realizaron cientos de actividades para repudiar la Ley de hidrocarburos que hizo aprobar Urribarri, para promover la exploración y explotación de combustibles no convencionales.
Hubo marchas, reuniones y campañas de concientización. En ese marco, se logró que 31 municipios declaren las ciudades libres de fracking.
El 3 de agosto de 2014 Gendarmería reprimió duramente a activistas que estaban apostados en la margen de la ruta nacional 15, rechazando el paso de cuatro camiones vibradores que se usarían en Uruguay para realizar fractura hidráulica. Durante esa jornada, los funcionarios torturaron a los militantes sociales y la justicia intentó avanzar en la criminalización de la protesta social, pero, finalmente, se desestimó las acusaciones.
Hoy, en un nuevo escenario, se recibió con alegría el discurso de Bordet, pero es preciso que la Legislatura apruebe un sistema normativo que garantice lo que se enunció.
.
Vaca Muerta no se toca, se potencia
YPF y Dow Argentina invertirán 500 millones de dólares en Vaca Muerta
Fecha de Publicación: 16/12/2015
Fuente: Télam
Provincia/Región: Nacional
El presidente Mauricio Macri aprobó un acuerdo comercial entre ambas empresas para avanzar en una nueva etapa para el desarrollo masivo de “El Orejano”, el primer proyecto de shale gas del país.
Así se informó al término de una audiencia que el jefe de Estado concedió a los CEO de YPF, Miguel Galuccio y de DOW, Gastón Remy; el gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez; el embajador de los Estados Unidos, Noah Mamet, e integrantes del gabinete nacional.
Este convenio permitiría triplicar, hacia fines de 2016, la actual producción de gas del bloque, alcanzando los 2 millones de metros cúbicos diarios. Asimismo, la compañía norteamericana invertirá 500 millones de dólares el próximo año, monto que se suma a los 350 millones que ya se concretaron.
Así se informo al término de un encuentro que el jefe de Estado mantuvo en la residencia de Olivos, durante la cual los directivos lo interiorizaron sobre el alcance del acuerdo comercial por el cual ambas empresas avanzan en una nueva etapa para el desarrollo masivo del bloque "El Orejano", primer proyecto de shale gas del país.
Tanto Galuccio como Remy subrayaron que "es un gran orgullo haber podido avanzar con el primer desarrollo de shale gas de la Argentina junto a Dow", y agregaron: "estamos viendo resultados extraordinarios y nos entusiasma doblemente que un líder en la industria petroquímica confíe en YPF para su primer desarrollo upstream" (exploración y producción).
Para Galuccio, "este acuerdo es un hito importante de lo que significa el enorme potencial del shale gas en el país, donde YPF lidera el desarrollo de nuevos recursos, que constituyen una necesidad para el país y una excelente oportunidad de negocio para la industria".
Este convenio permitiría triplicar, hacia fines de 2016, la actual producción de gas del bloque, alcanzando los 2 millones de metros cúbicos diarios
Por su parte, Remy destacó que "Vaca Muerta es una gran oportunidad para DOW ya que nos permite disponer del gas que es el principal insumo productivo de la industria petroquímica, no sólo como fuente de energía sino también para la producción de manufactura de alto valor agregado".
Añadió que "en El Orejano tenemos un socio de enorme capacidad técnica. Confiamos en que el paso que estamos dando para aumentar la escala del proyecto va a permitir aumentar la capacidad de producción de gas en el país, y puede ser un elemento fundamental para la expansión de nuestra capacidad productiva en el país".
Se indicó que según las estimaciones, para fines del año próximo se podría triplicar la producción actual de gas del bloque, alcanzando un promedio de 2 millones de metros cúbicos por día.
A tal fin, las compañías comprometieron para el 2016 una inversión aproximada de 500 millones de dólares, que se suman a los 350 millones de dólares que se llevan invertidos a la fecha.
Mientras que para el desarrollo total del bloque estiman que la inversión podría alcanzar los 2.500 millones de dólares, para la perforación de más de 180 pozos y las obras de infraestructura asociadas.
En la actualidad, el proyecto tiene una producción promedio de más de 750.000 metros cúbicos diarios, con 19 pozos en producción. Para el 2016 se proyecta la perforación de 30 nuevos pozos horizontales con los cuatro equipos de torre en actividad.
El valor agregado industrial que se pueda otorgar a esa disponibilidad de reservas impulsa el desarrollo de una nueva era para la industria petroquímica nacional, proveedora de insumos para sectores económicos clave, y la posibilidad de contar con recursos para alimentar el crecimiento económico hasta la generación de nuevas capacidades tecnológicas, según se informó.
El área "El Orejano" está ubicada en el noroeste del departamento de Añelo, provincia de Neuquén, y tiene una superficie de 45 km2. Ambas compañías desarrollan el proyecto desde 2013, cuando se firmó el primer acuerdo.
.
Fecha de Publicación: 16/12/2015
Fuente: Télam
Provincia/Región: Nacional
El presidente Mauricio Macri aprobó un acuerdo comercial entre ambas empresas para avanzar en una nueva etapa para el desarrollo masivo de “El Orejano”, el primer proyecto de shale gas del país.
Así se informó al término de una audiencia que el jefe de Estado concedió a los CEO de YPF, Miguel Galuccio y de DOW, Gastón Remy; el gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez; el embajador de los Estados Unidos, Noah Mamet, e integrantes del gabinete nacional.
Este convenio permitiría triplicar, hacia fines de 2016, la actual producción de gas del bloque, alcanzando los 2 millones de metros cúbicos diarios. Asimismo, la compañía norteamericana invertirá 500 millones de dólares el próximo año, monto que se suma a los 350 millones que ya se concretaron.
Así se informo al término de un encuentro que el jefe de Estado mantuvo en la residencia de Olivos, durante la cual los directivos lo interiorizaron sobre el alcance del acuerdo comercial por el cual ambas empresas avanzan en una nueva etapa para el desarrollo masivo del bloque "El Orejano", primer proyecto de shale gas del país.
Tanto Galuccio como Remy subrayaron que "es un gran orgullo haber podido avanzar con el primer desarrollo de shale gas de la Argentina junto a Dow", y agregaron: "estamos viendo resultados extraordinarios y nos entusiasma doblemente que un líder en la industria petroquímica confíe en YPF para su primer desarrollo upstream" (exploración y producción).
Para Galuccio, "este acuerdo es un hito importante de lo que significa el enorme potencial del shale gas en el país, donde YPF lidera el desarrollo de nuevos recursos, que constituyen una necesidad para el país y una excelente oportunidad de negocio para la industria".
Este convenio permitiría triplicar, hacia fines de 2016, la actual producción de gas del bloque, alcanzando los 2 millones de metros cúbicos diarios
Por su parte, Remy destacó que "Vaca Muerta es una gran oportunidad para DOW ya que nos permite disponer del gas que es el principal insumo productivo de la industria petroquímica, no sólo como fuente de energía sino también para la producción de manufactura de alto valor agregado".
Añadió que "en El Orejano tenemos un socio de enorme capacidad técnica. Confiamos en que el paso que estamos dando para aumentar la escala del proyecto va a permitir aumentar la capacidad de producción de gas en el país, y puede ser un elemento fundamental para la expansión de nuestra capacidad productiva en el país".
Se indicó que según las estimaciones, para fines del año próximo se podría triplicar la producción actual de gas del bloque, alcanzando un promedio de 2 millones de metros cúbicos por día.
A tal fin, las compañías comprometieron para el 2016 una inversión aproximada de 500 millones de dólares, que se suman a los 350 millones de dólares que se llevan invertidos a la fecha.
Mientras que para el desarrollo total del bloque estiman que la inversión podría alcanzar los 2.500 millones de dólares, para la perforación de más de 180 pozos y las obras de infraestructura asociadas.
En la actualidad, el proyecto tiene una producción promedio de más de 750.000 metros cúbicos diarios, con 19 pozos en producción. Para el 2016 se proyecta la perforación de 30 nuevos pozos horizontales con los cuatro equipos de torre en actividad.
El valor agregado industrial que se pueda otorgar a esa disponibilidad de reservas impulsa el desarrollo de una nueva era para la industria petroquímica nacional, proveedora de insumos para sectores económicos clave, y la posibilidad de contar con recursos para alimentar el crecimiento económico hasta la generación de nuevas capacidades tecnológicas, según se informó.
El área "El Orejano" está ubicada en el noroeste del departamento de Añelo, provincia de Neuquén, y tiene una superficie de 45 km2. Ambas compañías desarrollan el proyecto desde 2013, cuando se firmó el primer acuerdo.
.
Un videojuego sobre Fracking
Eduardo D´Elia y un gran aporte al videojuego que busca concientizar al mundo sobre el Fracking
Fecha de Publicación: 08/12/2015
Fuente: Tiempo Sur
Provincia/Región: Nacional
La fundación alemana “Heinrich Boell”, con la cual la Asamblea Ambiental Río Gallegos ha participado durante los últimos tres años, presentó recientemente la aplicación denominada “Frack it!”.
Este es un juego que informa sobre los procesos del fracking, haciendo hincapié en los impactos y riesgos que tiene para el medio ambiente y la salud. La aplicación consiste en mini juegos, tarjetas informativas y un quiz que explica de manera lúdica cada paso de la extracción de gas y cómo afecta a las comunidades, pudiendo descargarla gratuitamente en la App Store o Play Store.
Es importante subrayar que el fracking se utiliza para hacer referencia a la técnica de fracturación hidráulica para la extracción de gas no convencional.
Lo más resaltante para el ámbito provincial, es que dos ambientalistas argentinos participaron en la información técnica de la aplicación. Uno es Roberto Ochandio, de Chubut; y el otro, el ingeniero Eduardo D'Elía de Santa Cruz.
Es así, que D´Elia comentó a TiempoSur acerca de su participación, como así también, algunos detalles del juego y el fin. Además, hizo referencia a la Cumbre de Cambio Climático que se lleva adelante en Alemania, ya que él ha participado de ediciones anteriores y, en esta oportunidad, no pudo estar presente por problemas de salud.
Vale recordar que sufrió un Accidente Cerebro Vascular (ACV) en el mes de marzo, siendo una recuperación constante y, por la cual, se encuentra mucho mejor.
Una lucha de muchos- En América la fundación tiene sede en México y allí el ambientalista brindó anteriormente distintas charlas.
“En definitiva es un trabajo hecho para poder inculcar en los jóvenes, mediante un juego, cómo son los peligros que causa el fracking a la población de varios países, lamentablemente”, manifestó D´Elia.
Asimismo, añadió que, en Argentina, se está haciendo “sin ningún éxito, hasta el momento, en nuestras cuestiones energéticas de hidrocarburos en Vaca Muerta, pero esto ya lleva un poco más de diez años en Estados Unidos, generando graves problemas ambientales sin ningún sentido, habiendo otras fuentes de energías que, con menos dinero que se emplea para fracking se pueden utilizar”.
Destacó que es interesante la forma en que se busca inculcar a los chicos este aprendizaje de forma didáctica: “Mis hijos lo jugaron y se dan cuenta que van avanzando a medida que destruyen el medio ambiente y atacan a las poblaciones que viven en las zonas donde el fracking se realiza”.
Es así, que al percibir los deterioros, “permiten al que está jugando avanzar. Parecería una publicidad pero al revés, realmente deja un mensaje muy concreto al final donde todo se destruye y poco es lo que se gana con esa gran destrucción”, señaló el ingeniero.
En tanto, D´Elia marcó que “simplemente esto es haber formado parte de tantas luchas ambientales. Tanto en mi ciudad, provincia y país u otros lugares del mundo”, siendo “el aporte de mucha gente, pero nunca pensé haber estado en un videojuego”, exclamó entre risas.
Por otra parte, el ambientalista recordó que de no ser por problemas de salud, en este momento estaría en Alemania participando de la Cumbre mundial de Cambio Climático, “haciendo presión para que los países del mundo puedan cambiar la actitud que tienen actualmente, aunque eso lo vemos difícil”.
Finalmente, recalcó que “los estados del mundo deben utilizar energías limpias, proteger el medio ambiente” y ante eso “cada vez somos más, cada vez tenemos menos territorio y ambiente para poder vivir sanamente. El consumo empieza a dominar el planeta y eso nos preocupa”, concluyó D´Elia.
.
Fecha de Publicación: 08/12/2015
Fuente: Tiempo Sur
Provincia/Región: Nacional
La fundación alemana “Heinrich Boell”, con la cual la Asamblea Ambiental Río Gallegos ha participado durante los últimos tres años, presentó recientemente la aplicación denominada “Frack it!”.
Este es un juego que informa sobre los procesos del fracking, haciendo hincapié en los impactos y riesgos que tiene para el medio ambiente y la salud. La aplicación consiste en mini juegos, tarjetas informativas y un quiz que explica de manera lúdica cada paso de la extracción de gas y cómo afecta a las comunidades, pudiendo descargarla gratuitamente en la App Store o Play Store.
Es importante subrayar que el fracking se utiliza para hacer referencia a la técnica de fracturación hidráulica para la extracción de gas no convencional.
Lo más resaltante para el ámbito provincial, es que dos ambientalistas argentinos participaron en la información técnica de la aplicación. Uno es Roberto Ochandio, de Chubut; y el otro, el ingeniero Eduardo D'Elía de Santa Cruz.
Es así, que D´Elia comentó a TiempoSur acerca de su participación, como así también, algunos detalles del juego y el fin. Además, hizo referencia a la Cumbre de Cambio Climático que se lleva adelante en Alemania, ya que él ha participado de ediciones anteriores y, en esta oportunidad, no pudo estar presente por problemas de salud.
Vale recordar que sufrió un Accidente Cerebro Vascular (ACV) en el mes de marzo, siendo una recuperación constante y, por la cual, se encuentra mucho mejor.
Una lucha de muchos- En América la fundación tiene sede en México y allí el ambientalista brindó anteriormente distintas charlas.
“En definitiva es un trabajo hecho para poder inculcar en los jóvenes, mediante un juego, cómo son los peligros que causa el fracking a la población de varios países, lamentablemente”, manifestó D´Elia.
Asimismo, añadió que, en Argentina, se está haciendo “sin ningún éxito, hasta el momento, en nuestras cuestiones energéticas de hidrocarburos en Vaca Muerta, pero esto ya lleva un poco más de diez años en Estados Unidos, generando graves problemas ambientales sin ningún sentido, habiendo otras fuentes de energías que, con menos dinero que se emplea para fracking se pueden utilizar”.
Destacó que es interesante la forma en que se busca inculcar a los chicos este aprendizaje de forma didáctica: “Mis hijos lo jugaron y se dan cuenta que van avanzando a medida que destruyen el medio ambiente y atacan a las poblaciones que viven en las zonas donde el fracking se realiza”.
Es así, que al percibir los deterioros, “permiten al que está jugando avanzar. Parecería una publicidad pero al revés, realmente deja un mensaje muy concreto al final donde todo se destruye y poco es lo que se gana con esa gran destrucción”, señaló el ingeniero.
En tanto, D´Elia marcó que “simplemente esto es haber formado parte de tantas luchas ambientales. Tanto en mi ciudad, provincia y país u otros lugares del mundo”, siendo “el aporte de mucha gente, pero nunca pensé haber estado en un videojuego”, exclamó entre risas.
Por otra parte, el ambientalista recordó que de no ser por problemas de salud, en este momento estaría en Alemania participando de la Cumbre mundial de Cambio Climático, “haciendo presión para que los países del mundo puedan cambiar la actitud que tienen actualmente, aunque eso lo vemos difícil”.
Finalmente, recalcó que “los estados del mundo deben utilizar energías limpias, proteger el medio ambiente” y ante eso “cada vez somos más, cada vez tenemos menos territorio y ambiente para poder vivir sanamente. El consumo empieza a dominar el planeta y eso nos preocupa”, concluyó D´Elia.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios