Contaminación ambiental: confirmaron el procesamiento del gerente del ingenio tucumano La Corona

Fecha de Publicación: 13/01/2022
Fuente: Comercio y Justicia
Provincia/Región: Tucumán


La parte demandada no presentó un mínimo de prueba de sus alegaciones, para que se apliquen las presunciones de la Ley de Defensa del Consumidor
Al advertir de que el demandado no aportó prueba alguna relacionada con que el pagaré que se presentó ante la Justicia que haya tenido como base una relación de consumo, la Cámara 2ª en lo Civil y Comercial de Córdoba rechazó la apelación presentada y confirmó la sentencia que ordenó la ejecución promovida por la Asociación Mutual de Cooperación entre Asociados y Adherentes a la Federación Cordobesa de Fútbol, descartando la aplicación de la Ley de Defensa al Consumidor (LDC) al caso planteado.
El tribunal integrado por los vocales Silvana María Chiapero, Delia Inés Rita Carta de Cara y Fernando Martín Flores, al analizar la apelación presentada por el demandado Claudio Sebastián Boglione indicó que éste, al oponer excepciones, sostuvo que el pagaré carecía de fuerza ejecutiva porque habría sido librado en fraude a la ley del consumidor.

Crédito
El accionado relató que detrás del pagaré subyacía una operación de crédito para el consumo que justificaba la aplicación de la LDC, toda vez que la mutual reunía los requisitos para ser considerada proveedora y el dinero obtenido con motivo de la operación fue destinado a sufragar gastos relativos al quehacer diario, personal y doméstico suyo y de su grupo familiar.
Sin embargo, el tribunal observó que, más allá de la fuerza que tales argumentos pudieran tener en abstracto, ninguno contaba con prueba suficiente para tener esos hechos por acreditados y así habilitar el debate causal “que permita indagar en el negocio jurídico a partir del cual se habría emitido el título y la eventual adecuación del pagaré a los requisitos de información que exige el art. 36, LDC”.

Sin explicaciones
Asimismo, el tribunal consideró que, si bien indicó que “el dinero obtenido con motivo de la operación fue destinado a sufragar gastos relativos al quehacer diario, personal y doméstico de mi representado y de su grupo familiar”, el accionado no acompañó ningún elemento de prueba enderezado a acreditar esa afectación. Agregó que ni siquiera brindó explicaciones acerca de cuáles fueron esos gastos, por lo que el destino de consumo que habría tenido la suma luce desconocido.
Así, se sostuvo que no basta con denunciar una relación de consumo ni hacer lo propio con un estado de vulnerabilidad al momento de suscribir el documento para esperar la inmediata aplicación del régimen tutelar, y se destacó que, cuanto menos, un mínimo de prueba debe acercarse para poner en evidencia aquel tipo de vínculo.
La cámara concluyó que sin relación de consumo mediante, “mal puede aplicarse el sistema protectorio ni examinarse entonces si el pagaré observa o no los requisitos del art. 36, LDC”, derivando que, únicamente ante un vínculo de consumo y en la medida en que el consumidor haya suscripto un documento cambiario, “aparece la posibilidad de indagar el cumplimiento de las previsiones del estatuto consumeril”.
En consecuencia, en el fallo se resolvió que el recurso no podía prosperar, debiendo el demandado vencido soportar las costas de la alzada.
.

Implementan un sistema de alerta contra la deforestación del bosque nativo

Fecha de Publicación: 21/10/2021
Fuente: Gobierno de Tucumán
Provincia/Región: Tucumán


Es impulsado por la Dirección de Flora, Fauna Silvestre y Suelos para monitorear la pérdida de de la flora silvestre tucumana. De acuerdo a imágenes satelitales, labrarán actas de infracción de forma remota.
La Dirección de Flora, Fauna Silvestre y Suelos del Ministerio de Desarrollo Productivo de Tucumán informó que se encuentra vigente el Sistema de Alerta Temprana de Deforestación (SAT), herramienta mediante la cual se pretende monitorear la pérdida de bosque nativo de forma continua, a través de procesos automatizados basados en imágenes satelitales.
Este sistema fue aprobado mediante resoluciones del área del Ministerio de Desarrollo Productivo, que facultan la implementación del labrado de actas de infracción de manera remota a través de imágenes satelitales a propiedades en las cuales se realicen intervenciones sin autorización de la Ley de Preservación de la Flora Silvestre, los Recursos Biológicos Acuáticos y la Fauna Silvestre y la Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos.
En esta línea, mediante el SAT se busca fortalecer las acciones de control y vigilancia sobre los bosques nativos por parte de la DFFSyS, autoridad de aplicación de las normativas citadas.
.

Reunión para analizar estado actual de la Cuenca Salí-Dulce y reforzar controles de monitoreo e inspección a Ingenios

Fecha de Publicación: 20/08/2021
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero


Las escasas precipitaciones, generan caudales mínimos y la alteración en la calidad del agua que llega al Embalse puede generar problemas ambientales.
El Lic. Sergio Zaltz Coordinador de Proyectos del Ministerio de Obras y Servicios Públicos, Agua y Medio Ambiente, se reunió con el Ing. Alfredo Montalván Secretario de Ambiente de la provincia de Tucumán, con el fin de analizar el estado actual de la Cuenca Salí-Dulce.
Las escasas precipitaciones, generan caudales mínimos y la alteración en la calidad del agua que llega al Embalse puede generar problemas ambientales.
En ese sentido, para tratar de adelantarse a la ocurrencia de estos eventos se acordó reforzar controles de monitoreo e inspección a Ingenios, tareas que se realizan a diario en forma articulada con la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Santiago del Estero en consonancia con la política ambiental que impulsa el gobierno del Dr. Zamora respecto al control de la contaminación.
.

Se cumplieron 10 años del acuerdo interjurisdiccional de la cuenca Salí Dulce

Fecha de Publicación: 31/07/2021
Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
Provincia/Región: Nacional


En representación de la cartera de Ambiente nacional, la secretaría de Política Ambiental, Florencia Gómez, formó parte de un encuentro en Santiago del Estero.
La secretaria de Política Ambiental en Recursos Naturales del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, Florencia Gómez, participó esta mañana de una jornada en conmemoración por los 10 años del acuerdo interjurisdiccional establecido para el manejo de la cuenca Salí Dulce. El evento tuvo lugar en el Centro Cultural San Martín de la ciudad de Termas del Río Hondo, Santiago del Estero.
Gómez aseguró en el evento: “Es necesario, para poder mirar hacia adelante, ver de dónde venimos. En ese sentido la calidad del agua del Embalse Río Hondo mejoró notablemente, en cuanto a los objetivos de eliminar presencia de vinaza y ceniza, que están plasmados en dicho acuerdo, del cual nuestro Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible es garante”.
La funcionaria también manifestó: “Hace 10 años asistíamos a una mortandad de peces debido a la falta de oxígeno. A partir del monitoreo constante se ha logrado mejorar la situación, pero es necesario seguir trabajando articuladamente hacia una mayor institucionalidad, usando como cimiento este trabajo de 10 años en clave de concertación ambiental federal”.
Por su parte, el intendente de la Ciudad de Termas de Río Hondo, Jorge Mukdise, también presente en el evento, se refirió al compromiso del ministro de Ambiente de la Nación, Juan Cabandié, con la localidad y destacó la obra en construcción de una plaza sustentable, en el marco del Programa Casa Común, y la provisión de maquinaria de gestión integral de los residuos sólidos urbanos para el municipio.
Al finalizar la jornada, que se denominó “Diez años de gestión interjurisdiccional en la Cuenca Salí Dulce; Resultados y perspectivas”, se realizó una navegación por el Embalse Río Hondo, en la embarcación de la Defensoría del Pueblo, la que incluyó la recorrida por los lugares de toma de muestras que se realizan en el marco del monitoreo continuo de calidad de agua.
El encuentro contó asimismo con la participación del defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Lionel Suarez; la subsecretaria de Ambiente de la misma provincia, Isabel Brandan; el secretario de Ambiente de Tucumán, Alfredo Montalvan; la directora de Ambiente de dicha jurisdicción, Florencia Sayago; y el presidente del Instituto de Hidrobiología de la Provincia de Santiago del Estero y personal de la Defensoría del Pueblo de Tucumán, Sergio Saltz.
Cabe indicar que la cuenca Salí Dulce se extiende sobre el territorio de las provincias de Catamarca, Córdoba, Salta, Santiago del Estero y Tucumán. Abarca 57 mil km2 y en ella viven unos 2,5 millones de personas.
El río Salí desagua la mayor parte del territorio de Tucumán, además recibe afluentes de Salta y Catamarca. Al ingresar a Santiago del Estero toma el nombre de río Dulce y luego de atravesar la provincia en forma diagonal desemboca en la laguna Mar Chiquita en Córdoba. Al aproximarse a su desembocadura los desbordes alimentan una amplia área de bañados denominada Bañados del Río Dulce, reconocida por su rica biodiversidad.
La contaminación de las aguas del río Salí, de sus tributarios y del embalse de río Hondo motivó que en el año 2011 se firmara un acta acuerdo para la creación del Comité Interjurisdiccional de la Cuenca del Río Salí Dulce, como instancia de cooperación, colaboración y coordinación entre las provincias que la integran y las autoridades nacionales.
Ese mismo año se rubricó el acta acuerdo entre el área ambiental de la Nación, las provincias de Tucumán y Santiago del Estero y la Defensoría del Pueblo de esta última jurisdicción para trabajar de manera mancomunada en la reducción de la contaminación en la cuenca. Este trabajo supuso la realización de un monitoreo diario de la calidad de agua realizado por la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Santiago del Estero junto con el Instituto de Hidrobiología de la misma provincia. Los resultados de estas mediciones se informan a la Corte Suprema de Justicia de la Nación desde el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación.
A través de la Dirección Nacional de Gestión Ambiental del Agua y los Ecosistemas Acuáticos, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación brinda asistencia técnica y financia la Comisión Técnica del Comité Interjurisdiccional de la Cuenca del Río Salí Dulce. La misma se centra en el desarrollo de acciones de fortalecimiento institucional y el desarrollo de capacidades en las provincias involucradas e incluso en la participación en inspecciones conjuntas a ingenios tal como la realizada meses atrás. Asimismo, se trabaja con actores de la Cuenca en materia de ordenamiento ambiental del territorio hacia un desarrollo sostenible.
.

"La vinaza mata": acusan a Tucumán de no cumplir con la Ley de Residuos Peligrosos

Fecha de Publicación: 28/06/2021
Fuente: El Tucumano
Provincia/Región: Tucumán


Piden la instalación de una planta de tratamiento de vinaza en el Departamento Monteros, para tratar los residuos de los ingenios con destilería del sur.
“Cada uno de los diez Ingenios con destilería en Tucumán tiene denuncia penal por la contaminación que genera la vinaza, por violación a la Ley de Residuos Peligrosos. La Ley señala que las sustancias con PH menor a 6 deben estar sujetas a control. La vinaza tiene PH 4.5. La autoridad ambiental y el Gobierno de Tucumán autoriza a disponer millones de metros cúbicos de vinaza en el suelo de Tucumán, sin control. La Ley señala que será penado quien contamine de un modo peligroso para la Salud el Agua, el Suelo, el Aire. Una vez más podemos preguntar: ¿Por qué Tucumán NO CUMPLE con la Ley de Residuos Peligrosos?” esto es lo que acusa la cuenta oficial de Instagrm de “Nueva Tucumán”, manejada por Mónica Cabaritti titular de CREALAB y desarrolladora de dicho proyecto.
En días se decide en el país cómo continuará la producción de bioetanol en Argentina. Y aunque muchas personas no lo sepan, esto es especialmente importante para Tucumán, provincia históricamente cañera en donde trabajan 15 ingenios azucareros, de los cuales 10 tienen destilería que como resultado de la producción del alcohol o el bioetanol, queda un residuo llamado vinaza.
Según las redes de “Nueva Tucumán”, la producción de bioetanol en la Provincia, tiene una cara oculta que está afectando al medioambiente y a la salud de los tucumanos, ya que su principal efluente -la vinaza-, es altamente contaminante y peligroso para la salud de las personas.
Como muchos recordarán, hace algunos años, la vinaza provocó la contaminación de la Cuenca Salí́ Dulce y llevó a un Juicio en la Provincia de Santiago del Estero.
Durante los últimos años, a pesar del impacto que genera en el suelo y el agua, e ignorando la Ley General del Ambiente y la Ley de Residuos Peligrosos, la Autoridad Ambiental y el Gobierno de Tucumán autorizan la “disposición en suelo” que provocaron entre otros la contaminación de las napas (aguas subterráneas), con grave riesgo para la salud de los pobladores rurales.
El proyecto llamado “Nueva Tucumán” nace en este contexto con el objetivo de visibilizar esta situación que está afectando profundamente a la provincia de Tucumán y expandiéndose más allá́ de sus límites.
Mónica Cabaritti maneja las redes de este proyecto que consiste en promocionar una planta de tratamiento integral y definitivo para la vinaza. Estaría ubicada en Monteros y trataría la vinaza de todos los ingenios del sur de Tucumán. “Esta planta permite tratar este residuo, la energía eléctrica renovable, en un fertilizante que la Argentina ahora importa y que es el sulfato de potasio, y nos permite recuperar los millones y millones de litros cúbicos de agua que se desperdician en Tucumán junto con la vinaza”, develó en una entrevista reciente. Y demás de  buscar solucionar el impacto ambiental, el proyecto que defiende Mónica tiene una visión más ambiciosa, ya que se pretende que los beneficios económicos de este tratamiento de la vinaza, sean destinados a personas de la comunidad como a los cañeros.
Y es que el mal tratamiento de este contaminante estaría afectando de manera directa los suelos de los pequeños trabajadores rurales de Tucumán, que toman el agua contaminada de las napas, generando que peligre el sustento y la vida de cerca de 40.000 personas según calculan desde dicho proyecto. Por esto es que se ha lanzado un petitorio desde hagamoseco.org para pedir que se construya una planta que trate la vinaza, dirigido directamente al Gobernador de Tucumán, Juan Manzur, al Secretario de Energía de la Nación, Darío Martínez y al Diputado, Máximo Kirchner, con el nombre “Agua y suelos libres de vinaza en Tucumán”.
.

"Vinaza y ceniza cero", el objetivo que Medio Ambiente busca que los ingenios cumplan

Fecha de Publicación: 31/05/2021
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán


Las inspecciones buscan proteger el recurso hídrico de Tucumán y Santiago del Estero, en el marco de un acuerdo firmado con la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La Secretaría de Medioambiente de la Provincia reanudó los controles que se llevan a cabo cada tres meses en los ingenios que producen alcohol, en pos de proteger la cuenca Salí-Dulce. Es por ello que, mediante un sistema de control tripartito entre el Ministerio de Medio Ambiente de la Nación y los gobiernos de Tucumán y de Santiago del Estero, los técnicos realizan el monitoreo pertinente.
La directora de Medio Ambiente, *Florencia Sayago*, contó que después de que Santiago del Estero presentara un amparo en el año 2011 contra los ingenios tucumanos, se llegó a un acuerdo interjurisdiccional, “firmamos un acuerdo la nación y las dos provincias en el que nos comprometíamos a
controlar una serie de mejoras y metas que debían cumplir y que se pueden sintetizar en: Vinaza Cero a los cursos de agua, Ceniza Cero (las cenizas que caen de los filtros de las chimeneas) y Recirculación de Agua del Lavado de Caña; todo esto para prevenir la carga contaminante en la cuenca Salí-Dulce”.
La directora explicó que actualmente se dispone en suelo la vinaza y ceniza en lo que se llama ferti-riego (se usa para riego de caña) o también para el mejoramiento de suelos salino -sódicos. "Esta situación es una mejora ambiental notable para la cuenca. Tiene algunos inconvenientes sobre los que ahora están trabajando los ingenios, dando un salto tecnológico para superarlos. Algunos ya están trabajando con la incineración de vinaza en caldera para generar energía y también se está generando energía eléctrica a partir del bagazo”, afirma.
Esta perspectiva de mejora ambiental ha llevado años, y para Sayago “la industria azucarera es muy antigua y grande, todavía el desarrollo económico de Tucumán se asienta en el sector cañero y un poco internalizar los costos ambientales les llevó tiempo, pero el amparo y los reclamos de la sociedad hicieron dar cuenta a los empresarios que no tenían opción y debían adaptarse. Algunos instalaron ya concentradores de vinaza, sistema de gestión automáticos de cenizas, de cachaza”.

Quema y cultura
Para la funcionaria, la quema de caña, lentamente, está disminuyendo y, asegura, “esto tiene que ver con que cada vez aumenta más la cosecha mecanizada (cosecha en verde que no usa en fuego). La quema que se ve es de pequeños cañeros que no pueden acceder a esta tecnología”.
Hace 10 años se creó la Mesa de Gestión Ambiental de Cruz Alta, que tiene como objetivo la erradicación de quema de caña donde participan organismos provinciales, productores cañeros, el Siprosa, Defensa Civil y  Bomberos voluntarios. Y sobre su funcionamiento, Sayago contó que “desarrollamos diversas herramientas para promover la erradicación de la quema, la más importante es el Protocolo de Certificación Local Gap, que consiste en que  a los cañeros que no usan el fuego y toman todas la prevenciones se los audita y certifica anualmente. En Tucumán, ya llegan a casi 50 mil hectáreas de caña certificadas”.
“Tenemos una campaña de educación en las escuelas, en el interior, porque no siempre es el cañero chico el que quema, sino muchas veces los vecinos que queman basura. Igual que en algunas comunas que usan el fuego como método de limpieza”, concluyó.
.

Se realizarán inspecciones en ingenios para proteger la cuenca Salí Dulce

Fecha de Publicación: 22/05/2021
Fuente: Tucumán a las 7
Provincia/Región: Tucumán


Serán llevados a cabo por técnicos de las carteras de Medio Ambiente de Tucumán, Santiago del Estero y Nación, con el objetivo de controlar efluentes industriales, tratamiento de vinazas, cenizas y del agua del lavado de caña.
De acuerdo al Convenio Marco de Descontaminación de la Cuenca Salí Dulce, el Gobierno de Tucumán, conjuntamente con el Ministerio de Ambiente de la Nación, y el Gobierno y la Defensoría del Pueblo de Santiago del Estero impulsa monitoreos trimestrales a los ingenios azucareros tucumanos, campos, efluentes industriales y cursos hídricos para elevar informes de seguimiento medio ambiental a la Corte Suprema de Justicia de la Nación con el fin de proteger los ecosistemas interprovinciales.  
El secretario de Medio Ambiente de Tucumán, Alfredo Montalván, junto al subsecretario de Medio Ambiente, Marcelo Lizárraga y la directora de Medio Ambiente, Florencia Sayago, recibieron en la Secretaría de Medio Ambiente a una comitiva integrada por Gabriela González Trilla, directora nacional de Cuencas Hídricas; Alejandro Mackielo, director de Inspecciones Ambientales y jefe de la Brigada de Controles Ambientales que fueron acompañados por técnicos del Ministerio de Ambiente de la Nación y Lionel Suárez, defensor del pueblo de Santiago del Estero.
En las dependencias de la Dirección de Recursos Hídricos de Tucumán recorrieron un laboratorio provisto de equipos de alta tecnología, donde bioquímicos especializados analizan las muestras tomadas en terreno, tanto de los efluentes industriales, como de los cursos hídricos y tierras, para su análisis sistemático y periódico a fin de detectar posibles contingencias ambientales.
Con posterioridad, la comitiva se dirigió al Ingenio Fronterita de Famaillá, donde realizaron una visita al establecimiento azucarero, recorrieron sus instalaciones fabriles y mantuvieron un encuentro con el gerente de planta del establecimiento, Gustavo Guillou.
Los técnicos de las tres jurisdicciones recorrerán por dos días las industrias e ingenios tucumanos. Durante la jornada de ayer, las actividades continuaron en los ingenios del sur tucumano.  
Los monitoreos se desarrollan en el marco de un acuerdo firmado en 2011, donde el sector azucarero por medio de convenios público privados, en conjunto con la Secretaría de Medio Ambiente de Tucumán, se comprometió en desarrollar la producción con cero vinazas y cenizas en cauces hídricos. Al tiempo, en los últimos años se eliminó la práctica del lavado de caña en la mayoría de las fábricas.
Montalván expresó: “estamos ante un hecho inédito, teniendo en cuenta que los contratos sociales a veces no se cumplen. En nuestro caso, llevamos 10 años de cumplimiento acabado. Estos son testimonios muy claros de un acuerdo público y privado, con la supervisión del Gobierno de Santiago del Estero, que interpuso una demanda ante la Corte y la participación de Ambiente de la Nación que cumple el rol de tutor”.
El Secretario dijo que “los protocolos establecidos por la provincia se cumplen acabadamente para la disposición de la vinaza y como riego de suelos productivos y mejoramiento de tierras en zonas no productivas. Hay un seguimiento profundo de la freática y de la calidad de los suelos. Estamos cuidando también nuestros recursos naturales, no sólo miramos a la cuenca Salí Dulce y al embalse de El Frontal, sino también nuestros suelos”.
González Trilla observó: “es un acompañamiento del Ministerio de Ambiente a los estados provinciales para fortalecer el monitoreo que se hace con frecuencia en Tucumán. Es muy importante la articulación del trabajo para poder seguir los parámetros de calidad del agua y a las transformaciones para lograr que los parámetros se mantengan en valores normales. Sostuvo que este trabajo de muchos años permitió que las industrias puedan mejorar sus procesos para que sean ambientalmente responsables. El laboratorio que tiene Tucumán está altamente equipado y es uno de los mejores que tiene el país”.
Mackielo sostuvo que desde el Gobierno central “se celebra el trabajo modelo realizado a nivel nacional e interjurisdiccional entre gobiernos y privados. El Estado Nacional es garante y venimos a fiscalizar el inicio de zafra. En dos días, tres equipos técnicos realizarán los relevamientos y esta labor continuará todo el año como viene ocurriendo desde el 2011. El lineamiento de nuestro ministro Juan Cabandié es el de trabajar de forma mancomunado entre los tres estados”.  
.

La vinaza es el lado B del biocombustible

Fecha de Publicación: 19/05/2021
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán


El grupo del proyecto “Nueva Tucumán”, que quiere ocuparse de este residuo, propone que se discuta el tema de la contaminación.
Hay una tensión entre el impacto económico y el impacto ambiental que tiene en Tucumán la Ley de Biocombustibles, dicen los integrantes de la consultora Crealab, que quieren que se discuta el problema de la vinaza, ya que ellos tienen una propuesta de tratamiento presentada en la provincia hace 10 años. Este grupo inició una campaña de discusión este año, que se acentuó en abril con el Día de la Tierra, y ahora dicen que hay que aprovechar que se ha prorrogado por dos meses la vigencia de la Ley de Biocombustibles para discutir a fiondo el tema: la vinaza es un gran contaminante y con una mayor producción de bioetanol aumentará la cantidad de este desecho y la necesidad de procesarlo. La propúesta es usarlo para generar energía y aprovechar el remanente de sulfato de potasio como fertilizante.
“Desde hace más de 15 años las destilerías de la Provincia de Tucumán vuelcan el efluente generado por la producción de bioetanol de caña (vinaza) en cursos de agua y en el suelo. Por cada litro de biocombustible producido se obtienen 12 litros de un descarte líquido que, hasta ahora sin valor, están arruinando la cuenca del Río Salí Dulce (entre otros), contaminando el suelo y provocando pérdida de vidas, cosechas y biodiversidad”, dice el informe del grupo. “Los 40.000 productores/ trabajadores cañeros de la zona podrían perder su trabajo si la ley de biocombustibles no incluye el tratamiento responsable del efluente derivado del alcohol de caña”, agrega. La responsable del grupo, *Mónica Cabarit*i, dice su proyecto fue presentado en 2011 en la Estación Experimental y ante los ingenios azucareros. “Se trata de una planta a ser ubicada en Monteros, que generaría trabajo y reutilizaría hasta el 70% de la vinaza producida en Tucumán. Podría transformar el líquido efluente en energía eléctrica renovable, agua para riego y en Sulfato de Potasio. “La solución radica en valorizar a la vinaza como materia prima para producir energía y, en el mismo proceso, obtener un granulado de Sulfato de Potasio, que es un fertilizante de altísima calidad que podríamos exportar, además de cubrir el mercado interno” explica.
Argentina cuenta por Ley con un corte de nafta del 12% con biocombustibles y hay proyectos para llevar ese porcentaje hasta el 27%, como sucede en Brasil. “Este modelo beneficioso para el sector azucarero, puede ser catastrófico para Tucumán, Santiago del Estero y Córdoba si no se trata la vinaza en forma responsable. Ampliar la producción de bioetanol y mantener la proporción de 12 litros de vinaza por litro de biocombustible sin tratamiento significa desperdiciar un subproducto con valor pero, peor aún, inundar de vinaza la Provincia de Tucumán y que sus aguas bajen, a Santiago del Estero y Córdoba, contaminadas”, afirma.
El grupo ha iniciado una campaña en la plataforma “hagamos eco” de Greenpeace y para hecer presión sobre el Gobernador de Tucumán, el Secretario de Energía Nacional y los diputados nacionales que tratan la Ley de Biocombustibles para incluir en la normativa la obligación del productor y su cadena de valor de disponer la vinaza para su tratamiento.

Tratamiento de vinaza Efluente altamente contaminante
La vinaza es el efluente de la producción de bioetanol. Un líquido contaminado por PH bajos, de gran acidez, que puede ser transmitida al suelo afectando los cultivos y también el agua. El biocombustible es una variante de la industria azucarera que genera una salida para el límite de producción de azúcar de las 280.000 ha de cultivo de caña de la provincia.

Un litro de etanol= 12 l de vinaza
Está formada por: 93.5% de agua, 4,6% de materia orgánica, 1,9% de sustancias minerales, potasio (0,5%), nitrógeno y fósforo. Se producen unos 5 millones de m3 de vinaza por año. Desde 2013 no se arrojan los efluentes al río Salí, sino que se dispone en suelo, en lagunas de sacrificio y en fertirriego.

Uso de calderas para energía
La propuesta es tratar la vinaza en calderas del tipo de celulosa y con ello se produciría energía y se aprovecharía el sulfato de potasio, que es un fertilizante que Argentina importa (10.000 ton/año), según explica Mónica Cabariti. Adirma que se produciría siete veces más fertilizante, lo que permitiría exportar. Esta planta, que se ubicaría en Monteros, sería la primera en su tipo, añadió.
.

Se anuncia para mayo inspección a las industrias sucro-alcoholeras tucumanas

Fecha de Publicación: 01/05/2021
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán


El Defensor del Pueblo de la provincia, Dr. Lionel Enrique Suárez se reunió con el Ministerio del Agua y Ambiente, Lic. Sergio Saltz y el secretario de Medio Ambiente de Tucumán, Ing. Alfredo Montalván.
De no mediar disposiciones nacionales que imposibiliten el tránsito entre provincias por pandemia de Covid 19. Se reunió este miércoles, en esta Capital, el Comité de Cuenca Salí-Dulce. De la reunión, participaron el Defensor del Pueblo de la provincia, Dr. Lionel Enrique Suárez, el Coordinador de Proyectos del Ministerio del Agua y Ambiente, Lic. Sergio Saltz y el secretario de Medio Ambiente de Tucumán, Ing. Alfredo Montalván, oportunidad en la que, entre otros temas, los funcionarios acordaron iniciar inspecciones a las industrias sucro-alcoholeras tucumanas, a mediados de mayo próximo, antes del inicio de la zafra correspondiente a este año.
En la oportunidad, el secretario de Medio Ambiente de Tucumán, Ing. Alfredo Montalván, consideró positiva la reunión – realizada bajo protocolo Covid 19, con distanciamiento social, sin presencia de asesores técnicos-, señalando que ameritando lo trabajado en el período 2020, la labor desarrollada, tanto desde Tucumán como de Santiago del Estero, aun de manera virtual, superó lo realizado durante los años 2018 y 2019. “Si bien fue complejo articular acciones conjuntas el año pasado, se trabajó de manera sostenida y sólida de manera virtual” sostuvo.
Indicó que “en la medida que se pueda, se seguirá monitoreando la cuenca y el Embalse de Río Hondo. Hoy estamos planificando controlar las tareas de alistamiento de las industrias tucumanas sucro-alcoholeras, con el acompañamiento de la Defensoría del Pueblo de la Provincia, el Ministerio del Agua y Medio Ambiente, de la Secretaría de Ambiente de Tucumán y de la Nación, con vistas a la próxima zafra”.
Montalván, valoró que “se han cumplido 10 años de labor efectiva, en cumplimiento del acuerdo de entre Santiago del Estero, Tucumán y la Nación, sin grandes percances que lamentar, en el recurso natural y afluentes, sea de mortandad masiva de peces, sin manchas, sin olores nauseabundos, o la presencia aislada de algas -que son de orden estacional ante elevadas temperaturas-, sin vuelcos industriales de vinaza, ceniza y de lavado de la caña.
Indicó que “se elevó un informe al Ministro de Obras Públicas de la Nación, puntualizando que la ecuación de trabajo 2020 ha sido superior a la de los años 2018 y 2019, no solo trabajamos en burbuja, sino que incrementamos las actuaciones y los controles, lo que muestra la voluntad de las provincias de controlar las industrias”.
Reveló, por último que, si bien la actualidad económica condiciona las inversiones en el sector, para lograr una producción sustentable, y procurar una solución al problema de la disposición de la vinaza, se avanza en la concreción del proyecto de utilización de este residuo para la generación de energía, lo que sería una solución importante para el sector.
.

Por contaminación, procesaron al gerente del ingenio La Corona

Fecha de Publicación: 29/04/2021
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán


El CEO del ingenio La Corona, Jorge Alberto Larry, fue procesado por la Justicia Federal por el daño ambiental que esa fábrica azucarera causa al medio ambiente.
El juez federal Nº 2 de Tucumán, Fernando Poviña, como juez subrogante del Juzgado Federal Nº 1, procesó al gerente del Ingenio La Corona, Jorge Alberto Larry, al hallarlo presunto culpable de la contaminación de la cuenca Salí-Dulce.
Además, le trabó un embargo por $ 2 millones, en una causa que se inició en 2017 con una denuncia del fiscal general ante la Cámara Federal de Tucumán, Gustavo Antonio Gómez.
Larry fue procesado por infringir el artículo 55 de la Ley 24.051 “Residuos peligrosos”, debido a que se probó que la planta industrial ubicada en el sur tucumano volcó vinaza en el río Gastona, que a través de la cuenca Sali-Dulce aporta al embalse Río Hondo. El fallo tuvo en cuenta la prueba aportada durante la instrucción de la causa: testimonios, fotografías y pericias tomadas en el curso de agua.
Según informó el portal El Liberal La defensa del imputado había esgrimido que se había respetado el marco legal en todo cuanto hace al tratamiento de los residuos industriales.
.

El ex titular de la SAT deberá rendir cuentas en la Justicia por daño ambiental

Fecha de Publicación: 15/04/2021
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán


El ex presidente de la Sociedad de Aguas del Tucumán (SAT), Alfredo Calvo, fue citado a declaración indagatoria en el marco de una causa de larga data por contaminación de la cuenca Salí-Dulce.
El juzgado federal Nº 1, a cargo de Fernando Poviña, llamó a prestar indagatoria a Alfredo Calvo el 28 de mayo, a las 10 de la mañana, por presunta violación a ley 24.041 sobre Residuos Peligrosos.  
Se trata de una causa, iniciada en 2009, que lleva varios años sin avances pese a las pruebas contundentes de daño ambiental a una de las principales cuencas hidrográficas del país.
Calvo deberá rendir cuentas sobre la contaminación que residuos cloacales causan a la cuenca en violación a la normativa vigente.
La querellante, María Elba Ledesma, afirmó que los principales canales pluviales de la provincia son utilizados por la SAT para descargar desechos cloacales directamente en afluentes del río Salí.
“En 2007 comenzamos con problemas en varios barrios del sur de la Capital. El agua cloacal salía por las canillas de todas las casas. Se desbordaban los baños y vivíamos en medio de la materia fecal. Comenzamos a hacer presentaciones en el Gobierno, la SAT y el Siprosa pero como no tuvimos respuestas por lo que empecé a investigar al respecto pese a mi condición de madre y ama de casa”, afirmó Ledesma.
A raíz de esta denuncia, comenzaron las presiones. “Me armaron una causa y recibí amenazas mafiosas. Estamos hablando de autoridades involucradas en la contaminación a tres provincias: Tucumán, Santiago del Estero y Córdoba”, agregó.
Luego de permanentes trabas judiciales, la causa terminó en los tribunales federales de Comodoro Py que no sólo ratificó la contaminación a partir de los efluentes cloacales sino que se estableció un referente que sirvió como parámetro para otras denuncias de daño  ambiental tal como la causa Riachuelo.
“Pese a esto, la Justicia sobreseyó a Calvo. Yo apelé esta resolución por lo que ese sobreseimiento fue desestimado por la Cámara Federal y ahora deberá presentarse a declarar”, explicó Ledesma en declaraciones a Radio Prensa.
“En Tucumán, los líquidos cloacales van a parar a la cuenca de los ríos, sin tratamiento en su mayoría. La ley 24.051 lo establece como un delito de peligro, es decir que no se necesita probar que hay alguien dañado en su salud por la escherichia coli o por otras circunstancias. Ese solo hecho es suficiente para configurar el ilícito”, explicó el fiscal federal general Gustavo Gómez.
Ledesma precisó además que en la planta de tratamientos de efluentes de San Felipe también se comprobó que los desechos contenían agroquímicos fosforados considerados como un residuo altamente peligroso para la salud.
.

Embargan por $5 M. a ingenio por contaminar la cuenca Salí-Dulce

Fecha de Publicación: 13/03/2021
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán


Un fallo había determinado el embargo y procesamiento para sus directivos. Lo apelaron y esta semana, rechazaron ese planteo.
La Cámara Federal de Tucumán rechazó una apelación presentada por los responsable de la firma explotadora del ingenio La Corona y confirmó el procesamiento sin prisión preventiva y el embargo por $5 millones contra los responsables de esa compañía, Alicia Inés Petit y Juan Pascual Zunino, por la contaminación mediante el vertido de vinaza en un río tributario de la cuenca Salí-Dulce.
La decisión de los jueces de la Cámara Federal de Tucumán Marina Cossio, Ricardo SanJuan y Mario Rodolfo Leal se conoció este 9 de marzo y confirmó el fallo del juez Daniel Bejas, del Juzgado Federal 1 de Tucumán, el 17/10/2019.
Detallaron en el expediente que “La Corona, al haber tenido el conocimiento de las características y consecuencias contaminantes de la vinaza que arrojaba el ingenio en el río Seco, fueron vertidos sin tratamiento a la cuenca interjurisdiccional Salí-Dulce, sin haber tomado los recaudos necesarios de dichos efluentes, y tampoco haber cumplido con el plan de inversiones para disminuir el impacto ambiental, causando daño al medio ambiente y a la salud”.
.

Denuncian que Minera La Alumbrera contrabandea más de U$S8 mil millones al año

Fecha de Publicación: 01/03/2021
Fuente: El Tucumano
Provincia/Región: Tucumán


La investigadora y socióloga Alcira Argumedo dio a conocer cifras preocupantes a través de su cuenta de Twitter. Metales más valiosos que el oro, sin declarar. Preocupación por la explotación de Agua Rica avalada por la UNT.
La socióloga, investigadora del CONICET y ex diputada de Proyecto Sur Alcira Argumedo denunció a través de su cuenta en la red social Twitter el "contrabando" de Minera La Alumbrera. Para respadar su denuncia alegó un estudio realizado por Geólogos de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) sobre el barro, denomindo 'tierras raras', que la multinacional saca fuera del país y que sería más valioso que el oro que se extrae de la mina.
Según explicó a través de tuits, los profesionales universitarios analizaron el barro de exportación de Minera La Alumbrera y lograron determinar que el monto del contrabando de las denominadas tierras raras asciende a 8.267 millones de dólares. La ex legisladora nacional consignó que la firma declara 3 metales, pero de contrabando hay 22 más: "son tierras raras más valiosas que el oro", indicó.
La investigadora del CONICET reparó en que las cifras corresponden sólo a una de las empresas mineras que explotan el suelo argentino, que son varias más ubicadas en zonas estretégicas del país. "Todas las mineras exportan sólo tres metales: oro:72%; plata: 19%, plomo:1.3%; total: 92.3%. El resto es litio, con un 5.1% del porcentaje total de exportaciones. El total d eingresos es U$S 3.043 millones. La estafa anual estimada de los mineras es de 15.000 millones dólares/año", ponderó la dirigente de SUR, el espacio político que lideraba Fernando 'Pino' Solanas.
En estos momentos, en Chubut movimientos ciudadanos se resisten a la instalación de un megaproyecto minero al que suponen una amenaza para la provisión de agua potable, libre de contaminación, en toda la Provincia. En Tucumán, en tanto, agrupaciones ambientalistas como PRO Eco y organizaciones vecinales denunciaron que la UNT avanza con la explotación de Agua Rica utilizando la infraestructura de La Alumbrera, sin considerar a las poblaciones afectadas por la continuación del proyecto minero en Andalgalá, Catamarca.  
"Estamos haciendo cálculos más ajustados. Pero en grandes trazos puede afirmarse que con el valor de un año del contrabando de cerealeras, petroleras, mineras y otras exportadoras, casi casi se podría pagar al contado la deuda  del FMI", indicó Argumendo en la serie de tuits ay consideró que "o cerramos esta vena abierta o no hay futuro".

Denuncias por Agua Rica
En septiembre de 2019, la Asociación de Docentes e Investigadores de la UNT y la organización ambientalista Pro-Eco denunció el avance de la Universidad Pública de Tucumán en la consecución del proyecto minero. "El Consejo Superior de la UNT recientemente formó una comisión de expertos sin incluir a las poblaciones afectadas en este proyecto minero que se pretende explotar en Andalgalá", denunció Freddy Carbonel, quien participó el año pasado de una Mesa Panel junto a Juan Figueroa (Asamblea El Algarrobo/Andalgalá), Mariana Katz (abogada querellante), Elizabeth Quintero (Coordinadora nacional SERPAJ) y Diego Toscano (ADIUNT) para denunciar el avance de megaminería en Catamarca, con respaldo de la UNT.  
"Agua Rica utilizaría la infraestructura de minera La Alumbrera, que está en el centro de Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD). Por lo tanto, pertenece a la UNT y a Catamarca", describió Carbonel en esa oportunidad. "El año pasado habíamos logrado, junto a las distintas asambleas socioambientales del Noroeste argentino, que no se firmara un proyecto de integración entre este proyecto y la infraestructura de La Alumbrera", recordó el activista, quien denunció que el Consejo Superior desconoció una resolución del 2019 en la que se contemplaba la participación ciudadana en esta instancia.
"Bajo la nueva modalidad de pandemia, se reúne el Consejo Superior y borra con el codo lo que había escrito el año pasado, ya que la resolución contemplaba la participación de la comunidad y de las organizaciones que nos venimos oponiendo a estos proyectos ecocidas", sostuvo y detalló que la explotación "se quiere instalar 15 kilómetros aguas arriba de Andalgalá". "Este emprendimiento va a afectar a todo el Noroeste argentino, a Tucumán, a los nevados del Aconquija y a nuestras fuentes de agua", expuso en esa oportunidad el activista.  
Carbonel evaluó que el proyecto de Agua Rica se trata de "un nuevo capítulo de implicancia de la UNT con la megaminería". "Nosotros venimos sosteniendo una larga lucha con las distintas asambleas y con el gremio de los docentes. Nosotros manifestamos nuestra oposición a que no nos hayan incluido en esta comisión de expertos y, por otro lado, invitamos a todos a pensar y a cuestionar la megaminería: 20 años de La Alumbrera demostraron que sólo dejó contaminación, saqueo y corrupción".  
.

Críticas al biocombustible por la generación de vinaza

Fecha de Publicación: 11/02/2021
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán


Mónica Cabariti, de Crealab, dijo que la sustancia que produce el bioetanol es contaminante.
Todo el arco político de la provincia se unió para pedir la prórroga de la Ley de Biocombustible. Sin embargo, no todos apoyan esta prórroga, e incluso algunos critican las condiciones de la producción de este material. Ese es el caso de *Mónica Cabariti*, socia gerente de Crealab (consultora del medioambiente) y líder del proyecto Nueva Tucumán.
Cabariti advirtió que por cada litro de bioetanol que se produce se generan 12 litros de vinaza. “la vinaza es el residuo que se tira de la producción de bioetanol y es sumamente contaminante”, afirmó.
“Durante años eso fue al río y contaminó la cuenca Salí Dulce, hasta que el gobierno de Santiago del Estero hizo una presentación judicial contra la industria tucumana. A partir de eso, ambas provincias acordaron que la vinaza no fuera al río porque contaminaba las Termas de Río Hondo; pero el problema surgió porque en Tucumán, en vez de promover una solución a esto, lo que se empezó a hacer es dejar la vinaza en el suelo, y eso se transformó en contaminación de las napas”.
Según Cabariti, la ley no contempla la vinaza como un derivado contaminante de la producción de bioetanol, lo que considera como un error grave de la ley.
“Sólo se habla de la ‘gestión’ de vinaza, pero ahí radica la trampa y la corrupción de este tema. Gestión, ese es el nombre que usan para ponerla en el suelo. Entonces si la ley habla de gestión no sirve, eso sólo significa que se siga escondiendo como hacen ahora”, explicó.
Cabariti aseguró que la forma de corregir esta situación es a través del tratamiento de la vinaza, algo que podría llevarse a cabo en una planta, ubicada en Monteros, destinada a procesar la vinaza que se genere en todo el sur de la provincia.
“El 90% de la vinaza es agua, entonces en la primera etapa se concentra, se evapora con tecnología de punta, hasta llevarla al 65% 0 70% de concentración. De ahí, la vinaza se transforma en un biocombustible que se puede quemar para generar energía, aunque no en cualquier caldera, sino en una caldera recuperación. La combustión de este material genera vapor que, a su vez, produce energía renovable para el consumo de la planta y el excedente va para la red”, especificó la mujer sobre el tratamiento de la vinaza.
Luego -siguió- en el fondo de la caldera queda el potasio, como el mineral más valioso de la vinaza, y se lleva a cabo un proceso para la obtención de sulfato de potasio, que es un fertilizante que el país importa. “Es decir que es un proceso de triple impacto: se evita la contaminación, se genera energía renovable y se adquiere un fertilizante que importamos”.
“No estamos en contra de la producción de bioetanol, sino de que no se haga un tratamiento con la vinaza. Nos encargamos de buscar una solución que sea definitiva para que todos ganen”, finalizó.
.

Tucumán huele demasiado mal

Fecha de Publicación: 23/01/2021
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán


La capital tucumana fue calificada el año pasado como la ciudad con peor calidad de vida de entre las 24 cabeceras argentinas -23 provincias más la Ciudad Autónoma de Buenos Aires-, según un amplio relevamiento realizado a nivel nacional. En la muestra de más de 12.000 casos, llevada a cabo por la consultora IPD (Innovación, Política y Desarrollo) se tuvieron en cuenta catorce variables, entre ellas: contaminación, costo de vida, empleo, vivienda, transporte, infraestructura, conectividad, seguridad, medio ambiente, higiene, deportes, educación, cultura y si le gusta vivir en su ciudad.
Entre las respuestas negativas que se destacaron primaron las quejas de los ciudadanos respecto de los malos olores que envuelven al área metropolitana tucumana, causados principalmente por los cientos de basurales a cielo abierto desparramados por la urbe, la falta de higiene generalizada, los derrames cloacales que asfixian a toda la ciudad y los vahos nauseabundos que se desprenden de la fermentación de la vinaza, uno de los desechos que genera la producción de alcohol a partir de la caña de azúcar.
En algunos casos, la responsabilidad es compartida entre la población indiferente y mal educada, un gobierno provincial ineficaz y los municipios ineficientes, como ocurre con la falta de higiene y los basurales sin control.
En otros casos, la ausencia del Estado es alarmante y allí ninguna responsabilidad le cabe a la comunidad, como sucede con las cloacas explotadas en todas las esquinas y los ríos de aguas servidas, y con el irresponsable tratamiento que le dan los ingenios a la maloliente vinaza.
Hasta hace una década, aproximadamente, este derivado de la producción del alcohol, entre muchos otros desechos industriales, se arrojaban directamente a los ríos, lo que provocó que la Cuenca Salí-Dulce llegara a ser, como sigue siendo hoy, la segunda más contaminada de la Argentina, según informes del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación. Tras varios juicios, multas y sanciones, desde 2012 comenzó a disminuir el volcado de vinaza a los cursos de agua y empezó a emplearse para regar campos de caña o para realizar compostajes.
El problema es que cuando la vinaza fermenta, y bajo ciertas condiciones climáticas, el aire en la provincia se torna irrespirable.
Los tucumanos llevamos años de promesas oficiales respecto de que esta contaminación atmosférica estaba en vías de solucionarse, mediante diferentes tratamientos industriales. Lejos de remediarse, a medida que aumenta la producción de alcohol para biocombustibles este flagelo se agrava cada año. Incluso, la vicepresidenta del Ente de Turismo, una de las oficinas que más debería preocuparse por la calidad ambiental, llegó a justificar estos olores nauseabundos, con el argumento de que forman parte de la idiosincrasia de la industria madre de los tucumanos, que es la producción azucarera.
Un razonamiento que hubiera encontrado cierto asidero a fines del Siglo XIX. Punto de vista que resulta insólito en la actualidad, cuando la economía de la provincia, según el Ministerio de Economía, depende un 66% de las actividades terciarias o de servicios, mientras que las actividades primarias o extractivas, y las secundarias o industriales
representan el 10% y el 24%, respectivamente.
Es decir, si es por su gravitación dentro del producto bruto interno, el sector de servicios hoy es la verdadera “industria madre” de la provincia. Al margen de este dato, no menos importante, no es un problema meramente económico sino que afecta a la salud de la población y a la maltratada calidad del medio ambiente provincial.
A demasiados organismos oficiales les compete solucionar este drama ambiental, desde el gobernador hasta la Secretaría de Medio Ambiente, la Subsecretaría de Protección Ambiental, la Dirección de Medio Ambiente, la Policía Ecológica, la Secretaría de Derechos Humanos, la Defensoría del Pueblo, la Comisión Ambiental de la Legislatura, además de fiscales y jueces.
.

Confirman el procesamiento del gerente general de Minera Alumbrera por contaminación ambiental

Fecha de Publicación: 23/11/2020
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán

Así lo resolvió la Cámara Federal de Apelaciones tucumana, al rechazar el planteo de nulidad y el recurso de apelación interpuesto por la defensa del imputado, Raúl Pedro Mentz.
En el marco del planteo de nulidad y la apelación presentada por la defensa del gerente general de Minera Alumbrera, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán rechazó la presentación y confirmó su procesamiento sin prisión preventiva como presunto autor del delito de contaminación ambiental, al tiempo que confirmó el embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de $500.000. En la instancia intervino el titular de la Fiscalía General ante ese tribunal, Antonio Gustavo Gómez.
El 27 de noviembre de 2017, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán revocó el sobreseimiento del imputado y remitió las actuaciones al Juzgado Federal N°2 de dicha jurisdicción, a cargo de Fernando Poviña, para que dicte un nuevo pronunciamiento, pero que previamente requiriera informes -que fueron agregados a la causa- a la Dirección de Minería de la Provincia de Tucumán, al Comité de Cuenca Salí-Dulce y al Instituto Miguel Lillo, a fin de determinar si existía contaminación ambiental por parte de Minera Alumbrera.
En abril de 2019 el juez Poviña decretó el procesamiento del imputado y dispuso el embargo de sus bienes, por considerarlo responsable de contaminar, conforme los artículos 55 y 57 de la Ley 24.051 -de Residuos Peligrosos-, el canal DP2 -un afluente de la cuenca del Río Salí- con cobre y otros metales pesados que eran vertidos desde la planta de filtros “Cruz del Norte”, que pertenece a Minera Alumbrera.
La defensa del imputado recurrió la decisión, al considerar que el magistrado incurrió en una arbitraria valoración de la prueba y que omitió valorar material de convicción relevante para el caso. Asimismo, aseveraron que “no hay evidencia sobre la afectación a la salud por parte de la descarga de Minera Alumbrera, sino que, por el contrario, la prueba producida demuestra que tal descarga no reviste riesgo alguno para la misma”.

Niveles no permitidos
Al resolver ahora la cuestión, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán -integrada por Marina Cossio, Jorge David, Hernán Frías Silva y Ricardo Sanjuan- rechazó la apelación y el planteo de nulidad interpuestos, y confirmó la resolución del juez federal interviniente y el embargo oportunamente dispuesto, por considerar que no se advertía “que se haya vulnerado garantía alguna de raigambre constitucional” y que “el imputado no ha sufrido un perjuicio efectivo demostrable, por lo que en caso de accederse al planteo de la defensa, estaríamos declarando una nulidad por la nulidad misma en el único interés del cumplimiento formal de la ley”.
"Los niveles de contaminación permitidos han sido superados por la presencia de elementos contaminantes que provienen de la actividad de la planta de filtros 'Cruz del Norte', perteneciente a 'Minera Alumbrera Limited', repasó la Cámara Federal
Para los camaristas, “se encontraría acreditada la contaminación ambiental producida por la planta de filtros ‘Cruz del Norte’, perteneciente a ‘Minera Alumbrera Limited’, en tanto los valores que resultaron de los análisis sobre la muestra identificada como ‘DP2 Aguas Abajo’, específicamente en cuanto al valor cobre, se encuentran por encima del ‘Nivel guía de calidad de agua para la protección de la vida acuática. Agua dulce superficial’ (…). El valor límite permitido por la norma citada para cobre es de 0,002 mg/l, a pesar de que el cuerpo receptor analizado, luego de la descarga de efluentes de Minera Alumbrera, arrojó un valor de 0,072 mg/l -análisis, muestra identificada como DP2 Aguas Abajo”. Agregaron que “en las presentes actuaciones se encuentran detallados los valores para cobre, arrojando resultados elevados para este metal ya en el año 2001, lo cual resulta ser un indicio sobre el efecto de la bioacumulación que puede haber tenido a lo largo del tiempo, tomando en consideración que los valores de la muestra del año 2012 también dieron valores en exceso para ese metal”.
También, los jueces destacaron que “si bien se advierte que Minera Alumbrera aplicó un tratamiento de los efluentes que permitió disminuir los niveles de contaminación por cobre, lo cierto es que aún no llegó a adecuarse completamente a la normativa nacional, en tanto los niveles de calidad de las aguas siguen estando por encima de aquellos valores (2 ug/l)”.
“En autos ha quedado demostrado por las pruebas periciales solicitadas en la instrucción, que los niveles de contaminación permitidos han sido superados por la presencia de elementos contaminantes que provienen de la actividad de la planta de filtros 'Cruz del Norte', perteneciente a 'Minera Alumbrera Limited'. Al superarse los niveles de contaminación permitidos, se produce la afectación del bien jurídico protegido por la norma”, concluyeron.
.

Casación revocó probation a Rocchia Ferro y ordenó enjuiciarlo

Fecha de Publicación: 07/11/2020
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán

Por otra causa la Cámara Federal de Tucumán ratificó un procesamiento al dueño del ingenio La Florida por delitos ambientales.
La Cámara Federal de Casación revocó la probation otorgada al industrial tucumano Jorge Rocchia Ferro y ordenó al Tribunal Oral Federal (TOF) de Santiago del Estero que realice el juicio oral y público en su contra por dos causas de contaminación de vieja data. Justamente, este proceso había sido suspendido por una probation otorgada a industrial, decisión a la que se opuso el Ministerio Público Fiscal que recurrió la resolución ante Casación.
Pero además, en el marco de los delitos de contaminación ambiental de la Cuenca del Río Salí-Dulce, el presidente de la Federación Empresarial de Tucumán y dueño de ingenios azucareros Jorge Rocchia Ferro fue procesado por la Cámara Federal de Tucumán, que ratificó la decisión en primera instancia del juez federal Nº 2 de Tucumán, Fernando Poviña.
Sobre la primera causa, este martes, la Sala 3 de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso interpuesto por la fiscal federal general Indiana Garzón, quien se había opuesto a la probation dada a Rocchia Ferro. El TOF local había hecho lugar a la suspensión del juicio a prueba en contra del industrial en una causa originada por el vuelco de millones de litros de vinaza del Ingenio y Destilería La Florida que llegaron a la localidad santiagueña El Palomar (Dpto. Jiménez) a fines de 2012 y principios de 2013, a través de un canal interprovincial que nace en el este de Tucumán. La probation fue solicitada por la defensa en esta causa, y también por una anterior que se instruyó en el fuero federal de Tucumán, por otro vuelco de vinaza y desobediencia judicial.
El TOF hizo lugar a la probation (que también benefició al gerente José Ramón Coronel) porque tuvo en cuenta lo expresado por las querellas que representan a los perjudicados por estos vuelcos. Rocchia Ferro se ofreció a reparar el daño, con una inversión de casi 30 millones de pesos distribuidos en distintos ítems como la mejora en la escuela de El Palomar, y también dar clases sobre producción sustentable en la provincia.
En su resolución, la Sala 3 de Casación, por unanimidad, hizo lugar al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, y decidió revocar la resolución recurrida y remitir las presentes actuaciones al tribunal de origen para la realización del juicio oral.
“La probation debió ser rechazada por ser peticionada extemporáneamente y por la oposición fiscal fundada (basada en la pena en expectativa, la pluralidad de conductas, el grave daño al medio ambiente, el carácter permanente del accionar delictivo y razones de política criminal)”, señaló el tribunal.
.

Cambio climático: buscan reducir el consumo de agua en industrias

Fecha de Publicación: 30/10/2020
Fuente: Gobierno de Tucumán
Provincia/Región: Tucumán

El sábado pasado se conmemoró el Día Internacional Contra el Cambio Climático y Tucumán no es ajeno a debates y realidades que preocupan a todo el planeta. En este marco, el secretario de Medio Ambiente de la Provincia, Alfredo Montalván, aseguró que “el cambio climático acusa recibos entre sequías e inundaciones”, y por eso hizo especial mención a la capacidad hídrica de la provincia.
Estamos pasando por un período complejo de sequía, por ello es que buscamos trazar huellas hídricas y estudiar así los consumos desmedidos que tienen algunas industrias, queremos buscar medidas correctivas”, explicó Montalván, quien remarcó que estos trabajos son interdisciplinarios, ocupan a varios ministerios del Gobierno, se realizan en conjuntos con expertos de la Universidad Nacional de Tucumán y cuentan también con participación de ingenios de la provincia.
“Tucumán tiene una ley de riego tan sabia como la de Mendoza. En Tucumán el clima es semiárido y con el cambio climático esto se agrava. Los ríos están muy mal en su caudal de agua, tenemos que avanzar en cuidar las reservas y moderar el consumo”, agregó el funcionario. “Si no fijamos pautas concretas, va a ser muy difícil dentro de diez años poder resolver estos temas“, aseguró.
.

En plena zafra, Tucumán pasó la prueba y no hay contaminación en Río Hondo

Fecha de Publicación: 18/08/2020
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán


Lo anunció Alfredo Montalván, secretario de Medio Ambiente de la Provincia. Tucumanos y santiagueños tomaron muestras de la cuenca.
Junio y julio son los meses rojos para la contaminación en la cuenca Salí-Dulce. Es la época de plena zafra sucro-alcoholera en la provincia, y en la que cualquier desajuste en los valores normales del agua, principalmente del embalse Río Hondo, puede significar un conflicto con la vecina provincia de Santiago del Estero, con la que Tucumán mantiene una disputa judicial de casi 10 años.
Este 2020 sumó un nuevo desafío para sostener los valores en los parámetros admitidos para la calidad del agua. Pero los resultados han sido altamente positivos, afirmó *Alfredo Montalván*, secretario de Medio Ambiente de la Provincia.
“A pesar de la pandemia y de la cuarentena, redoblamos esfuerzos para seguir tomando muestras periódicas y monitorear la calidad del agua. No dejamos de hacerlo en ningún momento y, de hecho, ya hemos superado ampliamente la cantidad de muestras de 2015, que fue cuando más hicimos”, celebró el funcionario.
El hecho de redoblar esfuerzos a pesar de la cuarentena respondió a una necesidad y a un temor que estuvo latente. “Por todo el trastorno que significó la cuarentena, con las fábricas a media máquina, con una dotación mínima o directamente nula de personal, los ingenios arrancaron la zafra sin la preparación previa necesaria para el tratamiento de sus efluentes. Por lo tanto, debimos estar más atentos que nunca para evitar problemas”, detalló Montalván, y se refirió a cuáles serían esos
problemas: “en virtud de un acuerdo que tenemos con Santiago del Estero, a partir de la denuncia en la Corte Suprema de Justicia de la Nación que data de 2011, cualquier desajuste en los parámetros del agua puede significar que se paralice totalmente la producción del alcohol. Es el compromiso que asumió la Provincia y las empresas locales y si no se hacen las cosas como corresponden, la Corte manda que paralicemos la producción de alcohol inmediatamente”, advirtió.

Los valores
El oxígeno disuelto (OD) es la cantidad de oxígeno gaseoso disuelto en el agua y es fundamental para la vida de los peces, plantas, algas, y otros organismos; por eso, se considera un indicador de la capacidad de un río para mantener la vida acuática.
En los 11 sitios de muestreo los valores de oxígeno disuelto en el agua dieron por encima de los 2 mg/l. Los puntos más críticos son las desembocaduras de los ríos en el embalse, donde los valores dieron un rango de entre 0 y 2 mg/l, como en el caso de la desembocadura del río Troncal.
*Juan González*, especialista en medio ambiente, también interpretó como positivos los valores publicados por la Secretaría que comanda Montalván, aunque advirtió que algunos puntos están sin datos y en otros, como el arroyo Mista en Los Romanos, el OD desciende a un rango de entre 0.5 y 1 mg/l. “Esto puede indicar que estén ingresando contaminantes”, señaló.
Según Montalván, es normal que se den esos valores en algunos tramos de los cauces, pero que luego se recuperan los índices normales. “Lo más importante de todo son los valores dentro del embalse y dieron muy bien. De hecho, muchas de las muestras fueron tomadas por los mismos santiagueños, porque a muchos puntos de medición no podemos acceder por las restricciones del aislamiento”, informó el funcionario. Además, explicó, los puntos sin datos se deben a la imposibilidad de acceder en estos momentos.
“Nosotros cada tres meses tenemos que informarle a la Corte el estado de la cuenca. Y estamos muy tranquilos y trabajando en conjunto, y con
confianza, con los vecinos santiagueños. Por supuesto, el monitoreo es
una tarea permanente que vamos a seguir haciendo”, finalizó el funcionario.
.