Mostrando entradas con la etiqueta Riachuelo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Riachuelo. Mostrar todas las entradas
El Riachuelo quiere cambiar su imagen negativa
11:21 | 
Publicado por
Eco Sitio |
El Riachuelo se esfuerza por cambiar su imagen y dejar atrás décadas de abandono y contaminación
Fecha de Publicación: 18/08/2013
Fuente: Terra
Provincia/Región: Riachuelo
Lo que más llama la atención al acercarse a las barandas del paseo de la Vuelta de Rocha en La Boca, con el imponente Puente Transbordador de comienzos del siglo XX de fondo, es el color del agua y especialmente el aroma en el aire.
Los tiempos han cambiado y aquella negrura espesa y hedionda que flotaba en medio de barcos hundidos allí, a metros de Caminito y de las turísticas cantinas cercanas a la cancha de Boca, como legado insoslayable de años de abandono y severa contaminación, están dejando lugar a una imagen mucho más amistosa del Riachuelo.
Se trata de un trabajo de transformación lenta, pero que se viene desarrollando en forma sostenida en los últimos tiempos en toda la Cuenca Matanza-Riachuelo, con resultados que saltan a la vista por estos días especialmente en La Boca, donde acercarse al agua para tomarse una foto de recuerdo lejos está de generar aquella repulsiva sensación de años atrás.
"El Riachuelo está dejando de ser un lugar oscuro", afirmó el vicepresidente ejecutivo de ACUMAR, Antolín Magallanes, tras una recorrida fluvial de más de dos horas de duración, junto con un grupo de periodistas, por el emblemático curso de agua que marca el límite entre la Capital Federal y distritos del sur del Conurbano bonaerense.
Líder de la Fundación por La Boca y eterno enamorado del Riachuelo, Magallanes está convencido de que la recuperación del río es posible e incluso su navegabilidad, aunque sabe que es necesario mantener un trabajo de cooperación aceitado entre la Nación, la Ciudad y la provincia de Buenos Aires para lograrlo (con millones de pesos de por medio) y, en especial, fomentar un cambio de hábitos en la sociedad, para que contaminar deje de ser una -ingrata- costumbre.
"Estamos hablando de un patrón cultural que ha dominado la zona desde hace 200 años", sostuvo Magallanes, al referirse a un accionar -promovido especialmente por sector industriales- que ha convertido a la Cuenca en el principal foco infeccioso y de contaminación ambiental de la región metropolitana de Buenos Aires, a lo largo de 65 kilómetros a la redonda.
"Si la comunidad no se apropia del río, todo lo demás es imposible", remarcó, en declaraciones a Noticias Argentinas y otros medios de prensa, y destacó la importancia de que "avanzar en conjunto" con la sociedad en la recuperación del Riachuelo, adoptando una postura de fiscalización que sirva para dejar en claro que "el que contamina está amenazado". .
De olores y colores.
La remoción de residuos, desechos tóxicos, hidrocarburos, barcos hundidos y toneladas chatarra en general por parte de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) ha permitido que las aguas que bañan la Vuelta de Rocha, e incluso las costas de Barracas, Avellaneda y hasta Nueva Pompeya y Lanús, empiecen a redefinir su propia nómina de sinónimos.
El Riachuelo comenzó a retomar por estos días ese tradicional color café con leche del Río de la Plata y aquella confluencia portuaria lúgubre y pestilente de La Boca hoy huele a comidas criollas, gracias a la brisa que desparrama el olor que escapa de las cocinas de las cantinas y parrillas de la zona, a unas pocas cuadras de La Bombonera.
De todos modos, aún es largo el camino que ACUMAR tiene por delante para cumplir una primera y cardinal etapa de su misión: evitar que los ríos y arroyos que conforman la Cuenca se sigan contaminando, poniendo de ese modo en riesgo la salud de las 5 millones de personas que viven en la región.
"Estamos entrando en una etapa de definiciones", remarcó Magallanes, quien precisó que obtener un diagnóstico -para su posterior limpieza- de los barros contaminados alojados en el lecho de arroyos y ríos, y lograr que el Mercado de Hacienda de Liniers deje de verter desechos y restos orgánicos en la Cuenca figuran al tope de la lista de prioridades a corto plazo, para seguir avanzando con el saneamiento.
Un fallo de la Corte Suprema de Justicia de 2008 aceleró los trabajos que, de acuerdo con Magallanes, tienen por objetivo "recuperar la historia y el valor patrimonial del Riachuelo", además de erradicar uno de las mayores usinas de contaminación a cielo abierto de la Argentina y mejorar la calidad de vida de millones de personas.
"Tenemos que crear una identidad de cuenca", enfatizó, al término de la recorrida, generando concientización sobre la necesidad e importancia de mantener los espejos de agua limpios y ejerciendo un fuerte control sobre los más de 23.500 establecimientos industriales empadronados en la región.
Poner en valor toda esta zona del área metropolitana para que los vecinos puedan disfrutarla: de eso se trata en definitiva la tarea que lleva adelante ACUMAR, afirmó Magallanes, quien precisó que en la actualidad entre 10 y 15 industrias de la Cuenca logran reconvertirse por mes, aunque las autoridades pretenden llevar esa cifra a 20 o incluso 30.
Para cumplir con estos trabajos, que incluyen también la relocalización de familias que aún viven en condiciones miserables en las márgenes del Riachuelo, por ejemplo, se necesita un amplio respaldo financiero.
Y en este sentido, Magallanes lamentó que -hasta el momento- solo sea el Gobierno nacional el que parece realmente interesado en motorizar el saneamiento (al aportar el 80 por ciento de la inversión presupuestada), a diferencia de lo que ocurre, según manifestó, con la Ciudad y la Provincia.
.
Fecha de Publicación: 18/08/2013
Fuente: Terra
Provincia/Región: Riachuelo
Lo que más llama la atención al acercarse a las barandas del paseo de la Vuelta de Rocha en La Boca, con el imponente Puente Transbordador de comienzos del siglo XX de fondo, es el color del agua y especialmente el aroma en el aire.
Los tiempos han cambiado y aquella negrura espesa y hedionda que flotaba en medio de barcos hundidos allí, a metros de Caminito y de las turísticas cantinas cercanas a la cancha de Boca, como legado insoslayable de años de abandono y severa contaminación, están dejando lugar a una imagen mucho más amistosa del Riachuelo.
Se trata de un trabajo de transformación lenta, pero que se viene desarrollando en forma sostenida en los últimos tiempos en toda la Cuenca Matanza-Riachuelo, con resultados que saltan a la vista por estos días especialmente en La Boca, donde acercarse al agua para tomarse una foto de recuerdo lejos está de generar aquella repulsiva sensación de años atrás.
"El Riachuelo está dejando de ser un lugar oscuro", afirmó el vicepresidente ejecutivo de ACUMAR, Antolín Magallanes, tras una recorrida fluvial de más de dos horas de duración, junto con un grupo de periodistas, por el emblemático curso de agua que marca el límite entre la Capital Federal y distritos del sur del Conurbano bonaerense.
Líder de la Fundación por La Boca y eterno enamorado del Riachuelo, Magallanes está convencido de que la recuperación del río es posible e incluso su navegabilidad, aunque sabe que es necesario mantener un trabajo de cooperación aceitado entre la Nación, la Ciudad y la provincia de Buenos Aires para lograrlo (con millones de pesos de por medio) y, en especial, fomentar un cambio de hábitos en la sociedad, para que contaminar deje de ser una -ingrata- costumbre.
"Estamos hablando de un patrón cultural que ha dominado la zona desde hace 200 años", sostuvo Magallanes, al referirse a un accionar -promovido especialmente por sector industriales- que ha convertido a la Cuenca en el principal foco infeccioso y de contaminación ambiental de la región metropolitana de Buenos Aires, a lo largo de 65 kilómetros a la redonda.
"Si la comunidad no se apropia del río, todo lo demás es imposible", remarcó, en declaraciones a Noticias Argentinas y otros medios de prensa, y destacó la importancia de que "avanzar en conjunto" con la sociedad en la recuperación del Riachuelo, adoptando una postura de fiscalización que sirva para dejar en claro que "el que contamina está amenazado". .
De olores y colores.
La remoción de residuos, desechos tóxicos, hidrocarburos, barcos hundidos y toneladas chatarra en general por parte de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) ha permitido que las aguas que bañan la Vuelta de Rocha, e incluso las costas de Barracas, Avellaneda y hasta Nueva Pompeya y Lanús, empiecen a redefinir su propia nómina de sinónimos.
El Riachuelo comenzó a retomar por estos días ese tradicional color café con leche del Río de la Plata y aquella confluencia portuaria lúgubre y pestilente de La Boca hoy huele a comidas criollas, gracias a la brisa que desparrama el olor que escapa de las cocinas de las cantinas y parrillas de la zona, a unas pocas cuadras de La Bombonera.
De todos modos, aún es largo el camino que ACUMAR tiene por delante para cumplir una primera y cardinal etapa de su misión: evitar que los ríos y arroyos que conforman la Cuenca se sigan contaminando, poniendo de ese modo en riesgo la salud de las 5 millones de personas que viven en la región.
"Estamos entrando en una etapa de definiciones", remarcó Magallanes, quien precisó que obtener un diagnóstico -para su posterior limpieza- de los barros contaminados alojados en el lecho de arroyos y ríos, y lograr que el Mercado de Hacienda de Liniers deje de verter desechos y restos orgánicos en la Cuenca figuran al tope de la lista de prioridades a corto plazo, para seguir avanzando con el saneamiento.
Un fallo de la Corte Suprema de Justicia de 2008 aceleró los trabajos que, de acuerdo con Magallanes, tienen por objetivo "recuperar la historia y el valor patrimonial del Riachuelo", además de erradicar uno de las mayores usinas de contaminación a cielo abierto de la Argentina y mejorar la calidad de vida de millones de personas.
"Tenemos que crear una identidad de cuenca", enfatizó, al término de la recorrida, generando concientización sobre la necesidad e importancia de mantener los espejos de agua limpios y ejerciendo un fuerte control sobre los más de 23.500 establecimientos industriales empadronados en la región.
Poner en valor toda esta zona del área metropolitana para que los vecinos puedan disfrutarla: de eso se trata en definitiva la tarea que lleva adelante ACUMAR, afirmó Magallanes, quien precisó que en la actualidad entre 10 y 15 industrias de la Cuenca logran reconvertirse por mes, aunque las autoridades pretenden llevar esa cifra a 20 o incluso 30.
Para cumplir con estos trabajos, que incluyen también la relocalización de familias que aún viven en condiciones miserables en las márgenes del Riachuelo, por ejemplo, se necesita un amplio respaldo financiero.
Y en este sentido, Magallanes lamentó que -hasta el momento- solo sea el Gobierno nacional el que parece realmente interesado en motorizar el saneamiento (al aportar el 80 por ciento de la inversión presupuestada), a diferencia de lo que ocurre, según manifestó, con la Ciudad y la Provincia.
.
Etiquetas:
Riachuelo: relocalización de familias marcha lento
Números en rojo
Fecha de Publicación: 06/08/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Riachuelo
Las familias asentadas sobre ambas márgenes del Matanza-Riachuelo, registradas al momento de la sentencia de la Corte que ordenó su reubicación, son 2471. De ese total, 1941 están asentadas sobre terrenos pertenecientes a la ciudad de Buenos Aires y 530 se ubican sobre municipios de la provincia de Buenos Aires.
De acuerdo con la informacin oficial suministrada por Acumar, al 31 de julio último, la Ciudad había relocalizado 275 familias, el 14 por ciento del total. La provincia, en tanto, había reubicado a 164 familias, el 30 por ciento.
Siempre de acuerdo con el mismo informe de Acumar, para las 1666 familias que aún falta relocalizar en la ciudad de Buenos Aires, hay 402 viviendas en ejecución, 410 están para iniciar, 64 tienen las obras paralizadas, mientras que 713 (todas de la villa 2124) aún no tienen un lugar destinado para su construcción.
De acuerdo con un informe de la diputada Rocío Sánchez Andía, las 219 familias que viven en la Villa 26 debían ser trasladadas antes de junio de 2012, pero la obra aún está en ejecución. Pero el retraso mayor se da en la villa 2124: Allí, 220 familias debían ser relocalizadas en enero en el complejo de General Paz y Castañares, pero la construcción no está finalizada.
Otras 320 viviendas se iban a construir en el predio de Iguazú 1835, conocido como Mundo Grúa, con plazo de entrega a enero de 2013. La primera etapa (128) quedó paralizada por rescisión de contrato con la empresa Tawer. La segunda etapa aún no se inició.
En la provincia de Buenos Aires, en tanto, sobre las 366 familias que aún falta reubicar, 323 ya tienen su vivienda en ejecución (todas en el municipio de Lanús), mientras que sobre las otras 106 (todas en La Matanza) no hay datos disponibles. Lomas de Zamora finalizó las 24 viviendas que tenía que construir para reubicar familias asentadas sobre el camino de sirga, mientras que Avellaneda terminó las 18 que tenía para relocalización.
En todos los casos, el gobierno nacional, a través del Ministerio de Planificacin Federal, aporta el dinero para la construcción, en tanto que los municipios deben poner a disposición los terrenos.
Más allá del camino de sirga, donde se ubican las familias que están en una situación de mayor riesgo ambiental, el universo de familias afectadas por la contaminación del Matanza-Riachuelo es de 17.771, según Acumar. De esas familias, 1838 ya tienen su problema de vivienda resuelto: les han sido adjudicadas las nuevas casas (entre ellas, las 439 del camino de sirga ya reubicadas), mientras que 5923 están en ejecución y 919 licitadas, a punto de iniciar la obra. Otras 9118 están en proceso de formulación y evaluación.
Entre ellas están las que corresponden a unas 1500 familias que habitan Villa Inflamable, un asentamiento ubicado en la localidad de Dock Sud, partido de Avellaneda. Recién se ha definido el terreno donde se construirán las viviendas: un lote de la empresa Exolgan que el Estado provincial debe canjear por otras tierras.
.
Fecha de Publicación: 06/08/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Riachuelo
Las familias asentadas sobre ambas márgenes del Matanza-Riachuelo, registradas al momento de la sentencia de la Corte que ordenó su reubicación, son 2471. De ese total, 1941 están asentadas sobre terrenos pertenecientes a la ciudad de Buenos Aires y 530 se ubican sobre municipios de la provincia de Buenos Aires.
De acuerdo con la informacin oficial suministrada por Acumar, al 31 de julio último, la Ciudad había relocalizado 275 familias, el 14 por ciento del total. La provincia, en tanto, había reubicado a 164 familias, el 30 por ciento.
Siempre de acuerdo con el mismo informe de Acumar, para las 1666 familias que aún falta relocalizar en la ciudad de Buenos Aires, hay 402 viviendas en ejecución, 410 están para iniciar, 64 tienen las obras paralizadas, mientras que 713 (todas de la villa 2124) aún no tienen un lugar destinado para su construcción.
De acuerdo con un informe de la diputada Rocío Sánchez Andía, las 219 familias que viven en la Villa 26 debían ser trasladadas antes de junio de 2012, pero la obra aún está en ejecución. Pero el retraso mayor se da en la villa 2124: Allí, 220 familias debían ser relocalizadas en enero en el complejo de General Paz y Castañares, pero la construcción no está finalizada.
Otras 320 viviendas se iban a construir en el predio de Iguazú 1835, conocido como Mundo Grúa, con plazo de entrega a enero de 2013. La primera etapa (128) quedó paralizada por rescisión de contrato con la empresa Tawer. La segunda etapa aún no se inició.
En la provincia de Buenos Aires, en tanto, sobre las 366 familias que aún falta reubicar, 323 ya tienen su vivienda en ejecución (todas en el municipio de Lanús), mientras que sobre las otras 106 (todas en La Matanza) no hay datos disponibles. Lomas de Zamora finalizó las 24 viviendas que tenía que construir para reubicar familias asentadas sobre el camino de sirga, mientras que Avellaneda terminó las 18 que tenía para relocalización.
En todos los casos, el gobierno nacional, a través del Ministerio de Planificacin Federal, aporta el dinero para la construcción, en tanto que los municipios deben poner a disposición los terrenos.
Más allá del camino de sirga, donde se ubican las familias que están en una situación de mayor riesgo ambiental, el universo de familias afectadas por la contaminación del Matanza-Riachuelo es de 17.771, según Acumar. De esas familias, 1838 ya tienen su problema de vivienda resuelto: les han sido adjudicadas las nuevas casas (entre ellas, las 439 del camino de sirga ya reubicadas), mientras que 5923 están en ejecución y 919 licitadas, a punto de iniciar la obra. Otras 9118 están en proceso de formulación y evaluación.
Entre ellas están las que corresponden a unas 1500 familias que habitan Villa Inflamable, un asentamiento ubicado en la localidad de Dock Sud, partido de Avellaneda. Recién se ha definido el terreno donde se construirán las viviendas: un lote de la empresa Exolgan que el Estado provincial debe canjear por otras tierras.
.
Mussi también afirma que hay peces en el Riachuelo
"Cabandié tenía razón, aparecieron peces en el Riachuelo", afirmó Mussi
Fecha de Publicación: 25/07/2013
Fuente: La Ciudad Avellaneda
Provincia/Región: Riachuelo
El secretario de Medio Ambiente de la Nación respaldó al candidato kirchnerista y confirmó que ya hay algunas especies en el contaminado afluente. "Hay mojarras y algunos sábalos chiquitos", sostuvo.
"Cabandié tenía razón, aparecieron peces en el Riachuelo", afirmó Mussi
"Lo que dijo (Juan) Cabandié es cierto, aparecieron especies de peces que normalmente en condiciones de baja oxigenación no pueden existir", confirmó Juan José Mussi, luego de que el primer candidato a diputado nacional del kirchnerismo en Capital fuera duramente cuestionado por sus dichos.
En ese sentido, el secretario de Medio Ambiente informó que en el último tiempo "aparecieron especies de mojarras y algunos sábalos chiquititos". "Tenemos un estudio hecho por la Universidad de La Plata que dice claramente que hay una mejora en la oxigenación del agua", apuntó.
En diálogo con radio América, el también candidato a diputado provincial en Buenos Aires aseguró que incluso hubo un "ciudadano común que lo filmó y mandó CDs de lo que había filmado".
"Es obvio que lo salieron a cruzar a Juan porque no pueden aceptar que el Riachuelo mejoró", concluyó al respecto el funcionario del gobierno nacional.
Semanas atrás, Cabandié fue blanco de críticas y burlas por buena parte del arco opositor por haber asegurado que había peces en el Riachuelo. Una fuerza política incluso organizó una pesca de zapatos en el río como irónico homenaje a sus dichos.
.
Fecha de Publicación: 25/07/2013
Fuente: La Ciudad Avellaneda
Provincia/Región: Riachuelo
El secretario de Medio Ambiente de la Nación respaldó al candidato kirchnerista y confirmó que ya hay algunas especies en el contaminado afluente. "Hay mojarras y algunos sábalos chiquitos", sostuvo.
"Cabandié tenía razón, aparecieron peces en el Riachuelo", afirmó Mussi
"Lo que dijo (Juan) Cabandié es cierto, aparecieron especies de peces que normalmente en condiciones de baja oxigenación no pueden existir", confirmó Juan José Mussi, luego de que el primer candidato a diputado nacional del kirchnerismo en Capital fuera duramente cuestionado por sus dichos.
En ese sentido, el secretario de Medio Ambiente informó que en el último tiempo "aparecieron especies de mojarras y algunos sábalos chiquititos". "Tenemos un estudio hecho por la Universidad de La Plata que dice claramente que hay una mejora en la oxigenación del agua", apuntó.
En diálogo con radio América, el también candidato a diputado provincial en Buenos Aires aseguró que incluso hubo un "ciudadano común que lo filmó y mandó CDs de lo que había filmado".
"Es obvio que lo salieron a cruzar a Juan porque no pueden aceptar que el Riachuelo mejoró", concluyó al respecto el funcionario del gobierno nacional.
Semanas atrás, Cabandié fue blanco de críticas y burlas por buena parte del arco opositor por haber asegurado que había peces en el Riachuelo. Una fuerza política incluso organizó una pesca de zapatos en el río como irónico homenaje a sus dichos.
.
Piden por la Laguna de Rocha, primordial preservación
FARN visitó la Laguna de Rocha junto con el Defensor del Pueblo de la Nación
Fecha de Publicación: 18/07/2013
Fuente: Palermo On Line
Provincia/Región: Buenos Aires
La recorrida por la zona se realizó el pasado viernes 12 de julio y junto a FARN participaron la Defensoría del Pueblo de la Nación, la ACUMAR, el Municipio de Esteban Echeverría, vecinos nucleados en “Colectivo Ecológico Unidos por Laguna de Rocha -¡Reserva Natural YA!” y periodistas.
FARN, como integrante del Cuerpo Colegiado a cargo de controlar que se cumpla con el Plan de Saneamiento de la Cuenca Matanza Riachuelo, acompañó al Adjunto I a cargo del Defensor del Pueblo de la Nación, Anselmo A. Sella en la mencionada recorrida.
Cumplir con los objetivos de recomponer el ambiente de la cuenca Matanza Riachuelo, mejorar la calidad de vida de su población y prevenir daños, ordenados por la CSJN en el mes de julio de 2008, exige en primer lugar preservar aquellos espacios que aun poseen un buen estado.
La Laguna de Rocha (que forma parte de la Cuenca Matanza Riachuelo), se ubica en el partido de Esteban Echeverría, provincia de Buenos Aires, y constituye un humedal que alberga a una gran diversidad biológica, presta valiosos servicios ambientales y provee espacios para la recreación y el disfrute de la comunidad. Asimismo, el lugar posee un importante valor histórico-cultural, habiéndose hallado en su interior objetos arqueológicos de gran riqueza.
El ecosistema se compone de un conjunto de espejos de agua y sus inmediaciones, en un territorio de más de 1000 hectáreas que brinda lugares de nidificación, refugio y alimentación a más de 116 especies, algunas de las cuales figuran en el listado de la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres (Ley Nº 23.918). Además, el lugar contribuye a la purificación del agua y del aire, la prevención de las inundaciones y tiene un gran valor paisajístico por ser uno de los últimos lugares prístinos de la Región Metropolitana de Buenos Aires.
Sin embargo, el área se encuentra actualmente expuesta a numerosas amenazas para su conservación. Se ha reducido el territorio protegido mediante una ley provincial. A la vez que el avance progresivo de emprendimientos inmobiliarios, la radicación de industrias, y la realización de actividades irregulares (basurales, plantaciones, agroquímicos y talas) ponen en riesgo su preservación. Motivo por el cual urge avanzar en medidas efectivas para su protección.
.
Fecha de Publicación: 18/07/2013
Fuente: Palermo On Line
Provincia/Región: Buenos Aires
La recorrida por la zona se realizó el pasado viernes 12 de julio y junto a FARN participaron la Defensoría del Pueblo de la Nación, la ACUMAR, el Municipio de Esteban Echeverría, vecinos nucleados en “Colectivo Ecológico Unidos por Laguna de Rocha -¡Reserva Natural YA!” y periodistas.
FARN, como integrante del Cuerpo Colegiado a cargo de controlar que se cumpla con el Plan de Saneamiento de la Cuenca Matanza Riachuelo, acompañó al Adjunto I a cargo del Defensor del Pueblo de la Nación, Anselmo A. Sella en la mencionada recorrida.
Cumplir con los objetivos de recomponer el ambiente de la cuenca Matanza Riachuelo, mejorar la calidad de vida de su población y prevenir daños, ordenados por la CSJN en el mes de julio de 2008, exige en primer lugar preservar aquellos espacios que aun poseen un buen estado.
La Laguna de Rocha (que forma parte de la Cuenca Matanza Riachuelo), se ubica en el partido de Esteban Echeverría, provincia de Buenos Aires, y constituye un humedal que alberga a una gran diversidad biológica, presta valiosos servicios ambientales y provee espacios para la recreación y el disfrute de la comunidad. Asimismo, el lugar posee un importante valor histórico-cultural, habiéndose hallado en su interior objetos arqueológicos de gran riqueza.
El ecosistema se compone de un conjunto de espejos de agua y sus inmediaciones, en un territorio de más de 1000 hectáreas que brinda lugares de nidificación, refugio y alimentación a más de 116 especies, algunas de las cuales figuran en el listado de la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres (Ley Nº 23.918). Además, el lugar contribuye a la purificación del agua y del aire, la prevención de las inundaciones y tiene un gran valor paisajístico por ser uno de los últimos lugares prístinos de la Región Metropolitana de Buenos Aires.
Sin embargo, el área se encuentra actualmente expuesta a numerosas amenazas para su conservación. Se ha reducido el territorio protegido mediante una ley provincial. A la vez que el avance progresivo de emprendimientos inmobiliarios, la radicación de industrias, y la realización de actividades irregulares (basurales, plantaciones, agroquímicos y talas) ponen en riesgo su preservación. Motivo por el cual urge avanzar en medidas efectivas para su protección.
.
Riachuelo y control on line
Ciudadanos de Buenos Aires controlan la contaminación con plataforma virtual
Fecha de Publicación: 15/07/2013
Fuente: La Gran Época
Provincia/Región: Riachuelo
Un mapa online permite a los vecinos de Riachuelo, una comunidad de Buenos Aires, controlar la contaminación ambiental al subir fotos, ubicar basureros ilegales y denunciar a las empresas.
Esta iniciativa disponible online en la plataforma virtual “¿Qué pasa Riachuelo?” denuncia los asentamientos precarios, las empresas que continúan volcando sus desechos y autoridades que no cumplen con programas de obras públicas.
Se trata del “Monitoreo Social del Saneamiento de la Cuenca Matanza Riachuelo”, un proyecto para que los vecinos controlen uno de los ríos más contaminados del mundo. El programa es desarrollado por la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN).
“Estamos viviendo un ciclo donde hemos llegado a las autoridades más altas”, dijo a La Gran Época, Alfredo Alberti, Presidente de la Asociación de Vecinos de La Boca. “En esta época que estamos viviendo, si bien es susceptible de observaciones y críticas, es la primera vez en que se avanza, lentamente pero se está avanzando”.
Los vecinos, a través de un sistema de “alertas” de saneamiento y contaminación, suben las fotos, videos, documentos de denuncia o meras observaciones que son compiladas en la web y complementadas por FARN.
Justamente, Alberti destaca el papel que desempeña el proyecto para fomentar la participación social. “El mismo vecino siente que sus reclamos están asentados y (las autoridades) ya no pueden alegar que eso no fue denunciado. Además (el programa) se ocupa de hacer un seguimiento a las autoridades. Realmente es interesante”. Posteriormente, las denuncias derivan en reclamos a funcionarios públicos, pedidos de informes u otras acciones que los vecinos y FARN consideran pertinentes.
El Riachuelo marca el límite Sur de la Ciudad de Buenos Aires. Desechos industriales a lo largo de décadas han forjado su historial de contaminación. Hoy el estado del río afecta a aproximadamente 5 millones de personas y los vecinos lo califican como “colapsado“.
“La participación de los vecinos es muy buena y la gente está entusiasmada”, destacó a su vez Dolores Duverger, coordinadora del proyecto. En referencia a los cursos de capacitación que sirven de complemento para la web, la miembro de FARN señaló además que “salen muchas cosas en los talleres. Tienen la posibilidad de decir básicamente qué es con lo que tienen que vivir y cuáles son sus preocupaciones. Entonces, digamos que para lo que sirve también el proyecto, es para expandir un poco la voz de esas personas, hacerlas visibles y darles más impacto por medio de la pagina web”.
Para Duverger, el rol de la FARN es la canalización de las distintas demandas que, al presentarse conjuntamente, lo hace “con una fuerza distinta a la que sería a nivel particular donde el vecino está mucho más segmentado”.
Arenera en cuestión
Los vecinos se muestran esperanzados ante las primeras repercusiones que está generando la página “¿Qué pasa Riachuelo?”, sin embargo manifiestan sus dudas respecto a lo que las autoridades gubernamentales finalmente decidan hacer.
“Justamente lo que falta es la ejecutividad”, declara Alberti , y cita como ejemplo el caso de la empresa Silos Areneros Buenos Aires S.A., que ocupa tres cuadras de la Av. Pedro de Mendoza. “No tiene certificado de aptitud ambiental, ni habilitación municipal, está en un lugar donde realmente no está permitido que exista una arenera en la ciudad”. .
“Lo que estamos esperando es que el Gobierno de la Ciudad y ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo) se hagan cargo de esta denuncia y generen el cambio, porque es una empresa que está en un estado absolutamente irregular”.
“Le da una identidad negativa a la cuenca, en cuanto a la contaminación y al daño que hace al tejido urbano. Si quedamos en palabras y promesas, esto con el tiempo se puede transformar en algo infructuoso nuevamente. Y es lo que no queremos, estamos trabajando. Queremos que exista una productividad positiva”, finalizó Alberti.
El programa de Monitoreo Social estará vigente hasta el año 2015. Allí se hará un balance de la participación ciudadana y se expondrá un informe con los seguimientos de las denuncias y las correspondientes respuestas de las autoridades gubernamentales involucradas.
.
Fecha de Publicación: 15/07/2013
Fuente: La Gran Época
Provincia/Región: Riachuelo
Un mapa online permite a los vecinos de Riachuelo, una comunidad de Buenos Aires, controlar la contaminación ambiental al subir fotos, ubicar basureros ilegales y denunciar a las empresas.Esta iniciativa disponible online en la plataforma virtual “¿Qué pasa Riachuelo?” denuncia los asentamientos precarios, las empresas que continúan volcando sus desechos y autoridades que no cumplen con programas de obras públicas.
Se trata del “Monitoreo Social del Saneamiento de la Cuenca Matanza Riachuelo”, un proyecto para que los vecinos controlen uno de los ríos más contaminados del mundo. El programa es desarrollado por la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN).
“Estamos viviendo un ciclo donde hemos llegado a las autoridades más altas”, dijo a La Gran Época, Alfredo Alberti, Presidente de la Asociación de Vecinos de La Boca. “En esta época que estamos viviendo, si bien es susceptible de observaciones y críticas, es la primera vez en que se avanza, lentamente pero se está avanzando”.
Los vecinos, a través de un sistema de “alertas” de saneamiento y contaminación, suben las fotos, videos, documentos de denuncia o meras observaciones que son compiladas en la web y complementadas por FARN.
Justamente, Alberti destaca el papel que desempeña el proyecto para fomentar la participación social. “El mismo vecino siente que sus reclamos están asentados y (las autoridades) ya no pueden alegar que eso no fue denunciado. Además (el programa) se ocupa de hacer un seguimiento a las autoridades. Realmente es interesante”. Posteriormente, las denuncias derivan en reclamos a funcionarios públicos, pedidos de informes u otras acciones que los vecinos y FARN consideran pertinentes.
El Riachuelo marca el límite Sur de la Ciudad de Buenos Aires. Desechos industriales a lo largo de décadas han forjado su historial de contaminación. Hoy el estado del río afecta a aproximadamente 5 millones de personas y los vecinos lo califican como “colapsado“.
“La participación de los vecinos es muy buena y la gente está entusiasmada”, destacó a su vez Dolores Duverger, coordinadora del proyecto. En referencia a los cursos de capacitación que sirven de complemento para la web, la miembro de FARN señaló además que “salen muchas cosas en los talleres. Tienen la posibilidad de decir básicamente qué es con lo que tienen que vivir y cuáles son sus preocupaciones. Entonces, digamos que para lo que sirve también el proyecto, es para expandir un poco la voz de esas personas, hacerlas visibles y darles más impacto por medio de la pagina web”.
Para Duverger, el rol de la FARN es la canalización de las distintas demandas que, al presentarse conjuntamente, lo hace “con una fuerza distinta a la que sería a nivel particular donde el vecino está mucho más segmentado”.
Arenera en cuestión
Los vecinos se muestran esperanzados ante las primeras repercusiones que está generando la página “¿Qué pasa Riachuelo?”, sin embargo manifiestan sus dudas respecto a lo que las autoridades gubernamentales finalmente decidan hacer.
“Justamente lo que falta es la ejecutividad”, declara Alberti , y cita como ejemplo el caso de la empresa Silos Areneros Buenos Aires S.A., que ocupa tres cuadras de la Av. Pedro de Mendoza. “No tiene certificado de aptitud ambiental, ni habilitación municipal, está en un lugar donde realmente no está permitido que exista una arenera en la ciudad”. .
“Lo que estamos esperando es que el Gobierno de la Ciudad y ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo) se hagan cargo de esta denuncia y generen el cambio, porque es una empresa que está en un estado absolutamente irregular”.
“Le da una identidad negativa a la cuenca, en cuanto a la contaminación y al daño que hace al tejido urbano. Si quedamos en palabras y promesas, esto con el tiempo se puede transformar en algo infructuoso nuevamente. Y es lo que no queremos, estamos trabajando. Queremos que exista una productividad positiva”, finalizó Alberti.
El programa de Monitoreo Social estará vigente hasta el año 2015. Allí se hará un balance de la participación ciudadana y se expondrá un informe con los seguimientos de las denuncias y las correspondientes respuestas de las autoridades gubernamentales involucradas.
.
Más investigación sobre contrataciones en el Riachuelo
Riachuelo: amplían la investigación por irregularidades a las empresas contratadas para sanear la cuenca
Fecha de Publicación: 12/07/2013
Fuente: Telam
Provincia/Región: Riachuelo
El juez federal Sebastián Casanello ordenó ampliar la investigación por las supuestas irregularidades cometidas por el juez federal de Quilmes Luis Armella, mientras estuvo a cargo de ejecutar el fallo de la Corte que ordenó limpiar ese curso de agua.
Además de las firmas mencionadas en la denuncia inicial, el juez federal Sebastián Casanello pidió informes a organismos públicos sobre la constitución de todas las empresas contratadas en el período en el que Armella estuvo en el caso, hasta que fue separado por el máximo tribunal tras recibir un informe que detallaba vínculos entre contratistas y el magistrado.
Según informaron fuentes judiciales, se requirió a la Auditoría General de la Nación que amplíe un informe inicial presentado en la causa e incluya a las empresas con contratos firmados mientras Armella estuvo a cargo de hacer cumplir el fallo.
Hasta el momento, en la causa están demostrados los vínculos societarios entre el grupo de empresas que formaron parte de la denuncia original, como Gildin y Kartonsec.
"Ahora se avanza para acreditar los vínculos de todas con el juez Armella", explicaron las fuentes.
En la causa declaró como testigo el autor del informe de la AGN donde se denunciaron las irregularidades a raíz de los vínculos encontrados entre los integrantes de las empresas contratadas y el juez.
.
Fecha de Publicación: 12/07/2013
Fuente: Telam
Provincia/Región: Riachuelo
El juez federal Sebastián Casanello ordenó ampliar la investigación por las supuestas irregularidades cometidas por el juez federal de Quilmes Luis Armella, mientras estuvo a cargo de ejecutar el fallo de la Corte que ordenó limpiar ese curso de agua.
Además de las firmas mencionadas en la denuncia inicial, el juez federal Sebastián Casanello pidió informes a organismos públicos sobre la constitución de todas las empresas contratadas en el período en el que Armella estuvo en el caso, hasta que fue separado por el máximo tribunal tras recibir un informe que detallaba vínculos entre contratistas y el magistrado.
Según informaron fuentes judiciales, se requirió a la Auditoría General de la Nación que amplíe un informe inicial presentado en la causa e incluya a las empresas con contratos firmados mientras Armella estuvo a cargo de hacer cumplir el fallo.
Hasta el momento, en la causa están demostrados los vínculos societarios entre el grupo de empresas que formaron parte de la denuncia original, como Gildin y Kartonsec.
"Ahora se avanza para acreditar los vínculos de todas con el juez Armella", explicaron las fuentes.
En la causa declaró como testigo el autor del informe de la AGN donde se denunciaron las irregularidades a raíz de los vínculos encontrados entre los integrantes de las empresas contratadas y el juez.
.
Ven unos peces en el Riachuelo y se armó la polémica
Riachuelo: un legislador K dijo que hay peces, y salieron a cruzarlo
Fecha de Publicación: 10/07/2013
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Riachuelo
Cabandié aseguró que es porque hay más oxígeno en el agua; para una ONG, sigue estando muy contaminada.
A cinco años del histórico fallo de la Corte Suprema que ordenó sanear el Riachuelo, el legislador kirchnerista Juan Cabandié dijo que vio peces en el curso de agua y desató la polémica.
Desde Greenpeace indicaron que la presencia de peces anfibios, que no necesitan oxígeno, no significa que la calidad del agua del Riachuelo haya mejorado. Y una vez más, la ONG denunció que la ACUMAR dispuso límites de vertidos industriales tan elevados que, aún si se cumplen, el río seguirá contaminado.
El 8 de julio de 2008, la Corte condenó a los Gobiernos Nacional, de la Ciudad y de la Provincia a sanear el Riachuelo. El lunes, en el 5° aniversario del fallo, el legislador porteño y candidato a diputado nacional por el Frente para la Victoria, Juan Cabandié, recorrió las obras y elogió: “Antes uno veía acumulación de botellas, basura y animales muertos y hoy comienza a haber en algunos sectores del Riachuelo bancos de peces. Es decir que se está oxigenando el agua y generando menos contaminación por parte de las empresas, que es de lo que ACUMAR se ocupa”.
Desde Greenpeace, una de las ONG que monitorean el cumplimiento del fallo, ayer aclararon que la presencia de cierto tipo de peces no indica que haya mejorado la calidad del agua. “El Riachuelo sigue igual o más contaminado que hace cinco años, cuando empezaron las tareas de saneamiento –afirmó Lorena Pujó, Coordinadora de la Campaña de Riachuelo de Greenpeace–. El hecho de que aparezca algún pez, no significa que esté limpio. El otro día dijeron que había un cardumen de madrecitas, pero esa especie sobrevive en la contaminación. También hay peces anfibios, que no necesitan oxígeno para sobrevivir. Estos no son indicadores serios de que haya disminuido la contaminación”.
Por Twitter, Cabandié retrucó: “ Algunos Pescados se enojan xqe hay Peces en Matanza-Riachuelo. ACUMAR está trabajando para recuperarlo, nunca dije que era la Laguna Azul ”.
Entre los avances que sí reconoce Greenpeace está la liberación del camino de sirga (en los laterales) y que hay menos basura en la desembocadura. Pero esto no alcanza para bajar la polución. “Aún si todas las industrias cumplieran los permisos de vertidos, el Riachuelo seguiría contaminado –subraya Pujó–. La estrategia de saneamiento de ACUMAR es incorrecta, porque si no se pide que dejen de contaminar, difícilmente el río deje de estar contaminado”.
La resolución N° 3 de ACUMAR permite el vertido sin restricciones de mercurio, plomo, cromo, cadmio, arsénico y otras. Y una presencia de oxígeno disuelto en el agua de menos de 2 mg. por litro, lo que no permite la vida de peces. Aún así, Greenpeace midió que en tramos de la cuenca baja y media, hay sólo 0,5 mg. de oxígeno por litro.
En su balance de estos cinco años, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) afirma que uno de los temas pendientes es modificar la legislación y establecer metas para la disminución del vertido de sustancias contaminantes. También explica que es prioritario confeccionar una política para la gestión de residuos, elaborar un plan de reurbanización de villas y garantizar el acceso al agua y las cloacas de la población de la Cuenca. Entre lo positivo, menciona la creación de la ACUMAR, como un órgano interjurisdiccional que coordina todas las acciones; la limpieza de las márgenes y la extracción de barcos abandonados. Pero por sobre todo, destaca el fallo de la Corte, que sirvió para romper con la inercia en que se encontraba el Riachuelo.
.
Fecha de Publicación: 10/07/2013
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Riachuelo
Cabandié aseguró que es porque hay más oxígeno en el agua; para una ONG, sigue estando muy contaminada.A cinco años del histórico fallo de la Corte Suprema que ordenó sanear el Riachuelo, el legislador kirchnerista Juan Cabandié dijo que vio peces en el curso de agua y desató la polémica.
Desde Greenpeace indicaron que la presencia de peces anfibios, que no necesitan oxígeno, no significa que la calidad del agua del Riachuelo haya mejorado. Y una vez más, la ONG denunció que la ACUMAR dispuso límites de vertidos industriales tan elevados que, aún si se cumplen, el río seguirá contaminado.
El 8 de julio de 2008, la Corte condenó a los Gobiernos Nacional, de la Ciudad y de la Provincia a sanear el Riachuelo. El lunes, en el 5° aniversario del fallo, el legislador porteño y candidato a diputado nacional por el Frente para la Victoria, Juan Cabandié, recorrió las obras y elogió: “Antes uno veía acumulación de botellas, basura y animales muertos y hoy comienza a haber en algunos sectores del Riachuelo bancos de peces. Es decir que se está oxigenando el agua y generando menos contaminación por parte de las empresas, que es de lo que ACUMAR se ocupa”.
Desde Greenpeace, una de las ONG que monitorean el cumplimiento del fallo, ayer aclararon que la presencia de cierto tipo de peces no indica que haya mejorado la calidad del agua. “El Riachuelo sigue igual o más contaminado que hace cinco años, cuando empezaron las tareas de saneamiento –afirmó Lorena Pujó, Coordinadora de la Campaña de Riachuelo de Greenpeace–. El hecho de que aparezca algún pez, no significa que esté limpio. El otro día dijeron que había un cardumen de madrecitas, pero esa especie sobrevive en la contaminación. También hay peces anfibios, que no necesitan oxígeno para sobrevivir. Estos no son indicadores serios de que haya disminuido la contaminación”.
Por Twitter, Cabandié retrucó: “ Algunos Pescados se enojan xqe hay Peces en Matanza-Riachuelo. ACUMAR está trabajando para recuperarlo, nunca dije que era la Laguna Azul ”.
Entre los avances que sí reconoce Greenpeace está la liberación del camino de sirga (en los laterales) y que hay menos basura en la desembocadura. Pero esto no alcanza para bajar la polución. “Aún si todas las industrias cumplieran los permisos de vertidos, el Riachuelo seguiría contaminado –subraya Pujó–. La estrategia de saneamiento de ACUMAR es incorrecta, porque si no se pide que dejen de contaminar, difícilmente el río deje de estar contaminado”.
La resolución N° 3 de ACUMAR permite el vertido sin restricciones de mercurio, plomo, cromo, cadmio, arsénico y otras. Y una presencia de oxígeno disuelto en el agua de menos de 2 mg. por litro, lo que no permite la vida de peces. Aún así, Greenpeace midió que en tramos de la cuenca baja y media, hay sólo 0,5 mg. de oxígeno por litro.
En su balance de estos cinco años, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) afirma que uno de los temas pendientes es modificar la legislación y establecer metas para la disminución del vertido de sustancias contaminantes. También explica que es prioritario confeccionar una política para la gestión de residuos, elaborar un plan de reurbanización de villas y garantizar el acceso al agua y las cloacas de la población de la Cuenca. Entre lo positivo, menciona la creación de la ACUMAR, como un órgano interjurisdiccional que coordina todas las acciones; la limpieza de las márgenes y la extracción de barcos abandonados. Pero por sobre todo, destaca el fallo de la Corte, que sirvió para romper con la inercia en que se encontraba el Riachuelo.
.
Se cumplen 5 años de la orden de sanear el Riachuelo
A cinco años de que se ordenara sanear el Riachuelo, aún queda un largo camino
Fecha de Publicación: 08/07/2013
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Riachuelo
Al cumplirse hoy cinco años de que la Corte Suprema de Justicia, en un histórico fallo, intimara al Estado nacional, a la provincia de Buenos Aires y a la Ciudad recomponer el daño ambiental existente en la Cuenca Matanza-Riachuelo (CMR), todavía quedan muchas cuentas pendientes, de urgente resolución.
Si bien se estableció un programa de políticas públicas de cumplimiento obligatorio, determinando quiénes son los responsables de llevar adelante las acciones y las obras de saneamiento, y el plazo en que deberán ser concretadas, se suman los incumplimientos. Desde que el primer encargado de hacer cumplir el fallo de la corte, el juez federal de Quilmes, Luis Armella, fue apartado por presuntas irregularidades, en noviembre pasado, la causa está prácticamente detenida.
Según Andrés Nápoli, director de la Fundación Ambiente para los Recursos Naturales (FARN), "el fallo fue un punto de inflexión para sacar al Riachuelo del estado de abandono en el que se encontraba". Resaltó: "Queda mucho por hacer, principalmente porque los avances en el plan de saneamiento no se están dando dentro de los tiempos estipulados. Aun así, destacamos la sentencia de la Corte dictada hace cinco años, ya que nos permitió darle visibilidad y seguimiento a un tema que afecta de manera directa a más de tres millones de personas que viven en los márgenes del Riachuelo".
Pasados cinco años de este fallo que buscó revertir la falta de acciones de los gobiernos, que no asumían su responsabilidad en el saneamiento, la FARN puntualizó aspectos positivos y negativos en este período.
Entre los avances, destacó que el fallo de la Corte fue determinante para romper la inercia en la que se encontraba el Riachuelo y la creación de la Autoridad de Cuenca (Acumar) como órgano interjurisdiccional que coordina todas las acciones y obras. También, la limpieza de los márgenes de la cuenca y la extracción de buques abandonados, lo que permitió mejorar el espejo de agua y que el Riachuelo "huela mejor".
Además, fue importante el trabajo de las organizaciones y de la Acumar en el monitoreo para que el plan de saneamiento se lleve adelante y sea prioritario en la agenda política. También se creó el sitio www.quepasariachuelo.org.ar , una plataforma para que los vecinos denuncien la contaminación en la cuenca.
Entre las cuentas pendientes, FARN consideró que es necesario establecer metas para la disminución del vertido, emisión y disposición de sustancias contaminantes en el Riachuelo y modificar la legislación.
Puso en el debe la falta de confección de una política integral para la gestión de residuos en toda la cuenca y la elaboración de un plan de reurbanización de villas y asentamientos. Esta iniciativa posiblemente encuentre un envión con la designación de Buenos Aires como sede de los Juegos Olímpicos de la Juventud en 2018, para la cual toda la zona sur deberá reacondicionarse.
Además, todavía se debe garantizar de manera urgente el acceso al agua segura a la población que se encuentra en situación de riesgo.
Otros temas pendientes son la realización de obras de infraestructura cloacal y la elaboración de un mapa actualizado de la red de conductos de desagües pluviales.
Según FARN, también es necesario "preservar y defender los espacios verdes de la cuenca, como por ejemplo la recientemente creada Reserva Natural Laguna de Rocha", en Esteban Echeverría. Además, se debe elaborar un estudio integral de riesgo para el polo petroquímico de Dock Sud, sostuvieron.
Poco movimiento
Recién el 27 de marzo pasado la Justicia ordenó a la empresa Exolgan detener las obras de dragado que está realizando en el canal de entrada a Dock Sud hasta que presente los estudios ambientales correspondientes. El fallo había hecho lugar a una medida cautelar presentada por una fundación que argumentó que la remoción de barros producto del dragado podría afectar aún más la contaminación de las aguas.
En diciembre, tras apartar a Armella, la Corte resolvió repartir en dos tribunales la causa. El control de los contratos celebrados o por celebrarse en relación con el plan de obras de provisión de agua potable, cloacas (a cargo de AySA, ABSA y Enhosa) y tratamiento de la basura (a cargo de la Ceamse) quedó a cargo del juez federal porteño Sergio Torres; el control de la ejecución del saneamiento de la cuenca está en manos del juez federal de Morón Jorge Rodríguez.
Una causa con años de inercia
El expediente terminó radicado en dos juzgados
- El fallo. El 8 de julio de 2008, un histórico fallo de la Corte Suprema de Justicia obligó al Estado nacional, a la provincia de Buenos Aires y a la Ciudad a recomponer el daño ambiental existente en la cuenca Matanza-Riachuelo
- Denuncias. El 22 de marzo de 2009, el defensor del Pueblo de la Nación Eduardo Mondino y las ONG encargadas de monitorear el plan de saneamiento denunciaron que el Estado había incumplido sus obligaciones
- Armella, afuera. El 5 de noviembre de 2012, la Corte Suprema separó de la causa al juez federal de Quilmes, Luis Armella
- En dos juzgados. El 19 de diciembre de 2012, la Corte Suprema dispuso que el control de algunos contratos de obras lo hiciera el Juzgado Federal porteño N° 12 y el monitoreo de la ejecución del saneamiento, el Juzgado Federal N° 2 de Morón
.
Fecha de Publicación: 08/07/2013
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Riachuelo
Al cumplirse hoy cinco años de que la Corte Suprema de Justicia, en un histórico fallo, intimara al Estado nacional, a la provincia de Buenos Aires y a la Ciudad recomponer el daño ambiental existente en la Cuenca Matanza-Riachuelo (CMR), todavía quedan muchas cuentas pendientes, de urgente resolución.Si bien se estableció un programa de políticas públicas de cumplimiento obligatorio, determinando quiénes son los responsables de llevar adelante las acciones y las obras de saneamiento, y el plazo en que deberán ser concretadas, se suman los incumplimientos. Desde que el primer encargado de hacer cumplir el fallo de la corte, el juez federal de Quilmes, Luis Armella, fue apartado por presuntas irregularidades, en noviembre pasado, la causa está prácticamente detenida.
Según Andrés Nápoli, director de la Fundación Ambiente para los Recursos Naturales (FARN), "el fallo fue un punto de inflexión para sacar al Riachuelo del estado de abandono en el que se encontraba". Resaltó: "Queda mucho por hacer, principalmente porque los avances en el plan de saneamiento no se están dando dentro de los tiempos estipulados. Aun así, destacamos la sentencia de la Corte dictada hace cinco años, ya que nos permitió darle visibilidad y seguimiento a un tema que afecta de manera directa a más de tres millones de personas que viven en los márgenes del Riachuelo".
Pasados cinco años de este fallo que buscó revertir la falta de acciones de los gobiernos, que no asumían su responsabilidad en el saneamiento, la FARN puntualizó aspectos positivos y negativos en este período.
Entre los avances, destacó que el fallo de la Corte fue determinante para romper la inercia en la que se encontraba el Riachuelo y la creación de la Autoridad de Cuenca (Acumar) como órgano interjurisdiccional que coordina todas las acciones y obras. También, la limpieza de los márgenes de la cuenca y la extracción de buques abandonados, lo que permitió mejorar el espejo de agua y que el Riachuelo "huela mejor".
Además, fue importante el trabajo de las organizaciones y de la Acumar en el monitoreo para que el plan de saneamiento se lleve adelante y sea prioritario en la agenda política. También se creó el sitio www.quepasariachuelo.org.ar , una plataforma para que los vecinos denuncien la contaminación en la cuenca.
Entre las cuentas pendientes, FARN consideró que es necesario establecer metas para la disminución del vertido, emisión y disposición de sustancias contaminantes en el Riachuelo y modificar la legislación.
Puso en el debe la falta de confección de una política integral para la gestión de residuos en toda la cuenca y la elaboración de un plan de reurbanización de villas y asentamientos. Esta iniciativa posiblemente encuentre un envión con la designación de Buenos Aires como sede de los Juegos Olímpicos de la Juventud en 2018, para la cual toda la zona sur deberá reacondicionarse.
Además, todavía se debe garantizar de manera urgente el acceso al agua segura a la población que se encuentra en situación de riesgo.
Otros temas pendientes son la realización de obras de infraestructura cloacal y la elaboración de un mapa actualizado de la red de conductos de desagües pluviales.
Según FARN, también es necesario "preservar y defender los espacios verdes de la cuenca, como por ejemplo la recientemente creada Reserva Natural Laguna de Rocha", en Esteban Echeverría. Además, se debe elaborar un estudio integral de riesgo para el polo petroquímico de Dock Sud, sostuvieron.
Poco movimiento
Recién el 27 de marzo pasado la Justicia ordenó a la empresa Exolgan detener las obras de dragado que está realizando en el canal de entrada a Dock Sud hasta que presente los estudios ambientales correspondientes. El fallo había hecho lugar a una medida cautelar presentada por una fundación que argumentó que la remoción de barros producto del dragado podría afectar aún más la contaminación de las aguas.
En diciembre, tras apartar a Armella, la Corte resolvió repartir en dos tribunales la causa. El control de los contratos celebrados o por celebrarse en relación con el plan de obras de provisión de agua potable, cloacas (a cargo de AySA, ABSA y Enhosa) y tratamiento de la basura (a cargo de la Ceamse) quedó a cargo del juez federal porteño Sergio Torres; el control de la ejecución del saneamiento de la cuenca está en manos del juez federal de Morón Jorge Rodríguez.
Una causa con años de inercia
El expediente terminó radicado en dos juzgados
- El fallo. El 8 de julio de 2008, un histórico fallo de la Corte Suprema de Justicia obligó al Estado nacional, a la provincia de Buenos Aires y a la Ciudad a recomponer el daño ambiental existente en la cuenca Matanza-Riachuelo
- Denuncias. El 22 de marzo de 2009, el defensor del Pueblo de la Nación Eduardo Mondino y las ONG encargadas de monitorear el plan de saneamiento denunciaron que el Estado había incumplido sus obligaciones
- Armella, afuera. El 5 de noviembre de 2012, la Corte Suprema separó de la causa al juez federal de Quilmes, Luis Armella
- En dos juzgados. El 19 de diciembre de 2012, la Corte Suprema dispuso que el control de algunos contratos de obras lo hiciera el Juzgado Federal porteño N° 12 y el monitoreo de la ejecución del saneamiento, el Juzgado Federal N° 2 de Morón
.
Otra nube tóxica en la planta de Shell
Preocupación de los vecinos por la aparición de otra nube tóxica
Fecha de Publicación: 05/07/2013
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Buenos Aires
La semana pasada se vio una columna de humo negro que salía de una chimenea de la planta de Shell, en el Polo Petroquímico. La gente se queja y pide más controles contra la contaminación. Dicen que son “olvidados”.
Hace una semana, nuevamente Dock Sud amaneció bajo una nube de humo negro que salía de una chimenea de la planta de Shell en el Polo Petroquímico. En febrero ya había sucedido y la columna de humo fue tan grande que la captaron los medios televisivos e intervino ACUMAR (Autoridad Cuenca Matanza Riachuelo). Por el horario y tamaño del escape, esta vez la noticia no se hizo masiva pero los vecinos aseguran que sucede muchas más veces de las que se conocen; se quejan por la contaminación y denuncian que no hay controles.
“Fue apenas pasadas las 7 de la mañana. Por suerte no había viento, si no hubiera sido peor. Los que estamos en departamentos vemos cuando sucede algo así porque el humo va a 1.000 metros de alto, incluso a veces las ventanas se nos ponen negras y se llega a sentir olor a nafta o derivados de azufre. Pero quienes viven en casas no lo ven ni lo sienten. Lo grave es que todos lo respiramos igual”, asegura Severo Clavijo, vecino y conductor de la ONG Pro Dock Sud, que trata temas ambientales.
El es uno de los vecinos que debe utilizar broncodilatador a la mañana y durante el día, por los problemas respiratorios que sufre y lo adjudica a la calidad de aire que se respira en la zona. “Tenemos estudios que muestran que casualmente es una de las zonas donde más broncodilatadores se venden”, indica Clavijo.
Según cuentan quienes viven en la zona “cada dos o tres meses” el cielo se tiñe de negro por estos “escapes” de algunas plantas. “Hace más de 30 años que estamos lidiando con las problemáticas de la contaminación. Nos cansamos de hacer denuncias a la Municipalidad y otros organismos sin efecto. Lo máximo que conseguimos es que la ONG japonesa JICA hiciera una monitoreo de suelo y agua hace años, pero a pesar de los resultados no solucionaron nada”, dice Juan Carlos Longhi, que vive en Dock Sud y colabora con la Red Nacional de Acción Ecologista.
Si bien muchos vecinos se quejan, pocas son las acciones de protesta. “Esta es una población que está acostumbrada a vivir entre industrias. Por otra parte, la zona de Dock Sud está olvidada por los políticos y hay demasiados intereses económicos y políticos en juego”, opina Longhi.
En febrero había sucedido lo mismo. En ese entonces la Autordidad de la Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) envió un equipo especializado en contingencias al lugar y se supo que el humo había sido producido por un corte de energía de las turbinas. ACUMAR labró un acta e intimó a la empresa al cese de las emisiones.
En esta oportunidad no se supo por qué se produjo el escape ni qué sustancia fue la que se liberó y Shell no atendió los llamados del Zonal. Desde el área de Ambiente de la Municipalidad se limitaron a responder que no tienen registrado ningún incidente en ese día y que no recibieron denuncias de vecinos. Desde ACUMAR no respondieron a las consultas.
.
Fecha de Publicación: 05/07/2013
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Buenos Aires
La semana pasada se vio una columna de humo negro que salía de una chimenea de la planta de Shell, en el Polo Petroquímico. La gente se queja y pide más controles contra la contaminación. Dicen que son “olvidados”. Hace una semana, nuevamente Dock Sud amaneció bajo una nube de humo negro que salía de una chimenea de la planta de Shell en el Polo Petroquímico. En febrero ya había sucedido y la columna de humo fue tan grande que la captaron los medios televisivos e intervino ACUMAR (Autoridad Cuenca Matanza Riachuelo). Por el horario y tamaño del escape, esta vez la noticia no se hizo masiva pero los vecinos aseguran que sucede muchas más veces de las que se conocen; se quejan por la contaminación y denuncian que no hay controles.
“Fue apenas pasadas las 7 de la mañana. Por suerte no había viento, si no hubiera sido peor. Los que estamos en departamentos vemos cuando sucede algo así porque el humo va a 1.000 metros de alto, incluso a veces las ventanas se nos ponen negras y se llega a sentir olor a nafta o derivados de azufre. Pero quienes viven en casas no lo ven ni lo sienten. Lo grave es que todos lo respiramos igual”, asegura Severo Clavijo, vecino y conductor de la ONG Pro Dock Sud, que trata temas ambientales.
El es uno de los vecinos que debe utilizar broncodilatador a la mañana y durante el día, por los problemas respiratorios que sufre y lo adjudica a la calidad de aire que se respira en la zona. “Tenemos estudios que muestran que casualmente es una de las zonas donde más broncodilatadores se venden”, indica Clavijo.
Según cuentan quienes viven en la zona “cada dos o tres meses” el cielo se tiñe de negro por estos “escapes” de algunas plantas. “Hace más de 30 años que estamos lidiando con las problemáticas de la contaminación. Nos cansamos de hacer denuncias a la Municipalidad y otros organismos sin efecto. Lo máximo que conseguimos es que la ONG japonesa JICA hiciera una monitoreo de suelo y agua hace años, pero a pesar de los resultados no solucionaron nada”, dice Juan Carlos Longhi, que vive en Dock Sud y colabora con la Red Nacional de Acción Ecologista.
Si bien muchos vecinos se quejan, pocas son las acciones de protesta. “Esta es una población que está acostumbrada a vivir entre industrias. Por otra parte, la zona de Dock Sud está olvidada por los políticos y hay demasiados intereses económicos y políticos en juego”, opina Longhi.
En febrero había sucedido lo mismo. En ese entonces la Autordidad de la Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) envió un equipo especializado en contingencias al lugar y se supo que el humo había sido producido por un corte de energía de las turbinas. ACUMAR labró un acta e intimó a la empresa al cese de las emisiones.
En esta oportunidad no se supo por qué se produjo el escape ni qué sustancia fue la que se liberó y Shell no atendió los llamados del Zonal. Desde el área de Ambiente de la Municipalidad se limitaron a responder que no tienen registrado ningún incidente en ese día y que no recibieron denuncias de vecinos. Desde ACUMAR no respondieron a las consultas.
.
Nueva audiencia por el Riachuelo
Plan de saneamiento
Fecha de Publicación: 16/06/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: Riachuelo
A cinco años de que la Corte Suprema de Justicia ordenara un plan de saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo, esta semana se realizará una nueva audiencia para recibir y analizar los informes de los diferentes organismos y jurisdicciones que deben responder por los trabajos ante la Justicia. Recordemos que en 2008, al agotarse todas las gestiones administrativas y políticas anunciadas durante décadas, el Alto tribunal debió intervenir directamente frente a enorme peligro que representa el mayor foco contaminente del país para casi diez millones de personas que viven en la zona.
La Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar), el ente integrado por organismos de los gobiernos nacional, bonaerense y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sostuvo en un comunicado emitido desde la presidencia de la Nación que 314 empresas finalizaron el Plan de Reconversión Industrial con la reconversión de sus sistemas cloacales, por lo que sus efluentes han dejado de contaminar las aguas. Sin embargo, el sistema de control de la cuenca ha declarado a 1258 establecimientos como agentes contaminantes, de los cuales unas 890 industrias tienen planes aprobados para obras de protección ambiental.
Si bien ya hay cifras de la evolución del plan, son mínimas ante la magnitud de la polución en la zona, con el agravante de los menores recursos presupuestarios que disponen los entes involucrados. La serie de postergaciones para limpiar esta cuenca emblemática, también tuvo otras anomalías, como la separación del juez federal de Quilmes Luis Armella, a quien la Corte le asignó la responsabilidad, tras detectar irregularidades y denuncias de corrupción en su contra.
.
Fecha de Publicación: 16/06/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: Riachuelo
A cinco años de que la Corte Suprema de Justicia ordenara un plan de saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo, esta semana se realizará una nueva audiencia para recibir y analizar los informes de los diferentes organismos y jurisdicciones que deben responder por los trabajos ante la Justicia. Recordemos que en 2008, al agotarse todas las gestiones administrativas y políticas anunciadas durante décadas, el Alto tribunal debió intervenir directamente frente a enorme peligro que representa el mayor foco contaminente del país para casi diez millones de personas que viven en la zona.
La Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar), el ente integrado por organismos de los gobiernos nacional, bonaerense y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sostuvo en un comunicado emitido desde la presidencia de la Nación que 314 empresas finalizaron el Plan de Reconversión Industrial con la reconversión de sus sistemas cloacales, por lo que sus efluentes han dejado de contaminar las aguas. Sin embargo, el sistema de control de la cuenca ha declarado a 1258 establecimientos como agentes contaminantes, de los cuales unas 890 industrias tienen planes aprobados para obras de protección ambiental.
Si bien ya hay cifras de la evolución del plan, son mínimas ante la magnitud de la polución en la zona, con el agravante de los menores recursos presupuestarios que disponen los entes involucrados. La serie de postergaciones para limpiar esta cuenca emblemática, también tuvo otras anomalías, como la separación del juez federal de Quilmes Luis Armella, a quien la Corte le asignó la responsabilidad, tras detectar irregularidades y denuncias de corrupción en su contra.
.
Riachuelo: más de 300 empresas finalizaron el PRI
Más de trescientas empresas ya no contaminan la cuenca del Riachuelo
Fecha de Publicación: 15/06/2013
Fuente: Portal InfoNews
Provincia/Región: Riachuelo
Lo informó la ACUMAR en un trabajo en que que se destaca que 314 compañías ya finalizaron el Plan de Reconversión Industrial (PRI). Otras 890 tienen sus propuestas aprobadas y deben comenzar a trabajar.
Un total de 314 empresas finalizó el Plan de Reconversión Industrial (PRI) y dejó de contaminar la Cuenca Matanza Riachuelo, según anunció ayer la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR). El organismo aclaró en un comunicado que, según datos de la Sistema de Control Industrial (SICOI), existen 26.800 establecimientos industriales y de servicios sobre esa zona que abarca todo el límite sur y oeste de la ciudad de Buenos Aires y los partidos lindantes como Avellaneda, Almirante Brown, Cañuelas, Ezeiza, General Las Heras, La Matanza, Lomas de Zamora, Lanús, Marcos Paz, Merlo, Morón y San Vicente.
Este año finalizaron los PRI 260 empresas y se llegó a un total de 314 establecimientos reconvertidos. Además, 890 las industrias tienen sus PRI aprobados y trabajan para producir limpiamente y existen en el sistema de control 1258 establecimientos declarados agentes contaminantes en toda la cuenca. En la web de la ACUMAR cualquier ciudadano interesado puede consultar los listados de cada uno de esas industrias.
ACUMAR es la encargada de fiscalizar e inspeccionar cada industria para procurar que se cumpla la normativa ambiental y dispone de herramientas administrativas y el poder de policía para declarar agente contaminante a las empresas que superan los límites de vuelcos y descargas permitidas. También, tiene la capacidad de brindar asistencia técnica y financiera para que las empresas adecuen sus procesos productivos. El proceso de fiscalización de las industrias consiste en inspeccionar las empresas para evaluar los niveles de vuelcos industriales y permisos correspondientes.
De existir alguna irregularidad, ACUMAR declara al establecimiento Agente Contaminante y lo intima a reconvertir sus procesos industriales, lo que implica en algunos casos contar con plantas de tratamiento de los efluentes industriales, y en otros, modificar el esquema de producción o los materiales que se utilizan, para que el proceso deje de contaminar. Una vez intimada, la industria indica al organismo cómo llevará a cabo la reconversión hacia una producción limpia a través de una propuesta técnica denominada Programa de Reconversión Industrial (PRI). Una vez que ACUMAR aprueba esa propuesta, la industria comienza el proceso, con controles de avance periódicos, ya que debe cumplir un plan de trabajo con tiempos determinados.
Cuando la empresa finaliza el PRI, se realiza una nueva inspección en la que se controla que efectivamente haya dejado de contaminar y se la declara "reconvertida". La ACUMAR, por su parte, tiene un programa de financiamiento a través de aportes no reembolsables para que las empresas que no tengan posibilidades monetarias puedan reconvertirse. Además, este mismo plan contempla la asistencia técnica, a través de un convenio con el Instituto Nacional de Tecnología Industrial para desarrollar a nivel técnico los programas de reconversión, sin costo para las empresas.
.
Fecha de Publicación: 15/06/2013
Fuente: Portal InfoNews
Provincia/Región: Riachuelo
Lo informó la ACUMAR en un trabajo en que que se destaca que 314 compañías ya finalizaron el Plan de Reconversión Industrial (PRI). Otras 890 tienen sus propuestas aprobadas y deben comenzar a trabajar.Un total de 314 empresas finalizó el Plan de Reconversión Industrial (PRI) y dejó de contaminar la Cuenca Matanza Riachuelo, según anunció ayer la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR). El organismo aclaró en un comunicado que, según datos de la Sistema de Control Industrial (SICOI), existen 26.800 establecimientos industriales y de servicios sobre esa zona que abarca todo el límite sur y oeste de la ciudad de Buenos Aires y los partidos lindantes como Avellaneda, Almirante Brown, Cañuelas, Ezeiza, General Las Heras, La Matanza, Lomas de Zamora, Lanús, Marcos Paz, Merlo, Morón y San Vicente.
Este año finalizaron los PRI 260 empresas y se llegó a un total de 314 establecimientos reconvertidos. Además, 890 las industrias tienen sus PRI aprobados y trabajan para producir limpiamente y existen en el sistema de control 1258 establecimientos declarados agentes contaminantes en toda la cuenca. En la web de la ACUMAR
ACUMAR es la encargada de fiscalizar e inspeccionar cada industria para procurar que se cumpla la normativa ambiental y dispone de herramientas administrativas y el poder de policía para declarar agente contaminante a las empresas que superan los límites de vuelcos y descargas permitidas. También, tiene la capacidad de brindar asistencia técnica y financiera para que las empresas adecuen sus procesos productivos. El proceso de fiscalización de las industrias consiste en inspeccionar las empresas para evaluar los niveles de vuelcos industriales y permisos correspondientes.
De existir alguna irregularidad, ACUMAR declara al establecimiento Agente Contaminante y lo intima a reconvertir sus procesos industriales, lo que implica en algunos casos contar con plantas de tratamiento de los efluentes industriales, y en otros, modificar el esquema de producción o los materiales que se utilizan, para que el proceso deje de contaminar. Una vez intimada, la industria indica al organismo cómo llevará a cabo la reconversión hacia una producción limpia a través de una propuesta técnica denominada Programa de Reconversión Industrial (PRI). Una vez que ACUMAR aprueba esa propuesta, la industria comienza el proceso, con controles de avance periódicos, ya que debe cumplir un plan de trabajo con tiempos determinados.
Cuando la empresa finaliza el PRI, se realiza una nueva inspección en la que se controla que efectivamente haya dejado de contaminar y se la declara "reconvertida". La ACUMAR, por su parte, tiene un programa de financiamiento a través de aportes no reembolsables para que las empresas que no tengan posibilidades monetarias puedan reconvertirse. Además, este mismo plan contempla la asistencia técnica, a través de un convenio con el Instituto Nacional de Tecnología Industrial para desarrollar a nivel técnico los programas de reconversión, sin costo para las empresas.
.
Riachuelo: pequeña clausura para un gran problema
Clausuran hormigonera por contaminar el Riachuelo
Fecha de Publicación: 30/05/2013
Fuente: Noticias Urbanas
Provincia/Región: Capital Federal
La Justicia porteña clausuró por daño ambiental una empresa que vertía a orillas del Riachuelo el sobrante de cal, arena y cemento generados al limpiar los tanques donde se mezcla el hormigón.
En el marco de una investigación por contaminación, la justicia porteña dispuso la clausura de una hormigonera en el barrio de La Boca. Según se informó desde el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad, la Unidad Fiscal con Competencia Especial Única Nº 1 a cargo de María del Carmen Gioco, procedió a clausurar una empresa ubicada en la avenida Pedro de Mendoza 3119/17 por dañar el medio ambiente y ensuciar bienes.
El allanamiento fue ordenado por la juez en lo Penal, Contravencional y de Faltas Claudia Zangaro, a raíz de la prueba recabada en una causa ambiental. Dicha hormigonera vertía el producto proveniente del sobrante de cal, arena y cemento luego de realizar la limpieza de los trompos en un predio lindante a metros del Riachuelo, como así también en un espacio declarado de interés histórico donde se emplazaron las caballerizas de Rosas.
La hormigonera clausurada por la justicia de la Ciudad se encuentra en el listado efectuado por el ACUMAR – Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo – como agente contaminante. Meses atrás, dicha autoridad había clausurado la empresa por 10 días.
.
Fecha de Publicación: 30/05/2013
Fuente: Noticias Urbanas
Provincia/Región: Capital Federal
La Justicia porteña clausuró por daño ambiental una empresa que vertía a orillas del Riachuelo el sobrante de cal, arena y cemento generados al limpiar los tanques donde se mezcla el hormigón.
En el marco de una investigación por contaminación, la justicia porteña dispuso la clausura de una hormigonera en el barrio de La Boca. Según se informó desde el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad, la Unidad Fiscal con Competencia Especial Única Nº 1 a cargo de María del Carmen Gioco, procedió a clausurar una empresa ubicada en la avenida Pedro de Mendoza 3119/17 por dañar el medio ambiente y ensuciar bienes.
El allanamiento fue ordenado por la juez en lo Penal, Contravencional y de Faltas Claudia Zangaro, a raíz de la prueba recabada en una causa ambiental. Dicha hormigonera vertía el producto proveniente del sobrante de cal, arena y cemento luego de realizar la limpieza de los trompos en un predio lindante a metros del Riachuelo, como así también en un espacio declarado de interés histórico donde se emplazaron las caballerizas de Rosas.
La hormigonera clausurada por la justicia de la Ciudad se encuentra en el listado efectuado por el ACUMAR – Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo – como agente contaminante. Meses atrás, dicha autoridad había clausurado la empresa por 10 días.
.
Richuelo: defensoría pide que la CABA y Provincia actuén
La Defensoría del Pueblo reclama por el Riachuelo
Fecha de Publicación: 24/05/2013
Fuente: LND
Provincia/Región: Riachuelo
La Defensoría del Pueblo de la Nación reclamó tanto a la Provincia de Buenos Aires como a la Ciudad que se hagan cargo del saneamiento del Riachuelo, a que ambos provean los recursos necesarios para que la cuenca Matanza-Riachuelo quede limpia.
La resolución por la que la Defensoría instó a ambos gobiernos a la ejecución de las obras (Resolución 14/13) basándose en el “fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 8 de julio de 2008 y la ejecución de las actividades previstas en el Plan Integral de Saneamiento Ambiental”.
La Defensoría espera que esta resolución obligue a ambos Gobiernos a ponerse de acuerdo y no seguir en dilatando el saneamiento con la excusa la responsabilidad compartida o no reconocida.
En el texto se puede leer “Esta resolución lo que hace es reforzar las acciones que vienen llevando adelante la Autoridad de la ACUMAR y el Estado Nacional para sostener las acciones de la Autoridad y dar cumplimiento al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a pesar de la falta de colaboración por parte de la Ciudad y Provincia de Buenos Aires, principalmente ante la falta del aporte presupuestario que les corresponde”.
Recordemos que la historia de la contaminación del Riachuelo no es nueva ni siquiera de este siglo. Desde que hubo asentamientos en las orillas del riachuelo, lo primero que se instaló fueron curtiembres y mataderos, vertiendo los desechos y desperdicios al cauce del río, convirtiéndolo, desde siempre, en un basurero que al pasar de los años devino en una polución muy peligrosa conteniendo metales pesados con emanaciones de gases tóxicos.
La población que vive a lo largo del Riachuelo padece de diversas enfermedades respiratorias, cutáneas e incluso se considera que la exposición a esta contaminación ha producido cánceres y malformaciones en bebés.
Sin embargo, son varios los gobiernos que dijeron comprometerse a sanearlo y hasta ahora no se ha hecho nada. El más conocido y reciente, fue durante el gobierno de Carlos Menem, cuando María Julia Alsogaray dijo la famosa frase “en dos años nos vamos a sentar en la orilla a tomar mate”.
.
Fecha de Publicación: 24/05/2013
Fuente: LND
Provincia/Región: Riachuelo
La Defensoría del Pueblo de la Nación reclamó tanto a la Provincia de Buenos Aires como a la Ciudad que se hagan cargo del saneamiento del Riachuelo, a que ambos provean los recursos necesarios para que la cuenca Matanza-Riachuelo quede limpia.
La resolución por la que la Defensoría instó a ambos gobiernos a la ejecución de las obras (Resolución 14/13) basándose en el “fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 8 de julio de 2008 y la ejecución de las actividades previstas en el Plan Integral de Saneamiento Ambiental”.
La Defensoría espera que esta resolución obligue a ambos Gobiernos a ponerse de acuerdo y no seguir en dilatando el saneamiento con la excusa la responsabilidad compartida o no reconocida.
En el texto se puede leer “Esta resolución lo que hace es reforzar las acciones que vienen llevando adelante la Autoridad de la ACUMAR y el Estado Nacional para sostener las acciones de la Autoridad y dar cumplimiento al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a pesar de la falta de colaboración por parte de la Ciudad y Provincia de Buenos Aires, principalmente ante la falta del aporte presupuestario que les corresponde”.
Recordemos que la historia de la contaminación del Riachuelo no es nueva ni siquiera de este siglo. Desde que hubo asentamientos en las orillas del riachuelo, lo primero que se instaló fueron curtiembres y mataderos, vertiendo los desechos y desperdicios al cauce del río, convirtiéndolo, desde siempre, en un basurero que al pasar de los años devino en una polución muy peligrosa conteniendo metales pesados con emanaciones de gases tóxicos.
La población que vive a lo largo del Riachuelo padece de diversas enfermedades respiratorias, cutáneas e incluso se considera que la exposición a esta contaminación ha producido cánceres y malformaciones en bebés.
Sin embargo, son varios los gobiernos que dijeron comprometerse a sanearlo y hasta ahora no se ha hecho nada. El más conocido y reciente, fue durante el gobierno de Carlos Menem, cuando María Julia Alsogaray dijo la famosa frase “en dos años nos vamos a sentar en la orilla a tomar mate”.
.
Macri desfinancia el saneamiento del Riachuelo
El centro cívico y el Riachuelo
Fecha de Publicación: 17/05/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Capital Federal
“El gobierno de Mauricio Macri incluyó la construcción del Centro Cívico (en terrenos del Hospital Borda) en el presupuesto para el saneamiento y recuperación de la cuenca del Riachuelo”, denunció la diputada porteña Rocío Sánchez Andía. “El jefe de Gobierno intenta disfrazar mediante una práctica presupuestaria falaz la ausencia de políticas públicas para la recuperación integral de la cuenca.”
La legisladora de la Coalición Cívica formuló el cuestionamiento a partir de un análisis del Presupuesto 2013. “Allí se informa que el Gobierno de la Ciudad destinará 599.229.890 pesos a obras destinadas a cumplir con el fallo de la Corte Suprema en el caso Mendoza, que ordena el saneamiento del río. Pero en ese total, agrega Sánchez Andía, “han incluido muchas partidas que no guardan ninguna relación directa con el saneamiento del Riachuelo”. Entre ellas, 132.008.000 pesos destinados a la construcción del centro cívico “cuya vinculación con la situación de la cuenca es inexistente”, dice la legisladora en el informe, al que accedió Página/12.
En total, agrega, el monto destinado a obras que no se corresponden con el plan de saneamiento es de 337.325.848 millones, es decir, el 56 por ciento del total presupuestado dentro del ítem Acumar. Entre ellas “obras de infraestructura escolar, que debían realizarse independientemente de la contaminación de la cuenca; la construcción de viviendas que no están destinadas a personas que viven en la orilla del Riachuelo y deben ser relocalizadas, y el Centro de Salud 16”, además del centro cívico.
Por lo tanto, concluye el informe, el monto que efectivamente será destinado a obras relacionadas con el saneamiento es de 261.904.042 pesos, es decir, “el 44 por ciento de lo que se había presupuestado”. Aunque, según la legisladora, “de esa suma sólo el 19 por ciento son recursos cuyo origen es el Tesoro de la Ciudad, puesto que el 81 por ciento restante corresponde a fondos provenientes del Estado nacional con asignación específica”. Por lo cual, “el gobierno de Macri decidió que el saneamiento y recuperación de la cuenca merecen sólo 49.761.767 pesos de los recursos de los que dispone la Ciudad”.
“La gestión de Macri infló el presupuesto destinado a la recuperación del Riachuelo –remató Sánchez Andía—. Es vergonzoso que diga que la construcción del centro cívico forma parte de la recuperación de la Cuenca del Riachuelo.”
.
Fecha de Publicación: 17/05/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Capital Federal
“El gobierno de Mauricio Macri incluyó la construcción del Centro Cívico (en terrenos del Hospital Borda) en el presupuesto para el saneamiento y recuperación de la cuenca del Riachuelo”, denunció la diputada porteña Rocío Sánchez Andía. “El jefe de Gobierno intenta disfrazar mediante una práctica presupuestaria falaz la ausencia de políticas públicas para la recuperación integral de la cuenca.”
La legisladora de la Coalición Cívica formuló el cuestionamiento a partir de un análisis del Presupuesto 2013. “Allí se informa que el Gobierno de la Ciudad destinará 599.229.890 pesos a obras destinadas a cumplir con el fallo de la Corte Suprema en el caso Mendoza, que ordena el saneamiento del río. Pero en ese total, agrega Sánchez Andía, “han incluido muchas partidas que no guardan ninguna relación directa con el saneamiento del Riachuelo”. Entre ellas, 132.008.000 pesos destinados a la construcción del centro cívico “cuya vinculación con la situación de la cuenca es inexistente”, dice la legisladora en el informe, al que accedió Página/12.
En total, agrega, el monto destinado a obras que no se corresponden con el plan de saneamiento es de 337.325.848 millones, es decir, el 56 por ciento del total presupuestado dentro del ítem Acumar. Entre ellas “obras de infraestructura escolar, que debían realizarse independientemente de la contaminación de la cuenca; la construcción de viviendas que no están destinadas a personas que viven en la orilla del Riachuelo y deben ser relocalizadas, y el Centro de Salud 16”, además del centro cívico.
Por lo tanto, concluye el informe, el monto que efectivamente será destinado a obras relacionadas con el saneamiento es de 261.904.042 pesos, es decir, “el 44 por ciento de lo que se había presupuestado”. Aunque, según la legisladora, “de esa suma sólo el 19 por ciento son recursos cuyo origen es el Tesoro de la Ciudad, puesto que el 81 por ciento restante corresponde a fondos provenientes del Estado nacional con asignación específica”. Por lo cual, “el gobierno de Macri decidió que el saneamiento y recuperación de la cuenca merecen sólo 49.761.767 pesos de los recursos de los que dispone la Ciudad”.
“La gestión de Macri infló el presupuesto destinado a la recuperación del Riachuelo –remató Sánchez Andía—. Es vergonzoso que diga que la construcción del centro cívico forma parte de la recuperación de la Cuenca del Riachuelo.”
.
Ordenan reabrir un causa del Riachuelo
La justicia ordenó reabrir una causa por contaminación del Riachuelo
Fecha de Publicación: 15/05/2013
Fuente: El Vigía
Provincia/Región: Riachuelo
La Cámara Federal porteña ordenó reabrir una causa penal por la contaminación de la cuenca Matanza Riachuelo, que había sido cerrada por la justicia, en un fallo en el que se critica duramente la labor del juez federal a cargo de la investigación.
Se trata de una denuncia de la Asociación de Vecinos de La Boca, que fue cerrada por el juez federal Norberto Oyarbide, y que ahora la Sala I de la Cámara ordenó reabrir al considerar que el magistrado omitió valorar informes y "no se abocó seriamente" a investigar la existencia de basurales.
"El juez no ordenó el análisis de la totalidad de los efluentes" y "no se abocó seriamente a dilucidar la existencia de basurales emplazados sobre la vera del Riachuelo", se advirtió en el fallo. Ahora la causa continuará tramitándose en el juzgado federal 7, a cargo ahora de Sebastián Casanello, quien deberá ordenar una serie de medidas de prueba, según la resolución.
Para la Cámara, Oyarbide, quien estuvo a cargo del juzgado federal 7, pasó por alto informes de organismos especializados, "no se abocó seriamente a dilucidar la existencia de basurales emplazados sobre la vera del Riachuelo" y "no profundizó la investigación" en busca de informes epidemiológicos de la zona.
La Cámara le había ordenado la realización de esas medidas en 2011, cuando revocó un primer archivo de la causa penal y dispuso continuar la pesquisa para establecer responsabilidades penales de empresarios de la zona o conductores de los camiones que volcaban residuos.
"Resulta evidente que las medidas de prueba ordenadas por Oyarbide con posterioridad a que este tribunal revocara el primer archivo de la causa no son aptas" para fundamentar el archivo del caso, explicó la Cámara.
La denuncia realizada en 2004 intenta establecer responsabilidades penales sobre quienes contaminaron la cuenca hídrica con "riesgos para la vida y salud de las personas, en especial para las poblaciones ribereñas" a raíz de "distintas fuentes de polución como los basurales clandestinos y a cielo abierto tanto del lado de la ciudad de Buenos Aires como de provincia".
En su momento el caso fue declarado de "interés federal" y por eso quedó en el ámbito de los tribunales federales, pero Oyarbide sobreseyó a todos los imputados, lo que fue revocado.
Para la Cámara, tampoco "profundizó la investigación para determinar si se han elaborado o no informes epidemiológicos de la zona afectada por la contaminación del Riachuelo y no dispuso medidas de prueba dirigidas a establecer el origen de los efluentes cuyas emanaciones resultaron ser contaminantes".
"Pero además el Dr. Oyarbide ha pasado por alto el informe remitido por la Agencia de Protección Ambiental del gobierno de la ciudad de Buenos Aires donde se da cuenta de la existencia de constancias relativas a la contaminación de la cuenca Matanza Riachuelo producida por conexiones a desagües cloacales clandestinos".
"El Dr. Oyarbide nada hizo para interiorizarse sobre las fuentes empleadas para elaborar tan relevante informe y tampoco dispuso medida de prueba alguna para dilucidar la actividad desarrollada en las áreas resaltadas por su alto nivel de contaminación", dice el fallo.
Por otra parte, en el expediente principal de la causa Riachuelo, está previsto que, este miércoles, representantes de AySA, ABSA, Enhosa y Ceamse presenten informes sobre las contrataciones realizadas desde 2008, en el marco de una audiencia pública ordenada por el juez federal Sergio Torres.
.
Fecha de Publicación: 15/05/2013
Fuente: El Vigía
Provincia/Región: Riachuelo
La Cámara Federal porteña ordenó reabrir una causa penal por la contaminación de la cuenca Matanza Riachuelo, que había sido cerrada por la justicia, en un fallo en el que se critica duramente la labor del juez federal a cargo de la investigación.Se trata de una denuncia de la Asociación de Vecinos de La Boca, que fue cerrada por el juez federal Norberto Oyarbide, y que ahora la Sala I de la Cámara ordenó reabrir al considerar que el magistrado omitió valorar informes y "no se abocó seriamente" a investigar la existencia de basurales.
"El juez no ordenó el análisis de la totalidad de los efluentes" y "no se abocó seriamente a dilucidar la existencia de basurales emplazados sobre la vera del Riachuelo", se advirtió en el fallo. Ahora la causa continuará tramitándose en el juzgado federal 7, a cargo ahora de Sebastián Casanello, quien deberá ordenar una serie de medidas de prueba, según la resolución.
Para la Cámara, Oyarbide, quien estuvo a cargo del juzgado federal 7, pasó por alto informes de organismos especializados, "no se abocó seriamente a dilucidar la existencia de basurales emplazados sobre la vera del Riachuelo" y "no profundizó la investigación" en busca de informes epidemiológicos de la zona.
La Cámara le había ordenado la realización de esas medidas en 2011, cuando revocó un primer archivo de la causa penal y dispuso continuar la pesquisa para establecer responsabilidades penales de empresarios de la zona o conductores de los camiones que volcaban residuos.
"Resulta evidente que las medidas de prueba ordenadas por Oyarbide con posterioridad a que este tribunal revocara el primer archivo de la causa no son aptas" para fundamentar el archivo del caso, explicó la Cámara.
La denuncia realizada en 2004 intenta establecer responsabilidades penales sobre quienes contaminaron la cuenca hídrica con "riesgos para la vida y salud de las personas, en especial para las poblaciones ribereñas" a raíz de "distintas fuentes de polución como los basurales clandestinos y a cielo abierto tanto del lado de la ciudad de Buenos Aires como de provincia".
En su momento el caso fue declarado de "interés federal" y por eso quedó en el ámbito de los tribunales federales, pero Oyarbide sobreseyó a todos los imputados, lo que fue revocado.
Para la Cámara, tampoco "profundizó la investigación para determinar si se han elaborado o no informes epidemiológicos de la zona afectada por la contaminación del Riachuelo y no dispuso medidas de prueba dirigidas a establecer el origen de los efluentes cuyas emanaciones resultaron ser contaminantes".
"Pero además el Dr. Oyarbide ha pasado por alto el informe remitido por la Agencia de Protección Ambiental del gobierno de la ciudad de Buenos Aires donde se da cuenta de la existencia de constancias relativas a la contaminación de la cuenca Matanza Riachuelo producida por conexiones a desagües cloacales clandestinos".
"El Dr. Oyarbide nada hizo para interiorizarse sobre las fuentes empleadas para elaborar tan relevante informe y tampoco dispuso medida de prueba alguna para dilucidar la actividad desarrollada en las áreas resaltadas por su alto nivel de contaminación", dice el fallo.
Por otra parte, en el expediente principal de la causa Riachuelo, está previsto que, este miércoles, representantes de AySA, ABSA, Enhosa y Ceamse presenten informes sobre las contrataciones realizadas desde 2008, en el marco de una audiencia pública ordenada por el juez federal Sergio Torres.
.
Riachuelo: piden que Macri y Scioli pongan la plata
Riachuelo: exhortan a la Ciudad y a la Provincia a cumplir con los pagos
Fecha de Publicación: 11/05/2013
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Capital Federal - Buenos Aires
La Defensoría del Pueblo señaló que "sólo el Estado Nacional efectivizó el envío de partidas" para su saneamiento y apuntó a los gobiernos de Scioli y Macri
La Defensoría del Pueblo de la Nación reclamó hoy a la ciudad y a la provincia de Buenos Aires que garanticen los aportes presupuestarios necesarios para llevar a cabo el Plan de Saneamiento de la cuenca Matanza Riachuelo, ordenado por la Corte Suprema de Justicia.
El organismo hizo esta apelación en cumplimiento del papel que le encomendó el máximo tribunal, para "fortalecer la participación social en el control del cumplimiento de la sentencia por la prevención y recomposición de daños ambientales en la cuenca".
La Defensoría precisó en un comunicado que recomendó "aportar los recursos necesarios para garantizar el funcionamiento de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar)". También reclamó que destinen las partidas presupuestarias que se necesiten para la realización de las acciones comprometidas para el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema del 8 de julio de 2008 y la ejecución de las actividades previstas en el Plan Integral de Saneamiento Ambiental de la Cuenca Matanza Riachuelo.
La Defensoría tiene a cargo la coordinación de un Cuerpo Colegiado de cinco organizaciones de la sociedad civil para el fortalecimiento de la participación ciudadana en el proceso y en ese ámbito instó "al fortalecimiento institucional de la Autoridad de Cuenca, así como a la complementación, continuidad y mejoramiento de las acciones que lleva a cabo" el organismo. El Presupuesto Plurianual 2012-2014 de la Acumar, de acuerdo con su conformación interjurisdiccional, preveía que los aportes presupuestarios serían integrados en un 50% por la Nación, 25% por la Ciudad y 25% por la Provincia.
Sin embargo, la Defensoría advirtió que "sólo el Estado Nacional efectivizó los mismos, ya que la Ciudad comprometió un aporte menor al porcentaje correspondiente y la Provincia no integró los fondos comprometidos alegando dificultades financieras". El defensor del Pueblo adjunto, Anselmo Sella, llamó a "alcanzar en el seno del ente interjurisdiccional (Acumar) los acuerdos presupuestarios necesarios para garantizar una gestión ambiental sustentable de la cuenca Matanza Riachuelo".
El informe de Greenpeace
A principios de año, la ONG Greenpeace denunció en un informe que, en base a los datos de mediciones de la calidad de agua realizados por la Acumar, las aguas del Riachuelo mantienen los mismos niveles de contaminación que tenían cinco años atrás, cuando comenzaron las gestiones de saneamiento.
Los resultados "evidencian que no existe una evolución positiva en la calidad del agua y que los niveles de toxicidad siguen siendo muy altos", informaron.
"El Riachuelo es un río muerto; un río sin oxígeno o con niveles muy bajos, como señalan los resultados de los monitoreos realizados, es un río altamente contaminado y que no permite el desarrollo de la vida acuática. Durante los 5 años de mediciones, los niveles marcan una contaminación alta y media a lo largo de casi toda la Cuenca", declararon.
"Es necesario que las autoridades redefinan los objetivos de recomposición de la Cuenca, modifiquen las políticas de control industrial, y pongan en marcha un plan de saneamiento integral que apunte al cese total de los vertidos, como lo dispuso la Corte Suprema de Justicia de la Nación tras el fallo histórico del año 2008", explicó la organización.
El informe de Greenpeace sostenía además que "si las técnicas utilizadas para la medición de algunos tóxicos estuvieran empleadas correctamente, los datos de la contaminación serían aun peores".
Las mediciones "confirman que los cursos superficiales presentan altos niveles de concentración de diferentes contaminantes, y contradicen así las supuestas mejoras anunciadas por el Jefe de Gabinete de Ministros de Nación, Juan Manuel Abal Medina, y el Secretario de Medio Ambiente, Juan José Mussi", dijeron.
.
Fecha de Publicación: 11/05/2013
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Capital Federal - Buenos Aires
La Defensoría del Pueblo señaló que "sólo el Estado Nacional efectivizó el envío de partidas" para su saneamiento y apuntó a los gobiernos de Scioli y Macri
La Defensoría del Pueblo de la Nación reclamó hoy a la ciudad y a la provincia de Buenos Aires que garanticen los aportes presupuestarios necesarios para llevar a cabo el Plan de Saneamiento de la cuenca Matanza Riachuelo, ordenado por la Corte Suprema de Justicia.
El organismo hizo esta apelación en cumplimiento del papel que le encomendó el máximo tribunal, para "fortalecer la participación social en el control del cumplimiento de la sentencia por la prevención y recomposición de daños ambientales en la cuenca".
La Defensoría precisó en un comunicado que recomendó "aportar los recursos necesarios para garantizar el funcionamiento de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar)". También reclamó que destinen las partidas presupuestarias que se necesiten para la realización de las acciones comprometidas para el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema del 8 de julio de 2008 y la ejecución de las actividades previstas en el Plan Integral de Saneamiento Ambiental de la Cuenca Matanza Riachuelo.
La Defensoría tiene a cargo la coordinación de un Cuerpo Colegiado de cinco organizaciones de la sociedad civil para el fortalecimiento de la participación ciudadana en el proceso y en ese ámbito instó "al fortalecimiento institucional de la Autoridad de Cuenca, así como a la complementación, continuidad y mejoramiento de las acciones que lleva a cabo" el organismo. El Presupuesto Plurianual 2012-2014 de la Acumar, de acuerdo con su conformación interjurisdiccional, preveía que los aportes presupuestarios serían integrados en un 50% por la Nación, 25% por la Ciudad y 25% por la Provincia.
Sin embargo, la Defensoría advirtió que "sólo el Estado Nacional efectivizó los mismos, ya que la Ciudad comprometió un aporte menor al porcentaje correspondiente y la Provincia no integró los fondos comprometidos alegando dificultades financieras". El defensor del Pueblo adjunto, Anselmo Sella, llamó a "alcanzar en el seno del ente interjurisdiccional (Acumar) los acuerdos presupuestarios necesarios para garantizar una gestión ambiental sustentable de la cuenca Matanza Riachuelo".
El informe de Greenpeace
A principios de año, la ONG Greenpeace denunció en un informe que, en base a los datos de mediciones de la calidad de agua realizados por la Acumar, las aguas del Riachuelo mantienen los mismos niveles de contaminación que tenían cinco años atrás, cuando comenzaron las gestiones de saneamiento.
Los resultados "evidencian que no existe una evolución positiva en la calidad del agua y que los niveles de toxicidad siguen siendo muy altos", informaron.
"El Riachuelo es un río muerto; un río sin oxígeno o con niveles muy bajos, como señalan los resultados de los monitoreos realizados, es un río altamente contaminado y que no permite el desarrollo de la vida acuática. Durante los 5 años de mediciones, los niveles marcan una contaminación alta y media a lo largo de casi toda la Cuenca", declararon.
"Es necesario que las autoridades redefinan los objetivos de recomposición de la Cuenca, modifiquen las políticas de control industrial, y pongan en marcha un plan de saneamiento integral que apunte al cese total de los vertidos, como lo dispuso la Corte Suprema de Justicia de la Nación tras el fallo histórico del año 2008", explicó la organización.
El informe de Greenpeace sostenía además que "si las técnicas utilizadas para la medición de algunos tóxicos estuvieran empleadas correctamente, los datos de la contaminación serían aun peores".
Las mediciones "confirman que los cursos superficiales presentan altos niveles de concentración de diferentes contaminantes, y contradicen así las supuestas mejoras anunciadas por el Jefe de Gabinete de Ministros de Nación, Juan Manuel Abal Medina, y el Secretario de Medio Ambiente, Juan José Mussi", dijeron.
.
Riachuelo: el 15 de mayo será la nueva audiencia
Riachuelo: Se aproxima una nueva Audiencia
Fecha de Publicación: 30/04/2013
Fuente: Eco2Site
Provincia/Región: Riachuelo
El 15 de mayo se espera la nueva audiencia sobre el Riachuelo, convocada por el juez federal Sergio Torres, uno de los designados para reemplazar a Luis Armella, acusado por prácticas corruptas en la contratación de las obras que él mismo exigía que se realizasen sobre la cuenca.
Torres hizo la convocatoria con una finalidad clara: revisar todo lo actuado en la era Armella. Esto quiere decir que tanto la Autoridad de Cuenca Matanza- Riachuelo (Acumar) como las empresas a las que se derivaba dinero para eludir las licitaciones en la contratación de obras (Ceamse, por ejemplo), deberán explicar qué pasó en estos cinco años.
De allí, supuestamente, saldrá el veredicto acerca de la responsabilidad de cada uno (además del imprescindible inicio de una causa judicial contra Armella), y la explicación sobre por qué los avances en el proceso de saneamiento del Riachuelo no fueron tales. Armella, no obstante, sigue sin ser procesado.
En el blog “Proyecto Riachuelo” se señala que “el desplazado juez federal de Quilmes Luís Armella está muy cerca de delitos de enriquecimiento ilícito y estafas varias. La sociedad toda espera el juicio político y la destitución del magistrado. Se lo acusa de vincularse con un grupo de empresas que consiguieron contratos millonarios sin licitación alguna”.
Dichas empresas estaban formadas por su esposa, su suegro y otros familiares. Pese a que la Auditoría General de la Nación (AGN) comprobó la veracidad de las acusaciones contra Armella, originadas en una nota periodística de Verbitsky, el juez parece seguir teniendo protección de la familia judicial y de la oposición política que, curiosamente, no ha pedido su destitución.
Hoy, debido a la destitución de Armella, el saneamiento del Riachuelo está detenido.
Nadie quiere firmar un papel con el riesgo de que se lo considere cómplice o partícipe necesario de los enjuagues del juez Armella. Además, el dinero comprometido para el ejercicio 2012-2013 no está en su totalidad: la provincia de Buenos Aires propuso bonos que no fueron aceptados y la ciudad rehúye de disponer de lo que se comprometió a la hora de participar de Acumar.
En este panorama, el secretario de Medio Ambiente Juan José Mussi se permitió un acto de “optimismo”. En un acto en Avellaneda a fines del mes pasado, se permitió decir que: "si seguimos trabajando con todas nuestras fuerzas, y si se cumplen todos los plazos establecidos, en 2016 el Riachuelo debe estar saneado en lo que se refiere a vuelcos industriales, vuelcos cloacales y residuos sólidos domiciliarios”.
Resulta sorprendente semejante manifestación, ya que todos los plazos comprometidos en las obras según el cronograma impuesto desde la sentencia de la Corte en 2008 están vencidos y hasta debieron imponerse multas y sanciones justamente por no cumplir con lo determinado en los tiempos del proceso de saneamiento.
.
Fecha de Publicación: 30/04/2013
Fuente: Eco2Site
Provincia/Región: Riachuelo
El 15 de mayo se espera la nueva audiencia sobre el Riachuelo, convocada por el juez federal Sergio Torres, uno de los designados para reemplazar a Luis Armella, acusado por prácticas corruptas en la contratación de las obras que él mismo exigía que se realizasen sobre la cuenca.Torres hizo la convocatoria con una finalidad clara: revisar todo lo actuado en la era Armella. Esto quiere decir que tanto la Autoridad de Cuenca Matanza- Riachuelo (Acumar) como las empresas a las que se derivaba dinero para eludir las licitaciones en la contratación de obras (Ceamse, por ejemplo), deberán explicar qué pasó en estos cinco años.
De allí, supuestamente, saldrá el veredicto acerca de la responsabilidad de cada uno (además del imprescindible inicio de una causa judicial contra Armella), y la explicación sobre por qué los avances en el proceso de saneamiento del Riachuelo no fueron tales. Armella, no obstante, sigue sin ser procesado.
En el blog “Proyecto Riachuelo” se señala que “el desplazado juez federal de Quilmes Luís Armella está muy cerca de delitos de enriquecimiento ilícito y estafas varias. La sociedad toda espera el juicio político y la destitución del magistrado. Se lo acusa de vincularse con un grupo de empresas que consiguieron contratos millonarios sin licitación alguna”.
Dichas empresas estaban formadas por su esposa, su suegro y otros familiares. Pese a que la Auditoría General de la Nación (AGN) comprobó la veracidad de las acusaciones contra Armella, originadas en una nota periodística de Verbitsky, el juez parece seguir teniendo protección de la familia judicial y de la oposición política que, curiosamente, no ha pedido su destitución.
Hoy, debido a la destitución de Armella, el saneamiento del Riachuelo está detenido.
Nadie quiere firmar un papel con el riesgo de que se lo considere cómplice o partícipe necesario de los enjuagues del juez Armella. Además, el dinero comprometido para el ejercicio 2012-2013 no está en su totalidad: la provincia de Buenos Aires propuso bonos que no fueron aceptados y la ciudad rehúye de disponer de lo que se comprometió a la hora de participar de Acumar.
En este panorama, el secretario de Medio Ambiente Juan José Mussi se permitió un acto de “optimismo”. En un acto en Avellaneda a fines del mes pasado, se permitió decir que: "si seguimos trabajando con todas nuestras fuerzas, y si se cumplen todos los plazos establecidos, en 2016 el Riachuelo debe estar saneado en lo que se refiere a vuelcos industriales, vuelcos cloacales y residuos sólidos domiciliarios”.
Resulta sorprendente semejante manifestación, ya que todos los plazos comprometidos en las obras según el cronograma impuesto desde la sentencia de la Corte en 2008 están vencidos y hasta debieron imponerse multas y sanciones justamente por no cumplir con lo determinado en los tiempos del proceso de saneamiento.
.
Riachuelo: OPDS con intensos operativos de control
Entre los meses de enero y marzo se labraron 1214 infracciones y se clausuraron 124 establecimientos
Fecha de Publicación: 19/04/2013
Fuente: OPDS
Provincia/Región: Buenos Aires
El Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) a través de la Dirección de Fiscalización Ambiental y de las diferentes Unidades de Respuestas Rápidas (URR), está llevando a cabo en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires intensos operativos de control a Empresas, Industrias, Lavaderos Industriales y Establecimientos Pecuarios con el objetivo de velar por el efectivo cumplimiento de la normativa ambiental vigente.
Entre los meses de enero y marzo del corriente año, agentes de la Dirección de Controladores Ambientales y de las nueve URR, distribuidas en toda la provincia, inspeccionaron más de 1500 empresas y establecimientos en operativos que se realizaron en todo el ámbito de la provincia de Buenos Aires.
Las diferentes intervenciones arrojaron como resultado la clausura de 124 establecimientos de variados rubros productivos y de servicios, como así también 1214 infracciones a la normativa ambiental vigente.
Las faltas más comunes constatadas por los distintos departamentos de control y fiscalización se inscriben en: riesgo por daño ambiental inminente, ausencia de Certificado de Aptitud Ambiental, falta de ensayo en los aparatos sometidos a presión (Calderas, matafuegos, extinguidores, autoclaves, etc.), vertidos de efluentes líquidos y constatación de residuos especiales sin tratamiento.
“Profundizamos día a día nuestra presencia en todo el territorio provincial controlando que las empresas e industrias cumplan con las leyes y resoluciones que velan por el cuidado del ambiente”, destacó el Director Ejecutivo del OPDS, Hugo Bilbao.
El titular de la cartera ambiental sostuvo que “dentro del marco de la agenda ambiental, el gobernador Daniel Scioli nos pide ser implacables en las tareas de fiscalización industrial, que permiten cuidar el medio ambiente, porque en el contexto de un país en crecimiento tenemos el deber de buscar un equilibrio entre producción y ambiente sano”.
Por último indicó que “además de fiscalizar, nuestra tarea es trabajar con todos los sectores y concientizar a la sociedad para terminar con la falsa antinomia de industria versus ambiente”.
Cabe aclarar que dichas inspecciones se realizan tanto de oficio por parte del organismo, como a través de denuncias de particulares o de la intervención administrativa a partir del seguimiento de expedientes.
.
Fecha de Publicación: 19/04/2013
Fuente: OPDS
Provincia/Región: Buenos Aires
El Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) a través de la Dirección de Fiscalización Ambiental y de las diferentes Unidades de Respuestas Rápidas (URR), está llevando a cabo en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires intensos operativos de control a Empresas, Industrias, Lavaderos Industriales y Establecimientos Pecuarios con el objetivo de velar por el efectivo cumplimiento de la normativa ambiental vigente.
Entre los meses de enero y marzo del corriente año, agentes de la Dirección de Controladores Ambientales y de las nueve URR, distribuidas en toda la provincia, inspeccionaron más de 1500 empresas y establecimientos en operativos que se realizaron en todo el ámbito de la provincia de Buenos Aires.
Las diferentes intervenciones arrojaron como resultado la clausura de 124 establecimientos de variados rubros productivos y de servicios, como así también 1214 infracciones a la normativa ambiental vigente.
Las faltas más comunes constatadas por los distintos departamentos de control y fiscalización se inscriben en: riesgo por daño ambiental inminente, ausencia de Certificado de Aptitud Ambiental, falta de ensayo en los aparatos sometidos a presión (Calderas, matafuegos, extinguidores, autoclaves, etc.), vertidos de efluentes líquidos y constatación de residuos especiales sin tratamiento.
“Profundizamos día a día nuestra presencia en todo el territorio provincial controlando que las empresas e industrias cumplan con las leyes y resoluciones que velan por el cuidado del ambiente”, destacó el Director Ejecutivo del OPDS, Hugo Bilbao.
El titular de la cartera ambiental sostuvo que “dentro del marco de la agenda ambiental, el gobernador Daniel Scioli nos pide ser implacables en las tareas de fiscalización industrial, que permiten cuidar el medio ambiente, porque en el contexto de un país en crecimiento tenemos el deber de buscar un equilibrio entre producción y ambiente sano”.
Por último indicó que “además de fiscalizar, nuestra tarea es trabajar con todos los sectores y concientizar a la sociedad para terminar con la falsa antinomia de industria versus ambiente”.
Cabe aclarar que dichas inspecciones se realizan tanto de oficio por parte del organismo, como a través de denuncias de particulares o de la intervención administrativa a partir del seguimiento de expedientes.
.
Milagro: peces en el Riachuelo
Encontraron un cardumen de peces en el Riachuelo
Fecha de Publicación: 13/04/2013
Fuente: Acumar
Provincia/Región: Riachuelo
Un vecino de Avellaneda grabó los peces en la zona cercana a Puente Bosch. “Hay mejores niveles de oxígeno disuelto”, afirmó el coordinador de Calidad Ambiental de ACUMAR.
Un vecino de la localidad de Avellaneda vio y grabó un cardumen de peces en el Riachuelo, en la zona cercana al Puente Bosch y al Club Regatas. “Estaba recorriendo los trabajos del Camino de la Ribera y pude fotografiar los peces. Es un soplo de esperanza para las aguas de un río contaminando hace tanto tiempo”, contó Hugo Tempesta, director de la revista Avellaneda en Fotos.
El fotógrafo y periodista especializado en flora y fauna explicó que “se trata de la especie cnesterodon decemmaculatus (Madrecitas, en su designación popular) de 4 centímetros de longitud que circula por arroyos y lagunas de la Provincia de Buenos Aires hasta Chasicó, Río de la Plata, Río Uruguay, Río Paraná, Córdoba, Cuenca del Salí Tucumán. Además del Chaco Boliviano, Paraguay y Uruguay. Al ser utilizados como peces forrajeros, para alimentar otras especies, se abre la expectativa de la atracción de peces de mayor tamaño, y de aves de hábitos acuáticos que tendrían asegurada su subsitencia”.
El coordinador de Calidad Ambiental de la ACUMAR, Andrés Carsen, afirmó que ahora hay mejores niveles de oxígeno disuelto en las zonas del río donde hay plantas arraigadas: “Pueden llegar a ser poblaciones arraigadas o islas con concentraciones más elevados de oxígeno. Los peces se mueven dentro del lecho del Riachuelo, pueden llegar con una crecida desde la cuenca alta o venir del Río de la Plata y arraigarse en un lugar, donde encuentren alimento. El grado de dispersión va estar limitado por las concentraciones de oxígeno”.
Además Carsen señaló: “Sin dudas un incremento en la presencia de peces es un indicador de una mejora de la calidad del agua. Y es de destacar la importancia de que en el marco de limpieza de márgenes se mantenga parte de la vegetación-plantas arraigadas, más allá de la necesidad de remover parte de ellas cuando obstruyen el flujo del agua”.
Hugo Tempesta aseguró que recibió otros comentarios positivos. “Un vecino de la zona me contó que vio un grupo de tortugas de río y encontré en una recorrida posterior al reciente temporal, una garza muerta que indica el progresivo acercamiento de especies, ya sea arrastradas por las crecientes ó los cambios climáticos. Siendo fotógrafo desde el año 1971, llevo adelante un trabajo documental en forma sistemática en Avellaneda desde hace 20 años y este hallazgo fue uno de los más gratificantes ya que representa la recuperación gradual de un curso de agua que acompañó momentos memorables de la historia, tanto en el orden local como de alcance nacional”.
.
Fecha de Publicación: 13/04/2013
Fuente: Acumar
Provincia/Región: Riachuelo
Un vecino de Avellaneda grabó los peces en la zona cercana a Puente Bosch. “Hay mejores niveles de oxígeno disuelto”, afirmó el coordinador de Calidad Ambiental de ACUMAR.Un vecino de la localidad de Avellaneda vio y grabó un cardumen de peces en el Riachuelo, en la zona cercana al Puente Bosch y al Club Regatas. “Estaba recorriendo los trabajos del Camino de la Ribera y pude fotografiar los peces. Es un soplo de esperanza para las aguas de un río contaminando hace tanto tiempo”, contó Hugo Tempesta, director de la revista Avellaneda en Fotos.
El fotógrafo y periodista especializado en flora y fauna explicó que “se trata de la especie cnesterodon decemmaculatus (Madrecitas, en su designación popular) de 4 centímetros de longitud que circula por arroyos y lagunas de la Provincia de Buenos Aires hasta Chasicó, Río de la Plata, Río Uruguay, Río Paraná, Córdoba, Cuenca del Salí Tucumán. Además del Chaco Boliviano, Paraguay y Uruguay. Al ser utilizados como peces forrajeros, para alimentar otras especies, se abre la expectativa de la atracción de peces de mayor tamaño, y de aves de hábitos acuáticos que tendrían asegurada su subsitencia”.
El coordinador de Calidad Ambiental de la ACUMAR, Andrés Carsen, afirmó que ahora hay mejores niveles de oxígeno disuelto en las zonas del río donde hay plantas arraigadas: “Pueden llegar a ser poblaciones arraigadas o islas con concentraciones más elevados de oxígeno. Los peces se mueven dentro del lecho del Riachuelo, pueden llegar con una crecida desde la cuenca alta o venir del Río de la Plata y arraigarse en un lugar, donde encuentren alimento. El grado de dispersión va estar limitado por las concentraciones de oxígeno”.
Además Carsen señaló: “Sin dudas un incremento en la presencia de peces es un indicador de una mejora de la calidad del agua. Y es de destacar la importancia de que en el marco de limpieza de márgenes se mantenga parte de la vegetación-plantas arraigadas, más allá de la necesidad de remover parte de ellas cuando obstruyen el flujo del agua”.
Hugo Tempesta aseguró que recibió otros comentarios positivos. “Un vecino de la zona me contó que vio un grupo de tortugas de río y encontré en una recorrida posterior al reciente temporal, una garza muerta que indica el progresivo acercamiento de especies, ya sea arrastradas por las crecientes ó los cambios climáticos. Siendo fotógrafo desde el año 1971, llevo adelante un trabajo documental en forma sistemática en Avellaneda desde hace 20 años y este hallazgo fue uno de los más gratificantes ya que representa la recuperación gradual de un curso de agua que acompañó momentos memorables de la historia, tanto en el orden local como de alcance nacional”.
.
Riachuelo: Mussi dice que estaría saneado en el 2016
Mussi: 'Si se cumplen los plazos, en 2016 el Riachuelo debería estar saneado'
Fecha de Publicación: 28/03/2013
Fuente: Telam
Provincia/Región: Riachuelo
El titular de la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), Juan José Mussi, destacó los pasos que se vienen dando en los últimos años en la recuperación de ese curso de agua.
Mussi acompaño hoy al Jefe de Gabinete de Ministros, Juan Manuel Abal Medina, quien realizó una visita a la localidad de Avellaneda y participó de un acto en el Club Regatas junto a intendentes y Voluntarios de la Recuperación del Riachuelo.
En declaraciones a Télam y al ser consultado sobre el acto, Mussi destacó que "esto es algo muy importante porque es un acto de concientización con el vecino".
"Es la concientización sobre el cuidado del medio ambiente, del cuidado del agua. El Riachuelo es un curso de agua de más de 64 kilómetros, y nuestro objetivo es acercar a la gente, fundamentalmente a los jóvenes, para profundizar la concientización de la ciudadanía en su recuperación".
Agregó que "la concientización es un trabajo hermoso y fuerte con la gente, con los barrios, para cuidar nuestro ambiente, nuestro Riachuelo, de no tirar basura y líquidos contaminantes, de luchar contra la contaminación ambiental".
Reiteró que "si seguimos trabajando con todas nuestras fuerzas, y si se cumplen todos los plazos establecidos, en 2016 el Riachuelo debe estar saneado en lo que se refiere a vuelcos industriales, vuelcos cloacales y residuos sólidos domiciliarios.
Después, otra etapa importante, será ver qué solución le daremos a los barros y sus 4 metros de sedimentos".
.
Fecha de Publicación: 28/03/2013
Fuente: Telam
Provincia/Región: Riachuelo
El titular de la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), Juan José Mussi, destacó los pasos que se vienen dando en los últimos años en la recuperación de ese curso de agua.Mussi acompaño hoy al Jefe de Gabinete de Ministros, Juan Manuel Abal Medina, quien realizó una visita a la localidad de Avellaneda y participó de un acto en el Club Regatas junto a intendentes y Voluntarios de la Recuperación del Riachuelo.
En declaraciones a Télam y al ser consultado sobre el acto, Mussi destacó que "esto es algo muy importante porque es un acto de concientización con el vecino".
"Es la concientización sobre el cuidado del medio ambiente, del cuidado del agua. El Riachuelo es un curso de agua de más de 64 kilómetros, y nuestro objetivo es acercar a la gente, fundamentalmente a los jóvenes, para profundizar la concientización de la ciudadanía en su recuperación".
Agregó que "la concientización es un trabajo hermoso y fuerte con la gente, con los barrios, para cuidar nuestro ambiente, nuestro Riachuelo, de no tirar basura y líquidos contaminantes, de luchar contra la contaminación ambiental".
Reiteró que "si seguimos trabajando con todas nuestras fuerzas, y si se cumplen todos los plazos establecidos, en 2016 el Riachuelo debe estar saneado en lo que se refiere a vuelcos industriales, vuelcos cloacales y residuos sólidos domiciliarios.
Después, otra etapa importante, será ver qué solución le daremos a los barros y sus 4 metros de sedimentos".
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios