Modesta evaluaci贸n en el desempe帽o ambiental
19:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Modesta evaluaci贸n en el desempe帽o ambiental de Argentina
Fecha de Publicaci贸n: 17/03/2012
Fuente: AIM
Provincia/Regi贸n: Nacional
Si bien mejoramos en relaci贸n a la evaluaci贸n de 2010, el Estado no est谩 haciendo esfuerzos suficientes para preservar efectivamente el patrimonio natural, situaci贸n que puede convertirse en un freno para el logro de metas de crecimiento econ贸mico, incluso podr铆a acentuarse la pobreza.
Las Universidades estadounidenses de Yale y Columbia publicaron el 脥ndice de Desempe帽o Ambiental 2012 (Environmental Performance Index -EPI en ingl茅s) que eval煤a y clasifica a 132 pa铆ses del mundo en su esfuerzo por mantener un ambiente saludable.
El EPI es un m茅todo para medir el desempe帽o de los gobiernos nacionales en relaci贸n con las pol铆ticas ambientales y se calcula en base a dos grandes objetivos de pol铆tica ambiental: salud ambiental y vitalidad de los ecosistemas, de los cuales nacen 25 indicadores como el agua y los efectos sobre los seres humanos; la contaminaci贸n del aire y el efecto del ambiente en las enfermedades; y la vitalidad de los ecosistemas que se mide en base a variables forestales de pesca, agricultura, cambio clim谩tico, biodiversidad y contaminaci贸n del aire, agua y suelo.
La publicaci贸n profundiza en las relaciones que existen entre las tem谩ticas de la salud, la mortalidad infantil, las emisiones de di贸xido de carbono, la deforestaci贸n, la disponibilidad de agua y la protecci贸n de h谩bitats, con el medio ambiente y la manera en la que la respectiva institucionalidad los ha atendido.
Conservar la biodiversidad
Lo m谩s relevante de un pa铆s es sin duda la naturaleza por sobre la misma obra del hombre. Del buen o mal uso de los recursos naturales disponibles hoy, depender谩n las generaciones venideras.
Seg煤n un nuevo informe que public贸 el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) revela que el 80 por ciento de los consumidores dejar铆a de comprar a fabricantes que no hacen consideraciones 茅ticas en la obtenci贸n de materias primas. Los l铆deres empresariales est谩n preocupados por las p茅rdidas de “capital natural” y biodiversidad de los pa铆ses en desarrollo.
Pavan Sukhdev, responsable del Econom铆a de los Ecosistemas y la Biodiversidad (Teeb) y ex director de la Iniciativa para la Econom铆a Verde del Pnuma indic贸 que “la importancia econ贸mica de la biodiversidad y los ecosistemas est谩 emergiendo desde lo invisible”.
Cada d铆a, utilizamos materiales de la tierra en forma gratuita sin pensar, seamos m谩s cuidadosos con lo que usamos y lo que perdemos. “El problema, destac贸 el experto, es que el tiempo se acaba para la naturaleza. El ritmo de los cambios necesarios para una conservaci贸n sustentable se mueve m谩s r谩pido que los cambios de pol铆ticas gubernamentales e industriales”.
Ubicaci贸n
Nuestro pa铆s se encuentra en un modesto puesto 51, un punto medio seg煤n la evaluaci贸n dada por el EPI, con un puntaje de 51,3, contra el puntaje m谩ximo de 100. Si bien mejoramos 20 puntos, en relaci贸n al a帽o 2010, consideramos que deber铆amos haber avanzado mucho m谩s.
Los cinco pa铆ses m谩s verdes del mundo
1. Islandia, puntaje 93.5. La gente de Islandia utiliza la energ铆a geot茅rmica muy bien, mientras que la fuente de calor es el hidr贸geno.
2. Suiza, puntaje 89.1. El gobierno ha impuesto una cuota para la disposici贸n de la basura del pa铆s y la gente est谩 muy interesada por la ecolog铆a.
3. Costa Rica, puntaje 86.4. (Se han fijado la meta de convertirse en carbono neutral para el 2021 ). La tierra sufri贸 la deforestaci贸n durante a帽os con el fin de hacer espacio para la agricultura, pero ahora uno de sus principales objetivos es la reforestaci贸n del pa铆s, se plantaron m谩s de cinco millones de 谩rboles durante los 煤ltimos cinco a帽os.
4. Suecia, puntaje 86.0. Lo que los puso tan alto en la lista, es el hecho de que est谩n en fase avanzada de la ejecuci贸n del plan para la eliminaci贸n de los combustibles f贸siles para el a帽o 2020. El gobierno sueco tambi茅n est谩 tratando de utilizar muy bien los bosques y el aserr铆n de la madera se usa para la generaci贸n de calor.
5. Noruega, puntaje 81.1. El Estado de Noruega y su gente, est谩n haciendo grandes esfuerzos para convertirse en carbono neutral hasta 2030, aunque es un pa铆s orientado a la exportaci贸n de petr贸leo. El combustible diesel ser谩 m谩s caro que los combustibles ecol贸gicos y habr谩 est铆mulos para utilizar estos 煤ltimos.
Para mejorar
Para mejorar nuestro 脥ndice de Desempe帽o Ambiental (EPI), deber铆amos tomar estas medidas urgentemente:
-Desarrollar la sustituci贸n de las energ铆as tradicionales por fuentes renovables y limpias de energ铆a.
-Reducir las Emisiones Nacionales por Deforestaci贸n y Degradaci贸n de Bosques para as铆 fortalecer la calidad ambiental de vida de los habitantes del pa铆s.
-Impulsar acciones para dotar a las 谩reas de Conservaci贸n, de los Recursos Humanos y Financieros que requieran, en beneficio de la protecci贸n del aire, agua, suelo y vegetaci贸n.
-Realizar un inventario de todas las aguas superficiales, acu铆feros, 谩reas de recarga acu铆fera, nacientes, glaciares y zonas periglaciares.
-Implementar un Programa Nacional de Calidad Ambiental que permita el monitoreo, vigilancia, control y regulaci贸n de los recursos ambientales (aire, suelo, agua, biodiversidad, paisaje), y
-Propiciar la gesti贸n de la prevenci贸n de desastres por causa de amenazas meteorol贸gicas, geol贸gicas y derivadas del aprovechamiento minero.
Conclusi贸n
La mayor amenaza que tiene Argentina y la mayor铆a de pa铆ses en Latinoam茅rica es el impacto que el cambio clim谩tico puede generar en el ambiente, lo que hace necesario considerar medidas preventivas antes de que se provoquen da帽os serios en los ecosistemas.
Fecha de Publicaci贸n: 17/03/2012
Fuente: AIM
Provincia/Regi贸n: Nacional
Si bien mejoramos en relaci贸n a la evaluaci贸n de 2010, el Estado no est谩 haciendo esfuerzos suficientes para preservar efectivamente el patrimonio natural, situaci贸n que puede convertirse en un freno para el logro de metas de crecimiento econ贸mico, incluso podr铆a acentuarse la pobreza.
Las Universidades estadounidenses de Yale y Columbia publicaron el 脥ndice de Desempe帽o Ambiental 2012 (Environmental Performance Index -EPI en ingl茅s) que eval煤a y clasifica a 132 pa铆ses del mundo en su esfuerzo por mantener un ambiente saludable.
El EPI es un m茅todo para medir el desempe帽o de los gobiernos nacionales en relaci贸n con las pol铆ticas ambientales y se calcula en base a dos grandes objetivos de pol铆tica ambiental: salud ambiental y vitalidad de los ecosistemas, de los cuales nacen 25 indicadores como el agua y los efectos sobre los seres humanos; la contaminaci贸n del aire y el efecto del ambiente en las enfermedades; y la vitalidad de los ecosistemas que se mide en base a variables forestales de pesca, agricultura, cambio clim谩tico, biodiversidad y contaminaci贸n del aire, agua y suelo.
La publicaci贸n profundiza en las relaciones que existen entre las tem谩ticas de la salud, la mortalidad infantil, las emisiones de di贸xido de carbono, la deforestaci贸n, la disponibilidad de agua y la protecci贸n de h谩bitats, con el medio ambiente y la manera en la que la respectiva institucionalidad los ha atendido.
Conservar la biodiversidad
Lo m谩s relevante de un pa铆s es sin duda la naturaleza por sobre la misma obra del hombre. Del buen o mal uso de los recursos naturales disponibles hoy, depender谩n las generaciones venideras.
Seg煤n un nuevo informe que public贸 el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) revela que el 80 por ciento de los consumidores dejar铆a de comprar a fabricantes que no hacen consideraciones 茅ticas en la obtenci贸n de materias primas. Los l铆deres empresariales est谩n preocupados por las p茅rdidas de “capital natural” y biodiversidad de los pa铆ses en desarrollo.
Pavan Sukhdev, responsable del Econom铆a de los Ecosistemas y la Biodiversidad (Teeb) y ex director de la Iniciativa para la Econom铆a Verde del Pnuma indic贸 que “la importancia econ贸mica de la biodiversidad y los ecosistemas est谩 emergiendo desde lo invisible”.
Cada d铆a, utilizamos materiales de la tierra en forma gratuita sin pensar, seamos m谩s cuidadosos con lo que usamos y lo que perdemos. “El problema, destac贸 el experto, es que el tiempo se acaba para la naturaleza. El ritmo de los cambios necesarios para una conservaci贸n sustentable se mueve m谩s r谩pido que los cambios de pol铆ticas gubernamentales e industriales”.
Ubicaci贸n
Nuestro pa铆s se encuentra en un modesto puesto 51, un punto medio seg煤n la evaluaci贸n dada por el EPI, con un puntaje de 51,3, contra el puntaje m谩ximo de 100. Si bien mejoramos 20 puntos, en relaci贸n al a帽o 2010, consideramos que deber铆amos haber avanzado mucho m谩s.
Los cinco pa铆ses m谩s verdes del mundo
1. Islandia, puntaje 93.5. La gente de Islandia utiliza la energ铆a geot茅rmica muy bien, mientras que la fuente de calor es el hidr贸geno.
2. Suiza, puntaje 89.1. El gobierno ha impuesto una cuota para la disposici贸n de la basura del pa铆s y la gente est谩 muy interesada por la ecolog铆a.
3. Costa Rica, puntaje 86.4. (Se han fijado la meta de convertirse en carbono neutral para el 2021 ). La tierra sufri贸 la deforestaci贸n durante a帽os con el fin de hacer espacio para la agricultura, pero ahora uno de sus principales objetivos es la reforestaci贸n del pa铆s, se plantaron m谩s de cinco millones de 谩rboles durante los 煤ltimos cinco a帽os.
4. Suecia, puntaje 86.0. Lo que los puso tan alto en la lista, es el hecho de que est谩n en fase avanzada de la ejecuci贸n del plan para la eliminaci贸n de los combustibles f贸siles para el a帽o 2020. El gobierno sueco tambi茅n est谩 tratando de utilizar muy bien los bosques y el aserr铆n de la madera se usa para la generaci贸n de calor.
5. Noruega, puntaje 81.1. El Estado de Noruega y su gente, est谩n haciendo grandes esfuerzos para convertirse en carbono neutral hasta 2030, aunque es un pa铆s orientado a la exportaci贸n de petr贸leo. El combustible diesel ser谩 m谩s caro que los combustibles ecol贸gicos y habr谩 est铆mulos para utilizar estos 煤ltimos.
Para mejorar
Para mejorar nuestro 脥ndice de Desempe帽o Ambiental (EPI), deber铆amos tomar estas medidas urgentemente:
-Desarrollar la sustituci贸n de las energ铆as tradicionales por fuentes renovables y limpias de energ铆a.
-Reducir las Emisiones Nacionales por Deforestaci贸n y Degradaci贸n de Bosques para as铆 fortalecer la calidad ambiental de vida de los habitantes del pa铆s.
-Impulsar acciones para dotar a las 谩reas de Conservaci贸n, de los Recursos Humanos y Financieros que requieran, en beneficio de la protecci贸n del aire, agua, suelo y vegetaci贸n.
-Realizar un inventario de todas las aguas superficiales, acu铆feros, 谩reas de recarga acu铆fera, nacientes, glaciares y zonas periglaciares.
-Implementar un Programa Nacional de Calidad Ambiental que permita el monitoreo, vigilancia, control y regulaci贸n de los recursos ambientales (aire, suelo, agua, biodiversidad, paisaje), y
-Propiciar la gesti贸n de la prevenci贸n de desastres por causa de amenazas meteorol贸gicas, geol贸gicas y derivadas del aprovechamiento minero.
Conclusi贸n
La mayor amenaza que tiene Argentina y la mayor铆a de pa铆ses en Latinoam茅rica es el impacto que el cambio clim谩tico puede generar en el ambiente, lo que hace necesario considerar medidas preventivas antes de que se provoquen da帽os serios en los ecosistemas.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: