Hechos repetidos para desconfiar de Famatina
17:35 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Hechos repetidos para desconfiar de Famatina
Fecha de Publicación: 19/01/2012
Fuente: La Arena
Provincia/Región: La Rioja
La resistencia de un pueblo riojano ante una minera canadiense, apoyada por su intendente municipal en abierta confrontación con el gobierno de la provincia, ha tenido entidad suficiente como para que el periodismo de los grandes medios se ocupe profusamente del hecho. Es que el suceso no puede ser ignorado ya que consiste en la oposición directa y abierta a la explotación, aurífera principalmente, del yacimiento de Famatina, conocida desde mucho tiempo atrás, pero con funcionamiento escaso, esporádico y teñida de oscuros manejos.
La historia de estos aprovechamientos cordilleranos es, desde hace una década, repetida y conocida. En general estos proyectos se apoyan en leyes dictadas durante el menemismo que, en el decir de los especialistas, afectan directamente la soberanía sobre nuestros recursos naturales, en algunos casos a tal punto que la extracción y exportación de minerales se convierte prácticamente en un robo al fisco. El caso se repite a lo largo de la cordillera, en algunos casos con enfrentamientos ríspidos que rozaron la violencia, como en el caso de Esquel. Es que la megaminería, que de ella se trata, no se interesa por los daños que puede causar al medio ambiente, inmersa como está en su afán de ganancias. La actitud se potencia cuando se trata de extraer oro, cuyo procedimiento más rentable incluye la utilización de cianuro, peligrosísimo para la vida porque conlleva un alto riesgo de contaminación de aguas.
Precisamente el agua es otro componente esencial en la explotación minera y ese es un elemento escaso en la cordillera, a excepción de la vertiente patagónica. Los arroyos que bajan de las cumbres de los Andes Aridos constituyen un bien enormemente valioso, esencial a la vida de las comunidades que habitan en los valles desde hace milenios. La queja de los lugareños de Famatina apunta a que habrá una contaminación por partida doble: por la demolición de sectores de la montaña, y por su lavado con agua que se contaminará con cianuro. Además tienen ejemplos muy cercanos que resultan inquietantes: allí nomás, al otro lado de la cordillera, la firma Barrick Gold -cuya instalación se cuestionó y frenó en La Rioja- por seguir un filón aurífero pretende nada menos que desplazar glaciares donde están las nacientes de un río, intensamente aprovechado aguas abajo. Los riojanos encuadran la situación con un argumento de hierro: por una actividad similar a la que se pretende llevar a cabo en Famatina, en el yacimiento de La Alumbrera, en Catamarca, se utilizan 100.000 metros cúbicos de agua por día, algo así como la sexta parte del escurrimiento promedio del río Colorado en una hora.
Como era de esperar ya han aparecido cantidad de argumentos y contra-argumentos respecto a la minera, que se ve favorecida desde el Estado provincial. Entre otras cosas los manifestantes acusan a la compañía de exagerar enormemente la cantidad de puestos de trabajo que se habilitarán. También de realizar espionaje entre la población, al tiempo que elabora listas negras que incluyen a los opositores al emplazamiento.
A esta altura de los acontecimientos, con situaciones -como decíamos- ya repetidas y que hacen a futuros inciertos, no hay dudas de que debería ser el gobierno nacional quien fije las reglas del juego en función de los intereses del país. Sorprendentemente no ha habido hasta ahora acciones que apunten a correcciones en la legislación o bien que, sin detener esos proyectos, sean capaces de controlarlos a través de una normativa que no perjudique los intereses nacionales y, muy en especial, su medio ambiente. Mientras tanto, los pobladores de la zona piden directamente la anulación del convenio y enarbolan carteles con su indiscutible verdad: "Podemos vivir sin oro. No podemos vivir sin agua".
Denuncian que hay listas negras de manifestantes
Fecha de Publicación: 19/01/2012
Fuente: Los Andes
Provincia/Región: La Rioja
En Famatina hay denuncias sobre la existencia de una lista negra confeccionada por la minera Osisko con datos de los asambleístas, su grado de participación en la protesta y su forma de pensar, la cual está en poder de los manifestantes.
Ante estas circunstancias, ayer el diputado nacional riojano Julio Martínez (UCR) reiteró ante la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación la solicitud para que concurra a la provincia porque “no tenemos garantías de la Justicia provincial, no confiamos en la Justicia Federal y mucho menos en el Secretario de Derechos Humanos de la provincia, que no ha emitido opinión respecto de la grave denuncia de existencia de listas negras que son de conocimiento público”.
Otra de las denuncias es sobre el cambio de postura del gobernador Luis Beder Herrera, quien durante la campaña electoral para su reelección se había manifestado en contra de la megaminería y actualmente apoya el proyecto.
Fecha de Publicación: 19/01/2012
Fuente: La Arena
Provincia/Región: La Rioja
La resistencia de un pueblo riojano ante una minera canadiense, apoyada por su intendente municipal en abierta confrontación con el gobierno de la provincia, ha tenido entidad suficiente como para que el periodismo de los grandes medios se ocupe profusamente del hecho. Es que el suceso no puede ser ignorado ya que consiste en la oposición directa y abierta a la explotación, aurífera principalmente, del yacimiento de Famatina, conocida desde mucho tiempo atrás, pero con funcionamiento escaso, esporádico y teñida de oscuros manejos.
La historia de estos aprovechamientos cordilleranos es, desde hace una década, repetida y conocida. En general estos proyectos se apoyan en leyes dictadas durante el menemismo que, en el decir de los especialistas, afectan directamente la soberanía sobre nuestros recursos naturales, en algunos casos a tal punto que la extracción y exportación de minerales se convierte prácticamente en un robo al fisco. El caso se repite a lo largo de la cordillera, en algunos casos con enfrentamientos ríspidos que rozaron la violencia, como en el caso de Esquel. Es que la megaminería, que de ella se trata, no se interesa por los daños que puede causar al medio ambiente, inmersa como está en su afán de ganancias. La actitud se potencia cuando se trata de extraer oro, cuyo procedimiento más rentable incluye la utilización de cianuro, peligrosísimo para la vida porque conlleva un alto riesgo de contaminación de aguas.
Precisamente el agua es otro componente esencial en la explotación minera y ese es un elemento escaso en la cordillera, a excepción de la vertiente patagónica. Los arroyos que bajan de las cumbres de los Andes Aridos constituyen un bien enormemente valioso, esencial a la vida de las comunidades que habitan en los valles desde hace milenios. La queja de los lugareños de Famatina apunta a que habrá una contaminación por partida doble: por la demolición de sectores de la montaña, y por su lavado con agua que se contaminará con cianuro. Además tienen ejemplos muy cercanos que resultan inquietantes: allí nomás, al otro lado de la cordillera, la firma Barrick Gold -cuya instalación se cuestionó y frenó en La Rioja- por seguir un filón aurífero pretende nada menos que desplazar glaciares donde están las nacientes de un río, intensamente aprovechado aguas abajo. Los riojanos encuadran la situación con un argumento de hierro: por una actividad similar a la que se pretende llevar a cabo en Famatina, en el yacimiento de La Alumbrera, en Catamarca, se utilizan 100.000 metros cúbicos de agua por día, algo así como la sexta parte del escurrimiento promedio del río Colorado en una hora.
Como era de esperar ya han aparecido cantidad de argumentos y contra-argumentos respecto a la minera, que se ve favorecida desde el Estado provincial. Entre otras cosas los manifestantes acusan a la compañía de exagerar enormemente la cantidad de puestos de trabajo que se habilitarán. También de realizar espionaje entre la población, al tiempo que elabora listas negras que incluyen a los opositores al emplazamiento.
A esta altura de los acontecimientos, con situaciones -como decíamos- ya repetidas y que hacen a futuros inciertos, no hay dudas de que debería ser el gobierno nacional quien fije las reglas del juego en función de los intereses del país. Sorprendentemente no ha habido hasta ahora acciones que apunten a correcciones en la legislación o bien que, sin detener esos proyectos, sean capaces de controlarlos a través de una normativa que no perjudique los intereses nacionales y, muy en especial, su medio ambiente. Mientras tanto, los pobladores de la zona piden directamente la anulación del convenio y enarbolan carteles con su indiscutible verdad: "Podemos vivir sin oro. No podemos vivir sin agua".
----------------------------------------------------------------------------------
Denuncian que hay listas negras de manifestantes
Fecha de Publicación: 19/01/2012
Fuente: Los Andes
Provincia/Región: La Rioja
En Famatina hay denuncias sobre la existencia de una lista negra confeccionada por la minera Osisko con datos de los asambleístas, su grado de participación en la protesta y su forma de pensar, la cual está en poder de los manifestantes.
Ante estas circunstancias, ayer el diputado nacional riojano Julio Martínez (UCR) reiteró ante la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación la solicitud para que concurra a la provincia porque “no tenemos garantías de la Justicia provincial, no confiamos en la Justicia Federal y mucho menos en el Secretario de Derechos Humanos de la provincia, que no ha emitido opinión respecto de la grave denuncia de existencia de listas negras que son de conocimiento público”.
Otra de las denuncias es sobre el cambio de postura del gobernador Luis Beder Herrera, quien durante la campaña electoral para su reelección se había manifestado en contra de la megaminería y actualmente apoya el proyecto.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: