La Rioja: diseñan plan para RSU
23:38 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Diseñan plan de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos
Fecha de Publicación: 31/01/2011
Fuente: El Independiente de La Rioja
Provincia/Región: La Rioja
La Provincia, a través de la Secretaría de Ambiente, trabaja en la elaboración de un plan provincial de gestión de los residuos sólidos urbanos. El organismo realiza el plan sobre el diagnóstico de situación y la información de Capital y los 17 departamentos del interior.
El plan provincial de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos, permitirá a La Rioja dar un cambio cualitativo, haciendo cumplir la decisión política del Ejecutivo que tiende al mejoramiento del ambiente.
En la reunión que el gobernador Beder Herrera mantuvo con el secretario de Ambiente de la Nación, Juan José Mussi días pasados, donde se gestionaron los fondos para el tratamiento de los efluentes industriales de la curtiembre de Nonogasta, también se presentó este plan.
En la ocasión, el titular de la cartera ambiental riojana, Nito Brizuela, que participó de la reunión, señaló que también se acordó el envío de otros recursos para la aplicación de un plan provincial de Residuos Sólidos Urbanos.
La problemática de la basura es considerada por los representantes de las provincias en el COFEMA, como tema prioritario para el 2011 y en ese marco, resulta prioritario que se reglamente la ley 25.916 de Gestión de los Residuos Sólidos domiciliarios, el desarrollo de estrategias para resolver de manera adecuada los pasivos ambientales producidos por los basurales abiertos y optimizar la gestión integral de los residuos sólidos urbanos en sus diferentes etapas: generación, transporte y disposición final.
La Secretaria de Ambiente, que dispone de información y datos de Capital y los 17 departamentos del interior, realiza un diagnóstico de situación y prepara el Plan Provincial de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos.
El área gubernamental parte del concepto que la basura es un residuo, pero es también un recurso que debe y puede "recuperarse" , "reciclarse" y "rehusarse".
El primer paso del proceso, es la disposición transitoria a nivel domiciliario, comercial, industrial, asistencial, de establecimientos educativos y reparticiones públicas. Se trata de la etapa del proceso más importante del sistema de manejo de los residuos sólidos, donde se observan las mayores falencias, porque desde allí se generan los micro y macrobasurales, con consecuencias directas e indirectas en las personas y el ambiente, generando problemas de salud, dado que la basura produce microorganismos, insectos y roedores que son transmisores de enfermedades; los efectos que se producen sobre el suelo, el aire y el agua por contaminación de materiales, quema y lixiviados (tratamiento mediante disolventes adecuados).
Los actores principales de este proceso, son el Estado y los vecinos, las comunidades y la sociedad en su conjunto, que deben integrarse a la responsabilidad social que implica ser partícipe activo de los cambios.
Entre los aspectos que se están analizando para el diseño del plan, se destacan la disminución de la cantidad de basura que se produce (reducir); el inicio de la clasificación de los residuos (orgánicos e inorgánicos) en el lugar de generación, establecimiento de horarios y las frecuencias; la eliminación de los micro y macrobasurales.
La difusión en los medios de comunicación y la educación ambiental en el nivel formal y no formal, serán fundamentales. También se analiza acompañar las acciones previstas con inspectores, a los fines de que evitar que se arroje basura y la creación de nuevos basurales.
La Municipalidad de Capital, como también las brigadas de Ambiente, deberán `engrasar` y poner en marcha los mecanismos, para poner coto al incipiente basural que se está formando a escasos metros del monumento a San Nicolás de Bari, erigido en ruta 38 y avenida Félix de la Colina.
El por qué de "cóctel", porque los desaprensivos utilizaron una amplia franja, de casi 600 metros, a las orillas del camino que da acceso a la promocionada Finca El Pinar, para arrojar cuanta basura se imagine.
¿Nadie ha visto este despropósito de los ciudadanos? Parece que no. Sin embargo, esa zona se puebla los fines de semana cuando una gran masa de personas (sobre todo jóvenes), se dan cita a los diferentes espectáculos.
Escombros de variados tipos, recipientes de plástico, pañales, un sinfín de hojalatas y hasta animales muertos, conforman el desagradable "paisaje" que rápidamente se está engrosando, sólo por la desaprensible acción de algunos inadaptados.
Fecha de Publicación: 31/01/2011
Fuente: El Independiente de La Rioja
Provincia/Región: La Rioja
La Provincia, a través de la Secretaría de Ambiente, trabaja en la elaboración de un plan provincial de gestión de los residuos sólidos urbanos. El organismo realiza el plan sobre el diagnóstico de situación y la información de Capital y los 17 departamentos del interior.
El plan provincial de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos, permitirá a La Rioja dar un cambio cualitativo, haciendo cumplir la decisión política del Ejecutivo que tiende al mejoramiento del ambiente.
En la reunión que el gobernador Beder Herrera mantuvo con el secretario de Ambiente de la Nación, Juan José Mussi días pasados, donde se gestionaron los fondos para el tratamiento de los efluentes industriales de la curtiembre de Nonogasta, también se presentó este plan.
En la ocasión, el titular de la cartera ambiental riojana, Nito Brizuela, que participó de la reunión, señaló que también se acordó el envío de otros recursos para la aplicación de un plan provincial de Residuos Sólidos Urbanos.
La problemática de la basura es considerada por los representantes de las provincias en el COFEMA, como tema prioritario para el 2011 y en ese marco, resulta prioritario que se reglamente la ley 25.916 de Gestión de los Residuos Sólidos domiciliarios, el desarrollo de estrategias para resolver de manera adecuada los pasivos ambientales producidos por los basurales abiertos y optimizar la gestión integral de los residuos sólidos urbanos en sus diferentes etapas: generación, transporte y disposición final.
La Secretaria de Ambiente, que dispone de información y datos de Capital y los 17 departamentos del interior, realiza un diagnóstico de situación y prepara el Plan Provincial de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos.
El área gubernamental parte del concepto que la basura es un residuo, pero es también un recurso que debe y puede "recuperarse" , "reciclarse" y "rehusarse".
El primer paso del proceso, es la disposición transitoria a nivel domiciliario, comercial, industrial, asistencial, de establecimientos educativos y reparticiones públicas. Se trata de la etapa del proceso más importante del sistema de manejo de los residuos sólidos, donde se observan las mayores falencias, porque desde allí se generan los micro y macrobasurales, con consecuencias directas e indirectas en las personas y el ambiente, generando problemas de salud, dado que la basura produce microorganismos, insectos y roedores que son transmisores de enfermedades; los efectos que se producen sobre el suelo, el aire y el agua por contaminación de materiales, quema y lixiviados (tratamiento mediante disolventes adecuados).
Los actores principales de este proceso, son el Estado y los vecinos, las comunidades y la sociedad en su conjunto, que deben integrarse a la responsabilidad social que implica ser partícipe activo de los cambios.
Entre los aspectos que se están analizando para el diseño del plan, se destacan la disminución de la cantidad de basura que se produce (reducir); el inicio de la clasificación de los residuos (orgánicos e inorgánicos) en el lugar de generación, establecimiento de horarios y las frecuencias; la eliminación de los micro y macrobasurales.
La difusión en los medios de comunicación y la educación ambiental en el nivel formal y no formal, serán fundamentales. También se analiza acompañar las acciones previstas con inspectores, a los fines de que evitar que se arroje basura y la creación de nuevos basurales.
La Municipalidad de Capital, como también las brigadas de Ambiente, deberán `engrasar` y poner en marcha los mecanismos, para poner coto al incipiente basural que se está formando a escasos metros del monumento a San Nicolás de Bari, erigido en ruta 38 y avenida Félix de la Colina.
El por qué de "cóctel", porque los desaprensivos utilizaron una amplia franja, de casi 600 metros, a las orillas del camino que da acceso a la promocionada Finca El Pinar, para arrojar cuanta basura se imagine.
¿Nadie ha visto este despropósito de los ciudadanos? Parece que no. Sin embargo, esa zona se puebla los fines de semana cuando una gran masa de personas (sobre todo jóvenes), se dan cita a los diferentes espectáculos.
Escombros de variados tipos, recipientes de plástico, pañales, un sinfín de hojalatas y hasta animales muertos, conforman el desagradable "paisaje" que rápidamente se está engrosando, sólo por la desaprensible acción de algunos inadaptados.
Alza de subsidios al sector energético
Importante alza de subsidios al sector energético en 2010 para evitar cortes
Fecha de Publicación: 31/01/2011
Fuente: Comercio y Justicia
Provincia/Región: Nacional
Transformador Importante alza de subsidios al sector energético en 2010 para evitar cortesCrecieron 63% el año pasado, para no frenar el aumento de la producción y el consumo durante este verano.
Pese al gran crecimiento de la actividad productiva y al creciente alza del consumo energético en 2010, este verano no se advirtieron grandes problemas de suministro en las principales localidades y centros fabriles del país. Esta situación puede entenderse en buena medida a partir del enorme incremento que tuvieron el año pasado los subsidios al sector privado, sobre todo en el rubro energético.
Durante 2010, las transferencias al sector privado totalizaron 48.032 millones de pesos, lo que representó un aumento de casi 50% respecto de los fondos girados en 2009. El sector que resultó más beneficiado fue el energético, que recibió 63% más de subsidios que el año anterior.
De acuerdo con un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), tras quince meses de estabilidad, el gasto en subsidios comenzó a mostrar signos de reactivación a partir del segundo trimestre de 2010, para cerrar el año con un fuerte crecimiento.
Éste estuvo impulsado por el sector energético, que recibió poco más de 26.000 millones de pesos, de los cuales la mitad estuvo concentrada en Cammesa, la compañía que financia el abastecimiento de las centrales térmicas en el país.
Fecha de Publicación: 31/01/2011
Fuente: Comercio y Justicia
Provincia/Región: Nacional
Transformador Importante alza de subsidios al sector energético en 2010 para evitar cortesCrecieron 63% el año pasado, para no frenar el aumento de la producción y el consumo durante este verano.
Pese al gran crecimiento de la actividad productiva y al creciente alza del consumo energético en 2010, este verano no se advirtieron grandes problemas de suministro en las principales localidades y centros fabriles del país. Esta situación puede entenderse en buena medida a partir del enorme incremento que tuvieron el año pasado los subsidios al sector privado, sobre todo en el rubro energético.
Durante 2010, las transferencias al sector privado totalizaron 48.032 millones de pesos, lo que representó un aumento de casi 50% respecto de los fondos girados en 2009. El sector que resultó más beneficiado fue el energético, que recibió 63% más de subsidios que el año anterior.
De acuerdo con un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), tras quince meses de estabilidad, el gasto en subsidios comenzó a mostrar signos de reactivación a partir del segundo trimestre de 2010, para cerrar el año con un fuerte crecimiento.
Éste estuvo impulsado por el sector energético, que recibió poco más de 26.000 millones de pesos, de los cuales la mitad estuvo concentrada en Cammesa, la compañía que financia el abastecimiento de las centrales térmicas en el país.
Fondo de Bosques a la deriva
Un día asignan y al otro quitan $ 251 millones para los bosques
Fecha de Publicación: 30/01/2011
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
Es plata que se destina a todas las provincias. No hubo explicaciones oficiales
El miércoles pasado, el Gobierno distribuyó entre las Provincias $ 251.606.095 del Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos. Lo hizo mediante la Decisión Administrativa N° 926 de la Jefatura de Gabinete, publicada ese día en el Boletín Oficial y retroactiva al 29 de diciembre de 2010.
Al día siguiente, el jueves 27 enero, apareció una nueva Decisión Administrativa, la N° 1037, por la que se “deja sin efecto” la resolución N° 926 del día anterior.
La única explicación que figura en el texto de la nueva norma es que “resulta oportuno por razones operativas proceder a dejar sin efecto la mencionada decisión administrativa”.
¿Qué pasó? En el Gobierno hay un hermetismo total y en las Provincias consultadas por Clarín nadie supo responder por qué se decidió dar marcha atrás con la norma. Y algunos distritos hasta desconocían que se hubiera anulado la asignación de los fondos. Tampoco Greenpeace, una entidad que viene bregando por la preservación de los bosques, sabía lo que había pasado pero insistieron que les “preocupa por la falta de claridad en el manejo de los fondos de la Ley de Bosques”.
En el Presupuesto 2010, el Fondo tenía una partida inicial de $ 300.000.000. En febrero de ese año, Jefatura de Gabinete decidió restarle al Fondo $ 144.209.091 y derivarlos al Programa Fútbol para Todos, lo que llevó a que la mayoría de las Provincias pegaran el grito en el cielo.
Además, la Secretaría de Medio Ambiente sacó una resolución derivando unos $ 88 millones del Fondo al financiamiento de planes aprobados por el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA). Así las cosas, el Fondo habría quedado con un saldo de solo 68 millones de pesos.
Sin embargo, en noviembre, con la ampliación del Presupuesto por medio de un Decreto de Necesidad y urgencia (DNU), se le restituyeron al Fondo de Bosques los $ 144 millones restados en febrero. Con lo que pasaba a contar con $ 212 millones.
Al asignar los $ 250 millones, en la Decisión N° 926 de Jefatura de Gabinete se dice que la restitución de los créditos al Fondo de Bosques Nativos y luego de “verificar la existencia del crédito presupuestario disponible” se realizó “una nueva distribución de cupos ”.
A partir de esta situación habría varios interrogantes. Entre ellos, si efectivamente el Fondo contaba en 2010 con un crédito de $ 251 millones para ser distribuido entre las Provincias. Y si el criterio de distribución es aceptado o no por todas las jurisdicciones.
También aparece un error en la suma de los cupos asignados a Río Negro de $ 270.000.
Para 2011, el Fondo tiene un Presupuesto de $ 299.999.909. De todas maneras, las Provincias insisten que la ley de Bosques que votó el Congreso de la Nación fijó que el Fondo no puede ser menor al 0,3% del Presupuesto Nacional –lo que daría más de $ 1.000 millones– más “el 2% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal, correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración”. Hoy, todo está en discusión.
Fecha de Publicación: 30/01/2011
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
Es plata que se destina a todas las provincias. No hubo explicaciones oficiales
El miércoles pasado, el Gobierno distribuyó entre las Provincias $ 251.606.095 del Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos. Lo hizo mediante la Decisión Administrativa N° 926 de la Jefatura de Gabinete, publicada ese día en el Boletín Oficial y retroactiva al 29 de diciembre de 2010.
Al día siguiente, el jueves 27 enero, apareció una nueva Decisión Administrativa, la N° 1037, por la que se “deja sin efecto” la resolución N° 926 del día anterior.
La única explicación que figura en el texto de la nueva norma es que “resulta oportuno por razones operativas proceder a dejar sin efecto la mencionada decisión administrativa”.
¿Qué pasó? En el Gobierno hay un hermetismo total y en las Provincias consultadas por Clarín nadie supo responder por qué se decidió dar marcha atrás con la norma. Y algunos distritos hasta desconocían que se hubiera anulado la asignación de los fondos. Tampoco Greenpeace, una entidad que viene bregando por la preservación de los bosques, sabía lo que había pasado pero insistieron que les “preocupa por la falta de claridad en el manejo de los fondos de la Ley de Bosques”.
En el Presupuesto 2010, el Fondo tenía una partida inicial de $ 300.000.000. En febrero de ese año, Jefatura de Gabinete decidió restarle al Fondo $ 144.209.091 y derivarlos al Programa Fútbol para Todos, lo que llevó a que la mayoría de las Provincias pegaran el grito en el cielo.
Además, la Secretaría de Medio Ambiente sacó una resolución derivando unos $ 88 millones del Fondo al financiamiento de planes aprobados por el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA). Así las cosas, el Fondo habría quedado con un saldo de solo 68 millones de pesos.
Sin embargo, en noviembre, con la ampliación del Presupuesto por medio de un Decreto de Necesidad y urgencia (DNU), se le restituyeron al Fondo de Bosques los $ 144 millones restados en febrero. Con lo que pasaba a contar con $ 212 millones.
Al asignar los $ 250 millones, en la Decisión N° 926 de Jefatura de Gabinete se dice que la restitución de los créditos al Fondo de Bosques Nativos y luego de “verificar la existencia del crédito presupuestario disponible” se realizó “una nueva distribución de cupos ”.
A partir de esta situación habría varios interrogantes. Entre ellos, si efectivamente el Fondo contaba en 2010 con un crédito de $ 251 millones para ser distribuido entre las Provincias. Y si el criterio de distribución es aceptado o no por todas las jurisdicciones.
También aparece un error en la suma de los cupos asignados a Río Negro de $ 270.000.
Para 2011, el Fondo tiene un Presupuesto de $ 299.999.909. De todas maneras, las Provincias insisten que la ley de Bosques que votó el Congreso de la Nación fijó que el Fondo no puede ser menor al 0,3% del Presupuesto Nacional –lo que daría más de $ 1.000 millones– más “el 2% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal, correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración”. Hoy, todo está en discusión.
La deforestación agrava las inundaciones
La deforestación agrava las inundaciones
Fecha de Publicación: 30/01/2011
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
En los últimos 10 años se deforestaron en la Argentina 300.000 hectáreas promedio anual. Equivale a una superficie 15 veces superior a la de la Ciudad de Buenos Aires . El fenómeno, según expertos, es producto del avance de la frontera agrícola.
La explicación: a medida que se expanden las áreas dedicadas al cultivo de soja, se reduce el terreno de los bosques naturales, cuya vegetación es imprescindible para absorber y contener el desplazamiento del agua de las lluvias. Al agravarse las tormentas, las aguas no se frenan ante esos diques naturales, avanzan, o se acumulan en suelos impermeabilizados, y provocan así grandes inundaciones. Esto fue mencionado en el último informe del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, en inglés), que es, con su famoso panda como símbolo, la mayor entidad medioambiental global. El trabajo destaca que Argentina es el noveno país en cuanto a riqueza y diversidad natural . La lista es encabezada por Brasil y le siguen China, EE.UU., Rusia, India, Canadá, Australia e Indonesia. WWF habla de la gran diversidad biológica de los bosques del Gran Chaco, así como de las selvas de yungas y la misionera. Y destaca la biodiversidad del Mar Argentino.
Fecha de Publicación: 30/01/2011
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
En los últimos 10 años se deforestaron en la Argentina 300.000 hectáreas promedio anual. Equivale a una superficie 15 veces superior a la de la Ciudad de Buenos Aires . El fenómeno, según expertos, es producto del avance de la frontera agrícola.
La explicación: a medida que se expanden las áreas dedicadas al cultivo de soja, se reduce el terreno de los bosques naturales, cuya vegetación es imprescindible para absorber y contener el desplazamiento del agua de las lluvias. Al agravarse las tormentas, las aguas no se frenan ante esos diques naturales, avanzan, o se acumulan en suelos impermeabilizados, y provocan así grandes inundaciones. Esto fue mencionado en el último informe del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, en inglés), que es, con su famoso panda como símbolo, la mayor entidad medioambiental global. El trabajo destaca que Argentina es el noveno país en cuanto a riqueza y diversidad natural . La lista es encabezada por Brasil y le siguen China, EE.UU., Rusia, India, Canadá, Australia e Indonesia. WWF habla de la gran diversidad biológica de los bosques del Gran Chaco, así como de las selvas de yungas y la misionera. Y destaca la biodiversidad del Mar Argentino.
Gualeguaychú volvió a protestar contra Botnia
La asamblea de Gualeguaychú volvió a protestar contra Botnia
Fecha de Publicación: 29/01/2011
Fuente: La Prensa
Provincia/Región: Entre Ríos
Los manifestantes marcharon por la Costanera ubicada junto al río Gualeguaychú con un cartel llevado por la Asamblea Juvenil que rezaba "El conflicto no terminó. Botnia UPM sigue contaminando. Gualeguaychú sigue luchando. Fuera Botnia-UPM".
Gualeguaychú - La Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú volvió a manifestar con una "caminata por la vida" su rechazo a la instalación de la pastera finlandesa Botnia-UPM en la margen oriental del río Uruguay, mientras en dos semanas la justicia reanudará las indagatorias a los manifestantes que cortaron rutas.
Pobladores de esta ciudad del sur entrerriano marcharon anoche por la Costanera ubicada junto al río Gualeguaychú con un cartel llevado por la Asamblea Juvenil que rezaba "El conflicto no terminó. Botnia UPM sigue contaminando. Gualeguaychú sigue luchando. Fuera Botnia-UPM".
Los integrantes de la Asamblea marcharon también entre los turistas que visitan la ciudad y repartieron volantes y calcomanías para que extiendan su reclamo a varias ciudades.
En la protesta, que marca el reinicio de las acciones contra la pastera finlandesa Botnia-UPM, se hizo presente también el carnaval, ya que la Asamblea fue acompañada por una batucada y pasistas que participan del espectáculo.
"Botnia sigue contaminando y no vamos a aceptar que digan que el conflicto está solucionado", dijo el asambleísta Juan Veronesi. En ese sentido, recordó que "Uruguay autorizó unilateralmente un emprendimiento que es ilegal según lo reconoció la Corte de La Haya", en su fallo de abril en el que dijo no tener elementos para determinar si hay contaminación aunque señaló que ese país no consultó a la parte argentina antes de iniciar las obras.
"Ahora esa situación se agrava con la autorización (por parte de Uruguay) para que opere otra papelera en Conchillas, sobre el río de La Plata, a 50 kilómetros en línea recta del Obelisco", señaló.
Veronesi reiteró que el conflicto "no está solucionado y el Estado nacional debe reclamar el cierre de Botnia UPM e impedir la instalación de nuevas papeleras que frustren nuestro derecho a un medio ambiente sano y equilibrado como garantiza el artículo 41 de la Constitución Nacional".
En ese sentido, la Asamblea expresó en comunicados que "el conflicto por Botnia-UPM no está solucionado. Botnia sigue contaminando. Gualeguaychú sigue defendiendo el medio ambiente sano para nosotros, nuestros hijos, nuestros nietos".
Por otra parte, fuentes judiciales recordaron que dentro de dos semanas el juez federal subrogante Gustavo Pimentel, a cargo del Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, retomará la ronda de indagatorias a asambleístas de Gualeguaychú.
Las declaraciones, que comenzarán el lunes 7 de febrero, se enmarcan en una causa penal que se inició luego de que prevención de Gendarmería Nacional constatara, durante 2010, una serie de interrupciones en el tránsito sobre el puente internacional de Gualeguaychú.
Ese puente, bloqueado durante casi tres años desde el inicio de las protestas, comunica con la ciudad uruguaya de Fray Bentos donde está enclavada la fábrica de pasta de celulosa.
El magistrado citó para el próximo 7 de febrero a Paola Robles Duarte, una de las integrantes de la Asamblea Ambiental de esta ciudad.
En tanto, el 14 de febrero deberá presentarse en el juzgado Silvia Echeverría, el 21 Ivana Vilche, el 23 Andrés Nicolás Rivas, y el 24 de febrero, Juan Antonio Ferrari.
El expediente en el que fueron citados los manifestantes es diferente al que se originara por la denuncia penal presentada por el Poder Ejecutivo nacional contra diez asambleístas.
Fecha de Publicación: 29/01/2011
Fuente: La Prensa
Provincia/Región: Entre Ríos
Los manifestantes marcharon por la Costanera ubicada junto al río Gualeguaychú con un cartel llevado por la Asamblea Juvenil que rezaba "El conflicto no terminó. Botnia UPM sigue contaminando. Gualeguaychú sigue luchando. Fuera Botnia-UPM".
Gualeguaychú - La Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú volvió a manifestar con una "caminata por la vida" su rechazo a la instalación de la pastera finlandesa Botnia-UPM en la margen oriental del río Uruguay, mientras en dos semanas la justicia reanudará las indagatorias a los manifestantes que cortaron rutas.
Pobladores de esta ciudad del sur entrerriano marcharon anoche por la Costanera ubicada junto al río Gualeguaychú con un cartel llevado por la Asamblea Juvenil que rezaba "El conflicto no terminó. Botnia UPM sigue contaminando. Gualeguaychú sigue luchando. Fuera Botnia-UPM".
Los integrantes de la Asamblea marcharon también entre los turistas que visitan la ciudad y repartieron volantes y calcomanías para que extiendan su reclamo a varias ciudades.
En la protesta, que marca el reinicio de las acciones contra la pastera finlandesa Botnia-UPM, se hizo presente también el carnaval, ya que la Asamblea fue acompañada por una batucada y pasistas que participan del espectáculo.
"Botnia sigue contaminando y no vamos a aceptar que digan que el conflicto está solucionado", dijo el asambleísta Juan Veronesi. En ese sentido, recordó que "Uruguay autorizó unilateralmente un emprendimiento que es ilegal según lo reconoció la Corte de La Haya", en su fallo de abril en el que dijo no tener elementos para determinar si hay contaminación aunque señaló que ese país no consultó a la parte argentina antes de iniciar las obras.
"Ahora esa situación se agrava con la autorización (por parte de Uruguay) para que opere otra papelera en Conchillas, sobre el río de La Plata, a 50 kilómetros en línea recta del Obelisco", señaló.
Veronesi reiteró que el conflicto "no está solucionado y el Estado nacional debe reclamar el cierre de Botnia UPM e impedir la instalación de nuevas papeleras que frustren nuestro derecho a un medio ambiente sano y equilibrado como garantiza el artículo 41 de la Constitución Nacional".
En ese sentido, la Asamblea expresó en comunicados que "el conflicto por Botnia-UPM no está solucionado. Botnia sigue contaminando. Gualeguaychú sigue defendiendo el medio ambiente sano para nosotros, nuestros hijos, nuestros nietos".
Por otra parte, fuentes judiciales recordaron que dentro de dos semanas el juez federal subrogante Gustavo Pimentel, a cargo del Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, retomará la ronda de indagatorias a asambleístas de Gualeguaychú.
Las declaraciones, que comenzarán el lunes 7 de febrero, se enmarcan en una causa penal que se inició luego de que prevención de Gendarmería Nacional constatara, durante 2010, una serie de interrupciones en el tránsito sobre el puente internacional de Gualeguaychú.
Ese puente, bloqueado durante casi tres años desde el inicio de las protestas, comunica con la ciudad uruguaya de Fray Bentos donde está enclavada la fábrica de pasta de celulosa.
El magistrado citó para el próximo 7 de febrero a Paola Robles Duarte, una de las integrantes de la Asamblea Ambiental de esta ciudad.
En tanto, el 14 de febrero deberá presentarse en el juzgado Silvia Echeverría, el 21 Ivana Vilche, el 23 Andrés Nicolás Rivas, y el 24 de febrero, Juan Antonio Ferrari.
El expediente en el que fueron citados los manifestantes es diferente al que se originara por la denuncia penal presentada por el Poder Ejecutivo nacional contra diez asambleístas.
La energía del futuro
La energía del futuro
Fecha de Publicación: 29/01/2011
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
En la feria donde las innovaciones y las propuestas inteligentes encuentran el gran escenario para mostrarse a nivel internacional, una de las grandes novedades de esta quinta edición tiene literalmente “potencia”. Es un espacio donde se mostrarán las últimas tendencias y desarrollos en energías renovables.
Más de veinte instituciones y empresas del sector energético se reunieron y lograron la sinergia necesaria para plantarse en el centro de Expoagro y explicar la urgencia mundial por un uso racional de la energía. En este espacio habrá desarrollos útiles para el hombre de campo y la posibilidad de consultar con los especialistas muchas otras aplicaciones renovables.
El INTA estará presente dentro del Parque de la Energía a través del Instituto de Ingeniería Rural y su Programa Nacional de Bioenergía. Al respecto, su coordinador, Jorge Hilbert, afirma: “El INTA mostrará resultados de estudios que garantizan la sustentabilidad de la producción, nuevos cultivos y equipos pensados para aprovechar residuos en energía en forma sólida. También llevaremos desarrollos específicos para pequeños y medianos productores aprovechando la energía hidráulica y solar a bajo costo provistos por el Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Pequeña Agricultura Familiar (CIPAF).
Nuestro país posee las condiciones necesarias para generar parte de la biomasa con destino a bioenergía que requerirá el mundo. Con un crecimiento exponencial de su producción de biodiesel, el país ha superado las tres millones de toneladas, con exportaciones en el 2010 que sobrepasaron los 1.300 millones de dólares. Eso lo convierte en el quinto productor y primer exportador mundial.
Parte de la producción se destina al corte obligatorio que ha sido llevado del 5 al 7 %, por lo que todos los vehículos ya están usando parte de combustible renovable.
Estará presente la Asociación Argentina de Biocombustibles e Hidrógeno (ABH), para informar sobre los pormenores del combustible estrella, que el país podrá consumir y exportar masivamente en los próximos años.
También colabora en el emprendimiento la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), aportando sus desarrollos a partir de la utilización de algas marinas. Instituciones educativas, como la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, también pondrán sus recursos técnicos para informar a los visitantes.
Para el Gerente Técnico y Comercial de Expoagro, Juan Carlos Rébora, el Parque de la Energía está a la altura de los tiempos que corren. “Me gusta este desafío” dice Rébora, “porque responde a la necesidad de construir un mundo mejor, amigable con el medioambiente y cuidando los recursos naturales”.
Fecha de Publicación: 29/01/2011
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
En la feria donde las innovaciones y las propuestas inteligentes encuentran el gran escenario para mostrarse a nivel internacional, una de las grandes novedades de esta quinta edición tiene literalmente “potencia”. Es un espacio donde se mostrarán las últimas tendencias y desarrollos en energías renovables.
Más de veinte instituciones y empresas del sector energético se reunieron y lograron la sinergia necesaria para plantarse en el centro de Expoagro y explicar la urgencia mundial por un uso racional de la energía. En este espacio habrá desarrollos útiles para el hombre de campo y la posibilidad de consultar con los especialistas muchas otras aplicaciones renovables.
El INTA estará presente dentro del Parque de la Energía a través del Instituto de Ingeniería Rural y su Programa Nacional de Bioenergía. Al respecto, su coordinador, Jorge Hilbert, afirma: “El INTA mostrará resultados de estudios que garantizan la sustentabilidad de la producción, nuevos cultivos y equipos pensados para aprovechar residuos en energía en forma sólida. También llevaremos desarrollos específicos para pequeños y medianos productores aprovechando la energía hidráulica y solar a bajo costo provistos por el Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Pequeña Agricultura Familiar (CIPAF).
Nuestro país posee las condiciones necesarias para generar parte de la biomasa con destino a bioenergía que requerirá el mundo. Con un crecimiento exponencial de su producción de biodiesel, el país ha superado las tres millones de toneladas, con exportaciones en el 2010 que sobrepasaron los 1.300 millones de dólares. Eso lo convierte en el quinto productor y primer exportador mundial.
Parte de la producción se destina al corte obligatorio que ha sido llevado del 5 al 7 %, por lo que todos los vehículos ya están usando parte de combustible renovable.
Estará presente la Asociación Argentina de Biocombustibles e Hidrógeno (ABH), para informar sobre los pormenores del combustible estrella, que el país podrá consumir y exportar masivamente en los próximos años.
También colabora en el emprendimiento la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), aportando sus desarrollos a partir de la utilización de algas marinas. Instituciones educativas, como la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, también pondrán sus recursos técnicos para informar a los visitantes.
Para el Gerente Técnico y Comercial de Expoagro, Juan Carlos Rébora, el Parque de la Energía está a la altura de los tiempos que corren. “Me gusta este desafío” dice Rébora, “porque responde a la necesidad de construir un mundo mejor, amigable con el medioambiente y cuidando los recursos naturales”.
Minera negó daños a la salud y el ambiente
Una minera negó daños a la salud y el ambiente
Fecha de Publicación: 28/01/2011
Fuente: Noticias NOA
Provincia/Región: Catamarca
La minera La Alumbrera informó que existe un estudio científico que determinó que su actividad no daña el ambiente ante los bloqueos de rutas en San Juan, La Rioja y Tucumán por parte de organizaciones ambientalistas que protestan contra los emprendimientos mineros en la zona.
Ante los bloqueos de rutas en San Juan, La Rioja y Tucumán por parte de organizaciones ambientalistas que protestan contra los emprendimientos mineros en la zona, la minera La Alumbrera informó que existe un estudio científico que determinó que su actividad no daña el ambiente.
"No encontramos evidencia de contaminación ambiental que perjudique directamente la salud de la población", dijo el infectólogo Daniel Stamboulian, titular de la Fundación Centro de Estudios Infectológicos (Funcei). El estudio realizado por esa institución en Andalgalá, Catamarca, fue presentado el año pasado y realizado a pedido de la administración provincial.
El estudio se realizó especialmente en la zona de Amanao y tomó muestras de agua del río Vis Vis, en la cuenca de la actividad minera a cielo abierto, analizó el dique de colas y la zona de filtración del yacimiento Bajo de la Alumbrera y estudió el recorrido del mineral.
Respecto del perfil epidemiológico de la zona, el informe detalla que "no se detectan cambios en las poblaciones y sus zonas de influencia, controladas por postas sanitarias con presencia de médicos y enfermeros".
Sobre la posibilidad de que el cáncer hubiera aumentado en la zona, tomando los datos del Ministerio de Salud de la Nación, el Funcei indicó: "La proporción de fallecidos por cáncer en Catamarca es de 14,37% y es menor que el dato que abarca a todo el país, con valor de 19,54 por ciento".
Mal de Chagas
En contraste, el estudio arrojó la evidencia de que la población tiene altos porcentajes de mal de Chagas y brucelosis. Como recomendación, el Funcei aconsejó "diseñar un sistema de vigilancia de la salud adecuado a las necesidades locales".
El yacimiento Bajo de la Alumbrera se encuentra emplazado en Catamarca en la intersección de tres departamentos: Belén, Andalgalá y Santa María.
Según datos de la empresa, actualmente trabajan allí 2100 personas oriundas del noroeste argentino. Y el año pasado el proyecto aportó a la economía argentina US$ 659.000.000 en concepto de pago de impuestos, regalías, salarios, aportes a la seguridad, compra de insumos y servicios nacionales e inversiones en RSE, entre otras cosas.
Fecha de Publicación: 28/01/2011
Fuente: Noticias NOA
Provincia/Región: Catamarca
La minera La Alumbrera informó que existe un estudio científico que determinó que su actividad no daña el ambiente ante los bloqueos de rutas en San Juan, La Rioja y Tucumán por parte de organizaciones ambientalistas que protestan contra los emprendimientos mineros en la zona.
Ante los bloqueos de rutas en San Juan, La Rioja y Tucumán por parte de organizaciones ambientalistas que protestan contra los emprendimientos mineros en la zona, la minera La Alumbrera informó que existe un estudio científico que determinó que su actividad no daña el ambiente.
"No encontramos evidencia de contaminación ambiental que perjudique directamente la salud de la población", dijo el infectólogo Daniel Stamboulian, titular de la Fundación Centro de Estudios Infectológicos (Funcei). El estudio realizado por esa institución en Andalgalá, Catamarca, fue presentado el año pasado y realizado a pedido de la administración provincial.
El estudio se realizó especialmente en la zona de Amanao y tomó muestras de agua del río Vis Vis, en la cuenca de la actividad minera a cielo abierto, analizó el dique de colas y la zona de filtración del yacimiento Bajo de la Alumbrera y estudió el recorrido del mineral.
Respecto del perfil epidemiológico de la zona, el informe detalla que "no se detectan cambios en las poblaciones y sus zonas de influencia, controladas por postas sanitarias con presencia de médicos y enfermeros".
Sobre la posibilidad de que el cáncer hubiera aumentado en la zona, tomando los datos del Ministerio de Salud de la Nación, el Funcei indicó: "La proporción de fallecidos por cáncer en Catamarca es de 14,37% y es menor que el dato que abarca a todo el país, con valor de 19,54 por ciento".
Mal de Chagas
En contraste, el estudio arrojó la evidencia de que la población tiene altos porcentajes de mal de Chagas y brucelosis. Como recomendación, el Funcei aconsejó "diseñar un sistema de vigilancia de la salud adecuado a las necesidades locales".
El yacimiento Bajo de la Alumbrera se encuentra emplazado en Catamarca en la intersección de tres departamentos: Belén, Andalgalá y Santa María.
Según datos de la empresa, actualmente trabajan allí 2100 personas oriundas del noroeste argentino. Y el año pasado el proyecto aportó a la economía argentina US$ 659.000.000 en concepto de pago de impuestos, regalías, salarios, aportes a la seguridad, compra de insumos y servicios nacionales e inversiones en RSE, entre otras cosas.
Etiquetas:
Alumbrera,
Catamarca,
contaminación,
industrias - empresas - economía,
minería
|
0
comentarios
Intimaron a diez ingenios tucumanos
Intimaron a diez ingenios tucumanos por la contaminación
Fecha de Publicación: 28/01/2011
Fuente: El Siglo Web
Provincia/Región: Tucumán
Tucumán fue notificado por la Nación para que diez empresas tucumanas presenten propuestas de producción limpia y sin contaminación al Embalse.
Debido a la ausencia de las autoridades nacionales, no se realizó la esperada reunión para solucionar el conflicto de contaminación del Embalse Río Hondo.
Sin embargo, desde la Nación, intimaron a diez empresas tucumanas a que informen cómo han avanzado en sus proyectos para el tratamiento de la vinaza.
“Muy gratamente podemos decir que se ha avanzado de manera significativa”, señaló el secretario del Agua de Santiago del Estero, Abel Tévez.
Por su parte, el secretario de Medio Ambiente de Tucumán, Alfredo Montalván, expresó: “Creemos que más allá de que hemos trabajado desde la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia de Tucumán, conjuntamente con el Comité de Cuenca Salí-Dulce, en propuestas superadoras para la gestión de la contaminación, el 30 de noviembre se firmó un convenio con la Jefatura de Gabinete, la Secretaría de Medio Ambiente, el sector alcoholero y la provincia de Tucumán, donde nos comprometimos el sector privado a formular y presentar proyectos de tratamiento y disposición final de la vinaza”
“El Estado debía revisar y facilitar estas propuestas en la medida en que estuvieran enmarcados en el programa de reconversión industrial para que los empresarios pudieran acceder a un crédito de tasa cero para las inversiones de estos proyectos”, explicó el funcionario tucumano.
Montalván destacó que siete de las diez industrias ya presentaron sus propuestas. Algunas de ellas deben realizar modificaciones.
Fecha de Publicación: 28/01/2011
Fuente: El Siglo Web
Provincia/Región: Tucumán
Tucumán fue notificado por la Nación para que diez empresas tucumanas presenten propuestas de producción limpia y sin contaminación al Embalse.
Debido a la ausencia de las autoridades nacionales, no se realizó la esperada reunión para solucionar el conflicto de contaminación del Embalse Río Hondo.
Sin embargo, desde la Nación, intimaron a diez empresas tucumanas a que informen cómo han avanzado en sus proyectos para el tratamiento de la vinaza.
“Muy gratamente podemos decir que se ha avanzado de manera significativa”, señaló el secretario del Agua de Santiago del Estero, Abel Tévez.
Por su parte, el secretario de Medio Ambiente de Tucumán, Alfredo Montalván, expresó: “Creemos que más allá de que hemos trabajado desde la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia de Tucumán, conjuntamente con el Comité de Cuenca Salí-Dulce, en propuestas superadoras para la gestión de la contaminación, el 30 de noviembre se firmó un convenio con la Jefatura de Gabinete, la Secretaría de Medio Ambiente, el sector alcoholero y la provincia de Tucumán, donde nos comprometimos el sector privado a formular y presentar proyectos de tratamiento y disposición final de la vinaza”
“El Estado debía revisar y facilitar estas propuestas en la medida en que estuvieran enmarcados en el programa de reconversión industrial para que los empresarios pudieran acceder a un crédito de tasa cero para las inversiones de estos proyectos”, explicó el funcionario tucumano.
Montalván destacó que siete de las diez industrias ya presentaron sus propuestas. Algunas de ellas deben realizar modificaciones.
Fondos para las curtiembres de La Rioja
Nación prometió recursos para tratar efluentes de la curtiembre
Fecha de Publicación: 27/01/2011
Fuente: El Independiente
Provincia/Región: La Rioja
El gobernador Beder Herrera logró el compromiso del secretario de Ambiente nacional, Juan José Mussi, para el envío de fondos destinados a la planta de tratamiento de los efluentes industriales de la curtiembre de Nonogasta que llegarían en 30 a 45 días. Además, se gestionaron recursos para un plan provincial de residuos sólidos urbanos.
El mandatario se reunió este miércoles, en la Capital Federal, con el funcionario nacional que estuvo acompañado por los subsecretarios de Control y Fiscalización, Oscar Reina y de Política Ambiental, Armando Gandía. Herrera asistió al encuentro secundado por el secretario de Ambiente de la Provincia, Nito Brizuela, la directora del Instituto Provincial del Ambiente, Mónica Carrizo y Beatriz Tello.
Beder Herrera señaló que el funcionario nacional se comprometió a apoyar los proyectos presentados por la Provincia en materia del cuidado y la preservación ambiental y a visitar nuestra Provincia. También precisó que Mussi se comprometió a enviar los recursos para la planta de la Curtiembre en 30 ó 45 días.
Sobre este tema, el Gobernador dijo que la Provincia adelantó parte de los fondos para que este emprendimiento pudiera llevarse a cabo y anticipó que parte de la maquinaria que se instalará en la planta ya está en un puerto de nuestro país.
Las instalaciones permitirán "sanear el agua de la curtiembre que contiene cromo y provoca una grave contaminación en Nonogasta", explicó el mandatario.
Por su parte, Nito Brizuela señaló que en la reunión también se acordó el envío de otros recursos para la aplicación de un plan provincial de residuos sólidos urbanos, el fortalecimiento institucional de las áreas encargadas de la preservación ambiental y la implementación de "un programa de certificación planteado tiempo atrás".
En materia ambiental, el gobernador Beder Herrera afirmó que en nuestra Provincia existen "tres focos de contaminación". El primero es la Curtiembre de Nonogasta donde se está construyendo la planta de tratamiento de efluentes industriales. El segundo es el Parque Industrial donde se acordó con los propios empresarios que ellos "sanearán el agua antes de tirarla a las cloacas"; y el tercer componente contaminante es la basura, que "está dispersa en muchos lugares".
El mandatario indicó que las medidas dispuestas para enfrentar estos problemas y la construcción del Instituto del Medio Ambiente "nos permitirán decir que tenemos la Provincia menos contaminada". Asimismo, ratificó su decisión de impulsar la enseñanza del cuidado del ambiente en las escuelas con el objetivo de que los riojanos del presente podamos "legarle un ambiente sano a las generaciones que vienen".
Fecha de Publicación: 27/01/2011
Fuente: El Independiente
Provincia/Región: La Rioja
El gobernador Beder Herrera logró el compromiso del secretario de Ambiente nacional, Juan José Mussi, para el envío de fondos destinados a la planta de tratamiento de los efluentes industriales de la curtiembre de Nonogasta que llegarían en 30 a 45 días. Además, se gestionaron recursos para un plan provincial de residuos sólidos urbanos.
El mandatario se reunió este miércoles, en la Capital Federal, con el funcionario nacional que estuvo acompañado por los subsecretarios de Control y Fiscalización, Oscar Reina y de Política Ambiental, Armando Gandía. Herrera asistió al encuentro secundado por el secretario de Ambiente de la Provincia, Nito Brizuela, la directora del Instituto Provincial del Ambiente, Mónica Carrizo y Beatriz Tello.
Beder Herrera señaló que el funcionario nacional se comprometió a apoyar los proyectos presentados por la Provincia en materia del cuidado y la preservación ambiental y a visitar nuestra Provincia. También precisó que Mussi se comprometió a enviar los recursos para la planta de la Curtiembre en 30 ó 45 días.
Sobre este tema, el Gobernador dijo que la Provincia adelantó parte de los fondos para que este emprendimiento pudiera llevarse a cabo y anticipó que parte de la maquinaria que se instalará en la planta ya está en un puerto de nuestro país.
Las instalaciones permitirán "sanear el agua de la curtiembre que contiene cromo y provoca una grave contaminación en Nonogasta", explicó el mandatario.
Por su parte, Nito Brizuela señaló que en la reunión también se acordó el envío de otros recursos para la aplicación de un plan provincial de residuos sólidos urbanos, el fortalecimiento institucional de las áreas encargadas de la preservación ambiental y la implementación de "un programa de certificación planteado tiempo atrás".
En materia ambiental, el gobernador Beder Herrera afirmó que en nuestra Provincia existen "tres focos de contaminación". El primero es la Curtiembre de Nonogasta donde se está construyendo la planta de tratamiento de efluentes industriales. El segundo es el Parque Industrial donde se acordó con los propios empresarios que ellos "sanearán el agua antes de tirarla a las cloacas"; y el tercer componente contaminante es la basura, que "está dispersa en muchos lugares".
El mandatario indicó que las medidas dispuestas para enfrentar estos problemas y la construcción del Instituto del Medio Ambiente "nos permitirán decir que tenemos la Provincia menos contaminada". Asimismo, ratificó su decisión de impulsar la enseñanza del cuidado del ambiente en las escuelas con el objetivo de que los riojanos del presente podamos "legarle un ambiente sano a las generaciones que vienen".
Evaluarán pérdidas por el corte del río Atuel
Convenio en La Pampa para evaluar pérdidas por el corte del río Atuel
Fecha de Publicación: 27/01/2011
Fuente: Los Andes On Line
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
El gobernador Oscar Jorge (PJ) y el rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Sergio Baudino, firmaron un convenio que permitirá realizar un estudio para determinar las pérdidas económicas sufridas por La Pampa por la carencia de un caudal fluvioecológico del río Atuel, que podría derivar en una demanda a la provincia de Mendoza.
Según se informó, la Provincia le pagará 800 mil pesos a la Universidad para realizar la primera etapa del proyecto del trabajo que, según explicó Baudino, se hará en conjunto con la consultora de la casa de estudios, donde un equipo interdisciplinario realizará diversos estudios durante un año.
El plan general se divide en cinco fases, y a la vez la Secretaría de Recursos Hídricos conformará una comisión técnica a los efectos de evaluación de cada una, además de colaborar con el recurso humano e infraestructura.
Mediante esta evaluación, La Pampa intenta determinar las pérdidas económicas generadas por los cortes del río Atuel que lleva cabo la provincia de Mendoza desde mediados de la década del 40. Desde la Universidad explicaron que en el trabajo se establecerá una cifra que indicará qué es lo que pierde anualmente la Provincia. Estos resultados pueden derivar en sostén de una demanda de tipo ambiental.
Fecha de Publicación: 27/01/2011
Fuente: Los Andes On Line
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
El gobernador Oscar Jorge (PJ) y el rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Sergio Baudino, firmaron un convenio que permitirá realizar un estudio para determinar las pérdidas económicas sufridas por La Pampa por la carencia de un caudal fluvioecológico del río Atuel, que podría derivar en una demanda a la provincia de Mendoza.
Según se informó, la Provincia le pagará 800 mil pesos a la Universidad para realizar la primera etapa del proyecto del trabajo que, según explicó Baudino, se hará en conjunto con la consultora de la casa de estudios, donde un equipo interdisciplinario realizará diversos estudios durante un año.
El plan general se divide en cinco fases, y a la vez la Secretaría de Recursos Hídricos conformará una comisión técnica a los efectos de evaluación de cada una, además de colaborar con el recurso humano e infraestructura.
Mediante esta evaluación, La Pampa intenta determinar las pérdidas económicas generadas por los cortes del río Atuel que lleva cabo la provincia de Mendoza desde mediados de la década del 40. Desde la Universidad explicaron que en el trabajo se establecerá una cifra que indicará qué es lo que pierde anualmente la Provincia. Estos resultados pueden derivar en sostén de una demanda de tipo ambiental.
Capital: récord de basura a los rellenos
La Ciudad mandó un récord de basura a los rellenos
Fecha de Publicación: 26/01/2011
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Capital
En 2010 debía reducirse, pero creció un 14%. Fueron más de 2 millones de toneladas, la mayor marca histórica. Según dispone la ley de Basura Cero, debería haber sido la mitad. Se genera más porque crece el consumo y no avanza el reciclado.
Las alarman suenan pero las soluciones siguen sin despertarse. Según estadísticas oficiales, la Ciudad mandó a enterrar al relleno sanitario de la CEAMSE un 14% más de basura que en 2009. Esto significó un nuevo récord histórico, y además es exactamente lo contrario a lo que marca la ley, que obliga a enviar cada vez menos residuos.
Los datos surgen de la información que la propia CEAMSE publica en su página web. El año pasado, Buenos Aires mandó a disposición final 2.110.122,2 toneladas de residuos (5.786 por día), contra 1.847.748,4 que se habían enviado en 2009. La cifra es récord desde que se comenzó a contar (1996): el anterior techo había sido en 1999, cuando la Ciudad mandó a enterrar 1.977.252,8 toneladas.
Pero la realidad va en el sentido opuesto al que debería. En 2007, la Ciudad reglamentó la ley Basura Cero, para reducir la cantidad de residuos a enterrar. Según esa norma, el año pasado deberían haberse enterrado 1.048.000 toneladas, pero se envió el doble.
El aumento en la cantidad de basura obedece al crecimiento en el consumo, pero también porque no se aplicó correctamente ningún antídoto. Pese a las promesas, hace años que la Nación, la Ciudad y las diferentes provincias se demoran en poner en marcha una política integral de separación de residuos en origen y reciclado.
“El Gobierno de la Ciudad no ha trabajado para que la reducción sea posible. Se desmanteló el sistema de contenedores diferenciados iniciado en 2007, se discontinuó el servicio de recolección diferenciada y no se avanzó en la concientización sobre reciclado”, se quejó Eugenia Testa, directora política de Greenpeace.
El problema se agrava al considerar la situación de los rellenos sanitarios. Hoy, la Ciudad y gran parte de los municipios del GBA entierran su basura en el relleno Norte III, de José León Suárez. Los otros predios, en Ensenada y González Catán, ya deberían haber dejado de operar.
Según un estudio del Instituto de Ingeniería Sanitaria de la UBA, entre un 13% y un 15% de los residuos que se entierran se podrían recuperar. Sin embargo hasta ahora la Ciudad falló en el fomento del reciclado. Durante la gestión de Jorge Telerman se habían colocado contenedores con tapa naranja, donde los vecinos debían volcar los residuos recuperables (plásticos, cartones, vidrios, metales). Luego las empresas de higiene hacían una recolección diferenciada.
Pero el macrismo eliminó esa política, porque afirmó que la gente no separaba en origen, y entonces el sistema era inútil y caro. A cambio, propusieron que los cartoneros fueran los encargados de recoger los residuos reciclables. Así lo plantearon en el pliego para el nuevo sistema de recolección de residuos. Pero ese proceso viene demorado: los contratos con las empresas vencieron hace un año y hubo que prorrogarlos.
El ministro de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad, Diego Santilli, explicó: “Gran parte del crecimiento de la basura son los escombros de las construcciones, que pasaron de un 20% a un 30% del total. Por eso estamos por inaugurar una cuarta planta de transferencia de residuos áridos en Pompeya. Además, estamos trabajando para poner en marcha tres plantas de reciclado de residuos, que funcionarán dentro del predio de la CEAMSE. Y para abril lanzaremos la licitación para el nuevo sistema de recolección de residuos, que plantea la separación en origen y que los cartoneros se ocupen de los residuos recuperables”. De todas formas, el nuevo sistema recién estaría operativo a fines de 2012.
Fecha de Publicación: 26/01/2011
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Capital
En 2010 debía reducirse, pero creció un 14%. Fueron más de 2 millones de toneladas, la mayor marca histórica. Según dispone la ley de Basura Cero, debería haber sido la mitad. Se genera más porque crece el consumo y no avanza el reciclado.
Las alarman suenan pero las soluciones siguen sin despertarse. Según estadísticas oficiales, la Ciudad mandó a enterrar al relleno sanitario de la CEAMSE un 14% más de basura que en 2009. Esto significó un nuevo récord histórico, y además es exactamente lo contrario a lo que marca la ley, que obliga a enviar cada vez menos residuos.
Los datos surgen de la información que la propia CEAMSE publica en su página web. El año pasado, Buenos Aires mandó a disposición final 2.110.122,2 toneladas de residuos (5.786 por día), contra 1.847.748,4 que se habían enviado en 2009. La cifra es récord desde que se comenzó a contar (1996): el anterior techo había sido en 1999, cuando la Ciudad mandó a enterrar 1.977.252,8 toneladas.
Pero la realidad va en el sentido opuesto al que debería. En 2007, la Ciudad reglamentó la ley Basura Cero, para reducir la cantidad de residuos a enterrar. Según esa norma, el año pasado deberían haberse enterrado 1.048.000 toneladas, pero se envió el doble.
El aumento en la cantidad de basura obedece al crecimiento en el consumo, pero también porque no se aplicó correctamente ningún antídoto. Pese a las promesas, hace años que la Nación, la Ciudad y las diferentes provincias se demoran en poner en marcha una política integral de separación de residuos en origen y reciclado.
“El Gobierno de la Ciudad no ha trabajado para que la reducción sea posible. Se desmanteló el sistema de contenedores diferenciados iniciado en 2007, se discontinuó el servicio de recolección diferenciada y no se avanzó en la concientización sobre reciclado”, se quejó Eugenia Testa, directora política de Greenpeace.
El problema se agrava al considerar la situación de los rellenos sanitarios. Hoy, la Ciudad y gran parte de los municipios del GBA entierran su basura en el relleno Norte III, de José León Suárez. Los otros predios, en Ensenada y González Catán, ya deberían haber dejado de operar.
Según un estudio del Instituto de Ingeniería Sanitaria de la UBA, entre un 13% y un 15% de los residuos que se entierran se podrían recuperar. Sin embargo hasta ahora la Ciudad falló en el fomento del reciclado. Durante la gestión de Jorge Telerman se habían colocado contenedores con tapa naranja, donde los vecinos debían volcar los residuos recuperables (plásticos, cartones, vidrios, metales). Luego las empresas de higiene hacían una recolección diferenciada.
Pero el macrismo eliminó esa política, porque afirmó que la gente no separaba en origen, y entonces el sistema era inútil y caro. A cambio, propusieron que los cartoneros fueran los encargados de recoger los residuos reciclables. Así lo plantearon en el pliego para el nuevo sistema de recolección de residuos. Pero ese proceso viene demorado: los contratos con las empresas vencieron hace un año y hubo que prorrogarlos.
El ministro de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad, Diego Santilli, explicó: “Gran parte del crecimiento de la basura son los escombros de las construcciones, que pasaron de un 20% a un 30% del total. Por eso estamos por inaugurar una cuarta planta de transferencia de residuos áridos en Pompeya. Además, estamos trabajando para poner en marcha tres plantas de reciclado de residuos, que funcionarán dentro del predio de la CEAMSE. Y para abril lanzaremos la licitación para el nuevo sistema de recolección de residuos, que plantea la separación en origen y que los cartoneros se ocupen de los residuos recuperables”. De todas formas, el nuevo sistema recién estaría operativo a fines de 2012.
Alperovich declara sobre el Sali - Dulce
“La contaminación perjudica a todos”
Fecha de Publicación: 26/01/2011
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
A un día del resultado de las muestras que serán presentadas y analizadas por integrantes del Comité de Cuenca y representantes de Medio Ambiente de la provincia de Tucumán, el gobernador de esa provincia, José Alperovich, compartió la preocupación de Santiago del Estero por la contaminación.
En este contexto, el mandatario de la vecina provincia se mostró predispuesto a actuar en forma conjunta con el Gobierno de Santiago del Estero para controlar los niveles de contaminación en el dique El Frontal. El primer mandatario confirmó que el Ministerio de Producción se reunirá con los factores industriales para disminuir la incidencia de los desechos en el medio ambiente. “Esto nos perjudica a todos”, señaló Alperovich a la prensa tucumana.
Consultado acerca del conflicto abierto por las denuncias de contaminación en el embalse de Río Hondo, el jefe de Estado provincial reconoció que “hay que trabajar para tratar de no dañar, porque no sólo estamos dañando a los colegas santiagueños sino a nosotros mismos”.
Sobre el particular, recordó que “parte de El Frontal está en Tucumán, hay que trabajar para que no se contamine”.
También anunció que “el ministro de Producción (Jorge Gassenbauer) va a hacer una reunión con todos los factores, porque en definitiva se debe tratar de no contaminar”.
Desde el inicio de la problemática de la contaminación, en la que ambas provincias están involucradas, es la primera vez que el gobernador manifiesta la necesidad de intervenir como parte en la problemática y cooperar con las autoridades de esta provincia.
El gobernador tucumano realizó dichas declaraciones en la jornada de ayer, y a nivel local fueron bien vistas por los representantes de las partes responsables de monitorear y trabajar en la problemática.
“El hecho de que el gobierno se involucre obligará a las empresas de la vecina provincia a cumplir, ya que será el Estado mismo el que realizará las inspecciones a fin de no perjudicar a Santiago del Estero e incluso a Tucumán mismo”, expresó un funcionario del Ejecutivo provincial, que mañana participará del encuentro.
Fecha de Publicación: 26/01/2011
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
A un día del resultado de las muestras que serán presentadas y analizadas por integrantes del Comité de Cuenca y representantes de Medio Ambiente de la provincia de Tucumán, el gobernador de esa provincia, José Alperovich, compartió la preocupación de Santiago del Estero por la contaminación.
En este contexto, el mandatario de la vecina provincia se mostró predispuesto a actuar en forma conjunta con el Gobierno de Santiago del Estero para controlar los niveles de contaminación en el dique El Frontal. El primer mandatario confirmó que el Ministerio de Producción se reunirá con los factores industriales para disminuir la incidencia de los desechos en el medio ambiente. “Esto nos perjudica a todos”, señaló Alperovich a la prensa tucumana.
Consultado acerca del conflicto abierto por las denuncias de contaminación en el embalse de Río Hondo, el jefe de Estado provincial reconoció que “hay que trabajar para tratar de no dañar, porque no sólo estamos dañando a los colegas santiagueños sino a nosotros mismos”.
Sobre el particular, recordó que “parte de El Frontal está en Tucumán, hay que trabajar para que no se contamine”.
También anunció que “el ministro de Producción (Jorge Gassenbauer) va a hacer una reunión con todos los factores, porque en definitiva se debe tratar de no contaminar”.
Desde el inicio de la problemática de la contaminación, en la que ambas provincias están involucradas, es la primera vez que el gobernador manifiesta la necesidad de intervenir como parte en la problemática y cooperar con las autoridades de esta provincia.
El gobernador tucumano realizó dichas declaraciones en la jornada de ayer, y a nivel local fueron bien vistas por los representantes de las partes responsables de monitorear y trabajar en la problemática.
“El hecho de que el gobierno se involucre obligará a las empresas de la vecina provincia a cumplir, ya que será el Estado mismo el que realizará las inspecciones a fin de no perjudicar a Santiago del Estero e incluso a Tucumán mismo”, expresó un funcionario del Ejecutivo provincial, que mañana participará del encuentro.
Nación construirá viviendas en el Riachuelo
Nación construirá las viviendas que no hizo el gobierno de Macri
Fecha de Publicación: 25/01/2011
Fuente: Tiempo Argentino
Provincia/Región: Capital - Buenos Aires
El plan crea un Fondo de Financiamiento para provincia y Capital que, sobre todo, cubrirá el déficit habitacional tras tres años de gobierno del PRO. “Faltan ganas de trabajar”, dijo el ministro Amado Boudou al referirse al jefe de gobierno porteño.
A casi dos meses de la toma del Parque Indoamericano que dejó al descubierto las deficiencias de política habitacional del gobierno porteño, el Ejecutivo Nacional anunció que se hará cargo de financiar una parte importante de los trabajos de urbanización de villas, tanto en la Capital como en el Conurbano Bonaerense. Ayer, en conferencia de prensa, el ministro de Economía Amado Boudou firmó con el secretario de Ambiente, Juan José Mussi, el de Obras, José López, y el subsecretario de Vivienda, Luis Bontempo, el convenio para el Fondo de financiamiento para la construcción de viviendas en la Cuenca Matanza-Riachuelo.
Para estos fines, la cartera económica estableció una partida presupuestaria especial en el ejercicio 2011, mediante la cual se destinarán $ 3173 millones para edificar las 17.771 viviendas en un plazo de 24 meses. De ese total, el 84% de las viviendas estarán ubicadas en el Conurbano y el 16% restante en la Ciudad de Buenos Aires.
Concretamente, lo que se financiará serán obras sobre el Camino de Sirga (la línea que costea el Riachuelo) y en sus márgenes. En la zona ribereña se construirán 571 viviendas del lado bonaerense y 1813 en la esfera capitalina; mientras que por fuera de la margen del rio se planea llegar a edificar en los plazos pautados 14.670 viviendas en el Conurbano y 714 en la Ciudad Autónoma. Así, se invertirán en total más de $ 2930 millones en provincia y casi $ 243 millones en Capital. Dentro del paquete de nuevas casas, se encuentran las 96 de la Villa 20 de Lugano, terreno aledaño al Indoamericano.
"Nos parece una instancia importante para retomar la problemática de la zona sur de la Ciudad, con un sentido que tiene que ver con la obra pública y con los derechos plenos de los habitantes de esta zona", señaló Boudou, y criticó con dureza el retraso en infraestructura de la gestión de Mauricio Macri. El ministro explicó que "es llamativo que los municipios del Gran Buenos Aires hayan avanzado en la solución del problema y que la Ciudad, que es un distrito más importante, no pueda resolver cuestiones técnicas." Además, manifestó: "Queremos decir que se pueden urbanizar las villas, tenemos los fondos para hacerlo y queremos trabajar en forma conjunta con la Ciudad", aunque dijo que existe "falta de capacidad de gestión" y "falta de ganas de trabajar" en la administración de Mauricio Macri. La carencia habitacional se refleja en los números: a septiembre de 2010, la Ciudad sólo había ejecutado el 18% del presupuesto correspondiente del Instituto de la Vivienda (IVC). Sólo destinó a obras $ 77 millones de los $ 415 millones totales asignados.
Curiosamente, desde hace más de cinco años, la Nación es el principal financiador de las obras para urbanización de viviendas en el ámbito porteño. En el documento final de 61 páginas que se presentó en el Palacio de Hacienda –al que tuvo acceso Tiempo Argentino– se especifica que en 2005 se firmó el primer Convenio marco que creó el Programa Federal de Villas, y ya en 2006 la Nación comenzó a financiar 1019 viviendas en la Ciudad. En ese año, se comenzaron las obras en las villas 17, 3, 6, 20 y 1.11.14, mientras que, con fondos de la Ciudad, se ejecutan otras 712 casas en distintos asentamientos, completando una primera etapa de casi 1800 viviendas para el Plan de Villas
Al día de hoy, está programada la edificación de 1044 viviendas –de las cuales 660 están en ejecución y 384 concluidas– y 43 trabajos de mejoras , todo llevado adelante por la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
Ante el anunció de Boudou, Aníbal Ibarra, ex jefe comunal que también gozó del apoyo de la Nación en materia de viviendas, dijo a este diario que "a Macri sólo le interesan las veredas y las ciclovías", pero que "parece haberse olvidado de sus promesas de campaña: cuando asumió, prometió la construcción de 10 mil viviendas por año, y en tres años sólo construyó 300".
En este sentido, en el folio 37 del informe, y si bien no fue mencionado ayer por Boudou, se analiza a fondo la última presentación del gobierno porteño con respecto a la evolución de la vivienda (del 29 de diciembre de 2010), la cual, según el trabajo de Economía, "carece de las condiciones mínimas para ser un plan".
¿Qué incluyó el último informe del macrismo sobre el tema habitacional? "Cinco folios con objetivos generales, sin descripción de curso de acción; un folio con los organismos que se harían cargo de administrar los fondos que se reclaman por el tema de vivienda; un folio con un cuadro con la asignación por rubros de los $ 1.662.634.000 que se reclaman; cinco folios que describen programas y reparticiones del gobierno de la Ciudad que no tienen que ver con vivienda. No se explica de qué manera podrían servir para el mejoramiento del hábitat; un folio en blanco inicialado".
En diálogo con este diario, el legislador porteño del Frente para la Victoria (FPV), Diego Kravetz, aseguró que si bien es positiva la inversión del gobierno nacional, la obligación de la Legislatura este año es "orquestar los mecanismos para que el PRO cumpla con la inversión de su bolsillo". El diputado agregó que "seguimos de cerca el cumplimiento de las metas, pero no podemos ir por sobre la división de poderes, por lo cual debemos seguir votando presupuestos con fondos para vivienda y monitoreando qué hace el macrismo con esa plata".
En su extensa presentación ante los medios de comunicación, Boudou señaló que la decisión de encarar un plan de viviendas está en línea con un fallo del Juzgado Federal de Quilmes, a cargo de Luis Armella, que el año pasado dispuso dar "soluciones urgentes" para las familias que habitan la cuenca.
Por último, el titular de la cartera económica anticipó que el 7 de febrero próximo van a inaugurarse en la Ciudad de Buenos Aires 302 viviendas construidas por el sindicato de la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA) y financiadas por la Nación, que están destinadas a familias de ingresos medios.
"Se trata de una modalidad nueva, que resulta muy accesible para los sectores medios, y que seguramente se volverá a repetir", agregó.
Fecha de Publicación: 25/01/2011
Fuente: Tiempo Argentino
Provincia/Región: Capital - Buenos Aires
El plan crea un Fondo de Financiamiento para provincia y Capital que, sobre todo, cubrirá el déficit habitacional tras tres años de gobierno del PRO. “Faltan ganas de trabajar”, dijo el ministro Amado Boudou al referirse al jefe de gobierno porteño.
A casi dos meses de la toma del Parque Indoamericano que dejó al descubierto las deficiencias de política habitacional del gobierno porteño, el Ejecutivo Nacional anunció que se hará cargo de financiar una parte importante de los trabajos de urbanización de villas, tanto en la Capital como en el Conurbano Bonaerense. Ayer, en conferencia de prensa, el ministro de Economía Amado Boudou firmó con el secretario de Ambiente, Juan José Mussi, el de Obras, José López, y el subsecretario de Vivienda, Luis Bontempo, el convenio para el Fondo de financiamiento para la construcción de viviendas en la Cuenca Matanza-Riachuelo.
Para estos fines, la cartera económica estableció una partida presupuestaria especial en el ejercicio 2011, mediante la cual se destinarán $ 3173 millones para edificar las 17.771 viviendas en un plazo de 24 meses. De ese total, el 84% de las viviendas estarán ubicadas en el Conurbano y el 16% restante en la Ciudad de Buenos Aires.
Concretamente, lo que se financiará serán obras sobre el Camino de Sirga (la línea que costea el Riachuelo) y en sus márgenes. En la zona ribereña se construirán 571 viviendas del lado bonaerense y 1813 en la esfera capitalina; mientras que por fuera de la margen del rio se planea llegar a edificar en los plazos pautados 14.670 viviendas en el Conurbano y 714 en la Ciudad Autónoma. Así, se invertirán en total más de $ 2930 millones en provincia y casi $ 243 millones en Capital. Dentro del paquete de nuevas casas, se encuentran las 96 de la Villa 20 de Lugano, terreno aledaño al Indoamericano.
"Nos parece una instancia importante para retomar la problemática de la zona sur de la Ciudad, con un sentido que tiene que ver con la obra pública y con los derechos plenos de los habitantes de esta zona", señaló Boudou, y criticó con dureza el retraso en infraestructura de la gestión de Mauricio Macri. El ministro explicó que "es llamativo que los municipios del Gran Buenos Aires hayan avanzado en la solución del problema y que la Ciudad, que es un distrito más importante, no pueda resolver cuestiones técnicas." Además, manifestó: "Queremos decir que se pueden urbanizar las villas, tenemos los fondos para hacerlo y queremos trabajar en forma conjunta con la Ciudad", aunque dijo que existe "falta de capacidad de gestión" y "falta de ganas de trabajar" en la administración de Mauricio Macri. La carencia habitacional se refleja en los números: a septiembre de 2010, la Ciudad sólo había ejecutado el 18% del presupuesto correspondiente del Instituto de la Vivienda (IVC). Sólo destinó a obras $ 77 millones de los $ 415 millones totales asignados.
Curiosamente, desde hace más de cinco años, la Nación es el principal financiador de las obras para urbanización de viviendas en el ámbito porteño. En el documento final de 61 páginas que se presentó en el Palacio de Hacienda –al que tuvo acceso Tiempo Argentino– se especifica que en 2005 se firmó el primer Convenio marco que creó el Programa Federal de Villas, y ya en 2006 la Nación comenzó a financiar 1019 viviendas en la Ciudad. En ese año, se comenzaron las obras en las villas 17, 3, 6, 20 y 1.11.14, mientras que, con fondos de la Ciudad, se ejecutan otras 712 casas en distintos asentamientos, completando una primera etapa de casi 1800 viviendas para el Plan de Villas
Al día de hoy, está programada la edificación de 1044 viviendas –de las cuales 660 están en ejecución y 384 concluidas– y 43 trabajos de mejoras , todo llevado adelante por la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
Ante el anunció de Boudou, Aníbal Ibarra, ex jefe comunal que también gozó del apoyo de la Nación en materia de viviendas, dijo a este diario que "a Macri sólo le interesan las veredas y las ciclovías", pero que "parece haberse olvidado de sus promesas de campaña: cuando asumió, prometió la construcción de 10 mil viviendas por año, y en tres años sólo construyó 300".
En este sentido, en el folio 37 del informe, y si bien no fue mencionado ayer por Boudou, se analiza a fondo la última presentación del gobierno porteño con respecto a la evolución de la vivienda (del 29 de diciembre de 2010), la cual, según el trabajo de Economía, "carece de las condiciones mínimas para ser un plan".
¿Qué incluyó el último informe del macrismo sobre el tema habitacional? "Cinco folios con objetivos generales, sin descripción de curso de acción; un folio con los organismos que se harían cargo de administrar los fondos que se reclaman por el tema de vivienda; un folio con un cuadro con la asignación por rubros de los $ 1.662.634.000 que se reclaman; cinco folios que describen programas y reparticiones del gobierno de la Ciudad que no tienen que ver con vivienda. No se explica de qué manera podrían servir para el mejoramiento del hábitat; un folio en blanco inicialado".
En diálogo con este diario, el legislador porteño del Frente para la Victoria (FPV), Diego Kravetz, aseguró que si bien es positiva la inversión del gobierno nacional, la obligación de la Legislatura este año es "orquestar los mecanismos para que el PRO cumpla con la inversión de su bolsillo". El diputado agregó que "seguimos de cerca el cumplimiento de las metas, pero no podemos ir por sobre la división de poderes, por lo cual debemos seguir votando presupuestos con fondos para vivienda y monitoreando qué hace el macrismo con esa plata".
En su extensa presentación ante los medios de comunicación, Boudou señaló que la decisión de encarar un plan de viviendas está en línea con un fallo del Juzgado Federal de Quilmes, a cargo de Luis Armella, que el año pasado dispuso dar "soluciones urgentes" para las familias que habitan la cuenca.
Por último, el titular de la cartera económica anticipó que el 7 de febrero próximo van a inaugurarse en la Ciudad de Buenos Aires 302 viviendas construidas por el sindicato de la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA) y financiadas por la Nación, que están destinadas a familias de ingresos medios.
"Se trata de una modalidad nueva, que resulta muy accesible para los sectores medios, y que seguramente se volverá a repetir", agregó.
Record energético
Record energético
Fecha de Publicación: 25/01/2011
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Nacional
El Ministerio de Planificación Federal informó que el consumo de energía de verano estableció un nuevo record, al alcanzar ayer los 20.517 megavatios a las 14.40. “La demanda de energía de esta tarde (por ayer) superó a la del pasado 22 de diciembre, cuando se registraron los 19.843 megavatios a las 21.25”, informó la cartera de Planificación en un comunicado. En la temporada estival se producen los mayores consumos de electricidad, especialmente aumenta entre los usuarios domiciliarios debido a las altas temperaturas. Por otro lado, el ministro de Planificación, Julio De Vido, salió ayer al cruce de declaraciones sobre las importaciones de gas formuladas por el diputado nacional Oscar Aguad y afirmó que “siempre que ellos (los radicales) gobernaron hubo recesión económica y problemas con la energía por falta de planes”. “La última vez que fueron gobierno se exportaba gas porque la industria estaba fundida”, señaló.
Fecha de Publicación: 25/01/2011
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Nacional
El Ministerio de Planificación Federal informó que el consumo de energía de verano estableció un nuevo record, al alcanzar ayer los 20.517 megavatios a las 14.40. “La demanda de energía de esta tarde (por ayer) superó a la del pasado 22 de diciembre, cuando se registraron los 19.843 megavatios a las 21.25”, informó la cartera de Planificación en un comunicado. En la temporada estival se producen los mayores consumos de electricidad, especialmente aumenta entre los usuarios domiciliarios debido a las altas temperaturas. Por otro lado, el ministro de Planificación, Julio De Vido, salió ayer al cruce de declaraciones sobre las importaciones de gas formuladas por el diputado nacional Oscar Aguad y afirmó que “siempre que ellos (los radicales) gobernaron hubo recesión económica y problemas con la energía por falta de planes”. “La última vez que fueron gobierno se exportaba gas porque la industria estaba fundida”, señaló.
Chaco; La lluvia es un agrotóxico
La lluvia es un agrotóxico
Fecha de Publicación:24/01/2011
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Chaco
En Pampa del Indio, Chaco, la comunidad qom denunció a la estancia Don Panos, propiedad de Eurnekian. Desde allí sostienen que parte una avioneta fumigadora que esparce agrotóxicos que luego caen sobre el terreno lindante, donde viven familias enteras.
Mediodía en el campo chaqueño. El sol es impiadoso y las familias buscan refugio bajo los árboles. La brisa caliente arremolina la tierra y la pega de inmediato en la piel transpirada. “Hoy está lindo, no debe llegar a los 40 (grados)”, sonríe Juan Capra, de la comunidad qom, papá de siete niños, trabajador a destajo y, según denuncia, afectado por agroquímicos. “El viento viene con el veneno.” Es la primera descripción que hace Capra, al igual que otros indígenas de Pampa del Indio, cuando habla de las fumigaciones que le arruinan las cosechas, matan animales, contaminan fuentes de agua y enferman a sus familias. Realizaron denuncias ante la comisaría local, la Fiscalía de Investigaciones, el gobierno provincial y ante la Cámara de Diputados de la provincia. Pero no hubo respuesta. Enfrente tienen a uno de los mayores terratenientes del Chaco, Eduardo Eurnekian, dueño de la estancia Don Panos, que forma parte de la Corporación Unitec Agro. Desde la empresa rechazan las acusaciones y afirman que su prioridad es el cuidado del ambiente.
Algodón, maíz, poroto, sandía. Era lo que habían sembrado los Capra en las 25 hectáreas que comparten con otras tres familias. Lo obtenido iba a ser destinado para autoconsumo. “Mire usted, todo quemado, todo arruinado”, lamenta y muestra el sembradío, lindante al alambrado de Don Panos, finca de 96 mil hectáreas, mitad en Chaco, mitad en Formosa. Apunta a una avioneta amarilla que los tiene a maltraer.
“Varias veces nos mojó toda la casa”, explica enojado. Recuerda que el agrotóxico llegó hasta el tanque de agua e, incluso, afectó a su esposa, que estaba amasando bajo un árbol. La peor parte la llevó su hijo Ever, de 8 años, que comenzó con vómitos, pasó la noche retorcido de dolor y terminó en el hospital. “Ese viento mata”, resume Capra.
Buena parte de la población qom de Pampa del Indio vive desde hace generaciones en la zona conocida como Campo Medina. Las críticas al vecino Don Panos se remontan a la década pasada, cuando la empresa se instaló en el lugar y arrasó parte del monte donde las comunidades obtenían leña, hierbas medicinales y alimento.
Las acusaciones por fumigaciones llevan diez años, pero recién a fines de 2010 se plasmaron en papel. El 10 de noviembre se realizaron presentaciones ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados del Chaco y ante la Subsecretaría de Derechos Humanos provincial. El 26 de noviembre fue el turno de la comisaría de Pampa del Indio y el 1 de diciembre en la Fiscalía de Investigación de General San Martín.
“Se denuncian severos daños sobre personas, animales, plantaciones y cursos de agua debido a la fumigación con agrotóxicos (..). Toda vez que se realizan fumigaciones se perciben olores insoportables, se registran mortandad de animales y los chicos presentan manchas en la piel”, detalla la denuncia y remarca que “los daños son irreparables sobre bienes y personas”, por lo cual piden la “urgente intervención” para frenar las aspersiones.
Estancia Don Panos está ubicada sobre la ruta provincial 3, desde donde se observan los modernos equipos de irrigación, enormes estructuras móviles que proveen las plantaciones con agua extraída directamente del río Bermejo. Es un paisaje de postal: llanuras prolijas, grandes viviendas a dos aguas, de tejas rojas y paredes claras, aire acondicionado, televisión satelital e internet wi-fi. Una estancia siglo XXI. Forma parte de Corporación Unitec Agro, que nuclea a otras cinco fincas de Chaco y Formosa.
“Sí, fumigamos con una avioneta amarilla, pero de ninguna manera utilizamos agroquímicos, usamos fertilizantes. Está todo registrado por nuestro profesional matriculado, en cumplimiento de la ley provincial de biocidas. Tenemos instrucciones estrictas del señor Eurnekian de cumplir todas las leyes y cuidar el ambiente, y así lo hacemos”, explica el gerente de Don Panos, Juan Arenaza.
Detalla que cuentan con cien trabajadores, 20 mil animales, 12 mil hectáreas bajo riego, y cosechan algodón, trigo, sorgo y soja. Confiesa que se enteró de la denuncia dos meses después de realizada (recién los primeros días de enero) y ofrece respuestas: “La quema de las cosechas puede ser por la sequía brutal que estamos sufriendo. O también hay que tener presente que del otro lado de la comunidad indígena hay empresarios cordobeses que hacen monocultivo de soja, no son como nosotros que rotamos la siembra, nunca hacemos soja sobre soja, e incluso tenemos 4000 hectáreas de producción orgánica”.
–¿Pero esos productores cordobeses también tienen una avioneta amarilla, que es la denunciada? –pregunta Página/12.
–Eso no lo sé. Lo que pasa que nuestra avioneta es la más conocida, pero le aseguro que no fumiga ahí –señala el gerente de la estancia y comparte una hipótesis sobre lo que entiende la causa del recelo local–. No sé lo que busca esta gente (los denunciantes). Te miran mal si no los llevás cuando vas en la ruta. Y, si los llevás, hablan mal de vos porque no les diste plata para el vino.
Santos López también es qom y vive lindante a Don Panos. Tiene nueve hijos y una certeza: “Antes no era tanto (las fumigaciones), pero cada vez siembran más y por eso mismo cada vez fumigan más. No podemos tener nada, perdimos las chacras y los cajones de cría de abejas, nada podemos tener, se meten en las pocas tierras que tenemos”.
En la zona falta el agua. Las lluvias son escasas, pero se trata de recolectar lo que cae del techo. También se recoge de charcos en la tierra y aljibes comunitarios. En las parcelas indígenas se dejan ver bidones verdes, con los que acarrean el agua y que no hace mucho contenían Roundup, el glifosato pilar del modelo sojero. Leyes sanitarias prohíben su reciclado, no hay lavado que elimine el tóxico, pero abundan y envenenan en todos los poblados pobres cercanos a campos transgénicos.
Fecha de Publicación:24/01/2011
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Chaco
En Pampa del Indio, Chaco, la comunidad qom denunció a la estancia Don Panos, propiedad de Eurnekian. Desde allí sostienen que parte una avioneta fumigadora que esparce agrotóxicos que luego caen sobre el terreno lindante, donde viven familias enteras.
Mediodía en el campo chaqueño. El sol es impiadoso y las familias buscan refugio bajo los árboles. La brisa caliente arremolina la tierra y la pega de inmediato en la piel transpirada. “Hoy está lindo, no debe llegar a los 40 (grados)”, sonríe Juan Capra, de la comunidad qom, papá de siete niños, trabajador a destajo y, según denuncia, afectado por agroquímicos. “El viento viene con el veneno.” Es la primera descripción que hace Capra, al igual que otros indígenas de Pampa del Indio, cuando habla de las fumigaciones que le arruinan las cosechas, matan animales, contaminan fuentes de agua y enferman a sus familias. Realizaron denuncias ante la comisaría local, la Fiscalía de Investigaciones, el gobierno provincial y ante la Cámara de Diputados de la provincia. Pero no hubo respuesta. Enfrente tienen a uno de los mayores terratenientes del Chaco, Eduardo Eurnekian, dueño de la estancia Don Panos, que forma parte de la Corporación Unitec Agro. Desde la empresa rechazan las acusaciones y afirman que su prioridad es el cuidado del ambiente.
Algodón, maíz, poroto, sandía. Era lo que habían sembrado los Capra en las 25 hectáreas que comparten con otras tres familias. Lo obtenido iba a ser destinado para autoconsumo. “Mire usted, todo quemado, todo arruinado”, lamenta y muestra el sembradío, lindante al alambrado de Don Panos, finca de 96 mil hectáreas, mitad en Chaco, mitad en Formosa. Apunta a una avioneta amarilla que los tiene a maltraer.
“Varias veces nos mojó toda la casa”, explica enojado. Recuerda que el agrotóxico llegó hasta el tanque de agua e, incluso, afectó a su esposa, que estaba amasando bajo un árbol. La peor parte la llevó su hijo Ever, de 8 años, que comenzó con vómitos, pasó la noche retorcido de dolor y terminó en el hospital. “Ese viento mata”, resume Capra.
Buena parte de la población qom de Pampa del Indio vive desde hace generaciones en la zona conocida como Campo Medina. Las críticas al vecino Don Panos se remontan a la década pasada, cuando la empresa se instaló en el lugar y arrasó parte del monte donde las comunidades obtenían leña, hierbas medicinales y alimento.
Las acusaciones por fumigaciones llevan diez años, pero recién a fines de 2010 se plasmaron en papel. El 10 de noviembre se realizaron presentaciones ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados del Chaco y ante la Subsecretaría de Derechos Humanos provincial. El 26 de noviembre fue el turno de la comisaría de Pampa del Indio y el 1 de diciembre en la Fiscalía de Investigación de General San Martín.
“Se denuncian severos daños sobre personas, animales, plantaciones y cursos de agua debido a la fumigación con agrotóxicos (..). Toda vez que se realizan fumigaciones se perciben olores insoportables, se registran mortandad de animales y los chicos presentan manchas en la piel”, detalla la denuncia y remarca que “los daños son irreparables sobre bienes y personas”, por lo cual piden la “urgente intervención” para frenar las aspersiones.
Estancia Don Panos está ubicada sobre la ruta provincial 3, desde donde se observan los modernos equipos de irrigación, enormes estructuras móviles que proveen las plantaciones con agua extraída directamente del río Bermejo. Es un paisaje de postal: llanuras prolijas, grandes viviendas a dos aguas, de tejas rojas y paredes claras, aire acondicionado, televisión satelital e internet wi-fi. Una estancia siglo XXI. Forma parte de Corporación Unitec Agro, que nuclea a otras cinco fincas de Chaco y Formosa.
“Sí, fumigamos con una avioneta amarilla, pero de ninguna manera utilizamos agroquímicos, usamos fertilizantes. Está todo registrado por nuestro profesional matriculado, en cumplimiento de la ley provincial de biocidas. Tenemos instrucciones estrictas del señor Eurnekian de cumplir todas las leyes y cuidar el ambiente, y así lo hacemos”, explica el gerente de Don Panos, Juan Arenaza.
Detalla que cuentan con cien trabajadores, 20 mil animales, 12 mil hectáreas bajo riego, y cosechan algodón, trigo, sorgo y soja. Confiesa que se enteró de la denuncia dos meses después de realizada (recién los primeros días de enero) y ofrece respuestas: “La quema de las cosechas puede ser por la sequía brutal que estamos sufriendo. O también hay que tener presente que del otro lado de la comunidad indígena hay empresarios cordobeses que hacen monocultivo de soja, no son como nosotros que rotamos la siembra, nunca hacemos soja sobre soja, e incluso tenemos 4000 hectáreas de producción orgánica”.
–¿Pero esos productores cordobeses también tienen una avioneta amarilla, que es la denunciada? –pregunta Página/12.
–Eso no lo sé. Lo que pasa que nuestra avioneta es la más conocida, pero le aseguro que no fumiga ahí –señala el gerente de la estancia y comparte una hipótesis sobre lo que entiende la causa del recelo local–. No sé lo que busca esta gente (los denunciantes). Te miran mal si no los llevás cuando vas en la ruta. Y, si los llevás, hablan mal de vos porque no les diste plata para el vino.
Santos López también es qom y vive lindante a Don Panos. Tiene nueve hijos y una certeza: “Antes no era tanto (las fumigaciones), pero cada vez siembran más y por eso mismo cada vez fumigan más. No podemos tener nada, perdimos las chacras y los cajones de cría de abejas, nada podemos tener, se meten en las pocas tierras que tenemos”.
En la zona falta el agua. Las lluvias son escasas, pero se trata de recolectar lo que cae del techo. También se recoge de charcos en la tierra y aljibes comunitarios. En las parcelas indígenas se dejan ver bidones verdes, con los que acarrean el agua y que no hace mucho contenían Roundup, el glifosato pilar del modelo sojero. Leyes sanitarias prohíben su reciclado, no hay lavado que elimine el tóxico, pero abundan y envenenan en todos los poblados pobres cercanos a campos transgénicos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios