"La grieta" minera de Catamarca sigue igual o peor
08:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
El Gobierno nacional y la grieta minera en Catamarca
Fecha de Publicación: 17/01/2016
Fuente: El Intransigente (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
A un mes del aniversario del 15 de Febrero en Andalgalá donde hubo una violenta represión a una protesta anti-minera, la pregunta es por qué el hecho significó un hito en la historia de la minería argentina. En otras palabras ¿cuál es el mensaje para las autoridades municipales, provinciales y nacionales a casi cinco años del brutal desalojo policial en la Perla del Oeste? La grieta minera en Catamarca es un verdadero dilema para el Gobierno nacional.
El flamante Subsecretario de Desarrollo Minero de la Nación, Mario Capello, y por supuesto el Presidente de la Nación, Mauricio Macri (Cambiemos), deben entender que hay un modelo de política minera fracasado que se aplica aún en Catamarca. El viejo y perimido paradigma que no funcionó ha sido "confrontativo" con los ambientalistas, ocultó información innecesariamente, lleno de conflictos sociales y sin casi beneficios económicos para los departamentos donde se encuentran los yacimientos mineros (Área de Impacto Primario). Desde 1997 a 2015, la metodología errónea del Estado es la misma.
Los vicios del pasado y el presente
El corte o piquete en el acceso al yacimiento Agua Rica encabezado por El Algarrobo y la represión policial, representan el hartazgo en la comunidad de Andalgalá que, si bien explotó en el choque entre vecinos y las fuerzas de seguridad de la provincia, el malestar general profundo se puso de manifiesto en las elecciones posteriores al vehemente hecho (perdió el FCyS, alianza gobernante). He aquí la mejor herramienta para exponer la voluntad social sin necesidad de golpear o apedrear a quienes piensan distinto. De todas formas, el mensaje de la comunidad no llegó a la clase política. La kirchnerista Lucía Corpacci tomó el control de la administración de la Provincia en 2011 pero no cambió prácticamente nada en materia de política minera pues a pesar de las promesas de campaña no pudo erradicar los vicios sino que por el contrario los profundizó (involución).
Personajes del modelo perimido
Asimismo el esquema frustrado tiene personajes que representaron su mejor papel en esta etapa caracterizada por la intimidación y el fanatismo. Si ejercemos violencia es probable que lo único que recibamos a cambio sea violencia también. El modelo patoteril con fuerzas humanas de choque "pro-minería" es una práctica que vino de la mano del empresario Hernán Vera (YAMANA GOLD). Por ende, el fulano no podría conducir nada que tenga futuro en la Perla del Oeste.
Los errores de lo que no aprendemos
Ir al choque con los ambientalistas o anti-mineros fue un error, como también lo fue la ausencia de comunicación, diálogo y transparencia. Fue una injusticia, una humillación e incluso un agravio el uso de regalías mineras por parte de los intendentes José Perea (PJ-FPV) y el radical Alejandro Páez (FCyS). Las autoridades municipales y provinciales son otras pero el descontento social continúa vigente. Los vicios se parecen y los beneficios de la mega-minería para el API se califican como "exiguos", (no así por supuesto para Nación y Provincia).
La mentira oficial, moneda corriente
El secreto del fracaso de la política minera estatal ha sido ocultar, desinformar, distraer, ignorar los reclamos, olvidarse de las comunidades mineras, violentar, obligar, adquirir voluntades. Haber comprado o alquilado una radio en Andalgalá (FM La Perla) solamente para acallar voces disidentes fue un completo desatino por parte de la multinacional YAMANA. Todo lo que sea esconder, encubrir, tapar, disimular, no va más. Ese es el modelo comunicacional primitivo que hay que superar.
¿Agua Rica es viable?
El mencionado yacimiento dentro del área Distrito Minero Catamarca tiene dos problemas:
1.- Técnico-ambiental.
2.- Político-social.
El primero dilema necesita el dictamen del IANIGLIA para determinar la existencia del tipo de glaciares existentes, tras lo cual se podrá discutir la conveniencia o no de la explotación. Con seguridad la empresa que pueda explotar la dirá que se puede recurrir a tecnología de punta que prometa no afectar los glaciares. Los expertos aseguran que existe ese tipo de ciencia exclusiva para yacimientos en zonas de glaciales o periglaciares. Lo expuesto por el IANIGLA será seguramente contrapuesto al modo técnico ambiental que podría utilizarse en Agua Rica con lo cual se decidirá si el yacimiento es viable o no.
Si no hay un cambio de rumbo hay olvídarse de conseguir la "licencia social"
Pero el segundo punto, el político-social, es tan delicado como el primero. Implica salir del modelo de rentar patotas para, en todos los casos, acordar y convencer a los vecinos si en verdad se quiere conseguir "licencia social".
Los personajes que promovieron la violencia (Vera y compañía) deben abandonar la escena. Su acto terminó, ya tuvieron su oportunidad y fallaron. Ser transparente y dialoguista es clave para lo que se viene (cualquiera sea la actividad).
Concentrarse en las comunidades mineras
Si la política minera no se concentra en las Áreas de Impacto Primario (Andalgalá, Belén, Santa María, Tinogasta, Antofagasta de la Sierra), que se olviden de la licencia social y de explotar algún otro yacimiento. Para ello Nación tendrá que ceder beneficios a la Provincia, y la Provincia tendrá que ceder beneficios a los Municipios. No puede ser que, mientras el Gobierno central y provincial derrochaba fondos y tiraban manteca al techo, andalgalenses, santamarianos, antofagateños, belichos y tinogasteños se morían de hambre. Del negocio minero, Nación se lleva la mayor tajada (este aspecto el Gobierno central lo tendrá que revisar y modificar).
No cualquier argumento justifica explotar un yacimiento
El argumento de que el precio del cobre es bueno o las variables internacionales son óptimas no es suficiente justificativo para explotar un yacimiento si no se "precisa" costos y beneficios concretos para las comunidades mineras. Si bien la democracia es representativa, en cuestiones relacionadas al uso de regalías mineras debe emplearse el sistema de democracia participativa. No se debe dejar nunca más la decisión en manos de intendentes, es la gente la que debe decidir qué hacer con el dinero proveniente de la minería (ver aparte).
Ver más allá
Las sociedades del oeste catamarqueño no pueden ser dependientes de ninguna minera sino que tendrían que articular ya su futuro apostando a la producción regional agro-industrial a través del Paso Internacional San Francisco, Chile y el Océano Pacífico. De lo contrario, otra vez caminaremos en círculo.
El viejo y perimido paradigma que no funcionó ha sido 'confrontativo' con los ambientalistas y ocultó información.
.
Fecha de Publicación: 17/01/2016
Fuente: El Intransigente (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
A un mes del aniversario del 15 de Febrero en Andalgalá donde hubo una violenta represión a una protesta anti-minera, la pregunta es por qué el hecho significó un hito en la historia de la minería argentina. En otras palabras ¿cuál es el mensaje para las autoridades municipales, provinciales y nacionales a casi cinco años del brutal desalojo policial en la Perla del Oeste? La grieta minera en Catamarca es un verdadero dilema para el Gobierno nacional.
El flamante Subsecretario de Desarrollo Minero de la Nación, Mario Capello, y por supuesto el Presidente de la Nación, Mauricio Macri (Cambiemos), deben entender que hay un modelo de política minera fracasado que se aplica aún en Catamarca. El viejo y perimido paradigma que no funcionó ha sido "confrontativo" con los ambientalistas, ocultó información innecesariamente, lleno de conflictos sociales y sin casi beneficios económicos para los departamentos donde se encuentran los yacimientos mineros (Área de Impacto Primario). Desde 1997 a 2015, la metodología errónea del Estado es la misma.
Los vicios del pasado y el presente
El corte o piquete en el acceso al yacimiento Agua Rica encabezado por El Algarrobo y la represión policial, representan el hartazgo en la comunidad de Andalgalá que, si bien explotó en el choque entre vecinos y las fuerzas de seguridad de la provincia, el malestar general profundo se puso de manifiesto en las elecciones posteriores al vehemente hecho (perdió el FCyS, alianza gobernante). He aquí la mejor herramienta para exponer la voluntad social sin necesidad de golpear o apedrear a quienes piensan distinto. De todas formas, el mensaje de la comunidad no llegó a la clase política. La kirchnerista Lucía Corpacci tomó el control de la administración de la Provincia en 2011 pero no cambió prácticamente nada en materia de política minera pues a pesar de las promesas de campaña no pudo erradicar los vicios sino que por el contrario los profundizó (involución).
Personajes del modelo perimido
Asimismo el esquema frustrado tiene personajes que representaron su mejor papel en esta etapa caracterizada por la intimidación y el fanatismo. Si ejercemos violencia es probable que lo único que recibamos a cambio sea violencia también. El modelo patoteril con fuerzas humanas de choque "pro-minería" es una práctica que vino de la mano del empresario Hernán Vera (YAMANA GOLD). Por ende, el fulano no podría conducir nada que tenga futuro en la Perla del Oeste.
Los errores de lo que no aprendemos
Ir al choque con los ambientalistas o anti-mineros fue un error, como también lo fue la ausencia de comunicación, diálogo y transparencia. Fue una injusticia, una humillación e incluso un agravio el uso de regalías mineras por parte de los intendentes José Perea (PJ-FPV) y el radical Alejandro Páez (FCyS). Las autoridades municipales y provinciales son otras pero el descontento social continúa vigente. Los vicios se parecen y los beneficios de la mega-minería para el API se califican como "exiguos", (no así por supuesto para Nación y Provincia).
La mentira oficial, moneda corriente
El secreto del fracaso de la política minera estatal ha sido ocultar, desinformar, distraer, ignorar los reclamos, olvidarse de las comunidades mineras, violentar, obligar, adquirir voluntades. Haber comprado o alquilado una radio en Andalgalá (FM La Perla) solamente para acallar voces disidentes fue un completo desatino por parte de la multinacional YAMANA. Todo lo que sea esconder, encubrir, tapar, disimular, no va más. Ese es el modelo comunicacional primitivo que hay que superar.
¿Agua Rica es viable?
El mencionado yacimiento dentro del área Distrito Minero Catamarca tiene dos problemas:
1.- Técnico-ambiental.
2.- Político-social.
El primero dilema necesita el dictamen del IANIGLIA para determinar la existencia del tipo de glaciares existentes, tras lo cual se podrá discutir la conveniencia o no de la explotación. Con seguridad la empresa que pueda explotar la dirá que se puede recurrir a tecnología de punta que prometa no afectar los glaciares. Los expertos aseguran que existe ese tipo de ciencia exclusiva para yacimientos en zonas de glaciales o periglaciares. Lo expuesto por el IANIGLA será seguramente contrapuesto al modo técnico ambiental que podría utilizarse en Agua Rica con lo cual se decidirá si el yacimiento es viable o no.
Si no hay un cambio de rumbo hay olvídarse de conseguir la "licencia social"
Pero el segundo punto, el político-social, es tan delicado como el primero. Implica salir del modelo de rentar patotas para, en todos los casos, acordar y convencer a los vecinos si en verdad se quiere conseguir "licencia social".
Los personajes que promovieron la violencia (Vera y compañía) deben abandonar la escena. Su acto terminó, ya tuvieron su oportunidad y fallaron. Ser transparente y dialoguista es clave para lo que se viene (cualquiera sea la actividad).
Concentrarse en las comunidades mineras
Si la política minera no se concentra en las Áreas de Impacto Primario (Andalgalá, Belén, Santa María, Tinogasta, Antofagasta de la Sierra), que se olviden de la licencia social y de explotar algún otro yacimiento. Para ello Nación tendrá que ceder beneficios a la Provincia, y la Provincia tendrá que ceder beneficios a los Municipios. No puede ser que, mientras el Gobierno central y provincial derrochaba fondos y tiraban manteca al techo, andalgalenses, santamarianos, antofagateños, belichos y tinogasteños se morían de hambre. Del negocio minero, Nación se lleva la mayor tajada (este aspecto el Gobierno central lo tendrá que revisar y modificar).
No cualquier argumento justifica explotar un yacimiento
El argumento de que el precio del cobre es bueno o las variables internacionales son óptimas no es suficiente justificativo para explotar un yacimiento si no se "precisa" costos y beneficios concretos para las comunidades mineras. Si bien la democracia es representativa, en cuestiones relacionadas al uso de regalías mineras debe emplearse el sistema de democracia participativa. No se debe dejar nunca más la decisión en manos de intendentes, es la gente la que debe decidir qué hacer con el dinero proveniente de la minería (ver aparte).
Ver más allá
Las sociedades del oeste catamarqueño no pueden ser dependientes de ninguna minera sino que tendrían que articular ya su futuro apostando a la producción regional agro-industrial a través del Paso Internacional San Francisco, Chile y el Océano Pacífico. De lo contrario, otra vez caminaremos en círculo.
El viejo y perimido paradigma que no funcionó ha sido 'confrontativo' con los ambientalistas y ocultó información.
.
Etiquetas:
Desarrollan sistema accesible para remover arsénico
Desarrollan técnica accesible para remover arsénico del agua
Fecha de Publicación: 17/01/2016
Fuente: Agencia CTyS
Provincia/Región: Nacional
El sistema elaborado por investigadores del CONICET se distribuyó en escuelas y puede ser mantenido por los pobladores. Evita el consumo del químico que posee efectos cancerígenos y traspasan la barrera placentaria durante el embarazo. El dispositivo provee mil litros diarios de agua purificada.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) mencionó al arsénico entre las diez sustancias más peligrosas para las personas y la contaminación que genera, a través del consumo de aguas subterráneas o la de los ríos, involucra a más de ocho millones de personas en Argentina.
Especialistas del CONICET estudiaron poblaciones dentro de Salta, en la zona de la Puna y el Chaco salteño, afectadas por este fenómeno y que no reciben agua tratada. Así crearon un sistema de purificación que el poblador pueda manejar y lo ubicaron en escuelas de la región.
“Son sistemas de filtración con arena y hierro (incorporado en forma de clavos, alambre o viruta de acero) en el que el arsénico se fija sobre una capa de óxido, producida por el hierro al estar sumergido en agua, y la arena lo retiene”, explica, en diálogo con Agencia CTyS, Mónica Farfán Torres, investigadora independiente del CONICET en el Instituto de Investigaciones para la Industria Química.
A partir de la innovación los científicos llevan el agua a un nivel que la gente pueda consumirlo y le proveen los repuestos y sustancias especiales necesarias para realizar el tratamiento. Además, el dispositivo es económico porque está fabricado con elementos de industria nacional y suministra mil litros diarios de agua purificada.
Farfán Torres argumenta que la instalación y capacitación se realizan en escuelas porque a su alrededor crecen los asentamientos poblacionales y funcionan como fuentes de abastecimiento. A su vez, los investigadores se encuentran trabajando en una columna de filtración hogareña para llevarla a casas aisladas (en la región de la Puna hay una casa por kilómetro).
El consumo prolongado del arsénico a través de agua contaminada expone a las personas a desarrollar cáncer, principalmente de vejiga, hígado o esófago. Es una de las consecuencias de la enfermedad llamada HACRE (hidroarsenicismo crónico regional endémico), causada por la sustancia. Además, durante un embarazo, sus efectos pueden traspasar la barrera placentaria y producir daños neurológicos irreversibles en el feto.
.
Fecha de Publicación: 17/01/2016
Fuente: Agencia CTyS
Provincia/Región: Nacional
El sistema elaborado por investigadores del CONICET se distribuyó en escuelas y puede ser mantenido por los pobladores. Evita el consumo del químico que posee efectos cancerígenos y traspasan la barrera placentaria durante el embarazo. El dispositivo provee mil litros diarios de agua purificada.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) mencionó al arsénico entre las diez sustancias más peligrosas para las personas y la contaminación que genera, a través del consumo de aguas subterráneas o la de los ríos, involucra a más de ocho millones de personas en Argentina.
Especialistas del CONICET estudiaron poblaciones dentro de Salta, en la zona de la Puna y el Chaco salteño, afectadas por este fenómeno y que no reciben agua tratada. Así crearon un sistema de purificación que el poblador pueda manejar y lo ubicaron en escuelas de la región.
“Son sistemas de filtración con arena y hierro (incorporado en forma de clavos, alambre o viruta de acero) en el que el arsénico se fija sobre una capa de óxido, producida por el hierro al estar sumergido en agua, y la arena lo retiene”, explica, en diálogo con Agencia CTyS, Mónica Farfán Torres, investigadora independiente del CONICET en el Instituto de Investigaciones para la Industria Química.
A partir de la innovación los científicos llevan el agua a un nivel que la gente pueda consumirlo y le proveen los repuestos y sustancias especiales necesarias para realizar el tratamiento. Además, el dispositivo es económico porque está fabricado con elementos de industria nacional y suministra mil litros diarios de agua purificada.
Farfán Torres argumenta que la instalación y capacitación se realizan en escuelas porque a su alrededor crecen los asentamientos poblacionales y funcionan como fuentes de abastecimiento. A su vez, los investigadores se encuentran trabajando en una columna de filtración hogareña para llevarla a casas aisladas (en la región de la Puna hay una casa por kilómetro).
El consumo prolongado del arsénico a través de agua contaminada expone a las personas a desarrollar cáncer, principalmente de vejiga, hígado o esófago. Es una de las consecuencias de la enfermedad llamada HACRE (hidroarsenicismo crónico regional endémico), causada por la sustancia. Además, durante un embarazo, sus efectos pueden traspasar la barrera placentaria y producir daños neurológicos irreversibles en el feto.
.
Por qué el Rally Dakar es tan cuestionado
Por qué el Rally Dakar es tan cuestionado
Fecha de Publicación: 16/01/2016
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Nacional
Ambientalistas y arqueólogos piden que la competencia no se realice más, por los daños que ocasiona a ecosistemas y a sitios prehistóricos representativos de Argentina.
Quizá lo haya olvidado. El Rally Dakar, que unía las ciudades de París (Francia) y Dakar (Senegal) por territorios africanos, se suspendió en 2008 por las amenazas del grupo terrorista Al Qaeda. Pero el show y el negocio debían continuar, y la empresa organizadora Amaury Sport Organisation (ASO, por su sigla en inglés) apuntó hacia América del Sur.
Desde 2009, la carrera se realiza en estas tierras. Además del ruido de motores y la euforia de los fierreros, el rally, que hoy vuelve a Córdoba (ver Mundo D ) deja otras marcas más dolorosas.
Las más trágicas son las muertes. Desde 2009, 18 personas fallecieron vinculadas a la competencia. Cinco de ellas eran pilotos, el resto espectadores y periodistas o gente que tuvo la mala suerte de cruzarse con uno de estos autos. El último de ellos ocurrió en la variante Juárez Celman, cerca de la ciudad de Córdoba.
“El mayor problema con el Dakar son los tramos que se hacen fuera de toda ruta. El impacto es enorme porque se generan huellas de 300 vehículos”, explica Gustavo Barrientos, presidente de la Asociación de Arqueólogos Profesionales de la República Argentina.
Barrientos asegura que es difícil calcular el daño que generan porque los estados provinciales y nacional no publican o no realizan los estudios de impacto ambiental que requiere este tipo de eventos.
“Las autoridades desconocen hasta horas antes por dónde será el recorrido, con lo cual es difícil realizar un estudio de base para luego calcular los daños que causó el paso de los vehículos”, agrega.
Barrientos explica que los mayores daños arqueológicos no ocurren en cosas visibles como construcciones, ruinas, caminos o cementerios, sino en los que se llaman contextos arqueológicos.
“Por muchos años, los pueblos que habitaron Argentina fueron cazadores y recolectores que dejaron herramientas, armas de piedra y huesos y huesos de fauna en el terreno. Los arqueólogos estudiamos la relación de esos objetos entre sí y con el ambiente”, comenta. Y asegura que los vehículos pueden destruir este tipo de escenarios.
De hecho, el Consejo de Monumentos Nacionales de Chile estimó que desde 2009 a 2011 el Dakar destruyó 283 sitios arqueológicos en ese país, equivalentes a más de la mitad de los puntos registrados. Entre ellos, destacan los daños que la competencia causó en los geoglifos en el Norte Grande y en tramos del camino del Inca.
El año pasado, dos pilotos fueron detenidos en Chile por causar roturas en un sitio arqueológico. Pero la respuesta de uno de ellos, el italiano Matteo Casuccio, fue lo sorprendente. “No veas cómo se pusieron estos tíos por cuatro piedras entre otras muchas de una montaña. Ni que me hubiera metido por medio del Coliseo. Eso sí que es una ruina arqueológica. Si se pasaban por Roma, iban a alucinar”, dijo.
Barrientos es elocuente en su reflexión: “El Dakar es un proyecto neocolonialista que no pueden realizar en Europa, porque tienen legislación y controles más estrictos y hay conciencia en su población. Aquí es más probable que el Dakar se vaya porque ya no es un negocio por estos problemas”.
Todos los años, la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam) denuncia ante la Justicia a los organizadores de la competencia y a los gobiernos de Córdoba y nacional por la realización de la carrera.
El año pasado, logró que un juez obligue a la Provincia a que dé a conocer los recorridos. Este año, la acusación de la ONG que preside Raúl Montenegro adujo, entre otras ilegalidades, que el rally viola la ley de ambiente, en particular el tramo que pasó por el Parque Nacional Los Cardones, en Salta.
Desde Ambiente de la Nación prometieron que 2016 será la última vez que el rally pase por un parque nacional.
El naturalista Diego Olivera, responsable de la página de Facebook “No al Dakar”, asegura que durante los más de ocho mil kilómetros de competencia, los vehículos provocan serios daños en la naturaleza.
Explica que los vehículos pasan por varios centros de endemismos, lugares en los que viven animales o plantas que no están en otras partes del mundo. “Por ejemplo, en las dunas Nihuil, Mendoza, vive una lagartija que sólo se encuentra allí. El rally pasó tres veces en estos años. La especie fue descubierta hace décadas y no se la vio por muchos años hasta que volvió a avistarse hace pocos luego de la competencia”, explica. Y agrega: “Tal cual está planteada, la competencia es un desastre porque no se hacen los estudios de impacto ambiental provinciales. Por eso, decimos ‘No al Dakar’”.
.
Fecha de Publicación: 16/01/2016
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Nacional
Ambientalistas y arqueólogos piden que la competencia no se realice más, por los daños que ocasiona a ecosistemas y a sitios prehistóricos representativos de Argentina.
Quizá lo haya olvidado. El Rally Dakar, que unía las ciudades de París (Francia) y Dakar (Senegal) por territorios africanos, se suspendió en 2008 por las amenazas del grupo terrorista Al Qaeda. Pero el show y el negocio debían continuar, y la empresa organizadora Amaury Sport Organisation (ASO, por su sigla en inglés) apuntó hacia América del Sur.
Desde 2009, la carrera se realiza en estas tierras. Además del ruido de motores y la euforia de los fierreros, el rally, que hoy vuelve a Córdoba (ver Mundo D ) deja otras marcas más dolorosas.
Las más trágicas son las muertes. Desde 2009, 18 personas fallecieron vinculadas a la competencia. Cinco de ellas eran pilotos, el resto espectadores y periodistas o gente que tuvo la mala suerte de cruzarse con uno de estos autos. El último de ellos ocurrió en la variante Juárez Celman, cerca de la ciudad de Córdoba.
“El mayor problema con el Dakar son los tramos que se hacen fuera de toda ruta. El impacto es enorme porque se generan huellas de 300 vehículos”, explica Gustavo Barrientos, presidente de la Asociación de Arqueólogos Profesionales de la República Argentina.
Barrientos asegura que es difícil calcular el daño que generan porque los estados provinciales y nacional no publican o no realizan los estudios de impacto ambiental que requiere este tipo de eventos.
“Las autoridades desconocen hasta horas antes por dónde será el recorrido, con lo cual es difícil realizar un estudio de base para luego calcular los daños que causó el paso de los vehículos”, agrega.
Barrientos explica que los mayores daños arqueológicos no ocurren en cosas visibles como construcciones, ruinas, caminos o cementerios, sino en los que se llaman contextos arqueológicos.
“Por muchos años, los pueblos que habitaron Argentina fueron cazadores y recolectores que dejaron herramientas, armas de piedra y huesos y huesos de fauna en el terreno. Los arqueólogos estudiamos la relación de esos objetos entre sí y con el ambiente”, comenta. Y asegura que los vehículos pueden destruir este tipo de escenarios.
De hecho, el Consejo de Monumentos Nacionales de Chile estimó que desde 2009 a 2011 el Dakar destruyó 283 sitios arqueológicos en ese país, equivalentes a más de la mitad de los puntos registrados. Entre ellos, destacan los daños que la competencia causó en los geoglifos en el Norte Grande y en tramos del camino del Inca.
El año pasado, dos pilotos fueron detenidos en Chile por causar roturas en un sitio arqueológico. Pero la respuesta de uno de ellos, el italiano Matteo Casuccio, fue lo sorprendente. “No veas cómo se pusieron estos tíos por cuatro piedras entre otras muchas de una montaña. Ni que me hubiera metido por medio del Coliseo. Eso sí que es una ruina arqueológica. Si se pasaban por Roma, iban a alucinar”, dijo.
Barrientos es elocuente en su reflexión: “El Dakar es un proyecto neocolonialista que no pueden realizar en Europa, porque tienen legislación y controles más estrictos y hay conciencia en su población. Aquí es más probable que el Dakar se vaya porque ya no es un negocio por estos problemas”.
Todos los años, la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam) denuncia ante la Justicia a los organizadores de la competencia y a los gobiernos de Córdoba y nacional por la realización de la carrera.
El año pasado, logró que un juez obligue a la Provincia a que dé a conocer los recorridos. Este año, la acusación de la ONG que preside Raúl Montenegro adujo, entre otras ilegalidades, que el rally viola la ley de ambiente, en particular el tramo que pasó por el Parque Nacional Los Cardones, en Salta.
Desde Ambiente de la Nación prometieron que 2016 será la última vez que el rally pase por un parque nacional.
El naturalista Diego Olivera, responsable de la página de Facebook “No al Dakar”, asegura que durante los más de ocho mil kilómetros de competencia, los vehículos provocan serios daños en la naturaleza.
Explica que los vehículos pasan por varios centros de endemismos, lugares en los que viven animales o plantas que no están en otras partes del mundo. “Por ejemplo, en las dunas Nihuil, Mendoza, vive una lagartija que sólo se encuentra allí. El rally pasó tres veces en estos años. La especie fue descubierta hace décadas y no se la vio por muchos años hasta que volvió a avistarse hace pocos luego de la competencia”, explica. Y agrega: “Tal cual está planteada, la competencia es un desastre porque no se hacen los estudios de impacto ambiental provinciales. Por eso, decimos ‘No al Dakar’”.
.
Santa Fe: importante fallo contras las fumigaciones
La Justicia declaró inconstitucional fumigar a menos de 500 metros
Fecha de Publicación: 16/01/2016
Fuente: La Capital (Santa Fe)
Provincia/Región: Santa Fe
Medida en favor de la salud. Un fallo hizo lugar a un recurso de amparo presentado por vecinos de Totoras contra una ordenanza que flexibilizaba la aplicación.
Un fallo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nº 6 de Cañada de Gómez determinó como procedente la acción de amparo presentada por una agrupación de vecinos de la ciudad de Totoras, mediante la cual objetaron una ordenanza que flexibilizaba la aplicación de agroquímicos en cercanías de viviendas rurales. La medida judicial considera "inconstitucional e inconvencional" el articulado de la ordenanza sancionada hace un año que establece que se puede fumigar a partir de los 100 metros de espacios habitados.
En el mismo documento, la Justicia exhorta al municipio para que, a través de las autoridades que correspondan, se formule una nueva ordenanza que se adecue a la ley provincial de fitosanitarios Nº 11.273 y su decreto reglamentario, que establece 500 metros como límite a partir del cual se pueden aplicar agrotóxicos.
El 29 de diciembre de 2014, el Concejo totorense modificó la ordenanza Nº 831/09 que regula la aplicación de fitosanitarios en el distrito y redujo la distancia de línea agronómica —dentro de la cual no se pueden asperjar químicos agrarios—, a 100 metros. Ante esto, la agrupación "Vecinos Autoconvocados por la Vida de Totoras" inició una serie de acciones que se sumaron a la larga lucha que durante años vienen llevando adelante vecinos y vecinas para vivir en un ambiente más sano.
Después de casi un año de aquella modificación que resultó en reducir los metros de protección a las viviendas rurales, la Justicia avaló la posición de los vecinos. "Es importante destacar que, en consonancia con el fallo judicial de San Jorge de 2009 —el primero en ordenar en la materia y precedente de muchas otras medidas judiciales—, los dos pronunciamientos judiciales establecen que la interpretación correcta de la ley provincial de fitosanitarios y de su decreto reglamentario, es aquella que establece el límite de 500 metros como punto de conteo a partir del cual se puede aplicar agroquímicos.
"La diferencia entre el fallo judicial de San Jorge y este es que en el primero no existía ordenanza municipal que regulara la actividad, y en el caso fallado ahora, lo que se declara inconstitucional es una ordenanza de una ciudad que establece el límite de 100 metros", explicaron desde la agrupación. "Los 500 metros no pueden ser reducidos, ya que es un principio del derecho ambiental el incremento de la protección y no su reducción, como pretende el proyecto de ley de la diputada provincial (Inés) Bertero, con media sanción en la Legislatura de la provincia.
El derrotero. En enero de 2014, los vecinos presentaron un reclamo administrativo a la Municipalidad con 119 firmas solicitando vetar la modificación del Concejo que reducía el límite para fumigar en las viviendas rurales y adecuar la ordenanza a la ley provincial de fitosanitarios. Días después presentaron una nota de adhesión con el aval de otras 400 firmas. "Ante la negativa por parte de las autoridades municipales a nuestro reclamo, se procedió a presentar un recurso de reconsideración, a fin de dar otra posibilidad a las autoridades de nuestra ciudad para que revean su decisión", explicaron los vecinos.
"A nuestro pedido se unieron voces de diversos lugares a través de la página Change.org, donde 474 personas firmaron nuestra petición, trascendiendo los límites geográficos de nuestra ciudad, logrando el apoyo de cientos de personas de todo el país. En el camino realizamos acciones de difusión, como un protocolo para saber qué hacer y a dónde dirigirse en caso de estar sufriendo una fumigación fuera de la ley".
Los autoconvocados no pararon y realizaron diversos aportes sobre la problemática del uso de agroquímicos. Hacia finales de 2014 organizaron un encuentro con el ingeniero químico Marcos Tomasoni, quien brindó información científica y precisa a los ediles acerca del alcance de las derivas por fumigación. También aportaron su experiencia un ingeniero agrónomo local y un docente de Hersilia, quienes enriquecieron la discusión con datos y propuestas a trabajar sobre la problemática. En otra oportunidad, la abogada de pueblos fumigados, Victoria Dunda, también realizó su aporte en relación a cuestiones legales vinculadas al tema. El médico Juan Oscar Mitchell, brindó una charla abierta sobre salud y medioambiente.
Incluso, en noviembre de ese año un ingeniero agrónomo denunció que aplicaron agrotóxicos en su huerta orgánica. A raíz de esto, integrantes del Centro de Educación Agroecológico de Totoras denunciaron a productores agropecuarios por no respetar la ordenanza que regulaba el uso de agroquímicos y aseguraron que fueron víctimas de un atentado en el que le asperjaron plaguicidas sobre la huerta orgánica que cultivan.
En marzo de 2015 se hizo pública la reconsideración de toxicidad del glifosato por parte de la Organización Mundial de la Salud en la que lo reconoció como probable cancerígeno. "Esto se sumó a una gran cantidad de estudios, sobre todo aquellos realizados por el científico Andrés Carrasco, quien desde el Conicet, ya consideraba esa probabilidad", explicaron desde la agrupación.
"Esto nos dio un empuje aún mayor para seguir buscando alternativas de lucha. Así fue que, habiendo agotado las instancias administrativas y como representantes de un grupo de vecinos y de una comunidad que se expresó a través de las firmas, se presentó ante la justicia de Cañada de Gómez, el recurso de amparo para pedir que respalde nuestro pedido y declarar inconstitucional la ordenanza de la ciudad de Totoras", adujeron.
"La intención era lograr que las autoridades municipales entraran en razón y privilegiaran la vida por sobre los intereses económicos, ya que un ambiente sistemáticamente fumigado provoca diversos problemas de salud, como ya lo demostraron los datos del campamento sanitario realizado en la ciudad en 2012 por la Facultad de Medicina de Rosario. Ese estudio estableció, entre otros puntos, que más del 80 por ciento de los enfermos de cáncer y tumores de nuestra localidad viven a menos de 500 metros de donde se fumiga. No es un dato menor que los poderes Legislativo y Ejecutivo, hace 20 años atrás, establecieron el límite de los 500 metros", explicaron.
Como corolario, los vecinos consideraron que queda mucho camino por recorrer en defensa de la vida. "Pero este es un paso muy importante para promover un ambiente sano. La Justicia nos dio la razón en primera instancia, y para defender esta primera victoria necesitamos de todos y todas, incluso de aquellos que de buena voluntad creen que los agroquímicos son inocuos", concluyeron.
.
Fecha de Publicación: 16/01/2016
Fuente: La Capital (Santa Fe)
Provincia/Región: Santa Fe
Medida en favor de la salud. Un fallo hizo lugar a un recurso de amparo presentado por vecinos de Totoras contra una ordenanza que flexibilizaba la aplicación.
Un fallo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nº 6 de Cañada de Gómez determinó como procedente la acción de amparo presentada por una agrupación de vecinos de la ciudad de Totoras, mediante la cual objetaron una ordenanza que flexibilizaba la aplicación de agroquímicos en cercanías de viviendas rurales. La medida judicial considera "inconstitucional e inconvencional" el articulado de la ordenanza sancionada hace un año que establece que se puede fumigar a partir de los 100 metros de espacios habitados.
En el mismo documento, la Justicia exhorta al municipio para que, a través de las autoridades que correspondan, se formule una nueva ordenanza que se adecue a la ley provincial de fitosanitarios Nº 11.273 y su decreto reglamentario, que establece 500 metros como límite a partir del cual se pueden aplicar agrotóxicos.
El 29 de diciembre de 2014, el Concejo totorense modificó la ordenanza Nº 831/09 que regula la aplicación de fitosanitarios en el distrito y redujo la distancia de línea agronómica —dentro de la cual no se pueden asperjar químicos agrarios—, a 100 metros. Ante esto, la agrupación "Vecinos Autoconvocados por la Vida de Totoras" inició una serie de acciones que se sumaron a la larga lucha que durante años vienen llevando adelante vecinos y vecinas para vivir en un ambiente más sano.
Después de casi un año de aquella modificación que resultó en reducir los metros de protección a las viviendas rurales, la Justicia avaló la posición de los vecinos. "Es importante destacar que, en consonancia con el fallo judicial de San Jorge de 2009 —el primero en ordenar en la materia y precedente de muchas otras medidas judiciales—, los dos pronunciamientos judiciales establecen que la interpretación correcta de la ley provincial de fitosanitarios y de su decreto reglamentario, es aquella que establece el límite de 500 metros como punto de conteo a partir del cual se puede aplicar agroquímicos.
"La diferencia entre el fallo judicial de San Jorge y este es que en el primero no existía ordenanza municipal que regulara la actividad, y en el caso fallado ahora, lo que se declara inconstitucional es una ordenanza de una ciudad que establece el límite de 100 metros", explicaron desde la agrupación. "Los 500 metros no pueden ser reducidos, ya que es un principio del derecho ambiental el incremento de la protección y no su reducción, como pretende el proyecto de ley de la diputada provincial (Inés) Bertero, con media sanción en la Legislatura de la provincia.
El derrotero. En enero de 2014, los vecinos presentaron un reclamo administrativo a la Municipalidad con 119 firmas solicitando vetar la modificación del Concejo que reducía el límite para fumigar en las viviendas rurales y adecuar la ordenanza a la ley provincial de fitosanitarios. Días después presentaron una nota de adhesión con el aval de otras 400 firmas. "Ante la negativa por parte de las autoridades municipales a nuestro reclamo, se procedió a presentar un recurso de reconsideración, a fin de dar otra posibilidad a las autoridades de nuestra ciudad para que revean su decisión", explicaron los vecinos.
"A nuestro pedido se unieron voces de diversos lugares a través de la página Change.org, donde 474 personas firmaron nuestra petición, trascendiendo los límites geográficos de nuestra ciudad, logrando el apoyo de cientos de personas de todo el país. En el camino realizamos acciones de difusión, como un protocolo para saber qué hacer y a dónde dirigirse en caso de estar sufriendo una fumigación fuera de la ley".
Los autoconvocados no pararon y realizaron diversos aportes sobre la problemática del uso de agroquímicos. Hacia finales de 2014 organizaron un encuentro con el ingeniero químico Marcos Tomasoni, quien brindó información científica y precisa a los ediles acerca del alcance de las derivas por fumigación. También aportaron su experiencia un ingeniero agrónomo local y un docente de Hersilia, quienes enriquecieron la discusión con datos y propuestas a trabajar sobre la problemática. En otra oportunidad, la abogada de pueblos fumigados, Victoria Dunda, también realizó su aporte en relación a cuestiones legales vinculadas al tema. El médico Juan Oscar Mitchell, brindó una charla abierta sobre salud y medioambiente.
Incluso, en noviembre de ese año un ingeniero agrónomo denunció que aplicaron agrotóxicos en su huerta orgánica. A raíz de esto, integrantes del Centro de Educación Agroecológico de Totoras denunciaron a productores agropecuarios por no respetar la ordenanza que regulaba el uso de agroquímicos y aseguraron que fueron víctimas de un atentado en el que le asperjaron plaguicidas sobre la huerta orgánica que cultivan.
En marzo de 2015 se hizo pública la reconsideración de toxicidad del glifosato por parte de la Organización Mundial de la Salud en la que lo reconoció como probable cancerígeno. "Esto se sumó a una gran cantidad de estudios, sobre todo aquellos realizados por el científico Andrés Carrasco, quien desde el Conicet, ya consideraba esa probabilidad", explicaron desde la agrupación.
"Esto nos dio un empuje aún mayor para seguir buscando alternativas de lucha. Así fue que, habiendo agotado las instancias administrativas y como representantes de un grupo de vecinos y de una comunidad que se expresó a través de las firmas, se presentó ante la justicia de Cañada de Gómez, el recurso de amparo para pedir que respalde nuestro pedido y declarar inconstitucional la ordenanza de la ciudad de Totoras", adujeron.
"La intención era lograr que las autoridades municipales entraran en razón y privilegiaran la vida por sobre los intereses económicos, ya que un ambiente sistemáticamente fumigado provoca diversos problemas de salud, como ya lo demostraron los datos del campamento sanitario realizado en la ciudad en 2012 por la Facultad de Medicina de Rosario. Ese estudio estableció, entre otros puntos, que más del 80 por ciento de los enfermos de cáncer y tumores de nuestra localidad viven a menos de 500 metros de donde se fumiga. No es un dato menor que los poderes Legislativo y Ejecutivo, hace 20 años atrás, establecieron el límite de los 500 metros", explicaron.
Como corolario, los vecinos consideraron que queda mucho camino por recorrer en defensa de la vida. "Pero este es un paso muy importante para promover un ambiente sano. La Justicia nos dio la razón en primera instancia, y para defender esta primera victoria necesitamos de todos y todas, incluso de aquellos que de buena voluntad creen que los agroquímicos son inocuos", concluyeron.
.
Tucumán: countries y desmonte provocan inundaciones
Yerba Buena: culpan a los countries y al desmonte por las inundaciones
Fecha de Publicación: 16/01/2016
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán
Vecinos de la zona de la Rinconada cortaron la Avda. Solano Vera y Camino de Sirga culpan a la proliferación de countries por las inundaciones que soportan cada vez que llueve en Tucumán.
Vecinos de la zona conocida como La Rinconada, en el límite entre el municipio de Yerba Buena y El Manantial, cortaron una vez más la avenida Solano Vera, al sur de la intersección con el Camino de Sirga. Aseguran que la zona quedó bajo el agua el fin de semana como consecuencia de la cercanía de los desagües de un country habilitado recientemente.
Otro punto de protesta fue en la zona de El Manantial, vecinos quemaron cubiertas en La Rinconada por las consecuencias de las inundaciones recientes.
Además de los countries y la deforestación del pedemonte los manifestantes también señalaron como responsables de los anegamientos a la instalación del Complejo Toboganes Acuáticos de La Rinconada.
.
Fecha de Publicación: 16/01/2016
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán
Vecinos de la zona de la Rinconada cortaron la Avda. Solano Vera y Camino de Sirga culpan a la proliferación de countries por las inundaciones que soportan cada vez que llueve en Tucumán.
Vecinos de la zona conocida como La Rinconada, en el límite entre el municipio de Yerba Buena y El Manantial, cortaron una vez más la avenida Solano Vera, al sur de la intersección con el Camino de Sirga. Aseguran que la zona quedó bajo el agua el fin de semana como consecuencia de la cercanía de los desagües de un country habilitado recientemente.
Otro punto de protesta fue en la zona de El Manantial, vecinos quemaron cubiertas en La Rinconada por las consecuencias de las inundaciones recientes.
Además de los countries y la deforestación del pedemonte los manifestantes también señalaron como responsables de los anegamientos a la instalación del Complejo Toboganes Acuáticos de La Rinconada.
.
Gendarmería secuestra 2000 cueros de boas en Chaco
Chaco: secuestraron más de dos mil cueros de boas curiyú
Fecha de Publicación: 15/01/2016
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Chaco
La Gendarmería Nacional decomisó 2.098 cueros de boas de la especie curiyú, que eran trasladados ocultos entre la carga de un transporte de mudanzas en la provincia de Chaco, y detuvo a su conductor, según se informó.
Efectivos que realizaban controles el pasado fin de semana detuvieron la marcha del vehículo y, al efectuar la requisa, vieron 13 bolsas de grandes dimensiones lo que los alertó "de que podría tratarse de un ilícito".
Hallazgo y detenido
El rodado realizaba el recorrido desde la ciudad de Clorinda, en Formosa, con destino final la ciudad de Buenos Aires.
Los gendarmes hallaron 2.098 cueros de boas de especie curiyú, que fueron secuestados, mientras que el conductor quedó detenido, se explicó en un comunicado.
El juzgado federal de Resistencia configuró el hecho como presunta tenencia y tráfico de productos de Fauna Silvestre y daño en infracción a la ley 22.421, de Protección y Conservación de la Fauna Silvestre.
.
Fecha de Publicación: 15/01/2016
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Chaco
La Gendarmería Nacional decomisó 2.098 cueros de boas de la especie curiyú, que eran trasladados ocultos entre la carga de un transporte de mudanzas en la provincia de Chaco, y detuvo a su conductor, según se informó.
Efectivos que realizaban controles el pasado fin de semana detuvieron la marcha del vehículo y, al efectuar la requisa, vieron 13 bolsas de grandes dimensiones lo que los alertó "de que podría tratarse de un ilícito".
Hallazgo y detenido
El rodado realizaba el recorrido desde la ciudad de Clorinda, en Formosa, con destino final la ciudad de Buenos Aires.
Los gendarmes hallaron 2.098 cueros de boas de especie curiyú, que fueron secuestados, mientras que el conductor quedó detenido, se explicó en un comunicado.
El juzgado federal de Resistencia configuró el hecho como presunta tenencia y tráfico de productos de Fauna Silvestre y daño en infracción a la ley 22.421, de Protección y Conservación de la Fauna Silvestre.
.
La Pampa sigue cuestionando a Mendoza por el agua
La Pampa ahora apunta contra la minería en Mendoza
Fecha de Publicación: 15/01/2016
Fuente: MDZ
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
La provincia de La Pampa volvió a reclamar contra Mendoza por el uso del agua. En esta ocasión, la causa no fue el río Atuel ni la cuenca del Desaguadero: se trata del proyecto Potasio Río Colorado, que el Gobierno provincial está intentando reactivar luego de la fallida puesta en marcha a manos de la empresa brasileña Vale. Atento a ello, los senadores pampeanos presentaron una resolución para pedirle al Ejecutivo nacional que se "abtenga" de autorizar el proyecto.
Los impulsores de este pedido son los senadores Daniel Lovera (PJ-La Pampa), Norma Durango (PJ-La Pampa) y Juan Carlos Marino (Frepam-UCR), quienes a su vez solicitaron la intervención del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco) para que este organismo realice y analice un estudio de impacto ambiental.
La senadora pampeana Norma Durango explicó a MDZ los motivos que impulsaron a emitir este petitorio, al cual calificó como una "advertencia" para el Gobierno nacional: "El Colorado es un río interprovincial, y el Coirco es la autoridad más importante que tiene la cuenca. Por lo tanto, todo lo que se realice sobre las aguas del río debe ser decidido por el organismo".
"Además de ser un río para regadío, el Colorado nos provee de agua, incluso hasta en la ciudad de Santa Rosa y estamos a punto de comenzar a construir el acueducto hacia el resto de la provincia, siendo una solución muy importante para los problemas hídricos que sufrimos", añadió.
En ese sentido, y tras recordar que "La Pampa tiene mala calidad de agua y muy poca cantidad", la legisladora nacional remarcó que "nosotros cuidamos el agua del río Colorado y la defendemos como una necesidad vital para nuestro pueblo".
A su vez, Durango afirmó que el reclamo nace de los contacto que el Gobierno mendocino viene manteniendo con la Nación para la reactivación del proyecto de extracción de potasio, ubicado a pocos kilómetros de la margen del río Colorado, como así también algunas declaraciones a los medios. "Estamos pidiéndole al Poder Ejecutivo nacional que se abstenga de realizar algún proyecto sobre el río y mucho menos éste", reiteró.
La legisladora, quien fue vicegobernadora de La Pampa entre 2011 y 2015, también hizo referencia a los constantes reclamos de su provincia sobre el uso del agua compartida con Mendoza: "Siempre hicimos las reclamaciones correspondientes sobre los ríos pampeanos que son interprovinciales. Este tema de los ríos es algo en el cual ninguno de los pampeanos está en desacuerdo, nos une a todos". Por ello rescató que el pedido en el Congreso fue formulado por los senadores del oficialismo y la oposición.
Finalmente, Durango destacó que esta medida estuvo consensuada con el Gobierno pampeano.
.
Fecha de Publicación: 15/01/2016
Fuente: MDZ
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
La provincia de La Pampa volvió a reclamar contra Mendoza por el uso del agua. En esta ocasión, la causa no fue el río Atuel ni la cuenca del Desaguadero: se trata del proyecto Potasio Río Colorado, que el Gobierno provincial está intentando reactivar luego de la fallida puesta en marcha a manos de la empresa brasileña Vale. Atento a ello, los senadores pampeanos presentaron una resolución para pedirle al Ejecutivo nacional que se "abtenga" de autorizar el proyecto.
Los impulsores de este pedido son los senadores Daniel Lovera (PJ-La Pampa), Norma Durango (PJ-La Pampa) y Juan Carlos Marino (Frepam-UCR), quienes a su vez solicitaron la intervención del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco) para que este organismo realice y analice un estudio de impacto ambiental.
La senadora pampeana Norma Durango explicó a MDZ los motivos que impulsaron a emitir este petitorio, al cual calificó como una "advertencia" para el Gobierno nacional: "El Colorado es un río interprovincial, y el Coirco es la autoridad más importante que tiene la cuenca. Por lo tanto, todo lo que se realice sobre las aguas del río debe ser decidido por el organismo".
"Además de ser un río para regadío, el Colorado nos provee de agua, incluso hasta en la ciudad de Santa Rosa y estamos a punto de comenzar a construir el acueducto hacia el resto de la provincia, siendo una solución muy importante para los problemas hídricos que sufrimos", añadió.
En ese sentido, y tras recordar que "La Pampa tiene mala calidad de agua y muy poca cantidad", la legisladora nacional remarcó que "nosotros cuidamos el agua del río Colorado y la defendemos como una necesidad vital para nuestro pueblo".
A su vez, Durango afirmó que el reclamo nace de los contacto que el Gobierno mendocino viene manteniendo con la Nación para la reactivación del proyecto de extracción de potasio, ubicado a pocos kilómetros de la margen del río Colorado, como así también algunas declaraciones a los medios. "Estamos pidiéndole al Poder Ejecutivo nacional que se abstenga de realizar algún proyecto sobre el río y mucho menos éste", reiteró.
La legisladora, quien fue vicegobernadora de La Pampa entre 2011 y 2015, también hizo referencia a los constantes reclamos de su provincia sobre el uso del agua compartida con Mendoza: "Siempre hicimos las reclamaciones correspondientes sobre los ríos pampeanos que son interprovinciales. Este tema de los ríos es algo en el cual ninguno de los pampeanos está en desacuerdo, nos une a todos". Por ello rescató que el pedido en el Congreso fue formulado por los senadores del oficialismo y la oposición.
Finalmente, Durango destacó que esta medida estuvo consensuada con el Gobierno pampeano.
.
Gualeguaychú: Bergman se reunirá con los asambleístas
Sergio Bergman se reunirá con los asambleístas de Gualeguaychú para hablar de las pasteras
Fecha de Publicación: 15/01/2016
Fuente: Análisis digital
Provincia/Región: Nacional - Entre Ríos
En los próximos días el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Sergio Bergman, viajará a Gualeguaychú para reunirse con los asambleístas. Luego del encuentro que un importante grupo de integrantes de la asamblea Ciudadana Ambiental mantuvo con los senadores nacional Alfredo De Angeli y legislador provincial Micolás Matiauda, se consideró que el mismo fue importante. Además se valoró positivamente que el asambleísta Osvaldo Fernández vaya a ocupar la Secretaría de Recursos Hídricos de la Nación.
En diálogo con Radio Máxima, el asambleísta Carlos Goldaracena dijo que “expusimos a los senadores todos los problemas que se han suscitado durante los últimos ocho años que es el tiempo que ya lleva funcionando Botnia, todos opinaron sobre diversas aristas que tiene el conflicto, desde la cuestión de la contaminación, pasando por los protocolos de los análisis, el incumplimiento sistemático del fallo de La Haya por parte de Uruguay, la CARU y hasta el estancamiento de la causa judicial que esta en trámite, otro de los temas que es clave para la Asamblea”, explicó.
Goldaracena dijo que “De Angeli y Mattiauda escucharon muy atentamente y después comentaron que el Secretario de Ambiente Sustentable de la Nación, el rabino Sergio Bergman va a venir en las próximas semanas a Gualeguaychú y va a recibir a la Asamblea, donde se va a reiterar la necesidad que tiene la asamblea de conocer con exactitud cual es la política concreta del Gobierno Nacional en torno al tema de la contaminación del río Uruguay y de nuestra ciudad que está provocando Botnia”.
Asimismo, según explicó el asambleísta “otro de los temas importantes fue que De Angeli confirmó que Osvaldo Fernández va a ocupar la Secretaría de Recursos Hídricos de la Nación, lo cual es algo trascendente para nuestra lucha. No obstante lo que la mayoría de los asambleístas que expusieron –ocho en total que se repartieron diversas temáticas de la cuestión Botnia-, manifestaron la necesidad de conocer por parte del Gobierno nacional y en particular del presidente Macri, cual es la postura política y si realmente están convencidos de que esta pastera contamina y si es así se debe ir del río Uruguay”, acotó Goldaracena.
Finalmente, Goldaracena explicó que los asambleístas pidieron “que los funcionarios que tienen que tomar medidas, primero se empapen realmente del tema, que lo estudien y que en función de los innumerables antecedentes que existen sobre la contaminación que provoca Botnia después no opinen, sino que decidan. No necesitamos opiniones, sino decisiones. Notamos que hay un importante desconocimiento de las autoridades de lo que es Botnia y también creemos que no están muy enterados de los estudios que se han realizado. Para eso vamos a aportarles toda la documentación que tenemos, los estudios técnicos, sanitarios, sociales, las curvas de base, los miles de documentos en los que se basó la postura de nuestro país en el Tribunal de La Haya y por supuesto todo lo que tenemos perfectamente documentado sobre los incidentes que ha provocado la pastera Botnia”. concluyó.
.
Fecha de Publicación: 15/01/2016
Fuente: Análisis digital
Provincia/Región: Nacional - Entre Ríos
En los próximos días el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Sergio Bergman, viajará a Gualeguaychú para reunirse con los asambleístas. Luego del encuentro que un importante grupo de integrantes de la asamblea Ciudadana Ambiental mantuvo con los senadores nacional Alfredo De Angeli y legislador provincial Micolás Matiauda, se consideró que el mismo fue importante. Además se valoró positivamente que el asambleísta Osvaldo Fernández vaya a ocupar la Secretaría de Recursos Hídricos de la Nación.
En diálogo con Radio Máxima, el asambleísta Carlos Goldaracena dijo que “expusimos a los senadores todos los problemas que se han suscitado durante los últimos ocho años que es el tiempo que ya lleva funcionando Botnia, todos opinaron sobre diversas aristas que tiene el conflicto, desde la cuestión de la contaminación, pasando por los protocolos de los análisis, el incumplimiento sistemático del fallo de La Haya por parte de Uruguay, la CARU y hasta el estancamiento de la causa judicial que esta en trámite, otro de los temas que es clave para la Asamblea”, explicó.
Goldaracena dijo que “De Angeli y Mattiauda escucharon muy atentamente y después comentaron que el Secretario de Ambiente Sustentable de la Nación, el rabino Sergio Bergman va a venir en las próximas semanas a Gualeguaychú y va a recibir a la Asamblea, donde se va a reiterar la necesidad que tiene la asamblea de conocer con exactitud cual es la política concreta del Gobierno Nacional en torno al tema de la contaminación del río Uruguay y de nuestra ciudad que está provocando Botnia”.
Asimismo, según explicó el asambleísta “otro de los temas importantes fue que De Angeli confirmó que Osvaldo Fernández va a ocupar la Secretaría de Recursos Hídricos de la Nación, lo cual es algo trascendente para nuestra lucha. No obstante lo que la mayoría de los asambleístas que expusieron –ocho en total que se repartieron diversas temáticas de la cuestión Botnia-, manifestaron la necesidad de conocer por parte del Gobierno nacional y en particular del presidente Macri, cual es la postura política y si realmente están convencidos de que esta pastera contamina y si es así se debe ir del río Uruguay”, acotó Goldaracena.
Finalmente, Goldaracena explicó que los asambleístas pidieron “que los funcionarios que tienen que tomar medidas, primero se empapen realmente del tema, que lo estudien y que en función de los innumerables antecedentes que existen sobre la contaminación que provoca Botnia después no opinen, sino que decidan. No necesitamos opiniones, sino decisiones. Notamos que hay un importante desconocimiento de las autoridades de lo que es Botnia y también creemos que no están muy enterados de los estudios que se han realizado. Para eso vamos a aportarles toda la documentación que tenemos, los estudios técnicos, sanitarios, sociales, las curvas de base, los miles de documentos en los que se basó la postura de nuestro país en el Tribunal de La Haya y por supuesto todo lo que tenemos perfectamente documentado sobre los incidentes que ha provocado la pastera Botnia”. concluyó.
.
Morales decidido a terminar con el petróleo en Calilegua
Gerardo Morales reafirma decisión institucional sin precedentes de terminar con la explotación hidrocarburífera en Calilegua
Fecha de Publicación: 14/01/2016
Fuente: Gobierno de Jujuy
Provincia/Región: Jujuy
En el marco de la Ley Provincial N° 5889/15 la cual dispone el cese de la explotación petrolera en el Parque Nacional Calilegua, el Gobernador de la provincia, Gerardo Morales, encabezó la tarea de relevamiento donde se ubica el Yacimiento Caimancito con el fin de continuar las acciones para la remediación de las zonas afectadas y garantizar el compromiso del cuidado del medio ambiente.
Acompañaron al primer mandatario el Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación, Lino Barañao; el Ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich; la Ministra de Medio Ambiente de la provincia, María Inés Zigarán juntó a la Ministra de Educación, Isolda Calsina. Además se sumaron los intendentes de Libertador General San Martin, Oscar Jayat, y de Calilegua, Elsa Flores. Así también la comitiva fue integrada por la Senadora Nacional por Jujuy, Silvia Giacoppo y funcionarios provinciales.
Luego del recorrido por algunos pozos ubicados en el Parque Nacional Calilegua y guiados por el jefe de mantenimiento de la empresa concesionaria, el Gobernador expresó: “Venimos a ver como está la infraestructura de la empresa que esta explotando petróleo y ver los pozos, como también una planta que deriva agua que sale a la producción que es salinizada y que está llegando también a napas de agua potable”.
Remarcó que dicha acción es “una decisión que ya hemos tomado y está planteada en la ley que aprobó la Legislatura, que implica terminar con la explotación petrolera en el parque”.
Por último, el Gobernador subrayó que “vamos a recibir a la empresa en la segunda quincena de enero para conversar con ellos y tenemos planteado también una estrategia jurídica para darle cumplimiento a una decisión política que ya ha tomado la provincia de Jujuy.
Por su parte, el Ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich, señaló que “vamos a informar al Ministro de Medio Ambiente, Sergio Bergman, y al presidente de parques nacionales, porque también esta decisión política es una prioridad del presidente Macri en función de cuidar el ambiente, así que el gobernador Morales tiene todo el apoyo del gobierno nacional”.
En la oportunidad, la Ministra de Medio Ambiente de la provincia, María Inés Zigarán, dijo que se está trabajando con equipos de diversas áreas de gobierno para poder desarrollar un proceso más óptimo y avanzar en el cierre de la actividad extractiva de petróleo en el Parque Nacional Calilegua.
“El Ministerio de Ambiente se va hacer cargo del trabajo de relevamiento ambiental del parque nacional y las zonas afectadas por este yacimiento. Para eso vamos a firmar un convenio con el Ministro Bergman y Parques Nacionales, porque la idea es que podamos armar un comité técnico y que pueda hacer un relevamiento de toda la región. También se le ha pedido al área de Minería que realice una evaluación técnica de lo que significa levantar toda la instalación que supone el yacimiento Caimancito”, detalló Zigarán.
Continuando, la Ministra de Medio Ambiente afirmó que “estamos trabajando también para analizar todas las posibilidades a fin de obtener los fondos necesarios para sellar los pozos que son 12 en actividad y más de 20 pozos que están inactivos. Esto supone analizar fuentes de financiamiento y además la posibilidad de reclamar a través de la Justicia a quienes han tenido a cargo la concesión del Yacimiento Caimancito, tanto a YPF Residual que comenzó con la explotación del petróleo como a las otras concesionarias que estuvieron a cargo”.
Finalmente, Zigarán sostuvo que “tenemos a cargo un arduo trabajo y esta es la mejor decisión que se podía tomar para cuidar la riqueza que tiene esta región, sus bienes y los servicios que presta el Parque Nacional Calilegua”.
.
Fecha de Publicación: 14/01/2016
Fuente: Gobierno de Jujuy
Provincia/Región: Jujuy
En el marco de la Ley Provincial N° 5889/15 la cual dispone el cese de la explotación petrolera en el Parque Nacional Calilegua, el Gobernador de la provincia, Gerardo Morales, encabezó la tarea de relevamiento donde se ubica el Yacimiento Caimancito con el fin de continuar las acciones para la remediación de las zonas afectadas y garantizar el compromiso del cuidado del medio ambiente.
Acompañaron al primer mandatario el Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación, Lino Barañao; el Ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich; la Ministra de Medio Ambiente de la provincia, María Inés Zigarán juntó a la Ministra de Educación, Isolda Calsina. Además se sumaron los intendentes de Libertador General San Martin, Oscar Jayat, y de Calilegua, Elsa Flores. Así también la comitiva fue integrada por la Senadora Nacional por Jujuy, Silvia Giacoppo y funcionarios provinciales.
Luego del recorrido por algunos pozos ubicados en el Parque Nacional Calilegua y guiados por el jefe de mantenimiento de la empresa concesionaria, el Gobernador expresó: “Venimos a ver como está la infraestructura de la empresa que esta explotando petróleo y ver los pozos, como también una planta que deriva agua que sale a la producción que es salinizada y que está llegando también a napas de agua potable”.
Remarcó que dicha acción es “una decisión que ya hemos tomado y está planteada en la ley que aprobó la Legislatura, que implica terminar con la explotación petrolera en el parque”.
Por último, el Gobernador subrayó que “vamos a recibir a la empresa en la segunda quincena de enero para conversar con ellos y tenemos planteado también una estrategia jurídica para darle cumplimiento a una decisión política que ya ha tomado la provincia de Jujuy.
Por su parte, el Ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich, señaló que “vamos a informar al Ministro de Medio Ambiente, Sergio Bergman, y al presidente de parques nacionales, porque también esta decisión política es una prioridad del presidente Macri en función de cuidar el ambiente, así que el gobernador Morales tiene todo el apoyo del gobierno nacional”.
En la oportunidad, la Ministra de Medio Ambiente de la provincia, María Inés Zigarán, dijo que se está trabajando con equipos de diversas áreas de gobierno para poder desarrollar un proceso más óptimo y avanzar en el cierre de la actividad extractiva de petróleo en el Parque Nacional Calilegua.
“El Ministerio de Ambiente se va hacer cargo del trabajo de relevamiento ambiental del parque nacional y las zonas afectadas por este yacimiento. Para eso vamos a firmar un convenio con el Ministro Bergman y Parques Nacionales, porque la idea es que podamos armar un comité técnico y que pueda hacer un relevamiento de toda la región. También se le ha pedido al área de Minería que realice una evaluación técnica de lo que significa levantar toda la instalación que supone el yacimiento Caimancito”, detalló Zigarán.
Continuando, la Ministra de Medio Ambiente afirmó que “estamos trabajando también para analizar todas las posibilidades a fin de obtener los fondos necesarios para sellar los pozos que son 12 en actividad y más de 20 pozos que están inactivos. Esto supone analizar fuentes de financiamiento y además la posibilidad de reclamar a través de la Justicia a quienes han tenido a cargo la concesión del Yacimiento Caimancito, tanto a YPF Residual que comenzó con la explotación del petróleo como a las otras concesionarias que estuvieron a cargo”.
Finalmente, Zigarán sostuvo que “tenemos a cargo un arduo trabajo y esta es la mejor decisión que se podía tomar para cuidar la riqueza que tiene esta región, sus bienes y los servicios que presta el Parque Nacional Calilegua”.
.
Incendios forestales en Tierra del Fuego por los fogones
Lamentable saldo en los incendios forestales
Fecha de Publicación: 14/01/2016
Fuente: El Sureño
Provincia/Región: Tierra del Fuego
A pesar de las advertencias que realizaron funcionarios del Plan de Manejo de Fuego, con el pedido de no hacer fogones en la zona rural, debido al alto riesgo de incendios; personas que no respetan el medio ambiente del que disfrutan, originaron focos de incendios en distintos sectores del campo, con el saldo lamentable de varias hectáreas de bosque nativo quemadas.
El incendio más grave y que estaba descontrolado, ocurrió en estancia Buenos Aires, donde el Puesto 14 quedó prácticamente destruido por el accionar del fuego. Allí se estiman las pérdidas de dos hectáreas de especies nativas del bosque fueguino. El fuerte viento reinante durante el domingo y gran parte del lunes, fue un factor que jugó en contra del esfuerzo que pusieron de manifiesto los bomberos y el personal de la Brigada de Incendios Forestales.
Cabe indicar que por fogones mal apagados, tres incendios forestales se registraron este domingo. Personal de Defensa Civil y de la Brigada de Incendios Forestales tuvo una ardua tarea para controlar y sofocar el fuego que afectó varias hectáreas. Los hechos ocurrieron a pesar del pedido de Gobierno de tomar las precauciones del caso.
Uno de los incendios se registró en la zona del Río Turbio, a tres kilómetros al sur de Tolhuin, donde quedaron afectados 1,5 hectáreas de bosque; otro hecho fue en estancia La Correntina, en ese lugar hubo 4 hectáreas de bosques afectados; mientras que el tercer incendio fue en la zona de Estancia Buenos Aires.
Cabe señalar que el sábado, desde la Unidad Provincial de Manejo del Fuego, informó a la población sobre la prohibición de hacer fuego en todo el ámbito rural de la Provincia; debido a que las condiciones meteorológicas reinantes con fuertes vientos desde el sector oeste – sudoeste, se mantuvieron durante todo el fin de semana.
“Ante esta compleja situación, y con el objetivo contribuir a la conservación de los ambientes naturales de la Provincia, se solicita la colaboración de la población evitando encender fuego durante el fin de semana”, indicaba el comunicado oficial, donde además se advertía que “los Brigadistas labrarán actas de constatación a quienes hagan fuego, cuyas multas van de 5 mil a 10 mil pesos si la persona es reincidente”.
.
Fecha de Publicación: 14/01/2016
Fuente: El Sureño
Provincia/Región: Tierra del Fuego
A pesar de las advertencias que realizaron funcionarios del Plan de Manejo de Fuego, con el pedido de no hacer fogones en la zona rural, debido al alto riesgo de incendios; personas que no respetan el medio ambiente del que disfrutan, originaron focos de incendios en distintos sectores del campo, con el saldo lamentable de varias hectáreas de bosque nativo quemadas.
El incendio más grave y que estaba descontrolado, ocurrió en estancia Buenos Aires, donde el Puesto 14 quedó prácticamente destruido por el accionar del fuego. Allí se estiman las pérdidas de dos hectáreas de especies nativas del bosque fueguino. El fuerte viento reinante durante el domingo y gran parte del lunes, fue un factor que jugó en contra del esfuerzo que pusieron de manifiesto los bomberos y el personal de la Brigada de Incendios Forestales.
Cabe indicar que por fogones mal apagados, tres incendios forestales se registraron este domingo. Personal de Defensa Civil y de la Brigada de Incendios Forestales tuvo una ardua tarea para controlar y sofocar el fuego que afectó varias hectáreas. Los hechos ocurrieron a pesar del pedido de Gobierno de tomar las precauciones del caso.
Uno de los incendios se registró en la zona del Río Turbio, a tres kilómetros al sur de Tolhuin, donde quedaron afectados 1,5 hectáreas de bosque; otro hecho fue en estancia La Correntina, en ese lugar hubo 4 hectáreas de bosques afectados; mientras que el tercer incendio fue en la zona de Estancia Buenos Aires.
Cabe señalar que el sábado, desde la Unidad Provincial de Manejo del Fuego, informó a la población sobre la prohibición de hacer fuego en todo el ámbito rural de la Provincia; debido a que las condiciones meteorológicas reinantes con fuertes vientos desde el sector oeste – sudoeste, se mantuvieron durante todo el fin de semana.
“Ante esta compleja situación, y con el objetivo contribuir a la conservación de los ambientes naturales de la Provincia, se solicita la colaboración de la población evitando encender fuego durante el fin de semana”, indicaba el comunicado oficial, donde además se advertía que “los Brigadistas labrarán actas de constatación a quienes hagan fuego, cuyas multas van de 5 mil a 10 mil pesos si la persona es reincidente”.
.
Mendoza: critican estado de reservas
Desde Ambiente criticaron el abandono de algunas reservas por parte del anterior Gobierno
Fecha de Publicación: 14/01/2016
Fuente: Sitio Andino
Provincia/Región: Mendoza
Se trata de la reserva del Manzano Histórico, donde hay que volver a habilitar refugios y una casa, entre otras cosas.
En enero, muchos de los espacios naturales protegidos en la provincia, reciben a turistas y mendocinos que quieren pasar sus vacaciones al aire libre. Según el Gobierno, la mayoría de las reservas están habilitadas, aunque algunas cuentan con ciertos inconvenientes, ocasionados en la gestión de Francisco Pérez.
“La Laguna del Diamante, que estamos trabajando para habilitarla este fin de semana, y las demás áreas protegidas están habilitadas, salvo la del Manzano Histórico, donde tenemos un asunto que resolver”, señaló a SITIO ANDINO, Eduardo Sosa, jefe de Gabinete de la secretaría de Medio Ambiente.
Es por estos “asuntos a resolver”, que el funcionario viajó este lunes al Valle de Uco para visitar la reserva en cuestión. Sosa responsabilizó al anterior Gobierno por estos problemas presentados en uno de los lugares más visitados de la provincia.
“Lo que tenemos que resolver es básicamente cuestiones de logística, la gestión anterior de Gobierno ha dejado algunos refugios abandonados dentro del parque que tenemos que habilitar, como también habilitar las seccionales, hacer reparaciones, habilitar una vivienda y colocar todos los aspectos de logística para que los guardaparques puedan hacer las cosas como corresponden”, indicó Sosa.
Con respecto a las otras reservas, desde la Secretaría de Medio Ambiente, informaron que están habilitadas al público, y que las mismas cuentan con todos los servicios de asistencia al visitante operativos.
.
Fecha de Publicación: 14/01/2016
Fuente: Sitio Andino
Provincia/Región: Mendoza
Se trata de la reserva del Manzano Histórico, donde hay que volver a habilitar refugios y una casa, entre otras cosas.
En enero, muchos de los espacios naturales protegidos en la provincia, reciben a turistas y mendocinos que quieren pasar sus vacaciones al aire libre. Según el Gobierno, la mayoría de las reservas están habilitadas, aunque algunas cuentan con ciertos inconvenientes, ocasionados en la gestión de Francisco Pérez.
“La Laguna del Diamante, que estamos trabajando para habilitarla este fin de semana, y las demás áreas protegidas están habilitadas, salvo la del Manzano Histórico, donde tenemos un asunto que resolver”, señaló a SITIO ANDINO, Eduardo Sosa, jefe de Gabinete de la secretaría de Medio Ambiente.
Es por estos “asuntos a resolver”, que el funcionario viajó este lunes al Valle de Uco para visitar la reserva en cuestión. Sosa responsabilizó al anterior Gobierno por estos problemas presentados en uno de los lugares más visitados de la provincia.
“Lo que tenemos que resolver es básicamente cuestiones de logística, la gestión anterior de Gobierno ha dejado algunos refugios abandonados dentro del parque que tenemos que habilitar, como también habilitar las seccionales, hacer reparaciones, habilitar una vivienda y colocar todos los aspectos de logística para que los guardaparques puedan hacer las cosas como corresponden”, indicó Sosa.
Con respecto a las otras reservas, desde la Secretaría de Medio Ambiente, informaron que están habilitadas al público, y que las mismas cuentan con todos los servicios de asistencia al visitante operativos.
.
Nahuel llega al Iberá para enamorar a Tobuna
Nahuel y Tobuna, los yaguaretés que pueden reescribir la historia del Iberá
Fecha de Publicación: 13/01/2016
Fuente: Misiones On Line
Provincia/Región: Corrientes
A un mes de la muerte de Douglas Tompinks, Conservation Land Trust dio un paso más en cumplir el anhelo del filántropo: Nahuel, el yaguareté macho llegó a Corrientes para formar pareja con Tobuna y engendrar cachorros que serán luego reintroducidos al hábitat natural.
Nahuel nació en Uruguay y vino desde un zoológico de Neuquén, gracias a una triangulación que incluyó al zoológico de Buenos Aires, que mandó otro ejemplar al sur, emparentado con Tobuna, por lo que quedó inhabilitado para formar parte del proyecto de recría.
Nahuel es un macho de nueve años y buen estado físico. Quedará en cuarentena en la Estación Biológica de Corrientes, en el municipio de San Cayetano, a unos pocos kilómetros de la capital correntina. Allí será estudiado y se eliminará la posibilidad de transmisión de alguna enfermedad que pueda ser introducida en el futuro hábitat natural, en la reserva San Alonso, donde está el Centro Experimental de Cría del Yaguareté en medio de los Esteros del Iberá.
Para que Nahuel llegara a Corrientes han pasado meses de trámites y gestiones. Por un lado, era necesario comprobar que Nahuel no tenía parentesco directo con Tobuna, la hembra que está actualmente en el CECY, y al mismo tiempo verificar que ambos animales eran parte del linaje genético al que pertenecen los yaguaretés argentinos. Esto implicó un estudio genético coordinado por la doctora Patricia Mirol del CONICET en el que se analizaron muestras de decenas de yaguaretés argentinos y que necesitó del apoyo de la Dirección de Fauna Silvestre de la Nación, gobiernos provinciales, investigadores, expertos en la especie y CLT. Una vez que se supo que Nahuel era el macho genéticamente correcto para Tobuna, el zoo de Bubalcó aceptó canjear a este animal por otro macho de yaguareté presente en Buenos Aires de nombre Tango (quien está directamente emparentado con Tobuna y, por tanto, no servía como pareja) para que el zoo de Buenos Aires pueda donarlo luego al Centro de Cría construido en Iberá.
Ahora todo depende de que haya “química” entre Tobuna y Nahuel. En poco más de un mes se encontrarán en la reserva San Alonso y si todo va bien y se confirma el romance, se unirán en una misma jaula. Si Tobuna queda preñada, en otros tres meses, nacerían los primeros yaguaretés que se criarán en un ambiente natural. La jaula de “entrenamiento” tiene una decena de hectáreas y contiene a varios ambientes juntos, por lo que los cachorros deberán aprender a cazar y valerse por si mismos con la guía de la madre. Ni Tobuna ni Nahuel serán reintroducidos, ya que se criaron en cautiverio y liberarlos puede ser peligroso para los humanos del entorno. En cambio, después del aprendizaje, sus cachorros sí podrán ser liberados en los Esteros, marcando así un hito en la conservación natural, ya que en Corrientes el yaguareté se extinguió hace más de 60 años. En realidad, en el mundo será un hecho inédito, ya que nunca se hizo un proyecto de recría de grandes felinos. El más parecido fue el del lince ibérico, realizado en conjunto entre España y Portugal.
“El proceso fue arduo. Se hicieron análisis genéticos y parentales para determinar cuál era el individuo óptimo para emparentar con Tobuna. Tango, el yaguareté del zoo de Buenos Aires, era casi hermano de Tobuna, hasta que encontramos a Nahuel, en Neuquén, que era óptimo”, contó Adrián Sestelo, coordinador del Laboratorio de Biotecnología Reproductiva del Zoológico de Buenos Aires, que fue clave en la triangulación de los yaguaretés.
Para el ecologista, “no debería ser raro que Tobuna y Nahuel tengan crías, porque los yaguaretés se reproducen muy bien en cautiverio y en las condiciones muy buenas que tienen estos encierros, es muy probable”.
El especialista consideró que el trabajo que se está haciendo en CLT es fundamental para la preservación del yaguareté, ya que “la especie está en estado crítico”. “Trabajamos con Misiones, Chaco, las Yungas, debe haber 200 en todo el país, cuando vivía hasta en La Patagonia. Por eso hay que trabajar tanto en campo, para preservar el ambiente y en cautiverio, para extender la especie. Que se logre, será un lujo, un hecho inédito a nivel global”, indicó.
Por su parte, Sofía Heinonen, directora de The Conservation Land Trust-Argentina aseguró que “este fue el sueño más desafiante de Tompinks”.
“Crear un parque nacional es hasta conservador. Traer al gran felino de América, cuando nos dijo a los ecologistas, nos shockeaba. Tener hoy la primera pareja en Corrientes y empezar a hacer el sueño realidad y a un mes de fallecido, es el mejor homenaje que le podíamos hacer. Estamos todos comprometidos en que el sueño se cumpla”, aseguró.
Heinonen garantizó que el trabajo de la fundación seguirá en marcha pese a la muerte de su mentor. Ahora el objetivo es crear el parque nacional del Iberá, con el aporte de CLT, que donará unas 150 mil hectáreas y de la provincia de Corrientes, que sumará 550 mil, para lo que ya hubo contactos entre Kris Tompkins, la viuda de Tompinks y el gobierno nacional. “Es el mejor legado que se puede hacer”, indicó la bióloga que trabajó un tiempo en el Parque Nacional Iguazú antes de convertirse en la coordinadora general de CLT Argentina.
Karina Lerdrup Spørring es, para todos, la madre del proyecto yaguareté. La danesa es la encargada del proyecto de cría y está en cada detalle. Emocionada, recibió a Nahuel y espera que haya amor con Tobuna. “Nahuel tiene nueve años, está en su mejor momento, así que no debería haber ningún problema. Ahora depende de ellos”, asegura.
La dinamarquesa aclara que el proceso de todos modos será lento. Hay que esperar que nazcan las crías y ver cómo se desenvuelven en el ambiente natural. “Tenemos permiso para criar, no para liberar ni lo hemos pedido todavía”, explica.
Además de Tobuna y Nahuel, hay expectativa por la incorporación de otra pareja. Como en Argentina se agotaron las donaciones posibles –por la resistencia de zoológicos que tienen los animales en cautiverio-, se iniciaron gestiones con Paraguay y Brasil y eventualmente Bolivia. “Genéticamente necesitamos más animales”, señala Spørring, una etóloga nacida en Dinamarca.
“Hay un candidato macho de Paraguay y una hembra de Brasil, aunque hay que resolver logística y papeles. Fue muy positiva la reacción de ambos países ante el proyecto”, revela. El macho está en Ayolas, frente a Ituzaingó y la posible hembra, en el Criadero de “Onça Pintada”, en Campina Grande do Sul, en el estado brasileño de Paraná, a 30 kilómetros de Curitiba, que también trabaja en la reintroducción de especies.
“La llegada de Nahuel es mostrarle al mundo y a Tompinks en algún lado que esto no se detiene. Él estuvo muy involucrado en el proyecto. Es un sueño cumplido”, expresa Spørring. Ahora, todo depende de que haya amor.
.
Fecha de Publicación: 13/01/2016
Fuente: Misiones On Line
Provincia/Región: Corrientes
A un mes de la muerte de Douglas Tompinks, Conservation Land Trust dio un paso más en cumplir el anhelo del filántropo: Nahuel, el yaguareté macho llegó a Corrientes para formar pareja con Tobuna y engendrar cachorros que serán luego reintroducidos al hábitat natural.
Nahuel nació en Uruguay y vino desde un zoológico de Neuquén, gracias a una triangulación que incluyó al zoológico de Buenos Aires, que mandó otro ejemplar al sur, emparentado con Tobuna, por lo que quedó inhabilitado para formar parte del proyecto de recría.
Nahuel es un macho de nueve años y buen estado físico. Quedará en cuarentena en la Estación Biológica de Corrientes, en el municipio de San Cayetano, a unos pocos kilómetros de la capital correntina. Allí será estudiado y se eliminará la posibilidad de transmisión de alguna enfermedad que pueda ser introducida en el futuro hábitat natural, en la reserva San Alonso, donde está el Centro Experimental de Cría del Yaguareté en medio de los Esteros del Iberá.
Para que Nahuel llegara a Corrientes han pasado meses de trámites y gestiones. Por un lado, era necesario comprobar que Nahuel no tenía parentesco directo con Tobuna, la hembra que está actualmente en el CECY, y al mismo tiempo verificar que ambos animales eran parte del linaje genético al que pertenecen los yaguaretés argentinos. Esto implicó un estudio genético coordinado por la doctora Patricia Mirol del CONICET en el que se analizaron muestras de decenas de yaguaretés argentinos y que necesitó del apoyo de la Dirección de Fauna Silvestre de la Nación, gobiernos provinciales, investigadores, expertos en la especie y CLT. Una vez que se supo que Nahuel era el macho genéticamente correcto para Tobuna, el zoo de Bubalcó aceptó canjear a este animal por otro macho de yaguareté presente en Buenos Aires de nombre Tango (quien está directamente emparentado con Tobuna y, por tanto, no servía como pareja) para que el zoo de Buenos Aires pueda donarlo luego al Centro de Cría construido en Iberá.
Ahora todo depende de que haya “química” entre Tobuna y Nahuel. En poco más de un mes se encontrarán en la reserva San Alonso y si todo va bien y se confirma el romance, se unirán en una misma jaula. Si Tobuna queda preñada, en otros tres meses, nacerían los primeros yaguaretés que se criarán en un ambiente natural. La jaula de “entrenamiento” tiene una decena de hectáreas y contiene a varios ambientes juntos, por lo que los cachorros deberán aprender a cazar y valerse por si mismos con la guía de la madre. Ni Tobuna ni Nahuel serán reintroducidos, ya que se criaron en cautiverio y liberarlos puede ser peligroso para los humanos del entorno. En cambio, después del aprendizaje, sus cachorros sí podrán ser liberados en los Esteros, marcando así un hito en la conservación natural, ya que en Corrientes el yaguareté se extinguió hace más de 60 años. En realidad, en el mundo será un hecho inédito, ya que nunca se hizo un proyecto de recría de grandes felinos. El más parecido fue el del lince ibérico, realizado en conjunto entre España y Portugal.
“El proceso fue arduo. Se hicieron análisis genéticos y parentales para determinar cuál era el individuo óptimo para emparentar con Tobuna. Tango, el yaguareté del zoo de Buenos Aires, era casi hermano de Tobuna, hasta que encontramos a Nahuel, en Neuquén, que era óptimo”, contó Adrián Sestelo, coordinador del Laboratorio de Biotecnología Reproductiva del Zoológico de Buenos Aires, que fue clave en la triangulación de los yaguaretés.
Para el ecologista, “no debería ser raro que Tobuna y Nahuel tengan crías, porque los yaguaretés se reproducen muy bien en cautiverio y en las condiciones muy buenas que tienen estos encierros, es muy probable”.
El especialista consideró que el trabajo que se está haciendo en CLT es fundamental para la preservación del yaguareté, ya que “la especie está en estado crítico”. “Trabajamos con Misiones, Chaco, las Yungas, debe haber 200 en todo el país, cuando vivía hasta en La Patagonia. Por eso hay que trabajar tanto en campo, para preservar el ambiente y en cautiverio, para extender la especie. Que se logre, será un lujo, un hecho inédito a nivel global”, indicó.
Por su parte, Sofía Heinonen, directora de The Conservation Land Trust-Argentina aseguró que “este fue el sueño más desafiante de Tompinks”.
“Crear un parque nacional es hasta conservador. Traer al gran felino de América, cuando nos dijo a los ecologistas, nos shockeaba. Tener hoy la primera pareja en Corrientes y empezar a hacer el sueño realidad y a un mes de fallecido, es el mejor homenaje que le podíamos hacer. Estamos todos comprometidos en que el sueño se cumpla”, aseguró.
Heinonen garantizó que el trabajo de la fundación seguirá en marcha pese a la muerte de su mentor. Ahora el objetivo es crear el parque nacional del Iberá, con el aporte de CLT, que donará unas 150 mil hectáreas y de la provincia de Corrientes, que sumará 550 mil, para lo que ya hubo contactos entre Kris Tompkins, la viuda de Tompinks y el gobierno nacional. “Es el mejor legado que se puede hacer”, indicó la bióloga que trabajó un tiempo en el Parque Nacional Iguazú antes de convertirse en la coordinadora general de CLT Argentina.
Karina Lerdrup Spørring es, para todos, la madre del proyecto yaguareté. La danesa es la encargada del proyecto de cría y está en cada detalle. Emocionada, recibió a Nahuel y espera que haya amor con Tobuna. “Nahuel tiene nueve años, está en su mejor momento, así que no debería haber ningún problema. Ahora depende de ellos”, asegura.
La dinamarquesa aclara que el proceso de todos modos será lento. Hay que esperar que nazcan las crías y ver cómo se desenvuelven en el ambiente natural. “Tenemos permiso para criar, no para liberar ni lo hemos pedido todavía”, explica.
Además de Tobuna y Nahuel, hay expectativa por la incorporación de otra pareja. Como en Argentina se agotaron las donaciones posibles –por la resistencia de zoológicos que tienen los animales en cautiverio-, se iniciaron gestiones con Paraguay y Brasil y eventualmente Bolivia. “Genéticamente necesitamos más animales”, señala Spørring, una etóloga nacida en Dinamarca.
“Hay un candidato macho de Paraguay y una hembra de Brasil, aunque hay que resolver logística y papeles. Fue muy positiva la reacción de ambos países ante el proyecto”, revela. El macho está en Ayolas, frente a Ituzaingó y la posible hembra, en el Criadero de “Onça Pintada”, en Campina Grande do Sul, en el estado brasileño de Paraná, a 30 kilómetros de Curitiba, que también trabaja en la reintroducción de especies.
“La llegada de Nahuel es mostrarle al mundo y a Tompinks en algún lado que esto no se detiene. Él estuvo muy involucrado en el proyecto. Es un sueño cumplido”, expresa Spørring. Ahora, todo depende de que haya amor.
.
Podrían explotar hidrocarburos en Sierra del Nevado
Buscarán petróleo en la zona Sierra del Nevado
Fecha de Publicación: 13/01/2016
Fuente: Diario San Rafael
Provincia/Región: Mendoza
El proyecto petrolero denominado "Sierra del Nevado", que se trata de un área compartida entre San Rafael y el vecino departamento de Malargüe muestra importantes avances, y el próximo 19 de enero se realizará la audiencia pública para avanzar en la propuesta.
El área en cuestión se trata de un espacio de 5648 kilómetros cuadrados que se reparte en el sur de nuestro departamento y parte de tierras malargüinas.
Se presume que en esta zona hay hidrocarburos convencionales y no convencionales (estos son más difíciles de extraer), según el detalle dado por la Empresa Mendocina de Energía SA (EMESA).
En su momento, el área en cuestión había sido adjudicada a YPF en Unión Transitoria de Empresas con la firma francesa Total, luego fue devuelta y readjudicada al grupo conformado por EMESA en conjunto con PLUSPETROL y GEOPARK.
Ante la posibilidad de empezar a explorar, la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial llamó a la audiencia pública para el "proyecto de exploración geoquímica" el próximo 19 de enero a las 11.30 de la mañana.
En este sentido, se "convoca a las personas físicas o jurídicas, públicas o privadas; estatales o no, potencialmente afectadas por la implementación del proyecto, organizaciones no gubernamentales y público en general, a participar en la Audiencia Pública donde se pondrá a consideración de los sectores involucrados, la Manifestación General de Impacto Ambiental del Proyecto".
En lo que respecta a San Rafael el proyecto incluye una parte importante en el distrito de Punta del Agua.
Hay que destacar que tanto Sierra del Nevado como Puelén, adjudicadas por Emesa, tienen una gran expectativa para la extracción de petróleo pesado.
.
Fecha de Publicación: 13/01/2016
Fuente: Diario San Rafael
Provincia/Región: Mendoza
El proyecto petrolero denominado "Sierra del Nevado", que se trata de un área compartida entre San Rafael y el vecino departamento de Malargüe muestra importantes avances, y el próximo 19 de enero se realizará la audiencia pública para avanzar en la propuesta.
El área en cuestión se trata de un espacio de 5648 kilómetros cuadrados que se reparte en el sur de nuestro departamento y parte de tierras malargüinas.
Se presume que en esta zona hay hidrocarburos convencionales y no convencionales (estos son más difíciles de extraer), según el detalle dado por la Empresa Mendocina de Energía SA (EMESA).
En su momento, el área en cuestión había sido adjudicada a YPF en Unión Transitoria de Empresas con la firma francesa Total, luego fue devuelta y readjudicada al grupo conformado por EMESA en conjunto con PLUSPETROL y GEOPARK.
Ante la posibilidad de empezar a explorar, la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial llamó a la audiencia pública para el "proyecto de exploración geoquímica" el próximo 19 de enero a las 11.30 de la mañana.
En este sentido, se "convoca a las personas físicas o jurídicas, públicas o privadas; estatales o no, potencialmente afectadas por la implementación del proyecto, organizaciones no gubernamentales y público en general, a participar en la Audiencia Pública donde se pondrá a consideración de los sectores involucrados, la Manifestación General de Impacto Ambiental del Proyecto".
En lo que respecta a San Rafael el proyecto incluye una parte importante en el distrito de Punta del Agua.
Hay que destacar que tanto Sierra del Nevado como Puelén, adjudicadas por Emesa, tienen una gran expectativa para la extracción de petróleo pesado.
.
Misiones y Córdoba acuerdan contra el tráfico de fauna
Misiones y Córdoba firmaron un convenio para evitar tráfico de fauna autóctona
Fecha de Publicación: 13/01/2016
Fuente: Territorio Digital
Provincia/Región: Córdoba - Misiones
Con el propósito de aunar esfuerzos en procurar la erradicación del tráfico de fauna autóctona y exótica, el Ministerio de Ecología y Recursos Naturales de la provincia y la Secretaría de Ambiente de Córdoba rubricaron un convenio de colaboración mutua.
El acto se concretó en la Sala de Situación de Casa de Gobierno y fue presidido por el gobernador Hugo Passalacqua, quien estuvo acompañado por la titular de la cartera ambiental provincial, Verónica Derna; el Secretario de Ambiente de la provincia de Córdoba, Javier Britch; el director de la Policía Ambiental de la provincia mediterránea, Adrián Rinaudo; y otros funcionarios de los respectivos organismos provinciales.
Al referirse al acontecimiento, la ministra Derna precisó que las aves que fueron reinsertadas a su ecosistema se encuentran en el parque ecológico "El Puma" y que en adelante se promoverán acciones conjuntas de capacitación y colaboración con el fin de profundizar políticas de cuidado ambiental. Por su parte, Britch expresó su agradecimiento por la interacción entre ambas provincias: "esto nos da pie para un destino apropiado para estos animales y por otro lado para sumar nuevas experiencias para el cuidado de la flora y la fauna autóctonas.
El tráfico de fauna no es un problema nuevo y en forma conjunta empezamos a lograr resultados importantes", enfatizó.
De su lado, el jefe de la Policía Ambiental de Córdoba puntualizó el carácter del procedimiento efectuado en esa provincia donde se secuestraron más de 150 pájaros hallados en dos viviendas, y de cuya totalidad incautada 30 pertenecen a esta región del país.
Las partes se comprometen asimismo a intercambiar asesoramiento recíproco de criterios y políticas respecto de: promoción de educación ambiental, conservación de bosques nativos y exóticos; y compartir información derivada de investigaciones realizadas, que permitan colaborar con el objetivo del convenio.
.
Fecha de Publicación: 13/01/2016
Fuente: Territorio Digital
Provincia/Región: Córdoba - Misiones
Con el propósito de aunar esfuerzos en procurar la erradicación del tráfico de fauna autóctona y exótica, el Ministerio de Ecología y Recursos Naturales de la provincia y la Secretaría de Ambiente de Córdoba rubricaron un convenio de colaboración mutua.
El acto se concretó en la Sala de Situación de Casa de Gobierno y fue presidido por el gobernador Hugo Passalacqua, quien estuvo acompañado por la titular de la cartera ambiental provincial, Verónica Derna; el Secretario de Ambiente de la provincia de Córdoba, Javier Britch; el director de la Policía Ambiental de la provincia mediterránea, Adrián Rinaudo; y otros funcionarios de los respectivos organismos provinciales.
Al referirse al acontecimiento, la ministra Derna precisó que las aves que fueron reinsertadas a su ecosistema se encuentran en el parque ecológico "El Puma" y que en adelante se promoverán acciones conjuntas de capacitación y colaboración con el fin de profundizar políticas de cuidado ambiental. Por su parte, Britch expresó su agradecimiento por la interacción entre ambas provincias: "esto nos da pie para un destino apropiado para estos animales y por otro lado para sumar nuevas experiencias para el cuidado de la flora y la fauna autóctonas.
El tráfico de fauna no es un problema nuevo y en forma conjunta empezamos a lograr resultados importantes", enfatizó.
De su lado, el jefe de la Policía Ambiental de Córdoba puntualizó el carácter del procedimiento efectuado en esa provincia donde se secuestraron más de 150 pájaros hallados en dos viviendas, y de cuya totalidad incautada 30 pertenecen a esta región del país.
Las partes se comprometen asimismo a intercambiar asesoramiento recíproco de criterios y políticas respecto de: promoción de educación ambiental, conservación de bosques nativos y exóticos; y compartir información derivada de investigaciones realizadas, que permitan colaborar con el objetivo del convenio.
.
Dakar: dicen que "no hay problemas ambientales"
Respuesta a las protestas: "no hay problemas ambientales en el Dakar
Fecha de Publicación: 12/01/2016
Fuente: Diario El Día
Provincia/Región: Salta - Nacional
Una protesta de ecologistas demoró hoy en 40 minutos el inicio de la octava etapa del Dakar en el ingreso del Parque Nacional Los Cardones de Salta, mientras que David Eli, responsable de las relaciones institucionales, respondió que "no hay problemas ambientales" en esta prueba de aventura.
Tras la intervención de diez personas, el encargado del Parque Nacional determinó que la caravana de motos, quads, autos y camiones atraviesen los 28 kilómetros de enlace en caravana, a 50 kilómetros por hora, y no individualmente para "minimizar el impacto ambiental".
David Eli explicó las precauciones que realizó la organización, después de llegar a un acuerdo con Parques Nacionales, que desde la asunción del nuevo gobierno de Mauricio Macri pasó a depender del nuevo Ministerio de Medio Ambiente.
"Tras elegir el recorrido definitivo, este se somete a la superposición con parques nacionales, reservas naturales, áreas naturales protegidas tanto a nivel nacional, provincial como municipal", explicó Eli.
"Ayer tres helicópteros de la organización sobrevolaron el Parque Nacional y violaron una ley nacional. Hoy tuvimos que interceder para que se cumpla la velocidad mínima, porque había muchos competidores que no habían sido informados y los tiempos determinados por la organización no contemplaban esta situación", le comentó a EFE la guardaparque Rosaura Garro.
"Nosotros contratamos un consultor ambiental y evitamos entrar en competencia a estas áreas protegidas, y si transitamos es en enlace con restricciones de velocidad. Luego presentamos este proyecto a cada provincia, que tiene propias sus propias legislaciones, que se reúne en un organismo común, que es el Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema)", añadió el máximo directivo de la empresa Más Eventos, asociada con su par francesa ASO en la organización del Dakar.
"Nos reunimos con el Cofema y ellos elaboran 19 puntos que hay que cumplir; y cada provincia puede añadir recomendaciones extra, que generalmente es el tratamiento de residuos peligrosos. No hay problemas ambientales en el Dakar, a excepción de los residuos, con los cuáles hacemos un tratamiento especial y buscamos cada edición generar una conciencia general", añadió Eli, que trabaja en esta organización desde el desembarco sudamericano del Dakar en 2009.
"Nosotros tenemos una caravana de poco más de 350 vehículos, pero ese parque nacional lo atraviesan también 800 coches por día. La jornada de la carrera hacemos unas acciones para proteger el paso del parque: no los dejamos ir por la banquina (arcén), no dejamos que estacionen, reducimos la velocidad, no sobrevolamos en helicóptero, todo en vínculo con las autoridades del parque. Además de sumar a los bomberos para prevenir los incendios", añadió.
"Haremos las denuncias pertinentes ante la policía, porque entendemos que se han violado muchas normas de las establecidas para la preservación del Parque", finalizó la guardaparque Garro.
Luego de esta controversia, la caravana llegó al inicio de la etapa de 766 kilómetros, que comenzó en Salta y finalizará en Belén, con un especial total cronometrado de 393 kilómetros.
.
Fecha de Publicación: 12/01/2016
Fuente: Diario El Día
Provincia/Región: Salta - Nacional
Una protesta de ecologistas demoró hoy en 40 minutos el inicio de la octava etapa del Dakar en el ingreso del Parque Nacional Los Cardones de Salta, mientras que David Eli, responsable de las relaciones institucionales, respondió que "no hay problemas ambientales" en esta prueba de aventura.
Tras la intervención de diez personas, el encargado del Parque Nacional determinó que la caravana de motos, quads, autos y camiones atraviesen los 28 kilómetros de enlace en caravana, a 50 kilómetros por hora, y no individualmente para "minimizar el impacto ambiental".
David Eli explicó las precauciones que realizó la organización, después de llegar a un acuerdo con Parques Nacionales, que desde la asunción del nuevo gobierno de Mauricio Macri pasó a depender del nuevo Ministerio de Medio Ambiente.
"Tras elegir el recorrido definitivo, este se somete a la superposición con parques nacionales, reservas naturales, áreas naturales protegidas tanto a nivel nacional, provincial como municipal", explicó Eli.
"Ayer tres helicópteros de la organización sobrevolaron el Parque Nacional y violaron una ley nacional. Hoy tuvimos que interceder para que se cumpla la velocidad mínima, porque había muchos competidores que no habían sido informados y los tiempos determinados por la organización no contemplaban esta situación", le comentó a EFE la guardaparque Rosaura Garro.
"Nosotros contratamos un consultor ambiental y evitamos entrar en competencia a estas áreas protegidas, y si transitamos es en enlace con restricciones de velocidad. Luego presentamos este proyecto a cada provincia, que tiene propias sus propias legislaciones, que se reúne en un organismo común, que es el Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema)", añadió el máximo directivo de la empresa Más Eventos, asociada con su par francesa ASO en la organización del Dakar.
"Nos reunimos con el Cofema y ellos elaboran 19 puntos que hay que cumplir; y cada provincia puede añadir recomendaciones extra, que generalmente es el tratamiento de residuos peligrosos. No hay problemas ambientales en el Dakar, a excepción de los residuos, con los cuáles hacemos un tratamiento especial y buscamos cada edición generar una conciencia general", añadió Eli, que trabaja en esta organización desde el desembarco sudamericano del Dakar en 2009.
"Nosotros tenemos una caravana de poco más de 350 vehículos, pero ese parque nacional lo atraviesan también 800 coches por día. La jornada de la carrera hacemos unas acciones para proteger el paso del parque: no los dejamos ir por la banquina (arcén), no dejamos que estacionen, reducimos la velocidad, no sobrevolamos en helicóptero, todo en vínculo con las autoridades del parque. Además de sumar a los bomberos para prevenir los incendios", añadió.
"Haremos las denuncias pertinentes ante la policía, porque entendemos que se han violado muchas normas de las establecidas para la preservación del Parque", finalizó la guardaparque Garro.
Luego de esta controversia, la caravana llegó al inicio de la etapa de 766 kilómetros, que comenzó en Salta y finalizará en Belén, con un especial total cronometrado de 393 kilómetros.
.
Bergman se hace cargo del Riachuelo
Sergio Bergman quedó a cargo de Acumar y la limpieza del Riachuelo
Fecha de Publicación: 12/01/2016
Fuente: Clarin
Provincia/Región: Riachuelo
El organismo tripartito, en manos del macrismo.
El Gobierno aceptó la renuncia de su director, Gerardo López Arrojo, y el organismo pasó al Ministerio de Ambiente.
La Acumar, el organismo tripartito compuesto por la Nación, la Ciudad y la provincia de Buenos Aires, encargado de la limpieza del Riachuelo, quedó formalmente a cargo del macrismo.
El Gobierno aceptó hoy la renuncia del presidente de la Acumar, Gerardo López Arrojo. La entidad pasó a depender del Ministerio de Ambiente de la Nación, conducido por Sergio Bergman.
Mediante el decreto 60/2016, publicado en el Boletín Oficial, con la firma del presidente Mauricio Macri, quedó documentada la aceptación de la denuncia.
Gerardo Darío López Arrojo había sido designado en agosto de 2015 en reemplazo de Marcelo Cufré, quien también había renunciado al cargo. La presencia de López Arrojo al frente de Acumar fue cuestionada. Antes se había desempeñado como subsecretario bonaerense de Políticas Socioeconómicas y como secretario de Obras Públicas de Lanús, puesto del que fue echado en 2009 por el ex intendente kirchnerista Darío Díaz Pérez. Entonces, se había generado un fuerte conflicto por la demora en la construcción de un muro en los alrededores de las curtiembres que operan en la zona, algo que había ordenado la Justicia dentro de la causa por la limpieza del Riachuelo.
Ahora, en su condición de ministro, Bergman quedó como el presidente ejecutivo del ente encargado de sanear la cuenca.
En octubre de 2015, la justicia federal ordenó que la Acumar diseñe y presente un plan nuevo de saneamiento para el Riachuelo. El fallo requirió que se establezcan metas claras y medidas concretas que permitan avanzar con la limpieza de la cuenca. Los jueces intervinientes consideraron que se había entrado en una fase de “amesetamiento” del plan y pidieron mayor control a las industrias, revisión de las contrataciones y de los convenios actuales y auditorías de los planes de reconversión de las empresas.
.
Fecha de Publicación: 12/01/2016
Fuente: Clarin
Provincia/Región: Riachuelo
El organismo tripartito, en manos del macrismo.
El Gobierno aceptó la renuncia de su director, Gerardo López Arrojo, y el organismo pasó al Ministerio de Ambiente.
La Acumar, el organismo tripartito compuesto por la Nación, la Ciudad y la provincia de Buenos Aires, encargado de la limpieza del Riachuelo, quedó formalmente a cargo del macrismo.
El Gobierno aceptó hoy la renuncia del presidente de la Acumar, Gerardo López Arrojo. La entidad pasó a depender del Ministerio de Ambiente de la Nación, conducido por Sergio Bergman.
Mediante el decreto 60/2016, publicado en el Boletín Oficial, con la firma del presidente Mauricio Macri, quedó documentada la aceptación de la denuncia.
Gerardo Darío López Arrojo había sido designado en agosto de 2015 en reemplazo de Marcelo Cufré, quien también había renunciado al cargo. La presencia de López Arrojo al frente de Acumar fue cuestionada. Antes se había desempeñado como subsecretario bonaerense de Políticas Socioeconómicas y como secretario de Obras Públicas de Lanús, puesto del que fue echado en 2009 por el ex intendente kirchnerista Darío Díaz Pérez. Entonces, se había generado un fuerte conflicto por la demora en la construcción de un muro en los alrededores de las curtiembres que operan en la zona, algo que había ordenado la Justicia dentro de la causa por la limpieza del Riachuelo.
Ahora, en su condición de ministro, Bergman quedó como el presidente ejecutivo del ente encargado de sanear la cuenca.
En octubre de 2015, la justicia federal ordenó que la Acumar diseñe y presente un plan nuevo de saneamiento para el Riachuelo. El fallo requirió que se establezcan metas claras y medidas concretas que permitan avanzar con la limpieza de la cuenca. Los jueces intervinientes consideraron que se había entrado en una fase de “amesetamiento” del plan y pidieron mayor control a las industrias, revisión de las contrataciones y de los convenios actuales y auditorías de los planes de reconversión de las empresas.
.
Anuncios del gobierno nacional que traen preocupación
El otro campo, en alerta
Fecha de Publicación: 12/01/2016
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Nacional
Organizaciones y asambleas socioambientales advirtieron que los anuncios del gobierno nacional sobre el fomento a los transgénicos y la minería traerán más desmontes, mayor uso de agrotóxicos y la multiplicación de los conflictos territoriales.
El gobierno nacional confirmó que avanzará con más transgénicos (nuevas semillas y aumento del área sembrada) y más megaminería (eliminó retenciones e impulsa nuevos proyectos). Organizaciones sociales advirtieron sobre más desmontes, mayor uso de agrotóxicos y la multiplicación de los conflictos territoriales. La Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) se movilizó al Ministerio de Agroindustria y exigió políticas para la agricultura familiar. Asambleas socioambientales ya alertaron que no permitirán nuevas explotaciones mineras y organizaciones campesinas cuestionaron las medidas en favor del agronegocios.
“El campo va a aumentar fuerte el área y la producción”, anunció Horacio Busanello, titular del pool de siembra Los Grobo, luego de conocerse la quita de retenciones a los productos agropecuarios. El secretario de Agregado de Valor del Ministerio de Agroindustria, Néstor Roulet, fue en el mismo sentido y afirmó que aumentarán un 40 por ciento la producción de granos (llegar a 140 millones de toneladas).
Las autoridades del Ministerio se reunieron con la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), impulsores del modelo transgénicos y negadores de las consecuencias ambientales, sociales y sanitarias. “Aapresid es un actor fundamental en la producción agrícola”, afirmó el ministro Ricardo Buryaile. Y anunció la pronta autorización de nuevas semillas de maíz y soja transgénica.
Las organizaciones campesinas denunciaron que más transgénicos y aumento del área sembrada será el avance sobre nuevas regiones (hoy en manos de agricultores familiares e indígenas) y mayor uso de agrotóxicos.
La Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) se movilizó al Ministerio de Agroindustria. “La agricultura familiar y campesina alimenta a la Argentina”, fue la consigna de lo más de 500 productores hortícolas, tamberos y porcinos. Se instalaron con sus cajones de verduras y frutas y las repartieron a transeúntes.
Solicitaron medidas concretas para el sector: un “Procrear Rural” para acceso a la tierra, créditos blandos, creación de colonias agrícolas en tierras ociosas del Estado, fomento áreas de reserva de agricultura familiar periurbana, mercados de proximidad para garantizar un precio justo para el productor y el consumidor.
La UTT, que forma parte del Frente Popular Darío Santillán y se mantuvo movilizada con reclamos durante los últimos años, explicó que la agricultura familiar representa un eslabón esencial en la cadena de producción de alimentos: “No somos soja, no somos exportaciones ni somos el empresariado. Somos las familias que vivimos en la tierra que trabajamos”, afirmaron. Y señalaron su “preocupación” porque las primeras líneas del Ministerio “se completaron con nombres provenientes del agronegocio, el empresariado y los patrones de los campos”.
Catorce organizaciones campesinas emitieron un comunicado conjunto a fines de diciembre. Cuestionaron la eliminación de retenciones a productos agropecuarios. “Aseguran inmediatamente beneficios económicos extraordinarios a megaempresas agropecuarias que han concentrado las cadenas de producción y comercialización, y a corporaciones exportadoras de granos”, denunciaron la Agrupación Grito de Alcorta, Asamblea Campesina Indígena del Norte (Acina), Federación Agraria, Frente Agrario Evita, Frente Rural La Cámpora, Movimiento Agroecológico de América Latina (Maela), Movimiento Campesino Liberación (MCL), Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI) y la Unión Argentina de Pescadores Artesanales (UAPA), entre otros.
Exigieron que se mantengan las política implementadas para el sector por el kirchnerismo y se reglamente con presupuesto la Ley 27.118 (de “reparación histórica”). “Sin una agricultura familiar que produzca alimentos para el mercado interno y que garantice el arraigo de importantes sectores de la población en el campo, difícilmente pueda existir una Argentina equilibrada y sustentable”, alertaron.
La megaminería también tuvo beneficios. Por decreto (160/2015), el 21 de diciembre, el Presidente eliminó las retenciones a las exportaciones de cobre, níquel, aluminio, plomo, zinc y estaño (eran del cinco por ciento). El diputado nacional del PRO Eduardo Cáceres, vicepresidente de la Comisión de Minería de Diputado, explicó: “Esto le abre la puerta de par en par a las inversiones mineras”. Y precisó que entre los proyectos en carpeta sobresalen Agua Rica (Catamarca) y Potasio Río Colorado (Mendoza).
Las asambleas socioambientales de Catamarca resisten desde hace más de una década la instalación de Agua Rica, un megaproyecto a sólo quince kilómetros de la ciudad Andalgalá, y donde nacen las vertientes de agua de la región. Con la experiencia de Minera Alumbrera (el primer megayacimiento de Argentina), la ausencia de puestos de trabajo, los hechos de contaminación y las represiones, ya no creen en las promesas mineras. En Mendoza, la Corte Suprema de Justicia falló contra las empresas mineras, ratificó la vigencia de la Ley 7722 (que prohíbe el uso de sustancias químicas contaminantes utilizadas en la actividad extractiva). “La gente ya eligió: no quiere megaminería. Esta es una elección por la vida, por el futuro y por el presente. Y está al margen de cualquier vaivén político”, afirmó la Asamblea Popular por el Agua de Mendoza.
.
Fecha de Publicación: 12/01/2016
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Nacional
Organizaciones y asambleas socioambientales advirtieron que los anuncios del gobierno nacional sobre el fomento a los transgénicos y la minería traerán más desmontes, mayor uso de agrotóxicos y la multiplicación de los conflictos territoriales.
El gobierno nacional confirmó que avanzará con más transgénicos (nuevas semillas y aumento del área sembrada) y más megaminería (eliminó retenciones e impulsa nuevos proyectos). Organizaciones sociales advirtieron sobre más desmontes, mayor uso de agrotóxicos y la multiplicación de los conflictos territoriales. La Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) se movilizó al Ministerio de Agroindustria y exigió políticas para la agricultura familiar. Asambleas socioambientales ya alertaron que no permitirán nuevas explotaciones mineras y organizaciones campesinas cuestionaron las medidas en favor del agronegocios.
“El campo va a aumentar fuerte el área y la producción”, anunció Horacio Busanello, titular del pool de siembra Los Grobo, luego de conocerse la quita de retenciones a los productos agropecuarios. El secretario de Agregado de Valor del Ministerio de Agroindustria, Néstor Roulet, fue en el mismo sentido y afirmó que aumentarán un 40 por ciento la producción de granos (llegar a 140 millones de toneladas).
Las autoridades del Ministerio se reunieron con la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), impulsores del modelo transgénicos y negadores de las consecuencias ambientales, sociales y sanitarias. “Aapresid es un actor fundamental en la producción agrícola”, afirmó el ministro Ricardo Buryaile. Y anunció la pronta autorización de nuevas semillas de maíz y soja transgénica.
Las organizaciones campesinas denunciaron que más transgénicos y aumento del área sembrada será el avance sobre nuevas regiones (hoy en manos de agricultores familiares e indígenas) y mayor uso de agrotóxicos.
La Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) se movilizó al Ministerio de Agroindustria. “La agricultura familiar y campesina alimenta a la Argentina”, fue la consigna de lo más de 500 productores hortícolas, tamberos y porcinos. Se instalaron con sus cajones de verduras y frutas y las repartieron a transeúntes.
Solicitaron medidas concretas para el sector: un “Procrear Rural” para acceso a la tierra, créditos blandos, creación de colonias agrícolas en tierras ociosas del Estado, fomento áreas de reserva de agricultura familiar periurbana, mercados de proximidad para garantizar un precio justo para el productor y el consumidor.
La UTT, que forma parte del Frente Popular Darío Santillán y se mantuvo movilizada con reclamos durante los últimos años, explicó que la agricultura familiar representa un eslabón esencial en la cadena de producción de alimentos: “No somos soja, no somos exportaciones ni somos el empresariado. Somos las familias que vivimos en la tierra que trabajamos”, afirmaron. Y señalaron su “preocupación” porque las primeras líneas del Ministerio “se completaron con nombres provenientes del agronegocio, el empresariado y los patrones de los campos”.
Catorce organizaciones campesinas emitieron un comunicado conjunto a fines de diciembre. Cuestionaron la eliminación de retenciones a productos agropecuarios. “Aseguran inmediatamente beneficios económicos extraordinarios a megaempresas agropecuarias que han concentrado las cadenas de producción y comercialización, y a corporaciones exportadoras de granos”, denunciaron la Agrupación Grito de Alcorta, Asamblea Campesina Indígena del Norte (Acina), Federación Agraria, Frente Agrario Evita, Frente Rural La Cámpora, Movimiento Agroecológico de América Latina (Maela), Movimiento Campesino Liberación (MCL), Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI) y la Unión Argentina de Pescadores Artesanales (UAPA), entre otros.
Exigieron que se mantengan las política implementadas para el sector por el kirchnerismo y se reglamente con presupuesto la Ley 27.118 (de “reparación histórica”). “Sin una agricultura familiar que produzca alimentos para el mercado interno y que garantice el arraigo de importantes sectores de la población en el campo, difícilmente pueda existir una Argentina equilibrada y sustentable”, alertaron.
La megaminería también tuvo beneficios. Por decreto (160/2015), el 21 de diciembre, el Presidente eliminó las retenciones a las exportaciones de cobre, níquel, aluminio, plomo, zinc y estaño (eran del cinco por ciento). El diputado nacional del PRO Eduardo Cáceres, vicepresidente de la Comisión de Minería de Diputado, explicó: “Esto le abre la puerta de par en par a las inversiones mineras”. Y precisó que entre los proyectos en carpeta sobresalen Agua Rica (Catamarca) y Potasio Río Colorado (Mendoza).
Las asambleas socioambientales de Catamarca resisten desde hace más de una década la instalación de Agua Rica, un megaproyecto a sólo quince kilómetros de la ciudad Andalgalá, y donde nacen las vertientes de agua de la región. Con la experiencia de Minera Alumbrera (el primer megayacimiento de Argentina), la ausencia de puestos de trabajo, los hechos de contaminación y las represiones, ya no creen en las promesas mineras. En Mendoza, la Corte Suprema de Justicia falló contra las empresas mineras, ratificó la vigencia de la Ley 7722 (que prohíbe el uso de sustancias químicas contaminantes utilizadas en la actividad extractiva). “La gente ya eligió: no quiere megaminería. Esta es una elección por la vida, por el futuro y por el presente. Y está al margen de cualquier vaivén político”, afirmó la Asamblea Popular por el Agua de Mendoza.
.
El modelo productivo es responsable de las inundaciones
Inundaciones: para el Cepronat, el modelo productivo es responsable
Fecha de Publicación: 11/01/2016
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: Nacional
Consecuencias. Aseguran que el hombre es causante de las secuelas. Afirman que el monocultivo, la deforestación y la plantación de pinos en el norte son algunos de los factores
“El futuro es complejo”, advierten. En el marco de las inundaciones que castigan a gran parte del territorio del país y en particular a Santa Fe, el Centro de Protección a la Naturaleza dio a conocer su mirada sobre las consecuencias que acarrea la intervención del hombre en los procesos naturales. Consideran que el modelo productivo actual no es “amigable” con el medio ambiente. Afirman que las inundaciones están marcadas por un modelo productivo basado en el monocultivo de la soja, el avance de la frontera agrícola; la forestación de pinos en la provincia de Misiones y las urbanizaciones sobre humedales son algunos los factores que alteran la evolución natural.
En diálogo con Diario UNO, el presidente del Cepronat, Carlos Manessi, hizo referencia a la crecida de los río que mantiene alerta a la región. “Inundaciones hubo siempre. Con mayor o menor caudal de agua, siempre existió la creciente y la bajante de los ríos. Eso es natural que suceda”, consideró. Su análisis no se detiene y relaciona las consecuencias actuales con la intervención de las personas en la naturaleza.
“Las complicaciones aparecen cuando el hombre comienza a meter mano en la naturaleza”, afirmó Manessi. Enfático en sus declaraciones, manifiesta que “las inundaciones están marcadas por el modelo productivo basado en el monocultivo de la soja y la forestación de pinos en la provincia de Misiones. De eso no tenemos la mínima duda”.
Manessi hizo referencia a la creciente vertiginosa del río Paraná en pocos días. “Antes, existían las barreras naturales que hacían que el río transite más lentamente. Estoy hablando de la selva paranaense, del bosque atlántico y de la selva misionera”, consideró y sostuvo que esos espacios “se ven disminuidos por el avance de la frontera agropecuaria para la siembra de soja y la forestación de pinos en Misiones”. En este contexto, el referente del Cepronat entiende que al no existir esas barreras naturales “el río no encuentra ningún tipo de freno y provoca los problemas actuales”. Ademas, planteó que “el suelo no absorbe como debería, esa agua escurre hacia las cuencas inferiores y es el estado del suelo el que determina que se agraven o no las inundaciones”.
El fundamento que encuentra Manessi es que están siendo destruidos los espacios que funcionan como “retenes” del agua. “Por la vegetación, por la cantidad de plantas y de árboles, la selva y los bosques provocan que el agua se estacione, funcionan como un pulmón”, explicó.
Con respecto al monocultivo, el referente advirtió sobre las consecuencias de la soja. “El monocultivo de soja y sus agroquímicos producen una impermeabilización del suelo. De esa forma, el agua no penetra, no absorbe y simplemente corre”. En este aspecto, recordó también los efectos de los canales clandestinos. “Muchos productores se preocupan simplemente por retirar el agua de sus campos. Esa agua genera dificultades y por supuesto que son ajenas”, dijo.
En ese escenario los aspectos económicos y políticos juegan su partido. “Ante los intereses económicos, la política debe actuar. Nuestros dirigentes deben tomar conciencia”, sentencio Manessi y señaló: “Alguien le tiene que poner un número a los efectos de las actividades productivas. Porque muchas de ellas son rentables, pero las consecuencias generan gastos, costos y daños colaterales”.
Sobre el fenómeno del “cambio climático”, consideró que el hombre es el responsable. “El cambio climático se acrecienta por la deforestación, el monocultivo de soja, de pinos y la construcción de represas”, sostuvo. Por último, reconoce que el problema es complejo: “Tenemos que pensar en cuáles son los pasos que vamos a tomar porque los problemas son muchísimos y no sabemos cómo solucionarlos”.
“El modelo productivo actual no es sustentable en el tiempo y lo está demostrando la naturaleza. No es amigable con el medio ambiente, al contrario”, finalizó Carlos Manessi.
.
Fecha de Publicación: 11/01/2016
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: Nacional
Consecuencias. Aseguran que el hombre es causante de las secuelas. Afirman que el monocultivo, la deforestación y la plantación de pinos en el norte son algunos de los factores
“El futuro es complejo”, advierten. En el marco de las inundaciones que castigan a gran parte del territorio del país y en particular a Santa Fe, el Centro de Protección a la Naturaleza dio a conocer su mirada sobre las consecuencias que acarrea la intervención del hombre en los procesos naturales. Consideran que el modelo productivo actual no es “amigable” con el medio ambiente. Afirman que las inundaciones están marcadas por un modelo productivo basado en el monocultivo de la soja, el avance de la frontera agrícola; la forestación de pinos en la provincia de Misiones y las urbanizaciones sobre humedales son algunos los factores que alteran la evolución natural.
En diálogo con Diario UNO, el presidente del Cepronat, Carlos Manessi, hizo referencia a la crecida de los río que mantiene alerta a la región. “Inundaciones hubo siempre. Con mayor o menor caudal de agua, siempre existió la creciente y la bajante de los ríos. Eso es natural que suceda”, consideró. Su análisis no se detiene y relaciona las consecuencias actuales con la intervención de las personas en la naturaleza.
“Las complicaciones aparecen cuando el hombre comienza a meter mano en la naturaleza”, afirmó Manessi. Enfático en sus declaraciones, manifiesta que “las inundaciones están marcadas por el modelo productivo basado en el monocultivo de la soja y la forestación de pinos en la provincia de Misiones. De eso no tenemos la mínima duda”.
Manessi hizo referencia a la creciente vertiginosa del río Paraná en pocos días. “Antes, existían las barreras naturales que hacían que el río transite más lentamente. Estoy hablando de la selva paranaense, del bosque atlántico y de la selva misionera”, consideró y sostuvo que esos espacios “se ven disminuidos por el avance de la frontera agropecuaria para la siembra de soja y la forestación de pinos en Misiones”. En este contexto, el referente del Cepronat entiende que al no existir esas barreras naturales “el río no encuentra ningún tipo de freno y provoca los problemas actuales”. Ademas, planteó que “el suelo no absorbe como debería, esa agua escurre hacia las cuencas inferiores y es el estado del suelo el que determina que se agraven o no las inundaciones”.
El fundamento que encuentra Manessi es que están siendo destruidos los espacios que funcionan como “retenes” del agua. “Por la vegetación, por la cantidad de plantas y de árboles, la selva y los bosques provocan que el agua se estacione, funcionan como un pulmón”, explicó.
Con respecto al monocultivo, el referente advirtió sobre las consecuencias de la soja. “El monocultivo de soja y sus agroquímicos producen una impermeabilización del suelo. De esa forma, el agua no penetra, no absorbe y simplemente corre”. En este aspecto, recordó también los efectos de los canales clandestinos. “Muchos productores se preocupan simplemente por retirar el agua de sus campos. Esa agua genera dificultades y por supuesto que son ajenas”, dijo.
En ese escenario los aspectos económicos y políticos juegan su partido. “Ante los intereses económicos, la política debe actuar. Nuestros dirigentes deben tomar conciencia”, sentencio Manessi y señaló: “Alguien le tiene que poner un número a los efectos de las actividades productivas. Porque muchas de ellas son rentables, pero las consecuencias generan gastos, costos y daños colaterales”.
Sobre el fenómeno del “cambio climático”, consideró que el hombre es el responsable. “El cambio climático se acrecienta por la deforestación, el monocultivo de soja, de pinos y la construcción de represas”, sostuvo. Por último, reconoce que el problema es complejo: “Tenemos que pensar en cuáles son los pasos que vamos a tomar porque los problemas son muchísimos y no sabemos cómo solucionarlos”.
“El modelo productivo actual no es sustentable en el tiempo y lo está demostrando la naturaleza. No es amigable con el medio ambiente, al contrario”, finalizó Carlos Manessi.
.
Gualeguaychú de punta con Macri por la "cumbre"
El Municipio repudió “la actitud ambiental de los presidentes de Argentina y Uruguay”
Fecha de Publicación: 11/01/2016
Fuente: Diario El Día
Provincia/Región: Entre Ríos
En el texto, la Municipalidad de Gualeguaychú expresa que “ante la noticia de la cumbre mantenida el jueves en la ciudad de Colonia por los presidentes de Argentina y la República Oriental del Uruguay, donde con posterioridad, el presidente uruguayo Tabaré Vázquez manifestó que hubo acuerdos ambientales para el monitoreo de los ríos y espacios comunes, estableciendo la creación de un laboratorio de última generación que sirva también para que lo utilicen otros países del Mercosur, el gobierno municipal de la ciudad de Gualeguaychú manifiesta que cualquier mejora en las relaciones bilaterales es una buena noticia, y avanzar en la relación profunda y fraterna con nuestros hermanos es una cuestión a la que nadie puede oponerse, pero es necesario que la misma se realice a partir de la verdad y la buena fe”.
Afirma luego que “la comunidad entrerriana, y especialmente la de Gualeguaychú y Pueblo Belgrano, están esperando que la CARU libere la totalidad de los resultados sobre el monitoreo efectuado en la planta de UPM-Botnia”.
Y agrega: “Por lo tanto, esperamos que este nuevo acuerdo no signifique un ‘Punto Final’ al derecho de los pueblos a un ambiente sano, pues si como dice el señor presidente Mauricio Macri que invitó al mandatario uruguayo a ‘dar vuelta la página’, esta vez desde lo ambiental, no sea a espaldas del pueblo entrerriano y argentino, y no convalidando la actividad contaminante de UPM-Botnia, pues tal acuerdo –y todos los proyectos que a partir del mismo se generen- serían contra los propios intereses de los argentinos, inconstitucionales y nulos de nulidad absoluta”.
Se indica luego que “la solución de este tipo de conflictos no pasa por negarlos, escondiendo resultados, ni por dar vuelta la página, sino que se deben llevar adelante políticas públicas activas en función de garantizar los derechos de los ciudadanos”.
Finalmente, la Municipalidad expresa: “repudiamos esta actitud, y ratificamos nuestra firme convicción de decir no a la contaminación ambiental producida por UPM Botnia, y el derecho soberano de nuestros pueblos a vivir en un ambiente sano”.
El presidente Mauricio Macri se reunió el jueves con el mandatario uruguayo, Tabaré Vázquez, quien anunció un acuerdo “medioambiental” que su país selló con Argentina luego de la reunión bilateral.
De acuerdo a lo adelantado por los jefes de Estado, Uruguay y Argentina llevarán adelante un “monitoreo medioambiental de ríos y espacios comunes, estableciendo la creación de un laboratorio de ultima generación de control medioambiental” por vía “aérea, agua y tierra”.
Fue Tabaré Vázquez quien anunció un acuerdo “medioambiental” que su país selló con Argentina luego de la reunión bilateral. Así, Uruguay y Argentina llevarán adelante un “monitoreo medioambiental de ríos y espacios comunes, estableciendo la creación de un laboratorio de ultima generación de control medioambiental” por vía “aérea, agua y tierra”.
El gobierno uruguayo viene de una período de tensiones con los Ejecutivos de Néstor y Cristina Kirchner en Argentina desde 2003, especialmente durante el primer mandato de Vázquez (2005-2010), por el conflicto por la instalación de la pastera Botnia sobre el río Uruguay, un caso que llegó a La Haya.
En los últimos años, a eso se sumaron las medidas comerciales adoptadas por una Argentina ahogada por la fuga de divisas, con fuertes controles sobre el flujo de dólares y disposiciones que afectaron al comercio regional y al turismo, golpeando duramente a Uruguay.
.
Fecha de Publicación: 11/01/2016
Fuente: Diario El Día
Provincia/Región: Entre Ríos
En el texto, la Municipalidad de Gualeguaychú expresa que “ante la noticia de la cumbre mantenida el jueves en la ciudad de Colonia por los presidentes de Argentina y la República Oriental del Uruguay, donde con posterioridad, el presidente uruguayo Tabaré Vázquez manifestó que hubo acuerdos ambientales para el monitoreo de los ríos y espacios comunes, estableciendo la creación de un laboratorio de última generación que sirva también para que lo utilicen otros países del Mercosur, el gobierno municipal de la ciudad de Gualeguaychú manifiesta que cualquier mejora en las relaciones bilaterales es una buena noticia, y avanzar en la relación profunda y fraterna con nuestros hermanos es una cuestión a la que nadie puede oponerse, pero es necesario que la misma se realice a partir de la verdad y la buena fe”.
Afirma luego que “la comunidad entrerriana, y especialmente la de Gualeguaychú y Pueblo Belgrano, están esperando que la CARU libere la totalidad de los resultados sobre el monitoreo efectuado en la planta de UPM-Botnia”.
Y agrega: “Por lo tanto, esperamos que este nuevo acuerdo no signifique un ‘Punto Final’ al derecho de los pueblos a un ambiente sano, pues si como dice el señor presidente Mauricio Macri que invitó al mandatario uruguayo a ‘dar vuelta la página’, esta vez desde lo ambiental, no sea a espaldas del pueblo entrerriano y argentino, y no convalidando la actividad contaminante de UPM-Botnia, pues tal acuerdo –y todos los proyectos que a partir del mismo se generen- serían contra los propios intereses de los argentinos, inconstitucionales y nulos de nulidad absoluta”.
Se indica luego que “la solución de este tipo de conflictos no pasa por negarlos, escondiendo resultados, ni por dar vuelta la página, sino que se deben llevar adelante políticas públicas activas en función de garantizar los derechos de los ciudadanos”.
Finalmente, la Municipalidad expresa: “repudiamos esta actitud, y ratificamos nuestra firme convicción de decir no a la contaminación ambiental producida por UPM Botnia, y el derecho soberano de nuestros pueblos a vivir en un ambiente sano”.
El presidente Mauricio Macri se reunió el jueves con el mandatario uruguayo, Tabaré Vázquez, quien anunció un acuerdo “medioambiental” que su país selló con Argentina luego de la reunión bilateral.
De acuerdo a lo adelantado por los jefes de Estado, Uruguay y Argentina llevarán adelante un “monitoreo medioambiental de ríos y espacios comunes, estableciendo la creación de un laboratorio de ultima generación de control medioambiental” por vía “aérea, agua y tierra”.
Fue Tabaré Vázquez quien anunció un acuerdo “medioambiental” que su país selló con Argentina luego de la reunión bilateral. Así, Uruguay y Argentina llevarán adelante un “monitoreo medioambiental de ríos y espacios comunes, estableciendo la creación de un laboratorio de ultima generación de control medioambiental” por vía “aérea, agua y tierra”.
El gobierno uruguayo viene de una período de tensiones con los Ejecutivos de Néstor y Cristina Kirchner en Argentina desde 2003, especialmente durante el primer mandato de Vázquez (2005-2010), por el conflicto por la instalación de la pastera Botnia sobre el río Uruguay, un caso que llegó a La Haya.
En los últimos años, a eso se sumaron las medidas comerciales adoptadas por una Argentina ahogada por la fuga de divisas, con fuertes controles sobre el flujo de dólares y disposiciones que afectaron al comercio regional y al turismo, golpeando duramente a Uruguay.
.
Como es reciclar en el fin del mundo
Reciclar en el fin del mundo
Fecha de Publicación: 11/01/2016
Fuente: Revista Veintitrés
Provincia/Región: Tierra del Fuego
Imagine la superficie de una cancha de fútbol. Ahora imagine 35 canchas de fútbol una al lado de la otra y ubíquelas en Tierra del Fuego, en los confines del continente. Y ahora piense en todo ese terreno ocupado por desechos, producto de la actividad industrial de las plantas de producción de productos electrónicos, pequeños electrodomésticos y línea blanca que es alma de Grupo Newsan.
En lugar del amontonamiento de residuos y ante la falencia de espacios de deposición final de residuos, la empresa decidió convertir la necesidad en virtud. Con una inversión de alrededor de un millón de dólares, montó la planta de reciclado de materiales sobre un terreno de 20 mil metros cuadrados frente al canal de Beagle y que se ocupa no sólo de reciclar los residuos que se producen en las otras cinco plantas de producción sino que también absorbe los productos reciclados dentro de su línea en más de un 95 por ciento.
El Grupo Newsan, fundado por Rubén Cherñajovsky hace un cuarto de siglo, cuenta con más de 5.000 empleados, declara ventas anuales por unos 2.800 millones y es además el principal empleador privado en la provincia de Tierra del Fuego, donde se encuentra el corazón de la empresa. La diversificación llevó a que incluyeran también una división de exportación de alimentos y a comercializar el 16 por ciento del mercado de pesca del país operando en los puertos de Ushuaia, Puerto Deseado y Puerto Madryn. Porque no sólo de electrónica factura el Grupo, ahora con Luis Galli como CEO.
En el contexto de la expansión sostenida que mostró en los últimos años, se decidió entonces a levantar la planta de reciclado para disminuir el impacto en el ecosistema fueguino derivado de la producción. Así, invirtió más de un millón de dólares en maquinaria específica para los procesos de reciclado que incluye el denominado pulpeado de cartón, que implica moler el cartón y reutilizarlo para la fabricación de moldes y estuches que se emplean en la industria electrónica, y el reciclado de plásticos, que lo transforma en una materia prima que sirve para las industrias de autopartes y para la fabricación de bolsas y descartables.
En la planta se realizan otros procesos para compactar bloques de poliestireno (un plástico económico y muy resistente), el enfardado de PVC y PET para comercializar a otras empresas del país y la molienda de plásticos rígidos generados por los gabinetes de televisión y estuches de componentes electrónicos que se muelen y luego se utilizan como materia prima en la industria plástica, entre otras alternativas.
La decisión tiene una explicación económica y otra estratégica: la primera, convertir los desechos en material reutilizable por parte del propio Grupo Newsan, atentos a los pocos espacios de deposición de residuos que existen en la isla de Tierra del Fuego y también mostrar la vocación de la empresa por interactuar en forma responsable. “Es una acción que forma parte de una visión ambiental sustentable que posee Grupo Newsan y que tiene como objetivo principal cuidar y mejorar el ambiente en donde opera y sus comunidades de relevancia”, explica Luis Galli. Agrega que en cuatro años de funcionamiento “se logró reciclar el 96,6% de los residuos que generamos en las plantas de Ushuaia. Los residuos los transformamos en recursos y los reincorporamos a la cadena productiva, minimizando la huella ambiental”.
Como parte de ese plan de fortalecer la vinculación con la sociedad, se sumaron a la campaña “Ushuaia recicla” que lleva adelante la Municipalidad local colaborando con el objetivo de reducir los volúmenes de residuos que se envían al relleno sanitario. En ese marco, se donaron campanas de reciclado que se distribuyeron en diferentes puntos de la ciudad con los colores distintivos: verde, para el vidrio; amarillo, para el plástico, y azul, para el papel. Hoy, La Planta de Reciclado cuenta con una enfardadora con capacidad de procesamiento de 5 toneladas por hora, una pelletizadora de plástico de 300 kilogramos la hora y una densificadora de EPS (telgopor) de 200 kilogramos por hora. Al mismo tiempo, cuenta con una Trituradora y Molido de 400 kilos por hora, una línea de desensamblado y una línea de clasificación. Todos los procesos de reciclado emplean más de 90 personas. Las cantidades recicladas hasta noviembre de 2015 fueron 2.000 toneladas de cartón, 300 toneladas de plástico y 200 toneladas de telgopor. De esta manera, lograron reciclar 2.500 toneladas de residuos que –para prefieren unidades de peso– equivalen a 417 elefantes adultos de unas 6 toneladas cada uno.
Medio ambiente y negocios
Hablar de Newsan remite directamente a pensar en productos tecnológicos. Pero Luis Galli, CEO del Grupo, tiene la explicación de por qué se invirtió más de un millón de dólares para montar la planta en una superficie cubierta de 7.000 metros cuadrados. No se trata de la empresa que le deja más margen, sin duda, pero le permite colocarse en la línea de firmas con responsabilidad por la sustentabilidad de la producción y tener una luz de ganancias a partir de los 50 millones de pesos anuales que facturan.
“Ushuaia cuenta con poca disponibilidad del relleno sanitario. Junto con la empresa Eco Pulpo Soluciones como socio estratégico se desarrolló una nueva unidad de negocios con el objetivo de contribuir al cuidado del medio ambiente y la finalidad de disminuir los residuos derivados de la producción”, explica Galli sobre la Planta 1 –aquí en Ushuaia se las menciona internamente por número y no por tipo de producción–, que actualmente recicla casi la totalidad de los residuos que se producen. Y se fabrican complementos que se reutilizan en la escala industrial del Grupo.
–¿Cuánto ocupa para el reciclado de material para el uso del propio Grupo, y qué porción se destina a la venta?
–El 96% de los residuos se reciclan y se comercializan. Las plantas generan 23 mil metros cúbicos de residuos mensuales. El grupo destina 1 planta Industrial de las 6 existentes en Ushuaia al tratamiento de residuos. Con el cartón en particular, el 30% se reutiliza para el propio grupo. El resto se comercializa a papeleras. Y hay proyectos de reutilizar el plástico, también para el uso dentro del grupo.
–Están haciendo acuerdos con otras empresas, ¿y el caso de la Municipalidad de Ushuaia?
–Sí, con la Municipalidad de Ushuaia hemos hecho acuerdos, procesando desechos de neumáticos generados por el parque automotor de la ciudad y la gestión de los tachos de separación de botellas PET. También, prestamos servicios de disposición final a otras industrias de la isla. Brindamos servicios de destrucción, triturado, molido y filtrado de materiales.
–Además de integrarlo a la cadena de producción,¿ resulta un emprendimiento rentable?
–Se reciclan 23.000 metros cúbicos mensuales y se comercializan 80 toneladas de producto terminado por mes. Y está permitiendo generar una facturación anual de 50 millones de pesos.
Diversificación tecnológica
Celulares, audio, línea blanca, pequeños electrodomésticos. Marcas propias, licencias, alianzas estratégicas. En estos puntos se encuentra gran parte de la clave del crecimiento del Grupo Newsan, que cuenta con el 36% del mercado de comercialización de telefonía móvil con la marca propia Noblex y los acuerdos con Motorola y Huawei; el 58 por ciento del mercado de audio y el 40 por ciento de aires acondicionado. El Grupo tiene como marcas propias, además de Noblex, Atma, Siam, Sanyo, Philco y Sansei, las licencias de Compacq, Braun y JVC, entre otras. Con esa diversificación factura 2.300 millones, a lo que deben sumarse 500 millones de dólares por exportaciones de su división de alimentos.
.
Fecha de Publicación: 11/01/2016
Fuente: Revista Veintitrés
Provincia/Región: Tierra del Fuego
Imagine la superficie de una cancha de fútbol. Ahora imagine 35 canchas de fútbol una al lado de la otra y ubíquelas en Tierra del Fuego, en los confines del continente. Y ahora piense en todo ese terreno ocupado por desechos, producto de la actividad industrial de las plantas de producción de productos electrónicos, pequeños electrodomésticos y línea blanca que es alma de Grupo Newsan.
En lugar del amontonamiento de residuos y ante la falencia de espacios de deposición final de residuos, la empresa decidió convertir la necesidad en virtud. Con una inversión de alrededor de un millón de dólares, montó la planta de reciclado de materiales sobre un terreno de 20 mil metros cuadrados frente al canal de Beagle y que se ocupa no sólo de reciclar los residuos que se producen en las otras cinco plantas de producción sino que también absorbe los productos reciclados dentro de su línea en más de un 95 por ciento.
El Grupo Newsan, fundado por Rubén Cherñajovsky hace un cuarto de siglo, cuenta con más de 5.000 empleados, declara ventas anuales por unos 2.800 millones y es además el principal empleador privado en la provincia de Tierra del Fuego, donde se encuentra el corazón de la empresa. La diversificación llevó a que incluyeran también una división de exportación de alimentos y a comercializar el 16 por ciento del mercado de pesca del país operando en los puertos de Ushuaia, Puerto Deseado y Puerto Madryn. Porque no sólo de electrónica factura el Grupo, ahora con Luis Galli como CEO.
En el contexto de la expansión sostenida que mostró en los últimos años, se decidió entonces a levantar la planta de reciclado para disminuir el impacto en el ecosistema fueguino derivado de la producción. Así, invirtió más de un millón de dólares en maquinaria específica para los procesos de reciclado que incluye el denominado pulpeado de cartón, que implica moler el cartón y reutilizarlo para la fabricación de moldes y estuches que se emplean en la industria electrónica, y el reciclado de plásticos, que lo transforma en una materia prima que sirve para las industrias de autopartes y para la fabricación de bolsas y descartables.
En la planta se realizan otros procesos para compactar bloques de poliestireno (un plástico económico y muy resistente), el enfardado de PVC y PET para comercializar a otras empresas del país y la molienda de plásticos rígidos generados por los gabinetes de televisión y estuches de componentes electrónicos que se muelen y luego se utilizan como materia prima en la industria plástica, entre otras alternativas.
La decisión tiene una explicación económica y otra estratégica: la primera, convertir los desechos en material reutilizable por parte del propio Grupo Newsan, atentos a los pocos espacios de deposición de residuos que existen en la isla de Tierra del Fuego y también mostrar la vocación de la empresa por interactuar en forma responsable. “Es una acción que forma parte de una visión ambiental sustentable que posee Grupo Newsan y que tiene como objetivo principal cuidar y mejorar el ambiente en donde opera y sus comunidades de relevancia”, explica Luis Galli. Agrega que en cuatro años de funcionamiento “se logró reciclar el 96,6% de los residuos que generamos en las plantas de Ushuaia. Los residuos los transformamos en recursos y los reincorporamos a la cadena productiva, minimizando la huella ambiental”.
Como parte de ese plan de fortalecer la vinculación con la sociedad, se sumaron a la campaña “Ushuaia recicla” que lleva adelante la Municipalidad local colaborando con el objetivo de reducir los volúmenes de residuos que se envían al relleno sanitario. En ese marco, se donaron campanas de reciclado que se distribuyeron en diferentes puntos de la ciudad con los colores distintivos: verde, para el vidrio; amarillo, para el plástico, y azul, para el papel. Hoy, La Planta de Reciclado cuenta con una enfardadora con capacidad de procesamiento de 5 toneladas por hora, una pelletizadora de plástico de 300 kilogramos la hora y una densificadora de EPS (telgopor) de 200 kilogramos por hora. Al mismo tiempo, cuenta con una Trituradora y Molido de 400 kilos por hora, una línea de desensamblado y una línea de clasificación. Todos los procesos de reciclado emplean más de 90 personas. Las cantidades recicladas hasta noviembre de 2015 fueron 2.000 toneladas de cartón, 300 toneladas de plástico y 200 toneladas de telgopor. De esta manera, lograron reciclar 2.500 toneladas de residuos que –para prefieren unidades de peso– equivalen a 417 elefantes adultos de unas 6 toneladas cada uno.
Medio ambiente y negocios
Hablar de Newsan remite directamente a pensar en productos tecnológicos. Pero Luis Galli, CEO del Grupo, tiene la explicación de por qué se invirtió más de un millón de dólares para montar la planta en una superficie cubierta de 7.000 metros cuadrados. No se trata de la empresa que le deja más margen, sin duda, pero le permite colocarse en la línea de firmas con responsabilidad por la sustentabilidad de la producción y tener una luz de ganancias a partir de los 50 millones de pesos anuales que facturan.
“Ushuaia cuenta con poca disponibilidad del relleno sanitario. Junto con la empresa Eco Pulpo Soluciones como socio estratégico se desarrolló una nueva unidad de negocios con el objetivo de contribuir al cuidado del medio ambiente y la finalidad de disminuir los residuos derivados de la producción”, explica Galli sobre la Planta 1 –aquí en Ushuaia se las menciona internamente por número y no por tipo de producción–, que actualmente recicla casi la totalidad de los residuos que se producen. Y se fabrican complementos que se reutilizan en la escala industrial del Grupo.
–¿Cuánto ocupa para el reciclado de material para el uso del propio Grupo, y qué porción se destina a la venta?
–El 96% de los residuos se reciclan y se comercializan. Las plantas generan 23 mil metros cúbicos de residuos mensuales. El grupo destina 1 planta Industrial de las 6 existentes en Ushuaia al tratamiento de residuos. Con el cartón en particular, el 30% se reutiliza para el propio grupo. El resto se comercializa a papeleras. Y hay proyectos de reutilizar el plástico, también para el uso dentro del grupo.
–Están haciendo acuerdos con otras empresas, ¿y el caso de la Municipalidad de Ushuaia?
–Sí, con la Municipalidad de Ushuaia hemos hecho acuerdos, procesando desechos de neumáticos generados por el parque automotor de la ciudad y la gestión de los tachos de separación de botellas PET. También, prestamos servicios de disposición final a otras industrias de la isla. Brindamos servicios de destrucción, triturado, molido y filtrado de materiales.
–Además de integrarlo a la cadena de producción,¿ resulta un emprendimiento rentable?
–Se reciclan 23.000 metros cúbicos mensuales y se comercializan 80 toneladas de producto terminado por mes. Y está permitiendo generar una facturación anual de 50 millones de pesos.
Diversificación tecnológica
Celulares, audio, línea blanca, pequeños electrodomésticos. Marcas propias, licencias, alianzas estratégicas. En estos puntos se encuentra gran parte de la clave del crecimiento del Grupo Newsan, que cuenta con el 36% del mercado de comercialización de telefonía móvil con la marca propia Noblex y los acuerdos con Motorola y Huawei; el 58 por ciento del mercado de audio y el 40 por ciento de aires acondicionado. El Grupo tiene como marcas propias, además de Noblex, Atma, Siam, Sanyo, Philco y Sansei, las licencias de Compacq, Braun y JVC, entre otras. Con esa diversificación factura 2.300 millones, a lo que deben sumarse 500 millones de dólares por exportaciones de su división de alimentos.
.
El COFEMA reunidos por 'El Niño'
Provincias consensuaron agenda ante los efectos de 'El Niño'
Fecha de Publicación: 10/01/2016
Fuente: Diario El Litoral
Provincia/Región: Nacional
Tuvo lugar en Resistencia (Chaco), la reunión del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) de las provincias del Litoral argentino, en la que se aunaron criterios de monitoreos y de toma de decisiones ante la creciente y sus efectos en las provincias involucradas.
El encuentro se concretó a través de un pedido consensuado por los entes y organismos ambientales de las provincias afectadas por los desbordes de los ríos Paraná y Paraguay y entre los temas más destacados, se abordaron la creación de mecanismos interinstitucionales para el monitoreo ambiental de los cursos de agua, los efectos de las inundaciones y del cambio climático. Asimismo, se analizó la situación del vertedero de Cateura, ubicado en cercanías de Asunción (Paraguay) y las medidas a adoptar.
Los representantes de las provincias fueron recibidos por gobernador de Chaco Domingo Peppo, el secretario de Política Ambiental del Ministerio de Ambiente de Nación Lic. Diego Moreno, ministros y autoridades provinciales dialogaron sobre la situación hidro-ambiental que afecta a toda la región.
Se encontraban presentes la Ministra de Planificación, Ambiente e Innovación Tecnológica de Chaco Ing. María Elina Serrano, el Administrador General del Instituto Correntino de Agua y de Ambiente (ICAA) Ing. Mario Rujana, la Ministra de Ecología y Recursos Naturales Renovables de Misiones Dra. Verónica Derna, el Subsecretario de Gestión Ambiental de Santa Fe Ing. Edgardo Seguro, el Subsecretario de Ambiente de Formosa Raúl Ing. Luis Soupet. .
Así también el Ministro de Producción de Chaco Ing. Agr. Gabriel Tortarolo y funcionarios de esa provincia, el subsecretario de Recursos Naturales Dr. Luciano Olivares, el presidente del Administración Provincial del Agua Ing. Francisco Zisuela y la subsecretaria de Ambiente de Chaco Lic. Claudia Therengui.
Durante el encuentro se consensuó una agenda de trabajo entre las provincias del litoral que constituirá un sistema de monitoreo integrado de toda la cuenca del Paraguay y el Paraná, que permitirá con un diagnóstico concreto y brindar información precisa.
Cabe recordar que el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) es la máxima autoridad ambiental de la República Argentina, constituido como un instrumento válido para la regulación y coordinación de la política ambiental.
.
Fecha de Publicación: 10/01/2016
Fuente: Diario El Litoral
Provincia/Región: Nacional
Tuvo lugar en Resistencia (Chaco), la reunión del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) de las provincias del Litoral argentino, en la que se aunaron criterios de monitoreos y de toma de decisiones ante la creciente y sus efectos en las provincias involucradas.
El encuentro se concretó a través de un pedido consensuado por los entes y organismos ambientales de las provincias afectadas por los desbordes de los ríos Paraná y Paraguay y entre los temas más destacados, se abordaron la creación de mecanismos interinstitucionales para el monitoreo ambiental de los cursos de agua, los efectos de las inundaciones y del cambio climático. Asimismo, se analizó la situación del vertedero de Cateura, ubicado en cercanías de Asunción (Paraguay) y las medidas a adoptar.
Los representantes de las provincias fueron recibidos por gobernador de Chaco Domingo Peppo, el secretario de Política Ambiental del Ministerio de Ambiente de Nación Lic. Diego Moreno, ministros y autoridades provinciales dialogaron sobre la situación hidro-ambiental que afecta a toda la región.
Se encontraban presentes la Ministra de Planificación, Ambiente e Innovación Tecnológica de Chaco Ing. María Elina Serrano, el Administrador General del Instituto Correntino de Agua y de Ambiente (ICAA) Ing. Mario Rujana, la Ministra de Ecología y Recursos Naturales Renovables de Misiones Dra. Verónica Derna, el Subsecretario de Gestión Ambiental de Santa Fe Ing. Edgardo Seguro, el Subsecretario de Ambiente de Formosa Raúl Ing. Luis Soupet. .
Así también el Ministro de Producción de Chaco Ing. Agr. Gabriel Tortarolo y funcionarios de esa provincia, el subsecretario de Recursos Naturales Dr. Luciano Olivares, el presidente del Administración Provincial del Agua Ing. Francisco Zisuela y la subsecretaria de Ambiente de Chaco Lic. Claudia Therengui.
Durante el encuentro se consensuó una agenda de trabajo entre las provincias del litoral que constituirá un sistema de monitoreo integrado de toda la cuenca del Paraguay y el Paraná, que permitirá con un diagnóstico concreto y brindar información precisa.
Cabe recordar que el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) es la máxima autoridad ambiental de la República Argentina, constituido como un instrumento válido para la regulación y coordinación de la política ambiental.
.
Presionan para reactivar Vale en Mendoza
Vale: Cornejo presiona para reactivarla
Fecha de Publicación: 10/01/2016
Fuente: Jornada On Line
Provincia/Región: Mendoza
Los 1.500 millones de dólares que la empresa Vale invirtió para su planta de potasio en Malargüe, son los condicionantes para el futuro de la reactivación de la minera.
Justamente el futuro del emprendimiento fue el tema de conversación entre el CEO de Vale en Argentina, Edoardo Santana, y el subsecretario de Minería y Energía de Mendoza, Emilio Guiñazú, en una reunión que mantuvieron en los últimos días.
Los interesados en hacerse cargo del proyecto parecen estar en China y en Rusia, ya que ha habido mineras que han preguntado, según dijo Santana ante los funcionarios provinciales. La clave del interés radica en que en el último año, el precio internacional del potasio se incrementó nada menos que 32 por ciento.
Se calcula que para poner la mina en marcha hacen falta unos 8.000 millones de dólares, lo que para grandes mineras internacionales no sería mucho. Pero para Mendoza –y para Cornejo– sería nada menos que poner en marcha la mina de potasio más grande del país y una de las más importantes del mundo.
Potasio Río Colorado, por el material a extraer y su proceso, no chocaría en nada con la ley antiminera 7.722, confirmada hace pocos días por la Corte local como perfectamente constitucional.
Vale, por su parte, también ha dado señales de apuro. En junio pasado, envió un equipo de técnicos a inventariar las instalaciones, y a hacer un informe sobre el estado de las instalaciones. Más allá de las conclusiones técnicas –está todo en muy buen estado, a tres años de haber paralizado los trabajos–, se debería reactivar el emprendimiento antes del 2017, sino la concesión de la Provincia se caerá y deberá volver a licitarse, algo que, bajo ningún punto de vista, quiere Vale que ocurra.
.
Fecha de Publicación: 10/01/2016
Fuente: Jornada On Line
Provincia/Región: Mendoza
Los 1.500 millones de dólares que la empresa Vale invirtió para su planta de potasio en Malargüe, son los condicionantes para el futuro de la reactivación de la minera.
Justamente el futuro del emprendimiento fue el tema de conversación entre el CEO de Vale en Argentina, Edoardo Santana, y el subsecretario de Minería y Energía de Mendoza, Emilio Guiñazú, en una reunión que mantuvieron en los últimos días.
Los interesados en hacerse cargo del proyecto parecen estar en China y en Rusia, ya que ha habido mineras que han preguntado, según dijo Santana ante los funcionarios provinciales. La clave del interés radica en que en el último año, el precio internacional del potasio se incrementó nada menos que 32 por ciento.
Se calcula que para poner la mina en marcha hacen falta unos 8.000 millones de dólares, lo que para grandes mineras internacionales no sería mucho. Pero para Mendoza –y para Cornejo– sería nada menos que poner en marcha la mina de potasio más grande del país y una de las más importantes del mundo.
Potasio Río Colorado, por el material a extraer y su proceso, no chocaría en nada con la ley antiminera 7.722, confirmada hace pocos días por la Corte local como perfectamente constitucional.
Vale, por su parte, también ha dado señales de apuro. En junio pasado, envió un equipo de técnicos a inventariar las instalaciones, y a hacer un informe sobre el estado de las instalaciones. Más allá de las conclusiones técnicas –está todo en muy buen estado, a tres años de haber paralizado los trabajos–, se debería reactivar el emprendimiento antes del 2017, sino la concesión de la Provincia se caerá y deberá volver a licitarse, algo que, bajo ningún punto de vista, quiere Vale que ocurra.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios