Represas en Santa Cruz avanzan desoyendo advertencias
00:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Aguas divididas por las represas en Santa Cruz
Fecha de Publicación: 23/09/2017
Fuente: El Cronista
Provincia/Región: Nacional - Santa Cruz
La resolución conjunta de los ministerios de Energía y Ambiente para avanzar con el proyecto hidroeléctrico generó reacciones encontradas. Cuestionan la validez del proceso. Advierten por el impacto irreversible en el ambiente.
Para algunos, ya se hizo todo lo que había que hacer. Para otros, los vicios son evidentes. Los primeros dicen que los procedimientos previstos en la normativa vigente se cumplieron. Los segundos, que los pasos dados fueron pour la galerie. Aquellos esperan inversiones (se habla de unos u$s 4.500 millones). Estos, un fuerte impacto ambiental.
La resolución conjunta de los ministerios nacionales de Energía y Ambiente, que aprobó las obras para los "aprovechamientos hidroeléctricos del río Santa Cruz" (represas Presidente Dr. Néstor Kirchner y Gobernador Jorge Cepernic), dispuso que se adopten las recomendaciones del informe de impacto ambiental aprobado por el Congreso tras la audiencia pública de julio pasado, ordenada por la Corte Suprema de Justicia, repasan Marcelo Tavarone y Julieta de Ruggiero, integrantes de Tavarone, Rovelli, Salim & Miani Abogados.
"La Resolución Conjunta 3-E/2017 concluye este proceso que estaba pendiente de cumplimiento con el objeto de obtener el levantamiento de la medida cautelar y así avanzar con la etapa de obras principales", enmarcan.
En su momento, amplía Héctor Pozo Gowland, titular de la firma que lleva por nombre a su apellido, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia y la Fundación Banco de Bosques habían promovido acciones contra el Estado nacional y la provincia de Santa Cruz por la omisión en la realización de los estudios de impacto ambiental (EIA).
"En atención a la medida cautelar, el Estado nacional elaboró los estudios ambientales. (En cuanto a) la audiencia pública, fue celebrada en el Congreso el 20 de julio del 2017. Tuvo 117 expositores inscriptos", agrega.
Forma y fondo
Cristian Fernández, asesor legal de la Coalición Río Santa Cruz Sin Represas y parte del Estudio Sabsay Neimark Abogados, entiende que, con su resolución, "los ministerios de Energía y Ambiente han decidido desoír lo expuesto en la audiencia pública". Allí, dice, "la sociedad civil se pronunció con robustos fundamentos mayoritariamente en contra de este proyecto". La Ley General del Ambiente establece que, si bien las objeciones planteadas durante la audiencia pública no son vinculantes, el Estado tiene la obligación de publicar las críticas y brindar una respuesta fundada. "La participación ciudadana ha sido vaciada de contenido por las autoridades", contrasta.
El director Ejecutivo de Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Andrés Nápoli, enfatiza que la resolución "de manera alguna implica dar la autorización directa para continuar la obra, dado que es la Justicia quien tiene la palabra ahora y tendrá que decidir si considera que hay elementos suficientes para levantar la medida cautelar dictada por la Corte Suprema (que ordenó detener la construcción de las represas) o se debe seguir sosteniendo la misma".
Al cierre de esta edición, la cuestión estaba a estudio de los magistrados.
Pasos
"El Gobierno nacional ha dado un paso fundamental en el avance de las obras de este proyecto tan importante para la matriz energética argentina, el cual ya cuenta con financiamiento disponible y empresas contratistas tanto nacionales como chinas listas para comenzar a trabajar", dice Tavarone. "Las adaptaciones técnicas realizadas al proyecto inicial (modificación en cantidad de turbinas y conexión al Sistema Argentino de Interconexión, SADI, principalmente) demuestran el enorme interés por llevar adelante estas obras", agrega.
Para Pozo Gowland, con el dictado de la Resolución Conjunta 3-E/2017, más la declaración de impacto ambiental de la autoridad ambiental provincial, "deberían tenerse por cumplidos todos los trámites necesarios para continuar con las obras".
Fernández disiente. "El EIA fue concebido como un mero obstáculo para avanzar con la obra, en lugar de ser considerado un análisis integral de riesgos ambientales. Presenta numerosos vicios, inexactitudes y omisiones", denuncia.
No se evaluó el impacto ambiental del tendido eléctrico de alta tensión en relación a las aves migratorias, el análisis de alternativas de proyectos, la evaluación ambiental estratégica prevista en la Ley de Glaciares, ni se completaron los relevamientos y campañas sobre la cuestión biológica, enumera.
Tampoco se analizó el proceso de "sismicidad inducida", no se completaron las tareas de rescate arqueológico, no se efectuó la consulta previa a las comunidades originarias ni se elaboraron proyecciones serias de precipitaciones y cambio climático, añade. Y lo mismo sucede con el impacto en los glaciares que conforman el Campo de Hielo Patagónico Sur, hecho que encendió el alerta en la comunidad glaciológica internacional, abunda.
Desde FARN coinciden. "El proyecto para la construcción de estas represas ha estado plagado de irregularidades desde el momento mismo de la licitación", dicen. En su explicación aparecen tres licitaciones, los nombres Lázaro Báez y Cristóbal López, Electroingeniería y la afectación irreversible del Glaciar Perito Moreno. Por eso se llegó a la Corte Suprema, que había ordenado la paralización de la obra y una revisión integral del EIA, lo que incluía la realización de una audiencia pública. "Si bien ambas cuestiones ya fueron cumplidas, el EIA desarrollado por la empresa EIBISA, dependiente del Ministerio de Energía, es incompleto, inconsistente desde el punto de vista técnico y está hecho a medida para que se logre la aprobación del proyecto", acusa Nápoli. Horacio Franco, titular de la firma que lleva por nombre su apellido, señala que quienes se opusieron al proyecto objetaron que la resolución conjunta invoque mayormente el testimonio brindado en la audiencia pública por la quincena de participantes que apoyaron el proyecto, indicando que la mayoría de los participantes se pronunció en contra.
"Una audiencia pública no se gana ni se pierde por la cantidad de voces a favor o en contra del proyecto puesto a consideración. No hay votación ni debate, porque no es un acto de naturaleza asamblearia. Por eso, las audiencias públicas no son ni podrían ser vinculantes. Su objetivo es otro: recabar opiniones que puedan ser tenidas en cuenta para enriquecer el acto administrativo que aprobará, desechará o modificará el proyecto en cuestión", redondea.
Empresas cuestionadas
Las firmas que van a desarrollar la obra, advierten desde FARN, son Electroingeniería, "sin ningún tipo de antecedentes en la construcción de represas", y Gezhouba Group Corporation, "empresa china que ha sido sancionada por el Banco Mundial por su mala praxis en proyectos de agua, recuperación de áreas tras terremotos y gestión de inundaciones, y también vetada por el BID por prácticas fraudulentas".
Desde Aves Argentinas acompañan el informe de la Coalición Río Santa Cruz Sin Represas, que resume los errores encontrados en el proyecto. Entre ellos: el EIA impugnado fue elaborado por EBISA, sociedad anónima de capital estatal cuya titularidad es del Ministerio de Energía (99%) y Nucleoeléctrica Argentina (1%). Su presidente, además, es el subsecretario de Energía Hidroeléctrica a cargo de la revisión del proyecto.
"Los daños ambientales que ocasionará la obra no son susceptibles de mitigación ni compensación", alerta la coalición. Son "permanentes e irreversibles".
.
Fecha de Publicación: 23/09/2017
Fuente: El Cronista
Provincia/Región: Nacional - Santa Cruz
La resolución conjunta de los ministerios de Energía y Ambiente para avanzar con el proyecto hidroeléctrico generó reacciones encontradas. Cuestionan la validez del proceso. Advierten por el impacto irreversible en el ambiente.
Para algunos, ya se hizo todo lo que había que hacer. Para otros, los vicios son evidentes. Los primeros dicen que los procedimientos previstos en la normativa vigente se cumplieron. Los segundos, que los pasos dados fueron pour la galerie. Aquellos esperan inversiones (se habla de unos u$s 4.500 millones). Estos, un fuerte impacto ambiental.
La resolución conjunta de los ministerios nacionales de Energía y Ambiente, que aprobó las obras para los "aprovechamientos hidroeléctricos del río Santa Cruz" (represas Presidente Dr. Néstor Kirchner y Gobernador Jorge Cepernic), dispuso que se adopten las recomendaciones del informe de impacto ambiental aprobado por el Congreso tras la audiencia pública de julio pasado, ordenada por la Corte Suprema de Justicia, repasan Marcelo Tavarone y Julieta de Ruggiero, integrantes de Tavarone, Rovelli, Salim & Miani Abogados.
"La Resolución Conjunta 3-E/2017 concluye este proceso que estaba pendiente de cumplimiento con el objeto de obtener el levantamiento de la medida cautelar y así avanzar con la etapa de obras principales", enmarcan.
En su momento, amplía Héctor Pozo Gowland, titular de la firma que lleva por nombre a su apellido, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia y la Fundación Banco de Bosques habían promovido acciones contra el Estado nacional y la provincia de Santa Cruz por la omisión en la realización de los estudios de impacto ambiental (EIA).
"En atención a la medida cautelar, el Estado nacional elaboró los estudios ambientales. (En cuanto a) la audiencia pública, fue celebrada en el Congreso el 20 de julio del 2017. Tuvo 117 expositores inscriptos", agrega.
Forma y fondo
Cristian Fernández, asesor legal de la Coalición Río Santa Cruz Sin Represas y parte del Estudio Sabsay Neimark Abogados, entiende que, con su resolución, "los ministerios de Energía y Ambiente han decidido desoír lo expuesto en la audiencia pública". Allí, dice, "la sociedad civil se pronunció con robustos fundamentos mayoritariamente en contra de este proyecto". La Ley General del Ambiente establece que, si bien las objeciones planteadas durante la audiencia pública no son vinculantes, el Estado tiene la obligación de publicar las críticas y brindar una respuesta fundada. "La participación ciudadana ha sido vaciada de contenido por las autoridades", contrasta.
El director Ejecutivo de Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Andrés Nápoli, enfatiza que la resolución "de manera alguna implica dar la autorización directa para continuar la obra, dado que es la Justicia quien tiene la palabra ahora y tendrá que decidir si considera que hay elementos suficientes para levantar la medida cautelar dictada por la Corte Suprema (que ordenó detener la construcción de las represas) o se debe seguir sosteniendo la misma".
Al cierre de esta edición, la cuestión estaba a estudio de los magistrados.
Pasos
"El Gobierno nacional ha dado un paso fundamental en el avance de las obras de este proyecto tan importante para la matriz energética argentina, el cual ya cuenta con financiamiento disponible y empresas contratistas tanto nacionales como chinas listas para comenzar a trabajar", dice Tavarone. "Las adaptaciones técnicas realizadas al proyecto inicial (modificación en cantidad de turbinas y conexión al Sistema Argentino de Interconexión, SADI, principalmente) demuestran el enorme interés por llevar adelante estas obras", agrega.
Para Pozo Gowland, con el dictado de la Resolución Conjunta 3-E/2017, más la declaración de impacto ambiental de la autoridad ambiental provincial, "deberían tenerse por cumplidos todos los trámites necesarios para continuar con las obras".
Fernández disiente. "El EIA fue concebido como un mero obstáculo para avanzar con la obra, en lugar de ser considerado un análisis integral de riesgos ambientales. Presenta numerosos vicios, inexactitudes y omisiones", denuncia.
No se evaluó el impacto ambiental del tendido eléctrico de alta tensión en relación a las aves migratorias, el análisis de alternativas de proyectos, la evaluación ambiental estratégica prevista en la Ley de Glaciares, ni se completaron los relevamientos y campañas sobre la cuestión biológica, enumera.
Tampoco se analizó el proceso de "sismicidad inducida", no se completaron las tareas de rescate arqueológico, no se efectuó la consulta previa a las comunidades originarias ni se elaboraron proyecciones serias de precipitaciones y cambio climático, añade. Y lo mismo sucede con el impacto en los glaciares que conforman el Campo de Hielo Patagónico Sur, hecho que encendió el alerta en la comunidad glaciológica internacional, abunda.
Desde FARN coinciden. "El proyecto para la construcción de estas represas ha estado plagado de irregularidades desde el momento mismo de la licitación", dicen. En su explicación aparecen tres licitaciones, los nombres Lázaro Báez y Cristóbal López, Electroingeniería y la afectación irreversible del Glaciar Perito Moreno. Por eso se llegó a la Corte Suprema, que había ordenado la paralización de la obra y una revisión integral del EIA, lo que incluía la realización de una audiencia pública. "Si bien ambas cuestiones ya fueron cumplidas, el EIA desarrollado por la empresa EIBISA, dependiente del Ministerio de Energía, es incompleto, inconsistente desde el punto de vista técnico y está hecho a medida para que se logre la aprobación del proyecto", acusa Nápoli. Horacio Franco, titular de la firma que lleva por nombre su apellido, señala que quienes se opusieron al proyecto objetaron que la resolución conjunta invoque mayormente el testimonio brindado en la audiencia pública por la quincena de participantes que apoyaron el proyecto, indicando que la mayoría de los participantes se pronunció en contra.
"Una audiencia pública no se gana ni se pierde por la cantidad de voces a favor o en contra del proyecto puesto a consideración. No hay votación ni debate, porque no es un acto de naturaleza asamblearia. Por eso, las audiencias públicas no son ni podrían ser vinculantes. Su objetivo es otro: recabar opiniones que puedan ser tenidas en cuenta para enriquecer el acto administrativo que aprobará, desechará o modificará el proyecto en cuestión", redondea.
Empresas cuestionadas
Las firmas que van a desarrollar la obra, advierten desde FARN, son Electroingeniería, "sin ningún tipo de antecedentes en la construcción de represas", y Gezhouba Group Corporation, "empresa china que ha sido sancionada por el Banco Mundial por su mala praxis en proyectos de agua, recuperación de áreas tras terremotos y gestión de inundaciones, y también vetada por el BID por prácticas fraudulentas".
Desde Aves Argentinas acompañan el informe de la Coalición Río Santa Cruz Sin Represas, que resume los errores encontrados en el proyecto. Entre ellos: el EIA impugnado fue elaborado por EBISA, sociedad anónima de capital estatal cuya titularidad es del Ministerio de Energía (99%) y Nucleoeléctrica Argentina (1%). Su presidente, además, es el subsecretario de Energía Hidroeléctrica a cargo de la revisión del proyecto.
"Los daños ambientales que ocasionará la obra no son susceptibles de mitigación ni compensación", alerta la coalición. Son "permanentes e irreversibles".
.
Etiquetas:
biodiversidad,
ecosistemas,
legislación y derecho ambiental,
represas,
Santa Cruz
|
0
comentarios
Corrientes también busca las causa de inundaciones
Técnicos buscan establecer nuevos límites en cuencas hídricas que se inundaron
Fecha de Publicación: 23/09/2017
Fuente: Diario Epoca
Provincia/Región: Corrientes
Las obras planificadas sobre los arroyos Iribú Cuá, Baí, Santa Maria y otros cercanos en el norte de la provincia requieren delimitar nuevos límites y asignar consorcios para el mantenimiento de las canalizaciones. Especialistas del ICAA y el INTA abordaron el tema.
Equipos técnicos del Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA) y del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) mantuvieron una reunión de trabajo a fin de delimitar las cuencas hídricas de la zona denominada Humedal Norte Grande, que comprende las subcuencas del canal La Palmira y los arroyos Iribú Cuá, Baí y Santa María en los departamentos Itatí, San Luis del Palmar, Berón de Astrada y General Paz.
El encuentro se coordinó ante las inquietudes que surgieron en el taller sobre Desagües y Drenajes en la zona del Humedal Norte Grande, realizado en la localidad de Caá Catí el pasado 7 de septiembre, donde los profesionales del ICAA que asistieron (Carlos Gauna, Ileana Masara, Omar Domínguez y Natalia Pianalto) dieron a conocer, entre otros temas, las secciones de las nuevas obras a construirse en la Ruta Nacional Nº 12, que tienen en cuenta las áreas productivas propuestas a futuro por el Ministerio de Producción.
Participaron de la jornada realizada en el Salón de Usos Múltiples “Eliseo Popolizio” del ICAA los ingenieros Carlos Gauna, Ileana Masara, Aníbal Baéz y Natalia Pianalto del ICAA, junto a los representantes del INTA Diego Ybarray Ditmar Kurtz.
La delimitación de cuencas será la base para la formación de consorcios de cuencas y la implementación de un sistema integrado de manejo con la participación activa de productores y propietarios, que a través de ese espacio manifestarían sus necesidades de medidas estructurales y no estructurales como asimismo de hacerse cargo del mantenimiento de las obras de canalización que pudieran realizarse en las mismas.
Las conclusiones del análisis técnico se presentarán a los productores de la zona y representantes institucionales de la zona norte grande.
.
Fecha de Publicación: 23/09/2017
Fuente: Diario Epoca
Provincia/Región: Corrientes
Las obras planificadas sobre los arroyos Iribú Cuá, Baí, Santa Maria y otros cercanos en el norte de la provincia requieren delimitar nuevos límites y asignar consorcios para el mantenimiento de las canalizaciones. Especialistas del ICAA y el INTA abordaron el tema.
Equipos técnicos del Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA) y del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) mantuvieron una reunión de trabajo a fin de delimitar las cuencas hídricas de la zona denominada Humedal Norte Grande, que comprende las subcuencas del canal La Palmira y los arroyos Iribú Cuá, Baí y Santa María en los departamentos Itatí, San Luis del Palmar, Berón de Astrada y General Paz.
El encuentro se coordinó ante las inquietudes que surgieron en el taller sobre Desagües y Drenajes en la zona del Humedal Norte Grande, realizado en la localidad de Caá Catí el pasado 7 de septiembre, donde los profesionales del ICAA que asistieron (Carlos Gauna, Ileana Masara, Omar Domínguez y Natalia Pianalto) dieron a conocer, entre otros temas, las secciones de las nuevas obras a construirse en la Ruta Nacional Nº 12, que tienen en cuenta las áreas productivas propuestas a futuro por el Ministerio de Producción.
Participaron de la jornada realizada en el Salón de Usos Múltiples “Eliseo Popolizio” del ICAA los ingenieros Carlos Gauna, Ileana Masara, Aníbal Baéz y Natalia Pianalto del ICAA, junto a los representantes del INTA Diego Ybarray Ditmar Kurtz.
La delimitación de cuencas será la base para la formación de consorcios de cuencas y la implementación de un sistema integrado de manejo con la participación activa de productores y propietarios, que a través de ese espacio manifestarían sus necesidades de medidas estructurales y no estructurales como asimismo de hacerse cargo del mantenimiento de las obras de canalización que pudieran realizarse en las mismas.
Las conclusiones del análisis técnico se presentarán a los productores de la zona y representantes institucionales de la zona norte grande.
.
Santiago va la corte por la contaminación del Salí-Dulce
A fin de mes presentarán informe sobre la cuenca
Fecha de Publicación: 23/09/2017
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Santiago del Estero
Llevarán a la Corte el derrame de desechos en Leales que provocó la muerte de peces.
El próximo 30 de este mes vence el plazo para que la Defensoría del Pueblo de la Provincia, presente los informes sobre el monitoreo de la cuenca Salí-Dulce ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En este marco, el Dr. Lionel Suárez (h) habló con LV11 sobre el trabajo que vienen realizando y anticipó que llevarán a la Corte lo sucedido meses atrás “donde detectamos en Tucumán la mortandad de peces de los ríos Salí y Gastona, producto de algunos desechos del ingenio Leales”.
Este incidente tuvo lugar en el mes de julio y fue denunciado por unos pescadores. “Si bien es cierto no forma parte de los desechos que nosotros monitoreamos que son vinaza y cenina, es nuestra responsabilidad mantener informado al máximo tribunal acerca de estas circunstancias”, declaró Suárez a “La Radio de los Santiagueños”.
El defensor del Pueblo remarcó que tienen expectativas positivas respecto a “las mejoras continuas que presentan los ingenios para evitar que los contaminantes lleguen a los cursos de agua que tienen como destino final nuestro embalse (Las Termas de Río Hondo)”.
Además señaló que finalizaron las inspecciones y están siguiendo de cerca las evaluaciones. “Queda pendiente el control con las imágenes, y tener las actas para emitir un juicio de valor”.
.
Fecha de Publicación: 23/09/2017
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Santiago del Estero
Llevarán a la Corte el derrame de desechos en Leales que provocó la muerte de peces.
El próximo 30 de este mes vence el plazo para que la Defensoría del Pueblo de la Provincia, presente los informes sobre el monitoreo de la cuenca Salí-Dulce ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En este marco, el Dr. Lionel Suárez (h) habló con LV11 sobre el trabajo que vienen realizando y anticipó que llevarán a la Corte lo sucedido meses atrás “donde detectamos en Tucumán la mortandad de peces de los ríos Salí y Gastona, producto de algunos desechos del ingenio Leales”.
Este incidente tuvo lugar en el mes de julio y fue denunciado por unos pescadores. “Si bien es cierto no forma parte de los desechos que nosotros monitoreamos que son vinaza y cenina, es nuestra responsabilidad mantener informado al máximo tribunal acerca de estas circunstancias”, declaró Suárez a “La Radio de los Santiagueños”.
El defensor del Pueblo remarcó que tienen expectativas positivas respecto a “las mejoras continuas que presentan los ingenios para evitar que los contaminantes lleguen a los cursos de agua que tienen como destino final nuestro embalse (Las Termas de Río Hondo)”.
Además señaló que finalizaron las inspecciones y están siguiendo de cerca las evaluaciones. “Queda pendiente el control con las imágenes, y tener las actas para emitir un juicio de valor”.
.
Cada vez menos fondos para los bosques en Nación
La poda de Cambiemos
Fecha de Publicación: 22/09/2017
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Nacional
En el presupuesto de 2018 el Gobierno asignó solo el 6,5 por ciento de lo estipulado por la Ley de Bosques para su conservación. “Están propiciando una nueva oleada de desforestaciones”, denunció Greenpeace.
Las asociaciones ambientalistas advirtieron que la alianza gobernante prevé un fuerte recorte del presupuesto para la conservación de bosques nativos, que se encuentran protegidos por la Ley 26.331, sancionada en 2007.
Según denunció la ONG Vida Silvestre el proyecto de presupuesto enviado al Congreso por el Ejecutivo le asigna apenas el 6,5 por ciento de lo estipulado por la Ley de Bosques, que ordena destinar el 0,3 por ciento del total del Presupuesto. El año pasado, el Gobierno había destinado el 8 por ciento del total. “Estamos en una verdadera emergencia forestal: Argentina conserva el 27 por ciento de la superficie ocupada originalmente por bosques nativos”, advirtió la ONG.
La situación es compleja, sobre todo en las provincias del norte donde existe una creciente puja por la expansión de la frontera agrícola. Hernán Giardini, coordinador de la Campaña de Bosques de Greenpeace, advirtió que el Gobierno tomó una serie de medidas que hacen “un combo peligroso para nuestros bosques”.
“La primera fue una devolución de retenciones para productores de soja del norte, del 5 por ciento. Eso genera una presión en la frontera agrícola porque la primera amenaza es la soja, seguida de la ganadería. Están fomentando la desforestación indirectamente”, explicó a Página/12.
Con el recorte presupuestario, continuó Giardini, el principal riesgo es la falta de financiamiento para controles y la puesta en riesgo de los planes de manejo sustentable. “No están mandando plata a las provincias para que haya mayores controles (con menos dinero, menos controles) y para que quienes tengan bosques reciban un incentivo para no desforestar. Hay una tentación muy grande y el mensaje es que si ponen soja, van a ganar más plata seguro”, advirtió.
La perspectiva se agrava con el cajoneo de un proyecto de ley presentado el año pasado para aumentar las penas por delitos forestales. “Está parado por la diputada jujeña de Cambiemos María Gabriela Burgos. Esa ley pondría presos a todos los que desforestan ilegalmente. Hay que tener en cuenta que por lo menos la mitad de los desmontes son ilegales”, denunció Giardini.
A principios del Siglo XX, la Argentina tenía más de 100 millones de hectáreas de bosques y hoy le quedan apenas 30 millones. "El patrimonio forestal fue bastante maltratado y fue una política poco inteligente: se redujo en superficie y calidad. Hay provincias como Buenos Aires y Córdoba, que les quedan el 5 por ciento de la superficie que tenían de bosque. Cuando a uno le queda el 5 por ciento de un capital, lo que tiene que hacer es cuidarlo y hacer inversiones para cumplir con eso. La Ley de Bosques apunta a esa cuestión", explicó a Página/12 el museólogo, naturalista y docente, Claudio Bertonatti.
Para el especialista, el desafío "no es sólo cumplir con la Ley, sino crear nuevas áreas protegidas y crear corredores biológicos para aumentar su potencial. Lo que hizo durante años fue extraer lo mejor de esos bosques y dejar lo peor. Hay que trabajar mucho para restaurar superficies y calidades de los bosques".
.
Fecha de Publicación: 22/09/2017
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Nacional
En el presupuesto de 2018 el Gobierno asignó solo el 6,5 por ciento de lo estipulado por la Ley de Bosques para su conservación. “Están propiciando una nueva oleada de desforestaciones”, denunció Greenpeace.
Las asociaciones ambientalistas advirtieron que la alianza gobernante prevé un fuerte recorte del presupuesto para la conservación de bosques nativos, que se encuentran protegidos por la Ley 26.331, sancionada en 2007.
Según denunció la ONG Vida Silvestre el proyecto de presupuesto enviado al Congreso por el Ejecutivo le asigna apenas el 6,5 por ciento de lo estipulado por la Ley de Bosques, que ordena destinar el 0,3 por ciento del total del Presupuesto. El año pasado, el Gobierno había destinado el 8 por ciento del total. “Estamos en una verdadera emergencia forestal: Argentina conserva el 27 por ciento de la superficie ocupada originalmente por bosques nativos”, advirtió la ONG.
La situación es compleja, sobre todo en las provincias del norte donde existe una creciente puja por la expansión de la frontera agrícola. Hernán Giardini, coordinador de la Campaña de Bosques de Greenpeace, advirtió que el Gobierno tomó una serie de medidas que hacen “un combo peligroso para nuestros bosques”.
“La primera fue una devolución de retenciones para productores de soja del norte, del 5 por ciento. Eso genera una presión en la frontera agrícola porque la primera amenaza es la soja, seguida de la ganadería. Están fomentando la desforestación indirectamente”, explicó a Página/12.
Con el recorte presupuestario, continuó Giardini, el principal riesgo es la falta de financiamiento para controles y la puesta en riesgo de los planes de manejo sustentable. “No están mandando plata a las provincias para que haya mayores controles (con menos dinero, menos controles) y para que quienes tengan bosques reciban un incentivo para no desforestar. Hay una tentación muy grande y el mensaje es que si ponen soja, van a ganar más plata seguro”, advirtió.
La perspectiva se agrava con el cajoneo de un proyecto de ley presentado el año pasado para aumentar las penas por delitos forestales. “Está parado por la diputada jujeña de Cambiemos María Gabriela Burgos. Esa ley pondría presos a todos los que desforestan ilegalmente. Hay que tener en cuenta que por lo menos la mitad de los desmontes son ilegales”, denunció Giardini.
A principios del Siglo XX, la Argentina tenía más de 100 millones de hectáreas de bosques y hoy le quedan apenas 30 millones. "El patrimonio forestal fue bastante maltratado y fue una política poco inteligente: se redujo en superficie y calidad. Hay provincias como Buenos Aires y Córdoba, que les quedan el 5 por ciento de la superficie que tenían de bosque. Cuando a uno le queda el 5 por ciento de un capital, lo que tiene que hacer es cuidarlo y hacer inversiones para cumplir con eso. La Ley de Bosques apunta a esa cuestión", explicó a Página/12 el museólogo, naturalista y docente, Claudio Bertonatti.
Para el especialista, el desafío "no es sólo cumplir con la Ley, sino crear nuevas áreas protegidas y crear corredores biológicos para aumentar su potencial. Lo que hizo durante años fue extraer lo mejor de esos bosques y dejar lo peor. Hay que trabajar mucho para restaurar superficies y calidades de los bosques".
.
Etiquetas:
bosques nativos,
Desmontes,
ecosistemas,
legislación y derecho ambiental,
Nacional
|
0
comentarios
Un sello para alimentos agroecológicos en Santa Fe
Avanza el sello para alimentos agroecológicos
Fecha de Publicación: 22/09/2017
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Santa Fe
La comisión de Producción del Concejo avaló ayer un proyecto de ordenanza presentado por la edila Verónica Irízar, del bloque Socialista, que apunta a crear en la ciudad el Sistema de Garantía Participativa de Productos Agroecológicos.
Con la iniciativa del Frente Progresista se propone regular los procesos de producción, distribución y comercialización para la obtención del Certificado de Calidad Agroecológica, con el objetivo de impulsar un sistema de producción en el que la validación de calidad de la producción se realice en base a los procedimientos establecidos.
La propuesta, que ahora fue girada a la comisión de Ecología para que después llegue al recinto de sesiones en breve, también plantea propiciar la construcción de redes colaborativas y el intercambio de conocimiento en la materia, entre otros fines.
.
Fecha de Publicación: 22/09/2017
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Santa Fe
La comisión de Producción del Concejo avaló ayer un proyecto de ordenanza presentado por la edila Verónica Irízar, del bloque Socialista, que apunta a crear en la ciudad el Sistema de Garantía Participativa de Productos Agroecológicos.
Con la iniciativa del Frente Progresista se propone regular los procesos de producción, distribución y comercialización para la obtención del Certificado de Calidad Agroecológica, con el objetivo de impulsar un sistema de producción en el que la validación de calidad de la producción se realice en base a los procedimientos establecidos.
La propuesta, que ahora fue girada a la comisión de Ecología para que después llegue al recinto de sesiones en breve, también plantea propiciar la construcción de redes colaborativas y el intercambio de conocimiento en la materia, entre otros fines.
.
Las 'avutardas' en peligro en Río Negro
Alertan por la disminución de 'avutardas' en Río Negro
Fecha de Publicación: 22/09/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
Una serie de acciones sucesivas estarían provocando la disminución en la cantidad de ejemplares de cauquenes, que el común de la gente lo llama “avutardas” porque se trata de un ave que es lenta en sus movimientos, y no tiene buena imagen entre el campesinado porque se cree que destruyen los cultivos.
Estas apreciaciones surgen de un informe oficial de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (Sadys) de Río Negro. Sus técnicos realizaron un operativo de monitoreo con el propósito de realizar un censo de las concentraciones post-reproductivas y así obtener un valor de densidad y una distribución poblacional actualizada.
Los datos del censo fueron enviados a la Dirección de Fauna Silvestre y Conservación de la Biodiversidad para ser analizados en conjunto con los restantes relevamientos y la posterior elaboración del informe nacional.
En el diagnóstico se apunta a que la provincia de Buenos Aires, y en menor medida el noroeste de la provincia de Río Negro, representan la principal área de invernada de las tres especies de cauquenes migratorios: el común, el real y el colorado.
Las causas del declive
El estudio da cuenta de que “las causas del declive poblacional de las tres especies, es debido al efecto combinado de varios factores, entre los que se destacan alteración de zonas de nidificación, caza plaguicida – deportiva sin control, caza excesiva en sitios de invernada, destrucción de nidadas por considerarla una especie plaga.
Las tres variedades se encuentran categorizadas de la siguiente forma: el colorado (C. rubidiceps) en peligro crítico, el real (C. poliocephala) amenazada y el común (C. picta) vulnerable.
Desde la Sayds se insiste en que por esas razones es que se consideró indispensable conocer el estado poblacional para “el diseño de acciones y estrategias para su conservación”.
El monitoreo nacional abarca un total de 3.872 kilómetros de ambas provincias, dividido en 10 tramos.
El principal problema histórico de conservación de estas especies en las áreas de invernada es la caza ilimitada y el arreo de bandadas con aviones hacia el mar para que caigan y se ahoguen. Esta práctica considerada nociva se ha llevado a cabo con mayor intensidad en ambos distritos.
Otro factor de alta incidencia, y que preocupa, es el impacto que produce el zorro gris, que fue introducido por el hombre en las zonas de nidificación en Tierra del Fuego, a fines de la década del `40.
Las “avutardas” son aves que hacen sus nidos en el piso. Esta condición pone a la especie en riesgo en virtud de que son presa fácil del zorro que destruye sus nidos y se alimenta de los huevos que encuentran en el suelo.
El coordinador de Áreas Naturales Protegidas (ANP) y de Fauna, Diego Birochio, recordó que las tres especies se encuentran protegidas por la Ley de Fauna Nº 2.056 y Nacional Nº 22421 que prohiben su persecución, y aclaró que “está demostrado desde el punto de vista científico que no produce un efecto perjudicial para el cultivo” en razón de que es “netamente hervíboro” y en consecuencia “es un importante dispersor de semillas de pastos y otras plantas nativas”.
.
Fecha de Publicación: 22/09/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
Una serie de acciones sucesivas estarían provocando la disminución en la cantidad de ejemplares de cauquenes, que el común de la gente lo llama “avutardas” porque se trata de un ave que es lenta en sus movimientos, y no tiene buena imagen entre el campesinado porque se cree que destruyen los cultivos.
Estas apreciaciones surgen de un informe oficial de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (Sadys) de Río Negro. Sus técnicos realizaron un operativo de monitoreo con el propósito de realizar un censo de las concentraciones post-reproductivas y así obtener un valor de densidad y una distribución poblacional actualizada.
Los datos del censo fueron enviados a la Dirección de Fauna Silvestre y Conservación de la Biodiversidad para ser analizados en conjunto con los restantes relevamientos y la posterior elaboración del informe nacional.
En el diagnóstico se apunta a que la provincia de Buenos Aires, y en menor medida el noroeste de la provincia de Río Negro, representan la principal área de invernada de las tres especies de cauquenes migratorios: el común, el real y el colorado.
Las causas del declive
El estudio da cuenta de que “las causas del declive poblacional de las tres especies, es debido al efecto combinado de varios factores, entre los que se destacan alteración de zonas de nidificación, caza plaguicida – deportiva sin control, caza excesiva en sitios de invernada, destrucción de nidadas por considerarla una especie plaga.
Las tres variedades se encuentran categorizadas de la siguiente forma: el colorado (C. rubidiceps) en peligro crítico, el real (C. poliocephala) amenazada y el común (C. picta) vulnerable.
Desde la Sayds se insiste en que por esas razones es que se consideró indispensable conocer el estado poblacional para “el diseño de acciones y estrategias para su conservación”.
El monitoreo nacional abarca un total de 3.872 kilómetros de ambas provincias, dividido en 10 tramos.
El principal problema histórico de conservación de estas especies en las áreas de invernada es la caza ilimitada y el arreo de bandadas con aviones hacia el mar para que caigan y se ahoguen. Esta práctica considerada nociva se ha llevado a cabo con mayor intensidad en ambos distritos.
Otro factor de alta incidencia, y que preocupa, es el impacto que produce el zorro gris, que fue introducido por el hombre en las zonas de nidificación en Tierra del Fuego, a fines de la década del `40.
Las “avutardas” son aves que hacen sus nidos en el piso. Esta condición pone a la especie en riesgo en virtud de que son presa fácil del zorro que destruye sus nidos y se alimenta de los huevos que encuentran en el suelo.
El coordinador de Áreas Naturales Protegidas (ANP) y de Fauna, Diego Birochio, recordó que las tres especies se encuentran protegidas por la Ley de Fauna Nº 2.056 y Nacional Nº 22421 que prohiben su persecución, y aclaró que “está demostrado desde el punto de vista científico que no produce un efecto perjudicial para el cultivo” en razón de que es “netamente hervíboro” y en consecuencia “es un importante dispersor de semillas de pastos y otras plantas nativas”.
.
"Mendoza, me tenés podrido" (SIC)
"Mendoza, me tenés podrido": la feroz crítica en San Juan por la minería
Fecha de Publicación: 21/09/2017
Fuente: El Sol
Provincia/Región: Mendoza - San Juan
Un medio especializado apuntó contra la política ambiental y la ley 7722, cuestionando el rol de dos funcionarios: Humberto Mingorance y Emilio Guiñazú.
“Me tenés podrido Mendoza”, arengó con enojo el director de Mining Press, Daniel Bosque, en una nota de opinión publicada en un diario de San Juan donde cuestiona al Gobierno de Mendoza por la política minera en nuestra provincia.
El artículo publicado en el “Diario de Cuyo”, destaca las contradicciones dentro del gobierno de Alfredo Cornejo y la “desazón” de empresarios mineros por la situación en Mendoza, donde no pueden llevar a cabo sus explotaciones.
El director de Mining Press cuestionó principalmente la ambigüedad de la gestión radical que graficó en dos funcionarios. Por un lado, le pegó duro a Humberto Mingorance, secretario de Ambiente, “declarado opositor da minas y canteras en la provincia”, porque dijo oportunamente que envió a “la hoguera el proyecto cuprífero San Jorge”.
Por el otro, el subsecretario de Energía, Emilio Guiñazú, a partir de una nota publicada este domingo por El Sol donde dijo que “la minería es la salida económica de Mendoza”.
Este es el texto completo de la nota:
"No te aguanto más", como en la vieja canción de Horacio Fontova. A esta altura de su historia post Ley 7.722 ya tiene la colmada su paciencia y capacidad de asombro de la minería de Mendoza. Pero como la historia es dinámica, ahora podrá disfrutar de las diferentes versiones de la realidad, según cada funcionario del actual gobierno.
Ya no son los gritos y susurros de alcoba del matrimonio Cornejo traducidos en promesas tibias del gobernador y la foto de su señora con la camiseta anti minería que dio la vuelta al mundo. El picado ahora fue más fino: el declarado opositor a minas y canteras en la provincia, Humberto Mingorance, hoy secretario de Ambiente , dice haber enviado a la hoguera el proyecto cuprífero San Jorge, mientras qué Emilio Guiñazú, subsecretario de Energía y Minería ha salido a reiterar que la minería es vital para la economía mendocina.
No es la primera y tal vez no sea la última vez que Mendoza se enfrenta a estas pimpineleadas a propósito de la minería. "Mamá, yo quiero ser como el fracking" podrían decir los frustrados emprendedores mineros después de ver cómo en forma de exprés y sumarísima el gobierno y la Justicia local salieron a abortar las tareas de fractura hidraúlica en el yacimiento de la petrolera El Trébol, en Puesto Rojas, en Malargüe.
No hace mucho, en febrero pasado, el gobierno entregó las conclusiones sobre el "Diálogo Minero" en el cual participaron diversos sectores de la sociedad. Como suele ocurrir, a medida que progresaron en ese proceso los argumentos y fundamentos de la minería, los exponentes refractarios fueron desertando su pretexto de que subyacía una urdimbre de acuerdos entre mineras y autoridades para legitimar el desbloqueo a la actividad minera.
Según pasan los años, va creciendo la desazón de las exploradoras y los concesionarios de áreas mineras. Qué sentido tiene seguir pagando cánones en un territorio vedado sine díe. Lo más cerca que estuvo de abrirse este candado fue a fines de 2015 cuando el inoportuno derrame de cianuro en Veladero, en la vecina provincia de San Juan, sepultó las posibilidades de que la Ley Cobos fuera declarada inconstitucional. La Corte de Justicia provincial falló 7 a 0 cuando, en las vísperas el sector esperaba un 4 a 3, pero a favor del retorno.
Hablando de inoportunidades, el supuesto planchazo final a San Jorge, proyecto al cual tampoco los mendocinos le permiten una alternativa biprovincial (extraer el mineral en Uspallata, llevarlo en camiones y procesarlo en Calingasta, San Juan) cae justo en vísperas de que Argentina concurra a China Mining donde el gobierno nacional piensa mostrarlo como parte de su gran potencial cuprífero.
El balzado de Mingorance aparece cuando los rusos de Aterra y Solway habían avanzado con la subsecretaría que conduce Guiñazú los trámites para adaptar el proyecto a la politica minera de la provincia, conversando mas que nada aspectos tecnicos. Y como presentar el proyecto en su formato bi-provincial con posibilidad de flotacion en Mendoza para poder enviarlo a la Legislatura entre mayo y julio de 2018.
La minería otra vez ha observado como en la provincia cuyana es presa de la agenda electoral: el funcionario ambiental ventiló e instaló por la prensa antes de notificar formalmente a la empresa. Según la minera, todo el expediente de San Jorge esta 100% conforme a los requerimientos de la restrictiva ley 7722.
Son los grandes desafíos del famoso Nuevo Acuerdo Federal Minero, que se propuso consensuar políticas para garantizar desarrollos. En esto días el secretario de Minería de la Nación, Daniel Meilán, aterrizará en El Plumerillo, para hablar de las bondades de la minería.
El problema es que en Mendoza desde los tiempos en que el peronista Guillermo Carmona guiñaba para un lado y doblaba para el otro, hay muchos que adoptaron la posición política de correcta o indolora de decir la minería es buena. Aunque nunca terminan de aclarar cómo, cuándo y dónde.
.
Fecha de Publicación: 21/09/2017
Fuente: El Sol
Provincia/Región: Mendoza - San Juan
Un medio especializado apuntó contra la política ambiental y la ley 7722, cuestionando el rol de dos funcionarios: Humberto Mingorance y Emilio Guiñazú.
“Me tenés podrido Mendoza”, arengó con enojo el director de Mining Press, Daniel Bosque, en una nota de opinión publicada en un diario de San Juan donde cuestiona al Gobierno de Mendoza por la política minera en nuestra provincia.
El artículo publicado en el “Diario de Cuyo”, destaca las contradicciones dentro del gobierno de Alfredo Cornejo y la “desazón” de empresarios mineros por la situación en Mendoza, donde no pueden llevar a cabo sus explotaciones.
El director de Mining Press cuestionó principalmente la ambigüedad de la gestión radical que graficó en dos funcionarios. Por un lado, le pegó duro a Humberto Mingorance, secretario de Ambiente, “declarado opositor da minas y canteras en la provincia”, porque dijo oportunamente que envió a “la hoguera el proyecto cuprífero San Jorge”.
Por el otro, el subsecretario de Energía, Emilio Guiñazú, a partir de una nota publicada este domingo por El Sol donde dijo que “la minería es la salida económica de Mendoza”.
Este es el texto completo de la nota:
"No te aguanto más", como en la vieja canción de Horacio Fontova. A esta altura de su historia post Ley 7.722 ya tiene la colmada su paciencia y capacidad de asombro de la minería de Mendoza. Pero como la historia es dinámica, ahora podrá disfrutar de las diferentes versiones de la realidad, según cada funcionario del actual gobierno.
Ya no son los gritos y susurros de alcoba del matrimonio Cornejo traducidos en promesas tibias del gobernador y la foto de su señora con la camiseta anti minería que dio la vuelta al mundo. El picado ahora fue más fino: el declarado opositor a minas y canteras en la provincia, Humberto Mingorance, hoy secretario de Ambiente , dice haber enviado a la hoguera el proyecto cuprífero San Jorge, mientras qué Emilio Guiñazú, subsecretario de Energía y Minería ha salido a reiterar que la minería es vital para la economía mendocina.
No es la primera y tal vez no sea la última vez que Mendoza se enfrenta a estas pimpineleadas a propósito de la minería. "Mamá, yo quiero ser como el fracking" podrían decir los frustrados emprendedores mineros después de ver cómo en forma de exprés y sumarísima el gobierno y la Justicia local salieron a abortar las tareas de fractura hidraúlica en el yacimiento de la petrolera El Trébol, en Puesto Rojas, en Malargüe.
No hace mucho, en febrero pasado, el gobierno entregó las conclusiones sobre el "Diálogo Minero" en el cual participaron diversos sectores de la sociedad. Como suele ocurrir, a medida que progresaron en ese proceso los argumentos y fundamentos de la minería, los exponentes refractarios fueron desertando su pretexto de que subyacía una urdimbre de acuerdos entre mineras y autoridades para legitimar el desbloqueo a la actividad minera.
Según pasan los años, va creciendo la desazón de las exploradoras y los concesionarios de áreas mineras. Qué sentido tiene seguir pagando cánones en un territorio vedado sine díe. Lo más cerca que estuvo de abrirse este candado fue a fines de 2015 cuando el inoportuno derrame de cianuro en Veladero, en la vecina provincia de San Juan, sepultó las posibilidades de que la Ley Cobos fuera declarada inconstitucional. La Corte de Justicia provincial falló 7 a 0 cuando, en las vísperas el sector esperaba un 4 a 3, pero a favor del retorno.
Hablando de inoportunidades, el supuesto planchazo final a San Jorge, proyecto al cual tampoco los mendocinos le permiten una alternativa biprovincial (extraer el mineral en Uspallata, llevarlo en camiones y procesarlo en Calingasta, San Juan) cae justo en vísperas de que Argentina concurra a China Mining donde el gobierno nacional piensa mostrarlo como parte de su gran potencial cuprífero.
El balzado de Mingorance aparece cuando los rusos de Aterra y Solway habían avanzado con la subsecretaría que conduce Guiñazú los trámites para adaptar el proyecto a la politica minera de la provincia, conversando mas que nada aspectos tecnicos. Y como presentar el proyecto en su formato bi-provincial con posibilidad de flotacion en Mendoza para poder enviarlo a la Legislatura entre mayo y julio de 2018.
La minería otra vez ha observado como en la provincia cuyana es presa de la agenda electoral: el funcionario ambiental ventiló e instaló por la prensa antes de notificar formalmente a la empresa. Según la minera, todo el expediente de San Jorge esta 100% conforme a los requerimientos de la restrictiva ley 7722.
Son los grandes desafíos del famoso Nuevo Acuerdo Federal Minero, que se propuso consensuar políticas para garantizar desarrollos. En esto días el secretario de Minería de la Nación, Daniel Meilán, aterrizará en El Plumerillo, para hablar de las bondades de la minería.
El problema es que en Mendoza desde los tiempos en que el peronista Guillermo Carmona guiñaba para un lado y doblaba para el otro, hay muchos que adoptaron la posición política de correcta o indolora de decir la minería es buena. Aunque nunca terminan de aclarar cómo, cuándo y dónde.
.
Derivan ciervos y antílopes desde el Ecoparque
122 ciervos y 5 antílopes serán derivados desde el Ecoparque para su preservación
Fecha de Publicación: 21/09/2017
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Buenos Aires
Comenzó el proceso de derivación a la Estación de Cría de Animales Silvestres (ECAS) de la provincia de Buenos Aires. Serán enviados a un lugar que cumple una medular labor en materia de preservación y protección de la diversidad biológica
De las 0,38 hectáreas en el corazón de la ciudad a un predio de 110 hectáreas fuera de los límites urbanos. Comenzó el proceso de derivación de 122 ciervos y cinco antílopes del Ecoparque hacia la Estación de Cría de Animales Silvestres (ECAS) de la provincia de Buenos Aires, ubicada en la localidad de La Plata. Los animales serán remitidos a un área en situación de semi libertad para garantizar su bienestar.
El espacio, parte de un predio de 230 hectáreas, cuenta con una amplia llanura en la que se distribuyen un arroyo, dos grandes bañados y varias zonas de bosques. El ECAS cumple una función medular en concepto de preservación y protección de la diversidad biológica. Es un centro de cría y exhibición de especies de la fauna autóctona y exótica en recintos ambientados que previene el mascotismo y el tráfico ilegal de fauna.
Son 18 ciervos axis (Axis Axis), 104 ciervos dama (Dama dama) y 5 antílopes (Antilope cervicapra) que ya iniciaron su traslado a un nuevo hábitat. En los próximos tres meses, serán derivados en grupos de hasta diez ejemplares dependiendo de factores como sexo, tamaño y condición física en pos de asegurar un seguimiento personalizado de cada espécimen y una mejor adaptación al nuevo ambiente. Los animales serán supervisados por veterinarios y cuidadores del Ecoparque durante el traslado.
"Estamos muy contentos porque esta derivación no solo les mejora infinitamente la calidad de vida y bienestar a estos animales, sino también porque es muy importante haberlo hecho en equipo con el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. El trabajo por la conservación de la biodiversidad, y el bienestar animal en particular, solo es efectivo cuando se trabaja en red", aseguró Andy Freire, ministro de Modernización, Innovación y Tecnología de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para celebrar la derivación exitosa de los primeros cinco ejemplares de ciervo axis.
Por su parte, el ministro de Agroindustria bonaerense, Leonardo Sarquís, afirmó: "Este es un inicio para desarrollar proyectos de conservación en conjunto. Con María Eugenia Vidal, desde la Provincia, y Horacio Rodríguez Larreta, desde la Ciudad, sumamos esfuerzos a favor del bienestar animal y la lucha contra el tráfico ilegal de especies, uniéndonos para rescatar animales de nuestra fauna y rehabilitarlos en un futuro centro de rescate modelo. Desde la ECAS venimos con una gran experiencia en la materia y vamos a profundizar la tarea".
.
Fecha de Publicación: 21/09/2017
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Buenos Aires
Comenzó el proceso de derivación a la Estación de Cría de Animales Silvestres (ECAS) de la provincia de Buenos Aires. Serán enviados a un lugar que cumple una medular labor en materia de preservación y protección de la diversidad biológica
De las 0,38 hectáreas en el corazón de la ciudad a un predio de 110 hectáreas fuera de los límites urbanos. Comenzó el proceso de derivación de 122 ciervos y cinco antílopes del Ecoparque hacia la Estación de Cría de Animales Silvestres (ECAS) de la provincia de Buenos Aires, ubicada en la localidad de La Plata. Los animales serán remitidos a un área en situación de semi libertad para garantizar su bienestar.
El espacio, parte de un predio de 230 hectáreas, cuenta con una amplia llanura en la que se distribuyen un arroyo, dos grandes bañados y varias zonas de bosques. El ECAS cumple una función medular en concepto de preservación y protección de la diversidad biológica. Es un centro de cría y exhibición de especies de la fauna autóctona y exótica en recintos ambientados que previene el mascotismo y el tráfico ilegal de fauna.
Son 18 ciervos axis (Axis Axis), 104 ciervos dama (Dama dama) y 5 antílopes (Antilope cervicapra) que ya iniciaron su traslado a un nuevo hábitat. En los próximos tres meses, serán derivados en grupos de hasta diez ejemplares dependiendo de factores como sexo, tamaño y condición física en pos de asegurar un seguimiento personalizado de cada espécimen y una mejor adaptación al nuevo ambiente. Los animales serán supervisados por veterinarios y cuidadores del Ecoparque durante el traslado.
"Estamos muy contentos porque esta derivación no solo les mejora infinitamente la calidad de vida y bienestar a estos animales, sino también porque es muy importante haberlo hecho en equipo con el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. El trabajo por la conservación de la biodiversidad, y el bienestar animal en particular, solo es efectivo cuando se trabaja en red", aseguró Andy Freire, ministro de Modernización, Innovación y Tecnología de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para celebrar la derivación exitosa de los primeros cinco ejemplares de ciervo axis.
Por su parte, el ministro de Agroindustria bonaerense, Leonardo Sarquís, afirmó: "Este es un inicio para desarrollar proyectos de conservación en conjunto. Con María Eugenia Vidal, desde la Provincia, y Horacio Rodríguez Larreta, desde la Ciudad, sumamos esfuerzos a favor del bienestar animal y la lucha contra el tráfico ilegal de especies, uniéndonos para rescatar animales de nuestra fauna y rehabilitarlos en un futuro centro de rescate modelo. Desde la ECAS venimos con una gran experiencia en la materia y vamos a profundizar la tarea".
.
Proyecto minero San Jorgevuelve a foja cero
El Gobierno vuelve a foja cero el proyecto minero San Jorge
Fecha de Publicación: 21/09/2017
Fuente: Los Andes
Provincia/Región: Mendoza
Lo resolvió el Gobierno, al considerar que el Estudio de Impacto Ambiental del plan a desarrollarse entre Mendoza y San Juan se basó en el rechazado por la Legislatura en 2015.
Luego de casi 2 años desde que el rechazo de la Legislatura a la propuesta original de explotar oro y cobre en Uspallata obligara a reformular el Estudio de Impacto Ambiental, el Gobierno ya decidió que los actuales accionistas del proyecto San Jorge den marcha atrás por considerar que sólo presentaron una "actualización" del anterior, y no uno nuevo. De esa manera, si se acata la decisión y la firma reinicia el proceso significa que el emprendimiento, con una promesa de inversión de U$S 200 millones, no estará habilitado antes del 2019.
Así lo confirmaron tanto desde la Dirección de Minería como en la Secretaría de Ambiente, autoridad conjunta en la materia. La resolución se dará a conocer a partir de mañana, aunque los ejecutivos de San Jorge ya fueron notificados verbalmente de la medida que dilata aún más el plan de extraer y moler el mineral en Mendoza (sin uso de cianuro ni sulfúrico, como prohíbe la ley 7722), y luego transportarlo a San Juan para su tratamiento.
"A partir del análisis del impacto ambiental se ha decidido enviar el proceso a fojas cero, dado que que el proyecto de carácter biprovincial está basado en el que fue rechazado por la Legislatura durante la gestión anterior y por lo tanto no es válido. Es decir, no se puede ejecutar cuando se trata de una actualización de otro plan desaprobado. Por lo tanto, será necesario presentar una nueva EIA, y con ella reelaborar los informes sectoriales, otra convocatoria a la audiencia pública de rigor y la evaluación final", detalló el director de Minería, Carlos Molina.
Para Molina "lo positivo es que, si se reinicia el procedimiento, quizá resulte una Declaración de Impacto Ambiental con mayor consenso técnico". La referencia es que la propuesta inicial de San Jorge había dividido aguas entre especialistas de la UTN y la UNC sobre su pertinencia.
Por su parte, el secretario de Ambiente, Humberto Mingorance, admitió que, si los actuales dueños del proyecto la acatan, "en el mejor de los casos podría contar con la habilitación necesaria en un año y medio o más". Un tema no menor es que al bajarle el pulgar el Ejecutivo, el reformulado proyecto ni siquiera llegó de nuevo a ser discutido en la Casa de las Leyes para su ratificación.
El responsable del área reafirmó que el procedimiento de la última EIA "nunca concluyó y se necesita uno nuevo". Y eligió una analogía para aseverar que "no es lo mismo presentar planos para construir una casa que de un edificio".
Plazos, una condición a futuro
En síntesis, lo que propuso San Jorge en 2016, luego del revés legislativo, fue dividir la actividad en dos etapas entre Mendoza y San Juan: extraer oro y cobre en el lugar y completar la molienda, para luego cargar el mineral en tren y trasladarlo a San Juan para su tratamiento, foco de objeciones iniciales por parte de organizaciones ambientalistas por el uso del método de flotación y diversas sustancias químicas contaminantes.
Aunque las partes asumen que puede abrirse un frente de batalla jurídico según los puntos de vista adoptados, desde la reformulación del plan San Jorge se había aferrado a que al trasladarse el tratamiento fuera de la provincia estaba generándose un "impacto positivo" para Mendoza. Esto es, minimizar sus efectos negativos.
¿Porqué demoró casi 2 años la decisión? Desde el Ejecutivo no niegan que llevó tiempo analizar todas las aristas jurídicas a fin de prever eventuales acciones legales por parte de San Jorge, que al parecer serán inexorables.
"Había que hacer un análisis jurídico profundo para no ocasionar costos legales y por lo tanto un perjuicio económico para la Provincia. Además, ha tenido tantas modificaciones que lo que debe tenerse en cuenta no es sólo el impacto ambiental, sino también el social y económico en generación de puestos de trabajo , y por tanto excede límites geográficos", añadió Mingorance, sobre la etapa de la explotación que la firma propone completar en San Juan.
Según la compañía, se dará trabajo a 5.000 personas, entre puestos directos e indirectos para que el emprendimiento ahora envuelto en otra polémica produzca unas 25.000 toneladas de cobre anuales.
Consultado por el futuro en caso de desestimiento de sus actuales dueños, el secretario de Ambiente comparó la postura oficial, que tiene el aval de Fiscalía de Estado, con la adoptada frente al fracking, al asegurar que "demostramos que todo lo que esté dentro de la ley se podrá hacer".
Desde la empresa no descartan ir a la justicia
Consultado por Los Andes, su CEO, Taras Nechiporenko, sobre la pretensión oficial de dar marcha atrás con el proyecto, no dudó en señalar intencionalidad política en la decisión y descartar, inicialmente, de plano la posibilidad de volver a fojas 0.
"Lo interpretamos como interés electoralista en explotar políticamente el tema minero. No se puede dar de baja todo un acto administrativo cuando nada ha cambiado; tampoco entendemos porqué la decisión cuando discutimos técnicamente en el ámbito de la Dirección de Minería cómo adaptarnos y unificar los proyectos en una sola DIA", señaló el ejecutivo.
"Van a cumplirse cuatro años, por eso un buen paso sería que llegue a la Legislatura entre mayo y julio de 2018. En definitiva, que en un año más, como máximo, podamos empezar, con el compromiso del Gobierno en apoyarnos; de lo contrario, los accionistas decidirán", consignó, sin descartar la vía legal.
"Sin dudas, de ser necesario iremos a la Justicia para defender las ganas de invertir en Mendoza si eso ocurre".
.
Fecha de Publicación: 21/09/2017
Fuente: Los Andes
Provincia/Región: Mendoza
Lo resolvió el Gobierno, al considerar que el Estudio de Impacto Ambiental del plan a desarrollarse entre Mendoza y San Juan se basó en el rechazado por la Legislatura en 2015.
Luego de casi 2 años desde que el rechazo de la Legislatura a la propuesta original de explotar oro y cobre en Uspallata obligara a reformular el Estudio de Impacto Ambiental, el Gobierno ya decidió que los actuales accionistas del proyecto San Jorge den marcha atrás por considerar que sólo presentaron una "actualización" del anterior, y no uno nuevo. De esa manera, si se acata la decisión y la firma reinicia el proceso significa que el emprendimiento, con una promesa de inversión de U$S 200 millones, no estará habilitado antes del 2019.
Así lo confirmaron tanto desde la Dirección de Minería como en la Secretaría de Ambiente, autoridad conjunta en la materia. La resolución se dará a conocer a partir de mañana, aunque los ejecutivos de San Jorge ya fueron notificados verbalmente de la medida que dilata aún más el plan de extraer y moler el mineral en Mendoza (sin uso de cianuro ni sulfúrico, como prohíbe la ley 7722), y luego transportarlo a San Juan para su tratamiento.
"A partir del análisis del impacto ambiental se ha decidido enviar el proceso a fojas cero, dado que que el proyecto de carácter biprovincial está basado en el que fue rechazado por la Legislatura durante la gestión anterior y por lo tanto no es válido. Es decir, no se puede ejecutar cuando se trata de una actualización de otro plan desaprobado. Por lo tanto, será necesario presentar una nueva EIA, y con ella reelaborar los informes sectoriales, otra convocatoria a la audiencia pública de rigor y la evaluación final", detalló el director de Minería, Carlos Molina.
Para Molina "lo positivo es que, si se reinicia el procedimiento, quizá resulte una Declaración de Impacto Ambiental con mayor consenso técnico". La referencia es que la propuesta inicial de San Jorge había dividido aguas entre especialistas de la UTN y la UNC sobre su pertinencia.
Por su parte, el secretario de Ambiente, Humberto Mingorance, admitió que, si los actuales dueños del proyecto la acatan, "en el mejor de los casos podría contar con la habilitación necesaria en un año y medio o más". Un tema no menor es que al bajarle el pulgar el Ejecutivo, el reformulado proyecto ni siquiera llegó de nuevo a ser discutido en la Casa de las Leyes para su ratificación.
El responsable del área reafirmó que el procedimiento de la última EIA "nunca concluyó y se necesita uno nuevo". Y eligió una analogía para aseverar que "no es lo mismo presentar planos para construir una casa que de un edificio".
Plazos, una condición a futuro
En síntesis, lo que propuso San Jorge en 2016, luego del revés legislativo, fue dividir la actividad en dos etapas entre Mendoza y San Juan: extraer oro y cobre en el lugar y completar la molienda, para luego cargar el mineral en tren y trasladarlo a San Juan para su tratamiento, foco de objeciones iniciales por parte de organizaciones ambientalistas por el uso del método de flotación y diversas sustancias químicas contaminantes.
Aunque las partes asumen que puede abrirse un frente de batalla jurídico según los puntos de vista adoptados, desde la reformulación del plan San Jorge se había aferrado a que al trasladarse el tratamiento fuera de la provincia estaba generándose un "impacto positivo" para Mendoza. Esto es, minimizar sus efectos negativos.
¿Porqué demoró casi 2 años la decisión? Desde el Ejecutivo no niegan que llevó tiempo analizar todas las aristas jurídicas a fin de prever eventuales acciones legales por parte de San Jorge, que al parecer serán inexorables.
"Había que hacer un análisis jurídico profundo para no ocasionar costos legales y por lo tanto un perjuicio económico para la Provincia. Además, ha tenido tantas modificaciones que lo que debe tenerse en cuenta no es sólo el impacto ambiental, sino también el social y económico en generación de puestos de trabajo , y por tanto excede límites geográficos", añadió Mingorance, sobre la etapa de la explotación que la firma propone completar en San Juan.
Según la compañía, se dará trabajo a 5.000 personas, entre puestos directos e indirectos para que el emprendimiento ahora envuelto en otra polémica produzca unas 25.000 toneladas de cobre anuales.
Consultado por el futuro en caso de desestimiento de sus actuales dueños, el secretario de Ambiente comparó la postura oficial, que tiene el aval de Fiscalía de Estado, con la adoptada frente al fracking, al asegurar que "demostramos que todo lo que esté dentro de la ley se podrá hacer".
Desde la empresa no descartan ir a la justicia
Consultado por Los Andes, su CEO, Taras Nechiporenko, sobre la pretensión oficial de dar marcha atrás con el proyecto, no dudó en señalar intencionalidad política en la decisión y descartar, inicialmente, de plano la posibilidad de volver a fojas 0.
"Lo interpretamos como interés electoralista en explotar políticamente el tema minero. No se puede dar de baja todo un acto administrativo cuando nada ha cambiado; tampoco entendemos porqué la decisión cuando discutimos técnicamente en el ámbito de la Dirección de Minería cómo adaptarnos y unificar los proyectos en una sola DIA", señaló el ejecutivo.
"Van a cumplirse cuatro años, por eso un buen paso sería que llegue a la Legislatura entre mayo y julio de 2018. En definitiva, que en un año más, como máximo, podamos empezar, con el compromiso del Gobierno en apoyarnos; de lo contrario, los accionistas decidirán", consignó, sin descartar la vía legal.
"Sin dudas, de ser necesario iremos a la Justicia para defender las ganas de invertir en Mendoza si eso ocurre".
.
El agronegocio "presente" en juicio por escuela fumigada
Juicio por la escuela fumigada: la Mesa de Enlace manifestó su “preocupación” y defendió el uso de agrotóxicos
Fecha de Publicación: 20/09/2017
Fuente: Análisis Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
Se está desarrollando el primer juicio por la fumigación de una escuela en la provincia. Este caso puede sentar un precedente que limite la práctica agropecuaria con tóxicos para aumentar su rentabilidad. Esto motivó la reunión y posterior redacción de un comunicado por parte de la Mesa de Enlace, donde las entidades manifestaron su "preocupación" por el devenir del juicio que investiga la fumigación de la Escuela N° 44 “República Argentina” en la zona de Santa Anita, allá por el 2014. Las entidades agrarias aseguraron que "de acuerdo a lo informado por el productor (imputado), se trató de una aplicación realizada con control profesional, para la cual se disponía de la receta agronómica". La Mesa de Enlace teme por un precedente que ponga en jaque el modelo productivo a base de la fumigación con veneno. Posan la discusión sobre los buenos y malos usos de los tóxicos.
Las entidades rurales que integran la Mesa de Enlace de Entre Ríos (Federación Agraria Argentina -FAA-, Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos -FARER-, Sociedad Rural y la Federación de Cooperativas -FEDECO-) se reunieron este lunes en Paraná con motivo del comienzo del juicio y emitieron un comunicado con un claro mensaje a la justicia provincial.
No son parte del juicio, pero de manera corporativa expresaron su “preocupación” por el proceso que se desarrollará esta semana y remarcaron que “es necesario que se pueda dilucidar con elementos técnicos certeros las afectaciones denunciadas por la docente”, ninguneando así la investigación preparatoria que durante dos años llevó adelante la Fiscalía y que motivó el pedido de remisión a juicio oral.
Según el comunicado, las entidades agropecuarias “ven con preocupación” el juicio iniciado. Afirmaron que “de acuerdo a lo informado por el productor (imputado), se trató de una aplicación realizada con control profesional, para la cual se disponía de la receta agronómica”.
Sin embargo, según el testimonio de la maestra que denunció el hecho, "no se recibió ninguna notificación de que se iba a hacer alguna fumigación, no hubo receta agronómica. La Policía dijo que no hubo presentaciones (permisos) y la Municipalidad aseguró que no hubo aviso previo de esa fumigación".
A pesar de los hechos contundentes, las entidades del campo señalaron que “la empresa que la realizó se encontraba totalmente en regla, cumpliendo con las normas vigentes”.
Finalmente advirtieron que “es necesario que se pueda dilucidar con elementos técnicos certeros las afectaciones denunciadas por la docente”.
Entre los testimonios aportados por la Fiscalía, se encuentra el de los profesionales del hospital donde fueron atendidos los alumnos y la maestra intoxicados, un perito agrónomo nombrado por la Fiscalía y un investigador del Conicet que constató mediante estudios de aire que “la escuela está expuesta a la contaminación”.
Los denunciantes, las víctimas de la fumigación y las organizaciones ambientales que respaldan esta lucha estarán acompañados en esta etapa por las “Madres de Ituzaingó”.
.
Fecha de Publicación: 20/09/2017
Fuente: Análisis Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
Se está desarrollando el primer juicio por la fumigación de una escuela en la provincia. Este caso puede sentar un precedente que limite la práctica agropecuaria con tóxicos para aumentar su rentabilidad. Esto motivó la reunión y posterior redacción de un comunicado por parte de la Mesa de Enlace, donde las entidades manifestaron su "preocupación" por el devenir del juicio que investiga la fumigación de la Escuela N° 44 “República Argentina” en la zona de Santa Anita, allá por el 2014. Las entidades agrarias aseguraron que "de acuerdo a lo informado por el productor (imputado), se trató de una aplicación realizada con control profesional, para la cual se disponía de la receta agronómica". La Mesa de Enlace teme por un precedente que ponga en jaque el modelo productivo a base de la fumigación con veneno. Posan la discusión sobre los buenos y malos usos de los tóxicos.
Las entidades rurales que integran la Mesa de Enlace de Entre Ríos (Federación Agraria Argentina -FAA-, Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos -FARER-, Sociedad Rural y la Federación de Cooperativas -FEDECO-) se reunieron este lunes en Paraná con motivo del comienzo del juicio y emitieron un comunicado con un claro mensaje a la justicia provincial.
No son parte del juicio, pero de manera corporativa expresaron su “preocupación” por el proceso que se desarrollará esta semana y remarcaron que “es necesario que se pueda dilucidar con elementos técnicos certeros las afectaciones denunciadas por la docente”, ninguneando así la investigación preparatoria que durante dos años llevó adelante la Fiscalía y que motivó el pedido de remisión a juicio oral.
Según el comunicado, las entidades agropecuarias “ven con preocupación” el juicio iniciado. Afirmaron que “de acuerdo a lo informado por el productor (imputado), se trató de una aplicación realizada con control profesional, para la cual se disponía de la receta agronómica”.
Sin embargo, según el testimonio de la maestra que denunció el hecho, "no se recibió ninguna notificación de que se iba a hacer alguna fumigación, no hubo receta agronómica. La Policía dijo que no hubo presentaciones (permisos) y la Municipalidad aseguró que no hubo aviso previo de esa fumigación".
A pesar de los hechos contundentes, las entidades del campo señalaron que “la empresa que la realizó se encontraba totalmente en regla, cumpliendo con las normas vigentes”.
Finalmente advirtieron que “es necesario que se pueda dilucidar con elementos técnicos certeros las afectaciones denunciadas por la docente”.
Entre los testimonios aportados por la Fiscalía, se encuentra el de los profesionales del hospital donde fueron atendidos los alumnos y la maestra intoxicados, un perito agrónomo nombrado por la Fiscalía y un investigador del Conicet que constató mediante estudios de aire que “la escuela está expuesta a la contaminación”.
Los denunciantes, las víctimas de la fumigación y las organizaciones ambientales que respaldan esta lucha estarán acompañados en esta etapa por las “Madres de Ituzaingó”.
.
Buscan más inversión en minería en China
¿Qué monto de inversiones buscará Argentina en China para el desarrollo minero?
Fecha de Publicación: 20/09/2017
Fuente: IProfesional
Provincia/Región: Nacional
17-09-2017 El Gobierno quiere impulsar los diez proyectos de cobre más importantes del país, que están en estado de exploración avanzada y de factibilidad
La Argentina presentará la semana próxima en la República China los 10 proyectos más importantes de cobre que hay en el país en estado de exploración avanzada y de factibilidad, los que se estima requerirán de inversiones por más de u$s15.000 millones, como parte del potencial minero que incluye yacimientos de oro, plata litio y minerales industriales.
Así lo anticipó el subsecretario de Desarrollo Minero, Mario Capello, en Beijing al frente de una delegación de funcionarios y empresarios nacionales que desarrollarán durante los próximos días una amplia agenda de reuniones que culminará con la participación en la Feria China Mining, en la ciudad de Tianjin.
"En esta misión vamos a presentar el potencial minero de la Argentina y las oportunidades de desarrollo de los proyectos de oro, plata y litio, pero fundamente de cobre", explicó Capello al referirse al gran interés que estima despertarán los yacimientos cupríferos en las empresas e inversores chinos, país que demanda el 60% de ese mineral a nivel mundial.
Para ello, se expondrán los detalles de "los 10 proyectos más importantes de cobre de clase mundial que hay en el país, que requieren un capex (inversión inicial en equipos e instalaciones) de u$s15.600 millones" para aprovechar los recursos estimados en 53 millones de toneladas, explicó el funcionario al recordar que la última inversión en un pórfido de cobre se remonta a 1995 con la apertura de la mina Bajo la Alumbrera.
En momentos en que la mina catamarqueña ya comenzó su proceso de cierre, el Gobierno nacional a través de la Secretaría de Minería busca desarrollar una decena de proyectos entre los que se destacan Los Azules en la provincia de San Juanm con una necesidad de inversión de u$s3.920 millones; Taca Taca en Salta con u$s3.055 millones; y Pachón en San Juan con otros u$s3.000 millones.
La lista de proyectos en estado de exploración avanzada y de factibilidad se complementa con el de Agua Rica en Catamarca con requerimiento de inversión por u$s2.216 millones; Altar en San Juan con u$s1.500 millones; Josemaría en San Juan con u$S1.540 millones; y los de San Jorge en el norte mendocino; Filo del Sol en San Juan; Campana Mahuida en Neuquén; y Río Grande en Salta.
En conjunto, esa decena de proyectos identificados representan reservas de 53 millones de toneladas de cobre, 34 millones de onzas de oro, 598 millones onzas de plata y 960.000 toneladas de molibdeno.
"Vamos a poner mucho hincapié en el cobre con estos diez proyectos avanzados, pero también en otros 40 proyectos de cobre en estado inicial de exploración", insistió Capello al anticipar su presentación en la sucesión de encuentros que mantendrá desde el martes con los directivos de las grandes compañías mineras chinas, bancos inversores y empresas de servicios.
El subsecretario resaltó que "cualquier de estos proyectos significan 3.000 puestos de trabajo directos, que se multiplican por tres indirectos, por al menos los próximos 35 a 40 años de vida útil que tienen este tipo de minas", al enfatizar la importancia de salir al mundo a buscar inversiones que en los últimos diez años optaron por otros países de la región.
"Hoy estamos compitiendo con Chile y con Perú, países que desde 2007 al 2017 recibieron inversiones por u$s80.000 y u$s52.000 millones respectivamente, mientras la Argentina en ese mismo periodo apenas registró unos u$s10.000 millones en plena época de los precios de los commodities mineros más altos de la historia", se lamentó Capello, un Ingeniero en Minas egresado de la Universidad Nacional de San Juan.
Además del merado chino, que tiene un crecimiento exponencial de su demanda de cobre para abastecer sus obras de infraestructura energética y movilidad eléctrica, el interés del subsecretario de Desarrollo Minero es presentar también el potencial del subsuelo argentino en futuros encuentros con las grandes compañías del sector en la India, Canadá y Australia.
Como parte de las presentaciones que realizará Capello, se destaca también existen identificadas seis grandes áreas importantes para la exploración -desde Santa Cruz hasta Jujuy- que representan unos 750.000 kilómetros cuadrados de alto potencial minero con una inversión requerida en exploración de u$s300 a u$s400 millones al año.
La de la semana próxima será la segunda participación argentina en la Feria China Mining, luego que el mismo Capello encabezó en 2016 una misión de funcionarios y empresas que permitió concretar varios proyectos millonarios como el desembarco de la empresa Shandong Gold, que se asoció con la canadiense Barrick al adquirir el 50% de la mina Veladero en San Juan.
Aquella visita también permitió el ingreso del gigante chino Ganfeng Lithium al acordar financiar parte de la etapa de construcción del proyecto de litio Cauchari-Olaroz en la provincia de Jujuy, propiedad del joint venture entre la empresa chilena SQM y la canadiense Lithum Americas Corp (LAC).
El martes, Capello y su comitiva de la que también participa el Servicio Geológico Minero Argentino (Segemar) comenzarán sus actividades en Beijing en reuniones con las autoridades de China Gold Association; el Servicio Geológico Minero; y la Academia de Ciencias Geológicas.
De las actividades del resto de la semanas de destacan el Road Show sobre oportunidades en el sector minero argentino que se realizará en la sede de la Embajada Argentina; reuniones con las grandes empresas mineras locales, con entidades financieras como el ICBC, el China Development Bank y Eximbank y la participación en la apertura de la Feria China Mining.
En su última jornada, Capello mantendrá una reunión con el viceministro de Tierras y Recursos de China, Cao Weixing, participará del Foro de Ministros en Taijing y culminará con el Seminario sobre Minería Argentina, todo en el marco de la exposición.
.
Fecha de Publicación: 20/09/2017
Fuente: IProfesional
Provincia/Región: Nacional
17-09-2017 El Gobierno quiere impulsar los diez proyectos de cobre más importantes del país, que están en estado de exploración avanzada y de factibilidad
La Argentina presentará la semana próxima en la República China los 10 proyectos más importantes de cobre que hay en el país en estado de exploración avanzada y de factibilidad, los que se estima requerirán de inversiones por más de u$s15.000 millones, como parte del potencial minero que incluye yacimientos de oro, plata litio y minerales industriales.
Así lo anticipó el subsecretario de Desarrollo Minero, Mario Capello, en Beijing al frente de una delegación de funcionarios y empresarios nacionales que desarrollarán durante los próximos días una amplia agenda de reuniones que culminará con la participación en la Feria China Mining, en la ciudad de Tianjin.
"En esta misión vamos a presentar el potencial minero de la Argentina y las oportunidades de desarrollo de los proyectos de oro, plata y litio, pero fundamente de cobre", explicó Capello al referirse al gran interés que estima despertarán los yacimientos cupríferos en las empresas e inversores chinos, país que demanda el 60% de ese mineral a nivel mundial.
Para ello, se expondrán los detalles de "los 10 proyectos más importantes de cobre de clase mundial que hay en el país, que requieren un capex (inversión inicial en equipos e instalaciones) de u$s15.600 millones" para aprovechar los recursos estimados en 53 millones de toneladas, explicó el funcionario al recordar que la última inversión en un pórfido de cobre se remonta a 1995 con la apertura de la mina Bajo la Alumbrera.
En momentos en que la mina catamarqueña ya comenzó su proceso de cierre, el Gobierno nacional a través de la Secretaría de Minería busca desarrollar una decena de proyectos entre los que se destacan Los Azules en la provincia de San Juanm con una necesidad de inversión de u$s3.920 millones; Taca Taca en Salta con u$s3.055 millones; y Pachón en San Juan con otros u$s3.000 millones.
La lista de proyectos en estado de exploración avanzada y de factibilidad se complementa con el de Agua Rica en Catamarca con requerimiento de inversión por u$s2.216 millones; Altar en San Juan con u$s1.500 millones; Josemaría en San Juan con u$S1.540 millones; y los de San Jorge en el norte mendocino; Filo del Sol en San Juan; Campana Mahuida en Neuquén; y Río Grande en Salta.
En conjunto, esa decena de proyectos identificados representan reservas de 53 millones de toneladas de cobre, 34 millones de onzas de oro, 598 millones onzas de plata y 960.000 toneladas de molibdeno.
"Vamos a poner mucho hincapié en el cobre con estos diez proyectos avanzados, pero también en otros 40 proyectos de cobre en estado inicial de exploración", insistió Capello al anticipar su presentación en la sucesión de encuentros que mantendrá desde el martes con los directivos de las grandes compañías mineras chinas, bancos inversores y empresas de servicios.
El subsecretario resaltó que "cualquier de estos proyectos significan 3.000 puestos de trabajo directos, que se multiplican por tres indirectos, por al menos los próximos 35 a 40 años de vida útil que tienen este tipo de minas", al enfatizar la importancia de salir al mundo a buscar inversiones que en los últimos diez años optaron por otros países de la región.
"Hoy estamos compitiendo con Chile y con Perú, países que desde 2007 al 2017 recibieron inversiones por u$s80.000 y u$s52.000 millones respectivamente, mientras la Argentina en ese mismo periodo apenas registró unos u$s10.000 millones en plena época de los precios de los commodities mineros más altos de la historia", se lamentó Capello, un Ingeniero en Minas egresado de la Universidad Nacional de San Juan.
Además del merado chino, que tiene un crecimiento exponencial de su demanda de cobre para abastecer sus obras de infraestructura energética y movilidad eléctrica, el interés del subsecretario de Desarrollo Minero es presentar también el potencial del subsuelo argentino en futuros encuentros con las grandes compañías del sector en la India, Canadá y Australia.
Como parte de las presentaciones que realizará Capello, se destaca también existen identificadas seis grandes áreas importantes para la exploración -desde Santa Cruz hasta Jujuy- que representan unos 750.000 kilómetros cuadrados de alto potencial minero con una inversión requerida en exploración de u$s300 a u$s400 millones al año.
La de la semana próxima será la segunda participación argentina en la Feria China Mining, luego que el mismo Capello encabezó en 2016 una misión de funcionarios y empresas que permitió concretar varios proyectos millonarios como el desembarco de la empresa Shandong Gold, que se asoció con la canadiense Barrick al adquirir el 50% de la mina Veladero en San Juan.
Aquella visita también permitió el ingreso del gigante chino Ganfeng Lithium al acordar financiar parte de la etapa de construcción del proyecto de litio Cauchari-Olaroz en la provincia de Jujuy, propiedad del joint venture entre la empresa chilena SQM y la canadiense Lithum Americas Corp (LAC).
El martes, Capello y su comitiva de la que también participa el Servicio Geológico Minero Argentino (Segemar) comenzarán sus actividades en Beijing en reuniones con las autoridades de China Gold Association; el Servicio Geológico Minero; y la Academia de Ciencias Geológicas.
De las actividades del resto de la semanas de destacan el Road Show sobre oportunidades en el sector minero argentino que se realizará en la sede de la Embajada Argentina; reuniones con las grandes empresas mineras locales, con entidades financieras como el ICBC, el China Development Bank y Eximbank y la participación en la apertura de la Feria China Mining.
En su última jornada, Capello mantendrá una reunión con el viceministro de Tierras y Recursos de China, Cao Weixing, participará del Foro de Ministros en Taijing y culminará con el Seminario sobre Minería Argentina, todo en el marco de la exposición.
.
Argentina ratifica el Acuerdo de París en la ONU
Faurie ratificó en la ONU el "compromiso" de la Argentina con el Acuerdo de París sobre cambio climático
Fecha de Publicación: 20/09/2017
Fuente: La Prensa
Provincia/Región: Nacional
El canciller participó en el marco de la Asamblea de las Naciones Unidas en Nueva York, de un desayuno de trabajo de líderes sobre cambio climático y energía.
El canciller Jorge Faurie ratificó hoy en las Naciones Unidas el "compromiso" de la Argentina con el Acuerdo de París sobre cambio climático.
El funcionario participó esta mañana, en el marco de la Asamblea de las Naciones Unidas en Nueva York, de un desayuno de trabajo de líderes sobre cambio climático y energía.
El encuentro se realizó con el fin de discutir de manera informal, a alto nivel, la cuestión del cambio climático y energía y los diferentes enfoques políticos para abordar esta situación, dijo la Cancillería en un comunicado.
También participaron del desayuno los cancilleres de Japón, Taro Kono, y de Australia, Julie Bishop; el secretario de Estado alemán para el Ambiente, Jochen Flasbarth; el Comisario Europeo de Acción Climática y Energía, Miguel Arias Cañete, y el Ministro de Ambiente chino, Chen Jining, junto a sherpas de otros países. Entre los temas en discusión, se reafirmó el compromiso de los presidentes de países miembros del G20 "para lograr un consenso en el Grupo que promueva el avance de la agenda del cambio climático".
El canciller remarcó la "voluntad de la Argentina de ayudar a encontrar intereses comunes a todos los miembros del G20, para que estos puedan aunar esfuerzos y alcanzar resultados prácticos y positivos que sean beneficiosos para todas las partes".
Asimismo, Faurie reafirmó "el compromiso argentino con el Acuerdo de París, con la convicción de que es posible alcanzar el objetivo de una temperatura global, y remarcó la importancia de sostener una mayor ambición en sus objetivos de acción climática".
Este encuentro informal fue convocado por Gary Cohn, Director del Consejo Económico Nacional y consejero económico principal del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
.
Fecha de Publicación: 20/09/2017
Fuente: La Prensa
Provincia/Región: Nacional
El canciller participó en el marco de la Asamblea de las Naciones Unidas en Nueva York, de un desayuno de trabajo de líderes sobre cambio climático y energía.
El canciller Jorge Faurie ratificó hoy en las Naciones Unidas el "compromiso" de la Argentina con el Acuerdo de París sobre cambio climático.
El funcionario participó esta mañana, en el marco de la Asamblea de las Naciones Unidas en Nueva York, de un desayuno de trabajo de líderes sobre cambio climático y energía.
El encuentro se realizó con el fin de discutir de manera informal, a alto nivel, la cuestión del cambio climático y energía y los diferentes enfoques políticos para abordar esta situación, dijo la Cancillería en un comunicado.
También participaron del desayuno los cancilleres de Japón, Taro Kono, y de Australia, Julie Bishop; el secretario de Estado alemán para el Ambiente, Jochen Flasbarth; el Comisario Europeo de Acción Climática y Energía, Miguel Arias Cañete, y el Ministro de Ambiente chino, Chen Jining, junto a sherpas de otros países. Entre los temas en discusión, se reafirmó el compromiso de los presidentes de países miembros del G20 "para lograr un consenso en el Grupo que promueva el avance de la agenda del cambio climático".
El canciller remarcó la "voluntad de la Argentina de ayudar a encontrar intereses comunes a todos los miembros del G20, para que estos puedan aunar esfuerzos y alcanzar resultados prácticos y positivos que sean beneficiosos para todas las partes".
Asimismo, Faurie reafirmó "el compromiso argentino con el Acuerdo de París, con la convicción de que es posible alcanzar el objetivo de una temperatura global, y remarcó la importancia de sostener una mayor ambición en sus objetivos de acción climática".
Este encuentro informal fue convocado por Gary Cohn, Director del Consejo Económico Nacional y consejero económico principal del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
.
La eficiencia energética, materia pendiente
“En eficiencia energética no llegamos ni siquiera al 4”
Fecha de Publicación: 19/09/2017
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Nacional
Está a cargo de la Subsecretaría creada para lograr que ahorremos gas, luz y combustibles. Asegura que aumentar las tarifas es condición necesaria, pero no suficiente para que particulares, comercio e industrias gasten menos.
A Andrea Heins le toca hacer escuela en una materia que para Argentina es casi desconocida: ahorrar energía. Con tarifas en alza, la subsecretaria de Ahorro y Eficiencia Energética del Ministerio de Energía de la Nación cree que está dado el primer paso para lograr lo que se pretende: bajar el consumo de gas, de luz y de combustibles sin resignar confort o crecimiento. La meta es, como mínimo, reducir seis por ciento el consumo para 2025.
Para eso hay que mejorar conductas, pero sobre todo incorporar nuevas tecnologías y otros modos de hacer las cosas. Anticipó que se impondrán también etiquetas de eficiencia en los calefactores y promociona el uso de calefón sin piloto. De paso por Córdoba, donde disertó en la Universidad Blas Pascal y en la MetalExpo, dialogó con La Voz.
–¿Cuál de todos los sectores es hoy en Argentina el más ineficiente?
–No hay un sector más ineficiente que otro. Si separamos sector industrial, transporte y un tercer sector que es residencial, comercial y público, cada uno consume un tercio de la matriz energética del país. No hay uno que sea más que otro, quizá el sector residencial en términos generales está más relegado porque ha tenido más subsidio en tarifa.
–No es la realidad de Córdoba.
–No, no lo es, hace varios años que tiene tarifas diferentes y se ve la diferencia.
–¿Hace falta una boleta cara para ser eficiente?
–Para un uso responsable, es una condición necesaria. No tiene sentido que hablemos de eficiencia si las tarifas no reflejan el costo real de la energía. Pero no es suficiente: no es que subiendo las tarifas todos los sectores serán más eficientes. Adecuarlas al costo real es el primer paso, después hay que implementar distintas políticas según marcos regulatorios, capacitación, financiamiento.
–La urgencia de ser eficientes, ¿es porque todavía hay aumentos de tarifa pendientes o porque a la Argentina la energía no le alcanza?
–Urgen las dos cosas. Depende de dónde pongamos el foco, si lo vemos en términos individuales, como los hogares o incluso la industria, la urgencia inmediata es la tarifa, y a nivel país tenemos un desbalance energético. Además, hay un impacto global que tiene que ver con la emisión de gases de efecto invernadero, quizá es menos tangible pero también impacta. Cada vez que consumimos energía en un algún lado de la cadena emitimos gases y estamos contribuyendo al calentamiento global.
–¿Cómo se compatibiliza el objetivo de crecimiento con menos consumo energético?
–Con eficiencia energética. Hay muestras concretas de países que en los últimos 30 años han crecido de manera sostenida y cuando uno ve el consumo de energía, se ha planchado o lo han reducido. Hay países que consumen menos que en 2000 y no han dejado de crecer. Sabemos que es posible. La tecnología existe, los mecanismos existen, estamos viendo cómo lo instrumentamos. Hay que desacoplar el consumo al crecimiento.
–Los hogares tienen que dejar de derrochar, ¿y después?
–Hay dos componentes, uno es reducción de consumo, que tiene que ver con lo conductual: apagar la luz si no estoy en un ambiente, setear el aire acondicionado en 24 grados, los 20-21 que recomendamos para el invierno. La otra parte tiene que ver con el equipamiento eficiente de las viviendas, qué tipo de luminaria compro o qué tipo de artefactos cuando tengo que cambiar la heladera, el aire acondicionado, el lavarropas. Estamos tratando de difundir el uso de etiqueta de eficiencia energética. Pero los dos componentes tienen que estar complementados.
–Pero así como se abarata la tecnología led, en equipamiento, lo más eficiente es mucho más caro.
–La tecnología es más cara que el estándar, pero la verdad es que es mucho más eficiente, consume de un 30 a 40 por ciento menos para el mismo servicio. Cuando uno hace la cuenta, se recupera en los dos o tres primeros años de uso.
–Aranguren dice que importamos 30 por ciento del gas y 15 de la energía. ¿Es factible cubrir el faltante sólo con eficiencia?
–En el corto plazo, hace falta ampliar generación, mantener importaciones o profundizar la generación de gas, pero no tengo dudas de que en el largo plazo podríamos trabajar sólo con eficiencia energética.
–Del 1 al 10, ¿cómo califica a la Argentina en la materia?
–No aprobamos. Ni con 4. Llevamos muchos años en que la energía era un recurso que no se valoraba. La energía estaba ahí, apretabas la tecla y estaba. No hay valoración del recurso como tal, y en la medida en que eso no ocurra, es difícil empezar a cuidarlo. Hace un año y medio hemos arrancado con cosas que el resto del mundo arrancó hace 30 años en Europa, 15 en Chile. La ventaja de empezar tarde es que conocemos la experiencia.
.
Fecha de Publicación: 19/09/2017
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Nacional
Está a cargo de la Subsecretaría creada para lograr que ahorremos gas, luz y combustibles. Asegura que aumentar las tarifas es condición necesaria, pero no suficiente para que particulares, comercio e industrias gasten menos.
A Andrea Heins le toca hacer escuela en una materia que para Argentina es casi desconocida: ahorrar energía. Con tarifas en alza, la subsecretaria de Ahorro y Eficiencia Energética del Ministerio de Energía de la Nación cree que está dado el primer paso para lograr lo que se pretende: bajar el consumo de gas, de luz y de combustibles sin resignar confort o crecimiento. La meta es, como mínimo, reducir seis por ciento el consumo para 2025.
Para eso hay que mejorar conductas, pero sobre todo incorporar nuevas tecnologías y otros modos de hacer las cosas. Anticipó que se impondrán también etiquetas de eficiencia en los calefactores y promociona el uso de calefón sin piloto. De paso por Córdoba, donde disertó en la Universidad Blas Pascal y en la MetalExpo, dialogó con La Voz.
–¿Cuál de todos los sectores es hoy en Argentina el más ineficiente?
–No hay un sector más ineficiente que otro. Si separamos sector industrial, transporte y un tercer sector que es residencial, comercial y público, cada uno consume un tercio de la matriz energética del país. No hay uno que sea más que otro, quizá el sector residencial en términos generales está más relegado porque ha tenido más subsidio en tarifa.
–No es la realidad de Córdoba.
–No, no lo es, hace varios años que tiene tarifas diferentes y se ve la diferencia.
–¿Hace falta una boleta cara para ser eficiente?
–Para un uso responsable, es una condición necesaria. No tiene sentido que hablemos de eficiencia si las tarifas no reflejan el costo real de la energía. Pero no es suficiente: no es que subiendo las tarifas todos los sectores serán más eficientes. Adecuarlas al costo real es el primer paso, después hay que implementar distintas políticas según marcos regulatorios, capacitación, financiamiento.
–La urgencia de ser eficientes, ¿es porque todavía hay aumentos de tarifa pendientes o porque a la Argentina la energía no le alcanza?
–Urgen las dos cosas. Depende de dónde pongamos el foco, si lo vemos en términos individuales, como los hogares o incluso la industria, la urgencia inmediata es la tarifa, y a nivel país tenemos un desbalance energético. Además, hay un impacto global que tiene que ver con la emisión de gases de efecto invernadero, quizá es menos tangible pero también impacta. Cada vez que consumimos energía en un algún lado de la cadena emitimos gases y estamos contribuyendo al calentamiento global.
–¿Cómo se compatibiliza el objetivo de crecimiento con menos consumo energético?
–Con eficiencia energética. Hay muestras concretas de países que en los últimos 30 años han crecido de manera sostenida y cuando uno ve el consumo de energía, se ha planchado o lo han reducido. Hay países que consumen menos que en 2000 y no han dejado de crecer. Sabemos que es posible. La tecnología existe, los mecanismos existen, estamos viendo cómo lo instrumentamos. Hay que desacoplar el consumo al crecimiento.
–Los hogares tienen que dejar de derrochar, ¿y después?
–Hay dos componentes, uno es reducción de consumo, que tiene que ver con lo conductual: apagar la luz si no estoy en un ambiente, setear el aire acondicionado en 24 grados, los 20-21 que recomendamos para el invierno. La otra parte tiene que ver con el equipamiento eficiente de las viviendas, qué tipo de luminaria compro o qué tipo de artefactos cuando tengo que cambiar la heladera, el aire acondicionado, el lavarropas. Estamos tratando de difundir el uso de etiqueta de eficiencia energética. Pero los dos componentes tienen que estar complementados.
–Pero así como se abarata la tecnología led, en equipamiento, lo más eficiente es mucho más caro.
–La tecnología es más cara que el estándar, pero la verdad es que es mucho más eficiente, consume de un 30 a 40 por ciento menos para el mismo servicio. Cuando uno hace la cuenta, se recupera en los dos o tres primeros años de uso.
–Aranguren dice que importamos 30 por ciento del gas y 15 de la energía. ¿Es factible cubrir el faltante sólo con eficiencia?
–En el corto plazo, hace falta ampliar generación, mantener importaciones o profundizar la generación de gas, pero no tengo dudas de que en el largo plazo podríamos trabajar sólo con eficiencia energética.
–Del 1 al 10, ¿cómo califica a la Argentina en la materia?
–No aprobamos. Ni con 4. Llevamos muchos años en que la energía era un recurso que no se valoraba. La energía estaba ahí, apretabas la tecla y estaba. No hay valoración del recurso como tal, y en la medida en que eso no ocurra, es difícil empezar a cuidarlo. Hace un año y medio hemos arrancado con cosas que el resto del mundo arrancó hace 30 años en Europa, 15 en Chile. La ventaja de empezar tarde es que conocemos la experiencia.
.
Ley de Delitos Forestales analizada en Jujuy
Analizan Proyecto de Ley para la consideración de Delitos Forestales
Fecha de Publicación: 19/09/2017
Fuente: Jujuy Online
Provincia/Región: Jujuy
La Ministra de Ambiente, María Inés Zigarán, se reunió con la diputada nacional por Jujuy, Gabriela Burgos, para conversar sobre el Proyecto de Ley para la consideración de Delitos Forestales que presentó oportunamente la organización ambientalista Greenpeace en el Congreso de la Nación, y para acordar un debate profundo, responsable, serio, y con participación de todos los actores involucrados.
Para analizar el proyecto que busca establecer un régimen penal para el desmonte ilegal de bosques nativos, y que disparó cuestionamientos a la diputada jujeña, la Ministra Zigarán recibió a Gabriela Burgos junto con el Secretario de Desarrollo Sustentable, Antonio Alejo, y la Directora de Áreas Protegidas, Mercedes Zamorano.
En la oportunidad, las autoridades de la cartera de Ambiente le brindaron el apoyo institucional a la legisladora, valorando el trabajo permanente en línea con la política ambiental de la provincia, y acordando profundizar la discusión del proyecto para ofrecer una propuesta superadora.
Los presentes pudieron evaluar el proyecto promovido por la ONG, considerando los aspectos positivos, y la posibilidad de mejora introduciendo un debate profundo respecto a la eficacia de los tipos penales propuestos. Así como la necesidad de discusión encontrando los mayores consensos necesarios y posibles para la sanción de una ley.
"Esta situación expresa la oportunidad para dar curso a un debate que es necesario y frente al cual hay que ser sumamente cuidadosos”, expresó la ministra Zigarán. Y agregó que "estuvimos analizando el proyecto y nos parece que es una iniciativa interesante pero necesita una discusión más profunda y minuciosa, y sobre todo analizar con detalle la configuración de delitos forestales ya que el derecho penal debe ser muy preciso al respecto”.
La funcionaria provincial consideró asimismo que el proyecto de ley no solo necesita un análisis desde los principios del derecho penal, sino que también debe ser abordado desde la perspectiva ambiental "porque observamos que puede ser una herramienta que ayude en el marco de una política integral de conservación de bosques nativos”
"No obstante hay que ser cuidadoso y tiene que ser un debate que se instale además en el seno del COFEMA”, precisó.
Participación del COFEMA
Por otro lado, la diputada Gabriela Burgos, anticipó que va a remitir al Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) el proyecto, a los efectos de que este órgano federal pueda analizarlo en sus respectivas comisiones técnicas, tanto en la de Bosques como en la de Asuntos Jurídicos y Asesoramiento Legislativo.
En este sentido, también es probable que en la próxima Asamblea del COFEMA ingrese el pedido, y oportunamente la diputada sea convocada para explicar la generalidad del proyecto, y compartir su mirada sobre algunos aspectos puntuales.
"Es posible que contemos con el aporte de la diputada en la próxima Asamblea del COFEMA”, anticipó la ministra Zigarán, que además cumple el rol de presidenta en el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA).
Y agregó: "ella nos expresó su vocación de generar un debate con todos los actores, tanto con las organizaciones ambientales, las que trabajan en la conservación de los bosques, los productores que también son actores que intervienen en los bosques nativos y deben ser convocados, y los sectores estatales que tienen a su cargo la fiscalización de la Ley 26.331, de bosques nativos”.
Respaldo institucional
Respecto a los cuestionamientos recibidos por la diputada Gabriela Burgos, que integra y preside la Comisión de Legislación Penal en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, la ministra Zigarán desestimó cualquier acusación diciendo: "conocemos la vocación democrática y de trabajo de la diputada Burgos, y frente a los señalamientos de obstaculizar un debate, algo que no es real, le expresamos nuestro total apoyo y respaldo”.
"La diputada siempre tuvo una actitud de apertura –agregó-, estuvimos conversando con ella sobre el proyecto. Nosotros desde el Ministerio de Ambiente consideramos que es una oportunidad de debate muy importante, necesario pero que debe hacerse con mucho cuidado, y debe ser un proyecto que salga con gran consenso”.
Finalmente, la diputada Gabriela Burgos, se expresó en igual sentido, con vocación de construir consenso y avanzar en un trabajo conjunto con participación de todos los actores. Además, valoró la necesidad de trabajar en consonancia con la legislación ambiental y fortalecer el paradigma ambiental, teniendo siempre presente la responsabilidad y seriedad que exigen todo tipo de reformas.
.
Fecha de Publicación: 19/09/2017
Fuente: Jujuy Online
Provincia/Región: Jujuy
La Ministra de Ambiente, María Inés Zigarán, se reunió con la diputada nacional por Jujuy, Gabriela Burgos, para conversar sobre el Proyecto de Ley para la consideración de Delitos Forestales que presentó oportunamente la organización ambientalista Greenpeace en el Congreso de la Nación, y para acordar un debate profundo, responsable, serio, y con participación de todos los actores involucrados.
Para analizar el proyecto que busca establecer un régimen penal para el desmonte ilegal de bosques nativos, y que disparó cuestionamientos a la diputada jujeña, la Ministra Zigarán recibió a Gabriela Burgos junto con el Secretario de Desarrollo Sustentable, Antonio Alejo, y la Directora de Áreas Protegidas, Mercedes Zamorano.
En la oportunidad, las autoridades de la cartera de Ambiente le brindaron el apoyo institucional a la legisladora, valorando el trabajo permanente en línea con la política ambiental de la provincia, y acordando profundizar la discusión del proyecto para ofrecer una propuesta superadora.
Los presentes pudieron evaluar el proyecto promovido por la ONG, considerando los aspectos positivos, y la posibilidad de mejora introduciendo un debate profundo respecto a la eficacia de los tipos penales propuestos. Así como la necesidad de discusión encontrando los mayores consensos necesarios y posibles para la sanción de una ley.
"Esta situación expresa la oportunidad para dar curso a un debate que es necesario y frente al cual hay que ser sumamente cuidadosos”, expresó la ministra Zigarán. Y agregó que "estuvimos analizando el proyecto y nos parece que es una iniciativa interesante pero necesita una discusión más profunda y minuciosa, y sobre todo analizar con detalle la configuración de delitos forestales ya que el derecho penal debe ser muy preciso al respecto”.
La funcionaria provincial consideró asimismo que el proyecto de ley no solo necesita un análisis desde los principios del derecho penal, sino que también debe ser abordado desde la perspectiva ambiental "porque observamos que puede ser una herramienta que ayude en el marco de una política integral de conservación de bosques nativos”
"No obstante hay que ser cuidadoso y tiene que ser un debate que se instale además en el seno del COFEMA”, precisó.
Participación del COFEMA
Por otro lado, la diputada Gabriela Burgos, anticipó que va a remitir al Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) el proyecto, a los efectos de que este órgano federal pueda analizarlo en sus respectivas comisiones técnicas, tanto en la de Bosques como en la de Asuntos Jurídicos y Asesoramiento Legislativo.
En este sentido, también es probable que en la próxima Asamblea del COFEMA ingrese el pedido, y oportunamente la diputada sea convocada para explicar la generalidad del proyecto, y compartir su mirada sobre algunos aspectos puntuales.
"Es posible que contemos con el aporte de la diputada en la próxima Asamblea del COFEMA”, anticipó la ministra Zigarán, que además cumple el rol de presidenta en el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA).
Y agregó: "ella nos expresó su vocación de generar un debate con todos los actores, tanto con las organizaciones ambientales, las que trabajan en la conservación de los bosques, los productores que también son actores que intervienen en los bosques nativos y deben ser convocados, y los sectores estatales que tienen a su cargo la fiscalización de la Ley 26.331, de bosques nativos”.
Respaldo institucional
Respecto a los cuestionamientos recibidos por la diputada Gabriela Burgos, que integra y preside la Comisión de Legislación Penal en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, la ministra Zigarán desestimó cualquier acusación diciendo: "conocemos la vocación democrática y de trabajo de la diputada Burgos, y frente a los señalamientos de obstaculizar un debate, algo que no es real, le expresamos nuestro total apoyo y respaldo”.
"La diputada siempre tuvo una actitud de apertura –agregó-, estuvimos conversando con ella sobre el proyecto. Nosotros desde el Ministerio de Ambiente consideramos que es una oportunidad de debate muy importante, necesario pero que debe hacerse con mucho cuidado, y debe ser un proyecto que salga con gran consenso”.
Finalmente, la diputada Gabriela Burgos, se expresó en igual sentido, con vocación de construir consenso y avanzar en un trabajo conjunto con participación de todos los actores. Además, valoró la necesidad de trabajar en consonancia con la legislación ambiental y fortalecer el paradigma ambiental, teniendo siempre presente la responsabilidad y seriedad que exigen todo tipo de reformas.
.
Se concretó la Jornada Rionegrina de EERR
Río Negro apuesta a las energías renovables
Fecha de Publicación: 19/09/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
En las jornadas organizadas por el gobierno en Cipolletti se analizaron aspectos legales, financieros y técnicos, con especial hincapié en las fuentes eólicas.
Con gran afluencia de público, ayer se desarrolló la primera Jornada Rionegrina de Energías Renovables organizada por la Secretaría de Energía de Río Negro. El acto, que contó con la disertación de varios especialistas en el rubro, se desarrolló en el salón del Sindicato de Luz y Fuerza. Era abierta a todo público, pero el auditorio fue más bien especializado.
Hubo dos paneles enfocados en la energía eólica: uno relacionado con la interconexión y los aspectos jurídicos, en el que participaron especialistas de Invap y Transcomahue, y el otro acerca de la cuestión financiera de los proyectos y la experiencia en el Comahue, del que fueron expositores representantes de Mainstream Renewable Power la Agenda de Desarrollo de Inversiones de Neuquén y la Universidad Nacional del Comahue.
Un tercer panel estuvo dedicado a los “proyectos de baja potencia y los desafíos de incorporarlos a la red eléctrica. Generación Distribuida”.
La secretaria de Energía Eléctrica de Río Negro, Andrea Confini, opinó que para que existan estas energías limpias “deben haber energías de base. Cuando un molino no puede generar tiene que haber otra alternativa para poder producir esa energía que la renovable no genera”. Río Negro tiene varios proyectos para la producción de energías renovables. La gran apuesta es la instalación de un parque eólico en la meseta de Cerro Policía. El potencial de esta zona rionegrina para generar energía se estima en 3.000 MW. Para tener una dimensión, el Chocón tiene una potencia de 1.200 MW.
“Es un potencial que después hay que acompañarlo de la infraestructura eléctrica para evacuar ese energía”, explicó Santiago Caldiero, secretario de Energía.
La Provincia participa de una licitación de Nación en esa zona por unos 200 MW. Si la Provincia la gana comenzará a desarrollarla en el corto plazo.
Energía distribuida
El jueves se dio media sanción al proyecto de ley para crear un Régimen de Fomento a la Generación Distribuida de Energía Renovable, que permitirá a los usuarios abastecer de energía renovable a la red eléctrica. En Río Negro rige una resolución desde abril de este año que lo permite. Sin embargo, todavía no se aprobó ninguno de los proyectos que se presentaron.
Hay tres proyectos de energía solar: uno en el hospital de Cipolletti, otro en una escuela técnica de Catriel y el tercero en el Centro Administrativo de Bariloche.
Caldiero dijo que todas las pruebas han dado muy buenos resultados.
Invap, la empresa del Estado rionegrino, es el principal actor regional en materia de energía eólica, asociada con compañías privadas también de la zona.
.
Fecha de Publicación: 19/09/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
En las jornadas organizadas por el gobierno en Cipolletti se analizaron aspectos legales, financieros y técnicos, con especial hincapié en las fuentes eólicas.
Con gran afluencia de público, ayer se desarrolló la primera Jornada Rionegrina de Energías Renovables organizada por la Secretaría de Energía de Río Negro. El acto, que contó con la disertación de varios especialistas en el rubro, se desarrolló en el salón del Sindicato de Luz y Fuerza. Era abierta a todo público, pero el auditorio fue más bien especializado.
Hubo dos paneles enfocados en la energía eólica: uno relacionado con la interconexión y los aspectos jurídicos, en el que participaron especialistas de Invap y Transcomahue, y el otro acerca de la cuestión financiera de los proyectos y la experiencia en el Comahue, del que fueron expositores representantes de Mainstream Renewable Power la Agenda de Desarrollo de Inversiones de Neuquén y la Universidad Nacional del Comahue.
Un tercer panel estuvo dedicado a los “proyectos de baja potencia y los desafíos de incorporarlos a la red eléctrica. Generación Distribuida”.
La secretaria de Energía Eléctrica de Río Negro, Andrea Confini, opinó que para que existan estas energías limpias “deben haber energías de base. Cuando un molino no puede generar tiene que haber otra alternativa para poder producir esa energía que la renovable no genera”. Río Negro tiene varios proyectos para la producción de energías renovables. La gran apuesta es la instalación de un parque eólico en la meseta de Cerro Policía. El potencial de esta zona rionegrina para generar energía se estima en 3.000 MW. Para tener una dimensión, el Chocón tiene una potencia de 1.200 MW.
“Es un potencial que después hay que acompañarlo de la infraestructura eléctrica para evacuar ese energía”, explicó Santiago Caldiero, secretario de Energía.
La Provincia participa de una licitación de Nación en esa zona por unos 200 MW. Si la Provincia la gana comenzará a desarrollarla en el corto plazo.
Energía distribuida
El jueves se dio media sanción al proyecto de ley para crear un Régimen de Fomento a la Generación Distribuida de Energía Renovable, que permitirá a los usuarios abastecer de energía renovable a la red eléctrica. En Río Negro rige una resolución desde abril de este año que lo permite. Sin embargo, todavía no se aprobó ninguno de los proyectos que se presentaron.
Hay tres proyectos de energía solar: uno en el hospital de Cipolletti, otro en una escuela técnica de Catriel y el tercero en el Centro Administrativo de Bariloche.
Caldiero dijo que todas las pruebas han dado muy buenos resultados.
Invap, la empresa del Estado rionegrino, es el principal actor regional en materia de energía eólica, asociada con compañías privadas también de la zona.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios