654 invasoras que son una amenaza para las nativas
08:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Invasoras: la amenaza de unas 654 especies exóticas
Fecha de Publicación: 19/05/2016
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
En el bosque de Tierra del Fuego, las lengas están muriendo de pie: los embalses que fabrican unos 100.000 castores crean espejos de agua que terminan ahogándolas. En Yacyretá, una vez por mes hay que parar las turbinas de la central hidroeléctrica por los problemas que puede causar una plaga de mejillones dorados. En cuatro localidades bonaerenses preocupan las roturas millonarias de cableados que provocan una y otra vez las ardillas de vientre rojo, mientras que el caracol africano gigante amenaza la salud humana en Misiones y en Corrientes.
Todas entran en la categoría de especies exóticas e invasoras en el país. Ingresaron por aire, tierra o agua, tanto por accidente como intencionalmente, y amenazan con distinta fuerza la biodiversidad, las economías locales y hasta la salud de la población.
En la Argentina hay unas 654 especies identificadas hasta el momento, de acuerdo con los registros validados científicamente de cinco bases de datos interrelacionadas de un nuevo Sistema Nacional de Información sobre Especies Exóticas e Invasoras del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable.
"Alteran la composición de las comunidades al actuar como predadores, herbívoros, competidores o patógenos de la flora y la fauna silvestre. Se las reconoce como la segunda amenaza global para la conservación de las especies vulnerables silvestres, y el factor más relevante dentro de los parques nacionales y otras áreas protegidas", explicó Sergio Zalba, consultor especializado de la Estrategia Nacional sobre Especies Exóticas Invasoras (Eneei) y miembro del Grupo de Estudios en Conservación y Manejo del Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia de la Universidad Nacional del Sur (UNS).
Son hongos, plantas, algas y vertebrados e invertebrados terrestres y acuáticos. En su identificación participaron 402 especialistas. El nuevo sistema nacional de información que nutre a la Eneei surge del que usa en la UNS desde hace 13 años.
"En todos los casos, las especies listadas amenazan de manera real o potencial la conservación de la diversidad biológica y el funcionamiento de los ecosistemas de nuestro país; muchas de ellas, además tienen impacto en las economías regionales, afectan tradiciones, paisajes o causan enfermedades", indicó Zalba.
El mosquito Aedes aegypti, que transmite los virus del dengue, Zika y la fiebre chikungunya y la fiebre amarilla, también entra en la categoría de especies exóticas e invasoras. "La actividad turística y comercial implican el movimiento de bacterias, virus y parásitos, como así también de sus vectores", mencionó Zalba.
El caracol africano gigante es otra. Ingresó en el país por Puerto Iguazú (Misiones) luego de diseminarse por Brasil, donde había fracasado un negocio para producir carne en criaderos. En el país, ya se detectaron ejemplares en Corrientes, donde también afectan la producción de hortalizas. Es un molusco terrestre, que también crece en los patios de las casas en áreas urbanas. Su tamaño supera la mano de un adulto y aconsejan manipularlo con guantes. En sus tejidos se alojan gusanos (nematodos) que pueden causar enfermedades en el ser humano.
"No todas las especies tienen el mismo tipo de impacto, ni la misma gravedad o idéntica prioridad de control", aclaró Zalba. Los problemas que ocasionan se miden en millones de dólares perdidos en el mundo. Aquí, uno de los objetivos de la Eneei será realizar esa estimación, que en Estados Unidos alcanza los US$ 120.000 millones por año y en Brasil, los US$ 45.000 millones.
Desafíos
Hay siete de las 654 especies introducidas en el país que por su impacto en el ambiente, la salud humana y la economía local se volvieron una prioridad para un manejo adecuado de sus poblaciones. Por ejemplo, gran parte de las malezas y las plagas que afectan la producción agrícola son especies exóticas que ingresaron al país de manera accidental. Hay arbustos que desplazan a la flora local y absorben tanta agua del suelo que refuerzan el riesgo de incendio.
Además del caracol gigante africano en Misiones y Corrientes, integran la lista de desafíos el castor americano en Tierra del Fuego; el alga didymo en ríos y arroyos de Chubut, Río Negro y Neuquén; la ardilla de vientre rojo en cuatro localidades bonaerenses, Santa Fe y Córdoba; la rana toro en todo el país; el ligustro en Jujuy; los tamariscos en la Laguna de Llancanelo, al sur de Mendoza, y especies marinas exóticas, como el mejillón dorado en la cuenca de río Paraná y Uruguay, o las ostras japonesas a lo largo de las costas del país.
Cada una de estas especies se seleccionó de acuerdo con la magnitud del impacto estimada en cada provincia De manera piloto, se aplica una estrategia de control, contención o erradicación, ya sea de la población o de su comportamiento. El castor es una de las especies que más preocupa por su impacto en la conservación de los bosques de Tierra del Fuego y la península Brunswick, en Chile, seguido de cerca de otras seis.
La iniciativa, que coordina el Ministerio de Ambiente y Desarrollo de la Nación, se ejecuta con financiamiento a cuatro años de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por su sigla en inglés).
"Estas especies se expanden y se reproducen rápido, y en un territorio nuevo no tienen predadores naturales. La distribución depende de las condiciones del ambiente, que, en un país tan diverso, es más sectorizada", dijo Diego Moreno, secretario de Política Ambiental, Cambio Climático y Desarrollo Sustentable.
.
Fecha de Publicación: 19/05/2016
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
En el bosque de Tierra del Fuego, las lengas están muriendo de pie: los embalses que fabrican unos 100.000 castores crean espejos de agua que terminan ahogándolas. En Yacyretá, una vez por mes hay que parar las turbinas de la central hidroeléctrica por los problemas que puede causar una plaga de mejillones dorados. En cuatro localidades bonaerenses preocupan las roturas millonarias de cableados que provocan una y otra vez las ardillas de vientre rojo, mientras que el caracol africano gigante amenaza la salud humana en Misiones y en Corrientes.
Todas entran en la categoría de especies exóticas e invasoras en el país. Ingresaron por aire, tierra o agua, tanto por accidente como intencionalmente, y amenazan con distinta fuerza la biodiversidad, las economías locales y hasta la salud de la población.
En la Argentina hay unas 654 especies identificadas hasta el momento, de acuerdo con los registros validados científicamente de cinco bases de datos interrelacionadas de un nuevo Sistema Nacional de Información sobre Especies Exóticas e Invasoras del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable.
"Alteran la composición de las comunidades al actuar como predadores, herbívoros, competidores o patógenos de la flora y la fauna silvestre. Se las reconoce como la segunda amenaza global para la conservación de las especies vulnerables silvestres, y el factor más relevante dentro de los parques nacionales y otras áreas protegidas", explicó Sergio Zalba, consultor especializado de la Estrategia Nacional sobre Especies Exóticas Invasoras (Eneei) y miembro del Grupo de Estudios en Conservación y Manejo del Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia de la Universidad Nacional del Sur (UNS).
Son hongos, plantas, algas y vertebrados e invertebrados terrestres y acuáticos. En su identificación participaron 402 especialistas. El nuevo sistema nacional de información que nutre a la Eneei surge del que usa en la UNS desde hace 13 años.
"En todos los casos, las especies listadas amenazan de manera real o potencial la conservación de la diversidad biológica y el funcionamiento de los ecosistemas de nuestro país; muchas de ellas, además tienen impacto en las economías regionales, afectan tradiciones, paisajes o causan enfermedades", indicó Zalba.
El mosquito Aedes aegypti, que transmite los virus del dengue, Zika y la fiebre chikungunya y la fiebre amarilla, también entra en la categoría de especies exóticas e invasoras. "La actividad turística y comercial implican el movimiento de bacterias, virus y parásitos, como así también de sus vectores", mencionó Zalba.
El caracol africano gigante es otra. Ingresó en el país por Puerto Iguazú (Misiones) luego de diseminarse por Brasil, donde había fracasado un negocio para producir carne en criaderos. En el país, ya se detectaron ejemplares en Corrientes, donde también afectan la producción de hortalizas. Es un molusco terrestre, que también crece en los patios de las casas en áreas urbanas. Su tamaño supera la mano de un adulto y aconsejan manipularlo con guantes. En sus tejidos se alojan gusanos (nematodos) que pueden causar enfermedades en el ser humano.
"No todas las especies tienen el mismo tipo de impacto, ni la misma gravedad o idéntica prioridad de control", aclaró Zalba. Los problemas que ocasionan se miden en millones de dólares perdidos en el mundo. Aquí, uno de los objetivos de la Eneei será realizar esa estimación, que en Estados Unidos alcanza los US$ 120.000 millones por año y en Brasil, los US$ 45.000 millones.
Desafíos
Hay siete de las 654 especies introducidas en el país que por su impacto en el ambiente, la salud humana y la economía local se volvieron una prioridad para un manejo adecuado de sus poblaciones. Por ejemplo, gran parte de las malezas y las plagas que afectan la producción agrícola son especies exóticas que ingresaron al país de manera accidental. Hay arbustos que desplazan a la flora local y absorben tanta agua del suelo que refuerzan el riesgo de incendio.
Además del caracol gigante africano en Misiones y Corrientes, integran la lista de desafíos el castor americano en Tierra del Fuego; el alga didymo en ríos y arroyos de Chubut, Río Negro y Neuquén; la ardilla de vientre rojo en cuatro localidades bonaerenses, Santa Fe y Córdoba; la rana toro en todo el país; el ligustro en Jujuy; los tamariscos en la Laguna de Llancanelo, al sur de Mendoza, y especies marinas exóticas, como el mejillón dorado en la cuenca de río Paraná y Uruguay, o las ostras japonesas a lo largo de las costas del país.
Cada una de estas especies se seleccionó de acuerdo con la magnitud del impacto estimada en cada provincia De manera piloto, se aplica una estrategia de control, contención o erradicación, ya sea de la población o de su comportamiento. El castor es una de las especies que más preocupa por su impacto en la conservación de los bosques de Tierra del Fuego y la península Brunswick, en Chile, seguido de cerca de otras seis.
La iniciativa, que coordina el Ministerio de Ambiente y Desarrollo de la Nación, se ejecuta con financiamiento a cuatro años de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por su sigla en inglés).
"Estas especies se expanden y se reproducen rápido, y en un territorio nuevo no tienen predadores naturales. La distribución depende de las condiciones del ambiente, que, en un país tan diverso, es más sectorizada", dijo Diego Moreno, secretario de Política Ambiental, Cambio Climático y Desarrollo Sustentable.
.
Etiquetas:
Chaco sigue siendo una de las líderes en desmontes
Chaco, entre las provincias con mayor porcentaje de desmontes en su suelo
Fecha de Publicación: 19/05/2016
Fuente: Chaco Día por Día
Provincia/Región: Chaco
Los datos surgen del monitoreo mensual que elabora la ONG Guyrá Paraguay y en este caso refieren al mes de febrero. En toda la zona denominada el Gran Chaco, Argentina registró la mayor cifra en deforestación, con un 47 % de áreas intervenidas.
El Centro de Estudios Nelson Mandela difundió los datos de febrero del informe mensual que desarrolla la ONG Guyrá Paraguay y colocó al Chaco en el primer puesto de las provincias del país, en una suerte de ranking de desmonte. Y en relación al extenso territorio llamado el Gran Chaco Americano, en un segundo lugar.
Tal cual ocurrió en enero de este año, la mayor cantidad de desmontes en Argentina se registraron en Chaco, en el Departamento Almirante Brown, en donde avanzaron sobre 2288,9 hectáreas, aunque otras intervenciones se localizaron en otros Departamentos como en Los Frentones y Río Muerto, al norte y sur de la Ruta Nacional 16.
Solamente en Mariscal Estigarribia, Departamento Boquerón de Paraguay, se produjeron más desmontes que en Chaco. Allí se desmontaron 5.877 hectáreas.
Según el monitoreo mensual permanente que realiza la ONG, en febrero del 2016 se detectaron cambios de usos del suelo en 21.105 hectáreas en el gran Chaco, que refleja un promedio de 728 hectáreas desmontadas o explotadas por día. De las 21.105 hectáreas intervenidas para la actividad productiva, Argentina registró el mayor porcentaje de deforestación, con un 47% de áreas desmontadas, o sea un promedio diario de 342 hectáreas de desmontes.
Los datos oficiales
En el mismo informe, desde el Centro de Estudios, refutaron la información que se brinda oficialmente desde el área de Recursos Naturales, en cuanto a la superficie real que queda con monte nativo chaqueño. Señalaron que mientras "desinforman a los medios" están "recategorizando los suelos de zonas protegidas para pintarlos de verde y desmontar".
Comentaron que en Machagai "se realizó una reunión de la mentada corresponsabilidad gremial, en la que participó uno de los amigos favorecedores de los desmontes, cuyo resultado fue nulo".
En el mismo sentido, se expresó sobre operativos policiales de secuestros de postes en el norte chaqueño en donde no pudo intervenir la Dirección de Bosques ante un procedimiento que ya había sido efectuado.
Otra situación que dieron a conocer hace a diferentes maniobras de las partes interesadas para lograr acceder a las tierras que pertenecen a comunidades indígenas, también con fines de explotación forestal. "Los traficantes de madera tienen como objetivo captar la voluntad de los aborígenes para que vendan sus montes, especialmente a los algarrobales. En algunos casos ya lo lograron. Saben que no les faltarán guías para transportar la madera que saquen de las propiedades comunitarias", aseguraron en el informe desde el Centro de Estudios.
.
Fecha de Publicación: 19/05/2016
Fuente: Chaco Día por Día
Provincia/Región: Chaco
Los datos surgen del monitoreo mensual que elabora la ONG Guyrá Paraguay y en este caso refieren al mes de febrero. En toda la zona denominada el Gran Chaco, Argentina registró la mayor cifra en deforestación, con un 47 % de áreas intervenidas.
El Centro de Estudios Nelson Mandela difundió los datos de febrero del informe mensual que desarrolla la ONG Guyrá Paraguay y colocó al Chaco en el primer puesto de las provincias del país, en una suerte de ranking de desmonte. Y en relación al extenso territorio llamado el Gran Chaco Americano, en un segundo lugar.
Tal cual ocurrió en enero de este año, la mayor cantidad de desmontes en Argentina se registraron en Chaco, en el Departamento Almirante Brown, en donde avanzaron sobre 2288,9 hectáreas, aunque otras intervenciones se localizaron en otros Departamentos como en Los Frentones y Río Muerto, al norte y sur de la Ruta Nacional 16.
Solamente en Mariscal Estigarribia, Departamento Boquerón de Paraguay, se produjeron más desmontes que en Chaco. Allí se desmontaron 5.877 hectáreas.
Según el monitoreo mensual permanente que realiza la ONG, en febrero del 2016 se detectaron cambios de usos del suelo en 21.105 hectáreas en el gran Chaco, que refleja un promedio de 728 hectáreas desmontadas o explotadas por día. De las 21.105 hectáreas intervenidas para la actividad productiva, Argentina registró el mayor porcentaje de deforestación, con un 47% de áreas desmontadas, o sea un promedio diario de 342 hectáreas de desmontes.
Los datos oficiales
En el mismo informe, desde el Centro de Estudios, refutaron la información que se brinda oficialmente desde el área de Recursos Naturales, en cuanto a la superficie real que queda con monte nativo chaqueño. Señalaron que mientras "desinforman a los medios" están "recategorizando los suelos de zonas protegidas para pintarlos de verde y desmontar".
Comentaron que en Machagai "se realizó una reunión de la mentada corresponsabilidad gremial, en la que participó uno de los amigos favorecedores de los desmontes, cuyo resultado fue nulo".
En el mismo sentido, se expresó sobre operativos policiales de secuestros de postes en el norte chaqueño en donde no pudo intervenir la Dirección de Bosques ante un procedimiento que ya había sido efectuado.
Otra situación que dieron a conocer hace a diferentes maniobras de las partes interesadas para lograr acceder a las tierras que pertenecen a comunidades indígenas, también con fines de explotación forestal. "Los traficantes de madera tienen como objetivo captar la voluntad de los aborígenes para que vendan sus montes, especialmente a los algarrobales. En algunos casos ya lo lograron. Saben que no les faltarán guías para transportar la madera que saquen de las propiedades comunitarias", aseguraron en el informe desde el Centro de Estudios.
.
Análisis: ¿Quién cuida a nuestros ríos y lagos?
¿Quién cuida a nuestros ríos y lagos?
Fecha de Publicación: 19/05/2016
Fuente: ADN
Provincia/Región: Río Negro
Las reiteradas denuncias referidas a la contaminación de nuestros ríos y lagos, algunas con evidencias tangibles como plásticos, envases e innumerables e insospechados desechos, y otras menos visibles como derivados de hidrocarburos, pesticidas y agroquímicos, si bien no son nuevas, corren peligro que por reiteradas se incorporen como otros tantos temas -también peligrosos- a la categoría de insoluble.
Son muchas las denuncias de vecinos ribereños del Negro, el Colorado, el Limay y Neuquén, además de espejos de agua como el Nahuel Huapi, que observan variados índices de contaminación ya sea por la acción del hombre como por parte del Estado y actividades económicas privadas.
Ha sido tomado también por Jorge Ocampos, como un desafío a su actividad de legislador, al igual que la senadora Magdalena Odarda, denunciantes por la no contaminación.
Precisamente estas denuncias motivaron que peritos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación tomaran muestras en los ríos y determinaron la presencia de naftaleno, plomo, mercurio y otros elementos peligrosos para la vida humana, incluso cancerígenas, además de dañar la fauna y flora que vive en torno a los estos espacios.
Si bien no hay que descansar en las campañas de concientización de vecinos, pobladores y turistas sobre el cuidado de los ríos y lagos, hay una responsabilidad mayor ineludible: el Estado en todas sus expresiones.
No es por falta de legislación u organismos que tienen competencias sobre el tema, la cuestión es cómo se ejerce el control y en definitiva que voluntad real hay de cuidar el medio ambiente, siempre amenazado por diversos intereses.
Siempre resulta más difícil superar un inconveniente cuando tiene mucho tiempo de vigencia sin que se tomen medidas para superarlo, pero más grave es aun cuando esas soluciones están y no se toman por desidia, malas gestiones o complicidad.
Peritos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fueron precisos en informar sobre la contaminación de naftaleno en los ríos, además de otros elementos tóxicos, y ahora bien ¿desde cuánto tiempo viene esta situación? Y además ¿cuáles son las medidas a adoptar para que se desaparezcan?
Tampoco se informó cómo se produce la contaminación con naftaleno. ¿Está vinculado a las actividades hidrocarburíferas?
En este punto se inicia un oscuro derrotero vinculado al control del Estado sobre los protocolos de seguridad de las empresas petroleras, que a decir de las autoridades todas son eficientes, cuentan con programas de remediación y además que los organismos de control son tan eficientes como los de la Confederación Helvética.
Toda la cuenca neuquina, que incluye el oeste y noroeste rionegrino, reconoce innumerables episodios de derrame de petróleo o escapes de gas y siempre se reiteran las mismas respuestas de los organismos oficiales encargados de cuidar el medio ambiente. Solamente burocracia y permisividad.
El otro punto es el escurrimiento hacia el río de todos los pesticidas y agroquímicos utilizados –cada vez con mayor frecuencia- en las zonas de chacras ribereñas. Desde hace décadas que los canales de drenaje llevan a los cursos de agua los restos de remedios altamente tóxico, además de existir un relativo control en la eliminación de envases.
¿Alguna vez los organismos de control provinciales informaron los resultados de muestras de agua y la presencia de estos elementos químicos? Claro, quienes desconocen el tema comparten el ideario popular que con tanto volumen de agua, con fuertes correntadas, todo se degrada, se volatiliza o se diluye, sin peligro alguno.
¿Quién controla el uso de agroquímicos? Y también ¿cómo se trabaja desde el Estado en el asesoramiento a los productores en este uso?
Sólo hay que hacer mención a la mortandad de aves, contaminación en abejas y qué decir de múltiples enfermedades que desde ningún centro de salud se ha investigado si provienen de la contaminación ambiental por agroquímicos.
También hay que contabilizar que existen en las riberas de los ríos emprendimientos económicos que tiran desechos, con escaso control o cañerías ocultas que terminan entre las malezas de las costas.
Otro tema de suma importancia en este comentario es la falta de plantas de tratamientos de líquidos cloacales y la mayoría con capacidad superada. Estudios en distintos puntos del río Negro, mencionan la presencia de escherichia coli, cloruros, nitratos, nitritos y amonio, propios de la contaminación fecal.
Otra clara responsabilidad del Estado, porque si bien el gobierno provincial anuncia ampliación de redes cloacales, todos los barrios de viviendas se entregan con este servicio y a diario se suman construcciones particulares, cabe preguntarse: ¿este crecimiento se acompaña con nuevas plantas potabilizadoras o al menos ampliaciones de las existentes?
Un simple repaso indica que la planta de Viedma quedó chica y hay que desplazarla de su actual lugar. Un viejo proyecto.
También fueron superadas en su capacidad las plantas de Cipolletti y Roca y la de Allen casi no funciona. En Regina como en Bariloche el servicio lo prestan cooperativas.
Las plantas superadas en su capacidad cuanto están desbordadas arrojan al río los desechos cloacales sin tratar, e incluso cuando tienen desperfectos o se paran para alguna reparación y mantenimiento sucede lo mismo.
Si bien se trata de inversiones millonarias para las que se debe buscar financiamiento internacional en organismos que aportan para obras de saneamiento, poco se hizo en los últimos años y administraciones en el tema de las plantas de tratamiento de líquidos cloacales y en muchos casos se tiran material sin procesar al río.
Poco quedó de los 1.100 millones de pesos de los fondos petroleros.
También hay que tener en cuenta que el río recibe como afluente toda la corriente del río Neuquén y del Limay, donde también hay requerimiento de construcción de obras de saneamiento cloacal.
Hay quienes indican que la contaminación por efluentes cloacales es mucho menor a la derivada de los hidrocarburos o agroquímicos, incluso que se degrada por aireación y movimientos del río.
Un ejemplo señala que restos de materia fecal arrojados en Cipolletti, nunca llegarían a Viedma o a la desembocadura con el mar, pero que no sucede lo mismo con restos de naftaleno, plomo, mercurio o agroquímicos que permanecen y se trasladan en el curso de agua.
El tema ambiental es tomado desde los organismos oficiales sólo como una preocupación de militantes de los movimientos verdes o de organizaciones del cuidado de la naturaleza, su flora y fauna, pero debe ser una cuestión de Estado para las autoridades porque si a la desidia y voracidad de la actividad empresarial privada le sumamos la insolvencia de los organismos públicos, iremos perdiendo nuestros recursos naturales.
.
Fecha de Publicación: 19/05/2016
Fuente: ADN
Provincia/Región: Río Negro
Las reiteradas denuncias referidas a la contaminación de nuestros ríos y lagos, algunas con evidencias tangibles como plásticos, envases e innumerables e insospechados desechos, y otras menos visibles como derivados de hidrocarburos, pesticidas y agroquímicos, si bien no son nuevas, corren peligro que por reiteradas se incorporen como otros tantos temas -también peligrosos- a la categoría de insoluble.
Son muchas las denuncias de vecinos ribereños del Negro, el Colorado, el Limay y Neuquén, además de espejos de agua como el Nahuel Huapi, que observan variados índices de contaminación ya sea por la acción del hombre como por parte del Estado y actividades económicas privadas.
Ha sido tomado también por Jorge Ocampos, como un desafío a su actividad de legislador, al igual que la senadora Magdalena Odarda, denunciantes por la no contaminación.
Precisamente estas denuncias motivaron que peritos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación tomaran muestras en los ríos y determinaron la presencia de naftaleno, plomo, mercurio y otros elementos peligrosos para la vida humana, incluso cancerígenas, además de dañar la fauna y flora que vive en torno a los estos espacios.
Si bien no hay que descansar en las campañas de concientización de vecinos, pobladores y turistas sobre el cuidado de los ríos y lagos, hay una responsabilidad mayor ineludible: el Estado en todas sus expresiones.
No es por falta de legislación u organismos que tienen competencias sobre el tema, la cuestión es cómo se ejerce el control y en definitiva que voluntad real hay de cuidar el medio ambiente, siempre amenazado por diversos intereses.
Siempre resulta más difícil superar un inconveniente cuando tiene mucho tiempo de vigencia sin que se tomen medidas para superarlo, pero más grave es aun cuando esas soluciones están y no se toman por desidia, malas gestiones o complicidad.
Peritos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fueron precisos en informar sobre la contaminación de naftaleno en los ríos, además de otros elementos tóxicos, y ahora bien ¿desde cuánto tiempo viene esta situación? Y además ¿cuáles son las medidas a adoptar para que se desaparezcan?
Tampoco se informó cómo se produce la contaminación con naftaleno. ¿Está vinculado a las actividades hidrocarburíferas?
En este punto se inicia un oscuro derrotero vinculado al control del Estado sobre los protocolos de seguridad de las empresas petroleras, que a decir de las autoridades todas son eficientes, cuentan con programas de remediación y además que los organismos de control son tan eficientes como los de la Confederación Helvética.
Toda la cuenca neuquina, que incluye el oeste y noroeste rionegrino, reconoce innumerables episodios de derrame de petróleo o escapes de gas y siempre se reiteran las mismas respuestas de los organismos oficiales encargados de cuidar el medio ambiente. Solamente burocracia y permisividad.
El otro punto es el escurrimiento hacia el río de todos los pesticidas y agroquímicos utilizados –cada vez con mayor frecuencia- en las zonas de chacras ribereñas. Desde hace décadas que los canales de drenaje llevan a los cursos de agua los restos de remedios altamente tóxico, además de existir un relativo control en la eliminación de envases.
¿Alguna vez los organismos de control provinciales informaron los resultados de muestras de agua y la presencia de estos elementos químicos? Claro, quienes desconocen el tema comparten el ideario popular que con tanto volumen de agua, con fuertes correntadas, todo se degrada, se volatiliza o se diluye, sin peligro alguno.
¿Quién controla el uso de agroquímicos? Y también ¿cómo se trabaja desde el Estado en el asesoramiento a los productores en este uso?
Sólo hay que hacer mención a la mortandad de aves, contaminación en abejas y qué decir de múltiples enfermedades que desde ningún centro de salud se ha investigado si provienen de la contaminación ambiental por agroquímicos.
También hay que contabilizar que existen en las riberas de los ríos emprendimientos económicos que tiran desechos, con escaso control o cañerías ocultas que terminan entre las malezas de las costas.
Otro tema de suma importancia en este comentario es la falta de plantas de tratamientos de líquidos cloacales y la mayoría con capacidad superada. Estudios en distintos puntos del río Negro, mencionan la presencia de escherichia coli, cloruros, nitratos, nitritos y amonio, propios de la contaminación fecal.
Otra clara responsabilidad del Estado, porque si bien el gobierno provincial anuncia ampliación de redes cloacales, todos los barrios de viviendas se entregan con este servicio y a diario se suman construcciones particulares, cabe preguntarse: ¿este crecimiento se acompaña con nuevas plantas potabilizadoras o al menos ampliaciones de las existentes?
Un simple repaso indica que la planta de Viedma quedó chica y hay que desplazarla de su actual lugar. Un viejo proyecto.
También fueron superadas en su capacidad las plantas de Cipolletti y Roca y la de Allen casi no funciona. En Regina como en Bariloche el servicio lo prestan cooperativas.
Las plantas superadas en su capacidad cuanto están desbordadas arrojan al río los desechos cloacales sin tratar, e incluso cuando tienen desperfectos o se paran para alguna reparación y mantenimiento sucede lo mismo.
Si bien se trata de inversiones millonarias para las que se debe buscar financiamiento internacional en organismos que aportan para obras de saneamiento, poco se hizo en los últimos años y administraciones en el tema de las plantas de tratamiento de líquidos cloacales y en muchos casos se tiran material sin procesar al río.
Poco quedó de los 1.100 millones de pesos de los fondos petroleros.
También hay que tener en cuenta que el río recibe como afluente toda la corriente del río Neuquén y del Limay, donde también hay requerimiento de construcción de obras de saneamiento cloacal.
Hay quienes indican que la contaminación por efluentes cloacales es mucho menor a la derivada de los hidrocarburos o agroquímicos, incluso que se degrada por aireación y movimientos del río.
Un ejemplo señala que restos de materia fecal arrojados en Cipolletti, nunca llegarían a Viedma o a la desembocadura con el mar, pero que no sucede lo mismo con restos de naftaleno, plomo, mercurio o agroquímicos que permanecen y se trasladan en el curso de agua.
El tema ambiental es tomado desde los organismos oficiales sólo como una preocupación de militantes de los movimientos verdes o de organizaciones del cuidado de la naturaleza, su flora y fauna, pero debe ser una cuestión de Estado para las autoridades porque si a la desidia y voracidad de la actividad empresarial privada le sumamos la insolvencia de los organismos públicos, iremos perdiendo nuestros recursos naturales.
.
Misiones: quejas por la compensación de Bosques
Misiones no es bien compensada por su conservación por la Ley de Bosques Nativos
Fecha de Publicación: 18/05/2016
Fuente: Misiones On Line
Provincia/Región: Misiones
El docente e investigador de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional de Misiones (FCF-UNaM), Rubén Costas, analizó con preocupación que a más de 6 años desde la demorada reglamentación de la ley 26.331 de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos “la asignación de recursos para su implementación fue pésima, en particular para Misiones”.
A nivel nacional, el Fondo para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos, debería ser como mínimo el 0,3 % del Presupuesto Nacional. “Tomando como referencia el año 2015, el fondo asignado y no distribuido a las provincias fue 16,4 veces menor que el establecido por la ley, sin contar las otras fuentes de financiamiento previstas por la misma”, indicó el profesional
En contacto con ArgentinaForestal.com , sobre el tema Costas advirtió que “el gobierno de Misiones debe exigir primero que se dispongan los fondos establecidos por la ley, y segundo que se realice lo acordado en el propio COFEMA (Consejo Federal de Medio Ambiente) en 2012, respecto de homogeneizar a escala nacional o regional los criterios utilizados para la consideración, identificación y mapeo de los bosques nativos. Son lindas las fotos de paisajes y de eventos sobre medio ambiente, pero no alcanzan para gestionar. Hay que dar respuestas concretas a propietarios que conservan sus bosques y a profesionales que propiciando la conservación presentan planes de manejo sustentable y aún no tienen respuestas”, cuestionó el profesional.
Contexto provincial
Costas consideró que en Misiones quizá una de las pocas políticas de Estado permanente desde la restauración democrática en Misiones haya sido la conservación de sus bosques nativos. “Las tasas de deforestación en la provincia pueden resultar excesivas para los ambientalistas, y escasas para quienes pretenden ampliar superficies para actividades agropecuarias. Pero la realidad indica que la Provincia conserva cerca de la mitad de su superficie con bosques nativos, aunque sean fragmentados y con disminución de biodiversidad respecto de la riqueza original”, indicó.
Al recorrer los caminos de Misiones o mirar una imagen satelital se puede comprobar el patrimonio natural conservado, más aún comparado con el desastre ambiental de las zonas aledañas de Paraguay o Brasil, donde prácticamente todo se ha convertido a agricultura o ganadería. “Esa política de Estado no hubiera logrado los resultados actuales si no hubiese tenido el acompañamiento y algunas veces presión social, de instituciones estatales, de organizaciones de la sociedad civil, y de empresas y productores, que obligados por la legislación o voluntariamente conservan bosques nativos”, remarcó.
Una ley que no se cumple
En este contexto, recordó que quienes propiciaron la conservación de los bosques nativos celebraron la sanción en 2007 de la Ley 26.331, que entre otros aspectos, vendría a compensar económicamente a los propietarios de bosques nativos por los servicios ambientales que prestan a toda la sociedad. “Pero a más de 6 años desde la demorada reglamentación de la ley, la asignación de recursos para su implementación ha sido pésima, en particular para Misiones. A nivel nacional, el Fondo para el enriquecimiento y la conservación de los Bosques Nativos, debería ser como mínimo el 0,3 % del Presupuesto Nacional. Tomando como referencia el año 2015, el fondo asignado y no distribuido a las provincias fue 16,4 veces menor que el establecido por la ley, sin contar las otras fuentes de financiamiento previstas por la misma”, sostuvo el académico.
Remitiendo a la nota publicada en www.argentinaforestal.com el 2 de agosto de 2015, la Comisión Forestal del Consejo Profesional de Ingeniería Agronómica (CPIA) explicó cómo Misiones fue perjudicada en la distribución de los magros recursos para conservar Bosques Nativos. “Aunque parezca un chiste, según el Informe de estado de implementación 2010 – 2015 de la Ley 26.331, disponible en la página del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Misiones ocupa el 12° lugar entre las provincias con más superficies de Bosques Nativos, detrás de La Pampa, San Luis, Catamarca o Mendoza, entre otras que con notable habilidad lograron una especie de “milagro ambiental”: de los 31,4 millones de hectáreas de Bosques Nativos del Inventario Nacional de 2005 pasamos a más de 53 millones de hectáreas según los Ordenamientos Territoriales provinciales realizados en el marco de la ley”, cuestionó Costas.
La realidad es que Misiones, que contiene en sus bosques nativos cerca de la mitad de la biodiversidad del país, tomando como referencia el fondo asignado en 2015, recibiría 3,37 $/año por cada hectárea declarada en su ordenamiento territorial. “Si el 70 % se destina a los propietarios para compensarlos por los servicios ambientales, resulta en 2,36 $/año por hectárea de bosque nativo declarado. Esas cifras insignificantes para el logro del objetivo estratégico tan declamado demuestran lo obvio: en Argentina una de las únicas políticas reales y permanentes desde tiempos coloniales fue la destrucción de sus Bosques Nativos”, aseveró el docente de la FCF.
Reclamar en el COFEMA
Agregó que “Misiones es como un ave rara en el contexto nacional en esta temática. Como la Ley 26.331 fue una iniciativa de ONGs, algunos legisladores y con acompañamiento parcial de la sociedad, aunque fue aprobada por unanimidad no fue aplicada ni respetada por el gobierno, ni por el propio parlamento, en los años sucesivos en que fueran aprobados los presupuestos nacionales. Sabían que no habría manifestaciones multitudinarias reclamando por los bosques”, dijo Costas.
Para el académico, hay un “río revuelto” de estadísticas nacionales actuales sobre superficies con bosques nativos en Argentina. “Veamos algunos datos oficiales, todos en millones de hectáreas: El Ministerio de Agroindustria informa 33,1, El Segundo Reporte de Argentina al Proceso de Montreal (2015) se “balancea” entre 26,6 de Tierras Forestales y 64,7 de “Otras Tierras Forestales”, ambas en 2013. La suma de superficies declaradas por las provincias en el marco de la ley 26331 es 53,9. Todo actual, todo oficial, pero todo distinto”, precisó.
“Y en ese río revuelto perdió Misiones, que efectivamente tiene bosques según cualquier definición razonable de bosque, y a la que le birlaron unos cuantos de los pocos pesos disponibles. La ley citada es para proteger bosques nativos, y no otros ecosistemas que hay que proteger, pero a través de otras normas y políticas”, sostiene Costas.
A través de acuerdos en el Consejo Federal del Medio Ambiente (COFEMA), se decidió la distribución de los fondos según la ley, pero utilizando datos de superficies y los criterios diversos que cada provincia utilizó en su ordenamiento territorial. “El gobierno de Misiones debe exigir primero que se dispongan los fondos establecidos por la ley, y segundo que se realice lo acordado en el propio COFEMA en 2012, respecto de homogeneizar a escala nacional o regional los criterios utilizados para la consideración, identificación y mapeo de los bosques nativos. Son lindas las fotos de paisajes y de eventos sobre medio ambiente, pero no alcanzan para gestionar. Hay que dar respuestas concretas a propietarios que conservan sus bosques y a profesionales que propiciando la conservación presentan planes de manejo sustentable, y se encuentran con la misma respuesta: no hay fondos disponibles, venga el año que viene y veremos…”
.
Fecha de Publicación: 18/05/2016
Fuente: Misiones On Line
Provincia/Región: Misiones
El docente e investigador de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional de Misiones (FCF-UNaM), Rubén Costas, analizó con preocupación que a más de 6 años desde la demorada reglamentación de la ley 26.331 de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos “la asignación de recursos para su implementación fue pésima, en particular para Misiones”.
A nivel nacional, el Fondo para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos, debería ser como mínimo el 0,3 % del Presupuesto Nacional. “Tomando como referencia el año 2015, el fondo asignado y no distribuido a las provincias fue 16,4 veces menor que el establecido por la ley, sin contar las otras fuentes de financiamiento previstas por la misma”, indicó el profesional
En contacto con ArgentinaForestal.com , sobre el tema Costas advirtió que “el gobierno de Misiones debe exigir primero que se dispongan los fondos establecidos por la ley, y segundo que se realice lo acordado en el propio COFEMA (Consejo Federal de Medio Ambiente) en 2012, respecto de homogeneizar a escala nacional o regional los criterios utilizados para la consideración, identificación y mapeo de los bosques nativos. Son lindas las fotos de paisajes y de eventos sobre medio ambiente, pero no alcanzan para gestionar. Hay que dar respuestas concretas a propietarios que conservan sus bosques y a profesionales que propiciando la conservación presentan planes de manejo sustentable y aún no tienen respuestas”, cuestionó el profesional.
Contexto provincial
Costas consideró que en Misiones quizá una de las pocas políticas de Estado permanente desde la restauración democrática en Misiones haya sido la conservación de sus bosques nativos. “Las tasas de deforestación en la provincia pueden resultar excesivas para los ambientalistas, y escasas para quienes pretenden ampliar superficies para actividades agropecuarias. Pero la realidad indica que la Provincia conserva cerca de la mitad de su superficie con bosques nativos, aunque sean fragmentados y con disminución de biodiversidad respecto de la riqueza original”, indicó.
Al recorrer los caminos de Misiones o mirar una imagen satelital se puede comprobar el patrimonio natural conservado, más aún comparado con el desastre ambiental de las zonas aledañas de Paraguay o Brasil, donde prácticamente todo se ha convertido a agricultura o ganadería. “Esa política de Estado no hubiera logrado los resultados actuales si no hubiese tenido el acompañamiento y algunas veces presión social, de instituciones estatales, de organizaciones de la sociedad civil, y de empresas y productores, que obligados por la legislación o voluntariamente conservan bosques nativos”, remarcó.
Una ley que no se cumple
En este contexto, recordó que quienes propiciaron la conservación de los bosques nativos celebraron la sanción en 2007 de la Ley 26.331, que entre otros aspectos, vendría a compensar económicamente a los propietarios de bosques nativos por los servicios ambientales que prestan a toda la sociedad. “Pero a más de 6 años desde la demorada reglamentación de la ley, la asignación de recursos para su implementación ha sido pésima, en particular para Misiones. A nivel nacional, el Fondo para el enriquecimiento y la conservación de los Bosques Nativos, debería ser como mínimo el 0,3 % del Presupuesto Nacional. Tomando como referencia el año 2015, el fondo asignado y no distribuido a las provincias fue 16,4 veces menor que el establecido por la ley, sin contar las otras fuentes de financiamiento previstas por la misma”, sostuvo el académico.
Remitiendo a la nota publicada en www.argentinaforestal.com el 2 de agosto de 2015, la Comisión Forestal del Consejo Profesional de Ingeniería Agronómica (CPIA) explicó cómo Misiones fue perjudicada en la distribución de los magros recursos para conservar Bosques Nativos. “Aunque parezca un chiste, según el Informe de estado de implementación 2010 – 2015 de la Ley 26.331, disponible en la página del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Misiones ocupa el 12° lugar entre las provincias con más superficies de Bosques Nativos, detrás de La Pampa, San Luis, Catamarca o Mendoza, entre otras que con notable habilidad lograron una especie de “milagro ambiental”: de los 31,4 millones de hectáreas de Bosques Nativos del Inventario Nacional de 2005 pasamos a más de 53 millones de hectáreas según los Ordenamientos Territoriales provinciales realizados en el marco de la ley”, cuestionó Costas.
La realidad es que Misiones, que contiene en sus bosques nativos cerca de la mitad de la biodiversidad del país, tomando como referencia el fondo asignado en 2015, recibiría 3,37 $/año por cada hectárea declarada en su ordenamiento territorial. “Si el 70 % se destina a los propietarios para compensarlos por los servicios ambientales, resulta en 2,36 $/año por hectárea de bosque nativo declarado. Esas cifras insignificantes para el logro del objetivo estratégico tan declamado demuestran lo obvio: en Argentina una de las únicas políticas reales y permanentes desde tiempos coloniales fue la destrucción de sus Bosques Nativos”, aseveró el docente de la FCF.
Reclamar en el COFEMA
Agregó que “Misiones es como un ave rara en el contexto nacional en esta temática. Como la Ley 26.331 fue una iniciativa de ONGs, algunos legisladores y con acompañamiento parcial de la sociedad, aunque fue aprobada por unanimidad no fue aplicada ni respetada por el gobierno, ni por el propio parlamento, en los años sucesivos en que fueran aprobados los presupuestos nacionales. Sabían que no habría manifestaciones multitudinarias reclamando por los bosques”, dijo Costas.
Para el académico, hay un “río revuelto” de estadísticas nacionales actuales sobre superficies con bosques nativos en Argentina. “Veamos algunos datos oficiales, todos en millones de hectáreas: El Ministerio de Agroindustria informa 33,1, El Segundo Reporte de Argentina al Proceso de Montreal (2015) se “balancea” entre 26,6 de Tierras Forestales y 64,7 de “Otras Tierras Forestales”, ambas en 2013. La suma de superficies declaradas por las provincias en el marco de la ley 26331 es 53,9. Todo actual, todo oficial, pero todo distinto”, precisó.
“Y en ese río revuelto perdió Misiones, que efectivamente tiene bosques según cualquier definición razonable de bosque, y a la que le birlaron unos cuantos de los pocos pesos disponibles. La ley citada es para proteger bosques nativos, y no otros ecosistemas que hay que proteger, pero a través de otras normas y políticas”, sostiene Costas.
A través de acuerdos en el Consejo Federal del Medio Ambiente (COFEMA), se decidió la distribución de los fondos según la ley, pero utilizando datos de superficies y los criterios diversos que cada provincia utilizó en su ordenamiento territorial. “El gobierno de Misiones debe exigir primero que se dispongan los fondos establecidos por la ley, y segundo que se realice lo acordado en el propio COFEMA en 2012, respecto de homogeneizar a escala nacional o regional los criterios utilizados para la consideración, identificación y mapeo de los bosques nativos. Son lindas las fotos de paisajes y de eventos sobre medio ambiente, pero no alcanzan para gestionar. Hay que dar respuestas concretas a propietarios que conservan sus bosques y a profesionales que propiciando la conservación presentan planes de manejo sustentable, y se encuentran con la misma respuesta: no hay fondos disponibles, venga el año que viene y veremos…”
.
Hubo un festival contra la minería frente a la Barrick
Festival contra la megaminería frente a Barrick Gold
Fecha de Publicación: 18/05/2016
Fuente: EnergyPress
Provincia/Región: San Juan
La jornada se realizó en el marco de las acciones en apoyo a los pueblos de Jáchal e Iglesia por el cierre del proyecto megaminero Veladero.
En la jornada del viernes 13 de mayo se realizó frente a las oficinas de la Barrick Gold (Bouchard 547 de la ciudad de Buenos Aires) el Festival contra la Megaminería, en el marco a las actividades de apoyo a los pueblos Jáchal e Iglesia, San Juan.
Con la presencia de asambleas vecinales en lucha junto organizaciones sociales y políticas el festival convocó a bandas musicales, artistas y recitadores, se realizó una volanteada y se informo sobre el derrame de más de 1 millón de litros de agua cianurada que la Barrick Gold realizó en el río Jáchal en San Juan y la situación actual del conflicto por el cierre definitivo del yacimiento Veladero.
“Una vez más gritamos bien fuerte que no queremos megaminería que nos contamina”. “Exigimos la autodeterminación de los pueblos y dejamos bien en claro que tenemos mil propuestas para producir y vivir más sanos y mejor. En ninguna de ellas entra la megaminería”, afirmaron los manifestantes.
.
Fecha de Publicación: 18/05/2016
Fuente: EnergyPress
Provincia/Región: San Juan
La jornada se realizó en el marco de las acciones en apoyo a los pueblos de Jáchal e Iglesia por el cierre del proyecto megaminero Veladero.
En la jornada del viernes 13 de mayo se realizó frente a las oficinas de la Barrick Gold (Bouchard 547 de la ciudad de Buenos Aires) el Festival contra la Megaminería, en el marco a las actividades de apoyo a los pueblos Jáchal e Iglesia, San Juan.
Con la presencia de asambleas vecinales en lucha junto organizaciones sociales y políticas el festival convocó a bandas musicales, artistas y recitadores, se realizó una volanteada y se informo sobre el derrame de más de 1 millón de litros de agua cianurada que la Barrick Gold realizó en el río Jáchal en San Juan y la situación actual del conflicto por el cierre definitivo del yacimiento Veladero.
“Una vez más gritamos bien fuerte que no queremos megaminería que nos contamina”. “Exigimos la autodeterminación de los pueblos y dejamos bien en claro que tenemos mil propuestas para producir y vivir más sanos y mejor. En ninguna de ellas entra la megaminería”, afirmaron los manifestantes.
.
Chaco y Corrientes regionalizarían el tratamiento de RSU
Próximamente Chaco y Corrientes firmarán la regionalización del tratamiento de los residuos
Fecha de Publicación: 18/05/2016
Fuente: El Litoral
Provincia/Región: Chaco - Corrientes
Luego de haber dado a conocer semanas atrás el proyecto de regionalización del tratamiento de la basura entre los municipios de Corrientes y Resistencia, desde la Comuna explicaron que en los próximos días se firmaría el acuerdo para avanzar con una solución a la problemática de los residuos. Actualmente el boceto de la firma se encuentra siendo analizado en el departamento legal de la Municipalidad capitalina y los especialistas técnicos analizan el mecanismo de traslado de los residuos, siendo las alternativas por tierra a través del puente Manuel Belgrano o por barcazas sorteando el río Paraná.
El proyecto cuenta con amplio apoyo del Gobierno de la Nación, que anunció anteriormente que cederá la jurisdicción de los servicios de transporte interprovinciales Chaco-Corrientes a la órbita de una entidad bimunicipal conformada por Corrientes y Resistencia.
“Estamos por firmar el convenio de cooperación con Resistencia, cuyo boceto está actualmente siendo revisado en nuestro servicio jurídico; mientras la Municipalidad de Resistencia está buscando las habilitaciones que exige la ley y el marco normativo con respecto al tipo de disposición de final que se realizará”, explicó en diálogo con El Litoral el intendente de la ciudad de Corrientes Fabián Ríos.
Por otra parte, la regionalización buscará mejorar la disposición final no sólo del Gran Resistencia sino de Corrientes y las localidades vecinas. “Paso de la Patria, Santa Ana, San Luis del Palmar, Empedrado y San Cosme y Corrientes Capital tienen serios problemas de disposición final de basura y lo ideal sería que todos ayudemos para encontrar algún predio de disposición final que en algún lugar debe estar”, expresó el jefe comunal correntino.
En tanto, analizarán cuál es la forma de transporte de residuos más conveniente entre ambos municipios. “Tenemos medido el flujo de tránsito durante las noches sobre el puente Belgrano y también un análisis del sistema de barcazas; pueden ser una de ellas o combinadas. Si es por tierra, no aportás mucho problema al puente si la circulación es de noche, no hay mayor conflicto”, añadió Ríos.
.
Fecha de Publicación: 18/05/2016
Fuente: El Litoral
Provincia/Región: Chaco - Corrientes
Luego de haber dado a conocer semanas atrás el proyecto de regionalización del tratamiento de la basura entre los municipios de Corrientes y Resistencia, desde la Comuna explicaron que en los próximos días se firmaría el acuerdo para avanzar con una solución a la problemática de los residuos. Actualmente el boceto de la firma se encuentra siendo analizado en el departamento legal de la Municipalidad capitalina y los especialistas técnicos analizan el mecanismo de traslado de los residuos, siendo las alternativas por tierra a través del puente Manuel Belgrano o por barcazas sorteando el río Paraná.
El proyecto cuenta con amplio apoyo del Gobierno de la Nación, que anunció anteriormente que cederá la jurisdicción de los servicios de transporte interprovinciales Chaco-Corrientes a la órbita de una entidad bimunicipal conformada por Corrientes y Resistencia.
“Estamos por firmar el convenio de cooperación con Resistencia, cuyo boceto está actualmente siendo revisado en nuestro servicio jurídico; mientras la Municipalidad de Resistencia está buscando las habilitaciones que exige la ley y el marco normativo con respecto al tipo de disposición de final que se realizará”, explicó en diálogo con El Litoral el intendente de la ciudad de Corrientes Fabián Ríos.
Por otra parte, la regionalización buscará mejorar la disposición final no sólo del Gran Resistencia sino de Corrientes y las localidades vecinas. “Paso de la Patria, Santa Ana, San Luis del Palmar, Empedrado y San Cosme y Corrientes Capital tienen serios problemas de disposición final de basura y lo ideal sería que todos ayudemos para encontrar algún predio de disposición final que en algún lugar debe estar”, expresó el jefe comunal correntino.
En tanto, analizarán cuál es la forma de transporte de residuos más conveniente entre ambos municipios. “Tenemos medido el flujo de tránsito durante las noches sobre el puente Belgrano y también un análisis del sistema de barcazas; pueden ser una de ellas o combinadas. Si es por tierra, no aportás mucho problema al puente si la circulación es de noche, no hay mayor conflicto”, añadió Ríos.
.
Las excusas de Macri para incumplir la Ley de Glaciares
Las excusas de Macri para no cumplir con la Ley de Glaciares
Fecha de Publicación: 17/05/2016
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Nacional
Que no te confundan: el Gobierno Nacional tiene la responsabilidad de proteger nuestros glaciares y por eso tiene que detener la explotación de la mina Veladero que opera sobre ambiente periglaciar en San Juan. El Presidente de la Nación debe hacer cumplir la Ley Nacional de Glaciares, que protege estos ecosistemas estratégicos de la Argentina.
Sobre la minería, Macri dice: “Se puede desarrollar una minería con cuidado del ambiente y de las comunidades para transformarla en un importante aporte al bien común de la Argentina.”
Le contestamos: Está prohibido por la Ley hacer minería sobre glaciares o ambiente periglaciar. Veladero está ubicada sobre ambiente periglaciar. La minería nunca será una actividad sustentable: su objetivo es el agotamiento de un recurso natural. En el caso de Veladero, el oro extraído se exporta y utiliza en un 90% para joyería y especulación financiera. El Gobierno Nacional debería tomar medidas para recuperar minerales con el reciclado de residuos electrónicos, en lugar de seguir promoviendo la destrucción de los glaciares y nuestras fuentes de agua en la cordillera.
Sobre el derrame de 1 millón de litros de agua cianurada en Veladero, Macri dice: “La autoridad administrativa de San Juan aplicó a la empresa Barrick Gold una multa de 145 millones de pesos por la negligencia que provocó el incidente y exigió medidas de adecuación que están en curso de ejecución. El derrame está siendo investigado por un juez provincial que ya procesó a nueve gerentes de la empresa.”
Le contestamos: Al ocurrir este derrame, el Gobierno de San Juan tenía la oportunidad histórica de clausurar Veladero basándose en la Ley Nº 24.051 de Residuos Peligrosos, pero eligió una multa como sanción. Desde Greenpeace no aceptamos que se ponga un precio a la destrucción de los glaciares, por eso exigimos el cese de la explotación minera en forma inmediata, tal como lo establece la Ley de Glaciares.
Sobre las consecuencias del derrame de agua cianurada, Macri dice: “Ninguno de los estudios técnicos de los organismos científicos que hasta hoy evaluaron el incidente (Instituto Nacional del Agua, UNOPS de Naciones Unidas, Universidad Nacional de Cuyo) indicó que hubiera, hasta el momento, efectos en la salud humana, ni tampoco la posibilidad de una contaminación inter-jurisdiccional. Es bueno aclarar que la ciudad de Jáchal no consume agua de la cuenca del Río Jáchal, porque éste se encuentra históricamente “contaminado de forma natural”, sobre todo con boro, arsénico y sulfatos.”
Le contestamos: El Gobierno Nacional no debe esperar a que haya argentinos enfermos para implementar efectivamente la Ley de Glaciares. Por otra parte, la contaminación generada en 2015 por el derrame en Veladero impactó en un ambiente periglacial, contaminando suelo, cursos de agua superficiales y aguas subterráneas. Esta contaminación la reconoce el propio Gobierno al imponerle una multa a la empresa, pero la niega cuando se trata de aplicar la ley de glaciares.
Sobre el cierre de Veladero, Macri dice: “El cierre de una mina en operación debe hacerse bajo una planificación técnica y social muy detallada y sistematizada, y debe ser aprobada por la autoridad de aplicación. Esto sin evaluar el efecto que tendría sobre miles de familias que hoy cuentan con un trabajo digno gracias a este emprendimiento. Veladero es el primer empleador privado de San Juan. El proyecto emplea a más de 3.000 trabajadores -entre directos y contratistas- y gasta anualmente, entre salarios y compras, $ 7.500 millones en Argentina, su gran mayoría dentro de San Juan. Representa más del 25% del Producto Bruto Geográfico de la provincia”
Le contestamos: El cierre de la mina debe ser planificado y debe estar a cargo de la empresa Barrick Gold, que deberá garantizar el empleo actual. Los pasivos ambientales que quedarán en nuestra cordillera deben ser contenidos y tratados de forma adecuada. La pileta de lixiviación donde el mineral se separa de la roca utilizando cianuro y 9.5 millones de litros de agua diarios, tiene más de 7 km. de largo por 3 de ancho, se ubica en la naciente de los ríos, y sobre un enorme ambiente periglacial que debemos proteger.
El gobierno de San Juan debería crear empleos verdaderamente sustentables para los ciudadanos, en vez de defender este tipo de emprendimientos, que generan enormes focos de desempleo cuando el mineral se agota.
Sobre la Ley de Glaciares, Macri dice: “Al respecto, queremos contarte que el inventario que determinará la existencia de glaciares o de ambiente periglaciar en la zona del proyecto Veladero todavía está en proceso de elaboración. El Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), el organismo del CONICET designado por la Ley de Glaciares como responsable del Inventario, ha completado el trabajo técnico para las cuencas de la provincia de San Juan, y nos encontramos en proceso de publicación de esta información, que estará disponible próximamente. Este inventario estuvo varios años demorado y una de las tres primeras decisiones del nuevo Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, en diciembre pasado, fue liberar los fondos retrasados durante años para completar el trabajo de relevamiento científico pendiente”.
Le contestamos: La ley dicta que deben declararse zonas prioritarias para la realización del inventario; Veladero es una de ellas, porque Barrick reconoció en su estudio de impacto ambiental que el emprendimiento se encuentra sobre zona periglaciar. El inventario sólo se ha iniciado y avanzado en provincias que tienen prohibida la minería a cielo abierto, mientras que no ha avanzado en aquellas regiones en donde las mineras ya se encuentran operando. La Ley de Glaciares se aprobó en septiembre de 2010. Es increíble que transcurridos casi 6 años el inventario no esté finalizado y desde el Gobierno se sigan dando excusas para justificar el incumplimiento.
Sobre la existencia del emprendimiento Veladero antes de la Ley, Macri dice: “El proyecto Veladero estaba ya operando al momento de sancionarse la Ley de Glaciares. Para esos casos, la ley dispuso auditorías ambientales dentro de los 180 días, a fin de verificar si existía impacto significativo sobre glaciares o ambiente periglacial, ante lo cual las autoridades provinciales dispondrían las medidas para que se cumpla la ley. Respecto a Veladero, esta auditoría fue realizada oportunamente por la autoridad designada y no detectó un impacto significativo que justificara el cese de actividades.”
Le contestamos: El momento de actuar es ahora, antes de que destruyan los glaciares.
La auditoría realizada en 2012 en San Juan, fue cuestionada fuertemente por distintas organizaciones (entre ellas FARN, Abogados Ambientalistas y Greenpeace). No sólo se realizó a la medida de la empresa, sino que la persona a cargo de auditar a la minera, fue el Ingeniero Jorge Millón (director del departamento de hidráulica de San Juan), un ex empleado de Barrick Gold.
La auditoría debe volver a realizarse pero no puede quedar en manos del gobierno provincial que ha sido cómplice de la minera a lo largo de estos años. Es el Gobierno Nacional el que tiene una oportunidad histórica de proteger los glaciares y el ambiente periglacial, recursos hídricos que, en una provincia con emergencia hídrica declarada, están siendo contaminados sin ningún tipo de control.
.
Fecha de Publicación: 17/05/2016
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Nacional
Que no te confundan: el Gobierno Nacional tiene la responsabilidad de proteger nuestros glaciares y por eso tiene que detener la explotación de la mina Veladero que opera sobre ambiente periglaciar en San Juan. El Presidente de la Nación debe hacer cumplir la Ley Nacional de Glaciares, que protege estos ecosistemas estratégicos de la Argentina.
Sobre la minería, Macri dice: “Se puede desarrollar una minería con cuidado del ambiente y de las comunidades para transformarla en un importante aporte al bien común de la Argentina.”
Le contestamos: Está prohibido por la Ley hacer minería sobre glaciares o ambiente periglaciar. Veladero está ubicada sobre ambiente periglaciar. La minería nunca será una actividad sustentable: su objetivo es el agotamiento de un recurso natural. En el caso de Veladero, el oro extraído se exporta y utiliza en un 90% para joyería y especulación financiera. El Gobierno Nacional debería tomar medidas para recuperar minerales con el reciclado de residuos electrónicos, en lugar de seguir promoviendo la destrucción de los glaciares y nuestras fuentes de agua en la cordillera.
Sobre el derrame de 1 millón de litros de agua cianurada en Veladero, Macri dice: “La autoridad administrativa de San Juan aplicó a la empresa Barrick Gold una multa de 145 millones de pesos por la negligencia que provocó el incidente y exigió medidas de adecuación que están en curso de ejecución. El derrame está siendo investigado por un juez provincial que ya procesó a nueve gerentes de la empresa.”
Le contestamos: Al ocurrir este derrame, el Gobierno de San Juan tenía la oportunidad histórica de clausurar Veladero basándose en la Ley Nº 24.051 de Residuos Peligrosos, pero eligió una multa como sanción. Desde Greenpeace no aceptamos que se ponga un precio a la destrucción de los glaciares, por eso exigimos el cese de la explotación minera en forma inmediata, tal como lo establece la Ley de Glaciares.
Sobre las consecuencias del derrame de agua cianurada, Macri dice: “Ninguno de los estudios técnicos de los organismos científicos que hasta hoy evaluaron el incidente (Instituto Nacional del Agua, UNOPS de Naciones Unidas, Universidad Nacional de Cuyo) indicó que hubiera, hasta el momento, efectos en la salud humana, ni tampoco la posibilidad de una contaminación inter-jurisdiccional. Es bueno aclarar que la ciudad de Jáchal no consume agua de la cuenca del Río Jáchal, porque éste se encuentra históricamente “contaminado de forma natural”, sobre todo con boro, arsénico y sulfatos.”
Le contestamos: El Gobierno Nacional no debe esperar a que haya argentinos enfermos para implementar efectivamente la Ley de Glaciares. Por otra parte, la contaminación generada en 2015 por el derrame en Veladero impactó en un ambiente periglacial, contaminando suelo, cursos de agua superficiales y aguas subterráneas. Esta contaminación la reconoce el propio Gobierno al imponerle una multa a la empresa, pero la niega cuando se trata de aplicar la ley de glaciares.
Sobre el cierre de Veladero, Macri dice: “El cierre de una mina en operación debe hacerse bajo una planificación técnica y social muy detallada y sistematizada, y debe ser aprobada por la autoridad de aplicación. Esto sin evaluar el efecto que tendría sobre miles de familias que hoy cuentan con un trabajo digno gracias a este emprendimiento. Veladero es el primer empleador privado de San Juan. El proyecto emplea a más de 3.000 trabajadores -entre directos y contratistas- y gasta anualmente, entre salarios y compras, $ 7.500 millones en Argentina, su gran mayoría dentro de San Juan. Representa más del 25% del Producto Bruto Geográfico de la provincia”
Le contestamos: El cierre de la mina debe ser planificado y debe estar a cargo de la empresa Barrick Gold, que deberá garantizar el empleo actual. Los pasivos ambientales que quedarán en nuestra cordillera deben ser contenidos y tratados de forma adecuada. La pileta de lixiviación donde el mineral se separa de la roca utilizando cianuro y 9.5 millones de litros de agua diarios, tiene más de 7 km. de largo por 3 de ancho, se ubica en la naciente de los ríos, y sobre un enorme ambiente periglacial que debemos proteger.
El gobierno de San Juan debería crear empleos verdaderamente sustentables para los ciudadanos, en vez de defender este tipo de emprendimientos, que generan enormes focos de desempleo cuando el mineral se agota.
Sobre la Ley de Glaciares, Macri dice: “Al respecto, queremos contarte que el inventario que determinará la existencia de glaciares o de ambiente periglaciar en la zona del proyecto Veladero todavía está en proceso de elaboración. El Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), el organismo del CONICET designado por la Ley de Glaciares como responsable del Inventario, ha completado el trabajo técnico para las cuencas de la provincia de San Juan, y nos encontramos en proceso de publicación de esta información, que estará disponible próximamente. Este inventario estuvo varios años demorado y una de las tres primeras decisiones del nuevo Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, en diciembre pasado, fue liberar los fondos retrasados durante años para completar el trabajo de relevamiento científico pendiente”.
Le contestamos: La ley dicta que deben declararse zonas prioritarias para la realización del inventario; Veladero es una de ellas, porque Barrick reconoció en su estudio de impacto ambiental que el emprendimiento se encuentra sobre zona periglaciar. El inventario sólo se ha iniciado y avanzado en provincias que tienen prohibida la minería a cielo abierto, mientras que no ha avanzado en aquellas regiones en donde las mineras ya se encuentran operando. La Ley de Glaciares se aprobó en septiembre de 2010. Es increíble que transcurridos casi 6 años el inventario no esté finalizado y desde el Gobierno se sigan dando excusas para justificar el incumplimiento.
Sobre la existencia del emprendimiento Veladero antes de la Ley, Macri dice: “El proyecto Veladero estaba ya operando al momento de sancionarse la Ley de Glaciares. Para esos casos, la ley dispuso auditorías ambientales dentro de los 180 días, a fin de verificar si existía impacto significativo sobre glaciares o ambiente periglacial, ante lo cual las autoridades provinciales dispondrían las medidas para que se cumpla la ley. Respecto a Veladero, esta auditoría fue realizada oportunamente por la autoridad designada y no detectó un impacto significativo que justificara el cese de actividades.”
Le contestamos: El momento de actuar es ahora, antes de que destruyan los glaciares.
La auditoría realizada en 2012 en San Juan, fue cuestionada fuertemente por distintas organizaciones (entre ellas FARN, Abogados Ambientalistas y Greenpeace). No sólo se realizó a la medida de la empresa, sino que la persona a cargo de auditar a la minera, fue el Ingeniero Jorge Millón (director del departamento de hidráulica de San Juan), un ex empleado de Barrick Gold.
La auditoría debe volver a realizarse pero no puede quedar en manos del gobierno provincial que ha sido cómplice de la minera a lo largo de estos años. Es el Gobierno Nacional el que tiene una oportunidad histórica de proteger los glaciares y el ambiente periglacial, recursos hídricos que, en una provincia con emergencia hídrica declarada, están siendo contaminados sin ningún tipo de control.
.
Nahuel Huapi: “Todos somos la mancha, detengámosla”
Una 'mancha humana' para graficar la contaminación del Nahuel Huapi
Fecha de Publicación: 17/05/2016
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
“Todos somos la mancha, detengámosla” decía el cartel que con letras gigantes sostuvieron cientos de personas vestidas de marrón en la costa del lago Nahuel Huapi, a escasos metros metros del Centro Cívico, para graficar la contaminación del espejo de agua.
Una convocatoria por redes sociales y sin banderas de grupos ambientalistas o políticos, logró congregar unas 500 personas que marcharon y se exhibieron como la “mancha humana” del lago producto de los desechos cloacales crudos.
La situación sanitaria y ambiental del lago es motivo de preocupación en Bariloche desde hace más de un mes cuando imágenes que fueron difundidas a todo el mundo mostraban como un caño del sistema de saneamiento municipal arrojaba líquidos crudos al lago en inmediaciones de la planta de tratamiento que administra la Cooperativa de Electricidad Bariloche.
En este tiempo se realizaron expresiones públicas desde distintos sectores pidiendo al gobierno medidas urgentes para evitar los vertidos al lago y avanzó en la Justicia Federal un amparo impulsado en 2010 por la Defensoría del Pueblo, mientras que otra causa similar sumó más de 3.000 firmas de adhesión en el fuero provincial.
Y como corolario de las expresiones, este sábado, la iniciativa de Nicolás Suárez, un diseñador gráfico que por redes sociales alentó a una concentración masiva con personas vestidas de tonos marrón para graficar el estado del lago, se logró una manifestación importante.
Los manifestantes en su mayoría vestidos de color marrón y sin carteles se congregaron en el Centro Cívico y de allí caminaron por calle Mitre formando una columna compacta de 100 metros. El recorrido fue corto y descendieron por Independencia, en un lateral del Centro Cívico hacia la costa del lago, en la playa del Puerto San Carlos donde se formó una “mancha humana” portando las gigantes letras con la consigna “Todos somos la mancha, detengámosla”.
“La idea fue generar conciencia y graficar lo que pasa en algunos puntos del lago” dijo Suárez, el organizador de la convocatoria quien reunió ademá una presentación el mago Javo, los humoristas Manuel Gutiérrez Arana y Juan Alari, y un cierre de percusión de la Escuela La Nube.
.
Fecha de Publicación: 17/05/2016
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
“Todos somos la mancha, detengámosla” decía el cartel que con letras gigantes sostuvieron cientos de personas vestidas de marrón en la costa del lago Nahuel Huapi, a escasos metros metros del Centro Cívico, para graficar la contaminación del espejo de agua.
Una convocatoria por redes sociales y sin banderas de grupos ambientalistas o políticos, logró congregar unas 500 personas que marcharon y se exhibieron como la “mancha humana” del lago producto de los desechos cloacales crudos.
La situación sanitaria y ambiental del lago es motivo de preocupación en Bariloche desde hace más de un mes cuando imágenes que fueron difundidas a todo el mundo mostraban como un caño del sistema de saneamiento municipal arrojaba líquidos crudos al lago en inmediaciones de la planta de tratamiento que administra la Cooperativa de Electricidad Bariloche.
En este tiempo se realizaron expresiones públicas desde distintos sectores pidiendo al gobierno medidas urgentes para evitar los vertidos al lago y avanzó en la Justicia Federal un amparo impulsado en 2010 por la Defensoría del Pueblo, mientras que otra causa similar sumó más de 3.000 firmas de adhesión en el fuero provincial.
Y como corolario de las expresiones, este sábado, la iniciativa de Nicolás Suárez, un diseñador gráfico que por redes sociales alentó a una concentración masiva con personas vestidas de tonos marrón para graficar el estado del lago, se logró una manifestación importante.
Los manifestantes en su mayoría vestidos de color marrón y sin carteles se congregaron en el Centro Cívico y de allí caminaron por calle Mitre formando una columna compacta de 100 metros. El recorrido fue corto y descendieron por Independencia, en un lateral del Centro Cívico hacia la costa del lago, en la playa del Puerto San Carlos donde se formó una “mancha humana” portando las gigantes letras con la consigna “Todos somos la mancha, detengámosla”.
“La idea fue generar conciencia y graficar lo que pasa en algunos puntos del lago” dijo Suárez, el organizador de la convocatoria quien reunió ademá una presentación el mago Javo, los humoristas Manuel Gutiérrez Arana y Juan Alari, y un cierre de percusión de la Escuela La Nube.
.
Negocios urbanísticos fuera de norma en Tucumán
Desoyen medidas de protección ambiental en El Corte
Fecha de Publicación: 17/05/2016
Fuente: La Gaceta (Tucumán)
Provincia/Región: Tucumán
Un fallo judicial, de diciembre pasado, les prohíbe a los gobernantes de Yerba Buena que habiliten lotes de menos de 800 metros cuadrados en ese paraje. No obstante, este diario comprobó que se venden terrenos inadecuados. ¿Quién controla a los desarrollistas? ¿Qué ha pasado con la veda de 180 días impuesta por el intendente en el pedemonte? ¿Cuál es la situación del resto de las edificaciones? Mientras algunos empresarios se quejan de las demoras en las habilitaciones, los funcionarios argumentan que necesitan interponer una pausa para planificar. Del empujón en el despacho de Marchetti al debate sobre la continuidad jurídica del Estado municipal.
Puso un aviso clasificado en el diario del domingo. En dos líneas y con abreviaciones, contó que vende un terreno, sin escritura, en la calle Los Pinos al 800, en el corazón de El Corte. Hasta ahí, nada que se oiga demasiado curioso. Excepto porque luego escribió lo siguiente: mide 10 metros de frente y 40 metros de largo. Y eso, en esos parajes de Yerba Buena, es un ilícito.
- Hola. Lo llamo por el aviso.
- Le cuento: el lote está a mi nombre. La escritura saldrá en un año, cuando los compradores terminen de pagar y se hagan las divisiones.
- Ajá. Pero en El Corte no se puede lotear por menos de 800 metros cuadrados. ¿Cómo hizo usted?
- No sé cómo será eso. Yo soy dueño de compartir mi terreno con quién quiera. Y es lo que hice. Cuando lo compré, medía 20 metros de frente por 40 metros de fondo. Le vendí la mitad a un jugador de fútbol, y ahora estoy vendiendo la otra parte. ¿Quiere verla?
El Corte se encuentra dentro de la unidad ambiental cinco del Código de Ordenamiento Urbano de la ciudad pedemontana. Ahí, los terrenos tienen que medir 20 metros de frente por 40 metros de fondo, al menos. Eso da una superficie de 800 metros cuadrados. No obstante, el autor del aviso no tuvo pudor en que le falte un puñado de metros. No es el único. En las últimas semanas, se publicaron otros avisos similares.
Y eso que, en diciembre pasado, la Cámara Civil hizo lugar a una medida cautelar que había sido presentada por unos vecinos, y le ordenó a la Municipalidad que se abstenga de seguir habilitando lotes con excepciones a lo que está escrito en el Código (”seguir”, porque los denunciantes habían descubierto unos cuantos). De hecho, también por aquellos días, el intendente Mariano Campero, quien acababa de asumir en el gobierno local, mandaba a suspender por 180 días los desarrollos inmobiliarios situados en el piedemonte.
En este punto uno quisiera saber, entonces, por qué se siguen vendiendo parcelas ilegítimas, al parecer. ¿Quién controla? ¿Qué ha pasado con la veda impuesta cinco meses atrás?
Ver la Nota Completa
Fecha de Publicación: 17/05/2016
Fuente: La Gaceta (Tucumán)
Provincia/Región: Tucumán
Un fallo judicial, de diciembre pasado, les prohíbe a los gobernantes de Yerba Buena que habiliten lotes de menos de 800 metros cuadrados en ese paraje. No obstante, este diario comprobó que se venden terrenos inadecuados. ¿Quién controla a los desarrollistas? ¿Qué ha pasado con la veda de 180 días impuesta por el intendente en el pedemonte? ¿Cuál es la situación del resto de las edificaciones? Mientras algunos empresarios se quejan de las demoras en las habilitaciones, los funcionarios argumentan que necesitan interponer una pausa para planificar. Del empujón en el despacho de Marchetti al debate sobre la continuidad jurídica del Estado municipal.
Puso un aviso clasificado en el diario del domingo. En dos líneas y con abreviaciones, contó que vende un terreno, sin escritura, en la calle Los Pinos al 800, en el corazón de El Corte. Hasta ahí, nada que se oiga demasiado curioso. Excepto porque luego escribió lo siguiente: mide 10 metros de frente y 40 metros de largo. Y eso, en esos parajes de Yerba Buena, es un ilícito.
- Hola. Lo llamo por el aviso.
- Le cuento: el lote está a mi nombre. La escritura saldrá en un año, cuando los compradores terminen de pagar y se hagan las divisiones.
- Ajá. Pero en El Corte no se puede lotear por menos de 800 metros cuadrados. ¿Cómo hizo usted?
- No sé cómo será eso. Yo soy dueño de compartir mi terreno con quién quiera. Y es lo que hice. Cuando lo compré, medía 20 metros de frente por 40 metros de fondo. Le vendí la mitad a un jugador de fútbol, y ahora estoy vendiendo la otra parte. ¿Quiere verla?
El Corte se encuentra dentro de la unidad ambiental cinco del Código de Ordenamiento Urbano de la ciudad pedemontana. Ahí, los terrenos tienen que medir 20 metros de frente por 40 metros de fondo, al menos. Eso da una superficie de 800 metros cuadrados. No obstante, el autor del aviso no tuvo pudor en que le falte un puñado de metros. No es el único. En las últimas semanas, se publicaron otros avisos similares.
Y eso que, en diciembre pasado, la Cámara Civil hizo lugar a una medida cautelar que había sido presentada por unos vecinos, y le ordenó a la Municipalidad que se abstenga de seguir habilitando lotes con excepciones a lo que está escrito en el Código (”seguir”, porque los denunciantes habían descubierto unos cuantos). De hecho, también por aquellos días, el intendente Mariano Campero, quien acababa de asumir en el gobierno local, mandaba a suspender por 180 días los desarrollos inmobiliarios situados en el piedemonte.
En este punto uno quisiera saber, entonces, por qué se siguen vendiendo parcelas ilegítimas, al parecer. ¿Quién controla? ¿Qué ha pasado con la veda impuesta cinco meses atrás?
Ver la Nota Completa
.
Cada vez más animales marinos 'perdidos'
Alerta por los animales marinos 'perdidos'
Fecha de Publicación: 16/05/2016
Fuente: Perfil
Provincia/Región: Nacional
La cantidad de animales marinos que aparecen varados en las costas argentinas es cada vez mayor, según revelan las estadísticas que lleva a cabo anualmente la Fundación Mundo Marino. Este mes, su equipo de rescate –que rehabilita a los animales en mal estado–, junto a profesionales de la Fundación Temaikén y de la Dirección de Fauna Silvestre de la Nación, devolvió a las aguas de San Clemente del Tuyú un elefante marino que había sido hallado perdido unos días antes en Gualeguaychú.
Según explicó a PERFIL la bióloga marina Carina Alvarez, se trata de una consecuencia más de las inundaciones: “Aparecen tras las crecidas de los ríos y luego no pueden encontrar el camino de regreso para salir al mar, o quedan varados cuando baja el agua”. También esta semana, personal de Prefectura encontró en Colón un lobito que había llegado arrastrado por la crecida a esa misma localidad entrerriana, y empezó un operativo para regresarlo al mar.
Estos últimos casos se enmarcan en una tendencia que preocupa a los especialistas. Hacia fines de febrero aparecieron sin vida en las costas 23 delfines franciscanos, un número sin antecedentes tratándose de una especie que está en peligro y de la que se calcula que, de mantenerse el nivel de mortandad actual, podría desaparecer en los próximos treinta años.
En apenas tres meses de este año, la fundación –que cuenta con el Centro Provincial de Rescate y Rehabilitación– atendió más de cien aves marinas, principalmente gaviotas, pingüinos y petreles, para devolverlos a su hábitat natural. La mayoría de los ejemplares que se encontraron a lo largo de la costa presentaban cuadros de debilidad extrema, heridas, alto parasitismo y empetrolamiento. De acuerdo con los registros, cada año se incrementa el número de estas especies que deben ser atendidas debido a la creciente contaminación del ambiente oceánico.
También el año pasado las cifras fueron llamativas. Sólo en junio se encontraron más de veinte pingüinos magallánicos muertos entre Mar de Ajó y San Clemente del Tuyú. Los pocos que llegaron vivos padecían debilidad extrema. Y un número sorprendente de lobos marinos: de junio a octubre se rescataron y devolvieron al mar 35 ejemplares.
.
Fecha de Publicación: 16/05/2016
Fuente: Perfil
Provincia/Región: Nacional
La cantidad de animales marinos que aparecen varados en las costas argentinas es cada vez mayor, según revelan las estadísticas que lleva a cabo anualmente la Fundación Mundo Marino. Este mes, su equipo de rescate –que rehabilita a los animales en mal estado–, junto a profesionales de la Fundación Temaikén y de la Dirección de Fauna Silvestre de la Nación, devolvió a las aguas de San Clemente del Tuyú un elefante marino que había sido hallado perdido unos días antes en Gualeguaychú.
Según explicó a PERFIL la bióloga marina Carina Alvarez, se trata de una consecuencia más de las inundaciones: “Aparecen tras las crecidas de los ríos y luego no pueden encontrar el camino de regreso para salir al mar, o quedan varados cuando baja el agua”. También esta semana, personal de Prefectura encontró en Colón un lobito que había llegado arrastrado por la crecida a esa misma localidad entrerriana, y empezó un operativo para regresarlo al mar.
Estos últimos casos se enmarcan en una tendencia que preocupa a los especialistas. Hacia fines de febrero aparecieron sin vida en las costas 23 delfines franciscanos, un número sin antecedentes tratándose de una especie que está en peligro y de la que se calcula que, de mantenerse el nivel de mortandad actual, podría desaparecer en los próximos treinta años.
En apenas tres meses de este año, la fundación –que cuenta con el Centro Provincial de Rescate y Rehabilitación– atendió más de cien aves marinas, principalmente gaviotas, pingüinos y petreles, para devolverlos a su hábitat natural. La mayoría de los ejemplares que se encontraron a lo largo de la costa presentaban cuadros de debilidad extrema, heridas, alto parasitismo y empetrolamiento. De acuerdo con los registros, cada año se incrementa el número de estas especies que deben ser atendidas debido a la creciente contaminación del ambiente oceánico.
También el año pasado las cifras fueron llamativas. Sólo en junio se encontraron más de veinte pingüinos magallánicos muertos entre Mar de Ajó y San Clemente del Tuyú. Los pocos que llegaron vivos padecían debilidad extrema. Y un número sorprendente de lobos marinos: de junio a octubre se rescataron y devolvieron al mar 35 ejemplares.
.
Porteños respiran un 30% más de tóxicos
Para la OMS, los porteños respiran partículas peligrosas
Fecha de Publicación: 16/05/2016
Fuente: Clarin
Provincia/Región: CABA
El organismo difundió un completo informe con los datos de polución de 3.000 ciudades, en 103 países. Aquí, el aire tiene 30% más de componentes nocivos que los recomendados por las Naciones Unidas.
En la capital de la Argentina no se respiran buenos aires. Según el último informe elaborado por la Organización Mundial de la Salud, se supera en un 30% el nivel máximo y saludable de un tipo de partículas contaminantes que son descargadas en la atmósfera por el tránsito de vehículos, las centrales termoeléctricas y las industrias. Esa contaminación aumenta el riesgo de sufrir cáncer de pulmón, infartos, ataques cerebrovasculares y asma en los porteños.
El nuevo informe de la agencia sanitaria de Naciones Unidas sobre la contaminación del aire tuvo en cuenta los resultados de las mediciones de tres estaciones automáticas de monitoreo que funcionan en la ciudad de Buenos Aires desde 2010. Esas estaciones se encuentran en los barrios de La Boca, Barrio Norte, y en Parque Centenario, y monitorean –entre otros parámetros– el nivel de partículas con menos de 10 micrones de diámetro, que al estar suspendidas pueden alojarse en la tráquea o en los bronquios de las personas.
El nivel máximo de esas partículas en el aire (se las conoce por su sigla PM10), según las pautas de la OMS, no debe superar los 20 microgramos por metro cúbico como promedio anual. Sin embargo, en Buenos Aires se registran 26 microgramos por metro cúbico como promedio anual, un resultado que ubica a la Capital en el medio del ranking de ciudades que elaboró la OMS. Ese ranking tiene datos de 3.000 ciudades y señala que el 80 por ciento de la población de las grandes ciudades no respira aire saludable.
“La situación de Buenos Aires y del país en general es preocupante”, sostuvo Enrique Puliafito, ingeniero e investigador del Conicet y profesor de la Universidad de Buenos Aires y de Universidad Tecnológica Nacional. “Porque los datos de Capital son sólo de tres estaciones de Capital y son limitados. No hay estaciones de monitoreo del aire en zonas en las que circulan más vehículos. Una ciudad como Santiago, en Chile, que ocupa una superficie que es la mitad de la Capital argentina, tiene 10 estaciones”, comparó. El investigador también advirtió que el resto de las grandes ciudades argentinas no tienen estaciones automáticas de monitoreo del aire. En el Sistema de Estadística Ambiental, que depende del Ministerio de Ambiente de la Nación, sólo figuran datos de estaciones de monitoreo en Bahía Blanca y en Capital. En otros países cercanos, la calidad del aire que se respira importa un poco más. En Chile, se hace el monitoreo en 23 ciudades. En México, 8 ciudades tienen estaciones (en la capital hay 10 estaciones). En Perú, hay 6 estaciones en la ciudad de Lima, y en Montevideo, Uruguay, hay otras 6 estaciones.
“El resultado informado en la base de la OMS para Buenos Aires no está tan mal. Pero hay que tener en cuenta que no se mide en las zonas más contaminadas de la ciudad. Por lo cual, no se sabe cuál es el nivel real de contaminación. Hay pocas estaciones y la muestra no es representativa”, agregó Enrique San Román, investigador en química ambiental del Inquimae del Conicet y la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA.
Desde la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad, que tiene a cargo el monitoreo del aire, informaron a Clarín por escrito que durante los últimos 6 años los niveles de contaminación fueron bajando hasta llegar a los resultados que se informan en el trabajo de la OMS. Hubo variaciones en los años 2011 y 2015 por la influencia de partículas provenientes de erupciones de volcanes. Argumentaron que la implementación del Metrobús, las bicisendas, el desincentivo al uso del auto particular, el refuerzo de control a las emisiones en vehículos y la actualización de los procesos productivos en industrias están contribuyendo a reducir más el nivel de partículas peligrosas.
“Ahora que estamos en invierno se dan las condiciones más desfavorables para la dispersión de los contaminantes en la ciudad –alertó Nicolás Zeballos, licenciado en ciencias ambientales por la Facultad de Agronomía de la UBA–. Si bien se tomaron medidas, se necesita una mayor cantidad de estaciones en Capital y en el resto de las grandes ciudades, porque hoy no se puede controlar bien ni tomar mejores medidas para proteger la salud. Además, se debería ampliar la red de estaciones meteorológicas que permitan obtener datos fehacientes de las variables que influyen la calidad del aire de las ciudades”.
.
Fecha de Publicación: 16/05/2016
Fuente: Clarin
Provincia/Región: CABA
El organismo difundió un completo informe con los datos de polución de 3.000 ciudades, en 103 países. Aquí, el aire tiene 30% más de componentes nocivos que los recomendados por las Naciones Unidas.
En la capital de la Argentina no se respiran buenos aires. Según el último informe elaborado por la Organización Mundial de la Salud, se supera en un 30% el nivel máximo y saludable de un tipo de partículas contaminantes que son descargadas en la atmósfera por el tránsito de vehículos, las centrales termoeléctricas y las industrias. Esa contaminación aumenta el riesgo de sufrir cáncer de pulmón, infartos, ataques cerebrovasculares y asma en los porteños.
El nuevo informe de la agencia sanitaria de Naciones Unidas sobre la contaminación del aire tuvo en cuenta los resultados de las mediciones de tres estaciones automáticas de monitoreo que funcionan en la ciudad de Buenos Aires desde 2010. Esas estaciones se encuentran en los barrios de La Boca, Barrio Norte, y en Parque Centenario, y monitorean –entre otros parámetros– el nivel de partículas con menos de 10 micrones de diámetro, que al estar suspendidas pueden alojarse en la tráquea o en los bronquios de las personas.
El nivel máximo de esas partículas en el aire (se las conoce por su sigla PM10), según las pautas de la OMS, no debe superar los 20 microgramos por metro cúbico como promedio anual. Sin embargo, en Buenos Aires se registran 26 microgramos por metro cúbico como promedio anual, un resultado que ubica a la Capital en el medio del ranking de ciudades que elaboró la OMS. Ese ranking tiene datos de 3.000 ciudades y señala que el 80 por ciento de la población de las grandes ciudades no respira aire saludable.
“La situación de Buenos Aires y del país en general es preocupante”, sostuvo Enrique Puliafito, ingeniero e investigador del Conicet y profesor de la Universidad de Buenos Aires y de Universidad Tecnológica Nacional. “Porque los datos de Capital son sólo de tres estaciones de Capital y son limitados. No hay estaciones de monitoreo del aire en zonas en las que circulan más vehículos. Una ciudad como Santiago, en Chile, que ocupa una superficie que es la mitad de la Capital argentina, tiene 10 estaciones”, comparó. El investigador también advirtió que el resto de las grandes ciudades argentinas no tienen estaciones automáticas de monitoreo del aire. En el Sistema de Estadística Ambiental, que depende del Ministerio de Ambiente de la Nación, sólo figuran datos de estaciones de monitoreo en Bahía Blanca y en Capital. En otros países cercanos, la calidad del aire que se respira importa un poco más. En Chile, se hace el monitoreo en 23 ciudades. En México, 8 ciudades tienen estaciones (en la capital hay 10 estaciones). En Perú, hay 6 estaciones en la ciudad de Lima, y en Montevideo, Uruguay, hay otras 6 estaciones.
“El resultado informado en la base de la OMS para Buenos Aires no está tan mal. Pero hay que tener en cuenta que no se mide en las zonas más contaminadas de la ciudad. Por lo cual, no se sabe cuál es el nivel real de contaminación. Hay pocas estaciones y la muestra no es representativa”, agregó Enrique San Román, investigador en química ambiental del Inquimae del Conicet y la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA.
Desde la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad, que tiene a cargo el monitoreo del aire, informaron a Clarín por escrito que durante los últimos 6 años los niveles de contaminación fueron bajando hasta llegar a los resultados que se informan en el trabajo de la OMS. Hubo variaciones en los años 2011 y 2015 por la influencia de partículas provenientes de erupciones de volcanes. Argumentaron que la implementación del Metrobús, las bicisendas, el desincentivo al uso del auto particular, el refuerzo de control a las emisiones en vehículos y la actualización de los procesos productivos en industrias están contribuyendo a reducir más el nivel de partículas peligrosas.
“Ahora que estamos en invierno se dan las condiciones más desfavorables para la dispersión de los contaminantes en la ciudad –alertó Nicolás Zeballos, licenciado en ciencias ambientales por la Facultad de Agronomía de la UBA–. Si bien se tomaron medidas, se necesita una mayor cantidad de estaciones en Capital y en el resto de las grandes ciudades, porque hoy no se puede controlar bien ni tomar mejores medidas para proteger la salud. Además, se debería ampliar la red de estaciones meteorológicas que permitan obtener datos fehacientes de las variables que influyen la calidad del aire de las ciudades”.
.
La represa Chihuido I segura de concretarse
Otro guiño de Nación a la concreción de Chihuido I
Fecha de Publicación: 16/05/2016
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
El ministro del Interior de la Nación, Rogelio Frigerio, mencionó la obra como el principal proyecto hidroeléctrico multipropósito del país que está en vías de concretarse.
Desde Nación indicaron que fue la única obra mencionada con especial énfasis, lo que indica el interés del gobierno en ponerla en marcha. El Ministerio de Economía negocia con el banco de desarrollo de Rusia el crédito que había activado la gestión de Cristina Fernández. La Casa Rosada pretende elevar a un 95% el financiamiento y bajar la tasa de interés al 6%. El empresario Eduardo Eurnekián, quien lidera el holding adjudicatario, espera firmar a mediados de junio el contrato de financiamiento en Moscú.
El Plan Nacional de Agua dado a conocer ayer tiene como objetivo la creación de 200 mil puestos de trabajo y que en los próximos ocho años el 100% de los argentinos tenga agua potable y cloacas.
De la presentación, que se realizó en el Palacio de las Aguas Corrientes en Buenos Aires, participaron ministros del Gabinete Nacional, el secretario de Obras Públicas, Daniel Chaín, y el subsecretario de Recursos Hídricos, Pablo Bereciartua.
.
Fecha de Publicación: 16/05/2016
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
El ministro del Interior de la Nación, Rogelio Frigerio, mencionó la obra como el principal proyecto hidroeléctrico multipropósito del país que está en vías de concretarse.
Desde Nación indicaron que fue la única obra mencionada con especial énfasis, lo que indica el interés del gobierno en ponerla en marcha. El Ministerio de Economía negocia con el banco de desarrollo de Rusia el crédito que había activado la gestión de Cristina Fernández. La Casa Rosada pretende elevar a un 95% el financiamiento y bajar la tasa de interés al 6%. El empresario Eduardo Eurnekián, quien lidera el holding adjudicatario, espera firmar a mediados de junio el contrato de financiamiento en Moscú.
El Plan Nacional de Agua dado a conocer ayer tiene como objetivo la creación de 200 mil puestos de trabajo y que en los próximos ocho años el 100% de los argentinos tenga agua potable y cloacas.
De la presentación, que se realizó en el Palacio de las Aguas Corrientes en Buenos Aires, participaron ministros del Gabinete Nacional, el secretario de Obras Públicas, Daniel Chaín, y el subsecretario de Recursos Hídricos, Pablo Bereciartua.
.
Santa Fe: quieren reducir el límite para fumigaciones
Ambientalistas renuevan alerta ante la posible sanción de una ley de agroquímicos
Fecha de Publicación: 15/05/2016
Fuente: La Capital (Santa Fe)
Provincia/Región: Santa Fe
Ambientalistas advierten por el riesgo que entraña la "ley Bertero", ya con media sanción en Diputados, que reduce el límite para fumigaciones
Organizaciones ambientalistas renovaron esta semana el alerta respecto al "peligro" que significaría para la salud de la población y del ambiente de Santa Fe la aprobación por parte del Senado provincial del proyecto conocido como "ley Bertero", que propone reducir los límites de las aplicaciones aéreas y terrestres de agroquímicos.
En ese sentido, desde El Taller Ecologista, El Paraná no se Toca, Observatorio del Sur, Paren de Fumigarnos y Greenpeace les exigieron a los legisladores que rechacen el tratamiento de dicho proyecto "por ser regresivo, violatorio de los derechos humanos fundamentales y anticonstitucional".
El proyecto iba a ser analizado en la comisión de Economía de la Cámara alta la semana pasada, aunque finalmente se dio marcha atrás en su tratamiento.
El debate llega en un momento muy particular de la provincia, con inundaciones de norte a sur agravadas —según puntualizaron expertos del Inta— por la preponderancia de un modelo agrícola basado en el monocultivo y en el uso intensivo de productos químicos.
Así lo afirmó el ingeniero Nicolás Bertram, investigador del Inta- Marcos Juárez (Córdoba), quien en un trabajo reciente explicó que mientras el monte nativo absorbe 300 milímetros de agua de lluvia por hora, una pastura convencional (donde hay ganado) absorbe 100 milímetros, mientras que un campo con soja apenas 30 milímetros.
Media sanción. El proyecto de ley que fue presentado por la diputada socialista Inés Bertero obtuvo media sanción en la Cámara baja en octubre pasado pero fue ampliamente repudiado por organizaciones sociales y ambientales.
La iniciativa incluso fue cuestionada por parte del consejo directivo de la facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional de Rosario.
El proyecto de Bertero reduce el límite para fumigaciones aéreas y terrestres, lo cual según los ambientalistas "atenta contra los derechos adquiridos que tutelan la salud y el ambiente de la población santafesina", al establecer una restricción de sólo 200 metros desde los centros urbanos para la aspersión de químicos mediante métodos terrestres (o de sólo 100 en caso de que exista una barrera forestal), en vez de los 500 metros actualmente vigentes.
Al mismo tiempo estipula un límite de 3 mil metros para las aplicaciones aéreas, aunque bajo excepción se podrán aplicar hasta los 800 metros.
"Es una ley inconstitucional, hay que estar alertas porque el contexto de presión de la agroindustria es fuerte, y nuestro miedo es que avancen de un día para el otro", puntualizó Franco Segesso, de Greenpeace.
Además recordaron que la producción agroecológica es una alternativa de producción viable, y que al respecto existe un proyecto pendiente de tratamiento en la Legislatura provincial.
"El proyecto de la diputada Bertero es regresivo y violatorio de los derechos humanos fundamentales, no podemos ir para atrás, por el contrario es urgente frenar las fumigaciones con agrotóxicos sobre la población", expresaron las organizaciones, que desde hace años luchan para lograr una norma superadora.
En ese marco, llamaron a la ciudadanía a peticionar para que no se dé tratamiento al proyecto y que se priorice la protección de los intereses y derechos fundamentales por sobre los intereses privados "como son el velar por la salud pública, la vida, el ambiente y el bienestar de toda la población".
"La aprobación de esta ley es un hecho crucial para toda la población y puede generar un mal antecedente para otras provincias que atraviesan la misma problemática. Es urgente adecuar la normativa que atrasa más de 20 años en relación al modelo productivo vigente. ¿Hasta cuándo nuestros legisladores van a apoyar los intereses sojeros?", afirmaron desde el conglomerado de organizaciones.
.
Fecha de Publicación: 15/05/2016
Fuente: La Capital (Santa Fe)
Provincia/Región: Santa Fe
Ambientalistas advierten por el riesgo que entraña la "ley Bertero", ya con media sanción en Diputados, que reduce el límite para fumigaciones
Organizaciones ambientalistas renovaron esta semana el alerta respecto al "peligro" que significaría para la salud de la población y del ambiente de Santa Fe la aprobación por parte del Senado provincial del proyecto conocido como "ley Bertero", que propone reducir los límites de las aplicaciones aéreas y terrestres de agroquímicos.
En ese sentido, desde El Taller Ecologista, El Paraná no se Toca, Observatorio del Sur, Paren de Fumigarnos y Greenpeace les exigieron a los legisladores que rechacen el tratamiento de dicho proyecto "por ser regresivo, violatorio de los derechos humanos fundamentales y anticonstitucional".
El proyecto iba a ser analizado en la comisión de Economía de la Cámara alta la semana pasada, aunque finalmente se dio marcha atrás en su tratamiento.
El debate llega en un momento muy particular de la provincia, con inundaciones de norte a sur agravadas —según puntualizaron expertos del Inta— por la preponderancia de un modelo agrícola basado en el monocultivo y en el uso intensivo de productos químicos.
Así lo afirmó el ingeniero Nicolás Bertram, investigador del Inta- Marcos Juárez (Córdoba), quien en un trabajo reciente explicó que mientras el monte nativo absorbe 300 milímetros de agua de lluvia por hora, una pastura convencional (donde hay ganado) absorbe 100 milímetros, mientras que un campo con soja apenas 30 milímetros.
Media sanción. El proyecto de ley que fue presentado por la diputada socialista Inés Bertero obtuvo media sanción en la Cámara baja en octubre pasado pero fue ampliamente repudiado por organizaciones sociales y ambientales.
La iniciativa incluso fue cuestionada por parte del consejo directivo de la facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional de Rosario.
El proyecto de Bertero reduce el límite para fumigaciones aéreas y terrestres, lo cual según los ambientalistas "atenta contra los derechos adquiridos que tutelan la salud y el ambiente de la población santafesina", al establecer una restricción de sólo 200 metros desde los centros urbanos para la aspersión de químicos mediante métodos terrestres (o de sólo 100 en caso de que exista una barrera forestal), en vez de los 500 metros actualmente vigentes.
Al mismo tiempo estipula un límite de 3 mil metros para las aplicaciones aéreas, aunque bajo excepción se podrán aplicar hasta los 800 metros.
"Es una ley inconstitucional, hay que estar alertas porque el contexto de presión de la agroindustria es fuerte, y nuestro miedo es que avancen de un día para el otro", puntualizó Franco Segesso, de Greenpeace.
Además recordaron que la producción agroecológica es una alternativa de producción viable, y que al respecto existe un proyecto pendiente de tratamiento en la Legislatura provincial.
"El proyecto de la diputada Bertero es regresivo y violatorio de los derechos humanos fundamentales, no podemos ir para atrás, por el contrario es urgente frenar las fumigaciones con agrotóxicos sobre la población", expresaron las organizaciones, que desde hace años luchan para lograr una norma superadora.
En ese marco, llamaron a la ciudadanía a peticionar para que no se dé tratamiento al proyecto y que se priorice la protección de los intereses y derechos fundamentales por sobre los intereses privados "como son el velar por la salud pública, la vida, el ambiente y el bienestar de toda la población".
"La aprobación de esta ley es un hecho crucial para toda la población y puede generar un mal antecedente para otras provincias que atraviesan la misma problemática. Es urgente adecuar la normativa que atrasa más de 20 años en relación al modelo productivo vigente. ¿Hasta cuándo nuestros legisladores van a apoyar los intereses sojeros?", afirmaron desde el conglomerado de organizaciones.
.
Tucumán: localidades aisladas por las lluvias
Recrudece el aislamiento de pueblos anegados
Fecha de Publicación: 15/05/2016
Fuente: La Gaceta (Tucumán)
Provincia/Región: Tucumán
Las lluvias persisten y agravan la situación que generó el desborde del río Medinas en las localidades de Los Agudo y de Las Juntas, al este de Aguilares. Unas 300 familias de la zona permanecen rodeadas por el agua. El aislamiento se agrava porque la ruta 331, que conduce a ambos poblados, se ha convertido en un brazo del cauce que se desmadró el lunes pasado.
Al mediodía de ayer, los vecinos permanecían a la espera de las ayudas que le habían prometido desde el Gobierno provincial. Los damnificados reclamaban, principalmente, alimentos y frazadas.
El drama más angustiante es vivido por las familias de Las Juntas, hasta donde no se puede llegar ni siquiera en vehículos pesados. La escuela del lugar no pudo aún iniciar el ciclo lectivo, justamente, porque el camino de acceso permanece tapado por una masa líquida desde el verano pasado.
Un tractor con un carro, dispuesto por la comuna de Nueva Trinidad (de la que dependen los parajes anegados), permite a los vecinos de Los Agudo salir del medio del agua hasta el kilómetro 20. Es a partir de este lugar, en donde se encuentra la parroquia Nuestra Señora de Lourdes, que el agua ganó la ruta para seguir su curso hacia el este. Los pobladores toman en ese sitio el colectivo para trasladarse hasta Aguilares a aprovisionarse de mercaderías.
Pérdidas
“Uno se desespera al estar tanto días en medio de este mar que nos está dejando sin nada. Perdimos los cultivos y también los animales. Gracias al tractor podemos salir a comprar algunas cosas. Pero así no se puede seguir viviendo aquí”, se lamentó Roberto Lezcano.
La humedad y el frío han incrementado en la zona los casos de enfermedades bronco-respiratorias y micóticas. “Lo peor de todo es que hasta ahora permanecemos sin ningún tipo de asistencia. Nadie se acercó a ver lo que necesitamos”, planteó Carmen Arrieta.
Otro de los pueblos que se encuentra aislado a causa del pésimo estado que presenta el camino de acceso es Nueva Trinidad. LA GACETA pudo llegar a duras penas hasta esa comunidad, con el propósito de consultar al comisionado comunal David Elías sobre las inquietudes que formularon los damnificados por las inundaciones. Al mediodía la comuna permanecía cerrada, Elías (que no reside en el lugar) estaba ausente y en la escuela no había clases porque los docentes no pueden llegar a causa del estado de la carretera.
“Este pueblo parece fantasma porque nadie puede venir y tampoco podemos salir los que somos de aquí. Tampoco tenemos en qué sacar a los que se enferman”, describió el comerciante Luís Cativa.
Más afectados
En Niogasta, el desmadre del río Chico anegó un amplio tramo de la ruta 308 y afectó a una veintena de familias.
En el Centro de Integración Comunitaria permanecen evacuadas, desde el verano pasado, unas 15 familias.
.
Fecha de Publicación: 15/05/2016
Fuente: La Gaceta (Tucumán)
Provincia/Región: Tucumán
Las lluvias persisten y agravan la situación que generó el desborde del río Medinas en las localidades de Los Agudo y de Las Juntas, al este de Aguilares. Unas 300 familias de la zona permanecen rodeadas por el agua. El aislamiento se agrava porque la ruta 331, que conduce a ambos poblados, se ha convertido en un brazo del cauce que se desmadró el lunes pasado.
Al mediodía de ayer, los vecinos permanecían a la espera de las ayudas que le habían prometido desde el Gobierno provincial. Los damnificados reclamaban, principalmente, alimentos y frazadas.
El drama más angustiante es vivido por las familias de Las Juntas, hasta donde no se puede llegar ni siquiera en vehículos pesados. La escuela del lugar no pudo aún iniciar el ciclo lectivo, justamente, porque el camino de acceso permanece tapado por una masa líquida desde el verano pasado.
Un tractor con un carro, dispuesto por la comuna de Nueva Trinidad (de la que dependen los parajes anegados), permite a los vecinos de Los Agudo salir del medio del agua hasta el kilómetro 20. Es a partir de este lugar, en donde se encuentra la parroquia Nuestra Señora de Lourdes, que el agua ganó la ruta para seguir su curso hacia el este. Los pobladores toman en ese sitio el colectivo para trasladarse hasta Aguilares a aprovisionarse de mercaderías.
Pérdidas
“Uno se desespera al estar tanto días en medio de este mar que nos está dejando sin nada. Perdimos los cultivos y también los animales. Gracias al tractor podemos salir a comprar algunas cosas. Pero así no se puede seguir viviendo aquí”, se lamentó Roberto Lezcano.
La humedad y el frío han incrementado en la zona los casos de enfermedades bronco-respiratorias y micóticas. “Lo peor de todo es que hasta ahora permanecemos sin ningún tipo de asistencia. Nadie se acercó a ver lo que necesitamos”, planteó Carmen Arrieta.
Otro de los pueblos que se encuentra aislado a causa del pésimo estado que presenta el camino de acceso es Nueva Trinidad. LA GACETA pudo llegar a duras penas hasta esa comunidad, con el propósito de consultar al comisionado comunal David Elías sobre las inquietudes que formularon los damnificados por las inundaciones. Al mediodía la comuna permanecía cerrada, Elías (que no reside en el lugar) estaba ausente y en la escuela no había clases porque los docentes no pueden llegar a causa del estado de la carretera.
“Este pueblo parece fantasma porque nadie puede venir y tampoco podemos salir los que somos de aquí. Tampoco tenemos en qué sacar a los que se enferman”, describió el comerciante Luís Cativa.
Más afectados
En Niogasta, el desmadre del río Chico anegó un amplio tramo de la ruta 308 y afectó a una veintena de familias.
En el Centro de Integración Comunitaria permanecen evacuadas, desde el verano pasado, unas 15 familias.
.
Acuerdan monitorear UPM-Botnia
Acuerdan monitorear la contaminación que causa UPM-Botnia en el aire
Fecha de Publicación: 15/05/2016
Fuente: Máxima On Line
Provincia/Región: Entre Ríos
Entre Ríos propuso al gobierno nacional la conformación de una comisión interjurisdiccional para el control y monitoreo de los efluentes gaseosos generados por la pastera Botnia-UPM. La secretaria de Ambiente, Belén Esteves, presentó la propuesta al ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Sergio Bergman, durante su visita a la ciudad de Gualeguaychú este viernes, donde también solicitó que estén la Provincia , Municipio y las ong’s. El funcionario nacional se comprometió a establecer una mesa de trabajo con todas las partes para avanzar en el monitoreo de calidad de aire.
Junto al intendente Martín Piaggio, Esteves dio la bienvenida al ministro Bergman y reiteró que la política de Estado de esta gestión es la protección de los recursos naturales. Y dio precisiones de la propuesta presentada al ministro de Ambiente de Nación de avanzar en la conformación de un comité interjurisdiccional para trabajar en el monitoreo de calidad de aire de la pastera Botnia y exigir la totalidad del cumplimiento de los puntos del monitoreo que no se realizan.
En este sentido, Bergman dijo que es voluntad del gobierno nacional que todas las partes participen del monitoreo y aporten desde sus jurisdicciones para darle transparencia al proceso. Y agregó que además de la provincia, el municipio y organizaciones no gubernamentales se convocará a los miembros de CARU y de la UNER.
Todas las partes trabajarán en conjunto y colaborarán con Nación respecto al control de emisiones transfronterizas, para poner operativos los equipos de aire nacionales ya existentes en la zona y también los adquiridos por provincia para monitorear la calidad de los efluentes gaseosos junto a institutos como el Servicio Meteorológico Nacional y la Comisión de Energía Atómica. “La idea es avanzar en el mejor sistema técnico de monitoreo constaste y continuo y darle contenido técnico a lo ya monitoreado”, dijo el ministro.
Bergman dijo además que el organismo a su cargo solicitó a Cancillería todos los datos recabados desde 2010 en los monitoreos de aire, lo que responde a un pedido realizado por la Secretaría de Ambiente Provincial y el municipio de Gualeguaychú.
Por su parte, el intendente Piaggio expresó: “Intercambiamos muchas ideas y celebro que consolidamos los canales de trabajo en los que pueda intervenir nuestro pueblo a través de sus organizaciones, el Estado municipal, el Estado provincial y el nacional en una mesa de trabajo continua para darle la frecuencia necesaria para que sea continuo y no esporádico, y a partir de ahí poder evaluar cómo vamos respecto a este tema”.
También estuvieron presentes el director de Recursos Hídricos de Nación, Osvaldo Fernández; y los legisladores provinciales por el departamento, Sergio Kneeteman y Nicolás Mattiauda, entre otros funcionales provinciales y municipales.
.
Fecha de Publicación: 15/05/2016
Fuente: Máxima On Line
Provincia/Región: Entre Ríos
Entre Ríos propuso al gobierno nacional la conformación de una comisión interjurisdiccional para el control y monitoreo de los efluentes gaseosos generados por la pastera Botnia-UPM. La secretaria de Ambiente, Belén Esteves, presentó la propuesta al ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Sergio Bergman, durante su visita a la ciudad de Gualeguaychú este viernes, donde también solicitó que estén la Provincia , Municipio y las ong’s. El funcionario nacional se comprometió a establecer una mesa de trabajo con todas las partes para avanzar en el monitoreo de calidad de aire.
Junto al intendente Martín Piaggio, Esteves dio la bienvenida al ministro Bergman y reiteró que la política de Estado de esta gestión es la protección de los recursos naturales. Y dio precisiones de la propuesta presentada al ministro de Ambiente de Nación de avanzar en la conformación de un comité interjurisdiccional para trabajar en el monitoreo de calidad de aire de la pastera Botnia y exigir la totalidad del cumplimiento de los puntos del monitoreo que no se realizan.
En este sentido, Bergman dijo que es voluntad del gobierno nacional que todas las partes participen del monitoreo y aporten desde sus jurisdicciones para darle transparencia al proceso. Y agregó que además de la provincia, el municipio y organizaciones no gubernamentales se convocará a los miembros de CARU y de la UNER.
Todas las partes trabajarán en conjunto y colaborarán con Nación respecto al control de emisiones transfronterizas, para poner operativos los equipos de aire nacionales ya existentes en la zona y también los adquiridos por provincia para monitorear la calidad de los efluentes gaseosos junto a institutos como el Servicio Meteorológico Nacional y la Comisión de Energía Atómica. “La idea es avanzar en el mejor sistema técnico de monitoreo constaste y continuo y darle contenido técnico a lo ya monitoreado”, dijo el ministro.
Bergman dijo además que el organismo a su cargo solicitó a Cancillería todos los datos recabados desde 2010 en los monitoreos de aire, lo que responde a un pedido realizado por la Secretaría de Ambiente Provincial y el municipio de Gualeguaychú.
Por su parte, el intendente Piaggio expresó: “Intercambiamos muchas ideas y celebro que consolidamos los canales de trabajo en los que pueda intervenir nuestro pueblo a través de sus organizaciones, el Estado municipal, el Estado provincial y el nacional en una mesa de trabajo continua para darle la frecuencia necesaria para que sea continuo y no esporádico, y a partir de ahí poder evaluar cómo vamos respecto a este tema”.
También estuvieron presentes el director de Recursos Hídricos de Nación, Osvaldo Fernández; y los legisladores provinciales por el departamento, Sergio Kneeteman y Nicolás Mattiauda, entre otros funcionales provinciales y municipales.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios