El 'confuso' límite geográfico según las mineras
08:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Dos mineras, millones en juego y una disputa por 'confuso' límite geográfico
Fecha de Publicación: 18/07/2015
Fuente: Energy Press
Provincia/Región: Nacional
Una firma trasandina, perteneciente al poderoso grupo Luksic, se valió de un mapa que muestra a una zona argentina como chilena. El espacio que utilizó para alojar residuos equivale cinco veces al estadio de River. Un funcionario ya perdió su puesto ante un reclamo que no da muestras de resolverse Por estos días se disputa en la zona cordillerana un revival -menos pacífico por cierto- del último enfrentamiento entre Chile y Argentina.
En este caso no se da en el terreno deportivo sino en el campo de los negocios.
La disputa ha ido creciendo a tal punto que en los últimos días derivó en la salida de unfuncionario de la primera línea política del país trasandino.
El conflicto, que involucra millonarios montos en juego, vuelve a colocar sobre la mesa uno de los temas más ríspidos de la relación entre ambos países: los límites geográficos.
El inicio de las controversias tiene su origen en un choque de megaproyectos controlados pordos mineras "peso pesado" ubicadas a un lado y otro de la frontera.
En un "rincón", la compañía Glencore, que en la Argentina opera un yacimiento de envergadura como el de Bajo La Alumbrera, en la provincia de Catamarca.
Para tener idea de sus movimientos empresariales, este año se comprometió a invertir nada menos que u$s3.000 millones para extraer cobre de las reservas de El Pachón, en territorio sanjuanino.
Del otro, una compañía que propiedad del grupo chileno Luksic, el más rico de Chile, que fuera denunciada por depositar residuos contaminantes en terrenos de la primera. La empresa involucrada opera bajo el nombre de Los Pelambres.
Se trata de una demanda multimillonaria y el origen de la disputa es el límite geográfico que delimita donde empieza un país y termina otro.
Concretamente, la compañía chilena depositó toneladas de residuos mineros en una zona que, a su entender, pertenece a Chile. La otra empresa, por el contrario, afirma que ese es territorio argentino.
La primera enfatiza que para sus operaciones utilizó un mapa del Instituto Geográfico Militar confeccionado en 1985.
Éste fija el límite entre Argentina y Chile casi dos kilómetros al este de lo que está. Es decir, establece que una franja del territorio argentino fue "comida" por el país trasandino.
Según la argentina Glencore, la chilena ha dejado sobre tierras albicelestes escombros yresiduos mineros que ocupan una superficie similar a cinco veces el estadio de River Plate.
En esa área se concentran hasta 50 millones de toneladas de material rocoso y distintos insumos para la extracción (bajo el nombre de Cerro Amarillo).
Disputa legal
¿Qué pasó entonces? La firma que opera en suelo argentino (Glencore) elevó una denuncia a la Justicia Federal de San Juan y activó una querella penal contra los principales ejecutivos de la compañía chilena (Los Pelambres).
A estos últimos no sólo los acusa de haber violado diferentes leyes vinculadas con el tratamiento de residuos peligrosos sino, además, de haber presuntamente causado lacontaminación de aguas cercanas, producto de los distintos vertidos alojados en Cerro Amarillo.
La magnitud de la denuncia cobró tal fuerza del otro lado de la Cordillera que se concretó ladimisión de Adolfo Galindo, el jefe de Gabinete de la ministra de la cartera, Aurora Williams, según indicaron a iProfesional fuentes del Ministerio de Minería chileno.
Complicación de Gobierno
Conforme el conflicto fue ganando en intensidad, han ido trascendiendo documentos que lo "enredan" en la disputa comercial y diplomática entre ambas compañías.
Al parecer, en medio de este litigio Galindo envió cartas con membrete oficial a los abogados de la compañía que opera en la Argentina.
En las misivas afirma que la minera de los Luksic había actuado "de buena fe", cuando los residuos fueron dejados en un territorio (Cerro Amarillo) que, en principio, pertenecía a Chile.
No obstante, luego se determinó que ese lugar es suelo argentino y que, además, es parte de la zona en la que opera la compañía Glencore.
En este contexto, el ex jefe de Gabinete entregó copias con su firma, sobre los peritajes técnicos que favorecían la defensa de la chilena Pelambres.
Ahí se generó un segundo (y curioso) problema: los documentos no contaban con la firma oficial.
La compañía chilena adujo que entre 2007 y 2011 se traspasó la frontera porque la empresano fue notificada.
A partir de este hecho y de la confusa participación del entonces jefe de Gabinete, hace unos días desde el Ministerio ordenaron la apertura de un sumario que ya estaría por concluir y en el que Adolfo Galindo no saldría bien parado.
Ofensiva local
Desde Glencore enfatizan que se trata de "una obra ilegal" y remarcan que el juez dictaminó "hace tres meses adoptar medidas ambientales precautorias". Sin embargo, los demandados"aún no han hecho absolutamente nada".
De acuerdo con fuentes cercanas a la causa podría presuponerse que la empresa chilena ocometió un error o bien se aprovechó de ese mapa para colocar los residuos en una zona más cercana a su área de explotación.
De acuerdo con lo que pudo averiguar iProfesional, Los Pelambres opera a casi 4.000 metros y produce a razón de 350.000 toneladas anuales del mejor cobre.
El yacimiento, controlado por el gigante Luksic, inició su funcionamiento en el transcurso del 2000 y se calcula que su vida útil superará el año 2100.
Los Pelambres pertenece en un 60% al emporio que encabeza Andrónico Luksic, titular del holding homónimo, que opera bajo la sociedad Antofagasta Minerales.
Con más de u$s13.500 millones según Forbes, el magnate ostenta la mayor fortuna de todo Chile.
Hace escasos días, desde el lado chileno aseguraron que no hay residuos sino "roca inerte" y que, según estudios científicos, "no se ha generado contaminación de ningún tipo".
Desde Argentina se muestran reacios a cualquier salida intermedia como la que proponendesde el entorno de Luksic.
"La única solución definitiva admisible es la remoción de todo ese material de escombros", argumentaron fuentes de la minera que opera desde este sueldo.
El problema es la suma millonaria que se requiere para llevar a cabo esta operación: unos200 millones de dólares, a los que hay sumarle otros costos en lo referente a daño y reparación.
Añaden desde el lado argentino que en dos informes ambientales aparecen signos de acidificación del agua. San Juan, además, intimó a Pachón por daño del entorno.
A principios de julio, se conoció que Luksic, también en la mira por un crédito a una firma de la nuera de Michelle Bachelet, contrató a la ex canciller Soledad Alvear para tratar de revertir el conflicto en la frontera que separa a Chile de la Argentina.
El contraataque
La minera chilena Los Pelambres hizo a principios de este mes el primer movimiento en sudefensa.
La empresa exige que intervenga un organismo binacional (integrado por peritos de ambos países) para que éste deje en claro si los residuos están del lado argentino o chileno, alegando cierta falta de claridad en los límites.
Según medio sanjuaninos, el argumento es que Los Pelambres construyó la escombrera con autorización del Estado trasandino, entendiendo que se trataba de su territorio.
Sin embargo, la firma Glencore, que explota el emprendimiento El Pachón, tiene la concesión del área damnificada y es quien realizó tanto una demanda civil como una denuncia penal.
La presentación fue hecha por el abogado Fernando Echegaray y el escrito resalta que laJusticia Federal argentina no tiene jurisdicción en la disputa, la cual debe resolverse en instancias binacionales acordadas entre ambos países.
De esta manera, el juez Leopoldo Rago Gallo, del Juzgado Federal Nº 2, deberá decidir si acepta o no la presentación.
Si la rechaza, el magistrado seguirá con la investigación. En cambio, si le hace lugar se debe disparar el mecanismo de selección, a través de las cancillerías de los dos países, de peritos que conformen el ente binacional para aclarar cualquier diferencia en los límites.
En el caso que se diera este último ejemplo, si los residuos están del lado argentino, seguirá su marcha la causa en la Justicia Federal. Ahora, si la escombrera se encuentra del lado trasandino, se abrirían interrogantes sobre la concesión otorgada a Glencore.
El tema de los límites es un viejo argumento de Los Pelambres, pero la zona en cuestión no ha estado en disputa y no ha sido modificada, por lo que el planteo se encamina a ser rechazado, explicaron fuentes cercanas al caso.
Un informe elaborado por una consultora para Glencore revela que Los Pelambres depositó material con contenido ácido, y que han desaparecido total y parcialmente lagunas por el avance de la escombrera.
El estudio señala que cuando todas estas se sequen, dejarán de contener el material ácido y que llegará hasta el Río Carnicería, que termina alimentando al San Juan.
Por su parte, Los Pelambres informó que presentó un informe realizado por delegados de ambos países que indica que de las muestras tomadas, en enero de este año, no hay signos de contaminación.
.
Fecha de Publicación: 18/07/2015
Fuente: Energy Press
Provincia/Región: Nacional
Una firma trasandina, perteneciente al poderoso grupo Luksic, se valió de un mapa que muestra a una zona argentina como chilena. El espacio que utilizó para alojar residuos equivale cinco veces al estadio de River. Un funcionario ya perdió su puesto ante un reclamo que no da muestras de resolverse Por estos días se disputa en la zona cordillerana un revival -menos pacífico por cierto- del último enfrentamiento entre Chile y Argentina.
En este caso no se da en el terreno deportivo sino en el campo de los negocios.
La disputa ha ido creciendo a tal punto que en los últimos días derivó en la salida de unfuncionario de la primera línea política del país trasandino.
El conflicto, que involucra millonarios montos en juego, vuelve a colocar sobre la mesa uno de los temas más ríspidos de la relación entre ambos países: los límites geográficos.
El inicio de las controversias tiene su origen en un choque de megaproyectos controlados pordos mineras "peso pesado" ubicadas a un lado y otro de la frontera.
En un "rincón", la compañía Glencore, que en la Argentina opera un yacimiento de envergadura como el de Bajo La Alumbrera, en la provincia de Catamarca.
Para tener idea de sus movimientos empresariales, este año se comprometió a invertir nada menos que u$s3.000 millones para extraer cobre de las reservas de El Pachón, en territorio sanjuanino.
Del otro, una compañía que propiedad del grupo chileno Luksic, el más rico de Chile, que fuera denunciada por depositar residuos contaminantes en terrenos de la primera. La empresa involucrada opera bajo el nombre de Los Pelambres.
Se trata de una demanda multimillonaria y el origen de la disputa es el límite geográfico que delimita donde empieza un país y termina otro.
Concretamente, la compañía chilena depositó toneladas de residuos mineros en una zona que, a su entender, pertenece a Chile. La otra empresa, por el contrario, afirma que ese es territorio argentino.
La primera enfatiza que para sus operaciones utilizó un mapa del Instituto Geográfico Militar confeccionado en 1985.
Éste fija el límite entre Argentina y Chile casi dos kilómetros al este de lo que está. Es decir, establece que una franja del territorio argentino fue "comida" por el país trasandino.
Según la argentina Glencore, la chilena ha dejado sobre tierras albicelestes escombros yresiduos mineros que ocupan una superficie similar a cinco veces el estadio de River Plate.
En esa área se concentran hasta 50 millones de toneladas de material rocoso y distintos insumos para la extracción (bajo el nombre de Cerro Amarillo).
Disputa legal
¿Qué pasó entonces? La firma que opera en suelo argentino (Glencore) elevó una denuncia a la Justicia Federal de San Juan y activó una querella penal contra los principales ejecutivos de la compañía chilena (Los Pelambres).
A estos últimos no sólo los acusa de haber violado diferentes leyes vinculadas con el tratamiento de residuos peligrosos sino, además, de haber presuntamente causado lacontaminación de aguas cercanas, producto de los distintos vertidos alojados en Cerro Amarillo.
La magnitud de la denuncia cobró tal fuerza del otro lado de la Cordillera que se concretó ladimisión de Adolfo Galindo, el jefe de Gabinete de la ministra de la cartera, Aurora Williams, según indicaron a iProfesional fuentes del Ministerio de Minería chileno.
Complicación de Gobierno
Conforme el conflicto fue ganando en intensidad, han ido trascendiendo documentos que lo "enredan" en la disputa comercial y diplomática entre ambas compañías.
Al parecer, en medio de este litigio Galindo envió cartas con membrete oficial a los abogados de la compañía que opera en la Argentina.
En las misivas afirma que la minera de los Luksic había actuado "de buena fe", cuando los residuos fueron dejados en un territorio (Cerro Amarillo) que, en principio, pertenecía a Chile.
No obstante, luego se determinó que ese lugar es suelo argentino y que, además, es parte de la zona en la que opera la compañía Glencore.
En este contexto, el ex jefe de Gabinete entregó copias con su firma, sobre los peritajes técnicos que favorecían la defensa de la chilena Pelambres.
Ahí se generó un segundo (y curioso) problema: los documentos no contaban con la firma oficial.
La compañía chilena adujo que entre 2007 y 2011 se traspasó la frontera porque la empresano fue notificada.
A partir de este hecho y de la confusa participación del entonces jefe de Gabinete, hace unos días desde el Ministerio ordenaron la apertura de un sumario que ya estaría por concluir y en el que Adolfo Galindo no saldría bien parado.
Ofensiva local
Desde Glencore enfatizan que se trata de "una obra ilegal" y remarcan que el juez dictaminó "hace tres meses adoptar medidas ambientales precautorias". Sin embargo, los demandados"aún no han hecho absolutamente nada".
De acuerdo con fuentes cercanas a la causa podría presuponerse que la empresa chilena ocometió un error o bien se aprovechó de ese mapa para colocar los residuos en una zona más cercana a su área de explotación.
De acuerdo con lo que pudo averiguar iProfesional, Los Pelambres opera a casi 4.000 metros y produce a razón de 350.000 toneladas anuales del mejor cobre.
El yacimiento, controlado por el gigante Luksic, inició su funcionamiento en el transcurso del 2000 y se calcula que su vida útil superará el año 2100.
Los Pelambres pertenece en un 60% al emporio que encabeza Andrónico Luksic, titular del holding homónimo, que opera bajo la sociedad Antofagasta Minerales.
Con más de u$s13.500 millones según Forbes, el magnate ostenta la mayor fortuna de todo Chile.
Hace escasos días, desde el lado chileno aseguraron que no hay residuos sino "roca inerte" y que, según estudios científicos, "no se ha generado contaminación de ningún tipo".
Desde Argentina se muestran reacios a cualquier salida intermedia como la que proponendesde el entorno de Luksic.
"La única solución definitiva admisible es la remoción de todo ese material de escombros", argumentaron fuentes de la minera que opera desde este sueldo.
El problema es la suma millonaria que se requiere para llevar a cabo esta operación: unos200 millones de dólares, a los que hay sumarle otros costos en lo referente a daño y reparación.
Añaden desde el lado argentino que en dos informes ambientales aparecen signos de acidificación del agua. San Juan, además, intimó a Pachón por daño del entorno.
A principios de julio, se conoció que Luksic, también en la mira por un crédito a una firma de la nuera de Michelle Bachelet, contrató a la ex canciller Soledad Alvear para tratar de revertir el conflicto en la frontera que separa a Chile de la Argentina.
El contraataque
La minera chilena Los Pelambres hizo a principios de este mes el primer movimiento en sudefensa.
La empresa exige que intervenga un organismo binacional (integrado por peritos de ambos países) para que éste deje en claro si los residuos están del lado argentino o chileno, alegando cierta falta de claridad en los límites.
Según medio sanjuaninos, el argumento es que Los Pelambres construyó la escombrera con autorización del Estado trasandino, entendiendo que se trataba de su territorio.
Sin embargo, la firma Glencore, que explota el emprendimiento El Pachón, tiene la concesión del área damnificada y es quien realizó tanto una demanda civil como una denuncia penal.
La presentación fue hecha por el abogado Fernando Echegaray y el escrito resalta que laJusticia Federal argentina no tiene jurisdicción en la disputa, la cual debe resolverse en instancias binacionales acordadas entre ambos países.
De esta manera, el juez Leopoldo Rago Gallo, del Juzgado Federal Nº 2, deberá decidir si acepta o no la presentación.
Si la rechaza, el magistrado seguirá con la investigación. En cambio, si le hace lugar se debe disparar el mecanismo de selección, a través de las cancillerías de los dos países, de peritos que conformen el ente binacional para aclarar cualquier diferencia en los límites.
En el caso que se diera este último ejemplo, si los residuos están del lado argentino, seguirá su marcha la causa en la Justicia Federal. Ahora, si la escombrera se encuentra del lado trasandino, se abrirían interrogantes sobre la concesión otorgada a Glencore.
El tema de los límites es un viejo argumento de Los Pelambres, pero la zona en cuestión no ha estado en disputa y no ha sido modificada, por lo que el planteo se encamina a ser rechazado, explicaron fuentes cercanas al caso.
Un informe elaborado por una consultora para Glencore revela que Los Pelambres depositó material con contenido ácido, y que han desaparecido total y parcialmente lagunas por el avance de la escombrera.
El estudio señala que cuando todas estas se sequen, dejarán de contener el material ácido y que llegará hasta el Río Carnicería, que termina alimentando al San Juan.
Por su parte, Los Pelambres informó que presentó un informe realizado por delegados de ambos países que indica que de las muestras tomadas, en enero de este año, no hay signos de contaminación.
.
Etiquetas:
Córdoba advierte sobre el riesgo de incendio
La Provincia advierte que el riesgo de incendio será 'muy alto' en Córdoba
Fecha de Publicación: 18/07/2015
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
El Índice de Peligro de Incendio será “muy alto” para el fin de semana en las zonas serranas de Córdoba, según informó la Subsecretaría de Gestión de Riesgo del Ministerio de Gobierno y Seguridad del Gobierno provincial.
La Provincia indicó en su web que se reforzó el pedido de extremar los cuidados preventivos para evitar "complicaciones" al respecto.
Riesgo
El "alto índice de riesgo" se debe a la formación de un sistema de baja presión en las provincias del noroeste, de acuerdo con el Gobierno.
Eso implicó, dijo, "la generación de vientos del norte con intensidades de moderados a regulares (ráfagas de hasta 40 kilómetros por hora), aumento de la temperatura y disminución de la humedad en gran parte de la provincia".
Para el sábado, la intensidad "va en disminución y por la tarde se espera una rotación al sur, por lo que no se descarta la ocurrencia de vientos de comportamiento local en sectores de zonas serranas".
"Esta situación, especificaron desde la Subsecretaría de Gestión de Riesgo, mantiene el índice de peligro de incendios forestales en rango muy alto y exige un nivel de precaución mucho mayor", se informó.
.
Fecha de Publicación: 18/07/2015
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
El Índice de Peligro de Incendio será “muy alto” para el fin de semana en las zonas serranas de Córdoba, según informó la Subsecretaría de Gestión de Riesgo del Ministerio de Gobierno y Seguridad del Gobierno provincial.
La Provincia indicó en su web que se reforzó el pedido de extremar los cuidados preventivos para evitar "complicaciones" al respecto.
Riesgo
El "alto índice de riesgo" se debe a la formación de un sistema de baja presión en las provincias del noroeste, de acuerdo con el Gobierno.
Eso implicó, dijo, "la generación de vientos del norte con intensidades de moderados a regulares (ráfagas de hasta 40 kilómetros por hora), aumento de la temperatura y disminución de la humedad en gran parte de la provincia".
Para el sábado, la intensidad "va en disminución y por la tarde se espera una rotación al sur, por lo que no se descarta la ocurrencia de vientos de comportamiento local en sectores de zonas serranas".
"Esta situación, especificaron desde la Subsecretaría de Gestión de Riesgo, mantiene el índice de peligro de incendios forestales en rango muy alto y exige un nivel de precaución mucho mayor", se informó.
.
La Unne trabaja en restaurar bosques ribereños
Universidad busca restaurar bosques ribereños
Fecha de Publicación: 18/07/2015
Fuente: Territorio Digital
Provincia/Región: Misiones
La Universidad Nacional del Nordeste (Unne) lleva a cabo un proyecto de restauración de bosques ribereños en la reserva Rincón Santa María, en cercanías de la represa Yacyretá, con el objetivo de determinar la viabilidad de recuperación de ambientes ribereños modificados por la acción humana.
La construcción y puesta en funcionamiento de la represa Yacyretá provocó la desaparición o modificación de grandes extensiones de costas con comunidades vegetales de bosques, cañaverales y pajonales.
Pero la alteración de bosques ribereños no se restringe a Yacyretá, pues los bosques ribereños en la región fueron los primeros en ser explotados por facilidad de acceso y transporte de madera a través del río Paraná, así como otras actividades.
En ese sentido, el proyecto de la Unne de restauración del bosque ribereño en la Reserva Natural Rincón Santa María tiene como objetivo la recuperación de esa área cercana a Yacyretá, pero, especialmente, poder constituirse en una experiencia para el desarrollo de proyectos a mayor escala en otras zonas naturales costeras.
“Buscamos identificar y dar a conocer los métodos de restauración que mejor se adapten a nuestra vegetación subtropical”, explicó el doctor José Luis Fontana.
La restauración del bosque implica simular, incluso acelerar, los procesos de sucesión ecológica natural, mediante el trasplante y siembra de especies vegetales.
Detalló que el proceso de restauración contempla relevamiento de la vegetación regional, la recolección de semillas y su siembra en condiciones controladas, la colecta de plántulas y su aclimatación en vivero, y el trasplante a la parcela en recuperación.
Fontana señaló que la mayor parte de las plantas pioneras trasplantadas lograron establecerse en el sitio, y en la actual etapa del proyecto se ubicarán plantas que necesitan de la sombra de las plantas pioneras para crecer. También se profundizará la toma de datos de crecimiento de las distintas especies.
.
Fecha de Publicación: 18/07/2015
Fuente: Territorio Digital
Provincia/Región: Misiones
La Universidad Nacional del Nordeste (Unne) lleva a cabo un proyecto de restauración de bosques ribereños en la reserva Rincón Santa María, en cercanías de la represa Yacyretá, con el objetivo de determinar la viabilidad de recuperación de ambientes ribereños modificados por la acción humana.
La construcción y puesta en funcionamiento de la represa Yacyretá provocó la desaparición o modificación de grandes extensiones de costas con comunidades vegetales de bosques, cañaverales y pajonales.
Pero la alteración de bosques ribereños no se restringe a Yacyretá, pues los bosques ribereños en la región fueron los primeros en ser explotados por facilidad de acceso y transporte de madera a través del río Paraná, así como otras actividades.
En ese sentido, el proyecto de la Unne de restauración del bosque ribereño en la Reserva Natural Rincón Santa María tiene como objetivo la recuperación de esa área cercana a Yacyretá, pero, especialmente, poder constituirse en una experiencia para el desarrollo de proyectos a mayor escala en otras zonas naturales costeras.
“Buscamos identificar y dar a conocer los métodos de restauración que mejor se adapten a nuestra vegetación subtropical”, explicó el doctor José Luis Fontana.
La restauración del bosque implica simular, incluso acelerar, los procesos de sucesión ecológica natural, mediante el trasplante y siembra de especies vegetales.
Detalló que el proceso de restauración contempla relevamiento de la vegetación regional, la recolección de semillas y su siembra en condiciones controladas, la colecta de plántulas y su aclimatación en vivero, y el trasplante a la parcela en recuperación.
Fontana señaló que la mayor parte de las plantas pioneras trasplantadas lograron establecerse en el sitio, y en la actual etapa del proyecto se ubicarán plantas que necesitan de la sombra de las plantas pioneras para crecer. También se profundizará la toma de datos de crecimiento de las distintas especies.
.
Argentina sufrirá excesos hídricos por el nuevo clima
Argentina, afectada por excesos hídricos en las próximas décadas
Fecha de Publicación: 17/07/2015
Fuente: Nea Rural
Provincia/Región: Nacional
De acuerdo con la ONU, nuestro país enfrentará pequeños y medianos fenómenos hidrometeorológicos con pérdidas tanto en las zonas urbanas como rurales.
Según un documento del INTA INFORMA publicado HOY, desde sus comienzos, la humanidad está subordinada al clima. Así, inundaciones, sequías, erupciones volcánicas y terremotos marcaron su destino. En todos los casos, la clave fue la adaptación. Hoy, frente al cambio climático, el desafío se profundiza e invita a repensar nuestro vínculo con la naturaleza.
Así, organismos como el INTA y la Oficina Regional Las Américas de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres (UNISDR) –parte del Secretariado General de la ONU– aportan sus conocimientos para encontrar un punto de equilibrio en los sistemas naturales perturbados, y aumentar así, la resiliencia ambiental hacia 2030.
El dato es contundente: se pierden U$S 314 mil millones al año en el mundo como consecuencia de los desastres por amenazas naturales ocasionados tanto por eventos intensivos –de baja recurrencia y de grandes impactos individuales– como extensivos –manifestaciones constantes de riesgo–. De estos últimos, el 90 % son desencadenados por pequeños y medianos eventos vinculados con fenómenos hidrometeorológicos.
Así, en el marco del Foro Internacional sobre Cambio Climático organizado por el Ministerio de Agricultura de la Nación, Ricardo Mena –jefe de la Oficina Regional Las Américas de la UNISDR– aseguró que “en las próximas décadas, la Argentina enfrentará –principalmente– desastres por amenazas naturales relacionadas con tormentas de marea, sudestadas e inundaciones”. “A diferencia de otros países de la región –detalló– la Argentina tiene bajas probabilidades de sufrir eventos intensivos y, en cambio, se verá afectada por pequeños y medianos eventos extensivos causados por fenómenos hidrometeorológicos que representarán pérdidas tanto en las zonas urbanas como en las rurales”.
De acuerdo con Mena, “este mayor nivel de exposición se debe al crecimiento y a los procesos de expansión y urbanización, sumados a las características propias del país”. Y sentenció: “Urge una gestión del riesgo de desastres climáticos”. En este sentido, recomendó “incorporar estos índices en las políticas de inversión social que combaten la pobreza y mejoran la calidad de vida de todos los habitantes”. Para esto, la ONU publicó el Marco Internacional de Sendai para la reducción del marco de desastres en los que establece las metas globales para la resiliencia en los próximos 15 años.
Este documento busca disminuir tanto las pérdidas humanas y económicas como los daños ocasionados en sectores estratégicos. A su vez, intenta aumentar la cooperación internacional para un acceso de las poblaciones a sistemas de alertas tempranas. “Todas las instituciones que trabajan para el desarrollo sostenible deben aplicar este nuevo marco a fin de lograr un mundo más resiliente hacia 2030?, puntualizó Mena.
.
Fecha de Publicación: 17/07/2015
Fuente: Nea Rural
Provincia/Región: Nacional
De acuerdo con la ONU, nuestro país enfrentará pequeños y medianos fenómenos hidrometeorológicos con pérdidas tanto en las zonas urbanas como rurales.
Según un documento del INTA INFORMA publicado HOY, desde sus comienzos, la humanidad está subordinada al clima. Así, inundaciones, sequías, erupciones volcánicas y terremotos marcaron su destino. En todos los casos, la clave fue la adaptación. Hoy, frente al cambio climático, el desafío se profundiza e invita a repensar nuestro vínculo con la naturaleza.
Así, organismos como el INTA y la Oficina Regional Las Américas de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres (UNISDR) –parte del Secretariado General de la ONU– aportan sus conocimientos para encontrar un punto de equilibrio en los sistemas naturales perturbados, y aumentar así, la resiliencia ambiental hacia 2030.
El dato es contundente: se pierden U$S 314 mil millones al año en el mundo como consecuencia de los desastres por amenazas naturales ocasionados tanto por eventos intensivos –de baja recurrencia y de grandes impactos individuales– como extensivos –manifestaciones constantes de riesgo–. De estos últimos, el 90 % son desencadenados por pequeños y medianos eventos vinculados con fenómenos hidrometeorológicos.
Así, en el marco del Foro Internacional sobre Cambio Climático organizado por el Ministerio de Agricultura de la Nación, Ricardo Mena –jefe de la Oficina Regional Las Américas de la UNISDR– aseguró que “en las próximas décadas, la Argentina enfrentará –principalmente– desastres por amenazas naturales relacionadas con tormentas de marea, sudestadas e inundaciones”. “A diferencia de otros países de la región –detalló– la Argentina tiene bajas probabilidades de sufrir eventos intensivos y, en cambio, se verá afectada por pequeños y medianos eventos extensivos causados por fenómenos hidrometeorológicos que representarán pérdidas tanto en las zonas urbanas como en las rurales”.
De acuerdo con Mena, “este mayor nivel de exposición se debe al crecimiento y a los procesos de expansión y urbanización, sumados a las características propias del país”. Y sentenció: “Urge una gestión del riesgo de desastres climáticos”. En este sentido, recomendó “incorporar estos índices en las políticas de inversión social que combaten la pobreza y mejoran la calidad de vida de todos los habitantes”. Para esto, la ONU publicó el Marco Internacional de Sendai para la reducción del marco de desastres en los que establece las metas globales para la resiliencia en los próximos 15 años.
Este documento busca disminuir tanto las pérdidas humanas y económicas como los daños ocasionados en sectores estratégicos. A su vez, intenta aumentar la cooperación internacional para un acceso de las poblaciones a sistemas de alertas tempranas. “Todas las instituciones que trabajan para el desarrollo sostenible deben aplicar este nuevo marco a fin de lograr un mundo más resiliente hacia 2030?, puntualizó Mena.
.
La idea de Atucha III sigue a pleno
Gobierno convoca a empresas para la construcción de Atucha III
Fecha de Publicación: 17/07/2015
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Nacional
El Ministerio de Planificación Federal invitó a empresas nacionales a "calificarse" para ser "potenciales proveedores" de la construcción de la cuarta central nuclear argentina.
"Este Ministerio informa que Nucleoeléctrica Argentina, de acuerdo con la planificación de la cuarta central nuclear, invita a calificarse para formar parte del registro de potenciales proveedores a empresas nacionales de la industria, fabricantes de insumos y componentes, prestadores de servicios, compañías de ingeniería y construcciones civiles", detalló la cartera que conduce Julio de Vido.
En un comunicado, Planificación Federal explicó que para participar de esta convocatoria, los interesados deben completar la información necesaria en la página www.na-sa.com.ar, antes del 31 de julio próximo.
Además, aclaró que Nucleoeléctrica Argentina, empresa dependiente del Ministerio de Planificación Federal, será el "propietario, arquitecto e ingeniero del proyecto. "La compañía nacional será la encargada de llevar adelante el pre-proyecto, diseño, construcción, puesta en marcha y operación de la nueva central".
En julio de 2014, la Argentina y China firmaron dos convenios de cooperación e implementación para la obra de Atucha III, que estará situada en Lima, partido bonaerense de Zárate. Como parte de estos acuerdos, la Corporación Nacional Nuclear China (CNNC) "proporcionará equipos, bienes y servicios, además materiales que requiera la industria argentina para fabricar localmente componentes destinados al proyecto, que en más de un 70 por ciento serán nacionales", añadió la información oficial.
El Ministerio destacó que para llevar a cabo esta obra, que arrancará durante este segundo semestre, se maximizará la provisión de insumos argentinos, lo que garantiza una importante participación de empresas y trabajadores locales.
La cuarta central nuclear utilizará un reactor tipo CANDU, de uranio natural y agua pesada, similar al de Embalse. Tendrá una potencia de aproximadamente 800 megavatios.
.
Fecha de Publicación: 17/07/2015
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Nacional
El Ministerio de Planificación Federal invitó a empresas nacionales a "calificarse" para ser "potenciales proveedores" de la construcción de la cuarta central nuclear argentina.
"Este Ministerio informa que Nucleoeléctrica Argentina, de acuerdo con la planificación de la cuarta central nuclear, invita a calificarse para formar parte del registro de potenciales proveedores a empresas nacionales de la industria, fabricantes de insumos y componentes, prestadores de servicios, compañías de ingeniería y construcciones civiles", detalló la cartera que conduce Julio de Vido.
En un comunicado, Planificación Federal explicó que para participar de esta convocatoria, los interesados deben completar la información necesaria en la página www.na-sa.com.ar, antes del 31 de julio próximo.
Además, aclaró que Nucleoeléctrica Argentina, empresa dependiente del Ministerio de Planificación Federal, será el "propietario, arquitecto e ingeniero del proyecto. "La compañía nacional será la encargada de llevar adelante el pre-proyecto, diseño, construcción, puesta en marcha y operación de la nueva central".
En julio de 2014, la Argentina y China firmaron dos convenios de cooperación e implementación para la obra de Atucha III, que estará situada en Lima, partido bonaerense de Zárate. Como parte de estos acuerdos, la Corporación Nacional Nuclear China (CNNC) "proporcionará equipos, bienes y servicios, además materiales que requiera la industria argentina para fabricar localmente componentes destinados al proyecto, que en más de un 70 por ciento serán nacionales", añadió la información oficial.
El Ministerio destacó que para llevar a cabo esta obra, que arrancará durante este segundo semestre, se maximizará la provisión de insumos argentinos, lo que garantiza una importante participación de empresas y trabajadores locales.
La cuarta central nuclear utilizará un reactor tipo CANDU, de uranio natural y agua pesada, similar al de Embalse. Tendrá una potencia de aproximadamente 800 megavatios.
.
Fallo protege el parque provincial Segismundo Welcz
Dictan pionero fallo en defensa del patrimonio natural
Fecha de Publicación: 17/07/2015
Fuente: Misiones On Line
Provincia/Región: Misiones
La Fiscalía de Estado de la Provincia, en representación del Estado Provincial, con la asistencia cartográfica y técnica en cuestiones ambientales del Ministerio de Ecología de Misiones, solicitó al Juzgado de Primera Instancia Civil y Comercial N° 3 de Posadas, a cargo de Georgina López Liva, la suspensión de tala de árboles o cualquier actividad forestal asociada en el parque provincial Segismundo Welcz.
La magistrada dictó una medida considerada pionera en defensa del patrimonio natural, ordenando la suspensión de la tala de árboles o cualquier otra actividad forestal asociada, sean ejemplares nativos o implantados, asimismo la actividad agrícola, dando un plazo de 30 días para la reubicación fuera del predio del ganado de cualquier especie existente sobre el Parque.
Esta actuación señera es denominada medida autosatisfactiva, resulta una tutela anticipatoria de urgencia a los fines de evitar daños en el ambiente natural y obtener de inmediato los resultados que una sentencia futura podría obtener.
Esta medida dispuesta es considerada relevante en defensa del patrimonio natural.
Por ello, en el marco del juicio por desalojo iniciado por la Provincia contra dos ocupantes ilegales del Parque Segismundo Welcz, se ha solicitado al juzgado interviniente y éste ha dictado y ordenado la medida cautelar, entendiendo que los daños al medio ambiente pueden resultar de difícil reparación y reconstitución al estado anterior, considerando que la protección del ambiente es prioritaria, resultando de aplicación los principios de la Ley XVI N° 29 de Áreas Naturales Protegidas, y de la Ley General del Ambiente 25.675.
La decisión fue notificada a los ocupantes, quienes deben dar cumplimiento a la orden judicial. La diligencia fue cumplida por parte de funcionarios de Fiscalía de Estado y del Ministerio de Ecología, y fue comunicada al SENASA, al Municipio de Andresito y a la Policía Provincial.
Las actuaciones administrativas y judiciales del Estado provincial han sido permanentes en pos de resguardar el patrimonio natural, desde la creación del Parque Provincial en el año 2007, y en orden a no tolerar la actividad de los ocupantes irregulares.
Un corredor biológico
El Parque Provincial Welcz, desde el punto de vista ecológico, cumple función de corredor biológico natural entre los Parques Provinciales Guardaparque Horacio Foester y Urugua-í, ubicados en el núcleo Norte del Sistema de Áreas Naturales Protegidas, permitiendo el desplazamiento de muchas especies de aves y mamíferos silvestres, que lo utilizan en busca de alimento, favoreciendo al mismo tiempo la dispersión de semillas de diversas especies vegetales.
Entre las especies destacadas presentes en el mismo podemos señalar al Yaguareté (Panthera Onca), al Tapir o Anta (Tapirus Terrrestris), al Oso Hormiguero (Mymecophaga Tridactylia) todas declaradas Monumento Natural Provincial por Ley XVI N° 22 (Antes Ley N° 2589), al Zorro Pitoco (Speothos Venaticus Wingei), Monumento Natural Provincial Ley XVI N° 56 (Antes Ley N° 3455), para citar algunas, todas especies consideradas en Peligro de Extinción para la Argentina, de acuerdo a la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES, por sus siglas en inglés), ratificada por nuestro país por Ley N° 22.344.
Naturalmente los organismos del Estado Provincial no pueden hacer justicia por mano propia sino esperar la actuación del Poder Judicial, que se expidió con celeridad luego de la presentación de la medida cautelar, mientras se está a la espera de la sentencia definitiva.
En sede administrativa, entre otras medidas conminatorias, por disposición de la Subsecretaría de Ecología, se había intimado el 8 de abril a que los ocupantes ilegales retiren todas las especies exóticas introducidas en los predios, incluido el ganado, en el marco de la Ley de XVI N° 29 de Áreas Naturales Protegidas, lo cual se ve reforzado en este caso por la actuación judicial.
.
Fecha de Publicación: 17/07/2015
Fuente: Misiones On Line
Provincia/Región: Misiones
La Fiscalía de Estado de la Provincia, en representación del Estado Provincial, con la asistencia cartográfica y técnica en cuestiones ambientales del Ministerio de Ecología de Misiones, solicitó al Juzgado de Primera Instancia Civil y Comercial N° 3 de Posadas, a cargo de Georgina López Liva, la suspensión de tala de árboles o cualquier actividad forestal asociada en el parque provincial Segismundo Welcz.
La magistrada dictó una medida considerada pionera en defensa del patrimonio natural, ordenando la suspensión de la tala de árboles o cualquier otra actividad forestal asociada, sean ejemplares nativos o implantados, asimismo la actividad agrícola, dando un plazo de 30 días para la reubicación fuera del predio del ganado de cualquier especie existente sobre el Parque.
Esta actuación señera es denominada medida autosatisfactiva, resulta una tutela anticipatoria de urgencia a los fines de evitar daños en el ambiente natural y obtener de inmediato los resultados que una sentencia futura podría obtener.
Esta medida dispuesta es considerada relevante en defensa del patrimonio natural.
Por ello, en el marco del juicio por desalojo iniciado por la Provincia contra dos ocupantes ilegales del Parque Segismundo Welcz, se ha solicitado al juzgado interviniente y éste ha dictado y ordenado la medida cautelar, entendiendo que los daños al medio ambiente pueden resultar de difícil reparación y reconstitución al estado anterior, considerando que la protección del ambiente es prioritaria, resultando de aplicación los principios de la Ley XVI N° 29 de Áreas Naturales Protegidas, y de la Ley General del Ambiente 25.675.
La decisión fue notificada a los ocupantes, quienes deben dar cumplimiento a la orden judicial. La diligencia fue cumplida por parte de funcionarios de Fiscalía de Estado y del Ministerio de Ecología, y fue comunicada al SENASA, al Municipio de Andresito y a la Policía Provincial.
Las actuaciones administrativas y judiciales del Estado provincial han sido permanentes en pos de resguardar el patrimonio natural, desde la creación del Parque Provincial en el año 2007, y en orden a no tolerar la actividad de los ocupantes irregulares.
Un corredor biológico
El Parque Provincial Welcz, desde el punto de vista ecológico, cumple función de corredor biológico natural entre los Parques Provinciales Guardaparque Horacio Foester y Urugua-í, ubicados en el núcleo Norte del Sistema de Áreas Naturales Protegidas, permitiendo el desplazamiento de muchas especies de aves y mamíferos silvestres, que lo utilizan en busca de alimento, favoreciendo al mismo tiempo la dispersión de semillas de diversas especies vegetales.
Entre las especies destacadas presentes en el mismo podemos señalar al Yaguareté (Panthera Onca), al Tapir o Anta (Tapirus Terrrestris), al Oso Hormiguero (Mymecophaga Tridactylia) todas declaradas Monumento Natural Provincial por Ley XVI N° 22 (Antes Ley N° 2589), al Zorro Pitoco (Speothos Venaticus Wingei), Monumento Natural Provincial Ley XVI N° 56 (Antes Ley N° 3455), para citar algunas, todas especies consideradas en Peligro de Extinción para la Argentina, de acuerdo a la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES, por sus siglas en inglés), ratificada por nuestro país por Ley N° 22.344.
Naturalmente los organismos del Estado Provincial no pueden hacer justicia por mano propia sino esperar la actuación del Poder Judicial, que se expidió con celeridad luego de la presentación de la medida cautelar, mientras se está a la espera de la sentencia definitiva.
En sede administrativa, entre otras medidas conminatorias, por disposición de la Subsecretaría de Ecología, se había intimado el 8 de abril a que los ocupantes ilegales retiren todas las especies exóticas introducidas en los predios, incluido el ganado, en el marco de la Ley de XVI N° 29 de Áreas Naturales Protegidas, lo cual se ve reforzado en este caso por la actuación judicial.
.
Emprendimiento inmobiliario cuestionado en Tigre
Otro emprendimiento inmobiliario en Tigre investigado en la justicia por daño ambiental
Fecha de Publicación: 16/07/2015
Fuente: 24baires.com
Provincia/Región: Buenos Aires
El delta de Tigre cambió drásticamente luego de el mega emprendimiento inmobiliario Colony Park destruyó arroyos y arrasó con poblaciones originarias de la zona. En la investigación que se sigue en la justicia federal de San Isidro están involucrados los responsables de las empresas y numerosos funcionarios que no habrían ejercido los controles necesarios para evitar el daño ocasionado.
“Entre el Pajarito y el río abierto, curvándose bruscamente hacia el norte, primero más y más angosto, casi hasta la mitad, luego abriéndose y contorneándose suavemente hasta la desembocadura, serpea, oculto en las primeras islas, el arroyo Anguilas”. Así, describía el escritor desaparecido por un grupo de tareas durante la última dictadura cívico-militar Haroldo Conti, en su libro Sudeste, el arroyo Anguilas, en el delta del Tigre. Ese curso, escenario de la vida de pobladores y pobladoras originarios de la Isla, desapareció también, a manos de un mega emprendimiento inmobiliario. Se trata de la construcción de los barrios privados “Colony Park” y “Parque de la Isla”, cuya investigación por el daño ocasionado en el delta está a cargo del fiscal federal de San Isidro, Fernando Domínguez.
En el marco de esa causa durante las últimas semanas, en el Juzgado Federal N°1 de San Isidro, a cargo de Sandra Arroyo Salgado, se tomaron una serie de indagatorias. Las declaraciones solicitadas por la Fiscalía involucraron a los funcionarios municipales, provinciales y nacionales José Manuel Molina y Ana María Corbi (directores ejecutivos del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible -OPDS-); Antonio Grandoni, Carlos Alfredo Vittor y Eduardo Cergnul (de la Municipalidad de Tigre); José Carlos Mario Beni (entonces titular de la Dirección Nacional de Vías Navegables, organismo dependiente del Ministerio de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos de la Nación), y a José Javier Ceballos, Eduardo Gabriel Cutropía y Norberto Nelio Nini (agentes de Prefectura Naval Argentina). Todos ellos está imputados por el representante del Ministerio Público como partícipes necesarios del delito de daño agravado por haber sido ejecutado en perjuicio de bienes de uso público.
Además, se requirió el procesamiento de Corbi, Grandoni, Vittor, Cergnul y Beni por ser autores del delito de abuso de autoridad, en concurso ideal con el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público, y por ser partícipes necesario del delito de daño agravado por haber sido ejecutado en perjuicio de bienes de uso público, “puesto que la infracción al deber puesta de manifiesto por los funcionarios significó un aporte esencial para que el daño cuya autoría es puesta en cabeza de los titulares de Colony Park se produjese”. También, se pidió el procesamiento de Diego Martín Dousdebes (Director de Información Jurídica del OPDS) y Molina por ser coautores del delito de falsedad ideológica, en concurso ideal con el de encubrimiento, al suscribir “la resolución 6/11 del registro del OPDS con el propósito, en concreto, de encubrir las irregularidades en las que habrían incurrido otros funcionarios a la hora de llevar adelante el procedimiento de evaluación de impacto ambiental instado por los responsables de ‘Colony Park S.A.’ y ‘Parque de la Isla’”.
Ver Nota Completa
Fecha de Publicación: 16/07/2015
Fuente: 24baires.com
Provincia/Región: Buenos Aires
El delta de Tigre cambió drásticamente luego de el mega emprendimiento inmobiliario Colony Park destruyó arroyos y arrasó con poblaciones originarias de la zona. En la investigación que se sigue en la justicia federal de San Isidro están involucrados los responsables de las empresas y numerosos funcionarios que no habrían ejercido los controles necesarios para evitar el daño ocasionado.
“Entre el Pajarito y el río abierto, curvándose bruscamente hacia el norte, primero más y más angosto, casi hasta la mitad, luego abriéndose y contorneándose suavemente hasta la desembocadura, serpea, oculto en las primeras islas, el arroyo Anguilas”. Así, describía el escritor desaparecido por un grupo de tareas durante la última dictadura cívico-militar Haroldo Conti, en su libro Sudeste, el arroyo Anguilas, en el delta del Tigre. Ese curso, escenario de la vida de pobladores y pobladoras originarios de la Isla, desapareció también, a manos de un mega emprendimiento inmobiliario. Se trata de la construcción de los barrios privados “Colony Park” y “Parque de la Isla”, cuya investigación por el daño ocasionado en el delta está a cargo del fiscal federal de San Isidro, Fernando Domínguez.
En el marco de esa causa durante las últimas semanas, en el Juzgado Federal N°1 de San Isidro, a cargo de Sandra Arroyo Salgado, se tomaron una serie de indagatorias. Las declaraciones solicitadas por la Fiscalía involucraron a los funcionarios municipales, provinciales y nacionales José Manuel Molina y Ana María Corbi (directores ejecutivos del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible -OPDS-); Antonio Grandoni, Carlos Alfredo Vittor y Eduardo Cergnul (de la Municipalidad de Tigre); José Carlos Mario Beni (entonces titular de la Dirección Nacional de Vías Navegables, organismo dependiente del Ministerio de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos de la Nación), y a José Javier Ceballos, Eduardo Gabriel Cutropía y Norberto Nelio Nini (agentes de Prefectura Naval Argentina). Todos ellos está imputados por el representante del Ministerio Público como partícipes necesarios del delito de daño agravado por haber sido ejecutado en perjuicio de bienes de uso público.
Además, se requirió el procesamiento de Corbi, Grandoni, Vittor, Cergnul y Beni por ser autores del delito de abuso de autoridad, en concurso ideal con el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público, y por ser partícipes necesario del delito de daño agravado por haber sido ejecutado en perjuicio de bienes de uso público, “puesto que la infracción al deber puesta de manifiesto por los funcionarios significó un aporte esencial para que el daño cuya autoría es puesta en cabeza de los titulares de Colony Park se produjese”. También, se pidió el procesamiento de Diego Martín Dousdebes (Director de Información Jurídica del OPDS) y Molina por ser coautores del delito de falsedad ideológica, en concurso ideal con el de encubrimiento, al suscribir “la resolución 6/11 del registro del OPDS con el propósito, en concreto, de encubrir las irregularidades en las que habrían incurrido otros funcionarios a la hora de llevar adelante el procedimiento de evaluación de impacto ambiental instado por los responsables de ‘Colony Park S.A.’ y ‘Parque de la Isla’”.
Ver Nota Completa
.
Dura multa en San Luis por cazar furtivamente
Multa de casi $200 mil por cazar venados de las Pampas
Fecha de Publicación: 16/07/2015
Fuente: ANSL
Provincia/Región: San Luis
El Ministerio de Medio Ambiente estableció una multa de $174.360 pesos a cinco personas oriundas de Villa Mercedes, luego de hallar descuartizadas en la camioneta Ford Ranger en la que viajaban, tres hembras jóvenes de venado de las Pampas.
A la incautación la realizó la Brigada Rural de la Policía de la provincia, en el cruce de las rutas provinciales N° 27 y N° 11. El Ministerio de Medio Ambiente tomó intervención y constató, de acuerdo a los restos encontrados, que eran tres hembras en plena edad reproductiva. El venado de las Pampas es una especie en peligro de extinción.
El Ministerio de Medio Ambiente estableció la multa basándose en la violación a la Ley de Protección a la Fauna, a la veda total de caza, y la de preservación del venado de las Pampas. Estas últimas dos normas señalan el agravante de incrementar la multa, ya que se trata de “un daño irreparable al ambiente y a la especie”.
“Esto no se trata solo de un grave delito que viola leyes y decretos que protegen la fauna y establecen la veda de caza, sino también la específica de preservación del venado de las Pampas, animal insignia, que nos identifica y es parte del escudo provincial. Esto es indignante, avergüenza el desprecio que muestra esta gente hacia la vida”, se lamentó la ministra de Medio Ambiente, Daiana Hissa. Y añadió: “La veda lleva más de 10 años vigente, cuando la estableció el gobernador, doctor Alberto Rodríguez Saá para proteger nuestros recursos naturales y nuestros ecosistemas. La hemos renovado y la mantendremos”.
San Luis mantiene la población más importante del país de esta especie, por lo que se realizan acciones para mantener este récord. “Antes, la zona de desarrollo de la especie se extendía hasta la Pampa Húmeda, pero el avance de la frontera agropecuaria y la caza llevaron a estos animales a un límite del que lucha por alejarse” explicó el jefe del Programa Biodiversidad, Jorge Heider. “Debido a su frágil estado de conservación, desde el Ministerio de Medio Ambiente realizamos censos anuales, para conocer el número preciso de ejemplares y diagramar tareas de preservación“, agregó.
Los censos se realizan en cada estación para poder conocer detalladamente el comportamiento de la especie y sus hábitats y sobrevuelan una superficie aproximada de 450 mil hectáreas. “Hasta ahora, tenemos registra de la existencia de entre 700 y 1200, pero con el próximo censo que realizaremos en la primavera podremos tener una mayor precisión”, adelantó Heider.
Es importante proteger al venado de las Pampas por una serie de razones, entre las que se destaca que “la especie posee dos características muy importantes. Primero, es endémica, es decir que no se encuentra en ninguna otra parte del mundo de manera silvestre, y está asociada directamente con ambientes abiertos de pastizal. Por otra parte, reviste gran importancia ecológica, debido a que estos animales son dispersores de semillas de muchas especies de plantas. Su presencia contribuye a mantener en equilibrio poblaciones de carnívoros, que son sus predadores naturales y actúa como una especie paraguas, ya que al protegerlo a él estamos protegiendo el ecosistema en donde viven otras especies y procesos ecológicos”, explicó el jefe del Programa Biodiversidad.
Una de las acciones más importantes que ya está llevando a cabo la Provincia para proteger la especie, es la sanción de la Ley de Ampliación del sistema de Áreas Naturales Protegidas de la Provincia que implicó la incorporación a la norma que regula y establece las Áreas Naturales Protegidas Públicas, sancionada en 2004, un sistema de inmuebles privados, municipales o intermunicipales.
Esta Ley representa un avance en la regulación del Sistema de Áreas Naturales Protegidas y brinda a los particulares la seguridad jurídica necesaria para que acuerden con el Estado provincial la incorporación de superficies privadas.
La primera zona que se incorporó para la protección del venado de las Pampas, fue el sur de la provincia.
“Con este propietario se acordó que el Ministerio refuerce los controles en la zona, para no solo cuidar al venado, sino también la restante fauna del área que completa su hábitat, previniendo además el cuatrerismo y la caza furtiva. Por su parte, el privado se compromete a permitir el acceso del Ministerio a su propiedad para estudios, censos y, especialmente, a preservar el hábitat natural de la especie”, explicó la ministra.
.Las Áreas Naturales Protegidas Privadas son sitios que, por decisión de su propietario y luego de la evaluación de sus recursos naturales, se encuentran bajo modelos de manejo compatibles con la preservación, cuyas categorías van desde la conservación estricta hasta modelos productivos sustentables. Estas áreas, al tener el reconocimiento formal del Estado e incentivos establecidos por ley, se incorporan a las políticas que el Estado desarrolla para conservar el patrimonio natural de todos los puntanos.
.
Fecha de Publicación: 16/07/2015
Fuente: ANSL
Provincia/Región: San Luis
El Ministerio de Medio Ambiente estableció una multa de $174.360 pesos a cinco personas oriundas de Villa Mercedes, luego de hallar descuartizadas en la camioneta Ford Ranger en la que viajaban, tres hembras jóvenes de venado de las Pampas.
A la incautación la realizó la Brigada Rural de la Policía de la provincia, en el cruce de las rutas provinciales N° 27 y N° 11. El Ministerio de Medio Ambiente tomó intervención y constató, de acuerdo a los restos encontrados, que eran tres hembras en plena edad reproductiva. El venado de las Pampas es una especie en peligro de extinción.
El Ministerio de Medio Ambiente estableció la multa basándose en la violación a la Ley de Protección a la Fauna, a la veda total de caza, y la de preservación del venado de las Pampas. Estas últimas dos normas señalan el agravante de incrementar la multa, ya que se trata de “un daño irreparable al ambiente y a la especie”.
“Esto no se trata solo de un grave delito que viola leyes y decretos que protegen la fauna y establecen la veda de caza, sino también la específica de preservación del venado de las Pampas, animal insignia, que nos identifica y es parte del escudo provincial. Esto es indignante, avergüenza el desprecio que muestra esta gente hacia la vida”, se lamentó la ministra de Medio Ambiente, Daiana Hissa. Y añadió: “La veda lleva más de 10 años vigente, cuando la estableció el gobernador, doctor Alberto Rodríguez Saá para proteger nuestros recursos naturales y nuestros ecosistemas. La hemos renovado y la mantendremos”.
San Luis mantiene la población más importante del país de esta especie, por lo que se realizan acciones para mantener este récord. “Antes, la zona de desarrollo de la especie se extendía hasta la Pampa Húmeda, pero el avance de la frontera agropecuaria y la caza llevaron a estos animales a un límite del que lucha por alejarse” explicó el jefe del Programa Biodiversidad, Jorge Heider. “Debido a su frágil estado de conservación, desde el Ministerio de Medio Ambiente realizamos censos anuales, para conocer el número preciso de ejemplares y diagramar tareas de preservación“, agregó.
Los censos se realizan en cada estación para poder conocer detalladamente el comportamiento de la especie y sus hábitats y sobrevuelan una superficie aproximada de 450 mil hectáreas. “Hasta ahora, tenemos registra de la existencia de entre 700 y 1200, pero con el próximo censo que realizaremos en la primavera podremos tener una mayor precisión”, adelantó Heider.
Es importante proteger al venado de las Pampas por una serie de razones, entre las que se destaca que “la especie posee dos características muy importantes. Primero, es endémica, es decir que no se encuentra en ninguna otra parte del mundo de manera silvestre, y está asociada directamente con ambientes abiertos de pastizal. Por otra parte, reviste gran importancia ecológica, debido a que estos animales son dispersores de semillas de muchas especies de plantas. Su presencia contribuye a mantener en equilibrio poblaciones de carnívoros, que son sus predadores naturales y actúa como una especie paraguas, ya que al protegerlo a él estamos protegiendo el ecosistema en donde viven otras especies y procesos ecológicos”, explicó el jefe del Programa Biodiversidad.
Una de las acciones más importantes que ya está llevando a cabo la Provincia para proteger la especie, es la sanción de la Ley de Ampliación del sistema de Áreas Naturales Protegidas de la Provincia que implicó la incorporación a la norma que regula y establece las Áreas Naturales Protegidas Públicas, sancionada en 2004, un sistema de inmuebles privados, municipales o intermunicipales.
Esta Ley representa un avance en la regulación del Sistema de Áreas Naturales Protegidas y brinda a los particulares la seguridad jurídica necesaria para que acuerden con el Estado provincial la incorporación de superficies privadas.
La primera zona que se incorporó para la protección del venado de las Pampas, fue el sur de la provincia.
“Con este propietario se acordó que el Ministerio refuerce los controles en la zona, para no solo cuidar al venado, sino también la restante fauna del área que completa su hábitat, previniendo además el cuatrerismo y la caza furtiva. Por su parte, el privado se compromete a permitir el acceso del Ministerio a su propiedad para estudios, censos y, especialmente, a preservar el hábitat natural de la especie”, explicó la ministra.
.Las Áreas Naturales Protegidas Privadas son sitios que, por decisión de su propietario y luego de la evaluación de sus recursos naturales, se encuentran bajo modelos de manejo compatibles con la preservación, cuyas categorías van desde la conservación estricta hasta modelos productivos sustentables. Estas áreas, al tener el reconocimiento formal del Estado e incentivos establecidos por ley, se incorporan a las políticas que el Estado desarrolla para conservar el patrimonio natural de todos los puntanos.
.
Mendoza quiere mejorar el plan de manejo de las AP
Una consultora privada hará un plan de manejo de las áreas naturales protegidas de Mendoza
Fecha de Publicación: 16/07/2015
Fuente: Diario Uno de Mendoza ( Argentina )
Provincia/Región: Mendoza
La Dirección de Recursos Naturales de Mendoza firmará, antes de fin de mes, un contrato con una consultora privada para desarrollar los planes de gestión y de uso público de las principales áreas naturales protegidas de la provincia. El plazo para la ejecución de este “manual de procedimientos para la conservación” es de 18 meses y se suma a las distintas obras de infraestructura, comunicación y tecnología que se desarrollan en esos lugares desde noviembre del año pasado. El proyecto es financiado con créditos otorgados por el BID.
Daniel Gómez, director de Recursos Naturales, lo confirmó a Diario UNO y señaló que en la agenda del Gobierno de Mendoza, la elaboración de este plan estaba prevista con anterioridad. Aunque explicó que el primer agente de origen español, seleccionado para realizar la tarea, no cumplió con ciertos requisitos administrativos y tuvieron que salir a convocar a otro. Si bien Gómez no quiso adelantar el nombre de la nueva sociedad, trascendió que se trata de una firma argentina.
Zonas elegidas
Mendoza por su geografía, cuenta con una extensa oferta turística que incluye 13 reservas naturales, tres parques provinciales y un monumento natural.
Las áreas que mayor número de visitantes concentran son: el Parque Provincial Aconcagua y el Monumento Natural Puente del Inca en Las Heras; la Reserva Caverna de las Brujas, en Malargüe; la Reserva Divisadero Largo en Capital; la Reserva Laguna del Diamante, en San Carlos, y la Reserva Manzano Histórico, en Tunuyán.
Estos son los lugares de especial interés sobre los que comenzaron a volcarse desde hace algunos meses más de $30 millones para fortalecer y mejorar sus condiciones.
Según Gómez, la puesta en marcha de estas obras convierte al proyecto en uno de los más importantes de financiamiento internacional que tiene la provincia, tanto por su monto como por el impacto que alcanzará su ejecución. “Se trata de una inversión histórica que permitirá mejorar los servicios a los visitantes y el turismo alternativo”, señaló el funcionario.
Reclamo escuchado
Una realidad que se repite hace varios años en Mendoza es el crecimiento exponencial de visitantes alcanzando cifras históricas de 2,4 millones de viajeros anuales. Esta creciente demanda turística generó la necesidad de replantear la gestión interna de las áreas protegidas, para conservar la biodiversidad y lograr un mayor aprovechamiento de todos los recursos. Para ello, especialistas en medio ambiente, entienden que la mejor opción es planificar el uso público a través de manuales de procedimientos.
Estos planes sirven en última instancia para que “los objetivos de conservación no sean afectados o amenazados por la presencia masiva de visitantes”, explica en su fundamentación el proyecto que el Ministerio de Tierras y Ambiente puso en marcha junto a los municipios en ocho áreas principales. Según Martín Palma, jefe de Guardaparques de la zona Sur provincial, estos planes son muy importantes porque permiten ordenar y gestionar siguiendo un mismo criterio.
“Los últimos planes de manejo datan del 2007 en Llancanelo, hubo uno anterior en 1999 en la Caverna de las Brujas y en 1993 se elaboró uno para La Payunia. En todos los casos los criterios que se usaron en esas épocas están desactualizados. Han cambiado los paradigmas y ahora se tienen en cuenta otros intereses”, explicó Palma.
El guardaparques destacó también que “esto que se inicia ahora es un proceso muy participativo que incluirá muchas consultas públicas y talleres ciudadanos en los que intervendrá la comunidad, el Estado y las organizaciones. Además este plan se realizará a partir de los diagnósticos y las investigaciones que se vienen realizando en cada área”.Asimismo, Recursos Naturales, le ha pedido a la empresa que trabajará en los planes una propuesta en base a referencias teóricas muy sólidas y actuales.
.
Fecha de Publicación: 16/07/2015
Fuente: Diario Uno de Mendoza ( Argentina )
Provincia/Región: Mendoza
La Dirección de Recursos Naturales de Mendoza firmará, antes de fin de mes, un contrato con una consultora privada para desarrollar los planes de gestión y de uso público de las principales áreas naturales protegidas de la provincia. El plazo para la ejecución de este “manual de procedimientos para la conservación” es de 18 meses y se suma a las distintas obras de infraestructura, comunicación y tecnología que se desarrollan en esos lugares desde noviembre del año pasado. El proyecto es financiado con créditos otorgados por el BID.
Daniel Gómez, director de Recursos Naturales, lo confirmó a Diario UNO y señaló que en la agenda del Gobierno de Mendoza, la elaboración de este plan estaba prevista con anterioridad. Aunque explicó que el primer agente de origen español, seleccionado para realizar la tarea, no cumplió con ciertos requisitos administrativos y tuvieron que salir a convocar a otro. Si bien Gómez no quiso adelantar el nombre de la nueva sociedad, trascendió que se trata de una firma argentina.
Zonas elegidas
Mendoza por su geografía, cuenta con una extensa oferta turística que incluye 13 reservas naturales, tres parques provinciales y un monumento natural.
Las áreas que mayor número de visitantes concentran son: el Parque Provincial Aconcagua y el Monumento Natural Puente del Inca en Las Heras; la Reserva Caverna de las Brujas, en Malargüe; la Reserva Divisadero Largo en Capital; la Reserva Laguna del Diamante, en San Carlos, y la Reserva Manzano Histórico, en Tunuyán.
Estos son los lugares de especial interés sobre los que comenzaron a volcarse desde hace algunos meses más de $30 millones para fortalecer y mejorar sus condiciones.
Según Gómez, la puesta en marcha de estas obras convierte al proyecto en uno de los más importantes de financiamiento internacional que tiene la provincia, tanto por su monto como por el impacto que alcanzará su ejecución. “Se trata de una inversión histórica que permitirá mejorar los servicios a los visitantes y el turismo alternativo”, señaló el funcionario.
Reclamo escuchado
Una realidad que se repite hace varios años en Mendoza es el crecimiento exponencial de visitantes alcanzando cifras históricas de 2,4 millones de viajeros anuales. Esta creciente demanda turística generó la necesidad de replantear la gestión interna de las áreas protegidas, para conservar la biodiversidad y lograr un mayor aprovechamiento de todos los recursos. Para ello, especialistas en medio ambiente, entienden que la mejor opción es planificar el uso público a través de manuales de procedimientos.
Estos planes sirven en última instancia para que “los objetivos de conservación no sean afectados o amenazados por la presencia masiva de visitantes”, explica en su fundamentación el proyecto que el Ministerio de Tierras y Ambiente puso en marcha junto a los municipios en ocho áreas principales. Según Martín Palma, jefe de Guardaparques de la zona Sur provincial, estos planes son muy importantes porque permiten ordenar y gestionar siguiendo un mismo criterio.
“Los últimos planes de manejo datan del 2007 en Llancanelo, hubo uno anterior en 1999 en la Caverna de las Brujas y en 1993 se elaboró uno para La Payunia. En todos los casos los criterios que se usaron en esas épocas están desactualizados. Han cambiado los paradigmas y ahora se tienen en cuenta otros intereses”, explicó Palma.
El guardaparques destacó también que “esto que se inicia ahora es un proceso muy participativo que incluirá muchas consultas públicas y talleres ciudadanos en los que intervendrá la comunidad, el Estado y las organizaciones. Además este plan se realizará a partir de los diagnósticos y las investigaciones que se vienen realizando en cada área”.Asimismo, Recursos Naturales, le ha pedido a la empresa que trabajará en los planes una propuesta en base a referencias teóricas muy sólidas y actuales.
.
Niegan a la CNEA una permiso de volcado a río
Niegan permiso para volcar desechos de uranio
Fecha de Publicación: 15/07/2015
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
El Departamento Provincial de Aguas (DPA) no autorizó a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) el volcado de desechos de uranio enriquecido al río Pichileufu. A su vez, afirmó que el proyecto de tratamiento de residuos, se encuentra en sus albores.
Así quedó documentado ante un pedido de informes del legislador Alejandro Betelú (UCR) buscando aclarar aspectos sobre el permiso de uso de agua pública y posterior escurrimiento de efluentes. La solicitud está referida a la necesidad de fabricar ese combustible en el Complejo Tecnológico Pilcaniyeu.
Betelú -precisamente- se basó en que un estudio preliminar de impacto ambiental presentado por la CNEA a la Secretaría de Ambiente, con carácter de declaración jurada, hace mención a vertidos de líquidos al curso de agua.
La superintendenta del DPA, Raquel Morales, reveló en una nota enviada a la Legislatura el 25 de marzo y entregada recién el 30 de junio, que "varias de las consideraciones" del estudio de impacto de la Uncoma elevado por la CNEA perdieron vigencia.
Sostuvo que "no (se) aceptó la hipótesis" del volcado al río de "ningún tipo de efluentes" por lo que la CNEA propuso reformar la planta de líquidos cloacales y emplazar un sistema natural denominado Filtro Fitoterrestre. Es una laguna artificial impermeable con plantas acuáticas absorbiendo nutrientes de efluentes y evaporando líquidos que eviten contaminaciones de tierra y napas.
Según el DPA, una vez verificada que la calidad de la descarga (fluoruro) cumpla con los límites máximos admisibles "se unifica en el humedal artificial con los líquidos cloacales".
Indica que de la misma forma, previa verificación de que la calidad de salida alcance las condiciones exigidas para el reuso de efluente en riego, se dispondrá de éste en un predio de seis hectáreas. Además el sistema (filtro y humedal) se encuentra "en una fase 'preoperativa'"; agrega la respuesta oficial. Precisa que se implantan especies vegetales, y se deriva el 90% del caudal de la planta para su riego, en tanto que el 10% se mantiene sobre el humedal que es fiscalizado por inspectores. Estos, añadió, "informarán el momento en que estas instalaciones queden habilitadas para el funcionamiento normal".
Ratificó que permitió uso de agua sólo para esa primera fase, y que en vistas de habilitar las instalaciones en operación normal -previa inspección- se emitirá un nuevo consentimiento. Concluye en que proseguirán los controles para verificar el "funcionamiento" del proceso de tratamiento que se requiere cuando haya que "otorgar la autorización de descarga con destino final de reuso" de líquidos.
.
Fecha de Publicación: 15/07/2015
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
El Departamento Provincial de Aguas (DPA) no autorizó a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) el volcado de desechos de uranio enriquecido al río Pichileufu. A su vez, afirmó que el proyecto de tratamiento de residuos, se encuentra en sus albores.
Así quedó documentado ante un pedido de informes del legislador Alejandro Betelú (UCR) buscando aclarar aspectos sobre el permiso de uso de agua pública y posterior escurrimiento de efluentes. La solicitud está referida a la necesidad de fabricar ese combustible en el Complejo Tecnológico Pilcaniyeu.
Betelú -precisamente- se basó en que un estudio preliminar de impacto ambiental presentado por la CNEA a la Secretaría de Ambiente, con carácter de declaración jurada, hace mención a vertidos de líquidos al curso de agua.
La superintendenta del DPA, Raquel Morales, reveló en una nota enviada a la Legislatura el 25 de marzo y entregada recién el 30 de junio, que "varias de las consideraciones" del estudio de impacto de la Uncoma elevado por la CNEA perdieron vigencia.
Sostuvo que "no (se) aceptó la hipótesis" del volcado al río de "ningún tipo de efluentes" por lo que la CNEA propuso reformar la planta de líquidos cloacales y emplazar un sistema natural denominado Filtro Fitoterrestre. Es una laguna artificial impermeable con plantas acuáticas absorbiendo nutrientes de efluentes y evaporando líquidos que eviten contaminaciones de tierra y napas.
Según el DPA, una vez verificada que la calidad de la descarga (fluoruro) cumpla con los límites máximos admisibles "se unifica en el humedal artificial con los líquidos cloacales".
Indica que de la misma forma, previa verificación de que la calidad de salida alcance las condiciones exigidas para el reuso de efluente en riego, se dispondrá de éste en un predio de seis hectáreas. Además el sistema (filtro y humedal) se encuentra "en una fase 'preoperativa'"; agrega la respuesta oficial. Precisa que se implantan especies vegetales, y se deriva el 90% del caudal de la planta para su riego, en tanto que el 10% se mantiene sobre el humedal que es fiscalizado por inspectores. Estos, añadió, "informarán el momento en que estas instalaciones queden habilitadas para el funcionamiento normal".
Ratificó que permitió uso de agua sólo para esa primera fase, y que en vistas de habilitar las instalaciones en operación normal -previa inspección- se emitirá un nuevo consentimiento. Concluye en que proseguirán los controles para verificar el "funcionamiento" del proceso de tratamiento que se requiere cuando haya que "otorgar la autorización de descarga con destino final de reuso" de líquidos.
.
Encuentro binacional para proteger a las vicuñas
Argentina y Bolivia trabajan juntos para combatir la caza furtiva de vicuñas
Fecha de Publicación: 15/07/2015
Fuente: Jujuy al Momento
Provincia/Región: Nacional
Autoridades de Bolivia y de la provincia, llevaron a cabo un encuentro binacional con el objetivo de combatir la caza furtiva de vicuñas en el Abra de Vilama, paraje limítrofe entre Argentina y el país andino.
Del encuentro participaron representantes de la Dirección Provincial de Biodiversidad y se aprovechó la oportunidad para realizar la presentación oficial del primer guardaparque de La Laguna de Vilama, que será el encargado de vigilar el área.
El Abra de Vilama se ubica en el departamento puneño de Rinconada, a más de 3.000 metros sobre el nivel del mar.
Silvana Sánchez, directora de Biodiversidad de Jujuy, exhibió las acciones encaradas por la Secretaría de Gestión Ambiental y precisó que para optimizar la protección en la zona “se está llevando adelante la construcción de un refugio para el guardaparque, el cual le permitirá concretar sus actividades de manera permanente y eficaz”.
La funcionaria destacó que en conjunto con Gendarmería Nacional se realizaron patrullajes por las zonas, que demostraron un gran avance en la protección de estos camélidos, con un alto número de detención de cazadores e incautación de cueros de vicuña.
“La matanza de vicuña es un delito Federal, por eso repudiamos estos hechos vandálicos que no solo afectan gravemente al equilibrio de nuestra biodiversidad, sino que también incumplen con leyes nacionales y provinciales”, sostuvo Sánchez.
A su turno y ante las necesidades expuestas por los comuneros de un marco legal para la lucha contra la caza furtiva, el diputado provincial Octavio Herrera se comprometió a emprender acciones legislativas con el fin de que se logre una normativa provincial que establezca actuaciones penales sobre los cazadores.
Las vicuñas, pequeños camélidos silvestres adaptados a vivir en alturas superiores a los 3.000 metros, estuvieron al borde de la extinción en la década de 1960 debido a matanzas indiscriminadas por su preciada fibra que comenzaron luego de la conquista.
.
Fecha de Publicación: 15/07/2015
Fuente: Jujuy al Momento
Provincia/Región: Nacional
Autoridades de Bolivia y de la provincia, llevaron a cabo un encuentro binacional con el objetivo de combatir la caza furtiva de vicuñas en el Abra de Vilama, paraje limítrofe entre Argentina y el país andino.
Del encuentro participaron representantes de la Dirección Provincial de Biodiversidad y se aprovechó la oportunidad para realizar la presentación oficial del primer guardaparque de La Laguna de Vilama, que será el encargado de vigilar el área.
El Abra de Vilama se ubica en el departamento puneño de Rinconada, a más de 3.000 metros sobre el nivel del mar.
Silvana Sánchez, directora de Biodiversidad de Jujuy, exhibió las acciones encaradas por la Secretaría de Gestión Ambiental y precisó que para optimizar la protección en la zona “se está llevando adelante la construcción de un refugio para el guardaparque, el cual le permitirá concretar sus actividades de manera permanente y eficaz”.
La funcionaria destacó que en conjunto con Gendarmería Nacional se realizaron patrullajes por las zonas, que demostraron un gran avance en la protección de estos camélidos, con un alto número de detención de cazadores e incautación de cueros de vicuña.
“La matanza de vicuña es un delito Federal, por eso repudiamos estos hechos vandálicos que no solo afectan gravemente al equilibrio de nuestra biodiversidad, sino que también incumplen con leyes nacionales y provinciales”, sostuvo Sánchez.
A su turno y ante las necesidades expuestas por los comuneros de un marco legal para la lucha contra la caza furtiva, el diputado provincial Octavio Herrera se comprometió a emprender acciones legislativas con el fin de que se logre una normativa provincial que establezca actuaciones penales sobre los cazadores.
Las vicuñas, pequeños camélidos silvestres adaptados a vivir en alturas superiores a los 3.000 metros, estuvieron al borde de la extinción en la década de 1960 debido a matanzas indiscriminadas por su preciada fibra que comenzaron luego de la conquista.
.
Pequeño, pero derrame al fin de YPF
Los Campo Maripe denunciaron un derrame de YPF
Fecha de Publicación: 15/07/2015
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
El incidente fue el domingo en Loma Campana. La Provincia confirmó que fue un metro cúbico de líquido para realizar una perforación.
La comunidad Campo Maripe denunció un nuevo derrame de petróleo en la zona de Loma Campana. A través de su cuenta de la red social Facebook, responsabilizó a la empresa YPF por afectar el medioambiente.
“Una vez más somos testigos de un nuevo derrame de petróleo sobre nuestro territorio, no cabe duda de que esto se debió a una falla mecánica; no obstante eso, todo esto es responsabilidad de YPF”, escribieron en la red social sobre el incidente que tuvo lugar el domingo por la mañana.
El secretario de Ambiente y Desarrollo sostenible de la Provincia, Ricardo Esquivel, afirmó que fue un derrame menor. “No se trató de hidrocarburos, fue líquido de inyección para perforar”, especificó el funcionario provincial.
Informó que tuvo lugar en una superficie de 10 metros por diez, unos 100 metros cuadrados. “Ya se realizaron las tareas pertinentes y se normalizó la situación”, expresó en diálogo con LM Neuquén.
Según los integrantes de la comunidad, el desborde se produjo por una “falla mecánica en la goma empaquetadora de UBD o cabeza rotativa de la empresa MI SWACO”, que se generó poco después del mediodía.
Si bien no lo comunicaron de forma oficial, desde YPF explicaron que se trató de un incidente que “fue menor” con un derrame de “menos de un metro cúbico”.
Desde la petrolera agregaron que tras el incidente se informó a las autoridades, se paró la operación y se saneó.
.
Fecha de Publicación: 15/07/2015
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
El incidente fue el domingo en Loma Campana. La Provincia confirmó que fue un metro cúbico de líquido para realizar una perforación.
La comunidad Campo Maripe denunció un nuevo derrame de petróleo en la zona de Loma Campana. A través de su cuenta de la red social Facebook, responsabilizó a la empresa YPF por afectar el medioambiente.
“Una vez más somos testigos de un nuevo derrame de petróleo sobre nuestro territorio, no cabe duda de que esto se debió a una falla mecánica; no obstante eso, todo esto es responsabilidad de YPF”, escribieron en la red social sobre el incidente que tuvo lugar el domingo por la mañana.
El secretario de Ambiente y Desarrollo sostenible de la Provincia, Ricardo Esquivel, afirmó que fue un derrame menor. “No se trató de hidrocarburos, fue líquido de inyección para perforar”, especificó el funcionario provincial.
Informó que tuvo lugar en una superficie de 10 metros por diez, unos 100 metros cuadrados. “Ya se realizaron las tareas pertinentes y se normalizó la situación”, expresó en diálogo con LM Neuquén.
Según los integrantes de la comunidad, el desborde se produjo por una “falla mecánica en la goma empaquetadora de UBD o cabeza rotativa de la empresa MI SWACO”, que se generó poco después del mediodía.
Si bien no lo comunicaron de forma oficial, desde YPF explicaron que se trató de un incidente que “fue menor” con un derrame de “menos de un metro cúbico”.
Desde la petrolera agregaron que tras el incidente se informó a las autoridades, se paró la operación y se saneó.
.
Se nos fue "el Gallego"
Falleció reconocido ambientalista Javier Rodriguez Pardo
Fecha de Publicación: 14/07/2015
Fuente: Diario Crónica
Provincia/Región: Nacional
Fue uno de los más reconocidos militantes ambientalistas de la provincia, el país y el continente. Desde su propio blog ayer sus colaboradores informaban que “hoy por la tarde se fue nuestro amigo Javier “El Gallego” - “El Catalán” en la otra época. Un hombre clave para nuestro nuevo relato del siglo XXI dónde la ecología y el medio ambiente comienzan a hacer pesar su trascendente influencia.
Militante juvenil, hijo rioplatense de la trunca República de España, constructor de utopías incumplidas, regresó y pudo. Funda el legendario MACH y da la pelea contra el repositorio nuclear del Chubut, abraza la causa de las asambleas y los territorios y contagia con su efervescente prédica a las pequeñas ciudades amenazadas por la megaminería. Es el padre de la UAC y el referente más respetado hasta la fecha de la RENACE. Un verdadero guía de ejemplar conducta y de inquebrantable vocación militante.
Homenaje
La Asociación por el Libre Acceso a Costas de Ríos y Lagos se despide de Rodriguez Pardo realizando una breve reseña de la causa por la que luchó hasta su muerte Javier Rodriguez Pardo.
“Hoy estamos con una profunda tristeza, falleció el querido compañero Javier Rodriguez Pardo. Sin lugar a dudas, un compañero ejemplar, que marcó, con su humildad, su conocimiento y sus ganas un camino a seguir. Un compañero que abrazó nuestra lucha por el Libre Acceso a Costa de Ríos y Lagos, y que con su solidaridad nos permitió abrazar las luchas de otras organizaciones, ciudades y asambleas. Luchas que nos mostraron un mundo abierto a la defensa del medio ambiente y del buen vivir, que nos conectaron con más amigos y amigas trabajando a favor de la vida y dispuestos a decirle no a las transnacionales y a las grandes corporaciones que vienen a llenar sus arcas a costas de todo.
En fin querido Javier, compañero, en el día de tu dolorosa despedida te decimos hasta siempre de la manera que a vos te hubiese gustado: “DICIÉNDOLE NO A LA MINA EN LAS COLORADAS”.
Frente a la amenaza de instalar un emprendimiento minero de la empresa Southern Cooper SRL en la región cercana a la población de Las Coloradas y dentro del territorio de la comunidad mapuche Felipin, desde la “Asociación por el Libre Acceso a Costas de Ríos y Lagos Cristián González”, nos sumamos a la declaración de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de las Coloradas y del Departamento de Catán Líl, de estado de alerta y movilización en toda la región.
La Secretaria de Ambiente y Desarrollo de la Provincia de Neuquén llamó a una audiencia pública no vinculante para poner en marcha un proyecto minero en la cuenca del río Catán Líl para la extracción de cobre, hierro, manganeso, oro, plomo y zinc. La audiencia pública es el paso previo y necesario para comenzar las tareas de exploración que son la antesala para la actividad minera a cielo abierto.
La actividad de la minería a cielo abierto consiste en voladuras de cerros y uso excesivo e indiscriminado de agua y sustancias tóxicas necesarias para la extracción del material. Es una actividad altamente contaminante de los arroyos y ríos circundantes, además de todo el ecosistema de la región, sin otro propósito que el lucro para esta empresa. La actividad dura apenas 10 años, luego de esto la empresa abandona la región dejando los pasivos contaminantes en la zona.
La minera transnacional Southern Cooper posee un frondoso prontuario de contaminación en el Perú como en México, como también la responsabilidad del asesinato de miembros de comunidades indígenas en las regiones de esos países que se resistieron a la actividad de devastación de esta compañía.
Desde la “Asociación por el Libre Acceso a Costas de Ríos y Lagos Cristián González” damos nuestro apoyo a la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Las Coloradas, y nos sumamos a la lucha y al rechazo de este proyecto que atenta con la voluntad y soberanía de los pueblos.
Convocamos este domingo 12 de Julio a las 11:00hs en la plaza de la Ciudad de Zapala a manifestarnos para demandar el No A La Mina en Las Coloradas”.
.
Fecha de Publicación: 14/07/2015
Fuente: Diario Crónica
Provincia/Región: Nacional
Fue uno de los más reconocidos militantes ambientalistas de la provincia, el país y el continente. Desde su propio blog ayer sus colaboradores informaban que “hoy por la tarde se fue nuestro amigo Javier “El Gallego” - “El Catalán” en la otra época. Un hombre clave para nuestro nuevo relato del siglo XXI dónde la ecología y el medio ambiente comienzan a hacer pesar su trascendente influencia.
Militante juvenil, hijo rioplatense de la trunca República de España, constructor de utopías incumplidas, regresó y pudo. Funda el legendario MACH y da la pelea contra el repositorio nuclear del Chubut, abraza la causa de las asambleas y los territorios y contagia con su efervescente prédica a las pequeñas ciudades amenazadas por la megaminería. Es el padre de la UAC y el referente más respetado hasta la fecha de la RENACE. Un verdadero guía de ejemplar conducta y de inquebrantable vocación militante.
Homenaje
La Asociación por el Libre Acceso a Costas de Ríos y Lagos se despide de Rodriguez Pardo realizando una breve reseña de la causa por la que luchó hasta su muerte Javier Rodriguez Pardo.
“Hoy estamos con una profunda tristeza, falleció el querido compañero Javier Rodriguez Pardo. Sin lugar a dudas, un compañero ejemplar, que marcó, con su humildad, su conocimiento y sus ganas un camino a seguir. Un compañero que abrazó nuestra lucha por el Libre Acceso a Costa de Ríos y Lagos, y que con su solidaridad nos permitió abrazar las luchas de otras organizaciones, ciudades y asambleas. Luchas que nos mostraron un mundo abierto a la defensa del medio ambiente y del buen vivir, que nos conectaron con más amigos y amigas trabajando a favor de la vida y dispuestos a decirle no a las transnacionales y a las grandes corporaciones que vienen a llenar sus arcas a costas de todo.
En fin querido Javier, compañero, en el día de tu dolorosa despedida te decimos hasta siempre de la manera que a vos te hubiese gustado: “DICIÉNDOLE NO A LA MINA EN LAS COLORADAS”.
Frente a la amenaza de instalar un emprendimiento minero de la empresa Southern Cooper SRL en la región cercana a la población de Las Coloradas y dentro del territorio de la comunidad mapuche Felipin, desde la “Asociación por el Libre Acceso a Costas de Ríos y Lagos Cristián González”, nos sumamos a la declaración de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de las Coloradas y del Departamento de Catán Líl, de estado de alerta y movilización en toda la región.
La Secretaria de Ambiente y Desarrollo de la Provincia de Neuquén llamó a una audiencia pública no vinculante para poner en marcha un proyecto minero en la cuenca del río Catán Líl para la extracción de cobre, hierro, manganeso, oro, plomo y zinc. La audiencia pública es el paso previo y necesario para comenzar las tareas de exploración que son la antesala para la actividad minera a cielo abierto.
La actividad de la minería a cielo abierto consiste en voladuras de cerros y uso excesivo e indiscriminado de agua y sustancias tóxicas necesarias para la extracción del material. Es una actividad altamente contaminante de los arroyos y ríos circundantes, además de todo el ecosistema de la región, sin otro propósito que el lucro para esta empresa. La actividad dura apenas 10 años, luego de esto la empresa abandona la región dejando los pasivos contaminantes en la zona.
La minera transnacional Southern Cooper posee un frondoso prontuario de contaminación en el Perú como en México, como también la responsabilidad del asesinato de miembros de comunidades indígenas en las regiones de esos países que se resistieron a la actividad de devastación de esta compañía.
Desde la “Asociación por el Libre Acceso a Costas de Ríos y Lagos Cristián González” damos nuestro apoyo a la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Las Coloradas, y nos sumamos a la lucha y al rechazo de este proyecto que atenta con la voluntad y soberanía de los pueblos.
Convocamos este domingo 12 de Julio a las 11:00hs en la plaza de la Ciudad de Zapala a manifestarnos para demandar el No A La Mina en Las Coloradas”.
.
Tucumán: admiten deficiencia en control de agrotóxicos
Es escaso el control de agroquímicos en los cultivos
Fecha de Publicación: 14/07/2015
Fuente: La Gaceta (Tucumán)
Provincia/Región: Tucumán
Son pocos los controles de frutas y verduras que se hacen. Funcionarios reconocen que las dosis de pesticidas muchas veces se manejan a “ojo”.
En la primera parte de una investigación que publicó ayer LA GACETA sobre cómo funciona el control de las frutas y verduras que el consumidor compra en la verdulería, diversos funcionarios entrevistados reconocieron que la producción hortícola en Tucumán es muy informal (un 60% no está registrada) y que esto dificulta el control de la sanidad de los alimentos. Los mismos técnicos destacaron que gran parte de lo que se produce va a ferias o entra a las verdulerías a través de intermediarios que compran en fincas directamente; y que si el productor no ha seguido lo que dictan las buenas prácticas agrícolas, eso que produce puede tener residuos por encima de lo permitido; y no solo de pesticidas, sino de lo que viene en las aguas servidas con las que se riegan los campos en algunas zonas que tienen deficiente suministro de agua potable.
Donde sí funciona un laboratorio que realiza análisis físicos, químicos y bacteriológicos sobre muestras tomadas al azar periódicamente es en el Mercofrut, el gran mercado concentrador del Noroeste en el que se reúne una porción importante de las frutas y de las verduras que consumimos los tucumanos. Además, el Senasa comenzó hace un año a enviar muestras a Buenos Aires para determinar los niveles de agroquímicos (en el Mercofrut no se hace ese tipo de análisis) y tratar de controlar la trazabilidad.
Es que un área sensible en el rubro alimentos son los residuos tóxicos, que se presentan por herbicidas, fungicidas, insecticidas y fitoreguladores que se utilizan en el campo, y cuyo uso es regulado por el Senasa, siguiendo parámetros preestablecidos internacionalmente en 1927: el Límite Máximo de Residuos tóxicos (LMR) que puede encontrarse en una fruta o verdura está establecido por el Senasa en un listado con 3389 dosis de herbicidas, fungicidas, insecticidas y fitoreguladores que se utilizan en el campo. Los límites para el uso se calculan según la Dosis Letal 50 (DL50), a la que los documentos de expertos consideran que es la dosis necesaria para matar a la mitad de los animales de prueba.
Automedicados
Graciela Cerutti, directora de Alimentos de la Provincia, está convencida de que al problema de la falta de control se lo debe combatir con buenas prácticas agrícolas; enseñarle al productor que no debe pulverizar con cualquier cosa, que las dosis no se manejan a ojo y que al tiempo de carencia (no consumir las frutas o verduras después de aplicado el producto) hay que respetarlo.
“Cuesta mucho porque aquí todo se mide con tapitas y si les dicen que pongan una, ellos por las dudas agregan más”, explica.
“Al producto químico, por ejemplo, para el trigo lo usan para otros cultivos, no hay agroquímicos específicos para cada cultivo”, explica Rodrigo Lencina, supervisor regional del área de Inocuidad Vegetal del Senasa. A esto se suma el fraccionamiento porque compran pocos litros y se los dan en botellas de gaseosas sin rotulado, algo que la ley provincial de Agroquímicos (N° 6291) prohibe, explica Nidia Juri, referente de Agricultura Familiar del Senasa. Ni qué hablar de la receta agronómica. No hay pequeño latifundista que le solicite a un ingeniero agrónomo que le prescriba los pesticidas, las dosis y las maneras correctas de aplicarlos. Tampoco los negocios de venta se lo exigen.
En el campo el agroquímico es un “remedio” para el cultivo y el productor automedica su campo según lo que le dicte la experiencia o algún otro “farmacéutico” como él.
Gustavo Páez Márquez, ingeniero agrónomo y director de Agricultura, levanta dos tomates imaginarios en la mano: “Si yo te muestro éste que tiene picaduras y éste otro, hermoso y brillante que hace dos horas le han puesto algo para que no lo ataquen los bichos. Pero, además, te digo que éste con picaduras es más caro que el otro…¿Cuál llevás?”. Páez compara un producto orgánico con otro producido con pesticidas y concluye que el cambio vendrá “cuando el productor pueda diferenciarse en un mercado por eso y el consumidor esté dispuesto a pagar”. Todos los entrevistados coinciden que por lo general el tiempo de carencia no se respeta.
Quizás intentando tranquilizar, Páez, dice: ¿Sabés que es más peligroso? El agua con la que riegan el cultivo que los residuos de pesticidas. Por ejemplo, en Yerba Buena hay gente que saca agua de pozo para regar lo que vos comés”. Aclara que la tarea de la dirección es controlar el expendio de agroquímicos, pero no el uso que hace el productor.
“Lo ideal sería que quien aplica y riega lo haga a conciencia y asesorado”, reflexiona Sergio Tibaldo, coordinador regional de Inocuidad y Calidad Agroalimentaria del Senasa.
Por eso, añade, el ciudadano no debe comportarse como un consumidor pasivo, sino que debe preguntar: “¿De dónde viene esto? ¿Cómo lo producen?... ¿Cómo se llamaba la defensora de los consumidores?”, dice Tibaldo.
.
Fecha de Publicación: 14/07/2015
Fuente: La Gaceta (Tucumán)
Provincia/Región: Tucumán
Son pocos los controles de frutas y verduras que se hacen. Funcionarios reconocen que las dosis de pesticidas muchas veces se manejan a “ojo”.
En la primera parte de una investigación que publicó ayer LA GACETA sobre cómo funciona el control de las frutas y verduras que el consumidor compra en la verdulería, diversos funcionarios entrevistados reconocieron que la producción hortícola en Tucumán es muy informal (un 60% no está registrada) y que esto dificulta el control de la sanidad de los alimentos. Los mismos técnicos destacaron que gran parte de lo que se produce va a ferias o entra a las verdulerías a través de intermediarios que compran en fincas directamente; y que si el productor no ha seguido lo que dictan las buenas prácticas agrícolas, eso que produce puede tener residuos por encima de lo permitido; y no solo de pesticidas, sino de lo que viene en las aguas servidas con las que se riegan los campos en algunas zonas que tienen deficiente suministro de agua potable.
Donde sí funciona un laboratorio que realiza análisis físicos, químicos y bacteriológicos sobre muestras tomadas al azar periódicamente es en el Mercofrut, el gran mercado concentrador del Noroeste en el que se reúne una porción importante de las frutas y de las verduras que consumimos los tucumanos. Además, el Senasa comenzó hace un año a enviar muestras a Buenos Aires para determinar los niveles de agroquímicos (en el Mercofrut no se hace ese tipo de análisis) y tratar de controlar la trazabilidad.
Es que un área sensible en el rubro alimentos son los residuos tóxicos, que se presentan por herbicidas, fungicidas, insecticidas y fitoreguladores que se utilizan en el campo, y cuyo uso es regulado por el Senasa, siguiendo parámetros preestablecidos internacionalmente en 1927: el Límite Máximo de Residuos tóxicos (LMR) que puede encontrarse en una fruta o verdura está establecido por el Senasa en un listado con 3389 dosis de herbicidas, fungicidas, insecticidas y fitoreguladores que se utilizan en el campo. Los límites para el uso se calculan según la Dosis Letal 50 (DL50), a la que los documentos de expertos consideran que es la dosis necesaria para matar a la mitad de los animales de prueba.
Automedicados
Graciela Cerutti, directora de Alimentos de la Provincia, está convencida de que al problema de la falta de control se lo debe combatir con buenas prácticas agrícolas; enseñarle al productor que no debe pulverizar con cualquier cosa, que las dosis no se manejan a ojo y que al tiempo de carencia (no consumir las frutas o verduras después de aplicado el producto) hay que respetarlo.
“Cuesta mucho porque aquí todo se mide con tapitas y si les dicen que pongan una, ellos por las dudas agregan más”, explica.
“Al producto químico, por ejemplo, para el trigo lo usan para otros cultivos, no hay agroquímicos específicos para cada cultivo”, explica Rodrigo Lencina, supervisor regional del área de Inocuidad Vegetal del Senasa. A esto se suma el fraccionamiento porque compran pocos litros y se los dan en botellas de gaseosas sin rotulado, algo que la ley provincial de Agroquímicos (N° 6291) prohibe, explica Nidia Juri, referente de Agricultura Familiar del Senasa. Ni qué hablar de la receta agronómica. No hay pequeño latifundista que le solicite a un ingeniero agrónomo que le prescriba los pesticidas, las dosis y las maneras correctas de aplicarlos. Tampoco los negocios de venta se lo exigen.
En el campo el agroquímico es un “remedio” para el cultivo y el productor automedica su campo según lo que le dicte la experiencia o algún otro “farmacéutico” como él.
Gustavo Páez Márquez, ingeniero agrónomo y director de Agricultura, levanta dos tomates imaginarios en la mano: “Si yo te muestro éste que tiene picaduras y éste otro, hermoso y brillante que hace dos horas le han puesto algo para que no lo ataquen los bichos. Pero, además, te digo que éste con picaduras es más caro que el otro…¿Cuál llevás?”. Páez compara un producto orgánico con otro producido con pesticidas y concluye que el cambio vendrá “cuando el productor pueda diferenciarse en un mercado por eso y el consumidor esté dispuesto a pagar”. Todos los entrevistados coinciden que por lo general el tiempo de carencia no se respeta.
Quizás intentando tranquilizar, Páez, dice: ¿Sabés que es más peligroso? El agua con la que riegan el cultivo que los residuos de pesticidas. Por ejemplo, en Yerba Buena hay gente que saca agua de pozo para regar lo que vos comés”. Aclara que la tarea de la dirección es controlar el expendio de agroquímicos, pero no el uso que hace el productor.
“Lo ideal sería que quien aplica y riega lo haga a conciencia y asesorado”, reflexiona Sergio Tibaldo, coordinador regional de Inocuidad y Calidad Agroalimentaria del Senasa.
Por eso, añade, el ciudadano no debe comportarse como un consumidor pasivo, sino que debe preguntar: “¿De dónde viene esto? ¿Cómo lo producen?... ¿Cómo se llamaba la defensora de los consumidores?”, dice Tibaldo.
.
Habría "Vale" pero menos ambicioso
Prometen que Vale se reactivará con un proyecto más chico
Fecha de Publicación: 14/07/2015
Fuente: Sitio Andino
Provincia/Región: Mendoza
Desde el Gobierno explicaron las variables que analiza la brasileña Vale para reactivar la explotación de potasio. Confían que será en unos meses.
Luego que la empresa brasileña Vale decidiera dejar en stand by el proyecto de explotación de sales de potasio en Malargüe, buscan la estrategia de volver a reactivarlo, con un contexto internacional un poco más favorable.
Por ahora, la firma brasileña evalúa distintas alternativas que le prometan sacar rentabilidad de un proyecto para el cual invirtió miles de millones de dólares, pero que abandonó por variables financieras que lo perjudicaron, tanto a nivel nacional como mundial. Así, las opciones son buscar inversores que presten, inversores que se asocien o vender el proyecto. Todo eso requiere de nuevos estudios de factibilidad que combinen las variables macroeconómicas, como así también el estado del proyecto.
Ante este panorama, desde el gobierno provincial son optimistas en que lo que fue la gran apuesta, que generaría 2.500 puestos de trabajo, finalmente sea una realidad. "No hay posibilidad de que no se reactive el año que viene", explicó el ministro de Energía, Marcos Zandomeni (foto), tras participar de los actos oficiales por el 199º Aniversario de la Declaración de la Independencia Argentina.
Pero su apuesta fue aún más fuerte: "Vamos a trabajar para que esté listo antes de fines de año", dijo.
Además, señaló que desde la Nación se dieron muestras del interés por este proyecto, lo que suma al Ejecutivo provincial expectativas.
Sin embargo, Zandomeni admitió que las condiciones en las que se ideó ese proyecto pueden variar y reformularlo "para que sea factible", por eso dijo que se trabaja para avanzar en definiciones "de un proyecto más chico".
Por otra parte, el funcionario le envió un mensaje al gobernador electo, Alfredo Cornejo, por no tener una postura clara y pública respecto a la minería: "No sabemos qué opina el radicalismo. No da definiciones".
.
Fecha de Publicación: 14/07/2015
Fuente: Sitio Andino
Provincia/Región: Mendoza
Desde el Gobierno explicaron las variables que analiza la brasileña Vale para reactivar la explotación de potasio. Confían que será en unos meses.
Luego que la empresa brasileña Vale decidiera dejar en stand by el proyecto de explotación de sales de potasio en Malargüe, buscan la estrategia de volver a reactivarlo, con un contexto internacional un poco más favorable.
Por ahora, la firma brasileña evalúa distintas alternativas que le prometan sacar rentabilidad de un proyecto para el cual invirtió miles de millones de dólares, pero que abandonó por variables financieras que lo perjudicaron, tanto a nivel nacional como mundial. Así, las opciones son buscar inversores que presten, inversores que se asocien o vender el proyecto. Todo eso requiere de nuevos estudios de factibilidad que combinen las variables macroeconómicas, como así también el estado del proyecto.
Ante este panorama, desde el gobierno provincial son optimistas en que lo que fue la gran apuesta, que generaría 2.500 puestos de trabajo, finalmente sea una realidad. "No hay posibilidad de que no se reactive el año que viene", explicó el ministro de Energía, Marcos Zandomeni (foto), tras participar de los actos oficiales por el 199º Aniversario de la Declaración de la Independencia Argentina.
Pero su apuesta fue aún más fuerte: "Vamos a trabajar para que esté listo antes de fines de año", dijo.
Además, señaló que desde la Nación se dieron muestras del interés por este proyecto, lo que suma al Ejecutivo provincial expectativas.
Sin embargo, Zandomeni admitió que las condiciones en las que se ideó ese proyecto pueden variar y reformularlo "para que sea factible", por eso dijo que se trabaja para avanzar en definiciones "de un proyecto más chico".
Por otra parte, el funcionario le envió un mensaje al gobernador electo, Alfredo Cornejo, por no tener una postura clara y pública respecto a la minería: "No sabemos qué opina el radicalismo. No da definiciones".
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios