Pascua Lama complicada en Chile ¿y acá?
19:09 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Pascua Lama: Chile frena proyecto y multa a la Barrick Gold
Fecha de Publicación: 25/05/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: San Juan
La sanción a la empresa minera es por U$S 16,5 millones. Comunicado de la empresa. Niegan daño ambiental.
La Superintendencia de Medio Ambiente de Chile (SMA) aplicó una multa de 8.000 millones de pesos (unos 16,5 millones de dólares) a la minera canadiense Barrick Gold y ordenó paralizar momentáneamente su proyecto Pascua Lama, informaron hoy fuentes oficiales.
Comunicado de Barrick. "La compañía lamenta profundamente que el lado chileno de Pascua Lama haya sufrido inconvenientes en su construcción e implementación y compromete sus mejores esfuerzos para rectificar el camino y trabajar para cumplir todas las regulaciones", señala el comunicado de la firma.
"Barrick precisa que las sanciones están relacionadas al incumplimiento de materias de construcción de las obras al sistema de manejo de aguas en Chile, pero que no están, de ninguna manera, vinculadas a daño medio ambiental", añade la Barrick (ver Comunicado completo en PDF).
Niegan daño ambiental. “Lamentamos profundamente que Pascua-Lama haya sufrido inconvenientes en su construcción y haremos nuestros mejores esfuerzos para rectificar el camino y cumplir las condiciones estipuladas en el proyecto aprobado”, dijo Eduardo Flores Zelaya, presidente de Barrick Sudamérica y VP Senior de Pascua Lama.
Pascua Lama. Es un proyecto para explotar oro y plata que involucra territorio de Chile y Argentina, en lo más alto de la cordillera de Los Andes, que Barrick Gold construye con una inversión de unos 8.500 millones de dólares y, según la empresa, debería entrar en producción a fines de 2014.
La SMA precisó que la minera canadiense no ha construido obras asociadas al sistema de manejo de aguas de contacto y no contacto, que debían estar implementadas en forma previa a las faenas de excavación.
Tampoco ha cumplido con la adopción de medidas provisionales de corrección, seguridad y control, ni con la entrega de información solicitada por la autoridad, además de una norma sobre entidades de inspección ambiental y validez de reportes.
La empresa no cumplió, por último, con el requerimiento de información solicitado en un Acta de Inspección Ambiental realizada por funcionarios de la Superintendencia.
Además de la multa, se ordenó a Barrick la adopción de medidas urgentes y transitorias para corregir los incumplimientos y la paralización de la construcción de Pascua Lama mientras la empresa no construya el sistema de manejo de aguas de la forma prevista en su RCA.
De forma adicional, el ente regulador ordenó a la empresa que construya obras de captación, transporte y descarga al estanque de sedimentación norte de la mina, que serán de carácter transitorio, mientras se implementan las obras definitivas.
"Es importante recalcar que estamos realizando fiscalizaciones muy acuciosas. En este caso, la empresa presentó una autodenuncia, que no fue acogida porque los hechos descritos no eran precisos, verídicos ni comprobables", manifestó al dar a conocer las medidas Juan Carlos Monckeberg, superintendente en funciones de Medio Ambiente.
La multa puede ser recurrida por la empresa ante la propia SMA o, en segunda instancia, ante el Tribunal Ambiental.
El pasado 9 de abril, la Corte de Apelaciones de la ciudad de Copiapó (norte) ordenó también la paralización de las obras, en el marco de un recurso de presentación presentado por comunidades de la etnia diaguita que habitan en el valle del Huasco y que ven amenazadas sus fuentes acuícolas por el proyecto minero.
El 25 del mismo mes Barrick Gold aseguró en un comunicado su voluntad de cumplir "todos los requerimientos ambientales y regulatorios" establecidos en la aprobación ambiental del proyecto y dijo que su objetivo "prioritario" era reiniciar la construcción de la mina.
Según la empresa, Pascua Lama tiene unas reservas probadas de 18 millones de onzas de oro y unas reservas probables de plata de 676 millones de onzas.
.
Fecha de Publicación: 25/05/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: San Juan
La sanción a la empresa minera es por U$S 16,5 millones. Comunicado de la empresa. Niegan daño ambiental.La Superintendencia de Medio Ambiente de Chile (SMA) aplicó una multa de 8.000 millones de pesos (unos 16,5 millones de dólares) a la minera canadiense Barrick Gold y ordenó paralizar momentáneamente su proyecto Pascua Lama, informaron hoy fuentes oficiales.
Comunicado de Barrick. "La compañía lamenta profundamente que el lado chileno de Pascua Lama haya sufrido inconvenientes en su construcción e implementación y compromete sus mejores esfuerzos para rectificar el camino y trabajar para cumplir todas las regulaciones", señala el comunicado de la firma.
"Barrick precisa que las sanciones están relacionadas al incumplimiento de materias de construcción de las obras al sistema de manejo de aguas en Chile, pero que no están, de ninguna manera, vinculadas a daño medio ambiental", añade la Barrick (ver Comunicado completo en PDF).
Niegan daño ambiental. “Lamentamos profundamente que Pascua-Lama haya sufrido inconvenientes en su construcción y haremos nuestros mejores esfuerzos para rectificar el camino y cumplir las condiciones estipuladas en el proyecto aprobado”, dijo Eduardo Flores Zelaya, presidente de Barrick Sudamérica y VP Senior de Pascua Lama.
Pascua Lama. Es un proyecto para explotar oro y plata que involucra territorio de Chile y Argentina, en lo más alto de la cordillera de Los Andes, que Barrick Gold construye con una inversión de unos 8.500 millones de dólares y, según la empresa, debería entrar en producción a fines de 2014.
La SMA precisó que la minera canadiense no ha construido obras asociadas al sistema de manejo de aguas de contacto y no contacto, que debían estar implementadas en forma previa a las faenas de excavación.
Tampoco ha cumplido con la adopción de medidas provisionales de corrección, seguridad y control, ni con la entrega de información solicitada por la autoridad, además de una norma sobre entidades de inspección ambiental y validez de reportes.
La empresa no cumplió, por último, con el requerimiento de información solicitado en un Acta de Inspección Ambiental realizada por funcionarios de la Superintendencia.
Además de la multa, se ordenó a Barrick la adopción de medidas urgentes y transitorias para corregir los incumplimientos y la paralización de la construcción de Pascua Lama mientras la empresa no construya el sistema de manejo de aguas de la forma prevista en su RCA.
De forma adicional, el ente regulador ordenó a la empresa que construya obras de captación, transporte y descarga al estanque de sedimentación norte de la mina, que serán de carácter transitorio, mientras se implementan las obras definitivas.
"Es importante recalcar que estamos realizando fiscalizaciones muy acuciosas. En este caso, la empresa presentó una autodenuncia, que no fue acogida porque los hechos descritos no eran precisos, verídicos ni comprobables", manifestó al dar a conocer las medidas Juan Carlos Monckeberg, superintendente en funciones de Medio Ambiente.
La multa puede ser recurrida por la empresa ante la propia SMA o, en segunda instancia, ante el Tribunal Ambiental.
El pasado 9 de abril, la Corte de Apelaciones de la ciudad de Copiapó (norte) ordenó también la paralización de las obras, en el marco de un recurso de presentación presentado por comunidades de la etnia diaguita que habitan en el valle del Huasco y que ven amenazadas sus fuentes acuícolas por el proyecto minero.
El 25 del mismo mes Barrick Gold aseguró en un comunicado su voluntad de cumplir "todos los requerimientos ambientales y regulatorios" establecidos en la aprobación ambiental del proyecto y dijo que su objetivo "prioritario" era reiniciar la construcción de la mina.
Según la empresa, Pascua Lama tiene unas reservas probadas de 18 millones de onzas de oro y unas reservas probables de plata de 676 millones de onzas.
.
Etiquetas:
Jornada contra Monsanto
Todos contra Monsanto, símbolo del agronegocio
Fecha de Publicación: 25/05/2013
Fuente: Comunicación Ambiental
Provincia/Región: Nacional
Ayer en ocasión del Día Internacional de la Biodiversidad entrevistamos a Jimena Romero del movimiento “Millones contra Monsanto”. Este colectivo global, con presencia en los cinco continentes, surgió en Argentina en 2012 y se organiza de forma horizontal, autogestionada y con una posición apartidaría y anticapitalista. El objetivo de “Millones contra Monsanto” es más amplio que la lucha contra la empresa. Ellos se oponen al modelo de vida, de producción y de consumo que significa Monsanto, así como otras grandes transnacionales como son Syngenta, Nidera, Bayer y Dupont/Pioneer. De la misma forma se paran frente a los gobiernos, de forma antipersonalista. Entre hoy y el sábado hay movilizaciones en diversos puntos del país.
-¿Cómo surge el "Millones contra Monsanto" en Argentina?
-Millones contra Monsanto es un movimiento global con presencia en los 5 continentes. Sin embargo su organización es espontánea e inorgánica, por eso cada espacio responde a las demandas particulares del lugar. Esto se debe a que Monsanto tiene diferentes maneras de presentarse en cada país, la única constante es que siempre con productos que destruyen el ambiente y envenenan la vida. Por ejemplo, podríamos encontrar un grupo en Asia que divulgue la responsabilidad de Monsanto en la Guerra de Vietman con el agente Naranja. Otros grupos en Europa se focalizan en la alimentación y las campañas contra los alimentos que contienen transgénicos, ya que la siembra esta prohibida en la mayoría de los países.
Nuestro grupo se formó en 2012 y si bien existen muchas organizaciones que desde hace años trabajan la temática, en la capital Monsanto no era conocido para la mayoría de los porteños y porteñas. Entonces el primer desafío fue y es dar a conocer a Monsanto y todas las formas en las que está depredando, saqueando y contaminando nuestro suelo, agua y aire. Así nos reunimos y conformamos el colectivo "Millones contra Monsanto", donde de manera horizontal y autogestionada luchamos con un espíritu antipersonalista, apartidario, anticapitalista y antipatriarcal. Invitamos a que esta experiencia se replique en todo el país y sin pedir permisos nos reunamos en defensa de la vida y los bienes comunes.
Ver entrevista completa
.
Fecha de Publicación: 25/05/2013
Fuente: Comunicación Ambiental
Provincia/Región: Nacional
Ayer en ocasión del Día Internacional de la Biodiversidad entrevistamos a Jimena Romero del movimiento “Millones contra Monsanto”. Este colectivo global, con presencia en los cinco continentes, surgió en Argentina en 2012 y se organiza de forma horizontal, autogestionada y con una posición apartidaría y anticapitalista. El objetivo de “Millones contra Monsanto” es más amplio que la lucha contra la empresa. Ellos se oponen al modelo de vida, de producción y de consumo que significa Monsanto, así como otras grandes transnacionales como son Syngenta, Nidera, Bayer y Dupont/Pioneer. De la misma forma se paran frente a los gobiernos, de forma antipersonalista. Entre hoy y el sábado hay movilizaciones en diversos puntos del país.-¿Cómo surge el "Millones contra Monsanto" en Argentina?
-Millones contra Monsanto es un movimiento global con presencia en los 5 continentes. Sin embargo su organización es espontánea e inorgánica, por eso cada espacio responde a las demandas particulares del lugar. Esto se debe a que Monsanto tiene diferentes maneras de presentarse en cada país, la única constante es que siempre con productos que destruyen el ambiente y envenenan la vida. Por ejemplo, podríamos encontrar un grupo en Asia que divulgue la responsabilidad de Monsanto en la Guerra de Vietman con el agente Naranja. Otros grupos en Europa se focalizan en la alimentación y las campañas contra los alimentos que contienen transgénicos, ya que la siembra esta prohibida en la mayoría de los países.
Nuestro grupo se formó en 2012 y si bien existen muchas organizaciones que desde hace años trabajan la temática, en la capital Monsanto no era conocido para la mayoría de los porteños y porteñas. Entonces el primer desafío fue y es dar a conocer a Monsanto y todas las formas en las que está depredando, saqueando y contaminando nuestro suelo, agua y aire. Así nos reunimos y conformamos el colectivo "Millones contra Monsanto", donde de manera horizontal y autogestionada luchamos con un espíritu antipersonalista, apartidario, anticapitalista y antipatriarcal. Invitamos a que esta experiencia se replique en todo el país y sin pedir permisos nos reunamos en defensa de la vida y los bienes comunes.
Ver entrevista completa
.
Ingenios: nación ratifica el compromiso
"Si no están en condiciones, no van a destilar"
Fecha de Publicación: 24/05/2013
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán
La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación ratificó su advertencia a los ingenios tucumanos: "si no están en condiciones, no van a destilar". Ariel López, subsecretario nacional de Coordinación de Políticas Ambientales, envió ese mensaje a los industriales azucareros a través del ministro de Desarrollo Productivo, Jorge Feijóo, y del secretario de Medio Ambiente de la provincia, Alfredo Montalván, en una reunión que se realizó el lunes en Casa de Gobierno.
El Ejecutivo nacional había advertido en marzo al sector empresarial que inhabilitaría la producción de alcohol en las plantas fabriles, en caso de incumplimiento del Programa de Reconversión Industrial (PRI), que apunta al tratamiento de los desechos industriales para frenar la contaminación de la cuenca Salí-Dulce
En 2011, los gobiernos de Tucumán y Santiago del Estero llegaron a un acuerdo por el cese de la polución, avalado por la Nación, en la que contemplaba el compromiso de los empresarios locales a concretar obras de infraestructura de saneamiento. Con ese pacto, la administración santiagueña concedió a la Provincia una tregua y solicitó a la Corte Suprema de la Nación que suspenda los plazos procesales de las demandas presentadas, en la que se responsabilizó a las industrias tucumanas y al Gobierno local.
La Secretaría de Ambiente nacional y la Defensoría del Pueblo de Santiago del Estero llevaron adelante esta semana inspecciones en fábricas para determinar el avance de las obras, teniendo en cuenta el inicio de la zafra 2013. "Antes de comenzar a destilar, tienen que estar terminadas las obras comprometidas. Debe haber en estos momentos cinco o seis ingenios que no terminaron con los proyectos", remarcó ayer el funcionario, quien estimó que la "destilación fuerte" se registrará en 30 o 45 días.
Según el proceso administrativo, el ingenio deberá informar la fecha de inicio de esa etapa de producción para que 48 horas antes se concrete una inspección, con el fin de aprobar o no el comienzo de la destilación.
"La responsabilidad es de ellos y no nuestra. La Nación les dio los tiempos y, a algunos, los medios para que hicieran las cosas en función de no comprometer el acuerdo, ni con ceniza ni vinaza (...) En líneas generales, ningún ingenio está destilando, sino fundiendo azúcar. Ninguno genera peligro para la Cuenca. Pero la destilación debe estar sujeta a la validación de las obras y los compromisos que firmaron (los industriales)", remarcó López en una charla telefónica con LA GACETA.
El ombudsman santiagueño, Martín Díaz Achával, planteó que algunas empresas "no están en condiciones" de iniciar esa fase debido a que no han concluido las obras comprometidas, en base a los planes de infraestructura. "No se trata de que si volcarán o no vinaza, sino de cumplir los acuerdos de garantía", afirmó el defensor del Pueblo. "Se evaluó en la reunión el avance de las obras, según los compromisos de los ingenios. Se realizó un balance de la situación", dijo, por su parte, el ministro de Desarrollo Productivo tucumano.
La destilación forma parte del proceso de elaboración de alcohol y esta técnica se realiza sobre la melaza. La vinaza es el residuo de la fabricación del producto.
.
Fecha de Publicación: 24/05/2013
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán
La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación ratificó su advertencia a los ingenios tucumanos: "si no están en condiciones, no van a destilar". Ariel López, subsecretario nacional de Coordinación de Políticas Ambientales, envió ese mensaje a los industriales azucareros a través del ministro de Desarrollo Productivo, Jorge Feijóo, y del secretario de Medio Ambiente de la provincia, Alfredo Montalván, en una reunión que se realizó el lunes en Casa de Gobierno.El Ejecutivo nacional había advertido en marzo al sector empresarial que inhabilitaría la producción de alcohol en las plantas fabriles, en caso de incumplimiento del Programa de Reconversión Industrial (PRI), que apunta al tratamiento de los desechos industriales para frenar la contaminación de la cuenca Salí-Dulce
En 2011, los gobiernos de Tucumán y Santiago del Estero llegaron a un acuerdo por el cese de la polución, avalado por la Nación, en la que contemplaba el compromiso de los empresarios locales a concretar obras de infraestructura de saneamiento. Con ese pacto, la administración santiagueña concedió a la Provincia una tregua y solicitó a la Corte Suprema de la Nación que suspenda los plazos procesales de las demandas presentadas, en la que se responsabilizó a las industrias tucumanas y al Gobierno local.
La Secretaría de Ambiente nacional y la Defensoría del Pueblo de Santiago del Estero llevaron adelante esta semana inspecciones en fábricas para determinar el avance de las obras, teniendo en cuenta el inicio de la zafra 2013. "Antes de comenzar a destilar, tienen que estar terminadas las obras comprometidas. Debe haber en estos momentos cinco o seis ingenios que no terminaron con los proyectos", remarcó ayer el funcionario, quien estimó que la "destilación fuerte" se registrará en 30 o 45 días.
Según el proceso administrativo, el ingenio deberá informar la fecha de inicio de esa etapa de producción para que 48 horas antes se concrete una inspección, con el fin de aprobar o no el comienzo de la destilación.
"La responsabilidad es de ellos y no nuestra. La Nación les dio los tiempos y, a algunos, los medios para que hicieran las cosas en función de no comprometer el acuerdo, ni con ceniza ni vinaza (...) En líneas generales, ningún ingenio está destilando, sino fundiendo azúcar. Ninguno genera peligro para la Cuenca. Pero la destilación debe estar sujeta a la validación de las obras y los compromisos que firmaron (los industriales)", remarcó López en una charla telefónica con LA GACETA.
El ombudsman santiagueño, Martín Díaz Achával, planteó que algunas empresas "no están en condiciones" de iniciar esa fase debido a que no han concluido las obras comprometidas, en base a los planes de infraestructura. "No se trata de que si volcarán o no vinaza, sino de cumplir los acuerdos de garantía", afirmó el defensor del Pueblo. "Se evaluó en la reunión el avance de las obras, según los compromisos de los ingenios. Se realizó un balance de la situación", dijo, por su parte, el ministro de Desarrollo Productivo tucumano.
La destilación forma parte del proceso de elaboración de alcohol y esta técnica se realiza sobre la melaza. La vinaza es el residuo de la fabricación del producto.
.
Denuncia penal contra intendente por agroquímicos
Agroquímicos: denuncia penal contra Pulti y Baltar
Fecha de Publicación: 24/05/2013
Fuente: 0223.com.ar
Provincia/Región: Buenos Aires
El denunciante considera que hubo incumplimiento de los deberes de funcionario por no haberse aplicado la ordenanza que regula las fumigaciones.
A horas de que el Concejo Deliberante apruebe un polémico proyecto de ordenanza impulsado por el Ejecutivo para controlar el uso de agroquímicos en espacios adyacentes a centros urbanos; un vecino del barrio Gloria de la Peregrina hizo una denuncia penal contra el intendente Gustavo Pulti y la directora de Gestión Ambiental de la Comuna, Claudia Baltar, a quienes acusó del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público por no haber puesto jamás en práctica la ordenanza 18.740, que prohíbe las fumigaciones a menos de mil metros de sectores poblados.
En la presentación que este miércoles quedó radicada en la Fiscalía General del Departamento Judicial de Mar del Plata, Jorge Picorelli sostuvo que el Jefe Municipal y la funcionaria no fueron “responsables ni ética ni técnicamente” en materia de “protección de bienes jurídicos esenciales de la población”.
A su vez, el denunciante reparó en que pese a que la normativa fue aprobada por unanimidad en el Concejo Deliberante a fines de septiembre de 2008, si se avanzó en la reglamentación fue como consecuencia de una orden judicial emitida por el Tribunal de Familia 2. No obstante, insistió, no se le dio publicidad ni se propusieron estrategias para aplicarla.
“Es decir, durante 2 años y 8 meses, las personas afectadas a las cuales la norma fue dirigida en sus fines específicos, quedaron expuestas sin ningún tipo de resguardo”, advirtió, y aseveró: “Aquí no hay error, no hay ignorancia; hay falsedad, inobservancia, retardo desmedido, mentira, malicia”, expresó.
Durante ese período, destacó, los vecinos detectaron y denunciaron el “lavado de maquinaria agrícola en las aguas del arroyo Lobería”, al sur de la ciudad, y fumigaciones a “escasos metros del Centro de Atención Primaria de la Salud” de la rotonda del Coyunco.
Por último, Picorelli pidió la intervención de la Justicia y la adopción de “medidas urgentes” ante lo que consideró una situación de “caos generalizado” y de “violación flagrante del orden institucional por el incumplimiento por parte de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la normativa ambiental en el plano local”.
.
Fecha de Publicación: 24/05/2013
Fuente: 0223.com.ar
Provincia/Región: Buenos Aires
El denunciante considera que hubo incumplimiento de los deberes de funcionario por no haberse aplicado la ordenanza que regula las fumigaciones.A horas de que el Concejo Deliberante apruebe un polémico proyecto de ordenanza impulsado por el Ejecutivo para controlar el uso de agroquímicos en espacios adyacentes a centros urbanos; un vecino del barrio Gloria de la Peregrina hizo una denuncia penal contra el intendente Gustavo Pulti y la directora de Gestión Ambiental de la Comuna, Claudia Baltar, a quienes acusó del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público por no haber puesto jamás en práctica la ordenanza 18.740, que prohíbe las fumigaciones a menos de mil metros de sectores poblados.
En la presentación que este miércoles quedó radicada en la Fiscalía General del Departamento Judicial de Mar del Plata, Jorge Picorelli sostuvo que el Jefe Municipal y la funcionaria no fueron “responsables ni ética ni técnicamente” en materia de “protección de bienes jurídicos esenciales de la población”.
A su vez, el denunciante reparó en que pese a que la normativa fue aprobada por unanimidad en el Concejo Deliberante a fines de septiembre de 2008, si se avanzó en la reglamentación fue como consecuencia de una orden judicial emitida por el Tribunal de Familia 2. No obstante, insistió, no se le dio publicidad ni se propusieron estrategias para aplicarla.
“Es decir, durante 2 años y 8 meses, las personas afectadas a las cuales la norma fue dirigida en sus fines específicos, quedaron expuestas sin ningún tipo de resguardo”, advirtió, y aseveró: “Aquí no hay error, no hay ignorancia; hay falsedad, inobservancia, retardo desmedido, mentira, malicia”, expresó.
Durante ese período, destacó, los vecinos detectaron y denunciaron el “lavado de maquinaria agrícola en las aguas del arroyo Lobería”, al sur de la ciudad, y fumigaciones a “escasos metros del Centro de Atención Primaria de la Salud” de la rotonda del Coyunco.
Por último, Picorelli pidió la intervención de la Justicia y la adopción de “medidas urgentes” ante lo que consideró una situación de “caos generalizado” y de “violación flagrante del orden institucional por el incumplimiento por parte de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la normativa ambiental en el plano local”.
.
Richuelo: defensoría pide que la CABA y Provincia actuén
La Defensoría del Pueblo reclama por el Riachuelo
Fecha de Publicación: 24/05/2013
Fuente: LND
Provincia/Región: Riachuelo
La Defensoría del Pueblo de la Nación reclamó tanto a la Provincia de Buenos Aires como a la Ciudad que se hagan cargo del saneamiento del Riachuelo, a que ambos provean los recursos necesarios para que la cuenca Matanza-Riachuelo quede limpia.
La resolución por la que la Defensoría instó a ambos gobiernos a la ejecución de las obras (Resolución 14/13) basándose en el “fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 8 de julio de 2008 y la ejecución de las actividades previstas en el Plan Integral de Saneamiento Ambiental”.
La Defensoría espera que esta resolución obligue a ambos Gobiernos a ponerse de acuerdo y no seguir en dilatando el saneamiento con la excusa la responsabilidad compartida o no reconocida.
En el texto se puede leer “Esta resolución lo que hace es reforzar las acciones que vienen llevando adelante la Autoridad de la ACUMAR y el Estado Nacional para sostener las acciones de la Autoridad y dar cumplimiento al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a pesar de la falta de colaboración por parte de la Ciudad y Provincia de Buenos Aires, principalmente ante la falta del aporte presupuestario que les corresponde”.
Recordemos que la historia de la contaminación del Riachuelo no es nueva ni siquiera de este siglo. Desde que hubo asentamientos en las orillas del riachuelo, lo primero que se instaló fueron curtiembres y mataderos, vertiendo los desechos y desperdicios al cauce del río, convirtiéndolo, desde siempre, en un basurero que al pasar de los años devino en una polución muy peligrosa conteniendo metales pesados con emanaciones de gases tóxicos.
La población que vive a lo largo del Riachuelo padece de diversas enfermedades respiratorias, cutáneas e incluso se considera que la exposición a esta contaminación ha producido cánceres y malformaciones en bebés.
Sin embargo, son varios los gobiernos que dijeron comprometerse a sanearlo y hasta ahora no se ha hecho nada. El más conocido y reciente, fue durante el gobierno de Carlos Menem, cuando María Julia Alsogaray dijo la famosa frase “en dos años nos vamos a sentar en la orilla a tomar mate”.
.
Fecha de Publicación: 24/05/2013
Fuente: LND
Provincia/Región: Riachuelo
La Defensoría del Pueblo de la Nación reclamó tanto a la Provincia de Buenos Aires como a la Ciudad que se hagan cargo del saneamiento del Riachuelo, a que ambos provean los recursos necesarios para que la cuenca Matanza-Riachuelo quede limpia.
La resolución por la que la Defensoría instó a ambos gobiernos a la ejecución de las obras (Resolución 14/13) basándose en el “fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 8 de julio de 2008 y la ejecución de las actividades previstas en el Plan Integral de Saneamiento Ambiental”.
La Defensoría espera que esta resolución obligue a ambos Gobiernos a ponerse de acuerdo y no seguir en dilatando el saneamiento con la excusa la responsabilidad compartida o no reconocida.
En el texto se puede leer “Esta resolución lo que hace es reforzar las acciones que vienen llevando adelante la Autoridad de la ACUMAR y el Estado Nacional para sostener las acciones de la Autoridad y dar cumplimiento al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a pesar de la falta de colaboración por parte de la Ciudad y Provincia de Buenos Aires, principalmente ante la falta del aporte presupuestario que les corresponde”.
Recordemos que la historia de la contaminación del Riachuelo no es nueva ni siquiera de este siglo. Desde que hubo asentamientos en las orillas del riachuelo, lo primero que se instaló fueron curtiembres y mataderos, vertiendo los desechos y desperdicios al cauce del río, convirtiéndolo, desde siempre, en un basurero que al pasar de los años devino en una polución muy peligrosa conteniendo metales pesados con emanaciones de gases tóxicos.
La población que vive a lo largo del Riachuelo padece de diversas enfermedades respiratorias, cutáneas e incluso se considera que la exposición a esta contaminación ha producido cánceres y malformaciones en bebés.
Sin embargo, son varios los gobiernos que dijeron comprometerse a sanearlo y hasta ahora no se ha hecho nada. El más conocido y reciente, fue durante el gobierno de Carlos Menem, cuando María Julia Alsogaray dijo la famosa frase “en dos años nos vamos a sentar en la orilla a tomar mate”.
.
Un día contra Monsanto
Un día contra la multinacional
Fecha de Publicación: 23/05/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Nacional
La protesta se llevará a cabo en varias ciudades argentinas entre hoy y el sábado. En Córdoba, los vecinos se oponen a la instalación de una planta de la compañía en la localidad de Malvinas Argentinas y reclaman una consulta.
Monsanto, la corporación líder de agronegocios, tiene su día en todo el mundo: en 300 ciudades de 36 países marcharán para denunciar a la compañía y al modelo agrario industrial en base a agrotóxicos y semillas transgénicas. En la Argentina, uno de los epicentros será Córdoba, donde la multinacional construye su planta más grande de América latina (en la localidad de Malvinas Argentinas) y una estación experimental en Río Cuarto. Una reciente encuesta realizada en la primera ciudad afirma que nueve de cada diez habitantes solicitan una votación para determinar si Monsanto debe instalarse y señala que el 58 por ciento de la población no quiere que la empresa se ubique allí.
Monsanto tiene 112 años de historia. Con sede central en Estados Unidos, domina el 27 por ciento del mercado de semillas (transgénicas y convencionales) y el 86 por ciento del mercado de transgénicos.
“Millones contra Monsanto” es el nombre de la campaña internacional nacida en 2011 y que los próximos días movilizará a activistas en 298 ciudades de 36 países de todos los continentes. “Levantamos la voz contra el gigante biotecnológico, levantamos la voz contra sus excesos contra la naturaleza, los agricultores y los consumidores”, explica la convocatoria.
Monsanto cuenta con plantas en Zárate, Pergamino y Rojas, en la provincia de Buenos Aires. En junio pasado, el Gobierno anunció la llegada de la firma a Córdoba y a Tucumán. En agosto, el ministro de Agricultura aprobó la nueva semilla de soja (“RR2 Intacta”).
La jornada principal será el 25 de mayo, pero toda la semana habrá actividades. En Río Cuarto será hoy al mediodía. “Monsanto controla el mercado de las semillas, impulsa la aplicación de millones de litros de agrotóxicos, expulsa campesinos, destruye el ambiente y la soberanía alimentaria y daña la salud de miles de personas”, denuncia en su comunicado la Asamblea por un Río Cuarto Sin Agrotóxicos.
En la capital cordobesa, la protesta se hará hoy a las 18, en el Centro Cívico del Bicentenario. “Fuera Monsanto de Malvinas Argentinas, de Córdoba y América latina”, será la consigna principal. Vanina Barboza Vaca, de la Asamblea de Malvinas, recordó que la localidad es una ciudad “cercada” por las fumigaciones, donde se repiten abortos espontáneos, malformaciones, cáncer y enfermedades respiratorias. “Decimos no a Monsanto porque ya conocemos los males del modelo que representa. También sabemos que son mentiras sus promesas de trabajo y rechazamos que en nuestro barrio instalen 200 silos de semillas transgénicas tratadas con agrotóxicos”, alertó Barboza Vaca.
En abril pasado, siete investigadores de la Universidad Nacional de Córdoba, la Universidad Católica de Córdoba y del Conicet hicieron pública una encuesta realizada en Malvinas Argentinas: nueve de cada diez (87 por ciento) desean que se realice una consulta popular y el 58 por ciento explicitó que rechaza la instalación de la multinacional. Realizada entre marzo y abril, la consulta se hizo en 352 domicilios a mayores de 18 años. Destaca que el 73 por ciento tiene miedo de opinar en contra de Monsanto por temor a salir perjudicado y el 65 por ciento no tiene confianza en el estudio de impacto ambiental (que realizará la propia empresa bajo la supervisión del gobierno provincial).
El 55,3 por ciento se mostró en desacuerdo con el papel que tuvo en el conflicto el gobierno municipal. El 48,4 se expresó en contra del accionar del gobierno provincial. El 50,2 se expresó en desacuerdo con el accionar del gobierno nacional. Monsanto obtuvo el rechazo del 49,3 de los consultados.
En la marcha de hoy sobresale el pedido de que los vecinos de Malvinas Argentinas puedan votar para definir la instalación de Monsanto. Y el principal lema es: “El progreso que contamina, envenena, desaloja y mata no es progreso”.
Cristina Arnulphi, docente de la Universidad de Córdoba y militante del Colectivo Paren de Fumigar, recordó que la marcha también es para “decir no a la ley de semillas impuesta por las transnacionales del agro” y advirtió que “el avance de este modelo será a costa de los ecosistemas y a costa de la vida de los campesinos e indígenas”. Y recordó que la soja hoy abarca 20 millones de hectáreas.
Además de Córdoba, habrá marchas en Bahía Blanca, Rojas, Tucumán, Rawson, Godoy Cruz (Mendoza), Rosario, Calafate, Villa Gobernador Gálvez (Santa Fe), San Pedro (Misiones) y Resistencia. En Capital Federal será el 25 de mayo, a las 14, frente a las oficinas centrales de la empresa (Maipú 1200) y luego se marchará hasta el Obelisco.
.
Fecha de Publicación: 23/05/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Nacional
La protesta se llevará a cabo en varias ciudades argentinas entre hoy y el sábado. En Córdoba, los vecinos se oponen a la instalación de una planta de la compañía en la localidad de Malvinas Argentinas y reclaman una consulta.Monsanto, la corporación líder de agronegocios, tiene su día en todo el mundo: en 300 ciudades de 36 países marcharán para denunciar a la compañía y al modelo agrario industrial en base a agrotóxicos y semillas transgénicas. En la Argentina, uno de los epicentros será Córdoba, donde la multinacional construye su planta más grande de América latina (en la localidad de Malvinas Argentinas) y una estación experimental en Río Cuarto. Una reciente encuesta realizada en la primera ciudad afirma que nueve de cada diez habitantes solicitan una votación para determinar si Monsanto debe instalarse y señala que el 58 por ciento de la población no quiere que la empresa se ubique allí.
Monsanto tiene 112 años de historia. Con sede central en Estados Unidos, domina el 27 por ciento del mercado de semillas (transgénicas y convencionales) y el 86 por ciento del mercado de transgénicos.
“Millones contra Monsanto” es el nombre de la campaña internacional nacida en 2011 y que los próximos días movilizará a activistas en 298 ciudades de 36 países de todos los continentes. “Levantamos la voz contra el gigante biotecnológico, levantamos la voz contra sus excesos contra la naturaleza, los agricultores y los consumidores”, explica la convocatoria.
Monsanto cuenta con plantas en Zárate, Pergamino y Rojas, en la provincia de Buenos Aires. En junio pasado, el Gobierno anunció la llegada de la firma a Córdoba y a Tucumán. En agosto, el ministro de Agricultura aprobó la nueva semilla de soja (“RR2 Intacta”).
La jornada principal será el 25 de mayo, pero toda la semana habrá actividades. En Río Cuarto será hoy al mediodía. “Monsanto controla el mercado de las semillas, impulsa la aplicación de millones de litros de agrotóxicos, expulsa campesinos, destruye el ambiente y la soberanía alimentaria y daña la salud de miles de personas”, denuncia en su comunicado la Asamblea por un Río Cuarto Sin Agrotóxicos.
En la capital cordobesa, la protesta se hará hoy a las 18, en el Centro Cívico del Bicentenario. “Fuera Monsanto de Malvinas Argentinas, de Córdoba y América latina”, será la consigna principal. Vanina Barboza Vaca, de la Asamblea de Malvinas, recordó que la localidad es una ciudad “cercada” por las fumigaciones, donde se repiten abortos espontáneos, malformaciones, cáncer y enfermedades respiratorias. “Decimos no a Monsanto porque ya conocemos los males del modelo que representa. También sabemos que son mentiras sus promesas de trabajo y rechazamos que en nuestro barrio instalen 200 silos de semillas transgénicas tratadas con agrotóxicos”, alertó Barboza Vaca.
En abril pasado, siete investigadores de la Universidad Nacional de Córdoba, la Universidad Católica de Córdoba y del Conicet hicieron pública una encuesta realizada en Malvinas Argentinas: nueve de cada diez (87 por ciento) desean que se realice una consulta popular y el 58 por ciento explicitó que rechaza la instalación de la multinacional. Realizada entre marzo y abril, la consulta se hizo en 352 domicilios a mayores de 18 años. Destaca que el 73 por ciento tiene miedo de opinar en contra de Monsanto por temor a salir perjudicado y el 65 por ciento no tiene confianza en el estudio de impacto ambiental (que realizará la propia empresa bajo la supervisión del gobierno provincial).
El 55,3 por ciento se mostró en desacuerdo con el papel que tuvo en el conflicto el gobierno municipal. El 48,4 se expresó en contra del accionar del gobierno provincial. El 50,2 se expresó en desacuerdo con el accionar del gobierno nacional. Monsanto obtuvo el rechazo del 49,3 de los consultados.
En la marcha de hoy sobresale el pedido de que los vecinos de Malvinas Argentinas puedan votar para definir la instalación de Monsanto. Y el principal lema es: “El progreso que contamina, envenena, desaloja y mata no es progreso”.
Cristina Arnulphi, docente de la Universidad de Córdoba y militante del Colectivo Paren de Fumigar, recordó que la marcha también es para “decir no a la ley de semillas impuesta por las transnacionales del agro” y advirtió que “el avance de este modelo será a costa de los ecosistemas y a costa de la vida de los campesinos e indígenas”. Y recordó que la soja hoy abarca 20 millones de hectáreas.
Además de Córdoba, habrá marchas en Bahía Blanca, Rojas, Tucumán, Rawson, Godoy Cruz (Mendoza), Rosario, Calafate, Villa Gobernador Gálvez (Santa Fe), San Pedro (Misiones) y Resistencia. En Capital Federal será el 25 de mayo, a las 14, frente a las oficinas centrales de la empresa (Maipú 1200) y luego se marchará hasta el Obelisco.
.
CoFeMa realiza su Asamblea Ordinaria en Salta
El CoFeMa se reúne en Salta
Fecha de Publicación: 23/05/2013
Fuente: ANSL
Provincia/Región: Nacional
Desde mañana el Consejo Federal de Medio Ambiente, que agrupa a las autoridades ambientales de todo el país, se reúne en Salta para su 73º Asamblea Ordinaria. Dará inicio al encuentro la ministra de Medio Ambiente de la Provincia y vicepresidente del CoFeMa, Daiana Hissa, en reemplazo de la presidenta Laura del Valle Juárez, secretaria de Medio Ambiente de Río Negro.
En el encuentro se abordarán diversas temáticas, entre ellas bosque nativo, cambio climático y energías renovables.
“Especialmente hablaremos sobre biodiversidad y el derecho que sobre ella tienen las provincias. El aprovechamiento de los recursos naturales, y su cuidado y desarrollo por parte de los gobiernos provinciales”, adelantó la ministra Hissa.
Sin embargo, también forman parte del cronograma debates sobre residuos domiciliarios y eléctricos y electrónicos, además de la incidencia del cambio climático en las sequías del norte del país.
Las energías renovables son también un tópico en la agenda
“Estas reuniones son muy productivas porque nos permiten ver en qué situación se encuentra nuestra provincia y compartir nuestra experiencia con otras. En esta oportunidad llevamos muy buenas noticias: en relación a bosque nativo tenemos récord de proyectos inscriptos para este año y contamos con los fondos disponibles para desarrollarlos porque rendimos nuestras cuentas en tiempo y forma, en energía renovable ya comenzamos a trabajar en la construcción del parque fotovoltaico de Terrazas y, en cuanto a cambio climático, planificamos diversas acciones para combatirlo como el Plan TuBi, A Toda Pila y la forestación”, explicó la ministra.
.
Fecha de Publicación: 23/05/2013
Fuente: ANSL
Provincia/Región: Nacional
Desde mañana el Consejo Federal de Medio Ambiente, que agrupa a las autoridades ambientales de todo el país, se reúne en Salta para su 73º Asamblea Ordinaria. Dará inicio al encuentro la ministra de Medio Ambiente de la Provincia y vicepresidente del CoFeMa, Daiana Hissa, en reemplazo de la presidenta Laura del Valle Juárez, secretaria de Medio Ambiente de Río Negro.En el encuentro se abordarán diversas temáticas, entre ellas bosque nativo, cambio climático y energías renovables.
“Especialmente hablaremos sobre biodiversidad y el derecho que sobre ella tienen las provincias. El aprovechamiento de los recursos naturales, y su cuidado y desarrollo por parte de los gobiernos provinciales”, adelantó la ministra Hissa.
Sin embargo, también forman parte del cronograma debates sobre residuos domiciliarios y eléctricos y electrónicos, además de la incidencia del cambio climático en las sequías del norte del país.
Las energías renovables son también un tópico en la agenda
“Estas reuniones son muy productivas porque nos permiten ver en qué situación se encuentra nuestra provincia y compartir nuestra experiencia con otras. En esta oportunidad llevamos muy buenas noticias: en relación a bosque nativo tenemos récord de proyectos inscriptos para este año y contamos con los fondos disponibles para desarrollarlos porque rendimos nuestras cuentas en tiempo y forma, en energía renovable ya comenzamos a trabajar en la construcción del parque fotovoltaico de Terrazas y, en cuanto a cambio climático, planificamos diversas acciones para combatirlo como el Plan TuBi, A Toda Pila y la forestación”, explicó la ministra.
.
Juez complicado por un Yaguareté
La muerte de un Yaguareté complica al Juez Rizzi de Iguazú
Fecha de Publicación: 23/05/2013
Fuente: Eco2Site
Provincia/Región: Misiones
Mediante un Oficio librado el 13 de marzo pasado, el Fiscal Federal Ramiro González, titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones en Materia Ambiental (UFIMA), solicitó al Tribunal Penal Nº 1 de la provincia de Misiones que evalúe la conducta del Juez Rizzi.
Esto se debe a distintas presentaciones que hizo la Fundación Red Yaguareté solicitando la resolución de la causa Nº 146/09 donde un ciudadano de Puerto Iguazú fue sorprendido con una piel de Yaguareté y otros animales y armas en forma ilegal.
Ese Yaguareté era bien conocido porque estaba siendo monitoreado por equipos científicos en el Parque Nacional Iguazú, lo que permitió que se lo identificara (por sus manchas únicas) y por la fecha en que había sido fotografiada viva (era una hembra), junto a su madre. Se le había puesto el nombre de Yasí, luna en guaraní.
En su oficio, la UFIMA indicó que el magistrado no respondió ninguno de los anteriores seis oficios que le fueron enviados.
Asimismo, solicitó a la Fiscalía de Instrucción Penal Nº 3 que le remita copias certificadas de la causa. Desde la Red Yaguareté, indican además que por propias averiguaciones, la causa prácticamente no ha avanzado en los últimos dos años a pesar de que existen pruebas concretas, con el agravante que el imputado tendría antecedentes (según el mismo declaró), lo que conllevaría un agravamiento de la posible pena que recibiese.
En marzo de 2010, se llevaron a cabo en Puerto Iguazu las Jornadas de Análisis Normativo, Judicial y Administrativo del Monumento Natural Yaguareté, donde jueces, fiscales, técnicos y autoridades nacionales y provinciales así como ONGs trabajaron para optimizar todos los aspectos vinculados a los ilícitos contra el Yaguareté. Se indicó en sus conclusiones que la falta de impulso de los procesos penales es una de las mayores falencias y que debe ser atendido con urgencia.
“No estamos en presencia de alguien que había sufrido daños por parte de un yaguareté, como un ganadero por ejemplo, sino ante un caso donde una persona decidió matar a uno de los últimos 50 ejemplares que quedan en la provincia para vender su piel y ganar un poco de dinero. Es inadmisible que quede impune con tantas pruebas sobre la mesa. ¿Cómo podemos esperar que los guardaparques sigan arriesgando su vida y dedicando tanto esfuerzo si la justicia luego no acompaña?” señalan desde la Red Yaguareté.
En toda la Argentina sobreviven menos de 250 ejemplares de yaguareté en estado silvestre, 50 de ellos estarían en Misiones y la cacería es la principal amenaza que sufre la especie en Peligro Crítico de extinción.
.
Fecha de Publicación: 23/05/2013
Fuente: Eco2Site
Provincia/Región: Misiones
Mediante un Oficio librado el 13 de marzo pasado, el Fiscal Federal Ramiro González, titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones en Materia Ambiental (UFIMA), solicitó al Tribunal Penal Nº 1 de la provincia de Misiones que evalúe la conducta del Juez Rizzi.Esto se debe a distintas presentaciones que hizo la Fundación Red Yaguareté solicitando la resolución de la causa Nº 146/09 donde un ciudadano de Puerto Iguazú fue sorprendido con una piel de Yaguareté y otros animales y armas en forma ilegal.
Ese Yaguareté era bien conocido porque estaba siendo monitoreado por equipos científicos en el Parque Nacional Iguazú, lo que permitió que se lo identificara (por sus manchas únicas) y por la fecha en que había sido fotografiada viva (era una hembra), junto a su madre. Se le había puesto el nombre de Yasí, luna en guaraní.
En su oficio, la UFIMA indicó que el magistrado no respondió ninguno de los anteriores seis oficios que le fueron enviados.
Asimismo, solicitó a la Fiscalía de Instrucción Penal Nº 3 que le remita copias certificadas de la causa. Desde la Red Yaguareté, indican además que por propias averiguaciones, la causa prácticamente no ha avanzado en los últimos dos años a pesar de que existen pruebas concretas, con el agravante que el imputado tendría antecedentes (según el mismo declaró), lo que conllevaría un agravamiento de la posible pena que recibiese.
En marzo de 2010, se llevaron a cabo en Puerto Iguazu las Jornadas de Análisis Normativo, Judicial y Administrativo del Monumento Natural Yaguareté, donde jueces, fiscales, técnicos y autoridades nacionales y provinciales así como ONGs trabajaron para optimizar todos los aspectos vinculados a los ilícitos contra el Yaguareté. Se indicó en sus conclusiones que la falta de impulso de los procesos penales es una de las mayores falencias y que debe ser atendido con urgencia.
“No estamos en presencia de alguien que había sufrido daños por parte de un yaguareté, como un ganadero por ejemplo, sino ante un caso donde una persona decidió matar a uno de los últimos 50 ejemplares que quedan en la provincia para vender su piel y ganar un poco de dinero. Es inadmisible que quede impune con tantas pruebas sobre la mesa. ¿Cómo podemos esperar que los guardaparques sigan arriesgando su vida y dedicando tanto esfuerzo si la justicia luego no acompaña?” señalan desde la Red Yaguareté.
En toda la Argentina sobreviven menos de 250 ejemplares de yaguareté en estado silvestre, 50 de ellos estarían en Misiones y la cacería es la principal amenaza que sufre la especie en Peligro Crítico de extinción.
.
Día Internacional de la Diversidad Biológica
La biodiversidad es considerada capital natural para el desarrollo
Fecha de Publicación: 22/05/2013
Fuente: Telam
Provincia/Región: Nacional
La biodiversidad es un capital natural que es fuente y sustento del desarrollo productivo, afirmó la subsecretaria de Planificación y Política Ambiental, Silvia Révora, en víspera del Día Internacional de la Diversidad Biológica, que se celebra cada 22 de mayo por decisión de Naciones Unidas.
La funcionaria explicó a Télam que Argentina promueve la conservación y utilización sustentable de la diversidad biológica, junto con la distribución justa y equitativa de los beneficios derivados de los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales a ellos asociados.
Révora precisó que "la biodiversidad no es algo que queremos preservar porque es `verde y linda`, sino porque es un capital natural que es fuente y sustento de nuestro desarrollo productivo".
"Si nosotros degradamos la biodiversidad -continuó- degradamos lo que nos da de comer, que es el suelo, el agua y todos los servicios ambientales del ciclo de los nutrientes".
Además, la posibilidad de "mitigación de las inundaciones, como se vio cuando la deforestación en Salta, causó un deslave que arrasó terrenos con casas y población".
Instrumentos como el Protocolo de Nagoya -que fue aprobado por el Senado y requiere tratamiento de Diputados- es complementario a la Convención Internacional de Biodiversidad, a la que Argentina adhiere, y surge de una demanda de países en desarrollo para que los beneficios de los recursos genéticos sean equitativos.
"Lo que pasaba habitualmente, es que la industria farmacéutica extraía recursos de nuestra flora y fauna y luego los patentaba con beneficio para la empresa de otro país, y no para el que es dueño de esos recursos genéticos", contó Révora.
El Protocolo "establece que es el país el que tiene el dominio sobre esos recursos genéticos, cuya exportación o importación tiene que estar autorizada por el lugar de origen, reconociendo también los conocimientos tradicionales en cuanto a su medicina, que a veces ha sido copiada ilegalmente por las compañías".
"Si nosotros ratificamos el Protocolo, tenemos una herramienta para que si alguien comete esa piratería, podemos demandarlo", puntualizó.
Como ejemplo, señaló que "si tenemos especies donde hay un valor comercial, como el pelo de vicuña, tenemos que preservar esa especie y queremos que esos campesinos de pueblos originarios que han hecho ancestralmente la esquila sean los que mayores beneficios reciban, en valor agregado y comercialización".
La Secretaría de Ambiente, en conjunto con las provincias de Salta y Jujuy, realiza un inventario de fauna silvestre de la Puna de ambas provincias.
América del Sur enfrenta un crecimiento importante de las amenazas a la biodiversidad, en particular con el aumento en las tasas de deforestación de bosques nativos.
"El avance de la frontera agropecuaria tiene que tener un límite, que es el de preservar nuestra biodiversidad", planteó la titular de Planificación y Política Ambiental.
A continuación explicó que, "en última instancia, es ese bosque nativo el que está permitiendo que la agricultura nuestra dé altos niveles de productividad, entonces tiene que haber niveles de compensación".
También "es fundamental el manejo holístico de cuencas hídricas, porque significa proteger no solamente el agua sino el suelo; creo que nosotros estamos a tiempo de crecer, desarrollarnos y al mismo tiempo, proteger nuestra biodiversidad".
La Comisión Nacional Asesora para la Conservación y Utilización Sostenible de la Diversidad Biológica (Conadibio) está integrada por 15 organismos gubernamentales y cinco representantes de organismos no gubernamentales.
Su función es la de asesorar en la implementación de la Ley 24.375, que es la de aplicación del Convenio de Biodiversidad.
.
Fecha de Publicación: 22/05/2013
Fuente: Telam
Provincia/Región: Nacional
La biodiversidad es un capital natural que es fuente y sustento del desarrollo productivo, afirmó la subsecretaria de Planificación y Política Ambiental, Silvia Révora, en víspera del Día Internacional de la Diversidad Biológica, que se celebra cada 22 de mayo por decisión de Naciones Unidas.
La funcionaria explicó a Télam que Argentina promueve la conservación y utilización sustentable de la diversidad biológica, junto con la distribución justa y equitativa de los beneficios derivados de los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales a ellos asociados.
Révora precisó que "la biodiversidad no es algo que queremos preservar porque es `verde y linda`, sino porque es un capital natural que es fuente y sustento de nuestro desarrollo productivo".
"Si nosotros degradamos la biodiversidad -continuó- degradamos lo que nos da de comer, que es el suelo, el agua y todos los servicios ambientales del ciclo de los nutrientes".
Además, la posibilidad de "mitigación de las inundaciones, como se vio cuando la deforestación en Salta, causó un deslave que arrasó terrenos con casas y población".
Instrumentos como el Protocolo de Nagoya -que fue aprobado por el Senado y requiere tratamiento de Diputados- es complementario a la Convención Internacional de Biodiversidad, a la que Argentina adhiere, y surge de una demanda de países en desarrollo para que los beneficios de los recursos genéticos sean equitativos.
"Lo que pasaba habitualmente, es que la industria farmacéutica extraía recursos de nuestra flora y fauna y luego los patentaba con beneficio para la empresa de otro país, y no para el que es dueño de esos recursos genéticos", contó Révora.
El Protocolo "establece que es el país el que tiene el dominio sobre esos recursos genéticos, cuya exportación o importación tiene que estar autorizada por el lugar de origen, reconociendo también los conocimientos tradicionales en cuanto a su medicina, que a veces ha sido copiada ilegalmente por las compañías".
"Si nosotros ratificamos el Protocolo, tenemos una herramienta para que si alguien comete esa piratería, podemos demandarlo", puntualizó.
Como ejemplo, señaló que "si tenemos especies donde hay un valor comercial, como el pelo de vicuña, tenemos que preservar esa especie y queremos que esos campesinos de pueblos originarios que han hecho ancestralmente la esquila sean los que mayores beneficios reciban, en valor agregado y comercialización".
La Secretaría de Ambiente, en conjunto con las provincias de Salta y Jujuy, realiza un inventario de fauna silvestre de la Puna de ambas provincias.
América del Sur enfrenta un crecimiento importante de las amenazas a la biodiversidad, en particular con el aumento en las tasas de deforestación de bosques nativos.
"El avance de la frontera agropecuaria tiene que tener un límite, que es el de preservar nuestra biodiversidad", planteó la titular de Planificación y Política Ambiental.
A continuación explicó que, "en última instancia, es ese bosque nativo el que está permitiendo que la agricultura nuestra dé altos niveles de productividad, entonces tiene que haber niveles de compensación".
También "es fundamental el manejo holístico de cuencas hídricas, porque significa proteger no solamente el agua sino el suelo; creo que nosotros estamos a tiempo de crecer, desarrollarnos y al mismo tiempo, proteger nuestra biodiversidad".
La Comisión Nacional Asesora para la Conservación y Utilización Sostenible de la Diversidad Biológica (Conadibio) está integrada por 15 organismos gubernamentales y cinco representantes de organismos no gubernamentales.
Su función es la de asesorar en la implementación de la Ley 24.375, que es la de aplicación del Convenio de Biodiversidad.
.
Para el Sali-Dulce hoy será una jornada clave
Jornada clave para definir el futuro de algunos ingenios
Fecha de Publicación: 22/05/2013
Fuente: Nuevo Diario Web
Provincia/Región: Tucumán
Dijo que algunos no hicieron mejoras, pero tendrían autorización para destilar.
El defensor del Pueblo de la provincia, Martín Díaz Achával, informó a Nuevo Diario que hoy se hará presente en San Miguel de Tucumán, con la intención de reunirse con funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación y los gobiernos de Santiago y de Tucumán, quienes harán recorridos por los ingenios para monitorear la marcha de obras para evitar la contaminación.
Díaz Achával advirtió que exigirá que se cumplan con las actas firmadas oportunamente, en las que se había acordado que aquel ingenio que no realice las obras necesarias, no iba a poder iniciar la zafra.
En tal sentido, remarcó que existen ingenios como el San Juan y el Santa Bárbara que hicieron algunas mejoras y otros como el Bella Vista que no invirtió, aunque igual tendría autorización del gobierno de Tucumán para destilar.
Frente a ello, Díaz Achával indicó que mínimamente se “tendría que exigir un sistema de tratamiento”.
Garante
En particular, recalcó que es muy importante la postura que tome al respecto la Nación, que es garante de los acuerdos firmados con los industriales.
“Hay dos caminos a seguir o impedir que destilen hasta que cumplan o se los deja destilar” indicó el defensor.
Incluso, mencionó que existen ingenios denunciados como La Florida que está denunciado pero hizo inversiones, mientras otros no se preocuparon. Y ello, dijo, obliga a actuar de manera diferente, en cada caso. Desde la firma del convenio tripartito –Nación, Santiago y Tucumán– ocurrido en diciembre de 2011, los organismos estatales realizan un minucioso seguimiento a los empresarios tucumanos.
Hoy llegan funcionarios
Con la finalidad de realizar un control exhaustivo de la totalidad de los ingenios con destilería de alcohol en la provincia de Tucumán, arribarán hoy a esa ciudad funcionarios de la Secretaría de Ambiente de la Nación.
Si bien el inicio de la visita estaba prevista para ayer, por cuestiones de agenda, finalmente el subsecretario de Coordinación de Políticas Ambientales, Ariel López desplegará hoy su actividad en Tucumán.
El recorrido estaba previsto para mediados de junio, aunque el sorpresivo inicio de la destilación de melaza y azúcar aceleró los tiempos. Próximamente se espera la visita del Dr. Juan José Mussi, con la finalidad de conocer in-situ la situación real de los ingenios tucumanos.
.
Fecha de Publicación: 22/05/2013
Fuente: Nuevo Diario Web
Provincia/Región: Tucumán
Dijo que algunos no hicieron mejoras, pero tendrían autorización para destilar. El defensor del Pueblo de la provincia, Martín Díaz Achával, informó a Nuevo Diario que hoy se hará presente en San Miguel de Tucumán, con la intención de reunirse con funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación y los gobiernos de Santiago y de Tucumán, quienes harán recorridos por los ingenios para monitorear la marcha de obras para evitar la contaminación.
Díaz Achával advirtió que exigirá que se cumplan con las actas firmadas oportunamente, en las que se había acordado que aquel ingenio que no realice las obras necesarias, no iba a poder iniciar la zafra.
En tal sentido, remarcó que existen ingenios como el San Juan y el Santa Bárbara que hicieron algunas mejoras y otros como el Bella Vista que no invirtió, aunque igual tendría autorización del gobierno de Tucumán para destilar.
Frente a ello, Díaz Achával indicó que mínimamente se “tendría que exigir un sistema de tratamiento”.
Garante
En particular, recalcó que es muy importante la postura que tome al respecto la Nación, que es garante de los acuerdos firmados con los industriales.
“Hay dos caminos a seguir o impedir que destilen hasta que cumplan o se los deja destilar” indicó el defensor.
Incluso, mencionó que existen ingenios denunciados como La Florida que está denunciado pero hizo inversiones, mientras otros no se preocuparon. Y ello, dijo, obliga a actuar de manera diferente, en cada caso. Desde la firma del convenio tripartito –Nación, Santiago y Tucumán– ocurrido en diciembre de 2011, los organismos estatales realizan un minucioso seguimiento a los empresarios tucumanos.
Hoy llegan funcionarios
Con la finalidad de realizar un control exhaustivo de la totalidad de los ingenios con destilería de alcohol en la provincia de Tucumán, arribarán hoy a esa ciudad funcionarios de la Secretaría de Ambiente de la Nación.
Si bien el inicio de la visita estaba prevista para ayer, por cuestiones de agenda, finalmente el subsecretario de Coordinación de Políticas Ambientales, Ariel López desplegará hoy su actividad en Tucumán.
El recorrido estaba previsto para mediados de junio, aunque el sorpresivo inicio de la destilación de melaza y azúcar aceleró los tiempos. Próximamente se espera la visita del Dr. Juan José Mussi, con la finalidad de conocer in-situ la situación real de los ingenios tucumanos.
.
Una buena entrevista a Tompkins
Tompkins: "No es bueno para la sociedad que los dueños de la tierra tengan enormes extensiones"
Fecha de Publicación: 22/05/2013
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
Hace 20 años que el ambientalista estadounidense se dedica a comprar propiedades en la Argentina y Chile para luego cederlas a los Parques Nacionales de ambos países; ya lleva 850.000 hectáreas y tiene más proyectos
n 1989 vendió sus empresas y se alejó de los Estados Unidos para dedicarse a la conservación del medio ambiente. Pasó por Noruega y Canadá, pero se quedó con la Argentina y Chile. "En este punto de mi vida soy medio argentino y medio chileno", dice sentado en una de las oficinas que tiene su fundación en el barrio de Retiro. Algo de razón tendrá porque todas sus propiedades están en los dos países y ni siquiera tiene un departamento en California del Norte, donde están sus hijas.
Douglas Tompkins lleva 20 años comprando tierras en esta parte del mundo y donando gran parte de ellas para que sean integradas a los Parques Nacionales. La última fue la cesión de la estancia El Rincón, de 15.000 hectáreas , que formarán parte del Parque Nacional Perito Moreno en Santa Cruz; se estima que el total puede ser cercano al millón de hectáreas.
Filántropo, agricultor y ecologista su misión en la Argentina genera pasiones y polémicas. Lo acusan de querer apropiarse de los acuíferos, de robar ganado y querer convertirse en un terrateniente. Tompkins, junto a su esposa Kris y sus fundaciones [Pumalín, Deep Ecology, Yendegaia, Conservación Patagónica y Consevartion Land Trust ], donó tierras de su patrimonio personal a los Parques Nacionales Pumalín y Corcovado -en Chile- y al Monte León -Argentina-. Y tiene proyectos para ceder tierras a otras reservas naturales donde está reinsertando especies en extinción como el oso hormiguero, el ciervo del pantano, el yaguareté y el puma.
"El movimiento ambiental es imparable. Si echamos miradas al pasado, cuando empezó la corriente moderna en 1960, el progreso de expansión fue impresionante y hoy es enorme a nivel mundial. Todo está cambiando, es un proceso dinámico e imparable. ¿Si es capaz de revertir la crisis ambiental? Es otra pregunta", dice en la entrevista que le concedió a LA NACION .
Ver la Entrevista Completa.
.
.
Fecha de Publicación: 22/05/2013
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
Hace 20 años que el ambientalista estadounidense se dedica a comprar propiedades en la Argentina y Chile para luego cederlas a los Parques Nacionales de ambos países; ya lleva 850.000 hectáreas y tiene más proyectosn 1989 vendió sus empresas y se alejó de los Estados Unidos para dedicarse a la conservación del medio ambiente. Pasó por Noruega y Canadá, pero se quedó con la Argentina y Chile. "En este punto de mi vida soy medio argentino y medio chileno", dice sentado en una de las oficinas que tiene su fundación en el barrio de Retiro. Algo de razón tendrá porque todas sus propiedades están en los dos países y ni siquiera tiene un departamento en California del Norte, donde están sus hijas.
Douglas Tompkins lleva 20 años comprando tierras en esta parte del mundo y donando gran parte de ellas para que sean integradas a los Parques Nacionales. La última fue la cesión de la estancia El Rincón, de 15.000 hectáreas , que formarán parte del Parque Nacional Perito Moreno en Santa Cruz; se estima que el total puede ser cercano al millón de hectáreas.
Filántropo, agricultor y ecologista su misión en la Argentina genera pasiones y polémicas. Lo acusan de querer apropiarse de los acuíferos, de robar ganado y querer convertirse en un terrateniente. Tompkins, junto a su esposa Kris y sus fundaciones [Pumalín, Deep Ecology, Yendegaia, Conservación Patagónica y Consevartion Land Trust ], donó tierras de su patrimonio personal a los Parques Nacionales Pumalín y Corcovado -en Chile- y al Monte León -Argentina-. Y tiene proyectos para ceder tierras a otras reservas naturales donde está reinsertando especies en extinción como el oso hormiguero, el ciervo del pantano, el yaguareté y el puma.
"El movimiento ambiental es imparable. Si echamos miradas al pasado, cuando empezó la corriente moderna en 1960, el progreso de expansión fue impresionante y hoy es enorme a nivel mundial. Todo está cambiando, es un proceso dinámico e imparable. ¿Si es capaz de revertir la crisis ambiental? Es otra pregunta", dice en la entrevista que le concedió a LA NACION .
Ver la Entrevista Completa.
.
.
Estudios epidemiológicos por los agrotóxicos en Chaco
Agroquímicos: realizarán estudios epidemiológicos en Chaco
Fecha de Publicación: 21/05/2013
Fuente: Infocampo
Provincia/Región: Chaco
Lo anunció el ministro de Planificación y Ambiente, Raúl Codutti. Será coordinado con el Ministerio de Salud Pública en las zonas más afectadas por el aumento de casos de cáncer y malformaciones asociadas al uso intensivo del producto en el campo.
Tras la difusión pública de un estudio multidisciplinario auspiciado por el Ministerio de Salud Pública de la Nación que ratificó la relación entre el uso intensivo de agrotóxicos y el aumento de casos de cáncer y malformaciones -en la localidad centrochaqueña de Avia Terai- el ministro de Planificación y Ambiente del Chaco, Raúl Codutti, anunció que antes de fin de año la cartera sanitaria provincial llevará adelante un estudio epidemiológico en las localidades de Las Palmas, La Leonesa y Napenay, según publicó Chaco Día por Día.
En declaraciones a FM Libertad, Codutti señaló que "ese trabajo está diseñado y para su ejecución se estaba esperando el inicio de la campaña agrícola para hacerlo". Y precisó que "tenemos dos zonas, una la de Las Palmas - La Leonesa y la otra en la zona de Napenay".
"Es un estudio epidemiológico que lo ha armado el Ministerio de Salud con la participación del Ministerio de Planificación y Ambiente que se va a realizar en el transcurso de este año y esperamos que a fines de este año o a comienzos del próximo tengamos las conclusiones del estudio que se va a realizar, que es complementario al que va a realizar la Universidad de Córdoba en convenio con la Universidad de California y la participación de algunos otros actores", sostuvo el titular de la cartera de ambiente provincial. Esto último, en referencia a la investigación que encabezará Raúl Montenegro, biólogo, ambientalista y referente de la Fundación para la Defensa del Ambiente (FUNAM).
Codutti adelantó que "también vamos a hacer otro estudio epidemiológico asociado no tanto con la aplicación de agroquímicos sino con el cambio de uso de suelo para tener a ciencia cierta y con base científica elementos sólidos para poder fundamentar o justificar si el cambio de uso de suelo ha provocado o ha incidido en la proliferación o el aumento de la incidencia de algunas enfermedades en la población de la provincia".
.
Fecha de Publicación: 21/05/2013
Fuente: Infocampo
Provincia/Región: Chaco
Lo anunció el ministro de Planificación y Ambiente, Raúl Codutti. Será coordinado con el Ministerio de Salud Pública en las zonas más afectadas por el aumento de casos de cáncer y malformaciones asociadas al uso intensivo del producto en el campo.Tras la difusión pública de un estudio multidisciplinario auspiciado por el Ministerio de Salud Pública de la Nación que ratificó la relación entre el uso intensivo de agrotóxicos y el aumento de casos de cáncer y malformaciones -en la localidad centrochaqueña de Avia Terai- el ministro de Planificación y Ambiente del Chaco, Raúl Codutti, anunció que antes de fin de año la cartera sanitaria provincial llevará adelante un estudio epidemiológico en las localidades de Las Palmas, La Leonesa y Napenay, según publicó Chaco Día por Día.
En declaraciones a FM Libertad, Codutti señaló que "ese trabajo está diseñado y para su ejecución se estaba esperando el inicio de la campaña agrícola para hacerlo". Y precisó que "tenemos dos zonas, una la de Las Palmas - La Leonesa y la otra en la zona de Napenay".
"Es un estudio epidemiológico que lo ha armado el Ministerio de Salud con la participación del Ministerio de Planificación y Ambiente que se va a realizar en el transcurso de este año y esperamos que a fines de este año o a comienzos del próximo tengamos las conclusiones del estudio que se va a realizar, que es complementario al que va a realizar la Universidad de Córdoba en convenio con la Universidad de California y la participación de algunos otros actores", sostuvo el titular de la cartera de ambiente provincial. Esto último, en referencia a la investigación que encabezará Raúl Montenegro, biólogo, ambientalista y referente de la Fundación para la Defensa del Ambiente (FUNAM).
Codutti adelantó que "también vamos a hacer otro estudio epidemiológico asociado no tanto con la aplicación de agroquímicos sino con el cambio de uso de suelo para tener a ciencia cierta y con base científica elementos sólidos para poder fundamentar o justificar si el cambio de uso de suelo ha provocado o ha incidido en la proliferación o el aumento de la incidencia de algunas enfermedades en la población de la provincia".
.
Medirán los GEIs en los campos de soja
INTA medirá emisiones gases efecto invernadero en campos de soja
Fecha de Publicación: 21/05/2013
Fuente: ImpulsoBaires
Provincia/Región: Nacional
El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) medirá la emisión de gases de efecto invernadero (GEI) de plantaciones de soja ubicadas en el partido bonaerense de Carlos Casares.
"Podremos certificar que la producción argentina es sustentable", aseguró Jorge Hilbert, referente de bioenergía del INTA, en referencia a las estrategias para reducir la emisión de esos gases en los cultivos.
Cada media hora, según un comunicado del INTA, una torre fija de la Planta instalada en plantaciones pertenecientes al grupo Los Grobo medirá en forma remota cuánto óxido nitroso emiten los cultivos de soja.
La planta requirió una inversión en equipamiento de 140.000 dólares y 83.000 pesos para el suministro de gases y hoy es una realidad gracias a un convenio firmado entre el INTA y la asociación Solidaridad con fondos del gobierno de Holanda.
Por su parte, Los Grobo aportó los campos para instalar las estaciones de medición.
Según Hilbert, "si determinamos cuánto emite una planta podremos calcular y establecer estrategias de reducción".
"Estudiar las tasas de emisión de óxido nitroso y dióxido de carbono en sistemas de producción de soja bajo siembra directa con destino a biocombustibles es prioritario y estratégico para Argentina debido a que asegura la sustentabilidad de la actividad", agregó.
En 2012, un estudio del instituto de Ingeniería Rural del INTA y la Unión Europea determinó que los biocombustibles argentinos evitaron que se enviaran a la atmósfera 5,5 millones de toneladas de dióxido de carbono.
El técnico aseguró que la "Argentina posee la industria de biodiesel más moderna del mundo, que cumple con los estándares de calidad más altos en términos técnicos, económicos y ambientales".
Apuntando a la producción sustentable de biocombustibles, el INTA organiza el taller de trabajo internacional "Los impactos sociales y ambientales de la producción de biocombustibles en América", que realizará el 28 de mayo en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
El seminario cuenta con el apoyo del Ministerio de Agricultura de la Nación, el Consejo Profesional de Ingeniería Agronómica, la Cámara Argentina de Productores de Biodiesel (Carbio), la Asociación de Biocombustibles e Hidrógeno (ABH).
También tiene el apoyo de la Cámara Argentina de Energías Renovables (Cader), la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, la Universidad Tecnológica Nacional y la National Science Foundation de los Estados Unidos.
.
Fecha de Publicación: 21/05/2013
Fuente: ImpulsoBaires
Provincia/Región: Nacional
El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) medirá la emisión de gases de efecto invernadero (GEI) de plantaciones de soja ubicadas en el partido bonaerense de Carlos Casares.
"Podremos certificar que la producción argentina es sustentable", aseguró Jorge Hilbert, referente de bioenergía del INTA, en referencia a las estrategias para reducir la emisión de esos gases en los cultivos.
Cada media hora, según un comunicado del INTA, una torre fija de la Planta instalada en plantaciones pertenecientes al grupo Los Grobo medirá en forma remota cuánto óxido nitroso emiten los cultivos de soja.
La planta requirió una inversión en equipamiento de 140.000 dólares y 83.000 pesos para el suministro de gases y hoy es una realidad gracias a un convenio firmado entre el INTA y la asociación Solidaridad con fondos del gobierno de Holanda.
Por su parte, Los Grobo aportó los campos para instalar las estaciones de medición.
Según Hilbert, "si determinamos cuánto emite una planta podremos calcular y establecer estrategias de reducción".
"Estudiar las tasas de emisión de óxido nitroso y dióxido de carbono en sistemas de producción de soja bajo siembra directa con destino a biocombustibles es prioritario y estratégico para Argentina debido a que asegura la sustentabilidad de la actividad", agregó.
En 2012, un estudio del instituto de Ingeniería Rural del INTA y la Unión Europea determinó que los biocombustibles argentinos evitaron que se enviaran a la atmósfera 5,5 millones de toneladas de dióxido de carbono.
El técnico aseguró que la "Argentina posee la industria de biodiesel más moderna del mundo, que cumple con los estándares de calidad más altos en términos técnicos, económicos y ambientales".
Apuntando a la producción sustentable de biocombustibles, el INTA organiza el taller de trabajo internacional "Los impactos sociales y ambientales de la producción de biocombustibles en América", que realizará el 28 de mayo en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
El seminario cuenta con el apoyo del Ministerio de Agricultura de la Nación, el Consejo Profesional de Ingeniería Agronómica, la Cámara Argentina de Productores de Biodiesel (Carbio), la Asociación de Biocombustibles e Hidrógeno (ABH).
También tiene el apoyo de la Cámara Argentina de Energías Renovables (Cader), la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, la Universidad Tecnológica Nacional y la National Science Foundation de los Estados Unidos.
.
Tompkins tambien hará agroecología
Tompkins dará a conocer su proyecto agroecológico
Fecha de Publicación: 21/05/2013
Fuente: El Diario de Paraná
Provincia/Región: Entre Ríos
Dice que es un proyecto productivo “único en el mundo”. Se trata del emprendimiento agroecológico que desarrolla el magnate estadounidense Douglas Tompkins, en Santa Elena, departamento La Paz.
El multimillonario empresario estadounidense Douglas Tompkins presentará, este miércoles, su “proyecto productivo agroecológico”, que está desarrollando en la entrerriana ciudad de Santa Elena, departamento La Paz.
Según se informó a EL DIARIO, el propio magnate será quien informe a la prensa sobre su emprendimiento productivo, “único en el mundo”, en el que invirtió más de 20 millones de dólares.
El campo de Tompkins, Laguna Blanca, está ubicado entre Piedras Blancas y Santa Elena, donde desarrolló un proyecto productivo orgánico, en el que se puso “especial atención” al cuidado del suelo, para la plantación de árboles frutales, horticultura y cereales de máxima calidad. También tiene unas mil colmenas y gallineros móviles.
Desde que adquirió las tierras en el departamento La Paz, el magnate ha manifestado que su objetivo es demostrar “la viabilidad económica” de un modo de producción que en la Argentina ocupa una porción mínima de tierras cultivables.
En el campo de 3.000 hectáreas, un 60% de la superficie produce cebada, trigo, centeno, lino, damascos, nuez pecan, almendras e higos, entre otros. El sistema de siembra es en terrazas con curvas sobre las ondulaciones propias del terreno entrerriano, con ello dijo, permitió frenar la erosión del suelo. “Al comprar el campo tenía pesadillas cuando se anunciaban lluvias por la erosión que provocaban. Antes de hacer la curva de terrazas con la que frenamos cien por ciento ese proceso, yo estaba muy angustiado. Ese fue nuestro primer logro importante”, dijo Tompkins a Télam, en 2011.
Por esa razón, el empresario mantendrá contacto con la prensa, este miércoles, para dar a conocer su proyecto, el que consideró “único en el mundo”.
Actualmente Laguna Blanca SA, tiene una gran inversión en el sector agroproductivo de la zona y apuesta a seguir invirtiendo, principalmente, en Santa Elena.
El estadounidense adquirió esas tierras en 2007 y desde entonces, según se indicó en una nota enviada al propio jefe comunal de Santa Elena Domingo Daniel Rossi, la tarea productiva estuvo y está orientada a una producción orgánica, “enfocándonos en la producción de productos saludables para el consumo humano”.
Asimismo, se explicó que uno de los objetivos primordiales de la empresa “es el respeto a la biodiversidad nativa y hacer esquemas productivos diversos que aporten una amplia línea de productos alimenticios de la región. No interesa la generación de una cuenta de alimentos”, se explicó desde la empresa Laguna Blanca SA.
El magnate es uno de los extranjeros con mayor cantidad de tierras bajo su dominio en la Argentina y tiene hectáreas en Corrientes, Santa Cruz, Neuquén y Tierra del Fuego.
Laguna Blanca, la estancia en donde lleva a cabo el emprendimiento el empresario estadounidense pertenecieron al publicista Ricardo Winitzky, quien se encuentra prófugo de la justicia peruana, por el manejo irregular de dinero de Vladimiro Montesinos y del ex presidente del vecino país, Alberto Fujimori.
.
Fecha de Publicación: 21/05/2013
Fuente: El Diario de Paraná
Provincia/Región: Entre Ríos
Dice que es un proyecto productivo “único en el mundo”. Se trata del emprendimiento agroecológico que desarrolla el magnate estadounidense Douglas Tompkins, en Santa Elena, departamento La Paz.
El multimillonario empresario estadounidense Douglas Tompkins presentará, este miércoles, su “proyecto productivo agroecológico”, que está desarrollando en la entrerriana ciudad de Santa Elena, departamento La Paz.
Según se informó a EL DIARIO, el propio magnate será quien informe a la prensa sobre su emprendimiento productivo, “único en el mundo”, en el que invirtió más de 20 millones de dólares.
El campo de Tompkins, Laguna Blanca, está ubicado entre Piedras Blancas y Santa Elena, donde desarrolló un proyecto productivo orgánico, en el que se puso “especial atención” al cuidado del suelo, para la plantación de árboles frutales, horticultura y cereales de máxima calidad. También tiene unas mil colmenas y gallineros móviles.
Desde que adquirió las tierras en el departamento La Paz, el magnate ha manifestado que su objetivo es demostrar “la viabilidad económica” de un modo de producción que en la Argentina ocupa una porción mínima de tierras cultivables.
En el campo de 3.000 hectáreas, un 60% de la superficie produce cebada, trigo, centeno, lino, damascos, nuez pecan, almendras e higos, entre otros. El sistema de siembra es en terrazas con curvas sobre las ondulaciones propias del terreno entrerriano, con ello dijo, permitió frenar la erosión del suelo. “Al comprar el campo tenía pesadillas cuando se anunciaban lluvias por la erosión que provocaban. Antes de hacer la curva de terrazas con la que frenamos cien por ciento ese proceso, yo estaba muy angustiado. Ese fue nuestro primer logro importante”, dijo Tompkins a Télam, en 2011.
Por esa razón, el empresario mantendrá contacto con la prensa, este miércoles, para dar a conocer su proyecto, el que consideró “único en el mundo”.
Actualmente Laguna Blanca SA, tiene una gran inversión en el sector agroproductivo de la zona y apuesta a seguir invirtiendo, principalmente, en Santa Elena.
El estadounidense adquirió esas tierras en 2007 y desde entonces, según se indicó en una nota enviada al propio jefe comunal de Santa Elena Domingo Daniel Rossi, la tarea productiva estuvo y está orientada a una producción orgánica, “enfocándonos en la producción de productos saludables para el consumo humano”.
Asimismo, se explicó que uno de los objetivos primordiales de la empresa “es el respeto a la biodiversidad nativa y hacer esquemas productivos diversos que aporten una amplia línea de productos alimenticios de la región. No interesa la generación de una cuenta de alimentos”, se explicó desde la empresa Laguna Blanca SA.
El magnate es uno de los extranjeros con mayor cantidad de tierras bajo su dominio en la Argentina y tiene hectáreas en Corrientes, Santa Cruz, Neuquén y Tierra del Fuego.
Laguna Blanca, la estancia en donde lleva a cabo el emprendimiento el empresario estadounidense pertenecieron al publicista Ricardo Winitzky, quien se encuentra prófugo de la justicia peruana, por el manejo irregular de dinero de Vladimiro Montesinos y del ex presidente del vecino país, Alberto Fujimori.
.
Contenedores soterrados para Capital Federal
Basura: pondrán 130 contenedores soterrados en el centro
Fecha de Publicación: 20/05/2013
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Capital Federal
Durante más de una década, las distintas administraciones porteñas no han podido resolver la acumulación de basura en el microcentro. Ahora el gobierno de Mauricio Macri ensayará con otra medida: desde el mes próximo comenzará a inaugurar los anunciados contenedores soterrados en la cuadrícula comprendida entre las calles Suipacha, Marcelo T. de Alvear, Leandro N. Alem y Diagonal Norte.
Estos grandes recipientes, para los cuales ya se están cavando los correspondientes fosos en varias calles de esta zona (con excepción de las avenidas del microcentro y la peatonal Florida), serán 130 y se encontrarán en arterias como Marcelo T. de Alvear, 25 de Mayo, Sarmiento y San Martín, entre otras vías que hoy están en obra por la peatonalización.
Los vecinos de la zona consideran esta medida "positiva", aunque la mayoría descree de su éxito, dada la cantidad de promesas que han escuchado al respecto durante años y la gran cantidad de basura que hoy se desperdiga en las esquinas. "Está fenómeno que prueben con tecnología, pero lo importante es que no sea un cuento más. Nosotros, en los barrios, escuchamos muchos cuentitos lindos, pero el final siempre es el mismo: la zona es una mugre", dijo Miguel Grana, propietario de un comercio sobre la calle Sarmiento, casi esquina Florida.
De acuerdo con la licitación, cada contenedor tiene un costo de 55.000 pesos, y este valor incluye un año de mantenimiento por parte de la empresa adjudicataria.
Dentro de 20 días, según indicaron en el Ministerio de Ambiente y Espacio Público, se estrenarán los primeros recipientes soterrados en Marcelo T. de Alvear y Suipacha, arterias donde se nivelaron las calles con las veredas al transformarlas en prioridad para los peatones.
Cada recipiente soterrado tiene capacidad para cargar 5000 litros, y se colocarán, en promedio, tres por cuadra.
En cambio, en las avenidas Córdoba y Corrientes, por ejemplo, se utilizará otro sistema: se delimitó sobre la vereda una zona pintada de amarillo, con una letra C. Allí estarán fijos los habituales contenedores de plásticos, y así se evitará que los vecinos y comerciantes los trasladen de un lado a otro o bien que no terminen sobre el asfalto y obstruyan el tránsito. Tampoco se podrá estacionar delante de ellos, prohibición castigada con el retiro del vehículo por parte de las grúas.
"El soterramiento de los contenedores será una medida vital para que el microcentro luzca limpio y agradable. Esta iniciativa será acompañada con un fuerte operativo de limpieza y barrido, algo que hoy ya se está haciendo", dijo al respecto el ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli.
Ventajas
Los dispositivos soterrados tienen la ventaja de no bloquear las calzadas y veredas, y servirán para eliminar los malos olores. Son de chapa galvanizada, de 1,50 metros de ancho por 1,50 metros de alto más 2,8 metros de profundidad (ver infografía). Se trata de un sistema que ya se utiliza con éxito en algunas ciudades de Estados Unidos y Europa.
En principio, la intención de la Ciudad es que de los tres contenedores por cuadra dos sean para la basura orgánica y un tercero, para los desechos reciclables. Sin embargo, esta iniciativa todavía no logró prosperar en Buenos Aires, ya que la mayoría de los vecinos no separan los residuos en secos y húmedos. Por otro lado, tampoco fue útil la idea de vender las bolsas verdes y negras.
"Con los contenedores soterrados se notará mucho el cambio; este sistema funciona perfectamente en grandes ciudades del mundo, como Roma. Además, vamos hacia un sistema moderno, con nuevos camiones de carga lateral, barrido y limpieza de veredas mecánicos y otras innovaciones tecnológicas", dijo Santilli.
La frecuencia de recolección de la basura en el microcentro será diaria, y quienes transiten por allí podrán dejar los residuos en cualquier horario del día. En 2011 ya se había estrenado, a modo de prueba, un sistema de contenedores bajo tierra, con capacidad para 1100 litros, frente a una casa de comidas rápidas en Rivadavia al 5100, en Caballito.
Críticas de la oposición
"En el estado en el que está hoy el microcentro respecto de la acumulación de la basura, que realmente es una porquería, esta medida del soterramiento de los contenedores imagino que tiene que ser positiva", dijo el legislador Alejandro Bodart (MST).
El diputado, que presentó el amparo contra el aumento de la tarifa del subte a $ 3,50, dijo que "en el contrato de la basura de la ciudad hay un punto que no está claro: si bien se especifica que, en el soterramiento, las obras civiles y la arquitectura las tiene que hacer la empresa contratista, no dice quién las paga. Y da la impresión de que esto lo paga el Estado. En realidad, frente a un contrato que está muy sobrevaluado, estas obras deberían costearlas las empresas", dijo Bodart.
La contenerización soterrada en el microcentro forma parte del contrato macro que el gobierno porteño firmó por la basura: será por diez años a cambio de $ 2900 millones anuales, que se deberá ajustar de acuerdo con la inflación. Éste es el contrato más caro de la Ciudad, que hoy paga por el servicio unos $ 2300 millones anuales.
Según el legislador Adrián Camps (Proyecto Sur), miembro de la Comisión de Espacio Público de la Legislatura porteña, "se insiste en buscar soluciones tecnológicas, pero no se avanza sobre las campañas para que los vecinos separen en origen. Para esto no hay presupuesto. Y se gasta mucho dinero y los resultados no se ven. Además, esta iniciativa les plantea un gran obstáculo a las cooperativas de cartoneros para sacar el material reciclable".
Claves de la nueva licitación
El plazo de la concesión de la recolección de la basura será de 10 años con posibilidad de ser prorrogado por 12 meses. El aumento de los años de concesión responde a los lineamientos establecidos en la ley 4120, y busca dar un plazo razonable para la amortiguación de las inversiones que se le exigen a las empresas.
Las empresas deberán contar con una flota de camiones cero kilómetro de carga lateral. Los camiones que actualmente pertenecen al gobierno de la Ciudad serán entregados en comodato a las empresas. El 100% de la ciudad contará con contenedores de 3200 litros o 2400 litros, según las zonas.
.
Fecha de Publicación: 20/05/2013
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Capital Federal
Durante más de una década, las distintas administraciones porteñas no han podido resolver la acumulación de basura en el microcentro. Ahora el gobierno de Mauricio Macri ensayará con otra medida: desde el mes próximo comenzará a inaugurar los anunciados contenedores soterrados en la cuadrícula comprendida entre las calles Suipacha, Marcelo T. de Alvear, Leandro N. Alem y Diagonal Norte.Estos grandes recipientes, para los cuales ya se están cavando los correspondientes fosos en varias calles de esta zona (con excepción de las avenidas del microcentro y la peatonal Florida), serán 130 y se encontrarán en arterias como Marcelo T. de Alvear, 25 de Mayo, Sarmiento y San Martín, entre otras vías que hoy están en obra por la peatonalización.
Los vecinos de la zona consideran esta medida "positiva", aunque la mayoría descree de su éxito, dada la cantidad de promesas que han escuchado al respecto durante años y la gran cantidad de basura que hoy se desperdiga en las esquinas. "Está fenómeno que prueben con tecnología, pero lo importante es que no sea un cuento más. Nosotros, en los barrios, escuchamos muchos cuentitos lindos, pero el final siempre es el mismo: la zona es una mugre", dijo Miguel Grana, propietario de un comercio sobre la calle Sarmiento, casi esquina Florida.
De acuerdo con la licitación, cada contenedor tiene un costo de 55.000 pesos, y este valor incluye un año de mantenimiento por parte de la empresa adjudicataria.
Dentro de 20 días, según indicaron en el Ministerio de Ambiente y Espacio Público, se estrenarán los primeros recipientes soterrados en Marcelo T. de Alvear y Suipacha, arterias donde se nivelaron las calles con las veredas al transformarlas en prioridad para los peatones.
Cada recipiente soterrado tiene capacidad para cargar 5000 litros, y se colocarán, en promedio, tres por cuadra.
En cambio, en las avenidas Córdoba y Corrientes, por ejemplo, se utilizará otro sistema: se delimitó sobre la vereda una zona pintada de amarillo, con una letra C. Allí estarán fijos los habituales contenedores de plásticos, y así se evitará que los vecinos y comerciantes los trasladen de un lado a otro o bien que no terminen sobre el asfalto y obstruyan el tránsito. Tampoco se podrá estacionar delante de ellos, prohibición castigada con el retiro del vehículo por parte de las grúas.
"El soterramiento de los contenedores será una medida vital para que el microcentro luzca limpio y agradable. Esta iniciativa será acompañada con un fuerte operativo de limpieza y barrido, algo que hoy ya se está haciendo", dijo al respecto el ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli.
Ventajas
Los dispositivos soterrados tienen la ventaja de no bloquear las calzadas y veredas, y servirán para eliminar los malos olores. Son de chapa galvanizada, de 1,50 metros de ancho por 1,50 metros de alto más 2,8 metros de profundidad (ver infografía). Se trata de un sistema que ya se utiliza con éxito en algunas ciudades de Estados Unidos y Europa.
En principio, la intención de la Ciudad es que de los tres contenedores por cuadra dos sean para la basura orgánica y un tercero, para los desechos reciclables. Sin embargo, esta iniciativa todavía no logró prosperar en Buenos Aires, ya que la mayoría de los vecinos no separan los residuos en secos y húmedos. Por otro lado, tampoco fue útil la idea de vender las bolsas verdes y negras.
"Con los contenedores soterrados se notará mucho el cambio; este sistema funciona perfectamente en grandes ciudades del mundo, como Roma. Además, vamos hacia un sistema moderno, con nuevos camiones de carga lateral, barrido y limpieza de veredas mecánicos y otras innovaciones tecnológicas", dijo Santilli.
La frecuencia de recolección de la basura en el microcentro será diaria, y quienes transiten por allí podrán dejar los residuos en cualquier horario del día. En 2011 ya se había estrenado, a modo de prueba, un sistema de contenedores bajo tierra, con capacidad para 1100 litros, frente a una casa de comidas rápidas en Rivadavia al 5100, en Caballito.
Críticas de la oposición
"En el estado en el que está hoy el microcentro respecto de la acumulación de la basura, que realmente es una porquería, esta medida del soterramiento de los contenedores imagino que tiene que ser positiva", dijo el legislador Alejandro Bodart (MST).
El diputado, que presentó el amparo contra el aumento de la tarifa del subte a $ 3,50, dijo que "en el contrato de la basura de la ciudad hay un punto que no está claro: si bien se especifica que, en el soterramiento, las obras civiles y la arquitectura las tiene que hacer la empresa contratista, no dice quién las paga. Y da la impresión de que esto lo paga el Estado. En realidad, frente a un contrato que está muy sobrevaluado, estas obras deberían costearlas las empresas", dijo Bodart.
La contenerización soterrada en el microcentro forma parte del contrato macro que el gobierno porteño firmó por la basura: será por diez años a cambio de $ 2900 millones anuales, que se deberá ajustar de acuerdo con la inflación. Éste es el contrato más caro de la Ciudad, que hoy paga por el servicio unos $ 2300 millones anuales.
Según el legislador Adrián Camps (Proyecto Sur), miembro de la Comisión de Espacio Público de la Legislatura porteña, "se insiste en buscar soluciones tecnológicas, pero no se avanza sobre las campañas para que los vecinos separen en origen. Para esto no hay presupuesto. Y se gasta mucho dinero y los resultados no se ven. Además, esta iniciativa les plantea un gran obstáculo a las cooperativas de cartoneros para sacar el material reciclable".
Claves de la nueva licitación
El plazo de la concesión de la recolección de la basura será de 10 años con posibilidad de ser prorrogado por 12 meses. El aumento de los años de concesión responde a los lineamientos establecidos en la ley 4120, y busca dar un plazo razonable para la amortiguación de las inversiones que se le exigen a las empresas.
Las empresas deberán contar con una flota de camiones cero kilómetro de carga lateral. Los camiones que actualmente pertenecen al gobierno de la Ciudad serán entregados en comodato a las empresas. El 100% de la ciudad contará con contenedores de 3200 litros o 2400 litros, según las zonas.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios