La Niña, con su máxima intensidad
23:59 | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Niña, con su máxima intensidad
Fecha de Publicación: 05/01/2012
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
a situación climática que afecta a gran parte de la pampa húmeda sólo se normalizaría en febrero próximo, estimó el director del Instituto de Clima y Agua del INTA, Pablo Mercuri. "Las primeras precipitaciones caerían el lunes próximo por la noche, y el martes se esperan lluvias en la zona núcleo, aunque no muy intensas", explicó el experto a LA NACION. A partir de esa fecha, las precipitaciones comenzarían a ser más regulares, aunque no con la intensidad suficiente como para revertir la situación crítica que atraviesan las zonas más castigadas por la falta de agua.
"Hasta noviembre, el tiempo venía acompañando a la campaña agrícola, pero en diciembre se registraron precipitaciones que llegaron a los mínimos históricos de los últimos 40 años, detalló.
Así, según un informe del INTA, en Junín cayeron 1,1 milímetros en diciembre pasado, cuando el valor medio del período 1971-2010 es de 105,7 milímetros; en Pehuajó, hubo 9 milímetros, contra los 101,9 milímetros de promedio, y en Laboulaye, provincia de Córdoba, cayeron también 9 milímetros, mientras que la media es de 118 milímetros.
Respecto de las razones del fenómeno, el informe del INTA señala que el evento La Niña "se encuentra en su momento de máxima intensidad". El valor promedio de la temperatura superficial del mar en el océano Pacífico en las últimas semanas osciló en -1°C. Cuando este enfriamiento sucede, por los vientos alisios, el centro de la Argentina, Uruguay, el sur de Brasil y Paraguay padecen un efecto de sequía. Según los especialistas se está atravesando un período de Niña moderada.
"En 2008, las temperaturas del Pacífico habían llegado a -2,8°C", recordó Mercuri. Ese momento fue denominado como Niña intensa. "Lo bueno de La Niña moderada es que se sale rápido de la situación de sequía", explicó el experto del INTA. Esto sucedería a partir del mes próximo.
Fecha de Publicación: 05/01/2012
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
a situación climática que afecta a gran parte de la pampa húmeda sólo se normalizaría en febrero próximo, estimó el director del Instituto de Clima y Agua del INTA, Pablo Mercuri. "Las primeras precipitaciones caerían el lunes próximo por la noche, y el martes se esperan lluvias en la zona núcleo, aunque no muy intensas", explicó el experto a LA NACION. A partir de esa fecha, las precipitaciones comenzarían a ser más regulares, aunque no con la intensidad suficiente como para revertir la situación crítica que atraviesan las zonas más castigadas por la falta de agua.
"Hasta noviembre, el tiempo venía acompañando a la campaña agrícola, pero en diciembre se registraron precipitaciones que llegaron a los mínimos históricos de los últimos 40 años, detalló.
Así, según un informe del INTA, en Junín cayeron 1,1 milímetros en diciembre pasado, cuando el valor medio del período 1971-2010 es de 105,7 milímetros; en Pehuajó, hubo 9 milímetros, contra los 101,9 milímetros de promedio, y en Laboulaye, provincia de Córdoba, cayeron también 9 milímetros, mientras que la media es de 118 milímetros.
Respecto de las razones del fenómeno, el informe del INTA señala que el evento La Niña "se encuentra en su momento de máxima intensidad". El valor promedio de la temperatura superficial del mar en el océano Pacífico en las últimas semanas osciló en -1°C. Cuando este enfriamiento sucede, por los vientos alisios, el centro de la Argentina, Uruguay, el sur de Brasil y Paraguay padecen un efecto de sequía. Según los especialistas se está atravesando un período de Niña moderada.
"En 2008, las temperaturas del Pacífico habían llegado a -2,8°C", recordó Mercuri. Ese momento fue denominado como Niña intensa. "Lo bueno de La Niña moderada es que se sale rápido de la situación de sequía", explicó el experto del INTA. Esto sucedería a partir del mes próximo.
Etiquetas:
Incendio ya consumió 1.000 hectáreas en Chubut
Incendio ya consumió 1.000 hectáreas en Chubut
Fecha de Publicación: 05/01/2012
Fuente: La Voz
Provincia/Región: Chubut
El gobernador de Chubut, Martin Buzzi, aseguró hoy que el incendio que afectaba a bosques del noroeste provincial ya había consumido unas mil hectáreas y advirtió que podrá ser extinguido cuando mejoren las condiciones meteorológicas, mientras tanto las brigadas sólo podrán mantenerlo "acotado".
Además, el mandatario insistió en que las llamas fueron provocadas en forma "intencional" y aseguró que dio "instrucciones" a la Policía provincial "para poder llegar hasta los responsables".
Intencional. "Parte del incendio que estamos teniendo fue intencional. Se produjo luego de no menos de 20 intentos anteriores que fueron apagados por los brigadistas", precisó el mandatario, quien desde ayer se encontraba en la zona de El Hoyo, próxima a los incendios.
Las llamas comenzaron el martes por la tarde en un sector de Puerto Patriada y afectaba las laderas de los cerros Cordón Derrumbe y Pirque, a unos 12 kilómetros de El Hoyo. En declaraciones a Radio del Mar de Comodoro Rivadavia, Buzzi afirmó que "las condiciones ambientales no ayudan demasiado" en el combate del fuego, ya que en la zona había temperaturas superiores a los 30 grados y una baja humedad.
"El trabajo en estas condiciones extremas, con 33 grados y una sequía importante, es mantener a raya el incendio", explicó.
De esta forma, "con la dotación de equipos que hay más los tres aviones y el helicóptero se lo va a mantener acotado. Hay que esperar a que las condiciones mejoren" para poder extinguirlo, reconoció. Hasta hoy, agregó, había "alrededor de mil hectáreas afectadas" por el incendio en la zona de El Hoyo, que era el más "grande" de los siniestros de la provincia, a la vez que señaló que había "focos parciales y de dimensión intermedia en Río Pico", casi 200 kilómetros al sur.
El sector de Puerto Patriada, agregó, hoy estaban trabajando "150 brigadistas, bomberos y gente del Servicio de Manejo del Fuego".
Asimismo, estaba operando "un helicóptero y tres aviones hidrantes, ya que pudimos reemplazar ayer el que se cayó y no tuvimos ningún inconveniente mayor con el piloto". Uno de los aviones que combatía las llamas en la zona se estrelló en la mañana de ayer cuando se aprestaba a lanzar agua y su piloto sufrió heridas menores.
Fecha de Publicación: 05/01/2012
Fuente: La Voz
Provincia/Región: Chubut
El gobernador de Chubut, Martin Buzzi, aseguró hoy que el incendio que afectaba a bosques del noroeste provincial ya había consumido unas mil hectáreas y advirtió que podrá ser extinguido cuando mejoren las condiciones meteorológicas, mientras tanto las brigadas sólo podrán mantenerlo "acotado".
Además, el mandatario insistió en que las llamas fueron provocadas en forma "intencional" y aseguró que dio "instrucciones" a la Policía provincial "para poder llegar hasta los responsables".
Intencional. "Parte del incendio que estamos teniendo fue intencional. Se produjo luego de no menos de 20 intentos anteriores que fueron apagados por los brigadistas", precisó el mandatario, quien desde ayer se encontraba en la zona de El Hoyo, próxima a los incendios.
Las llamas comenzaron el martes por la tarde en un sector de Puerto Patriada y afectaba las laderas de los cerros Cordón Derrumbe y Pirque, a unos 12 kilómetros de El Hoyo. En declaraciones a Radio del Mar de Comodoro Rivadavia, Buzzi afirmó que "las condiciones ambientales no ayudan demasiado" en el combate del fuego, ya que en la zona había temperaturas superiores a los 30 grados y una baja humedad.
"El trabajo en estas condiciones extremas, con 33 grados y una sequía importante, es mantener a raya el incendio", explicó.
De esta forma, "con la dotación de equipos que hay más los tres aviones y el helicóptero se lo va a mantener acotado. Hay que esperar a que las condiciones mejoren" para poder extinguirlo, reconoció. Hasta hoy, agregó, había "alrededor de mil hectáreas afectadas" por el incendio en la zona de El Hoyo, que era el más "grande" de los siniestros de la provincia, a la vez que señaló que había "focos parciales y de dimensión intermedia en Río Pico", casi 200 kilómetros al sur.
El sector de Puerto Patriada, agregó, hoy estaban trabajando "150 brigadistas, bomberos y gente del Servicio de Manejo del Fuego".
Asimismo, estaba operando "un helicóptero y tres aviones hidrantes, ya que pudimos reemplazar ayer el que se cayó y no tuvimos ningún inconveniente mayor con el piloto". Uno de los aviones que combatía las llamas en la zona se estrelló en la mañana de ayer cuando se aprestaba a lanzar agua y su piloto sufrió heridas menores.
Sali-Dulce: la amenaza de los biocombustibles
Preocupación porque aún hay seis ingenios que producen biocombustibles y alcohol
Fecha de Publicación: 04/01/2012
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Las autoridades santiagueñas están preocupadas y en alerta porque en Tucumán todavía están funcionando seis ingenios que producen biocombustibles y otros tipos de alcoholes, y por lo tanto siguen generando millones de litros de vinaza.
El riesgo de vuelco a la cuenca Salí-Dulce del desecho más peligroso para la fauna ictícola está latente porque las lagunas de almacenamiento están al límite de su capacidad, ya que se llenaron durante la última zafra.
El director de Ambiente de la provincia, Juan Carlos Targa, expresó que por este motivo habrá una nueva visita para supervisar la producción de los ingenios en el transcurso de esta semana.
“Estamos haciendo un registro de toda la vinaza que está en estos momentos en Tucumán que son varios millones de litros acumulados, en algunos casos desde hace más de tres años, mientras se firmó el acuerdo de que no se va a tirar más vinaza a los ríos”, indicó el funcionario.
“Lo que queremos es ver cómo y dónde van a disponer esos grandes volúmenes de vinaza”, detalló Targa.
Explicó que los propietarios y directivos de los ingenios deben “presentar una declaración jurada” en la que se documente el destino de los desechos.
“La vinaza bien dispuesta en puede favorecer a los cultivos, mal dispuesta en los campos puede quemar las cosechas, y ni qué hablar si esa vinaza va a los ríos, porque como ya conocemos es la causante del desastre ecológico en la cuenca”, remarcó.
Targa insistió en que la misión de ahora es cuantificar y determinar a dónde la van a depositar.
Garante
“La Nación es garante del acuerdo firmando (Entre Santiago y Tucumán) y por tanto también debe ser parte del control para que esta vinaza acumulada no se vuelque en los ríos, además de lo que se produzca durante este año en la época de zafra”, expresó.
De acuerdo con los relevamientos realizados la semana pasada en cinco ingenios de la vecina provincia, habría más de 700 millones de litros de vinaza depositada en grandes lagunas de hasta 42 hectáreas con el riesgo latente de ser derivados por arroyos y ríos que forman parte de la cuenca Salí Dulce.
Mortandad
La vinaza provocó durante el último mes de diciembre dos episodios de mortandad de peces en el embalse de Río Hondo, que según las cifras oficiales superó las siete toneladas.
Hasta el momento las autoridades de Tucumán no informaron oficialmente sobre cuál será el destino que los industriales le darán a los desechos de los ingenios, mientras tanto el peligro de vuelco aumenta debido a la temporada de lluvias intensas que se registran durante el verano aguas arriba de la cuenca y en la misma provincia vecina.
Fecha de Publicación: 04/01/2012
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Las autoridades santiagueñas están preocupadas y en alerta porque en Tucumán todavía están funcionando seis ingenios que producen biocombustibles y otros tipos de alcoholes, y por lo tanto siguen generando millones de litros de vinaza.
El riesgo de vuelco a la cuenca Salí-Dulce del desecho más peligroso para la fauna ictícola está latente porque las lagunas de almacenamiento están al límite de su capacidad, ya que se llenaron durante la última zafra.
El director de Ambiente de la provincia, Juan Carlos Targa, expresó que por este motivo habrá una nueva visita para supervisar la producción de los ingenios en el transcurso de esta semana.
“Estamos haciendo un registro de toda la vinaza que está en estos momentos en Tucumán que son varios millones de litros acumulados, en algunos casos desde hace más de tres años, mientras se firmó el acuerdo de que no se va a tirar más vinaza a los ríos”, indicó el funcionario.
“Lo que queremos es ver cómo y dónde van a disponer esos grandes volúmenes de vinaza”, detalló Targa.
Explicó que los propietarios y directivos de los ingenios deben “presentar una declaración jurada” en la que se documente el destino de los desechos.
“La vinaza bien dispuesta en puede favorecer a los cultivos, mal dispuesta en los campos puede quemar las cosechas, y ni qué hablar si esa vinaza va a los ríos, porque como ya conocemos es la causante del desastre ecológico en la cuenca”, remarcó.
Targa insistió en que la misión de ahora es cuantificar y determinar a dónde la van a depositar.
Garante
“La Nación es garante del acuerdo firmando (Entre Santiago y Tucumán) y por tanto también debe ser parte del control para que esta vinaza acumulada no se vuelque en los ríos, además de lo que se produzca durante este año en la época de zafra”, expresó.
De acuerdo con los relevamientos realizados la semana pasada en cinco ingenios de la vecina provincia, habría más de 700 millones de litros de vinaza depositada en grandes lagunas de hasta 42 hectáreas con el riesgo latente de ser derivados por arroyos y ríos que forman parte de la cuenca Salí Dulce.
Mortandad
La vinaza provocó durante el último mes de diciembre dos episodios de mortandad de peces en el embalse de Río Hondo, que según las cifras oficiales superó las siete toneladas.
Hasta el momento las autoridades de Tucumán no informaron oficialmente sobre cuál será el destino que los industriales le darán a los desechos de los ingenios, mientras tanto el peligro de vuelco aumenta debido a la temporada de lluvias intensas que se registran durante el verano aguas arriba de la cuenca y en la misma provincia vecina.
Corte en Famatina contra explotación minera
Corte en La Rioja contra explotación minera
Fecha de Publicación: 04/01/2012
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: La Rioja
Las asambleas ciudadanas que rechazan la explotación minera a gran escala iniciaron un corte “permanente” en el camino de acceso a la mina La Mejicana, en el cordón riojano del Famatina, para impedir que la empresa canadiense Osisko Mining Corp inicie los trabajos de exploración.
Unos 200 integrantes de las Asambleas de Chilecito y Famatina se instalaron a 240 kilómetros al oeste de esta capital y a 7 kilómetros de la localidad de Famatina, en Alto Carrizal, mientras la policía realizó despliegues de agentes en las zonas de piquete.
El grupo se ubicó donde termina el pavimento de la ruta provincial 11 y se inicia el acceso a La Mejicana, a 2.381 metros de altura sobre el nivel del mar.
Las asambleas decidieron anteayer reiniciar una forma de protesta que hace seis años les dio buenos resultados, cuando forzaron la decisión de la empresa Barrick Gold de retirarse de la zona.
Según informaron integrantes de las asambleas, se trata de “un corte permanente” que cuenta con el apoyo del sacerdote de Famatina, Omar Quinteros, quien estaba en el lugar.
Carina Díaz Moreno, una de las manifestantes que integraba la “lista negra” confeccionada por Osisko y denunciada por las Asambleas, aseguró que resistirán “pacíficamente”.
Díaz Moreno sostuvo que si la Policía los retira del lugar retornarán al corte y consideró “crítica” la situación por el conflicto que mantienen por los emprendimientos mineros. “El convenio que ha firmado el gobierno de La Rioja con Osisko vence el 16 de enero. Si no pueden subir a la mina hasta esa fecha van a tener primero que reformar el convenio”, dijo.
“Osisko ya tendría que darse cuenta que lo que firme con Beder Herrera, y por más que le entreguen la plata que le entreguen, acá la licencia social no se la vamos a dar”, manifestó la dirigente ambientalista.
El corte fue decidido ayer en una asamblea de la que participaron ciudadanos de Famatina, entre ellos jóvenes, misioneros católicos y evangélicos, agrupaciones sindicales locales y grupos deportivos.
En esa reunión se organizó una planilla con días, horarios y cantidad de personas para hacer operativa la protesta.
En las últimas horas los asambleístas impidieron el paso al empresario prominero Rubén Celarrayán, que intentó subir a la mina con un grupo para hacer trabajos “en los caminos”.
En tanto, el secretario de Gobierno municipal, Ariel Luna, aseguró que “los tiempos se acortan” y advirtió que “hay varios funcionarios municipales apoyando el corte”. “No queremos que nos contaminen. Es la mayoría del pueblo la que se ha decidido”, sostuvo.
La semana pasada el gobernador Luis Beder Herrera rechazó la propuesta del obispado local para iniciar diálogos y analizar la convocatoria a una consulta popular sobre políticas mineras, y advirtió que tiene legitimidad social para avanzar en los planes tras ser reelecto.
El obispo de La Rioja, Roberto Rodríguez, había exhortado al “diálogo” y sugirió la una “consulta popular”.
Fecha de Publicación: 04/01/2012
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: La Rioja
Las asambleas ciudadanas que rechazan la explotación minera a gran escala iniciaron un corte “permanente” en el camino de acceso a la mina La Mejicana, en el cordón riojano del Famatina, para impedir que la empresa canadiense Osisko Mining Corp inicie los trabajos de exploración.
Unos 200 integrantes de las Asambleas de Chilecito y Famatina se instalaron a 240 kilómetros al oeste de esta capital y a 7 kilómetros de la localidad de Famatina, en Alto Carrizal, mientras la policía realizó despliegues de agentes en las zonas de piquete.
El grupo se ubicó donde termina el pavimento de la ruta provincial 11 y se inicia el acceso a La Mejicana, a 2.381 metros de altura sobre el nivel del mar.
Las asambleas decidieron anteayer reiniciar una forma de protesta que hace seis años les dio buenos resultados, cuando forzaron la decisión de la empresa Barrick Gold de retirarse de la zona.
Según informaron integrantes de las asambleas, se trata de “un corte permanente” que cuenta con el apoyo del sacerdote de Famatina, Omar Quinteros, quien estaba en el lugar.
Carina Díaz Moreno, una de las manifestantes que integraba la “lista negra” confeccionada por Osisko y denunciada por las Asambleas, aseguró que resistirán “pacíficamente”.
Díaz Moreno sostuvo que si la Policía los retira del lugar retornarán al corte y consideró “crítica” la situación por el conflicto que mantienen por los emprendimientos mineros. “El convenio que ha firmado el gobierno de La Rioja con Osisko vence el 16 de enero. Si no pueden subir a la mina hasta esa fecha van a tener primero que reformar el convenio”, dijo.
“Osisko ya tendría que darse cuenta que lo que firme con Beder Herrera, y por más que le entreguen la plata que le entreguen, acá la licencia social no se la vamos a dar”, manifestó la dirigente ambientalista.
El corte fue decidido ayer en una asamblea de la que participaron ciudadanos de Famatina, entre ellos jóvenes, misioneros católicos y evangélicos, agrupaciones sindicales locales y grupos deportivos.
En esa reunión se organizó una planilla con días, horarios y cantidad de personas para hacer operativa la protesta.
En las últimas horas los asambleístas impidieron el paso al empresario prominero Rubén Celarrayán, que intentó subir a la mina con un grupo para hacer trabajos “en los caminos”.
En tanto, el secretario de Gobierno municipal, Ariel Luna, aseguró que “los tiempos se acortan” y advirtió que “hay varios funcionarios municipales apoyando el corte”. “No queremos que nos contaminen. Es la mayoría del pueblo la que se ha decidido”, sostuvo.
La semana pasada el gobernador Luis Beder Herrera rechazó la propuesta del obispado local para iniciar diálogos y analizar la convocatoria a una consulta popular sobre políticas mineras, y advirtió que tiene legitimidad social para avanzar en los planes tras ser reelecto.
El obispo de La Rioja, Roberto Rodríguez, había exhortado al “diálogo” y sugirió la una “consulta popular”.
60.000 Ha quemadas en La Pampa
Incendios rurales: más de 60.000 hectáreas quemadas en la temporada
Fecha de Publicación: 03/01/2012
Fuente: El Diario de La Pampa
Provincia/Región: La Pampa
Los últimos focos al norte de El Carancho, en la zona de Doblas y de La Travesía están controlados. Un helicóptero de Defensa Civil sobrevuela los alrededores de Potrillo Oscuro por un posible incendio.
En lo que va de la temporada más de 60.000 hectáreas de pastizales ardieron dentro de territorio pampeano, confirmó este martes a El Diario el Director General de Defensa Civil, Gustavo Romero.
El funcionario también informó que los últimos tres focos grandes de incendios -que estaban ubicados en El Carancho, la zona de Doblas y de La Travesía- ya fueron extinguidos. "En algunos de esos lugares dejamos guardias de cenizas pero están controlados....el de Doblas, por ejemplo, ya fue extinguido anoche", destacó Romero.
El director de Defensa Civil también apuntó que "ahora tenemos un alerta por un posible incendio en la zona de Potrillo Oscuro así que en estos momentos estamos por hacer un reconocimiento aéreo para saber si es así o si estamos ante una falsa alarma".
Además, Romero evaluó que "en lo que va de la temporada ya se quemaron más de 60.000 hectáreas....tenemos las 40.000 anteriores, más 2.000 en la zona de La Travesía, al oeste del Rio Salado, unas 5.500 en la zona de Acha, otras 400 en El Carancho, unas 250 en Doblas más otras cantidades de a mil que hemos tenidos en estos últimos días".
Fecha de Publicación: 03/01/2012
Fuente: El Diario de La Pampa
Provincia/Región: La Pampa
Los últimos focos al norte de El Carancho, en la zona de Doblas y de La Travesía están controlados. Un helicóptero de Defensa Civil sobrevuela los alrededores de Potrillo Oscuro por un posible incendio.
En lo que va de la temporada más de 60.000 hectáreas de pastizales ardieron dentro de territorio pampeano, confirmó este martes a El Diario el Director General de Defensa Civil, Gustavo Romero.
El funcionario también informó que los últimos tres focos grandes de incendios -que estaban ubicados en El Carancho, la zona de Doblas y de La Travesía- ya fueron extinguidos. "En algunos de esos lugares dejamos guardias de cenizas pero están controlados....el de Doblas, por ejemplo, ya fue extinguido anoche", destacó Romero.
El director de Defensa Civil también apuntó que "ahora tenemos un alerta por un posible incendio en la zona de Potrillo Oscuro así que en estos momentos estamos por hacer un reconocimiento aéreo para saber si es así o si estamos ante una falsa alarma".
Además, Romero evaluó que "en lo que va de la temporada ya se quemaron más de 60.000 hectáreas....tenemos las 40.000 anteriores, más 2.000 en la zona de La Travesía, al oeste del Rio Salado, unas 5.500 en la zona de Acha, otras 400 en El Carancho, unas 250 en Doblas más otras cantidades de a mil que hemos tenidos en estos últimos días".
Neuquén: Nuevo cruce por contaminación
Nuevo cruce por contaminación
Fecha de Publicación: 03/01/2012
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
En Zapala, la comunidad mapuche renovó críticas a la empresa Apache, que se defendió.
Las denuncias cruzadas entre la empresa Apache y la comunidad mapuche tuvieron ayer un nuevo capítulo. Mientras desde la firma hidrocarburífera se desmintió la posibilidad de que haya contaminación en el predio del acuífero de Zapala y se descartó que existan riesgos en el predio, desde la comunidad Gelay Ko reiteraron que se está causando daño ambiental.
Ayer, integrantes de la comunidad Gelay Ko volvieron a panfletear las calles con mensajes que denuncian la supuesta contaminación generada por la explotación de recursos hidrocarburíferos y que “son asumidos por la dirección provincial de medio ambiente como incidentes ambientales".
Entre otros aspectos, destacaron que el acuífero de Zapala “está siendo contaminado por el yacimiento de gas y petróleo no convencional Gas Shale o Fracking, explotado por la empresa Apache, método prohibido en países como Francia y Estados Unidos”.
En ese contexto, la compañía no tardó en replicar el contenido de la denuncia y dijo que “el acuífero Zapala no se encuentra presente debajo del yacimiento Anticlinal, donde la empresa ha estado estudiando el shale. A la fecha se ha realizado un pozo horizontal multifracturado y el agua devuelta por el pozo ha sida tratada por la planta de procesamiento mientras que en la pileta queda un remanente de nada más que agua, sin agregados,” replicaron.
Sobre la supuesta contaminación que se denuncia en Anticlinal, hicieron saber que se habla de “incidentes porque no hay contaminación y lo que es en verdad grave respecto de esto es que mientras se critica la actividad y el desempeño de las empresas del sector, los mismos que promueven esto y efectúan las críticas, impiden el acceso para, por ejemplo, efectuar trabajos de limpieza.”
En referencia al método de fractura en países como Estados Unidos, indicaron que se trata de un método utilizado desde hace años que ha permitido disminuir la dependencia externa de recursos energéticos en cuanto a Francia añadieron que aunque el país ha suspendido licencias de exploración con fracturas, el 80% de su matriz energética depende hoy de la energía nuclear".
Fecha de Publicación: 03/01/2012
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
En Zapala, la comunidad mapuche renovó críticas a la empresa Apache, que se defendió.
Las denuncias cruzadas entre la empresa Apache y la comunidad mapuche tuvieron ayer un nuevo capítulo. Mientras desde la firma hidrocarburífera se desmintió la posibilidad de que haya contaminación en el predio del acuífero de Zapala y se descartó que existan riesgos en el predio, desde la comunidad Gelay Ko reiteraron que se está causando daño ambiental.
Ayer, integrantes de la comunidad Gelay Ko volvieron a panfletear las calles con mensajes que denuncian la supuesta contaminación generada por la explotación de recursos hidrocarburíferos y que “son asumidos por la dirección provincial de medio ambiente como incidentes ambientales".
Entre otros aspectos, destacaron que el acuífero de Zapala “está siendo contaminado por el yacimiento de gas y petróleo no convencional Gas Shale o Fracking, explotado por la empresa Apache, método prohibido en países como Francia y Estados Unidos”.
En ese contexto, la compañía no tardó en replicar el contenido de la denuncia y dijo que “el acuífero Zapala no se encuentra presente debajo del yacimiento Anticlinal, donde la empresa ha estado estudiando el shale. A la fecha se ha realizado un pozo horizontal multifracturado y el agua devuelta por el pozo ha sida tratada por la planta de procesamiento mientras que en la pileta queda un remanente de nada más que agua, sin agregados,” replicaron.
Sobre la supuesta contaminación que se denuncia en Anticlinal, hicieron saber que se habla de “incidentes porque no hay contaminación y lo que es en verdad grave respecto de esto es que mientras se critica la actividad y el desempeño de las empresas del sector, los mismos que promueven esto y efectúan las críticas, impiden el acceso para, por ejemplo, efectuar trabajos de limpieza.”
En referencia al método de fractura en países como Estados Unidos, indicaron que se trata de un método utilizado desde hace años que ha permitido disminuir la dependencia externa de recursos energéticos en cuanto a Francia añadieron que aunque el país ha suspendido licencias de exploración con fracturas, el 80% de su matriz energética depende hoy de la energía nuclear".
Dakar: Lograron que no pase por Córdoba
Dakar - Lograron que no pase por Córdoba
Fecha de Publicación: 02/01/2012
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Nacional
"En 2012 la ruta del Dakar no incluye Córdoba y eso no es casual, ya que al pasar por nuestra provincia en 2011 hicimos denuncias por infracciones cometidas por los corredores y elevamos causas contra la policía, algunos participantes y los organizadores en el país y en Francia", dice Raúl Montenegro, biólogo y presidente de la Fundación para la Defensa del Medio Ambiente (Funam).
"Medios europeos como Le Monde reprodujeron las fotos de los pilotos infractores y las advertencias por el impacto ambiental que provocaba la carrera", señala el profesor de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba y premio Nobel Alternativo 2004. "Lo paradójico es que los mismos organizadores del rally nos pidieron las fotos para mostrarlas a los conductores para que no cometan esas faltas".
En esa oportunidad, como se señalara en Ovación el 14 de enero de 2011, al regresar por Córdoba, la caravana se topó con pedidos de la justicia para que sancione a los pilotos que cometieron graves infracciones en la ruta 38, cuando el 3 de enero pasaron por esa provincia. El Funam presentó 29 fotografías sobre infracciones entre Chateau Carreras y el cruce de la ruta 38 y la 17. "Pasajes sobre doble raya amarilla y en curvas con vehículos de frente, circulación irresponsable por banquinas, exceso de velocidad, tránsito a contramano y pasaje con semáforo en rojo son infracciones graves que los pilotos del rally cometieron en Córdoba", indicaba la denuncia.
También ante la Defensoría del Pueblo de la Nación se resaltó: "Los estudios de impacto ambiental de ediciones anteriores de la competencia no fueron realizados con el rigor que requiere la normativa vigente. Se pone en riesgo las nacientes cordilleranas de cuencas hídricas del país, ecosistemas de zonas áridas de alta fragilidad, glaciares, la sanidad animal y vegetal del país, así como los compromisos internacionales asumidos por la preservación de la biodiversidad y contra la desertificación del suelo".
Tras las 29 ediciones en Africa, el Dakar fue anulado por seguridad y en 2009 lo trasladaron a Sudamérica. Pero en Argentina las asambleas ciudadanas y comunidades originarias elevaron protestas ante el impacto que el trajinar de los vehículos provocarían en terrenos frágiles y ancestralmente venerados.
Un rito a los autos con sacrificios humanos
El escritor y economista argentino Antonio Brailovsky resalta: "Nunca vi un balance económico del rally. El gran negocio es de los organizadores, pero el Estado debe hacer una enorme inversión en transporte, puestos sanitarios y seguridad, entre otras. Si bien aumentan las reservas en hoteles, del país sólo se difunden imágenes de autos corriendo y polvaredas".
El autor de "Memoria Verde" (1990), una historia ecológica del país, y "Buenos Aires, Ciudad inundable" (2011), también indica que "no hay investigaciones sobre el impacto que produce la carrera, hay leyes que prohíben actividades que producen efectos negativos en cientos de hectáreas atacadas".
Un negocio trágico. También recordó Brailovsky, de 65 años, que "en 2009 el ministro de Turismo pampeano sugirió que si alguien falleciera al cruzar esa provincia, se hablaría más de la zona. Lo que desgraciadamente ocurrió y hubo prensa".
"Sabemos que un atractivo del rally es el riesgo, genera adrenalina y todos saben que alguien puede morir", advirtió.
"Creo que, más allá de la cultura del consumo, hay una sacralización del auto. Recuerdo siempre un relato de Ray Bradbury ("El hombre ilustrado") en el que unos marcianos espían a la Tierra para invadirla, en un informe a su planeta.
Así, el texto da cuenta que los terrícolas «rinden culto a los automóviles. No sé. Es algo que tiene relación con la muerte», al intentar explicar los sacrificios de vida humana por causa de esos vehículos", sostiene Brailovsky.
El rally daña yacimientos peruanos
En Perú y España, como en años anteriores ocurrió en Córdoba, Patagonia y Mendoza, científicos, ambientalistas y organizaciones populares repudiaron y se movilizan ante el impacto que provoca en ecosistemas el pesado y polvoriento paso de la caravana del rally Dakar 2012.
En Lima preocupa que la ruta trazada deje irreparables daños en los sureños desiertos de Ica y Arequipa, donde se hallan las huellas paleontológicos de más de 20 millones de años.
"Según la carta general que conseguimos sobre la región de Ica y Arequipa, el rally pasará sobre un yacimiento importantísimo de cetáceos, delfines, lobos marinos y tiburones. Sólo en los alrededores de Cerro Blanco hay cientos de vestigios del mioceno (hace entre 7,5 y 5,5 millones de años)", señaló Klaus Hönninger, director del Museo Paleontológico Meyer-Hönninger, de la capital peruana, a La Capital.
"Me indigna como hombre de ciencia que los organizadores del evento, ante la protesta, se basen en una autorización burocrática, entregada por el Ministerio de Cultura, que no cuenta con paleontólogos y tampoco han mostrado jamás interés por la zona", señaló el investigador, que estudió ese desierto por más de cinco años con Fernando Muñiz Guinea, prestigioso paleontólogo español.
El museo peruano pidió al gobierno y a los organizadores del Dakar que se informen científicamente sobre las zonas a evitar y proteger. Pero como es un ritual, se mantiene un estricto secreto sobre la ruta detallada y definitiva de la competencia.
Los fósiles aparecen a la superficie en Ocucaje, "cementerio prehistórico" de 40 millones de años, tierras resecas que tras ser inundadas el mar hace milenios hoy es un yacimiento de restos marinos. Temen que además de ser aplastado o tapados por el polvo destapado, tampoco que falten los cazadores y traficantes de fósiles. Los hombres de ciencia exigen que se respeten las investigaciones que por años se desarrollan para estudiar los procesos evolutivos y climatológicos del planeta.
En su tramo final, el rally entrará el 12 de enero en Perú y recorrerá Tacna, Moquegua, Arequipa e Ica, para arribar a Lima el 15. Hasta ahora, sólo se ha informado que sería resguardada la zona de las Líneas de Nasca, gigantes figuras prehispánicas en el desierto de Ica.
Patrimonio cultural. El paleontólogo español Fernando Muñiz Guinea sostiene: "En Perú se hallaron esqueletos completos y articulados: peces, pingüinos, pelicanos y perezosos gigantes, entre otros. Es excepcional la conservación de los fósiles de cetáceos, esqueletos que conservan las barbas o el molde interno del cerebro de ballenas. Los restos de organismos que no tienen partes duras es difícil que fosilicen. Es un patrimonio paleontológico único en el mundo y que aporta información novedosa sobre la historia de la vida en la Tierra".
"El registro de estos fósiles abarca desde hace 50 millones de años de antigüedad. La abundancia en el caso de las ballenas y los tiburones es extraordinaria, no sólo en el espacio sino en el tiempo. Se puede seguir una secuencia temporal de estos grupos gracias a los extraordinarios yacimientos y geología del entorno", señala desde España el profesor de Geología de la Universidad de Huelva, consultado por La Capital.
Muñiz Guinea sostiene que "se debe impedir el posible destrozo que ocasione el evento deportivo sobre ese patrimonio cultural, científico y natural único para el conocimiento de la vida en la Tierra y para la humanidad. La planificación debe conservar este patrimonio único y no provocar una destrucción irreparable de los fósiles, el expolio del patrimonio natural y cultural y la degradación por residuos del medio y del paisaje".
El científico, que trabajó con sedimentos del mioceno en el desierto peruano, resalta palabras del pensador francés Victor Hugo (1802-1885), cuando decía: "Produce una inmensa tristeza pensar que la naturaleza habla mientras el género humano no la escucha".
Fecha de Publicación: 02/01/2012
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Nacional
"En 2012 la ruta del Dakar no incluye Córdoba y eso no es casual, ya que al pasar por nuestra provincia en 2011 hicimos denuncias por infracciones cometidas por los corredores y elevamos causas contra la policía, algunos participantes y los organizadores en el país y en Francia", dice Raúl Montenegro, biólogo y presidente de la Fundación para la Defensa del Medio Ambiente (Funam).
"Medios europeos como Le Monde reprodujeron las fotos de los pilotos infractores y las advertencias por el impacto ambiental que provocaba la carrera", señala el profesor de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba y premio Nobel Alternativo 2004. "Lo paradójico es que los mismos organizadores del rally nos pidieron las fotos para mostrarlas a los conductores para que no cometan esas faltas".
En esa oportunidad, como se señalara en Ovación el 14 de enero de 2011, al regresar por Córdoba, la caravana se topó con pedidos de la justicia para que sancione a los pilotos que cometieron graves infracciones en la ruta 38, cuando el 3 de enero pasaron por esa provincia. El Funam presentó 29 fotografías sobre infracciones entre Chateau Carreras y el cruce de la ruta 38 y la 17. "Pasajes sobre doble raya amarilla y en curvas con vehículos de frente, circulación irresponsable por banquinas, exceso de velocidad, tránsito a contramano y pasaje con semáforo en rojo son infracciones graves que los pilotos del rally cometieron en Córdoba", indicaba la denuncia.
También ante la Defensoría del Pueblo de la Nación se resaltó: "Los estudios de impacto ambiental de ediciones anteriores de la competencia no fueron realizados con el rigor que requiere la normativa vigente. Se pone en riesgo las nacientes cordilleranas de cuencas hídricas del país, ecosistemas de zonas áridas de alta fragilidad, glaciares, la sanidad animal y vegetal del país, así como los compromisos internacionales asumidos por la preservación de la biodiversidad y contra la desertificación del suelo".
Tras las 29 ediciones en Africa, el Dakar fue anulado por seguridad y en 2009 lo trasladaron a Sudamérica. Pero en Argentina las asambleas ciudadanas y comunidades originarias elevaron protestas ante el impacto que el trajinar de los vehículos provocarían en terrenos frágiles y ancestralmente venerados.
Un rito a los autos con sacrificios humanos
El escritor y economista argentino Antonio Brailovsky resalta: "Nunca vi un balance económico del rally. El gran negocio es de los organizadores, pero el Estado debe hacer una enorme inversión en transporte, puestos sanitarios y seguridad, entre otras. Si bien aumentan las reservas en hoteles, del país sólo se difunden imágenes de autos corriendo y polvaredas".
El autor de "Memoria Verde" (1990), una historia ecológica del país, y "Buenos Aires, Ciudad inundable" (2011), también indica que "no hay investigaciones sobre el impacto que produce la carrera, hay leyes que prohíben actividades que producen efectos negativos en cientos de hectáreas atacadas".
Un negocio trágico. También recordó Brailovsky, de 65 años, que "en 2009 el ministro de Turismo pampeano sugirió que si alguien falleciera al cruzar esa provincia, se hablaría más de la zona. Lo que desgraciadamente ocurrió y hubo prensa".
"Sabemos que un atractivo del rally es el riesgo, genera adrenalina y todos saben que alguien puede morir", advirtió.
"Creo que, más allá de la cultura del consumo, hay una sacralización del auto. Recuerdo siempre un relato de Ray Bradbury ("El hombre ilustrado") en el que unos marcianos espían a la Tierra para invadirla, en un informe a su planeta.
Así, el texto da cuenta que los terrícolas «rinden culto a los automóviles. No sé. Es algo que tiene relación con la muerte», al intentar explicar los sacrificios de vida humana por causa de esos vehículos", sostiene Brailovsky.
El rally daña yacimientos peruanos
En Perú y España, como en años anteriores ocurrió en Córdoba, Patagonia y Mendoza, científicos, ambientalistas y organizaciones populares repudiaron y se movilizan ante el impacto que provoca en ecosistemas el pesado y polvoriento paso de la caravana del rally Dakar 2012.
En Lima preocupa que la ruta trazada deje irreparables daños en los sureños desiertos de Ica y Arequipa, donde se hallan las huellas paleontológicos de más de 20 millones de años.
"Según la carta general que conseguimos sobre la región de Ica y Arequipa, el rally pasará sobre un yacimiento importantísimo de cetáceos, delfines, lobos marinos y tiburones. Sólo en los alrededores de Cerro Blanco hay cientos de vestigios del mioceno (hace entre 7,5 y 5,5 millones de años)", señaló Klaus Hönninger, director del Museo Paleontológico Meyer-Hönninger, de la capital peruana, a La Capital.
"Me indigna como hombre de ciencia que los organizadores del evento, ante la protesta, se basen en una autorización burocrática, entregada por el Ministerio de Cultura, que no cuenta con paleontólogos y tampoco han mostrado jamás interés por la zona", señaló el investigador, que estudió ese desierto por más de cinco años con Fernando Muñiz Guinea, prestigioso paleontólogo español.
El museo peruano pidió al gobierno y a los organizadores del Dakar que se informen científicamente sobre las zonas a evitar y proteger. Pero como es un ritual, se mantiene un estricto secreto sobre la ruta detallada y definitiva de la competencia.
Los fósiles aparecen a la superficie en Ocucaje, "cementerio prehistórico" de 40 millones de años, tierras resecas que tras ser inundadas el mar hace milenios hoy es un yacimiento de restos marinos. Temen que además de ser aplastado o tapados por el polvo destapado, tampoco que falten los cazadores y traficantes de fósiles. Los hombres de ciencia exigen que se respeten las investigaciones que por años se desarrollan para estudiar los procesos evolutivos y climatológicos del planeta.
En su tramo final, el rally entrará el 12 de enero en Perú y recorrerá Tacna, Moquegua, Arequipa e Ica, para arribar a Lima el 15. Hasta ahora, sólo se ha informado que sería resguardada la zona de las Líneas de Nasca, gigantes figuras prehispánicas en el desierto de Ica.
Patrimonio cultural. El paleontólogo español Fernando Muñiz Guinea sostiene: "En Perú se hallaron esqueletos completos y articulados: peces, pingüinos, pelicanos y perezosos gigantes, entre otros. Es excepcional la conservación de los fósiles de cetáceos, esqueletos que conservan las barbas o el molde interno del cerebro de ballenas. Los restos de organismos que no tienen partes duras es difícil que fosilicen. Es un patrimonio paleontológico único en el mundo y que aporta información novedosa sobre la historia de la vida en la Tierra".
"El registro de estos fósiles abarca desde hace 50 millones de años de antigüedad. La abundancia en el caso de las ballenas y los tiburones es extraordinaria, no sólo en el espacio sino en el tiempo. Se puede seguir una secuencia temporal de estos grupos gracias a los extraordinarios yacimientos y geología del entorno", señala desde España el profesor de Geología de la Universidad de Huelva, consultado por La Capital.
Muñiz Guinea sostiene que "se debe impedir el posible destrozo que ocasione el evento deportivo sobre ese patrimonio cultural, científico y natural único para el conocimiento de la vida en la Tierra y para la humanidad. La planificación debe conservar este patrimonio único y no provocar una destrucción irreparable de los fósiles, el expolio del patrimonio natural y cultural y la degradación por residuos del medio y del paisaje".
El científico, que trabajó con sedimentos del mioceno en el desierto peruano, resalta palabras del pensador francés Victor Hugo (1802-1885), cuando decía: "Produce una inmensa tristeza pensar que la naturaleza habla mientras el género humano no la escucha".
Cristina fue advertida de las fumigaciones
Cristina Fernández fue advertida de fumigaciones agrotóxicas que afectarían su salud
Fecha de Publicación: 02/01/2012
Fuente: La Gran Epoca
Provincia/Región: Nacional
A solo unos 20 metros de donde ella paseaba con su marido, el fallecido ex presidente Nestor Kirchner, la empresa Trenes Buenos Aires (TBA) fumiga cada 15 días
Un video que circula por YouTube está causando inquietud por la clara advertencia que le hacen a la Presidente de Argentina Cristina Fernández sobre el daño de los agroquímicos tóxicos que aplica Trenes Buenos Aires (TBA) cada 15 días para destruir la maleza en sus vías.
Antes que la Presidente Cristina Fernández anunciara que será operada de cáncer de tiroides, especialistas del Hospital Paroissien de La Matanza le advirtieron, según el video, de los malos efectos en la salud causados por los agroquímicos altamente tóxicos en la salud de la población que vive a escasos metros de la línea.
A solo uno 20 metros de donde ella paseaba con su marido, el fallecido ex presidente Néstor Kirchner, la empresa Trenes Buenos Aires (TBA) fumiga cada 15 días, advirtieron, por lo que le manifestaron que esto puede llegar a resultar incluso un “magnicidio”.
Ante solo algunas exposiciones al producto, testigos revelaron baja presión, dolor de garganta, alergias y otros problemas de salud, advierten a la mandataria.
“A mí me gustaría que ustedes se presentaran en la comisión que se creó en el Ministerio de Salud, y en el ámbito de la comisión de salud para exponer todo esto”, declara la Presidente en su respuesta en 2009, después de contar cómo realiza sus paseos a 20 metros de la línea del tren mientras recorre el perímetro de la localidad.
Junto con afectar a la salud, los productos crearon daños irreversibles a nivel ambiental declaró en su portal el Observatorio Agro tóxico que denunció a TBA en agosto 2009.
“La vegetación verde, que normalmente crecía a los costados de las vías, se transformó primero en hilos negros y luego desapareció misteriosamente, se desintegró. Este fenómeno se dio tanto en gramíneas (hojas encintadas) y pasto, como en las trifoliadas, las plantas de hojas anchas, como las enredaderas y las campanillas” denunció la organización.
“Se está generando un impacto ambiental que afecta a la biodiversidad del ecosistema urbano y a la cadena trófica, pues por ejemplo, hace tiempo que no se observan mariposas, ni abejas, ni ranas que antes sí se hallaban con facilidad, y que son benignas porque se alimentan de insectos”.
Por su parte, la diputada nacional Julia Perié confirmó que en febrero de 2012 insistirá con el proyecto para regular el uso de agro tóxicos en la zona de Misiones en Argentina, informó el medio Misiones Cuatro.
La diputada ratificó que hará modificaciones al proyecto presentado años antes para conseguir su aprobación. "Es un tema que mueve muchos intereses".
Fecha de Publicación: 02/01/2012
Fuente: La Gran Epoca
Provincia/Región: Nacional
A solo unos 20 metros de donde ella paseaba con su marido, el fallecido ex presidente Nestor Kirchner, la empresa Trenes Buenos Aires (TBA) fumiga cada 15 días
Un video que circula por YouTube está causando inquietud por la clara advertencia que le hacen a la Presidente de Argentina Cristina Fernández sobre el daño de los agroquímicos tóxicos que aplica Trenes Buenos Aires (TBA) cada 15 días para destruir la maleza en sus vías.
Antes que la Presidente Cristina Fernández anunciara que será operada de cáncer de tiroides, especialistas del Hospital Paroissien de La Matanza le advirtieron, según el video, de los malos efectos en la salud causados por los agroquímicos altamente tóxicos en la salud de la población que vive a escasos metros de la línea.
A solo uno 20 metros de donde ella paseaba con su marido, el fallecido ex presidente Néstor Kirchner, la empresa Trenes Buenos Aires (TBA) fumiga cada 15 días, advirtieron, por lo que le manifestaron que esto puede llegar a resultar incluso un “magnicidio”.
Ante solo algunas exposiciones al producto, testigos revelaron baja presión, dolor de garganta, alergias y otros problemas de salud, advierten a la mandataria.
“A mí me gustaría que ustedes se presentaran en la comisión que se creó en el Ministerio de Salud, y en el ámbito de la comisión de salud para exponer todo esto”, declara la Presidente en su respuesta en 2009, después de contar cómo realiza sus paseos a 20 metros de la línea del tren mientras recorre el perímetro de la localidad.
Junto con afectar a la salud, los productos crearon daños irreversibles a nivel ambiental declaró en su portal el Observatorio Agro tóxico que denunció a TBA en agosto 2009.
“La vegetación verde, que normalmente crecía a los costados de las vías, se transformó primero en hilos negros y luego desapareció misteriosamente, se desintegró. Este fenómeno se dio tanto en gramíneas (hojas encintadas) y pasto, como en las trifoliadas, las plantas de hojas anchas, como las enredaderas y las campanillas” denunció la organización.
“Se está generando un impacto ambiental que afecta a la biodiversidad del ecosistema urbano y a la cadena trófica, pues por ejemplo, hace tiempo que no se observan mariposas, ni abejas, ni ranas que antes sí se hallaban con facilidad, y que son benignas porque se alimentan de insectos”.
Por su parte, la diputada nacional Julia Perié confirmó que en febrero de 2012 insistirá con el proyecto para regular el uso de agro tóxicos en la zona de Misiones en Argentina, informó el medio Misiones Cuatro.
La diputada ratificó que hará modificaciones al proyecto presentado años antes para conseguir su aprobación. "Es un tema que mueve muchos intereses".
Piden plebiscitar el proyecto minero de La Rioja
La UCR pide plebiscitar el proyecto minero de La Rioja
Fecha de Publicación: 31/12/2011
Fuente: Los Andes
Provincia/Región: La Rioja
El diputado nacional de la UCR riojana Julio Martínez planteó la necesidad de realizar un plebiscito para que la población se pronuncie sobre la política minera del distrito.
Martínez se sumó así a la sugerencia del obispo local, Roberto Rodríguez, para que se convoque a una consulta popular para dirimir las posiciones, hoy enfrentadas, entre el gobierno de Luis Beder Herrera y las denominadas Asambleas Ciudadanas por la Vida.
Beder Herrera rechazó la sugerencia del prelado porque, según dijo, contaba con la "licencia social" desde que fue reelecto en mayo pasado con el 67 % de los votos.
Fecha de Publicación: 31/12/2011
Fuente: Los Andes
Provincia/Región: La Rioja
El diputado nacional de la UCR riojana Julio Martínez planteó la necesidad de realizar un plebiscito para que la población se pronuncie sobre la política minera del distrito.
Martínez se sumó así a la sugerencia del obispo local, Roberto Rodríguez, para que se convoque a una consulta popular para dirimir las posiciones, hoy enfrentadas, entre el gobierno de Luis Beder Herrera y las denominadas Asambleas Ciudadanas por la Vida.
Beder Herrera rechazó la sugerencia del prelado porque, según dijo, contaba con la "licencia social" desde que fue reelecto en mayo pasado con el 67 % de los votos.
Sali-Dulce: "Tregua" judicial por la contaminación
La causa por contaminación queda en suspenso
Fecha de Publicación: 30/12/2011
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Santiago del Estero pedirá a la Corte de la Nación que no avancen los plazos procesales en la demanda contra industriales tucumanos. Tucumán deberá clausurar los ingenios que arrojen vinaza al río. La Secretaría de Ambiente de la Nación actuará como garante
Las agujas del reloj se detendrán, al menos por un tiempo. Pero aunque esto implique una bocanada de aire puro para los industriales azucareros tucumanos, no significa que puedan descansar tranquilos. Por el contrario; si se relajan, se reactivará la demanda contra ellos que radica en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El Gobierno de Santiago del Estero y la Defensoría del Pueblo de esa provincia solicitarán al máximo tribunal que suspenda los plazos procesales en la causa que iniciaron contra los propietarios de ingenios por la contaminación de la cuenca Salí-Dulce. El pedido de suspensión forma parte del acuerdo que rubricarán Tucumán, Santiago del Estero y la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación (SADS). El texto se firmará a las 9 de hoy, en la sede de esa cartera, en Buenos Aires. El convenio implica que, desde el año que viene, ningún ingenio arrojará vinaza o ceniza al río. Si lo hacen, Tucumán o la SADS -en ese orden- deberán clausurar la fábrica, hasta que deje de contaminar.
Sin embargo, el ombudsman de Santiago del Estero, Martín Díaz Achával, aclaró que bajo ningún punto de vista el acuerdo debe entenderse como el retiro de la demanda, por parte de su provincia. "Pedimos la suspensión de los plazos procesales sin retirar ninguna demanda ni desistir de la acción, ni de nuestro derecho. El acuerdo incluye la presentación obligatoria ante la Corte de informes periódicos. Sin estos no podemos firmar, porque no abandonaremos la acción ante la Corte", afirmó Díaz Achával.
El funcionario participó ayer de un mitin en el despacho del ministro de Desarrollo Productivo, Jorge Feijóo. Junto a estos estuvieron el titular de la SADS, Juan José Mussi, funcionarios de esa cartera, el ministro de Producción de Santiago del Estero, Luis Gelid, el secretario de Medioambiente de Tucumán, Alfredo Montalván, y el presidente de la comisión de Medio Ambiente de la Legislatura, Alfredo Toscano. Precisamente, según Díaz Achával, el parlamentario oficialista les comunicó que la Cámara está al tanto del problema. "Nos informó de la sanción (el jueves), por parte de la Legislatura, de un borrador del convenio, en el que se había venido trabajando y que incluye nuestras principales exigencias para avanzar en algún acuerdo", contó Díaz Achával.
Agregó que, además de solicitar esa medida a la Corte, sugirieron que el máximo tribunal exija que se le informe sobre la situación cada tres meses: "obviamente, ese plazo puede ser reducido o ampliado; queremos que estén al tanto en forma permanente; y todas las partes están de acuerdo con esto". Y aclaró que, ante sucesivos incumplimientos, volverán al máximo tribunal para que reactive la demanda. "Si un ingenio contamina, Tucumán debe clausurarlo; si no lo hace, pasa a ser responsabilidad de la SADS. Ante la inacción de ambos, los santiagueños diremos: 'Corte, esto no sigue porque los dos que deben clausurar no lo hacen; necesitamos que actúe usted'", explicó.
El funcionario santiagueño rechazó la idea de que un solo organismo o provincia controle que no se contamine. "Habrá un amplio mecanismo de control, que permitirá la participación social; convocaremos a ONG y a fuerzas sociales, para que también fiscalicen", aseveró. Y añadió que en los próximos meses se instrumentarán los medios para la incorporación de todas estas herramientas de control.
Más Información:
- La Gaceta - "Estamos de acuerdo con el sistema de tolerancia cero"
- El Siglo - "Tregua" judicial por la contaminación ambiental
- Secretaría de Ambiente - Mussi, Alperovich y Zamora firmaron un acuerdo...
Fecha de Publicación: 30/12/2011
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Santiago del Estero pedirá a la Corte de la Nación que no avancen los plazos procesales en la demanda contra industriales tucumanos. Tucumán deberá clausurar los ingenios que arrojen vinaza al río. La Secretaría de Ambiente de la Nación actuará como garante
Las agujas del reloj se detendrán, al menos por un tiempo. Pero aunque esto implique una bocanada de aire puro para los industriales azucareros tucumanos, no significa que puedan descansar tranquilos. Por el contrario; si se relajan, se reactivará la demanda contra ellos que radica en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El Gobierno de Santiago del Estero y la Defensoría del Pueblo de esa provincia solicitarán al máximo tribunal que suspenda los plazos procesales en la causa que iniciaron contra los propietarios de ingenios por la contaminación de la cuenca Salí-Dulce. El pedido de suspensión forma parte del acuerdo que rubricarán Tucumán, Santiago del Estero y la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación (SADS). El texto se firmará a las 9 de hoy, en la sede de esa cartera, en Buenos Aires. El convenio implica que, desde el año que viene, ningún ingenio arrojará vinaza o ceniza al río. Si lo hacen, Tucumán o la SADS -en ese orden- deberán clausurar la fábrica, hasta que deje de contaminar.
Sin embargo, el ombudsman de Santiago del Estero, Martín Díaz Achával, aclaró que bajo ningún punto de vista el acuerdo debe entenderse como el retiro de la demanda, por parte de su provincia. "Pedimos la suspensión de los plazos procesales sin retirar ninguna demanda ni desistir de la acción, ni de nuestro derecho. El acuerdo incluye la presentación obligatoria ante la Corte de informes periódicos. Sin estos no podemos firmar, porque no abandonaremos la acción ante la Corte", afirmó Díaz Achával.
El funcionario participó ayer de un mitin en el despacho del ministro de Desarrollo Productivo, Jorge Feijóo. Junto a estos estuvieron el titular de la SADS, Juan José Mussi, funcionarios de esa cartera, el ministro de Producción de Santiago del Estero, Luis Gelid, el secretario de Medioambiente de Tucumán, Alfredo Montalván, y el presidente de la comisión de Medio Ambiente de la Legislatura, Alfredo Toscano. Precisamente, según Díaz Achával, el parlamentario oficialista les comunicó que la Cámara está al tanto del problema. "Nos informó de la sanción (el jueves), por parte de la Legislatura, de un borrador del convenio, en el que se había venido trabajando y que incluye nuestras principales exigencias para avanzar en algún acuerdo", contó Díaz Achával.
Agregó que, además de solicitar esa medida a la Corte, sugirieron que el máximo tribunal exija que se le informe sobre la situación cada tres meses: "obviamente, ese plazo puede ser reducido o ampliado; queremos que estén al tanto en forma permanente; y todas las partes están de acuerdo con esto". Y aclaró que, ante sucesivos incumplimientos, volverán al máximo tribunal para que reactive la demanda. "Si un ingenio contamina, Tucumán debe clausurarlo; si no lo hace, pasa a ser responsabilidad de la SADS. Ante la inacción de ambos, los santiagueños diremos: 'Corte, esto no sigue porque los dos que deben clausurar no lo hacen; necesitamos que actúe usted'", explicó.
El funcionario santiagueño rechazó la idea de que un solo organismo o provincia controle que no se contamine. "Habrá un amplio mecanismo de control, que permitirá la participación social; convocaremos a ONG y a fuerzas sociales, para que también fiscalicen", aseveró. Y añadió que en los próximos meses se instrumentarán los medios para la incorporación de todas estas herramientas de control.
Más Información:
- La Gaceta - "Estamos de acuerdo con el sistema de tolerancia cero"
- El Siglo - "Tregua" judicial por la contaminación ambiental
- Secretaría de Ambiente - Mussi, Alperovich y Zamora firmaron un acuerdo...
Se agrava la sequía
Se agrava la sequía y ya es tan fuerte como la de 2008
Fecha de Publicación: 30/12/2011
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
Entonces el país perdió 35,4 millones de toneladas de granos; hoy está comprometido el 80% del maíz
Lejos de aflojar, la sequía que afecta a los cultivos de maíz y soja en la pampa húmeda aprieta cada vez más y ya es casi tan dura como la del ciclo agrícola 2008/2009, según especialistas y productores consultados por La Nacion.
Para recordar, en la campaña 2008/2009 la Argentina perdió 35,4 millones de toneladas de granos. De un plumazo, la cosecha cayó de 96,9 millones de toneladas del ciclo anterior a 61,5 millones.
"El contenido de humedad en los suelos ya está casi como en 2008", advirtió Eduardo Sierra, especialista en agroclimatología. En rigor, comparando los mapas del estado hídrico de los suelos de aquel año y éste se observa que "es malo en casi toda el área agrícola" y "apenas" mejor que hace tres años.
Si bien todavía es prematuro para predecir si el resultado final de la actual campaña será tan malo como el de 2008 -y nadie prevé que pueda comprometerse el abastecimiento local de maíz-, la alarma está encendida.
"En un 75 a 80 por ciento de la zona núcleo maicera, que incluye las provincias de Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires y La Pampa, los cultivos están sufriendo un grave déficit hídrico, que compromete significativamente su rendimiento a la cosecha", señaló la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea) en un informe. En esa macrorregión se hace la mayor parte del maíz, hoy el cultivo más afectado. Hilando más fino, el centro sur cordobés, el sur de Santa Fe y el norte bonaerense se encuentran entre las zonas más golpeadas.
La situación es más crítica para aquellos productores que sembraron en septiembre/octubre y hoy tienen los cultivos con un máximo requerimiento de agua, de 7 a 9 milímetros por día, porque están en plena etapa de definición de su rendimiento.
Sin agua, algunos productores ya están descontando pérdidas en el rinde potencial de más del 20%. Encima, todavía falta implantar un 20% de la superficie proyectada, que en el caso de grano comercial (sin incluir su uso para ganadería) alcanzaría los 3,74 millones de hectáreas. Ayer, en su informe semanal, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires indicó que aún restan implantar poco más de 760.000 hectáreas. Como informo La Nacion, sólo en maíz ya se espera un impacto económico de US$ 940 millones.
Además, si bien la soja no está pasando un período de tanta necesidad de agua como el maíz, siente el efecto de la sequía y su siembra también está demorada: faltan sembrar 3,75 millones de hectáreas, sobre una superficie estimada total de 18,85 millones de hectáreas.
Muchos productores ya viven está sequía trazando, con datos en la mano, paralelismos con la de 2008. "En nuestra zona es más grave que la de 2008", indicó el productor Alberto Marchionni, de la zona de Hughes, en el sur de Santa Fe. Según Marchionni, en diciembre de 2008 allí contabilizaron 86 milímetros. Por el contrario, en este diciembre sólo registraron 8 milímetros. De igual modo, si se comparan las lluvias caídas desde agosto, poco antes del inicio de la campaña, la situación para todo el período es más crítica ahora que en ese momento. En precipitaciones, 266 versus 389 milímetros.
"Los maíces sembrados temprano [septiembre/octubre] están en plena floración, y en ese estado normalmente superan los dos metros de altura. Pero este año apenas sobrepasan unos centímetros la altura del alambrado, con una caña finita y pocas hojas", señaló Nicolás Marín Moreno, asesor del Consorcio Regional de Experimentación Agrícola (CREA) Río Quinto, que abarca una especie de "triple frontera" entre el sur de Santa Fe, el noroeste de Buenos Aires y el sudeste de cordobés.
Sin vuelta atrás
En este contexto, Santiago del Solar, productor de la zona de Rojas, en el norte bonaerense, cree que allí las mermas no tienen vuelta atrás. "Las pérdidas de rinde ya están en la zona y no hay retorno. Cuán grave serán para el maíz dependerá de las lluvias que tengamos o no en las próximas dos semanas", explicó.
Juan Balbín, presidente de Aacrea, brindó otro panorama, pero para la soja en general. "Hay un 30 a 35 por ciento de soja de segunda [que se debe hacer en esta época] sin sembrar en muchos campos. Algunos productores sembraron con seca hace 15 días, con pronósticos favorables, pero luego vinieron las escasas lluvias de la semana pasada. Las plántulas se están muriendo", contó.
Por lo pronto, la cabeza de los productores está puesta en el clima. Según Sierra, "sólo hay margen para otra semana de sequía y calor". El especialista explicó que si lloviera en la segunda semana de enero el daño podría ser "leve", pasaría a "moderado" si el agua llegara recién en la tercer semana y treparía a "fuerte" si se hiciera esperar hasta la cuarta semana.
En el ciclo 2008/2009, la sequía sólo se cortó a mediados de febrero de 2009, cuando ya las pérdidas eran irreversibles. Sólo como alivio, algunas zonas del centro oeste cordobés recibieron ayer, de manera dispersa, entre 10 y 25 milímetros.
Fecha de Publicación: 30/12/2011
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
Entonces el país perdió 35,4 millones de toneladas de granos; hoy está comprometido el 80% del maíz
Lejos de aflojar, la sequía que afecta a los cultivos de maíz y soja en la pampa húmeda aprieta cada vez más y ya es casi tan dura como la del ciclo agrícola 2008/2009, según especialistas y productores consultados por La Nacion.
Para recordar, en la campaña 2008/2009 la Argentina perdió 35,4 millones de toneladas de granos. De un plumazo, la cosecha cayó de 96,9 millones de toneladas del ciclo anterior a 61,5 millones.
"El contenido de humedad en los suelos ya está casi como en 2008", advirtió Eduardo Sierra, especialista en agroclimatología. En rigor, comparando los mapas del estado hídrico de los suelos de aquel año y éste se observa que "es malo en casi toda el área agrícola" y "apenas" mejor que hace tres años.
Si bien todavía es prematuro para predecir si el resultado final de la actual campaña será tan malo como el de 2008 -y nadie prevé que pueda comprometerse el abastecimiento local de maíz-, la alarma está encendida.
"En un 75 a 80 por ciento de la zona núcleo maicera, que incluye las provincias de Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires y La Pampa, los cultivos están sufriendo un grave déficit hídrico, que compromete significativamente su rendimiento a la cosecha", señaló la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea) en un informe. En esa macrorregión se hace la mayor parte del maíz, hoy el cultivo más afectado. Hilando más fino, el centro sur cordobés, el sur de Santa Fe y el norte bonaerense se encuentran entre las zonas más golpeadas.
La situación es más crítica para aquellos productores que sembraron en septiembre/octubre y hoy tienen los cultivos con un máximo requerimiento de agua, de 7 a 9 milímetros por día, porque están en plena etapa de definición de su rendimiento.
Sin agua, algunos productores ya están descontando pérdidas en el rinde potencial de más del 20%. Encima, todavía falta implantar un 20% de la superficie proyectada, que en el caso de grano comercial (sin incluir su uso para ganadería) alcanzaría los 3,74 millones de hectáreas. Ayer, en su informe semanal, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires indicó que aún restan implantar poco más de 760.000 hectáreas. Como informo La Nacion, sólo en maíz ya se espera un impacto económico de US$ 940 millones.
Además, si bien la soja no está pasando un período de tanta necesidad de agua como el maíz, siente el efecto de la sequía y su siembra también está demorada: faltan sembrar 3,75 millones de hectáreas, sobre una superficie estimada total de 18,85 millones de hectáreas.
Muchos productores ya viven está sequía trazando, con datos en la mano, paralelismos con la de 2008. "En nuestra zona es más grave que la de 2008", indicó el productor Alberto Marchionni, de la zona de Hughes, en el sur de Santa Fe. Según Marchionni, en diciembre de 2008 allí contabilizaron 86 milímetros. Por el contrario, en este diciembre sólo registraron 8 milímetros. De igual modo, si se comparan las lluvias caídas desde agosto, poco antes del inicio de la campaña, la situación para todo el período es más crítica ahora que en ese momento. En precipitaciones, 266 versus 389 milímetros.
"Los maíces sembrados temprano [septiembre/octubre] están en plena floración, y en ese estado normalmente superan los dos metros de altura. Pero este año apenas sobrepasan unos centímetros la altura del alambrado, con una caña finita y pocas hojas", señaló Nicolás Marín Moreno, asesor del Consorcio Regional de Experimentación Agrícola (CREA) Río Quinto, que abarca una especie de "triple frontera" entre el sur de Santa Fe, el noroeste de Buenos Aires y el sudeste de cordobés.
Sin vuelta atrás
En este contexto, Santiago del Solar, productor de la zona de Rojas, en el norte bonaerense, cree que allí las mermas no tienen vuelta atrás. "Las pérdidas de rinde ya están en la zona y no hay retorno. Cuán grave serán para el maíz dependerá de las lluvias que tengamos o no en las próximas dos semanas", explicó.
Juan Balbín, presidente de Aacrea, brindó otro panorama, pero para la soja en general. "Hay un 30 a 35 por ciento de soja de segunda [que se debe hacer en esta época] sin sembrar en muchos campos. Algunos productores sembraron con seca hace 15 días, con pronósticos favorables, pero luego vinieron las escasas lluvias de la semana pasada. Las plántulas se están muriendo", contó.
Por lo pronto, la cabeza de los productores está puesta en el clima. Según Sierra, "sólo hay margen para otra semana de sequía y calor". El especialista explicó que si lloviera en la segunda semana de enero el daño podría ser "leve", pasaría a "moderado" si el agua llegara recién en la tercer semana y treparía a "fuerte" si se hiciera esperar hasta la cuarta semana.
En el ciclo 2008/2009, la sequía sólo se cortó a mediados de febrero de 2009, cuando ya las pérdidas eran irreversibles. Sólo como alivio, algunas zonas del centro oeste cordobés recibieron ayer, de manera dispersa, entre 10 y 25 milímetros.
Río Negro derogó la Ley contra el cianuro
Legislatura derogó la Ley que prohibía el uso de cianuro y la minería a cielo abierto
Fecha de Publicación: 29/12/2011
Fuente: ANB
Provincia/Región: Río Negro
La Legislatura rionegrina sancionó, por mayoría, la norma que establece nuevas metodologías para la extracción de minerales en el territorio provincial. La ley remitida por el Poder Ejecutivo, deroga la anterior que prohibía la utilización de cianuro con fines mineralúrgicos y crea el Consejo de Evaluación Ambiental Minera que funcionará con participación de los actores comunitarios. La barilochense Arabela Carreras fue la vocera del proyecto presentado por Soria.
La nota que firma el gobernador Carlos Soria acompañando el cuerpo legal hace referencia en sus primeros párrafos a la situación en que se encuentra la Provincia tras la erupción del volcán Puyehue, por lo que el Gobierno requiere avanzar en “alternativas que coadyuven a superar la actual crisis con sentido de desarrollo”.
Al fundamentar la derogación de la ley (Q3981) argumenta que es “discriminatoria al prohibir el uso de insumos que están permitidos en otras actividades y por dar erróneamente por confirmado que el uso de determinados procesos mineralúrgicos son contaminantes, cuando están disponibles y son fácilmente accesibles las más modernas y eficaces teconologías internacionalmente certificadas”.
Estos fundamentos fueron sostenidos por la legisladora justicialista Arabela Carreras quien ponderó los alcances de la norma haciendo hincapié en la creación del Consejo evaluador que incorporó a los funcionarios del Ejecutivo, municipios y legisladores previstos originalmente, la participación de las universidades nacionales de la región, representación de vecinos, ambientalistas y de los pueblos originarios de cada una de las localidades en las que se desarrollen actividades mineras y un representante de INVAP S.E.
Explicó que el organismo “tendrá la función de evaluar toda la actividad minera que se realice en Río Negro” mediante un procedimiento que prevé el estudio de impacto ambiental, dictamen técnico y del Consejo Provincial del Medio Ambiente y audiencia pública.
Por otra parte recordó que la minería acompaña al hombre desde todos los tiempos y de ella se sirve “la sociedad contemporánea depende para satisfacer sus demandas” (transporte, comunicaciones, todo tipo de industrias).
“Es una oportunidad de convertir el recurso minero en riqueza y no vamos a desperdiciar esa oportunidad” dijo la legisladora quien defendió sus argumentos en favor del proyecto en su larga trayectoria y experiencia como ambientalista.
La legisladora Carreras luego hizo una extensa alusión al artículo quinto de la ley en debate, el cual deroga la denominada “ley anti cianuro” y en cambio defendió la utilización de esa sustancia química bajo el control estatal ya que “pondrá de pié a la actividad minera” como ocurre en otras provincias.
En consonancia con el proyecto oficial, la legisladora sostuvo los argumentos de que la ley hasta hoy vigente es “discriminatoria al prohibir el uso de insumos que están permitidos en otras actividades y por dar erróneamente por confirmado que el uso de determinados procesos mineralúrgicos son contaminantes, cuando están disponible y son fácilmente accesibles las más modernas y eficaces tecnologías internacionalmente certificadas”.
Otras voces
Leonardo Ballester (Concertación): “Nunca pensé que trataríamos este proyecto. Nos invadió una profunda amargura cuando nos enteramos horas atrás de la derogación” de la norma que prohibía el uso del cianuro en la actividad minera. Era “una ley para la vida y para la protección del medio ambiente”.
Magdalena Odarda (ARI): Inició su discurso con una referencia a “consideraciones del Parlamento Europeo que insta a los países miembros de la Unión Europea a prohibir el uso del cianuro en la industria minera y a la experiencia de su utilización durante los últimos 25 años”. Manifestó su convencimiento de que ello muestra “el error de pretender que con controles y estudios ambientales “no habrá contaminación”.
Sentenció que “a pesar de los avances tecnológicos y la rigurocidad de las leyes europeas” el organismo sugiere la prohibición del cianuro.
Basó gran parte de sus argumentos en notas enviadas por decenas de organizaciones no gubernamentales, cartas, opiniones y trabajos de profesionales y ex parlamentarios, a quienes aludió y agradeció.
Claudio Lueiro (PPR): Recordó el debate en Cámara en ocasión del tratamiento de la ley anterior en el 2005 y rescató que “uno de los conceptos de mayor peso para avanzar en la prohibición, fue el principio precautorio” y la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente que sostienen el criterio de precaución y de abstención “cuando haya peligro de daño grave o irreversible” o frente a la falta de certeza científica absoluta en la utilización de elementos que puedan ocasionar daños ecológicos.
Retomó conceptos expresados por Odarda haciendo referencia a que en Europa “la minería a cielo abierto está clasificado como uno de los principales contaminantes y que puede tener un impacto catastrófico e irreversible en la salud humana, el medio ambiente y en la diversidad biológica”.
Sandra Recalt (FpV): Recordó la situación “de emergencia económica que está viviendo la Línea Sur debido a las cenizas del volcán Puyehue” y aludió específicamente a la situación financiera del municipio de Ingeniero Jacobacci que enfrenta una deuda de casi 10 millones de pesos.
En tal sentido defendió la ley en tratamiento porque con ella “tendremos mano de obra y un cambio en toda la provincia”, pero fundamentalmente en la Región Sur, sostuvo.
Cristina Uria (Concertación): Reflexionó sobre el uso de sustancias como el cianuro que “como está demostrado científica y tecnológicamente son altamente contaminantes al medio ambiente y la salud humana, de plantas y animales”. Como médica opinó sobre las consecuencias de la sobre exposición humana al cianuro y la necesidad de priorizar la salud frente a “intereses empresariales”.
Por su parte, la legisladora Ana Piccinini (FpV) resaltó la importancia de una participación legislativa en el Consejo Evaluación Ambiental Minera por su posibilidad de controlar la actividad y el cumplimiento de la ley, conceptos que compartió el legislador Ricardo Ledo (Unidos por Río Negro)
Humberto Marinao (FpV) expresó su adhesión a la iniciativa que anunciara durante la campaña política el hoy gobernador Carlos Soria, en tanto que su par de bancada César Miguel entendió que éste es sólo uno de los muchos pasos “que debemos dar para avanzar en la calidad de vida a nuestros comprovincianos”.
Bautista Mendioroz (Concertación) se refirió al riesgo que implica la utilización y reutilización de “enormes cantidades de agua” en la minería de oro y plata. Al respecto citó un estudio del Departamento Provincial de Agua que daba cuenta que “un sólo emprendimiento insumiría toda el agua disponible para la región”, unos 27 litros por segundo, 2,3 millones 300 mil litros de agua por día, indicó.
Carlos Peralta (PJ), cerró el debate anticipando el voto positivo de su bancada y destacando también las funciones y transcendencia del Consejo evaluador participativo como punto central de esta ley.
Fecha de Publicación: 29/12/2011
Fuente: ANB
Provincia/Región: Río Negro
La Legislatura rionegrina sancionó, por mayoría, la norma que establece nuevas metodologías para la extracción de minerales en el territorio provincial. La ley remitida por el Poder Ejecutivo, deroga la anterior que prohibía la utilización de cianuro con fines mineralúrgicos y crea el Consejo de Evaluación Ambiental Minera que funcionará con participación de los actores comunitarios. La barilochense Arabela Carreras fue la vocera del proyecto presentado por Soria.
La nota que firma el gobernador Carlos Soria acompañando el cuerpo legal hace referencia en sus primeros párrafos a la situación en que se encuentra la Provincia tras la erupción del volcán Puyehue, por lo que el Gobierno requiere avanzar en “alternativas que coadyuven a superar la actual crisis con sentido de desarrollo”.
Al fundamentar la derogación de la ley (Q3981) argumenta que es “discriminatoria al prohibir el uso de insumos que están permitidos en otras actividades y por dar erróneamente por confirmado que el uso de determinados procesos mineralúrgicos son contaminantes, cuando están disponibles y son fácilmente accesibles las más modernas y eficaces teconologías internacionalmente certificadas”.
Estos fundamentos fueron sostenidos por la legisladora justicialista Arabela Carreras quien ponderó los alcances de la norma haciendo hincapié en la creación del Consejo evaluador que incorporó a los funcionarios del Ejecutivo, municipios y legisladores previstos originalmente, la participación de las universidades nacionales de la región, representación de vecinos, ambientalistas y de los pueblos originarios de cada una de las localidades en las que se desarrollen actividades mineras y un representante de INVAP S.E.
Explicó que el organismo “tendrá la función de evaluar toda la actividad minera que se realice en Río Negro” mediante un procedimiento que prevé el estudio de impacto ambiental, dictamen técnico y del Consejo Provincial del Medio Ambiente y audiencia pública.
Por otra parte recordó que la minería acompaña al hombre desde todos los tiempos y de ella se sirve “la sociedad contemporánea depende para satisfacer sus demandas” (transporte, comunicaciones, todo tipo de industrias).
“Es una oportunidad de convertir el recurso minero en riqueza y no vamos a desperdiciar esa oportunidad” dijo la legisladora quien defendió sus argumentos en favor del proyecto en su larga trayectoria y experiencia como ambientalista.
La legisladora Carreras luego hizo una extensa alusión al artículo quinto de la ley en debate, el cual deroga la denominada “ley anti cianuro” y en cambio defendió la utilización de esa sustancia química bajo el control estatal ya que “pondrá de pié a la actividad minera” como ocurre en otras provincias.
En consonancia con el proyecto oficial, la legisladora sostuvo los argumentos de que la ley hasta hoy vigente es “discriminatoria al prohibir el uso de insumos que están permitidos en otras actividades y por dar erróneamente por confirmado que el uso de determinados procesos mineralúrgicos son contaminantes, cuando están disponible y son fácilmente accesibles las más modernas y eficaces tecnologías internacionalmente certificadas”.
Otras voces
Leonardo Ballester (Concertación): “Nunca pensé que trataríamos este proyecto. Nos invadió una profunda amargura cuando nos enteramos horas atrás de la derogación” de la norma que prohibía el uso del cianuro en la actividad minera. Era “una ley para la vida y para la protección del medio ambiente”.
Magdalena Odarda (ARI): Inició su discurso con una referencia a “consideraciones del Parlamento Europeo que insta a los países miembros de la Unión Europea a prohibir el uso del cianuro en la industria minera y a la experiencia de su utilización durante los últimos 25 años”. Manifestó su convencimiento de que ello muestra “el error de pretender que con controles y estudios ambientales “no habrá contaminación”.
Sentenció que “a pesar de los avances tecnológicos y la rigurocidad de las leyes europeas” el organismo sugiere la prohibición del cianuro.
Basó gran parte de sus argumentos en notas enviadas por decenas de organizaciones no gubernamentales, cartas, opiniones y trabajos de profesionales y ex parlamentarios, a quienes aludió y agradeció.
Claudio Lueiro (PPR): Recordó el debate en Cámara en ocasión del tratamiento de la ley anterior en el 2005 y rescató que “uno de los conceptos de mayor peso para avanzar en la prohibición, fue el principio precautorio” y la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente que sostienen el criterio de precaución y de abstención “cuando haya peligro de daño grave o irreversible” o frente a la falta de certeza científica absoluta en la utilización de elementos que puedan ocasionar daños ecológicos.
Retomó conceptos expresados por Odarda haciendo referencia a que en Europa “la minería a cielo abierto está clasificado como uno de los principales contaminantes y que puede tener un impacto catastrófico e irreversible en la salud humana, el medio ambiente y en la diversidad biológica”.
Sandra Recalt (FpV): Recordó la situación “de emergencia económica que está viviendo la Línea Sur debido a las cenizas del volcán Puyehue” y aludió específicamente a la situación financiera del municipio de Ingeniero Jacobacci que enfrenta una deuda de casi 10 millones de pesos.
En tal sentido defendió la ley en tratamiento porque con ella “tendremos mano de obra y un cambio en toda la provincia”, pero fundamentalmente en la Región Sur, sostuvo.
Cristina Uria (Concertación): Reflexionó sobre el uso de sustancias como el cianuro que “como está demostrado científica y tecnológicamente son altamente contaminantes al medio ambiente y la salud humana, de plantas y animales”. Como médica opinó sobre las consecuencias de la sobre exposición humana al cianuro y la necesidad de priorizar la salud frente a “intereses empresariales”.
Por su parte, la legisladora Ana Piccinini (FpV) resaltó la importancia de una participación legislativa en el Consejo Evaluación Ambiental Minera por su posibilidad de controlar la actividad y el cumplimiento de la ley, conceptos que compartió el legislador Ricardo Ledo (Unidos por Río Negro)
Humberto Marinao (FpV) expresó su adhesión a la iniciativa que anunciara durante la campaña política el hoy gobernador Carlos Soria, en tanto que su par de bancada César Miguel entendió que éste es sólo uno de los muchos pasos “que debemos dar para avanzar en la calidad de vida a nuestros comprovincianos”.
Bautista Mendioroz (Concertación) se refirió al riesgo que implica la utilización y reutilización de “enormes cantidades de agua” en la minería de oro y plata. Al respecto citó un estudio del Departamento Provincial de Agua que daba cuenta que “un sólo emprendimiento insumiría toda el agua disponible para la región”, unos 27 litros por segundo, 2,3 millones 300 mil litros de agua por día, indicó.
Carlos Peralta (PJ), cerró el debate anticipando el voto positivo de su bancada y destacando también las funciones y transcendencia del Consejo evaluador participativo como punto central de esta ley.
Nuevos disturbios por la minería en Famatina
Nuevos disturbios por la minería en Famatina
Fecha de Publicación: 29/12/2011
Fuente: Día a Día
Provincia/Región: La Rioja
Pobladores bloquearon el paso hacia un acto para promover la actividad. Beder Herrera dijo que es “la única salida” para el desarrollo.
Pobladores de Famatina volvieron ayer a movilizarse contra la minería, realizaron un abrazo al cerro y bloquearon el paso a una comitiva de funcionarios que iba a un acto para promover la actividad, mientras el intendente y el sacerdote del pueblo apoyaron la protesta de los asambleístas y denunciaron presiones en su contra.
Los manifestantes bloquearon el paso cerca del mediodía a una “comitiva oficial” que se dirigía a la finca donde se esperaba la presencia de autoridades provinciales para un almuerzo a favor de la minería. La Asamblea informó que “de manera pacífica, el pueblo tomó las calles y les permitió (a los vehículos) retroceder y que volviesen por donde vinieron”.
En los automóviles “con vidrios polarizados” había algunos funcionarios provinciales y concejales de Chilecito, manifestaron los asambleístas, y señalaron: “Algunos tuvieron cara de vergüenza cuando nos acercamos y les dijimos: ‘¿Por qué nos hacen esto?’”.
Las asambleas ciudadanas de Famatina, que rechazan la política minera del gobierno, profundizaron sus acciones desde hace dos semanas, cuando hallaron listas con datos de sus integrantes en el hotel donde se hospedaban directivos de la corporación minera Osisko Mining Company, quienes admitieron que las tenían para “conocer a los actores sociales” con el fin de “dialogar” con ellos.
En Famatina, el gobernador Luis Beder Herrera? reivindicó ayer a la minería como la “única salida” para el desarrollo de provincia. “La Rioja va crecer de la mano de la minería, no tenemos otra oportunidad de crecimiento, yo creo que es la alternativa por excelencia”, aseguró el gobernador. Y sugirió a “quienes hablan sobre el cuidado del agua y el medio ambiente”, “que se fijen en San Juan, que vive la minería desde hace tiempo y es igual de seca que La Rioja”.
Resistencia. El intendente Ismael Bordagaray se manifestó a favor del reclamo popular y contra la política minera oficial, al señalar que “hay que seguir resistiendo, generando conciencia en el pueblo, que es lo único que va a frenar la minería en el departamento”.
El sacerdote Omar Quinteros, en tanto, advirtió: “Este pueblo de Dios no acepta dádivas. Hay que decir no sólo que el Famatina no se toca, sino también que el pueblo no se vende”. Y aseguró: “Desde las altas esferas del poder solicitaron mi traslado y que me prohíban tocar las campanas”, en alusión a los tañidos que efectúa para avisar a la población sobre la presencia de gente relacionada con las mineras.
Fecha de Publicación: 29/12/2011
Fuente: Día a Día
Provincia/Región: La Rioja
Pobladores bloquearon el paso hacia un acto para promover la actividad. Beder Herrera dijo que es “la única salida” para el desarrollo.
Pobladores de Famatina volvieron ayer a movilizarse contra la minería, realizaron un abrazo al cerro y bloquearon el paso a una comitiva de funcionarios que iba a un acto para promover la actividad, mientras el intendente y el sacerdote del pueblo apoyaron la protesta de los asambleístas y denunciaron presiones en su contra.
Los manifestantes bloquearon el paso cerca del mediodía a una “comitiva oficial” que se dirigía a la finca donde se esperaba la presencia de autoridades provinciales para un almuerzo a favor de la minería. La Asamblea informó que “de manera pacífica, el pueblo tomó las calles y les permitió (a los vehículos) retroceder y que volviesen por donde vinieron”.
En los automóviles “con vidrios polarizados” había algunos funcionarios provinciales y concejales de Chilecito, manifestaron los asambleístas, y señalaron: “Algunos tuvieron cara de vergüenza cuando nos acercamos y les dijimos: ‘¿Por qué nos hacen esto?’”.
Las asambleas ciudadanas de Famatina, que rechazan la política minera del gobierno, profundizaron sus acciones desde hace dos semanas, cuando hallaron listas con datos de sus integrantes en el hotel donde se hospedaban directivos de la corporación minera Osisko Mining Company, quienes admitieron que las tenían para “conocer a los actores sociales” con el fin de “dialogar” con ellos.
En Famatina, el gobernador Luis Beder Herrera? reivindicó ayer a la minería como la “única salida” para el desarrollo de provincia. “La Rioja va crecer de la mano de la minería, no tenemos otra oportunidad de crecimiento, yo creo que es la alternativa por excelencia”, aseguró el gobernador. Y sugirió a “quienes hablan sobre el cuidado del agua y el medio ambiente”, “que se fijen en San Juan, que vive la minería desde hace tiempo y es igual de seca que La Rioja”.
Resistencia. El intendente Ismael Bordagaray se manifestó a favor del reclamo popular y contra la política minera oficial, al señalar que “hay que seguir resistiendo, generando conciencia en el pueblo, que es lo único que va a frenar la minería en el departamento”.
El sacerdote Omar Quinteros, en tanto, advirtió: “Este pueblo de Dios no acepta dádivas. Hay que decir no sólo que el Famatina no se toca, sino también que el pueblo no se vende”. Y aseguró: “Desde las altas esferas del poder solicitaron mi traslado y que me prohíban tocar las campanas”, en alusión a los tañidos que efectúa para avisar a la población sobre la presencia de gente relacionada con las mineras.
Capital: sigue sin bajar la basura que se entierra
Sigue sin bajar la basura que se entierra en los rellenos
Fecha de Publicación: 28/12/2011
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Capital
Este año la Ciudad ya envío 1.178.538 toneladas. El Gobierno porteño está lejos de cumplir las metas de la ley que obliga a una reducción progresiva. Para acercarse, prometen en 2012 avanzar con el plan de contenerización y la separación en origen.
Enterrar basura genera contaminación del suelo, del agua y del aire. Por eso en todo el mundo se tiende al reciclaje o al tratamiento de la basura de diferentes maneras y en la Argentina nadie quiere que le pongan un relleno sanitario cerca de su casa. La Ciudad de Buenos Aires, sin embargo, sigue sin reducir la cantidad de basura que envía cada año para su disposición final.
Así lo muestran las estadísticas oficiales de la CEAMSE, que reflejan un problema que no sólo tiene consecuencias ambientales y sociales, sino también legales y políticas .
Por un lado, desde 2005 está vigente en la Ciudad la ley de Basura Cero, que obliga a bajar progresivamente el tonelaje de basura que se envía a los rellenos, pero es ignorada. Por otro lado, la cuestión viene generando problemas políticos entre el gobierno de Mauricio Macri y el de Daniel Scioli, obligado a salir en defensa de los municipios del Gran Buenos Aires donde están los rellenos, que enfrentan una oposición vecinal creciente.
Ya en 2010 Scioli había dicho que estaba “podrido” de que Macri no hiciera algo para cumplir con la ley de Basura Cero. Y este mismo mes, en su discurso de reasunción ante la Legislatura bonaerense, le pidió a Macri que tenga “decisión política” para encarar el tema.
De acuerdo a los números publicados en la página de internet de la CEAMSE –la empresa estatal que administra los residuos, compartida por la Provincia y la Ciudad– entre enero y octubre de este año se enviaron a enterrar 1.178.538 toneladas de basura. En el mismo período del año pasado la Ciudad había mandado 1.169.078 toneladas. Quiere decir que el tonelaje no sólo no bajó sino que subió casi un 1% .
“Estamos trabajando para que baje la cantidad de residuos que se entierran. Ya inauguramos una planta que recibe los escombros . Y yo me voy a poner al frente de la comisión de seguimiento de la ley de Basura Cero”, dijo el ministro de Ambiente, Diego Santilli.
Durante 2008, en la primera etapa del gobierno de Macri, la recolección diferenciada entre residuos secos (reciclabes) y húmedos (no reciclabes) fue suspendida. Según el entonces ministro de Ambiente, Juan Pablo Piccardo, eso le generaba a la Ciudad un gasto que no tenía sentido, porque la gente no separaba los residuos.
Recientemente, se anunció la vuelta de los contenedores diferenciados, aunque en un área de unas pocas manzanas del Centro (delimitadas por las avenidas Entre Ríos, Rivadavia, Lima y Belgrano). y se prometió que progresivamente la contenerización doble se extenderá a toda la Ciudad.
Ayer, Greenpeace, Poder Ciudadano, la FARN y otras ONGs enviaron una carta al Gobierno de la Ciudad en la que recordaron que es la tercera vez que se anuncia la “doble contenerización” y preguntaron cómo se implementará, teniendo en cuenta que los contratos vigentes de recolección sólo prevén la contenerización en un 25% de la Ciudad.
Durante más de un año se avanzó en la licitación de nuevos contratos de recolección de basura, que prevía un rol activo para las cooperativas de cartoneros , retirando las bolsas de residuos reciclables puerta a puerta. De esa manera, se esperaba una reducción de la cantidad de basura que se enviaría a los rellenos.
Sin embargo, por el elevado precio que se perfilaba, la Legislatura autorizó al Gobierno a extender el contrato vigente y se espera que en 2012 se llame a una nueva y larga licitación.
La situación es grave porque dos de los tres rellenos sanitarios que administra la CEAMSE (el de González Catán y el de Ensenada) tienen orden judicial de cierre . El de José León Suárez (Norte III), que es el que recibe los residuos de Capital, tendría capacidad para recibir residuos durante uno o dos años más . Y cada vez que trascendió el nombre una localidad de la Provincia de Buenos Aires donde podría abrirse un relleno sanitario de la CEAMSE, la presión vecinal se hizo insostenible y obligó a dar marcha atrás con la idea.
“Si la cantidad de basura que se envió este año a los rellenos sanitarios hubiera bajado, tendría que haber ocurrido un milagro, porque no se hizo absolutamente nada . El Gobierno de la Ciudad sigue sin poner en práctica la recolección diferenciada y sólo el trabajo de los cartoneros permite que una parte de la basura reciclable no termine en los rellenos sanitarios”, dijo Eugenia Testa, de Greenpeace.
Fecha de Publicación: 28/12/2011
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Capital
Este año la Ciudad ya envío 1.178.538 toneladas. El Gobierno porteño está lejos de cumplir las metas de la ley que obliga a una reducción progresiva. Para acercarse, prometen en 2012 avanzar con el plan de contenerización y la separación en origen.
Enterrar basura genera contaminación del suelo, del agua y del aire. Por eso en todo el mundo se tiende al reciclaje o al tratamiento de la basura de diferentes maneras y en la Argentina nadie quiere que le pongan un relleno sanitario cerca de su casa. La Ciudad de Buenos Aires, sin embargo, sigue sin reducir la cantidad de basura que envía cada año para su disposición final.
Así lo muestran las estadísticas oficiales de la CEAMSE, que reflejan un problema que no sólo tiene consecuencias ambientales y sociales, sino también legales y políticas .
Por un lado, desde 2005 está vigente en la Ciudad la ley de Basura Cero, que obliga a bajar progresivamente el tonelaje de basura que se envía a los rellenos, pero es ignorada. Por otro lado, la cuestión viene generando problemas políticos entre el gobierno de Mauricio Macri y el de Daniel Scioli, obligado a salir en defensa de los municipios del Gran Buenos Aires donde están los rellenos, que enfrentan una oposición vecinal creciente.
Ya en 2010 Scioli había dicho que estaba “podrido” de que Macri no hiciera algo para cumplir con la ley de Basura Cero. Y este mismo mes, en su discurso de reasunción ante la Legislatura bonaerense, le pidió a Macri que tenga “decisión política” para encarar el tema.
De acuerdo a los números publicados en la página de internet de la CEAMSE –la empresa estatal que administra los residuos, compartida por la Provincia y la Ciudad– entre enero y octubre de este año se enviaron a enterrar 1.178.538 toneladas de basura. En el mismo período del año pasado la Ciudad había mandado 1.169.078 toneladas. Quiere decir que el tonelaje no sólo no bajó sino que subió casi un 1% .
“Estamos trabajando para que baje la cantidad de residuos que se entierran. Ya inauguramos una planta que recibe los escombros . Y yo me voy a poner al frente de la comisión de seguimiento de la ley de Basura Cero”, dijo el ministro de Ambiente, Diego Santilli.
Durante 2008, en la primera etapa del gobierno de Macri, la recolección diferenciada entre residuos secos (reciclabes) y húmedos (no reciclabes) fue suspendida. Según el entonces ministro de Ambiente, Juan Pablo Piccardo, eso le generaba a la Ciudad un gasto que no tenía sentido, porque la gente no separaba los residuos.
Recientemente, se anunció la vuelta de los contenedores diferenciados, aunque en un área de unas pocas manzanas del Centro (delimitadas por las avenidas Entre Ríos, Rivadavia, Lima y Belgrano). y se prometió que progresivamente la contenerización doble se extenderá a toda la Ciudad.
Ayer, Greenpeace, Poder Ciudadano, la FARN y otras ONGs enviaron una carta al Gobierno de la Ciudad en la que recordaron que es la tercera vez que se anuncia la “doble contenerización” y preguntaron cómo se implementará, teniendo en cuenta que los contratos vigentes de recolección sólo prevén la contenerización en un 25% de la Ciudad.
Durante más de un año se avanzó en la licitación de nuevos contratos de recolección de basura, que prevía un rol activo para las cooperativas de cartoneros , retirando las bolsas de residuos reciclables puerta a puerta. De esa manera, se esperaba una reducción de la cantidad de basura que se enviaría a los rellenos.
Sin embargo, por el elevado precio que se perfilaba, la Legislatura autorizó al Gobierno a extender el contrato vigente y se espera que en 2012 se llame a una nueva y larga licitación.
La situación es grave porque dos de los tres rellenos sanitarios que administra la CEAMSE (el de González Catán y el de Ensenada) tienen orden judicial de cierre . El de José León Suárez (Norte III), que es el que recibe los residuos de Capital, tendría capacidad para recibir residuos durante uno o dos años más . Y cada vez que trascendió el nombre una localidad de la Provincia de Buenos Aires donde podría abrirse un relleno sanitario de la CEAMSE, la presión vecinal se hizo insostenible y obligó a dar marcha atrás con la idea.
“Si la cantidad de basura que se envió este año a los rellenos sanitarios hubiera bajado, tendría que haber ocurrido un milagro, porque no se hizo absolutamente nada . El Gobierno de la Ciudad sigue sin poner en práctica la recolección diferenciada y sólo el trabajo de los cartoneros permite que una parte de la basura reciclable no termine en los rellenos sanitarios”, dijo Eugenia Testa, de Greenpeace.
Laguna de Rocha amenazada por el glifosato
La amenaza de glifosato en Echeverría es tema nacional
Fecha de Publicación: 28/12/2011
Fuente: Urbano Echavarria
Provincia/Región: Buenos Aires
Diferentes medios se hicieron eco de una denuncia sobre uso de este herbicida en inmediaciones a la Laguna de Rocha. En este marco, el diario Página/12 publicó el tema en tapa, el pasado 26 de diciembre, poniendo en la mira las políticas sobre el uso de agroquímicos, en el predio que está camino a ser declarado Reserva Natural.
La polémica estalló a mediados de diciembre, cuando a través de un pedido de informes por parte del diputado bonaerense de la Coalición Cívica, Walter Martello, volvió a surgir la disputa sobre la utilización de glifostato en los alrededores del humedal.
En su proyecto, el legislador pidió precisiones al gobierno bonaerense sobre el arrendamiento de tierras de la Laguna de Rocha para la siembra de oleaginosas además de pedir detalles sobre el uso de glifosato, así como los estudios pertinentes sobre los efectos epidemiológicos o investigaciones para determinar el impacto nocivo del herbicida sobre animales y humanos.
El glifosato es un herbicida que se utiliza conjuntamente con semillas de soja modificadas genéticamente para soportar su efecto, destruyendo todo a su alrededor excepto la soja. Su toxicología en animales ha sido estudiada por investigadores del CONICET, quienes han comprobado malformaciones en embriones expuestos al agroquímico, situación que motivó la prohibición de su uso en distintas comunas del Conurbano, incluida Esteban Echeverría, que desde 2009 inhibió su uso a través de una ordenanza aprobada por el Concejo Deliberante local, aunque los habitantes de la zona y ambientalistas comprometidos con la preservación del humedal, afirman que “desde hace tres años se ha tenido conocimiento y se han denunciado fumigaciones con agroquímicos en el predio y sus alrededores”.
La denuncia de ambientalistas
Las innumerables denuncias, han tenido como protagonistas a los miembros del Colectivo Ecológico “Unidos por Laguna de Rocha”, una agrupación que trabaja incansablemente desde hace varios años tanto en el pedido de declaración de Reserva Natural del Predio, como en la preservación del lugar y difusión de sus bondades.
La Laguna de Rocha, está ubicada a 30 kilómetros de Capital Federal, es el pulmón de depuración más importante que tiene la Cuenca Matanza Riachuelo en su Cuenca Media y además es Reserva Histórica y desde el 22 de septiembre tiene media sanción en la Cámara baja bonaerense que declara al humedal como “Reserva Natural Mixta e Integral”; quedando delimitada al norte por la Autopista Richieri y Río Matanza, al sur por las calles Los Andes, Herminio Constanzó y Avenida Tomás Fair, al oeste por la Avenida Jorge Newbery, calles La Horqueta y Ricardo B. Newton y al este por las calles Ingeniero Eduardo Huergo, Sierra de Fiambalá y Nuestras Malvinas.
Por ello, al conocerse por tercer año consecutivo los reclamos por el el uso de glifosato en la zona, los ambientalistas decidieron plantear la denuncia judicial que fue presentada en la unidad de Investigación en Materia Ambiental para presentar la denuncia penal: “Si no se toman las medidas punitorias en este sentido, en diciembre que viene tenemos otra vez soja”, dijo Martín Farina, representante del Colectivo, en declaraciones a FM Poriajhú.
En la entrevista el ambientalista aseguró que los vecinos registraron el momento en que se rociaba con el herbicida los alrededores de la laguna y de los barrios circundantes, entre ellos el barrio privado Mirasoles. El primer “susto” se lo llevaron los propios vecinos, al sufrir una “invasión de cucarachas” coincidente con la fumigación -muy cerca de las medianeras-, por otra parte hubo denuncias de reacciones alérgicas e irritación cutánea en niños.
Por su parte desde el propio municipio de Esteban Echeverría, señalaron que en caso de comprobarse la utilización de glifosato en el predio de la laguna y alrededores, presentarían una demanda judicial a la empresa Creaurban S.A.
Laguna de Rocha
Una de las principales características que hace importante la conservación de este humedal es de carácter socio-ambiental: cumple funciones como descarga de los arroyos, purificación de los acuíferos y, fundamentalmente, contención de inundaciones.
Por otra parte, el grado de biodiversidad es poco común para la zona: 120 especies de aves, flora autóctona, bosques exóticos, plantas considerables vulnerables como la Cypella Hibertii o la Rosa del Río, así como una gran cantidad de reptiles, mamíferos y peces.
En cuanto a lo histórico, desde 1996, Laguna de Rocha es Reserva Histórica debido a que en ese lugar se libró la batalla de Corpus Christi, la primera del Río de la Plata. Como recuerdo, hoy conserva la espada de Bracamonte (actualmente en Santa Fé), un Real de Potosí y el cementerio sagrado de los Tres Ombúes, en Puente 12, límite norte de la Laguna.
Para contactarse con el Colectivo Ecológico, los interesados pueden hacerlo a través de sus sitios de Internet: www.laguna-rocha.com.ar. Al correo porlagunaderocha@gmail.com. O vía Twitter www.twitter.com/Laguna_de_Rocha. allí los interesados podrán acceder a los teléfonos y lugares de reunión.
Fecha de Publicación: 28/12/2011
Fuente: Urbano Echavarria
Provincia/Región: Buenos Aires
Diferentes medios se hicieron eco de una denuncia sobre uso de este herbicida en inmediaciones a la Laguna de Rocha. En este marco, el diario Página/12 publicó el tema en tapa, el pasado 26 de diciembre, poniendo en la mira las políticas sobre el uso de agroquímicos, en el predio que está camino a ser declarado Reserva Natural.
La polémica estalló a mediados de diciembre, cuando a través de un pedido de informes por parte del diputado bonaerense de la Coalición Cívica, Walter Martello, volvió a surgir la disputa sobre la utilización de glifostato en los alrededores del humedal.
En su proyecto, el legislador pidió precisiones al gobierno bonaerense sobre el arrendamiento de tierras de la Laguna de Rocha para la siembra de oleaginosas además de pedir detalles sobre el uso de glifosato, así como los estudios pertinentes sobre los efectos epidemiológicos o investigaciones para determinar el impacto nocivo del herbicida sobre animales y humanos.
El glifosato es un herbicida que se utiliza conjuntamente con semillas de soja modificadas genéticamente para soportar su efecto, destruyendo todo a su alrededor excepto la soja. Su toxicología en animales ha sido estudiada por investigadores del CONICET, quienes han comprobado malformaciones en embriones expuestos al agroquímico, situación que motivó la prohibición de su uso en distintas comunas del Conurbano, incluida Esteban Echeverría, que desde 2009 inhibió su uso a través de una ordenanza aprobada por el Concejo Deliberante local, aunque los habitantes de la zona y ambientalistas comprometidos con la preservación del humedal, afirman que “desde hace tres años se ha tenido conocimiento y se han denunciado fumigaciones con agroquímicos en el predio y sus alrededores”.
La denuncia de ambientalistas
Las innumerables denuncias, han tenido como protagonistas a los miembros del Colectivo Ecológico “Unidos por Laguna de Rocha”, una agrupación que trabaja incansablemente desde hace varios años tanto en el pedido de declaración de Reserva Natural del Predio, como en la preservación del lugar y difusión de sus bondades.
La Laguna de Rocha, está ubicada a 30 kilómetros de Capital Federal, es el pulmón de depuración más importante que tiene la Cuenca Matanza Riachuelo en su Cuenca Media y además es Reserva Histórica y desde el 22 de septiembre tiene media sanción en la Cámara baja bonaerense que declara al humedal como “Reserva Natural Mixta e Integral”; quedando delimitada al norte por la Autopista Richieri y Río Matanza, al sur por las calles Los Andes, Herminio Constanzó y Avenida Tomás Fair, al oeste por la Avenida Jorge Newbery, calles La Horqueta y Ricardo B. Newton y al este por las calles Ingeniero Eduardo Huergo, Sierra de Fiambalá y Nuestras Malvinas.
Por ello, al conocerse por tercer año consecutivo los reclamos por el el uso de glifosato en la zona, los ambientalistas decidieron plantear la denuncia judicial que fue presentada en la unidad de Investigación en Materia Ambiental para presentar la denuncia penal: “Si no se toman las medidas punitorias en este sentido, en diciembre que viene tenemos otra vez soja”, dijo Martín Farina, representante del Colectivo, en declaraciones a FM Poriajhú.
En la entrevista el ambientalista aseguró que los vecinos registraron el momento en que se rociaba con el herbicida los alrededores de la laguna y de los barrios circundantes, entre ellos el barrio privado Mirasoles. El primer “susto” se lo llevaron los propios vecinos, al sufrir una “invasión de cucarachas” coincidente con la fumigación -muy cerca de las medianeras-, por otra parte hubo denuncias de reacciones alérgicas e irritación cutánea en niños.
Por su parte desde el propio municipio de Esteban Echeverría, señalaron que en caso de comprobarse la utilización de glifosato en el predio de la laguna y alrededores, presentarían una demanda judicial a la empresa Creaurban S.A.
Laguna de Rocha
Una de las principales características que hace importante la conservación de este humedal es de carácter socio-ambiental: cumple funciones como descarga de los arroyos, purificación de los acuíferos y, fundamentalmente, contención de inundaciones.
Por otra parte, el grado de biodiversidad es poco común para la zona: 120 especies de aves, flora autóctona, bosques exóticos, plantas considerables vulnerables como la Cypella Hibertii o la Rosa del Río, así como una gran cantidad de reptiles, mamíferos y peces.
En cuanto a lo histórico, desde 1996, Laguna de Rocha es Reserva Histórica debido a que en ese lugar se libró la batalla de Corpus Christi, la primera del Río de la Plata. Como recuerdo, hoy conserva la espada de Bracamonte (actualmente en Santa Fé), un Real de Potosí y el cementerio sagrado de los Tres Ombúes, en Puente 12, límite norte de la Laguna.
Para contactarse con el Colectivo Ecológico, los interesados pueden hacerlo a través de sus sitios de Internet: www.laguna-rocha.com.ar. Al correo porlagunaderocha@gmail.com. O vía Twitter www.twitter.com/Laguna_de_Rocha. allí los interesados podrán acceder a los teléfonos y lugares de reunión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios