Salta: la Corte Suprema liberó los desmontes
08:39 | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Corte Suprema liberó los desmontes y abre una esperanza para el norte
Fecha de Publicación: 16/12/2011
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Salta
El proceso iniciado en 2008 ante una denuncia de grupos originarios y criollos continuará en la Justicia salteña.Madereros creen que la decisión abrirá una oportunidad para reactivar proyectos de producción sustentable.
La producción del norte de la provincia recibió ayer una esperada noticia. Como El Tribuno había adelantado hace tres semanas, la Corte de Justicia declaró ayer su incompetencia en materia de desmontes y talas en los departamentos San Martín, Orán, Rivadavia y Santa Victoria.
En consecuencia, dejó sin efecto la prohibición cautelar que había dictado hace casi tres años y que había paralizado la expansión de la producción sobre los cuatro departamentos del norte salteño. También reconoció que la aplicación de los criterios de protección ambiental es una facultad de la Provincia y dejó para la Corte de Salta las decisiones sobre la continuidad de la causa de amparo interpuesta por grupos originarios y criollos del chaco salteño a fines de 2008.
Sectores productivos alcanzados por la prohibición, que impactó fundamentalmente en la actividad industrial maderera de Orán y San Martín, calificaron a la decisión de la Corte Suprema como una buena oportunidad para reactivar proyectos de producción sustentable y ampliar puestos de trabajo. Es que la cautelar se había convertido en un verdadero obstáculo para el desarrollo de una zona donde los niveles de pobreza y desocupación son alarmantes.
En el fallo, los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Juan Carlos Maqueda justificaron la medida cautelar con el principio precautorio, que contempla la ley general de ambiente, para despejar posibles daños irreparables.
En la resolución que firmaron el martes último y se conoció ayer, sin embargo, los jueces de la Corte Suprema descartaron razones válidas para mantener la medida que quedó sin efecto.
Ordenamiento de bosques
De acuerdo con los lineamientos que marcó el alto tribunal de la Nación, los titulares de aquellos permisos que otorgó la Provincia con anterioridad a la aprobación de la ley de ordenamiento territorial y fueron alcanzados por la suspensión, deberán adecuarse a las restricciones emergentes de la citada norma provincial y las disposiciones reglamentarias. Esto incluye al mapa tricolor donde diferentes áreas de la provincia fueron delimitadas con verde (bajo), amarillo (mediano) y rojo (alto valor de conservación).
Materia de la Provincia
Los actores de la denuncia que llegó a la Corte Suprema a fines de 2008 habían peticionado una declaración de inconstitucionalidad y la anulación de los permisos de desmonte que había entregado la Provincia hasta ese momento.
Dichos planteos no fueron aceptados por la Corte Suprema, que resolvió “reconocer a las autoridades locales la facultad de aplicar los criterios de protección ambiental que consideren conducentes para el bienestar de la comunidad para la que gobiernan”.
A la Corte salteña
En base al criterio que orientó el fallo, el tribunal que preside Lorenzetti decidió remitir las actuaciones a la Corte de Justicia de Salta para que examine si la acción de amparo corresponde a su competencia originaria o, en su defecto, para que sea asignada al tribunal provincial que resulte competente.
En otro punto de la resolución, el alto tribunal del país dispuso el cese de la participación conferida en el proceso a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Del mismo modo, se denegó el pedido formulado por los denunciantes para que intervenga en la causa la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA). Tanto en uno como en otro caso, la Corte Suprema distanció al Estado nacional de la cuestión de fondo del proceso. Al respecto, los jueces de la Corte destacaron que la Provincia, en ejercicio de su autonomía, estableció desde 2009 un marco normativo con presupuestos mínimos para la protección de los bosques nativos en su jurisdicción, tras lo cual concluyó que no existen razones para impedir ningún desarrollo productivo que se ajuste a las condiciones de la ley, los decretos y resoluciones complementarias del ordenamiento provincial de bosques.
Más Información:
- Las Opiniones
- El fallo resaltó el acuerdo por tierras de Rivadavia
Fecha de Publicación: 16/12/2011
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Salta
El proceso iniciado en 2008 ante una denuncia de grupos originarios y criollos continuará en la Justicia salteña.Madereros creen que la decisión abrirá una oportunidad para reactivar proyectos de producción sustentable.
La producción del norte de la provincia recibió ayer una esperada noticia. Como El Tribuno había adelantado hace tres semanas, la Corte de Justicia declaró ayer su incompetencia en materia de desmontes y talas en los departamentos San Martín, Orán, Rivadavia y Santa Victoria.
En consecuencia, dejó sin efecto la prohibición cautelar que había dictado hace casi tres años y que había paralizado la expansión de la producción sobre los cuatro departamentos del norte salteño. También reconoció que la aplicación de los criterios de protección ambiental es una facultad de la Provincia y dejó para la Corte de Salta las decisiones sobre la continuidad de la causa de amparo interpuesta por grupos originarios y criollos del chaco salteño a fines de 2008.
Sectores productivos alcanzados por la prohibición, que impactó fundamentalmente en la actividad industrial maderera de Orán y San Martín, calificaron a la decisión de la Corte Suprema como una buena oportunidad para reactivar proyectos de producción sustentable y ampliar puestos de trabajo. Es que la cautelar se había convertido en un verdadero obstáculo para el desarrollo de una zona donde los niveles de pobreza y desocupación son alarmantes.
En el fallo, los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Juan Carlos Maqueda justificaron la medida cautelar con el principio precautorio, que contempla la ley general de ambiente, para despejar posibles daños irreparables.
En la resolución que firmaron el martes último y se conoció ayer, sin embargo, los jueces de la Corte Suprema descartaron razones válidas para mantener la medida que quedó sin efecto.
Ordenamiento de bosques
De acuerdo con los lineamientos que marcó el alto tribunal de la Nación, los titulares de aquellos permisos que otorgó la Provincia con anterioridad a la aprobación de la ley de ordenamiento territorial y fueron alcanzados por la suspensión, deberán adecuarse a las restricciones emergentes de la citada norma provincial y las disposiciones reglamentarias. Esto incluye al mapa tricolor donde diferentes áreas de la provincia fueron delimitadas con verde (bajo), amarillo (mediano) y rojo (alto valor de conservación).
Materia de la Provincia
Los actores de la denuncia que llegó a la Corte Suprema a fines de 2008 habían peticionado una declaración de inconstitucionalidad y la anulación de los permisos de desmonte que había entregado la Provincia hasta ese momento.
Dichos planteos no fueron aceptados por la Corte Suprema, que resolvió “reconocer a las autoridades locales la facultad de aplicar los criterios de protección ambiental que consideren conducentes para el bienestar de la comunidad para la que gobiernan”.
A la Corte salteña
En base al criterio que orientó el fallo, el tribunal que preside Lorenzetti decidió remitir las actuaciones a la Corte de Justicia de Salta para que examine si la acción de amparo corresponde a su competencia originaria o, en su defecto, para que sea asignada al tribunal provincial que resulte competente.
En otro punto de la resolución, el alto tribunal del país dispuso el cese de la participación conferida en el proceso a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Del mismo modo, se denegó el pedido formulado por los denunciantes para que intervenga en la causa la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA). Tanto en uno como en otro caso, la Corte Suprema distanció al Estado nacional de la cuestión de fondo del proceso. Al respecto, los jueces de la Corte destacaron que la Provincia, en ejercicio de su autonomía, estableció desde 2009 un marco normativo con presupuestos mínimos para la protección de los bosques nativos en su jurisdicción, tras lo cual concluyó que no existen razones para impedir ningún desarrollo productivo que se ajuste a las condiciones de la ley, los decretos y resoluciones complementarias del ordenamiento provincial de bosques.
Más Información:
- Las Opiniones
- El fallo resaltó el acuerdo por tierras de Rivadavia
Sali-Dulce: 30 tn de peces muertos en el lago
Indignante: revelan que llegan a 30 las toneladas de peces muertos en el lago
Fecha de Publicación: 15/12/2011
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Un estudio del Comité de Cuenca determinó que la cantidad de peces muertos en el lago de Las Termas de Río fue un total de 30 toneladas.
Así lo reveló el defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Martín Díaz Achával, quien indicó que el informe técnico ya está en manos de las autoridades nacionales de Medio Ambiente.
El funcionario explicó que se certificó ante escribano público más de 15 toneladas, que fueron las que se recogieron de las orillas del embalse. “En una proyección conservadora se calcula 30 toneladas de peces muertos porque se recoge menos de la mitad, ya que el resto es comido por pájaros, los mismos peces o no llegan a la costa porque van a parar al fondo del lago. Se calcula que normalmente lo que llega a la costa es menos del 50 por ciento”, explicó.
Para Díaz Achával, el desastre producido por los residuos tóxicos de las industrias tucumanas “fue incalculable” por las especies muertas.
“No se puede calcular, la mayoría de peces que murieron estaban en etapa de desove, el daño a la fauna ictícola representa el 10 por ciento de la masa de peces que había. Lo que pasa que es difícil de cuantificar, si bien es el 10 por ciento, pero no es cualquier porcentajes, sino animales que estaban en la mejor etapa de su vida. Entre 3 y 5 años, que tienen mayor reproducción. Para cuantificarlo es mucho más grave el daño porque eran especímenes calificados”, remarcó.
El estudio del cálculo de la cuantificación de los daños lo realizaron especialistas de la Comisión Técnica del Comité de Cuenca Salí-Dulce, y el informe fue enviado oportunamente a las autoridades nacionales del área de Ambiente.
Objeciones
El funcionario santiagueño puso en tela de juicio la capacidad del gobierno de Tucumán de controlar a sus industrias para que no viertan desechos tóxicos en los cursos de agua de la cuenca.
Cuestionó a la provincia vecina de que no quiere compartir la facultad de control a las empresas que operan dentro de la cuenca en territorio tucumano.
“Estamos bastante preocupados porque vemos que no hay solución en este sentido, sabemos que la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación está terriblemente preocupada para llegar a un punto de coincidencia, pero hay recelo por la capacidad de controles. Está ratificado porque no han podido evitar el vuelco y tampoco han podido identificar a los responsables, dos cuestiones esenciales del mecanismo de control”, apuntó.
Luego agregó: “Justo estamos en discusión de ese tema. Cualquier proceso de control debe poder evitar y si no puedes evitar identificar rápidamente a los responsables quiere decir que Tucumán no puede controlar y no quiere compartir con la Nación, ni con nadie y resulta que en medio del dialogo ocurre un hecho masivo y no pueden identificar a los culpables, porque la sanción que le han puesto a Florida no es por arrojar vinaza, sino que han detectado que se volcó otro líquido, de limpieza de máquinas”.
Marcha pacífica
Para la jornada de hoy, está previsto que un grupo de pescadores de Las Termas de Río Hondo realice una marcha en defensa del lago, para pedir que las fábricas tucumanas se ajusten a las normativas ambientales y dejen de contaminar los recursos naturales.
La movilización comenzará en las primeras horas de la noche en la ruta nacional Nº 9 a la altura del barrio de Villa Balnearia. Desde allí marcharán ocupando un solo carril de la vía de comunicación hacia el microcentro de la ciudad termal.
Más Información:
- "A los empresarios que contaminan hay que llevarlos a la Justicia"
- Vinaza: un peligro latente para la cuenca Salí Dulce
Fecha de Publicación: 15/12/2011
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Un estudio del Comité de Cuenca determinó que la cantidad de peces muertos en el lago de Las Termas de Río fue un total de 30 toneladas.
Así lo reveló el defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Martín Díaz Achával, quien indicó que el informe técnico ya está en manos de las autoridades nacionales de Medio Ambiente.
El funcionario explicó que se certificó ante escribano público más de 15 toneladas, que fueron las que se recogieron de las orillas del embalse. “En una proyección conservadora se calcula 30 toneladas de peces muertos porque se recoge menos de la mitad, ya que el resto es comido por pájaros, los mismos peces o no llegan a la costa porque van a parar al fondo del lago. Se calcula que normalmente lo que llega a la costa es menos del 50 por ciento”, explicó.
Para Díaz Achával, el desastre producido por los residuos tóxicos de las industrias tucumanas “fue incalculable” por las especies muertas.
“No se puede calcular, la mayoría de peces que murieron estaban en etapa de desove, el daño a la fauna ictícola representa el 10 por ciento de la masa de peces que había. Lo que pasa que es difícil de cuantificar, si bien es el 10 por ciento, pero no es cualquier porcentajes, sino animales que estaban en la mejor etapa de su vida. Entre 3 y 5 años, que tienen mayor reproducción. Para cuantificarlo es mucho más grave el daño porque eran especímenes calificados”, remarcó.
El estudio del cálculo de la cuantificación de los daños lo realizaron especialistas de la Comisión Técnica del Comité de Cuenca Salí-Dulce, y el informe fue enviado oportunamente a las autoridades nacionales del área de Ambiente.
Objeciones
El funcionario santiagueño puso en tela de juicio la capacidad del gobierno de Tucumán de controlar a sus industrias para que no viertan desechos tóxicos en los cursos de agua de la cuenca.
Cuestionó a la provincia vecina de que no quiere compartir la facultad de control a las empresas que operan dentro de la cuenca en territorio tucumano.
“Estamos bastante preocupados porque vemos que no hay solución en este sentido, sabemos que la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación está terriblemente preocupada para llegar a un punto de coincidencia, pero hay recelo por la capacidad de controles. Está ratificado porque no han podido evitar el vuelco y tampoco han podido identificar a los responsables, dos cuestiones esenciales del mecanismo de control”, apuntó.
Luego agregó: “Justo estamos en discusión de ese tema. Cualquier proceso de control debe poder evitar y si no puedes evitar identificar rápidamente a los responsables quiere decir que Tucumán no puede controlar y no quiere compartir con la Nación, ni con nadie y resulta que en medio del dialogo ocurre un hecho masivo y no pueden identificar a los culpables, porque la sanción que le han puesto a Florida no es por arrojar vinaza, sino que han detectado que se volcó otro líquido, de limpieza de máquinas”.
Marcha pacífica
Para la jornada de hoy, está previsto que un grupo de pescadores de Las Termas de Río Hondo realice una marcha en defensa del lago, para pedir que las fábricas tucumanas se ajusten a las normativas ambientales y dejen de contaminar los recursos naturales.
La movilización comenzará en las primeras horas de la noche en la ruta nacional Nº 9 a la altura del barrio de Villa Balnearia. Desde allí marcharán ocupando un solo carril de la vía de comunicación hacia el microcentro de la ciudad termal.
Más Información:
- "A los empresarios que contaminan hay que llevarlos a la Justicia"
- Vinaza: un peligro latente para la cuenca Salí Dulce
Licitación de Garabí
Licitación de Garabí
Fecha de Publicación: 15/12/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Nacional
Tres consorcios con fuerte participación brasileña presentaron su oferta técnica para la realización de la represa hidroeléctrica de Garabí, complejo binacional que Argentina compartirá con Brasil sobre el río Uruguay. Según detalló el ministro de Planificación, Julio De Vido, la obra demandará una inversión de 4200 millones de dólares y generará durante su construcción aproximadamente unos 7500 puestos de trabajo. En 30 días se procederá a la apertura de los sobres con la oferta económica. El acto de apertura de sobres fue encabezado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien destacó el criterio compartido con su par Dilma Rousseff en cuanto a la importancia estratégica del emprendimiento.
Más Información:
- Ambito - Tres ofertas para dos nuevas represas
- Misiones On Line - Abrieron los sobres de la licitación para las represas
- Web Momarandu - Develan propuestas por Garabí y Panambí
Fecha de Publicación: 15/12/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Nacional
Tres consorcios con fuerte participación brasileña presentaron su oferta técnica para la realización de la represa hidroeléctrica de Garabí, complejo binacional que Argentina compartirá con Brasil sobre el río Uruguay. Según detalló el ministro de Planificación, Julio De Vido, la obra demandará una inversión de 4200 millones de dólares y generará durante su construcción aproximadamente unos 7500 puestos de trabajo. En 30 días se procederá a la apertura de los sobres con la oferta económica. El acto de apertura de sobres fue encabezado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien destacó el criterio compartido con su par Dilma Rousseff en cuanto a la importancia estratégica del emprendimiento.
Más Información:
- Ambito - Tres ofertas para dos nuevas represas
- Misiones On Line - Abrieron los sobres de la licitación para las represas
- Web Momarandu - Develan propuestas por Garabí y Panambí
La contaminación minera de la Alumbrera
La contaminación minera y su impacto en el dique “El Frontal”
Fecha de Publicación: 14/12/2011
Fuente: El Siglo
Provincia/Región: Tucumán
Por Ingeniero Elio Vélez (*)
El sitio donde se encuentra Minera Alumbrera, así como el macizo del Aconquija y también las montañas de la Sierra de Las Cuevas y, más arriba aún, Antofagasta de la Sierra, hace millones de años formaba un fondo marino. Tan es así, que en alturas vertiginosas de más de 3500 metros de altura se encuentran trilobites, caracoles prehistóricos, característicos de dicho fondo.
Es que estas montañas fueron generadas por el plegamiento continental, el cual se efectuó no sobre un magma caliente y plástico, sino sobre rocas frías y endurecidas, las que sometidas a tan tremendo empuje se quebraron y al plegarse dieron como resultado la elevación de la masa rocosa dentro de la cual se encuentran cavidades comunicadas unas con otras a diversas profundidades, cuya conformación real nadie conoce al presente. Allí es donde se alojo el agua de lluvia que infiltrándose durante millones de años, se conoce como acuíferos.
Contaminación del agua
En su inicio Minera Alumbrera extraía 100 millones de litros de agua por día del Campo del Arenal, que vertidos al dique de colas ubicado sobre el cauce del río "Vis Vis", se evaporan en un 48,7 por ciento, aproximadamente, y el resto se insumen en la falla geológica ubicada en el fondo del vaso del mismo contaminando el subálveo y los acuíferos. Este gigantesco caudal diario no queda en el sitio vertido a 2480 metros sobre el nivel del mar, sino que se interconecta con el acuífero ubicado debajo del Salar de Pipanaco, de donde se extrae agua para el regadío de los olivares de Poman. Además, este curso de agua discurre pendiente abajo por los ríos Chico, Medinas, Gastona y Pueblo Viejo, que descienden del Aconquija, y vierten finalmente sus caudales al dique "El Frontal" de Termas de Río Hondo.
Basado en estos datos, decidí en noviembre de 2007 tomar muestras personalmente de los citados ríos y a las cuales medí su acidez (PH), encontrándome con que aguas que antes eran neutras se habían tornado alcalinas:
Rio PH
Chico 8,43
Medinas 9,22
Gastona 9,31
Seco 9,44
Pueblo Viejo 9,00
Para que este cambio en el PH suceda en ríos de semejantes caudales se necesitan enormes tonelajes de álcali.
Esto demuestra que los venenos vertidos por Minera Alumbrera en su dique de colas van a parar totalmente a estos cinco ríos, principales por su volumen, entre los que alimentan el dique de Termas de Río Hondo.
Estos venenos no sólo están compuestos por cobre, arsénico, cromo y mercurio, sino por detergentes biodegradables, disulfuro de carbono y espumantes. Adicionalmente, el cambio del agua, de neutra o ligeramente ácida a violentamente alcalina ocasiona por sí misma la inmediata mortandad de las especies que viven en dichos ríos y en el lago del dique Frontal.
Culpable
La gigantesca eutrofización de algas y la masiva mortandad de peces en el dique El Frontal de Termas de Río Hondo comenzaron pocos años después de la puesta en marcha de Minera Alumbrera. Esto se corresponde con la normal demora en saturar de venenos un sistema tan inmenso hasta que sobrepasado el umbral, comenzó a morir la fauna y a aparecer masivas concentraciones de algas, debido al masivo aporte de nitratos y fosfatos (fertilizantes) del mismo origen.
Es casi seguro que Minera Agua Rica usará estos reactivos, incrementando verticalmente la contaminación acuífera.
Otro dato alarmante
Pero esto no es todo, Minera Alumbrera realiza voladuras, emitiendo unos 3.000.000.000 de litros anuales de gases nitrosos que afectan de lluvia acida al Valle Calchaquí hasta Cafayate. Con el funcionamiento de Agua Rica, este fenómeno se incrementara en un 67 por ciento.
En Argentina, la "mega minería", por sus tonelajes volados y procesados, causa daños ambientales gigantescos, que no son absorbidos por la naturaleza en el presente y mucho menos en el futuro, puesto que las miles de toneladas de roca sulfurosa molida, en presencia de aire y humedad, irán produciendo acido sulfúrico y sulfatos solubles de metales pesados por cientos y quizás miles de años, que luego irán a parar a los cursos de agua y finalmente envenenándonos.
Nuestro medio ambiente esta en peligro.
Es mi profundo y patriótico deseo que alguna organización presente la pertinente demanda judicial y que la prensa cubra y haga pública la devastación a la que estamos sometidos los argentinos.
(*) Ingeniero Químico; Jefe de trabajos Prácticos de la cátedra de Microbiología Industrial de la Universidad Nacional de Tucumán; miembro de la Comisión de Energía del Consejo Provincial de la Ingeniería (COPIT).
Fecha de Publicación: 14/12/2011
Fuente: El Siglo
Provincia/Región: Tucumán
Por Ingeniero Elio Vélez (*)
El sitio donde se encuentra Minera Alumbrera, así como el macizo del Aconquija y también las montañas de la Sierra de Las Cuevas y, más arriba aún, Antofagasta de la Sierra, hace millones de años formaba un fondo marino. Tan es así, que en alturas vertiginosas de más de 3500 metros de altura se encuentran trilobites, caracoles prehistóricos, característicos de dicho fondo.
Es que estas montañas fueron generadas por el plegamiento continental, el cual se efectuó no sobre un magma caliente y plástico, sino sobre rocas frías y endurecidas, las que sometidas a tan tremendo empuje se quebraron y al plegarse dieron como resultado la elevación de la masa rocosa dentro de la cual se encuentran cavidades comunicadas unas con otras a diversas profundidades, cuya conformación real nadie conoce al presente. Allí es donde se alojo el agua de lluvia que infiltrándose durante millones de años, se conoce como acuíferos.
Contaminación del agua
En su inicio Minera Alumbrera extraía 100 millones de litros de agua por día del Campo del Arenal, que vertidos al dique de colas ubicado sobre el cauce del río "Vis Vis", se evaporan en un 48,7 por ciento, aproximadamente, y el resto se insumen en la falla geológica ubicada en el fondo del vaso del mismo contaminando el subálveo y los acuíferos. Este gigantesco caudal diario no queda en el sitio vertido a 2480 metros sobre el nivel del mar, sino que se interconecta con el acuífero ubicado debajo del Salar de Pipanaco, de donde se extrae agua para el regadío de los olivares de Poman. Además, este curso de agua discurre pendiente abajo por los ríos Chico, Medinas, Gastona y Pueblo Viejo, que descienden del Aconquija, y vierten finalmente sus caudales al dique "El Frontal" de Termas de Río Hondo.
Basado en estos datos, decidí en noviembre de 2007 tomar muestras personalmente de los citados ríos y a las cuales medí su acidez (PH), encontrándome con que aguas que antes eran neutras se habían tornado alcalinas:
Rio PH
Chico 8,43
Medinas 9,22
Gastona 9,31
Seco 9,44
Pueblo Viejo 9,00
Para que este cambio en el PH suceda en ríos de semejantes caudales se necesitan enormes tonelajes de álcali.
Esto demuestra que los venenos vertidos por Minera Alumbrera en su dique de colas van a parar totalmente a estos cinco ríos, principales por su volumen, entre los que alimentan el dique de Termas de Río Hondo.
Estos venenos no sólo están compuestos por cobre, arsénico, cromo y mercurio, sino por detergentes biodegradables, disulfuro de carbono y espumantes. Adicionalmente, el cambio del agua, de neutra o ligeramente ácida a violentamente alcalina ocasiona por sí misma la inmediata mortandad de las especies que viven en dichos ríos y en el lago del dique Frontal.
Culpable
La gigantesca eutrofización de algas y la masiva mortandad de peces en el dique El Frontal de Termas de Río Hondo comenzaron pocos años después de la puesta en marcha de Minera Alumbrera. Esto se corresponde con la normal demora en saturar de venenos un sistema tan inmenso hasta que sobrepasado el umbral, comenzó a morir la fauna y a aparecer masivas concentraciones de algas, debido al masivo aporte de nitratos y fosfatos (fertilizantes) del mismo origen.
Es casi seguro que Minera Agua Rica usará estos reactivos, incrementando verticalmente la contaminación acuífera.
Otro dato alarmante
Pero esto no es todo, Minera Alumbrera realiza voladuras, emitiendo unos 3.000.000.000 de litros anuales de gases nitrosos que afectan de lluvia acida al Valle Calchaquí hasta Cafayate. Con el funcionamiento de Agua Rica, este fenómeno se incrementara en un 67 por ciento.
En Argentina, la "mega minería", por sus tonelajes volados y procesados, causa daños ambientales gigantescos, que no son absorbidos por la naturaleza en el presente y mucho menos en el futuro, puesto que las miles de toneladas de roca sulfurosa molida, en presencia de aire y humedad, irán produciendo acido sulfúrico y sulfatos solubles de metales pesados por cientos y quizás miles de años, que luego irán a parar a los cursos de agua y finalmente envenenándonos.
Nuestro medio ambiente esta en peligro.
Es mi profundo y patriótico deseo que alguna organización presente la pertinente demanda judicial y que la prensa cubra y haga pública la devastación a la que estamos sometidos los argentinos.
(*) Ingeniero Químico; Jefe de trabajos Prácticos de la cátedra de Microbiología Industrial de la Universidad Nacional de Tucumán; miembro de la Comisión de Energía del Consejo Provincial de la Ingeniería (COPIT).
Etiquetas:
Alumbrera,
contaminación,
industrias - empresas - economía,
minería,
Tucumán
|
1 comentarios
Gendarmería trabaja en el tráfico de maderas
Gendarmería acompañará las inspecciones de Bosques para frenar el tráfico de maderas
Fecha de Publicación: 14/12/2011
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco
El alto grado de vulnerabilidad en el oeste chaqueño, más precisamente en la zona de Las Pirámides, Picada Olmos y Línea Barilari, que sirven de límite entre Chaco y las provincias de Santiago del Estero y Salta, motivó que la Dirección de Bosques de la provincia efectúe patrullaje por la región con el acompañamiento de personal de Gendarmería Nacional perteneciente al Escuadrón asentado en Sáenz Peña.
Así lo confirmó ayer por la tarde a NORTE el director de Bosques Miguel Angel López, quien consideró que luego de mantener contacto con el comandante Fabián Franco, a cargo del Escuadrón Sáenz Peña de esa fuerza nacional, “hemos establecido que es posible trabajar en forma conjunta con las fuerzas para frenar el delito, como es el caso del tráfico ilegal de madera y donde hay serias denuncias de presencia de narcotraficantes también”, indicó el funcionario.
De este modo comenzarán en los próximos días tareas de recorridas por determinados caminos y picadas que no fueron recorridos, que tienen por finalidad intentar frenar el alto grado de tráfico de madera y de animales, operativos que contarán con el apoyo de la Policía Ecológica, Dirección de Fauna, Bosques y Policía Rural, según se estableció.
Trabajo de vigilancia conjunto
En forma paralela, las autoridades chaqueñas y de Santiago del Estero lograron establecer el primer paso para llevar adelante acciones conjuntas para frenar el tráfico ilegal de maderas chaqueñas, como también de animales de la zona de Las Pirámides, a través de la picada Olmos, camino que hace de límite interprovincial entre Chaco y la vecina provincia y por el cual se estima que hay una millonaria evasión en perjuicio de los recursos chaqueños.
“Estamos trabajando con acciones concretas de patrullajes sorpresivos por lugares estratégicos”, dijo López, con personal de Policía Ecológica, Rural, inspectores de Bosques y Dirección de Fauna, todos ellos de Chaco, junto a efectivos de Dirección de Parques Nacionales, a la vez que se estableció el compromiso de trabajar en el lanzamiento de una única guía forestal para ambas provincias, a las que se integrará luego Salta.
Semanas atrás, cabe recordar, se entregaron carnés de guardafauna honorario en el ámbito de la protección de la ley de fauna, pesca y ley de áreas protegidas, como una manera de habilitar al personal del parque a colaborar con los inspectores de Bosques y Fauna en el control de las áreas cercanas al parque.
Estrategias de controles
Asimismo, se establecieron ensayos de los controles en esta zona inhóspita del Chaco, con puestos de control estratégico, y se diseñó un programa de trabajo y el compromiso de realizar un protocolo de acción que implicará un manual de procedimientos por seguir, tanto para las actuaciones policiales, de los funcionarios y de los inspectores honorarios.
Fecha de Publicación: 14/12/2011
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco
El alto grado de vulnerabilidad en el oeste chaqueño, más precisamente en la zona de Las Pirámides, Picada Olmos y Línea Barilari, que sirven de límite entre Chaco y las provincias de Santiago del Estero y Salta, motivó que la Dirección de Bosques de la provincia efectúe patrullaje por la región con el acompañamiento de personal de Gendarmería Nacional perteneciente al Escuadrón asentado en Sáenz Peña.
Así lo confirmó ayer por la tarde a NORTE el director de Bosques Miguel Angel López, quien consideró que luego de mantener contacto con el comandante Fabián Franco, a cargo del Escuadrón Sáenz Peña de esa fuerza nacional, “hemos establecido que es posible trabajar en forma conjunta con las fuerzas para frenar el delito, como es el caso del tráfico ilegal de madera y donde hay serias denuncias de presencia de narcotraficantes también”, indicó el funcionario.
De este modo comenzarán en los próximos días tareas de recorridas por determinados caminos y picadas que no fueron recorridos, que tienen por finalidad intentar frenar el alto grado de tráfico de madera y de animales, operativos que contarán con el apoyo de la Policía Ecológica, Dirección de Fauna, Bosques y Policía Rural, según se estableció.
Trabajo de vigilancia conjunto
En forma paralela, las autoridades chaqueñas y de Santiago del Estero lograron establecer el primer paso para llevar adelante acciones conjuntas para frenar el tráfico ilegal de maderas chaqueñas, como también de animales de la zona de Las Pirámides, a través de la picada Olmos, camino que hace de límite interprovincial entre Chaco y la vecina provincia y por el cual se estima que hay una millonaria evasión en perjuicio de los recursos chaqueños.
“Estamos trabajando con acciones concretas de patrullajes sorpresivos por lugares estratégicos”, dijo López, con personal de Policía Ecológica, Rural, inspectores de Bosques y Dirección de Fauna, todos ellos de Chaco, junto a efectivos de Dirección de Parques Nacionales, a la vez que se estableció el compromiso de trabajar en el lanzamiento de una única guía forestal para ambas provincias, a las que se integrará luego Salta.
Semanas atrás, cabe recordar, se entregaron carnés de guardafauna honorario en el ámbito de la protección de la ley de fauna, pesca y ley de áreas protegidas, como una manera de habilitar al personal del parque a colaborar con los inspectores de Bosques y Fauna en el control de las áreas cercanas al parque.
Estrategias de controles
Asimismo, se establecieron ensayos de los controles en esta zona inhóspita del Chaco, con puestos de control estratégico, y se diseñó un programa de trabajo y el compromiso de realizar un protocolo de acción que implicará un manual de procedimientos por seguir, tanto para las actuaciones policiales, de los funcionarios y de los inspectores honorarios.
Defendió el Gobierno el acuerdo minero
Defendió el Gobierno el acuerdo minero
Fecha de Publicación: 14/12/2011
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
El secretario de Minería, Jorge Mayoral, destacó la "enorme dinámica de inversión minera en la Argentina", y agregó que hacen falta "dirigentes con miradas más amplias", al participar de un encuentro con emprendedores nacionales de servicios mineros.
De este modo, Mayoral le respondió al presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), Martín Dedeu, acerca de sus manifestaciones publicadas ayer en La Nacion, en las que reclama "estabilidad para aumentar las inversiones", indicó un comunicado oficial.
"Considero lamentable la utilización de los medios de comunicación por parte de dirigentes, que transformados en simples opinólogos, descontextualizan la verdadera realidad del sector minero productivo nacional", afirmó Mayoral.
En ese sentido, agregó que "Dedeu, recientemente asumido como máximo responsable de la CAEM, se muestra alienado del contexto, desconociendo que en diciembre de 2010 la propia CAEM, junto con los trabajadores mineros, participó con la Presidenta [Cristina Kirchner] de la firma de la Constitución del Acuerdo Nacional de Promoción al Diálogo en la Industria Minera".
Mayoral también recordó: "Hace pocas horas la Presidenta de la Nación recibió de los directivos de [la empresa] Vale el compromiso de inversión por más de 25.500 millones de pesos para construir en la Argentina el proyecto de potasio más grande del mundo, generando 12.000 nuevos empleos entre directos e indirectos".
Mayoral además destacó otros proyectos en marcha en San Juan y en Catamarca.
Fecha de Publicación: 14/12/2011
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
El secretario de Minería, Jorge Mayoral, destacó la "enorme dinámica de inversión minera en la Argentina", y agregó que hacen falta "dirigentes con miradas más amplias", al participar de un encuentro con emprendedores nacionales de servicios mineros.
De este modo, Mayoral le respondió al presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), Martín Dedeu, acerca de sus manifestaciones publicadas ayer en La Nacion, en las que reclama "estabilidad para aumentar las inversiones", indicó un comunicado oficial.
"Considero lamentable la utilización de los medios de comunicación por parte de dirigentes, que transformados en simples opinólogos, descontextualizan la verdadera realidad del sector minero productivo nacional", afirmó Mayoral.
En ese sentido, agregó que "Dedeu, recientemente asumido como máximo responsable de la CAEM, se muestra alienado del contexto, desconociendo que en diciembre de 2010 la propia CAEM, junto con los trabajadores mineros, participó con la Presidenta [Cristina Kirchner] de la firma de la Constitución del Acuerdo Nacional de Promoción al Diálogo en la Industria Minera".
Mayoral también recordó: "Hace pocas horas la Presidenta de la Nación recibió de los directivos de [la empresa] Vale el compromiso de inversión por más de 25.500 millones de pesos para construir en la Argentina el proyecto de potasio más grande del mundo, generando 12.000 nuevos empleos entre directos e indirectos".
Mayoral además destacó otros proyectos en marcha en San Juan y en Catamarca.
Neumáticos, buscan soluciones sustentables
Buscan soluciones sustentables para los neumáticos en desuso
Fecha de Publicación: 13/12/2011
Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Nacional
El secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Dr. Juan José Mussi, dio la bienvenida al “Segundo Seminario sobre Manejo Sustentable de neumáticos de desecho”, realizado en la cartera ambiental con el objetivo de reunir a los actores involucrados en la problemática para generar el debate y diseñar soluciones posibles.
El titular de Ambiente celebró esta iniciativa que lleva adelante la subsecretaria de Control y Fiscalización Ambiental y Prevención de la Contaminación junto con el Instituto Nacional de Tecnología Industrial y el Centro Regional Basilea para América del Sur (CRBAS).
La subsecretaria Beatriz Domingorena destacó que “existe una decisión política clara para generar una herramienta de gestión a fin de lograr un manejo sustentable de los neumáticos en toda su ciclo de vida, que incluye su elaboración, consumo, reciclado, exportación, etc.”.
“Es un tema que afecta a la realidad cotidiana de la ciudadanía y por ello es importante trabajar de forma preventiva”, afirmó Domingorena al tiempo que destacó que “el secretario Mussi pidió un fuerte apoyo del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) para poder lograr soluciones a nivel federal”.
Por su parte, la Lic. Liliana Rehak, Directora del INTI Caucho, se refirió a las principales dificultades relacionadas con el reciclado de neumáticos, entre las que se encuentran la separación de los materiales que lo componen -caucho, acero y Nylon-, y la lenta degradación de los mismos. Además, dio cuenta de algunos de los impactos que tienen estos cuando se convierten en desecho: al favorecer el desarrollo de vectores (dengue, roedores) y recibir un uso indebido como las quemas para contrarrestar heladas, en instalaciones térmicas inadecuadas y las manifestaciones callejeras.
Algunos destinos posibles del reciclado son los hornos para generar energía -dado que la goma tiene un gran poder calorífico; el diseño de productos, en los que se constituye como carga dentro de otro material; y asfalto modificado, entre otros.
Finalmente, Rehak se refirió a Regomax, un proyecto mediante el que se recolecta caucho, se procesa en una planta especializada y se obtiene caucho granulado para el aprovechamiento de la demanda del mercado de césped sintético.
Durante el seminario se presentaron experiencias de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana S.E. (CEAMSE) a cargo del Subgerente de Monitoreo y Evaluación Ambiental CEAMSE, Dr. Alejandro Cittadino; Neumáticos Usados en el ámbito MERCOSUR y en el Convenio de Basilea (CB) a cargo de la Dra. Leila Devia de CRBAS; Importación-Tránsito-Exportación de Neumáticos Usados (NU) y de desecho (ND); y Aspectos técnicos-legales para un proyecto de norma nacional de Manejo Sustentable de NU y ND Subsecretaría de Control y Fiscalización Ambiental y Prevención de la Contaminación.
Fecha de Publicación: 13/12/2011
Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Nacional
El secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Dr. Juan José Mussi, dio la bienvenida al “Segundo Seminario sobre Manejo Sustentable de neumáticos de desecho”, realizado en la cartera ambiental con el objetivo de reunir a los actores involucrados en la problemática para generar el debate y diseñar soluciones posibles.
El titular de Ambiente celebró esta iniciativa que lleva adelante la subsecretaria de Control y Fiscalización Ambiental y Prevención de la Contaminación junto con el Instituto Nacional de Tecnología Industrial y el Centro Regional Basilea para América del Sur (CRBAS).
La subsecretaria Beatriz Domingorena destacó que “existe una decisión política clara para generar una herramienta de gestión a fin de lograr un manejo sustentable de los neumáticos en toda su ciclo de vida, que incluye su elaboración, consumo, reciclado, exportación, etc.”.
“Es un tema que afecta a la realidad cotidiana de la ciudadanía y por ello es importante trabajar de forma preventiva”, afirmó Domingorena al tiempo que destacó que “el secretario Mussi pidió un fuerte apoyo del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) para poder lograr soluciones a nivel federal”.
Por su parte, la Lic. Liliana Rehak, Directora del INTI Caucho, se refirió a las principales dificultades relacionadas con el reciclado de neumáticos, entre las que se encuentran la separación de los materiales que lo componen -caucho, acero y Nylon-, y la lenta degradación de los mismos. Además, dio cuenta de algunos de los impactos que tienen estos cuando se convierten en desecho: al favorecer el desarrollo de vectores (dengue, roedores) y recibir un uso indebido como las quemas para contrarrestar heladas, en instalaciones térmicas inadecuadas y las manifestaciones callejeras.
Algunos destinos posibles del reciclado son los hornos para generar energía -dado que la goma tiene un gran poder calorífico; el diseño de productos, en los que se constituye como carga dentro de otro material; y asfalto modificado, entre otros.
Finalmente, Rehak se refirió a Regomax, un proyecto mediante el que se recolecta caucho, se procesa en una planta especializada y se obtiene caucho granulado para el aprovechamiento de la demanda del mercado de césped sintético.
Durante el seminario se presentaron experiencias de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana S.E. (CEAMSE) a cargo del Subgerente de Monitoreo y Evaluación Ambiental CEAMSE, Dr. Alejandro Cittadino; Neumáticos Usados en el ámbito MERCOSUR y en el Convenio de Basilea (CB) a cargo de la Dra. Leila Devia de CRBAS; Importación-Tránsito-Exportación de Neumáticos Usados (NU) y de desecho (ND); y Aspectos técnicos-legales para un proyecto de norma nacional de Manejo Sustentable de NU y ND Subsecretaría de Control y Fiscalización Ambiental y Prevención de la Contaminación.
Soja en Río Negro, un proyecto más que chino
Un proyecto más que chino
Fecha de Publicación: 13/12/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Río Negro
Un fallo del Superior Tribunal de Justicia rionegrino aceptó un amparo ambiental contra la sumatoria de concesiones del ahora ex gobernador Miguel Saiz en favor de una provincia china para producir soja en los valles medio e inferior del Río Negro.
El acuerdo entre el ahora ex gobernador de Río Negro y la provincia china Heilongjiang, que también incluyó a una firma estatal de ese país, volvió a foja cero. Un fallo del Superior Tribunal de Justicia provincial aceptó un amparo ambiental colectivo presentado por la legisladora del FpV (Movimiento Evita) Silvia Horne y dictó una medida de no innovar. En sus considerandos, demostró punto por punto que el Poder Ejecutivo provincial no sólo no había considerado los impactos ambientales de la iniciativa ni respetado ninguno de los procedimientos legales de rigor, sino que adicionalmente se había excedido en sus facultades concedentes.
El Ejecutivo provincial llevó adelante en secreto las negociaciones con China, incluso luego de las estadías del propio Saiz en el gigante asiático. Los contenidos del convenio y la sumatoria de facilidades sólo comenzaron a conocerse cuando la situación tomó estado judicial. Fue entonces cuando la provincia contrató a una consultora de prensa porteña para tratar de hacer más digeribles las concesiones. Entre ellas, siendo las más relevantes, la provincia se comprometía a facilitar el otorgamiento de 20.000 hectáreas en el Valle Inferior del Río Negro y 234.500 en Valle Medio; un total de más de un cuarto de millón de hectáreas irrigables. A ello sumaba también 3000 hectáreas para “experimentación agrícola”.
Las concesiones no eran sólo de tierras, también se acompañaba con la excepción “de todos los impuestos provinciales” y el otorgamiento de oficina y vivienda para los técnicos chinos “en el domicilio del gobierno provincial”, con equipamiento y transporte más el pago de todos los gastos durante el proceso de desarrollo de la inversión. Para completar, se cedía parte de la zona portuaria de San Antonio Este por 50 años extensibles a un siglo. Todo ello más una lista extensa de beneficios complementarios.
Dicho de otra manera: el saliente gobernador rionegrino comprometía a una provincia y una empresa estatal extranjera tierras, recursos naturales, puerto y presupuesto público a cambio de que desarrollen un enclave exportador de productos primarios con nulo efecto multiplicador en el desarrollo futuro de la economía provincial. Ese acuerdo fue con ausencia de estudios de impacto ambiental sobre los desmontes de regiones semiáridas, inapropiadas para la agricultura de secano, que demandarían obras de regadío utilizando recursos estratégicos y potencialmente escasos como la extensa cuenca hidrográfica que colecta las aguas cordilleranas desde el sur de Mendoza hasta el lago Nahuel Huapi. Esas concesiones no fueron explicadas desde la perspectiva económica y ambiental.
Lo más interesante del fallo, además de sus consecuencias inmediatas de frenar el convenio, fue que desarmó y rebatió la lógica de cada una de las medidas, así como la facultad del Ejecutivo para concederlas. Sin embargo, la decisión del STJ sólo se produjo ante un cambio de clima político en la provincia.
Entre la presentación del amparo y el fallo sucedieron algunos hechos. No se cubrió la vacante de un juez cercano a la administración radical del alto tribunal que solicitó su jubilación, Luis Lutz, en tanto que un segundo magistrado también cercano al gobierno saliente, Alberto Balladini, renunció ante un potencial juicio político. La renuncia sucedió inmediatamente después de los recientes resultados electorales que llevaron a la gobernación al justicialista Carlos Soria luego de 23 años de hegemonía radical.
En consecuencia, el fallo sólo lleva la firma del único miembro remanente del STJ, Víctor Sodero Nievas, ex fallido candidato a gobernador por el justicialismo en tiempos de Carlos Menem. Si bien se hizo lugar a la medida de no innovar, el magistrado transfirió la responsabilidad de continuar con el convenio al nuevo gobernador. Tras el freno del preacuerdo realizado por Saiz, a Soria le será difícil soslayar los recaudos formales, legales e institucionales. De todas maneras, el nuevo mandatario no demostró hasta ahora ninguna voluntad de continuar las negociaciones, a la vez que, según informó la diputada Horne a este diario, los doce técnicos chinos que se encontraban en la región ya fueron llamados a su país.
Fecha de Publicación: 13/12/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Río Negro
Un fallo del Superior Tribunal de Justicia rionegrino aceptó un amparo ambiental contra la sumatoria de concesiones del ahora ex gobernador Miguel Saiz en favor de una provincia china para producir soja en los valles medio e inferior del Río Negro.
El acuerdo entre el ahora ex gobernador de Río Negro y la provincia china Heilongjiang, que también incluyó a una firma estatal de ese país, volvió a foja cero. Un fallo del Superior Tribunal de Justicia provincial aceptó un amparo ambiental colectivo presentado por la legisladora del FpV (Movimiento Evita) Silvia Horne y dictó una medida de no innovar. En sus considerandos, demostró punto por punto que el Poder Ejecutivo provincial no sólo no había considerado los impactos ambientales de la iniciativa ni respetado ninguno de los procedimientos legales de rigor, sino que adicionalmente se había excedido en sus facultades concedentes.
El Ejecutivo provincial llevó adelante en secreto las negociaciones con China, incluso luego de las estadías del propio Saiz en el gigante asiático. Los contenidos del convenio y la sumatoria de facilidades sólo comenzaron a conocerse cuando la situación tomó estado judicial. Fue entonces cuando la provincia contrató a una consultora de prensa porteña para tratar de hacer más digeribles las concesiones. Entre ellas, siendo las más relevantes, la provincia se comprometía a facilitar el otorgamiento de 20.000 hectáreas en el Valle Inferior del Río Negro y 234.500 en Valle Medio; un total de más de un cuarto de millón de hectáreas irrigables. A ello sumaba también 3000 hectáreas para “experimentación agrícola”.
Las concesiones no eran sólo de tierras, también se acompañaba con la excepción “de todos los impuestos provinciales” y el otorgamiento de oficina y vivienda para los técnicos chinos “en el domicilio del gobierno provincial”, con equipamiento y transporte más el pago de todos los gastos durante el proceso de desarrollo de la inversión. Para completar, se cedía parte de la zona portuaria de San Antonio Este por 50 años extensibles a un siglo. Todo ello más una lista extensa de beneficios complementarios.
Dicho de otra manera: el saliente gobernador rionegrino comprometía a una provincia y una empresa estatal extranjera tierras, recursos naturales, puerto y presupuesto público a cambio de que desarrollen un enclave exportador de productos primarios con nulo efecto multiplicador en el desarrollo futuro de la economía provincial. Ese acuerdo fue con ausencia de estudios de impacto ambiental sobre los desmontes de regiones semiáridas, inapropiadas para la agricultura de secano, que demandarían obras de regadío utilizando recursos estratégicos y potencialmente escasos como la extensa cuenca hidrográfica que colecta las aguas cordilleranas desde el sur de Mendoza hasta el lago Nahuel Huapi. Esas concesiones no fueron explicadas desde la perspectiva económica y ambiental.
Lo más interesante del fallo, además de sus consecuencias inmediatas de frenar el convenio, fue que desarmó y rebatió la lógica de cada una de las medidas, así como la facultad del Ejecutivo para concederlas. Sin embargo, la decisión del STJ sólo se produjo ante un cambio de clima político en la provincia.
Entre la presentación del amparo y el fallo sucedieron algunos hechos. No se cubrió la vacante de un juez cercano a la administración radical del alto tribunal que solicitó su jubilación, Luis Lutz, en tanto que un segundo magistrado también cercano al gobierno saliente, Alberto Balladini, renunció ante un potencial juicio político. La renuncia sucedió inmediatamente después de los recientes resultados electorales que llevaron a la gobernación al justicialista Carlos Soria luego de 23 años de hegemonía radical.
En consecuencia, el fallo sólo lleva la firma del único miembro remanente del STJ, Víctor Sodero Nievas, ex fallido candidato a gobernador por el justicialismo en tiempos de Carlos Menem. Si bien se hizo lugar a la medida de no innovar, el magistrado transfirió la responsabilidad de continuar con el convenio al nuevo gobernador. Tras el freno del preacuerdo realizado por Saiz, a Soria le será difícil soslayar los recaudos formales, legales e institucionales. De todas maneras, el nuevo mandatario no demostró hasta ahora ninguna voluntad de continuar las negociaciones, a la vez que, según informó la diputada Horne a este diario, los doce técnicos chinos que se encontraban en la región ya fueron llamados a su país.
Rechazan crear un parque en el Iberá
Rechazan crear un parque en el Iberá
Fecha de Publicación: 12/12/2011
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Corrientes
La propuesta de un millonario estadounidense para ceder miles de sus hectáreas para formar un parque nacional desata una fuerte polémica en Corrientes. "Si Iberá se transforma en parque nacional desplazarán a sus pobladores y no habrá ni actividades productivas en una de las provincias más pobres", dice Mabel Moulin de la organización Iberá Patrimonio de los Correntinos, de Mercedes.
La agrupación resiste "la expulsión de los legítimos habitantes de los esteros". Se oponen a que se transforme en una reserva estricta y a "declarar a Iberá Patrimonio de la Humanidad porque perderemos la soberanía sobre la zona". Pero advierte que proponen preservar al territorio y apostar a "la producción y al trabajo digno, porque la pobreza es la mayor calamidad ambiental".
"En 2005 descubrimos el plan de manejo para la reserva natural del Iberá, ideado por una Fundación Ecos para la provincia de Corrientes, financiado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF). No se dio a conocer y nos alarmamos", indicó.
Explicó que el plan apunta a "aprovechar los recursos internacionales y adquirir las tierras altas para someterlas a la conservación sin actividades productivas, por parte de Conservation Land Trust, fundación del millonario estadounidense Douglas Tompkins. Ello significaría también cerrar los accesos al Iberá, desalojar a ancestrales habitante que las ocupan desde siempre. Ya ocurre en Bariloche, donde los pobladores originarios fueron desplazados de sus bosques y de sus lagos y ríos".
"Y si el Estado no cumple algunas condiciones en el tratamiento puede volver el territorio a sus ex propietarios, recibiendo la tierra con sus mejoras e inversiones", advirtió Moulin. Mientras el Congreso de la Nación debate dos proyectos para impedir la extranjerización de la tierra, Moulín explicó que "el plan de manejo es desarrollado y administrado por extranjeros. Nos oponemos a que se desnacionalice nuestra reserva y su administración, que es la de nuestros recursos, la tierra productiva y el agua dulce".
Sobre el cumplimiento del proyecto, señaló que el empresario "ya adquirió tierras, reubicaron a comunidades y cerraron accesos, todo denunciado públicamente".
"En el entorno del humedal vivían unas 17 mil personas, Pero, a nombre de distintas organizaciones, unas 230 mil hectáreas fueron adquiridas por Tompkins", remarca Moulin, docente de 55 años. "Nosotros luchamos con los pequeños productores, con los vecinos y advertimos mucho engaño, algunos hablan de ecoturismo, pero se apunta a buscar inversores sin resguardar la zona".
El enorme reservorio de agua dulce que conforma el Iberá está poblado por lagunas, esteros, bañados tierras inundables y no inundables, y ocupa el 15 por ciento de Corrientes. El proyecto ha creado una fuerte polémica: desde que es un millonario filántropo hasta que lo mueve el interés de los EEUU para apropiarse del agua, elemento que despertará confrontaciones en un futuro no tan lejano.
Fecha de Publicación: 12/12/2011
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Corrientes
La propuesta de un millonario estadounidense para ceder miles de sus hectáreas para formar un parque nacional desata una fuerte polémica en Corrientes. "Si Iberá se transforma en parque nacional desplazarán a sus pobladores y no habrá ni actividades productivas en una de las provincias más pobres", dice Mabel Moulin de la organización Iberá Patrimonio de los Correntinos, de Mercedes.
La agrupación resiste "la expulsión de los legítimos habitantes de los esteros". Se oponen a que se transforme en una reserva estricta y a "declarar a Iberá Patrimonio de la Humanidad porque perderemos la soberanía sobre la zona". Pero advierte que proponen preservar al territorio y apostar a "la producción y al trabajo digno, porque la pobreza es la mayor calamidad ambiental".
"En 2005 descubrimos el plan de manejo para la reserva natural del Iberá, ideado por una Fundación Ecos para la provincia de Corrientes, financiado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF). No se dio a conocer y nos alarmamos", indicó.
Explicó que el plan apunta a "aprovechar los recursos internacionales y adquirir las tierras altas para someterlas a la conservación sin actividades productivas, por parte de Conservation Land Trust, fundación del millonario estadounidense Douglas Tompkins. Ello significaría también cerrar los accesos al Iberá, desalojar a ancestrales habitante que las ocupan desde siempre. Ya ocurre en Bariloche, donde los pobladores originarios fueron desplazados de sus bosques y de sus lagos y ríos".
"Y si el Estado no cumple algunas condiciones en el tratamiento puede volver el territorio a sus ex propietarios, recibiendo la tierra con sus mejoras e inversiones", advirtió Moulin. Mientras el Congreso de la Nación debate dos proyectos para impedir la extranjerización de la tierra, Moulín explicó que "el plan de manejo es desarrollado y administrado por extranjeros. Nos oponemos a que se desnacionalice nuestra reserva y su administración, que es la de nuestros recursos, la tierra productiva y el agua dulce".
Sobre el cumplimiento del proyecto, señaló que el empresario "ya adquirió tierras, reubicaron a comunidades y cerraron accesos, todo denunciado públicamente".
"En el entorno del humedal vivían unas 17 mil personas, Pero, a nombre de distintas organizaciones, unas 230 mil hectáreas fueron adquiridas por Tompkins", remarca Moulin, docente de 55 años. "Nosotros luchamos con los pequeños productores, con los vecinos y advertimos mucho engaño, algunos hablan de ecoturismo, pero se apunta a buscar inversores sin resguardar la zona".
El enorme reservorio de agua dulce que conforma el Iberá está poblado por lagunas, esteros, bañados tierras inundables y no inundables, y ocupa el 15 por ciento de Corrientes. El proyecto ha creado una fuerte polémica: desde que es un millonario filántropo hasta que lo mueve el interés de los EEUU para apropiarse del agua, elemento que despertará confrontaciones en un futuro no tan lejano.
Chaco deberá informar sobre sus bosques
Justicia chaqueña ordenó al Gobierno provincial informar sobre los supuestos desmontes ilegales en el Impenetrable
Fecha de Publicación: 12/12/2011
Fuente: La Mañana
Provincia/Región: Chaco
La justicia chaqueña ordenó al Gobierno provincial que informe si hubo desmontes en zonas no autorizadas por la Ley de Bosques en El Impenetrable, el monte natural más importante de Chaco.
La orden fue emanada por la jueza en lo Civil y Comercial 6 de Resistencia, Isabel Iride Grillo, que reclamó los informes sobre supuestos desmontes tras una denuncia presentada por una organización ecologista sobre prácticas ilegales en esta provincia y otras jurisdicciones como Córdoba y Santiago del Estero.
El pedido de informes fue instrumentado el miércoles y alcanza a la Dirección de Bosques del Chaco, el Instituto de Colonización y al propio gobernador Jorge Capitanich, a quienes se otorgó un plazo de dos días hábiles para hacer efectiva su respuesta.
"Es muy positivo que todos los sectores se comiencen a movilizar para determinar cómo fueron autorizados estos desmontes en zonas no permitidas por la ley nacional", dijo a DyN el coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace, Hernán Giardini.
La organización ecologista señaló que, según un relevamiento aéreo y terrestre propio, había constatado un "severo impacto ambiental de la aplicación de sistemas silvopastoriles para ganadería intensiva en bosques nativos de la región chaqueña".
El grupo aseveró que "estos violan la Ley de Bosques al estar autorizados en zonas donde, según la normativa nacional, no se debe permitir el desmonte".
Miguel Brunswig, subsecretario de Recursos Naturales del Chaco, organismo del cual depende la Dirección de Bosques, se manifestó "sorprendido" y "molesto" con la denuncia realizada por la agrupación ambientalista.
"Estamos preparando una respuesta aclaratoria para Greenpeace y toda la sociedad", adelantó.
El funcionario advirtió que era "muy fácil lanzar una denuncia de este tipo pero elaborar una respuesta no es algo tan liviano, porque se debe procesar la información y las imágenes" de las zonas cuestionadas.
Brunswig expresó su disgusto con Greenpeace porque, dijo, "hace unos días estuvieron en nuestras oficinas y comprobaron el funcionamiento del sistema".
"Vamos a hablar con nuestros asesores legales para ver si en este caso no cabe una denuncia penal contra Greenpeace", aseveró el funcionario chaqueño e insistió que "acá hay una ley nacional que se cumple" y "nosotros no vamos a hacer nada que no corresponde".
En su denuncia, Giardini dijo que "los sistemas silvopastoriles en bosques nativos no son sustentables y resultan un desmonte en etapas", ya que "luego de la aplicación del rolo o la topadora, son muy pocos los árboles que quedan en pie y se pierde casi toda la biodiversidad".
"Esto, sumado a la implantación de pasturas, implica la destrucción del futuro de ese bosque, el sotobosque", agregó el coordinador de Greenpeace y señaló que las provincias de Chaco, Santiago del Estero y Córdoba "se está haciendo una mala interpretación de la Ley de Bosques".
De todas formas, la entidad ambientalista informó que hasta hoy sólo en Chaco hubo repercusiones judiciales sobre la denuncia que presentaron por lo cual reclamaron "prontas aclaraciones desde las administraciones de Córdoba y Santiago del Estero, y sobre todo desde el Gobierno nacional".
Fecha de Publicación: 12/12/2011
Fuente: La Mañana
Provincia/Región: Chaco
La justicia chaqueña ordenó al Gobierno provincial que informe si hubo desmontes en zonas no autorizadas por la Ley de Bosques en El Impenetrable, el monte natural más importante de Chaco.
La orden fue emanada por la jueza en lo Civil y Comercial 6 de Resistencia, Isabel Iride Grillo, que reclamó los informes sobre supuestos desmontes tras una denuncia presentada por una organización ecologista sobre prácticas ilegales en esta provincia y otras jurisdicciones como Córdoba y Santiago del Estero.
El pedido de informes fue instrumentado el miércoles y alcanza a la Dirección de Bosques del Chaco, el Instituto de Colonización y al propio gobernador Jorge Capitanich, a quienes se otorgó un plazo de dos días hábiles para hacer efectiva su respuesta.
"Es muy positivo que todos los sectores se comiencen a movilizar para determinar cómo fueron autorizados estos desmontes en zonas no permitidas por la ley nacional", dijo a DyN el coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace, Hernán Giardini.
La organización ecologista señaló que, según un relevamiento aéreo y terrestre propio, había constatado un "severo impacto ambiental de la aplicación de sistemas silvopastoriles para ganadería intensiva en bosques nativos de la región chaqueña".
El grupo aseveró que "estos violan la Ley de Bosques al estar autorizados en zonas donde, según la normativa nacional, no se debe permitir el desmonte".
Miguel Brunswig, subsecretario de Recursos Naturales del Chaco, organismo del cual depende la Dirección de Bosques, se manifestó "sorprendido" y "molesto" con la denuncia realizada por la agrupación ambientalista.
"Estamos preparando una respuesta aclaratoria para Greenpeace y toda la sociedad", adelantó.
El funcionario advirtió que era "muy fácil lanzar una denuncia de este tipo pero elaborar una respuesta no es algo tan liviano, porque se debe procesar la información y las imágenes" de las zonas cuestionadas.
Brunswig expresó su disgusto con Greenpeace porque, dijo, "hace unos días estuvieron en nuestras oficinas y comprobaron el funcionamiento del sistema".
"Vamos a hablar con nuestros asesores legales para ver si en este caso no cabe una denuncia penal contra Greenpeace", aseveró el funcionario chaqueño e insistió que "acá hay una ley nacional que se cumple" y "nosotros no vamos a hacer nada que no corresponde".
En su denuncia, Giardini dijo que "los sistemas silvopastoriles en bosques nativos no son sustentables y resultan un desmonte en etapas", ya que "luego de la aplicación del rolo o la topadora, son muy pocos los árboles que quedan en pie y se pierde casi toda la biodiversidad".
"Esto, sumado a la implantación de pasturas, implica la destrucción del futuro de ese bosque, el sotobosque", agregó el coordinador de Greenpeace y señaló que las provincias de Chaco, Santiago del Estero y Córdoba "se está haciendo una mala interpretación de la Ley de Bosques".
De todas formas, la entidad ambientalista informó que hasta hoy sólo en Chaco hubo repercusiones judiciales sobre la denuncia que presentaron por lo cual reclamaron "prontas aclaraciones desde las administraciones de Córdoba y Santiago del Estero, y sobre todo desde el Gobierno nacional".
El Pilcomayo agoniza
El Pilcomayo agoniza
Fecha de Publicación: 11/12/2011
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Nacional
Tres países comparten la cuenca pero ninguno se hace cargo de los gravísimos problemas que enfrenta, como la contaminación por minería y obras civiles. Los pobladores aborígenes ven amenazada su subsistencia.
El Pilcomayo no es un río sino un mundo, afirman los que conocen su compleja naturaleza e historia. Hoy, ese mundo se ve amenazado por el impacto que durante décadas han tenido diferentes factores naturales y humanos. El ecosistema del Gran Chaco corre peligro si no se toma una acción concreta y rápida.
Esta subcuenca trinacional que abarca 272 mil kilómetros cuadrados forma parte de la vasta cuenca del río de la Plata y es compartida por Bolivia (31 por ciento), Argentina (25 por ciento) y Paraguay (44 por ciento). Viven en esa área 1.500.000 habitantes. De ellos, la mayoría pertenece a algunas de las 12 etnias aborígenes ribereñas (weenhayek, guaraní, tapiete, chorote, toba, wichi, nivakle). Muchas padecen extrema indigencia y ven amenazada hasta su propia supervivencia.
“Sólo tenemos puro silencio”, dice con pesadumbre Rosmery Herrero, desde su parrilla costera típica de Villamontes (Bolivia), a la vera del otrora majestuoso Pilcomayo. “Los pescadores no tienen para comer porque desaparecieron los peces; en mayo cortaron la ruta hacia la Argentina perjudicando a mucha gente y el presidente Morales manda todos los meses alimentos desde La Paz. ¿Pero hasta cuándo Villamontes completa está afectada; no hay qué poner en los camiones refrigerantes; los comerciantes dejaron de pagar sus créditos; muchos niños abandonarán la escuela... Aquí es la Capital Internacional de la Pesca y nuestros hoteles están casi vacíos, igual que los comedores. Los turistas huyeron ¿quién va a pagar 10 dólares por una porción de triste sabalito?”
A pocos kilómetros de Villamontes, en la comunidad de Caipirendita donde se concentran los asentamientos de pescadores (son más de dos mil personas), en agosto una asamblea general reunió a la mayoría de los líderes zonales. Convocaron también a técnicos municipales y representantes de organismos no gubernamentales de Argentina, Paraguay y Bolivia; todos asistieron de manera urgente para buscar soluciones ante la catástrofe compartida de la desaparición del río.
Causas y efectos. Moisés Sapiranda, Capitán Grande del Pueblo Weenhayek, fue anfitrión y vocero de las peticiones de tantos bolivianos afectados por la crisis hidrográfica de la cuenca baja.
“No podemos esperar más y debemos aprovechar que en 180 años de democracia recién nos toman en cuenta ahora que bloqueamos la carretera... Pedimos encarecidamente a todos los que conducen las cancillerías de Bolivia, Paraguay y Argentina que se revise lo que se le hace al río aguas abajo. La ruta 28 y el Proyecto Pantalón impiden que los peces suban hasta nuestro territorio y hoy no podemos vivir de nuestro trabajo. Queremos pensar con esperanza y que no nos pasen por las narices con obras que nos perjudican. No queremos emigrar, y por sobre todo ¡qué nadie politice nuestro hambre!”
Desde la Fundación para la Gestión e Investigación Regional (Fungir), Luis María de la Cruz advierte que “hay que tener absoluta conciencia de que la problemática del Pilcomayo reconoce múltiples causas y obedece a una cadena de efectos sistémicos, es decir que todo impacta sobre todo”.
“Podemos afirmar que el Pilcomayo más que un río es un mundo; es el eje de un territorio compartido. Hay que hacer hincapié en la capacidad de gestión y monitoreo de las propias comunidades, potenciando en éstas la habilidad de comunicar a las respectivas cancillerías las crisis regionales para que tomen cartas en los graves asuntos de esta cuenca”, indica.
Entre las principales causas del desequilibrio ecológico del Pilcomayo, que acumuladas desde hace medio siglo desencadenan efectos devastadores en sus más de mil kilómetros de recorrido (desde su naciente a los 7.500 metros de altura en los Andes bolivianos hasta los 250 metros en Misión La Paz, Salta) figuran: enorme proceso natural de sedimentación, erosión y colmatación de cuenca; contaminación, salinización, desertificación y el impacto de obras civiles en diferentes tramos del río.
Explica De la Cruz: “La erosión y sedimentación son dos componentes naturales del proceso formativo del Pilcomayo. El corriente erosiona las barrancas en las curvas (donde pega el agua) y deja sedimentos en la contracurva (del lado de enfrente), formando extensas playas. Lo que arrastra el río son vestigios de las posglaciaciones. Pensemos que el Pilcomayo tiene unos 20 mil años y fue este río el formador del Gran Chaco. Quizás uno de los mayores problemas es haberlo elegido como límite nacional entre países, ya que su curso no es seguro y al taponarse tramos de su cuenca aparecen riachos que conforman bañados y éstos muchas veces provocan inundaciones”.
Un dato de fundamental importancia es que el Pilcomayo es el río con mayor cantidad de sedimentos del mundo, con una tasa media anual de 125 millones de toneladas.
Respecto de la contaminación, ostenta el triste récord de tener la cuenca más contaminada del sur de América latina. Desde su misma naciente potosina, continua y silenciosamente recibe los desechos de metales pesados de las colas mineras.
A veces esta noticia de todos los días estalla en un escándalo, como cuando se produjo la rotura del dique Porco de Potosí, que en el año 1996 provocó el vertido en el fío de 360 mil toneladas de líquido tóxico.
Según un estudio de la Jica (Agencia de Cooperación Internacional de Japón), este río contiene un nivel de arsénico cinco mil veces superior al indicado como tolerable por la OMS y 99 miligramos de plomo por cada litro de agua, cuando lo aceptable es 0,05 miligramos por litro.
Por las sequías consuetudinarias el caudal aumenta el nivel de contaminación y salinización con la repercusión negativa en el medio físico (suelo y cursos del agua) y fundamentalmente en los recursos ictícolas.
El sábalo, alimento básico, trabajo y fuente de ingresos para una gran parte de los aborígenes bolivianos, ha disminuido fatalmente de 1.440 toneladas en 1986 a 474 el año pasado, con serias sospechas de que los peces contengan en sus espinas y branquias concentraciones de cadmio y plomo más allá de los valores medios aptos para el ser humano.
Pero las voces más encendidas de la asamblea de pescadores en Caipirendita coincidieron en que el Proyecto Pantalón (sistema hidráulico que reparte aguas entre Paraguay y Argentina a la altura de Formosa) y la obra hidrovial del terraplén de la ruta 28, también en dicha provincia, son las causales fundamentales de la paupérrima pesca en Bolivia, ya que los cardúmenes de sábalo no pueden migrar río arriba después del desove en el Bañado La Estrella.
A mediados de noviembre pasado, en el marco de la Semana de los Pueblos Indígenas en Bolivia, nuevamente se reunieron en una muy representativa asamblea en Villamontes, los delegados de la orcaweta (organización de capitanías weenhayek y tapiete), cuyo capitán grande y presidente, Moisés Sapiranda, expuso cómo a través de los años son más dramáticos las condiciones en las que viven miles de personas a raíz del desequilibrio ecológico del Pilcomayo. Sapiranda reiteró una vez más la denuncia por falta de voluntad política por parte de los diversos niveles de gobiernos para dar solución a la compleja situación que los apremia.
Dragados de sedimentos, obras de ingeniería que garanticen el normal flujo de las aguas, lagunas artificiales en territorio boliviano para pesca, monitoreo de las comunidades sobre la cuenca del río, trabajo en redes entre ONG y estados y la intervención efectiva de la Comisión Trinacional para el Desarrollo de la Cuenca del Pilcomayo, serían algunas de las soluciones propuestas por los diferentes damnificados. Todas ellas son de alta complejidad, pero el gran desafío para detener la agonía del gigante río de los pájaros.
Fecha de Publicación: 11/12/2011
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Nacional
Tres países comparten la cuenca pero ninguno se hace cargo de los gravísimos problemas que enfrenta, como la contaminación por minería y obras civiles. Los pobladores aborígenes ven amenazada su subsistencia.
El Pilcomayo no es un río sino un mundo, afirman los que conocen su compleja naturaleza e historia. Hoy, ese mundo se ve amenazado por el impacto que durante décadas han tenido diferentes factores naturales y humanos. El ecosistema del Gran Chaco corre peligro si no se toma una acción concreta y rápida.
Esta subcuenca trinacional que abarca 272 mil kilómetros cuadrados forma parte de la vasta cuenca del río de la Plata y es compartida por Bolivia (31 por ciento), Argentina (25 por ciento) y Paraguay (44 por ciento). Viven en esa área 1.500.000 habitantes. De ellos, la mayoría pertenece a algunas de las 12 etnias aborígenes ribereñas (weenhayek, guaraní, tapiete, chorote, toba, wichi, nivakle). Muchas padecen extrema indigencia y ven amenazada hasta su propia supervivencia.
“Sólo tenemos puro silencio”, dice con pesadumbre Rosmery Herrero, desde su parrilla costera típica de Villamontes (Bolivia), a la vera del otrora majestuoso Pilcomayo. “Los pescadores no tienen para comer porque desaparecieron los peces; en mayo cortaron la ruta hacia la Argentina perjudicando a mucha gente y el presidente Morales manda todos los meses alimentos desde La Paz. ¿Pero hasta cuándo Villamontes completa está afectada; no hay qué poner en los camiones refrigerantes; los comerciantes dejaron de pagar sus créditos; muchos niños abandonarán la escuela... Aquí es la Capital Internacional de la Pesca y nuestros hoteles están casi vacíos, igual que los comedores. Los turistas huyeron ¿quién va a pagar 10 dólares por una porción de triste sabalito?”
A pocos kilómetros de Villamontes, en la comunidad de Caipirendita donde se concentran los asentamientos de pescadores (son más de dos mil personas), en agosto una asamblea general reunió a la mayoría de los líderes zonales. Convocaron también a técnicos municipales y representantes de organismos no gubernamentales de Argentina, Paraguay y Bolivia; todos asistieron de manera urgente para buscar soluciones ante la catástrofe compartida de la desaparición del río.
Causas y efectos. Moisés Sapiranda, Capitán Grande del Pueblo Weenhayek, fue anfitrión y vocero de las peticiones de tantos bolivianos afectados por la crisis hidrográfica de la cuenca baja.
“No podemos esperar más y debemos aprovechar que en 180 años de democracia recién nos toman en cuenta ahora que bloqueamos la carretera... Pedimos encarecidamente a todos los que conducen las cancillerías de Bolivia, Paraguay y Argentina que se revise lo que se le hace al río aguas abajo. La ruta 28 y el Proyecto Pantalón impiden que los peces suban hasta nuestro territorio y hoy no podemos vivir de nuestro trabajo. Queremos pensar con esperanza y que no nos pasen por las narices con obras que nos perjudican. No queremos emigrar, y por sobre todo ¡qué nadie politice nuestro hambre!”
Desde la Fundación para la Gestión e Investigación Regional (Fungir), Luis María de la Cruz advierte que “hay que tener absoluta conciencia de que la problemática del Pilcomayo reconoce múltiples causas y obedece a una cadena de efectos sistémicos, es decir que todo impacta sobre todo”.
“Podemos afirmar que el Pilcomayo más que un río es un mundo; es el eje de un territorio compartido. Hay que hacer hincapié en la capacidad de gestión y monitoreo de las propias comunidades, potenciando en éstas la habilidad de comunicar a las respectivas cancillerías las crisis regionales para que tomen cartas en los graves asuntos de esta cuenca”, indica.
Entre las principales causas del desequilibrio ecológico del Pilcomayo, que acumuladas desde hace medio siglo desencadenan efectos devastadores en sus más de mil kilómetros de recorrido (desde su naciente a los 7.500 metros de altura en los Andes bolivianos hasta los 250 metros en Misión La Paz, Salta) figuran: enorme proceso natural de sedimentación, erosión y colmatación de cuenca; contaminación, salinización, desertificación y el impacto de obras civiles en diferentes tramos del río.
Explica De la Cruz: “La erosión y sedimentación son dos componentes naturales del proceso formativo del Pilcomayo. El corriente erosiona las barrancas en las curvas (donde pega el agua) y deja sedimentos en la contracurva (del lado de enfrente), formando extensas playas. Lo que arrastra el río son vestigios de las posglaciaciones. Pensemos que el Pilcomayo tiene unos 20 mil años y fue este río el formador del Gran Chaco. Quizás uno de los mayores problemas es haberlo elegido como límite nacional entre países, ya que su curso no es seguro y al taponarse tramos de su cuenca aparecen riachos que conforman bañados y éstos muchas veces provocan inundaciones”.
Un dato de fundamental importancia es que el Pilcomayo es el río con mayor cantidad de sedimentos del mundo, con una tasa media anual de 125 millones de toneladas.
Respecto de la contaminación, ostenta el triste récord de tener la cuenca más contaminada del sur de América latina. Desde su misma naciente potosina, continua y silenciosamente recibe los desechos de metales pesados de las colas mineras.
A veces esta noticia de todos los días estalla en un escándalo, como cuando se produjo la rotura del dique Porco de Potosí, que en el año 1996 provocó el vertido en el fío de 360 mil toneladas de líquido tóxico.
Según un estudio de la Jica (Agencia de Cooperación Internacional de Japón), este río contiene un nivel de arsénico cinco mil veces superior al indicado como tolerable por la OMS y 99 miligramos de plomo por cada litro de agua, cuando lo aceptable es 0,05 miligramos por litro.
Por las sequías consuetudinarias el caudal aumenta el nivel de contaminación y salinización con la repercusión negativa en el medio físico (suelo y cursos del agua) y fundamentalmente en los recursos ictícolas.
El sábalo, alimento básico, trabajo y fuente de ingresos para una gran parte de los aborígenes bolivianos, ha disminuido fatalmente de 1.440 toneladas en 1986 a 474 el año pasado, con serias sospechas de que los peces contengan en sus espinas y branquias concentraciones de cadmio y plomo más allá de los valores medios aptos para el ser humano.
Pero las voces más encendidas de la asamblea de pescadores en Caipirendita coincidieron en que el Proyecto Pantalón (sistema hidráulico que reparte aguas entre Paraguay y Argentina a la altura de Formosa) y la obra hidrovial del terraplén de la ruta 28, también en dicha provincia, son las causales fundamentales de la paupérrima pesca en Bolivia, ya que los cardúmenes de sábalo no pueden migrar río arriba después del desove en el Bañado La Estrella.
A mediados de noviembre pasado, en el marco de la Semana de los Pueblos Indígenas en Bolivia, nuevamente se reunieron en una muy representativa asamblea en Villamontes, los delegados de la orcaweta (organización de capitanías weenhayek y tapiete), cuyo capitán grande y presidente, Moisés Sapiranda, expuso cómo a través de los años son más dramáticos las condiciones en las que viven miles de personas a raíz del desequilibrio ecológico del Pilcomayo. Sapiranda reiteró una vez más la denuncia por falta de voluntad política por parte de los diversos niveles de gobiernos para dar solución a la compleja situación que los apremia.
Dragados de sedimentos, obras de ingeniería que garanticen el normal flujo de las aguas, lagunas artificiales en territorio boliviano para pesca, monitoreo de las comunidades sobre la cuenca del río, trabajo en redes entre ONG y estados y la intervención efectiva de la Comisión Trinacional para el Desarrollo de la Cuenca del Pilcomayo, serían algunas de las soluciones propuestas por los diferentes damnificados. Todas ellas son de alta complejidad, pero el gran desafío para detener la agonía del gigante río de los pájaros.
Caravana antiminera desde Chilecito a Famatina
Se realizó la caravana antiminera desde Chilecito a Famatina
Fecha de Publicación: 10/12/2011
Fuente: Nueva Rioja
Provincia/Región: La Rioja
Como estaba previsto, el viernes por la tarde se realizó una caravana organizada por la Agrupación “Ciudadanos por la Vida”. El objetivo era expresar nuevamente el rechazo a la política minera impulsada por el Gobierno Provincial.
La caravana partió desde el centro de la ciudad de Chilecito y tuvo como punto de culminación la Plaza de la localidad de Famatina.
Durante todo el recorrido, una larga caravana de automóviles sumados a colectivos y camiones participaron de esta manifestación.
Con grandes banderas con leyendas como “El Famatina no se toca”, un nutrido grupo de ciudadanos apoyaron esta iniciativa.
En el centro de la ciudad, más precisamente en la Pirámide que representa a la Revolución de Mayo se colgó una gigantografía donde se podía observar a una niña sosteniendo el cartel “Soy agua”.
Manifestaciones como estas son parte de las críticias a la explotación minera a cielo abierto que se realizan en distintos puntos del país.
Ese mismo día, en Capital se realizó una marcha similar en la plaza 25 de Mayo, poco antes de la asunción de Beder Herrera en su segundo mandato.
La convocatoria se realizó a nivel regional, siendo Catamarca, San Juan y Mendoza las otras anfitrionas de la masiva marcha que se dio en llamar “Por la vida”.
Fecha de Publicación: 10/12/2011
Fuente: Nueva Rioja
Provincia/Región: La Rioja
Como estaba previsto, el viernes por la tarde se realizó una caravana organizada por la Agrupación “Ciudadanos por la Vida”. El objetivo era expresar nuevamente el rechazo a la política minera impulsada por el Gobierno Provincial.
La caravana partió desde el centro de la ciudad de Chilecito y tuvo como punto de culminación la Plaza de la localidad de Famatina.
Durante todo el recorrido, una larga caravana de automóviles sumados a colectivos y camiones participaron de esta manifestación.
Con grandes banderas con leyendas como “El Famatina no se toca”, un nutrido grupo de ciudadanos apoyaron esta iniciativa.
En el centro de la ciudad, más precisamente en la Pirámide que representa a la Revolución de Mayo se colgó una gigantografía donde se podía observar a una niña sosteniendo el cartel “Soy agua”.
Manifestaciones como estas son parte de las críticias a la explotación minera a cielo abierto que se realizan en distintos puntos del país.
Ese mismo día, en Capital se realizó una marcha similar en la plaza 25 de Mayo, poco antes de la asunción de Beder Herrera en su segundo mandato.
La convocatoria se realizó a nivel regional, siendo Catamarca, San Juan y Mendoza las otras anfitrionas de la masiva marcha que se dio en llamar “Por la vida”.
Criticas a las pasteras en Corrientes
Pasteras en Corrientes: Quien vendrá a vernos cuando el río este muerto?
Fecha de Publicación: 10/12/2011
Fuente: Hoy Corrientes
Provincia/Región: Corrientes
Así lo indica una manifestante de esa ciudad a través de la red social Facebook, quien muestra preocupación por el tema por los daños ambientales que provocaría el tipo emprendimiento que llevó al célebre conflicto entre Argentina Uruguay. Esta vez la instalación de dos pasteras se quiere hacer en suelo correntino, con lo cual todo “el pueblo de Ituzaingó está revolucionado”. Según la manifestante “quieren pasar por encima de las decisiones de la Nación, pedimos apoyo a todo Corrientes”.
Ya hace unos días, el mismo gobernador Ricardo Colombi había ratificado la postura de que la provincia necesitaba del emprendimiento. “Corrientes quiere papeleras. Tenemos 500.000 hectáreas de árboles de eucalipto y pino y un microclima muy apto para esta industria", amplió. Por lo que se sabe la inversión provendría de fuentes chinas.
La ratificación fue dada cerca de un nuevo aniversario de la lucha que se desarrolló en Gualeguaychú por las pasteras en Fray Bentos. Justamente el proceso que utilizaría la pastera correntina sería el de blanqueo y por ende no usaría cloro, método que fue uno de los más cuestionados al momento de instalarse la pastera Botnia.
En sintonía con el gobernante el ministro de Producción, Jorge Vara, precisó que se trara de "una pastera de mediana magnitud para producir pasta marrón" y precisó que este tipo de fábricas "produce un papel que se utiliza para embalaje y cartón corrugado" y se instalarían a 227 kilómetros al sudeste de la capital provincial, junto al río Paraná . Asimismo Valdez, intendente de Ituzaingó promueve la generación que el emprendimiento traería aparejado.
Las críticas
Por Facebook, empezó a correr un mensaje en los muros virtuales explicando el problema y pidiendo adhesión para la no instalación. “Nos quieren hacer creer que va a traer trabajo somos 22000 habitantes, y una vez construida como mucho trabajaran 100, nosotros con el turismo trabajamos todos”.
En ese sentido se pregunta “¿quién vendrá cuando las aguas estén contaminadas, nuestro río muerto y nuestros chicos enfermos?”.
“Pedimos apoyo de todo Corrientes y todo el país te agradeceremos si lo pasas a tus contactos así se suman al grupo del face y se sabe cada vez mas, la Nación no esta de acuerdo, pretenden pasar sobre ella,no les importa el costo ni ambiental ni humano, contamos con tu ayuda NO A LAS PASTERAS EN ITUZAINGO CORRIENTES ARGENTINA”
.
Fecha de Publicación: 10/12/2011
Fuente: Hoy Corrientes
Provincia/Región: Corrientes
Así lo indica una manifestante de esa ciudad a través de la red social Facebook, quien muestra preocupación por el tema por los daños ambientales que provocaría el tipo emprendimiento que llevó al célebre conflicto entre Argentina Uruguay. Esta vez la instalación de dos pasteras se quiere hacer en suelo correntino, con lo cual todo “el pueblo de Ituzaingó está revolucionado”. Según la manifestante “quieren pasar por encima de las decisiones de la Nación, pedimos apoyo a todo Corrientes”.
Ya hace unos días, el mismo gobernador Ricardo Colombi había ratificado la postura de que la provincia necesitaba del emprendimiento. “Corrientes quiere papeleras. Tenemos 500.000 hectáreas de árboles de eucalipto y pino y un microclima muy apto para esta industria", amplió. Por lo que se sabe la inversión provendría de fuentes chinas.
La ratificación fue dada cerca de un nuevo aniversario de la lucha que se desarrolló en Gualeguaychú por las pasteras en Fray Bentos. Justamente el proceso que utilizaría la pastera correntina sería el de blanqueo y por ende no usaría cloro, método que fue uno de los más cuestionados al momento de instalarse la pastera Botnia.
En sintonía con el gobernante el ministro de Producción, Jorge Vara, precisó que se trara de "una pastera de mediana magnitud para producir pasta marrón" y precisó que este tipo de fábricas "produce un papel que se utiliza para embalaje y cartón corrugado" y se instalarían a 227 kilómetros al sudeste de la capital provincial, junto al río Paraná . Asimismo Valdez, intendente de Ituzaingó promueve la generación que el emprendimiento traería aparejado.
Las críticas
Por Facebook, empezó a correr un mensaje en los muros virtuales explicando el problema y pidiendo adhesión para la no instalación. “Nos quieren hacer creer que va a traer trabajo somos 22000 habitantes, y una vez construida como mucho trabajaran 100, nosotros con el turismo trabajamos todos”.
En ese sentido se pregunta “¿quién vendrá cuando las aguas estén contaminadas, nuestro río muerto y nuestros chicos enfermos?”.
“Pedimos apoyo de todo Corrientes y todo el país te agradeceremos si lo pasas a tus contactos así se suman al grupo del face y se sabe cada vez mas, la Nación no esta de acuerdo, pretenden pasar sobre ella,no les importa el costo ni ambiental ni humano, contamos con tu ayuda NO A LAS PASTERAS EN ITUZAINGO CORRIENTES ARGENTINA”
.
Etiquetas:
Corrientes,
industrias - empresas - economía,
pasteras,
recursos hídricos
|
0
comentarios
Sali-Dulce: Santiago presenta el lunes la demanda
Santiago presenta el lunes la demanda penal por la contaminación del Frontal
Fecha de Publicación: 09/12/2011
Fuente: El Diario 24
Provincia/Región: Santiago del Estero - Tucumán
La Fiscalía de Estado acusará formalmente a los industriales tucumanos por la contaminación que provocó la mortandad de peces.
El próximo lunes Santiago del Estero presentará una nueva demanda penal contra industriales por la contaminación de la cuenca Salí Dulce, que provocó la semana pasada la aparición de una inmensa “marea” de peces muertos en las costas del embalse Río Hondo.
La presentación, a cargo de la Fiscalía de Estado y la Escribanía de Gobierno de esa provincia, se realizará en el Juzgado Federal local a cargo del juez Guillermo Molinari, acompañando como una de las principales pruebas, el acta levantada por Escribanía de Gobierno en el sitio del desastre.
En adhesión a las declaraciones del gobernador Gerardo Zamora, el defensor del Pueblo provincial, Martín Díaz Achával, sostuvo que no se puede dialogar con los empresarios que contaminan y que el único camino que queda con éstos es la Justicia.
Molesto, el ombudsman santiagueño recordó que él junto con otros funcionarios provinciales estaba en la mesa de discusión con los industriales tucumanos que se comprometían a hacer las obras para no contaminar, pero que paralelamente descargaban vinaza en la cuenca Salí Dulce que provocó la mortandad.
“Yo era uno de los que estaba sentado con el secretario del Agua (Abel Tévez) y el ministro de Producción (Luis Gelid) en Tucumán, conversando con los empresarios, por lo cual he señalado a la mortandad, como una patada al hígado, por la traición de esta gente que estaba en pleno diálogo”, cuestionó Díaz Achával en declaraciones al diario El Liberal.
Asimismo, el ombudsman recordó que funcionarios de Santiago, Tucumán y Nación junto con los industriales “estábamos conversando cómo solucionar el tema de la vinaza y los mismos empresarios mientras dialogaban, estaban arrojando. Vamos a tomar el mismo camino, porque la imagen que se termina dando a la sociedad no es una imagen de diálogo, sino de permisibilidad si seguimos dialogando. La verdad que empresa que contamina, empresa que no se puede sentar a dialogar con nosotros, que se siente con Tucumán, pero no con nosotros”.
Así que comparto totalmente las palabras del gobernador y por nuestra parte vamos a tomar el mismo camino, porque la imagen que se termina dando a la sociedad no es una imagen de diálogo, sino de permisibilidad si seguimos dialogando. La verdad que empresa que contamina, empresa que no se puede sentar a dialogar con nosotros, que se siente con Tucumán, pero no con nosotros”, sentenció.
En vista de la actitud de algunas industrias tucumanas de continuar arrojando sus desechos sin tratar a los cursos de agua que conforman la cuenca Salí Dulce y que desembocan en el embalse Río Hondo, Díaz Achával dijo que se modificará la estrategia penal, para caer sobre las responsables de continuar con el daño ambiental. Al respecto, indicó que en la causa que se tramita en el Juzgado Federal local, la Defensoría del Pueblo y Fiscalía de Estado que actúan como querellantes, pedirán que se divida en tantas causas como ingenios estén denunciados. “Vamos a pedir al juez Molinari que divida la causa por tantos ingenios como sean, como hizo el Juzgado Federal 2. Además, vamos a analizar: empresa que se determine que ha violado o que esté arrojando vinaza nos iremos constituyendo en querellantes en esa causa”, explicó.
A la vez, reiteró que se pondrá a disposición en la web de la Defensoría (www .defensorsantiago.gob.ar) y los teléfonos de la entidad (0385-4212030 / 4223469) “para que vecinos tucumanos nos avisen en el momento que ingenios arrojen líquidos, nosotros nos hacemos cargo de mandar un escribano desde la provincia de Tucumán para que certifique hora y lugar lo que arrojen”.
Fecha de Publicación: 09/12/2011
Fuente: El Diario 24
Provincia/Región: Santiago del Estero - Tucumán
La Fiscalía de Estado acusará formalmente a los industriales tucumanos por la contaminación que provocó la mortandad de peces.
El próximo lunes Santiago del Estero presentará una nueva demanda penal contra industriales por la contaminación de la cuenca Salí Dulce, que provocó la semana pasada la aparición de una inmensa “marea” de peces muertos en las costas del embalse Río Hondo.
La presentación, a cargo de la Fiscalía de Estado y la Escribanía de Gobierno de esa provincia, se realizará en el Juzgado Federal local a cargo del juez Guillermo Molinari, acompañando como una de las principales pruebas, el acta levantada por Escribanía de Gobierno en el sitio del desastre.
En adhesión a las declaraciones del gobernador Gerardo Zamora, el defensor del Pueblo provincial, Martín Díaz Achával, sostuvo que no se puede dialogar con los empresarios que contaminan y que el único camino que queda con éstos es la Justicia.
Molesto, el ombudsman santiagueño recordó que él junto con otros funcionarios provinciales estaba en la mesa de discusión con los industriales tucumanos que se comprometían a hacer las obras para no contaminar, pero que paralelamente descargaban vinaza en la cuenca Salí Dulce que provocó la mortandad.
“Yo era uno de los que estaba sentado con el secretario del Agua (Abel Tévez) y el ministro de Producción (Luis Gelid) en Tucumán, conversando con los empresarios, por lo cual he señalado a la mortandad, como una patada al hígado, por la traición de esta gente que estaba en pleno diálogo”, cuestionó Díaz Achával en declaraciones al diario El Liberal.
Asimismo, el ombudsman recordó que funcionarios de Santiago, Tucumán y Nación junto con los industriales “estábamos conversando cómo solucionar el tema de la vinaza y los mismos empresarios mientras dialogaban, estaban arrojando. Vamos a tomar el mismo camino, porque la imagen que se termina dando a la sociedad no es una imagen de diálogo, sino de permisibilidad si seguimos dialogando. La verdad que empresa que contamina, empresa que no se puede sentar a dialogar con nosotros, que se siente con Tucumán, pero no con nosotros”.
Así que comparto totalmente las palabras del gobernador y por nuestra parte vamos a tomar el mismo camino, porque la imagen que se termina dando a la sociedad no es una imagen de diálogo, sino de permisibilidad si seguimos dialogando. La verdad que empresa que contamina, empresa que no se puede sentar a dialogar con nosotros, que se siente con Tucumán, pero no con nosotros”, sentenció.
En vista de la actitud de algunas industrias tucumanas de continuar arrojando sus desechos sin tratar a los cursos de agua que conforman la cuenca Salí Dulce y que desembocan en el embalse Río Hondo, Díaz Achával dijo que se modificará la estrategia penal, para caer sobre las responsables de continuar con el daño ambiental. Al respecto, indicó que en la causa que se tramita en el Juzgado Federal local, la Defensoría del Pueblo y Fiscalía de Estado que actúan como querellantes, pedirán que se divida en tantas causas como ingenios estén denunciados. “Vamos a pedir al juez Molinari que divida la causa por tantos ingenios como sean, como hizo el Juzgado Federal 2. Además, vamos a analizar: empresa que se determine que ha violado o que esté arrojando vinaza nos iremos constituyendo en querellantes en esa causa”, explicó.
A la vez, reiteró que se pondrá a disposición en la web de la Defensoría (www .defensorsantiago.gob.ar) y los teléfonos de la entidad (0385-4212030 / 4223469) “para que vecinos tucumanos nos avisen en el momento que ingenios arrojen líquidos, nosotros nos hacemos cargo de mandar un escribano desde la provincia de Tucumán para que certifique hora y lugar lo que arrojen”.
Botnia: tiene un efluente clandestino
Descubren que Botnia tiene un efluente clandestino hacia el Arroyo Yaguareté
Fecha de Publicación: 08/12/2011
Fuente: Diario El Argentino
En el último monitoreo binacional realizado el 28 de noviembre, se descubrió que Botnia tiene un efluente clandestino que desagota en las aguas del Arroyo Yaguareté.
La ubicación exacta se pudo determinar porque se encuentra debajo de la pileta de decantación y de ahí sigue su curso hacia el Arroyo Yaguareté.
Sin embargo, desde la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), se informó que se había descubierto un problema en una pileta interna de la empresa, lo que en realidad era claramente un efluente clandestino que va al río Uruguay.
Las autoridades ambientales del Uruguay advirtieron de manera ambigua que se detectó un nivel de alcalinidad mayor al permitido en una pileta de tratamiento interno, por lo que advirtieron a la compañía que habrá una sanción y a la vez ordenaron que se adopten medidas para que el episodio no vuelva a repetirse.
Pero la irregularidad no se detectó en las piletas de tratamiento, sino en las piletas pluviales por lo que quedó palmariamente claro que Botnia arroja líquidos contaminantes sin tratar directamente al río. En el monitoreo del 28 de noviembre, tanto los funcionarios uruguayos como los de Botnia, creyeron que los técnicos iban a tomar muestras del efluente principal, pero se asombraron cuando se decidió a último momento tomarlos del desagüe pluvial. Así fue como se detectó esta grave irregularidad, que no podrá ser minimizada a pesar de las usinas de prensa que rápidamente salieron a desvirtuar la realidad.
La mala fe sigue prevaleciendo en el gobierno uruguayo como en la propia Botnia.
Fecha de Publicación: 08/12/2011
Fuente: Diario El Argentino
En el último monitoreo binacional realizado el 28 de noviembre, se descubrió que Botnia tiene un efluente clandestino que desagota en las aguas del Arroyo Yaguareté.
La ubicación exacta se pudo determinar porque se encuentra debajo de la pileta de decantación y de ahí sigue su curso hacia el Arroyo Yaguareté.
Sin embargo, desde la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), se informó que se había descubierto un problema en una pileta interna de la empresa, lo que en realidad era claramente un efluente clandestino que va al río Uruguay.
Las autoridades ambientales del Uruguay advirtieron de manera ambigua que se detectó un nivel de alcalinidad mayor al permitido en una pileta de tratamiento interno, por lo que advirtieron a la compañía que habrá una sanción y a la vez ordenaron que se adopten medidas para que el episodio no vuelva a repetirse.
Pero la irregularidad no se detectó en las piletas de tratamiento, sino en las piletas pluviales por lo que quedó palmariamente claro que Botnia arroja líquidos contaminantes sin tratar directamente al río. En el monitoreo del 28 de noviembre, tanto los funcionarios uruguayos como los de Botnia, creyeron que los técnicos iban a tomar muestras del efluente principal, pero se asombraron cuando se decidió a último momento tomarlos del desagüe pluvial. Así fue como se detectó esta grave irregularidad, que no podrá ser minimizada a pesar de las usinas de prensa que rápidamente salieron a desvirtuar la realidad.
La mala fe sigue prevaleciendo en el gobierno uruguayo como en la propia Botnia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios