Asambleístas a Mujica: "Tendrá un conflicto eterno"
15:30 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Asambleístas amenazan a Mujica antes del encuentro: "Tendrá un conflicto eterno"
Fecha de Publicación: 07/03/2010
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Entre Ríos
El ambientalista de Gualeguaychú Jorge Fritzler advirtió que se continuará la lucha contra la planta de celulosa, si el flamante presidente de Uruguay "no cede a sus reclamos". El mandatario aceptó recibir a los activistas para analizar el diferendo bilateral
El conflicto binacional por la ubicación de la planta de celulosa Botnia -ubicada a la orilla del Río Uruguay en la localidad de Fray Bentos- es analizado por el Tribunal Internacional de La Haya y el flamante presidente José "Pepe" Mujica tiene pensado reunirse con los ambientalistas de Gualeguaychú antes de que se emita ese fallo.
Si bien señaló que con "la voluntad de diálogo" demostrada por Mujica" hay "más esperanzas que con Tabaré (Vázquez)" de que se llegue a un acuerdo, Jorge Fritzler -representante del ala más dura de la Asamblea de Gualeguaychú- expuso que si el mandatario uruguayo no cede ante sus reclamos, "Uruguay tendrá un conflicto eterno", publica La Capital de Santa Fe.
"Tabaré siempre siempre nos menospreció. En cambio, Mujica, al recibirnos, nos está reconociendo como actores importantes de este conflicto", expuso el ambientalista y agregó que el flamante mandatario aceptó reunirse con ellos pero aún no tienen confirmada la fecha del encuentro.
Asimismo, señaló que la solución al conflicto para ellos es "erradicar la pastera de Gualeguaychú" y señaló que si el tribunal de La Haya dictamina que tienen que desalojar la ruta, "Gualeguaychú no se va a resignar".
"Vamos a seguir peleando para sacar a Botnia, porque el fallo no puede obligarnos a dejar la lucha", afirmó.
Desde noviembre de 2006, la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú mantiene cortado un el Puente Internacional San Martín que une su ciudad con la de Fray Bentos en Uruguay.
Fecha de Publicación: 07/03/2010
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Entre Ríos
El ambientalista de Gualeguaychú Jorge Fritzler advirtió que se continuará la lucha contra la planta de celulosa, si el flamante presidente de Uruguay "no cede a sus reclamos". El mandatario aceptó recibir a los activistas para analizar el diferendo bilateral
El conflicto binacional por la ubicación de la planta de celulosa Botnia -ubicada a la orilla del Río Uruguay en la localidad de Fray Bentos- es analizado por el Tribunal Internacional de La Haya y el flamante presidente José "Pepe" Mujica tiene pensado reunirse con los ambientalistas de Gualeguaychú antes de que se emita ese fallo.
Si bien señaló que con "la voluntad de diálogo" demostrada por Mujica" hay "más esperanzas que con Tabaré (Vázquez)" de que se llegue a un acuerdo, Jorge Fritzler -representante del ala más dura de la Asamblea de Gualeguaychú- expuso que si el mandatario uruguayo no cede ante sus reclamos, "Uruguay tendrá un conflicto eterno", publica La Capital de Santa Fe.
"Tabaré siempre siempre nos menospreció. En cambio, Mujica, al recibirnos, nos está reconociendo como actores importantes de este conflicto", expuso el ambientalista y agregó que el flamante mandatario aceptó reunirse con ellos pero aún no tienen confirmada la fecha del encuentro.
Asimismo, señaló que la solución al conflicto para ellos es "erradicar la pastera de Gualeguaychú" y señaló que si el tribunal de La Haya dictamina que tienen que desalojar la ruta, "Gualeguaychú no se va a resignar".
"Vamos a seguir peleando para sacar a Botnia, porque el fallo no puede obligarnos a dejar la lucha", afirmó.
Desde noviembre de 2006, la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú mantiene cortado un el Puente Internacional San Martín que une su ciudad con la de Fray Bentos en Uruguay.
Argentina quiere ser potencia minera mundial
Argentina quiere convertirse en potencia minera mundial en una década
Fecha de Publicación: 07/03/2010
Fuente: SDP Noticias
Provincia/Región: Nacional
El secretario de Minería de Argentina, Jorge Mayoral, dijo hoy en Toronto (Canadá) que el objetivo de Buenos Aires es convertir en que en una década el país suramericano sea una de las potencias mundiales en el campo de la minería.
Mayoral, que se encuentra en Toronto para participar en la Conferencia de la Asociación de Prospectores y Desarrolladores de Canadá, una de las mayores ferias de minería del mundo, declaró a Efe que las políticas y potencial de Argentina están propulsando al país en el sector.
"Venimos en esta oportunidad por noveno año consecutivo a comentarle a la comunidad inversora del mundo que Argentina es la nueva frontera minera que tiene el mundo para poder expandirse y para poder desarrollarse" dijo Mayoral.
"Argentina tiene un potencial geológico inmenso y tiene una superficie muy generosa que nos permitirá hacer minería por mucho tiempo. Estamos poniendo en marcha al sector, lo estamos poniendo de manera vigorosa y sostenidos en un criterio de generación de políticas activas", añadió el político argentino.
Mayoral destacó la creciente importancia económica de la minería en un país que hasta prácticamente había ignorado este campo económico.
"El sector minero ha crecido de forma exponencial, un 1.014% en términos de inversiones. Hemos pasado de tener 12 proyectos mineros a más de 400. Hemos duplicado la fuente de empleo directo, hemos casi triplicado la fuente de empleo indirecto y creemos que estamos pasando por un muy buen momento".
"Aspiramos a que al fin de la década del 2020, Argentina sea el gran jugador minero del mundo. Aspiramos al final de aquella década a ser los grandes jugadores de cobre del mundo, de oro, en el corto tiempo de plata, líderes en litio, borato y fosfato" explicó.
Mayoral también se refirió al proyecto Pascua-Lama que desarrolla la empresa canadiense Barrick Gold en la frontera entre Argentina y Chile y que considera un ejemplo para otros países. Mayoral anticipó que los dos países están considerando otros cinco proyectos binacionales.
"Lama en Argentina y Pascua en Chile es el hito que marca la nueva forma de hacer minería en los países que compartimos geología a través de las fronteras geopolíticas".
"Los dos países hemos asumido el compromiso de integrarnos en términos estratégicos para poder desarrollar este tipo de negocios mineros como una sola unidad de negocios. Ahí esta gozando de muy buena salud, operado por capitales canadienses, Barrick Gold" añadió.
"Va a significar para Argentina del orden de 3.200 millones de dólares de inversión, 15.000 empleos durante tres años en los lugares más olvidados de la geografía. Estamos felices de poder llevarlo adelante" terminó señalando.
Fecha de Publicación: 07/03/2010
Fuente: SDP Noticias
Provincia/Región: Nacional
El secretario de Minería de Argentina, Jorge Mayoral, dijo hoy en Toronto (Canadá) que el objetivo de Buenos Aires es convertir en que en una década el país suramericano sea una de las potencias mundiales en el campo de la minería.
Mayoral, que se encuentra en Toronto para participar en la Conferencia de la Asociación de Prospectores y Desarrolladores de Canadá, una de las mayores ferias de minería del mundo, declaró a Efe que las políticas y potencial de Argentina están propulsando al país en el sector.
"Venimos en esta oportunidad por noveno año consecutivo a comentarle a la comunidad inversora del mundo que Argentina es la nueva frontera minera que tiene el mundo para poder expandirse y para poder desarrollarse" dijo Mayoral.
"Argentina tiene un potencial geológico inmenso y tiene una superficie muy generosa que nos permitirá hacer minería por mucho tiempo. Estamos poniendo en marcha al sector, lo estamos poniendo de manera vigorosa y sostenidos en un criterio de generación de políticas activas", añadió el político argentino.
Mayoral destacó la creciente importancia económica de la minería en un país que hasta prácticamente había ignorado este campo económico.
"El sector minero ha crecido de forma exponencial, un 1.014% en términos de inversiones. Hemos pasado de tener 12 proyectos mineros a más de 400. Hemos duplicado la fuente de empleo directo, hemos casi triplicado la fuente de empleo indirecto y creemos que estamos pasando por un muy buen momento".
"Aspiramos a que al fin de la década del 2020, Argentina sea el gran jugador minero del mundo. Aspiramos al final de aquella década a ser los grandes jugadores de cobre del mundo, de oro, en el corto tiempo de plata, líderes en litio, borato y fosfato" explicó.
Mayoral también se refirió al proyecto Pascua-Lama que desarrolla la empresa canadiense Barrick Gold en la frontera entre Argentina y Chile y que considera un ejemplo para otros países. Mayoral anticipó que los dos países están considerando otros cinco proyectos binacionales.
"Lama en Argentina y Pascua en Chile es el hito que marca la nueva forma de hacer minería en los países que compartimos geología a través de las fronteras geopolíticas".
"Los dos países hemos asumido el compromiso de integrarnos en términos estratégicos para poder desarrollar este tipo de negocios mineros como una sola unidad de negocios. Ahí esta gozando de muy buena salud, operado por capitales canadienses, Barrick Gold" añadió.
"Va a significar para Argentina del orden de 3.200 millones de dólares de inversión, 15.000 empleos durante tres años en los lugares más olvidados de la geografía. Estamos felices de poder llevarlo adelante" terminó señalando.
¿Fútbol o medio ambiente?
¿Fútbol o medio ambiente?
Fecha de Publicación: 06/03/2010
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
Una reasignación presupuestaria en beneficio de la televisación del fútbol perjudica las políticas ambientales
La reciente decisión adoptada por la Jefatura de Gabinete de Ministros de modificar el presupuesto 2010 reasignando para el programa Fútbol para todos un total de 144 millones de pesos que estaban destinados originalmente a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable para su transferencia a provincias y municipios, deja una vez más en claro la escasa prioridad que se le otorga desde el Poder Ejecutivo Nacional a la delicada problemática ambiental.
A pesar de la insistencia en el discurso oficial de la importancia del tema en la agenda pública, esta reducción del presupuesto para el área es sólo una muestra más de la poca atención que se brinda a uno de los principales temas de preocupación de la sociedad. Sobran ejemplos que confirman esta afirmación: basta sólo con mencionar la escueta partida presupuestaria asignada a la implementación de la ley de bosques (menos del 50 por ciento de lo previsto en la norma) para el año en curso.
Para citar un ejemplo de la magnitud de los fondos reasignados y su impacto, basta mencionar que la partida destinada a la planificación, el control y el gerenciamiento de los planes para la implementación de la ley de bosques es de 303 millones de pesos por distribuirse entre todas las provincias, es decir que la reasignación presupuestaria equivale a restar casi el 50 por ciento de los fondos previstos para todo el año.
La sustracción de fondos destinados a la cartera ambiental ocurre en el peor momento y de la peor manera. La medida sólo acrecienta aún más la desconfianza de parte de los gobiernos provinciales, que todavía están definiendo su ordenamiento territorial y que no estarán dispuestos a comprometer esfuerzos para el manejo de sus bosques nativos si no se vislumbra siquiera la intención de cumplir con el presupuesto comprometido desde el Estado nacional.
Una muestra clara de esta situación es la propuesta de ordenamiento territorial presentada recientemente por la provincia de Formosa, en la cual casi el 90 por ciento de su territorio ha quedado en la categoría más baja de protección y sin posibilidad de acceder al subsidio por parte de la Nación.
Resulta verdaderamente hostil al ambiente, a las instituciones y a los ciudadanos que las autoridades desconozcan con sus decisiones el mandato constitucional de proveer a la protección del ambiente, al recortar un presupuesto ya de por sí limitado para atender las necesidades de nuestro país.
Fecha de Publicación: 06/03/2010
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
Una reasignación presupuestaria en beneficio de la televisación del fútbol perjudica las políticas ambientales
La reciente decisión adoptada por la Jefatura de Gabinete de Ministros de modificar el presupuesto 2010 reasignando para el programa Fútbol para todos un total de 144 millones de pesos que estaban destinados originalmente a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable para su transferencia a provincias y municipios, deja una vez más en claro la escasa prioridad que se le otorga desde el Poder Ejecutivo Nacional a la delicada problemática ambiental.
A pesar de la insistencia en el discurso oficial de la importancia del tema en la agenda pública, esta reducción del presupuesto para el área es sólo una muestra más de la poca atención que se brinda a uno de los principales temas de preocupación de la sociedad. Sobran ejemplos que confirman esta afirmación: basta sólo con mencionar la escueta partida presupuestaria asignada a la implementación de la ley de bosques (menos del 50 por ciento de lo previsto en la norma) para el año en curso.
Para citar un ejemplo de la magnitud de los fondos reasignados y su impacto, basta mencionar que la partida destinada a la planificación, el control y el gerenciamiento de los planes para la implementación de la ley de bosques es de 303 millones de pesos por distribuirse entre todas las provincias, es decir que la reasignación presupuestaria equivale a restar casi el 50 por ciento de los fondos previstos para todo el año.
La sustracción de fondos destinados a la cartera ambiental ocurre en el peor momento y de la peor manera. La medida sólo acrecienta aún más la desconfianza de parte de los gobiernos provinciales, que todavía están definiendo su ordenamiento territorial y que no estarán dispuestos a comprometer esfuerzos para el manejo de sus bosques nativos si no se vislumbra siquiera la intención de cumplir con el presupuesto comprometido desde el Estado nacional.
Una muestra clara de esta situación es la propuesta de ordenamiento territorial presentada recientemente por la provincia de Formosa, en la cual casi el 90 por ciento de su territorio ha quedado en la categoría más baja de protección y sin posibilidad de acceder al subsidio por parte de la Nación.
Resulta verdaderamente hostil al ambiente, a las instituciones y a los ciudadanos que las autoridades desconozcan con sus decisiones el mandato constitucional de proveer a la protección del ambiente, al recortar un presupuesto ya de por sí limitado para atender las necesidades de nuestro país.
Santiago: Endurecen controles por agroquímicos
Endurecen los controles de la ley provincial de agroquímicos
Fecha de Publicación: 06/03/2010
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Santiago del Estero
El Ministerio de Producción Recursos Naturales, Forestación y Tierras, a través de la Dirección de de Agricultura y Ganadería está trabajando con el municipio de Bandera para la aplicación de la Ley Provincial de Agroquímicos.
Gracias al trabajo conjunto, se determinó una zona de protección para el ejido urbano de la ciudad, en donde se prohíbe la fumigación aérea y se restringe la terrestre.
Con el objetivo de contar con un instrumento que permita el seguimiento del proceso de producción que evite la contaminación a la población, se está coordinando un protocolo de trabajo para la zona de protección mencionada, que será auditado siempre por un ingeniero agrónomo.
Para avanzar en la concreción de la iniciativa se pondrá especia énfasis en los registros catastral y dominial de todas las propiedades que estén dentro de la zona de protección que se establecerá. Se controlará también los sistemas productivos, en el manejo, uso y aplicación de productos agroquímicos, el registro de los aplicadores, de las máquinas y las verificaciones técnicas de las mismas, con su consiguiente habilitación.
Fecha de Publicación: 06/03/2010
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Santiago del Estero
El Ministerio de Producción Recursos Naturales, Forestación y Tierras, a través de la Dirección de de Agricultura y Ganadería está trabajando con el municipio de Bandera para la aplicación de la Ley Provincial de Agroquímicos.
Gracias al trabajo conjunto, se determinó una zona de protección para el ejido urbano de la ciudad, en donde se prohíbe la fumigación aérea y se restringe la terrestre.
Con el objetivo de contar con un instrumento que permita el seguimiento del proceso de producción que evite la contaminación a la población, se está coordinando un protocolo de trabajo para la zona de protección mencionada, que será auditado siempre por un ingeniero agrónomo.
Para avanzar en la concreción de la iniciativa se pondrá especia énfasis en los registros catastral y dominial de todas las propiedades que estén dentro de la zona de protección que se establecerá. Se controlará también los sistemas productivos, en el manejo, uso y aplicación de productos agroquímicos, el registro de los aplicadores, de las máquinas y las verificaciones técnicas de las mismas, con su consiguiente habilitación.
La Capital produce cada vez más basura
La ciudad produce cada vez más basura
Fecha de Publicación: 05/03/2010
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Capital
La Capital está cada vez más lejos de cumplir con la primera meta de la llamada ley de basura cero, que implica reducir 30% el envío de residuos a los rellenos de la Coordinación Ecológica Area Metropolitana Sociedad del Estado (Ceamse) para fines de este año respecto de 2004, fecha que se tomó como parámetro, por norma, para bajar esos niveles. Sin embargo, hasta 2009 se incrementó 24% la generación de basura.
El año pasado, la ciudad envió 1.847.748 toneladas de residuos (un promedio de 5062 toneladas por día) a los depósitos del conurbano bonaerense, mientras que en 2004 habían sido 1.492.867 toneladas, según datos de la Ceamse. Este año, la ciudad debería enviar 1.048.359 toneladas para cumplir con la ley: el 43,25% menos que en 2009. Esta situación motivó el reclamo del gobierno de la provincia de Buenos Aires, que argumentó que los rellenos sanitarios tendrán menos vida útil si la ciudad no cumple con lo pactado, y de la ONG ambientalista Greenpeace.
Las autoridades de la ciudad reconocieron que no han podido bajar la cantidad de toneladas de basura, pese a los planes que dicen haber puesto en marcha para cumplir con la ley, aprobada en 2005 y reglamentada en 2007, que estipula, además, que deberá reducir en el orden del 50% el envío de basura para fines de 2012, y en un 75% para fines de 2017.
"Pese a todo lo que hizo este gobierno, es cierto que no se pudo bajar la cantidad de basura enviada a los rellenos sanitarios. Pero hay que tener en cuenta que desde 2004 hasta hoy la cantidad de residuos húmedos (desperdicios de comidas) no aumentó; lo que sí creció fue la cantidad de residuos áridos (escombros) por el auge de la construcción", dijo a LA NACION Fernando Elías, subsecretario de Higiene Urbana de la ciudad, que asumió con la llegada de Diego Santilli al Ministerio de Ambiente y Espacio Público, en diciembre pasado.
Según el funcionario porteño, la ciudad "hará todos los esfuerzos para alcanzar esa meta". Al ser consultado sobre cómo lo conseguirá, Elías explicó: "Pensamos reducir los envíos de basura haciendo un tratamiento especial para los residuos áridos; consistiría en la creación de plantas que depuren el material para luego reutilizarlo en terrenos bajos. Además, seguiremos con las campañas de concientización y de separación en origen, y con las multas para los grandes generadores de basura".
En la provincia de Buenos Aires, que envía a la Ceamse 12.000 toneladas por día, dicen mirar "con preocupación" este aumento de la basura en el área metropolitana. El jefe de gabinete provincial, Alberto Pérez, dijo a LA NACION: "Se hace imprescindible que la Capital cumpla con el convenio firmado en 2008 y encare acciones concretas para cumplir con la ley. Porque, lejos de reducirse, aumentó en 200.000 toneladas desde 2007".
Consultado el funcionario sobre en qué términos estaba hoy la relación entre la ciudad y la provincia, dijo: "Tenemos muy buen diálogo entre funcionarios; trabajamos juntos en acciones por la seguridad vial y la gripe A. Pero en este tema es necesario que se ajusten a lo acordado, porque los rellenos tendrán menos vida útil".
Un augurio negativo
En la actualidad, la ciudad volvió a alcanzar los niveles generados antes de la crisis socioeconómica de fines de 2001, año en que se envió 1.835.934,3 toneladas a los rellenos sanitarios del conurbano. El pico máximo se registró en 1999, cuando la Capital remitió a la Ceamse 1.977.252,8 toneladas de basura. Por efecto del cimbronazo económico de 2002, la producción de basura en la Capital cayó a 1.443.046,6 toneladas, y desde 2004 hasta hoy aumentó de manera interrumpida.
María Eugenia Testa, directora política de Greenpeace, dijo a LA NACION que la ciudad difícilmente pueda alcanzar a cumplir con la primera meta de la ley de basura cero.
"La meta se alejó mucho más por el crecimiento continuo que tiene la ciudad en cuanto a la producción de basura y la porción que más aumentó fueron los residuos domiciliarios. Este gobierno interrumpió las campañas para la discriminación de la basura en origen y durante dos años no se hizo nada", dijo Testa.
Según la directora de Greenpeace, el antecesor del ministro Santilli, Juan Pablo Piccardo, "dejó una bomba de tiempo. Nada se hace al respecto; la basura crece cada vez más y nunca se firman los contratos de concesión con las empresas de recolección".
El gobierno rechazó esta acusación e indicó que en los últimos dos años aplicó distintas medidas para disminuir la cantidad de residuos.
"Sostuvimos la política de colocar contenedores en toda la ciudad, que comenzó durante la gestión de (Jorge) Telerman; se les entregan subsidios a 2100 cartoneros de los 7000 que hay en la ciudad; se crearon dos centros verdes de reciclado; se enviaron residuos áridos al Mercado Central para rellenar zonas bajas; se hicieron campañas de concientización en la vía pública y en los medios de comunicación, y se aplicaron duras multas a los infractores que sacan la basura fuera de horario", dijo el subsecretario de Higiene Urbana porteño.
Fecha de Publicación: 05/03/2010
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Capital
La Capital está cada vez más lejos de cumplir con la primera meta de la llamada ley de basura cero, que implica reducir 30% el envío de residuos a los rellenos de la Coordinación Ecológica Area Metropolitana Sociedad del Estado (Ceamse) para fines de este año respecto de 2004, fecha que se tomó como parámetro, por norma, para bajar esos niveles. Sin embargo, hasta 2009 se incrementó 24% la generación de basura.
El año pasado, la ciudad envió 1.847.748 toneladas de residuos (un promedio de 5062 toneladas por día) a los depósitos del conurbano bonaerense, mientras que en 2004 habían sido 1.492.867 toneladas, según datos de la Ceamse. Este año, la ciudad debería enviar 1.048.359 toneladas para cumplir con la ley: el 43,25% menos que en 2009. Esta situación motivó el reclamo del gobierno de la provincia de Buenos Aires, que argumentó que los rellenos sanitarios tendrán menos vida útil si la ciudad no cumple con lo pactado, y de la ONG ambientalista Greenpeace.
Las autoridades de la ciudad reconocieron que no han podido bajar la cantidad de toneladas de basura, pese a los planes que dicen haber puesto en marcha para cumplir con la ley, aprobada en 2005 y reglamentada en 2007, que estipula, además, que deberá reducir en el orden del 50% el envío de basura para fines de 2012, y en un 75% para fines de 2017.
"Pese a todo lo que hizo este gobierno, es cierto que no se pudo bajar la cantidad de basura enviada a los rellenos sanitarios. Pero hay que tener en cuenta que desde 2004 hasta hoy la cantidad de residuos húmedos (desperdicios de comidas) no aumentó; lo que sí creció fue la cantidad de residuos áridos (escombros) por el auge de la construcción", dijo a LA NACION Fernando Elías, subsecretario de Higiene Urbana de la ciudad, que asumió con la llegada de Diego Santilli al Ministerio de Ambiente y Espacio Público, en diciembre pasado.
Según el funcionario porteño, la ciudad "hará todos los esfuerzos para alcanzar esa meta". Al ser consultado sobre cómo lo conseguirá, Elías explicó: "Pensamos reducir los envíos de basura haciendo un tratamiento especial para los residuos áridos; consistiría en la creación de plantas que depuren el material para luego reutilizarlo en terrenos bajos. Además, seguiremos con las campañas de concientización y de separación en origen, y con las multas para los grandes generadores de basura".
En la provincia de Buenos Aires, que envía a la Ceamse 12.000 toneladas por día, dicen mirar "con preocupación" este aumento de la basura en el área metropolitana. El jefe de gabinete provincial, Alberto Pérez, dijo a LA NACION: "Se hace imprescindible que la Capital cumpla con el convenio firmado en 2008 y encare acciones concretas para cumplir con la ley. Porque, lejos de reducirse, aumentó en 200.000 toneladas desde 2007".
Consultado el funcionario sobre en qué términos estaba hoy la relación entre la ciudad y la provincia, dijo: "Tenemos muy buen diálogo entre funcionarios; trabajamos juntos en acciones por la seguridad vial y la gripe A. Pero en este tema es necesario que se ajusten a lo acordado, porque los rellenos tendrán menos vida útil".
Un augurio negativo
En la actualidad, la ciudad volvió a alcanzar los niveles generados antes de la crisis socioeconómica de fines de 2001, año en que se envió 1.835.934,3 toneladas a los rellenos sanitarios del conurbano. El pico máximo se registró en 1999, cuando la Capital remitió a la Ceamse 1.977.252,8 toneladas de basura. Por efecto del cimbronazo económico de 2002, la producción de basura en la Capital cayó a 1.443.046,6 toneladas, y desde 2004 hasta hoy aumentó de manera interrumpida.
María Eugenia Testa, directora política de Greenpeace, dijo a LA NACION que la ciudad difícilmente pueda alcanzar a cumplir con la primera meta de la ley de basura cero.
"La meta se alejó mucho más por el crecimiento continuo que tiene la ciudad en cuanto a la producción de basura y la porción que más aumentó fueron los residuos domiciliarios. Este gobierno interrumpió las campañas para la discriminación de la basura en origen y durante dos años no se hizo nada", dijo Testa.
Según la directora de Greenpeace, el antecesor del ministro Santilli, Juan Pablo Piccardo, "dejó una bomba de tiempo. Nada se hace al respecto; la basura crece cada vez más y nunca se firman los contratos de concesión con las empresas de recolección".
El gobierno rechazó esta acusación e indicó que en los últimos dos años aplicó distintas medidas para disminuir la cantidad de residuos.
"Sostuvimos la política de colocar contenedores en toda la ciudad, que comenzó durante la gestión de (Jorge) Telerman; se les entregan subsidios a 2100 cartoneros de los 7000 que hay en la ciudad; se crearon dos centros verdes de reciclado; se enviaron residuos áridos al Mercado Central para rellenar zonas bajas; se hicieron campañas de concientización en la vía pública y en los medios de comunicación, y se aplicaron duras multas a los infractores que sacan la basura fuera de horario", dijo el subsecretario de Higiene Urbana porteño.
Etiquetas:
Capital Federal,
consumo,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
residuos
|
0
comentarios
Minería... Más leña para apagar el fuego
Más leña para apagar el fuego
Fecha de Publicación: 04/03/2010
Fuente: No a la Mina
Provincia/Región: Chubut
Los públicos anuncios del gobernador Das Neves sobre su decisión de abrir la meseta de la provincia a las mineras, puso en alerta y moviliza desde hace meses a organizaciones y vecinos de todo Chubut y particularmente a los pobladores de esa región.
Como sucede cada día 4 desde hace 7 años, los vecinos de Esquel marcharán hoy en contra de los emprendimientos mineros a gran escala. La convocatoria es a partir de las 18 hs. en la Plaza San Martín.
Resulta descarado e inaceptable el planteo hecho hace unos días por el gobernador ante la Legislatura, justificándose en la desertificación de la meseta chubutense para argumentar que la explotación minera servirá para obtener dinero para "recuperarla". Semejante anuncio es una confesión sobre la falta de políticas para la región y el fracaso de los Programas Comarcales y la iniciativa "De qué va a vivir mi pueblo". No olvidemos que hace dos años Mario Das Neves concurrió a la embajada de Canadá ofertando la provincia a empresarios mineros.
La prepotencia de mineras y gobierno para imponer estos proyectos extractivos contra la voluntad de los habitantes y a costa del saqueo de los bienes naturales, también en Chubut viene generando múltiples manifestaciones de rechazo y el reclamo por alternativas de desarrollo regional que no comprometan las futuras generaciones.
Por otra parte, a fines de marzo se congregarán en Esquel decenas de asambleas de vecinos y organizaciones sociales de todo el país en el XII Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) para analizar diversas problemáticas relacionados con las economías regionales y los bienes naturales, la defensa del territorio y la judicialización de la protesta social. El conflicto minero en Chubut será abordado en este encuentro.
Fecha de Publicación: 04/03/2010
Fuente: No a la Mina
Provincia/Región: Chubut
Los públicos anuncios del gobernador Das Neves sobre su decisión de abrir la meseta de la provincia a las mineras, puso en alerta y moviliza desde hace meses a organizaciones y vecinos de todo Chubut y particularmente a los pobladores de esa región.
Como sucede cada día 4 desde hace 7 años, los vecinos de Esquel marcharán hoy en contra de los emprendimientos mineros a gran escala. La convocatoria es a partir de las 18 hs. en la Plaza San Martín.
Resulta descarado e inaceptable el planteo hecho hace unos días por el gobernador ante la Legislatura, justificándose en la desertificación de la meseta chubutense para argumentar que la explotación minera servirá para obtener dinero para "recuperarla". Semejante anuncio es una confesión sobre la falta de políticas para la región y el fracaso de los Programas Comarcales y la iniciativa "De qué va a vivir mi pueblo". No olvidemos que hace dos años Mario Das Neves concurrió a la embajada de Canadá ofertando la provincia a empresarios mineros.
La prepotencia de mineras y gobierno para imponer estos proyectos extractivos contra la voluntad de los habitantes y a costa del saqueo de los bienes naturales, también en Chubut viene generando múltiples manifestaciones de rechazo y el reclamo por alternativas de desarrollo regional que no comprometan las futuras generaciones.
Por otra parte, a fines de marzo se congregarán en Esquel decenas de asambleas de vecinos y organizaciones sociales de todo el país en el XII Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) para analizar diversas problemáticas relacionados con las economías regionales y los bienes naturales, la defensa del territorio y la judicialización de la protesta social. El conflicto minero en Chubut será abordado en este encuentro.
Salí - Dulce contaminado con cachaza y vinaza
Contaminación: La cuenca Salí - Dulce recibe un 23% de cachaza y 60% de vinaza
Fecha de Publicación: 03/03/2010
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
El Comité Permanente de Cuenca Salí Dulce determinó que el principal agente contaminante es la producción industrial de la provincia de Tucumán, ante esta situación, días atrás, se reunieron en la capital provincial los defensores del Pueblo de las provincias afectadas, entre ellos el representante local, Martín Díaz Achával y el defensor del Pueblo de la Nación, Anselmo Sella.
Respecto de este encuentro, el doctor Díaz Achával destacó la predisposición de los funcionarios del gobierno tucumano, ya que les han presentado un informe con las obras e inversiones realizadas por las industrias de esa provincia, tendientes a mitigar las acciones de contaminación en el último año para el tratamiento de cachaza, que representa el 23% de los efluentes contaminantes y de vinaza, que representa cerca del 60%. A su vez, indicó que en principio, en la zafra 2010 se bajarían los efectos contaminantes, por lo que realizó una solicitud por escrito para visitar y comprobar que realmente se dé esta situación.
Por otra parte, manifestó que se han sumado al informe crítico presentado por la Defensoría de la Nación sobre los análisis del agua en base a 5 variables, que son los que han mostrado mejoría en sus resultados, pero los especialistas con los que cuenta la Defensoría hablan de 30 variables al momento de analizar el grado de contaminación del agua.
Respecto de la contaminación minera, el doctor Díaz Achával explicó que la Defensoría es querellante ante la Justicia Federal, pero que en los resultados de los muestreos tomados en canales de agua no se han encontrado productos contaminantes. Precisó que esto tiene que ver con que no se realiza la tarea de refinamiento del mineral, que es cuando se utiliza el cianuro y otros productos altamente contaminantes.
El Ceibal
Consultado sobre el avance que ha tenido en el litigio por las tierras de El Ceibal, el defensor del Pueblo explicó que se está avanzando y que es probable que a mediados de año se pueda dar el paso más importante que es la venta de las tierras para después comenzar con las escrituras de las hectáreas a nombre de los pobladores, según lo acordado entre el comité de acreedores y los pobladores de la zona. Al respecto, precisó que el lote en litigio va a pasar a propiedad de quien lo compre, pero luego se entregarán las parcelas a quien corresponda. Díaz Achával remarcó que una vez que se dé cumplimiento al compromiso de ceder las tierras, la Defensoría del Pueblo levantará la medida cautelar que pesa sobre la causa.
Agroquímicos: Buscan solución
Por último, el doctor Díaz Achával informó que el viernes a las 10 se llevará a cabo una reunión en la ciudad de Bandera, con personal de la Defensoría y la intendencia para buscar una solución por la problemática de los agroquímicos, ya que han tenido denuncias de varios vecinos por el tema. Explicó que se buscará un principio de solución y acuerdo estableciendo una zona de interfase, para evitar el uso de agroquímicos con efectos nocivos cerca de las zonas urbanas. De todas maneras, el defensor comunicó que con Bandera se inicia el programa Defensoría Móvil, para lo cual el personal de la oficina se trasladará a distintos puntos de la provincia para escuchar a los pobladores y conocer sus diferentes problemáticas.
Fecha de Publicación: 03/03/2010
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
El Comité Permanente de Cuenca Salí Dulce determinó que el principal agente contaminante es la producción industrial de la provincia de Tucumán, ante esta situación, días atrás, se reunieron en la capital provincial los defensores del Pueblo de las provincias afectadas, entre ellos el representante local, Martín Díaz Achával y el defensor del Pueblo de la Nación, Anselmo Sella.
Respecto de este encuentro, el doctor Díaz Achával destacó la predisposición de los funcionarios del gobierno tucumano, ya que les han presentado un informe con las obras e inversiones realizadas por las industrias de esa provincia, tendientes a mitigar las acciones de contaminación en el último año para el tratamiento de cachaza, que representa el 23% de los efluentes contaminantes y de vinaza, que representa cerca del 60%. A su vez, indicó que en principio, en la zafra 2010 se bajarían los efectos contaminantes, por lo que realizó una solicitud por escrito para visitar y comprobar que realmente se dé esta situación.
Por otra parte, manifestó que se han sumado al informe crítico presentado por la Defensoría de la Nación sobre los análisis del agua en base a 5 variables, que son los que han mostrado mejoría en sus resultados, pero los especialistas con los que cuenta la Defensoría hablan de 30 variables al momento de analizar el grado de contaminación del agua.
Respecto de la contaminación minera, el doctor Díaz Achával explicó que la Defensoría es querellante ante la Justicia Federal, pero que en los resultados de los muestreos tomados en canales de agua no se han encontrado productos contaminantes. Precisó que esto tiene que ver con que no se realiza la tarea de refinamiento del mineral, que es cuando se utiliza el cianuro y otros productos altamente contaminantes.
El Ceibal
Consultado sobre el avance que ha tenido en el litigio por las tierras de El Ceibal, el defensor del Pueblo explicó que se está avanzando y que es probable que a mediados de año se pueda dar el paso más importante que es la venta de las tierras para después comenzar con las escrituras de las hectáreas a nombre de los pobladores, según lo acordado entre el comité de acreedores y los pobladores de la zona. Al respecto, precisó que el lote en litigio va a pasar a propiedad de quien lo compre, pero luego se entregarán las parcelas a quien corresponda. Díaz Achával remarcó que una vez que se dé cumplimiento al compromiso de ceder las tierras, la Defensoría del Pueblo levantará la medida cautelar que pesa sobre la causa.
Agroquímicos: Buscan solución
Por último, el doctor Díaz Achával informó que el viernes a las 10 se llevará a cabo una reunión en la ciudad de Bandera, con personal de la Defensoría y la intendencia para buscar una solución por la problemática de los agroquímicos, ya que han tenido denuncias de varios vecinos por el tema. Explicó que se buscará un principio de solución y acuerdo estableciendo una zona de interfase, para evitar el uso de agroquímicos con efectos nocivos cerca de las zonas urbanas. De todas maneras, el defensor comunicó que con Bandera se inicia el programa Defensoría Móvil, para lo cual el personal de la oficina se trasladará a distintos puntos de la provincia para escuchar a los pobladores y conocer sus diferentes problemáticas.
GBA :más de 200 canteras que son un peligro
El GBA tiene más de 200 canteras que son un peligro a cielo abierto
Fecha de Publicación: 02/03/2010
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Buenos Aires
Las cavas pueden transformarse en una trampa mortal. Y un factor de peligro que se potencia en el verano y las temporadas cálidas. En el Gran Buenos Aires existen 83 canteras registradas, pero los cálculos oficiales indican que habría por lo menos otras 130 abandonadas, muchas clandestinas, que constituyen un riesgo a cielo abierto en zonas periféricas y semi rurales.
Son excavaciones utilizadas para la extracción de minerales, tierra para ladrillos, piedra para construcción de obras viales o edificios que quedan cubiertas de agua, con escaso control y nula seguridad.
Aunque no existen estadísticas precisas, en el Ministerio de Seguridad bonaerense aseguran que cada temporada mueren entre cuatro y seis personas ahogadas en los piletones artificiales que se extienden en los distritos del conurbano. Los datos corresponden a las actuaciones de la División Bomberos de la fuerza que interviene en este tipo de accidentes.
La peor tragedia reciente se registró hace seis meses en una tosquera de Florencio Varela: murieron dos nenes de 10 y 12 años. Y también dos mayores que intentaron rescatarlos. El lugar es conocido por su peligrosidad histórica (ver Los casos resonantes...).
Además de estos casos fatales, los bordes verticales de estas enormes fosas pueden provocar derrumbes y riesgo para vehículos o propiedades vecinas.
A partir de este diagnóstico, el gobierno provincial inició una tarea de relevamiento y actualización de los datos vinculados con las canteras activas o desechadas. Los municipios deberán elevar un informe sobre la situación de cada distrito. Sólo en La Plata habría 50 canteras en desuso. También se hará una inspección satelital para determinar la forma y la ubicación exacta de cada una. "Constituyen pasivos ambientales, un foco de contaminación -porque se utilizan como basurales- y un peligro para la población que vive cerca", admitió el ministro de la Producción bonaerense, Martín Ferré.
Las autoridades tienen previsto invertir casi 50 millones de pesos en tareas de "remediación". Con esos fondos se financiarán trabajos de cercado de los predios, señalización y, en caso de ser necesario, vigilancia para evitar accidentes.
También la plata será utilizada para los trabajos de tapado de las cavas abiertas.
Las autoridades intentan controlar la actividad que determina la existencia de las fosas. Por eso, la Dirección de Minería reglamentó la Guía de Traslado de sustancias Minerales, que obligará a los transportistas informar la procedencia y destino de las cargas de tierra o tosca que transitan por la provincia.
"Serán documentos obligatorios emitidos por cuadruplicado. Y una de las copias quedará en el ministerio", explicó Ferré.
Además, se reforzará la tarea del Registro de Productores Minerales. Allí deberán inscribirse las empresas dedicadas a la explotación minera. Tendrán que presentar el diseño de la cantera, la modalidad de extracción, los detalles de inversión y la documentación de la propiedad del predio. "Estas exigencias están previstas en el Código Minero y vamos a iniciar inspecciones con personal propio y con los municipios", aseguró el funcionario.
No obstante, admitió que será necesario un trabajo constante de más de cinco años para regularizar la situación de los terrenos convertidos en inmensos pozos esparcidos en los distritos que rodean la Capital Federal.
Fecha de Publicación: 02/03/2010
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Buenos Aires
Las cavas pueden transformarse en una trampa mortal. Y un factor de peligro que se potencia en el verano y las temporadas cálidas. En el Gran Buenos Aires existen 83 canteras registradas, pero los cálculos oficiales indican que habría por lo menos otras 130 abandonadas, muchas clandestinas, que constituyen un riesgo a cielo abierto en zonas periféricas y semi rurales.
Son excavaciones utilizadas para la extracción de minerales, tierra para ladrillos, piedra para construcción de obras viales o edificios que quedan cubiertas de agua, con escaso control y nula seguridad.
Aunque no existen estadísticas precisas, en el Ministerio de Seguridad bonaerense aseguran que cada temporada mueren entre cuatro y seis personas ahogadas en los piletones artificiales que se extienden en los distritos del conurbano. Los datos corresponden a las actuaciones de la División Bomberos de la fuerza que interviene en este tipo de accidentes.
La peor tragedia reciente se registró hace seis meses en una tosquera de Florencio Varela: murieron dos nenes de 10 y 12 años. Y también dos mayores que intentaron rescatarlos. El lugar es conocido por su peligrosidad histórica (ver Los casos resonantes...).
Además de estos casos fatales, los bordes verticales de estas enormes fosas pueden provocar derrumbes y riesgo para vehículos o propiedades vecinas.
A partir de este diagnóstico, el gobierno provincial inició una tarea de relevamiento y actualización de los datos vinculados con las canteras activas o desechadas. Los municipios deberán elevar un informe sobre la situación de cada distrito. Sólo en La Plata habría 50 canteras en desuso. También se hará una inspección satelital para determinar la forma y la ubicación exacta de cada una. "Constituyen pasivos ambientales, un foco de contaminación -porque se utilizan como basurales- y un peligro para la población que vive cerca", admitió el ministro de la Producción bonaerense, Martín Ferré.
Las autoridades tienen previsto invertir casi 50 millones de pesos en tareas de "remediación". Con esos fondos se financiarán trabajos de cercado de los predios, señalización y, en caso de ser necesario, vigilancia para evitar accidentes.
También la plata será utilizada para los trabajos de tapado de las cavas abiertas.
Las autoridades intentan controlar la actividad que determina la existencia de las fosas. Por eso, la Dirección de Minería reglamentó la Guía de Traslado de sustancias Minerales, que obligará a los transportistas informar la procedencia y destino de las cargas de tierra o tosca que transitan por la provincia.
"Serán documentos obligatorios emitidos por cuadruplicado. Y una de las copias quedará en el ministerio", explicó Ferré.
Además, se reforzará la tarea del Registro de Productores Minerales. Allí deberán inscribirse las empresas dedicadas a la explotación minera. Tendrán que presentar el diseño de la cantera, la modalidad de extracción, los detalles de inversión y la documentación de la propiedad del predio. "Estas exigencias están previstas en el Código Minero y vamos a iniciar inspecciones con personal propio y con los municipios", aseguró el funcionario.
No obstante, admitió que será necesario un trabajo constante de más de cinco años para regularizar la situación de los terrenos convertidos en inmensos pozos esparcidos en los distritos que rodean la Capital Federal.
Diluvios, inundaciones y sequías serán habituales
Diluvios, inundaciones y sequías serán habituales en la Argentina
Fecha de Publicación: 01/03/2010
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
Diluvios cinematográficos que azotan a una atónita Buenos Aires; inundaciones con decenas de miles evacuados en ciudades cercanas a los ríos Paraná y Uruguay; aludes de barro que arrastran casas, autos, puentes y personas en Salta, Córdoba y de pronto también en Comodoro Rivadavia; sequías bíblicas que ahogan el ganado en Buenos Aires, convierten el pasto en arena en La Pampa o vacían el lago San Roque en Villa Carlos Paz: estos y otros desastres naturales ocurrieron en Argentina, sólo en el último año. Y van a repetirse.
Las tormentas como las que sumergieron a Buenos Aires en las últimas dos semanas no deberían ser una sorpresa para nadie: desde hace al menos tres años, los científicos vienen repitiendo que llegarán a convertirse en habituales. ¿Por qué? "Por una suma de variables, que este año están operando simultáneamente", explica la doctora Inés Camilloni, del Centro de Investigaciones del Mar y la Atmósfera de la UBA. "Hay un fenómeno cíclico y natural como es El Niño, que consiste en un calentamiento temporal del Océano Pacífico y que con una frecuencia de entre dos y siete años provoca más precipitaciones en los ríos Paraná, Uruguay, Paraguay y el Río de la Plata. Las peores lluvias las tendremos en este otoño", anuncia.
Pero a este factor natural hay que sumarle otros, en los que sí intervino la mano del hombre: los drásticos cambios en el uso del suelo -cientos de miles de hectáreas de bosques nativos reemplazadas por cultivos cerealeros rebosantes de agroquímicos- y la concentración de gases del efecto invernadero cambiaron la composición de la atmósfera y aceleraron la llegada a la región de los principales efectos del cambio climático: el aumento de la temperatura y de las lluvias. "En el centro-este del país ya tenemos más precipitaciones, que a su vez se producen de un nuevo modo: con lluvias más espaciadas pero torrenciales", dice Camilloni. Un dato: los meteorólogos consideran que una tormenta es 'muy fuerte' cuando llueven más de 100 milímetros en un día. En las últimas dos semanas, en tres ocasiones, esa cantidad de agua cayó en menos de dos horas.
El último elemento que colaboró con los diluvios de estos días también es fruto de la acción humana. Los científicos lo llaman el "efecto ciudad": la expansión del hormigón y el cemento aumenta el reflejo de los rayos solares a la atmósfera, y el calor que emanan los automóviles y los aparatos de aire acondicionado -por tomar sólo dos ejemplos- suben la temperatura y la humedad.
"Esto se nota más a la mañana; 'la fresca' ya es un recuerdo y las temperaturas mínimas son cada vez más altas. Las máximas también están subiendo por el cambio climático, y por eso tendremos cada vez más olas de calor, tanto en verano como también en invierno", asegura Camilloni." ¿Una exageración? Para quienes ya lo olvidaron: el pasado 30 de agosto Buenos Aires tuvo una temperatura de 34,4 grados.
Según el último informe del Centro de Previsión del Tiempo y Estudios Climáticos de Brasil, los escenarios más optimistas presentan para los próximos setenta años un aumento de la temperatura de 1,9 grados para una vasta zona que incluye Buenos Aires (los pesimistas dicen 2,8 grados). Pues bien, todo lo que se discute sobre el cambio climático en todo el mundo responde a un aumento de la temperatura del planeta de poco menos de un grado en el último siglo. Hay más datos inapelables: en los últimos cien años, en la zona centro y norte del país las lluvias aumentaron un 23 por ciento, mientras que en la zona oeste se redujeron un 50 por ciento. Entre 1910 y 1960, jamás hubo más de tres días de "tormentas fuertes" por década. Este año, Buenos Aires los soportó en una semana.
Sobre llovido, mojado: la deforestación de más de un millón de hectáreas de bosques nativos en los últimos seis años también fue clave en la multiplicación de aludes como el que hace un año arrasó la ciudad salteña de Tartagal o el que hace diez días se desató sobre Comodoro Rivadavia.
Habrá que prepararse para nuevas amenazas, y las expectativas no son felices. Ni la periódica cita con el Niño, ni la desforestación masiva de los bosques causaron hasta ahora ninguna reacción previsora, consistente y coordinada por parte del Estado. Hace tres años, Clarín daba cuenta de varias investigaciones realizadas por científicos argentinos y entregadas al Gobierno. Sus resultados tienen una vigencia total, tanto como la falta de respuesta a ese detallado pronóstico. Entre otros datos, ya se sabe que la región pampeana será la más golpeada por las inundaciones, y reparar los daños costará unos 150 millones de pesos por año; que las inundaciones y las sequías asolarán alternativa o simultáneamente zonas de Córdoba, Santa Fe y Chaco, y que los municipios del Conurbano más expuestos a las inundaciones son La Matanza, Esteban Echeverría, Lomas de Zamora y Quilmes.
De pronto parece haber voluntad de hacer algo, de pronto no. El presupuesto de este año asignó 1.628 millones de pesos al Plan de Control de Inundaciones. Pero pocos días después de que el Congreso lo aprobara, la Presidenta le recortó por decreto una partida de 810 millones. La mitad. Clarín intentó durante una semana contactar al director de Cambio Climático de la secretaría de Ambiente, Nazareno Castillo. Sus asistentes dijeron que estaba de viaje y pidieron un cuestionario, que él jamás respondió.
Los pronósticos ya empezaron a convertirse en hechos, mientras los planes oficiales avanzan a cuentagotas y en forma desarticulada, o directamente no existen. Absortos en internas y especulaciones políticas, funcionarios y legisladores permanecen literalmente impermeables a las urgencias y problemas que impone la agenda ambiental. Siguen en lo suyo. Como quien oye llover.
Fecha de Publicación: 01/03/2010
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
Diluvios cinematográficos que azotan a una atónita Buenos Aires; inundaciones con decenas de miles evacuados en ciudades cercanas a los ríos Paraná y Uruguay; aludes de barro que arrastran casas, autos, puentes y personas en Salta, Córdoba y de pronto también en Comodoro Rivadavia; sequías bíblicas que ahogan el ganado en Buenos Aires, convierten el pasto en arena en La Pampa o vacían el lago San Roque en Villa Carlos Paz: estos y otros desastres naturales ocurrieron en Argentina, sólo en el último año. Y van a repetirse.
Las tormentas como las que sumergieron a Buenos Aires en las últimas dos semanas no deberían ser una sorpresa para nadie: desde hace al menos tres años, los científicos vienen repitiendo que llegarán a convertirse en habituales. ¿Por qué? "Por una suma de variables, que este año están operando simultáneamente", explica la doctora Inés Camilloni, del Centro de Investigaciones del Mar y la Atmósfera de la UBA. "Hay un fenómeno cíclico y natural como es El Niño, que consiste en un calentamiento temporal del Océano Pacífico y que con una frecuencia de entre dos y siete años provoca más precipitaciones en los ríos Paraná, Uruguay, Paraguay y el Río de la Plata. Las peores lluvias las tendremos en este otoño", anuncia.
Pero a este factor natural hay que sumarle otros, en los que sí intervino la mano del hombre: los drásticos cambios en el uso del suelo -cientos de miles de hectáreas de bosques nativos reemplazadas por cultivos cerealeros rebosantes de agroquímicos- y la concentración de gases del efecto invernadero cambiaron la composición de la atmósfera y aceleraron la llegada a la región de los principales efectos del cambio climático: el aumento de la temperatura y de las lluvias. "En el centro-este del país ya tenemos más precipitaciones, que a su vez se producen de un nuevo modo: con lluvias más espaciadas pero torrenciales", dice Camilloni. Un dato: los meteorólogos consideran que una tormenta es 'muy fuerte' cuando llueven más de 100 milímetros en un día. En las últimas dos semanas, en tres ocasiones, esa cantidad de agua cayó en menos de dos horas.
El último elemento que colaboró con los diluvios de estos días también es fruto de la acción humana. Los científicos lo llaman el "efecto ciudad": la expansión del hormigón y el cemento aumenta el reflejo de los rayos solares a la atmósfera, y el calor que emanan los automóviles y los aparatos de aire acondicionado -por tomar sólo dos ejemplos- suben la temperatura y la humedad.
"Esto se nota más a la mañana; 'la fresca' ya es un recuerdo y las temperaturas mínimas son cada vez más altas. Las máximas también están subiendo por el cambio climático, y por eso tendremos cada vez más olas de calor, tanto en verano como también en invierno", asegura Camilloni." ¿Una exageración? Para quienes ya lo olvidaron: el pasado 30 de agosto Buenos Aires tuvo una temperatura de 34,4 grados.
Según el último informe del Centro de Previsión del Tiempo y Estudios Climáticos de Brasil, los escenarios más optimistas presentan para los próximos setenta años un aumento de la temperatura de 1,9 grados para una vasta zona que incluye Buenos Aires (los pesimistas dicen 2,8 grados). Pues bien, todo lo que se discute sobre el cambio climático en todo el mundo responde a un aumento de la temperatura del planeta de poco menos de un grado en el último siglo. Hay más datos inapelables: en los últimos cien años, en la zona centro y norte del país las lluvias aumentaron un 23 por ciento, mientras que en la zona oeste se redujeron un 50 por ciento. Entre 1910 y 1960, jamás hubo más de tres días de "tormentas fuertes" por década. Este año, Buenos Aires los soportó en una semana.
Sobre llovido, mojado: la deforestación de más de un millón de hectáreas de bosques nativos en los últimos seis años también fue clave en la multiplicación de aludes como el que hace un año arrasó la ciudad salteña de Tartagal o el que hace diez días se desató sobre Comodoro Rivadavia.
Habrá que prepararse para nuevas amenazas, y las expectativas no son felices. Ni la periódica cita con el Niño, ni la desforestación masiva de los bosques causaron hasta ahora ninguna reacción previsora, consistente y coordinada por parte del Estado. Hace tres años, Clarín daba cuenta de varias investigaciones realizadas por científicos argentinos y entregadas al Gobierno. Sus resultados tienen una vigencia total, tanto como la falta de respuesta a ese detallado pronóstico. Entre otros datos, ya se sabe que la región pampeana será la más golpeada por las inundaciones, y reparar los daños costará unos 150 millones de pesos por año; que las inundaciones y las sequías asolarán alternativa o simultáneamente zonas de Córdoba, Santa Fe y Chaco, y que los municipios del Conurbano más expuestos a las inundaciones son La Matanza, Esteban Echeverría, Lomas de Zamora y Quilmes.
De pronto parece haber voluntad de hacer algo, de pronto no. El presupuesto de este año asignó 1.628 millones de pesos al Plan de Control de Inundaciones. Pero pocos días después de que el Congreso lo aprobara, la Presidenta le recortó por decreto una partida de 810 millones. La mitad. Clarín intentó durante una semana contactar al director de Cambio Climático de la secretaría de Ambiente, Nazareno Castillo. Sus asistentes dijeron que estaba de viaje y pidieron un cuestionario, que él jamás respondió.
Los pronósticos ya empezaron a convertirse en hechos, mientras los planes oficiales avanzan a cuentagotas y en forma desarticulada, o directamente no existen. Absortos en internas y especulaciones políticas, funcionarios y legisladores permanecen literalmente impermeables a las urgencias y problemas que impone la agenda ambiental. Siguen en lo suyo. Como quien oye llover.
Se recicla poco y sin lugar donde enterrarla...
Se recicla poco y no surgen lugares donde enterrarla
Fecha de Publicación: 28/02/2010
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Capital
Al relleno donde van los residuos porteños le quedan dos años y debe cerrar. Proponen ampliarlo pero hay oposición, igual que a nuevas plantas de tratamiento. La Ciudad sigue sin plan de reciclado.
Nadie quiere la basura cerca. Lo supo el ex gobernador de la provincia de Buenos Aires, Felipe Solá, y lo sabe el actual, Daniel Scioli. Cada vez que se menciona un municipio como probable sede de un nuevo relleno sanitario para recibir los residuos de la Ciudad y el Conurbano, la reacción vecinal abortó cualquier negociación.
Ahora, con los rellenos sanitarios de la Provincia al borde de la saturación, la Ciudad de Buenos Aires no encuentra soluciones para el problema de qué hacer con la basura en un futuro cercano.
Y además se recicla poco: como mínimo se podría recuperar el doble de lo que se está reciclando en la actualidad. La Ciudad no cumple con la Ley de Basura Cero, que establece como meta para este año una reducción del 30% de toneladas que se entierran. Según los datos oficiales publicados por la CEAMSE, en 2009 mandó 1.847.748,4 toneladas, contra 1.884.460 del año anterior, casi la misma cantidad (Ver "Podría recuperarse ...").
La crisis de la basura espera definiciones. Es que fuentes de la CEAMSE -la empresa estatal que administra los rellenos sanitarios- y del Gobierno de la Ciudad confiaron en que al relleno sanitario ubicado en el Camino del Buen Ayre (Norte III), que recibe los residuos de la Capital, tendría una vida útil estimada en dos años más y que por eso se está evaluando ampliarlo.
Claro que esa alternativa tampoco se presenta fácil, porque habría que contar con el consentimiento del Ejército -los terrenos apuntados son parte del Regimiento Militar de Campo de Mayo- y de la Municipalidad de San Miguel, donde está el relleno. Por lo pronto, el secretario de Gobierno del Partido, Alfonso Col Areco, dijo a Clarín que San Miguel "no va a aceptar que se amplíe el relleno" y, por el contrario, está apuntando a que se le garantice una fecha de cierre entre 2012 y 2015.
"Entendemos que no podemos dejar a la Ciudad de Buenos Aires sin un lugar donde disponer su basura. Pero la capacidad del relleno sanitario está llegando a un límite", agregó el funcionario. Este diario intentó consultar a la CEAMSE, pero ni su presidente Raúl de Elizalde (quien representa al gobierno de Scioli) ni el vice, José Luis Novick (hombre nombrado a instancias del macrismo) quisieron hablar.
En agosto de 2008 Scioli y Macri firmaron ante la prensa un "acuerdo de gestión integral de residuos sólidos urbanos". La Ciudad se comprometió a financiar la construcción de dos nuevos rellenos sanitarios y dos plantas de transferencia y la Provincia, a lo más difícil: encontrar lugares dónde ubicarlos. Hoy, la realidad indica que ese convenio es letra muerta, a pesar de que en la Jefatura de Gabinete de la Provincia lo niegan y enfatizan que el acuerdo no puso fecha, por lo que todavía se está a tiempo de llevarlo a la práctica.
Sin embargo, fuentes políticas de la Provincia revelaron que la idea era instalar los rellenos en los partidos de La Plata y en el de Zárate o Campana, pero que en los municipios les dijeron que no, porque saben que sus vecinos no lo tolerarían. La Plata fue más allá: "Vamos a salir del sistema de la CEAMSE, que ha colapsado conceptualmente, porque no dispone la basura de un modo ambientalmente sustentable. Los rellenos sanitarios tienen un altísimo rechazo social y debemos ir hacia sistemas de tratamiento de la basura que la aprovechen de otra manera", dijo Sergio Federovisky, titular de la Agencia Ambiental del municipio de la capital bonaerense.
La Plata y los municipios cercanos envían hoy sus residuos al relleno sanitario que la CEAMSE tiene en Punta Lara, sobre el cual pesa una orden de cierre de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que ya debió haberse efectivizado. Pero como la sentencia estableció que se puede seguir recibiendo allí basura hasta que haya una alternativa, en la CEAMSE estiran los tiempos.
El tercer relleno sanitario que tiene la CEAMSE es el de González Catán, que sigue abierto a pesar de que ya el gobernador Solá había prometido cerrarlo a los vecinos que se quejan por la contaminación. Solá dejó su gobernación en diciembre de 2007 sin poder resolver este problema, por el cual padeció violentas manifestaciones, por ejemplo de los vecinos de Brandsen, municipio que se señaló como posible destino de la basura.
A fines del año pasado comenzaron a reunirse por este tema representantes de la CEAMSE, de la Provincia, de la Ciudad y del partido de San Miguel, pero la solución todavía no aparece. Sobre la posibilidad de encontrar alternativas a los rellenos sanitarios no hay una opinión única.
Marcela De Luca, docente del Instituto de Ingeniería Sanitaria de la UBA, dijo a este diario que "mucha gente tiene que distinguir entre un relleno sanitario y un basural. Un relleno es un dispositivo de ingeniería, que no contamina el suelo ni las aguas subterráneas y en el que se tratan los líquidos generados, que son los lixiviados y los gases de relleno. Todo esto minimiza el potencial de contaminación. Además, estas instalaciones cuentan con sistemas de monitoreo de las aguas superficiales y subterráneas; y de calidad de aire, de modo tal de garantizar una operación segura".
De Luca advirtió que "aunque se minimice la cantidad y se separen los materiales reciclables presentes en los residuos, siempre va a existir la necesidad de enviar residuos a disposición final. Aun si se incinera, quedan las cenizas. Y no existe otra tecnología de disposición final que no sea el relleno sanitario".
Fecha de Publicación: 28/02/2010
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Capital
Al relleno donde van los residuos porteños le quedan dos años y debe cerrar. Proponen ampliarlo pero hay oposición, igual que a nuevas plantas de tratamiento. La Ciudad sigue sin plan de reciclado.
Nadie quiere la basura cerca. Lo supo el ex gobernador de la provincia de Buenos Aires, Felipe Solá, y lo sabe el actual, Daniel Scioli. Cada vez que se menciona un municipio como probable sede de un nuevo relleno sanitario para recibir los residuos de la Ciudad y el Conurbano, la reacción vecinal abortó cualquier negociación.
Ahora, con los rellenos sanitarios de la Provincia al borde de la saturación, la Ciudad de Buenos Aires no encuentra soluciones para el problema de qué hacer con la basura en un futuro cercano.
Y además se recicla poco: como mínimo se podría recuperar el doble de lo que se está reciclando en la actualidad. La Ciudad no cumple con la Ley de Basura Cero, que establece como meta para este año una reducción del 30% de toneladas que se entierran. Según los datos oficiales publicados por la CEAMSE, en 2009 mandó 1.847.748,4 toneladas, contra 1.884.460 del año anterior, casi la misma cantidad (Ver "Podría recuperarse ...").
La crisis de la basura espera definiciones. Es que fuentes de la CEAMSE -la empresa estatal que administra los rellenos sanitarios- y del Gobierno de la Ciudad confiaron en que al relleno sanitario ubicado en el Camino del Buen Ayre (Norte III), que recibe los residuos de la Capital, tendría una vida útil estimada en dos años más y que por eso se está evaluando ampliarlo.
Claro que esa alternativa tampoco se presenta fácil, porque habría que contar con el consentimiento del Ejército -los terrenos apuntados son parte del Regimiento Militar de Campo de Mayo- y de la Municipalidad de San Miguel, donde está el relleno. Por lo pronto, el secretario de Gobierno del Partido, Alfonso Col Areco, dijo a Clarín que San Miguel "no va a aceptar que se amplíe el relleno" y, por el contrario, está apuntando a que se le garantice una fecha de cierre entre 2012 y 2015.
"Entendemos que no podemos dejar a la Ciudad de Buenos Aires sin un lugar donde disponer su basura. Pero la capacidad del relleno sanitario está llegando a un límite", agregó el funcionario. Este diario intentó consultar a la CEAMSE, pero ni su presidente Raúl de Elizalde (quien representa al gobierno de Scioli) ni el vice, José Luis Novick (hombre nombrado a instancias del macrismo) quisieron hablar.
En agosto de 2008 Scioli y Macri firmaron ante la prensa un "acuerdo de gestión integral de residuos sólidos urbanos". La Ciudad se comprometió a financiar la construcción de dos nuevos rellenos sanitarios y dos plantas de transferencia y la Provincia, a lo más difícil: encontrar lugares dónde ubicarlos. Hoy, la realidad indica que ese convenio es letra muerta, a pesar de que en la Jefatura de Gabinete de la Provincia lo niegan y enfatizan que el acuerdo no puso fecha, por lo que todavía se está a tiempo de llevarlo a la práctica.
Sin embargo, fuentes políticas de la Provincia revelaron que la idea era instalar los rellenos en los partidos de La Plata y en el de Zárate o Campana, pero que en los municipios les dijeron que no, porque saben que sus vecinos no lo tolerarían. La Plata fue más allá: "Vamos a salir del sistema de la CEAMSE, que ha colapsado conceptualmente, porque no dispone la basura de un modo ambientalmente sustentable. Los rellenos sanitarios tienen un altísimo rechazo social y debemos ir hacia sistemas de tratamiento de la basura que la aprovechen de otra manera", dijo Sergio Federovisky, titular de la Agencia Ambiental del municipio de la capital bonaerense.
La Plata y los municipios cercanos envían hoy sus residuos al relleno sanitario que la CEAMSE tiene en Punta Lara, sobre el cual pesa una orden de cierre de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que ya debió haberse efectivizado. Pero como la sentencia estableció que se puede seguir recibiendo allí basura hasta que haya una alternativa, en la CEAMSE estiran los tiempos.
El tercer relleno sanitario que tiene la CEAMSE es el de González Catán, que sigue abierto a pesar de que ya el gobernador Solá había prometido cerrarlo a los vecinos que se quejan por la contaminación. Solá dejó su gobernación en diciembre de 2007 sin poder resolver este problema, por el cual padeció violentas manifestaciones, por ejemplo de los vecinos de Brandsen, municipio que se señaló como posible destino de la basura.
A fines del año pasado comenzaron a reunirse por este tema representantes de la CEAMSE, de la Provincia, de la Ciudad y del partido de San Miguel, pero la solución todavía no aparece. Sobre la posibilidad de encontrar alternativas a los rellenos sanitarios no hay una opinión única.
Marcela De Luca, docente del Instituto de Ingeniería Sanitaria de la UBA, dijo a este diario que "mucha gente tiene que distinguir entre un relleno sanitario y un basural. Un relleno es un dispositivo de ingeniería, que no contamina el suelo ni las aguas subterráneas y en el que se tratan los líquidos generados, que son los lixiviados y los gases de relleno. Todo esto minimiza el potencial de contaminación. Además, estas instalaciones cuentan con sistemas de monitoreo de las aguas superficiales y subterráneas; y de calidad de aire, de modo tal de garantizar una operación segura".
De Luca advirtió que "aunque se minimice la cantidad y se separen los materiales reciclables presentes en los residuos, siempre va a existir la necesidad de enviar residuos a disposición final. Aun si se incinera, quedan las cenizas. Y no existe otra tecnología de disposición final que no sea el relleno sanitario".
Etiquetas:
Capital Federal,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
residuos
|
0
comentarios
Denunciar el cambalache
Los ambientalistas deben denunciar el cambalache
Fecha de Publicación: 27/02/2010
Fuente: El Diario de Paraná - Por Jorge Oscar Daneri - Abogado. Dirigente ambientalista
Provincia/Región: Nacional
El Poder Ejecutivo Nacional modificó el Presupuesto General de la Administración para el Ejercicio 2010, redireccionando un total de $ 144 millones a la «Jefatura del Programa Fútbol para Todos», recursos destinados originariamente a transferencias a municipios y provincias para programas y proyectos de políticas ambientales .
¿Qué lectura se puede hacer sobre medidas políticas de esta naturaleza? Qué negocio está en “juego”, que prevalece el juego millonario del fútbol por sobre políticas que deberían ser prioritarias y urgentes ante escenarios climáticos y de emergencias ambientales, que tanto tiempo se anticiparon, y que ahora, cada día más es sufrida por productores, ciudadanos urbanos, y tantas comunidades en el interior de nuestro país.
La lista es gigante, desde los conflictos socioambientales, transitando hacia nuevas políticas. Señalar solo los procesos de demolición del bosque, selva y montes nativos y sus consecuencias sobre comunidades y cuencas en todas las escalas.
Las obras necesarias a redireccionar en sus aplicaciones originarias, como infraestructura pública, tipología de puentes, canalizaciones, acceso al agua potable en zonas desérticas, replanificación urbana y del transporte público e investigación en energías alternativas.
No están en el debate político estos puntos y tantos otros. Lo que está es un mejor acceso televisivo al deporte más popular y redituable, en el caso, para una minoría con acceso directo a los dos señores ministros o la propia Presidente.
Debemos también indicar ya no con asombro, que ningún gobernador se ha molestado por la medida. Menos los responsables de las áreas ambientales provinciales, menos aún, el Secretario de Ambiente de la Nación.
Son las organizaciones ambientales las que tienen que denunciar el cambalache producido. Uno más, fruto de un desgobierno en política ambiental, que resulta simplemente, más aún con esta medida, escandaloso e impúdico.
No resulta un detalle menor, a solo meses de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en el caso planta de celulosa de Botnia.
Uno se pregunta, ¿Qué tipo de broma es ésta? ¿Quién en el gobierno valora la oportunidad de semejante decisiones?
¿El Sr. canciller o su equipo de asesores fueron consultados? ¿Lo llamaron por lo menos por teléfono al Secretario de Ambiente de la Nación para decirle que le quitaban la mitad de los fondos para las Provincias?
Y el Cofema (Consejo Federal de Medio Ambiente) ¿Qué ha dicho, denunciado o frenado?
En Entre Ríos se está atravesando por un proceso de Ordenamiento Territorial Ambiental del Bosque Nativo que se ha venido implementando con una lentitud anárquica y sin el apoyo financiero del Estado Nacional, lo que dificulta la tarea y retrasa no solo las medidas necesarias para su recomposición, sino que además es funcional a su destrucción.
Estas decisiones demuestran que lograr las metas dispuestas por las normas ambientales de presupuestos mínimos nacionales es cada vez más dificultoso para las provincias y sus comunidades, que no cuentan con los recursos económicos mínimamente necesarios.
Pero esta claro, en un país donde dos ministros son más importantes que el Congreso de la Nación para redireccionar fondos públicos a donde se les ocurra, todo es posible, incluso, violar la esencia misma del ser de una democracia, la división de poderes, algo naturalizado en nuestra Argentina.
Son modos de un cambalache al mejor estilo de nuestro tango, un golazo en contra de los intereses más significativos de una nación que debería mirar y hacer a mediano y largo plazo.
No, esto es un sueño, el domingo solo importa el partido para las mayorías, y el negocio para estos eficientes funcionarios, los que actúan como los dos ministros y los que esconden en el silencio, su sin vergüenza y cobardía.
Fecha de Publicación: 27/02/2010
Fuente: El Diario de Paraná - Por Jorge Oscar Daneri - Abogado. Dirigente ambientalista
Provincia/Región: Nacional
El Poder Ejecutivo Nacional modificó el Presupuesto General de la Administración para el Ejercicio 2010, redireccionando un total de $ 144 millones a la «Jefatura del Programa Fútbol para Todos», recursos destinados originariamente a transferencias a municipios y provincias para programas y proyectos de políticas ambientales .
¿Qué lectura se puede hacer sobre medidas políticas de esta naturaleza? Qué negocio está en “juego”, que prevalece el juego millonario del fútbol por sobre políticas que deberían ser prioritarias y urgentes ante escenarios climáticos y de emergencias ambientales, que tanto tiempo se anticiparon, y que ahora, cada día más es sufrida por productores, ciudadanos urbanos, y tantas comunidades en el interior de nuestro país.
La lista es gigante, desde los conflictos socioambientales, transitando hacia nuevas políticas. Señalar solo los procesos de demolición del bosque, selva y montes nativos y sus consecuencias sobre comunidades y cuencas en todas las escalas.
Las obras necesarias a redireccionar en sus aplicaciones originarias, como infraestructura pública, tipología de puentes, canalizaciones, acceso al agua potable en zonas desérticas, replanificación urbana y del transporte público e investigación en energías alternativas.
No están en el debate político estos puntos y tantos otros. Lo que está es un mejor acceso televisivo al deporte más popular y redituable, en el caso, para una minoría con acceso directo a los dos señores ministros o la propia Presidente.
Debemos también indicar ya no con asombro, que ningún gobernador se ha molestado por la medida. Menos los responsables de las áreas ambientales provinciales, menos aún, el Secretario de Ambiente de la Nación.
Son las organizaciones ambientales las que tienen que denunciar el cambalache producido. Uno más, fruto de un desgobierno en política ambiental, que resulta simplemente, más aún con esta medida, escandaloso e impúdico.
No resulta un detalle menor, a solo meses de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en el caso planta de celulosa de Botnia.
Uno se pregunta, ¿Qué tipo de broma es ésta? ¿Quién en el gobierno valora la oportunidad de semejante decisiones?
¿El Sr. canciller o su equipo de asesores fueron consultados? ¿Lo llamaron por lo menos por teléfono al Secretario de Ambiente de la Nación para decirle que le quitaban la mitad de los fondos para las Provincias?
Y el Cofema (Consejo Federal de Medio Ambiente) ¿Qué ha dicho, denunciado o frenado?
En Entre Ríos se está atravesando por un proceso de Ordenamiento Territorial Ambiental del Bosque Nativo que se ha venido implementando con una lentitud anárquica y sin el apoyo financiero del Estado Nacional, lo que dificulta la tarea y retrasa no solo las medidas necesarias para su recomposición, sino que además es funcional a su destrucción.
Estas decisiones demuestran que lograr las metas dispuestas por las normas ambientales de presupuestos mínimos nacionales es cada vez más dificultoso para las provincias y sus comunidades, que no cuentan con los recursos económicos mínimamente necesarios.
Pero esta claro, en un país donde dos ministros son más importantes que el Congreso de la Nación para redireccionar fondos públicos a donde se les ocurra, todo es posible, incluso, violar la esencia misma del ser de una democracia, la división de poderes, algo naturalizado en nuestra Argentina.
Son modos de un cambalache al mejor estilo de nuestro tango, un golazo en contra de los intereses más significativos de una nación que debería mirar y hacer a mediano y largo plazo.
No, esto es un sueño, el domingo solo importa el partido para las mayorías, y el negocio para estos eficientes funcionarios, los que actúan como los dos ministros y los que esconden en el silencio, su sin vergüenza y cobardía.
Una quema al lado de los pingüinos
Una quema al lado de los pingüinos
Fecha de Publicación: 26/02/2010
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Antártida
La denuncia la formularon dos maestros de la escuela de la Base Esperanza, que tomaron fotos como prueba. La contaminación ambiental está severamente prohibida por el Tratado Antártico. Según dice el Ejército, el jefe de la base ya fue sancionado.
La denuncia de un matrimonio de maestros de escuela de la base antártica Esperanza, a cargo del Ejército Argentino, permitió limitar un acto de contaminación ambiental –quema de residuos a cielo abierto– reñido con las normas del Tratado Antártico, y abrió el camino para investigar una serie de raras situaciones. Una de ellas sería que, por demora en la construcción de la nueva escuela –inaugurada formalmente el año pasado por la presidenta de la Nación–, su techo, a medio hacer, fue destruido por una tormenta, y sus restos habrían pasado a formar parte de los residuos ilegalmente quemados. Además, las familias residentes en esa base estarían siendo alimentadas con productos vencidos. Otro caso notable tuvo como protagonistas a más de mil pollos congelados: por una falla en la cámara frigorífica, se descompusieron; los pollos podridos habrían sido enterrados en la proximidad de la base del Uruguay, que estaba temporariamente desocupada. En cuanto a la quema de residuos, la Dirección Nacional del Antártico transmitió la denuncia de los maestros al Ejército, que sancionó al responsable de la base.
En noviembre del año pasado, Mariela Barrios y Alejandro Veuthey –matrimonio de maestros fueguinos a cargo de la Escuela Nº 38 de la provincia de Tierra del Fuego, situada en la base antártica Esperanza– denunció ante la Dirección Nacional del Antártico “la quema de residuos a cielo abierto, en contradicción con el Protocolo sobre Protección del Medio Ambiente anexo al Tratado Antártico”. La denuncia fue respaldada por fotografías realizadas por ellos: “Se quemaban al aire libre distintos materiales, incluso poliuretano, plásticos, cables y aerosoles en desuso”, precisó a este diario Alejandro Veuthey. Según el Protocolo, los residuos deben ser retirados de la Antártida en tambores sellados; sólo ciertos residuos orgánicos pueden ser incinerados, pero no al aire libre sino en incineradores especiales.
“Para colmo, el lugar donde se los quemaba estaba a menos de 50 metros de una de las pingüineras más grandes de la zona, donde van a tener sus crías varios miles de pingüinos Adelia”, agregó Veuthey, y comentó que “todos veían que se quemaba basura pero nadie hacía nada. Es que nosotros éramos los únicos civiles de la base. Los demás eran todos militares y sus esposas, ellos se manejan por órdenes. Llegó un momento en que quemaban la basura cuando nosotros dábamos clase ‘para que no se enteren los maestros’, pero nos enterábamos igual”. La base cuenta con un incinerador que supuestamente cumple las normas del Protocolo. “Tal vez no lo usaban para ahorrar combustible”, hipotetiza el maestro.
Según su colega y esposa Mariela Barrios, entre los residuos quemados al aire libre se hallaban “la mayor parte del plástico y la espuma de poliuretano del techo del nuevo local de la escuela”, que se inauguró el 2 de marzo de 2009 en presencia de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández. “Los materiales fueron dispuestos por la provincia de Tierra del Fuego y la construcción debía ser efectuada por el Ejército: pero, después de la inauguración oficial, se demoraron en terminar la obra y a mediados de año, con vientos de 250 kilómetros por hora, la mitad del techo se vino abajo. La escuela todavía tiene un techo provisorio, de chapa”, contó la maestra.
Luego de la denuncia ante la Dirección Nacional del Antártico (ver recuadro), las quemas al aire libre cesaron. “Volvieron a usar el incinerador y limpiaron el sector donde hacían las quemas: claro que en el suelo quedó un gran manchón que sigue demostrando lo que hacían”, señaló Veuthey.
Pero habría más: “En el invierno pasado se quemó el motor de una cámara frigorífica con más de 1000 pollos congelados: quizás se podrían haber conservado haciendo un pozo en el hielo antártico, pero cuando se dieron cuenta ya era tarde. Entonces los juntaron y los enterraron en las cercanías de la base antártica uruguaya, que en esa época del año está cerrada”, según Barrios.
Otro destino indebido para la basura antártica habría sido el estómago de los residentes: “El año pasado, nosotros y todos los que vivíamos en la base consumimos alimentos vencidos –denuncia la maestra–: leche en polvo, galletitas, alfajores, café, yerba elaborados en 2007. Eran productos remanentes de años anteriores, que debían haberse devuelto para su destrucción”.
Barrios y Veuthey fueron seleccionados de entre siete matrimonios de maestros fueguinos para ejercer durante 2009 en la base Esperanza, a cargo del Comando Antártico del Ejército Argentino, mediante un procedimiento que incluye una experiencia previa de varios días de convivencia con los alumnos y sus familias.
Fecha de Publicación: 26/02/2010
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Antártida
La denuncia la formularon dos maestros de la escuela de la Base Esperanza, que tomaron fotos como prueba. La contaminación ambiental está severamente prohibida por el Tratado Antártico. Según dice el Ejército, el jefe de la base ya fue sancionado.
La denuncia de un matrimonio de maestros de escuela de la base antártica Esperanza, a cargo del Ejército Argentino, permitió limitar un acto de contaminación ambiental –quema de residuos a cielo abierto– reñido con las normas del Tratado Antártico, y abrió el camino para investigar una serie de raras situaciones. Una de ellas sería que, por demora en la construcción de la nueva escuela –inaugurada formalmente el año pasado por la presidenta de la Nación–, su techo, a medio hacer, fue destruido por una tormenta, y sus restos habrían pasado a formar parte de los residuos ilegalmente quemados. Además, las familias residentes en esa base estarían siendo alimentadas con productos vencidos. Otro caso notable tuvo como protagonistas a más de mil pollos congelados: por una falla en la cámara frigorífica, se descompusieron; los pollos podridos habrían sido enterrados en la proximidad de la base del Uruguay, que estaba temporariamente desocupada. En cuanto a la quema de residuos, la Dirección Nacional del Antártico transmitió la denuncia de los maestros al Ejército, que sancionó al responsable de la base.
En noviembre del año pasado, Mariela Barrios y Alejandro Veuthey –matrimonio de maestros fueguinos a cargo de la Escuela Nº 38 de la provincia de Tierra del Fuego, situada en la base antártica Esperanza– denunció ante la Dirección Nacional del Antártico “la quema de residuos a cielo abierto, en contradicción con el Protocolo sobre Protección del Medio Ambiente anexo al Tratado Antártico”. La denuncia fue respaldada por fotografías realizadas por ellos: “Se quemaban al aire libre distintos materiales, incluso poliuretano, plásticos, cables y aerosoles en desuso”, precisó a este diario Alejandro Veuthey. Según el Protocolo, los residuos deben ser retirados de la Antártida en tambores sellados; sólo ciertos residuos orgánicos pueden ser incinerados, pero no al aire libre sino en incineradores especiales.
“Para colmo, el lugar donde se los quemaba estaba a menos de 50 metros de una de las pingüineras más grandes de la zona, donde van a tener sus crías varios miles de pingüinos Adelia”, agregó Veuthey, y comentó que “todos veían que se quemaba basura pero nadie hacía nada. Es que nosotros éramos los únicos civiles de la base. Los demás eran todos militares y sus esposas, ellos se manejan por órdenes. Llegó un momento en que quemaban la basura cuando nosotros dábamos clase ‘para que no se enteren los maestros’, pero nos enterábamos igual”. La base cuenta con un incinerador que supuestamente cumple las normas del Protocolo. “Tal vez no lo usaban para ahorrar combustible”, hipotetiza el maestro.
Según su colega y esposa Mariela Barrios, entre los residuos quemados al aire libre se hallaban “la mayor parte del plástico y la espuma de poliuretano del techo del nuevo local de la escuela”, que se inauguró el 2 de marzo de 2009 en presencia de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández. “Los materiales fueron dispuestos por la provincia de Tierra del Fuego y la construcción debía ser efectuada por el Ejército: pero, después de la inauguración oficial, se demoraron en terminar la obra y a mediados de año, con vientos de 250 kilómetros por hora, la mitad del techo se vino abajo. La escuela todavía tiene un techo provisorio, de chapa”, contó la maestra.
Luego de la denuncia ante la Dirección Nacional del Antártico (ver recuadro), las quemas al aire libre cesaron. “Volvieron a usar el incinerador y limpiaron el sector donde hacían las quemas: claro que en el suelo quedó un gran manchón que sigue demostrando lo que hacían”, señaló Veuthey.
Pero habría más: “En el invierno pasado se quemó el motor de una cámara frigorífica con más de 1000 pollos congelados: quizás se podrían haber conservado haciendo un pozo en el hielo antártico, pero cuando se dieron cuenta ya era tarde. Entonces los juntaron y los enterraron en las cercanías de la base antártica uruguaya, que en esa época del año está cerrada”, según Barrios.
Otro destino indebido para la basura antártica habría sido el estómago de los residentes: “El año pasado, nosotros y todos los que vivíamos en la base consumimos alimentos vencidos –denuncia la maestra–: leche en polvo, galletitas, alfajores, café, yerba elaborados en 2007. Eran productos remanentes de años anteriores, que debían haberse devuelto para su destrucción”.
Barrios y Veuthey fueron seleccionados de entre siete matrimonios de maestros fueguinos para ejercer durante 2009 en la base Esperanza, a cargo del Comando Antártico del Ejército Argentino, mediante un procedimiento que incluye una experiencia previa de varios días de convivencia con los alumnos y sus familias.
Chaco: sanciones por incumplir la Ley de Biocidas
Ahora habrá sanciones por incumplir la Ley de Biocidas
Fecha de Publicación: 26/02/2010
Fuente: Chaco Día por Día
Provincia/Región: Chaco
El Ministerio de Producción y Ambiente reforzará los controles e inspecciones en toda la provincia a fin de comprobar en terreno el buen manejo de los agroquímicos, con la intensión de garantizar el cuidado del medio ambiente.
El Ministerio de Producción y Ambiente reforzará los controles e inspecciones en toda la geografía provincial a fin de comprobar en terreno el cumplimiento de los lineamientos establecidos en la Ley de Biocidas, para garantizar el cuidado del medio ambiente. En caso de comprobarse infracciones se aplicarán las sanciones establecidas en la misma.
El ministro de la cartera productiva, Enrique Orban, señaló que desde la su ministerio se ha conformado un equipo de técnicos y especialistas que se encargará de recoger todos los envases de pesticidas, que es lo que dice la ley de Biocidas. “En el interior de la provincia y en muchos sectores del país, adolecemos de controles estrictos de estos elementos”, sostuvo.
Asimismo, indicó que se adquirirán dos máquinas para la reducción de los envases de agroquímicos. De esta manera, se pondrá en práctica un sistema para que el productor que entregue los envases de los productos utilizados, reciba un resarcimiento, que le permita cubrir los gastos de traslado para realizar este operativo. “Los envases deben ser destruidos en zonas donde la Dirección de Agrotóxicos de la Nación indique, porque además es necesario saber que los mismos no pueden ser utilizados para otras tareas”, agregó.
El funcionario explicó que si un productor tiene que hacer una aplicación de agroquímicos en sus campos, está obligado a realizar una declaración y un pedido de permiso 48 horas antes de llevar a cabo el trabajo, a fin de garantizar el buen uso de los productos.
La Ley de Biocidas que tiene la Provincia, otorga al Estado la facultad de manejar la venta, distribución y aplicación de todos los productos agroquímicos como los fertilizantes, herbicidas y pesticidas, que se aplican ante la aparición de plagas. La aplicación puede ser en forma terrestre o aérea, para lo cual todas requieren los permisos necesarios.
Al referirse a los controles de los agroquímicos que se utilizan en los campos y que en breve se comenzará en distintos puntos de la geografía provincial, el ministro de Producción y Ambiente, Enrique Orban, anticipó que se trabajará en el cordón frutihortícola de zonas como el Gran Resistencia o Castelli sobre determinaciones de pesticidas. “Para ello se suscribirá un convenio con la Facultad de Agroindustria de Sáenz Peña y la carrera de Bioquímica, para que colaboren en la certificación de lo que consumimos”, manifestó.
“Este tipo de controles es un rol indelegable del Estado. Nosotros sabemos que productos de otros lugares donde no se hacen los controles sobre los residuos de pesticidas y que no dan los valores de tolerancia, vienen a venderse en zonas como la nuestra, por eso debemos tener especial cuidado”, advirtió.
Por último indicó que dichas acciones tienen que estar articuladas con Salud Pública, tanto de provincia como de Nación, “a través de programas que tiendan a minimizar el impacto que tiene la aplicación de cualquier producto en el ambiente, preservando los niveles de inocuidad y calidad que tiene que tener un alimento”, finalizó.
Fecha de Publicación: 26/02/2010
Fuente: Chaco Día por Día
Provincia/Región: Chaco
El Ministerio de Producción y Ambiente reforzará los controles e inspecciones en toda la provincia a fin de comprobar en terreno el buen manejo de los agroquímicos, con la intensión de garantizar el cuidado del medio ambiente.
El Ministerio de Producción y Ambiente reforzará los controles e inspecciones en toda la geografía provincial a fin de comprobar en terreno el cumplimiento de los lineamientos establecidos en la Ley de Biocidas, para garantizar el cuidado del medio ambiente. En caso de comprobarse infracciones se aplicarán las sanciones establecidas en la misma.
El ministro de la cartera productiva, Enrique Orban, señaló que desde la su ministerio se ha conformado un equipo de técnicos y especialistas que se encargará de recoger todos los envases de pesticidas, que es lo que dice la ley de Biocidas. “En el interior de la provincia y en muchos sectores del país, adolecemos de controles estrictos de estos elementos”, sostuvo.
Asimismo, indicó que se adquirirán dos máquinas para la reducción de los envases de agroquímicos. De esta manera, se pondrá en práctica un sistema para que el productor que entregue los envases de los productos utilizados, reciba un resarcimiento, que le permita cubrir los gastos de traslado para realizar este operativo. “Los envases deben ser destruidos en zonas donde la Dirección de Agrotóxicos de la Nación indique, porque además es necesario saber que los mismos no pueden ser utilizados para otras tareas”, agregó.
El funcionario explicó que si un productor tiene que hacer una aplicación de agroquímicos en sus campos, está obligado a realizar una declaración y un pedido de permiso 48 horas antes de llevar a cabo el trabajo, a fin de garantizar el buen uso de los productos.
La Ley de Biocidas que tiene la Provincia, otorga al Estado la facultad de manejar la venta, distribución y aplicación de todos los productos agroquímicos como los fertilizantes, herbicidas y pesticidas, que se aplican ante la aparición de plagas. La aplicación puede ser en forma terrestre o aérea, para lo cual todas requieren los permisos necesarios.
Al referirse a los controles de los agroquímicos que se utilizan en los campos y que en breve se comenzará en distintos puntos de la geografía provincial, el ministro de Producción y Ambiente, Enrique Orban, anticipó que se trabajará en el cordón frutihortícola de zonas como el Gran Resistencia o Castelli sobre determinaciones de pesticidas. “Para ello se suscribirá un convenio con la Facultad de Agroindustria de Sáenz Peña y la carrera de Bioquímica, para que colaboren en la certificación de lo que consumimos”, manifestó.
“Este tipo de controles es un rol indelegable del Estado. Nosotros sabemos que productos de otros lugares donde no se hacen los controles sobre los residuos de pesticidas y que no dan los valores de tolerancia, vienen a venderse en zonas como la nuestra, por eso debemos tener especial cuidado”, advirtió.
Por último indicó que dichas acciones tienen que estar articuladas con Salud Pública, tanto de provincia como de Nación, “a través de programas que tiendan a minimizar el impacto que tiene la aplicación de cualquier producto en el ambiente, preservando los niveles de inocuidad y calidad que tiene que tener un alimento”, finalizó.
Arroceras: exigen que la causa avance
Arroceras: vecinos y organizaciones sociales exigen que la causa avance en la Justicia Federal
Fecha de Publicación: 25/02/2010
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco
Vecinos y organizaciones sociales pidieron ayer la continuidad en la Justicia Federal de la causa por contaminación iniciada contra las arroceras instaladas en La Leonesa y Las Palmas. Así, respaldaron todas las actuaciones efectuadas por el fiscal federal Gustavo Corregido y criticaron la decisión del juez subrogante Eduardo Valiente de declararse incompetente por falta de pruebas.También pidieron la urgente intervención del Ministerio de Gobierno del Chaco para garantizar la seguridad de los habitantes ante las persistentes amenazas que aseguran recibir. Además, la delegada sanitaria Ana Lía Otaño acusó a los ministerios de la Producción y de Salud por no intervenir en la medida de sus obligaciones.
Durante una rueda de prensa que tuvo lugar ayer en la seccional San Fernando del sindicato Utre, integrantes de diversas organizaciones sociales, vecinos, concejales y la delegada sanitaria del Ministerio de Salud de la Nación, Ana Lía Otaño, expresaron su acompañamiento a las actuaciones realizadas por el fiscal Corregido en las causas que denuncian a las arroceras San Carlos SRL y Cancha Larga SA por contaminación en las localidades de La Leonesa y Las Palmas, y cuyo efecto podría extenderse hacia otras jurisdicciones. “Sostenemos que las pruebas recogidas de acuerdo a lo que determina la ley son suficientes para que involucre a la Justicia Federal en su investigación”, enfatizaron.
“Lo que hace el juez es un apartamiento sin causa ni razón”, remarcó Valeria Romero, del Espacio Carta Abierta Chaco. Así, dijo que los argumentos esgrimidos por el magistrado “no alcanzan” ya que el fiscal Corregido probó a través de los elementos reunidos la relación existente entre la pulverización de agrotóxicos y el drenaje de agua hacia causes interjurisdiccionales.
“Está probado que la arrocera que actualmente se llama Cancha Larga arroja residuos hacia el río Paraguay, por distintos canales, y que al fumigar los agroquímicos pueden llegar a causar daños a otras jurisdicciones”, señaló Romero, justificando así el reclamo de competencia en el tema de la Justicia Federal.
Asimismo, subrayó que el Humedal Chaco afectado por las arroceras- es un sitio RAMSAR (una convención que otorga a los humedales importancia internacional). En consecuencia y por la vigencia de tratados internacionales, el Estado Nacional es garante de los artículos 41 y 75 de la Constitución Nacional y la causa debe enmarcarse en la Justicia Federal.
Otro integrante de Carta Abierta, Hugo Deschutter, aseguró que las fumigaciones siguen desarrollándose sin modificaciones. Al respecto, Juan Álvarez, habitante de las localidades perjudicadas, sostuvo que las pulverizaciones “arrecian cada vez más” porque está próxima a iniciarse la cosecha; y luego se paralizarán hasta octubre. “Pedimos que el gobierno se ponga al frente de todo esto, aunque hay muchos intereses económicos y políticos sobre todo en nuestra zona, y tratan de acallarnos a quienes actuamos en forma independiente”, remarcó.
Elio Servín, otro vecino de las localidades que denuncian la contaminación ambiental, aseguró que las mejores pruebas de los efectos de agrotóxicos son las malformaciones y los innumerables problemas de salud de la población. “Nos asombra cómo día a día se manifiestan múltiples enfermedades, muchas de ellas cancerígenas”, enfatizó. Al respecto, contó que fueron detectados casos de malformaciones no solamente en humanos, sino también en animales.
En la rueda de prensa estuvieron presentes referentes del Espacio Carta Abierta Chaco, la Red de Salud Popular “Ramón Carillo”, vecinos de La Leonesa y Las Palmas, el Frente Grande, el Movimiento Comandante Andresito, ATE, CTA y la concejal de La Leonesa Patricia García.
Fecha de Publicación: 25/02/2010
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco
Vecinos y organizaciones sociales pidieron ayer la continuidad en la Justicia Federal de la causa por contaminación iniciada contra las arroceras instaladas en La Leonesa y Las Palmas. Así, respaldaron todas las actuaciones efectuadas por el fiscal federal Gustavo Corregido y criticaron la decisión del juez subrogante Eduardo Valiente de declararse incompetente por falta de pruebas.También pidieron la urgente intervención del Ministerio de Gobierno del Chaco para garantizar la seguridad de los habitantes ante las persistentes amenazas que aseguran recibir. Además, la delegada sanitaria Ana Lía Otaño acusó a los ministerios de la Producción y de Salud por no intervenir en la medida de sus obligaciones.
Durante una rueda de prensa que tuvo lugar ayer en la seccional San Fernando del sindicato Utre, integrantes de diversas organizaciones sociales, vecinos, concejales y la delegada sanitaria del Ministerio de Salud de la Nación, Ana Lía Otaño, expresaron su acompañamiento a las actuaciones realizadas por el fiscal Corregido en las causas que denuncian a las arroceras San Carlos SRL y Cancha Larga SA por contaminación en las localidades de La Leonesa y Las Palmas, y cuyo efecto podría extenderse hacia otras jurisdicciones. “Sostenemos que las pruebas recogidas de acuerdo a lo que determina la ley son suficientes para que involucre a la Justicia Federal en su investigación”, enfatizaron.
“Lo que hace el juez es un apartamiento sin causa ni razón”, remarcó Valeria Romero, del Espacio Carta Abierta Chaco. Así, dijo que los argumentos esgrimidos por el magistrado “no alcanzan” ya que el fiscal Corregido probó a través de los elementos reunidos la relación existente entre la pulverización de agrotóxicos y el drenaje de agua hacia causes interjurisdiccionales.
“Está probado que la arrocera que actualmente se llama Cancha Larga arroja residuos hacia el río Paraguay, por distintos canales, y que al fumigar los agroquímicos pueden llegar a causar daños a otras jurisdicciones”, señaló Romero, justificando así el reclamo de competencia en el tema de la Justicia Federal.
Asimismo, subrayó que el Humedal Chaco afectado por las arroceras- es un sitio RAMSAR (una convención que otorga a los humedales importancia internacional). En consecuencia y por la vigencia de tratados internacionales, el Estado Nacional es garante de los artículos 41 y 75 de la Constitución Nacional y la causa debe enmarcarse en la Justicia Federal.
Otro integrante de Carta Abierta, Hugo Deschutter, aseguró que las fumigaciones siguen desarrollándose sin modificaciones. Al respecto, Juan Álvarez, habitante de las localidades perjudicadas, sostuvo que las pulverizaciones “arrecian cada vez más” porque está próxima a iniciarse la cosecha; y luego se paralizarán hasta octubre. “Pedimos que el gobierno se ponga al frente de todo esto, aunque hay muchos intereses económicos y políticos sobre todo en nuestra zona, y tratan de acallarnos a quienes actuamos en forma independiente”, remarcó.
Elio Servín, otro vecino de las localidades que denuncian la contaminación ambiental, aseguró que las mejores pruebas de los efectos de agrotóxicos son las malformaciones y los innumerables problemas de salud de la población. “Nos asombra cómo día a día se manifiestan múltiples enfermedades, muchas de ellas cancerígenas”, enfatizó. Al respecto, contó que fueron detectados casos de malformaciones no solamente en humanos, sino también en animales.
En la rueda de prensa estuvieron presentes referentes del Espacio Carta Abierta Chaco, la Red de Salud Popular “Ramón Carillo”, vecinos de La Leonesa y Las Palmas, el Frente Grande, el Movimiento Comandante Andresito, ATE, CTA y la concejal de La Leonesa Patricia García.
Gualeguaychú construirá un laboratorio ambiental
Gualeguaychú: construirán un laboratorio ambiental
Fecha de Publicación: 25/02/2010
Fuente: Telam
Provincia/Región: Entre Ríos
El intendente de esa locaclidad, Juan José Bahillo, informó que la Nación se comprometió a financiar la construcción de un laboratorio ambiental en Gualeguaychú, "como continuidad de otras políticas que se vienen llevando adelante para acompañar la estrategia jurídica ante el Tribunal Internacional de La Haya" por la instalación de Botnia.
El jefe comunal de esa ciudad entrerriana señaló que el compromiso lo dio a conocer el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, durante un encuentro desarrollado anoche en la Capital Federal, y del que también participó el gobernador Sergio Irribarri.
"Fue una reunión muy positiva donde dialogamos sobre cuestiones que tienen que ver con tareas de los gobiernos nacional, provincial y municipal y el tema central fue el fortalecimiento de políticas ambientales llevadas a cabo en los tres niveles de gobierno", explicó Bahillo en declaraciones a la prensa.
Reveló que en el encuentro se analizó la "la construcción de un laboratorio ambiental en Gualeguaychú como continuidad de otras políticas que vienen llevando adelante la Nación y la Provincia en el marco de acompañar la estrategia jurídica ante el Tribunal Internacional de La Haya” en el diferendo por la pastera Botnia.
"Para darle continuidad a esta política ambiental, en nuestra ciudad se va a construir un laboratorio que nos permitirá tener la capacidad instalada, equipamiento y recursos humanos para seguir desarrollando los controles que debemos llevar adelante para preservar el medio ambiente tanto en la calidad del aire como de agua en la región”, agregó el intendente de Gualeguaychú.
Reconoció que la obra "es una articulación entre provincia, municipio y Nación" y adelantó que "el financiamiento será del Gobierno nacional a través de la Jefatura de Gabinete”.
Fecha de Publicación: 25/02/2010
Fuente: Telam
Provincia/Región: Entre Ríos
El intendente de esa locaclidad, Juan José Bahillo, informó que la Nación se comprometió a financiar la construcción de un laboratorio ambiental en Gualeguaychú, "como continuidad de otras políticas que se vienen llevando adelante para acompañar la estrategia jurídica ante el Tribunal Internacional de La Haya" por la instalación de Botnia.
El jefe comunal de esa ciudad entrerriana señaló que el compromiso lo dio a conocer el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, durante un encuentro desarrollado anoche en la Capital Federal, y del que también participó el gobernador Sergio Irribarri.
"Fue una reunión muy positiva donde dialogamos sobre cuestiones que tienen que ver con tareas de los gobiernos nacional, provincial y municipal y el tema central fue el fortalecimiento de políticas ambientales llevadas a cabo en los tres niveles de gobierno", explicó Bahillo en declaraciones a la prensa.
Reveló que en el encuentro se analizó la "la construcción de un laboratorio ambiental en Gualeguaychú como continuidad de otras políticas que vienen llevando adelante la Nación y la Provincia en el marco de acompañar la estrategia jurídica ante el Tribunal Internacional de La Haya” en el diferendo por la pastera Botnia.
"Para darle continuidad a esta política ambiental, en nuestra ciudad se va a construir un laboratorio que nos permitirá tener la capacidad instalada, equipamiento y recursos humanos para seguir desarrollando los controles que debemos llevar adelante para preservar el medio ambiente tanto en la calidad del aire como de agua en la región”, agregó el intendente de Gualeguaychú.
Reconoció que la obra "es una articulación entre provincia, municipio y Nación" y adelantó que "el financiamiento será del Gobierno nacional a través de la Jefatura de Gabinete”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios