San Juan vive el peor momento de su historia en materia hídrica

Fecha de Publicación: 20/12/2021
Fuente: Radion Ihuil
Provincia/Región: San Juan


San Juan vive el peor momento de su historia en materia hídrica Las mediciones de caudales del año pasado en la provincia del oeste argentino fueron muy malas y las previsiones de esta próxima temporada son aún peores. Los diques están en su cota mínima y los ríos San juan y Jáchal cuentan con escaso abastecimiento. Las voces más desalentadoras hablan de que puede faltar agua para consumo humano. Es el caso del empresario Francisco Paladini, quien le dijo a Radio Nihuil, que pretende que el total de la regalías mineras sea destinada a colocar riego por goteo en San Juan.
El Director de Hidráulica Oscar Coria habla de sumar días de corta de agua para tratar de que llegue el recurso a todo el sector productivo. El funcionario dijo que hay que hacer cambios profundos para evitar que se afecte el agua para las personas.
La Asociación de Viñateros de San Juan (AVI) coincide en que la situación de sequía es extrema. Habla con desconsuelo y afirma a Nihuil que los ríos traen hilos de agua y que los diques están al límite. Juan José Ramos grafica a la situación como delicada. El 40 % de sus asociados, esto es unos 400 productores, tiene carencia en el recurso. Este sector dice que falta mantenimiento de pozos y las perforaciones se van recuperando muy lentamente San Juan vive el peor momento de su historia en materia hídrica que falta mantenimiento de pozos y las perforaciones se van recuperando muy lentamente.
Eduardo Garcés, Presidente de la Federación de Viñateros de San Juan dice que la situación es gravísima. Al igual que muchos protagonistas del sector dice que es preferible que se hagan tuberías desde los diques y se fomente el riego por goteo, pero con el agua ya presurizada en las propiedades. Garcés asegura que los productores no pueden soportar más días de corta porque va a ser una catástrofe. Si bien no se manifiesta antiminero, Garcés se queja de las inequidades.
Francisco Paladini se muestra preocupado por la radicalización de algunos sectores sanjuanino que piden directamente vaciar los diques. El empresario vitícola vaticina caída en la producción y en los precios de la uva y pide aprovechar todos los recursos a través de planes públicos y privados.
El sector productivo esta que trina por la falta de agua y ya hubo varias protestas para reclamar contra los cortes. El Departamento de Hidráulica de San Juan, a cargo de Oscar Coria, estimó que el río traerá muy poca agua para esta campaña y que están frente a la peor marca en los últimos 112 años. Para los principales referentes del agro y la industria productiva sanjuanina, el tema del agua y la sequía extrema es la preocupación prioritaria. Piden un cambio radical en cuanto a la distribución del recursos hídrico, para que pase al manejo del ministerio de producción bajo el argumento de que son los productores quienes más saben del problema.
Varias cámaras dicen que es prioridad declarar la emergencia hídrica nacional para acceder a fondos a tasa subsidiada para arreglar perforaciones existentes, o implementar reservorios.
Mientras esto sucede hay empresas que buscan mejorar su huella hídrica y el camino es largo. De hecho se estima que el 60% de los consumidores menores de 40 años está dispuesto a pagar más por un producto que respeta el medio ambiente. Medio ambiente que podrá ser respetado, siempre y cuando exista el recurso para desarrollarlo.
.

Cannabis y medio ambiente: “La planta demostró que remedia suelos altamente contaminados"

Fecha de Publicación: 05/11/2021
Fuente: Perfil
Provincia/Región: Nacional


La planta presenta potencialidad para remediar suelos contaminados e incluso para generar alimentos saludables. En Argentina, los usos del cáñamo se remontan hasta el siglo XIX.
Mientras en Glasgow se celebra la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que reúne a 120 mandatarios y líderes de todo el mundo, la discusión sobre un futuro con más acento en el medio ambiente toma un protagonismo crucial. En ese porvenir aparece la planta de cannabis, que además de sus reconocidos vínculos con lo terapéutico y el uso adulto, también se relaciona con el medio ambiente a través de la remediación de suelos, la fabricación de alimentos saludables y la generación de biocombustibles.
El encuentro que reúne a la mayor parte de los líderes mundiales en Escocia busca avanzar en la implementación del Acuerdo de París para mejorar el compromiso de los países en materia de emisión de gases y la puesta en marcha del artículo 6 del mencionado acuerdo para regular el mercado de carbono.
En dirección hacia un futuro “verde”, la planta de marihuana reaparece como un aliado en la generación de ambientes más sanos que además impacten de lleno en la actividad económica. Este sentido de reaparición está relacionado con que la planta tiene una historia milenaria que fue atacada en la llamada “guerra contra las drogas” que Richard Nixon inauguró en Estados Unidos en 1971. Es decir que antes de la década de 70', el cannabis ya había sido descubierto en la mayor parte de sus potencialidades.
En relación con el medio ambiente, la abogada y directora de Proyecto Cáñamo, Diana Barreneche, le dijo a PERFIL que la planta participa en 15 de los 17 objetivos de desarrollo sostenible que rubricó la Asamblea General de la ONU en su Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Entre ellos están la salud y el bienestar, la acción por el clima o el plan de paliar el hambre, entre otros.
La letrada explica que esos impactos pueden funcionar de manera positiva o negativa, y que en Argentina se impone la segunda. “En este momento el impacto es negativo porque al no estar despenalizado el consumo y el cultivo para uso personal, al tener una ley 27.350 muy limitada, y al perdernos el potencial que tiene el cáñamo, en el país en cuanto al impacto de sostenibilidad es negativo”, explica a este medio.
En julio, el senado dio media sanción al proyecto de ley que establece un marco regulatorio de la cadena de producción, industrialización y comercialización del cannabis para uso medicinal y de investigación científica y la producción industrial del cáñamo. Uno de los impulsores del proyecto, el ministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas, afirmó en la Expo Cannabis de este año que antes de que culmine el 2021 tendría finalmente el aval de la cámara de Diputados. Sin embargo, como afirma Barreneche, el proyecto no tuvo el visto bueno de la Cámara baja y el potencial de la planta no se está explotando.
El impacto del cáñamo a nivel ambiental, que no tiene efecto psicoactivo por su baja cantidad de THC, también puede manifestarse en los suelos. “Ha demostrado que puede crecer y puede remediar suelos altamente contaminados, donde otros productos agrícolas no tendrían otra posibilidad”, explica Barreneche. Este tipo de plantas fue utilizada, incluso, en la zona periférica de Chernobyl para descontaminar el suelo de metales pesados desde principios del siglo XXI.
La directora de Proyectos Cáñamo también remarca que de esta variedad también pueden derivar biocombustibles, materiales para la construcción o papel. “Además de remediar los suelos generaría trabajo y recursos materiales”, detalla.

El cannabis como alimento
Otra de las aristas que tiene el uso de la planta es la alimentación, ya que se la considera un “súper alimento” porque proporciona todos los aminoácidos que el cuerpo necesita En ese plano, la semilla de cannabis los aporta todos.
“Además de los usos medicinales o terapéuticos, si lo pensamos desde el enfoque de prevención en cuanto a alimentación, impacta en los objetivos de desarrollo sostenible de hambre y desnutrición”, detalla Barreneche. “Sería un aliado desde el aceite, que es parecido al aceite de oliva. El aceite de cáñamo no es psicoactivo y tiene un gran valor nutricional”, agrega.
Por otro lado, también que a partir de la planta pueden pueden producirse harinas y aderezos, entre otros comestibles. En países desarrollados en el mercado cannábico como Canadá y Estados Unidos, se producen bebidas e incluso golosinas.

Argentina y su tradición cañamera
El país tuvo históricamente una “tradición cañamera”, explica Barreneche. “Manuel Belgrano hablaba de la planta de cáñamo y lo pensaba como lo hacían en Europa, donde la economía de estas potencias, sobre todo el poderío naval británico, venía de la mano del cáñamo. Por eso pensaba que el progreso argentino vendría de la mano del cultivar cáñamo, lino y otros productos agrícolas que nos independizaran de estos virreinatos”, detalla.
También sostiene que en primer censo que se realizó en el país en 1869, se hablaba de tres cultivos de cáñamo en Mendoza. “En el siglo XX hubo un cultivo impulsado por el Ministerio de Agricultura de la Nación. Hay un manual de 1935 que habla del cáñamo en Argentina y hablaba donde se había cultivado y sido exitoso”, explica.
Por aquellos años, existían fábricas en Reconquista, Mendoza, en Santa Fe y en Jáuregui, provincia de Buenos Aires. “Argentina tuvo un pasado cañamero y nos da la seguridad de que en estas tierras puede crecer de manera productiva el cáñamo”, concluye.
.

En Corrientes, el Inta avanza con el mapeo de los suelos

Fecha de Publicación: 15/10/2021
Fuente: El Litoral
Provincia/Región: Corrientes


Con más de 4 millones de hectáreas cartografiadas y digitalizadas en la provincia, especialistas del Inta trabajan en la generación de mapas básicos de suelos y temáticos de aptitud general, específica y de limitantes. Información imprescindible para la toma de decisiones, el ordenamiento territorial y la proyección productiva de la región.
Corrientes es una de las provincias con mayor complejidad edáfica por la gran heterogeneidad de suelos que presenta. Asimismo, debido a su fisiografía casi el 60 % de su superficie está sometida a excesos hídricos, lo que impacta de forma directa y diferencial en la aptitud de sus tierras.
En este sentido, el grupo Recursos Naturales del INTA Corrientes, a pedido del Ministerio de Producción provincial y con financiamiento del Consejo Federal de Inversiones, cartografió y digitalizó más de 4 millones de hectáreas a escala semidetallada, desde el año 2011.
“Es fundamental el trabajo de cartografía de suelos realizado durante varias décadas, desde la creación del INTA hasta mediados de los años 90, lo que ha permitido contar con un Mapa de Suelos de la Provincia de Corrientes”, explicó Ditmar Kurtz –investigador y jefe del grupo de Recursos Naturales del INTA Corrientes–.
Este se realizó siguiendo las metodologías más actualizadas e incorporando las últimas versiones tanto de Clasificación de Suelos como de Evaluación de Tierras, por lo que constituye una base necesaria para la planificación y adecuación del uso de las mismas. La cartografía se actualiza, profundiza y adecua permanentemente.
El grupo de Recursos Naturales del INTA Corrientes integra y se nutre metodológicamente de la Red de Cartografía y Evaluación de Tierras que rige a nivel nacional. De esta forma, y a través de varios proyectos, pasados y actuales, articulan en la toma de decisiones y el desarrollo de sistemas de evaluación de la aptitud actual y potencial de las tierras para el ordenamiento territorial.
“A los estudios iniciales, se sumaron numerosas consultas de propietarios de establecimientos agropecuarios, requiriendo información sobre la aptitud de los suelos de sus predios”, destacó Kurtz.
Esta demanda provocó una considerable multiplicación de observaciones a campo, como así también la aplicación de técnicas de percepción remota para el análisis y cartografía. Los especialistas se apoyaron en imágenes satelitales y muestras de suelo que se analizaron en el laboratorio de “Suelos, Aguas y Vegetales” en la Estación Experimental Agropecuaria del INTA Corrientes.
La actualización y manejo de la información generada, permitió producir de manera complementaria, mapas temáticos de erosión potencial, limitaciones por exceso de agua, aptitud arrocera, forestal, entre otros. Toda la cartografía generada, histórica y actualizada, se halla disponible en formato digital para su consulta en un servidor de mapas de acceso libre y gratuito.
“Sin el esfuerzo de los primeros reconocedores y si no hubiésemos seguido la línea de trabajo, actualizando la información y las tecnologías, no tendríamos hoy los mapas disponibles”, comentó Kurtz.
A modo de ejemplo, en 2001, a solicitud del gobierno de la provincia de Corrientes y financiado por el Consejo Federal de Inversiones se elaboró y publicó el mapa de Suelos y Vegetación de los departamentos Sauce y Curuzú Cuatiá.
Diez años más tarde y con los mismos actores, se inició un proceso más continuo, se actualizó y completó la cartografía de suelos de Esquina, Goya y Lavalle –Corrientes– sobre un total de 1.025.000 hectáreas. “El propósito principal fue determinar el potencial agroforestal y las principales limitantes edáficas de esos territorios” añadió Kurtz.
Luego, el equipo realizó evaluaciones de suelos para determinar su potencialidad productivo en relación a cultivos específicos. “Realizamos evaluaciones para el cultivo de caña de azúcar, en cartografía a escala 1:100.000 en un sector del Gran Paisaje de la Llanura Arenosa y del Gran Paisaje Planicie Aluvial del Paraná y afluentes”, manifestó el especialista. Para ello, se mapearon un total de 914.302 hectáreas de la provincia.
En 2016 el produjeron mapas de suelos y evaluación de tierras de los departamentos Empedrado y Monte Caseros, que se completaron con el departamento Mercedes, y finalmente se sumó la cartografía digital del nordeste de Corrientes.
La información y los mapas producidos en formato digital, utilizan los estándares de clasificación taxonómica del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (Soil Survey Staff 2014, USDA) ya que permiten establecer clases de aptitud y potencialidad de uso para distintos cultivos, basándose en atributos edafogenéticos, estructurales y funcionales.
Para Kurtz, “toda la cartografía de suelos generada en la provincia ha permitido avanzar desde las escalas de reconocimiento hasta las escalas de semidetalle”. Todos los trabajos pueden consultarse de forma libre y gratuita en el nodo GeoINTA Corrientes en un perfil perteneciente al grupo de Recursos Naturales –INTA Corrientes–, donde se encuentran disponibles para su descarga en múltiples formatos.
.

Lucha contra la desertificación: se creó una red de comités multisectoriales para integrar acciones

Fecha de Publicación: 23/09/2021
Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
Provincia/Región: Nacional


Involucra a la Nación y a seis provincias del NOA y Cuyo, en la búsqueda de una coordinación interjurisdiccional que dé respuesta a esta problemática.
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, que dirige Juan Cabandié, promovió la conformación de la Red de Comités Multisectoriales, concretada en el marco del proyecto “Manejo Sustentable de Tierras en las Zonas Secas del Noroeste Argentino” (MST NOA Cuyo). Con esto se apunta a la integración del trabajo de los comités de las provincias de Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca, La Rioja y San Juan, los que reúnen a actores de instituciones nacionales, provinciales y municipales, y a organizaciones de productores y pueblos originarios con incumbencia en la lucha contra la desertificación, la sequía y la degradación de tierras.
Las palabras de apertura estuvieron a cargo de la secretaria de Política Ambiental en Recursos Naturales de la mencionada cartera nacional, Florencia Gómez, quien señaló: “Esta iniciativa es un hito, en términos de que están tomando volumen las acciones que llevan a cabo los estados provinciales en el marco de sus comités multisectoriales para trabajar en el manejo sostenible de tierras secas y en la lucha contra la desertificación y degradación de tierras en nuestro país”. También destacó que “este tipo de espacios y esta red que se lanza” implica “una oportunidad” de lo que se está haciendo “frente a los embates del cambio climático”.
Asimismo, la funcionaria aseguró que “a esta red de comités multisectoriales hay que verla como una política pública ambiental que se lleva adelante con la participación de organizaciones de la sociedad civil, productores de pueblos indígenas, gobiernos locales”.
En Argentina la desertificación afecta al año alrededor de 650 mil hectáreas de tierras y a quienes las habitan. El proyecto MST NOA Cuyo hace posible el fortalecimiento de la gobernanza de los bienes y servicios ambientales de tierras secas. Esto se logra con la colaboración de los gobiernos provinciales, la conformación de comités multisectoriales, la formulación de programas de acción provincial para la lucha contra la desertificación, la sequía y la degradación de tierras como columna vertebral de la política pública, así como también la generación de información estratégica para la toma de decisiones.
La iniciativa es impulsada por el Ministerio de Ambiente nacional junto al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), como agencia de implementación de los fondos aportados por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial. Culminará en diciembre de este año.
Mediante la articulación de las distintas acciones integradas en la red que se acaba de conformar, se espera obtener resultados que aumenten en envergadura y alcance, a nivel de la población y de las ecorregiones, en el sentido de facilitar las experiencias y los conocimientos compartidos que posibiliten mantener los bienes y servicios ecosistémicos y aumentar la eficiencia y eficacia de los recursos disponibles.
Se prevé que el escalamiento de los programas de acción provincial de lucha contra la desertificación, sequía y degradación de tierras permita dar continuidad a las prácticas de manejo sostenible de tierras, la formulación e implementación de políticas públicas específicas y el aumento de la calidad de vida de la población. Todas ellas son asimismo acciones implementadas por el Ministerio de Ambiente nacional, en el marco del Programa de Acción Nacional de Lucha Contra la Desertificación, Degradación de Tierras y Mitigación de la Sequía (PAN) con la intervención de las provincias citadas.
En el cierre de la actividad, el director nacional de Planificación y Ordenamiento Ambiental del Territorio, Abelardo Llosa, afirmó: “No es común lograr redes interprovinciales sobre un mismo tema, relacionadas a un ecosistema compartido”. “Creo que es uno de los principales desafíos que tenemos en la gestión ambiental del país crear sistemas, esquemas de gobernanza de ecosistemas compartidos entre las diferentes provincias”, explicó y agregó que “el gran desafío es la gestión interjurisdiccional”. Finalmente, aseguró que “evidentemente, los intereses comunes existen entre las provincias” y señaló la necesidad de articularlos y de integrar programas y proyectos compartidos.
En la reunión también participaron el coordinador nacional del proyecto MST NOA CUYO, Hugo Iza, funcionarios de las provincias y municipios comprometidos con las acciones del proyecto y referentes de universidades, cooperativas y pueblos originarios.
.

"La vinaza mata": acusan a Tucumán de no cumplir con la Ley de Residuos Peligrosos

Fecha de Publicación: 28/06/2021
Fuente: El Tucumano
Provincia/Región: Tucumán


Piden la instalación de una planta de tratamiento de vinaza en el Departamento Monteros, para tratar los residuos de los ingenios con destilería del sur.
“Cada uno de los diez Ingenios con destilería en Tucumán tiene denuncia penal por la contaminación que genera la vinaza, por violación a la Ley de Residuos Peligrosos. La Ley señala que las sustancias con PH menor a 6 deben estar sujetas a control. La vinaza tiene PH 4.5. La autoridad ambiental y el Gobierno de Tucumán autoriza a disponer millones de metros cúbicos de vinaza en el suelo de Tucumán, sin control. La Ley señala que será penado quien contamine de un modo peligroso para la Salud el Agua, el Suelo, el Aire. Una vez más podemos preguntar: ¿Por qué Tucumán NO CUMPLE con la Ley de Residuos Peligrosos?” esto es lo que acusa la cuenta oficial de Instagrm de “Nueva Tucumán”, manejada por Mónica Cabaritti titular de CREALAB y desarrolladora de dicho proyecto.
En días se decide en el país cómo continuará la producción de bioetanol en Argentina. Y aunque muchas personas no lo sepan, esto es especialmente importante para Tucumán, provincia históricamente cañera en donde trabajan 15 ingenios azucareros, de los cuales 10 tienen destilería que como resultado de la producción del alcohol o el bioetanol, queda un residuo llamado vinaza.
Según las redes de “Nueva Tucumán”, la producción de bioetanol en la Provincia, tiene una cara oculta que está afectando al medioambiente y a la salud de los tucumanos, ya que su principal efluente -la vinaza-, es altamente contaminante y peligroso para la salud de las personas.
Como muchos recordarán, hace algunos años, la vinaza provocó la contaminación de la Cuenca Salí́ Dulce y llevó a un Juicio en la Provincia de Santiago del Estero.
Durante los últimos años, a pesar del impacto que genera en el suelo y el agua, e ignorando la Ley General del Ambiente y la Ley de Residuos Peligrosos, la Autoridad Ambiental y el Gobierno de Tucumán autorizan la “disposición en suelo” que provocaron entre otros la contaminación de las napas (aguas subterráneas), con grave riesgo para la salud de los pobladores rurales.
El proyecto llamado “Nueva Tucumán” nace en este contexto con el objetivo de visibilizar esta situación que está afectando profundamente a la provincia de Tucumán y expandiéndose más allá́ de sus límites.
Mónica Cabaritti maneja las redes de este proyecto que consiste en promocionar una planta de tratamiento integral y definitivo para la vinaza. Estaría ubicada en Monteros y trataría la vinaza de todos los ingenios del sur de Tucumán. “Esta planta permite tratar este residuo, la energía eléctrica renovable, en un fertilizante que la Argentina ahora importa y que es el sulfato de potasio, y nos permite recuperar los millones y millones de litros cúbicos de agua que se desperdician en Tucumán junto con la vinaza”, develó en una entrevista reciente. Y demás de  buscar solucionar el impacto ambiental, el proyecto que defiende Mónica tiene una visión más ambiciosa, ya que se pretende que los beneficios económicos de este tratamiento de la vinaza, sean destinados a personas de la comunidad como a los cañeros.
Y es que el mal tratamiento de este contaminante estaría afectando de manera directa los suelos de los pequeños trabajadores rurales de Tucumán, que toman el agua contaminada de las napas, generando que peligre el sustento y la vida de cerca de 40.000 personas según calculan desde dicho proyecto. Por esto es que se ha lanzado un petitorio desde hagamoseco.org para pedir que se construya una planta que trate la vinaza, dirigido directamente al Gobernador de Tucumán, Juan Manzur, al Secretario de Energía de la Nación, Darío Martínez y al Diputado, Máximo Kirchner, con el nombre “Agua y suelos libres de vinaza en Tucumán”.
.

Día Mundial del Medioambiente: en Argentina no quedan ecosistemas completos y el 70% del suelo está en proceso de desertificación

Fecha de Publicación: 05/06/2021
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Nacional


La degradación de los suelos ocurre desde la colonización y el ingreso de animales para consumo humano sumada a la industrialización de las economías, los desmontes y el uso de agrotóxicos. ¿Es posible recuperar los ecosistemas?
Si no se logra frenar y revertir la situación actual de los ecosistemas y las especies que lo habitan, las consecuencias también serán irreversibles para las personas. El punto de degradación al que se llegó comenzó con la llegada de los colonos, que introdujeron en los suelos nativos especies a fin de criarlas para consumo y uso, como vacas (carnes y cueros) y caballos (tracción a sangre), además de cerdos y cabras. Siguieron la industrialización de la agricultura, los despiadados desmontes y el uso descontrolado de fertilizantes y agrotóxicos, y la falta de políticas de control sobre los usos de los suelos, por mencionar algunos.
El daño de los ecosistemas es alarmante. “En Argentina, un 70% del suelo está en un proceso de desertificación o degradación. El suelo es un ecosistema vivo que está lleno de semillas, microorganismos que se descomponen, de nutrientes que pasan de un invertebrado a otro; ese suelo que la gente no percibe como un sistema vivo es el que permite que crezcan otros ecosistemas, que emerjan los pastizales, los bosques, las selvas... Ese daño muchas veces es irreversible”, le resume a Infobae Sofia Heinonen, presidenta de la Fundación Rewilding Argentina sobre el impacto ambiental que sufren los ecosistemas argentinos donde se han perdido muchas especies y es uno de los que más afectados en toda Sudamérica.
Ante esa realidad, solo queda intervenir para intentar revertirla. Frenarla, en este punto, ya no es suficiente. “No sé cómo vamos a revertir esto si no generamos políticas reales de que dejen en claro que los seres humanos dependemos de la restauración de los ecosistemas. Ya hemos dañado todo de tal manera que no basta solamente con parar sino revertir y recuperar, al menos, un 30% de los ecosistemas de este país, por decir una cifra, porque hoy estamos en un 8% y sería un optimismo pensar en recuperar la mitad de la superficie dañada. Debemos empezar a ser conscientes de que nosotros como especie humana vamos a caer detrás del vórtice de extinciones”.

La restauración los ecosistema y la década para revertir el daño ambiental
Restaurar un ecosistema significa favorecer la recuperación de aquellos ecosistemas que hayan sido degradados o destruidos y conservar los que siguen intactos y puede producirse de varias formas. Por ejemplo, plantando especies extintas de forma activa o quitar las que afectan a la naturaleza para que puedan recuperarse por sí sola. Lograrlo no siempre es posible, sobre todo, si ese trabajo no es acompañado por políticas ambientales estatales ni legislación que proteja los suelos o limiten su explotación, entre algunas posibilidades.
En busca de soluciones y comprendiendo que los tiempos ambientales apremian, trabajan las ONG´s. “Nuestro enfoque para restaurar ecosistemas —explica Heinonen— está en los roles ecológicos que cumple cada una de las especies, sobre todo si se tratan de ‘especies claves’, que al extinguirse hacen que el ecosistema funcione mal”.
Especies claves son todas aquellas vegetales y animales que tienen un papel fundamental en el ecosistema y pueden tener diferentes efectos sobre su entorno o sobre las demás especies con las que convive. Su desaparición puede generar modificación del paisaje, fuente de alimento, generadoras de refugios y pueden alterar procesos ecológicos.
En ese sentido, continúa, “trabajamos con predadores tope ya que generan la salud en los ecosistemas porque pueden alimentarse de los individuos más enfermos y, al ser selectivos e ir por las presas más débiles, disminuyen la posibilidad de pandemias en los sistemas”.
Esas especies claves también se disputan el territorio con otros predadores, como el yaguareté con el puma, por ejemplo, que al desplazarlo logra que otros felinos y otras especies más pequeñas puedan convivir en un mismo territorio. “Si no está el predador tope la pirámide alimenticia se aplana y la cantidad de nichos y posibilidades de generar lugar para otras especie se reduce. Por eso, para nosotros, la restauración de un ecosistema es asegurar que estén cubiertos todos los roles ecológicos e intentar que sea lo más completo posible. Vamos a preservar o reintroducir o recuperar poblaciones de las especies claves asegurando que el ecosistema tenga las condiciones para funcionar saludablemente”, detalló la bióloga desde El Impenetrable donde ya comenzó la reintroducción del yaguareté, por ejemplo.
Estas acciones se ven alentadas porque, de la misma manera que las naciones participan de la Cumbre del Cambio Climático, este año será el momento de la Convención de la Biodiversidad, en octubre, y comienza la Década de la Restauración de los Ecosistemas que promete políticas para restauración los daños ambientales.
“Los representantes de los países se reunirán en la Convención de Biodiversidad, que en este momento se está tratando, y están tratando de definir metas para la próxima década las metas y la posición que va a tener Argentina, uno de los países de Sudamérica que más agredió sus ecosistemas y que optó por el extractivismo; por eso, para mí, tiene que dar el ejemplo porque es el país más degradado de Sudamérica junto con Uruguay. Aún no se sabe qué posición tendrá Argentina y eso es lo que es importante conocer”, aseguró la bióloga.
Sobre ese punto, uno de los más importantes de cara al futuro, también agregó: “El objetivo de la Convención de Biodiversidad es generar metas muy claras respecto del presente, de establecer, a partir de hoy, qué vamos a hacer para los próximos 10 años. Es fundamental hacernos responsables de esta casa, el suelo argentino, y asumir nuestro rol como ciudadano porque somos los que también jugamos un rol importante. Son los jóvenes, los activistas los que lograron poner los temas ambientales en las agendas políticas nacionales e internacionales, los gobiernos deben actuar”.
Se cree que la restauración y otras soluciones naturales pueden proporcionar un tercio de la mitigación necesaria para 2030, de modo que el calentamiento global se mantenga por debajo de 2°C y, al mismo tiempo, ayudar a las sociedades y economías a adaptarse al cambio climático.
También que restaurar 15% de las tierras transformadas en los lugares adecuados podría prevenir 60% de las extinciones de especies que ya se han proyectado.
“La mejor manera de comprometerse con los ecosistemas es haciendo turismo nacional natural porque cuando se conecta con lo que se ve es más fácil defenderlo. Ver los lugares sin intervención humana, hacer avistaje de animales en su hábitat natural es una experiencia de se debe vivir porque, además, genera recursos en los lugares y sus habitantes tienen otra manera de generar ingresos que quizás antes desconocían porque el turismo natural es fuente de trabajo y una persona, por ejemplo, puede tener ingresos sin vender arboles para madera y prestando ese espacio de plantaciones para una caminata en contacto con la naturaleza. Todos ganamos”, finalizó.
.

En la Argentina, sólo se repone el 30 % de los nutrientes que se extraen

Fecha de Publicación: 14/05/2021
Fuente: Agrositio
Provincia/Región: Nacional


Si bien el consumo de fertilizantes en 2020 registró un récord, en el país aún se subfertiliza. Este desbalance implica un deterioro del suelo y de los servicios ecosistémicos que brinda y puede generar daños irreversibles. Así lo aseguran los especialistas del INTA quienes alertan sobre este riesgo y recomiendan una fertilización racional y eficiente, sin faltantes ni excedentes...
Los suelos son una importante reserva de biodiversidad mundial, que permite la agricultura y la seguridad alimentaria, regula las emisiones de gases de efecto invernadero y promueve la salud de las plantas, los animales y los seres humanos. Sin ellos, nuestro mundo no sería el mismo.
Así los describe la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) y no deja de alertar que cuando se explotan sin restablecer la materia orgánica y el contenido de nutrientes, el ciclo de elementos nutritivos se rompe, la fertilidad del suelo disminuye y el equilibrio del agroecosistema se destruye.
Marcelo Beltrán –agrónomo del Instituto de Suelos del INTA Castelar– se refirió a esta advertencia de la FAO y confirmó que, “en la Argentina sólo un 30 % de los nutrientes que se extraen de los suelos cultivados se reponen mediante el uso de fertilizantes”.
“Desde hace varios años, los suelos de la región pampeana han sufrido un intenso agotamiento de nutrientes como consecuencia de una prolongada historia agrícola”, detalló Beltrán para quien el problema se agrava con el uso de variedades de cultivos de alto rendimiento, que demandan mayor cantidad de nutrientes.
En esta línea, Alberto Quiroga –especialista del INTA Anguil, La Pampa– agregó: “La intensificación ganadera, con cosecha mecánica de forraje y traslado a corrales, triplicó la tasa de extracción de algunos nutrientes”. Y fue más allá al asegurar que “su concentración en corrales y efluentes de tambos acentúa los riesgos de contaminación”.
Así es que, ambos investigadores reconocen que, desde la década de 90 y como consecuencia de procesos de erosión de los suelos y la remoción de nutrientes sin reposición por fertilización, los suelos comenzaron a mostrar síntomas del empobrecimiento en nutrientes y reducciones en los contenidos de materia orgánica.
Por su parte, Hernán Sainz Rozas –especialista en fertilidad de suelos y fertilización de cultivos del INTA Balcarce, Buenos Aires, fue más allá y aseguró que los niveles actuales en toda la región pampeana muestran valores entre un 30 y 40 % menores respecto a los suelos en condición originaria. Una condición que genera problemas físicos (estabilidad estructural y mayor riesgo de erosión) y menor disponibilidad de nutrientes, particularmente de nitrógeno y azufre.
En tanto, los niveles actuales de P-Bray son menores a 15 mg kg-1 (0-20 cm de profundidad) en una vasta superficie de la región pampeana, y en los últimos siete años, este problema se agravó. Esto indica que los niveles actuales de reposición de fósforo (vía aplicación de fertilizantes) están por debajo de la extracción en productos agrícolas (granos, carne, leche, etc.).
Respecto del pH, el especialista dijo que “hubo un cambio negativo, que se refleja en la disminución de los valores de pH del suelo, sobre todo al norte y este de la región Pampeana, donde se registran preocupantes niveles de pH”. En casos graves de acidificación, aun no alcanzados en la región, en los suelos con pH por debajo de cinco comienza a liberarse aluminio y esto resulta tóxico para las plantas.
Además, la acidez provoca consecuencias sobre diferentes procesos biológicos y químicos que ocurren en el suelo. “En problemas graves de acidez, se recomienda la aplicación de calcita (carbonato de calcio) o dolomita (carbonato de calcio y magnesio)”, sugirió Sainz Rozas.

Mejor mantener que recuperar
Para Quiroga, “que hoy tengamos más de un 30 % de suelos degradados o bajo procesos de degradación donde se ha roto la relación del ecosistema por la presión antrópica preocupa, porque en estos sistemas algunos de los efectos pueden ser irreversibles. El suelo que se perdió no vuelve”.
Y agregó “es más fácil mantener la salud de un suelo que recuperar un suelo degradado, que frecuentemente condiciona la rentabilidad”. Es que, la degradación física de los suelos por pérdida de materia orgánica puede afectar la captación del agua, dar lugar a encharcamientos, escurrimientos y dificultar el acceso a los nutrientes por parte de los cultivos.
Un reciente informe de la Asociación Civil Fertilizar aseguró que el consumo de fertilizantes en 2020 registró un récord con 5 millones de toneladas y superaría el 7 % interanual. Pero, para Beltrán estas cifras si bien son alentadoras, aún resultan insuficientes.
“En la Argentina, las relaciones aplicación/extracción en grano de nitrógeno, fósforo, potasio y azufre para los cultivos de grano han mejorado durante los últimos años, pero los balances de nutrientes siguen siendo negativos”, señaló Beltrán quien subrayó que, en nuestro país, en general, se subfertiliza.
“Esto implica una pérdida de fertilidad interanual que repercute en los rendimientos, en la sostenibilidad de los sistemas productivos y en la conservación de los recursos naturales”, agregó, con preocupación, el investigador de Castelar.
Para lograr la sustentabilidad de sistemas agrícolas, Beltrán consideró de vital importancia implementar rotaciones de cultivos que generen un balance positivo de la materia orgánica del suelo en el mediano plazo. Así, se podrá mejorar la calidad del suelo, lo que se traducirá en planteos menos riesgosos y más rentables para el productor y favorables para la salud ambiental.

Nutrientes, en su justa medida
Los recursos se extraen en mayor medida de lo que se reponen, lo que genera grandes riesgos vinculados a la sostenibilidad de los sistemas productivos, a la productividad de los suelos y, finalmente, en la soberanía alimentaria. No actuar a tiempo puede traer consecuencias irreversibles a corto plazo.
Ahora bien, ¿Qué hacer ante este escenario? ¿Cómo saber los nutrientes que se extrajeron y son necesarios reponer y cuáles no? ¿Hay riesgos en subfertilizar? ¿Hay recetas eficientes? Y, si nos excedemos en las cantidades, ¿hay consecuencias o quedan reservados en el suelo para otras temporadas?
Antes de tomar cualquier decisión, la primera recomendación es realizar un análisis de suelo del lote. “Es necesario que cada productor cuente con un análisis de suelo de calidad para conocer el estado nutricional de los lotes en particular y, así, poder llevar a cabo un manejo racional de la fertilización”, remarcó Sainz Rozas.
Y, en un contexto de fuerte incremento en el precio de los fertilizantes, el especialista planteó la necesidad de desarrollar estrategias de manejo que maximicen su eficiencia de uso. Para nutrientes de alta movilidad en el suelo, desde el INTA recomiendan realizar un monitoreo de los cultivos a fin de detectar alertas con tiempo y actuar en consecuencia.
En esta línea, el investigador del INTA Balcarce se refirió a las metodologías basadas en el análisis directo de los mismos en los tejidos y las indirectas basadas en el uso de sensores de canopeo, tales como el análisis de reflectancia o transmitancia de la radiación fotosintéticamente activa. “Para los demás nutrientes no se cuenta con información calibrada localmente, por lo que el análisis de suelo es aún más relevante”, subrayó.
A su vez, los especialistas reconocen la necesidad de conocer los niveles de pH del suelo que pueden ocasionar problemas en la disponibilidad de algunos micronutrientes, realizar franjas exploratorias mediante ensayos simples y con pocos tratamientos. También es importante realizar eventos científicos que arrojen más información en este aspecto y siempre consultar con especialistas.
“Cada nutriente tiene una dinámica distinta”, reconoció Beltrán. En este sentido, detalló que el nitrógeno es mucho más móvil en el suelo y se pierde a capas profundas del suelo con fuertes lluvias, el fósforo es más inmóvil y puede retenerse en el suelo por lo que si se aplica de más se mantiene y se enriquece el suelo, salvo que se pierda por erosión.
“Los cultivos de cobertura aparecen como una opción que permite mejorar el balance de nutrientes y carbono en el suelo”, indicó y agregó que los suelos en los que predominan las rotaciones con gramíneas sin cultivos de cobertura presentan una mayor disponibilidad de cinc (Zn) y manganeso (Mn).
En cuanto a la fertilización de cultivos de cobertura, esta práctica depende del objetivo que tiene el productor. “Si el objetivo es retener los nutrientes que dejaron los cultivos antecesores y lograr un aporte de carbono, básicamente no conviene realizar aplicaciones y, más bien, permitir que el cultivo de cobertura absorba la cantidad de nutrientes disponible para proveérselos al cultivo siguiente”, planteó Beltrán.
Por el contrario, si el objetivo del cultivo de cobertura es ingresar más carbono y aprovecharlo para hacer un pastoreo, sí es conveniente hacer aplicaciones de fertilización para asegurar un buen nivel de productividad.
Por último, el investigador de Castelar subrayó que, si bien en general se subfertiliza, también hay casos en los que se registran excesos que, en mayor o menor medida, impactan en los recursos naturales suelo y agua con contaminaciones en las napas o cursos de agua. Para evitar esto, reiteró la importancia de ser eficientes y realizar un monitoreo continuo de los suelos.

Tomar conciencia, la Ley primera
“En general, los productores no perciben como un problema la disminución del contenido de materia orgánica en los suelos”. Así lo aseguró Marcelo Beltrán –agrónomo del Instituto de Suelos del INTA Castelar–. Es que la tecnología que se emplea en la agricultura moderna de alta producción permite mantener, o incluso, incrementar los rendimientos de los cultivos, a pesar de la degradación de los suelos.
Como si esto fuera poco, además, está naturalizada la capacidad productiva de las tierras de nuestro país. Pero, para el investigador, “la calidad natural de los suelos tiene límites y sobrepasarlos implica que su vulnerabilidad se vuelva crítica”. De allí, la importancia de tomar conciencia de los riesgos y marcar la diferencia.
Ya sea mediante la generalizada subfertiliación o por un uso excesivo de las aplicaciones de nutrientes es posible generar un daño irreversible en los recursos naturales y de los servicios ecosistémicos que brindan. Desde el INTA remarcan que los fertilizantes son una variable crucial que demanda eficiencia, toma de conciencia y responsabilidad por parte de los productores.
.

Alertan "pérdida de fertilidad" en suelos tras los incendios en el Paraná

Fecha de Publicación: 03/05/2021
Fuente: La Nueva Mañana
Provincia/Región: Litoral Argentino


"El humedal y su biodiversidad están en riesgo" y "no hay margen para continuar con esta agresión" advirtió un estudio de especialistas de la Universidad Nacional de Rosario.
Investigadores de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) alertaron sobre la "pérdida de la fertilidad" de los suelos afectados por los incendios el año pasado en los humedales del Delta del río Paraná.
"Los suelos quemados están más compactados y se perdió más del 60% del fósforo generando una disminución de la fertilidad y del equilibrio con otros elementos que participan de la nutrición de la vegetación local", indicó el primer informe divulgado el sábado por los investigadores Néstor Di Leo, Sergio Montico y José Alberto Berardi de la UNR.
Los expertos en suelos de la Facultad de Ciencias Agrarias de la universidad rosarina consideraron como un "impacto relevante" la detección de la "disminución del carbono almacenado en el suelo" lo que derivó en "una pérdida media del dióxido de carbono, equivalente a 16 toneladas por hectárea". "El destino de este gas de efecto invernadero, junto con el liberado por la vegetación quemada, fue a la atmósfera. De esta manera, tanto los suelos como la vegetación del humedal perdieron su rol de sumideros. Un sumidero es un sistema o proceso natural por el que se extrae de la atmósfera y se almacena un gas o gases, contribuyendo así a luchar contra el cambio climático", explicaron en el informe.
El delta del río Paraná es un conjunto de humedales, ecosistemas que brindan múltiples beneficios, como abastecimiento de agua y materiales, alimentación, almacenamiento de gases de efecto invernadero, transporte y ocio. "Los suelos de islas son diferentes a los pampeanos ya que se conforman con sedimentos que el agua va depositando a lo largo del tiempo. Por ello son muy particulares y frágiles frente a la agresión del fuego", dijo Sergio Montico sobre los suelos afectados en las Islas, ubicadas sobre el río Paraná frente a la ciudad de Rosario.
Para los expertos, "en los incendios se quema gran parte de la materia orgánica, componente vital que determina la acidez, la porosidad, reserva de nutrientes y actividad biológica del suelo".
"Se pierden nutrientes y, con ello, disminuye la fertilidad, característica que cuesta mucho recomponer en estos ambientes", advirtieron y sostuvieron que "perder, por ejemplo, nitrógeno y fósforo, significa tener menos recursos para reponerse luego del incendio, ya que estos nutrientes son muy necesarios para las plantas y para el suelo mismo".
Los investigadores utilizaron GPS de alta precisión que con técnicas específicas relevaron 24 sitios afectados por incendios de diferente severidad, extrajeron muestras de suelos que fueron analizadas en laboratorio y tomaron registros de su compactación. El informe concluyó que "el humedal y su biodiversidad están en riesgo" y que "ya no hay margen para continuar con esta agresión".
Los incendios registrados en el primer trimestre de 2020, según estimaciones de expertos y asociaciones ambientalistas, afectaron alrededor de 300 mil hectáreas, más del 17% de su superficie, provocando grandes daños tanto ambientales como sociales.
.

Contaminación en Puna y valles templados de Jujuy

Fecha de Publicación: 28/04/2021
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Jujuy


Deben aplicarse medidas técnicas y legales para prevenir y tender a la remediación y conservación de los recursos naturales.
La contaminación es uno de los aspectos de la degradación más problemáticos de los suelos. La alteración negativa en la capacidad para desarrollar sus funciones afecta su calidad.
Los efectos e implicancias que posee la degradación de los suelos por contaminación en la provincia de Jujuy son muy importantes, sobre todo lo relacionado con la agricultura, la minería, y la actividad industrial. Por medio de financiamiento de la Secretaría de Ciencia, Técnica y Estudios Regionales de la Universidad Nacional de Jujuy se efectuó un diagnóstico de situación sobre los suelos afectados por contaminación minera e industrial en ambientes de Puna y valles templados de la provincia de Jujuy. Para ello se realizaron muestreos y determinaciones en laboratorio y se evaluó la presencia y cantidad de elementos contaminantes en distintos sitios (tablas 1 y 2).
Es así que se encontró en Puna presencia de plomo, cadmio y arsénico en diferentes proporciones, y en la zona agrícola periférica a los parques industriales en Palpalá se detectó la presencia de boro por escurrimiento superficial y trazas de plomo, debido a las emisiones de material particulado por medio de las chimeneas de las fundiciones. Se pudo observar que el escurrimiento superficial no fue trascendente para el arrastre de partículas de plomo hacia zonas cercanas, en cambio el factor viento sí influenció en la dispersión de la contaminación.
En cuanto al boro, por la solubilidad de este elemento, el escurrimiento sí tuvo efectos negativos ambientales. Se evidencian elevadas concentraciones de elementos contaminantes en ambas zonas, a pesar que no llegan en algunos casos a los límites tolerables; sin embargo, por la acumulación progresiva de los elementos contaminantes, se hace necesaria la aplicación de técnicas para la mejora y/o recuperación de suelos contaminados (remediación), y trabajar de manera interdisciplinaria.
El problema de la contaminación no aparenta ser prioritario, pero es un problema latente; por ello debe ser visibilizado y tenerse en cuenta todos los perjuicios que conlleva.
.

El cambio climático en la costa y el impacto que tendrá la erosión costera

Fecha de Publicación: 15/04/2021
Fuente: La Capital de Mar del Plata
Provincia/Región: Buenos Aires


Tal cual lo previsto por el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC), los eventos episódicos están siendo más recurrentes y enérgicos en la costa argentina. En los últimos meses se han producido intensas sudestadas que castigaron diferentes sectores como Claromecó (setiembre 2019, 9 de febrero de 2021), Mar del Plata (13 de setiembre de 2016, 8 de abril de 2017, 20 de febrero de 2021, 26 de marzo 2021), Mar de Cobo y Pinamar (23 de setiembre de 2020), Partido de la Costa (17 de marzo 2021) y hasta en Playa Unión, Chubut (19 de setiembre de 2020).
Las previsiones indican además un aumento de 40 cm del nivel del mar para el año 2100 en la estimación más conservadora. Esto implica que los hielos de Groenlandia se derretirán indefectiblemente pero en la Antártida el derretimiento no será tan completo. El peor escenario prevé un aumento de 80 cm para ese año 2100. Estos aumentos significan que la erosión costera no será la misma, será peor que la de nuestros días.
Todo esto requiere un plan de modo de minimizar las pérdidas. ¿Se contempla el aumento de estos riesgos en la planificación urbana? Decididamente no. ¿Están contemplados en las agendas de los partidos? Tampoco.
¿Dónde impactarán más? En la costa blanda; en las playas de Villa Gesell, Pinamar y del Partido de la Costa. Los ritmos de retroceso de las dunas que hoy son de 1 a 2 m/año, aumentarán. Algunas playas requerirán alimentación artificial como la que se hizo en 1998 en Playa Grande.
¿Cómo impactarán en las ciudades? La costa rocosa deberá acorazarse; los muros reconstruirse. En ciudades construidas al nivel del mar (Santa Teresita, Mar del Tuyú, Mar de Ajó) las olas ingresarán en ocasión de mareas meteorológicas. En la planicie baja del Río de la Plata (Berazategui, Punta Lara) o en humedales urbanizados (cuenca del Matanza-Riachuelo) las inundaciones serán más frecuentes.
La sudestada del 17 de marzo de este año 2021 (la sudestada de San Patricio) causó serios estragos en la costa de Mar del Tuyú, Santa Teresita y Mar de Ajo. La municipalidad del Partido de la Costa ha recurrido desde hace un tiempo a obras duras como los gaviones (rocas entre arreglos de alambre). Se disponen donde antes existían dunas litorales. Al principio causan la reflexión de las olas pero finalmente se hundirán en la arena, los alambres se oxidarán y habrá que reponer todo el arreglo.

Los temas actuales
La Provincia de Buenos Aires se ha desligado del degaste de su patrimonio en su límite con el mar. Solo los institutos universitarios miden y asesoran. Los diferentes proyectos de Manejo costero integrado no llegaron a leyes.
Se están construyendo nuevos loteos balnearios cuya aprobación en Provincia no es segura. El decreto ley 8912 de 1987 fue reemplazado por otro decreto (3202/06) que contempla áreas de reserva pero requiere la aceptación por parte de los municipios. Los municipios costeros son los que más han crecido en los últimos años. Los loteos se multiplican aunque la Provincia se desentiende del manejo de las playas o las licitaciones de los balnearios.
Y la erosión no es el único problema de la costa de la Provincia de Buenos Aires. Hubo balnearios en la costa del Rio de la Plata donde hoy el baño está prohibido por la contaminación. Otros balnearios se están planteando si siguen permitiendo el acceso de vehículos particulares a la playa, no por la erosión que provocan sino por accidentes de “transito” ocurridos.
En definitiva, el cambio climático augura nuevos problemas cuando la Provincia siquiera atiende los actuales.

La adeudada ley de costas
Hace unos años la Provincia había consensuado un proyecto de ley de Manejo Costero Integrado: la mayoría de los municipios y las direcciones provinciales se habían puesto de acuerdo. Hoy la construcción de loteos abiertos, barrios cerrados o clubes de campo proliferan.
Los loteos alcanzados con los planes PROCREAR permiten pozos domiciliarios y pozos “negros”. No existen planes sobre la limitación de los recursos hidrogeológicos. El abastecimiento sigue las necesidades de los loteos ya construidos.
Otros loteos antiguos no terminaron de consolidarse. Las viejas promesas de asfalto, desagües pluviales o cloacas son reemplazadas con las promesas de nuevos loteos con imágenes de estructuras aun no fueron aprobadas, algunas ni siquiera presentadas para su aprobación en la Provincia de Buenos Aires.
En resumen, los problemas ambientales son acuciantes mientras que no existe planificación para los derivados del irremediable cambio climático.
.

Argentina participó del Comité de Revisión de la Implementación de la Convención de Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación

Fecha de Publicación: 23/03/2021
Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
Provincia/Región: Nacional


La comitiva nacional estuvo integrada por las carteras de Ambiente y Desarrollo Sostenible y de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, que lidera Juan Cabandié, formó parte del 19.° período de sesiones del Comité de Revisión de la Implementación de la Convención (CRIC 19, por su sigla en inglés) —en el marco de la Convención de Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación (CNULD)—, que comenzó el lunes y culminó hoy. Realizado de forma virtual, durante el evento se abordaron los avances y desafíos a nivel nacional, regional y global en materia de iniciativas y mecanismos para combatir la desertificación, degradación de tierras y sequía.
Abelardo Llosa, director nacional de Planificación y Ordenamiento Ambiental del Territorio del organismo de Ambiente nacional, quien participó de la iniciativa, expresó: “Argentina ha expuesto la necesidad de contar con un Fondo para la Neutralidad de la Degradación de Tierras orientado y en directa relación con las estrategias propias de los países parte de la Convención”. Asimismo, agregó que “el apoyo financiero para la neutralidad de la degradación de la tierra no debería estar condicionado a indicadores de rentabilidad financiera, sino vinculado a los objetivos de sostenibilidad ambiental y social”.
Por otro lado, el funcionario remarcó que “el abordaje integral de género es indispensable para la efectividad de la lucha contra la desertificación y mitigación de las sequías”, dado que “principalmente, se ha detectado que la carga del aumento de la higiene familiar y del hogar como medida para evitar los contagios ha recaído significativamente más sobre las mujeres”, añadió. Ello en concordancia con lo relevado en un informe que realizó el Observatorio Nacional de Degradación de Tierras y Desertificación (ONDTyD) sobre el impacto de la pandemia por COVID-19 en el marco de las dimensiones ambientales, humanas, productivas y sociales.
Durante las sesiones se abordaron temáticas como el progreso a nivel país de la implementación de las metas voluntarias de neutralidad de la degradación de la tierra (NDT); y los flujos financieros para la puesta en práctica de la convención, que incluyó el estado de situación del Fondo NDT y su Mecanismo de Asistencia Técnica afiliado. También se trató la ejecución de la Iniciativa de Sequía de la CNULD, junto con una revisión del Grupo de Trabajo Intergubernamental de dicho órgano sobre políticas efectivas y medidas de implementación para abordar la sequía.
Cabe destacar que, previa realización de la jornada, Argentina participó activamente en la conformación de posiciones regionales que fueron consensuadas para cada tema de agenda. En particular, nuestro país coordinó y presentó la declaración regional del Grupo de países América Latina y el Caribe ante las Naciones Unidas (GRULAC), en lo relativo a la implementación de las metas voluntarias de la NDT. Asimismo, intervino en cada uno de los temas puestos en debate, destacando la importancia de atender las dificultades de los estados en desarrollar propuestas financiables para proyectos y programas de NDT transformadores, para lo cual se hizo hincapié en que ello requiere un apoyo sostenido de financiamiento a la implementación y creación de capacidades nacionales.
La delegación argentina estuvo conformada por la Dirección Nacional de Planificación y Ordenamiento Ambiental del Territorio, que depende de la Secretaría de Política Ambiental en Recursos Naturales, a cargo de Florencia Gómez, de la cartera de Ambiente nacional; y por la Dirección de Medio Ambiente, a través de su titular, Reina Sotillo, del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.

Algunos números sobre tierra y sequías en el marco de la CNULD
Actualmente, 128 países tienen la intención de establecer objetivos nacionales voluntarios de neutralidad de la degradación de la tierra.
Las metas para 90 de estos países suman más de 450 millones de hectáreas de tierra para restauración, lo que representa más de la mitad de la rehabilitación potencial de tierras prometida globalmente.
A nivel mundial, el costo anual de las sequías se estima cercano a los 80 mil millones de dólares.
Al momento, 66 países han establecido planes nacionales para luchar contra la sequía.
.

Continúa el relevamiento de prácticas del Manejo Sustentable de Tierras

Fecha de Publicación: 11/01/2021
Fuente: Gobierno de San Juan
Provincia/Región: San Juan


La tercera fase del proyecto continúa sus tareas para relevar las acciones sustentables. Esta vez se desarrolla en la Reserva Provincial de Uso Múltiple Valle Fértil.
El equipo de consultores del PNUD (Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo), a través del Observatorio Ambiental continúa el relevamiento de productores que realizan prácticas de Manejo Sustentable de Tierras, en este caso en la Reserva Provincial de Uso Múltiple Valle Fértil de San Juan.
En el marco del proyecto MST, la Secretaría de Estado de Ambiente y Desarrollo Sustentable realizó un taller participativo con los integrantes de la comunidad de Bermejo, en Caucete.
El objetivo es hacer el análisis conjunto de las unidades territoriales de interés para el proyecto, a través de las imágenes satelitales. El proyecto MST desarrollado en la zona es “Monitoreo y uso participativo de la producción de harina de Algarrobo por comunidades del desierto, potenciando experiencias para la valoración del Monte” el cual se lleva a cabo en dos comunidades: Bermejo (San Juan) y Ñacuñan (Mendoza).
Este apunta a intercambiar experiencias entre dichas comunidades y potenciarlas sinérgicamente para brindar alternativas de trabajo y promover el manejo sustentable del bosque nativo.
En este sentido, los beneficiarios de este proyecto recibieron fondos del PNUD implementado por Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación. El Observatorio Ambiental de San Juan integra este proyecto realizando procesamiento de imágenes satelitales para determinar el índice de suelo desnudo con el objetivo de estimar la degradación de tierras en la región.
Actualmente se encuentran en la etapa de relevamiento a campo para para corroborar los índices registrados en gabinete y complementarlos con los relevamientos realizados a los productores de la zona. Cabe aclarar que la Dirección de Conservación y Áreas Protegidas y Dirección de Bosques Nativos vienen trabajando en esta Reserva con distintas acciones para promover la conservación y el uso sustentable del bosque nativo.
.

Avanza la definición de objetivos del Plan de Acción Provincial contra la Desertificación

Fecha de Publicación: 07/11/2020
Fuente: Si San Juan
Provincia/Región: San Juan

A través de un taller conformado por representantes de diferentes áreas de la Secretaría de Ambiente, se logró un importante avance en el Plan contra la Desertificación.
La Secretaría de Estado de Ambiente y Desarrollo Sustentable realizó bajo la modalidad de taller presencial y virtual, una jornada de trabajo con el Comité Multisectorial, en el marco del Plan de Acción Provincial de lucha contra la desertificación, sequías y degradación de Tierras en la Provincia de San Juan y MST (Manejo Sustentable de Tierras), del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación.
Del taller participaron representantes de diferentes áreas de la Secretaría de Ambiente como son la Dirección de Conservación y Áreas Protegidas, Dirección del Observatorio Ambiental San Juan, Dirección de Arbolado Público y Dirección de Bosques Nativos.
El equipo de la Secretaría de Ambiente trabajó sobre dos líneas de acción estratégicas, como son Políticas públicas y Recursos Económicos y Financieros, y en la definición de objetivos, actividades, metas, basados en dichos pilares.
El objetivo del Pan de Acción es prevenir y mitigar la desertificación, la degradación de la tierra y las sequías, para conservar los servicios ecosistémicos.
Además, se busca contribuir al mejoramiento de las condiciones de vida de las poblaciones afectadas, de modo de alcanzar la neutralización de la degradación de la tierra en el marco del proceso de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, priorizando las áreas afectadas y vulnerables por la desertificación y la sequía.
Con el desarrollo de estos talleres se cumple con la etapa de planificación y se continuará el trabajo con la fase de ejecución de objetivos y actividades planteados.
.