Mostrando entradas con la etiqueta Tucumán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tucumán. Mostrar todas las entradas
Protestas contra el Dakar en Tucumán
08:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Grupos ambientalistas protestaron contra el Dakar en la puerta del Hipódromo
Fecha de Publicación: 06/01/2017
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán
La contracara del Dakar tiene su fundamento más fuerte en las declaraciones y estudios de los ambientalistas que desde un primer momento se plantan contra la competencia más importante del mundo.
En Tucumán estos grupos también mostraron su disconformismo y, sobre todo, con su paso por el suelo tucumano, al que piden proteger del daño que ocasionan las máquinas por los espacios naturales que transitan durante la etapa.
No queremos el Dkar en américa latina y el planeta. En un contexto de crisis climática global no podemos darnos el lujo de de seguir derrochando bienes comunes, energía, recursos naturales. Consideramos que están pasando por territorios, santa maria y territorio indigina, donde llevan destruccion muerte contaminacion. El dakar es una competencia para ricos en un contexto de destrucción.
Somos de diferentes movimientos, animalistas, ecologistas, sociales, venimos a decir ya basta de dakar. No puede ser que con nuestros recursos se siga beneficiando a gente a una trasnacional francesa, que lo único que vienen a hacer es a probar sus máquinas.
Un mensaje claro para el ente tucumán de turismo y la gente de medio ambiente de nuestra provincia: ya basta de propiciar y estar a favor de la destrucción. Estamos a favor de la vida y por eso venimos a reclamar.
"No queremos el Dakar en América latina y el planeta. En un contexto de crisis climática global no podemos darnos el lujo de de seguir derrochando bienes comunes, energía, recursos naturales... Consideramos que están pasando por territorios, como Santa María y otros territorios indígenas, donde llevan destrucción, muerte y contaminación", explicó "Fredy" Carbonel, uno de los protestantes de los diferentes movimientos animalistas, ecologistas y sociales que estuvieron a metros del ingreso al Hipódromo.
"El Dakar es una competencia para ricos en un contexto de destrucción. Por eso venimos a decir ya basta de Dakar. No puede ser que con nuestros recursos se siga beneficiando a gente de una transnacional francesa, que lo único que vienen a hacer es a probar sus máquinas", sotuvo Carbonel y dejó un claro mensaje para el Ente tucumán de turismo y la gente de medio ambiente de la provincia: "ya basta de propiciar y estar a favor de la destrucción. Estamos a favor de la vida y por eso venimos a reclamar".
.
Fecha de Publicación: 06/01/2017
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán
La contracara del Dakar tiene su fundamento más fuerte en las declaraciones y estudios de los ambientalistas que desde un primer momento se plantan contra la competencia más importante del mundo.
En Tucumán estos grupos también mostraron su disconformismo y, sobre todo, con su paso por el suelo tucumano, al que piden proteger del daño que ocasionan las máquinas por los espacios naturales que transitan durante la etapa.
No queremos el Dkar en américa latina y el planeta. En un contexto de crisis climática global no podemos darnos el lujo de de seguir derrochando bienes comunes, energía, recursos naturales. Consideramos que están pasando por territorios, santa maria y territorio indigina, donde llevan destruccion muerte contaminacion. El dakar es una competencia para ricos en un contexto de destrucción.
Somos de diferentes movimientos, animalistas, ecologistas, sociales, venimos a decir ya basta de dakar. No puede ser que con nuestros recursos se siga beneficiando a gente a una trasnacional francesa, que lo único que vienen a hacer es a probar sus máquinas.
Un mensaje claro para el ente tucumán de turismo y la gente de medio ambiente de nuestra provincia: ya basta de propiciar y estar a favor de la destrucción. Estamos a favor de la vida y por eso venimos a reclamar.
"No queremos el Dakar en América latina y el planeta. En un contexto de crisis climática global no podemos darnos el lujo de de seguir derrochando bienes comunes, energía, recursos naturales... Consideramos que están pasando por territorios, como Santa María y otros territorios indígenas, donde llevan destrucción, muerte y contaminación", explicó "Fredy" Carbonel, uno de los protestantes de los diferentes movimientos animalistas, ecologistas y sociales que estuvieron a metros del ingreso al Hipódromo.
"El Dakar es una competencia para ricos en un contexto de destrucción. Por eso venimos a decir ya basta de Dakar. No puede ser que con nuestros recursos se siga beneficiando a gente de una transnacional francesa, que lo único que vienen a hacer es a probar sus máquinas", sotuvo Carbonel y dejó un claro mensaje para el Ente tucumán de turismo y la gente de medio ambiente de la provincia: "ya basta de propiciar y estar a favor de la destrucción. Estamos a favor de la vida y por eso venimos a reclamar".
.
Alumbrera apela el fallo en contra
Alumbrera apeló un duro fallo por presunta contaminación
Fecha de Publicación: 04/01/2017
Fuente: El Esquiú
Provincia/Región: Tucumán
El fallo del juez Dip Tártalo ordena acciones para recomponer daños ambientales en Concepción.
Minera Alumbrera recurrió un duro fallo de la Justicia de Tucumán en una causa por presunta contaminación que lleva una década tramitándose en los tribunales de la vecina provincia. El fallo, considerado histórico, ordena a la empresa minera a realizar las acciones necesarias para la recomposición integral de los daños ambientales causados en Concepción y Alpachiri, aunque rechazó la demanda por daños y perjuicios de los demandantes.
Según informó el sitio tucumano Primera Fuente (http://www.primerafuente.com.ar/), el fallo judicial se desprende del juicio iniciado hace 10 años por los hermanos Carlos y Antonio Aranda en contra de empresa minera Alumbrera Ltda. y de Yacimiento Minero Aguas de Dionisio (Ymad) por contaminación.
"La sentencia, que fue realizada por el juez civil de la II Nominación Eduardo Dip Tártalo del Centro Judicial Concepción, es clarísima; minera Alumbrera contamina, es un fallo ejemplificador y sienta una jurisprudencia histórica en nuestra el país”, explicó a ese medio Carlos Aranda.
En la sentencia, que fue apelada por los abogados de la empresa que explota el yacimiento metalífero ubicado en Andalgalá, el juez Dip Tártalo ordena a la empresa minera Alumbrera Ltda. que "realice todas las acciones necesarias para la recomposición integral de los daños ambientales causados por la actividad que desarrolla hasta la total desaparición de los agentes contaminantes del suelo y del aire, de las aguas superficiales y subterráneas, acompañando las pruebas necesarias al efecto. Reponga a su estado anterior de las áreas deforestadas y sin vegetación a causa de la apertura de caminos, calles, locaciones, picadas, zanjas, canteras, mineraloducto y toda otra actividad que haya ocasionado la pérdida del manto vegetal. Acompañe copias certificadas de los estudios sobre el agua de los ríos que cruza el mineraloducto en la provincia de Tucumán desde el año 1999 y que constituya o acredite haber formado el fondo de restauración ambiental previsto en el artículo 22 de la ley 25.675. Acredite la contratación el seguro de cobertura al que refiere el artículo 22 de le ley 25.675 e informe el plazo de cobertura, atento al hecho notorio del retiro de la firma del país. Si ya hubiera dado cumplimiento a alguna de estas medidas o esté en curso de cumplimiento como consecuencia del cierre de la mina, informe tal situación a este juzgado”.
Por otra parte, en el mismo fallo, el juez aconseja al Poder Ejecutivo provincial que "por medio del ministerio de Salud de la provincia se proyecte la realización de un relevamiento actualizado de impactos tóxicos sobre la población de las cuencas de los ríos Medina, Chirimayo y Gastona, con el objeto de detectar las enfermedades y/o patologías que guarden relación directa con la contaminación de los acuíferos de la zona y que se disponga su atención médica inmediata. Además que se instruya a los organismos provinciales como la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres para que den inmediata respuesta a las cuestiones de implicancia social, sobre todo las ambientales, poniendo a cargo del Estado provincial la realización de pericias”.
Además, la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT Sapem) deberá realizar un informe acabado sobre el estado del servicio de agua potable de la ciudad de Concepción en la localidad de Alpachiri y las proyecciones para ampliar y mejorar tal servicio.
Los hermanos Aranda denunciaron hace 10 años la contaminación del agua de Alpachiri y Concepción, de acuerdo a estudios y análisis realizados en laboratorios de Argentina, Canadá e Inglaterra, que involucra directamente a la empresa minera Bajo La Alumbrera. "Más allá de que el magistrado no hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios contra la minera, lo que nosotros en realidad queríamos era demostrar que la empresa sí contaminó y eso dejó bien en claro el fallo. Nosotros estamos tranquilos; luchamos contra un monstruo que tenía a su disposición medios de comunicación, dinero, contactos políticos y más de 40 abogados contra nosotros dos y ganamos la pelea”, señalaron los hermanos.
Casi 20 años
Minera Alumbrera lleva casi 20 años de extracción en el norte del departamento Andalgalá, lapso en el que jamás se registraron problemas de salud relacionados con posible contaminación del aire o acuíferos en la zona de influencia directa. El fallo del juzgado tucumano salió llamativamente cuando la empresa ha comenzado el fin de la explotación y el proceso de cierre de mina, que se extendería hasta mediados de 2018.
.
Fecha de Publicación: 04/01/2017
Fuente: El Esquiú
Provincia/Región: Tucumán
El fallo del juez Dip Tártalo ordena acciones para recomponer daños ambientales en Concepción.
Minera Alumbrera recurrió un duro fallo de la Justicia de Tucumán en una causa por presunta contaminación que lleva una década tramitándose en los tribunales de la vecina provincia. El fallo, considerado histórico, ordena a la empresa minera a realizar las acciones necesarias para la recomposición integral de los daños ambientales causados en Concepción y Alpachiri, aunque rechazó la demanda por daños y perjuicios de los demandantes.
Según informó el sitio tucumano Primera Fuente (http://www.primerafuente.com.ar/), el fallo judicial se desprende del juicio iniciado hace 10 años por los hermanos Carlos y Antonio Aranda en contra de empresa minera Alumbrera Ltda. y de Yacimiento Minero Aguas de Dionisio (Ymad) por contaminación.
"La sentencia, que fue realizada por el juez civil de la II Nominación Eduardo Dip Tártalo del Centro Judicial Concepción, es clarísima; minera Alumbrera contamina, es un fallo ejemplificador y sienta una jurisprudencia histórica en nuestra el país”, explicó a ese medio Carlos Aranda.
En la sentencia, que fue apelada por los abogados de la empresa que explota el yacimiento metalífero ubicado en Andalgalá, el juez Dip Tártalo ordena a la empresa minera Alumbrera Ltda. que "realice todas las acciones necesarias para la recomposición integral de los daños ambientales causados por la actividad que desarrolla hasta la total desaparición de los agentes contaminantes del suelo y del aire, de las aguas superficiales y subterráneas, acompañando las pruebas necesarias al efecto. Reponga a su estado anterior de las áreas deforestadas y sin vegetación a causa de la apertura de caminos, calles, locaciones, picadas, zanjas, canteras, mineraloducto y toda otra actividad que haya ocasionado la pérdida del manto vegetal. Acompañe copias certificadas de los estudios sobre el agua de los ríos que cruza el mineraloducto en la provincia de Tucumán desde el año 1999 y que constituya o acredite haber formado el fondo de restauración ambiental previsto en el artículo 22 de la ley 25.675. Acredite la contratación el seguro de cobertura al que refiere el artículo 22 de le ley 25.675 e informe el plazo de cobertura, atento al hecho notorio del retiro de la firma del país. Si ya hubiera dado cumplimiento a alguna de estas medidas o esté en curso de cumplimiento como consecuencia del cierre de la mina, informe tal situación a este juzgado”.
Por otra parte, en el mismo fallo, el juez aconseja al Poder Ejecutivo provincial que "por medio del ministerio de Salud de la provincia se proyecte la realización de un relevamiento actualizado de impactos tóxicos sobre la población de las cuencas de los ríos Medina, Chirimayo y Gastona, con el objeto de detectar las enfermedades y/o patologías que guarden relación directa con la contaminación de los acuíferos de la zona y que se disponga su atención médica inmediata. Además que se instruya a los organismos provinciales como la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres para que den inmediata respuesta a las cuestiones de implicancia social, sobre todo las ambientales, poniendo a cargo del Estado provincial la realización de pericias”.
Además, la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT Sapem) deberá realizar un informe acabado sobre el estado del servicio de agua potable de la ciudad de Concepción en la localidad de Alpachiri y las proyecciones para ampliar y mejorar tal servicio.
Los hermanos Aranda denunciaron hace 10 años la contaminación del agua de Alpachiri y Concepción, de acuerdo a estudios y análisis realizados en laboratorios de Argentina, Canadá e Inglaterra, que involucra directamente a la empresa minera Bajo La Alumbrera. "Más allá de que el magistrado no hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios contra la minera, lo que nosotros en realidad queríamos era demostrar que la empresa sí contaminó y eso dejó bien en claro el fallo. Nosotros estamos tranquilos; luchamos contra un monstruo que tenía a su disposición medios de comunicación, dinero, contactos políticos y más de 40 abogados contra nosotros dos y ganamos la pelea”, señalaron los hermanos.
Casi 20 años
Minera Alumbrera lleva casi 20 años de extracción en el norte del departamento Andalgalá, lapso en el que jamás se registraron problemas de salud relacionados con posible contaminación del aire o acuíferos en la zona de influencia directa. El fallo del juzgado tucumano salió llamativamente cuando la empresa ha comenzado el fin de la explotación y el proceso de cierre de mina, que se extendería hasta mediados de 2018.
.
Fallo judicial contra minera Alumbrera
Histórica sentencia judicial contra minera Alumbrera
Fecha de Publicación: 01/01/2017
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán
Por primera vez una sentencia de la Justicia provincial ordena a la empresa a realizar las acciones necesarias para la recomposición integral de los daños ambientales causados en Concepción y Alpachiri.
El fallo judicial se desprende del juicio iniciado hace 10 años por los hermanos Carlos y Antonio Aranda en contra de empresa minera Alumbrera Ltda. y de Yacimiento Minero Aguas de Dionisio (YMAD) por contaminación.
“La sentencia que fue realizada por el juez civil de la II Nominación Eduardo Dip Tártalo del Centro Judicial Concepción, es clarísima; minera Alumbrera contamina, es un fallo ejemplificador y sienta una jurisprudencia histórica en nuestra el país”, explicó a primerafuente, Carlos Aranda.
En la sentencia, que fue apelada por el los abogados de la empresa extranjera, el juez Dip Tártalo ordena a la empresa minera Alumbrera Ltda. que “realice todas las acciones necesarias para la recomposición integral de los daños ambientales causados por la actividad que desarrolla hasta la total desaparición de los agentes contaminantes del suelo y del aire, de las aguas superficiales y subterráneas, acompañando las pruebas necesarias al efecto. Reponga a su estado anterior de las áreas deforestadas y sin vegetación a causa de la apertura de caminos, calles, locaciones, picadas, zanjas, canteras, mineraloducto y toda otra actividad que haya ocasionado la pérdida del manto vegetal. Acompañe copias certificadas de los estudios sobre el agua de los ríos que cruza el mineraloducto en la provincia de Tucumán desde el año 1999 y que constituya o acredite haber formado el fondo de restauración ambiental previsto en el artículo 22 de la ley 25.675. Acredite la contratación el seguro de cobertura al que refiere el artículo 22 de le ley 25.675 e informe el plazo de cobertura, atento al hecho notorio del retiro de la firma del país. Si ya hubiera dado cumplimiento a alguna de estas medidas o esté en curso de cumplimiento como consecuencia del cierre de la mina, informe tal situación a este juzgado”.
Por otra parte, en mismo fallo, el Juez aconseja al Poder Ejecutivo provincial, que por medio del Ministerio de Salud de la Provincia se proyecte la realización de un relevamiento actualizado de impactos tóxicos sobre la población de las cuencas de los Ríos Medina, Chirimayo y Gastona, con el objeto de detectar las enfermedades y/o patologías que guarden relación directa con la contaminación de la los acuíferos de la zona y que se disponga su atención médica inmediata. Además que se instruya a los organismos provinciales como la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres para que den inmediata respuesta a las cuestiones de implicancia social, sobre todo las ambientales, poniendo a cargo del Estado Provincial la realización de pericias.
Además la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT. SAPEM) deberá realizar un informe acabado sobre el estado del servicio de agua potable de la ciudad de Concepción en la localidad de Alpachiri y las proyecciones para ampliar y mejorar tal servicio.
Los hermanos Aranda denunciaron hace 10 años la contaminación del agua de Alpachiri y Concepción, de acuerdo a estudios y análisis realizados en laboratorios de Argentina, Canadá e Inglaterra, que involucra directamente a la empresa minera Bajo La Alumbrera, emplazada en la vecina provincia de Catamarca.
“Más allá que el magistrado no hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios contra la minera lo que nosotros en realidad queríamos era demostrar es que la empresa si contaminó y eso dejó bien en claro el fallo. Nosotros estamos tranquilos luchamos contra un monstruo que tenían a su disposición medios de comunicación, dinero, contactos políticos y más de 40 abogados contra nosotros dos y ganamos la pelea”, señalaron los hermanos.
.
Fecha de Publicación: 01/01/2017
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán
Por primera vez una sentencia de la Justicia provincial ordena a la empresa a realizar las acciones necesarias para la recomposición integral de los daños ambientales causados en Concepción y Alpachiri.
El fallo judicial se desprende del juicio iniciado hace 10 años por los hermanos Carlos y Antonio Aranda en contra de empresa minera Alumbrera Ltda. y de Yacimiento Minero Aguas de Dionisio (YMAD) por contaminación.
“La sentencia que fue realizada por el juez civil de la II Nominación Eduardo Dip Tártalo del Centro Judicial Concepción, es clarísima; minera Alumbrera contamina, es un fallo ejemplificador y sienta una jurisprudencia histórica en nuestra el país”, explicó a primerafuente, Carlos Aranda.
En la sentencia, que fue apelada por el los abogados de la empresa extranjera, el juez Dip Tártalo ordena a la empresa minera Alumbrera Ltda. que “realice todas las acciones necesarias para la recomposición integral de los daños ambientales causados por la actividad que desarrolla hasta la total desaparición de los agentes contaminantes del suelo y del aire, de las aguas superficiales y subterráneas, acompañando las pruebas necesarias al efecto. Reponga a su estado anterior de las áreas deforestadas y sin vegetación a causa de la apertura de caminos, calles, locaciones, picadas, zanjas, canteras, mineraloducto y toda otra actividad que haya ocasionado la pérdida del manto vegetal. Acompañe copias certificadas de los estudios sobre el agua de los ríos que cruza el mineraloducto en la provincia de Tucumán desde el año 1999 y que constituya o acredite haber formado el fondo de restauración ambiental previsto en el artículo 22 de la ley 25.675. Acredite la contratación el seguro de cobertura al que refiere el artículo 22 de le ley 25.675 e informe el plazo de cobertura, atento al hecho notorio del retiro de la firma del país. Si ya hubiera dado cumplimiento a alguna de estas medidas o esté en curso de cumplimiento como consecuencia del cierre de la mina, informe tal situación a este juzgado”.
Por otra parte, en mismo fallo, el Juez aconseja al Poder Ejecutivo provincial, que por medio del Ministerio de Salud de la Provincia se proyecte la realización de un relevamiento actualizado de impactos tóxicos sobre la población de las cuencas de los Ríos Medina, Chirimayo y Gastona, con el objeto de detectar las enfermedades y/o patologías que guarden relación directa con la contaminación de la los acuíferos de la zona y que se disponga su atención médica inmediata. Además que se instruya a los organismos provinciales como la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres para que den inmediata respuesta a las cuestiones de implicancia social, sobre todo las ambientales, poniendo a cargo del Estado Provincial la realización de pericias.
Además la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT. SAPEM) deberá realizar un informe acabado sobre el estado del servicio de agua potable de la ciudad de Concepción en la localidad de Alpachiri y las proyecciones para ampliar y mejorar tal servicio.
Los hermanos Aranda denunciaron hace 10 años la contaminación del agua de Alpachiri y Concepción, de acuerdo a estudios y análisis realizados en laboratorios de Argentina, Canadá e Inglaterra, que involucra directamente a la empresa minera Bajo La Alumbrera, emplazada en la vecina provincia de Catamarca.
“Más allá que el magistrado no hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios contra la minera lo que nosotros en realidad queríamos era demostrar es que la empresa si contaminó y eso dejó bien en claro el fallo. Nosotros estamos tranquilos luchamos contra un monstruo que tenían a su disposición medios de comunicación, dinero, contactos políticos y más de 40 abogados contra nosotros dos y ganamos la pelea”, señalaron los hermanos.
.
Etiquetas:
Alumbrera,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Tucumán
|
0
comentarios
Anulan absolucion de directivos de ingenio tucumano
Anulan un fallo que absolvió a los directivos del ingenio La trinidad
Fecha de Publicación: 29/11/2016
Fuente: El Intransigente
Provincia/Región: Tucumán
Los directores del ingenio tucumano están sospechados de contaminar los ríos Salí y Dulce con desechos industriales
La Cámara Federal de Casación Penal anuló un fallo que había absuelto a dos directores del ingenio tucumano La Trinidad, sospechados de contaminación con desechos industriales a la cuenca de los ríos Salí-Dulce y ordenó que se dicte una nueva sentencia con respecto a la ley que protege el medio ambiente.
La Sala I de la Cámara de Casación, con las firmas de Ana María Figueroa, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, remarcó las pruebas que indicaban que la contaminación de las aguas era diez veces más alta que los valores permitidos y que se valoró como testigos a los funcionarios provinciales que debían controlar el funcionamiento del ingenio.
"No es posible separar en compartimientos estancos la tutela que el Estado debe llevar a cabo sobre el medio ambiente de la protección a la salud pública", sostuvo el fallo, al que accedió DyN.
Los jueces remarcaron que "el daño que traen aparejadas las conductas que la ley 24.051 [de residuos peligrosos] reprime, exige el mayor de los celos cuando de su investigación y juzgamiento se trata, toda vez que son derechos regulados en la Constitución Nacional y en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos".
En junio de 2015, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán absolvió a Luis Alberto Drube y Santiago Daniel Gasep, socios de empresa Azucarera del Sur, administradora del ingenio La Trinidad.
El fiscal federal, Pablo Camuñas, había pedido la condena a cuatro años y seis meses de prisión para Gasep y cuatro años a Drube. Por eso apeló la absolución y ahora la Sala I de la Cámara de Casación hizo lugar y resolvió reenviar el caso nuevamente al TOF de Tucumán para que dicte una nueva sentencia.
La causa se inició en 2007 ante la sospecha de que el ingenio y destilería La Trinidad afectaba cursos de agua que desembocan en la cuenca Salí-Dulce. La instrucción estuvo a cargo del fiscal general federal Antonio Gustavo Gómez quien tras una serie de actuaciones la giró al fiscal Carlo Brito. En la causa, se verificó que los valores de demanda química y bioquímica de oxígeno en el agua analizada eran muy superiores a lo permitido por la ley de Residuos Peligrosos 24.051. Según las pruebas, había en una zona rural una "laguna de sacrificio" que recibía los efluentes tóxicos emitidos por el Ingenio La Trinidad, y que no cumplía con la aislación requerida para que los tóxicos no ingresaran al suelo.
Además, en ocasiones la laguna desbordaba y el agua contaminada llegaba a arroyos de la cuenca Salí Dulce.
El TOF otorgó preeminencia en la sentencia absolutoria a los testimonios de funcionarios provinciales que debían controlar que la empresa respetara los estándares mínimos requeridos para funcionar sin dañar el medio ambiente, "sin tomar en cuenta en la valoración de sendas exposiciones que ellos poseen un interés -aunque sea indirecto en el resultado de este proceso, pues está indudablemente vinculado con la eficacia de su gestión en la administración pública", dijo Casación.
Figueroa, en su voto, señaló que "no se advierte que el tribunal haya realizado un reconocimiento al status constitucional del derecho al goce de un ambiente sano".
.
Fecha de Publicación: 29/11/2016
Fuente: El Intransigente
Provincia/Región: Tucumán
Los directores del ingenio tucumano están sospechados de contaminar los ríos Salí y Dulce con desechos industriales
La Cámara Federal de Casación Penal anuló un fallo que había absuelto a dos directores del ingenio tucumano La Trinidad, sospechados de contaminación con desechos industriales a la cuenca de los ríos Salí-Dulce y ordenó que se dicte una nueva sentencia con respecto a la ley que protege el medio ambiente.
La Sala I de la Cámara de Casación, con las firmas de Ana María Figueroa, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, remarcó las pruebas que indicaban que la contaminación de las aguas era diez veces más alta que los valores permitidos y que se valoró como testigos a los funcionarios provinciales que debían controlar el funcionamiento del ingenio.
"No es posible separar en compartimientos estancos la tutela que el Estado debe llevar a cabo sobre el medio ambiente de la protección a la salud pública", sostuvo el fallo, al que accedió DyN.
Los jueces remarcaron que "el daño que traen aparejadas las conductas que la ley 24.051 [de residuos peligrosos] reprime, exige el mayor de los celos cuando de su investigación y juzgamiento se trata, toda vez que son derechos regulados en la Constitución Nacional y en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos".
En junio de 2015, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán absolvió a Luis Alberto Drube y Santiago Daniel Gasep, socios de empresa Azucarera del Sur, administradora del ingenio La Trinidad.
El fiscal federal, Pablo Camuñas, había pedido la condena a cuatro años y seis meses de prisión para Gasep y cuatro años a Drube. Por eso apeló la absolución y ahora la Sala I de la Cámara de Casación hizo lugar y resolvió reenviar el caso nuevamente al TOF de Tucumán para que dicte una nueva sentencia.
La causa se inició en 2007 ante la sospecha de que el ingenio y destilería La Trinidad afectaba cursos de agua que desembocan en la cuenca Salí-Dulce. La instrucción estuvo a cargo del fiscal general federal Antonio Gustavo Gómez quien tras una serie de actuaciones la giró al fiscal Carlo Brito. En la causa, se verificó que los valores de demanda química y bioquímica de oxígeno en el agua analizada eran muy superiores a lo permitido por la ley de Residuos Peligrosos 24.051. Según las pruebas, había en una zona rural una "laguna de sacrificio" que recibía los efluentes tóxicos emitidos por el Ingenio La Trinidad, y que no cumplía con la aislación requerida para que los tóxicos no ingresaran al suelo.
Además, en ocasiones la laguna desbordaba y el agua contaminada llegaba a arroyos de la cuenca Salí Dulce.
El TOF otorgó preeminencia en la sentencia absolutoria a los testimonios de funcionarios provinciales que debían controlar que la empresa respetara los estándares mínimos requeridos para funcionar sin dañar el medio ambiente, "sin tomar en cuenta en la valoración de sendas exposiciones que ellos poseen un interés -aunque sea indirecto en el resultado de este proceso, pues está indudablemente vinculado con la eficacia de su gestión en la administración pública", dijo Casación.
Figueroa, en su voto, señaló que "no se advierte que el tribunal haya realizado un reconocimiento al status constitucional del derecho al goce de un ambiente sano".
.
Tucumán: idean monitoreo ambiental en tiempo real
Científicos tucumanos están armando un monitoreo ambiental en tiempo real
Fecha de Publicación: 10/11/2016
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán
Hoy podés saber dónde alguien causó un foco de fuego. Tienen listo el prototipo de sensor de contaminantes del aire. Proyectan aplicaciones para celulares. Fondos.
Dato 1: según un reporte de la ONU, 6,5 millones de personas mueren por año por la contaminación del aire y el 92% de la población del mundo vive en lugares donde los niveles de polución excedan los límites recomendados.
Dato 2: investigadores de la University of Southern California demostraron que trabajar en espacios cerrados mal ventilados baja la productividad: sólo en China, el sector de servicios crecería en 2.200 millones de dólares al año si se redujeran apenas un 10% los niveles de contaminación del aire que respiran los empleados de oficinas.
Dato 3: desde hace 15 años se pueden detectar focos de fuego con mucha precisión de lugar y tiempo usando imágenes satelitales. Para Tucumán los datos muestran el mismo patrón: más de 500 incendios por año, todos causados por la mano del hombre; la gran mayoría, en cañaverales durante la zafra.
“En 15 años muy poco ha cambiado... y queremos que cambie”, dice el biólogo Leonardo Paolini.
Estos y otros datos les pegaron un empujón a Paolini y a su equipo, que se dedica a estudiar la ecología de lo que describen como ecosistemas construidos. Son esos donde la intervención humana es tan importante que produce cambios estructurales, y resultan modificados funcional y espacialmente.
“El objetivo del proyecto, que ya está encaminado, es armar un sistema de monitoreo de calidad ambiental para el Gran San Miguel de Tucumán (GSMT), que sea abierto, de acceso público y con mediciones de variables en tiempo real”, explica Paolini.
Algunos beneficios
“El hecho de que sea información pública y chequeable permitirá que las decisiones se tomen sobre la base de datos reales, y no de creencias o prejuicios; por ejemplo, le permitirá al Siprosa hacer previsiones sobre lo que puede pasar con la demanda de internaciones por patologías respiratorias en determinadas situaciones”, destaca.
Eso no es todo: “también permitirá a los ciudadanos saber al detalle lo que pasa -con la quema de caña, por ejemplo- y reclamar que se cumpla la ley. Se podrían desarrollar aplicaciones que se puedan bajar al celular e informen (a pacientes asmáticos, por ejemplo) cómo está el aire en la ciudad”, describe algunos de los muchos proyectos que bullen en el seno del equipo.
Trabajo arduo
La tarea implica manejar una inmensa cantidad de datos, pues están combinando imágenes satelitales con sensores que miden temperatura, humedad, presión atmosférica, CO2 y VOCs (compuestos volátiles orgánicos) NO2 y partículas en suspensión en el GSMT. “Actualmente los datos satelitales se reciben dos veces al día, pero demoran en procesarse; el objetivo es hacer que esa información esté disponible en tiempo real”, destaca Paolini.
Por de pronto, ya tienen listos la primera versión de una plataforma de detección de fuegos (que es la “autora” del Dato 3) y un prototipo de sensor de calidad de aire que realiza mediciones y transmisiones de datos en tiempo real. Entrando a los siguientes links se puede ver de qué se trata (https://public.tableau.com/profile/leo.paolini#!/vizhome/incendios20012016/Dashboard1 y http://emoncms.org/leopaolini)
“Para el monitoreo tenemos los primeros prototipos, y funcionan como esperábamos, pero para armar e instalar los sensores para todo el GSMT hace falta financiamiento. Hemos hecho presentaciones en el Conicet y en el Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica, pero la inversión privada, o de los municipios receptores del servicio, por ejemplo, sería una muy buena alternativa de trabajo conjunto”, afirma.
Proponer soluciones.
“Las imágenes satelitales y los sensores permiten tanto detectar y mapear procesos que degradan la calidad ambiental (como incendios de caña y quema de basurales) como para analizar lo que contribuye a mejorarla, como la incorporación de cobertura vegetal y los cambios en la actividad fotosintética de las plantas”, explica Paolini. Concretamente, los sensores miden en el terreno con muy alta frecuencia (cada segundo, si fuera necesario) las variaciones en la contaminación del aire. “Combinando estos datos vamos a poder monitorear estos procesos, generar información de calidad y proponer posibles soluciones”, añade. Y ese es el gran objetivo: “somos investigadores y nuestro trabajo se solventa mayoritariamente con fondos públicos. Nuestro trabajo busca devolver a la sociedad servicios que redunden en una mejor calidad de vida”.
.
Fecha de Publicación: 10/11/2016
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán
Hoy podés saber dónde alguien causó un foco de fuego. Tienen listo el prototipo de sensor de contaminantes del aire. Proyectan aplicaciones para celulares. Fondos.
Dato 1: según un reporte de la ONU, 6,5 millones de personas mueren por año por la contaminación del aire y el 92% de la población del mundo vive en lugares donde los niveles de polución excedan los límites recomendados.
Dato 2: investigadores de la University of Southern California demostraron que trabajar en espacios cerrados mal ventilados baja la productividad: sólo en China, el sector de servicios crecería en 2.200 millones de dólares al año si se redujeran apenas un 10% los niveles de contaminación del aire que respiran los empleados de oficinas.
Dato 3: desde hace 15 años se pueden detectar focos de fuego con mucha precisión de lugar y tiempo usando imágenes satelitales. Para Tucumán los datos muestran el mismo patrón: más de 500 incendios por año, todos causados por la mano del hombre; la gran mayoría, en cañaverales durante la zafra.
“En 15 años muy poco ha cambiado... y queremos que cambie”, dice el biólogo Leonardo Paolini.
Estos y otros datos les pegaron un empujón a Paolini y a su equipo, que se dedica a estudiar la ecología de lo que describen como ecosistemas construidos. Son esos donde la intervención humana es tan importante que produce cambios estructurales, y resultan modificados funcional y espacialmente.
“El objetivo del proyecto, que ya está encaminado, es armar un sistema de monitoreo de calidad ambiental para el Gran San Miguel de Tucumán (GSMT), que sea abierto, de acceso público y con mediciones de variables en tiempo real”, explica Paolini.
Algunos beneficios
“El hecho de que sea información pública y chequeable permitirá que las decisiones se tomen sobre la base de datos reales, y no de creencias o prejuicios; por ejemplo, le permitirá al Siprosa hacer previsiones sobre lo que puede pasar con la demanda de internaciones por patologías respiratorias en determinadas situaciones”, destaca.
Eso no es todo: “también permitirá a los ciudadanos saber al detalle lo que pasa -con la quema de caña, por ejemplo- y reclamar que se cumpla la ley. Se podrían desarrollar aplicaciones que se puedan bajar al celular e informen (a pacientes asmáticos, por ejemplo) cómo está el aire en la ciudad”, describe algunos de los muchos proyectos que bullen en el seno del equipo.
Trabajo arduo
La tarea implica manejar una inmensa cantidad de datos, pues están combinando imágenes satelitales con sensores que miden temperatura, humedad, presión atmosférica, CO2 y VOCs (compuestos volátiles orgánicos) NO2 y partículas en suspensión en el GSMT. “Actualmente los datos satelitales se reciben dos veces al día, pero demoran en procesarse; el objetivo es hacer que esa información esté disponible en tiempo real”, destaca Paolini.
Por de pronto, ya tienen listos la primera versión de una plataforma de detección de fuegos (que es la “autora” del Dato 3) y un prototipo de sensor de calidad de aire que realiza mediciones y transmisiones de datos en tiempo real. Entrando a los siguientes links se puede ver de qué se trata (https://public.tableau.com/profile/leo.paolini#!/vizhome/incendios20012016/Dashboard1 y http://emoncms.org/leopaolini)
“Para el monitoreo tenemos los primeros prototipos, y funcionan como esperábamos, pero para armar e instalar los sensores para todo el GSMT hace falta financiamiento. Hemos hecho presentaciones en el Conicet y en el Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica, pero la inversión privada, o de los municipios receptores del servicio, por ejemplo, sería una muy buena alternativa de trabajo conjunto”, afirma.
Proponer soluciones.
“Las imágenes satelitales y los sensores permiten tanto detectar y mapear procesos que degradan la calidad ambiental (como incendios de caña y quema de basurales) como para analizar lo que contribuye a mejorarla, como la incorporación de cobertura vegetal y los cambios en la actividad fotosintética de las plantas”, explica Paolini. Concretamente, los sensores miden en el terreno con muy alta frecuencia (cada segundo, si fuera necesario) las variaciones en la contaminación del aire. “Combinando estos datos vamos a poder monitorear estos procesos, generar información de calidad y proponer posibles soluciones”, añade. Y ese es el gran objetivo: “somos investigadores y nuestro trabajo se solventa mayoritariamente con fondos públicos. Nuestro trabajo busca devolver a la sociedad servicios que redunden en una mejor calidad de vida”.
.
Reunión por la vinaza en Ambiente
Nueva reunión de la mesa nacional para la gestión sustentable de la vinaza
Fecha de Publicación: 30/10/2016
Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero - Nacional
El secretario de Política Ambiental, Cambio Climático y Desarrollo Sustentable de la Nación, Diego Moreno, encabezó un nuevo encuentro de la mesa nacional para la gestión sustentable de la vinaza, una iniciativa del Ministerio de Ambiente para abordar los principales problemas vinculados a la contaminación generada por este subproducto de la industria sucro-alcoholera.
“El sector enfrenta un desafío interesante a partir del aumento del corte en los biocombustibles y las proyecciones que hay de crecimiento de la demanda de bioetanol. En ese sentido, debemos pensar cómo evitamos llegar a una situación similar a la que inició todo este proceso algunos años atrás”, dijo Moreno durante la apertura de la reunión, en referencia al conflicto judicial que se desencadenó entre Santiago del Estero y Tucumán debido a la contaminación producida por el vertido de vinaza de los ingenios tucumanos, que afectaron a la provincia vecina.
Durante el encuentro, se presentaron los resultados de la mesa tecnológica llevada a cabo en septiembre, en la provincia de Tucumán, y se analizaron los instrumentos financieros disponibles para encarar procesos de reconversión en la industria. El secretario destacó la presencia del sector privado, que detalló el estado de situación actual sobre la gestión de vinaza y los planes a futuro. En ese sentido, Moreno señaló que “es importante tener un espacio institucional de diálogo con la industria para comentarles cuál es nuestra visión y cuáles son las principales conclusiones a las cuales hemos llegado en este trabajo de articulación entre organismos”.
Actualmente, se han registrado algunos avances en el problema de la vinaza, como la disminución de las piletas de acumulación de esta sustancia, el control en el vertido hacia los cursos de agua superficiales y el desarrollo de sistemas de monitoreo de efluentes que permiten realizar un seguimiento del proceso de contaminación. “Sabemos que hay temas pendientes; creemos que la vinaza hoy tiene un potencial como subproducto de todo este proceso y que sería viable explorar mejores prácticas y técnicas para su disposición final en términos ambientales”, concluyó Moreno.
En el encuentro también estuvieron presentes el subsecretario de Cambio Climático y Desarrollo Sustentable, Carlos Gentile, representantes del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva y del Ministerio de Agroindustria, carteras que participan de esta mesa nacional, funcionarios de gobiernos provinciales y productores del sector privado.
La mesa nacional para la gestión sustentable de la vinaza es impulsada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y cuenta también con la participación de los ministerios de Producción y Energía y Minería, junto al Plan Belgrano, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI).
.
Fecha de Publicación: 30/10/2016
Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero - Nacional
El secretario de Política Ambiental, Cambio Climático y Desarrollo Sustentable de la Nación, Diego Moreno, encabezó un nuevo encuentro de la mesa nacional para la gestión sustentable de la vinaza, una iniciativa del Ministerio de Ambiente para abordar los principales problemas vinculados a la contaminación generada por este subproducto de la industria sucro-alcoholera.
“El sector enfrenta un desafío interesante a partir del aumento del corte en los biocombustibles y las proyecciones que hay de crecimiento de la demanda de bioetanol. En ese sentido, debemos pensar cómo evitamos llegar a una situación similar a la que inició todo este proceso algunos años atrás”, dijo Moreno durante la apertura de la reunión, en referencia al conflicto judicial que se desencadenó entre Santiago del Estero y Tucumán debido a la contaminación producida por el vertido de vinaza de los ingenios tucumanos, que afectaron a la provincia vecina.
Durante el encuentro, se presentaron los resultados de la mesa tecnológica llevada a cabo en septiembre, en la provincia de Tucumán, y se analizaron los instrumentos financieros disponibles para encarar procesos de reconversión en la industria. El secretario destacó la presencia del sector privado, que detalló el estado de situación actual sobre la gestión de vinaza y los planes a futuro. En ese sentido, Moreno señaló que “es importante tener un espacio institucional de diálogo con la industria para comentarles cuál es nuestra visión y cuáles son las principales conclusiones a las cuales hemos llegado en este trabajo de articulación entre organismos”.
Actualmente, se han registrado algunos avances en el problema de la vinaza, como la disminución de las piletas de acumulación de esta sustancia, el control en el vertido hacia los cursos de agua superficiales y el desarrollo de sistemas de monitoreo de efluentes que permiten realizar un seguimiento del proceso de contaminación. “Sabemos que hay temas pendientes; creemos que la vinaza hoy tiene un potencial como subproducto de todo este proceso y que sería viable explorar mejores prácticas y técnicas para su disposición final en términos ambientales”, concluyó Moreno.
En el encuentro también estuvieron presentes el subsecretario de Cambio Climático y Desarrollo Sustentable, Carlos Gentile, representantes del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva y del Ministerio de Agroindustria, carteras que participan de esta mesa nacional, funcionarios de gobiernos provinciales y productores del sector privado.
La mesa nacional para la gestión sustentable de la vinaza es impulsada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y cuenta también con la participación de los ministerios de Producción y Energía y Minería, junto al Plan Belgrano, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI).
.
Polución de la Cuenca Salí Dulce bajo control
Revierten el grave estado de polución de la Cuenca Salí Dulce con un monitoreo sobre desechos
Fecha de Publicación: 20/09/2016
Fuente: Telam
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Fecha de Publicación: 20/09/2016
Fuente: Telam
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
La impactante foto en el embalse de Río Hondo, con millares de peces ahogados en desechos industriales, pudo revertirse por un "amparo ambiental constitucionalizado" que derivó en la aplicación de un sistema de monitoreo permanente sobre el vertido de diez ingenios tucumanos.
El grave episodio obligó a Santiago del Estero a demandar a su vecina Tucumán ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y a la intervención del Comité Interjurisdiccional de la cuenca Salí-Dulce, organismo que en un informe estableció, entre otras conclusiones, la completa inexistencia de oxígeno en el curso de agua y sus efectos sobre la flora y lafauna.
Por décadas el Salí Dulce, que según los entendidos funciona como un biodigestor, procesó los desechos cloacales de la ciudad de Tucumán, pero no pudo con toneladas de residuos provenientes de una decena de ingenios que en los últimos años redoblaron su producción y volcaron desechos sin ningún control sobre los cauces de agua tributarios del Salí.
Cada tanto surgían episodios y reclamos formales entre las autoridades provinciales pero tras el desastre del 2010 se inició una demanda que en un principio presentó vacilaciones, aunque la decidida actuación de la Defensoría del Pueblo provincial -y de funcionarios de Ambiente santiagueños- que presentaron un sólido caso ante la Corte Suprema, cambió el curso de los acontecimientos.
Así quedó abierto el camino para la recuperación de las 35 mil hectáreas que ocupa el espejo de agua en la ciudad termal de Río Hondo, justo en el límite con Tucumán.
"Desde el 2012, Santiago del Estero comenzó a medir todos los cauces que directa o indirectamente descargaban en el Embalse.
Esa es la génesis del monitoreo permanente. La frecuencia de dos a tres veces por día, el carácter repetitivo y la no interrupción del programa permitió al sistema reiniciar ciclos tróficos y autodepurarse en una suerte de remediación natural", explicó a Télam Sergio Zaltz, coordinador general del Monitoreo Ambiental Permanente. En los hechos, el instrumento que permitió revertir el desastre ecológico.
Por su parte, el Defensor del Pueblo santiagueño, Martín Díaz Achával, que denunció el desastre ecológico y el daño concreto al ecosistema provincial, definió la situación actual durante una entrevista con Télam como "excelente pero provisoria". Además, sobre el funcionamiento de los ingenios, describió como "brutal" el aumento de la producción y la falta de mecanismos para tratar desechos como la vinaza y las cenizas.
"La ley de biocombustibles incorpora combustibles biológicos a los fósiles, en especial el bioetanol que es lo que se produce con la destilación de mosto de la caña de azucar -representa el 50% de los biocombustibles- y el 50% del bioetanol se produce en Tucumán", señaló.
Díaz Achával indicó además que se trata de "un ingreso importante pero no se previó una reinversión de esos ingresos en el sistema, de hecho se aumentaron las alícuotas y hace poco volvieron a aumentar los cupos, pero no exigen un sistema de tratamiento".
En cuanto al Monitoreo Ambiental Permanente, resultado directo de las conversaciones entre Santiago del Estero y Tucumán, bajo el ojo atento de la CSJN, funcionó toda vez que no se registraron más episodios de contaminación grave. Pero todavía, remarcan, "no está la solución definitiva", ya que aún no hay inversiones para el tratamiento de los desechos por parte de las empresas industriales.
Zaltz, en tanto biólogo e inspirador del sistema de monitoreo, describió para Télam la contaminación derivada del incremento de producción de los biocombustibles: "Tuvimos mortalidad masiva de peces, olores fétidos, coloraciones extrañas y crecimiento desmesurado de algas, por citar algunas consecuencias".
Y contó que en época de sequía, que coincide con el poco caudal de los ríos, "el efecto de la escasa dilución hace que sea inviable la vida acuática (en los ríos de Tucumán) que respira oxígeno disuelto entre desechos cloacales de mataderos, industrias citrícolas y otras que siguen volcando a los ríos. Si bien representan el 20% de los contaminantes y el impacto en el embalse es mínimo, hay que buscar soluciones permanentes".
Por eso Zaltz advirtió que los logros "están lejos de suponer una descontaminación", aunque resaltó que el monitoreo es eficaz porque en caso de detectar alteraciones en la calidad del agua se da aviso en tiempo real a las autoridades de aplicación de la provincia de Tucumán, que sanciona y multa a los responsables directos.
El experto concluyó que "uno de los beneficios colaterales del monitoreo fue identificar con nombre y apellido a las empresas que originan contaminación" y señaló que la herramienta puede ser adoptada para controlar situaciones similares en otros lugares.
.
Problemas en la Cuenca Salí-Dulce en estado latente
Cuenca Salí-Dulce: para Nación, la vinaza es un riesgo latente
Fecha de Publicación: 11/09/2016
Fuente: El Liberal (Santiago del Estero)
Provincia/Región: Santiago del Estero - Tucumán
Desde el Ministerio de Ambiente de la Nación a cargo de Sergio Bergman, sostienen que mientras no se dé una solución definitiva al problema de la vinaza, ésta seguirá siendo un riesgo latente de contaminación para la cuenca Salí Dulce.
Diego Moreno, secretario de Política Ambiental, Cambio Climático y Desarrollo Sustentable, que depende del mencionado ministerio, advirtió que aún no se ha alcanzado un "buen sistema de gestión" para revertir la posibilidad daño ambiental.
"El problema está controlado, respecto de la situación (de contaminación) que originó la demanda (judicial) de Santiago del Estero y las intervenciones de la Corte Suprema de Justicia (CSJN) y de la Nación. Con el Programa de Reconversión Industrial, las inversiones de empresas y un sistema de control y monitoreo estricto se ha contenido el problema, pero todavía no estamos teniendo una buena gestión del riesgo porque no está solucionado el tema de fondo. Aún hay riesgo latente", expuso el funcionario nacional.
Un dato a tener en cuenta, es el aumento de 10% a 12% del corte de bioetanol de caña de azúcar en las naftas. Esto significará mayor producción de vinaza en los ingenios. Por ello, el funcionario advirtió que el objetivo es "atajar de entrada ese incremento para prevenir y no generar mayor riesgo" de contaminación en arroyos y ríos.
"El sistema de monitoreo es bueno y Santiago del Estero está encima (vigilando), lo que es una garantía. El riesgo no es cero, pero el problema está controlado", señaló de todos modos.
Para tener en cuenta, gerentes e industriales tucumanos sobrellevan procesos por contaminación de la Cuenca Salí-Dulce tanto en el fuero federal de Tucumán como de Santiago del Estero. En lo que corresponde al Juzgado Federal de Santiago del Estero, se instruye una causa que se inició en 2009 por el envenenamiento de las aguas del embalse Río Hondo.
Moreno participó en Tucumán de la reunión de la Mesa Nacional para la Gestión Sustentable de la Vinaza Sucroalcoholera, integrada por el Ministerio de Ambiente y las provincias, entre otros. El funcionario expuso los lineamientos de la Mesa Nacional donde dio a conocer datos actualizados del Programa de Reconversión Industrial (PRI).
.
Fecha de Publicación: 11/09/2016
Fuente: El Liberal (Santiago del Estero)
Provincia/Región: Santiago del Estero - Tucumán
Desde el Ministerio de Ambiente de la Nación a cargo de Sergio Bergman, sostienen que mientras no se dé una solución definitiva al problema de la vinaza, ésta seguirá siendo un riesgo latente de contaminación para la cuenca Salí Dulce.
Diego Moreno, secretario de Política Ambiental, Cambio Climático y Desarrollo Sustentable, que depende del mencionado ministerio, advirtió que aún no se ha alcanzado un "buen sistema de gestión" para revertir la posibilidad daño ambiental.
"El problema está controlado, respecto de la situación (de contaminación) que originó la demanda (judicial) de Santiago del Estero y las intervenciones de la Corte Suprema de Justicia (CSJN) y de la Nación. Con el Programa de Reconversión Industrial, las inversiones de empresas y un sistema de control y monitoreo estricto se ha contenido el problema, pero todavía no estamos teniendo una buena gestión del riesgo porque no está solucionado el tema de fondo. Aún hay riesgo latente", expuso el funcionario nacional.
Un dato a tener en cuenta, es el aumento de 10% a 12% del corte de bioetanol de caña de azúcar en las naftas. Esto significará mayor producción de vinaza en los ingenios. Por ello, el funcionario advirtió que el objetivo es "atajar de entrada ese incremento para prevenir y no generar mayor riesgo" de contaminación en arroyos y ríos.
"El sistema de monitoreo es bueno y Santiago del Estero está encima (vigilando), lo que es una garantía. El riesgo no es cero, pero el problema está controlado", señaló de todos modos.
Para tener en cuenta, gerentes e industriales tucumanos sobrellevan procesos por contaminación de la Cuenca Salí-Dulce tanto en el fuero federal de Tucumán como de Santiago del Estero. En lo que corresponde al Juzgado Federal de Santiago del Estero, se instruye una causa que se inició en 2009 por el envenenamiento de las aguas del embalse Río Hondo.
Moreno participó en Tucumán de la reunión de la Mesa Nacional para la Gestión Sustentable de la Vinaza Sucroalcoholera, integrada por el Ministerio de Ambiente y las provincias, entre otros. El funcionario expuso los lineamientos de la Mesa Nacional donde dio a conocer datos actualizados del Programa de Reconversión Industrial (PRI).
.
Tucumán: quema de cañaverales y muertes
En dos años, la quema de cañaverales se cobró cinco vidas
Fecha de Publicación: 31/08/2016
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán
La quema de caña en pie genera infiernos de humos que atentan contra la salud pública y contra el ambiente. Controles a ingenios
Las rutas del interior tucumano se transforman en estos días en un infierno. El conductor se introduce abruptamente en una especie de túnel de humo en el que enfrenta el serio riesgo de sufrir un accidente. La visibilidad se hace casi nula y a veces las maniobras para evitar choques resultan tardías. Según la policía, en los últimos dos años al menos cinco personas murieron y otras 10 sufrieron distintas lesiones en diferentes percances que se desencadenaron en medio del humaredal. También hubo viviendas de familias alcanzadas por las llamas. El drama se genera con la quema de cañaverales que se extienden por kilómetros. Este procedimiento, que viene desde hace años, es una verdadera pesadilla para los bomberos voluntarios entre agosto y noviembre. “Es el tiempo en que los cañeros optan por incendiar la caña para evitar costos laborales. De esa manera no pagan para pelar la planta. Pero estos siempre responsabilizan a otros. Es verdad que a veces la quema es accidental, pero en un porcentaje mínimo. Las intencionales son las que prevalecen” dijo Luis Eduardo Figueroa, jefe de los Bomberos Voluntarios de Concepción. Tan solo esta repartición tiene hasta 20 intervenciones por semana, a pesar que en otros incendios no recurren al determinar previamente la inexistencia de riesgos hacia personas o viviendas. “Este drama en primer lugar representa una grave contaminación del medio ambiente. Y la sufre en gran medida la gente con problemas bronco-respiratorios. Al mismo tiempo cuando el humo invade rutas, se transforma en un riesgo enorme para la circulación vehicular. Y también está el peligro que acecha a viviendas próximas a las quemas” apuntó el bombero. ¿Qué sucede con las normas legales existentes que prohíben ésta práctica?. “Nosotros intervenimos en pericias cuando hay denuncias y para establecer si hubo intencionalidad. Sucede que siempre el cañero transfiere responsabilidad de lo ocurrido hacia terceros”, añadió Ramón Martínez, jefe de la División Criminalística de la Regional Sur. De esta manera es que se complica la tarea de determinar el autor y las penalidades. “Considero que si hay intenciones de erradicar el problema se tiene que partir con los controles desde los ingenios. No se debe permitir el ingreso de cañas quemadas. Y hasta la misma fábrica debería ser sancionada si lo permite”, opinó por su parte Ramón Arias, ambientalista de Concepción.
Figueroa, por su lado, se pronunció en el mismo sentido. “Si el problema no cesa es porque no se está controlando o sancionando como corresponde” acotó. Para el jefe de bomberos, el costo que genera el desplazamiento diario de móviles y personal a la zona de siniestro es elevado. Pero además obliga a los voluntarios a suspender por horas estudios o labores propias para recurrir a quemas generadas por “personas sin escrúpulos e inconscientes de los problemas a que expone a la población”, observó. Según el bombero, este año habrá un desborde descontrolado de quema de cañaverales si no se adoptan medidas preventivas. “Hay abundante cañas y ante la falta de lluvia la sequedad alentará incendios. Nosotros, por razones operativas, mantendremos la postura de actuar cuando se adviertan peligros contra personas o casas”, concluyó. Hasta el sol se hace tenue en agosto; y no por las nubes que cargan agua, sino por el humo que asfixia y borra el horizonte.
“La quema de caña en pie es un delito; es tan simple como eso. Y no es un delito ‘porque sí’. Están demostrados los múltiples perjuicios que causa. Y lo peor, es que ni siquiera genera beneficios”, define indignada la neumonóloga Nora Vázquez de Argiró.
En lo que respecta a su especialidad, insiste en resaltar lo que los estudios epidemiológicos que ella y su equipo han llevado a cabo vienen demostrando desde hace años: el humo y el hollín que se generan al quemar los cañaverales llevan las cifras de obstrucciones bronquiales mucho más allá de los promedios esperables: llegan al 22% de la población.
Valores triplicados
Otras mediciones, realizadas en La Trinidad (“uno de los lugares más contaminados de Tucumán”, afirma), mostraron que la presencia de partículas contaminantes triplica los valores considerados normales.
Es médica, pero no se limita a esa área su saber. “¿Cuánto ganan los cañeros quemando los campos? -se pregunta-. Nada, en realidad; monedas. En otros países, como Colombia, por ejemplo, se hace la cosecha verde, es decir, se aprovecha toda la caña como combustible, y rinde lo mismo que el bagazo”. También se utiliza como forraje para animales. “De hecho, hace unos años, en medio de una gran sequía de la pampa gringa, quisieron comprar para darle de comer al ganado. No se pudo hacer negocio: la habíamos quemado”, relata e insiste en que es necesario desarrollar alternativas como estas, más rentables y menos dañinas. “Pero, no. Ni así se logra frenar este grave delito”, añade.
Falla el rol del Estado
“Es grave -coinciden en asegurar miembros de la Cátedra de Salud Pública de la Facultad de Bioquímica de la UNT (prefirieron no dar su nombre), que desde 1998 están estudiando este problema-. Pero lo más grave es que, a pesar de que hay una ley provincial que regula el problema, nadie hace nada concreto para combatirlo. No hay controles eficientes por parte del Estado; tampoco sanciones”.
Enumeraron además los problemas más frecuentes, que no por conocidos son menos serios (dermatitis, tos, conjuntivitis, alergias, obstrucciones bronquiales, etcétera) y especificaron por qué es grave la situación en Tucumán: la mayoría de los cañaverales y todos los ingenios están en zonas muy urbanizadas (los famosos pueblos de ingenio). “Prácticamente respiran humo”, advirtieron.
¿Y los ojos?
“Hace unos años, antes de que instalaran los filtros en las chimeneas de los ingenios, la ‘basurita’ en el ojo era un problema frecuente en la guardia, pero eso ya casi no ocurre, cuenta Javier Marengo, jefe del servicio de Oftalmología del Hospital Padilla, y explica que las conjuntivitis típicas de esta época no están relacionadas con la quema de caña, al menos directamente. “En general, son virales o alérgicas. Ocurre cuando arranca el calor; las polinizaciones y el polvo en suspensión son típicos de esta época”, destaca. “Podría llega a haber una incidencia indirecta de la quema de caña en pie, pero eso sería algo muy difícil de medir”, resaltó.
.
Fecha de Publicación: 31/08/2016
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán
La quema de caña en pie genera infiernos de humos que atentan contra la salud pública y contra el ambiente. Controles a ingenios
Las rutas del interior tucumano se transforman en estos días en un infierno. El conductor se introduce abruptamente en una especie de túnel de humo en el que enfrenta el serio riesgo de sufrir un accidente. La visibilidad se hace casi nula y a veces las maniobras para evitar choques resultan tardías. Según la policía, en los últimos dos años al menos cinco personas murieron y otras 10 sufrieron distintas lesiones en diferentes percances que se desencadenaron en medio del humaredal. También hubo viviendas de familias alcanzadas por las llamas. El drama se genera con la quema de cañaverales que se extienden por kilómetros. Este procedimiento, que viene desde hace años, es una verdadera pesadilla para los bomberos voluntarios entre agosto y noviembre. “Es el tiempo en que los cañeros optan por incendiar la caña para evitar costos laborales. De esa manera no pagan para pelar la planta. Pero estos siempre responsabilizan a otros. Es verdad que a veces la quema es accidental, pero en un porcentaje mínimo. Las intencionales son las que prevalecen” dijo Luis Eduardo Figueroa, jefe de los Bomberos Voluntarios de Concepción. Tan solo esta repartición tiene hasta 20 intervenciones por semana, a pesar que en otros incendios no recurren al determinar previamente la inexistencia de riesgos hacia personas o viviendas. “Este drama en primer lugar representa una grave contaminación del medio ambiente. Y la sufre en gran medida la gente con problemas bronco-respiratorios. Al mismo tiempo cuando el humo invade rutas, se transforma en un riesgo enorme para la circulación vehicular. Y también está el peligro que acecha a viviendas próximas a las quemas” apuntó el bombero. ¿Qué sucede con las normas legales existentes que prohíben ésta práctica?. “Nosotros intervenimos en pericias cuando hay denuncias y para establecer si hubo intencionalidad. Sucede que siempre el cañero transfiere responsabilidad de lo ocurrido hacia terceros”, añadió Ramón Martínez, jefe de la División Criminalística de la Regional Sur. De esta manera es que se complica la tarea de determinar el autor y las penalidades. “Considero que si hay intenciones de erradicar el problema se tiene que partir con los controles desde los ingenios. No se debe permitir el ingreso de cañas quemadas. Y hasta la misma fábrica debería ser sancionada si lo permite”, opinó por su parte Ramón Arias, ambientalista de Concepción.
Figueroa, por su lado, se pronunció en el mismo sentido. “Si el problema no cesa es porque no se está controlando o sancionando como corresponde” acotó. Para el jefe de bomberos, el costo que genera el desplazamiento diario de móviles y personal a la zona de siniestro es elevado. Pero además obliga a los voluntarios a suspender por horas estudios o labores propias para recurrir a quemas generadas por “personas sin escrúpulos e inconscientes de los problemas a que expone a la población”, observó. Según el bombero, este año habrá un desborde descontrolado de quema de cañaverales si no se adoptan medidas preventivas. “Hay abundante cañas y ante la falta de lluvia la sequedad alentará incendios. Nosotros, por razones operativas, mantendremos la postura de actuar cuando se adviertan peligros contra personas o casas”, concluyó. Hasta el sol se hace tenue en agosto; y no por las nubes que cargan agua, sino por el humo que asfixia y borra el horizonte.
“La quema de caña en pie es un delito; es tan simple como eso. Y no es un delito ‘porque sí’. Están demostrados los múltiples perjuicios que causa. Y lo peor, es que ni siquiera genera beneficios”, define indignada la neumonóloga Nora Vázquez de Argiró.
En lo que respecta a su especialidad, insiste en resaltar lo que los estudios epidemiológicos que ella y su equipo han llevado a cabo vienen demostrando desde hace años: el humo y el hollín que se generan al quemar los cañaverales llevan las cifras de obstrucciones bronquiales mucho más allá de los promedios esperables: llegan al 22% de la población.
Valores triplicados
Otras mediciones, realizadas en La Trinidad (“uno de los lugares más contaminados de Tucumán”, afirma), mostraron que la presencia de partículas contaminantes triplica los valores considerados normales.
Es médica, pero no se limita a esa área su saber. “¿Cuánto ganan los cañeros quemando los campos? -se pregunta-. Nada, en realidad; monedas. En otros países, como Colombia, por ejemplo, se hace la cosecha verde, es decir, se aprovecha toda la caña como combustible, y rinde lo mismo que el bagazo”. También se utiliza como forraje para animales. “De hecho, hace unos años, en medio de una gran sequía de la pampa gringa, quisieron comprar para darle de comer al ganado. No se pudo hacer negocio: la habíamos quemado”, relata e insiste en que es necesario desarrollar alternativas como estas, más rentables y menos dañinas. “Pero, no. Ni así se logra frenar este grave delito”, añade.
Falla el rol del Estado
“Es grave -coinciden en asegurar miembros de la Cátedra de Salud Pública de la Facultad de Bioquímica de la UNT (prefirieron no dar su nombre), que desde 1998 están estudiando este problema-. Pero lo más grave es que, a pesar de que hay una ley provincial que regula el problema, nadie hace nada concreto para combatirlo. No hay controles eficientes por parte del Estado; tampoco sanciones”.
Enumeraron además los problemas más frecuentes, que no por conocidos son menos serios (dermatitis, tos, conjuntivitis, alergias, obstrucciones bronquiales, etcétera) y especificaron por qué es grave la situación en Tucumán: la mayoría de los cañaverales y todos los ingenios están en zonas muy urbanizadas (los famosos pueblos de ingenio). “Prácticamente respiran humo”, advirtieron.
¿Y los ojos?
“Hace unos años, antes de que instalaran los filtros en las chimeneas de los ingenios, la ‘basurita’ en el ojo era un problema frecuente en la guardia, pero eso ya casi no ocurre, cuenta Javier Marengo, jefe del servicio de Oftalmología del Hospital Padilla, y explica que las conjuntivitis típicas de esta época no están relacionadas con la quema de caña, al menos directamente. “En general, son virales o alérgicas. Ocurre cuando arranca el calor; las polinizaciones y el polvo en suspensión son típicos de esta época”, destaca. “Podría llega a haber una incidencia indirecta de la quema de caña en pie, pero eso sería algo muy difícil de medir”, resaltó.
.
Alumbrera apelará el procesamiento de su directivo
La minera apelará el procesamiento de su directivo y dice cumplir con las normas provinciales
Fecha de Publicación: 14/08/2016
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán
Minera Alumbrera manifestó su desacuerdo con el procesamiento del gerente general Raúl Mentz y anunció que apelará el fallo al considerar que siempre dio “estricto cumplimiento a las normas ambientales vigentes”.
“Minera Alumbrera ha contado con todas las autorizaciones para realizar la descarga en el canal DP2, con renovaciones otorgadas en forma anual por parte de la Dirección de Minería de Tucumán, luego de los periódicos controles realizado por las autoridades que verificaron el estricto cumplimiento de la normativa aplicable, la Resolución 030 de la Secretaría de Medio Ambiente de la Provincia”, sostuvo la empresa a través de un comunicado.
Esta respuesta fue rechaza por parte de la ONG Pro-Eco, querellante en la causa, al sostener que la minera jamás cumplió las normativas provinciales ni federales. “Es otra mentira de Minera Alumbrera. El mismo juez federal (Fernando) Poviña afirmó en su dictamen que la empresa debe ajustarse al alcance de la ley federal 24.051 (sobre residuos peligrosos) que es mucho más exigente que la resolución provincial 030 que ellos dicen cumplir”, afirmó Alfredo Carbonel, referente de la organización ecologista.
“Incluso en los análisis realizados se encontraron valores de sulfato y conductividad eléctrica por encima de los valores máximos fijados por la norma tucumana que es mucho más permisiva. Este incumplimiento hace a la Secretearía de Medio Ambiente y la Dirección de Minería provincial cómplices del daño ambiental de la minera”, agregó Carbonel.
El 29 de julio pasado, Poviña resolvió el procesamiento sin prisión preventiva de Mentz al considerarlo penalmente responsable por la contaminación de la cuenca Salí-Dulce con metales pesados (cobre) provenientes de la planta de secado ubicada en Ranchillos (Cruz Alta), a través del canal DP2.
Pese a esto, el dictamen benefició a la minera al disponer el sobreseimiento del ex vicepresidente de la firma, Julián Rooney (había estado procesado en esta misma causa), y dejar sin efecto el llamado a indagatoria de Michael Lou Holmes, otro directivo de la minera.
“Confiamos en que la instancia superior, en oportunidad de revisar la decisión adoptada, hará una correcta apreciación de la legislación aplicable y revocará la decisión de la Justicia de Primera Instancia”, se manifestó desde Minera Alumbrera.
.
Fecha de Publicación: 14/08/2016
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán
Minera Alumbrera manifestó su desacuerdo con el procesamiento del gerente general Raúl Mentz y anunció que apelará el fallo al considerar que siempre dio “estricto cumplimiento a las normas ambientales vigentes”.
“Minera Alumbrera ha contado con todas las autorizaciones para realizar la descarga en el canal DP2, con renovaciones otorgadas en forma anual por parte de la Dirección de Minería de Tucumán, luego de los periódicos controles realizado por las autoridades que verificaron el estricto cumplimiento de la normativa aplicable, la Resolución 030 de la Secretaría de Medio Ambiente de la Provincia”, sostuvo la empresa a través de un comunicado.
Esta respuesta fue rechaza por parte de la ONG Pro-Eco, querellante en la causa, al sostener que la minera jamás cumplió las normativas provinciales ni federales. “Es otra mentira de Minera Alumbrera. El mismo juez federal (Fernando) Poviña afirmó en su dictamen que la empresa debe ajustarse al alcance de la ley federal 24.051 (sobre residuos peligrosos) que es mucho más exigente que la resolución provincial 030 que ellos dicen cumplir”, afirmó Alfredo Carbonel, referente de la organización ecologista.
“Incluso en los análisis realizados se encontraron valores de sulfato y conductividad eléctrica por encima de los valores máximos fijados por la norma tucumana que es mucho más permisiva. Este incumplimiento hace a la Secretearía de Medio Ambiente y la Dirección de Minería provincial cómplices del daño ambiental de la minera”, agregó Carbonel.
El 29 de julio pasado, Poviña resolvió el procesamiento sin prisión preventiva de Mentz al considerarlo penalmente responsable por la contaminación de la cuenca Salí-Dulce con metales pesados (cobre) provenientes de la planta de secado ubicada en Ranchillos (Cruz Alta), a través del canal DP2.
Pese a esto, el dictamen benefició a la minera al disponer el sobreseimiento del ex vicepresidente de la firma, Julián Rooney (había estado procesado en esta misma causa), y dejar sin efecto el llamado a indagatoria de Michael Lou Holmes, otro directivo de la minera.
“Confiamos en que la instancia superior, en oportunidad de revisar la decisión adoptada, hará una correcta apreciación de la legislación aplicable y revocará la decisión de la Justicia de Primera Instancia”, se manifestó desde Minera Alumbrera.
.
Etiquetas:
Alumbrera,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Tucumán
|
0
comentarios
Ratifican control de vinaza acumulada en Tucumán
Ratifican que habrá controles mensuales en las destilerías
Fecha de Publicación: 09/08/2016
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Desde este lunes y por tres días, los equipos técnicos de Santiago, Tucumán y la Nación, realizarán inspecciones sobre diez destilerías tucumanas y controlarán especialmente los niveles de stock de vinaza acumulada. Así se determinó en el marco de la reunión del Comité de Cuenca Salí - Dulce que se hizo en la provincia, del que participó la ministra del Agua y Medio Ambiente de la provincia, Norma Fuentes; el Defensor del Pueblo de la provincia, Martín Díaz Achával, y demás integrantes de Tucumán y la Nación, que integran la comisión técnica del Comité Interjurisdiccional de la Cuenca Salí-Dulce.
Personal del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable comentó los avances de la mesa de trabajo junto con los ministerios de Energía y Minería, Agroindustria, Producción y de Ciencia, Tecnología e Innovación, a partir de especialistas que se comprometieron a estudiar el tratamiento definitivo de la vinaza.
"El objetivo no es que se clausuren fábricas, sólo queremos que no se contamine", resaltó el defensor del Pueblo, Martín Díaz Achával. "Esperemos que hayan bajado los niveles de stock de vinaza acumulada, sobre todo en los ingenios Santa Bárbara, Santa Rosa y Concepción", dijo, al explicar también el caso del ingenio San Juan, que podría ser autorizado a destilar alcohol este año, en el caso de haber cumplido con obras requeridas para disponer los desechos.
Por otro lado, destacó el interés del Gobierno nacional en mantener el trabajo mancomunado junto a Santiago y Tucumán, asegurar inspecciones mensuales y que se haya dado lugar a los organismos de participación social como la Defensoría del Pueblo de la Nación", concluyó.
.
Fecha de Publicación: 09/08/2016
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Desde este lunes y por tres días, los equipos técnicos de Santiago, Tucumán y la Nación, realizarán inspecciones sobre diez destilerías tucumanas y controlarán especialmente los niveles de stock de vinaza acumulada. Así se determinó en el marco de la reunión del Comité de Cuenca Salí - Dulce que se hizo en la provincia, del que participó la ministra del Agua y Medio Ambiente de la provincia, Norma Fuentes; el Defensor del Pueblo de la provincia, Martín Díaz Achával, y demás integrantes de Tucumán y la Nación, que integran la comisión técnica del Comité Interjurisdiccional de la Cuenca Salí-Dulce.
Personal del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable comentó los avances de la mesa de trabajo junto con los ministerios de Energía y Minería, Agroindustria, Producción y de Ciencia, Tecnología e Innovación, a partir de especialistas que se comprometieron a estudiar el tratamiento definitivo de la vinaza.
"El objetivo no es que se clausuren fábricas, sólo queremos que no se contamine", resaltó el defensor del Pueblo, Martín Díaz Achával. "Esperemos que hayan bajado los niveles de stock de vinaza acumulada, sobre todo en los ingenios Santa Bárbara, Santa Rosa y Concepción", dijo, al explicar también el caso del ingenio San Juan, que podría ser autorizado a destilar alcohol este año, en el caso de haber cumplido con obras requeridas para disponer los desechos.
Por otro lado, destacó el interés del Gobierno nacional en mantener el trabajo mancomunado junto a Santiago y Tucumán, asegurar inspecciones mensuales y que se haya dado lugar a los organismos de participación social como la Defensoría del Pueblo de la Nación", concluyó.
.
Otro directivo de la Alumbrera procesado
Otro directivo de Minera Alumbrera fue procesado por contaminación con metales pesados
Fecha de Publicación: 05/08/2016
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán
Raúl Pedro Mentz fue procesado, sin prisión preventiva por violar la ley 24.051 sobre residuos peligrosos, según lo dispuso el juez federal N° 2, Fernando Poviña. Sin embargo, sobreseyeron a Julián Patricio Rooney y se dejó sin efecto el llamado a indagatoria de Michael Lou Holmes, ambos directivos de la minera. La Justicia ratificó que hubo contaminación con metales pesados en el canal DP2.
La ONG Pro-Eco, en su rol de querellante, anunció que apelará este sobreseimiento (Rooney ya había estado procesado en esta misma causa) aunque destacó que la resolución judicial es un avance teniendo en cuenta que la causa ya lleva 16 años sin respuestas.
“Hacemos una valoración positiva de lo dispuesto por Poviña ya que la Justicia demuestra, una vez más, que Minera Alumbrera sigue contaminando la cuenca Salí-Dulce. Destacamos que el juez haya entendido que está plenamente probada la presencia de cobre en tanto en el canal DP2 de Ranchillos (Tucumán)”, sostuvo Alfredo Carbonel, referente de organización ecologista.
La resolución judicial (con fecha del 26 de julio) se valió, entre otras pruebas, del peritaje realizado por el Instituto Nacional del Agua de las tomas de muestras que Gendarmería tomó del canal DP2 en septiembre de de 2012 y en inmediaciones de la planta de secado de Minera Alumbrera, ubicada en la localidad tucumana Cruz del Norte (Cruz Alta).
Peritos de la UNT, a partir de estos análisis, reafirmaron la contaminación del canal con metales arrojados (puntualmente cobre) en los efluentes de la minera. Otro dato clave es que se ratificó el daño a la cuenca Salí-Dulce y, por ende, al embalse de Río Hondo.
Cabe destacar que los valores entendidos por la Justicia para resolver que hubo delito ambiental son regidos por la norma nacional 24.051 dejando al margen de la ley los laxos parámetros establecidos por la resolución N° 030 del Siprosa de los cuales se basa la minera para “contaminar legalmente”
Otra prueba de peso que influyó en el procesamiento de Mentz fue el estudio realizado por ecotoxicólogos del Instituto de Ecología Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA) el cual también ratifica la presencia de cobre en el DP2, efluente del Salí.
El estudio presentando a Poviña afirma que los valores de cobre detectados exceden los niveles guías de protección para la vida acuática. “Los efectos negativos del cobre para la salud pública (gastrointestinales) son probables a largo plazo dado la capacidad de este metal de bioacumularse tanto en peces como humanos que consumen la fauna acuática”, agrega el informe que el magistrado federal evaluó a la hora de procesar al directivo de Minera Alumbrera.
“El juez también ratificó que ese canal no fue creado para que las empresas arrojen allí sus efluentes sino como drenaje pluvial. Las poblaciones lindantes lo usan para consumo humano, riego y pesca con todo el riesgo a la salud que esto representa al estar expuestos a los metales pesados que arroja la minera”, afirmó Susana Carrizo, abogada de Pro-Eco.
“De todas formas, no es necesario demostrar que se afecta sólo al ser humano. Con que se dañe al ecosistema ya existe el delito. Esa es una discusión doctrinaria sobre cuál es el bien jurídico tutelar. Acá el juez interpreta que habría peligro en la salud pública por la calidad de acumulación del cobre”, agregó Carrizo.
.
Fecha de Publicación: 05/08/2016
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán
Raúl Pedro Mentz fue procesado, sin prisión preventiva por violar la ley 24.051 sobre residuos peligrosos, según lo dispuso el juez federal N° 2, Fernando Poviña. Sin embargo, sobreseyeron a Julián Patricio Rooney y se dejó sin efecto el llamado a indagatoria de Michael Lou Holmes, ambos directivos de la minera. La Justicia ratificó que hubo contaminación con metales pesados en el canal DP2.
La ONG Pro-Eco, en su rol de querellante, anunció que apelará este sobreseimiento (Rooney ya había estado procesado en esta misma causa) aunque destacó que la resolución judicial es un avance teniendo en cuenta que la causa ya lleva 16 años sin respuestas.
“Hacemos una valoración positiva de lo dispuesto por Poviña ya que la Justicia demuestra, una vez más, que Minera Alumbrera sigue contaminando la cuenca Salí-Dulce. Destacamos que el juez haya entendido que está plenamente probada la presencia de cobre en tanto en el canal DP2 de Ranchillos (Tucumán)”, sostuvo Alfredo Carbonel, referente de organización ecologista.
La resolución judicial (con fecha del 26 de julio) se valió, entre otras pruebas, del peritaje realizado por el Instituto Nacional del Agua de las tomas de muestras que Gendarmería tomó del canal DP2 en septiembre de de 2012 y en inmediaciones de la planta de secado de Minera Alumbrera, ubicada en la localidad tucumana Cruz del Norte (Cruz Alta).
Peritos de la UNT, a partir de estos análisis, reafirmaron la contaminación del canal con metales arrojados (puntualmente cobre) en los efluentes de la minera. Otro dato clave es que se ratificó el daño a la cuenca Salí-Dulce y, por ende, al embalse de Río Hondo.
Cabe destacar que los valores entendidos por la Justicia para resolver que hubo delito ambiental son regidos por la norma nacional 24.051 dejando al margen de la ley los laxos parámetros establecidos por la resolución N° 030 del Siprosa de los cuales se basa la minera para “contaminar legalmente”
Otra prueba de peso que influyó en el procesamiento de Mentz fue el estudio realizado por ecotoxicólogos del Instituto de Ecología Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA) el cual también ratifica la presencia de cobre en el DP2, efluente del Salí.
El estudio presentando a Poviña afirma que los valores de cobre detectados exceden los niveles guías de protección para la vida acuática. “Los efectos negativos del cobre para la salud pública (gastrointestinales) son probables a largo plazo dado la capacidad de este metal de bioacumularse tanto en peces como humanos que consumen la fauna acuática”, agrega el informe que el magistrado federal evaluó a la hora de procesar al directivo de Minera Alumbrera.
“El juez también ratificó que ese canal no fue creado para que las empresas arrojen allí sus efluentes sino como drenaje pluvial. Las poblaciones lindantes lo usan para consumo humano, riego y pesca con todo el riesgo a la salud que esto representa al estar expuestos a los metales pesados que arroja la minera”, afirmó Susana Carrizo, abogada de Pro-Eco.
“De todas formas, no es necesario demostrar que se afecta sólo al ser humano. Con que se dañe al ecosistema ya existe el delito. Esa es una discusión doctrinaria sobre cuál es el bien jurídico tutelar. Acá el juez interpreta que habría peligro en la salud pública por la calidad de acumulación del cobre”, agregó Carrizo.
.
Etiquetas:
Alumbrera,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Tucumán
|
0
comentarios
Anulan sobreseimiento a empresarios contaminadores
La Cámara Federal de Casación anula sobreseimiento en una causa por daño ambiental
Fecha de Publicación: 18/07/2016
Fuente: CIJ
Provincia/Región: Tucumán - Nacional
La Sala IV dejó sin efecto una resolución dictada en favor de dos directivos de un ingenio azucarero de la provincia de Tucumán, acusado de contaminar el cauce de los ríos de la zona donde se encuentra ubicado
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Juan Carlos Gemignani –presidente-, Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky, anuló la resolución de la Cámara Federal de Tucumán por la cual había confirmado el sobreseimiento de los responsables de la empresa “Azucarera J.M. Terán”, a cargo del ingenio azucarero Santa Bárbara, a los que se acusaba de haber vertido productos tóxicos al Río Chico perteneciente a la cuenca Salí-Dulce.
La Justicia federal de Tucumán consideró que no se había podido acreditar que los residuos arrojados resultaban peligrosos para la salud pública. La Cámara Federal de Casación Penal por su parte puntualizó que a partir de la reforma constitucional del año 1994 quedó definido que la protección del medio ambiente constituye un derecho humano fundamental que atañe a la sociedad toda, y a las generaciones por venir.
Señaló que la salud humana está estrechamente relacionada con el medioambiente que nos rodea y que el agua potable y limpia representa una cuestión de primera importancia, porque es indispensable para la vida humana y para el desarrollo de los habitantes.
Concluyó que el medio ambiente y la salud pública se encuentran íntimamente relacionados, por cuanto la gradual destrucción del ecosistema en el que vivimos tiene como efecto inmediato el deterioro de la salud humana.
.
Fecha de Publicación: 18/07/2016
Fuente: CIJ
Provincia/Región: Tucumán - Nacional
La Sala IV dejó sin efecto una resolución dictada en favor de dos directivos de un ingenio azucarero de la provincia de Tucumán, acusado de contaminar el cauce de los ríos de la zona donde se encuentra ubicado
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Juan Carlos Gemignani –presidente-, Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky, anuló la resolución de la Cámara Federal de Tucumán por la cual había confirmado el sobreseimiento de los responsables de la empresa “Azucarera J.M. Terán”, a cargo del ingenio azucarero Santa Bárbara, a los que se acusaba de haber vertido productos tóxicos al Río Chico perteneciente a la cuenca Salí-Dulce.
La Justicia federal de Tucumán consideró que no se había podido acreditar que los residuos arrojados resultaban peligrosos para la salud pública. La Cámara Federal de Casación Penal por su parte puntualizó que a partir de la reforma constitucional del año 1994 quedó definido que la protección del medio ambiente constituye un derecho humano fundamental que atañe a la sociedad toda, y a las generaciones por venir.
Señaló que la salud humana está estrechamente relacionada con el medioambiente que nos rodea y que el agua potable y limpia representa una cuestión de primera importancia, porque es indispensable para la vida humana y para el desarrollo de los habitantes.
Concluyó que el medio ambiente y la salud pública se encuentran íntimamente relacionados, por cuanto la gradual destrucción del ecosistema en el que vivimos tiene como efecto inmediato el deterioro de la salud humana.
.
Nación apuesta a una gestión eficiente de la vinaza
La Nación analiza una gestión eficiente de la vinaza para evitar daños ambientales
Fecha de Publicación: 04/07/2016
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán
El secretario de Política Ambiental, Cambio Climático y Desarrollo Sustentable de la Nación, Diego Moreno, destacó la voluntad política de los gobiernos de Santiago del Estero y Tucumán, por el compromiso de profundizar el diálogo para encontrar una solución a la acumulación de la vinaza y el potencial peligro que representa para la cuenca Salí-Dulce.
En tal sentido, el Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, que conduce el rabino Sergio Bergman, convocó a una mesa de trabajo interministerial compuesta por especialistas de las áreas de Agroindustria, Producción, de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Energía y Minería.
El compromiso involucró también la participación del plan Belgrano, para "discutir el problema de fondo y prevenir una mayor concentración de la vinaza", indicó Moreno, en diálogo con EL LIBERAL.
Gestión del residuo
El funcionario nacional resaltó que uno de los objetivos centrales que persigue la concreción de las reuniones, se centra en "analizar las tecnologías disponibles y estudiar otras que pueden implementarse para abordar la gestión de la vinaza y transformar el residuo en algo útil. Creemos que un plazo razonable de tiempo podemos tener soluciones a fondo", señaló.
En febrero de este año, el presidente Macri anunció el incremento del 2% de corte de bioetanol en las naftas, que beneficiará exclusivamente a las destilerías del sector azucarero, generando de esa forma millones de litros de vinaza como desecho, y arrojada como riego en campos tucumanos.
En lo que refiere al tratamiento de dichos efluentes y la gestión de residuos, el secretario Moreno reconoció que "si bien es un hecho positivo la promoción a nivel industrial del aumento del corte de bioetanol, no podemos dejar de lado la cuestión ambiental, lo que obliga la conformación de esta mesa. Sin dudas que acompañamos este plan de aumento de la producción, siempre y cuando haya a la par medidas concretas que permitan abordar la situación de la vinaza de un modo más responsable", indicó.
El funcionario nacional reconoció que las actuales perspectivas de incrementar la producción de alcohol a partir de jugos y melazas para su empleo como combustible automotor "requiere la necesaria aplicación de tecnologías que disminuyan la carga contaminante".
Al ser consultado sobre los plazos que demandaría encarar una política efectiva para la gestión de la vinaza, dijo que "en los próximos meses se espera contar con un plan de acción consensuado entre las distintas áreas y comenzar con las implementaciones que sean necesarias para lograr un desarrollo productivo de la región sin causar un daño ambiental", contestó.
Por último, amplió que "hoy, de la mano de la tecnología podemos encontrar muchas soluciones para potenciar los beneficios sociales, productivos y ambientales".
.
Fecha de Publicación: 04/07/2016
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Tucumán
El secretario de Política Ambiental, Cambio Climático y Desarrollo Sustentable de la Nación, Diego Moreno, destacó la voluntad política de los gobiernos de Santiago del Estero y Tucumán, por el compromiso de profundizar el diálogo para encontrar una solución a la acumulación de la vinaza y el potencial peligro que representa para la cuenca Salí-Dulce.
En tal sentido, el Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, que conduce el rabino Sergio Bergman, convocó a una mesa de trabajo interministerial compuesta por especialistas de las áreas de Agroindustria, Producción, de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Energía y Minería.
El compromiso involucró también la participación del plan Belgrano, para "discutir el problema de fondo y prevenir una mayor concentración de la vinaza", indicó Moreno, en diálogo con EL LIBERAL.
Gestión del residuo
El funcionario nacional resaltó que uno de los objetivos centrales que persigue la concreción de las reuniones, se centra en "analizar las tecnologías disponibles y estudiar otras que pueden implementarse para abordar la gestión de la vinaza y transformar el residuo en algo útil. Creemos que un plazo razonable de tiempo podemos tener soluciones a fondo", señaló.
En febrero de este año, el presidente Macri anunció el incremento del 2% de corte de bioetanol en las naftas, que beneficiará exclusivamente a las destilerías del sector azucarero, generando de esa forma millones de litros de vinaza como desecho, y arrojada como riego en campos tucumanos.
En lo que refiere al tratamiento de dichos efluentes y la gestión de residuos, el secretario Moreno reconoció que "si bien es un hecho positivo la promoción a nivel industrial del aumento del corte de bioetanol, no podemos dejar de lado la cuestión ambiental, lo que obliga la conformación de esta mesa. Sin dudas que acompañamos este plan de aumento de la producción, siempre y cuando haya a la par medidas concretas que permitan abordar la situación de la vinaza de un modo más responsable", indicó.
El funcionario nacional reconoció que las actuales perspectivas de incrementar la producción de alcohol a partir de jugos y melazas para su empleo como combustible automotor "requiere la necesaria aplicación de tecnologías que disminuyan la carga contaminante".
Al ser consultado sobre los plazos que demandaría encarar una política efectiva para la gestión de la vinaza, dijo que "en los próximos meses se espera contar con un plan de acción consensuado entre las distintas áreas y comenzar con las implementaciones que sean necesarias para lograr un desarrollo productivo de la región sin causar un daño ambiental", contestó.
Por último, amplió que "hoy, de la mano de la tecnología podemos encontrar muchas soluciones para potenciar los beneficios sociales, productivos y ambientales".
.
Rocchia Ferro será juzgado por contaminar
Por primera vez el empresario Rocchia Ferro sería juzgado por contaminación en Tucumán
Fecha de Publicación: 30/05/2016
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán
Es por el derrame de vinaza del ingenio La Florida sobre un canal de riego en el este tucumano. Para el fiscal federal Carlos Brito quedó acreditado que esos efluentes son contaminantes y peligrosos para la salud humana. El juicio sería este año. -
Después de muchas denuncias y años de investigación por parte de la Justicia Federal, el empresario azucarero Jorge Rocchia Ferro se sentará por primera vez en el banquillo de los acusados para ser juzgado por contaminación en Tucumán.
El industrial está procesado por arrojar residuos peligrosos derivados del ingenio La Florida en el canal de riego “Este”. Incluso, este curso de agua, en su recorrido final, traspasa hacia la provincia vecina de Santiago del Estero.
Después de una extensa y minuciosa investigación, el fiscal federal Nº1 de Tucumán, Carlos Brito, concluyó que esos residuos peligrosos producían contaminación ambiental e implicaban un riesgo para la salud humana. Por ello, en su dictamen del 6 de noviembre de 2015 no dudó en requerir la elevación a juicio de la causa contra Rocchia Ferro, en su carácter de presidente del directorio de Compañía Azucarera Los Balcanes S.A, firma que explota el ingenio La Florida.
El juez federal Nº1 de Tucumán, Daniel Bejas, dio lugar al pedido de Brito, por lo que la causa quedó a un paso del debate oral y público. Fuentes judiciales estiman que el juicio se concretará este año en la sala de audiencias del Tribunal Oral Federal de Tucumán (TOF).
En su dictamen, al que tuvo acceso periódicomóvil.com, Brito recordó que la causa se inició a raíz de una denuncia telefónica de Irma Díaz, quien solicitaba en ese momento que personal de Gendarmería Nacional se presente en la localidad de La Florida (departamento Cruz Alta) para constatar el vuelco de vinaza sobre un canal de riego.
El acta que realizó ese día Gendarmería Nacional fue la primera evidencia que tuvo el fiscal Brito para luego procesar al industrial por contaminación ambiental. “Se pudo constatar la existencia de un caño de color negro el cual sale del ingenio La Florida, y expulsa gran cantidad de efluente color marrón, con presencia de gran cantidad de espuma y con un fuerte olor nauseabundo y presencia de humo, característico de los efluentes de vinaza…”, informaron en esa oportunidad al fiscal a cargo de la investigación.
Luego el juez Bejas ordenó un allanamiento en la fábrica azucarera para la toma de muestras de líquidos del lugar donde descarga los efluentes para que luego sean analizadas en manos de expertos de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Con esos análisis bajo la lupa, un informe de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNT fue contundente: “el volcado de las muestras analizadas en cursos de agua afectan gravemente la vida acuática de arroyos, ríos y embalses al reducir fuertemente el oxígeno disuelto de los mismos, y tampoco pueden emplearse para riego, puesto que aumentan la salinidad de los suelos”. “Los valores hallados en las muestras exceden los límites fijados por normativas provinciales (Resolución 30/09 Secretaría de Medio Ambiente de la provincia). Ello permite afirmar que hubo una efectiva contaminación del suelo”, indicó luego el fiscal en su dictamen final.
Funcionarios de Medio Ambiente de la provincia y de la Nación también realizaron una inspección en el ingenio y constataron que la empresa no tenía “un sistema de tratamiento ni un plan de contingencia para el caso de derrame de sustancias nocivas”. La consecuencia fue inmediata: se dispuso la clausura del establecimiento.
Conclusión el fiscal Brito
La opinión de una experta también fue otro de los fundamentos del requerimiento del fiscal Brito. “El vuelco de efluentes sin tratamiento en canales de riego implica un alto riesgo para la salud de la población dado que los procesos naturales de recuperación y retroalimentación del ecosistema no pueden ocurrir bajo estas condiciones extremas. Y los efectos negativos sobre el cultivo por deficiencia de oxígeno, la reducción de elementos tales como hierro y manganeso a formas divalentes más solubles pueden crear condiciones tóxicas”, alertó la doctora Inés O´Farrell del Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (UBA-CONICET).
“Así queda acreditado que los efluentes vertidos por el ingenio a un canal de riego son contaminantes y peligrosos para la salud humana. Se verifica en autos la afectación de los dos bienes jurídicos: el medio ambiente y la salud humana”, concluyó el fiscal Brito al solicitar que el empresario Rocchia Ferro sea llevado al banquillo de los acusados como responsable de contaminar el medio ambiente.
De esta manera, el industrial azucarero será juzgado por el delito previsto y penado por el artículo 55 primer párrafo de la ley 24.051, referido a la contaminación ambiental. Para este delito, el Código Penal prevé penas de 3 a 10 años de prisión y una multa que puede ir desde los 10.000 a los 200.000 pesos.
Mientras se espera la fecha del juicio en Tucumán, el empresario está a punto de ser juzgado por el Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero, también por el derrame de vinaza en un canal de riego que afectó a la localidad santiagueña de El Arenal. Pero el inicio del debate se encuentra suspendido por presentaciones de la defensa del industrial tucumano.
.
Fecha de Publicación: 30/05/2016
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán
Es por el derrame de vinaza del ingenio La Florida sobre un canal de riego en el este tucumano. Para el fiscal federal Carlos Brito quedó acreditado que esos efluentes son contaminantes y peligrosos para la salud humana. El juicio sería este año. -
Después de muchas denuncias y años de investigación por parte de la Justicia Federal, el empresario azucarero Jorge Rocchia Ferro se sentará por primera vez en el banquillo de los acusados para ser juzgado por contaminación en Tucumán.
El industrial está procesado por arrojar residuos peligrosos derivados del ingenio La Florida en el canal de riego “Este”. Incluso, este curso de agua, en su recorrido final, traspasa hacia la provincia vecina de Santiago del Estero.
Después de una extensa y minuciosa investigación, el fiscal federal Nº1 de Tucumán, Carlos Brito, concluyó que esos residuos peligrosos producían contaminación ambiental e implicaban un riesgo para la salud humana. Por ello, en su dictamen del 6 de noviembre de 2015 no dudó en requerir la elevación a juicio de la causa contra Rocchia Ferro, en su carácter de presidente del directorio de Compañía Azucarera Los Balcanes S.A, firma que explota el ingenio La Florida.
El juez federal Nº1 de Tucumán, Daniel Bejas, dio lugar al pedido de Brito, por lo que la causa quedó a un paso del debate oral y público. Fuentes judiciales estiman que el juicio se concretará este año en la sala de audiencias del Tribunal Oral Federal de Tucumán (TOF).
En su dictamen, al que tuvo acceso periódicomóvil.com, Brito recordó que la causa se inició a raíz de una denuncia telefónica de Irma Díaz, quien solicitaba en ese momento que personal de Gendarmería Nacional se presente en la localidad de La Florida (departamento Cruz Alta) para constatar el vuelco de vinaza sobre un canal de riego.
El acta que realizó ese día Gendarmería Nacional fue la primera evidencia que tuvo el fiscal Brito para luego procesar al industrial por contaminación ambiental. “Se pudo constatar la existencia de un caño de color negro el cual sale del ingenio La Florida, y expulsa gran cantidad de efluente color marrón, con presencia de gran cantidad de espuma y con un fuerte olor nauseabundo y presencia de humo, característico de los efluentes de vinaza…”, informaron en esa oportunidad al fiscal a cargo de la investigación.
Luego el juez Bejas ordenó un allanamiento en la fábrica azucarera para la toma de muestras de líquidos del lugar donde descarga los efluentes para que luego sean analizadas en manos de expertos de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Con esos análisis bajo la lupa, un informe de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNT fue contundente: “el volcado de las muestras analizadas en cursos de agua afectan gravemente la vida acuática de arroyos, ríos y embalses al reducir fuertemente el oxígeno disuelto de los mismos, y tampoco pueden emplearse para riego, puesto que aumentan la salinidad de los suelos”. “Los valores hallados en las muestras exceden los límites fijados por normativas provinciales (Resolución 30/09 Secretaría de Medio Ambiente de la provincia). Ello permite afirmar que hubo una efectiva contaminación del suelo”, indicó luego el fiscal en su dictamen final.
Funcionarios de Medio Ambiente de la provincia y de la Nación también realizaron una inspección en el ingenio y constataron que la empresa no tenía “un sistema de tratamiento ni un plan de contingencia para el caso de derrame de sustancias nocivas”. La consecuencia fue inmediata: se dispuso la clausura del establecimiento.
Conclusión el fiscal Brito
La opinión de una experta también fue otro de los fundamentos del requerimiento del fiscal Brito. “El vuelco de efluentes sin tratamiento en canales de riego implica un alto riesgo para la salud de la población dado que los procesos naturales de recuperación y retroalimentación del ecosistema no pueden ocurrir bajo estas condiciones extremas. Y los efectos negativos sobre el cultivo por deficiencia de oxígeno, la reducción de elementos tales como hierro y manganeso a formas divalentes más solubles pueden crear condiciones tóxicas”, alertó la doctora Inés O´Farrell del Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (UBA-CONICET).
“Así queda acreditado que los efluentes vertidos por el ingenio a un canal de riego son contaminantes y peligrosos para la salud humana. Se verifica en autos la afectación de los dos bienes jurídicos: el medio ambiente y la salud humana”, concluyó el fiscal Brito al solicitar que el empresario Rocchia Ferro sea llevado al banquillo de los acusados como responsable de contaminar el medio ambiente.
De esta manera, el industrial azucarero será juzgado por el delito previsto y penado por el artículo 55 primer párrafo de la ley 24.051, referido a la contaminación ambiental. Para este delito, el Código Penal prevé penas de 3 a 10 años de prisión y una multa que puede ir desde los 10.000 a los 200.000 pesos.
Mientras se espera la fecha del juicio en Tucumán, el empresario está a punto de ser juzgado por el Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero, también por el derrame de vinaza en un canal de riego que afectó a la localidad santiagueña de El Arenal. Pero el inicio del debate se encuentra suspendido por presentaciones de la defensa del industrial tucumano.
.
Tucumán debate que hacer con la vinaza
En la Legislatura se debaten alternativas para darle valor agregado a la vinaza
Fecha de Publicación: 27/05/2016
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán
En el marco del inicio de la zafra, la Cámara parlamentaria se reunió con el Secretaría de Medio Ambiente de la provincia, Alfredo Montalbán, para conocer sobre los trabajos de regulación y control que realizan desde la repartición.
La reunión se concretó este lunes en la Legislatura. En la oportunidad, se discutió la situación ambiental de la provincia, haciendo hincapié en el comienzo de la zafra y los posibles riesgos de contaminación del aire, la tierra y el agua.
En este marco se invitó al Ingeniero Alfredo Montalván, responsable de la Secretaría de Medio Ambiente provincial para conocer los trabajos de regulación y control que se realizan desde este sector para evitar los efectos contaminantes.
“Creemos que es un crecimiento de responsabilidad institucional, tanto de la Cámara como de nuestra Secretaría generar normas ambientales con las cuales hoy podemos brindar respuestas a la sociedad, a través de la capacitación, el seguimiento, y control. Consideramos en este sentido que el futuro está en continuar el trabajo desde la educación ambiental”, sostuvo el ingeniero Montalván al término del encuentro.
A su turno, el legislador Raúl Albarracín, presidente de la Comisión de Medio Ambiente comentó que “se está trabajando para que no exista contaminación de los recursos naturales y que el progreso económico sea en un marco de desarrollo sustentable, garantizando así un ambiente sano y equilibrado para todos los tucumanos”.
En este sentido, aclaró que se está trabajando a nivel nacional con el Plan Belgrano y el Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación para que “a la vinaza se le incorpore un valor agregado, que sería la aplicación de tecnología para su tratamiento, eso implicaría la generación de biogás y a su vez la extracción de potasio, lo cual generaría un residuo final con un PH neutro que no contaminaría el agua”.
.
Fecha de Publicación: 27/05/2016
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán
En el marco del inicio de la zafra, la Cámara parlamentaria se reunió con el Secretaría de Medio Ambiente de la provincia, Alfredo Montalbán, para conocer sobre los trabajos de regulación y control que realizan desde la repartición.
La reunión se concretó este lunes en la Legislatura. En la oportunidad, se discutió la situación ambiental de la provincia, haciendo hincapié en el comienzo de la zafra y los posibles riesgos de contaminación del aire, la tierra y el agua.
En este marco se invitó al Ingeniero Alfredo Montalván, responsable de la Secretaría de Medio Ambiente provincial para conocer los trabajos de regulación y control que se realizan desde este sector para evitar los efectos contaminantes.
“Creemos que es un crecimiento de responsabilidad institucional, tanto de la Cámara como de nuestra Secretaría generar normas ambientales con las cuales hoy podemos brindar respuestas a la sociedad, a través de la capacitación, el seguimiento, y control. Consideramos en este sentido que el futuro está en continuar el trabajo desde la educación ambiental”, sostuvo el ingeniero Montalván al término del encuentro.
A su turno, el legislador Raúl Albarracín, presidente de la Comisión de Medio Ambiente comentó que “se está trabajando para que no exista contaminación de los recursos naturales y que el progreso económico sea en un marco de desarrollo sustentable, garantizando así un ambiente sano y equilibrado para todos los tucumanos”.
En este sentido, aclaró que se está trabajando a nivel nacional con el Plan Belgrano y el Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación para que “a la vinaza se le incorpore un valor agregado, que sería la aplicación de tecnología para su tratamiento, eso implicaría la generación de biogás y a su vez la extracción de potasio, lo cual generaría un residuo final con un PH neutro que no contaminaría el agua”.
.
Tucumán nuevamente intenta parar la quema de caña
La Secretaría de Medio Ambiente busca erradicar la quema de caña
Fecha de Publicación: 21/05/2016
Fuente: Gobierno de Tucumán
Provincia/Región: Tucumán
La Secretaría de Medio Ambiente encabezó una reunión con funcionarios de la Estación Experimental, Policía y Recursos Hídricos cuyo objetivo fue trazar metodologías de trabajo para prevenir y erradicar la quema de cañaverales.
“Esta reunión fue convocada por la transportadora de energía eléctrica Transener porque la quema debajo de los tendidos de alta tensión ocasiona cortes de servicio por los que la empresa es sancionada”, indicó la directora de Medio Ambiente, Florencia Sayago.
En este sentido explicó que “desde hace unos años estamos trabajando en concientización, difusión y capacitación para prevenir este problema. También nos enfocamos en el programa Localgap, un protocolo de certificación de cosechas de caña sin uso del fuego; los productores que adhirieron demuestran que no usan el fuego en la etapa de siembra ni en la de cosecha”.
Asimismo, indicó que “la otra herramienta con la cual trabajamos es la sanción. La quema de caña tiene multas altas y además es un delito que puede terminar con el arresto de la persona que es hallada quemando. La muleta menor es de 10 mil pesos y su monto depende de la zona en la que se produce”.
Por su parte, el comisario de la Dirección de Delitos Rurales Marcelo Godoy reconoció que la quema de caña y rastrojo es un inconveniente que se repite todos los años y ocasiona problemas en el tendido eléctrico. Sin embargo, desatacó que este tratamiento temprano de la problemática: “Adelantarse a los hechos hizo que en los últimos años se vea una reducción en la quema; esperamos que con la concientización las cifras sigan bajando”.
.
Fecha de Publicación: 21/05/2016
Fuente: Gobierno de Tucumán
Provincia/Región: Tucumán
La Secretaría de Medio Ambiente encabezó una reunión con funcionarios de la Estación Experimental, Policía y Recursos Hídricos cuyo objetivo fue trazar metodologías de trabajo para prevenir y erradicar la quema de cañaverales.
“Esta reunión fue convocada por la transportadora de energía eléctrica Transener porque la quema debajo de los tendidos de alta tensión ocasiona cortes de servicio por los que la empresa es sancionada”, indicó la directora de Medio Ambiente, Florencia Sayago.
En este sentido explicó que “desde hace unos años estamos trabajando en concientización, difusión y capacitación para prevenir este problema. También nos enfocamos en el programa Localgap, un protocolo de certificación de cosechas de caña sin uso del fuego; los productores que adhirieron demuestran que no usan el fuego en la etapa de siembra ni en la de cosecha”.
Asimismo, indicó que “la otra herramienta con la cual trabajamos es la sanción. La quema de caña tiene multas altas y además es un delito que puede terminar con el arresto de la persona que es hallada quemando. La muleta menor es de 10 mil pesos y su monto depende de la zona en la que se produce”.
Por su parte, el comisario de la Dirección de Delitos Rurales Marcelo Godoy reconoció que la quema de caña y rastrojo es un inconveniente que se repite todos los años y ocasiona problemas en el tendido eléctrico. Sin embargo, desatacó que este tratamiento temprano de la problemática: “Adelantarse a los hechos hizo que en los últimos años se vea una reducción en la quema; esperamos que con la concientización las cifras sigan bajando”.
.
Negocios urbanísticos fuera de norma en Tucumán
Desoyen medidas de protección ambiental en El Corte
Fecha de Publicación: 17/05/2016
Fuente: La Gaceta (Tucumán)
Provincia/Región: Tucumán
Un fallo judicial, de diciembre pasado, les prohíbe a los gobernantes de Yerba Buena que habiliten lotes de menos de 800 metros cuadrados en ese paraje. No obstante, este diario comprobó que se venden terrenos inadecuados. ¿Quién controla a los desarrollistas? ¿Qué ha pasado con la veda de 180 días impuesta por el intendente en el pedemonte? ¿Cuál es la situación del resto de las edificaciones? Mientras algunos empresarios se quejan de las demoras en las habilitaciones, los funcionarios argumentan que necesitan interponer una pausa para planificar. Del empujón en el despacho de Marchetti al debate sobre la continuidad jurídica del Estado municipal.
Puso un aviso clasificado en el diario del domingo. En dos líneas y con abreviaciones, contó que vende un terreno, sin escritura, en la calle Los Pinos al 800, en el corazón de El Corte. Hasta ahí, nada que se oiga demasiado curioso. Excepto porque luego escribió lo siguiente: mide 10 metros de frente y 40 metros de largo. Y eso, en esos parajes de Yerba Buena, es un ilícito.
- Hola. Lo llamo por el aviso.
- Le cuento: el lote está a mi nombre. La escritura saldrá en un año, cuando los compradores terminen de pagar y se hagan las divisiones.
- Ajá. Pero en El Corte no se puede lotear por menos de 800 metros cuadrados. ¿Cómo hizo usted?
- No sé cómo será eso. Yo soy dueño de compartir mi terreno con quién quiera. Y es lo que hice. Cuando lo compré, medía 20 metros de frente por 40 metros de fondo. Le vendí la mitad a un jugador de fútbol, y ahora estoy vendiendo la otra parte. ¿Quiere verla?
El Corte se encuentra dentro de la unidad ambiental cinco del Código de Ordenamiento Urbano de la ciudad pedemontana. Ahí, los terrenos tienen que medir 20 metros de frente por 40 metros de fondo, al menos. Eso da una superficie de 800 metros cuadrados. No obstante, el autor del aviso no tuvo pudor en que le falte un puñado de metros. No es el único. En las últimas semanas, se publicaron otros avisos similares.
Y eso que, en diciembre pasado, la Cámara Civil hizo lugar a una medida cautelar que había sido presentada por unos vecinos, y le ordenó a la Municipalidad que se abstenga de seguir habilitando lotes con excepciones a lo que está escrito en el Código (”seguir”, porque los denunciantes habían descubierto unos cuantos). De hecho, también por aquellos días, el intendente Mariano Campero, quien acababa de asumir en el gobierno local, mandaba a suspender por 180 días los desarrollos inmobiliarios situados en el piedemonte.
En este punto uno quisiera saber, entonces, por qué se siguen vendiendo parcelas ilegítimas, al parecer. ¿Quién controla? ¿Qué ha pasado con la veda impuesta cinco meses atrás?
Ver la Nota Completa
Fecha de Publicación: 17/05/2016
Fuente: La Gaceta (Tucumán)
Provincia/Región: Tucumán
Un fallo judicial, de diciembre pasado, les prohíbe a los gobernantes de Yerba Buena que habiliten lotes de menos de 800 metros cuadrados en ese paraje. No obstante, este diario comprobó que se venden terrenos inadecuados. ¿Quién controla a los desarrollistas? ¿Qué ha pasado con la veda de 180 días impuesta por el intendente en el pedemonte? ¿Cuál es la situación del resto de las edificaciones? Mientras algunos empresarios se quejan de las demoras en las habilitaciones, los funcionarios argumentan que necesitan interponer una pausa para planificar. Del empujón en el despacho de Marchetti al debate sobre la continuidad jurídica del Estado municipal.
Puso un aviso clasificado en el diario del domingo. En dos líneas y con abreviaciones, contó que vende un terreno, sin escritura, en la calle Los Pinos al 800, en el corazón de El Corte. Hasta ahí, nada que se oiga demasiado curioso. Excepto porque luego escribió lo siguiente: mide 10 metros de frente y 40 metros de largo. Y eso, en esos parajes de Yerba Buena, es un ilícito.
- Hola. Lo llamo por el aviso.
- Le cuento: el lote está a mi nombre. La escritura saldrá en un año, cuando los compradores terminen de pagar y se hagan las divisiones.
- Ajá. Pero en El Corte no se puede lotear por menos de 800 metros cuadrados. ¿Cómo hizo usted?
- No sé cómo será eso. Yo soy dueño de compartir mi terreno con quién quiera. Y es lo que hice. Cuando lo compré, medía 20 metros de frente por 40 metros de fondo. Le vendí la mitad a un jugador de fútbol, y ahora estoy vendiendo la otra parte. ¿Quiere verla?
El Corte se encuentra dentro de la unidad ambiental cinco del Código de Ordenamiento Urbano de la ciudad pedemontana. Ahí, los terrenos tienen que medir 20 metros de frente por 40 metros de fondo, al menos. Eso da una superficie de 800 metros cuadrados. No obstante, el autor del aviso no tuvo pudor en que le falte un puñado de metros. No es el único. En las últimas semanas, se publicaron otros avisos similares.
Y eso que, en diciembre pasado, la Cámara Civil hizo lugar a una medida cautelar que había sido presentada por unos vecinos, y le ordenó a la Municipalidad que se abstenga de seguir habilitando lotes con excepciones a lo que está escrito en el Código (”seguir”, porque los denunciantes habían descubierto unos cuantos). De hecho, también por aquellos días, el intendente Mariano Campero, quien acababa de asumir en el gobierno local, mandaba a suspender por 180 días los desarrollos inmobiliarios situados en el piedemonte.
En este punto uno quisiera saber, entonces, por qué se siguen vendiendo parcelas ilegítimas, al parecer. ¿Quién controla? ¿Qué ha pasado con la veda impuesta cinco meses atrás?
Ver la Nota Completa
.
Tucumán: localidades aisladas por las lluvias
Recrudece el aislamiento de pueblos anegados
Fecha de Publicación: 15/05/2016
Fuente: La Gaceta (Tucumán)
Provincia/Región: Tucumán
Las lluvias persisten y agravan la situación que generó el desborde del río Medinas en las localidades de Los Agudo y de Las Juntas, al este de Aguilares. Unas 300 familias de la zona permanecen rodeadas por el agua. El aislamiento se agrava porque la ruta 331, que conduce a ambos poblados, se ha convertido en un brazo del cauce que se desmadró el lunes pasado.
Al mediodía de ayer, los vecinos permanecían a la espera de las ayudas que le habían prometido desde el Gobierno provincial. Los damnificados reclamaban, principalmente, alimentos y frazadas.
El drama más angustiante es vivido por las familias de Las Juntas, hasta donde no se puede llegar ni siquiera en vehículos pesados. La escuela del lugar no pudo aún iniciar el ciclo lectivo, justamente, porque el camino de acceso permanece tapado por una masa líquida desde el verano pasado.
Un tractor con un carro, dispuesto por la comuna de Nueva Trinidad (de la que dependen los parajes anegados), permite a los vecinos de Los Agudo salir del medio del agua hasta el kilómetro 20. Es a partir de este lugar, en donde se encuentra la parroquia Nuestra Señora de Lourdes, que el agua ganó la ruta para seguir su curso hacia el este. Los pobladores toman en ese sitio el colectivo para trasladarse hasta Aguilares a aprovisionarse de mercaderías.
Pérdidas
“Uno se desespera al estar tanto días en medio de este mar que nos está dejando sin nada. Perdimos los cultivos y también los animales. Gracias al tractor podemos salir a comprar algunas cosas. Pero así no se puede seguir viviendo aquí”, se lamentó Roberto Lezcano.
La humedad y el frío han incrementado en la zona los casos de enfermedades bronco-respiratorias y micóticas. “Lo peor de todo es que hasta ahora permanecemos sin ningún tipo de asistencia. Nadie se acercó a ver lo que necesitamos”, planteó Carmen Arrieta.
Otro de los pueblos que se encuentra aislado a causa del pésimo estado que presenta el camino de acceso es Nueva Trinidad. LA GACETA pudo llegar a duras penas hasta esa comunidad, con el propósito de consultar al comisionado comunal David Elías sobre las inquietudes que formularon los damnificados por las inundaciones. Al mediodía la comuna permanecía cerrada, Elías (que no reside en el lugar) estaba ausente y en la escuela no había clases porque los docentes no pueden llegar a causa del estado de la carretera.
“Este pueblo parece fantasma porque nadie puede venir y tampoco podemos salir los que somos de aquí. Tampoco tenemos en qué sacar a los que se enferman”, describió el comerciante Luís Cativa.
Más afectados
En Niogasta, el desmadre del río Chico anegó un amplio tramo de la ruta 308 y afectó a una veintena de familias.
En el Centro de Integración Comunitaria permanecen evacuadas, desde el verano pasado, unas 15 familias.
.
Fecha de Publicación: 15/05/2016
Fuente: La Gaceta (Tucumán)
Provincia/Región: Tucumán
Las lluvias persisten y agravan la situación que generó el desborde del río Medinas en las localidades de Los Agudo y de Las Juntas, al este de Aguilares. Unas 300 familias de la zona permanecen rodeadas por el agua. El aislamiento se agrava porque la ruta 331, que conduce a ambos poblados, se ha convertido en un brazo del cauce que se desmadró el lunes pasado.
Al mediodía de ayer, los vecinos permanecían a la espera de las ayudas que le habían prometido desde el Gobierno provincial. Los damnificados reclamaban, principalmente, alimentos y frazadas.
El drama más angustiante es vivido por las familias de Las Juntas, hasta donde no se puede llegar ni siquiera en vehículos pesados. La escuela del lugar no pudo aún iniciar el ciclo lectivo, justamente, porque el camino de acceso permanece tapado por una masa líquida desde el verano pasado.
Un tractor con un carro, dispuesto por la comuna de Nueva Trinidad (de la que dependen los parajes anegados), permite a los vecinos de Los Agudo salir del medio del agua hasta el kilómetro 20. Es a partir de este lugar, en donde se encuentra la parroquia Nuestra Señora de Lourdes, que el agua ganó la ruta para seguir su curso hacia el este. Los pobladores toman en ese sitio el colectivo para trasladarse hasta Aguilares a aprovisionarse de mercaderías.
Pérdidas
“Uno se desespera al estar tanto días en medio de este mar que nos está dejando sin nada. Perdimos los cultivos y también los animales. Gracias al tractor podemos salir a comprar algunas cosas. Pero así no se puede seguir viviendo aquí”, se lamentó Roberto Lezcano.
La humedad y el frío han incrementado en la zona los casos de enfermedades bronco-respiratorias y micóticas. “Lo peor de todo es que hasta ahora permanecemos sin ningún tipo de asistencia. Nadie se acercó a ver lo que necesitamos”, planteó Carmen Arrieta.
Otro de los pueblos que se encuentra aislado a causa del pésimo estado que presenta el camino de acceso es Nueva Trinidad. LA GACETA pudo llegar a duras penas hasta esa comunidad, con el propósito de consultar al comisionado comunal David Elías sobre las inquietudes que formularon los damnificados por las inundaciones. Al mediodía la comuna permanecía cerrada, Elías (que no reside en el lugar) estaba ausente y en la escuela no había clases porque los docentes no pueden llegar a causa del estado de la carretera.
“Este pueblo parece fantasma porque nadie puede venir y tampoco podemos salir los que somos de aquí. Tampoco tenemos en qué sacar a los que se enferman”, describió el comerciante Luís Cativa.
Más afectados
En Niogasta, el desmadre del río Chico anegó un amplio tramo de la ruta 308 y afectó a una veintena de familias.
En el Centro de Integración Comunitaria permanecen evacuadas, desde el verano pasado, unas 15 familias.
.
Siguen los controles a ingenios para preservar el Salí
Continúan los controles a ingenios para evitar la contaminación del Salí
Fecha de Publicación: 25/03/2016
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Los esfuerzos tripartitos (Tucumán, Santiago del Estero y Nación) apuntan a la contención de vinazas, cenizas y la recuperación de los niveles de oxígeno en el agua.
Los controles permanentes, que realizan en conjunto la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia, el Ministerio de Ambiente de la Nación y la Defensoría del Pueblo de Santiago del Estero, se llevan adelante en el marco de la Ley 8.470, que obliga a la provincia a resolver la problemática ambiental que afecta a la Cuenca Salí-Dulce.
La normativa ordena a la provincia realizar obras y acciones, progresivas, programadas y fiscalizadas, con el objetivo de evitar el vuelco de efluentes líquidos industriales contaminantes en cuerpos de agua que desembocan en Embalse.
“El esfuerzo de inspección que se puso en marcha en el año 2015 sobre las empresas azucareras, alcoholeras, alimenticias, papelera, salinera, entre otras, se mantendrá en este año ya que los resultados han demostrado que la carga orgánica en el río Salí y tributarios ha disminuido notablemente”, explicó el ministro de Desarrollo Productivo, Juan Luis Fernández, al referirse al nuevo ciclo de fiscalización en empresas a partir de este año.
Por su parte, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Alfredo Montalván, informó que esta semana se sumarán a los controles autoridades y técnicos de la Secretaría de Ambiente de la Nación y de la Defensoría del Pueblo de Santiago del Estero. “Se va mantener este esquema para dar transparencia a las inspecciones y para que los informes que enviamos trimestralmente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación se encuentren avalados y validados por los intervinientes”, comentó.
Este sistema, según explicó el funcionario, permite la contención de vinazas, cenizas, la recuperación de los niveles de oxígeno en el agua, la ausencia de sólidos industriales en los cursos y también la ausencia de mortandad masiva de peces.
.
Fecha de Publicación: 25/03/2016
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán - Santiago del Estero
Los esfuerzos tripartitos (Tucumán, Santiago del Estero y Nación) apuntan a la contención de vinazas, cenizas y la recuperación de los niveles de oxígeno en el agua.
Los controles permanentes, que realizan en conjunto la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia, el Ministerio de Ambiente de la Nación y la Defensoría del Pueblo de Santiago del Estero, se llevan adelante en el marco de la Ley 8.470, que obliga a la provincia a resolver la problemática ambiental que afecta a la Cuenca Salí-Dulce.
La normativa ordena a la provincia realizar obras y acciones, progresivas, programadas y fiscalizadas, con el objetivo de evitar el vuelco de efluentes líquidos industriales contaminantes en cuerpos de agua que desembocan en Embalse.
“El esfuerzo de inspección que se puso en marcha en el año 2015 sobre las empresas azucareras, alcoholeras, alimenticias, papelera, salinera, entre otras, se mantendrá en este año ya que los resultados han demostrado que la carga orgánica en el río Salí y tributarios ha disminuido notablemente”, explicó el ministro de Desarrollo Productivo, Juan Luis Fernández, al referirse al nuevo ciclo de fiscalización en empresas a partir de este año.
Por su parte, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Alfredo Montalván, informó que esta semana se sumarán a los controles autoridades y técnicos de la Secretaría de Ambiente de la Nación y de la Defensoría del Pueblo de Santiago del Estero. “Se va mantener este esquema para dar transparencia a las inspecciones y para que los informes que enviamos trimestralmente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación se encuentren avalados y validados por los intervinientes”, comentó.
Este sistema, según explicó el funcionario, permite la contención de vinazas, cenizas, la recuperación de los niveles de oxígeno en el agua, la ausencia de sólidos industriales en los cursos y también la ausencia de mortandad masiva de peces.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios